1 - A Previdncia Social brasileira auto-sustentvel?

2 - Quanto a Previdncia Social

tem consumido de recursos externos (Tesouro) para se manter?
Mesmo os sistemas de previdncia privada existentes atualmente so fortemente regula
dos por seus respectivos governos.
Todavia, no mesmo pargrafo, o articulista faz uma defesa bastante retrica de sua v
iso de mundo esquerdista. Reparem no tom, seguido dos meus comentrios:
Em tese, por exemplo, ningum se coloca contra uma reforma tributria. A questo se to
rna mais complicada, porm, quando comeam os debates a respeito de qual o tipo de a
lterao que se pretende implementar. Adotar um sistema tributrio menos desigual, com
maior progressividade, de maneira a fazer com que o capital e os setores que ob
tm mais renda e patrimnio paguem o que deveriam? No, no! Os interesses que vo por aqu
i se orientam pelo discurso pretensamente liberal da nossa suposta carga tributri
a excessiva e coisa e tal. As propostas se resumem reduo de impostos. Se faltarem
recursos oramentrios para cumprir as obrigaes previstas na Constituio e as urgentes ne
cessidades da maioria da populao, pacincia. Reduza-se o tamanho do Estado e a soluo e
st dada.
Em face da sua falta, eu ponho os motivos de quem opta por uma menor carga tribu
tria: esta discusso no se situa no plano de prover ou no o estado com recursos para
que ele cumpra estas ou aquelas atribuies que a Constituio ou as leis lhe conferirem
. Significa, sim, decidir quem ser o administrador destes recursos, se a pessoa q
ue a gerou com o seu trabalho, ou o estado. Significa tambm discutirmos se devemo
s ser uma autntica federao ou um estado unitrio, de acordo com o princpio da subsidia
riedade, ou se o estado deve ditar como devemos levar nossas vidas, j que a Unio a
tualmente concentra mais de 80% de toda a arrecadao tributria.
A grande diferena entre o sistema de repartio e o de capitalizao que o primeiro consi
ste em uma frmula de consumo e despesa, enquanto o outro, em poupana e investiment
o. Grandes conseqncias surgem da diferena entre ambos.
No sistema de repartio, parte do produto do trabalho da populao ativa transferida de
la para os aposentados. Isto, alm de empobrecer imediatamente a primeira parcela,
tende a gerar inflao, na medida em que os aposentados passam a competir pelos ben
s e servios postos disposio no mercado.
Quanto a este aspecto, bastante diferente o sistema de capitalizao, pois o prprio i
ndivduo quem adia o consumo imediato para direcion-lo para o investimento. Fazendo
isto, ele deflaciona os bens e servios atuais e ajuda a produzir mais deles para
o futuro. Sua poupana gera riqueza e empregos com salrios cada vez mais altos.
H quem decida passar a vida investindo em imveis para aluguel, por exemplo, ou mes
mo quem invista em seu futuro adquirindo aes. Todavia, isto no algo para se reclama
r. Ento, observa-se que no lcito mergulhar em descredito o sistema de capitalizao prev
idencirio , mas sim tentar entender seus pontos negativos e positivos.
O estado de bem-estar social serve em algumas ocasies como uma desculpa dos estad
os para regular as escolhas individuais.
Os mais jovens so obrigados a pagar pela aposentadoria dos mais velhos, na maiori
a das vezes sem nenhuma ligao com a quantia que foi poupada ao longo de sua vida d
e trabalho. Os funcionrios pblicos, naturalmente, so os grandes beneficiados. O gov
erno j no capaz de garantir tantos privilgios, e precisa aumentar impostos, ou este
nder a idade de aposentadoria.
A verdadeira soluo uma revoluo total no modelo, partindo para contas individuais em
uma previdncia privada. Alm de ser bem mais eficiente, pois reduz o poder de estra
go do governo nas valiosas poupanas individuais, tambm o modelo mais justo. Isso s
eria uma maneira de dar mais autonomia ao indivduo, de reduzir o poder e as funes d
o Estado e de dar mais chances s empresas privadas.
Hoje, qualquer trabalhador formal obrigado a contribuir com o INSS. Isso, muitas v
ezes, o impossibilita de escolher uma previdncia privada que lhe agrade.