Boletn Legal Venezuela

Blog creado con la intencin de publicar decisiones judiciales, normativas y dems actos jurdicos relevantes en
Venezuela - @BoletinLegalVe
viernes, 16 de mayo de 2014
Nuevo procedimiento de divorcio previsto en el artculo 18!" del #$digo #ivil
Sentencia: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/mayo/164289-446-15514-2014-
14-0094.!"#
Mediante sentencia N 446 del 15 de mayo de 2014, la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, i!" un nue#o
criterio con respecto al procedimiento de di#orcio pre#isto en el
art$culo 1%5&' del C"di(o Ci#il, se()n el cual si el otro c"nyu(e no
compareciere o si al comparecer ne(are el *ec*o, o si el +iscal del
Ministerio ,)blico lo ob!etare, el !ue- abrir. una articulaci"n
probatoria, de conormidad con lo establecido en el art$culo 60/ del
C"di(o de ,rocedimiento Ci#il, y si de la misma no resultare ne(ado
el *ec*o de la separaci"n se decretar. el di#orcio0 en caso contrario,
se declarar. terminado el procedimiento y se ordenar. el arc*i#o
del e1pediente2 3n eecto, se se4al" 5ue6
7Ahora bien, en el asunto planteado la sentencia del Juzgado de
Municipio bajo una interpretacin de la Constitucin de 1999, se
abstuvo de aplicar la parte in fine del artculo 18!A del Cdigo
Civil, es decir, la consecuencia jurdica prevista en el dispositivo "
dar por ter#inado el proceso, " en su lugar, habilit la
aplicabilidad del artculo $%& del Cdigo de 'rocedi#iento Civil en
el curso del proceso de divorcio regulado en dicha nor#a del
Cdigo Civil ", con ello, per#itir la pro#ocin " evacuacin de
pruebas por va de articulacin, a fin de clarificar " resolver la
situacin (ue se presenta cuando el cn"uge citado niega la
separacin de hecho o la ruptura f)ctica respecto al otro cn"uge
por #)s de cinco *+ a,os-
As, el te#a de fondo versa sobre la interpretacin constitucional
del artculo 18!A del Cdigo Civil " la ponderacin de derechos "
garantas constitucionales, co#o los contenidos en los artculos &
" && constitucionales, los relacionados con las libertades del ser
hu#ano " el acceso a la justicia " la tutela judicial efectiva, cu"a
i#portancia .vale resaltar. no se li#ita al orden p/blico
vinculado con la proteccin de la fa#ilia " el #atri#onio0 sino
ta#bi1n co#prende los derechos al debido proceso " a la defensa
en procedi#ientos donde el control probatorio de los hechos
deviene en funda#ental " en los cuales las conductas procesales
individuales no pueden condicionar el desarrollo " final resolucin
del iter procesal, esto es, en el (ue una de las partes pueda
unilateral#ente poner fin a un proceso instado por la otra- 2s por
ello (ue la 3ala al revisar la ratio de la decisin cuestionada en
revisin " de la decisin apelada, re(uiere hacer una
interpretacin 4confor#e a la Constitucin5 del #encionado
artculo 18!A, de cara al orden p/blico, vinculado al estado "
capacidad de las personas *p-ej-6 la fa#ilia " el #atri#onio+, as
co#o respecto a los efectos procesales vinculados a las acciones
judiciales orientadas a su declaracin o e7tincin, de all la
presencia del orden p/blico constitucional (ue esta 3ala debe
tutelar en el )#bito procesal o adjetivo-
*8+
Con lo cual, no poda el juez de instancia declarar la e7tincin del
vnculo #atri#onial o, en su defecto, e7tinguir la causa " archivar
el e7pediente por el solo dicho de uno de los cn"uges, sin antes
haber atendido a los principios (ue integran la garanta del
debido proceso co#o lo son la libertad " control de la prueba " la
in#ediacin del juez, #ediante la co#probacin de los hechos "
alegaciones de a#bas partes-
9o anterior, reviste i#portancia no slo bajo el pris#a de un
an)lisis orientado a salvaguardar la garanta constitucional del
debido proceso .e7igible a/n en los juicios #)s cotidianos " (ue
en apariencia no revisten ninguna co#plejidad, co#o lo sera un
divorcio de acuerdo al artculo 18!A del Cdigo Civil. sino
ta#bi1n por la naturaleza consensual (ue se e7ige tanto al
naci#iento del vnculo #atri#onial *cuando se contraen nupcias+
co#o ta#bi1n para su e7tincin a consecuencia de una ruptura
libre, espont)nea " bilateral cu"a prolongacin supere los cinco
*+ a,os- As, cuando el cn"uge citado o e#plazado niegue,
rechace o contradiga *en un juicio de divorcio confor#e al artculo
18!A+, (ue no ha habido la ruptura en for#a libre, espont)nea "
bilateral, ese #is#o car)cter consensual se controvierte e i#pone
un deber al juez de buscar la verdad sobre las afir#aciones
efectuadas, tanto por (uien ha iniciado el proceso en condicin de
accionante, co#o ta#bi1n de a(uel (ue ha co#parecido en calidad
de e#plazado o citado-
*8+
Constata esta 3ala a trav1s de las sentencias cu"o e7a#en de la
constitucionalidad va revisin a(u se analiza, (ue el funda#ento
a trav1s del cual el "a identificado Juzgado de Municipio habilit
la apertura de la #encionada articulacin probatoria, radic en
(ue la cn"uge citada en el proceso de divorcio neg el hecho
principal objeto del proceso *es decir, neg la ruptura f)ctica del
deber de vida en co#/n de los cn"uges, por un lapso #a"or a
cinco a,os+- 'ues bien, situaciones co#o las a(u analizadas
donde se for#ulan afir#aciones negativas de hechos definidos "
concretos, no escapan igual#ente de la necesaria actividad
probatoria, puesto (ue la sola circunstancia de ser un hecho
negativo, no dispensa de su prueba a (uien lo alega0 en otras
palabras, al encontrarnos en presencia de alegaciones negativas
definidas, su prueba es perfecta#ente factible5-