Carta A P. V. Annenkov.

Karl Marx
MARX, Karl. Carta a P. V. Annenkov. In:MARX, Karl. Misria da Filosofia: Resposta
Filosofia da misria, do r. Pro!d"on. #rad!$%o de &os Pa!lo 'etto. (. ed. %o Pa!lo:
)*press%o Pop!lar, +,,-.
Carta de Mar* A. P. Annenkov
(
.r!*elas, +/ de 0e1em2ro de (/34
5 6!e a so7iedade, 6!al6!er 6!e se8a a s!a forma9 5 prod!to da a$%o re7:pro7a dos "omens . 5s
"omens podem es7ol"er, livremente, esta o! a6!ela forma so7ial9 'ada disso. A !m determinado
est;<io de desenvolvimento das fa7!ldades prod!tivas dos "omens 7orresponde determinada forma de
7omr7io e de 7ons!mo. A determinadas fases de desenvolvimento da prod!$%o, do 7omr7io e do
7ons!mo 7orrespondem determinadas formas de 7onstit!i$%o so7ial, determinada or<ani1a$%o da
fam:lia, das ordens o! das 7lasses= n!ma palavra, !ma determinada so7iedade 7ivil . A !ma
determinada so7iedade 7ivil 7orresponde !m determinado estado pol:ti7o, 6!e n%o mais 6!e a
e*press%o ofi7ial da so7iedade 7ivil >p. +33?+3@A.
B s!prfl!o a7res7entar 6!e os "omens n%o s%o livres para es7ol"er as s!as for$as prod!tivas C 2ase de
toda a s!a "istDria C, pois toda a for$a prod!tiva !ma for$a ad6!irida, prod!to de !ma atividade
anterior. Portanto, as for$as prod!tivas s%o o res!ltado da ener<ia pr;ti7a dos "omens, mas essa mesma
ener<ia 7ir7!ns7rita pelas for$as prod!tivas 8; ad6!iridas, pela forma so7ial anterior, 6!e n%o foi
7riada por eles e prod!to de <era$%o posterior deparar?se 7om for$as prod!tivas ad6!iridas pela
<era$Ees pre7edentes, 6!e l"es servem de matria?prima para novas prod!$Ees, 7ria na "istDria dos
"omens !ma 7one*%o, 7ria !ma "istDria da "!manidade, 6!e tanto mais a "istDria, e, por
7onse<!inte, as s!as rela$Ees so7iais, ad6!iriram maior desenvolvimento. Conse6!Fn7ia ne7ess;ria: a
"istDria so7ial dos "omens sempre a "istDria do se! desenvolvimento individ!al, ten"am o! n%o
7ons7iFn7ia desse fato. As s!as rela$Ees materiais formam a 2ase de todas as s!as rela$Ees. )ssas
rela$Ees materiais nada mais s%o 6!e as formas ne7ess;rias nas 6!ais se reali1a a s!a atividade
material e individ!al.
5 sr. Pro!d"on 7onf!nde as ideias e as 7oisas. 5s "omens 8amais ren!n7iam a6!ilo 6!e 7on6!istaram,
mas isso n%o 6!er di1er 6!e n%o ren!n7iem 8amais forma so7ial so2 a 6!al ad6!iriram determinadas
for$as prod!tivas. M!ito pelo 7ontr;rio. Para n%o se verem privados do res!ltado o2tido, para n%o
perder os fr!tos da 7ivili1a$%o, os "omens s%o 7onstran<idos, a partir do momento e 6!e o modo de
se! 7omr7io 8; n%o 7orresponde s for$as prod!tivas ad6!iridas, a modifi7ar todas as s!as formas
so7iais tradi7ionais >p. +3@?+34A.
G...Has formas da e7onomia so2 as 6!ais os "omens prod!1em, 7onsomem e fa1em s!as tro7as s%o
transitrias e histricas. Ao ad6!irir novas for$as prod!tivas, os "omens transformam o se! modo de
prod!$%o e, 7om ele, modifi7am as rela$Ees e7onImi7as, rela$Ees ne7ess;rias a6!ele modo de
prod!$%o determinado >p. +34A.
A srie de evol!$Ees e7onImi7as da ra1%o eterna Gde Pro!d"onH 7ome$a 7om a diviso de trabalho.
GJH Mas n%o foi o re<ime de 7astas !ma determinada divis%o do tra2al"o9 '%o foi o re<ime das
7orpora$Ees o!tra divis%o do tra2al"o9 ) a divis%o do tra2al"o do re<ime das man!fat!ras, 6!e
7ome$o! em meados do s7!lo (K e termino! em fins do s7!lo (/, na In<laterra, tam2m n%o difere
(
'esta 7arta, p!2li7ada pela primeira ve1 em (-(+, por M. K. Lenke, Mar* 7om!ni7a a Annenkov as s!as
primeiras impressEes so2re o livro de Pro!d"on, a 6!e repli7ar; 7om a Misria da Filosofia. Annenkov
travo! 7on"e7imento 7om Mar* em Paris, entre (/3M e (/33= ao 6!e t!do indi7a, en7ontram?se novamente
em .r!*elas, em (/34 >p. +33A.
totalmente da divis%o do tra2al"o da <rande indNstria, da indNstria moderna9
5 sr. Pro!d"on se en7ontra t%o lon<e da verdade 6!e omite o 6!e nem se6!er os e7onomistas profanos
dei*am de levar em 7onta. #ratando da divis%o do tra2al"o, n%o se sente na ne7essidade de falar de
mercado mundial. Por a7aso a divis%o do tra2al"o nos s7!los (3 e (@, 6!ando ainda n%o e*istiam
7olInias, 6!ando a Amri7a ainda n%o e*istia para a )!ropa e Osia sD se podia 7"e<ar atravs de
Constantinopla, por a7aso a divis%o do tra2al"o n%o devia ser essen7ialmente diversa da6!ela do
s7!lo (K, 6!ando as 7olInias 8; se a7"avam desenvolvidas9
P; mais, porm. #oda a or<ani1a$%o interna dos pa:ses, todas as s!as rela$Ees interna7ionais s%o o!tra
7oisa 6!e a e*press%o de !ma 7erta divis%o do tra2al"o9 '%o se modifi7am 7om as transforma$Ees da
divis%o do tra2al"o9 >p. +3KA.
A se<!nda evol!$%o da ra1%o eterna Gde Pro!d"onH s%o as m;6!inas. GJH Cada !m dos modos de
divis%o de tra2al"o tin"a se!s instr!mentos de prod!$%o espe7:fi7os. 0e meados do s7!lo (K a
meados do s7!lo (/, por e*emplo, os "omens n%o prod!1iam t!do m%o. Poss!:am instr!mentos, e
instr!mentos m!ito 7ompli7ados, 7omo teares, alavan7as et7, et7.
Assim, pois, nada mais rid:7!lo do 6!e 7onsiderar as m;6!inas 7omo res!ltantes da divis%o do
tra2al"o em <eral.
Assinalarei, tam2m, de passa<em, 6!e, se o sr. Pro!d"on n%o 7"e<o! a 7ompreender a ori<em
"istDri7a das m;6!inas, 7ompreende! menos ainda o se! desenvolvimento. Pode?se di1er 6!e at (/+@
C po7a da primeira 7rise !niversal C as ne7essidades do 7ons!mo, em <eral, 7res7eram mais
rapidamente 6!e a prod!$%o e o desenvolvimento das m;6!inas foi !ma 7onse6!Fn7ia o2ri<atDria das
ne7essidades do mer7ado. A partir de (/+@, a inven$%o e !tili1a$%o das m;6!inas n%o foi mais 6!e !m
res!ltado da <!erra entre patrEes e empre<ados. Mas isso sD v;lido 7om referFn7ia In<laterra.
Q!anto s no$Ees e!ropeias, viram?se o2ri<adas a empre<ar as m;6!inas em f!n$%o da 7on7orrFn7ia
6!e l"es fa1iam os in<leses, tanto em se! prDprios mer7ados 6!anto no mer7ado m!ndial. &; na
Amri7a do 'orte, a introd!$%o da ma6!inaria deve!?se tanto 7on7orrFn7ia 7om o!tros pa:ses 7om
es7asse1 de m%o de o2ra, isto , desapropria$%o entre a pop!la$%o do pa:s e as s!as ne7essidades
ind!striais >p. +3/A.
Finalmente, , em <eral, !m verdadeiro a2s!rdo fa1er das mquinas !ma 7ate<oria e7onImi7a, ao lado
da divis%o do tra2al"o, da 7on7orrFn7ia, do 7rdito et7.
A m;6!ina tem tanto de 7ate<oria e7onImi7a 6!anto o 2oi 6!e p!*a o arado. A !tili1a$%o at!al das
m;6!inas !ma das rela$Ees do nosso re<ime e7onImi7o 7ontemporRneo, mas o modo de e*plora$%o
das m;6!inas al<o totalmente diverso das prDprias m;6!inas. A pDlvora 7ontin!a a ser pDlvora, 6!e
se empre<!e para prod!1ir feridas, 6!e para estan7;?las >p. +3-A.
'o m!ndo real, ao 7ontr;rio, a divis%o do tra2al"o e todas as demais 7ate<orias do sr. Pro!d"on s%o
rela$Ees so7iais 6!e, em se! 7on8!nto, formam a6!ilo 6!e at!almente se denomina propriedade. Fora
dessas rela$Ees, a propriedade 2!r<!esa n%o passa de !ma il!s%o metaf:si7a o! 8!r:di7a. A propriedade
de o!tra po7a, a propriedade fe!dal, desenvolve?se em !ma srie de rela$Ees so7iais 7ompletamente
diversas. Q!ando esta2ele7e a propriedade 7omo !ma rela$%o independente, o sr. Pro!d"on 7omete
al<o mais 6!e !m simples erro de mtodo: demonstra, 7laramente, 6!e n%o apreende! o v:n7!lo 6!e
li<a todas as formas da prod!$%o burguesa, 6!e n%o 7ompreende! o 7ar;ter histrico e transitrio das
formas da prod!$%o em !ma determinada po7a. 5 sr. Pro!d"on sD pode fa1er !ma 7r:ti7a do<m;ti7a,
pois n%o 7on7e2e nossas instit!i$Ees so7iais 7omo prod!tos "istDri7os e n%o 7ompreende nem a s!a
ori<em nem o se! desenvolvimento.
GJH
Assim, pois, o sr. Pro!d"on, devido prin7ipalmente s!a falta de 7on"e7imentos "istDri7os, n%o vi!
6!e os "omens, ao desenvolverem as s!as fa7!ldade prod!tivas, isto , vivendo, desenvolvem 7ertas
rela$Ees entre si, e 6!e o modo destas rela$Ees m!da ne7essariamente 7om a modifi7a$%o e o
desenvolvimento da6!elas fa7!ldades prod!tivas. '%o per7e2e! 6!e as categorias econmicas n%o s%o
mais 6!e abstraes dessas rela$Ees reais e 6!e somente s%o verdades en6!anto essas rela$Ees
s!2sistem. In7orre, por 7onse<!inte, no erro dos e7onomistas 2!r<!eses, 6!e veem nessas 7ate<orias
e7onImi7as leis eternas e n%o leis "istDri7as, v;lidas e*7l!sivamente para 7erto desenvolvimento
"istDri7o, desenvolvimento determinado pelas for$as prod!tivas >p. +3-?+@,A.
Cont!do, por !m se<!ndo, o2serve a vida real. 'a vida e7onImi7a dos nossos dias, o sen"or ver; n%o
somente a 7on7orrFn7ia e o monopDlio, mas tam2m a s!a s:ntese, 6!e n%o !ma frmula , mas !m
movimento. GJH Assim, ao m!dar a 2ase so2re a 6!al se f!ndam as rela$Ees e7onImi7as at!ais, ao
li6!idar o modo at!al de prod!$%o, li6!ida?se n%o somente a 7on7orrFn7ia, o monopDlio e o se!
anta<onismo, mas tam2m a s!a !nidade, a s!a s:ntese, o movimento 6!e o e6!il:2rio real da
7on7orrFn7ia e do monopDlio >p. +@(?+@+A.
5 sr. Pro!d"on so!2e m!ito 2em ver 6!e os "omens fa1em o te7ido, o pano, a seda C e dele o <rande
mrito de ter visto essas 7oisas t%o simplesS 5 6!e o sr. Pro!d"on n%o so!2e ver 6!e os "omens
prod!1em tam2m, 7onforme as s!as fa7!ldades prod!tivas, as relaes sociais nas 6!ais prod!1em a
seda e o te7ido. ) , ainda, n%o so!2e ver 6!e os "omens, 6!e prod!1em as rela$Ees so7iais se<!ndo a
s!a prod!$%o material, 7riam tam2m as ideias , as categorias , isto , as e*pressEes a2stratas ideias
dessas mesmas rela$Ees so7iais. Portanto, essas 7ate<orias s%o t%o po!7o eternas 6!anto as rela$Ees
6!e e*pressam. %o prod!tos "istDri7os e transitDrios. Para o sr. Pro!d"on, entretanto, as a2stra$Ees, as
7ate<orias, s%o a 7a!sa prim;ria: s%o elas, e n%o os "omens, 6!e fa1em a "istDria >p. +@MA.
'o l!<ar do <rande movimento "istDri7o, 6!e nas7e do 7onflito entre as for$as prod!tivas
desenvolvidas pelos "omens e s!as rela$Ees so7iais, 6!e 8; n%o 7orrespondem a elas= no l!<ar da a$%o
pr;ti7a e violenta das massas, a Nni7a 6!e pode resolver tais 7onflitos= no l!<ar desse amplo,
prolon<ado e 7omple*o movimento, o sr. Pro!d"on 7olo7a o 7apri7"oso movimento da s!a 7a2e$a.
Assim s%o os s;2ios, os "omens 7apa1es de arran7ar a de!s se!s :ntimos pensamentos, os "omens 6!e
fa1em a "istDria. T ple2e sD resta a tarefa de 7olo7ar em pr;ti7a as s!as revela$Ees >p. +@3A.