Os 10 Experimentos Psicológicos Mais Antiéticos - HypeScience

16/7/2014 Os 10 experimentos psicolgicos mais antiticos | HypeScience
http://hypescience.com/experimentos-antieticos/ 1/17
Pesquisa
Incio Animais Bem-estar Bizarro Comportamento Espao Mistrios Super listas Tecnologia
Publicado em 10.09.2008
O estudo da psicologia relativamente recente.
No comeo do sculo 20 ela ficou mais popular.
Com a inteno de aprender sobre o processo do pensamento e comportamento humano muitos
psiquiatras foram longe demais em suas experimentaes, o que levou ao aprimoramento dos cdigos e
padres de tica.
1. Desamparo aprendido
Em 1965 os psiclogos Mark Seligman e Steve Maier conduziram um experimento no qual trs grupos de ces
foram colocados em pares. Os ces do primeiro grupo foram soltos depois de um certo tempo, sem danos. Os
cachorros do segundo grupo foram colocados em pares usando a mesma guia e apenas um de cada par
recebia choques eltricos que se encerravam quando um pedal era acionado. Os ces do terceiro grupo
tambm foram unidos em pares, um recebia choques, mas os choques no paravam quando o pedal era
pressionado. Os choques ocorriam aleatoriamente e pareciam ser inevitveis o que causou um desamparo
aprendido, pois os ces assumiram que nada poderia ser feito sobre os choques. Os ces do grupo trs
passaram a mostrar sintomas de depresso clnica.
Tempos depois cada cachorro do terceiro grupo foi colocado em uma caixa sozinho. Eles passaram
novamente a receber choques eltricos que poderiam facilmente evitar se saltassem da caixa. Os ces
simplesmente haviam desistido, novamente exibindo o desamparo aprendido.
2. O estudo de Milgram
Em 1974 Stanley Milgram, um psiclogo da Universidade de Yale nos EUA, realizou um notrio estudo para
testar a obedincia autoridade. Ele criou um experimento com professsores que eram os participantes
reais, e um aprendiz, que era um ator contratado. Disseram tanto ao professor quanto para o aprendiz que
o estudo seria sobre memria e aprendizado.
Tanto o professor quanto o aprendiz eram separados de maneira que poderiam ouvir um ao outro, mas no
conseguiam se enxergar mutuamente. O professor lia uma pergunta e quatro possveis respostas para a
pergunta. Se o aprendiz no acertasse a resposta o professor deveria apertar um boto para administrar um
Curtir
HypeScience
371.160 pessoas curtiram
Plug-in social do Facebook
Curta imediatamente
Seu email aqui, grtis
So 2 milhes de leitores mensais
Newsletter HypeScience
Recentes
Seleo artificial: 6 animais
transformados em monstros
9 coisas que voc no sabe
sobre gordura
Veja balas autoguiadas
capazes de mudar de curso
no meio do caminho para
acertar o alvo
Descubra como os Pilares
da Criao nasceram
Lentes de contato: o que
acontece quando voc no
tira as suas
Misteriosas ondas de rdio
intrigam astrofsicos
Veja a assustadora boca
dessa minhoca bizarra
O poder do mito um
convite reflexo
Os 10 experimentos psicolgicos mais antiticos
LEIA O POST ANTERIOR:
Cirurgia de reduo de estmago:
emagrecimento saudvel
Um vez que voc come...
choque com voltagem que aumentava a cada erro. Se ele acertasse no haveria choque e o professor
avanaria para a nova pergunta.
Na realidade o ator no estava recebendo nenhum choque. Uma fita com gritos gravados tocava
automaticamente assim que o professor administrava o choque. Quando os choques passavam para
voltagens maiores o ator batia na parede e pedia para o professor parar. Finalmente todos os gritos e
pancadas paravam e o silncio era instaurado. Essa era o ponto em que muitos professores exibiam extrema
aflio e pediam para parar o experimento. Alguns questionavam continuar, mas eram encorajados a
prosseguir com o experimento e ouviam que no seriam responsabilizados pelos resultados.
A cada vez que o voluntrio indicasse desejo de parar o experimento, um dos responsveis pelo estudo dizia
Por favor, continue. O experimento requer que voc continue. absolutamente essencial que voc continue.
Voc no tem escolha, deve continuar. Se depois de todas as quatro ordens o professor ainda quisesse parar
o experimento, ele finalmente acabava. Apenas 14 dos 40 professores pararam o experimento antes de
administrar choques de 450 volts. Apesar de todos os voluntaries questionarem o experimento, nenhum
deles recusou-se firmemente a parar com os choques antes dos 300 volts.
Em 1981, Tom Peters e Robert H. Waterman Jr. escreveu que o Experimento de Milgram e o Experimento da
Priso de Stanford eram assustadores em suas implicaes sobre os riscos de espreitar no lado negro na
natureza humana.
3. O Poo do Desespero
Em 1960 o Dr. Harry Harlow (foto) ficou conhecido pelos seus estudos sobre isolamento social com macaco-
rhesus. Ele pegou filhotes de macaco que j tinham se conectado com suas mes e os colocou em gaiolas de
ao sem contato para quebrar este lao materno. Eles ficavam nas gaiolas durante at um ano.
Muitos destes macacos saam das gaiolas psicticos e vrios no conseguiram se recuperar. O Dr. Harry
concluiu que mesmo a infncia mais feliz e normal no era defesa contra a depresso. A escritora de cincia
Deborah Blum disse que estes eram resultados do bom senso.
Um dos estudantes de doutorado de Harry disse que os movimentos de liberao de animais nos EUA
surgiram como resultado destes experimentos. Outro estudante disse que ele manteve isso em andamento
mesmo quando estava claro para muitas pessoas que o trabalho estava realmente violando sensibilidades
comuns, que qualquer pessoa com respeito pela vida acharia isso ofensivo. Foi como se ele se sentasse e
falasse Eu estarei aqui por mais dez anos. O que eu quero fazer deixar uma grande baguna para trs. Se
este era o seu objetivo, ele fez um excelente trabalho.
4. David Reimer
Em 1965 um menino nasceu no Canad com o nome de David Reimer. Com oito meses de idade ele recebeu
um procedimento comum, uma circunciso. Infelizmente, durante o processo o seu pnis foi severamente
queimado por casa do cauterizador que foi utilizado no lugar de um bisturi. Quando seus pais visitaram o
psiclogo John Money, ele sugeriu uma soluo simples para um problema complicado: uma mudana de
sexo. Seus pais estavam perturbados pela situao, mas finalmente concordaram com o procedimento. Eles
no sabiam que a inteno verdadeira do terapeuta era provar que a criao e no a natureza determinava a
identidade sexual. Para o seu prprio ganho pessoal ele decidiu usar David como o seu estudo de caso
privado.
David, agora com o nome Brenda, teve uma vagina construda e recebia suplementos hormonais. John disse
que seu experimento foi um sucesso, ignorando os efeitos negativos da cirurgia de Brenda. Ela agia como um
menino e tinha sentimentos confusos e conflitantes sobre uma srie de tpicos. O pior que seus pais no o
Relacionados
Uso do Facebook pode
tornar adolescentes mais
vulnerveis a problemas
psicolgicos
7 Monstruosos
experimentos mdicos
10 fascinantes efeitos
psicolgicos ou cientficos
6 Bizarros experimentos com
animais
5 assustadores
experimentos cientficos
Os 6 melhores experimentos
realizados por nibus
espaciais
Arquitetura fascinante: os
experimentos de Terunobu
Fujimori
Para que gastar bilhes com
experimentos cientficos
quando poderamos estar
alimentando os famintos?
A maioria dos experimentos
com macacos leva a pouco
benefcio mdico
Cientistas pedem limite para
experimentos hbridos entre
animais e humanos
Quanto mais voc bebe,
mais bonito se sente (e mais
feio fica)
Casais neurticos so mais
felizes quando fazem mais
sexo
Mulheres atraentes tm
mais dificuldade em
conseguir empregos
As 9 coisas mais nojentas j
encontradas nos lanches
mais deliciosos
Ser o irmo mais velho ou
mais novo afeta sua
personalidade e sua
inteligncia
Empregados mais bem-
informaram do acidente de infncia. Isso causou um tremor na famlia. A me de Brenda era suicida, o pai
alcolatra e seu irmo era extremamente depressivo.
Finalmente os pais de Brenda contaram sobre seu verdadeiro sexo quando ela tinha 14 anos de idade. Ela
decidiu ento tornar-se David novamente e parou de tomar estrognio, e fez uma reconstruo peniana. John
no reportou outro resultado insistindo que seu experimento havia sido um sucesso, deixando de fora muitos
fatos sobre a luta de David sobre sua identidade sexual. Em 2004, ento com 38 anos, David tirou a prpria
vida.
Acima uma das ltimas fotos de David.
5. Estudo monstruoso
Em 1939, 22 crianas rfs foram submetidas a experimentos por Wendell Johnson, da Universidade do Iowa,
EUA. Ele escolheu Mary Tudor, sua estudante de graduao, para conduzir os experimentos e apenas
supervisionou a pesquisa.
Depois de separar as crianas em grupos um grupo experimental e outro de controle, Mary falou para um
grupo de crianas sobre a boa fluncia de suas maneiras de falar as elogiando, isso chamado de terapia da
fala positiva, em traduo literal. Em seguida ela fez o oposto com as outras crianas, depreciando-as por cada
imperfeio da sua fala e dizendo que elas eram gagas.
Muitas das crianas que receberam o tratamento negativo no experimento sofreram de efeitos psicolgicos
negativos e outras tiveram problemas de fala durante toda a vida.
Apelidado de Estudo Monstruoso por alguns dos colegas de Wendell, que ficaram horrorizados com o fato
de que ele havia feito experimentos em crianas para provar uma teoria. O experimento foi ocultado por
medo de que ferisse a reputao de Wendell se fosse ligado aos experimentos realizados em humanos
durante a Segunda Guerra Mundial. A Universidade de Iowa se desculpou publicamente pelo estudo em 2001.
6. Projeto Averso
O exrcito do apartheid da frica do Sul forou homossexuais homens e mulheres a realizarem operaes de
mudana de sexo entre as dcadas de 1970 e 1980 e os submeteu castrao qumica, eletrochoques e
experimentos mdicos antiticos. Apesar de o nmero exato ser desconhecido alguns cirurgies da poca
estimam que foram feitas 900 operaes em um programa ultra-secreto para eliminar a homossexualidade do
servio.
Psiquiatras do exrcito, com a ajuda de capeles, expulsavam violentamente suspeitos de homossexualismo
das foras armadas, enviando-os discretamente para unidades psiquitricas militares. Aqueles que no
podiam ser curados com medicamentos, terapia de averso com choques, tratamento hormonal e outros
meios psiquitricos radicais foram castrados quimicamente ou receberam cirurgias de mudana de sexo. A
maioria das vtimas tinha entre 16 e 24 anos de idade.
O Dr. Aubrey Levin (imagem), que encabeou o estudo, hoje professor clnico do departamento de
psiquiatria da Diviso Forense da Universidade Calgary. Ele tambm mantm um consultrio particular e
prestigiado junto da ordem de mdicos e cirurgies de Alberta.
7. Experimento da Priso de Stanford
educados so tambm os
mais estressados
Pessoas mais populares
pegam gripe mais cedo do
que as outras
Bocejos so mais
contagiosos entre amigos
Crianas que aprendem mais
na pr-escola so mais bem-
sucedidas quando adultas
Estar com uma pessoa mais
jovem lhe faz parecer muito
mais velho
Recomendamos
Pesquisar por:
Pesquisar
Busca
Este estudo no foi necessariamente antitico, mas seus resultados foram desastrosos e a sua deturpao o
fez merecer lugar nesta lista. O famoso psiclogo Philip Zimbardo coordenou este experimento para examinar
o comportamento de indivduos que so colocados em posio de prisioneiros ou guardas e as normas que
se esperava que estes indivduos exibissem.
Os prisioneiros eram colocados em uma situao para que fosse causada sua desorientao, degradao e
despersonalizao. No foram dadas instrues ou treinamento especficos para os guardas realizarem seus
papis. Inicialmente os estudantes no estavam certos de como representar seus papis no primeiro dia, mas
no houve distrbios. No segundo dia do experimento os prisioneiros foram convidados a fazerem uma
rebelio, o que levou a uma severa resposta dos guardas. Deste momento em diante as coisas comearam a
desandar.
Os guardas implementaram um sistema de privilgios para acabar com a solidariedade entre os prisioneiros e
causar desconfiana entre eles. Os guardas se tornaram paranicos a respeito dos prisioneiros, acreditando
que eles os estavam perseguindo. Isso tornou o sistema de privilgios muito restrito controlando at as
funes fisiolgicas dos prisioneiros que comearam a exibir distrbios emocionais, depresso e desamparo
condicionado.
Neste ponto os prisioneiros foram apresentados a um capelo. Eles se identificavam por seus nmeros ao
invs de seus nomes e quando eram questionados sobre como planejavam sair da priso se mostravam
confusos. Eles haviam sido assimilados completamente por seus papis.
O Dr. Philip encerrou o experimento depois de cinco dias, quando percebeu quo real a priso havia se
tornado para os voluntrios. Apesar da curtssima durao do experimento, os resultados so esclarecedores.
Quo rapidamente algum pode abusar do seu controle quando colocado nas circunstncias corretas. O
escndalo de Abu Ghraib, que chocou o mundo em 2004, um exemplo das descobertas de Phillip.
8. Testes de drogas com macacos
Apesar de experimentos com animais serem essenciais para o desenvolvimento de tecnologias ligadas
sade do ser humano e salvar vidas, houve experimentos que ultrapassaram os limites da tica. Os testes com
drogas de 1969 foi um destes casos. Neste experimento um grande grupo de macacos e ratos foram treinados
para injetar em si mesmos uma variedade de drogas que incluam morfina, lcool, codena, cocana e
anfetaminas. Assim que os animais aprendiam a se auto-injetar eles eram deixados com seus prprios
dispositivos com grandes suprimentos de cada droga.
Os animais ficaram to perturbamos (como se pode esperar) que alguns tentaram escapar com tanto fervor
que quebravam seus braos no processo. Os macacos que tomavam cocana sofreram convulses e em
alguns casos arrancavam os prprios dedos como possvel conseqncia de alucinaes. Um macaco que
tomava anfetaminas arrancou todo o plo de seus braos e abdmen. Os que tomavam cocana e morfina de
maneira combinada morriam em duas semanas.
O propsito do experimento era simplesmente entender os efeitos do vcio e uso de drogas, um objetivo para
o qual a maioria das pessoas racionais e ticas entende que no seria necessrio causar tanto sofrimento em
animais.
9. Experimento de expresses faciais de Landi
Carney Landis (foto), em 1929, um psiclogo graduado pela Universidade de Minnesota, nos EUA, desenvolveu
um experimento para determinar se diferentes emoes criavam expresses faciais especficas. O propsito
era descobrir se todas as pessoas tm expresses faciais comuns quando sentem emoes de nojo, choque,
alegria, etc.
A maior parte dos participantes eram estudantes que recebiam uma pintura de linhas pretas nos seus rostos
para que fossem observados os movimentos dos msculos faciais. Em seguida eles eram expostos a uma
variedade de estmulos que tinham o objetivo de gerar fortes reaes. Cada reao era fotografada.
Ento faziam com que os estudantes cheirassem amnia, olhassem pornografia e colocassem as mos em um
balde cheio de sapos. Mas a controvrsia do estudo vinha da ltima parte dos testes.
Um rato vivo era dado para os participantes que recebiam instrues de como decapitarem o animal. Apesar
de todos os participantes repelirem a idia um tero deles obedecia. A situao ficava muito pior pelo fato de
que a maioria dos estudantes no ter idia de como realizar a operao de maneira humanizada e os animais
sofriam muito. Para os dois teros que se recusaram em realizar o procedimento, Carney pegou a faca e
cortou fora as cabeas dos animais no mesmo instante.
As conseqncias do estudo foram mais importantes para a evidncia de que as pessoas esto dispostas a
fazer quase qualquer coisa quando colocadas em uma situao como essa. O estudo no provou que os
humanos possuem um padro de expresses faciais.
10. Pequeno Albert
Em 1920 o psiclogo John Watson, pai do behaviorismo, costumava usar rfos em seus experimentos. Ele
queria testar a idia da origem do medo: se era inato ou aprendido como uma resposta condicionada. O
apelido do beb de nove meses que John escolheu em um hospital era Pequeno Albert que era exposto a um
coelho branco, um rato branco, um macaco, mscaras com e sem plos, novelos de algodo, jornal em
chamas e uma miscelnea de outras coisas por dois meses sem qualquer tipo de condicionamento.
O experimento comeou quando Albert foi colocado em um colcho no meio do quarto. Um rato branco de
laboratrio era colocado prximo a ele e o beb brincava com o animal. Neste ponto a criana no
demonstrou qualquer medo do bicho.
Ento John fazia um barulho alto por detrs de Albert ao bater em uma barra de ao com um martelo quando
o beb tocava o rato. Nestas ocasies Albert chorava e mostrava medo quando ouvia o som. Depois disso
haver sido repetido diversas vezes, Albert ficava muito nervoso quando o rato era mostrado. Albert havia
associado o rato branco com o barulho alto e isso produzia a resposta emocional do medo.
O beb passou a generalizar sua resposta de medo a qualquer coisa fofa ou branca (ou ambos). O fato mais
infeliz deste experimento di que o Pequeno Albert no teve o seu medo tratado. Ele foi levado do hospital
antes que John pudesse faz-lo. [Listverse]
Quer copiar nosso texto? Siga estas simples instrues e evite transtornos.
1,5 mil Curtir Compartilhar
Autor: Cezar Ribas
60 Comentrios
Willian Albuquerque
6.08.2013
Ainda no esto relacionados ai nenhuma das pesquisas feitas pelos alems com judeus, durante
a segunda guerra mundial.
=/
8
Faa login para responder
jonasbarbosa
6.08.2013
Que matria mal escrita. Tpico interessante, mas muito mal escrita.
18
Apenas Algum
6.08.2013
Os piores, na minha opinio foram os estudos feitos com o David e cm o Pequeno Albert. No se
brinca com a identidade sexual de algum, pois muito sofrida a confuso de sentimentos que
todos (ou quase todos) os homossexuais e trans passam. Eu sei disso porque eu sou gay. E sobre
o Albert causar medo em uma criana a demonstrao de que o ser humano cruel.
13
Safira Cris
6.08.2013
Se engana quem acha que isso era algo somente do passado, muitos na lista no foram punidos. E
existem muitos ai fora fazendo escondidos com crianas rfs, mendigos e principalmente
animais.
Se engana quem acha que esses teste no serviram para nada. Por que um humano em plena
guerra ou na ausncia dela, ir fazer testes de medo, controle e psicolgicos?
Existe pessoas boas isso fato, mas existe muitas ruins, e no igual aos filmes que o bem
sempre vence no final, o capitalismo, o dinheiro e a burguesia vence no final.
Se no fosse isso os humanos bons teriam dado grandes passos e estaramos muitooooo melhor
do que agora, quem sabe at melhores do que qualquer civilizao super avanada que
imaginamos ter por ai. Poderia ser ns.
13
Marko Costa
6.08.2013
O exagero d chamar os experimentos 2 & 7 d antiticos, colocando-os na mesma categoria dos
outros oito, q so realmente antiticos, abominveis, tb no deixa d soar estranho, no mnimo
2
Pablo Santos
6.09.2013
O 7 eles at dizem que no foi propriamente antitico, mas o 2 eu no consegui
mesmo ver nada de antitico nele.
0
Carolina Nunes
16.11.2013
No falam aqui no artigo, mas no experimento de Milgran, os voluntrios tiveram
enormes sequelas psicolgicas. Imagina como voc ficaria se descobrisse que capaz
de possivelmente matar uma pessoa porque algum que voc nem conhece direito
pediu, sem nenhuma ameaa ou recompensa?
J no experimento da priso tambm. Imagina o que acontece se voc descobre que,
caso estivesse no lugar de um policial, cometeria abuso de poder, chegando at a
torturar os presos? E, pra piorar, lembrar que voc FEZ isso com pessoas que nem
eram presos de verdade, no chegaram a cometer crimes. E para os falsos presos
aps a represso que sofreram, como no ficaram?
2
Caio Everton
6.08.2013
Os experimentos do choque e a da priso so clssicas. No acho que a do choque seja antitica,
afinal as pessoas do outro lado no recebiam os choques. Tanto que se no me engano, Eli Roth
repetiu o experimento em um episdio do Curiosity da Discovery Channel.
E corrigam o texto: Dr. Aubrey Levin no mais professor desde 2010, e ele foi preso por assdio
sexual.
0
Fernanda Torres
12.12.2012
O ser o humano um ser incrvel, consegue estender sua inteligncia para todas as direes. O
problema que muitas vezes essa inteligncia extrema no usada para fins que realmente vo
trazer algum bem para a humanidade.
lamentvel ver esses cientistas fazerem coisas terrveis em prol da cincia, e que geralmente no
levam a nada ,assim como ocorreu nos casos: 1, 2, 3, 4, 6, 8, e 9. Ou seja apenas 3 dos casos
tiveram alguma concluso que pode se estudar mais ao fundo.
Lamentvel.
9
Valdemar_2610
22.11.2012
Lamentvel e desumano
12
carlinho bala
4.03.2012
ee horrivel
2
Hel
9.12.2011
Quanta gente doente.. lamentvel que esse povo no tenha sido responsabilizado da forma que
se deve. Quando mexe com crianas, pena de morte pouco!
16
W.
27.07.2011
Acho que o senso critico das pessoas so criadas quando elas reconhecem que fizeram uma
cagada.
9
Paloma
20.03.2011
Muita coisa mudou dos experimentos iniciais at os dias atuais,nao so no ambito da psicologia
mas em outras areas onde foram feitas em pesquisas com pessoas. Atualmente esse tipo de
pesquisa aetica nao ocorre, porque toda pesquisa passa por um comite de etica amparado por
uma legislao especifica que rege as praticas de pesquisas, nao so na area da psicologia como na
medicina tambm quem nao lembra do Mengueli.Infelismente foram experimentos que ocorreram
no passado, e que so fazem parte do passado.Seria impossivel atualmente viabilizar pesquisas
como essas.
5
wagner m.cing
9.03.2011
concordo totalmente com Kevin Illidan. A raa humana a mais suja e cruel das especies.Para
limpar o mundo desta maldio que se diz divina so uma guerra atomica.
Todos esses experimentos foram feitos por humanos que se dizem racionais.doutores.
So piores do que animaisesta a suprema criao de deus,
a especie que deveria ser completamente aniquilada
26
anonima
20.12.2010
O problema nasce com a arrogancia dos pesquisadores. Ninguem tem direito a abusar uma
pessoa com a meta de entender humanidade. Nao sei como sao as leis dos outros paises mas
aqui nos EUA aparentemente as leis nem importam quando o governo proteje aqueles que
abusam no nome de ciencia, psicologia, psicatria, etc. Sendo vitima dum experimento involuntario
aqui que tem a ver com estres, trauma, e anxiedade e por qual nao tenho nem vou ter justica,
procuro algum pais que tenha boas leis contra este tipo de experimento e mais importante que
esas leis nao sejam so palavras. Estou farta.
4
Mariella
10.11.2010
Eu gosto muito da psicologia.Mas acho extremamente ridculo e desnecessrio usar animais no
experimento.Mas uma prova de que o ser humano usa,sem demostrar quauquer sentimento de
piedade ou compaixo,seres menores ou menos capacitados que eles,para fazer o que bem
querem.Odeio ver animais sendo maltratados,mesmo sendo ratos.Se no conseguimos respeitar
os pequenos,como vamos criar respeito pelos grandes?pelas outras pessoas?
15
Kevin Illidan
21.10.2010
por isso que eu tenho nojo e impiedade pelo ser humano. Nossa espcie usa o raciocnio para a
prtica do mal, mas o pior no isso, o pior o fato de usarem isso contra animais que no
entendem, muito menos sabem por que esto sendo mutilados ou se auto-mutilando.
Os humanos so imundos, sem generalizar mas, o ser humano no merece piedade. Usam um
deus como desculpa para tudo.
30
Isabelle
5.09.2011
Faa o favor! nem todos so assim, eu sinto nojo dos seres humanos que cometem
atrocidades agora falar que a raa toda uma merda j muito extremo. E o que
deus tem a ver com a matria? Quando no Deus a falta dele qual problema de
no envolver religio no assunto?! Isso tem a ver com os limites dos seres humanos..
Ora por fama, ora pra comprovar o obvio!!!!
7
Brenda
19.10.2010
Na verdade a sociedade como um todo podre, a nossa espcie podre, no consigo acreditar
nesse Deus que a igreja prega, pois o que eles pregam o Deus do dinheiro.
Digo novamente que a sociedade como um todo capitalista, e faz experimentos com pessoas e
animais apenas para suprir a demanda do capitalismo.
O mundo inteiro se baseia em dois fatores : dinheiro e fama. Pois para as pessoas acima fazem
isso nada mais importante que o nome. No por acaso que eles esto nessa pgina.
12
Germano
18.10.2010
H uma explicao para que experimentos crueis com animais fossem feitos. A maioria das
religies pem o homem como sendo a razo da existncia do universo, e todo o resto gira em
torno dessa existncia. Hoje em dia econtra-se mais pessoas, como muitos de ns aqui, se
indignando com situaes como estas, por sabermos que somos apenas mais uma especie de ser
vivo, com a diferena de termos crebros maiores. Mas naquela poca, por que nao fazer estes
testes com os animais? Afinal de contas, as religioes explicam que eles no so gente e o que
importa para deus o bem estar de gente. Mas tambem no me excluo de fazer animais
sofrerem, pois vcs ja viram como o processo de criao de animais para produo da nossa
carne do dia a dia? (galinhas passam anos dentro de uma jaula minscula botando ovos ate
morrerem) O sofrimento equivalente ou superior e mesmo assim nao paro de comer. E no cabe
aqui a desculpa de que a razo que precisamos nos alimentar. Afinal, raciocinamos.
35
Paulinha Oss
6.08.2013
realmente interessante como nos revoltamos com estudos em animais, mas no
com nossa cadeia de produo alimentar. Estou me formando em psicologia e sei que
hoje em dia o comit de tica da rea MUITO rgido, ou seja, nada disso pode ser
feito. Mas, todos os dia milhes de animais so torturados para virar alimento e suas
dores so ignoradas. Os bifes, hambrgueres, coxas de frango causaram mais
sofrimento que qualquer pesquisa. No sou contra comer carne, mas se somos to
humanos porque no nos alimentamos menos de carne (3 vezes por semana s, por
exemplo) e no ficamos de olho no como a carne que chega em nossas mesas foi
produzida? No custa procurar uma marca mais justa ou algo assim!
0
claudemir da silva
12.10.2010
mais um grupo de loucos psicpatas fazendo locuras com as pessoas
6
livramento
19.08.2010
por que no fizeram isso com eles mesmos???????????????????????
pimenta no olho do vizinho refresco
13
Mrcya
19.07.2010
penso: ningum gostaria de estar no lugar de um animal desses. triste ver que um homem
dotado de raciocinio no se comova sabendo que o animal ir sofrer. ser que se fosse com um
ente, ele se importaria mais. sei l podem pensar que estes animais no sofrem. imagino que os
animais do grupo no faam nada pois sero punidos infelizmente fica comprovada a idia de
abuso de poder. esse tipo de experincia feita para o bem da cincia. ser que os estudos
necessitam de tanta crueldade e malvadeza. a verdade que est cheio de malucos por ai.
O Site est de parabens pela materia
0
ddeq
28.06.2010
sou contra aos experimento com animais mas a favor dos experimentos com humanos.
saiba d uma coisa: para todo remdio ou vacina q vc toma ele foi antes testado em alguem como
vc
0
lampio
22.04.2010
Eu acho que a psicologia e todas as suas ramificaes so importantes,desde que sejam pra
ajudar Tipo o cara t desempregado,frustrado,depressivo,stressado,decepcionado
amorosamente ou na famlia,alguma doena ou trauma
Mas esses testes a so uns absurdos grotescos,a psicologia tambm usada nos concursos outro
absurdo,se fosse pra acompanhar o candidato em sua funo tudo bem,mas reprov-lo
classificando-o como inapto ou inadequado isso demais.
Apenas Deus pode saber quem realmente somos e no um bando de humanos metidos
superiores! Faam-me favor viu?!!
0
ana villaverde
6.04.2010
Gostei das informaoes ,continuem assim.
0
reib
26.01.2010
a minha opinho e que todo o cientista e um pissicopata
0
Diego
23.12.2009
incrvel como tem muita coisas erradas nesse artigo, pesquisei um por um e achei vrias
discrepncias!
4
Fabiogenilson
15.12.2009
Se eu fosse um cientista gostaria de fazer um experimento com todos esses monstros crueis.
Seria um estudo sobre a fobia inversa, que consistiria em pegar todos esses doutores e submete-
los aos mesmos sofrimento que fizeram pessoas e animais passarem, isso seria feito apenas pra
avaliar se a dor sentida por eles se manifestaria da mesma forma, que nas pessoas e animais que
foram usados como cobais, ja que eles teriam a conscincia de que os resultados seriam pra a
evoluo humana, talvez sentissem prazer no seu sofrimento.
4
Fabiogenilson
14.12.2009
Creio que o ser humano mostra-se to cruel em determinadas situaes, que nem deveria ser
classficado como homem e sim como um animal irracional.
Nenhum ser vivo deve ser submetido ao sofrimento independentemente dos fins.
S de pensar que a soluo para os meus problemas depende da desgraa e dor de outro ser vivo,
sinto-me entristecido por saber que animais e pessoas so submetidas a situaes das quais eu
faria tudo pra no passar.
Acho isso terrivel e antietico
2
Isa
7.12.2009
professsores? XD
muito boa a matria,apenas corriga o erro,assim a matria ficara com um ar mais profissional
2
Renato
6.08.2011
No julgue para no ser julgado.
Professores com trs esses, provavelmente foi um erro de digitao, mas corriga
imperdovel.
16
rotor
28.11.2009
Eliane, veja o sadismo tona.
Ainda bem que voc no era um dos guardas no Experimento da Priso. Ainda bem que voc no
tem poder algum, pois aponta o dedo para os experimentadores, porm apresenta um desejo to
tico quanto as experincias citadas anteriormente.
7
Eliane
19.11.2009
Poxa eu pegaria esses cientistas todos e mais os que no foram mencionados, que fazem
experincias com animais e crianas e fatiaria cada um deles, comeando com a glande. At a,
tudo bem, no ? Mas eu faria com uma faca de po, bem enferrujada. Aps cada fatia retirada, eu
f-los-ia (olha o cacfato!) com-la. Morreriam de autofagia, o que j um envenenamento lento,
pois suas carnes so podres. Mas, primeiro, torturaria psicologicamente, la
meninamapontocom.
0
Luiz Mario
18.11.2009
Que absurdo existirem pessoas que defendem que vale tudo em nome da cincia. Eu queria ver, se
abrissemos uma lista para quem quiser se inscrever a entrar em uma cmera de gs para morrer
em nome da cincia, quantos assinariam. Hipcritas. Vejam no caso do estudo de Milgram que at
professores que so as pessoas que iro nos guiar na descoberta do mundo no tm certeza do
que direciona seu carter. Vejam tambm nos outros exemplos que os cientistas mesmo sabendo
da possibilidade de danos psicolgicos irreverssveis, no exitaram em continuar esses estudos
macabros. O ser humano precisa ter mais compaixo com o prximo e conhecer limites. Nem
tudo vale a pena. melhor desistir de uma descoberta cientfica a sacrificar a vida alheia.
4
Silvio
6.11.2009
Se acham que isso foi sofrimento desnecessrio para animais, assistam aos documentarios
Earthlings e A Carne Fraca, ambos disponiveis em inumeros veiculos como o youtube.
E depois analisem melhor o quanto ns somos estpidos.
0
Mnica
19.04.2009
A questo , os exprimentos com humanos tem sido realizados em diferentes nveis de tica e
metodologia ao longo dos sculos. Em virtude do mau uso da cincia e abuso dos direitos
humanos, que a Biotica e Resolues das diferentes abordagens, tentam atravs do
estabelecimento de um padro, assegurar o respeito vida humana e, ao mesmo tempo, garantir
o avano cientfico. Bem ou mau, renunciar cincia seria retornar uma vida primitiva, como j
salientou Skinner.
3
Lauro
19.02.2009
Se no so esses cientistas a fazer os experimentos e deixar de lado a tica, quem o faria ???
Sou a favor da cincia, venha de onde vier! [2]
2
denise torquato
14.01.2009
tem coisas a que at eu seria um pouco mais inteligente que esses psiclogos loucos gosto
muito da ciencia, mas tem pessoas que sujam o nome dela _ o estudo das faces claro que nao
tem expresso padrao, o rosto de ninguem identico, a do bebe albert ta na cara que a criana vai
pegar trauma, sem falar nos bichos que ficaram loucos
mas parabns pelas matrias, a cada dia despertando mais a curiosidade das pessoas
0
L
8.12.2008
o que mais me choca
saber que todas essas coisas so descobertas
tempos depois do fim das experincias
e hoje? o que nossos brilhantes cintistas andam fazendo?
Quando isso ser revelado?
As custas do que ou de Quem?
=(
1
Walter
1.10.2008
O mundo est cheio de cientistas malucos.
Isso me lembra o Dr. Estigma.
1
lhca
28.09.2008
O problema q a maioria dos pesquisadores q conduziram esses estudos no visavam avanar o
conhecimento humano, mas sim provar que suas crenas eram reais (ainda q n fossem). Como o
idiota do fdp do Sr John Money que conduziu seu estudo (sem metodologia, embasamento,
pesquisa, ou comit de tica eu chamaria de experincia de fundo de quintal) com David Reimer.
Nossa cincia falha quando nossos cientistas so falhos.
3
Lhca
28.09.2008
Zezo tenho certeza de q a maioria dos q escreveram so a favor da cincia, mas tudo tem
limites. No podemos deixar a tica, a sensibilidade ou o bom senso de lado, torturar animais ou
outros seres humanos para provar algo no certo. Sou plenamente favorvel ao uso de animais
na pesquisa cientfica, desde q sejam tratados com respeito, ainda q o experimento lhes produzam
algum sofrimento, mas desde q faam um grande bem para a humanidade. Como por exemplo
testar o nvel txico de medicamentos q podero beneficiar a toda a humanidade, vejo q um
pequeno sacrifcio para um grande bem. Agora sair decaptando ratos s para expor outros seres
humanos a uma determina emoo no cincia brincadeira de algum psicopata ps-graduado.
Enquanto lia tive xinguei alguns dos pesquisadores
2
Zezo
19.09.2008
Hipcritas, ns temos muito conhecimento agregado a estes estudos, vocs no reclamam
quando usufruem dele inconscientemente.
Sou a favor da cincia, venha de onde vier!
0
Florestal
17.09.2008
Sinistro Mas ja fizerm muito pior em nome da Igreja, do progresso, da liberdade etc Homo
Sapiens Ignorantis
2
Michel
15.09.2008
t !!!! e qual foi a concluso de certos testes como o experimento de expresses faciais de Landi,
j que os participantes tiveram diferentes reaes. Foi pra nada isso?
parabns para o site que consegue buscar matrias das mais diversas curiosidades. Era disso que
eu precisava!
0
Aline
15.09.2008
D pra perceber uma pontinha de maldade em alguns experimentos onde est o interesse
cientfico?
1
Eduard
14.09.2008
como o seru humano besta, ainda mais quanto se fala em experimentos
1
Wanderson
13.09.2008
Isso prova que tanto a religio como a cincia podem tender ao fanatismo.
Qual benefcio o homem pode ter quando deixa de lado o humanismo e a tica em prol de uma
cincia amoral?
Me lembro do caso do mdium americano Edigar Cayce,famoso por seus transes
sonamblicos,quando foi submetido a alguns cientistas de sua poca no af de provar que no
era charlato.Nas experincias ele entrava em um transe profundo do qual ficava insensvel a
qualquer dor devido a seu estado de extase.Ainda incrdulos em relao ao fenmeno,os
pesquisadores ento resolveram arrancar todas as unhas do mdium pra se convencerem que o
transe no era uma farsa.
Ao acordar,Cayce sentiu uma dor lascinante e prometeu pra si mesmo que nunca mais se
submeteria a nenhum tipo de pesquisa pois no esperava que a incredulidade da cincia chegasse
a esse ponto.
2
leonardo oliveira
12.09.2008
exelente materia, muito bem elaborada, realidade desconhecida por muitos, espero que parem
esse assunto to obscuro e to pouco divulgado. pesquizem terblinka e aushivid durante a
segunda guerra mundial chocante. um abo a todos
0
admin
12.09.2008
Manuel, este experimento no consta aqui, pois no foi um estudo psicolgico.
Manuel Antonio Chipeja
12.09.2008
Excelente materia
mas poderia colocar tambm a experincia traumtica da SIFILIs nos EUA com os negros, em que
apesar de haver j tratamento na altura foram deixados desenvolver a doena ate morrerem
muitos. E os terrveis efeitos psicolgicos dos sobreviventes
Chipeja
0
ideraldo luis
11.09.2008
Algumas dessas experincias so perturbadoras s de imagnar Parabns pela matria.
2
Josefa Donizetti Teixeira
11.09.2008
Eu gostaria que a equipe do HypeScience pesquisasse e publicasse uma reportagem sobre os
testes que as indstrias farmacuticas fizeram nas populaes da Amrica Latina e frica durante
a Guerra Fria.
Muitos medicamentos j haviam passado pela fase de testes em animais, mas em seus pases de
origem os testes em humanos no foram autorizados. Ento, foram lanados comercialmente na
Amrica Latina e pases africanos. Alguns foram testados especialmente em presos polticos.
0
Rafael.S
11.09.2008
Muito interessante, alguns desses experimentos foram realmente beneficos e outros sem
necessidade, como teste de drogas em animais e a do Pequeno Albert porem a ciencia nao pode
parar.
Parabens pelo site a cada dia melhor
Copie este texto:
Siga estas instrues
Busca
Pesquisar por:
Pesquisar
Categorias
Selecionar categoria
Sobre
RSS Feeds
Sobre
Contato
Privacidade
Trackbacks/Pingbacks
Os 10 experimentos psicolgicos mais antiticos Oo. lembrario .oO - [...] Os 10 experimentos psicolgicos mais antiticos.
Leave a Comment LikeBe the
Comportamento.Net O Triste Fim do Pequeno Albert - [...] E, para quem ainda se pergunta, hoje em dia experimentos passam
por comits de tica, que no aprovariam a
Envie um comentrio
Voc precisa fazer o login para publicar um comentrio.
Conectar com:
Powered by OneAl l Soci al Logi n
0
Jorge de Melo
10.09.2008
Ei!
Esqueceu a experincia de Milgram?
0
Elaine
10.09.2008
Nossa!!! Concordo que a Psicologia precisa de estudos para conhecermos a natureza humana
mas comeo a me convencer de que, realmente o ser humano precisa promover o auto-
conhecimento se enjaulando em grades e analisando o prprio comportamento seria mais tico
da parte dele. Afinal, ele pode ter mais que a viso de observador; ser participante e vtima.
1
AmadeusXIII
10.09.2008
Triste isso. Os cientistas do regime nazista tambm fizeram experimentos terrveis, se as fontes
que li estiverem corretas.
Parabns pelo site!
2

Os 10 Experimentos Psicológicos Mais Antiéticos - HypeScience

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Os 10 Experimentos Psicológicos Mais Antiéticos - HypeScience

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

16/7/2014 Os 10 experimentos psicolgicos mais antiticos | HypeScience

S-ar putea să vă placă și