Sunteți pe pagina 1din 9

INTERPONE RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA .

Excma. Cmara:
DANIEL RAUL FERNANDEZ, abogado (C.P.A.C.F. t 48, f 634,
C.U.I.T. n 20!2"808806, I.#.A. $%&'(n&)*+% ,n&-$,'t(), por derecho propio, con
el domicilio procesal constitudo en A./). /% 0)1( !260, ',&( 2, 2O3, Ciudad, en
los autos caratulados JA#ES ALICIA S4QUIE5RA %6't%. n 67608, a V.. digo:
!." O5JETO: #ue $engo a interponer el recurso de %ue&a %ue
autori'a el artculo ()( del C*d. +rocesal, a los e,ectos de %ue se me conceda el
recurso denegado por el in,erior - se re%uiera el expediente obrante en primera
instancia.
.a %ue&a $a interpuesta contra el auto dictado el (/ de octubre de
(001, a ,s. 2234221, por el cual se deniega el recurso de apelaci*n interpuesto el (/
de octubre de (001 a ,s. 256422(, contra la resoluci*n del 1 de octubre de (001,
obrante a ,s. 23542/7.
!!." ANTECEDENTES: 8undo este pedido sosteniendo la
procedencia de la apelaci*n en las siguientes consideraciones.
El 7) de octubre de (001, el doctor 9ario :os; <rieco, anterior
sndico, - mi patrocinado, ,ue noti,icado del auto de ,echa 01470401, obrante a ,s.
23542/7, en el %ue se le regulan honorarios por su labor en estos actuados, includa
=la constatacin realizada en extraa jurisdiccin (vs. fs. 466/69)=.
>nte dicha regulaci*n, el (/ de octubre de (001, interpuse recurso
de reposici*n con apelaci*n en subsidio del auto de ,echa 1470401. >simismo, solicit;
regulaci*n de honorarios por mi actuaci*n en este proceso ,alencial, la $eri,icaci*n
del cumplimiento de la le- (1.3/1 - otras normas tributarias? ,inalmente hice reser$a
del caso ,ederal.
El mismo da (/ de octubre de (001, el a%uo dicta auto obrante a ,s.
2234221, recha'a in limine el recurso de reposici*n - el de apelaci*n en subsidio
interpuestos.

!!!." FONDO DEL ASUNTO: El a %uo ,unda su resoluci*n
denegatoria del recurso planteado en %ue =el peticionante no es parte en estos
actuados, motivo por el cual no cuenta con la legitimacin necesaria para interponer
los recursos incoados. sta circunstancia resulta determinante para sellar la suerte
adversa de la pretensin recursiva, por lo !ue de"er#n rec$azarse in limine tanto el
recurso de reposicin interpuesto, como as% tam"i&n el de apelacin en su"sidio=.
>simismo sostiene =la extemporaneidad de la pretensin recursiva= 'tese !ue
la resolucin atacada fue dictada con fec$a ()/*(/(), mientras !ue el escrito !ue se
despac$a fue presentado el +4/*(/()=. >simismo respecto de la apelaci*n, el
se@or &ue' de primera instancia sostiene %ue =la falta de perjuicio , gravamen al
peticionante, deriva en la improcedencia del recurso=.
En relaci*n a los honorarios solicitados, sostiene %ue =el letrado
peticionante realiz una constatacin de los campos u"icados en extraa
jurisdiccin, tarea in$erente a la sindicatura- lo cierto es !ue en el auto regulatorio se
tuvo en cuenta dic$a diligencia. ., si en aquella oportunidad SE OFECIO EL
PETICIONANTE A REALIZARLA, ello fue justamene por!ue el s%ndico de"%a
someterse a una intervencin !uir/rgica0 Acceder al pedido formulado
implicara realiar una do!le re"ulaci#n de $onorarios por una misma tarea% a
car"o de la e& fallida' tornando improcedente la pretensi#n...
El se@or :ue' de primera instancia incurre en los errores %ue se
enumeran a continuaci*n.
!!!." 7." F)+t) /% +%9,t,:)-,;n: El in,erior sostiene %ue el suscripto
carece de legitimaci*n para interponer los recurso ho- ob&eto de esta %ue&a, lo %ue
no es as.
En e,ecto, el letrado patrocinante del sndico <rieco, ,ue %uien
reali'* la constataci*n - noti,icaci*n en extra@a &urisdicci*n, como bien lo reconoce
el a %uo en el auto de ,s. 2234221, lo %ue lo con$ierte en parte a los e,ectos de
solicitar los honorarios pertinentes a dicha tarea, situaci*n di,erente al simple
patrocinio letrado.
!!!." (." E6t%:'($)n%,/)/ /% +) '$%&%nt)-,;n: El se@or :ue' de
primera instancia, a,irma %ue la presentaci*n del (/470401 es extempornea por%ue
el auto atacado ,ue dictado el 01470401. Aue$amente se e%ui$oca el magistrado. .a
presentaci*n del (/470401 ,ue presentada en tiempo - ,orma, -a %ue como surge de
la c;dula %ue en copia se ad&unta, la noti,icaci*n de interlocutorio del 01470401 ,ue el
da 7)470401, de manera tal %ue la misma ,ue presentada dentro del pla'o ,i&ado por
el art. (36 del C*d. +rocesal.
!!!." 3." F)+t) /% '%$<=,-,( 1 9$).):%n )+ '%t,-,(n)nt%: El a %uo
recha'a la apelaci*n en subsidio interpuesta con ,undamento en una supuesta ,alta
de per&uicio - gra$amen del suscripto, a,irmaci*n errada, por las siguientes
consideraciones.
a) C=:'+,:,%nt( /% +) +%1 27.347: El se@or :ue' de primera
instancia decidi* ,inali'ar el presente proceso ,alencial, sin haber regulado mis
honorarios - no encontrndose depositados los mismos, origina una $iolaci*n al
r;gimen concursal $igente.
Esa situaci*n dis$aliosa per&udic* al suscripto, -a %ue la resoluci*n
recurrida coloc* a la antes ,allida in bonis, - con plenas ,acultades de disposici*n -
administraci*n de sus bienes, sin posibilidad para el recurrente de pedir cautelar
alguna sobre los mismos a ,in de proteger sus honorarios.
>simismo, el a%uo ha cometido un error gra$simo, cual es, no haber
$eri,icado el cumplimiento de los re%uisitos legales exigidos con relaci*n a la e,icacia
de los pagos. En e,ecto, +) +%1 27.347 %&t)*+%-,; >=% +(& ')9(& $%)+,?)/(&, ')$)
&%$ %f,-)-%& %nt$% +)& ')$t%& 1 +(& t%$-%$(& -(:( %+ &=&-$,'t( 1 +) A.F.I.P.
/%*%n $%)+,?)$&% /% /%t%$:,n)/( :(/(, +( >=% %n )=t(& n( &% )-$%/,t;.
El in,erior debi* haber merituado %ue dicha norma modi,ic* el
r;gimen del pago pre$isto en el C*d. Ci$il, -a %ue de acuerdo a la le- (1.3/1, el
deudor s*lo se libera si paga la deuda, - adems lo hace de un modo determinado
para %ue el mismo sea e,ica'.
> mi parte no le consta %ue se ha-a cumplido la le- (1.3/1 respecto
a la satis,acci*n de la totalidad de los cr;ditos ,alenciales ob&eto del a$enimiento de
autos, -a %ue magistrado omiti* exigir tal acreditaci*n.
En cuanto a ello, bien $ale recordar %ue el artculo 7B de la le-
(1.3/1 (modi,icado por los arts. 7 del decreto 35340( - 6 de la le- (1./73) limita la
e,icacia de los pagos de C 7.000 a su reali'aci*n de determinado modo, siendo %ue
todos los cr;ditos incluidos en el a$enimiento, superan ampliamente dicho monto.
En e,ecto el artculo 7B de la norma citada dice %ue: No surtir(n
efectos entre partes ni frente a terceros los pa"os totales o parciales de sumas
de dinero superiores a pesos mil )* +,---.% o su equi/alente en moneda
e&tran0era% efectuado con fec$a posterior a los quince da desde la pu!licaci#n
en el 1oletn Oficial de la re"lamentaci#n por parte del 1anco Central de la
Rep2!lica Ar"entina pre/ista en el artculo 34 de la presente% que no fueran
realiados mediante5
6ep#sitos en cuentas de entidades financieras,
7iros o transferencias !ancarias,
C$eques o c$eques cancelatorios,
Tar0eta de cr8dito% compra o d8!ito
Factura de cr8dito
Otros procedimientos que e&presamente autorice el Poder
E0ecuti/o Nacional
9uedan e&ceptuados los pa"os efectuados a entidades
financieras comprendidas en la le: ;+,<;= : sus modificaciones% o aquellos
que fueren realiados por ante un 0ue nacional o pro/incial en e&pedientes
que por ellos tramitan... .
De la norma parcialmente transcripta surge claramente %ue se ha
modi,icado el r;gimen legal del pago de las obligaciones pre$isto en los artculos 2(/
- sigtes. del C*d. Ci$il, -a %ue la le- (1.3/1 ha establecido un modo determinado
para %ue ad%uiera e,icacia, - el a %uo omiti* $eri,icar el cumplimiento de ese
re%uisito legal.
+or lo tanto, - no habi;ndose acreditado en autos, %ue los pagos
cancelatorios de la deuda ,alencial ha-an cumplido los re%uisitos del art. 7B de la le-
(1.3/1, los mismos a mi respecto son ine,icaces, - por lo tanto, el a$enimiento es
inoponible.
+or lo tanto, solicito se re$o%ue por contrario imperio el auto de
,echa 1470401, hasta %ue la ,allida -4o los acreedores acrediten el cumplimiento de
los re%uisitos de la le- (1.3/1, - subsidiariamente se conceda la apelaci*n
interpuesta en el acpite !!!.".
b) F)+t) /% .%$,f,-)-,;n /%+ ')9( /% (*+,9)-,(n%& f,&-)+%&: El
in,erior no ha controlado el cumplimiento de las normas tributarias $igentes para la
$alide' del acuerdo solutorio en crisis. En e,ecto, se con,unde gra$emente el a %uo
al se@alar en el acpite !V del decisorio del 01470401, cuando se@ala en la parte
pertinente del punto b) ...1 tal punto es ello as%, !ue ni si!uiera es o"ligacin de las
partes 2fallido por un lado , cada acreedor por el otro2 dar a conocer los t&rminos de
lo acordado, limit#ndose a la sola exteriorizacin del consentimiento por parte del
acreedor...
.a trascendencia de la err*nea ase$eraci*n ,ormulada, produce
indeseables e,ectos en materia tributaria, %ue me permito se@alar a V.E. - %ue
in$alidan el decreto de le$antamiento de %uiebra como tal - %ue irrogan per&uicios al
apelante.
a) .a satis,acci*n del cr;dito de la entidad >l'aga En'u; F Ca,
(titular de la CE!G 30"1/773)(/"6, Hesponsable !nscripto en el !V>, acorde
constancia ad&unta) importaba cancelar C ).213,/5 en concepto de capital, con ms
C 76.2/6,02 por causa de intereses. Gales intereses se encuentran gra$ados por el
!mpuesto al Valor >gregado, - como tales de$engan el correspondiente d;bito ,iscal.
>l no tomarse conocimiento en autos si se ha satis,echo el importe del cr;dito
impositi$o, la ase$eraci*n del a %uo, no hace mas %ue poner en duda la satis,acci*n
de tal impuesto, indudablemente a cargo de la se@ora >licia :a$es. Gal prctica, en
los hechos puede signi,icar el ocultamiento de la materia imponible, con la anuencia
- decisi*n de V..
b) .a satis,acci*n del cr;dito del doctor :uan egundo >reco, (titular
de la CE!G (0"025066))"0, >=,%n n( )-$%/,t) ,n&-$,'-,;n %n %+ I#A, como bien se
desprende del comprobante ad&unto) importa el sol$ento de sus honorarios
regulados en actuaciones &udiciales pre$ias. Como tal, los mismos se encuentran
su&etos al pago del !mpuesto al Valor >gregado? sin embargo al no tomarse ra'*n en
autos, del monto por el cual los mismos han sido cancelados, tampoco resulta
posible conocer el d;bito ,iscal del mencionado tributo, %ue debi* cancelarse con la
misma satis,acci*n del cr;dito por parte de la ,allida. Gal desconocimiento por parte
del Gribunal "acorde sus ase$eraciones" no hace ms %ue per,eccionar una
ineludible omisi*n (art. /1 de la le- 77.5)3) "cuanto menos" de ese impuesto,
con$alidada nada menos %ue por un &ue' de la naci*n en un decisorio como el
recurrido.
c) Ao mu- di,erente es el caso del acreedor Ianco de la Aaci*n
>rgentina (titular de la CE!G 30"10007067"( Hesponsable !nscripto en !V>, tal como
se acredita con la ad&unta constancia), cu-o cr;dito se integra con C (1.2)),)2 por
causa de capital, con ms C 71.32/,50 en concepto de intereses, los cuales como se
adelantara, tambi;n se encuentran gra$ados por el !mpuesto al Valor >gregado. El
resolutorio permite el ocultamiento de tal materia imponible, pues bien se desprende
de ;l - de las acreditaciones de con,ormidades %ue pueden obser$arse en el
expediente, ni el escribano ni el :u'gado, dan a conocer cual es el monto del cr;dito
satis,echo "menos aJn cual el monto del impuesto al $alor agregado
correspondiente" %ue en todos los casos, se encontraba a cargo de la ,allida.
L(& @%-@(& /%&-$,'t(& (*+,9)$An ) +) AFIP, &,n /=/), ) t(:)$
,nt%$.%n-,;n %n %&t(& )=t(&, ) f,n /% '$(t%9%$ &= -$B/,t(, &(+,-,t)n/( +)&
:%/,/)& -)=t%+)$%& '%$t,n%nt%&C t(/( %++(, -(n +)& '$%.,&,*+%& -(n&%-=%n-,)&
')$) %+ &=&-$,'t(, >=,%n '=%/% .%$ ,n&)t,&f%-@( &= -$B/,t( )+ n( '(/%$
,nt%$'(n%$ :%/,/) '$(t%-t($,) )+9=n) &(*$% %+ ')t$,:(n,( f)+%n-,)+, '($>=% =n)
(:,&,;n 9$).% /%+ ) >=( n( $%9=+; +(& @(n($)$,(& -($$%&'(n/,%nt%& ) &=
)-t=)-,;n <=/,-,)+.
d) Distinto es el caso de los acreedores doctores :orge Enri%ue
<uiro- (titular de la CE!G (0"02577(36"6 adherido al r;gimen simpli,icado para
pe%ue@os contribu-entes Categora I) - 8ernando aJl <ordon (titular de la CE!G
(0"703)3735"6 adherido al r;gimen simpli,icado para pe%ue@os contribu-entes
Categora C) %uienes por el r;gimen tributario ostentado, se encuentran
imposibilitados de haber omitido el pago de impuesto alguno.
e conclu-e de lo hasta a%u articulado %ue, un decisorio
err*neo de un :ue' de la Aaci*n, logra con,igurar la desprotecci*n del bien &urdico
protegido por la legislaci*n ,iscal del caso, %ue es nada menos %ue la recaudaci*n
impositi$a, in$itando al *rgano ,iscal a tomar inter$enci*n acti$a en estos autos a ,in
de proteger sus cr;ditos
Ao se circunscribe esta crtica a la omisi*n o e$asi*n del
!mpuesto al Valor >gregado, sino tambi;n a la insu,iciencia de la li%uidaci*n de la
tasa de &usticia, la cual, adems de calcularse con esta oscura prctica, sobre un
monto prcticamente con,uso, no contiene en su base imponible los d;bitos ,iscales
del mencionado impuesto.
>hora bien, AL 0O0ENTO QUE LA AFIP TO0E INTER#ENCIDN
EN ESTOS AUTOS, EJERCIENDO SUS DERECEOS, SOLICITARF 0EDIDAS
CAUTELARES SO5RE EL PATRI0ONIO FALENCIAL, CON LO QUE LA
DESPROTECCIDN DEL SUSCRIPTO SERF TODA#GA 0AHORC HA QUE NO
SDLO NO TENDRF EONORARIOS REGULADOS POR LA O0ISIDN DE EL
AQUO, SINO QUE EL PATRI0ONIO FALENCIAL 5RINDARF 0ENOR CAUTELA,
ATENTO EL ACCIONAR FISCAL DESCRIPTO.
+or lo tanto, solicito se de&e sin e,ecto el auto de ,echa 1470401,
hasta %ue se acredite en autos haber cumplido con las normas ,iscales mencionadas
ut supra.
>simismo, solicito %ue atento encontrarnos ante normas de derecho
tributario, se corra $ista al agente ,iscal a sus e,ectos.
!!!." /." R%9=+)-,;n /% @(n($)$,(&: El se@or :ue' de primera
instancia sostiene %ue los honorarios del letrado del sndico son a cargo de ;ste? -
ello es correcto para las acti$idades de patrocinio legal %ue reali'ase a%u;l. +ero %n
)=t(&, n( %&t):(& f$%nt% )+ ')t$(-,n,( +%9)+, &,n( /% =n) &,t=)-,;n /,f%$%nt%,
-(:( f=% +) /% )-t=)$ /% (f,-,)+ )/ @(- /%+ <=?9)/( ) f,n /% $%)+,?)$ =n)
-(n&t)t)-,;n 1 n(t,f,-)-,;n f=%$) /%+ $)/,( /%+ <=?9)/(.
>simismo, el se@or :ue' e%ui$oca sus ,undamentos al a,irmar %ue el
suscripto se o,eci* a tal menester. Ello no es as, -a %ue del acta del ) de no$iembre
de (00/, obrante a ,s. /1/4/11, el se@or &ue' design* =oficial de 0usticia ad $oc
al doctor 6aniel Ra2l Fern(nde, A tal fin% l!rese mandamiento que de!er( ser
confeccionado : presentado a la firma del actuario : el suscripto a la
!re/edad% para su dili"enciamiento dentro de los pr#&imos das corridos,
6ic$o letrado de!er( informar al >u"ado inmediatamente despu8s de concluir
dic$a constataci#n% en la que de!er( /erificar puntualmente la u!icaci#n de los
campos% sus caractersticas% sus instalaciones% la acti/idad que se desarrolla
en el mismo : su /olumen, Asimismo% el citado letrado de!er( e&i"ir a quienes
actualmente e&ploten los campos )A"ropecuaria 6os ?ermanos S,A,% Ser"io
Oscar A"ostinelli% o quien sea la persona que lo $ace. que presenten los ttulos
en /irtud de los cuales realian esa e&plotaci#n...? por tanto, mal podemos
sostener %ue la actuaci*n del suscripto ,ue $oluntaria, sino por el contrario, ,ue una
imposici*n &udicial.
>l reali'ar una tarea %ue est ms all del simple patrocinio letrado,
el apelante incorpor* a su patrimonio el derecho a percibir honorarios considerados
como gastos del concurso, - si los mismos no ,uesen regulados se a,ectara la
garanta de la in$iolabilidad de la propiedad consagrada en el art. 72 de la
Constituci*n Aacional.
>simismo, el a %uo -erra cuando a,irma %ue =acceder al pedido
formulado implicar%a realizar una do"le regulacin de $onorarios por una misma
tarea=, -a %ue simplemente, tendra %ue haber detrado de los honorarios
regulados al doctor <rieco, los correspondientes a la actuaci*n en extra@a
&urisdicci*n - asignarlos al recurrente, con lo %ue cae el argumento de la doble
regulaci*n.
+or lo expuesto solicito se declare mal denegado el recurso de
apelaci*n interpuesto a ,s. 256422(, - se haga lugar a la %ue&a impetrada.
!V." RECAUDOS: > ,in de cumplir los recaudos necesarios para %ue
este recurso se baste a s mismo, como lo re%uiere la doctrina - la &urisprudencia -
en consonancia con lo establecido en el artculo ()3 del C*d. +rocesal, acompa@o:
a) !ndicado con la letra >, copia simple del auto de a$enimiento de
%uiebra del 1 de octubre de (001?
b) indicado con la letra I, ,otocopia de la c;dula por la cual se
noti,ic* a mi parte el interlocutorio indicado en punto a), el da 7)470401?
c) indicado con letra C, copia del escrito de reposici*n con
apelaci*n en subsidio interpuesto con ,echa (/ de octubre de (001?
d) indicado con letra D, copia simple del auto denegatorio del
recurso, de ,echa (/ de octubre de (001, %ue tom* nota el (1470401.
e) indicado con letra E, copia simple del acta de ,echa ) de
no$iembre de (00/.
+or Jltimo se de&a constancia %ue los presentes autos, tramitan por
ante el J=?9)/( N)-,(n)+ /% P$,:%$) In&t)n-,) %n +( C(:%$-,)+ n 4, ) -)$9( /%+
/(-t($ EB-t($ E=9( #,t)+%, S%-$%t)$I) n ", /%+ /(-t($ R)f)%+ G;:%? D,%?, &,t(
%n A./). R(>=% SA%n? P%J) !2!!, ',&( !, C)',t)+ F%/%$)+.
V." 0ANTIENE RESER#A DEL CASO FEDERAL: +ara el caso de %ue
V.E. deniegue la apelaci*n %ue solicito, de&o planteado el recurso extraordinario del
art. 7/ de la le- /), por $iolaci*n del art. 72 de la Constituci*n Aacional, por los
siguientes ,undamentos: en autos existe cuesti*n ,ederal directa, pues ataca el
derecho de propiedad en in,racci*n a la Carta 9agna? - es %ue el carcter del
derecho de propiedad, no puede &usti,icar la $iolaci*n de los derechos patrimoniales
ad%uiridos por el suscripto de carcter alimentario, como son los honorarios
peticionados.
Con,orme a la le- $igente, mi parte haba incorporado a su patrimonio,
derechos %ue emergan de su actuaci*n en extra@a &urisdicci*n - %ue el :ue' de la
%uiebra? pretende arrebatar.
.a clusula sexta del art. 7/ de la Constituci*n Aacional, asegura el uso -
la disposici*n de la propiedad, agregando el art. 72 de la misma? %ue la propiedad es
in$iolable - ningJn habitante puede ser pri$ado de ella, sino en $irtud de sentencia
,undada en le-.
Es por lo expuesto, %ue de&o planteado el remedio ,ederal - V.E. debe
conceder el recurso extraordinario, para el caso de no conceder el recurso de
apelaci*n - %ue denegado ,uera por el se@or &ue'.
V!." PETITORIO: +or todo lo expuesto a V.E. solicito:
7. e me tenga por interpuesta la %ue&a por denegaci*n de
apelaci*n.
(. e tenga por llenados los recaudos establecidos en el artculo ()3
del C*digo +rocesal.
3. e declare mal denegado el recurso, ordenndose se otorgue el
mismo - se remita el expediente a esta Cmara.
+ro$eer de con,ormidad
EH> :EG!C!>

S-ar putea să vă placă și