YOPAL (CASANARE) E.S.D. REFERENCIA: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DEMANDANTE: HUGO MAURICIO AVILA CRISTANCHO. DEMANDADO: HOSPITAL LOCAL DE TAURAMENA. EXPEDIENTE No: 2008-0057. NUBIA STELLA RODRIGUEZ ACOSTA, mayor de edad e identificado con la C. C. No. 51.641.517 de Bogot, abogada en ejercicio con la T.P. No. 137.649 del C.S. de la J., reconocida dentro del proceso de la referencia apoderada de la Demandada HOSPITAL LOCAL DE TAURAMENA E.S.E., acudo a su despacho dentro del trmino de Ley para presentar alegatos de conclusin. Solicito muy respetuosamente se desestimen las pretensiones de la demanda y se declaren probadas las excepciones propuestas ya que se acreditaron cada una, la cual me referir a continuacin: INSUFICIENCIA DE PODER Y DE LA DEMANDA: Tal como aparece probado dentro del plenario; en el respectivo poder observamos que va dirigida la demanda al Juez Administrativo del circuito de Villavicencio (reparto). En razn a que este poder acompaado con la demanda no reune los requisitos legales, contraria lo dispuesto en el art. 137 del C.C.A., en que toda demanda ante la jurisdiccin administrativa deber dirigirse al tribunal competente. COBRO DE LO NO DEBIDO: Se acredito con la orden de prestacin de servicios No. 206 de noviembre 24 de 2006, aportado por la parte accionante con la demanda, en la clusula sexta: que las partes dejan expresa constancia que el contrato suscrito no constituye vinculo laboral entre ellas, contrato firmado por las partes y manifestando cada una su voluntad en el respectivo contrato, aceptando las condiciones del mismo. Este tipo de contratacin para los prestados de servicios en el servicio social obligatorio, como es el caso de los mdicos; se ejecuto mediante esta modalidad, ya que para esta poca no haba creacin de cargos para el nivel profesional dentro de la
planta global de la E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE TAURAMENA. As
quedo demostrado con los documentos aportados por la demandada como es el acuerdo No. 006 de diciembre del 2006 y el acuerdo No. 008 de octubre del 2007. Son estos los fundamentos legales respecto del tipo de contrato que se suscribi con el hoy demandante, que no lo hacen acreedor al pago de cesantas, intereses a las cesantas, vacaciones, prima de servicios, prima de navidad, recargo nocturno, horas extras, dominicales y festivos laborales, pretendido con la demanda. FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA: Se acredita con la orden de prestacin de servicios No. 203 de noviembre 24 de 2006, en el entendido de que el accionante nunca fue trabajador de la parte que represente, mal puede ahora atribuirse la calidad de trabajador para pretender que se le reconozcan derechos que no le corresponden dentro de un contrato de prestacin de servicios creado y ajustado a la modalidad contemplada en la ley 80 de 1993. MALA FE DEL DEMANDANTE: Se acredita con la orden de prestacin de servicios No. 023 de noviembre 24 e 2006, el accionante fue conciente del tipo de contrato que estaba suscribiendo con la accionada, en aras de poder acceder al requisito tendiente a obtener su respectiva tarjeta profesional. Tan conciente que plasmo su voluntad en la clusula sexta, donde las partes dejan expresa constancia que el contrato suscrito no constituye vinculo laboral entre ellas, y hoy el demandante al instaurar la presente accin, esta asumiendo una conducta que debe ser reprochada, principalmente porque nunca existi vinculo de tipo laboral con mi representado ejecutando el contrato bajo coordinacin con su respectivo supervisor o interventor del mismo y pretende ahora lograr beneficios que no le corresponden sino a las personas que realmente han sido subordinadas y dependientes. PAGO: Se acredito con los comprobantes de pago aportados por el Hospital de Tauramena, por valor de catorce millones cuatrocientos mil pesos ($14.400.000.00), como valor total del contrato. Pago que se hizo por la ejecucin de la orden de prestacin de servicios No. 203 del 24 de noviembre del 2006, suscrito entre el contratista HUGO MAURICIO AVILA
CRISTANCHO y el contratante E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE
TAURAMENA. EXCEPCION GENERICA: Teniendo en cuenta las pruebas aportadas y acreditadas al proceso y con fundamento en el art. 306 del C. P.C., solicito declararlas probadas. Por la inexistencia de contrato laboral y acorde con el contrato de prestacin de servicios regulado por la ley 80 de 1993, modalidad suscrita entre mi representado y el accionante; no se pueden reconocer acreencias laborales y por tal motivo solicito seor Juez se desestimen las pretensiones de la demanda. La orden de prestacin de servicios suscrita entre las partes obedece a un tipo de contrato especial en aras de garantizar al profesional el cumplimiento del servicio social obligatorio exigido por la ley 50 de 1981, y que por sus caractersticas propias se desarrollo y se ajusto a la modalidad contemplada en la ley 80 de 1993. De esta manera dejo presentados mis alegatos conclusivos a fin de que sean debidamente valorados y a su vez muy respetuosamente solicito su Seora al momento de proferir la sentencia, se acojan los planteamientos jurisprudenciales que se han tenido en cuenta para fallar casos similares. Con mi acostumbrado respeto,
NUBIA STELLA RODRIGUEZ ACOSTA
CC. N 51.641.517 de Bogot TP. 137.649 del C.S. de la J.