Sunteți pe pagina 1din 8

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR LUIZ SABBATO, MD.

DESEMBARGADOR
DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO,
ANTIGO RELATOR DA 7 CMARA DO EXTINTO PRIMEIRO TRIBUNAL
DE ALADA CIVIL DO ESTADO DE SO PAULO
Autos n 0876090-5/01
Embargos Infringentes
ALMAM INDSTRIA E COMRCIO, por seus
procuradores infra-assinados, nos autos dos embargos
infringentes opostos em face de ! Ac"rd#o proferido em a$#o
dec%arat"ria de ine&ist'ncia de re%a$#o (ur)dica cumu%ada com
indeni*a$#o por dano mora% +ue mo,e em face do BANCO DE
CRDITO NACIONAL S/A - BCN E OUTROS, ,em - presen$a de !
E&a, para oferecer suas ./012A-2A34E5 A/5 E67A28/5
I092I08E01E5, pe%os moti,os de fato e de direito a seguir
articu%ados, re+uerendo seu recebimento, processamento e
an:%ise!
0estes termos,
E! 2! 6!
5#o ;au%o, 1< de fe,ereiro de =005!
Mare!o "e Cam#os Men"es $ereira
-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -
OAB/S$ %&'()*+
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
NCLITOS JULGADORES
COLENDA CMARA
CONTRARAZ!ES AOS EMBARGOS IN"RINGENTES
Embargante, 7A0./ >E .2?>I1/ 0A.I/0A@ 5/A - 7.0 E /A12/5
Embarga"o, A@6A6 I0>B512IA E ./6?2.I/ @1>A!
I # S$%& '() *%+&,-()
Em apertada s)ntese, cuidou o embargante
de argumentar acerca da ine&ist'ncia de sua responsabi%idade
do e,ento danoso, p%eiteando a sua e&c%us#o da condena$#o e
conse+Cente impro,imento do ape%o +uanto ao p%eito de +ue %De
se(am estendidos os efeitos da condena$#o!
-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -
;ara isso, adu*iu +ue a embargante agiu
de boa-fE e co%acionou (urisprud'ncia a%bergando sua
fundamenta$#o!
Esta a suma dos embargos infringentes!
II # I%.())/+/0/'&'* '* ,*1/)2( '( 34*%& '*+&3*5'$% 5()
*%+&,-() # 0/%/3&62( '& '/1*,-758/& 5( V(3( 1*58/'(
.om efeito, %imitou-se o ,oto ,encido a
di,ergir +uanto - mensura$#o dos danos morais! 1a%
entendimento E de meridiana c%are*a pe%a %eitura do 1 F da
dec%ara$#o de ,oto, +ue se pede ,'nia para transcre,erG
Com a devida vnia da douta maioria que se formou,
meu voto dele divergia, em parte, apenas, quanto ao
montante da indenizao fixada, pois mantenho,
neste particular, a quantia arbitrada pelo nobre Juiz
de Primeiro grau, uma vez que a entendo adequada
para indenizar a apelante!
>e,eras, o cabimento dos embargos
infringentes cinge-se - mat-ria ob.eto "a "i/erg0nia!
/ art! 5H0 do .;. E c%aro ao disporG
-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -
"rt #$% & Cabem embargos infringentes quando o
ac'rdo no un(nime houver reformado, em grau de
apelao, a sentena de m)rito, ou ouver *ulgado
procedente a ao rescis'ria Se o desacordo for
parcial, os embargos sero restritos matria
objeto da divergncia.
? sabido +ue as ra*Ies infringentes n#o
se %imitam aos fundamentos do oto, mas sim - sua parte
dispositi,a!
;ortanto, n#o se prende o embargante -s
ra*Ies +ue o I%ustre desembargador in,o+ue em sua
fundamenta$#o! A %imita$#o da di,erg'ncia E co%Dida pe%a
conc%us#o do pronunciamento!
J:, porEm, de e&istir uma pertin'ncia
%"gica entre a fundamenta$#o e a disposi$#o, sendo certo +ue
a fundamenta$#o comp%ementa o entendimento fina%!
;ortanto, como se ,erifica, da parte
fina% do ,oto, in verbis: K>iante do e&posto, meu ,oto
propunDa +ue, no #arti1!ar, se manti,esse a r! senten$a
recorrida por seus pr"prios e (ur)dicos fundamentosL, a
a%ocu$#o 5( .&,3/8$0&,2 31e remete aos f1n"amentos "o 4(
4oto2 %imitou os embargos di,ergentes ao ,a%or mensurado pe%o
Mu%gamento .o%egiado!
-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -
E n#o Dou,e nos embargos +ua%+uer pedido
ob(eti,ando a redu$#o dos danos morais fi&ados!
;or esta ra*#o, ante a patente
ine&ist'ncia de ra*Ies recursais +uanto - matEria ob(eto da
di,erg'ncia, E +ue re+uer-se o n#o conDecimento dos embargos,
ou ent#o pe%o seu desaco%Dimento!
III # P*0( .,/589./( '& *1*53$&0/'&'*, & ,*).(5)&+/0/'&'* '(
+&58(,:$ : .&3*53*
/ ,! Ac"rd#o, por si s", (: des%inda a
+uest#o de modo preciso e de%ineia a responsabi%idade do
banco-rEu com %astro nos seguintes argumentosG
.onfis#o +uanto a matEria de fato +ue cu%minou por
di*er +ueG
AN Ko autor foi a todos os +ue descontaram as
dup%icatas e pessoa%m,ente con,ersou com os gerentes
respons:,eis do banco onde esta,am os t)tu%os,
notificando-o Ono caso da 9actoring seus t)tu%os
esta,am no 7anco de .rEdito 0aciona%, +ue, na pessoa
de sua gerente administrati,a, 5ra! 5ue%i, foi
notificado em =0!05!97N, a%Em da notifica$#o a co-rE
factoring onde constou inc%usi,e a notitia criminis
cu(a c"pia est: inc%usa! As notifica$Ies da,am
-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -
conDecimento de +ue as dup%icatas eram frias e +ue (:
Da,ia sido re+uerida a instaura$#o de in+uErito
po%icia% contra 8iuseppe >a%" em 07 de abri% de 1997
perante o 9 >istrito ;o%icia% da .apita%! 6esmo
assim, restaram infrut)feras suas tentati,as!
2eferidas empresas n#o se prontificaram a dei&ar de
protestar ou mandar sustar os t)tu%os e a compreender
+ue eram fa%sos, a+ue%es (: protestados!!! Esta
conduta temer:ria da 9actoring e do 7anco, ao aceitar
os pseudo-t)tu%os oferecidos por 8iuseppe, sem
aceite, sem nota fisca%, desacompanDada do
compro,ante de entrega de mercadorias ou presta$#o de
ser,i$os, mesmo depois de regu%armente notificados,
redunda em do%o ap"s cientes da +uest#o insta%ada e
e&igindo-%De a tomada de atitudes a fim de preser,ar
o bom nome da empresa autora, os rEus +uedaram-se
inertes, dei&ando configurar do%o, faci%ita$#o para a
pr:tica do i%)cito pena%, Oeste%ionatoN, ci,i% e
neg%ig'ncia +uanto - situa$#o f:tica ,ertente!
!!!.iente da origem criminosa dos t)tu%os cabia ao
estabe%ecimento banc:rio cooperar com o sacado, ,a%e
di*er, obriga-se a tirar os t)tu%os de circu%a$#o sem
necessidade de monitoramento pe%as institui$Ies
constitucionais, pois, a fina%, se depara,a com um
este%ionato escancarado, situa$#o +ue recomenda,a a
desconstitui$#o pronta a espontPnea da re%a$#o com o
-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -
sacado e, em seguida, a recupera$#o do crEdito com o
sacador pe%as ,ias ordin:rias!
!!!;referindo o protesto sem me%Dor apurar os fatos,
a) se destacando a e&ig'ncia +ue de,iam fa*er -
emitente +uanto ao compro,ante de entrega das
mercadorias, a faturi*adora e o estabe%ecimento
banc:rio agiram %e,ianamente, sem se importar com as
conse+C'ncias danosas do gra,ame! Agiram, em outras
pa%a,ras, na ansiedade de receber, ou me%Dor, na
ansiedade de recompor o patrimQnio negociado com
des%ei&o, ainda +ue de m: origem o t)tu%o, ainda +ue
inde,ido contra +uem agiam ao pretender o protesto!
>escuraram-se mo,idos por indisfar$:,e% ,oracidade
%ucrati,a!
Estes moti,os, ca%cados no arguto e
irretoc:,e% tiroc)nio e obser,a$#o do I%ustre 2e%ator, dei&am
in"cua e pobre +ua%+uer outra fundamenta$#o +ue se +ueira
sobrepor aos fundamentos +ue agasa%Dam a inteire*a f:tica e
(ur)dica do prob%ema posto em Mu)*o!
;or estes moti,os E +ue o 7anco de,e ser
responsabi%i*ado!
IV # C(580$)2(
-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -
Ante o e&posto, reiteradas as
manifesta$Ies anteriores +ue ficam fa*endo parte integrante
do presente petit"rio, re+uer-se o n#o conDecimento dos
embargos infringentes, pois, n#o atendidos seu re+uisitos de
admissibi%idade, e, +uando n#o, u%trapassado o re%e,ante
"bice, pe%o princpio da eventualidade, se adentrar-se ao
mErito, se(a o mesmo impro,ido, por ser medida de Musti$aRRR

0estes termos,
;ede deferimento!
5#o ;au%o, 1< de fe,ereiro de =005!
M&,8*0( '* C&%.() M*5'*) P*,*/,&
OAB;SP <=>.?@A



-Rua Benjamim Constant, 138, 1 andar, Centro, So Paulo SP, tels.
31055988 3105.1539 -

S-ar putea să vă placă și