Cuprins

Introducere.................................................................................................................2
I. Apari ia i a ezarea go ilor pe teritoriul rii noastre ............................................3
II. Ulfila episcop al go ilor .....................................................................................6
III. Biblia lui Ulfila..................................................................................................10
Concluzii..................................................................................................................13
Bibliografie..............................................................................................................1
Introducere
1
!opor "igrator din ra"ura rsritean a popula iilor ger"anice# $nrudi i cu gepizii#
%andalii# burgunzii sau rugii# go ii s&au bucurat de o aten ie deosebit din partea cercettorilor i
istoricilor ger"ani.
C'iar dac istoriografia ro"(n pri%e te "ai "ult tangen ial ptrunderea i poposirea
go ilor pe teritoriul rii noastre# "ai e)act $n zona de astzi a Buzului# nici un cercettor al
cre tinis"ului pri"ar pe teritoriul %ec'i *acii nu %a putrea s fac abstrac ie de cre tinarea
go ilor# "ai ales pentru c tirile directe pri%ind ptrunderea cre tinis"ului la +ntorsura
Carpa ilor $n secolul al I,&lea# sunt legate de cre tinarea acestui popor barbar.
+n lucrarea de fa "i&a" propus s e%iden iez c(te%a din "o"entele legate de apari ia
go ilor pe teritoriul de astzi al -o"(niei# a)(ndu&" $n special pe a ezarea acestora $n
apropierea grani ei I"periului ro"an# legturile pe care go ii le&au a%ut cu acesta# personalitatea
lui Ulfila# opera "onu"ental pe care a desf urat&o acesta $n r(ndul go ilor# concretizat $n
in%enentarea unui alfabet gotic cu a.utorul cruia a tradus /f(nta /criptur# pun(nd $n acest fel
$nceputurile literaturii ger"ane pe p"(nt ro"(nesc.
0a.oritatea istoricilor sunt de prere c go ii s&au a ezat $n aceea i configura ie geografic
cu 1par'ia Buzului# "ai e)act $n triung'iul2 sudul 0oldo%ei# nord&estul 0unteniei i *unrea
de 3os. Aici# go ii aun con%e uit cu popula ia auto'ton daco&ro"anic&carpic# acest lucru fiind
do%edit de spturile ar'eologice din aceast zon# unele dintre ele sco (nd la i%eal necropole i
a ezri apar in(nd unei popula ii "i)te
1
.
I. Apari ia i a ezarea go ilor pe teritoriul rii noastre

-eferitor la originea acestui popor# s&au e"is dou ipoteze. !ri"a dintre acestea sus ine c
go ii sunt originari dintr&o regiune situat pe r"ul de sud al 0rii Baltice# iar a doua# c ar fi
orginari din /candina%ia# de unde au "igrat spre r"ul de sud al 0rii Baltice. !rerile
"a.orit ii istoricilor con%erg spre pri"a ipotez# anu"e c acest popor este originar dintr&o
1
!rof. *r. 1"ilian !opescu# Cre tinismul n Eparhia Buzului pn n secolul al VII-lea # $n %olu"ul Spiritualitate i
istorie la ntorsura Carpa ilor # %olu"ul I# sub $ngri.irea *. Antonie !l"deal# Buzu# 1453# p. 262.
2
regiune din sudul 0rii Baltice i c $ncep(nd cu secolul al III&lea ar fi $nceput s ia $n stp(nire
teritorii din U6raina# Basarabia i 0oldo%a de sud
2
.
Infor"a ii certe legate de incursiuni ale go ilor $n teritoriile aflate sub stp(nirea I"periului
ro"an ne sunt oferite de un anu"e poet Co""odian# care $n %ersurile 504&520 din Carmen
Apologeticum# se refer la incursiuni ale go ilor de prin anii 270&273# c(nd sub condcerea regelui
lor Cni%a# ptrund $n 0oesia inferior# 8'racia i Ill9ricu"# prad ora e i sate# lu(nd nu"ero i
prizonieri# unii dintre ei fiind cre tini# $ntre care %o" %edea "ai $ncolo c se aflau i $nainta ii lui
Ulfila. Cu ocazia acestor incursiuni# are loc i lupta de la Abrittus :-azgrad $n Bulgaria;# soldat
cu $nfr(ngerea ar"atei ro"ane# "oartea $"pratului *eciu i a fiului su <erennius 1truscus
3
.
!(n la sf(r itul secolului al III&lea# puterea "ilitar a go ilor nu s&a resi" it a a de tare#
"ai ales c ei au a%ut de $nfruntat o popula ie auto'ton destul de puternic la acea %re"e# i
anu"e carpii. !(n $n aceast perioad# incursiunile pe care go ii le fceau $n I"periu se datorau
$ntr&o foarte "are "sur i carpilor# $ns dup anul 24=

# c(nd puterea de%astatoare a carpilor a

fost anulat pentru totdeauna $n ur"a btliei dintre ro"anii condu i de %iitorul cezar >aleriu i
ace tia# go ii de%in o ade%rat putere "ilitar i o real a"enin are pentru I"periul ro"an.
+n aceste condi ii# $ncep(nd cu secolul al I,&lea# go ii $ncep s pun reale proble"e
stp(nirii ro"ane# care %a trebui $n continuare s in sea"a de aceast for de la *unre. +n
anul 332# $n ur"a unei btlii $ntre sar"a ii din Banat i go i $nc'eiate cu %ictoria sar"a ilor# care
au cerut a.utorul ro"anilor condu i de catre cezarul Constantin# fiul lui Constantin cel 0are# s&a
$nc'eiat un tratat de pace $ntre ro"ani i go i# ale crui prescrip ii au fost dictate de $"pratul
Constantin. +n ur"a acestui tratat# go ii pri"eau statutul de foedera i ai I"periului# a%(nd
obliga ia de a tri"ite contingente de oa"eni care s lupte alturi de ar"ata ro"an# iar de
cealalt parte# I"periul se obliga s plteasc anu"ite su"e anuale go ilor :bani# ali"ente#
'aine;# ca i acces liber la "rfurile din I"periu.
? a doua prescrip ie a tratatului se referea la acordarea de ctre I"periu a unui teritoriu
go ilor# pe care ace tia s&l locuiasc liber# a%(nd autono"ie $n treburile lor interne. +ns trebuie
subliniat c acest teritoriu nu era cedat definiti% go ilor# ci el era al I"periului# fiind doar o
cedare te"porar. 8eritoriul a fost nu"it othia !omana# corespunztor cu zona Buzului de
astzi.
A treia prescrip ie a tratatului obliga pe go i s acorde libertate de credin pentru cre tinii
din acele teritorii. 8e)tul tratatului nu s&a pstrat $n nici un docu"ent# $ns el a fost reco"pus de
2
!r. Conf. Uni%. *r. Ionel 1ne# othia i episcopii ei # 1ditura /fintei 1piscopii a Buzului i ,rancei# 2002# p. 16.
3
!rof. *r. 1"ilian !opescu# Cre tinismul n Eparhia Buzului""" # p. 261.

I#idem# p. 262.
3
$n% a ii "oderni pe baza unor referiri pe care le fac scriitorii antici. !re%ederea $n legtur cu
libertatea de credin pentru cre tini reiese din cele spuse de istoricul /ocrate2 n acel timp
#ar#arii sarma i i go i au n$lit n teritoriul roman% dar gri&a mpratului pentru #iserici n-a
ncetat
7
. Aceast din unr" pre%edere a tratatului subliniaz un alt lucru destul de i"portant#
faptul c $n aceast regiune cre tinis"ul era foarte rsp(ndit# de %re"e ce# $"pratul oblig pe
go i s acorde libertate de desf urare pentru cre tini# nu nu"ai din r(ndul auto'tonilor# ci i din
r(ndul go ilor. 0ai "ult# c'iar $nainte de anul 332# e)ist tiri confor" crora bisericile de aici se
organizeaz $ntr&un episcopat# a%(ndu&l conductor pe 'eofil al othiei# cel care se"neaz $n
listele /inodului I 1cu"enic.
-eferitor la la originea acestui episcop# au e)istat foarte "ulte preri# dac a fost
reprezentatul >ot'iei din regiunile noastre sau din Cri"ea. *o"nul !rofesor 1"ilian !opescu
face lu"in $n acest caz i do%ede te $ntr&un studiu de&al su
6
c 8eofil# era episcop al >o iei din
regiunile noastre# pornind de la ceea ce spune istoricul /ocrate despre Ulfila# c i&a ur"at $n
credin lui 8eofil# dar i pentru tria cre tinis"ului gotic# unde se %or $nregistra $n deceniile
ur"toare ale secolului al I,&lea nu"eroase nu"e de "artiri go i# "or i $n persecu ii declan ate
de conductorii go i.
!acea din anul 332 $ntre bizantini i go i a a%ut consecin e benefice at(t pentru bizantini c(t
i pentru go i. /ub conducerea ulti"elor trei regi go i# Ariaric'# Aoric' i At'anaric'# go ii au
a%ut o %ia prosper i# uneori s&au si" it solidari cu anu"ite e%eni"ente petrecute la
Constantinopol# i"plic(ndu&se c'iar $n alegerea succesorilor lui Constantin cel 0are# de care se
si" eaul lega i prin acest tratat. +n acela i ti"p# le&a slbit i for a "ilitar# ceea ce s&a %zut $n
"o"entul c(nd au aprut 'unii la @ipru# for (nd trecerea $n I"periul -o"an# go ii au fost
obliga i s treac la sud de *unre# fie s plece spre %est# fie s plteasc cu %ia a
=
.
-e%enind la ceea ceea ce se petrecea $n cadrul popula iei din >ot'ia# condi iile tratatului
din 332 au fost respectate i dup "oartea $"pratului Constantin din 33=# p(n $n anul 35#
c(nd rela iile dintre ro"ani i go i se $nrut esc# iar regele de atunci al go ilor# Aoric'# cel care
fusese ostatec la Constantinopol# ca ur"are a pcii din 332# tat al %iitorului rege got At'anaric'#
$ncepe s&i persecute pe cre tinii din >ot'ia# consider(ndu&i oamenii romanilor" +n ti"pul acestei
persecu ii a a%ut de suferit i Ulfila# care $ncep(nd din acest "o"ent se refugiaz $n sudul
*unrii. /e pare c "oartea celor trei "artiri Ina# -'e"a i !ina s&ar fi produs $n ti"pul acestei
7
(istoria Ecclesiastica# I# 5# apud !rof. *r. 1"ilian !opescu# Cre tinismul n Eparhia Buzului""" ## p. 26.
6
!rof. 1"ilian !opescu# 'heophilus ohiae% episcop n Crimeea% ori la )unrea de *os+# $n Studii 'eologice# seria a
II&a# AAAIA# 145=# nr. 7 :septe"brie&octo"brie;# p. =0&51.
=
!r. Conf. Uni%. *r. Ionel 1ne# op" cit"# p. 14.

persecu ii# "oa tele lor fiind transportate dup apro)i"ati% apte ani $ntr&un loc "ai sigur din
I"periu# prin gri.a episcopului >oddas# cel care i&a ur"at $n scaun lui Ulfila ca episcop al go ilor
din nordul *unrii
5
"
!lecarea lui Ulfila $n sudul *unrii# despre care o s %orbi" "ai pe larg $ntr&un alt capitol#
a adus $n nordul *unrii pe un anu"e Audius# $nte"eietorul unei secte# originar din
0esopota"ia# pe care $"pratul l&a e)ilat aici din cauz c pro"o%a unele $n% turi gre ite cu
pri%ire la +ntruparea lui <ristos# dar i pentru c pro"o%a o ascez deosebit de se%er. Acest
Audius a $nte"eiat "nstiri $n ara go ilor $n r(ndul crora a introdus regula clugreasc.
? persecu ie "ult "ai puternic apare $n r(ndul popula iei cre tine din >ot'ia $n ti"pul
regelui At'anaric# $ntre anii 364&3=2# odat cu deteriorarea definiti% a raporturilor dintre
bizantini i go i# ca ur"are a i"plicrii acestora din ur" $n luptele interne pentru ocuparea
tronului i"perial dup "oartea lui Io%ian. >o ii sus ineanu pe un anu"e !rocopius# socotindu&l
descendent al fa"iliei lui Constantin cel 0are# de care se si" eau lega i prin tratatul din 332.
+"pratul ,alens a reu it s&l $n%ing pe acest !rocopius i a declan at o a"pl ca"panie
$"potri%a go ilor $ntre anii 36=&364. Ca"pania s&a $nce'iat cu %ictoria lui ,alens i cu $nc'eierea
unui ar"isti iu nu prea a%anta.os pentru go i. +n aceste condi ii# At'anaric' s&a rzbunat pe
cre tini# pe care i&a socotit ca i tatl su# oamenii romanilor
,
" +n aceast persecu ie au suferit
"oarte "artiric nu"ero i cre tini go i# printre care Verca% Bathusios# clugrul Arpila# "ai
"ul i brba i i fe"ei# $n total 26 de "artiri cunoscu i cu nu"ele# al ii anoni"i
10
. 8ot $n aceast
persecu ie au suferit "artiriul i Sfntul Sa$a i Sfntul -ichita otul"
*eceniul al ,III&lea al secolului al I,&lea a $nse"nat i sf(r itul perioadei de sl luire a
go ilor $n @ordul *unrii. +n anul 3=6 ei sunt $n%in i definiti% de 'uni# ceea ce a dus la e"igrarea
lor "asi% $n sudul *unrii. >o ii care au r"as pe teritoriul patriei noastre au fost asi"ila i de
auto'toni. /e pare c din aceast perioad dateaz i renu"itul Calendar gotic# care cuprinde
srbtori specifice go ilor arieni# dar i srbtori ortodo)e# $"pru"utate de la bizantini# cu" este
cazul srbtorii /f(ntului Apostol Bilip
11
.
II. Ulfila episcop al go ilor
5
!rof. *r. 1"ilian !opescu# Cre tinismul n Eparhia Buzului""" # p. 26=.
4
I#idem# p. 2=1.
10
!r. Ion ,ico%an# Istoria Bisericii .rtodo/e !omne# %ol. I# 8rinitas# Ia i# 2002# p.72.
11
I#idem# p. 2.
7
Ulfila era descendentul unei fa"ilii grece ti din Capadocia# din apropiere de regiunea
!arnassus# dintr&un sat nu"it /adagoltina# a a cu" afir" istorcul Bilostorgiu
12
# deportat $n
>o ia $n ti"pul in%aziilor pe care go ii le&au efectuat pe la "i.locul secolului al III&lea $n anu"ite
teritorii din I"periul ro"an.
Iz%oarele care ne ofer infor"a ii cu pri%ire la %ia a lui Ulfila pot fi grupate $n dou
categorii. ? pri" grup este for"at din cronica istoricului Bilostorgius i scrisoarea lui
Au)entius de *urostoru" $n )iserta ia lui 0a/imin contra lui Am#rozie # acestea dou fiind
considerate %ersiuni ariene ale %ie ii lui Ulfila. ? alt categorie este for"at din %ersiuni niceene
ale %ie ii episcopului# este %orba despre cronicile istoricilor /ocrate# /ozo"en i 8eodoret
13
.
!(n la 'irotonia sa $n episcop# to i istoricii sunt de co"un acord c se na te $n .urul anului
311 la nord de *unre i are parte de o instruc ie $ngri.it din partea prin ilor. +n%a din fa"ilie
li"bile greac i got# iar pe l(ng aceastea "ai $n%a i li"ba latin %orbit frec%ent $n aceste
regiuni ale I"periului. Afl" c a.unge lector al Bisericii din >o ia# fr s ti" c(nd i $n ce
condi ii. A a cu" afir"a" $ntr&un alt conte)t# din spusele istoricului /ocrate# afl" c a fost
ucenic al episcopului 8'eofil al >o iei2 0ai nainte a recunoscut Crezul niceean% urmnd lui
'heofil% care ca episcop al go ilor a participat la Sinodul de la -iceea i a semnat"""
1
"
!roble"a care i astzi $nc "ai persist $ntre istorici este "o"entul c(nd Ulfila a.unge $n
de"nitatea de episcop i dac a $"br i at $n acel "o"ent arianis"ul sau "ai t(rziu. C Ulfila a
fost arian sau se"iarian nu e)ist nici o $ndoial. Ca sf(r itul panegiricului scris de Au)en iu de
*urostoru" $n cinstea lui Ulfila# se afl sub for" succint# testa"entul credin ei acestui
episcop2 Eu% 1lfila% episcopul i mrturisitorul a a am crezut ntotdeauna i% n aceast singur
i ade$rat credin % mi fac trecerea la )omnul meu2 3Cred c e/ist un singur )umnezeu
'atl% singur nenscut i ne$zut" i ntr-unul nscut 4iul Su% )omnul i )umnezeul nostru%
creatorul i fctorul a toat fptura% care nu are pe nimeni asemenea 5ui"""6
17
" Istoricii
8eodoret# /ocrate i /ozo"en# au propriile %ariante $n legtur cu "o"entul c(nd Ulfila a
$"br i at $n% tura arian# $ns to i sunt de co"un acord c Ulfila a fost adeptul $n% turii lui
Arie# dar nu de la $nceput. Astfel# 8eodoret plaseaz e%eni"entul $n ti"pul $"pratului ,alens
:36&3=5; i a episcopului de Constantinopol 1udo)ius :360&3=0;# ace tia doi# arieni# reu ind s&l
12
(ist" Eccl"# II# 7# $n B<*-# II# Bucure ti# 14=0# p. 201# apud !rof. *r. 1"ilian !opescu# Cre tinismul n Eparhia
Buzului"""# p. 261.
13
<agit' /i%an# 1lfila7s o8n con$ersion# $n (ar$ard 'heological !e$ie8# CAAAIA# 1446# nr. # p. 3=3.
1
(ist" Eccl"# II# 1# apud. !rof. 1"ilian !opescu# 'heophilus ohiae"""# p. ==.
17
Au)entius# 0a/imini contra Am#rosium dissertatio# p. 63# apud !reot !rof. *r. Ioan >. Co"an# Scriitori
#iserice ti din epoca strromn # 1ditura Institutului Biblic i de 0isiune al Bisericii ortodo)e -o"(ne# Bucure ti#
14=4# p. 20&207.
6
ade"eneasc pe Ulfila# care %a propo%dui poporului su o nou $n% tur sub falsa i"presie c
nu e)ist nici o diferen esen ial $ntre aceasta i cea nicean
16
. Istoricul /ocrate plaseaz
e%eni"entul tot $n ti"pul lui ,alens# $ns $l prezint pe Ulfila ca pe un apostol care
propo%duie te poporului su noua $n% tur la care aderase conductorul go ilor Britigern# care
s&a ridicat $"potri%a lui At'anaric' $"preun cu o "are parte din go i. *atorit faptului c acest
Britigern a pri"it a.utorul lui ,alens $"potri%a lui At'anaric'# iar ca s&i fac pe plac $"pratului
trece $"preun cu poporul su la arianis"
1=
. /ozo"en este de prere c abia din anul 360# c(nd
cu ocazia unui sinod arian de la Constantinopol# Ulfila este obligat s $"prt easc credin a
arian sus inut de $"pratul Constantius# dorind $n acest fel s&i fie recunosctor $"pratului
Constantius# $ntruc(t acesta le oferise gzduire $n I"periu $n ti"pul persecutiei lui Aoric'
15
.
-eferitor la anul c(nd Ulfila a fost ridicat la de"nitatea de episcop# e)ist "ai "ulte preri.
Unii istorici sus in c a fost 'irotonit $n anul 31 de ctre episcopul arian 1usebiu al @ico"idiei#
$n ti"pul lui Constantius# c(nd Ulfila a fost tri"is de regele got $ntr&o a"basad la
Constantinopol. +n sus inerea acestei preri# unii istorici se bazeaz pe infor"a iile care le ofer
istoricul Bilostorgius# care las s se $n eleag c 'irotonia a a%ut loc $n Antio'ia cu prile.ul unui
sinod se"iarian din anul 31. *in cauza presiunilor e)ercitate de episcop i $"prat# Ulfila
pri"e te se"iarianis"ul
14
. Istoricul Constantin 1rbiceanu sus ine c Ulfila a fost nu"it episcop
$n anul 35# ceea ce este foarte pu in probabil# $ntruc(t a a cu" a" artat# "a.oritatea istoricilor
sunt de prere c $n anul acesta# a $nceput persecu ia lui Aoric' asupra cre tinilor din >o ia# iar
Ulfila care $n ti"pul acestei persecu ii se retrage $n I"periu# era de "ult episcop i probabil c
$ncepuse de.a traducerea Bibliei
20
. ? alt alt ipotez
21
ar fi aceea c Ulfila ar fi fost 'irotonit
episcop $n anul 33=# i"ediat dup "oartea $"pratului Constantin# c(nd regele got a tri"is la
Constantinopol o delega ie $n frunte cu t(nrul Ulfila pentru a re$nnoi tratatul din anul 332.
Atunci# Constantius i cu 1usebiu al @ico"idiei# arieni a"(ndoi# l&au ade"enit pe Ulfila i sub
pro"isiunea c $l %or face episcop i $l %or pune la conducerea bisericii din >o ia# au ob inut
apartenen a acestuia la erezia respecti%
22
.
!entru a face pu in lu"in $n aceast proble"# ni se pare foarte interesant prerea
do"nului profesor 1"ilian !opescu care pe baza concluziilor unor al i istorici# sus ine c Ulfila
16
<agit' /i%an# op" cit"# p. 3=.
1=
I#idem# p. 3=7.
15
I#idem# p. 3=6D !rof. *r. 1"ilian !opescu# Cre tinismul n Eparhia Buzului""" # p. 2=0.
14
@icolae# 0itropolitul Banatului# Bi#lia lui 1lfila# $n 0itropolia Banatului# anul AA# 14=0# nr. =&4# p. 771.
20
1rbiceanu Constantin# 1lfila 9 $ia a i doctrina lui # 8ipografia Cartilor Bisericesti# Bucuresti# 1545# p. 24.
21
<agit' /i%an# op" cit"# p. 351&352.
22
I#idem# p. 352.
=
n&a fost 'irotonit $n anul 31 $n ti"pul do"niei lui Constantius# ci $n 336# pe c(nd tria
Constantin cel 0are. +n sus inerea acestui punct de %edere# el afir" c $n anul 336# arianis"ul
nu a%ea for a pe care o a%ea $n anul 31# de e)e"plu# iar argu"entul forte este c Epentru
bizantini# lucrul cel "ai i"portant nu era s tri"it $n >ot'ia un episcop arian# ci unul cre tin...
abia $n deceniul al ,&lea al secolului al I,&lea# $n ur"a nu"eroaselor sinoade i a inter%en iei
directe a $"pratului Constantius# Ulfila# s&a %zut obligat s& i precizeze atitudinea fa de
proble"ele teologice i s adere la for"ula se"iarianF
23
. 8oc"ai de aceea i tirile pri%itoare la
prezen a arienilor $n >o ia sunt foarte rare# iar c(nd ele e)ist se refer probabil la perioada c(nd
go ii care au trecut de partea lui Britigern# aflat $n conflict cu At'anaric'# a"enin a i de 'uni#
pri"esc arianis"ul i"pus de ,alens
2
.
Aria "isionar a lui Ulfila cuprinde $ntr&o pri" faz# $ntre anii 336&35# nordul *unrii#
ara >o iei# identificat cu regiunea de astzi a Buzului# iar din anul 35 i p(n la "oartea sa#
pe care istoricii o pleaseaz $n anul 353# zona ro"anizat de la sudul *unrii# din 0oesia
Inferior# -icopolis ad Istrum# a a cu" precizeaz istoricul Bilostorgiu
27
.
+n pri"a parte a "isiunii sale# pentru a face "ai bine cunoscut $n% tura Bisericii# Ulfila
in%enteaz un alfabet propriu dup "odelul alfabetului grec i latin# cu a.utorul cruia $ncepe
traducerea /fintei /cripturi pentru poporul su
26
. ?pera $nceput la nordul *unrii i&o continu
la @icopolis# unde ter"in de tradus Biblia# Edin care a o"is Cr ile regilor # care constituiau un
$nde"n $n plus la 'ar pentru un popor i a a rzboinic prin firea luiF
2=
. Aici la @icopolis# un
ora destul de dez%oltat $n acea %re"e# $ i continu lucrarea e%ang'elizatoare# creeaz $n .urul
su o Eade%rat coal teologic# dintre care %a ie i# printre al ii Au)entius# episcop de
*urostoru"# $ i tri"ite "isionari printre cei din nea"ul su struind pentru binele lor sufletesc i
$nnobilarea caracterului lor rzboinicF
25
.
Ca opere scrise# $n afar de /f(nta /criptur# Au)entius# po"ene te de Cu$ntri i tratate#
i c'iar "ulte co"entarii# a%(nd probabil caracter e)egetic# autorul fiind prin e)celen filolog
sacru i e)eget. Unii $n% a i au atribuit lui Ulfila i un co"entariu la Ioan i "artiriul /f(ntului
/a%a# dar critica n&a acceptat aceast atribuire
24
.
23
!rof. *r. 1"ilian !opescu# Cre tinismul n Eparhia Buzului""" # p. 2=0.
2
I#idem# p. 2=0.
27
Istoria Bisericeac# II# 7# apud !reot !rof. *r. Ioan >. Co"an# Scriitori #iserice ti""" # 200.
26
@icolae# 0itropolitul Banatului# op" cit"# p. 772.
2=
!reot !rof. *r. Ioan >. Co"an# Scriitori #iserice ti""" # p. 145.
25
@icolae# 0itropolitul Banatului# op" cit"# p. 772.
24
!reot !rof. *r. Ioan >. Co"an# Scriitori #iserice ti""" # p .201&202.
5
*up plecarea lui Ulfila $n sudul *unrii# go ii din nordul *unrii# afla i sub conducerea
lui Britigern au a%ut ca episcop pe un oarecare >oddas# care a pstorit# probabil# $ntre anii 3=&
350# a%(nd $n gri. i popula ia auto'ton daco&ro"an# ase"enea lui Ulfila. @u se cunoa te
locul unde a rezidat acest episcop# $ns se presupune c a a%ut scaunul tot $n zona Buzului#
Edac apropierea lui de At'anaric' nu l&ar fi .enat# sau c'iar $"piedicatF
30
.
III. Biblia lui Ulfila
8raducerea /fintei /cripturi $n li"ba gotic este E"onu"entul cel "ai pre ios al acti%it ii
"isionare a lui UlfilaF
31
. ?pera lui Ulfila este cu at(t "ai %aloroas cu c(t el a reu it s transpun
fidel ter"inologia specific noii $n% turi cre tine $n aceast lucrare
32
.
>otica era o li"b indo&european# %orbit de o popula ie $nsu"(nd circa 100.000&170.000
de suflete. 1a e)ista ca o tradi ie oral# trans"is din genera ie $n genera ie# fr nici un docu"et
scris# fr o istorie i o cultur scris# Ulfila fiinde cel care a in%entat scrierea gotic
33
. Br
$ndoial c Ulfila# $n anii si de pregtire cultural i teologic a a%ut la dispozi ie operele
"arilor clasici latini# greci i ulterior# ca episcop i crturar# a fost per"anent $n contact cu "arile
personalit i ale %re"ii de la Constantinopol# -e"esiana# /ardica i din ora ele dunrene.
Bi#lia gotic# a a cu" se nu"e te traducerea realizat de Ulfila are la baz te)tul grec.
8ranspunerea acestuia $n li"ba got s&a fcut respect(nd cu fidelitate originalul. 1ste gre it
prerea unor istorici c Ulfila a a%ut la $nde"(n i orginalul latin al Bibliei# $ntruc(t aceasta din
ur" nu era realizat $nc de Bericitul Ieroni". Acolo unde nu a reu it s gseasc cu%(ntul
potri%it# a pstrat pe cel grec# procedeu la care# ulterior au recurs i autorii %ersiunilor latine.
30
!r. !rof. *r. Ioan >. Co"an# Elemente de continuitate spiritual geto-daco-roma i cre tin n regiunea rului
0ousaisos-Buzu dup mrturii patristice i arheologice # $n %olu"ul Spiritualitate i istorie la ntorsura
Carpa ilor # %olu"ul I# sub $ngri.irea *. Antonie !l"deal# Buzu# 1453# p. 21.
31
1rbiceanu Constantin# op" cit"# p. 51.
32
@icolae# 0itropolitul Banatului# op" cit"# p. 77.
33
!aul >le anu# Bi#lia gotic" Studiu ling$istic romn-got" )ic ionar etimologic-polisemnatic # edi ie i prefa de
0ircea Colo enco# 1ditura pentru literatura na ional# Bucure ti# 2002# p. 32&33.
4
Astfel# Ulfila %a transcrie %ersiunea gotic cu ter"eni ca aipistulae# ai$eggel&o# aiuharistia%
diaconus# etc. *e ase"enea# Ulfila face $"pru"uturi din li"ba latin# lucru firesc dac ne
g(ndi" c go ii se gseanu $n "i.locul unei popula ii care %orbea latine te
3
. 1l a cutat e)presii
adec%ate# nu"eroase substanti%e deri%ate din ad.ecti%e# iar pentru a e)pri"a nuan ele fine a
recurs la prefi)e sau la sufi)e pe care le&a luat din gotic# dar i din latin# greaca&%ec'e# din
tezaurul le)ical indo&european. *e e)e"plu# de la prefi)ul af- :de# de ctre;# e)istent $n gotic#
a%(nd corespondent $n greaca %ec'e pe :;<# a%e" ter"enul afguds = fr *u"nezeu# ateu
37
.
Alte e)e"ple de cu%inte for"ate cu a.utorul prefi)elor sau sufi)elor2 bokareis = crturar
:Cc. 4# 22;# for"at cu a.utorul sufi)ului areis; leikinassus = trata"ent# $nsnto ire# %indecare#
cu%(nt for"at cu a.utorul sufi)ului assus, preluat direct din li"ba latinD cu%intele afdomeins =
conda"nare# afsateins = iertare :0c. 10# ;# for"ate cu a.utorul sufi)ului eini. *e ase"enea#
trebuie re"arcat spiritul ino%ator al lui Ulfila# care a creat nu"eroase cu%inte co"puse# at(t
substanti%e# c(t i ad.ecti%e# ca de e)e"plu einagards = %ie :0c. 12# 1;# dauraards = portar
:Ioan 10# 3;# andalauni = rscu"prare :II Cor. 6# 13;# !iminakunds = ceresc :1fes. 3# 10;#
etc
36
. ? alt re"arc care trebuie neaprat fcut este aceea c# episcopul got a introdus# $n
traducerea te)tului cu%intee)istente $n li"ba.ul ritualului religios cre tin# intrate $n latin prin
inter"ediul li"bii grece ti. Ace ti ter"eni circulau# probabil $n spa iul danubiano&pontic# $ntruc(t
cre tinis"ul ptrunsese aici $nc din pri"ele secole. Astfel# gsi" $n gotica lui Ulfila cu%(ntul
praufetus = profet :Cc. 6# 23;# %erbul praufet"an = a profe i# a prooroci :0t. =# 22;# aggilus =
$nger :0c. 12# 27;# %erbul aiaggel"an = a e%ang'eliza :>al. # 13;# az#mus = aiz" :0c.
1#12;# etc
3=
.
*intre ter"enii latini ad"inistrati%i uzuali care au fost introdu i $n li"ba got de Ulfila
a"inti"2 praitoria = pretoriu :In. 15# 25;# din latinescu praetorium% -ii G cort al generalului#
pretoriu# kaisar = cezar :0c. 12# 16;# din antroponi"ul Caesar = Cezar# lukarn = fclie# la"p#
din latinescul lucerna% -ae = la"p# felinar# opai # sigl"o = sigiliu# paraf :I. Cor. 4# 2;# %erbul
sigl"an = a sigila# a pecetlui :I. Cor. 1# 22;# din sigillum% -i# pecete# sigiliu# etc
35
.
8rebuie s re"arc" c i ro"(nii au $"pru"utat o sea" de cu%inte datorit si"biozei.
Astfel# a" $"pru"utat de la go i cu%intele2 hran% hru#% iste % stan% sticl :stikls = pa'ar;# tu
:lac de "unte# $n ger"an teich;# e)cla"a ia uite# etc
34
.
3
!reot !rof. *r. Ioan >. Co"an# Scriitori #iserice ti""" # p. 207.
37
!aul >le anu# op" cit"# p. 3.
36
I#idem# p. .
3=
I#idem# p. 6.
35
I#idem# p. =.
34
I#idem# p. 6.
10
8e)tul traducerii lui Ulfila se pstreaz frag"entar i $n copii desturl de t(rzii. 1le se afl $n
"ai "ulte redactri2 Code$ argenteus, pro%enit din Italia# aflat $n prezent Biblioteca
Uni%ersit ii din Upsala /uedia# Code$ Carolinus, descoperit la 0nstirea Hiszenburg i"
1lssz# Codices Ambrosiani, care se pstreaz la 0ilano# Code$ %urinensis, o %ersiune care se
pstreaz de ase"enea la 0ilano# Code$ Bri$ianus, alfat $n Italia# la ,atican# alte fragmente, pe
papirus# aflate $n @eapole Italia
0
.
*e ce a %oit Ulfila s traduc /f(nta /criptur $n li"ba gotI +n% atul 1. A. 8'o"pson
afir" c a E inut s fereasc clerul ger"an de bog ia teologiei grece ti i poporul $ntreg de o
asi"ilare co"plet din partea -o"ei. 1l era sigur c o Biblie i o literatur latin ar fi identificat
pe go i cu ro"anii. 8eologia ger"an arian# arid# nespeculati% i lipsit de originalitate era o
p%az# cel pu in ideal fa de o e%olu ie spre ro"anizare absolutF
1
.
0ai "en ion" c# dintre ro"(ni# cel care s&a ocupat pentru pri"a dat de studiul
ling%istic al Bi#liei otice a fost prof. !aul >le anu# rodul "uncii lui concretiz(ndu&se $n
lucrarea Bi#lia gotic" Studiu ling$istic romn-got" )ic ionar etimologic-polisemnatic # edi ie i
prefa de 0ircea Colo enco# 1ditura pentru literatura na ional# Bucure ti# 2002.
0
0ircea Colo enco# Bi#lia gotic 9 ntiul document scris pentru romni# $n )acia 5ierar# serie nou# A,I#
3J2007# nr. 60# p. 36.
1
1. A. 8'o"pson# 'he Visigoths in the time of 1lfila# Clarendon !ress# 1)ford# 1466# p. A,II&A,III# apud !reot
!rof. *r. Ioan >. Co"an# Scriitori #iserice ti ...# p. 145.
11
Concluzii
Ulfila a realizat dou ele"ente i"portante ale continuit ii auto'tonilor $n *acia&>o ia# cu
predilec ie $n zona de astzi a Buzului2 ac iunea de consolidare i a"plificare a cre tinis"ului i
contribu ia la ro"anizarea popula iei prin predica i operele sale. 1fectele ro"anizrii s&au
reflectat i $n traducerea Bi#liei# unde# nu o dat# lipsa unui ter"en got a fost suplinit prin
ter"eni sau e)presii latine. !rin Ulfila# Ezona Buzului de%ine astfel# la un "o"ent dat# un
nucleu de iradiere a $nceputurilor de cultur ger"anic# care a circulat prin traducerea Bibliei# $n
Italia# /pania i $n toate rile de origine i li"b ger"anic sau influen ate de aceast culturF
2
.
2
!r. !rof. *r. Ioan >. Co"an# Elemente de continuitate"""# p. 20.
12
*arul pe care @icolae Ceau escu l&a pri"it de la Uni%ersitatea din Uppsala# $n noie"brie
1450# c(nd i s&a oferit o copie a Code/ Argenteus# e)pri" "rturia tiin ei "oderne c partea de
la $nceput a acestei Biblii a fost tradus $n *acia
3
.
!rin Biblia sa# Ulfila a de%enit printele literaturii ger"ane. E/tr"o ii ger"anilor# go ii#
au a%ut pri"ul lor $nceput de ci%iliza ie pe p"(nd ro"(nesc. !ri"ele lor buc'ii s&au for"at aici#
dup cu" i credin a cre tin go ii i&au cptat&o tot aici. Ca aceasta a" contribuit i noi prin
str"o ii no tri# $n "are "surF

.
Ulfila a fost unul dintre cei "ai "ari oa"eni ai secolului al I,&lea. *e i arian# el a adus
"ari ser%icii# cre tin(nd pe go i# traduc(nd /f(nta /criptur $n li"ba poporului su i elabor(nd
opere de teologie care nu ni s&au pstrat. 1l e creatorul %ec'ii li"bi literare gotice i prin aceasta
cu "erite nepieritoare pentru poprul ger"an.
Bibliografie
C&'& ()C&, *ircea, Bi#lia gotic 9 ntiul document scris pentru romni# $n )acia
5ierar# serie nou# A,I# 3J2007# nr. 60# p. 3&36.
C&*A), +r. +rof. ,r. Ioan -., Elemente de continuitate spiritual geto-daco-roma i
cre tin n regiunea rului 0ousaisos-Buzu dup mrturii patristice i arheologice # $n %olu"ul
Spiritualitate i istorie la ntorsura Carpa ilor # %olu"ul I# sub $ngri.irea *. Antonie !l"deal#
Buzu# 1453# p. 237&25.
C&*A), +reot +rof. ,r. Ioan -., Scriitori #iserice ti din epoca strromn # 1ditura
Institutului Biblic i de 0isiune al Bisericii ?rtodo)e -o"(ne# Bucure ti# 14=4.
()(, +r. Conf. Uni. ,r. Ionel, othia i episcopii ei # 1ditura /fintei 1piscopii a
Buzului i ,rancei# 2002.
(.BIC(A)U, Constantin, 1lfila 9 $ia a i doctrina lui # 8ipografia Cartilor Bisericesti#
Bucuresti# 1545.
3
I#idem# p. 21.

@icolae# 0itropolitul Banatului# op" cit"# p. 775.

13
-/'( A)U, +aul, Bi#lia gotic" Studiu ling$istic romn-got" )ic ionar etimologic-
polisemnatic# edi ie i prefa de 0ircea Colo enco# 1ditura pentru literatura na ional#
Bucure ti# 2002.
)IC&'A(, *itropolitul Banatului, Bi#lia lui 1lfila# $n 0itropolia Banatului# anul AA#
14=0# nr. =&4# p. 770&775.
+&+(0CU, +rof. ,r. (milian, Cre tinismul n Eparhia Buzului pn n secolul al VII-
lea# $n %olu"ul Spiritualitate i istorie la ntorsura Carpa ilor # %olu"ul I# sub $ngri.irea *.
Antonie !l"deal# Buzu# 1453# p. 274&2==.
+&+(0CU, +rof. (milian, 'heophilus ohiae% episcop n Crimeea% ori la )unrea de
*os+# $n Studii 'eologice# seria a II&a# AAAIA# 145=# nr. 7 :septe"brie&octo"brie;# p. =0&51.
0I1A), 2agit!, 1lfila7s o8n con$ersion# $n (ar$ard 'heological !e$ie8# CAAAIA#
1446# nr. # p. 3=3&356.
1IC&1A), +r. Ion, Istoria Bisericii .rtodo/e !omne# %ol. I# 8rinitas# Ia i# 2002.
1