Chapitre I: Gnralits.

Cours: MDS II Par: Mr. Z.BENGHAZI

1
Chapitre I : Pousse et bute

1. Etat des sols au repos
A la profondeur z sous un remblai indfini (figure 1):

- la contrainte effective verticale (sur une facette horizontale) est
'
v
='.z

- la contrainte horizontale (sur une facette verticale), s'il n'y a pas de dplacement latral est :
'
h
= K
0
. '
v


K
0
tant, par dfinition, le coefficient des terres au repos.

Exemples:

Pour un sable, K
0
= 1 sin .
Pour les argiles molles et les vases, K
0
= 1.
Pour les argiles normalement consolides, K
0
0,5.


Figure 1 contraintes au repos.


2. Notion de pousse et de bute

Imaginons un cran mince vertical lisse dans un massif de sable. Il est soumis par dfinition
la pousse au repos.

En supprimant le demi massif de gauche, et en dplaant l'cran paralllement lui mme
vers la droite, il se produit un quilibre dit de bute (ou passif).

En le dplaant vers la gauche, il se produit un quilibre de pousse (ou actif). La figure 2
reprsente la force horizontale F appliquer cet cran pour le dplacer d' une longueur .


Chapitre I: Gnralits.



Cours: MDS II Par: Mr. Z.BENGHAZI
2

Figure 2 Principe de la pousse et de la bute.


3. Thorie de Coulomb (1773)

Cette thorie, dj ancienne, permet la dtermination de la force de pousse s'exerant sur
un cran dorientation verticale ou incline (figure 3).

Hypothses :

- le sol est homogne et isotrope;
- le mur est rigide;
- la surface de rupture est plane;
- l'angle de frottement entre le mur et le sol est connu ( est l'angle entre la rsultante des
forces de pousse et la perpendiculaire au mur) ;
- la cohsion n'est pas prise en compte.


Figure 3 Pousse sur un mur selon Coulomb.

Chapitre I: Gnralits.



Cours: MDS II Par: Mr. Z.BENGHAZI
3
a a
K H F . .
2
1
2
=

o K
a
coefficient de pousse, est donn par la formule de Poncelet :

2
2
2
) sin( ). sin(
) sin( ). sin(
1
) sin( . sin
) ( sin

(

+
+
+
+

=
| q o q
| o
o q q
q
a
K

Pour = 0, = /2 et = 0 (mur lisse), on obtient:

)
2 4
(
sin 1
sin 1
2
t

=
+

= tg K
a



4. Thorie de Rankine (1860)

Hypothses :
- le sol est isotrope ;
- le mur ne modifie pas la rpartition des contraintes verticales :

v
= .h pour un sol surface horizontale ;

v
= .h.cos pour un sol surface incline d'un angle sur l'horizontale.

Nous considrerons seulement le cas d'un cran vertical.

Pour les sols pulvrulents (c = 0) et surface horizontale.

La contrainte de pousse (active) est

h K
a a
. . o =

avec : )
2 4
(
t
= tg K
a


de mme, La contrainte de bute (passive) est
h K
p p
. . o =

avec : )
2 4
(
t
+ = tg K
p

o: K
p
= 1/K
a


Remarque

Dans ce cours, on utilisera la mthode de Rankine. Les contraintes actives et passivent
auront alors comme formules gnrales ( et C 0):


Chapitre I: Gnralits.



Cours: MDS II Par: Mr. Z.BENGHAZI
4

+ =
=
p p p
a a a
K C K tg
K C K tg
2
2
o
o

+ + + =
=

)
2 4
( . 2 )
2 4
(
)
2 4
( . 2 )
2 4
(
t t
o
t t
o
tg C tg
tg C tg
p
a



5. Equilibre de Caquot Krisel

Caquot et Krisel ont introduit un lment supplmentaire non pris en compte par Rankine :
le frottement sol-cran.

En effet, le sol en particulier sous leffet du tassement va frotter contre la paroi interne de
lcran et gnrer un effort vertical descendant non ngligeable.

Leffort F dcrit prcdemment subsiste mais fait maintenant un angle avec la
perpendiculaire la surface de lcran.

est langle de frottement sol-cran. Par contre, les coefficients de pousse K
a
et de bute
K
p
fournis par Rankine sous forme dquation ne sont plus valables et doivent tre remplacs
par les tables de Caquot et Krisel.

Dans le cas gnral, on prend : o
3
2
=
(avec : angle interne de frottement).