Teoras filosficas de la verdad

Muchos filsofos y lgicos han propuesto un gran nmero de extensas teoras sobre la
verdad, que ahora son frecuentemente clasificadas en dos campos:

Teoras robustas

Algunas teoras sostienen en comn que la verdad es un concepto robusto (a veces
inflacionario). Todas esas teoras sostienen que la gramtica superficial que parece
predicar verdad o falsedad, como "que la nieve es blanca es verdad" pueden ser tomadas
en serio. La verdad es una propiedad, tal como el rojo es una propiedad de un granero en
la oracin "el granero es rojo". La tarea, para tales teoras, es explicar la naturaleza de
esa propiedad. Los criterios de verdad definen qu se entiende por "verdad" y nos ayudan
a decidir si una proposicin es verdadera o falsa. Hay diferentes criterios de verdad,
aplicables a distintos tipos de proposiciones:
La teora de la correspondencia de la verdad o adecuacin, tambin conocida por la
teora de la adaequatio y la nocin ms extendida de verdad (debida probablemente a la
influencia de Toms de Aquino en el pensamiento occidental): adaequatio rei et
intellectus.[cita requerida] La verdad se entiende como una relacin de concordancia entre
el lenguaje y su referente extralingstico.
Ludwig Wittgenstein sostiene en su Tractatus logico-philosophicus que el lenguaje -como
serie de proposiciones lgicas- es una figura de la realidad.[cita requerida] Esa postura
fue rechazada por el mismo Wittgenstein en su obra posterior: el lenguaje puede obtener
diferentes significados y usos en un mismo hecho, porque no existe una conexin lgica
(no tiene por qu haberla, al menos) entre lo que se propone y lo que es en realidad. El
lenguaje puede intentar representar la realidad, pero tal intento, por muy bien construido
que est, es posible que no figure al mundo.[cita requerida] Segn la versin tomista de la
adecuacin, es el intelecto el que debe adecuarse a la realidad (asimetra
adecuacionista): debemos pensar las cosas conforme a lo que son. As, la proposicin
"llueve" ser verdadera si, efectivamente, llueve en el momento en que se profiere; la
proposicin "Dios existe" ser verdadera si Dios existe, etc. [cita requerida]
El criterio de coherencia afirma que una proposicin es verdadera si es coherente con el
resto de las proposiciones del sistema del que forma parte. As, la proposicin " 3 + 5 = 8 "
es verdadera en la medida que es coherente con las reglas de la matemtica elemental.
Sin embargo, este criterio no permite establecer la verdad de las reglas del sistema y, por
tanto, slo puede aplicarse a los elementos de un sistema de reglas previamente
establecido.[cita requerida]
La teora del consenso sostiene que la verdad es cualquier cosas que es acordada, o en
algunas versiones, que podra llegar a ser acordada, por algn grupo
especfico.[cita requerida]
El Pragmatismo o criterio de utilidad establece que una proposicin es verdadera si
resulta til o funciona en la prctica. As, la proposicin "En verano hace calor" es
verdadera si constituye una buena gua para la accin, esto es, si resulta til para
cualquier persona que la considere verdadera. Hay que entender el criterio de utilidad
como una apelacin a comprobar en la prctica la verdad de las proposiciones. Si sucede
tal y como la proposicin indica, entonces es verdadera. As pues, segn la teora de la
utilidad, slo podremos establecer la verdad de una proposicin cuando la comprobamos
en la prctica. Esta exigencia no se produce en la teora de la correspondencia, en la que
una proposicin es verdadera si se corresponde con los hechos, aunque stos no puedan
comprobarse. Como es obvio, la comprobacin de una proposicin est sujeta a ciertas
limitaciones: primero ha de ser verificable; adems, la verificacin no es infalible.,[6] [7]
[8]
El constructivismo social sostiene que la verdad es construida por procesos sociales, y
que representa los esfuerzos de poder dentro de una sociedad.[cita requerida]
El criterio de evidencia afirma que una proposicin es verdadera si es evidente, es decir,
si se presenta con tanta claridad y distincin a nuestras mentes que stas no pueden por
menos que aceptarla. Por ejemplo, la proposicin "Ahora estoy leyendo" es verdadera ya
que, para cualquier lector de la frase, la proposicin es evidente. [cita requerida]

Teoras deflacionistas

Otros filsofos rechazan la idea de que la verdad es un concepto robusto en este sentido.
Desde este punto de vista, decir "2 + 2 = 4" es verdad es no decir ms que 2 + 2 = 4, y no
hay ms que decir sobre la verdad que eso. Estas posiciones son llamadas teoras
deflacionistas de la verdad (porque el concepto ha perdido valor) o teoras
"desentrecomilladoras" (para llamar la atencin a la mera "desaparicin" de las comillas
de citacin en casos como el del ejemplo de arriba). La preocupacin ms importante de
estas visiones es aclarar esos casos especiales donde parece que el concepto de la
verdad tiene propiedades peculiares e interesantes. (vase Paradoja semntica, y abajo).
Desde este punto de vista (vase Gottlob Frege y F. P. Ramsey), la verdad no es el
nombre de alguna propiedad de las proposiciones algo sobre lo que uno podra tener
una teora. La creencia de que la verdad es una propiedad es slo una ilusin causada
por el hecho de que tenemos que predicar "es verdad" en nuestro lenguaje. Como la gran
parte de los predicados nombran propiedades, nosotros asumimos de forma natural que
"es verdad" tambin lo es. Pero, de acuerdo con los deflacionistas, las declaraciones que
parecen decir la verdad realmente no hacen ms que indicar estar de acuerdo con la
declaracin.
Por ejemplo, la teora redundante de la verdad sostiene que afirmar que una declaracin
es verdad es slo afirmar la propia declaracin. As, decir que "La nieve es blanca" es
verdad no es sino decir ni ms ni menos que la nieve es blanca.[cita requerida]
La idea de que algunas afirmaciones son ms acciones que declaraciones comunicativas
no es tan extrao como podra parecer. Considerar, por ejemplo, que cuando la novia dice
"S, quiero" en el momento adecuado en una boda, est realizando el acto de tomar a ese
hombre como esposo de por ley. No est describindose a s misma como tomando a ese
hombre.[cita requerida]
Un tercer tipo de teora deflacionista es la teora de la descontextualicacin que usa una
variante del esquema de Tarski: Decir que '"P" es verdad' es decir que P. Una de las
versiones ms minuciosamente resueltas de esta perspectiva es la teora pro-sentencial
de la verdad, desarrollada por primera vez por Dorothy Grover, Joseph Camp, y Nuel
Belnap como una elaboracin de las afirmaciones de Frank P. Ramsey. Ellos argumentan
que afirmaciones como "Eso es verdad" son prosentencias (ver pro-forma), expresiones
que slo repiten el contenido de otras expresiones. De la misma forma que significa lo
mismo que "mi perro en la oracin Mi perro tena hambre, as que le di de comer", "Eso es
verdad" se supone que significa lo mismo que "Est lloviendo" si dices lo ltimo y yo
entonces digo lo primero.[cita requerida]