Sunteți pe pagina 1din 5

Pagina 1 din 5

Erori de judecat cauzate de biasul cognitiv


Erori de logic
Scris de Dan Dracea
Luni, 21 Iulie 2014 20:10

Omul este o fiin raional, gndirea fiind ce ne separ de
animale. Ren Descartes i dovedea existena prin gndire
atunci cnd afirma: Gndesc, deci exist. Creierul nostru poate
realiza raionamente logice riguroase i e capabil de gndire
abstract, precum cea matematic.
Totui, nu suntem ferii n totalitate de erori n raionamente,
din simpl neatenie sau din cauza predispoziii.
Iat o list cu 5 erori de gndire cauzate de
biasul (predispoziie, inclinaie nnscut) cognitiv.

1. Eroarea explicaiei alternative.
Cu toii dorim s nelegem corect lucrurile din jurul nostru.
Aceasta presupune i gsirea explicailor corecte. Aceast
cutare este umbrit ns uneori de confortul autoconfirmrii.
Acesta este un bias cognitiv ce st la baza unor erori de
raionament.
Atunci cnd ncercm s explicm ceva, putem fi afectai de
nclinaia minii noastre de a cuta confirmri pentru ceea ce
credem noi c este adevrat. Dac eti pasionat de filosofie, e
posibil s fi ncercat elaborarea unei teorii privind moralitatea sau
poate crezi c ai descoperit natura uman. Poate c tu doreti
s-i publici opera ntr-o revist de specialitate, dar observi c de
fiecare dat eti respins. Oare de ce? Ai studiat i ai muncit la
elaborarea acelei teorii, oare de ce eti respins?
Exist un numr de explicaii pentru respingerea articolelor tale.
Poate comunitatea academic este nchis, ea nefiind dispus s
comunice cu exteriorul. Poate teoria este cu mult naintea
vremurilor sale. Poate pur i simplu teoria elaborat nu este
suficient de bun.

Pagina 2 din 5

Cnd vrem s afirmm ceva, noi cutam cea mai bun
explicaie. Dar din dorina unei autoconfirmri, de obicei riscm
ca explicaia dat s nu fie cea mai bun, ci cea mai comod.
Necutarea unor alternative, nefcnd ipoteze riscante
pentru afirmaiile noastre, ne poate duce la concluzii greite.


2. Dihotomia fals.
Asemenea eecului n a cuta explicaii alternative, putem fi
afectai de gndirea n dihotomii prin necontientizarea faptului c
pot exista rspunsuri alternative.
Un lucru este bun sau ru, o pisic este alb sau este
neagr. Putem nelege aceast eroare de gndire prin prisma
unui bias cognitiv care nu ne permite s vedem lucrurile dect n
alb i negru.
Un exemplu l reprezint modul de a gndi a teologilor.
Se consider c Iisus este fiul lui Dumnezeu, deoarece aa se
spune c ar fi zis. Astfel, Iisus, fie spunea adevrul, fie minea.
Nu exist dovezi cum c el ar fi minit, concluzia fiind c spune
adevrul.
Atunci cnd realizm o dihotomie fals, stipulm c alegerea
este ntre X i Y, ignornd alternative posibile la cele dou.
n exemplul cu Iisus putem avea o a treia alternativ, faptul c
Iisus a spus c este fiul lui Dumnezeu i era nebun.
Un exemplu de dihotomie fals este cel legat de sexul
persoanei. Se face distincia ntre femei i brbai, iar tacit noi
acceptm c o persoan ori este brbat, ori femeie.
Desigur, aceast dihotomie este una fals, exist i persoane
hermafrodite. Datorit obinuinei de a vedea femei i brbai,
interacionnd cu femei i brbai, majoritarul populaiei fiind
compus din femei i brbai, nu contientizm existena altor
variante n afara celor dou sexe.




Pagina 3 din 5


3. Eroare genetic.
Aceast eroare apare atunci cnd considerm adevrul unei
judeci ca depinznd de cauza (geneza) opiniei.
Un exemplu al acestei erori l gsim n psihologia evoluionist.
Psihologii evoluioniti susin c pot explica apariia i
existena regulilor i valorilor morale ntr-o comunitate uman.
Cei care au nvat s coopereze au avut un grad mai ridicat de a
face fa exigenelor seleciei naturale fa de cei care nu au
cooperat. De asemenea, n termeni de supravieuire a celui mai
adaptat, psihologii evoluioniti vorbesc despre natura uman i
diferenele de caliti ntre sexe. Astfel, dup acetia exist
caliti specifice brbailor (orientai ctre statut social ridicat,
asumarea riscurilor ridicate etc.) i ale femeilor (fidele, precaute,
preocupate de frumuseea fizic etc.).
Poate afirmaiile cu privire la existena eticii i normelor sunt
adevrate sau false. Totui, vorbim de o eroare genetic cu
privire la temeiul eticii i al existenei normelor morale.
Psihologii evoluioniti tind s reduc discuiile despre etic i
moralitate la discuii despre genetic i selecie natural. Poate c
putem explica originea n termeni evoluioniti, dar, din faptul c
normele morale i au originea n procese complexe de selecie
natural, nu rezult c acestea reprezint un temei pentru ele.
Asemntor, unii oameni cred c putem explica comportamentele
diferite dintre sexe din perspectiva genetic i evoluionist, astfel
standardele duble avnd o justificare.
Dar originea unui comportament l justific?
Eroare genetic este des ntlnit. Muli oameni confund
originea a ceva cu justificarea acelui lucru.







Pagina 4 din 5


4. Cauza fals. Diferena dintre cauzalitate i corelaie
Cnd nu vedem alternativele sau nu lum n considerare
toate aspectele unei situaii, putem confunda cauza acesteia.
Comparativ cu eroarea genetic,
nu confundm temeiul cu originea, ci doar cauza.
Exemplu: Alexandru nu se simte bine. De fiecare dat cnd
i este ru, el face o infuzie cu ceai. Dup ce face aceast infuzie,
el ncepe s se simt mult mai bine.
Astfel, concluzioneaz Alexandru, cauza nsntoirii este
infuzia de plante administrat.
Ceea ce a fcut Alexandru, din punct de vedere a
raionamentului, este s atribuie statutul de cauz nsntoirii
sale ceea ce a precedat acesteia (infuzia cu plante).
Mai concret, el a fcut o eroare numit Post Hoc Ergo Propter
Hoc (dup aceasta, deci datorit acesteia). Desigur, orice cauz
preced efectul, dar nu orice precede un fenomen cauzeaz acel
fenomen. Poate cauza nsntoirii st pur i simplu n sistemul
lui imunitar sau administrarea unor medicamente pe lng infuzie.

5. Greeala de categorie.
Ideea a fost enunat de filosoful britanic Gilber Ryle n
cartea The Concept of Mind.
Eroare presupune o lips de flexibilitate a limbajului nostru.
Greelile de categorie duc la discuii lipsite de sens i sunt
cauzate de un bias cognitiv ce privete nelegerea i utilizarea
limbajului.
Exemplul oferit de Ryle ne prezint un turist strin care
viziteaz Universitatea Oxford. Acestuia i sunt prezentate diferite
cldiri din incinta Universitii.
Turistul ntreab: Unde e Universitatea Oxford?
Ceea ce turistul a fcut este o greeal de categorie. Acesta
considera c termenul Universitate se refer la o cldire anume,
nu la o instituie gzduit ntr-un set de cldiri.


Pagina 5 din 5



http://www.scientia.ro/homo-humanus/60-erori-de-logica/6362-erori-de-judecata-
cauzate-de-biasul-
cognitiv.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+
Scientia_ro+%28Scientia.ro%29