Sumrio: Introduo; 1 Petio Inicial e suas Consideraes; 1.1 Introduo; 1.2 Requisitos da Petio Inicial (art. 282/CPC); 2 Contestao; 2.1 Introduo 3 Suspenso do Processo; 3.1Conceito; 3.2 Casos de Suspenso do Processo; 3.4 Suspenso por Morte ou Perda de Capacidade Processual; 3.5 Suspenso por Conveno das Partes; 3.6 Suspenso em Razo de Exceo; 3.7 Suspenso por Prejudicialidade; Referncias.
INTRODUO O presente trabalho tem como objeto de estudo os institutos processuais da Petio Inicial, Contestao e Suspenso do Processo. De um modo simples e tcnico pretende-se ilustrar de maneira didtica os conceitos e elementos constitutivos de cada um desses institutos bem como exemplificar suas as peculiaridades que houver em cada um. A partir dessa perspectiva ser feita uma anlise em torno desses importantes elementos do direito processual, buscando a elucidao dos conceitos e com isso o entendimento da que venha ser cada um, suas caratersticas e sua relevncia para o bem andar do processo. Dessa forma, ser feita uma investigao bibliogrfica sobre os conceitos, sua constituio e consolidao dentro da relao processual, sendo
1 Artigo apresentado disciplina Processo Civil I, da Universidade de Estadual do Maranho- UEMA-Campus Bacabal. 2 Graduando em Direito na da Universidade de Estadual do Maranho-UEMA-Campus Bacabal. Email: fabilson.19@hotmail.com. 3 Professor da disciplina: Processo Civil I. 2
importante ressaltar que no se busca exaurir os temas abordados, ao contrrio disso, objetiva-se uma to somente clarificar os conceitos e de maneira bem simples, fazer um pequeno levantamento sobre alguns pontos polmicos dentro desse contexto.
1 PETIO INICIAL E SUAS CONSIDERAES 1.1 Introduo A petio inicial o instrumento pelo qual o interessado invoca a atividade jurisdicional, fazendo surgir o processo. Nela, o interessado formula sua pretenso, o que acaba por limitar a atividade jurisdicional, pois o juiz no pode proferir sentena de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do demandado. 1.2 Requisitos da Petio Inicial (art. 282/CPC) A) Indicao do juiz ou tribunal a que dirigida: afinal, a petio inicial dirigida ao Estado, vez que a ele formulada a tutela jurisdicional. Se o juzo for absolutamente incompetente, no qual todos os atos decisrios so nulos (art. 113, 2/CPC), o magistrado poder encaminh-lo ao competente; mas se deixar de faz-lo ao despachar a petio inicial, caber ao ru suscitar a incompetncia absoluta (art. 301, II/CPC), sob pena de responder pelas custas processuais (art. 113, 1/CPC). A qualquer tempo, o ru ou o autor podero suscitar o problema, bem como o juiz reconhecer sua prpria incompetncia (art. 113, caput/CPC). Se o juzo for relativamente incompetente, a petio s poder ser encaminhada ao juzo competente aps o acolhimento da exceo de incompetncia oposta pelo ru (art. 112/CPC); se a exceo no for oposta pelo ru, o juzo relativamente incompetente ter a competncia prorrogada; se dela o juiz no declinar a nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, poder ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de 3
competncia para o juzo de domiclio do ru, ou o ru no opuser exceo declinatria nos casos e prazos legais (art. 114/CPC). B) Indicao dos nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru: necessrio analisar a legitimidade do autor e do ru para serem partes, bem como individualizar e distinguir as pessoas fsicas e jurdicas das demais. O estado civil faz-se necessrio para verificar a regularidade da petio inicial nos casos em que o autor precisa de outorga uxria. O endereo imprescindvel para determinar a competncia territorial e a citao do ru. C) Indicao do fato e dos fundamentos jurdicos do pedido: so as causas de pedir que podem ser modificadas: antes da citao do ru, mediante requerimento do autor; aps a citao, com consentimento do ru (art. 264/CPC); na revelia, aps a nova citao do ru. Fato (causa de pedir remota): todo direito ou interesse a ser tutelado surge em razo de um fato ou um conjunto deles, por isso eles so necessrios na petio inicial. Ex: direito de rescindir o contrato de locao (fato gerador do direito) em razo do no pagamento dos aluguis (fato gerador da obrigao do ru). Fundamentos jurdicos (causa de pedir prxima): que no a indicao do dispositivo legal que protege o interesse do autor. D) Indicao do pedido, com suas especificaes: pois ele tambm limita a atuao jurisdicional. Pedido Imediato: sempre certo e determinado. o pedido de uma providncia jurisdicional do Estado (Ex: sentena condenatria, declaratria, constitutiva, cautelar, executria etc). Pedido Mediato: pode ser genrico nas hipteses previstas na lei. um bem que o autor pretende conseguir com essa providncia. Pedido Alternativo: (art. 288/CPC) Ex: peo anulao do casamento ou separao judicial. 4
Pedido Cumulativo: (art. 292/CPC) desde que conexos os pedidos podem ser cumulados. Porm, nem sempre o autor pode definir o seu pedido. Nas aes universais, o autor no pode definir o pedido porque h uma universalidade de bens. Ex: petio de herana. Em algumas aes no se pode definir o quantum debeatur. Ex: indenizao de danos que esto sucedendo. E) Valor da Causa: toda causa deve ter um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico (art. 258/CPC), pois tal valor presta a muitas finalidades, como: base de clculo para taxa judiciria ou das custas (Lei Est./SP 4952/85, art. 4) definir a competncia do rgo judicial (art. 91/CPC) definir a competncia dos Juizados Especiais (Lei 9099/95, art. 3, I) definir o rito a ser observado (art. 275/CPC) base de multa imposta ao litigante de m-f (art. 18/CPC) base para o limite da indenizao Os art. 259 e 260 do Cdigo Civil indicam qual o valor a ser atribudo algumas causas, sob pena do juiz, de ofcio, corrigir a petio inicial, determinando o recolhimento da diferena. Se no se tratar de causa prevista nestes artigos e o seu valor estiver incorreto, a correo depender de impugnao do ru, ouvindo-se o autor em 5 dias. Aps alterao da petio, o juiz determinar o recolhimento das custas faltantes (art. 261/CPC). F) Indicao das provas pelo autor (art. 282, VI/CPC): praxe forense deixar de indicar as provas, apenas protestando na inicial todas que sejam necessrias. Em razo disso, surgiu um despacho inexistente no procedimento: "indiquem as partes as provas que efetivamente iro produzir". 5
Tipos de provas: a) Documental: fatos que so comprovados somente por escrito. b) Pericial: fatos que dependem de parecer tcnico. c) Testemunhal: fatos demonstrveis por testemunhas. G) Requerimento para citao do ru (art. 282, VII): ato pelo qual se assegura o exerccio do contraditrio (defesa do ru). A citao pode se dar: pelo correio: com A.R. (Aviso de Recebimento) por mandado: quando o ru incapaz ou quando no h entrega domiciliar de correspondncia (art. 221/CPC) por edital: nas hipteses do art. 231, quando deve ser declarado na inicial. Se houver dolo da parte do autor, ele incorrer no art. 233. por meio eletrnico: conforme regulado em lei prpria. (Includo pela Lei 11.419/2006) Importante observar, que de acordo com o pargrafo nico do artigo 223 do CPC: "A carta ser registrada para entrega ao citando, exigindo-lhe o carteiro, ao fazer a entrega, que assine o recibo. Sendo o ru pessoa jurdica, ser vlida a entrega a pessoa com poderes de gerncia geral ou de administrao". 1.3 Indeferimento da Petio Inicial Ao receber a petio inicial, o juiz ir examinar se ela atende a todos os requisitos da lei. Se faltar qualquer um deles ou se a petio estiver insuficientemente instruda, o juiz apontar a falta e dar o prazo de 10 dias para que o autor a emende ou a complete (art. 284/CPC). Vindo a emenda ou sendo completada a inicial, o juiz ordenar a citao (art. 285/CPC), caso contrrio a inicial indeferida. 6
Deve-se atentar inclusive, para o novo dispositivo estabelecido pela Lei n 11.277/06 que inclui o artigo 285-A e : "Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. 1 Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao. 2 Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso". O indeferimento pode ocorrer por: a) inpcia: reconhecimento de que a petio inicial no tem aptido para obter a prestao jurisdicional reclamada em razo de ocorrer uma das hipteses do art. 295/CPC. b) prescrio de direito patrimonial: art. 295, II a IV/CPC. c) falta de um dos requisitos da lei e pela petio no ter sido emendada no prazo de 10 dias. d) estar insuficientemente instruda e no ter sido completada no prazo de 10 dias. Indeferida a petio, pe-se fim relao processual (art. 162, 513 e 296/CPC), mas o autor pode apelar no prazo de 15 dias (art. 508/CPC) e o juiz pode reformar sua deciso. Se no o fizer, manter o indeferimento e encaminhar os autos ao tribunal (art. 296, pargrafo nico/CPC). 2 CONTESTAO 2.1 Introduo A contestao a resposta do ru por excelncia. neste instrumento que o ru deve rebater todos os argumentos do autor, demonstrando, claramente, a impossibilidade de sucesso da demanda. 7
Na contestao so levantadas questes de fato e/ou direito, para dizer qua no h razo de ser na demanda do autor. Citado, pode o ru manter-se omisso, isto , revel; ou responder. Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. A contestao um dos tipos de resposta a ser realizada, no prazo de 15 dias, a contar da data da citao vlida, atravs da qual o ru dever alegar, em seu favor, toda matria ftica e jurdica de defesa, especificar e requerer a produo de provas, sob pena de revelia, caso deixe o prazo fluir em branco. A regra que a contestao seja realizada em petio escrita (art. 297, do CPC), dirigida ao juiz da causa. Todavia, o procedimento sumrio (art. 278, CPC), os Juizados Especial Cvel e Federal (Lei 9.099/95, art. 30) admitem contestao oral. Os requisitos da contestao so semelhantes aos que se verificam na petio inicial (arts. 282 e 283, do CPC), com menos rigor e maior flexibilidade. A indicao do juzo e qualificao dos litigantes , para alguns autores, indispensvel; para outros, recomendvel. As razes de fato e de direito com que o ru impugna o pedido do autor so requisitos expressos no artigo em comento. Razes de fato so a narrativa dos fatos nos quais se baseia o ru para no se sujeitar ao postulado do autor. Pode o ru negar os fatos alegados pelo autor (defesa direta de mrito), pode confess-los, pode alegar fato novo, modificativo, impeditivo ou extintivo do direito do autor (defesa indireta ou exceo material) ou ainda negar que o direito positivo consagre a consequncia jurdica pretendida pelo autor (defesa direta). Razes de direito so as consequncias jurdicas pretendidas opostas ou incompatveis com a inicial. A defesa genrica inadmissvel diante da regra do artigo em tela e do art. 302, do CPC, sendo que, se a pea for apresentada nestes termos, seu contedo ser considerado inexistente ou incuo. 8
Os meios de prova que o ru pretende demonstrar ao juiz a veracidade dos seus articulados devem ser requeridos na contestao, bem como apresentados os documentos que o ru tem para provar as suas dedues, sob pena de precluso. No basta ao ru simplesmente alegar, torna-se necessrio provar o articulado. No especificando as provas na contestao a jurisprudncia entende que o direito est extinto. O ru deve postular a improcedncia da ao (total ou parcial), ou a extino do processo sem julgamento de mrito, no cumprindo ao ru, formular um pedido no sentindo do previsto no art. 286, do CPC. O pedido existente o de declarao negativa da pretenso do autor, exceto quanto condenao deste nas custas e honorrios, sendo o ru vencedor. Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar I - inexistncia ou nulidade da citao; II - incompetncia absoluta; III - inpcia da petio inicial; IV - perempo; V - litispendncia; Vl - coisa julgada; VII - conexo; Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; IX - conveno de arbitragem; X - carncia de ao; Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. 1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada. 2 Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. 9
3 H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso. 4 Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada neste artigo. A contestao abrange a defesa indireta de contedo processual, a defesa indireta de mrito e a defesa direta de mrito. Fora de seu mbito, as excees processuais do art. 304, do CPC, e a reconveno, prevista no art. 315, do CPC. As matrias previstas no artigo em comento denominam-se preliminar ou defesa indireta de contedo processual, uma vez que, sua anlise precede anlise do mrito. A defesa poder ser processual, quando tem contedo apenas formal, visa a obstar outorga da tutela jurisdicional pretendida pelo autor mediante inutilizao do processo. 3 SUSPENSO DO PROCESSO 3.1CONCEITO Ocorre a suspenso do processo quando um acontecimento voluntrio ou no provoca, temporariamente, a paralisao da marcha dos atos processuais. Ao contrrio dos fatos extintivos, no caso de simples suspenso, to logo cesse o efeito do evento extraordinrio que deu causa a suspenso, a movimentao do processo se restabelece normalmente. A suspenso inibe o andamento do feito, mas no elimina o vnculo jurdico emanado da relao processual, que mesmo inerte continua a subsistir com toda sua eficcia. Assim, nenhum prejuzo sofrem os atos processuais anteriormente praticados que permanecem ntegros e vlidos espera da superao dacrise. 10
Destarte, os prazos iniciados antes da suspenso no ficam prejudicados na parte j transcorrida. Sua fluncia se restabelece, aps cessada a paralisao do feito, apenas pelo restante necessrio a completar o lapso legal. Art. 180 CPC: Suspende-se tambm o curso do prazo por obstculo criado pela parte ou ocorrendo qualquer das hipteses do art. 265, I e III; casos em que o prazo ser restitudo por tempo igual ao que faltava para a sua complementao. So previstas no art. 265, I e III CPC, como causas que motivam a suspenso do processo, a morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou procurador, bem como quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, assim como de suspeio ou impedimento do juiz. Durante a suspenso, em regra, nenhum ato processual permitido (art. 266 - CPC) e o desrespeito a essa proibio legal leva inexistncia jurdica do ato praticado. Permite o Cdigo de Processo Civil, no entanto, que o juiz excepcionalmente possa, ainda no prazo da suspenso, determinar a realizao de atos urgentes, a fim de evitar dano irreparvel (art. 266, segunda parte), como a citao na iminncia de prescrio ou decadncia, ou a antecipao de prova em risco de se perder. 3.2 CASOS DE SUSPENSO DO PROCESSO O art. 265 CPC, prev causas de ordem fsica, lgica e jurdica para a suspenso do processo: I - morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, do seu representante legal ou de seu procurador. II - a conveno das partes. III - a oposio de exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz. IV - quando a sentena de mrito: 11
a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente. b) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juzo. c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado, requerido como declarao incidente. V - motivo de fora maior. VI - demais casos regulados pelo cdigo. A suspenso sempre depende de uma deciso judicial que a ordene, pois o comando do processo, todavia, para todos os efeitos, considera- se suspenso o processo desde o momento em que ocorreu o fato que a motivou e no apenas a partir de seu reconhecimento nos autos. O trmino da suspenso automtico, naqueles casos em que haja um momento preciso, fixado na prpria lei, como na hiptese de exceo de incompetncia, ou no ato judicial que a decretou, como no caso em que se defere a paralisao do feito por prazo determinado. Sendo, porm, impreciso o termo da suspenso, tal como se passa em situao de motivo de fora maior, a retomada da marcha e dos prazos processuais depender de uma nova deliberao judicial e da consequente intimao das partes.
3.4 SUSPENSO POR MORTE OU PERDA DE CAPACIDADE PROCESSUAL
A suspenso, seja por morte, seja por incapacidade da parte ou de seu representante legal, no automtica. ato do juiz, que s praticado quando apresentada, nos autos, a prova do bito ou da incapacidade (art. 265, 1). Com a morte da parte desaparece um dos sujeitos da relao processual, que, no podendo o processo prosseguir enquanto no houver sua substituio pelo respectivo esplio ou sucessores (art. 43 - CPC). 12
Nos casos de direito intransmissvel, a morte da parte ocasiona no apenas a suspenso, mas a extino do processo pendente (art. 267, IX - CPC), como por exemplo, em aes de separao conjugal, alimentos. Nas demais hipteses, morta a parte (autor ou ru), o juiz determinar a suspenso do processo, sem prazo determinado, at que os sucessores se habilitem, na forma do disposto nos arts. 1.055 a 1.062 - CPC. Art. 1.055 CPC: A habilitao tem lugar quando, por falecimento de qualquer das partes, os interessados houverem de suceder-lhe no processo. A longa inrcia dos interessados, todavia, poder conduzir extino do processo por abandono da causa (art. 267, II - CPC). A capacidade civil de exerccio pressuposto de validade da relao processual. Da a necessidade de suspender o processo quando uma parte se torna interdito, para que o curador se habilite a represent-la nos autos. Se no houver curador investido regularmente na representao do interdito, o juiz ter de nomear um curador especial, para que o processo possa retomar seu curso. Ocorrendo semelhante situao quando o representante legal da parte (pai, tutor ou curador) se torna incapaz. O processo s poder ter andamento depois da respectiva substituio. Na hiptese de morte do advogado de qualquer das partes, o processo, mesmo depois de iniciada a audincia, no pode prosseguir. Imediatamente, o juiz suspender o processo e promover, a requerimento de interessado ou ex officio, a intimao pessoal da parte para constituir novo mandatrio em 20 dias. Outorgado mandato a outro causdico, cessar a suspenso. (art. 265, 2 - CPC) Se, o morto era procurador do autor e este no nomear outro advogado no prazo legal, o processo ser declarado extinto, sem julgamento de mrito. Arcando a parte omissa com as despesas processuais e honorrios advocatcios. (art. 265, 2 - CPC) 13
Se entretanto, a inrcia for do ru, em substituir seu advogado falecido, mandar o juiz que, aps o prazo da lei, o processo tenha prosseguimento sua revelia (art. 265, 2). Embora o cdigo no tenha previsto expressamente o procedimento a observar na eventualidade de perda de capacidade do advogado, a soluo, por analogia, deve ser a mesma do bito, isto , do art. 265, 2 - CPC. A dissoluo ou a extino de pessoa jurdica no se equipara morte da pessoa natural, para efeito de suspenso do processo, porque sempre haver algum encarregado de represent-la, legalmente, at final liquidao de seus direitos e obrigaes.
3.5 SUSPENSO POR CONVENO DAS PARTES
Permite o art. 265 CPC, que as partes convencionem a suspenso do processo, que para produzir efeito depende de ato subsequente do juiz, posto que, no sistema do cdigo, o impulso do procedimento oficial, isto , o andamento do processo no fica na dependncia da vontade ou colaborao das partes (art. 262 CPC). As partes devem comunicar o acordo ao juiz, para que este decrete a suspenso ajustada. A deciso do juiz ato vinculado e no discricionrio, de sorte que, na hiptese do art. 265, II, no dado ao juiz vetar a suspenso. A suspenso convencional no pode ultrapassar o prazo de seis meses (art. 265, 3 - CPC), findo o prazo convencionado, a retomada do curso do processo no depende de provocao da parte: "o escrivo far os autos conclusos ao juiz, que ordenar o prosseguimento do processo", ex officio (art. 265, 3 - CPC).
3.6 SUSPENSO EM RAZO DE EXCEO
Interposta a exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz (arts. 112 e 304 a 314 CPC), o rgo judicante fica inabilitado a continuar no exerccio de sua 14
funo jurisdicional no processo, pelo menos enquanto no for solucionado o incidente. Na dvida sobre a legitimidade de sua atuao, prescreve o cdigo a absteno da prtica dos atos processuais at que a situao se defina pelos meios adequados. Sendo lcito a qualquer das partes arguir, por meio de exceo, a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou asuspeio (art. 135). A parte oferecer a exceo de impedimento ou de suspeio, especificando o motivo da recusa (arts. 134 e 135). A petio, dirigida ao juiz da causa, poder ser instruda com documentos em que o excipiente fundar a alegao e conter o rol de testemunhas. (art. 312 CPC)
3.7 SUSPENSO POR PREJUDICIALIDADE
O inciso IV do art. 265 CPC, determina a suspenso do processo sempre que a sentena de mrito estiver na dependncia de soluo de uma questo prejudicial que objeto de outro processo, ou de ato processual a ser praticado fora dos autos, como as diligncias deprecadas a juzes de outras comarcas ou sees judicirias. Prejudiciais so as questes de mrito que antecedem, logicamente, soluo do litgio e nela forosamente havero de influir; so questes ligadas ao prprio mrito e que por si s podem ser objeto autnomo de um outro processo. A prejudicial interna quando submetida apreciao do mesmo juiz que vai julgar a causa principal. externa quando objeto de outro processo pendente. Se a prejudicial interna, no h suspenso do processo, pois seu julgamento ser apenas um captulo da sentena da causa. Diferenciando-se das questes preliminares, pois estas so questes geralmente de natureza processual que condicionam a apreciao do mrito. 15
S h razo para a suspenso do processo, de que cogita o art. 265, IV, a CPC, quando a questo prejudicial for objeto principal de outro processo pendente, sendo ento, questo prejudicial externa. Mesmo no caso da letra c do citado dispositivo legal, a declaratria incidental sobre questo de estado, que causa a suspenso do processo, no a proposta ao juiz da causa a ser suspensa; mas aquela ajuizada como incidente de outro processo, mas que tambm ser prejudicial da primeira causa. A suspenso, em todos os casos do inciso IV, do art. 265, perdura at que a questo prejudicial ou preliminar seja solucionada. Mas esse prazo no pode ultrapassar um ano, hiptese em que o processo retomar seu curso normal e ser julgado independentemente da diligncia que provocara sua paralisao (art. 265, 5). 3. 8 PREJUDICIALIDADE E CONEXO No h contradio entre a regra do art. 265, IV, a, que manda suspender a causa prejudicada, e a do art. 106, que manda reunir as causas conexas, para julgamento simultneo. Quase sempre a prejudicialidade gera conexo de causas em virtude da causa comum ou da identidade de objeto que se apura entre a causa prejudicial e a prejudicada. Em tal situao, e sendo a questo prejudicial da competncia do mesmo juiz da causa prejudicada, o processo no se suspender e, ao contrrio, sendo comum nos dois feitos o objeto ou a causa de pedir, a regra a observar ser a da reunio dos processos para julgamento comum, numa s sentena, onde a questo prejudicial ser, obviamente, apreciada em primeiro lugar (art. 106 - CPC). Muitas vezes, porm, a prejudicialidade externa no enseja oportunidade de reunir os dois processos, na forma do art. 106 CPC, pois poder ocorrer que: 16
a) a competncia seja diferente em carter absoluto, como se passa entre ao penal e a civil, ou entre feitos afetos justia comum e especial etc. b) as fases em que se encontram as duas causas sejam inconciliveis, o feito prejudicado est em primeiro grau de jurisdio e o prejudicial em segundo. c) os procedimentos so diversos e inteiramente incompatveis. d) a causa petendi na ao prejudicial seja totalmente diversa da que fundamenta a causa prejudicada. REFERNCIAS Theodoro Jr., Humberto. Teoria Geral do Direito Processual Civil I. 53. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2012. 822 p. Alvim, J. E. Carreira. Teoria Geral do Processo. 13. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2010. 315p. Silva, De Plcido e. Dicionrio Jurdico Conciso. 1. ed. Rio de janeiro: Editora Forense, 2008. 749p. Pinto, Antnio Luiz de Toledo e outros. Vade Mecum. 11. ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2013. 2014p.