Alex,

Am citit ultimele articole si pot sa ti spun ca mi-au placut.

Te rog sa le citesti !
E tare, si imi placea ca are incredere in DNA . de duhul DNA-
ului nu vor scpa cte zile or avea, si in general in oamenii
inteligenti, corecti, onesti.
Mi a placut, printre altele :
Exist, aadar, valori care produc fapte i
valori care produc reguli. Fr ultimele, lumile nu ar
f lumi , find lipsite de condiia lor de posibilitate. Fr
primele, lumile nu ar f lumi determinate.
!ar si regula de aur:
De fapt, poate c exist o unic regul din care se deduc
celelalte reguli care creeaz lumile de valori-fapte: ceea ce
s-a numit regula de aur: nu-l trata pe cellalt aa cum
tu nsui nu vrei s fi tratat .
Teoria sa fundamentala despre sistemul politic din
Romania:
xist dou feluri de st"ng politic# social$
democra%ie si comunist
- cea dint"i, numit de obicei &n Europa social$
democra%ie, !n "#$ - li be ra lism, !n %area &ritanie -
New Labour, recunoa'te fr rezerve valoarea
libert%ii 'i, su( raport economic, crede &n
principiul solidarit%ii
- 'ealalt st"ng ) odinioar numit comunist, azi
mai prudent cu denumirile, dar cu prezen* !n unele
partide socialiste din uropa ) nu e entu(iasmat de
libertate, de'i nu recunoa'te aceasta 'i pstreaz o
suspiciune fundamental, mai mult sau mai pu*in
radical, fa% de proprietate ) orice proprietate, +e
ea mare sau mai mic.
Cu drag,
Mama.
27.08.201
!e "el de st#n$% a&em'
de $ndrei ,ornea
-./0 vizualizari 1 23 comentarii
Realitatea romneasc este aceea a unui sistem
neofeudal, crpit superfcial cu ideologie de stnga i
capitalism
"impli+cnd mult prin eliminarea nuan*elor, exist dou
feluri de st"ng politic#
- cea dint"i, numit de obicei &n Europa social$
democra%ie, !n "#$ - liberalism, !n %area &ritanie -
New Labour, recunoa'te fr rezerve valoarea
libert%ii 'i, su( raport economic, crede &n
principiul solidarit%ii: cei avu*i tre(uie s contri(uie
la (inele general mai mult dect ceilal*i4 de aici
sistemul de impozitare diferen*iat care, su( o form sau
alta, taxeaz veniturile mari. Din punct de vedere etic,
aceast stng ar putea + aprat pe acest principiu,
dar e o !ntreag discu*ie dac poate + aprat 'i din
punct de vedere economic.
- 'ealalt st"ng ) odinioar numit comunist, azi
mai prudent cu denumirile, dar cu prezen* !n unele
partide socialiste din uropa ) nu e entu(iasmat de
libertate, de'i nu recunoa'te aceasta 'i pstreaz o
suspiciune fundamental, mai mult sau mai pu*in
radical, fa% de proprietate ) orice proprietate, +e
ea mare sau mai mic. 5entru cealalt stng,
simplul fapt de a f pro prietar e suspect# dar,
atunci cnd proprietarul are 'i un pro+t de pe urma
propriet*ii, suspiciunea 'i ostilitatea ) care sunt
principiale, 'i nu circumstan*iale ) se traduc imediat !n
politici de corectare, dac, (ine!n*eles, cealalt
stng se a6 la putere !ntr-un stat. De data aceasta
nu numai politica economic este foarte pro(lematic,
dar 'i legitimitatea sa etic, !n msura !n care am putea
vor(i despre o !ngrdire de principiu a dreptului de
proprietate, !ngrdire greu de 7usti+cat prin principiul
solidarit*ii.
*e pune &ntrebarea ce fel de st"ng avem &n pre(ent
la conducerea +om"niei: o st"ng social$democrat,
a'a cum pretind o+cial 5"D 'i premierul 8ictor 5onta, sau
cealalt st"ng cu rdcini comuniste,
9uvernul a anun*at c va taxa suplimentar veniturile
rezultate din !nchirieri de imo(ile pentru asigurrile de
sntate. De fapt, e vor(a despre o impozitare suplimentar
a faptului de a (ene+cia economic de proprietatea
imo(iliar, vala(il pentru to*i proprietarii ) mari 'i mici.
$sociat cu ideea de a impozita mai mult propriet*ile
!nchiriate care nu au destina*ie de locuit, taxarea
suplimentar a !nchirierii *ine !n mod clar de una tipic
pentru cealalt stng. :mplicit, exist sugestia c pro-
prietatea este accepta(il pe deplin, doar atta vreme ct
nu produce plusvaloare, pentru a !ntre(uin*a cunoscutul
termen marxist. Dac, !n schim(, o produce ) +e 'i la cel mai
modest nivel, prin !nchirierea unei garsoniere unui student ),
proprietarul tre(uie s plteasc suplimentar. :ar dac gar-
soniera va + !nchiriat unei +rme despre care la rndul ei se
presupune c produceplusvaloare, prelevarea
suplimentar va cre'te.
;i acum, vine ciud*enia: guvernul a anun*at c taxa pentru
asigurrile de sntate prelevat din chirii va + plafonat.
"pus simplu, dac cineva !nchiriaz un apartament plte'te
x lei. Dac !nchiriaz 2< apartamente plte'te 2< x lei. Dar
dac, s zicem, !nchiriaz 2<< de apartamente, va plti tot
2< x lei= -.adar, cei foarte boga%i, marii proprietari ca$
re ob%in profturi importante din &nc/irieri de (eci .i
sute de apartamente vor f taxa%i propor%ional mai
pu%in dec"t micii .i mediii proprietari, care &nc/iria(
una sau dou camere. 5utem !n*elege lesne ce ce ascunde
aici# 0*! e un partid de baroni locali .i centrali, un
partid de &m bog%i%i peste noap te din tot felul de
afaceri, printre care .i cele imo biliare. $ce'tia ar putea
accepta s plteasc suplimentar o sum plafonat, rmas
pentru ei nesemni+cativ4 dar cum s se priveze pe ei !n'i'i
de anumite venituri considera(ile, !n caz c taxarea nu ar +
plafonat>
?n consecin*, aceast politic +scal va lovi di rec %ionat
doar &n clasa de mi1loc ) sute de mii de oameni care !nchi-
riaz un apartament sau o camer. ?n schim(, !i va lsa ne-
atin'i pe cei mai sraci, care nu au ce !nchiria, dar !i va trata
cu mult (unvoin* 'i pe cei foarte (oga*i, pentru care
taxarea va + plafonat.
,e fel de stng avem deci> 2u e st"nga social$de mo cra $
t, cci aceasta ar &ncerca s$i taxe(e su pli mentar nu $
mai pe cei boga%i @indiferent cum ar + ei de+ni*i !n termeni
economiciA. *eamn cu cea lal t st"ng prin dorin%a
de a lovi &n benefciile pro priet%ii &n general, dar !n
acest caz cum se face c !i trateaz cu (lnde*e tocmai pe
proprietarii foarte (oga*i> 2iciun socialist pur .i dur, dar
autentic nu ar pro ceda &n acest fel3
$vem oare o stng original, aidoma cndva cele(rei de-
mocraii originale a lui :on :liescu> Denumirea conteaz mai
pu*in.
Bealitatea ) vizi(il 'i din aceast preconizat taxare, dar 'i
din alte locuri ) este aceea a unui sistem neofeudal, crpit
super+cial cu ideologie de stnga 'i capitalism: baronii
conduc statul .i &.i &mpart puterea, distribuind gratuit
benefcii unei pturi relativ srace .i dependente a
popula%iei, care &ns, drept plat, &i sus%ine la alegeri.
5entru a o(*ine !ns fondurile necesare acestei distri(u*ii,
dar 'i propriilor nevoi de consum, sistemului neofeudal nu-i
rmne dec"t s exploate(e economic clasa de mi1$
loc. ;i iat c ) a'a cum suntem anun*a*i ) o 'i face prin
politica sa +scal.
,t despre rezultatele anticipa(ile, economice 'i politice, ale
unei astfel de politici neofeudale prelungite !n timp, aceasta
*ine de o alt discu*ie. Dar o consecin* mcar e limpede:
dezgustul 'i !nstrinarea fa* de stat ) nu de ieri-de azi, dar
care se vor accentua ) ale acestei clase de mi7loc. CC
2ota mama#
!ealitatea romneasc este aceea a unui
sistem neofeudal, crpit superfcial cu
ideologie de stnga i capitalism
xist dou feluri de st"ng politic#
- cea dint"i, numit de obicei &n Europa social$
democra%ie, !n "#$ - liberalism, !n %area &ritanie -
New Labour, recunoa'te fr rezerve valoarea
libert%ii 'i, su( raport economic, crede &n
principiul solidarit%ii4
- 'ealalt st"ng ) odinioar numit comunist, azi
mai prudent cu denumirile, dar cu prezen* !n unele
partide socialiste din uropa ) nu e entu(iasmat de
libertate, de'i nu recunoa'te aceasta 'i pstreaz o
suspiciune fundamental, mai mult sau mai pu*in
radical, fa% de proprietate ) orice proprietate, +e
ea mare sau mai mic.
Edit(rial ) Editie scrisa
0.0*.201
Realism politic sau la itate'
de $ndrei ,ornea
-DED vizualizari 1 22 comentarii
"arile puteri democratice ar trebui totui s vorbeasc
deschis i ntr-un glas recunoscnd c sunt prea divi!ate
pentru a opri un r!boi civil de!astruos pentru a mpiedica
utili!area armelor chimice pentru a da un e"emplu altor
eventual interesa#i de asemenea arme$
,ei care s-au temut cumva ) din diferite motive ) de vreo
intervenFie american sau chiar aliat !n "iria pot dormi
liniGtiFi. Hu prea sunt Ganse ) cel puFin deocamdat ) pentru
o astfel de intervenFie. #n preGedinte I(ama care se voia
ferm, dar nu a reuGit s +e dect dezamgitor, a declarat
sm(t mai !nti c "tatele #nite ar trebui s ac ione#e
militar 5 s$ould ta%e actionA, i nu c *tatele 6nite
vor aciona militar4 iar apoi c va trece chestiunea
apro(rii folosirii forFei !mpotriva guvernului sirian, acuzat de
a-Gi + gazat populaFia civil, pe seama ,ongresului. Ir,
,ongresul va reveni din vacanF peste o sptmn, iar
atunci nu e deloc sigur c va exista o susFinere pentru inter-
venFia armat, +e ea Gi limitat la --J zile Gi, (ine!nFeles, fr
trupe terestre. xemplul parlamentului (ritanic, care i-a
refuzat o astfel de intervenFie lui David ,ameron, poate +
contagios. De altfel, s-o admitem ) cei care vor vota contra
oricrei intervenFii au de partea lor logica Gi realismul politic:
--J zile de intervenFie aerian nu l-ar rsturna pe $ssad de la
putere Gi nu e clar care ar + atuncilec#ia pe care el sau alFii
ca el ar !nvFa-o pentru viitor. :ar dac intervenFia va + de
durat Gi masiv, rezultatul politic previzi(il al ei nu pare a +
dect unul singur: !nlocuirea unei (ande de criminali @GiiFi
alaKiFi Gi socialiGti &aasA cu o alt (and de criminali suniFi
fundamentaliGti cu legturi cu $l-Laeda. xemplele recente
din Mi(ia Gi gipt arat c Frile ara(e deocamdat !nFeleg
democraFia numai, cel mult, ca persecutarea Gi privarea de
drepturi a minoritFilor, astfel c !ntre un regim minoritar
opresiv Gi un regim popular la fel de opresiv rul mai mic
nu pare a + dect rul mai vechi.
De fapt, se gsesc tot felul de explicaFii de circumstanF
pentru a sta deoparte, pentru c nu se spune popoarelor
verde !n faF: !i lsm pe sirieni s se omoare !ntre ei, cu
(om(e, cu gaze Gi cu ce mai vor, pn ce, dup sute de mii
de morFi Gi milioane de refugiaFi, poate se vor potoli singuri,
deoarece aGa este logic Gi realist. De exemplu, se susFine c
nu exist dovezi clare pentru folosirea armelor chimice4 c Gi
!n :raN serviciile americane au dat chix. @$rgument !ndoielnic,
cci nimeni nu a contestat totuGi c :raNul a folosit !n anii O3<
arme chimice !mpotriva Nurzilor Gi, mai !nainte, !mpotriva
iranienilor.A De asemenea, se arunc vina pe ruGi, care, !n
,onsiliul de securitate %N&, se opun sistematic oricrei inter-
venFii. &ine!nFeles c ruGii, mari susFintori ai regimului
$ssad din vremea #B"", se vor opune continu. De ce i-ar p-
sa Naghe(istului 5utin de zecile de mii de sirieni omorFi,
atunci cnd el i-a !necat !n snge pe ceceni, !nc pe vremea
cnd era prim-ministrul lui lF!n> PotuGi, !n Qosovo, NA'% a
intervenit fr voia ruGilor.

7arile puteri democratice ar trebui totui s
vorbeasc desc/is i &ntr$un glas, recunosc"nd c
sunt prea divi(ate pentru a opri un r(boi civil de$
(astruos, pentru a &mpiedica utili(area armelor
c/imice, pentru a da un exemplu altor eventual
interesai de asemenea arme. $r tre(ui s spun po-
pulaFiilor c, dac totuGi s-ar mo(iliza Gi s-ar solidariza cu
victimele, indiferent dac %N& e de acord sau nu, mcar ar
putea opri repede asasinarea copiilor, femeilor, a civililor !n
general, dar c, +e nu vor, vnznd arme uneia din prFi, +e
sunt prea sla(e Gi dependente de o opinie pu(lic egoist.
-r trebui s recunoasc desc/is c riscul proliferrii
utili(rii armelor de distrugere &n mas crete
necontenit din cau(a inaciunii. -r trebui, &n fne, spus
opiniei publice c o &mprire a puterii &n *iria de felul
celei din 8iban nu e un obiectiv imposibil pe termen
ceva mai lung, c/iar dac nu e ceva ideal, dar c pe
moment trebuie oprit r(boiul civil.
:ar celor care vor(esc prea insistent de logic Gi de realism
politic, ca scuz pentru a sta cu minile !ncruciGate, ar tre(ui
s li se aduc aminte c acestea sunt ri sftuitori, aGa cum
s-a dovedit de mai multe ori cnd a fost vor(a despre vieFile
a zeci Gi sute de mii de civili asasinaFi sau !n pericol de a +.
2u a refu(at, de exemplu, 0apa 0ius al 9::$lea s
condamne public i explicit ;olo caus tul a<at &n plin
desfurare, mai ales din cau(a fricii de represalii din
partea na(itilor la adresa =isericii, 2umai c ceea ce
pe atunci s$a numit &realism politic', a(i se
numete &laitate'... >>
Ecologi ti, mineri & Co. i `regula de aur` !."#."$%
de $ndrei ,ornea
23.D vizualizari 1 2E comentarii
&n miner preocupat de locul su de munc i un ecologist
interesat de salvarea mediului pot rmne cu seturi de
valori incompatibile( dar niciuna dintre lumile lor ca atare
nu va re!ista )r respectarea poruncii derivate din regula
de aur s nu )uri$
Nite ini cu cap ar putea s re!olve )oarte simplu
hrmlaia iscat n *urul a)acerii Roia +ontan, se ia o )oaie
de hrtie i se mparte n dou, -avanta*e.bine/ i
-de!avanta*e.ru/$ Dup aceea se va rspunde la cteva
ntrebri$$$ @,iprian ,hirvasiu, Roia spontan, Adevrul, 2.
septem(rie -<2JA.
"unt convins c foarte mulFi oameni, inclusiv cei care par-
ticip la demonstraFii de o parte sau de alta !n aceast
toamn, ar + de acord cu punctul de vedere de mai sus. 5e
scurt, o opinie foarte rspndit este c, !n astfel de cazuri:
aA exist un singur rspuns optim care este de natur
tehnic4 (A c acesta poate + a6at simplu, dac am +
raFionali Gi (ine informaFi de experFi @cu capA4 cA c
hrmlaia ) adic diversitatea soluFiilor ) e dat +e de
insu+cienFa informaFiei sau a raFionalitFii, +e de necinste,
altfel zis, c cei care au alt opinie dect inGii consideraFi
raFionali, informaFi Gi oneGti sunt ignoranFi, proGti sau corupFi.
% gr(esc s spun c aceast idee ) s-o numim ideea
soluiei unice @:"#A ) e foarte veche Gi c a fost profesat
de spirite dintre cele mai !nalte, de pild 5laton sau "pinoza,
care scria: oamenii se acord cu necesitate ntre ei n
msura n care triesc condui de raiune' . @ 0tica, :8,
prop.RRR8A
,u toate acestea, :"# e complet fals: chestiuni complexe de
tipul BoGia %ontan nu au soluFie tehnic, unic,
de+nitiv Gi optim, orict de insistent ar + cutat. De
aceea, mai mulFi oameni, deGi perfect oneGti, raFionali Gi
informaFi, ar putea a7unge la forme diferite ale soluFiei
optime. ,hiar !nlturnd ignoranFa Gi necinstea @ori proasta
comunicareA, hrmlaia ar persista, ea +ind nu un
accident, ci un dat al naturii noastre. De aici Gi rolul
politicului @inexplica(il pentru :"#A: acela de a lua o decizie
care s permit acFiunea social unitar, !n cazurile cnd nu
exist rezolvare tehnic. ,ci, altmineri, ar + su+cient Gi
prefera(il s folosim !ntotdeauna experFi competenFi.
De ce se !ntmpl aceasta> %otivul principal este c noi nu
trim numai !ntr-o lume a lucrurilor, ci Gi @sau mai alesA !ntr-
un univers al valorilor care contri(uie esenFial !n a genera
faptele lumii noastre Gi, la limit, lumea noastr !nsGi. De
aceea, oamenii cu seturi de valori diferite triesc !n lumi
diferite: vd aceleaGi lucruri, dar faptele care includ aceste
lucruri au pentru ei semni+caFii diferite. " ne gndim, de
exemplu, la ce !nFeleg acum prin aur minerii de la BoGia
%ontan, ori ecologiGtii din 5iaFa #niversitFii, ori anticapita-
liGtii, ori capitaliGtii etc. Mucrul @elementul chimicA aur
rmne, desigur, identic pentru toFi, dar faptul de a + aur,
+ind construit pe valori diferite, va + profund diferit. Ir,
valorile care creeaz fapte Gi lumi sunt adesea nu doar
diferite, ci Gi incompati(ile @incomensura(ileA. $sta !nseamn
c minerii Gi ecologiGtii, cei cu valori materialiste Gi cei cu
valori postmaterialiste, li(eralii Gi socialiGtii, conservatorii
Gi radicalii etc. nu doar c !mprtGesc valori diferite, dar,
drept consecinF, triesc !n lumi diferite, uneori incomensu-
ra(ile. +ealitatea noastr este &politeismul valo ri lor' ,
dup expresia lui 7ax ?eber. mai (un, !n sine, vreuna
dintre aceste lumi> ?ntre(are fr sens: cum aG putea Gti,
fr s am o msur comun a lumilor> De aici rezult Gi c
mult trm(iFatele comisii, dez(ateri, dialoguri sunt
aproape inutile !n astfel de cazuri. Iamenii care !mprtGesc
seturi incompati(ile de valori nu pot cdea de acord n
)ond @Gi nu tacticA dect dac unii renunF la valorile proprii.
$sta se !ntmpl uneori, +reGte, dar @dac nu sunt siliFiA ca
efect mai curnd a ceva asemntor cu o conversiune
religioas dect ca urmare a persuasiunii raFionale. De fapt,
!n astfel de cazuri, raFiunea nu e dect un procedeu de legi-
timare post )actum a valorilor, Gi nu un instrument de
!ntemeiere a lor.


" !nsemne toate acestea c !ntre oameni cu seturi de valori
incompati(ile nu exist nimic comun Gi c, odat ce
respingem pe (un dreptate :"#, singura atitudine re-
zona(il rmne scepticismul a(solut> Hu. $m spus, ce-i
drept, c trim !n lumi de valori diferite, chiar incompati(ile.
!ar, oric"t de incompatibile ar f, lumile noastre au
ceva comun# sunt lumi . @i, find lumi, au consisten.
Ar, consistena &n seamn reguli, prescrise i ele de
anumite valori. Exist, aadar, valori care produc
fapte i valori care produc reguli. Fr ultimele,
lumile nu ar f lumi, find lipsite de condiia lor de
posibilitate. Fr primele, lumile nu ar f lumi
determinate. 0utem, aadar, alege &ntre numeroase
seturi de valori, dar indiferent de aceast alegere
5de &prim opiune', ve(i cartea mea, (ur nirul %$a#ar ,
BCCD, EFFGA, am ales de7a, +e Gi implicit, Gi cteva reguli
@op#iunea secundA pe care le avem !mpreun cu alFii care
au ales alte seturi de valori. De fapt, poate c exist o unic
regul din care se deduc celelalte reguli care creeaz
lumile de valori-fapte: ceea ce s-a numit regula de
aur: nu-l trata pe cellalt aa cum tu nsui nu vrei s
fi tratat . greu de imaginat cum ar putea rmne
consistent o lume care +e ar avea drept principiu negarea
regulii de aur, +e n-ar pedepsi !n practic !nclcarea ei.
Bezult, drept reguli derivate, onestitatea, echitatea, 7ustiFia,
consecvenFa, li(ertatea etc. care, chiar Gi atunci cnd, prin
excepFie, nu sunt respectate n )apt, formeaz de
drept normele etice ale tuturor lumilor noastre. #n
miner, preocupat de locul su de munc, Gi un ecologist,
interesat de salvarea mediului, pot rmne cu seturi de
valori incompati(ile4 dar niciuna dintre lumile lor ca atare
nu va rezista fr respectarea poruncii derivate din regula
de aur, s nu furi. $m(ii au nevoie ca decidenFii politici
nu doar s realizeze o(iectivele !n care cred, ci Gi s
acFioneze onest, s nu +e mincinoGi Gi inconsecvenFi, s nu
serveasc interese private, pretinznd c susFin un interes
pu(lic. Hn absena respectrii acestor va lori$reguli, nici
valorile$fapte nu vor pu tea f urmate &n timp, oric"t s$
ar promite respectarea lor.
8edem aGadar c, dac valorile$fapte ne despart,
valorile$reguli ne unesc, cel puin &ntr$un punct. 8om
tri !n lumi diferite pstrnd totuGi cteva referinFe comune.
Dar cu o condiFie: s scoatem din implicit prioritatea
valorilor-reguli Gi s-o susFinem !n protestele Gi acFiunile
noastre, indiferent !n ce lume de valori ne-am a6a. Mi(erali,
ecologiGti, stngiGti, conservatori ) toFi avem nevoie nu doar
implicit ci i e"plicit de regula de aur Gi derivatele ei etice,
ceea ce !nseamn Gi respectarea lor, prin intermediul legii
i moralei, de toi i de oamenii politici, &n felul &n
care ei iau deci(ii i se comport &ntre ei i cu noi. ,ci
altminteri, indiferent !n ce parte se va !nclina decizia politic,
vom pstra cu toFii suspiciunea c aceasta s-a luat necinstit,
!n folos particular Gi !n detrimentul general. 2erespectarea
regulii &n temeietoare i nesancionarea legal i mo $
ral a &nclcrii ei vdite va ubre(i
viaa tuturor lumilor de valori ) iat ceea ce ar
trebui s nu uitm , dei o facem ade sea.
,oncluzionnd: nu exist soluFie tehnic unic Gi optim !n
cazuri ca acela al proiectului BoGia %ontan. 0oliticul
exist pentru a suplini aceast lips. 0luralismul
valorilor este un dat indelebil 5 de neuitatI al
naturii omeneti. ,ei care refuz s cad de acord cu
noi nu sunt !n general idioFi, ignoranFi sau vnduFi. @DeGi
toate aceste vicii pot +, desigur, prezente !ntr-un caz sau
altul.A Jotui, oric"t de incompatibile ar f, toate lumile
de valori, pentru a nu se destrma, se conduc dup
reguli etice asemntoare, reductibile la regula de
aur. Ir, o societate este (olnav, precum cea romneasc,
atunci cnd !n ma7oritate grupurile nemulFumite se limiteaz
la a cere @prin demonstraFii, petiFii sau prin votA din partea
politicienilor Gi adepFilor aproape numai acFiuni conforme
propriilor seturi de valori, &ns cel mai adesea uitnd de
cerina regulii comune care &n temeia( aceste seturi
de valori i care se exprim explicit, adic instituFional Gi
pu(lic, mai ales prin 7ustiFie, ec/itate i stat de drept.
Si, ca s traducem aceast uitare !n termeni concreFi: o
societate e (olnav atunci cnd, de exemplu, o parte a ei
se mo bi li (ea( puternic &mpotriva exploatrii au ru lui
de la +oia 7ontan 5sau pentru oricare alte cau(e
asemntoareI, dar a uitat s proteste(e la fel de
ve/ement &m po tri va, de exemplu, unui prim$ministru
doctor &n drept prin fraud, care a exercitat presiuni
politice asupra "inisterului )ducaiei i *arc$etului
+eneral, &nclc"nd morala i legea, numai pentru a f
scos din cau(. >>
INDELBIL, -, indelebili, -e, adj. (Rar) Care nu poate fi
Gters din amintire, care nu se poate uita; de neGters.
Din fr. indlbile, lat.indelebilis.
2ota mama#
!ar, oric"t de incompatibile ar f, lumile noastre au
ceva comun# sunt lumi . @i, find lumi, au consisten.
Ar, consistena &n seamn reguli, prescrise i ele de
anumite valori. Exist, aadar, valori care produc
fapte i valori care produc reguli. Fr ultimele,
lumile nu ar f lumi, find lipsite de condiia lor de
posibilitate. Fr primele, lumile nu ar f lumi
determinate.
2erespectarea regulii &n temeietoare i
nesancionarea legal i mo ral a &nclcrii ei vdite
va ubre(i viaa tuturor lumilor de valori ) iat ceea
ce ar trebui s nu uitm , dei o facem ade sea.
0luralismul valorilor este un dat indelebil 5 de
neuitatI al naturii omeneti
Jotui, oric"t de incompatibile ar f, toate lumile de
valori, pentru a nu se destrma, se conduc dup
reguli etice asemntoare, reductibile la regula de
aur.
Ir, o societate este (olnav, precum cea romneasc, atunci
cnd !n ma7oritate grupurile nemulFumite se limiteaz la a
cere @prin demonstraFii, petiFii sau prin votA din partea
politicienilor Gi adepFilor aproape numai acFiuni conforme
propriilor seturi de valori, &ns cel mai adesea uitnd de
cerina regulii comune care &n temeia( aceste seturi
de valori i care se exprim explicit, adic instituFional Gi
pu(lic, mai ales prin 7ustiFie, ec/itate i stat de drept.
&' ne (ucur'm! "$.$"."$%
de $ndrei ,ornea
D<J. vizualizari 1 // comentarii
1ptmna aceasta s ne bucurm2 Dan 3oiculescu !is
3aranul a )ost condamnat la cinci ani de nchisoare cu
e"ecutare de Pri(unalul &ucureGti$
Hu-mi cereFi s fac pe ipocritul, aGa cum o(iGnuiesc unii pe la
televiziuni, cum c nu-i frumos s te (ucuri de nenorocirea
altuia. &a da, e frumos Gi salu(ru s te (ucuri c un infractor
va !ncepe s plteasc cu li(ertatea pentru ticloGiile proprii=
, trdrile sale de securist, c 7efuirea (unurilor pu(lice pe
seama crora Gi-a construit averea uriaG vor !ncepe s
primeasc o rsplat4 c slugile sale dinAntena 4 ) 9dea,
&adea, 9recu, ,iuvic T ,o ) au acum vise sum(re, c simt
c puterea lor !ncepe s se destrame. ,, poate, domnia ma-
nipulrilor media, la un nivel atins numai de propaganda
comunist Gi fascist, respir din greu4 c, poate, minciunii
fr limite @ultima a fost povestea cu telepatiaA i s-a spus:
pn aici= Da, m (ucur c insul dia(olic care a afundat Bo-
mnia !n haos politic !n ultimii ani va da socoteal. $proape
c aud cum le clnFne dinFii diverGilor (aroni, afaceriGti
corupFi, politicieni mai mari sau mai mici: au crezut c
Hstase a fost numai excepFia Gi au sperat c, odat veniFi la
crm ai noGtri, prigoana se va !ncheia. $u greGit= $proape
c !i vd, gal(eni de fric, cnd primesc citaFia de la DNA, !n
po+da !ncercrilor 7alnice de a face pe grozavii, declarnd
s+dtor c sunt nevinovaFi, c fac su(iectul unor procese
politice Gi c &sescu e marele tiran. Degea(a pltesc averi
avocaFilor s-i scoat la lumin. Dup Hstase, 8oicu, &ecali,
8ntu, Uenechiu, BemeG, &a(iuc, "olomon, 7udectoarele
Gpgare Gi, acum, 8oiculescu, poate o s vin Gi rndul lor. Si
chiar dac va + s scape unii dintre ei, de-acum nu vor mai +
siguri niciodat cu averile lor furate, nu vor mai avea nicio-
dat somn liniGtit, tihn Gi plcere de viaF. '/iar dac vor
scpa un timp, de du/ul ,N- $ului nu vor sc pa c"te
(ile or avea, iar imaginea gratiilor &i va fa ce s
d"rd"ie &n aternuturi toat viaa. 2u mai sunt
invulnerabili i o tiu3 * ne bucurm, frailor3
Hu-mi cereFi s +u prudent. H-am uitat c 8oiculescu mai are
dou ci de atac, c exist 7udectori Gi 7udectori, c se mai
pot !ntmpla multe. Hu-mi reamintiFi, mcar !n sptmna
asta, c !n -<2/ faptele sale se prescriu. H-am uitat c #"M e
!nc la putere Gi c o(sesia lor de a controla 7ustiFia s-ar
putea s-i Fin uniFi, indiferent de ct de mare e
animozitatea Gi rivalitatea dintre 5"D Gi 5HM. Stiu Gi eu c
$ntonescu, a6at !n crdGie politic direct cu 8oiculescu, Gi
5onta, mincinos plagiator cum e, !i vor Fine partea mogulului
intrat la ap, chiar dac au pstrat de data asta tcerea. Hu
vreau s mai aud, mcar azi-mine, c DNA cu QVvesi nu
e DNA al lui %orar, c e !ndoielnic c procurorii Gi 7udectorii
cura7oGi de azi vor + la fel Gi la anul. Hu-mi repetaFi c,
deGi sistemul ticloit a fost lovit, e departe de a + fost
rnit mortal4 (a, dimpotriv, c sunt semne cum c lucrurile
merg de fapt spre mai ru, c primvara 7ustiFiei va +
scurt, iar dup ea va veni iarna...
Hu-mi cereFi s +u rezona(il. Hu azi, nu mine, nu
sptmna asta= 0e urm, promit c voi f. -cum, &ns,
/ai s ne bucurm cu toii3 *$a fcut dreptate3
Am fost un (ou!` ` ").$"."$%
de $ndrei ,ornea
///E vizualizari 1 -3 comentarii
) nere#onabil ca eful unui &grup infracional
organi(at' s te n.ung$ie pe la spate, atunci cnd
simte c nu-l mai serveti/
$rticolul privitor la televiziuni Gi radiouri din ordonanFa de
urgenF adoptat de guvern, relativ la 0odul insolvenei,
poate + interpretat, fr mult eroare, ca !ndreptat !mpotriva
televiziunilor incomode pentru putere, pe care le poate
ameninFa cu suspendarea activitFii de pres !n cazul in-
solvenFei. Ir, insolvenFa sau proximitatea ei este o
caracteristic a multor televiziuni din Bomnia. Desigur c
toat lumea este obligat s plteasc taxele i
impo(itele, dar cnd o intrare !n insolvenF atrage, pentru o
televiziune, suspendarea pe luni (une a autorizaFiei de
funcFionare ) ceea ce nu se !ntmpl !n cazul unei +rme de
transport sau de construcFii ), strdania gu vernrii 6*8
de a exercita presiuni asu pra presei pare evident i
ea este con dam nabil.
5e scurt, guvernul arat pumnul libertii de expresie,
aa cum au semnalat de1a i organi(aii internaionale
precum -ctive1atc$ i !eporteri fr 2rontiere .
$cestea +ind zise, nu am putut s nu privesc cu un irepresi(il
amuzament circul de lamentri Gi acuzaFii desfGurat zilele
trecute la Realitatea '3, una dintre cele mai ameninFate
televiziuni !n lumina ordonanFei. rau prezenFi aproape toFi
comilitonii Realit#ii) de la $ndreea ,reFulescu la BareG
&ogdan Gi patronul ,ozmin 9uG, marele analist, fr a-l uita
Gi pe neostngistul ,osti Bogozanu. Mi se adugau acestor
lupttori vechi pe frontul anti(sismului alFi magni+ci
externi, precum ,ornel Historescu sau Iana "tnciulescu.
PoFi !l condamnau aspru pe 5onta, (ine!nFeles suspectat c,
mai ales !n condiFiile ascuFirii rivalitFii cu ,rin $ntonescu, ar
voi s !nchid sau s preia Realitatea '3, care adoptase o
poziFie contrar lui, mai ales !n chestiunea BoGia %ontan.
%omentul culminant a fost cnd moderatoarea l-a !ntre(at
pe Historescu dac s-ar + aGteptat la o astfel de lovitur de
la guvernul #"M !n urm cu un an Gi 7umtate. 5tui de
pu#in2, s-a 7urat marele 7urnalist. Hn trebat acelai lucru,
+are =ogdan a fost mult mai expresiv# -m fost un
bou3 , a admis el, remintind$ne de celebrul am fost un
dobitoc al lui 0ostelnicu, la tribunal.
" +m serioGi= Hu Gtiau marii oameni de televiziune c 5onta
e un plagiator Gi deci un impostor Gi mincinos> De la un
astfel de om, cnd are puterea, te poFi aGtepta la orice. 5e de
alt parte, participaser Gi ei - Gi !nc cum= ) la campania de
discreditare a 9uvernului &oc, indiferent dac acesta merita
sau nu, dar mai ales cnd nu merita. Wipaser Gi ei ani !n Gir -
Gi !nc ce= ) c &sescu e tiran, c (siGtii sunt ticloGi Gi
vnduFi Gi aGa mai departe. Si totuGi, nu tiranul a dat
ordonanFa care ameninF s-i !nchid, ci cel pe care l-au
susFinut din greu. ,e-au fcut ei !n vara trecut, cnd
prietenii lor din #"M !ncercau s do(oare statul de drept>
,nd n-au aplaudat direct evenimentul, l-au relativizat, aGa
cum e la mod azi Gi printre intelectualii postmoderni Gi de
stnga. ,hiar Gi acum, am auzit la un alt post declarndu-se
c #"M e un contract !ntre prFi Gi cu populaFia care i-a
votat. -iurea3 6*8 nu e un contract , ci e, &n ma 1o ri $
tate, un grup infracional organi#at , aa cum a
declarat c/iar un ministru al lor anul trecut, grup din
care trebuie s iei repede, dac nu vrei s-i petreci
btrneea dup gratii . nerezona(il atunci ca Geful
unui grup in)rac#ional organi!at s te !n7unghie pe la spate,
atunci cnd simte c nu-l mai serveGti>
Hu, nimeni dintre ei nu a fost bou ori mcar naiv. Stiau
(ine ce fac Gi pe cine susFin, aGa cum Gtiau (ine Gi pe cine !n-
7ur. Stiau (ine c nici &sescu nu semna cu MuNaGenNo,
nici &oc cu 5utin Gi c, dac aceGtia greGeau, exista (una
intenFie mcar. Dar 7urnaliGtii noGtri +e acFionau la ordinele
patronului, +e erau seduGi de posi(ile avanta7e. :ar cnd i-au
vzut terfeliFi, !n7osiFi, umiliFi pe oameni ca 5atapievici,
%orar, %acovei, &oc, Uuneriu, unde le era conGtiinFa Gi
mintea> De cele mai multe ori au intrat Gi ei !n corul
(andiFilor de pres, mai su(til oleac dect cei de la Antena
4, dar, tocmai de aceea, poate mai pervers. $cum constat
c tocmai ai lor i-au trdat= #imitor, ce s spun= ra oare
de crezut ca niGte carnasiere s pasc iar(> ,ulmea
ridicolului a fost cnd postul Realitatea a invocat
posi(ilitatea constituFional ca $vocatul 5oporului s atace
ordonanFa de urgenF la 55R= Dar unde erau perspicacii de
analiGti, cnd anul trecut #"M !l demitea fr motiv pe
$vocatul 5oporului, cnd distrugea legi prin ordonanFe de
urgenF Gi cnd ar + demis Gi5urtea 5onstitu#ional, dac nu
ar + intervenit puterile occidentale> ?n raport cu !ncercarea
de puci din -<2-, ordonanFa insolvenFei e chiar un mizilic=
"e pot spune multe despre ce a fcut, ce n-a fcut Gi ce ar +
tre(uit s fac guvernarea &sescu-&oc. Hu-i acum
momentul. #n lucru !ns e clar: deGi a fost feroce atacat de
ma7oritatea televiziunilor de Gtiri, nu a !ntreprins nimic
pentru a le limita puterea sau a le suspenda activitatea prin
diferite tertipuri. $ procedat altfel, aGadar, att dect
guvernarea Hstase precedent, ct Gi dect guvernarea
5onta succesoare. -ceasta spune ceva esenial i des$
pre natura profund a 0*!, motenitorul 0'+, dar
spune ceva i despre liderii amintii# primul, un
infractor al doilea, discipolul su, un impostor i un
plagiator. 'instit, te$ai f putut atepta la altceva din
partea lor,
Da, ne solidarizm cu cei de la trustul Realitatea +edia Gi cu
toFi cei pe care ordonanFa lui 5onta !i ameninF acum cu sus-
pendarea. Dar, dragilor, nu ne luaFi nici drept boi, nici
drept naivi= Si, mai ales, nici drept uituci= Hu de dragul
vostru o vom face, ci de dragul unui principiu ) cel al
libertii de exprimare. 5uteFi pricepe mcar aGa ceva> CC
$*.$"."$%
+articula lui ,umne-eu, la ce (un.
de $ndrei ,ornea
/-02 vizualizari 1 /2 comentarii
2obelul pentru f#ic din 4567 a fcut o reveren
dinaintea prii strlucitoare a condiiei umane
$cum peste -.J<< de ani, vor(ind despre metaf(ic,
$ristotel spunea: toate tiin#ele sunt mai fo lositoare dect
ea( dar mai bun i mai )rumoas nu-i niciuna$ %i-am
reamintit aceast spus a6nd c 6remiul Nobel pentru
7i!ic a fost acordat, acum o saptmn, lui 5eter Xiggs Gi lui
UranYois nglert pentru teoria lor care a prevzut acum
cteva decenii bosonul 8iggs, teorie !n +ne con+rmat
experimental la la(oratorul 50RN de lng 9eneva. Peoria e
cu adevrat meta+zic, iar con+rmarea ei ) impresionant:
se consider c dup o foarte mic fracFiune de secund de
la &ig &ang, #niversul era extraordinar de mic, imens de
+er(inte Gi imens de dens. Dac particula @sau cmpulA
Xiggs nu ar + existat, masa ar + fost inexistent Gi #niversul
!ntreg ar + rmas etern un fel de (ul de lumin @format
numai din fotoniA. &ine!nFeles c n-ar mai + existat nici
atomii, nici 9alaxia, nici "oarele, nici 5mntul, nici omul. Hu
s-a !ntmplat aGa Gi explicaFia celor doi +zicieni laureaFi a
fost tocmai pre(ena acestei particule ) numit de
pres particula lui Dumne!eu ) care, interacFionnd cu
fotonii, a produs particulele grele. 5entru a testa teoria,
soluFia era refacerea condiFiilor de la !nceputurile
#niversului. $ceasta s-a realizat cu a7utorul lui 985@9arge
8adron 5olliderA ) un gigantic accelerator de particule de
la 50RN, adic un dispozitiv care, fcnd ca particule
su(atomice s se ciocneasc !ntre ele cu energii uriaGe
@dup ce au fost accelerate la viteze extrem de apropiate de
viteza luminiiA, a putut recrea !n mic condiFiile de
temperatur Gi presiune gigantice !n care se a6a #niversul
imediat dup &ig &ang. 985 e un inel tu(ular cu o cir-
cumferinF de -. Nm Gi se a6 la 2<< m su( munFii lveFiei4
la el au lucrat Gi lucreaz mii de cercettori, tehnicieni Gi
personal auxiliar. $r + tre(uit s +e Gi ei prtaGi la Nobel, dar
nu a fost posi(il din cauza limitrilor testamentare ale pre-
miului. Dar de ce au toate acestea a face cu citatul din
$ristotel>
i (ine, au: acest uria pas nainte n n#elegerea esen#ei
&niversului este aproape inutil din punct de vedere practic.
"pre deose(ire de cercetrile din medicin, din (iochimie,
din +zica materialelor, din genetic, din informatic Gi din
attea alte domenii care au un efect direct asupra vieFii
noastre, +e pentru c ne ofer noi medicamente Gi
tratamente, +e pentru c schim( condiFiile !n care trim,
comunicm, studiem etc., con+rmarea faptului c acum 2J
miliarde de ani, !ntr-o fracFiune inimagina(il de mic de timp,
bosonul ;iggs exista i crea masa nu ne servete,
practic i nemi1locit, la nimic= 5e de alt parte, s
reamintim c numai 985 a costat peste 4 miliarde de euro.
,e risip=, vor exclama destui. H-ar + fost prefera(il ca (anii
s +e alocaFi eradicrii foametei din multe Fri srace, al-
fa(etizrii copiilor din altele, reducerii noxelor din atmosfer,
dezvoltrii unor noi medicamente !mpotriva cancerului, ":D$,
$lzheimer etc.> H-ar + tre(uit redistri(uite fondurile unor
cercetri care s descopere noi surse de energie, s
realizeze materiale de construcFie mai (une, sau s realizeze
predicFii economice Gi meteorologice mai credi(ile, sau s
!ncura7eze educaFia, artele sau sportul> Hu putem s
prezicem cutremurele Gi vrem s Gtim ce a stat la (aza
#niversului> ,e ne(unie= Si tocmai acum premiem aGa ceva,
cnd, !ntr-o lume zdruncinat de criz economic, milioane
de oameni, mai ales tineri, sunt Gomeri= ,e s+dare=
&ine!nFeles c o con+rmare a existenFei (osonului Xiggs nu
serveGte la nimic practic. @"pre deose(ire de dinamita lui
$lfred Ho(el=A &ine!nFeles c, !n termeni de e+cienF, 50RNe
o risip astronomic. &ine!nFeles c exist nenumrate alte
domenii care ar merita s +e +nanFate mai mrinimos, iar
oamenii politici europeni care au susFinut experimentul au de
ce s +e (om(niFi de electorat. !ar tocmai asta i este
mreia unor astfel de descoperiri i fericii oamenii
politici care au &neles$o# inutilitatea practic. -stfel
de cercetri nasc din pu ra nevoie de cunoatere,
rsar din dorina de a ti ceea ce face exis tena &n
sine s fe ceea ce este. Phales, $naximandru, 5itagora,
,opernic, 9alilei, HeKton, DarKin, instein Gi alFii n-au vrut
altceva dec"t s tie Gi prin asta s se uite puin, ca s
spunem aa, &n mintea lui !umne(eu. Hu foloasele
practice, avanta7ele economice, nu dorinFa de a-i servi pe cei
nefericiFi i-au stimulat Gi inspirat. #neori, mai trziu, apar
utilizri ale descoperirilor la care iniFiatorii nu se gndiser.
$desea se naGte treptat o nou viziune despre lume, cu in-
6uenFe profunde !n istorie. $lteori apar Gi aplicaFii colaterale.
Dar, !n profunzime, risipa de efort, de mi7loace, de viaF de
dragul cunoaGterii pure a rmas !n GtiinF o constant de la
Phales pn la 50RN ) repro(a(il pentru moraliGti,
ininteligi(il pentru contri(ua(ili, pctoas pentru
fundamentaliGtii religioGi, ridiculizat de oamenii practici,
temut de ignoranFi. $m + fost mai fericiFi, mai sntoGi, mai
e+cienFi, mai virtuoGi fr ea Gi fr costurile ei tot mai
exor(itante> Hu Gtiu. 5oate. Dar Gtiu c n-am mai + fost
oameni.
0rin urmare, pre miind aceast inutilitate de G
miliarde de euro, Nobelul pentru f(ic din EFBG a
fcut o reveren dinaintea prii strlucitoare a
condiiei umane. >>
22.10.201
,ia/olul, la +unge t i .$"."$%
de $ndrei ,ornea
DD-J vizualizari 1 /0 comentarii
+ilitantismul religios ecologist importat din 3est a gsit aici
un sol )ertil cu sau )r a*utor rusesc$
?ntre protestele privind BoGia %ontan Gi cele, mai recente,
de la 5ungeGti, legate de gazele de Gist, exist o mare
diferenF de principiu, care va deveni tot mai vizi(il. 5rimele
Fin de ecologie Gi de politic. ,elelalte se asociaz tot mai
mult cu ideologia ecologist, care nu e nici simpl politic,
nici GtiinF, ci e o verita(il religie secular. 5rimele proteste
vor s salve!e Roia +ontan: e vor(a mcar de ceva
precis ) un anumit peisa7, situri arheologice, posi(ilul pericol
al revrsrii cianurilor. I(iectivele sunt limitate la o localitate
Gi la o min. "e Gtie care sunt zcmintele aurifere, care vor
+ (ene+ciile statului. "e suspecteaz ) deocamdat fr
dovezi sigure ) existenFa corupFiei !n rndurile autoritFilor !n
favoreaR+:5. %ulFi consider, !n orice caz, c aceste
(ene+cii sunt !ntrecute mult de riscuri Gi de dezavanta7e,
deopotriv de mediu Gi economice. Hu Gtiu dac au dreptate
!ntru totul. Dar discuFia, !n cea mai mare parte, se poate
purta !n termeni rezona(ili. ,hiar Academia Romn Gi pre-
Gedintele ei, chimist de profesie, s-au pronunFat !mpotriva
exploatrii. Iricum, a(andonarea proiectului B% nu ar +
dect o chestiune punctual, deloc decisiv !n ansam(lul
economiei naFionale.
Dincolo, !n zona &rladului, lucrurile !ncep s se arate !ntr-o
alt lumin: mai !nti, avem de-a face cu un amestec tot mai
straniu Gi, aG zice, impur de steni speriaFi Gi de militanFi
ecologiGti veniFi din diferite locuri, spre a ridica conGtiinFa
revoluFionar a maselor, dac mi-e permis s folosesc o sin-
tagm comunist. $poi, o(iectivul nu mai e limitat: nu se
mai salveaz de gazele de Gist o localitate Gi nici mcar o
zon, ci ntreaga Romnie, aGa cum st scris pe (annere.
$cFiunea a devenit soteriologic4 !n fapt, vrea s ne salveze
pe toFi, +e c vrem, +e c nu ) de unde Gi scopul iluminator
al activiGtilor care Gtiu totul mai (ine dect noi toFi, cei !nc
!ndoctrinaFi de sistem.
DiferenFa dintre cele dou acFiuni reiese !nc Gi mai clar dac
o(servm c, !n cazul B%, se doreGte ne!nceperea
exploatrii, Gtiindu-se de7a ct aur exist, dar Gi care sunt
riscurile Gi (ene+ciile extragerii sale. Dincoace, la 5ungeGti Gi
!n celelalte localitFi, specialiGtii nu Gtiu !nc nimic precis.
xist doar simple con7ecturi cu privire la resursele de gaze
de Gist. $(ia urmeaz, !n cFiva ani, s devin clar dac
exist gaze de Gist, dac exploatarea lor e renta(il, care vor
+ cheltuielile de mediu etc. $(ia atunci se va putea discuta
!n termeni de costuri Gi (ene+cii. Dar militanFii vor s ne
!mpiedice s a6m cum stm. "e tem +reGte c, odat ce
lucrurile vor + cunoscute, avanta7ele vor !ntrece cu mult ris-
curile, aGa cum se !ntmpl !n "#$, Gi acFiunea lor disuasiv
va deveni imposi(il, deoarece localnicii !nGiGi vor deveni
parte la (ene+cii. "copul lor nu este, prin urmare, acela de a
preveni !mpotriva unor pericole reale, cci atunci ar aGtepta,
ci acela de a salva Fara de pcatul !mpotriva %amei
natur. ,u aceGti oameni orice discuFie rezona(il este inu-
til: nu poi convinge credinciosul c (eul lui e doar un
idol. Si dac preoFii !i sperie pe oameni cu chinurile :adului,
aceGti preoFi ai noii religii a naturii !i sperie, Gi destul de
e+cient, cu ameninFarea unor (oli grave, a cutremurelor, a
sectuirii solului, a otrvirii apelor etc. Dovezile reale, !n
acest caz, sau !n multe altele, sunt de o(icei puFine,
statisticile trucate, comparaFiile alese tendenFios,
raFionamentele adesea so+stice, dar ce conteaz> #n singur
exemplu, (ine cunoscut de altfel: militanFii ecologiGti
continu s afuriseasc organismele modi+cate genetic Gi
companiile americane care le produc @precum +onsantoA
deGi de 2/--< de ani nici o singur dovad nu s-a adus pn
acum c legumele Gi cerealele modi+cate genetic sunt d-
untoare pentru om, (a, dimpotriv, foametea !n unele Fri
din $frica a fost restrns tocmai graFie cultivrii acestor
plante.
Si de cine tre(uie s +m salvaFi> ,el puFin, la BoGia
%ontan, inamicul era o singur companie canadian, la
drept vor(ind destul de o(scur, Gi cam att. ?n general, pro-
testele din &ucureGti n-au devenit nici Govine, nici
anticanadiene. Dincoace, inamicul real e mult mai mult
dect o mare, arhicunoscut companie, 5hevron4 militanFii
vd limpede, !n +ligran, rul a(solut: imperialismul ame-
rican, ,orporaFia, "istemul, strinul, !n genere. Himeni nu
poate nega faptul c !n %oldova protestele conFin o
com(inaFie exploziv de xenofo(ie autohton, instigat Gi de
anumiFi oameni ai (isericii, cu antiamericanism, stngism
radical Gi anticapitalism, importate recent din Iccident de
milianFii ecologismului religios. Hu e chiar o coincidenF
cnd, pe de o parte, citim un text profund antiamerican al lui
8asile rnu pe 5riticAtac, unde protestele de la 5ungeGti
devin o reluare a rscoalei din 23<. !mpotriva ticloasei
$merici, iar pe de alta, vedem protestatari agitnd (annere
cu ;<=>-?=;4. ,omparaFii Gi referinFe perfect iraFionale4
dar ei cred a recunoaGte, su( deghizament profan, pe Diavol,
care a cutezat s viziteze pmntul sfnt al 5ungeGtilor. &ine
c a fost afurisit de popi Gi ecologiGti Gi, deocamdat, a Gters-
o cu sond cu tot=
Hu Gtiu ce rol 7oac, dac 7oac, Busia !n acest caz. Dar e
limpede c militantismul religios ecologist, importat din 8est,
a gsit un sol fertil, cu sau fr a7utor rusesc: o populaFie
srac, ignorant, !ndoctrinat intens de 5"D pn acum un
an Gi 7umtate !mpotriva gazelor de Gist, care acum constat
c a fost minFit cu neruGinare de cei pe care i-a ales la
scar local Gi naFional. vident c aceast populaFie e gata
s asculte acum propaganda militanFilor, care a(uzeaz la
rndul lor, !n chip neruGinat, de (ieFii oameni. DiferenFa e c
ecologiGtii sunt fanatici, !n timp ce politicienii erau
oportuniGti Gi duplicitari. Dar fr scrupule sunt Gi unii, Gi alFii.
'e ne rm"ne de fcut, 'u tot de( gus tul, trebuie s
susinem aici Kuvernul 0onta, cer"ndu$i ca, pe de o
parte, s nu cede(e &naintea presiunii militanilor
ecologiti ) fe ei st"ngiti, fe radicali de dreapta, cu
toii xenofobi i antiamericani, pe de alta, s$i con $
ving pe steni de propriile lor in te rese, care merg &n
direcia ex ploatrii resurselor de ga(e de ist, dac
aces tea exist. Pare m tem !ns c 5onta Gi guvernul su
sunt incapa(ili de am(ele. Hntre riscul politic &n numele
binelui public i nite voturi cptate demagogic,
alegerea lui Lictor 0onta i alor si a fost &ntotdeauna
fr ec/ivoc# cu orice pre, voturile3 >>
2*.10.201
,ragul meu filosof
de $ndrei ,ornea
J<E0 vizualizari 1 -. comentarii
Regimul comunist a con)ec#ionat n mod absurd dosare
enorme intelectualilor @loso@lor scriitorilor i @indc prin
structura sa ideocratic el interpreta )als puterea real a
ideilor @loso@ce$
Irice cititor al noii crFi a lui 9a(riel Miiceanu, Dragul meu
turntor @o com(inaFie original Gi extraordinar de vie de me-
morialistic Gi roman epistolar, din care nu lipseGte nici
suspansul, nici eseul moralA, este copleGit, pe msur ce
avanseaz !n lectur, de o mare stupoare. ste aceeaGi pe
care Gi autorul a cunoscut-o, atunci cnd, !n -<<E, Gi-a citit
la5N1A1 dosarul de urmrire informativ: sute de pagini
conFinnd nesfrGite transcrieri de convor(iri Gi rapoarte, mii
de ore de !nregistrri din apartamentul propriu, !n care s-a
ptruns prin efracFie pentru a introduce dispozitive de
ascultare, supraveghere zi Gi noapte !n &ucureGti, la 5ltiniG
etc., potop de informaFii despre !ntlnirile academice din
9ermania, zeci Gi zeci de fotogra+i. Ma acestea se adaug
rapoarte Nilometrice ale turntorilor, dintre care cu mult cele
mai importante sunt cele ale unui coleg de Anstitut de 7ilo-
so@e al lui Miiceanu, Ictavian ,heFan, care, +ind de meserie,
producea eseuri hermeneutice ale textelor +loso+ce ale lui
Miiceanu, explicnd organelor caracterul lor dumnos.
$Gadar, un efort logistic Gi uman imens @cel puFin 2< oameni
detaGaFi numai pentru Miiceanu, plus turntoriiA ) pentru ce>
5entru a dovedi ceea ce se sta(ilise mai !nainte a priori: c
Miiceanu era un persona*$$$ care )cea i spunea de @ecare
dat lucruri condamnabile din punctul de vedere al moralei
socialiste i al politicii partidului. ,are !i erau acFiunile>
Praducea, de pild, pe David $rmeanul, pe Xeidegger, !nvFa
greaca veche, scria despreperatologie, se vedea cu 5etru
,reFia, uneori cu Hoica, iar seara, printre discuFii meta+zice,
(rfea Gi 7uca ta(le cu amicii. ?n niciun caz nu compunea
scrieri samizdat, manifeste antiguvernamentale, pam6ete
anticeauGiste4 nu !ndemna la grev Gi, desigur, nu poseda
secrete de stat, arme sau aparate interzise: nu fcea
disidenF, chiar dac n-avea nimic pe linie !n opiniile Gi
scrierile sale. "-a alctuit astfel un dosar enorm Gi perfect
inutil, doldora de inepFii ) un fel de roman prost, +indc cu
tez, comenteaz cititorul Miiceanu. Dar uimirea
cititorului lui Miiceanu poate creGte Gi mai mult, dac Gtie c
Gi acesta, Gi Hoica, Gi ,reFia, Gi 5leGu, Gi alte elemente
dumnoase de acest fel au reuGit @+e Gi cu sincopeA s
pu(lice crFi, receptate de pu(lic adesea ca niGte (est-seller-
uri. Pe-ai + aGteptat, de exemplu, ca autoritFile, odat ce
a6aser, !n urma adunrii unui munte de informaFii directe Gi
prin delaFiuni, c Gi Miiceanu, Gi Hoica sunt elemente
ostile partidului Gi ideologiei sale, s nu permit
pu(licarea Burnalului de la 6ltini, (a chiar Gi a 0pistolarului,
ceva mai trziu4 adic s nu pregteasc pe mna lor
enormul succes pu(lic al acestor crFi Gi proiectarea
persona7elor principale la statutul de vedete naFionale. Si
totuGi au fcut-o, de parc ar + dorit ca turntorii hermeneuFi
s ai( !nc Gi mai mult de lucru...
?n lumina evenimentelor de mai trziu, aceast atenFie
o(sesiv Gi fr rezultat apare Gi mai uimitoare: cci cderea
regimului nu a avut nimic de-a face cu aceGti intelectuali,
presupusdumani, care !i traduceau harnic pe 5laton Gi
Xeidegger, ci cu reformele lui 9or(aciov, care voia
s re)undamente!e socialismul. 0e de alt parte,
adevraii dumani interni ai regimului 'eauescu au
fost lipsurile alimentare, raiile, frigul etc. 'a s
spunem aa, *ecuritatea nu i$a fcut datoria &n
aprarea regimului i findc se uita unde nu trebuie.
De ce atunci o asemenea cheltuial> 9a(riel Miiceanu are un
rspuns: serviciile de informaFii Gi de securitate tre(uiau s
inventeze inamici, pentru a supravieFui Gi chiar a creGte !n
dimensiuni. le tre(uiau s arate conducerii c !Gi merit
salariile Gi privilegiile. %ai mult, unele li(ertFi !ngduite
@pu(licaFii, cltorii !n 8estA erau prile7uri excelente pentru
um6area dosarului. I analiz raFional a situaFiei ar +
artat c numrul inamicilor potenFiali ai regimului era mult
mai mic, dar asta ar + condus la disponi(ilizarea unei prFi a
"ecuritFii ) ceea ce (ine!nFeles c "ecuritatea nu dorea
deloc.
xplicaFia e plauzi(il4 ea este !ns
vala(il pentru orice regim dictatorial, inclusiv fascist sau
militar. 8oi aduga !ns c intervenea Gi ceva speci+c
comunismului !n atenFia o(sesional, disproporFionat cu
importanFa real !n societate @a(ia dup 233< s-a putut
constata ct de modest a fost, de fapt, aceast importanFA
sau cu potenFialul risc pentru putere, acordat de regimurile
comuniste intelectualilor umaniGti, cu deose(ire celor
asimilaFi profesiei de +losof. ?n toate statele comuniste
exista o o(sesie superstiFioas pentru cuvnt, pentru
doctrin, pentru interpretarea ei *ust, pentru
de+nirea liniei Gi excluderea ereziilor. 8iderii comuniti
@Menin, "talin, ,euGescu etc.A se autoproclam cori)ei ai
@loso@ei, interpreFi strluci#i ai marxismului. Dup caz,
+loso+i Gi scriitorii sunt premiaFi sau !nchiGi, editaFi, o(ligaFi
s se exileze sau puGi la index4 dar e un fapt c nu sunt
niciodat trataFi cu indiferenF. Dimensiunea supravegherii
nu e dect proporFional rolului istoric ) !n (ine sau !n ru )
acordat de ctre regim +loso+lor Gi intelectualilor umaniGti !n
general, rol fr asemnare cu cel din oricare alt regim vechi
sau modern, cu excepFia, desigur, a +cFiunii din statul
platonician.
$ fost un spectacol grotesc s vezi cum lideri de partid
ignari, aproape analfa(eFi @,eauGescu, &re7nevA erau
prezentaFi, dup modelul lui "talin Gi %ao, ca autori
de &contribuii revoluionare' &n domeniul flosofei
marxiste i al doctrinei socialiste. Hicio tiranie din istorie
nu a mai avut pretenFii similare !n raport cu un sistem +lo-
so+c. Ir, cred c aceast verita(il paranoia pleac de la
faptul c regimul comunist nu a fost, de fapt, unul
materialist, aGa cum se susFine, ci mai curnd o utopie ideo-
cratic, inventat de un +losof, Qarl %arx, care a atri(uit
+loso+ei @adic sieGi Gi celor ca elA un rol complet
disproporFionat !n !nFelegerea Gi mai ales !n posi(ilitatea in-
6uenFrii istoriei !ntr-o direcFie voit. ,redinFa c
ideile *uste, activate prin voinFele de @er ale unui mic
grup de militanFi devotaFi cau!ei, pot rsturna istoria Gi
aduce !n +nal mileniul a format chintesenFa comunismului
@credinF pe care, de altfel, au com(tut-o revi!ionitii lui
douard &ernstein Gi alFiiA. Din acest punct de vedere, nu e
!ntmpltoare atracFia exercitat de stalinism Gi maoism
asupra unor minFi strlucite din Iccident, !n secolul RR.
$Gadar, cred c, !n particular, regimul a confecFionat !n mod
a(surd dosare enorme intelectualilor, +loso+lor,
scriitorilor i +indc, prin structura sa ideocratic, el in-
terpreta fals puterea real a ideilor +loso+ce4 produs al
utopiei unui +losof @!nscris totuGi !n tradiFia (imilenar
european !ncepnd cu presocraticiiA, regimul continua s
cread, +e Gi !n mod degradat Gi grotesc, c va !nvinge sau
va cdea prin @loso@e, !n funcFie, (ine!nFeles,
de*uste#ea acesteia Gi de corectitudinea liniei urmate.
'omunismul a fost un regim nu doar opre siv, ci i
iraional, lipsit &ntr$o uria msur de pri( la
realitatea social i economic. $ceasta s-a !ntmplat Gi
+indc a supraevaluat rolul demiurgic al ideilor. ceea ce
ne arat cu asupra de msur cartea lui 9a(riel Miiceanu.
$tenFia paranoic de care +losoful s-a (ucurat din partea
organelor a fost Gi ea parte a acestui iraFional originar,
care, +e Gi prin intermediul persecuFiei, acorda o imens
importanF nu att agenFilor materiei, ct celor ai ideilor.
Ariginea bolii se a<, poate, &n luarea &n serios a
acelui t"nr flosof german exaltat care scrisese
5&n (e#ele despre 2euerbac$ I, cu referire bine&neles la
sine !nsuGi, cele(ra sentinF &flosofi nu au fcut dect
s in terprete#e lumea n diferite moduri8 im portant
este ns a o sc$imba' ... >>
"*.$$."$%
0ntre cium' i 1oler '
de $ndrei ,ornea
J2J< vizualizari 1 2D comentarii
5eea ce a )ost mai nti o simpl posibilitate teoretic apoi
un scenariu negru apoi un comar e tot mai aproape s
devin o realitate sumbr n ?=;C, un al doilea tur al
pre#idenialelor disputat ntre *onta i -ntonescu
Poate semnele par s arate spre o rupere a #"M: pe de o
parte, certurile tot mai dese Gi mai serioase dintre liderii #"M,
divergenFele evidente !ntre ei de a(ordare politic a unor
chestiuni importante, dorinFa vdit a unui grup important
din 5"D de a da un preGedinte propriu Bomniei, racolarea
de ctre 0*! de parlamentari 00$!!, spre a$i pregti
o ma1oritate fr liberali pe de alt parte, incapacitatea
evident a opoziFiei de a se uni Gi de a alctui att o list
comun la europarlamentare, ct Gi de a conveni asupra
unui candidat unic, su+cient de puternic pentru a intra !n al
doilea tur, oricare ar + oponentul su.
De fapt !ntre(area aproape c nu se mai pune dac #"M se
va scinda, ci cnd se va scinda. 5entru 5"D pare tot mai clar
c, dac nu va pro+ta de situaFia sa !nc foarte (un din
sonda7e, nu va mai reuGi timp de un deceniu s ai( un
preGedinte. $m(iFiile de putere ale partidului Gi ale lui 5onta
personal tre(uie s-l !mping pe acesta s atace funcFia
suprem. $poi e greu de crezut c cel care e att de deran7at
de prezenFa lui Praian &sescu va + !ncntat s coa(iteze cu
un ,rin $ntonescu preGedinte, care, !ntr-o singur lun de
interimat, a dovedit o plcere ne(un de a + un preedinte
*uctor. E aproape cu neputin ca 0*!, cel mai mare
partid din +om"nia, s consimt ani la r"nd la o
po(iie secund &n raport cu liberalii, iar asta &n
condiiile 0onstituiei actuale, care atribuie pre$
edintelui destule prerogative, mai ales &n politica ex$
tern, foarte 1induite de Lictor 0onta. 5,ci e evident c
schim(area 5onstitu#iei nu se mai poate face !n perioada
urmtoare din cauza amnrii cu un an de ctre 55R a
posi(ilitFii de a reduce pragul la referendumuri.A 5revznd
ruptura Gi Gtiind c e inevita(il, li(eralii fac o opoziFie !n
interiorul puterii, spernd s recupereze !ntr-o ct mai mare
msur electoratul de centru Gi de dreapta: apr @!n vor(eA
li(ertatea presei, prime7duit de ordonanFa guvernului
privitoare la insolvenF, apr cota unic, critic proiectul
BoGia %ontan, critic pactul de coa(itare.
5e de alt parte, strategia vi(ibil a 0!8 ) dac exist
aa ceva ) se (azeaz pe ipoteza menFinerii #"M Gi pe
presupunerea c, !n aceste condiFii, candidatul 0!8,
'tlin 0redoiu, capitaliznd dezamgirile Gi antipatiile
faF de #"M, va + susFinut de ceilalFi din opoziFie Gi, chiar !n
situaFia cnd nu va cGtiga, va conduce opoziFia !n locul lui
Praian &sescu, precipitnd o revenire a +ilor rtcitori ai
dreptei !n snul 5DM pn la alegerile generale din -<2E. E
greu de cre(ut c d$l 0redoiu ar f capabil de o
asemenea performan. Dar pesemne c, de fapt, nimeni
nu-l ia !n serios pe tersul fost ministru al Mustiiei. ,ci
exist, pesemne, Gi o strategie invizi(il a 5DM, care aGteapt
r(dtor ieGirea 5HM de la guvernare, pentru a (ate palma cu
foGtii inamici Gi a-l susFine pe $ntonescu la prezidenFiale, !n
schim(ul unor fotolii de miniGtri Gi alte avanta7e !n cazul
schim(rii ma7oritFii. A asemenea trdare e plau(ibil,
ba c/iar probabil, sub efa oportunist a lui =laga.
Dar de ce scindarea #"M conduce la o realitate sum(r>
Uiindc, !n +nal, la prezidenFiale vom avea de ales, ca s
spunem aGa, !ntre cium Gi holer: pe de o parte, un guraliv
incontinent, gol pe dinuntru ca o cochilie, cu iz(ucniri ner-
voase necontrolate4 care s-a pronunFat cu grosolnie la
adresa liderilor europeni Gi americani4 care, ani de zile, a
sa(otat ct a putut $lianFa D.$. Gi !ncercrile de reform4
care s-a !ncon7urat de orice nulitate care !l serveGte. 5e de
alt parte, avem un plagiator Gi un impostor, incapabil s
adopte o po(iie ferm i clar &n orice c/estiune
important, care se contra(ice de la o (i la alta fr s
clipeasc, o masc ("mbrea ne&nstare s duc la
bun sf"rit o operaie guvernamental mai complex,
cum ar f o mare privati(are, i, de fapt, incapabil s
guverne(e. 0e ambii &i apropie ura la adresa unei
1ustiii ceva mai independente, ura fa de Jraian
=sescu i aa$(iii bsiti, duplicitatea, ipocri(ia i
lipsa de scrupule &n urmrirea scopurilor ) ceea ce s$a
v(ut cel mai bine &n vara lui EFBE. Iricare dintre ei ar
a7unge preGedinte !n -<2D, va f un de(astru pe care
niciun Jraian =sescu nu$l va mai putea mo dera sau
am"na.
?n plus, nemai+ind #"M, +ecare va forma coaliFii o(ediente )
cu un prim-ministru 5"D !n cazul lui 5onta, cu unul 5HM
avnd 5DM la remorc, !n cazul lui $ntonescu. Fiecare
dintre ei va &ncerca astfel s acumule(e toat puterea
&n stat. 'el puin, dac 6*8 s$ar menine unit, am
avea o coabitare cu nbdi &ntre -ntonescu i 0onta,
aadar o divi(are a puterii, ceea ce ) dac nu e o
bucurie $ e totui preferabil unei puteri a<ate &n
m"inile unui singur om i acela un incapabil.
Hn fne, &n situaia polari(rii spectrului politic &ntre
0onta i -ntonescu, opo(iie reformatoare i
proeuropean, &n fapte, i nu &n vorbe, nu va mai
exista nici c"t acum.
12.11.201
2'sescu, la limita imposi(ilului
de $ndrei ,ornea
D.3/ vizualizari 1 D- comentarii
Dsescu revenit n politica de partid dup 5otroceni i
ncercnd s reuneasc n dreptul su opo#iia e unicul
lucru care ar putea amenin#a n ?=;E dominaia stngii
corupte i a liberalismului denaturat
$nunFul de acum cteva luni al lui Praian &sescu c va
continua s active(e politic i dup &nc/eierea
mandatului a generat de atunci sentimente
amestecate printre simpati(anii si sau adversarii
actualei puteri. %ulFi dintre aceGtia Gi-au zis c enough is
enough, c toate tre(uie s ai( un sfrGit, inclusiv o
carier politic lung Gi plin, c puternica personalitate a
preGedintelui a !n(uGit orice alt personalitate din opoziFie,
c prezentul con6ict cu 5DM s-ar putea menFine !n de-
favoarea opoziFiei, c puterea va continua s ai( un Fap
ispGitor pentru orice insucces. ?n +ne, unii Gi-au spus c, pur
Gi simplu, nu ar tre(ui cultivat am(iFia de putere a unui om
politic care pare c nu poate s se desprind voluntar de ca-
riera sa.
Peoretic, simpatizez cu unele dintre aceste argumente sau,
oricum, le acord o anumit greutate, ca principiu general.
PotuGi, Finnd seama de situaFia dezastruoas !n care se a6
acum opoziFia ) rupt &ntre trei$patru fore concurente,
ameninat s fe fagocitat de 028 ), ct Gi de forFa
copleGitoare a actualei puteri, nu prea vd cum s-ar putea ea
descurca fr Praian &sescu. 5revd de pe acum: Gi
europarlamentarele, Gi prezidenFialele vor + un dezastru
pentru opoziFie. ,e rmne atunci, pentru ca -<2E s nu +e
Gi el repetarea aceluiaGi dezastru> #nde este acea +gur
carismatic, cu autoritate Gi !n 5DM, Gi !n U,Z5HW,D, Gi !n
5%5, Gi !n HB, !n stare s reuneasc piesele detaGate ale
opoziFiei, s refuze orice compromis cu 5HM-ul lui ,rin
$ntonescu, s inspire elan Gi !ncredere militanFilor Gi elec-
toratului, pentru a recuceri puterea la alegerile par-
lamentare> 0redoiu, E o glum. =oc, !iscreditat @+e Gi
pe nedreptA !n ochii ma7oritFii naFiunii. =laga, Falc, 2ici
dac li s$ar da aripi, nu ar putea (bura. 7+6, -(i, din
pcate, a devenit mai mult o sigl dec"t o ans. Si
atunci cum s te lip seGti de Praian &sescu, despre care cam
toat lu mea - chiar Gi inamicii si ) recunoaGte c 7oac !n
alt lig dect restul politicienilor romni>
&sescu revenit !n politica de partid dup ,otroceni Gi
!ncercnd s reuneasc !n dreptul su opoziFia e unicul lucru
care ar putea ameninFa !n -<2E dominaFia stngii corupte Gi
a li(eralismului denaturat. Dar ) se va spune ) ce facem
cu adio 6D adio 6D9> "e va trece peste asta, dac pers-
pectiva poate + revenirea la putere= Ma urma-urmelor, dac
va + ca opoziFia s se uni+ce, mai curnd se va !ntmpla
asta !n 7urul lui &sescu dect al lui %B# sau &laga= 5oate c
nu va + uGor ca 5DM @cu sau fr &lagaA s accepte din nou
autoritatea lui &sescu, dar e imposi(il s-o accepte pe aceea
a lui %B#= Himic nu garanteaz c aceast uni+care va reuGi,
dar, !n condiFiile date, fr &sescu ea va eGua cu siguranF,
deoarece, cu excepFia sa, autoritatea niciunui lider al dreptei
actuale nu depGeGte cercul restrns al partidului propriu.
8a continua !ns ) se spune ) rz(oiul mediatic al actualei
puteri !mpotriva lui &sescu. ,u att mai (ine= $6at !n
opoziFie, fcnd campanie !n stilul agresiv, dar clar i
efcient care &i este caracteristic, av"nd i experiena
unei guvernri de (ece ani, =sescu va f redutabil
pentru o putere care de1a nemulumete serios i va f
enervat profund &ntre timp. Fiecare ieire a sa, p"n
i pentru o mon denitate, va face &brea%ing news' )
aa cum se &nt"mpl i acum. 8edeFi televiziunile
omiFndu-l pe &sescu, aGa cum !l omit senin pe %B#> ,are
alt lider al opoziFiei e capa(il de o astfel de performanF> ,ui
altuia pn Gi inamicii 7uraFi !i aduc un involuntar omagiu,
insultndu-l ne!ncetat> ,Fi politicieni aFi vzut lundu-se de
(ietul 5redoiu> 0"n i faptul c, p"n acum, =sescu
nu a pierdut nicio lupt electoral rm"ne un element
psi/ologic ca re &i poate &ncura1a pe adepi i des cura1a
pe adversari.
pcat, desigur, c &sescu nu are un moGtenitor politic
pe msur. pro(a(il Gi vina lui. Lorba lui =r"ncui, &la
umbra marilor ste .ari nu crete dect iarb', are mult
miez !n cazul su. :ar faptul c a !ncura7at-o pe #drea a fost o
eroare care s-a pltit scump. Dar asta e situaFia, care nu e
deloc roz. Ir, ea cere revenirea lui &sescu !n fruntea
opoziFiei de dreapta, reuni+carea acesteia, transformarea ei
!ntr-o arm e+cient, prin care, !n -<2E, #"M @sau ce va mai
rmne din aceast nefast alianFA s poat + !nlturat de
la putere, spre (inele Bomniei. 0e ci ne vedei &n stare de
o asemenea per forman &n afara actualului pre $
edinte, -ud,
5oate c planul formulat aici e la limita imposi(ilului. Dar ce
alt politician mai GtiFi !n Bomnia care s se + anga7at
!mpotriva unor forFe copleGitoare !n acFiuni la limita im$
posibilului Gi care, totuGi, s + ieGit victorios> CC
1*.11.201
3n martir al -ilelor noastre: omul de stat
de -ndrei 'ornea
JE<< vizualizari 1 E/ comentarii
1-ar prea c omul de stat care dorete s se ridice prin
cura* i ac#iuni deasupra mediei care vrea s reali!e!e un
proiect politic ambi#ios care e)ectiv evit s amestece
interesul personal cu cel public care lupt mpotriva
corup#iei endemice n #ara lui e dator s triasc o via
ascetic i aseptic
#n om politic in6uent, un preGedinte, un om de stat !ntr-o
democraFie a6at !n criz economic, cu mulFi oameni
sraci, om de stat care se bate s apere nite valori
eseniale cum ar f 1ustiia, dar e confruntat cu duGmani
mulFi Gi puternici, deFintori ai ma7oritFii instituFiilor media,
nu are dreptul la via privat. Hici el, nici familia lui
apropiat. Desigur, legal are toate drepturile, dar asta nu
mulFumeGte pu(licul. 6n om obinuit e aprat de
pre(umia de nevinovie un om puternic trebuie s
triasc mai tot timpul sub pre(umia de vinovie# e
dator pu(licului ) nu legii ) s demonstreze continuu c nu-i
corupt, nu a(uzeaz de funcFie, c e cu adevrat
dezinteresat. 5entru omul o(iGnuit, intimitatea cminului, pri-
etenii, ho(([-urile rmn sacre Gi inaccesi(ile strinilor4
omul de stat, dimpotriv, este scanat din toate prFile de te-
leviziuni Gi paparazzi, astfel !nct nimic din toate acestea nu
poate rmne ascuns naFiunii.
Hoi, ceilalFi, suntem li(eri s vindem Gi s
cumprm proprietFi ) !n msura posi(ilitFilor +nanciare de
care dispunem. Hu tre(uie s dm socoteal nimnui, !n
niciun mod, atta vreme ct nu exist motive serioase s se
cread c am !nclcat legea. Amul de stat trebuie s se
abin de la a cumpra proprieti i, mai ales, de a o
face prin intermediul unor membri de familie. De unde
are atFia (ani>, se va !ntre(a imediat. Si chiar dac poate
7usti+ca, el Gi familia sa, pn la ultimul (nuF cheltuit,
lumea !Gi va zice: !ar dac mai are i ali bani ascuni,
Si chiar dac nu are, cutare sum e s+dtoare. $lFii n-au de
niciunele=. Hoi, ceilalFi, suntem li(eri a lua credite de la
orice (anc nestingheriFi, dac avem cu ce garanta. Himeni
nu are dreptul s ne suspecteze, fr dovezi solide. Amul de
stat e suspect, dac ia credite i mai ales dac aces$
tea sunt mari, findc aproape toat lumea &l va bnui
de trafc de in<uen, indiferent de dove(i. :ar dac
totuGi ia creditul, nu mai e li(er s intervin !n chestiuni (an-
care pe lng miniGtri, chiar dac intervenFia sa e important
Gi !n limitele prerogativelor sale. !egeaba va invoca el
cutare articol din 0onstituie aproape nimeni nu va
crede c a fcut$o gratuit, i nu ca gest de
recompens. Mumea democraFiilor actuale, dominate de
populism Gi media de mas, e o lume nemiloas, a
suspiciunii generalizate faF de cei mari: indiferent ce fac Gi
cum sunt, se crede a Gti c toFi sunt niGte pungaGi. :ar cei cu
adevrat corupFi au tot interesul s-i acopere de calomnii pe
cei oneGti. ,nd pu(licul e !nvFat s cread c toFi fur,
hoFii dovediFi apar mai curnd drept victime ale rz(unrii
inamicilor politici dect infractori. ,onfuzia generalizat !i
scap pe nemernici Gi !i scufund pe cei curaFi.
Imului de stat !i sunt interzise chiar Gi aproape toate
gesturile (anale, Finnd de civilitate ) un telefon de scuz, la
care noi, cei o(iGnuiFi, ne simFim datori s recurgem ), dac
7usti+carea lor nu este (eton !n contextul raFiunii de stat. -$l
suna, de exemplu, cu aceast intenie pe unul din tre
cei mai cura1oi procurori ai rii,5 nota mama $
procurorul 0apici $ !2-I care tocmai l$a trimis &n
1udecat pe unul dintre cei mai puternici i corupi
politicieni, e o nec/ib(uin, mai ales dac o mare
parte a publicului a fost &nvat s cread c
procurorii primesc telefoane de la preedinte ca s
fac dosare. Hn van se va 1ura omul de stat c nu l$a
mai sunat niciodat pe procurorul respectiv i c nu s$
a &nt"lnit niciodat cu el. Stim noi c a mai sunat de o
sut de ori=, vor Fipa inamicii politici Gi vor + crezuFi. Da,
minciuna poate s ai( picioare scurte, cum spune
prover(ul, dar omul politic s nu se !ncread !n el: !n zilele
noastre ce nevoie mai are ea de picioare, cnd are rating>
$Gadar, s-ar prea c omul de stat care doreGte s se ridice
prin cura7 Gi acFiuni deasupra mediei, care vrea s realizeze
un proiect politic am(iFios, care efectiv evit s amestece in-
teresul personal cu cel pu(lic, care lupt !mpotriva corupFiei
endemice !n Fara lui e dator s triasc o viaF ascetic Gi
aseptic. ?n plus, el tre(uie s-Gi !nfrneze Gi familia, fcnd
efortul s o opreasc de la orice (ene+ciu despre care s-ar
putea spune, numai spune ) chiar dac e complet
neadevrat ), c se datoreaz poziFiei sale, Gi nu meritelor
intrinseci. Peoretic, cel mai (ine ar + dac omul de stat ar
duce o viaF fr familie, de mucenic, devotndu-se complet
Frii sale, precum lisa(eta : a $ngliei, regina-fecioar, chiar
dac naFia !l va trata uneori ca pe un gunoi. E adevrat
&ns c, spre deosebire de noi, oamenii obinuii,
mucenicul acesta are ansa unui ren de#-vous cu
:storia.
"e va spune: cum se vor mai gsi atunci Ge+ de stat pro(i>
$devrul e c !n lumea democraFiilor dominate de televiziuni
se gsesc tot mai puFini, iar cei care nu sunt foarte (uni
eGueaz adesea. ,Fi oameni au tria de caracter de a + ani
de zile martiri pentru ei !nGiGi Gi tirani pentru cei mai dragi
lor> ,t despre coana :storie, dup ce a tot fost decons-
truit, ce mai poate oferi> Hurii ei de alt dat sunt o+liFi,
marile sale naraFiuni sunt moarte, iar cele mici sunt... mici.
CC
2ota mamaN Amul de stat O =asescu, care nu trebuia
sa cumpere proprietati 5terenul de la 2anaI prin
interpusi5fica sa :oanaI, nu trebuia sa ia credit de la o
banca de stat 5'E'I folosindu ) si in<uenta functiei ,
si nici nu trebui sa ) sune pe procurorul 0apici din
!2- 5 cel cre a fost acu(at de mass media ca i$ar f
facilitat cumpararea terenuluiI pentru a )si cere scu(e
pentru acu(atiile nedrepte.
#n om politic in6uent, un preedinte, un om de stat !ntr-o
democraFie a6at !n criz economic, cu mulFi oameni
sraci, om de stat care se bate s apere nite valori
eseniale cum ar f 1ustiia, dar e confruntat cu duGmani
mulFi Gi puternici, deFintori ai ma7oritFii instituFiilor media,
nu are dreptul la via privat.
1-ar prea c omul de stat care dorete s se ridice prin
cura* i ac#iuni deasupra mediei care vrea s reali!e!e un
proiect politic ambi#ios care e)ectiv evit s amestece
interesul personal cu cel public care lupt mpotriva
corup#iei endemice n #ara lui e dator s triasc o via
ascetic i aseptic
0.12.201
Cele dou' c'i
de $ndrei ,ornea
JD<D vizualizari 1 D/ comentarii
Romnia are de ales ntre cele dou ci de ieire din
comunismul mar"ist-leninist9 capitalism plus libertate, ca
n *olonia, sau capitalism fr libertate, ca n 0$ina
5e D iunie 2303, 1olidaritatea polonez cGtiga toate locurile,
mai puFin unul, din "enat Gi toate locurile pentru care
avuseser voie s candideze din ,amera inferioar @"e7mA.
ra o victorie imens !mpotriva partidului comunist la care
nu se aGteptase aproape nimeni. ,a urmare, dup negocieri,
pe -D august, primul guvern necomunist din uropa de st
post(elic intra o+cial !n funcFie. ?n scurt vreme, 5olonia
avea s se anga7eze cu putere pe calea unor reforme
radicale privind societatea Gi economia. Dar tot pe D iunie
tancurile chineze clcau literalmente su( Genile Gi
mcelreau sute, poate mii de oameni !n piaFa Pien-$n-%en
din &ei7ing, zdro(ind o miGcare pentru li(ertate inspirat de
reformele lui 9or(aciov. 5rintr-o coincidenF stranie, se pre+-
gurau astfel, !n chiar acelaGi moment, cele dou ci de ieGire
din comunismul marxist-leninist: capitalism plus li(ertate !n
5olonia, capitalism fr li(ertate !n ,hina. 'alea lui
7a(oPiecQi i calea lui !eng 9iaoping. $m(ele ci s-au
dovedit poveGti de succes, dar +ecare !n felul ei: 0olonia,
a(i, nu e numai o ar liber &ntr$o :niune
)uropean liber, dar are i o economie performant,
reuind s scape cu bine din cri(a economic, ceea ce
a demonstrat funcionalitatea reformelor inspirate &n
mod consecvent de capitalismul liberal. '/ina a a1uns
a doua putere economic mondial, dar &i &nc/ide
disidenii, cen(urea( :nternetul, persecut grupurile
religioase. ,u a7utorul generos al multinaFionalelor Gi fr li-
(ertate, ,hina a extras aproape numai esenFele rele ale
capitalismului: exploatarea muncii salariate prost pltite,
!m(ogFire lacom, preFuri de dumping pentru produse de
calitate inferioar, falsi+care !n mas a unor (randuri
cele(re, totul su( atenta supraveghere a statului Gi partidului
comunist condus de succesorii lui Deng.
,elelalte Fri foste comuniste par s + ales pe una sau pe
cealalt dintre aceste dou ci extreme, +e, cel mai adesea,
s-au plasat sau au oscilat !ntre ele. ,ehia sau "lovacia, de
exemplu, au mers pe calea polonez4 la fel Gi #ngaria, pn
cnd Ir(\n nu Gi-a amintit de performanFele capitalismului
neli(eral chinez. Busia, cu 9or(aciov Gi lF!n, a !ncercat !nti
calea polonez, dar a eGuat Gi atunci s-a gr(it, confor-
mndu-se propriei tradiFii autocratice multiseculare, s
mearg cu mare convingere pe drumul lui Deng. Ma fel Gi
#craina.
'"t despre +om"nia, dup ce 'eauescu a vrut un
Jien$-n$7en vala/, :liescu a cre(ut i el c utili(area
violenei ca mi1loc de control al poporului e un mi1loc
legitim. @i am avut mineriadele. :ar succesorii si, foGtii
comuniGti, deGi au &m briat formal calea polone(,
garantnd constituFional drepturile Gi li(ertFile Gi alegnd
integrarea !n &0, nu s$au putut niciodat resemna cu
regulile capi talismului liberal# !i supra mai ales ideea
unei 1ustiii independente, dar Gi posi(ilitatea, de7a
realizat de dou ori, de a pierde puterea, de a sta !n
opoziFie Gi de a pierde benefciile unei &mbogiri facile
i incontrolabile. $u !ncercat s loveasc !n statul de drept
!n -<2-4 presiunile europene i americane i$au silit s
dea &napoi. I, de-ar + fost ,hina puterea suzeran=, cred
c s-au gndit, triGti, atunci. $cum cteva sptmni, %ircea
9eoan, preedintele de o noapte al Bomniei, a a+rmat
!ntr-un acces de sinceritate c partidul su vrea totul. :ar
aceast a+rmaFie, demn de un discipol al lui %ussolini sau
Menin, a fost primit de reprezentanFii partidului su, pretins
social-democrat, cu ropote de aplauze. %ai mult, 9eoan a
primit Gi demnitatea de repre!entant special al Romniei )
oare ca rsplat pentru mostra aceasta de gndire
totalitar>
?n orice caz, pentru cei care stpnesc Bomnia azi, calea
polonez a devenit o vale a lacrimilor. ?nc nu-Gi permit s
!ncerce s rup coGmarul %azoKiecNi, dar tare mai privesc
cu dor la calea lui Deng ) a-Fi Fine poporul !ntr-o Ger(ie ca-
pitalist, a umple lumea cu contrafaceri Gi conturile proprii
cu miliarde de dolari Gi euro: ce splendoare de regim= 5n
una-alta, nu Gtiu s fac altceva dect s se poarte
o(secvios cu urmaGii lui Deng. =a nu, stai, pot c/iar i
mai mult# recent, au trecut la fapte, pentru a spune
astfel, &nlocuind &n parlament steagul :niunii
)uropene cu steagul '/inei, atunci c"nd premierul
acestei ri a vorbit &n fo ru mul democraiei rom"ne.
6n gest de mare cura1 la vite1ii notri3 0resupun c &n
noaptea urmtoare au i dormit bine, vis"nd frumos
despre calea lui !eng# conturi i, la nevoie, tancuri3
CC
$".$."$%
2'sescu i comple4ul pension'ri i
de $ndrei ,ornea
JJ2- vizualizari 1 D0 comentarii
De ce recurge preFedintele la gesturi inutile
i chiar discutabile constitu#ionalG
5are de ne!nFeles, !n termeni de e+cienF politic, ce
urmreGte Praian &sescu atunci cnd a decis s !ntoarc
proiectul de (uget !n parlament= evidenFa !nsGi c (ugetul
va + revotat fr nicio schim(are !n cteva ceasuri Gi retrimis
la ,otroceni !nainte de 2 ianuarie, astfel !nct va putea intra
!n vigoare imediat. "e va spune: e un gest solemn prin care
preGedintele vrea s protesteze c nu e de acord cu
suprataxarea de . cenFi a com(usti(ilului. Dar putea
protesta ver(al Gi !n scris oricnd, fr a face un act inutil ca
+nalitate practic Gi care nici mcar propagandistic nu i-ar
putea + de folos. ,t despre (locarea memorandumului
adresat 7+A, iarGi un gest de prisos: dup intrarea !n vigoare
a (ugetului, se va vedea pro(a(il nevoit s semneze acest
memorandum care prevede acciza refuzat. :ar dac se va
opune !n continuare, pro(a(il c guvernul va adopta
memorandumul printr-o ordonanF sau prin parlament. De ce
oare, atunci cnd oricum nu poate face un anumit lucru,
simte nevoia Gi de a-Gi su(linia neputinFa, ampli+cnd-o prin
refuz ca printr-o lentil mritoare>
"unt convins c nu prin mrirea taxelor se va tri mai (ine !n
Bomnia Gi c nu astfel economia va decola. !incolo de
orice, msura luat de Kuvernul 0onta e socialist i o
resping, ca s spun aa, din motive de flosofe
politic. ste !ns adevrat c, dac preFul mondial al
FiFeiului va scdea !n lunile urmtoare @acordul cu :ranul, ex-
ploatarea zcmintelor de Gisturi petroliere din "#$A, efectul
accizei !n in6aFie va + mai mic Gi guvernului !i va ieGi pariul.
Dar ) spune preGedintele ) (anii se duc la (aroni Gi primarii
#"M pentru campania electoral. 8erosimil. ?ns, mai !nti c
nu e pentru prima dat Gi c Gi 5DM a fcut la fel, pentru a nu
mai vor(i despre 5HM, fr o reacFie similar a preGedintelui.
$poi, totuGi, mituirea electoratului se traduce Gi prin cteva
Gcoli Gi dispensare !n plus, prin noi reFele de canalizare Gi ap
la Far etc. chiar aGa de ru> ru c se face
discriminatoriu, c nu se folosesc su+cient fondurile
europene, c exist corupFie. PotuGi, pn la urm, nu-i sta
rostul primriilor, s fac ceva Gi pentru electorat, +e Gi cu
interesul de a-l scoate la vot>
5ro(lema mea de acum nu e asta. 0roblema e ce se
&nt"mpl cu preedintele, /iperactiv mediatic &n
ultimul timp. De ce recurge la gesturi inutile Gi chiar
discuta(ile constituFional> ?n fond, nu-i prerogativa esenFial
a oricrui parlament de pe lumea asta s apro(e (ugetul aGa
cum doreGte> Hu-i prerogativa guvernului s sta(ileasc Gi s
conduc politica economic a Frii>
Humai c, spunem unii, guvernul Gi 5onta, Geful lui, sunt
incompetenFi. Da, sunt. ?n plus, 5onta este Gi un mincinos.
9uverneaz la televizor= Uuge de rspundere. $ plagiat.
tc. Desigur. Mucrurile astea se Gtiu de ctre cei care mai
gndesc puFin !n Fara asta. ,t despre ceilalFi, tre(uie lsaFi
s vad efectele votului lor.
Dar poate c preGedintele a intrat !n campanie electoral. De
acord. Poat lumea a intrat, de fapt. Dar !n ceea ce-l priveGte
e greGit, deoarece el, spre deose(ire de ceilalFi, nu mai poate
+ ales. A face &ns, (ice$se, pentru partidul su nou )
070. Uoarte pro(a(il, dar mi se pare o eroare, aproape un
sa(ota7 al Ganselor opoziFiei, avnd !n vedere cani(alizarea
reciproc ce va urma !ntre 5DM, 5%B Gi ceilalFi. foarte
adevrat c preGedintele nu a gsit !n 5DM susFinerea pe care
reformele dorite de el Gi necesare Frii o meritau. Dar e tot la
fel de adevrat c divizarea actual a opoziFiei, care i se da-
toreaz !n mare msur, nu va contri(ui cu a(solut nimic la
salvarea a ceea ce se mai putea salva din aceste reforme.
,u ct opoziFia va + mai divizat, cu att ea va + mai fr
semni+caFie, iar guvernul #"M va avea cu att mai mult
mn li(er. Mucrurile astea sunt att de evidente, !nct te
!ntre(i: cum de nu le vede preedintele, un om de$
osebit de inteligent i cu mare experien politic>

,red c Praian &sescu pFeGte ceea ce mulFi oameni foarte
activi !ntmpin la o anumit vrst: complexul
pensionrii. i Gtiu c !n curnd risc s cad !n insigni-
+anF Gi fac orice pentru a o evita. $Ga explic gesturile
paradoxale Gi ilogice ale preGedintelui din ultimul timp: pe
de o parte, de vine mare latifundiar, calculnd c astfel
va avea un ho(([ pentru pensie4 pe de alta, se arunc
&ntr$o activitate politic frenetic, spernd !mpotriva
oricrei logici s rstoarne lucrurile !n favoarea sa, de parc
numai acum, !n chiar lunile acestea, se alege toat
moGtenirea sa pentru viitorime: asum astfel, pe lng rolul
de preGedinte 7uctor, Gi pe cel de conductor de partid de
opoziFie, (a chiar pe cel de Gef ne!ncoronat al opoziFiei. "unt
convins de aceea c !nfruntrile violente cu 5onta !i fac mare
plcere, dndu-i senzaFia c se a6 !nc !n mi7locul 7ocului.
Din pcate, 7ucnd toate aceste roluri, le Gi rateaz pe toate:
prin cumprarea terenului a atras familia &ntr$un
scandal imund, pe care adversarii, provocai (i de (i,
abia &l ateptau a divi(at opo(iia contribuind la
&nfr"ngerea ei sigur &n fne, ofer imaginea trist a
unui rege care, incontinent, acu(, vituperea(, &i
demasc neodi/nit pe toi marii prevaricatori ai
neamului su ) dar fr nici cel mai mic efect concret.
:ar neputinFa !l !nverGuneaz Gi mai mult. ?ns, mai devreme
sau mai trziu, !n po+da refuzului su de a se consola, la
pensie tot va f scos. 'a noi toi, de altfel...
!iferena e, spuneau stoicii, c &des ti nul l conduce
pe cel ce-l voiete, dar pe cel ce-l refu# ; l
trte' . >>
17.12.201
+olitica 3&5: continuare a 1o iei cu alte mi6loac e
de $ndrei ,ornea
-/D3 vizualizari 1 -2 comentarii
Noile amendamente la ,odul 5enal au
mpr#it legal nu numai de facto Romnia n dou categorii
de cet#eni, unii cteva mii de alei Hparlamentari primari
consilieriI pot lua mit cu impunitate( ceilal#i milioane nu$
5arafraznd cele(ra maxim a lui ,lauseKitz, am spune c,
pentru politicienii din #"M, politica es te continuarea
$oiei cu alte mi.loace ,um altfel am putea caracteriza
evenimentele de sptmna trecut, cnd ma7oritatea a
reuGit s voteze schim(ri fundamentale !n noul 5od 6enal,
!n scopul dezincriminrii corupFiei Gi a con6ictului de
interese, Gi a !ncercat, deocamdat fr succes, s treac o
lege care amnistiaz Gi graFiaz delicte de pn la E,
respectiv . ani, inclusiv pe unele dintre cele legate de fapte
de corupFie> Si, pn la urm, nici mcar nu este vor(a
de alte mi*loace !n mod a(solut: cci fuga de ochii presei !n
parlament, votarea !n comisia 7uridic a ,amerei !n timpul
nopFii, apoi !ncercrile disperate ale lui 5onta Gi $ntonescu
de a evita rspunderea, !n +nal decizia lui $ntonescu de a
a(andona partida, pentru a salva ceea ce se mai putea salva
din imagine ) totul aminteGte de metodele unor hoFi prinGi !n
6agrant de poliFie Gi care aplic sntosul principiu scap
cine poate.
!ar e mult mai ru, de fapt, dec"t o &ncercare de
legali(are a /oiei. Hoile amendamente la5odul 6enal au
!mprFit legal nu numai de )acto Bomnia !n dou categorii
de cetFeni: unii, cteva mii de aleGi @parlamentari, primari,
consilieriA, pot lua mit cu impunitate4 ceilalFi, milioane, nu.
#n poliFist, sau un medic, sau un profesor prinGi cu Gpag pot
face !nchisoare4 pentru aceeaGi Gpag @sau una cu mult mai
mareA, luat !n aceleaGi condiFii, un deputat, un consilier sau
un primar sunt oameni cinstiFi, deoarece, su( pretextul
ridicol c nu sunt)unc#ionari publici, nu mai exist articol
de lege !mpotriva lor. ?nsuGi fundamentul oricrui stat
modern de drept - egalitatea !naintea legii ) e su(minat
dintr-o trstur de condei.
?n aceste condiFii este de ne!nFeles cum au putut crede Ge+i
#"M c vor putea duce cu (ine la capt planul lor su(versiv.
Irict s-ar + furiGat ei noaptea prin ,asa 5oporului, presa tot
a a6at Gi scandalul a explodat imediat. %ai ales c au omis
ceva sau pe cineva: pe Praian &sescu. 0esemne, vor f
calculat ei, find preedintele +om"niei, scos i el din
categoria &funcionarilor publici' , va putea f anta1at
cu scandalul 'lrai sau cu altele. *capi i tu de
p"rnaie de la anul, dac faci pe mortul i ne a1ui i pe
noi s belim ,N- i -N< 3, cam aGa pare a + fost trgul
implicit propus de (r(aFii de stat 5onta, $ntonescu, ]gonea
T ,o. "-ar + cuvenit s-Gi cunoasc omul= &sescu nu a fcut
pe mortul @indiferent dac are sau nu ceva s-Gi reproGeze
su( raportul integritFiiA= $ denunFat imediat Gi vehement
legislaFia respectiv, a caracterizat-o !n cuvintele cele mai
aspre, a declarat c o va retrimite !n parlament Gi, nu ne !n-
doim, i-a informat imediat pe partenerii occidentali. $ceGtia
au reacFionat prompt Gi unitar @chiar Gi UranFa s-a alturat de
data aceasta corului de condamnriA. "candalul s-a interna-
Fionalizat, li(eralii s-au dat la o parte, anunFnd c vor vota
contra la reexaminare. Movit din toate prFile, inclusiv de
Xannes "Ko(oda, liderul socialiGtilor din 60, 5onta !nsuGi s-a
dero(at, pretextnd c, +ind cltor !n $frica, ignora
!ntmplrile din parlament.
5lanul mai avea un punct esenFial: cum era evident c
legislaFia hoFeasc va + atacat la5urtea 5onstitu#ional @s-a
Gi !ntmplatA, era imperios necesar s se pro+te de locul li(er
lsat de :ulia %otoc Gi s +e promovat la 55 un om apt s
acopere cu argumente 7uridice orice ignominie. Mucian
&olcaG, vechiul comiliton al lui 8adim, era propunerea optim
!n acest ceas de cumpn pentru (orfaGii parlamentari. Dar
tot &sescu a tras alarma: &olcaG e antisemit= Si, pentru a da
mai mult greutate acestei a+rmaFii, preGedintele a declarat
c nu va accepta ca ceremonia de depunere a 7urmntului
pentru noul 7udector @dac va + votat de "enatA s ai( loc
la ,otroceni. ?n !ngmfarea Gi su+cienFa lui, 5onta a omis @de-
Gi dup experienFa Sova se cuvenea s nu uiteA c &olcaG,
alturi de ,.8. Pudor, fusese unul dintre negaFioniGtii care
voiau s-l rea(iliteze pe :on $ntonescu, rspunztor de
uciderea a cel puFin J<<.<<< de evrei Gi romi. Bezultatul: un
dezastru de imagine Gi, din nou, un scandal devenit interna-
Fional, odat ce propunerea a a7uns comentat !n Der
1piegel !n termenii cei mai defavora(ili conducerii de la
&ucureGti=
$Ga stnd lucrurile, putem spera @deGi !nc episodul nu e
!ncheiatA c, Gi de data aceasta @ca i &n vara lui EFBEI,
&ncercarea de a distruge statul de drept a deraiat.
Dar mai e ceva de spus: acestei !ncercri i s-a opus Praian
&sescu, care a avut una dintre cele mai salutare prezenFe
din toat cariera sa @tre(uie s-o recunoaGtem toFi, inclusiv
cei care, ieri sau alaltieri, l-am criticat pentru diferite
motiveA, i s-au opus cteva IH9-uri, o parte a presei, peste
2.<<< de manifestanFi 5%5, duminic, !n 5iaFa 8ictoriei,
cteva sute de cetFeni care au semnat un apel al :rupului
pentru Dialog 1ocial. ?n +ne, duminic seara s-a mo(ilizat Gi
comunitatea &ni#isalvm cu vreo 2./<< de oameni !n
strad, (locnd circulaFia pe (ulevarde Gi cernd demisia
premierului. Dup luni de eco-apolitism militant, protestele
strzii !ncep, !n +ne, s ia Gi o turnur politic. un !nceput )
!nc modest. Jotui, 0onta poate s se pregteasc de
comaruri. >>
"7."$."$!
,reapta, o maione-' t'iat'
de $ndrei ,ornea
-2<D vizualizari 1 J. comentarii
5eea ce interesea! opinia public ostil actualei puteri este
c forele de dreapta se devorea# ntre ele, find
incapabile de compromisuri re#onabile, de modestie
i nelepciune$
Irice gospodin Gtie c, dac !ntr-un cozonac @tocmai a fost
momentul lorA sau !n orice altceva asemntor pui
ingrediente de proast calitate, rezultatul va + mizera(il, in-
diferent de eforturi. Dar dac ingredientele sunt de (un
calitate> Hici atunci un rezultat (un nu este sigur. sigur
!ns c, dac soFia, soacra, cuscra, +ica, +ecare cu reFeta
proprie, se ceart Gi !Gi disput fa(ricarea cozonacilor sau
(tutul maionezei, rezultatul va + un cozonac ars sau o
maionez tiat. !ar, de data aceasta, spre deosebire
de primul ca(, s$au prpdit i ingredientele de
calitate.
% gndeam la aceast analogie culinar, o(servnd
opoziFia noastr de acum: sta+dele, fina, nucile, oule nu
sunt rele, sunt uneori (une ) adic sunt acolo Gi oameni foar-
te deGtepFi, sunt Gi cFiva foarte luminaFi Gi culFi, sunt Gi
destui cu mult experienF, sunt Gi unii care mai au
entuziasm Gi care cred !n valori4 sunt Gi (uni oratori, Gi (uni
organizatori. "unt, desigur, Gi mulFi alFii mai mediocri sau
sla(i. "unt de toate. ?n general, totuGi, dac s-ar msura
media inteligenFei, culturii, cinstei lor, ea ar + mult mai
ridicat dect aceeaGi medie o(Finut din cei a6aFi !n
partidele puterii. Hici n-ar + foarte greu, avnd !n vedere c,
ma7oritatea lor, aceGtia din urm au atins recorduri de
incompetenF Gi corupFie.
@i atunci, de ce aceast stare 1alnic a opo(iiei> %ai
!nti, e rupt &ntre trei$patru formaiuni, (a chiar avnd
facFiuni chiar Gi !n interiorul unor partide, precum 5DM. 8or +
aGadar trei sau patru liste la europarlamentare, iar
rezultatele vor + catastrofale ) putem s-o garantm. $poi, cu
excepFia UorFei ,ivice, celelalte formaFiuni +e nu au deo-
camdat candidaFi potenFiali la preGedinFie @5%5A, +e
candidaFii respectivi, precum d-l 5redoiu, sunt
cvasinecunoscuFi pu(licului mai larg. "ingurii doi plauzi(ili
candidai la preedinie din partea opoziFiei pentru -<2D
ar f 7i/ai +(van 6ngureanu i Emil =oc, dac ar +
susFinuFi de toat dreapta. #ltimul se pare c s-a consolat
deocamdat cu poziFia de primar al ,lu7ului. 5rimul Gi-a
anunFat candidatura, dar numai din partea micuFei
formaFiuni pe care o conduce. de ne!nFeles cum poate
crede conducerea 5DM c, !n po+da tuturor evidenFelor,
0redoiu are mai multe Ganse de a reuni forFele dreptei Gi a
cGtiga alegerile. E clar c, de fapt, 0!8 nu dorete un
candidat puternic la preedinie, ci numai, cum se
spune, un iepura. De ce> ) nu Gtiu. Dar orice explicaFie
s-ar da, aceast politic e sinucigaG. :ar peste toate aceste
mem(re rupte, desperecheate, fr cap, pluteGte ca un
(alon stratosferic preGedintele &sescu, care a preluat,
e+cient nu-i vor(, rolul opoziFiei faF de putere, dar, la fel
de e+cient din pcate, Gi pe acela al opoziFiei !n opoziFie=
?n consecinF, toFi se ceart cu toFi. Pe uiFi, citeGti Gi nu-Fi vine
s crezi. , d-l ,ristian 5reda, europarlamentar, apropiat al
preGedintelui, !i cali+c pe cei din 5DM, de care s-a desprFit
nu de mult, drept )eseniti, mai treac-mearg, deGi te
!ntre(i cum de i-a scpat acest detaliu atta vreme. !ar s
afrme despre 7onica 7acovei, colega sa de
europarlament, &c e asociat cu fesenitii aa nct
nu mai vede corupi' e pur i simplu o nedreptate i o
mi(erie. %ai ru, e o mizerie la comand, +indc
preGedintele &sescu, disperat fr !ndoial, de situaFia
070, &nc ne &nregistrat ca partid politic, a crezut @de ce
Dumnezeu, stai Gi te !ntre(i>A c dreapta (sist va avea
de cGtigat la europarlamentare dac %acovei cea
fesenist va + compromis. Pactic, oricum rezult numai un
7oc de sum nul, care !Gi smulge !ntr-o parte sau alta acelaGi
electorat, tot mai !mpuFinat. :ar moralmente rmne o gaf
Gi politic - o npast.
5uFin intereseaz opinia pu(lic s Gtie cine e de vin pentru
faptul c oameni de calitate, precum -drian 0apa/agi,
!aniel Funeriu, Jeodor =aconsc/i, 'ristian 0reda au
prsit 0!8 Gi acum construiesc din greu un partid diferit,
care poate c nici nu va apuca s candideze !n -<2D. ,eea
ce intereseaz opinia pu(lic ostil actualei puteri este c
forele de dreapta se devorea( &ntre ele, +ind
incapa(ile de compromisuri rezona(ile, de modestie Gi
!nFelepciune. H-au putut organiza nici mcar o conferinF de
pres comun, atunci cnd #"M a vrut s modi+ce 5odul
6enal, a(solvindu-i pe corupFi. Hici mcar un comunicat
comun= a(solut o chestiune academic de Gtiut dac
(siGtii sau feseniGtii au dreptate. Uaptul grav e c
maioneza dreptei s-a tiat Gi aGa a rmas. 'o(onac ars,
maione( tiat ) asta e toat ge neroasa ofert a
dreptei la &nceputul lui EFBR3 0oft bun3 >>