1. Introduo A obra de Pierre Bourdieu pode ser entendida como uma teoria das estruturas sociais a partir de conceitos-chave. Nas suas investigaes, Bourdieu constri uma variante modificada do estruturalismo. Ele se esfora para encontrar tramas lgicas ou problemticas que evidenciem a presena de uma estrutura subjacente ao social. Segue a tradio de Saussure e de Lvi-Strauss, ao aceitar a existncia de estruturas objetivas, independentes da conscincia e da vontade dos agentes. Mas deles difere ao sustentar que tais estruturas so produto de uma gnese social dos esquemas de percepo, de pensamento e de ao. Que as estruturas, as representaes e as prticas constituem e so constitudas continuamente (Bourdieu, 1987). A compreenso da forma de investigar de Bourdieu apresenta uma dificuldade radical: o seu mtodo no suscetvel de ser estudado separadamente das pesquisas onde empregado (Bourdieu et al., 1990). A ideia central do que ele denominou de estruturalismo gentico ou construtivista, a convico de que as ideias, no s epistemolgicas, mas at mesmo as mais abstratas, como as da filosofia, as da cincia e as da criao artstica so tributrias da sua condio de produo. Para Bourdieu acreditar que existe um mtodo, uma filosofia pura do conceito ou um trabalho cientfico descarnado no passa de uma iluso escolstica (Dortier, 2002:54). Para escapar a esta iluso, o que procurei realizar foi uma anlise no uma interpretao do conceito fundamental de habitus a partir dos textos de Bourdieu e de outros tericos que discutiram este conceito. Apresento assim um conjunto terico-crtico do conceito buscando apresenta-lo de uma forma sistemtica.
2. Heranas Da sua formao filosfica, da prtica etnolgica e a da posterior dedicao sociologia pode-se alinhar Bourdieu filosofia das cincias, na tradio de Bachelard (1984, 1990, 1996), e ao pensamento de Cassirer (1965, 1972), tanto no que se refere sua filosofia das formas simblicas, como sua concepo relacional do conhecimento, e fenomenologia de Husserl e Merleau-Ponty; trinmio ao qual ele une o modelo estruturalista de Lvi-Strauss (Bourdieu et al., 1990). Mas as suas fontes se estendem ao marxismo e ao dilogo intelectual com contemporneos, como Althusser, Habermas e Foucault. Do estruturalismo, Bourdieu rejeita a reduo objetivista que nega a prtica dos agentes e no se interessa seno pelas relaes de coero que eles impem. Nega, igualmente, o determinismo e a estabilidade das estruturas, mas mantm a noo de que o sentido das aes mais pessoais e mais transparentes no pertence ao sujeito que as perfaz, seno ao sistema completo de relaes nas quais e pelas quais elas se realizam (Bourdieu et al., 1990). Com isto, ele se coloca a meia distncia entre o subjetivismo, que desconsidera a gnese social das condutas individuais, e o estruturalismo, que desconsidera a histria e as determinaes dos indivduos. uma perspectiva que difere substancialmente da de Saussure e de Lvi-Strauss. Ainda que procure identificar estruturas transfactuais, que escapam observao emprica, e pense que a realidade s possa ser conhecida graas interveno de teorias e arcabouos conceituais, ele considera estruturas determinadas no espao e no tempo (no-universais), que devem ser desveladas com o auxlio de mtodos empricos. Embora herdeiro da filosofia das cincias, Bourdieu se recusa a aplicar sistemas classificatrios aos objetos que investiga (Bourdieu, 1992). Entende que toda tipologia cristaliza uma situao, isto , que tende a ser arbitrria, na medida em que descarta os tipos que no se enquadram e os casos que se encontram na fronteira, os casos que no se distinguem claramente. Ele deve a Bachelard (1984) a ideia de que o pensamento opera como um movimento de pina, que descobre, integra e supera as limitaes das teorias em uma composio conceitual cada vez mais abrangente. Da fenomenologia, Bourdieu rejeita o descritivismo, que considera apenas como uma etapa do processo de investigao. Mas absorve o rompimento com o senso comum, com as pr-noes, com as doutrinas, com os modos de apreender o mundo. Ele segue a fenomenologia ao abandonar a atitude natural e, mesmo, a atitude intelectual ante o objeto, e assumir uma atitude fenomenolgica, que entende o objeto como um todo e a ele integra a reflexo sobre a atitude, tanto dos agentes quanto dos pesquisadores (Robbins, 2002). Absorve igualmente da fenomenologia o processo de construo do fato social como objeto (Bourdieu et al., 1990) e a ideia de que so os agentes sociais que constroem a realidade social, embora sustente que o princpio desta constituio estrutural (Bourdieu, 2001). Do marxismo, Bourdieu toma as ideias da luta pela dominao e da conscincia de classe, que integra no conceito de habitus. Mas ele se preocupa com o que denomina iluso racionalista (Bourdieu, 2001): o pensamento que no leva em conta a situao em que se pensa, o mundo em que se est imerso, como as teorias que partem de uma lgica dada do social (Rawls, Habermas), que se fundam em situaes ideais de justia, de dilogo etc. Bourdieu tambm se afasta das categorias marxistas ligadas luta de classes: falsa conscincia, alienao, mistificao etc. Para ele, a dominao se exerce sempre mediante violncia, seja ela bruta ou simblica (Doll, 1998:32), seja mediante coao fsica, sobre os corpos, seja atravs da coao espiritual, sobre as conscincias (Bourdieu, 2001, p. 203). Do individualismo metodolgico, Bourdieu rejeita a ideia de que o fenmeno social unicamente produto das aes individuais, e que a lgica dessas aes deve ser procurada na racionalidade dos atores. Ele pensa que a formao das ideias tributria das suas condies de produo. Que os atos e os pensamentos dos agentes se do sob constrangimentos estruturais. Por isso insiste que, na pesquisa, se mantenha uma vigilncia epistemolgica: o cuidado permanente com as condies e os limites da validade de tcnicas e conceitos. As atitudes de repensar cada operao da pesquisa, mesmo a mais rotineira e bvia, de proceder crtica dos princpios e anlise das hipteses para determinar a sua origem lgica (Bourdieu et al., 1990, p. 14). Contra o positivismo (a ideia de que a observao tanto mais cientfica quanto mais conscientes e mais sistemticos forem os mtodos de que se serve) Bourdieu sustenta que, em sendo o objeto de estudo um ente que pensa e fala, ele tende a tirar a objetividade da investigao. De que a pesquisa espontnea, no sentido positivista do termo, tende a obscurecer o fato social (Bourdieu et al., 1990). A sua epistemologia funda-se em um racionalismo aplicado. Para ele, o positivismo caracterstico das cincias exatas. Uma vez que os fatos sociais tm, tambm, um carter, a observao ser tanto mais produtiva quanto melhor articulada a reflexo lgica que a antecede e mais sistemtica for a teoria que predetermina os dados pertinentes e significantes subjetivos (Bourdieu et al., 1990, p. 16). Convico que no o impede de seguir fielmente os mtodos estatsticos bsicos de levantamento e de anlise do social. A epistemologia de Bourdieu implica, antes de tudo, a objetivao do sujeito objetivizante, a autoconscincia, o autoposicionamento (Bonnewitz, 2002). Ele procura se colocar para alm dos modelos existentes e da rigidez de qualquer modelo explicativo da vida social. Entende que no se pode compreender a ao social a partir do testemunho dos indivduos, dos sentimentos, das explicaes ou reaes pessoais do sujeito. Que se deve procurar o que subjaz a esses fenmenos, a essas manifestaes. Bourdieu adota o estruturalismo como mtodo, mais que como teoria explanatria (Robbins, 2002). Parte de um construtivismo fenomenolgico, que busca na interao entre os agentes (indivduos e os grupos) e as instituies encontrar uma estrutura historicizada que se impe sobre os pensamentos e as aes. Esta posio fica clara na crtica que faz ao modelo de condicionamento de classe do marxismo e ao entendimento existencialista de Sartre sobre a liberdade individual. A meio caminho entre as anlises marxistas, que fazem da condio de classe uma camisa- de-fora, e a perspectiva sartriana do sujeito autodeterminado a partir da tomada de conscincia da sua condio de classe, Bourdieu faz das relaes entre as condies da existncia, a conscincia, as prticas e as ideologias a matriz determinante do indivduo (Bourdieu, 1992).
3. O Conceito O esquema que leva anlise emprica sistmico. Deriva do princpio de que a dinmica social se d no interior de um /campo/, um segmento do social, cujos /agentes/, indivduos e grupos tm /disposies/ especficas, a que ele denomina /habitus/. O campo delimitado pelos valores ou formas de /capital/ que lhe do sustentao. A dinmica social no interior de cada campo regida pelas lutas em que os agentes procuram manter ou alterar as relaes de fora e a distribuio das formas de capital especfico. Nessas lutas so levadas a efeito /estratgias/ no conscientes, que se fundam no /habitus/ individual e dos grupos em conflito. Os determinantes das condutas individual e coletiva so as /posies/ particulares de todo /agente/ na estrutura de relaes. De forma que, em cada campo, o /habitus/, socialmente constitudo por embates entre indivduos e grupos, determina as posies e o conjunto de posies determina o /habitus/. A lgica aparentemente simples deste referencial demandou, para se manter, a criao de conceitos secundrios, que vieram a compor o corpus terico das investigaes desenvolvidas por Bourdieu. O mtodo e as anlises vo se consolidando medida que ele progride nas suas pesquisas e nas lutas ideolgicas e tericas em que se bateu ao longo de sua vida. Apesar da diversidade de fontes, Bourdieu se mantm fiel ao seu prprio modelo. Ele se afasta de Foucault, por exemplo, que realiza anlises a partir de relaes entre elementos, para se ater ao princpio da estrutura, a de uma arquitetura imanente do mundo social que entende as prticas humanas como sustentadas por sistemas de elementos universais. Mas recusa a iluso objetivista do estruturalismo (Lechte, 2002). Ele pensa que as estruturas devem ser analisadas a partir da prtica (Bourdieu, 1992, p. 227, 1996, p. 157, 2001, p. 193). neste sentido que o estruturalismo de Bourdieu mais se distancia do estruturalismo de Lvi-Strauss. Enquanto este deriva o conceito de estrutura de Saussure e entende a prtica social como simples execuo, para Bourdieu as disposies, socialmente constitudas que orientam a ao, tm uma capacidade geradora (Bourdieu, 1987). Ele considera o sujeito, banido por Lvi-Strauss e por Althusser, tanto como inserido na estrutura quanto como fora estruturante de um campo (Bourdieu, 1980). A sua concepo de estrutura dinmica. a de um conjunto de relaes histricas, produto e produtora de aes, que condicionada e condicionante. Deriva da dupla imbricao entre as estruturas mentais dos agentes sociais e as estruturas objetivas (o mundo dos objetos) constitudas pelos mesmos agentes. As primeiras instituem o mundo inteligvel, que s inteligvel porque pensado a partir das segundas. A reciprocidade da relao estabelece um movimento perptuo, um sistema generativo autocondicionado o habitus que busca permanentemente se reequilibrar, que tende a se regenerar, a se reproduzir. Enquanto Lvi-Strauss tem uma noo de estruturas sincrnicas, a-histricas e inconscientes, que subjazem as relaes sociais, Bourdieu desenvolve um estruturalismo dinmico, gentico ou construtivista. Tal estruturalismo fundado em uma noo de estruturas sincrnicas e inconscientes, mas histricas como a do campo contextuais e geradoras como a do habitus em que a percepo individual ou do grupo, a sua forma de pensar e a sua conduta so constitudas segundo as estruturas do que perceptvel, pensvel e julgado razovel na perspectiva do campo em que se inscrevem (Bourdieu, 1996). Por exemplo, diz ele que o trabalhador, seja ele um operrio, um burocrata ou um pianista, no pode se conduzir, improvisar ou criar livremente. Ele sujeito da estrutura estruturada do campo, dos seus cdigos e preceitos. Mas, dentro de limites, de restries inculcadas e aceitas, a sua conduta, a improvisao e criao so livres: conformam a estrutura estruturante do habitus. Bourdieu retoma os preceitos de Durkheim de que os fatos sociais devem ser construdos para que se tornem objeto de estudo e de que, antes de efetuar a anlise dos arquivos, o experimento, ou a observao direta, necessrio preparar um quadro de referncias, de modo a formular as questes adequadas e tornar as respostas inteligveis. Um sistema de regras que vo reger o princpio unificador e organizador da teoria (Singly, 2002, p. 91). Na construo do objeto preciso separar as categorias que pr-constroem o mundo social e que se fazem esquecer por sua evidncia, o que significa levar a campo conceitos sistmicos, noes que pressupem uma referncia permanente ao sistema completo das suas inter-relaes, que subentendem uma referncia teoria. Os conceitos primrios formulados e aperfeioados por Bourdieu so o de /habitus/ e o de /campo/. A estes se agregam outros, secundrios, mas nem por isto menos importantes, e que formam a rede de interaes que orienta a sociologia relacional, a explicao, a partir de uma anlise, em geral fundada em estatsticas, das relaes internas do objeto social. A teoria do habitus e a teoria do campo so entrelaadas. Uma o meio e a conseqncia da outra (Vandenberghe, 1999). Para seguir os passos do processo investigatrio de Bourdieu essencial compreender estes conceitos tanto separadamente quanto na forma como se articulam.
Habitus O conceito de habitus uma das ideias mais conhecidas de Bourdieu. O conceito tem uma longa histria (Aristteles, Boetius, Averroes, Toms de Aquino, Hegel, Mauss, Husserl, Heidegger, Merleau-Ponty, etc.). A definio adotada por Bourdieu foi pensada como um expediente para escapar do paradigma objetivista do estruturalismo sem recair na filosofia do sujeito e da conscincia. Aproxima-se da noo de Heidegger do modo-de-ser no mundo, mas tem caractersticas prprias. Para Bourdieu, o habitus um sistema de disposies, modos de perceber, de sentir, de fazer, de pensar, que nos levam a agir de determinada forma em uma circunstncia dada. As disposies no so nem mecnicas, nem determinsticas. So plsticas, flexveis. Podem ser fortes ou fracas. Refletem o exerccio da faculdade de ser condicionvel, como capacidade natural de adquirir capacidades no-naturais, arbitrrias (Bourdieu, 2001). So adquiridas pela interiorizao das estruturas sociais. Portadoras da histria individual e coletiva, so de tal forma internalizadas que chegamos a ignorar que existem. So as rotinas corporais e mentais inconscientes, que nos permitem agir sem pensar. O produto de uma aprendizagem, de um processo do qual j no temos mais conscincia e que se expressa por uma atitude natural de nos conduzirmos em um determinado meio. O termo habitus, adotado por Bourdieu para estabelecer a diferena com conceitos correntes tais como /hbito/, /costume/, /praxe/, /tradio/, encontra-se entre a estrutura e a ao. Denota o sistema de disposies durveis e transferveis, que funciona como princpio gerador e organizador de prticas e de representaes, associado a uma classe particular de condies de existncia. O habitus gera uma lgica, uma racionalidade prtica, irredutvel razo terica. adquirido mediante a interao social e, ao mesmo tempo, o classificador e o organizador desta interao. condicionante e condicionador das nossas aes. O habitus constitui a nossa maneira de perceber, julgar e valorizar o mundo e conforma a nossa forma de agir, corporal e materialmente. composto: pelo ethos, os valores em estado prtico, no-consciente, que regem a moral cotidiana (diferente da tica, a forma terica, argumentada, explicitada e codificada da moral, o ethos um conjunto sistemtico de disposies morais, de princpios prticos); pelo hxis, os princpios interiorizados pelo corpo: posturas, expresses corporais, uma aptido corporal que no dada pela natureza, mas adquirida (Aristteles) (Bourdieu, 1984); e pelo eidos, um modo de pensar especfico, apreenso intelectual da realidade (Plato, Aristteles), que princpio de uma construo da realidade fundada em uma crena pr-reflexiva no valor indiscutvel nos instrumentos de construo e nos objetos construdos (Bourdieu, 2001, p. 185). Os habitus no designam simplesmente um condicionamento, designam, simultaneamente, um princpio de ao. Eles so estruturas (disposies interiorizadas durveis) e so estruturantes (geradores de prticas e representaes). Possuem dinmica autnoma, isto , no supem uma direo consciente nas duas transformaes (Bourdieu, 1980). Engendram e so engendrados pela lgica do campo social, de modo que somos os vetores de uma estrutura estruturada que se transforma em uma estrutura estruturante. Aprendemos os cdigos da linguagem, da escrita, da msica, da cincia etc. Dominamos saberes e estilos para podermos dizer, escrever, compor, inventar. O habitus como uma segunda natureza, parcialmente autnoma, j que histrica e presa ao meio. Isto quer dizer que ele nos permite agir em um meio dado sem clculo ou controle consciente. O habitus no supe a visada dos fins. princpio de um conhecimento sem conscincia, de uma intencionalidade sem inteno (Bourdieu, 1987). adquirido por aprendizagem explcita ou implcita, e funciona como um sistema de esquemas geradores de estratgias que podem ser objetivamente conformes aos interesses dos seus autores, sem terem sido concebidas com tal fim (Bourdieu, 1984). Ele contm em si o conhecimento e o reconhecimento das /regras do jogo/ em um campo determinado. O habitus funciona como esquema de ao, de percepo, de reflexo. Presente no corpo (gestos, posturas) e na mente (formas de ver, de classificar) da coletividade inscrita em um campo, automatiza as escolhas e as aes em um campo dado, economiza o clculo e a reflexo. O habitus o produto da experincia biogrfica individual, da experincia histrica coletiva e da interao entre essas experincias. Uma espcie de programa, no sentido da informtica, que todos ns carregamos. O habitus relativamente autnomo: encontra-se entre o inconsciente-condicionado e o intencional-calculado. No destino: preserva uma margem de liberdade ao agente, no, certamente, a liberdade do sujeito sartriano, mas a liberdade conferida pelas regras dominantes no campo em que se insere. Ele contm as potencialidades objetivas, associadas trajetria da existncia social dos indivduos, que tendem a se atualizar, isto , so reversveis e podem ser aprendidas. Todo agente, indivduo ou grupo, para subsistir socialmente, deve participar de um jogo que lhe impe sacrifcios. Neste jogo, alguns de ns nos cremos livres, outros determinados. Mas, para Bourdieu, no somos nem uma coisa nem outra. Somos o produto de estruturas profundas. Temos, inscritos em ns, os princpios geradores e organizadores das nossas prticas e representaes, das nossas aes e pensamentos. Por este motivo Bourdieu no trabalha com o conceito de sujeito. Prefere o de agente. Os indivduos so agentes medida que atuam e que sabem, que so dotados de um senso prtico, um sistema adquirido de preferncias, de classificaes, de percepo (Bourdieu, 1996). Os agentes sociais, indivduos ou grupos, incorporam um habitus gerador (disposies adquiridas pela experincia) que variam no tempo e no espao (Bourdieu, 1987). Do bero ao tmulo absorvemos (reestruturamos) nossos habitus, condicionando as aquisies mais novas pela mais antigas. Percebemos, pensamos e agimos dentro da estreita liberdade, dada pela lgica do campo e da situao que nele ocupamos. As estruturas mentais pelas quais os agentes sociais apreendem o social, e que so produto da interiorizao do social, geram vises de mundo que contribuem para a construo deste mundo (Bourdieu, 1987). De modo que como habitus que a histria se insere no nosso corpo e na nossa mente, tanto no estado objetivado (monumentos, livros, teorias), quanto no estado incorporado, sob a forma de disposies. mediante este processo que o habitus funda condutas regulares, que permitem prever prticas as coisas que se fazem e as coisas que no se fazem em determinado campo (Bourdieu, 1987:95). atravs deste processo que aprendemos a antecipar nosso futuro em conformidade com a experincia do presente, e, portanto, a no desejarmos o que, no nosso grupo social, aparece como eminentemente pouco provvel (Bonnewitz, 2002:24). O habitus tanto individual quanto coletivo. Como princpio gerador e unificador de uma coletividade ele retraduz as caractersticas intrnsecas e racionais de uma posio e estilo de vida unitrio: as afinidades de habitus (Bourdieu, 2005). Os habitus so diferenciados e so diferenciantes, isto , operam distines (Bourdieu, 1996). O conceito de habitus denota um termo mdio entre as estruturas objetivas e as condutas individuais, na medida em que o coletivo, o grupo, a frao da sociedade esto depositados em cada indivduo sob a forma de disposies durveis, como as estruturas mentais (Bourdieu, 1984:29). O habitus uma interiorizao da objetividade social que produz uma exteriorizao da interioridade. No s est inscrito no indivduo, como o indivduo se situa em um determinado universo social: um campo que circunscreve um habitus especfico (Bourdieu, 2001).
4. Referncias Bibliogrficas BACHELARD, Gaston. A filosofia do no. So Paulo: Abril, 1984. ____________. Le matrialisme rationnel. Paris: Presses Universitaires de France, 1990. ____________. Formao do esprito cientfico. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. BOLTANSKI, Luc; THEVENOT, Laurent. De la justification: les conomies de la grandeur. Paris: Gallimard, 1991. BONNEWITZ, Patrice. Entre enthousiasme et contestation. Magazine Littraire, Paris, n. 369, 1998. ____________. Pierre Bourdieu, vie, oeuvres, concepts. Paris: Ellipses ditions Marketing, 2002. BOURDIEU, Pierre. La distinction. Paris: Les ditions de Minuit, 1979. __________. Le sens pratique. Paris: Les ditions de Minuit, 1980. __________. Questions de sociologie. Paris: Les ditions de Minuit, 1984. __________. Choses dites. Paris: Les ditions de Minuit, 1987. __________. La noblesse de ltat. Paris: Les ditions de Minuit, 1989. __________. Rponses: pour une anthropologie rflexive. Paris: Le Seuil, 1992a. __________. A economia das trocas simblicas. So Paulo: Perspectiva, 1992b. __________. Razes prticas: sobre a teoria da ao. So Paulo: Papirus, 1996. __________. A dominao masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999. __________. Meditaes pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001. __________. Entrevista a Yvette Delsault: sobre o esprito da pesquisa. Tempo Social, v. 17, n. 1, p. 175-210, jul. 2005. __________; PASSERON, Jean-Claude. Les hritiers: les tudiants et la culture. Paris: Les ditions de Minuit, 1964. __________; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. A profisso de socilogo, preliminares epistemolgicas. Petrpolis: Vozes, 1990. __________; EAGLETON, Terry. A doxa e a vida cotidiana: uma entrevista. In: ZIZEK, Slavoj (Org.). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. CASSIRER, Ernst. El problema del conocimiento en la filosofia y en la ciencias modernas. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1965. __________. Filosofa de las formas simblicas. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1972. DELSAULT, Yvette. Depoimento sobre Les Hritiers. Tempo Social, v. 17, n. 1, p. 211- 228, jul. 2005. DOLL, Jean-Paul. Histoires de domination. Magazine Littraire, Paris, n. 369, oct. 1998. DORTIER, Jean-Franois. propos de Mditations Pascaliennes. Sciences Humaines, p. 54-57, 2002. (Numro Spcial Pierre Bourdieu). DUBET, Franois. Le sociologue de lducation. Magazine Littraire, Paris, n. 369, p. 45- 47, 1998. GIDDENS, Anthony. Novas regras do mtodo sociolgico. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. HUSSERL, Edmund. Ides directrices pour une phnomnologie pure et une philosophie phnomnologique. Paris: Tel, 1950. LAHIRE, Bernard. Lhomme pluriel: les ressorts de laction. Paris: Nathan, 1998. LECHTE, John. Cinqenta pensadores contemporneos essenciais: do estruturalismo ps-modernidade. Rio de Janeiro: Difel, 2002. MATON, Karl. Reflexivity, relationism & research: Pierre Bourdieu and the epistemic conditions of social scientific knowledge. Space & Culture, London, v. 6, n. 1, p. 52-65, Fev. 2003. ROBBINS, Derek. Sociology and philosophy in the work of Pierre Bourdieu, 1965-75. Journal of Classical Sociology, London, v. 2, n. 3, p. 299-328, 2002. SEWELL JR., William H. A theory of structure: duality, agency and transformation. The American Journal of Sociology, v. 98, n. 1, p. 1-29, Jul. 1992. SINGLY, Franois de. Bourdieu: nom propre dune entreprise collective. Magazine Littraire, Paris, n. 369, 1998. _______. Une autre faon de faire de la thorie. Sciences Humaines, p. 90-95, 2002. (Numro Spcial Pierre Bourdieu). VANDENBERGHE, Frdric. The real is relational; an epistemological analysis of Pierre Bourdieus generative structuralism. Sociological Theory, v. 17, n. 1, p. 32-67, Mar. 1999.