1

HGMONIE ET LEADERSHIP

SOMMAIRE



HGMONIE ET LEADERSHIP
PARADIGMES ET CONCEPTS


HGMONIE ET LEADERSHIP
STRUCTURE ET VARIABLE


HGMONIE ET LEADERSHIP
SOCIOLOGIE ET POLITIQUE






2
HGMONIE ET LEADERSHIP
PARADIGMES ET CONCEPTS

Irnerio SEMINATORE

En sa dfinition moderne l'hgmonie constitue le paradigme exemplaire d'un pays, d'une puissance
et dun moment historique .
C'est un paradigme normateur, rfrenciel et symbolique, qui est troitement li la notion de
pouvoir .

Par rapport au mode d'exercice de lautorit, l'hgmonie est triadique et il assume la forme idocratique,
politique et physiocratique.
Par rapport la base du pouvoir sur lequel s'appuie son assise, le concept d'hgmonie se configure comme
Etat (ou structure politique unitaire), comme Fdration d'Etats ou comme Empire.

Selon la premire expression (mode d'exercice de lautorit), lhgmonie se dploye diffremment selon les
objectifs et les moyens. Son but est dobtenir la suprmatie ou par l'adhsion volontaire du demos,
(consensus et ides), ou en s'appuyer sur la contrainte ou la force (politique de contrainte), ou en se faisant
valoir par le gain et par l'intrt (pouvoir physiocratique ou conomique).

Si lon se rfre a la deuxime expression, celle qui concerne la base de l'autorit dHgmon, homogne ou
htrogne, la pluralit des cultures et la fragmentation des souverainets politiques et militaires peut donner
lieu historiquement a ll'mergence d'un pouvoir fdrateur ou monocratique de type imprial.

L'exigence d'ordre et de stabilit devient ds lors le fondement existentiel des trois types du pouvoir,
idocratique, politique et physiocratique.

Quant la conjoncture actuelle (2014), est hgmonique l'acteur global qui exerce le leadership des rseaux
et qui structure de champ daction rels ou virtuels de toutes les dimension de laction historique. Ce mme
acteur doit tre en mesure d'assurer la stabilit du systme par la cohsion politique (alliances), par des
ajustements contractuels et multilatraux, ainsi que par le dveloppement dune conomie mondialise, sans

3
oublier la gestion des crises rgionales ou globales. Cette gestion doit permettre le maintien de lordre
(stabilit) de la hirarchie (lgitimit et souverainet dcisionnelle) et du changement (de statut et de rang).

L'impossibilit d'une hgmonie totale l'chelle plantaire, est due a la pluralit croise des pouvoirs et a la
complexit de leurs interactions.

1. Le premier mode dexercice de lHgmonie (consensus ou adhsion) implique la reconnaissance
d'une hirarchie de statut et de valeurs (dans l'exercice du pouvoir) et un magistre institutionnel ou moral
(pour l'exercice de la lgitimit). Une ingalit rsulte des commandements dicts par la lgislation de la foi,
ou par la norme civique (ordonnancement juridique).

2. Le second mode d'exercice du pouvoir (domination), qui sexerce par la force ou par la contrainte,
peut tre soumis la loi et peut exclure la libert du sujet (despotisme) ou bien exclure les limits de la loi et
la libert individuelle (barbarie).

LHgmonie d'un acteur tatique sur un systme dunit politique de mme nature ajoute ces deux
dimensions du pouvoir (commandement/obissance), la dynamique moderne de lintrt, de lchange
conomique et du principe du gain, bref l'existence d'un champ de pouvoir dict par la production de biens et
services ou la cration de liquidits ou de monnaie.

Tout exercice d'une puissance hgmonique comporte, dans sa phase moderne et partir de la Renaissance,
ces trois dimensions du pouvoir, l'autorit, la force et le gain. Et cella, par opposition aux formes anciennes,
o le gain ne reprsentait pas une plus-value collective mais un simple transfert des biens publics.

Dans l' hgmonie actuelle, nous constatons la fusion du pouvoir politique et de la science, sous couvert
d'une idologie techniciste, grce a ladoption dune vision scularise du savoir et de la connaissance. Ainsi
le champs global du pouvoir se distribue et se ramifie l'chelle plantaire, investissant la sphre de contrle
dcisionnel d'autres acteurs et socits par l'organisation du renseignement (NSA) qui devient la cl des
options stratgiques d'Hgmon , tant sur le plan civil que militaire.

4




HGMONIE ET LEADERSHIP
STRUCTURE ET VARIABLE


En analisant lhgmonie comme concept structurel, celle ci se pose en paradigme systmique. Elle assume
une figure spcifique dans chaque priode historique et se dfinit formellement par ses attributs : l'quilibre,
la stabilit et le changement.
Son modle de conflit est global et son rfrent culturel est une civilisation.

Le leadership est la variable politique d'un hgmonie, au sein de laquelle le leadership aquire un dimension
subjective et culturelle. Son fer de lance est constitue par la capacit de direction et d'invention du futur et
par la suprmatie asymtrique dune lite. A l'poque actuelle, le dynamisme du pouvoir et l'appel une
mythologie mobilisatrice, sont troitement associe l'utopie de la raison instrumentale. Le leadership se
dfinit galement par la matrise des rformes institutionnelles ou sociale et par la souplesse d'adaptation
permanente au monde.
Ainsi, le leadership peut tre considr comme lactivateur stratgique de la force, en sa capacit de
renouvellement, de diffrentiation et de mtamorphose. Il transcende ainsi la conscience de la puissance
historique, pour acqurir le caractre directeur et normateur de l'impens politique, dress contre le
conservatisme et/ ou le status quo des ides.


HGMONIE ET LEADERSHIP
SOCIOLOGIE ET POLITIQUE

L'hgmonie est limprgnation de la puissance socitale du pays qui lincarne et dsigne la crativit
globale dune nation ou dun people; Le leadership, frappe par la capacit de la direction politique dune
classe ou dune lite. Il se focalise dans l'art de gouverner et de choisir entre valeurs.

Le concept d'hgmonie est de nature sociologique ; celui de leadership de nature politique et stratgique. Le
premier tient l'panouissement d'une socit par la puissance. Le deuxime l'affirmation d'une volont par

5
la rivalit de pouvoir et par la matrise d'un dessein. Le leadership est un fait de gouvernement et un art de la
contingence ; L'hgmonie, un fait de socit, est une permanence culturelle assur par la dure.

Lobjectif primordial du leadership est de devancer la prminence des rivaux, de prendre des risques, de
calculer les avantages, et d'imposer une discipline. Le leadership est une entreprise aventureuse qui imprime
une ligne de conduite, en fixe les modalits et les moyens et force un ensemble organis a russir.

L'hgmonie exprime en revanche une vidence incontestable. Elle est le socle du leadership qui est
mouvement, anticipation, volont, plan, nouvel ordre, prminence, ingalit et hirarchie. Le leadership est
un phnomne personnel minoritaire et tendanciellement anti-galitariste. Sa raison d'tre est l'action, son
horizon l'objectif, sa force la mobilisation, son but la confiance et le succs.

Or, puisque la lutte et la rivalit entre les units politiques comportent toujours une dimension idologique, la
lutte pour l'Hgmonie se configure dans la plupart de cas comme affirmation de primaut culturelle et
militaire. Cette dernire s'oppose la libert inconditionnelle des rivaux et est trs peu conforme aux
aspirations originelles de la libert des autres units politiques. Elle se heurte au respect conservateur de la
lgalit internationale, dans l'exercice du pouvoir dominant et conqurant, respect n'est gure frquent en
histoire.

HGMONIE ET DEBAT DANS LA THEORIE

L'exigence de scurit et la fonction de contrle quelle demande de la part du lieder du systme, entrainent
lascension ou le dclin dun acteur hgmonique et donc la dynamique de rapports entre les Etats.
Ainsi, les variables politiques lies a la distribution de la puissance, influent en profondeur sur les
changements systmiques et la morphologie des Ples.

Avec les fondements de lex URSS, et avec le parcours incertain de lAmrique, cest mise en place
progressivement, un system interactionnel non-hirarchique, ou manque un lieder incontest, capable
dimposer un arbitrage plantaire. Ce phnomne signale lentre dans une phase de transition systmique et
dhsitation hgmonique, de dclin voir dalternance hgmonique.

6
Des lors ltude de lhgmonie et des cycles hgmoniques devient lobjet primordial des proccupations de
la communaut des annalistes, car elle a des rpercutions sur les ralits et les mtamorphoses de la
puissance intentionnelle. Elle influe directement sur les stratgies qui concurrent a la maintenir et a la
prserver ou, en revanche, a la contrast et a la battre.

Lanalyse du phnomne hgmonique ne peut laisser indiffrente la thorie ou lexigence dune explication
thorique, car elle traduit simultanment une simplification de la ralit et une reprsentation du rle des
acteurs dominants.

Par ailleurs, elle permet lidentification dun corps de doctrine autorisant les policies makers a inscrire les
objectifs de leurs dlibrations dans une conjoncture particulire en accord avec lvolution du cadre gnral
de la conjoncture globale. Puis que linscription dune thorie dans la ralit opre a travers des modles, qui
traduisent une plus grande comprhension du processus historique, nous tacherons de reprer des cadres
explicatives pertinentes pour lapprofondissement cognitif et pour lidentification de but de laction.

Ainsi, le concept de lhgmonie peut tre reconduit au paradigme de lacteur rationnel, fondateur du
ralisme politique et peut tre aborde en terme de fonction, de structure et de systme.

Ce concept a t infirme depuis les annes 70 par un nombre croissant dannalistes (tels A. Inkeles, D.
Singer et Mc Clelland) qui se sont interroge sur lopportunit de dpasser loptique tatiste au profit dune
approche globale, en terme de sociale internationale .
Cette approche se subdivise un deux sous-tendantes au quelles se rattache le structuralisme (les thories sur
limprialisme et le World System analysis et les aproches World society .