Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
m
= Friccin del suelo en el fondo del bloque.
Los valores de las presiones activas y pasivas se pueden obtener
utilizando las teoras de presin de tierras de Rankine o de Coulomb;
teniendo en cuenta el valor de la cohesin movilizada. Cuando hay dos
bloques interrelacionados, se puede obtener una expresin similar.
Mtodo de la Cua Simple
Este mtodo supone una superficie recta de un solo tramo, el cual
puede analizarse como una cua simple, con la superficie de falla
inclinada, a un determinado ngulo con la horizontal (Figuras 2.92 y
2.93). Una falla de superficie plana puede ser analizada, fcilmente,
con una solucin de forma cerrada, la cual depende de la geometra de
la pendiente y de los parmetros de fuerza cortante del suelo a lo largo
del plano de falla.
Se requiere calcular las siguientes fuerzas:
El peso de la cua (W), descompuesto en la fuerza tangente y la
fuerza normal, FN y FT.
FN = W cos
FT = W sen
La fuerza de cohesin, Fc = C x L
La fuerza de friccin, F = FN x Tan '.
El factor de seguridad se determina por medio de la expresin:
Figura 2.92. Fuerzas que actan sobre una cua simple.
Figura 2.93. Anlisis de la altura mxima de un talud vertical en
un suelo cohesivo analizado con cua simple (Cornforth, 2005).
Mtodo de la Cua Doble
Se hace el anlisis de una cua con dos tramos rectos de
superficie de falla (Figura 2.94). La cua superior tiene generalmente
una pendiente fuerte y la inferior, una pendiente ms suave.
La cua superior genera una fuerza de empuje sobre la cua
inferior y sta debe ser capaz de resistir la fuerza impuesta por la cua
superior.
Generalmente se utiliza para simular fallas sobre las superficies
planas, duras, tales como roca o sobre superficies planas, blandas
(manto de arcilla blanda).
Debido a que las dos cuas son geomtricamente muy diferentes,
se produce un hundimiento de la cua superior (graben) y la cua
inferior se mueve horizontalmente.
Figura 2.94. Seccin tpica de una falla de doble cua (Cornforth,
2005).
En el campo, este tipo de fallas se reconocen por la presencia del
graben (Figura 2.95). La localizacin, profundidad y extensin del
graben permite determinar la profundidad de la falla en campo. Para
el anlisis, se estudia la estabilidad de cada bloque en forma
independiente con las respectivas fuerzas (Figura 2.96).
Adicionalmente a la formacin del graben, se puede presentar
un escarpe secundario en la parte inferior del deslizamiento y en la
prctica, se forman tres cuas.
Figura 2.95. Formacin de graben en una falla de doble cua
(Cornforth, 2005).
Figura 2.96. Fuerzas que actan sobre las cuas en una falla de
doble cua. (Cornforth, 2005).
Mtodo de la Cua Triple
La falla de triple cua es comn en los grandes deslizamientos. Al
igual que la falla de doble cua, sta es controlada por detalles
geolgicos como, una formacin de roca o la presencia de mantos
blandos. En la Figura 2.97 se muestra cmo ocurre un hundimiento en
la parte superior del deslizamiento (graben) y cmo ocurre un
levantamiento en la parte inferior, del tal modo, que se forma la tercera
cua.
En la falla de triple cua, las dos cuas superiores empujan a la
cua inferior para generar el levantamiento del pie del movimiento. Uno
de los factores ms importantes para determinar son los ngulos de
falla de la cua superior y de la cua inferior, los cuales no son
controlados por las caractersticas geolgicas del talud. El anlisis se
realiza estudiando (en forma independiente) las fuerzas que actan
sobre cada bloque (Figura 2.98).
Figura 2.97. Esquema tpico de una falla de triple cua (Cornforth,
2005).
Figura 2.98. Fuerzas que actan en una falla de triple cua,
(Cornforth, 2005).
d) MTODOS DE CRCULOS DE FALLA
Las fallas observadas en los materiales relativamente
homogneos, ocurren a lo largo de las superficies curvas. Por facilidad
de clculo, las superficies curvas se asimilan a crculos y la mayora de
los anlisis de estabilidad de taludes se realizan suponiendo fallas
circulares.
La localizacin de los crculos de falla generalmente se hace
dibujando una grilla de puntos para centros de giro de los crculos y
desde esos puntos, se trazan los crculos utilizando alguno de los
siguientes criterios (Figura 2.99):
Crculos de igual dimetro.
Crculos que pasan por un mismo punto.
Crculos tangentes a una o varias lneas determinadas.
Los factores de seguridad para todos y cada uno de los crculos
se calculan por medio de uno o varios de los mtodos existentes y el
factor de seguridad del talud es el mnimo F. S. obtenido de todos los
crculos analizados.
Figura 2.99. Alternativas de procedimiento de localizacin de los
crculos de falla para el anlisis de estabilidad de taludes (U. S. Corps
of Engineers, 2003).
Mtodo del Arco Circular
El mtodo del arco circular se le utiliza slo para los suelos
cohesivos ( = 0). El mtodo fue propuesto por Petterson en 1916
(Petterson, 1955) pero solo fue formalizado por Fellenius en 1922.
En la prctica, el mtodo es un caso de la espiral logartmica en el
cual la espiral se convierte en crculo. No obstante, los anlisis son
mucho ms sencillos para el caso del arco circular y por otra parte, el
desarrollo de este mtodo fue anterior al de la espiral logartmica.
En el mtodo del arco circular se supone un crculo de falla y se
analizan los momentos con relacin al centro del crculo (Figura 2.100).
Donde:
c = cohesin.
l = longitud del arco de crculo.
r = radio del crculo.
W = peso total de la masa en movimiento.
a = brazo de la fuerza W con respecto al centro del crculo
Figura 2.100. Fuerzas en un anlisis de arco circular ( = 0)
(Duncan y Wright, 2005).
El mtodo del arco circular satisface tanto el equilibrio de fuerzas
como el equilibrio de momentos. Aunque la ecuacin fue desarrollada
inicialmente para un valor nico de cohesin, puede extenderse para
cohesiones diferentes a lo largo del arco circular y se puede
reemplazar el trmino c *l * r por el trmino c * l * r.
El procedimiento de anlisis es sencillo y la nica dificultad es el
clculo del brazo (a) para el momento de la fuerza W. Comnmente,
el anlisis se realiza en forma manual elaborando grficos.
Mtodos de Dovelas
En la mayora de los mtodos con fallas curvas o circulares, la
masa de la parte superior de la superficie de falla se divide en una serie
de tajadas verticales. El nmero de tajadas depende de la geometra
del talud y de la precisin requerida para el anlisis. Entre mayor sea el
nmero de tajadas, se supone que los resultados sern ms precisos.
En los procedimientos de anlisis con tajadas, generalmente se
considera el equilibrio de momentos con relacin al centro del crculo
para todas y cada una de las tajadas (Figura 2.101).
Figura 2.101. Esquema de un sistema tpico de anlisis con
tajadas o dovelas (Duncan y Wright, 2005).
Entre los diversos mtodos que utilizan dovelas, hay diferencias,
especialmente en lo referente a las fuerzas que actan sobre las
paredes laterales de las tajadas (Figuras 2.102 y 2.103). El mtodo
ordinario o de Fellenius, no tiene en cuenta las fuerzas entre tajadas.
El mtodo simplificado de Bishop supone que las fuerzas laterales
entre tajadas, son horizontales y desprecia las fuerzas de cortante y
otros mtodos ms precisos como los de Morgenstern y Price, que
utilizan una funcin para calcular las fuerzas entre dovelas.
Figura 2.102. Fuerzas que actan sobre una dovela en un
anlisis de estabilidad del arco circular con dovelas. (Cornforth, 2005).
Figura 2.103. Fuerzas que actan sobre una dovela en los
mtodos de dovelas.
Mtodo Ordinario o de Fellenius
El mtodo de Fellenius es conocido tambin como mtodo
Ordinario, mtodo sueco, mtodo de las Dovelas o mtodo U.S.B.R.
Este mtodo asume superficies de falla circulares, divide el rea de
falla en tajadas verticales, obtiene las fuerzas actuantes y resultantes
para cada tajada y con la sumatoria de los momentos con respecto al
centro del crculo (producidos por estas fuerzas) se obtiene el Factor de
Seguridad.
Las fuerzas que actan sobre una dovela son (Figura 2.104):
El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en
una tangente y una normal a la superficie de falla.
Las fuerzas resistentes de cohesin y friccin que actan en
forma tangente a la superficie de falla.
Las fuerzas de presin de tierra y cortante en las paredes entre
dovelas, no son consideradas por Fellenius.
Figura 2.104. Fuerzas que actan sobre una dovela en el mtodo
ordinario o de Fellenius (Duncan y Wright, 2005).
Al realizar la sumatoria de momentos con respecto al centro del
crculo, se obtiene la siguiente expresin:
Donde:
= ngulo del radio del crculo de falla con la vertical bajo el
centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presin de poros =
w
h
w
l = longitud del arco de crculo en la base de la tajada
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
La ecuacin anterior se conoce como ecuacin de Fellenius.
El mtodo ordinario o de Fellenius solamente satisface los
equilibrios de momentos y no satisface el equilibrio de fuerzas. Para el
caso de = 0, el mtodo ordinario da el mismo valor del factor de
seguridad que el mtodo del arco circular.
Los anlisis del mtodo de Fellenius son muy sencillos y se
pueden realizar con mtodos manuales o en el computador. Debe
tenerse en cuenta que el mtodo ordinario es menos preciso que otros
procedimientos y la precisin disminuye a medida que la presin de
poros se hace mayor.
Mtodo de Bishop
Bishop (1955) present un mtodo utilizando dovelas y teniendo
en cuenta el efecto de las fuerzas entre las dovelas. Bishop asume que
las fuerzas entre dovelas son horizontales (Figura 2.105); es decir, que
no tiene en cuenta las fuerzas de cortante.
Figura 2.105. Esquema de fuerzas sobre una dovela en el
mtodo de Bishop simplificado (Duncan y Wrigth, 2005).
La solucin rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razn,
se utiliza una versin simplificada de su mtodo, de acuerdo con la
expresin:
Donde:
l = longitud de arco de la base de la dovela
W = Peso de cada dovela
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
u = Presin de poros en la base de cada dovela =
w
x h
w
= Angulo del radio y la vertical en cada dovela.
Como se puede observar en la ecuacin, el trmino factor de
seguridad FS se encuentra tanto en la izquierda como en la derecha de
la ecuacin; se requiere un proceso de iteracin para calcular el factor
de seguridad.
El mtodo simplificado de Bishop es uno de los mtodos ms
utilizados actualmente para el clculo de factores de seguridad de los
taludes. Aunque el mtodo solo satisface el equilibrio de momentos, se
considera que los resultados son muy precisos en comparacin con el
mtodo ordinario. La principal restriccin del mtodo de Bishop
simplificado, es que solamente considera las superficies circulares.
Mtodo de Janb
El mtodo simplificado de Janb se basa en la suposicin de que
las fuerzas entre dovelas son horizontales y no tienen en cuenta las
fuerzas de cortante.
Janb considera que las superficies de falla no necesariamente
son circulares y establece un factor de correccin f
o
. El factor
o
depende de la curvatura de la superficie de falla (Figura 2.106). Estos
factores de correccin son solamente aproximados y se basan en
anlisis de 30 a 40 casos.
En algunos casos, la suposicin de f
0
puede ser una fuente de
inexactitud en el clculo del factor de seguridad. Sin embargo, para
algunos taludes la consideracin de este factor de curvatura representa
el mejoramiento del anlisis.
Figura 2.106. Diagrama para determinar el factor
o
para el
mtodo de Janb.
El mtodo de Janb solamente satisface el equilibrio de esfuerzos
y no satisface el equilibrio de momentos. De acuerdo con Janb
(ecuacin modificada):
Mtodo de Spencer
El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface totalmente el
equilibrio tanto de momentos como de esfuerzos. El procedimiento de
Spencer (1967) se basa en la suposicin de que las fuerzas entre
dovelas son paralelas las unas con las otras, o sea, que tienen el
mismo ngulo de inclinacin (Figura 2.107).
La inclinacin especfica de estas fuerzas entre partculas, es
desconocida y se calcula como una de las incgnitas en la solucin de
las ecuaciones de equilibrio. Spencer inicialmente propuso su mtodo
para superficies circulares pero este procedimiento se puede extender
fcilmente a superficies no circulares.
Figura 2.107. Paralelismo de las fuerzas entre dovelas en el
mtodo de Spencer.
Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio de fuerzas y
otra de equilibrio de momentos, las cuales se resuelven para calcular
los factores de seguridad F y los ngulos de inclinacin de las fuerzas
entre dovelas (Figura 2.108).
Figura 2.108. Fuerzas que actan sobre las dovelas en el mtodo
de Spencer.
Para resolver las ecuaciones F y , se utiliza un sistema de
ensayo y error donde se asumen los valores de estos factores (en
forma repetitiva) hasta que se alcanza un nivel aceptable de error.
Una vez se obtienen los valores de F y se calculan las dems
fuerzas sobre las dovelas individuales. El mtodo de Spencer se
considera muy preciso y aplicable para casi todo tipo de geometra de
talud y perfiles de suelo y es tal vez, el procedimiento de equilibrio ms
completo y ms sencillo para el clculo del factor de seguridad.
(Duncan y Wright, 2005).
Mtodo de Morgenstern y Price
El mtodo de Morgenstern y Price (1965) asume que existe una
funcin que relaciona las fuerzas de cortante y las fuerzas normales
entre dovelas.
Esta funcin puede considerarse constante, como en el caso del
mtodo de Spencer, o puede considerarse otro tipo de funcin. La
posibilidad de suponer una determinada funcin para determinar los
valores de las fuerzas entre dovelas, lo hace un mtodo ms riguroso
que el de Spencer.
Sin embargo, esta suposicin de funciones diferentes tiene muy
poco efecto sobre el clculo de factor de seguridad cuando se satisface
el equilibrio esttico y hay muy poca diferencia entre los resultados del
mtodo de Spencer y el de Morgenstern y Price. El mtodo de
Morgenstern y Price, al igual que el de Spencer, es un mtodo muy
preciso, prcticamente aplicable a todas las geometras y perfiles de
suelo.
2.3.3.6. COMPARACIN DE LOS DIVERSOS MTODOS
La cantidad de mtodos que se utilizan, dan resultados diferentes
y en ocasiones, contradictorios los cuales son una muestra de la
incertidumbre que caracteriza los anlisis de estabilidad.
Los mtodos ms utilizados son el simplificado de Bishop y los
mtodos precisos de Morgenstern y Price y Spencer. Cada mtodo da
valores diferentes en el factor de seguridad.
Aunque una comparacin directa entre los diversos mtodos no
es siempre posible, los factores de seguridad determinados por el
mtodo de Bishop difieren aproximadamente un 5% con respecto a
soluciones ms precisas. Mientras el mtodo simplificado de Janb
generalmente subestima el factor de seguridad hasta valores del 30 y
en algunos casos los sobreestima hasta valores del 5%. Esta
aseveracin fue documentada por Freddlund y Krahn (1977) Tabla
2.10.
Tabla 2.10. Comparacin de los resultados del clculo de factor
de seguridad para varios mtodos (Fredlund y Krahn, 1977).
Los mtodos que satisfacen el equilibrio en forma ms completa
son ms complejos y requieren de un mejor nivel de comprensin del
sistema de anlisis. En los mtodos ms complejos y precisos se
presentan, con frecuencia, problemas numricos que conducen a
valores irreales de F.S, por exceso o defecto.
Por las razones anteriormente expuestas, se prefieren los
mtodos ms sencillos y fciles de manejar como es el mtodo
simplificado de Bishop. Todos los mtodos que satisfacen el equilibrio
completo, dan valores similares del factor de seguridad (Fredlund y
Krahn, 1977, Duncan y Wright, 1980). No existe un mtodo de
equilibrio completo que sea significativamente ms preciso que otro. El
mtodo de Spencer es ms simple que el de Morgenstern y Price o el
de Chen y Morgenster. Los mtodos de Morgenstern son ms flexibles
para tener en cuenta diversas situaciones de fuerzas entre dovelas; no
obstante, se debe tener en cuenta que la direccin de las fuerzas entre
partculas en estos mtodos, no afecta en forma importante el resultado
del factor de seguridad.
Alva Hurtado (1994) presenta las siguientes conclusiones al
comparar los diversos mtodos (Tabla 2.11).
Cualquier mtodo que satisface el Equilibrio de Momentos, da el
mismo factor de seguridad en el anlisis de = 0 con superficies de
falla circular.
El Mtodo Ordinario de Dovelas (Fellenius), da error en el lado
conservador para el caso de > 0. Con presiones de poros pequeas,
para los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de esfuerzos
efectivos, el error es menor del 10%.
Para pendientes casi planas con presiones de poros altas, el error
puede ser mayor del 50%.
Para el anlisis de = 0 > 0 con presiones de poros bajas o
altas, el mtodo simplificado de Bishop es adecuado y estable para el
anlisis de falla circular.
Numricamente, slo hay problemas de convergencia cuando
los extremos de la superficie de falla son muy parados, casi verticales.
En los mtodos que satisfacen solamente el equilibrio de
fuerzas, el factor de seguridad es muy sensible a la inclinacin asumida
por las fuerzas laterales.
Si todas las condiciones de equilibrio son satisfechas, la
magnitud del error en el factor de seguridad es muy pequea,
usualmente 5% de la respuesta correcta.
Tabla 2.11. Diferencias bsicas entre diversos mtodos de
anlisis de estabilidad de taludes (Alva Hurtado, 1994).
2.3.4. ESTRUCTURAS DE SUELO REFORZADO (TIERRA
ARMADA)
2.3.4.1. GENERALIDADES
Las estructuras de tierra reforzada o estructuras de tierra
mecnicamente estabilizada (Muros MSE o taludes RSS), son
terraplenes donde el suelo es su principal componente y dentro de
ste, en el proceso de compactacin, se colocan elementos de refuerzo
para aumentar su resistencia a la tensin y al cortante.
En taludes se puede colocar refuerzo en los terraplenes, o se
pueden construir muros MSE, los cuales actan como estructuras de
gravedad. Los muros pueden comportarse como estructuras de
contencin o contrapesos.
2.3.4.2. ESTRUCTURAS DE SUELO REFORZADO
Las estructuras de suelo reforzado consisten en la colocacin de
tiras o capas de refuerzo en el proceso de compactacin de terraplenes
con taludes de alta pendiente. Internamente deben su resistencia
principalmente al refuerzo y externamente actan como estructuras
masivas por gravedad. Son fciles de construir. Utilizan el suelo como
su principal componente y pueden adaptarse fcilmente a la topografa.
Permite construirse sobre fundaciones dbiles, tolera
asentamientos diferenciales y puede demolerse o repararse fcilmente,
pero se requiere espacio disponible superior al de cualquier otra
estructura de contencin.
La tierra reforzada moderna fue inventada y patentada por el
arquitecto francs Henri Vidal en los aos 1960s, y lleg a Amrica en
1972. Originalmente se utilizaron lminas de acero (Figura 2.109).
Posteriormente se han utilizado mallas metlicas y geosintticos
(Figuras 2.110 y 2.111). Estos muros se le conocen como muros de
tierra mecnicamente estabilizada MSE, debido a que los trminos
Tierra reforzada y Tierra armada son objeto de patentes.
Figura 2.109. Muro de tierra armada con refuerzo de tiras
metlicas.
Figura 2.110. Suelo reforzado con geotextil.
Figura 2.111. Suelo reforzado con malla electrosoldada de acero
galvanizado.
A) TIPOS DE REFUERZO UTILIZADO
Los muros y taludes de suelo pueden ser reforzados con lminas
o malla metlica o con geosintticos (geotextiles o geomallas) (Figura
2.112). La diferencia entre los diversos tipos de refuerzo se resume en
la Tabla 2.12.
Figura 2.112. Tipos de refuerzo para muros MSE.
Tabla 2.12. Ventajas y desventajas de los diversos tipos de
refuerzo.
B) TIPOS DE ESTRUCTURA
Hay bsicamente dos tipos de estructura de suelo reforzado:
Muros de tierra mecnicamente estabilizada (MSE)
Los muros MSE son muros en tierra reforzada con lminas o
mallas metlicas o con geosintticos (Geomallas o Geotextiles).
Como criterio general un muro MSE tiene una pendiente de la
fachada de ms de 70 con la horizontal, y se comporta como una
estructura de contencin a gravedad (Figura 2.113). Estas estructuras
se disean como muros de contencin y se deben disear para:
Estabilidad general (estabilidad del talud sobre el cual se
encuentra el muro).
Capacidad de soportes
Volcamiento
Deslizamiento del muro
Deformacin excesiva
Rotura del refuerzo
Extraccin del refuerzo
Unin refuerzo - fachada
Estabilidad de la fachada
Los muros MSE de acuerdo a la AASHTO requieren para su
construccin de materiales de relleno granular relativamente limpio; sin
embargo en los pases tropicales se utilizan con frecuencia materiales
mixtos con contenidos altos de arcilla.
Taludes reforzados (RSS)
Son taludes reforzados con refuerzos metlicos o geosintticos,
los cuales tienen inclinacin de la fachada de menos de 70. Aunque
tcnicamente es posible que se diseen taludes reforzados con
pendiente superior a 70, se recomienda que a partir de esta inclinacin
las estructuras de suelo reforzado se diseen como muros y no como
taludes. Los taludes reforzados (RSS) no se disean como estructuras
de contencin sino solamente utilizando sistemas de anlisis de
estabilidad de taludes por el mtodo del equilibrio lmite.
El diseo de taludes RSS utilizando refuerzos de geosintticos se
basa en versiones modificadas de los mtodos clsicos de equilibrio
lmite de taludes. Modelos numricos y de campo (Christopher 1990),
indican que el sistema de diseo de equilibrio lmite es relativamente
conservador.
Los taludes reforzados no requieren, segn la FHWA, un material
de relleno tan granular y limpio como se requiere para los muros MSE y
por esta razn en muchas ocasiones es ms econmico construir un
talud reforzado (RSS) que un muro MSE.
Hasta la fecha no se conoce de especificaciones AASHTO para el
diseo de taludes reforzados (RSS). Sin embargo, en las guas de la
FHWA se recomiendan procedimientos para el diseo de taludes
reforzados.
Figura 2.113. Tipos de estructura de suelo con refuerzo.
C) RAZONES PARA SU EMPLEO
La utilizacin de estructuras de suelo reforzado se ha
popularizado por las siguientes razones:
Economa. En los pases de alta montaa generalmente los
gaviones son el material para estructura de contencin ms econmico
seguido generalmente de las estructuras de suelo reforzado con
geosintticos. Estas estructuras son mucho ms econmicas que los
muros en concreto simple o reforzado.
Por razones econmicas tambin se acostumbra a utilizar los
geotextiles como refuerzo a pesar de que su comportamiento es
generalmente menos eficiente que las geomallas y otros tipos de
refuerzo.
Comportamiento. La flexibilidad de los muros de suelo
reforzados con geosintticos representa una ventaja sobre las
estructuras rgidas. Del mismo modo los muros y taludes de suelo con
geosintticos se comportan mejor que los terraplenes sin refuerzo.
Esttica. Los muros y taludes reforzados con geosintticos
permiten el recubrimiento con vegetacin, lo cual los hace muy
atractivos desde el punto de vista paisajstico y ambiental.
D) USOS PRINCIPALES
Entre los usos de las estructuras de suelo con refuerzo se
encuentran las siguientes:
Terraplenes para carreteras. La construccin de muros y taludes
reforzados para la conformacin de terraplenes en carreteras es una
prctica muy comn (Figura 2.114). La principal ventaja es el menor
volumen de relleno que se requiere cuando se coloca refuerzo.
Figura 2.114. Manejo de terrapln con refuerzo en una va frrea
(Modificado de Wayne y Miller, 1996).
Estabilizacin de taludes en corte. Cuando existen amenazas de
deslizamiento en los cortes de carreteras una alternativa de
estabilizacin es la construccin de un muro MSE (Figura 2.115). Para
poder utilizar los muros de suelos reforzados con geosintticos para la
estabilizacin de cortes, se requiere que el espacio entre la va y el
talud sea lo suficientemente grande para permitir la construccin del
muro.
Debe tenerse en cuenta que el ancho del muro debe ser de
aproximadamente el 70% de su altura. Igualmente se debe disear un
sistema de subdrenaje eficiente para manejar las aguas subterrneas o
de infiltracin en la interface entre el muro y el talud.
Figura 2.115. Esquema de la estabilizacin del talud de un corte
utilizando un muro MSE.
Estabilizacin de botaderos de residuos y rellenos sanitarios.
Los muros o diques de suelo reforzado con geosintticos se utilizan
con mucha frecuencia para construir las estructuras de contencin
alrededor de botaderos de residuos o rellenos sanitarios (Figura 2.116).
Figura 2.116. Uso de una estructura de suelo con refuerzo de
geosintticos para estabilizar el pie de un relleno sanitario.
2.3.4.3. LOS REFUERZOS
A) LOS REFUERZOS METLICOS
Tpicamente son de acero, el cual es usualmente galvanizado o
con recubrimientos epxicos.
Tiras de lminas metlicas. Las lminas comercialmente
disponibles son corrugadas por ambos lados, tienen un ancho de
aproximadamente 50 milmetros (2 pulgadas) y espesor de 4 milmetros
(5/32 de pulgada).
Tiras de mallas metlicas soldadas. Las malla de acero
utilizadas generalmente tienen espaciamientos longitudinales entre 6 y
8 pulgadas, y transversales de 9 a 24 pulgadas.
B) LOS REFUERZOS DE GEOSINTTICOS
Generalmente se utilizan productos elaborados con polmeros.
Geomallas de polietileno de alta densidad (HDPE). Comnmente
consisten en mallas uniaxiales, las cuales son ofrecidas
comercialmente en hasta 6 diferentes resistencias (Figura 2.117).
Geomallas de polister cubierto con PVC. Generalmente
consisten en geomallas que estn caracterizadas por una tenacidad
alta de las fibras de polister en el sentido longitudinal.
Geotextiles de polipropileno o de polister. Son geotextiles
tejidos de alta resistencia, los cuales se utilizan principalmente para la
estabilizacin de taludes. Se han utilizado tanto geotextiles de polister
como de polipropileno.
Figura 2.117. Esquema de una estructura de contencin de suelo
reforzado con geomalla.
C) LOS GEOTEXTILES COMO REFUERZO DE
MUROS MSE
En un gran nmero de pases latinoamericanos como Colombia,
Brasil y Per se utilizan muy a menudo los geotextiles en vez de las
geomallas o los refuerzos metlicos para la construccin de muros
MSE. El uso de geotextiles tiene algunas ventajas como es la facilidad
de construccin y la reduccin significativa de costos (Benjamn y otros,
2007). Sin embargo, existe muy poca investigacin sobre el uso de los
geotextiles para el refuerzo de muros en tierra.
El principal problema detectado es la gran magnitud de las
deformaciones, lo cual representa un problema para su utilizacin en
estructuras importantes. Los geotextiles se deforman mucho ms que
las geomallas. La posibilidad de deformaciones post-construccin
(fatiga o creep) han sido un problema especialmente para los
geotextiles de polipropileno.
La falta de informacin sobre deformacin a largo plazo de los
geotextiles de polipropileno obliga a utilizar factores de reduccin por
deformacin a largo plazo superiores a 5.0.
El uso de factores altos ha sido desestimulado por la industria de
geotextiles y existe una tendencia a disear utilizando informacin
tcnica incompleta sobre el comportamiento de los geotextiles
(Benjamn y otros, 2007). Igualmente la acumulacin de agua entre
capas de geotextil representa problemas de estabilidad y potencia las
deformaciones.
El resultado es una gran cantidad de fallas en los muros
reforzados con geotextiles. Se requiere por lo tanto, ser muy estrictos
en el diseo de muros con geotextiles, especialmente en la utilizacin
de coeficientes adecuados y la construccin de sistemas de subdrenaje
muy eficientes.
2.3.4.4. MATERIALES PARA EL RELLENO
Los muros MSE necesitan rellenos con materiales de gran
durabilidad, buen drenaje y facilidad de construccin, as como de muy
buena interaccin de resistencia con el refuerzo, la friccin del material
es la caracterstica ms importante requerida.
La AASHTO recomienda utilizar materiales 100% granulares, pero
cuando no se dispone de materiales de grava o arena se utilizan suelos
mixtos (gravas o arenas arcillosas o limosas, o suelos residuales), en
estos casos se debe tener especial cuidado, teniendo en cuenta, la
importante reduccin de capacidad al arrancamiento en los suelos
arcillosos, cuando son saturados (Elias y Swanson, 1983). En
ocasiones se utiliza piedra triturada. En este caso debe tenerse
cuidado de que el refuerzo sea de un grosor suficiente que impida su
rotura, causada por los bordes angulosos del triturado.
El PH del relleno en el caso de tierra armada con refuerzo
metlico debe ser superior a seis para impedir la corrosin acelerada
del acero. El material debe compactarse a una densidad tal que
garantice la estabilidad del relleno en cuanto a resistencia y
compresibilidad. Comnmente se exigen densidades superiores al 95%
de la densidad mxima Proctor Modificado.
El proceso de compactacin debe realizarse teniendo cuidado de
no romper o deteriorar los elementos de refuerzo. Debe impedirse que
los vehculos, tales como volquetes pasen por encima del refuerzo
antes de colocar el relleno.
El relleno cerca de la pared debe compactarse utilizando un
equipo liviano, bien sea un rodillo pequeo vibratorio, una placa
vibratoria de peso no mayor a mil kilos o un vibrotamper. A distancias
superiores a 1.5 metros de la pared puede utilizarse equipo pesado.
La AASHTO y otras entidades recomiendan que los muros de
tierra con geosintticos sean construidos utilizando materiales
granulares como relleno. Esta recomendacin tiene su fundamento en
la preocupacin del mal drenaje de los materiales finos, el cual
conduce a la prdida de resistencia al cortante y problemas de
movimientos despus de la construccin (Zornberg y Mitchell, 1994).
(Tabla 2.13).
Tabla 2.13. Especificaciones para rellenos de tierra armada
(Geotechnical Control Office, 1989).
2.3.4.5. MATERIALES PARA LA FACHADA
Se han utilizado diferentes sistemas de fachada. Se indican a
continuacin los ms comunes:
Paneles de concreto reforzado
Son paneles de concreto con espesor mnimo de 14 centmetros,
con forma de cruz, rectangular, cuadrada, hexagonal o de diamante.
Bloques de concreto
Son bloques de concreto o mortero con peso unitario entre 15 y
50 Kg. El tamao tpico en la fachada es de 10 x 60 centmetros. La
mayora de estos bloques son patentados y se les reconoce por su
nombre comercial.
Fachadas metlicas
Fue el sistema utilizado inicialmente por Vidal y se le utiliza
actualmente para sitios de difcil acceso.
Mallas metlicas
Las mallas se doblan para formar la superficie de la fachada.
Algunos sistemas patentados utilizan mallas metlicas en la fachada.
Gaviones
Las canastas de gaviones rellenas de piedra pueden utilizarse
como fachada con refuerzos principales en malla metlica o geomalla.
Fachada en geosintticos con vegetacin
Los geotextiles o geomallas se doblan alrededor de la fachada
para contener el suelo. En el caso de geotextiles, la misma tela de
refuerzo principal se utiliza como fachada y en el caso de refuerzo
principal con geomallas se coloca en la fachada un geosinttico ms
flexible. Sobre los geosintticos se pueden colocar biomantos y
vegetacin o se puede recubrir con mortero o concreto.
Concreto o concreto lanzado
La fachada con geosintticos o con malla metlica puede
recubrirse utilizando concreto o mortero lanzado, o colocando una
fachada de concreto fundido en el sitio utilizando formaleta.
Fachada en ladrillo o mampostera
Consiste en paredes semiverticales de espesor importante de
ladrillo pegado con mortero u otro tipo de mampostera, como se
muestra en la Figura 2.118.
Figura 2.118. Muro reforzado con fachada en ladrillo (Pinto,
2003).
2.3.4.6. EL COMPORTAMIENTO DE LOS MUROS MSE
Hasta ahora el ensayo de los geosintticos se ha concentrado en
determinar el comportamiento a corto plazo de los mantos tal como son
manufacturados, y el comportamiento de la obra a mediano y corto
plazo. La pregunta que queda es, cul es su comportamiento durante el
perodo de servicio de la obra.
El comportamiento a largo plazo de los muros MSE de tierra
reforzada con geosintticos depende principalmente del
comportamiento de los refuerzos de geosintticos.
Algunos productos de refuerzo fabricados con geosintticos han
tenido un mal comportamiento a largo plazo. La preocupacin de
algunas entidades ha sido de tal magnitud, que algunos departamentos
de transporte de los EE.UU. han modificado las especificaciones de la
AASHTO prohibiendo el uso de algunos tipos de muro MSE.
El uso de geotextiles de polipropileno genera preocupaciones por
la gran magnitud de las deformaciones. Sin embargo, en muchos casos
se pueden permitir deformaciones relativamente importantes de
acuerdo a las caractersticas y funcin de la estructura. En
estabilizacin de taludes las deformaciones internas en el muro pueden
no representar un problema para la estabilidad general de la estructura.
Zornberg y Arriaga (2003) y Pedroso y otros (2006), han realizado
investigaciones sobre el comportamiento de estructuras reforzadas con
geotextiles y muy posiblemente en los prximos aos, la investigacin
permitir establecer criterios sobre el comportamiento real de los muros
MSE reforzados con geotextiles.
A) MECANISMOS DE FALLA
Fallas por estabilidad externa
En la literatura se reportan una cantidad importante de muros
MSE que han fallado por estabilidad externa. En este tipo de falla se
incluyen las fallas por deslizamiento directo, volcamiento, capacidad de
soporte y falla del talud general incluyendo al muro.
En la mayora de los muros reportados como fallados por
estabilidad externa, la longitud del refuerzo era menor de 0.5H. Berg y
Meyers (1997) reportan la falla de un muro MSE de 6.7 metros con
longitud de refuerzo de 2.5 metros (Figura 2.119). La falla reportada
est relacionada con la estabilidad global del muro, equivalente a una
falla por detrs del muro. Las geomallas no se rompieron, pero el muro
colaps totalmente por su pie. Los factores de seguridad para la falla
global eran de 1.2.
Figura 2.119. Falla global (externa) de un muro reforzado con
geomallas (Berg y Meyers, 1997).
Gassner y James reportan la falla de dos muros con pendiente de
70 y refuerzos con geotextiles de polister (L de los refuerzos =
0.49H), los cuales colapsaron por insuficiente refuerzo y/o baja
resistencia de los rellenos. Las fallas por capacidad de soporte
tambin son comunes, debido a que los muros MSE concentran cargas
muy grandes en reas relativamente pequeas.
Fallas por estabilidad interna
Las fallas por estabilidad interna incluyen la falla de los refuerzos
y la falla de la fachada (Figura 2.120).
Figura 2.120. Superficie potencial de falla al cortante y falla por
desplazamiento de la fachada.
Falla por extensin (fluencia a creep) de los refuerzos
Richardson y Lee (1975) realizaron una serie de ensayos para
estudiar el comportamiento de los refuerzos y la falla de los muros y
encontraron lo siguiente:
En la falla por extensin y rotura de los refuerzos, inicialmente la
parte superior del muro se mueve en forma relativamente lenta hacia
fuera y la deformacin va desplazndose hacia abajo para producirse
la falla catastrficamente en la forma indicada en la Figura 2.121.
Figura 2.121. Falla de un muro MSE por extensin y rotura de los
refuerzos de acuerdo a Richardson y Lee (1975).
Falla por extraccin de los refuerzos
Este tipo de falla es la menos comn, debido a la gran resistencia
del conjunto suelo-refuerzo a la extraccin de la lmina de geosinttico
(Figura 2.122). En la falla por extraccin de los refuerzos el movimiento
inicial es ms uniforme hacia afuera con una inclinacin sobre la parte
inferior del muro, y un comportamiento ms dctil.
Figura 2.122. Falla de un muro MSE por extraccin de los
refuerzos de acuerdo a Richardson y Lee (1975).
Richardson y Lee (1975) recomiendan que para evitar fallas por
colapso, se debe aumentar los factores de seguridad a extensin y
rotura de los refuerzos. La gran cantidad de fallas ocurridas antes de
1995 oblig a la AASHTO y a otras Entidades a aumentar los factores
de seguridad, como ocurri en la evolucin que tuvieron las
especificaciones AASHTO desde 1980 hasta el 2001. Esto a su vez
gener cambios importantes en la industria de los geosintticos.
Los refuerzos con geotextiles de polipropileno se fueron
reemplazando por los geotextiles de polister, y por las geomallas de
polister o de polietileno de alta densidad. Algunas empresas
productoras de refuerzos de geosintticos utilizan esta limitacin de los
productos de polipropileno para promocionar sus productos elaborados
con otros tipos de polmeros.
B) FALLA POR DEFORMACIN EXCESIVA DE LOS
REFUERZOS
Las deformaciones excesivas de los refuerzos se han convertido
en un problema importante de los muros MSE cuyos factores de
seguridad se encuentran por debajo de los especificados por la
AASHTO y son muy raros en los muros fallados que han cumplido con
las especificaciones AASHTO.
Teniendo en cuenta que los factores de reduccin y de seguridad
para el diseo de muros MSE en algunos pases, estn muy por debajo
de los especificados por la AASHTO, el problema de deformaciones
excesivas es un problema que debemos enfrentar con mucha
frecuencia.
En el anlisis de deformaciones se deben tener en cuenta dos
componentes principales:
Deformaciones durante la construccin
Las deformaciones durante la construccin dependen
principalmente de las relaciones esfuerzo-deformacin de los
refuerzos. Para su anlisis, se pueden emplear los resultados de los
ensayos de tira ancha de los refuerzos.
Deformaciones despus de construido el muro
Las deformaciones despus de construido el muro dependen
principalmente de la fluencia (Creep) de los refuerzos, las propiedades
del relleno y/o de los asentamientos del terreno de cimentacin. La
deformacin es generalmente mayor en la parte superior del muro y
disminuye linealmente a cero en la base del muro, independientemente
de la altura del muro y de las caractersticas de la fachada (Allen 2001).
La diferencia entre el buen o mal comportamiento de un muro
parece estar relacionado con la posibilidad de que las deformaciones
de los refuerzos alcancen valores suficientemente grandes para que el
suelo alcance a su vez niveles de deformacin que induzcan la falla de
la masa de suelo. Finalmente el que falla es el suelo.
Las deformaciones de creep son mayores en el primer ao y
disminuyen despus de las 10000 horas de la terminacin del muro.
Como la habilidad del suelo a deformarse disminuye an ms
rpidamente que la del refuerzo, puede ocurrir un fenmeno de
relajacin de esfuerzos sobre el refuerzo.
O sea que con el paso del tiempo el suelo asume ms esfuerzo y
el geosinttico menos, producindose una disminucin en las ratas de
deformacin. Esta situacin puede inducir la falla repentina del suelo
(Allen 2001).
Si un muro est diseado correctamente se deben producir
menos de 25 a 30 mm de deformacin en el primer ao y menos de 35
mm para la vida de diseo; en muros de menos de 13 metros de altura
(Allen 2001).
2.3.4.7. RESISTENCIA PERMISIBLE A LARGO PLAZO
Segn Koerner (1999) la mayora de los valores obtenidos en los
ensayos de laboratorio no pueden ser utilizados directamente para el
diseo, sino que deben ser modificados de acuerdo a las condiciones
del sitio y a los esfuerzos a que van a estar sometidos durante la vida
til de la obra.
A) FACTORES DE REDUCCIN
La AASHTO recomienda utilizar una serie de factores de
reduccin a las cargas ltimas obtenidas en los ensayos de laboratorio
de tensin con tira ancha.
Donde:
RF
ID
= Factor de reduccin por daos en la instalacin
RF
CR
= Factor de reduccin por fluencia a esfuerzo constante
RF
CD
= Factor de reduccin por degradacin qumica
RF
BD
= Factor de reduccin por degradacin biolgica
FS = Factor de seguridad para tener en cuenta la Incertidumbre
en los materiales.
El Instituto de Investigaciones en Geosintticos (Geosynthetics
Research Institute), adopt la norma GRI-GT7 para determinar la
resistencia a largo plazo de los geotextiles y la norma GRIGG4 para
geomallas. Estas normas incluyen un sistema de ensayo para
determinar los factores de reduccin indicados anteriormente.
Se pueden realizar ensayos que determinen los factores de
reduccin por instalacin, fluencia, esfuerzo constante y degradacin
biolgica y qumica de materiales especficos. Una gran cantidad de
fabricantes de geosintticos se han acogido a esta norma y han
realizado ensayos que caracterizan el comportamiento a largo plazo de
geotextiles y de geomallas.
Los factores de reduccin son los siguientes:
Factor por daos en la instalacin
Debe reconocerse que el manejo de los mantos durante su
instalacin puede producirles daos. Segn Koerner (1999), los
esfuerzos a que son sometidos durante su instalacin pueden ser ms
severos que los esfuerzos de diseo (Tabla 2.14).
Tabla 2.14. Factores de reduccin por daos en la instalacin
recomendados por diversos fabricantes y entidades.
Koerner y Koerner (1984) sugieren que se deben tener
precauciones especiales cuando se utilicen geotextiles de menos de
270 g/m
2
.
Factor por fluencia a esfuerzo constante (creep)
Los mantos de geosintticos pueden sufrir elongaciones a
esfuerzo constante. Los polmeros generalmente se consideran como
materiales sensitivos a la fluencia y esta propiedad debe tenerse en
cuenta en el diseo de muros de suelo reforzado (MSE) (Figura 2.123).
El GRI (Geosynthetics Research Institute) desarroll un ensayo para
determinar la fluencia a esfuerzo constante de los mantos de
geosintticos (Tablas 2.15 y 2.16).
Figura 2.123. Resultados de los ensayos de fluencia de hilos de
diferentes polmeros (Hoedt, 1986).
Tabla 2.15. Factores de reduccin contra deformacin por
fluencia a largo plazo para geotextiles recomendados por diferentes
autores y entidades.
Tabla 2.16. Factores de reduccin contra deformacin por
fluencia a largo plazo recomendados y debidamente sustentados por
algunos fabricantes de geosintticos.
Factores por degradacin
En la Tabla 2.17 se muestran algunos de los factores de
reduccin por degradacin de los refuerzos.
A la luz del sol. La exposicin a la luz del sol es una causa
importante de degradacin de los polmeros con los cuales se fabrican
los geosintticos.
A la temperatura. Las altas temperaturas generan una aceleracin
de los mecanismos de degradacin de todos los polmeros.
A la oxidacin. Aunque todos los polmeros reaccionan con el
oxgeno causando degradacin, se considera que el polietileno y el
polipropileno son los ms susceptibles a este fenmeno (Koerner
1999).
A la hidrlisis. El polister se afecta particularmente y
especialmente cuando est sumergido en un lquido que tiene alta
alcalinidad.
A la degradacin qumica. Esta es especialmente importante
cuando el geotextil est expuesto a lixiviados.
A la degradacin biolgica. Algunos microorganismos como las
bacterias degradan los polmeros y utilizan la fibra como alimentacin.
Este problema no es comn en las resinas utilizadas para elaborar los
geosintticos. Generalmente los aditivos que se utilizan con el polmero
son menos vulnerables.
Tabla 2.17. Factores de reduccin por degradacin qumica y
biolgica.
B) USO DE FACTORES DE REDUCCIN TOTALES
POR DEFECTO
Cuando no existen ensayos certificados de los factores de
reduccin para un determinado producto, algunas entidades exigen la
utilizacin de factores de reduccin totales.
El South Carolina State Highway Department en sus
especificaciones (Agosto 15, 2002) exige los siguientes factores de
reduccin totales por defecto:
Para rellenos granulares RF
total
= 10
Para rellenos con piedra RF
total
= 14
Las especificaciones de la AASHTO exigen un RF
total
mnimo de
7. Igual especificacin se exige por otras entidades como el California
Department of Transportation.
C) FACTORES DE SEGURIDAD POR
INCERTIDUMBRE EN LOS MATERIALES
Una de las principales incertidumbres est relacionada con las
propiedades del suelo. La mayora de los autores y entidades
recomiendan tener en cuenta un factor de seguridad para considerar
esta variable (Tabla 2.18).
Este factor de seguridad cubre entre otras incertidumbres el
aumento de humedad en el suelo del relleno, la poca uniformidad de
las fuentes de materiales y parcialmente los problemas de baja
densidad, los cuales pueden considerarse como comunes en los muros
MSE. Este factor de seguridad no cubre situaciones de inestabilidad
extrema como son los problemas de inestabilidad geolgica.
Tabla 2.18. Factores de seguridad por incertidumbre en los
materiales.
CAPITULO III: MARCO METODOLGICO
3.1. NIVEL DE INVESTIGACIN
El presente trabajo de investigacin se enmarc en los siguientes
niveles:
a) Descriptivo
Se describi de acuerdo a los indicadores de estudio los
movimientos de masa en laderas producidos en la carretera San
Agustn Juan Velasco Alvarado (Km 3+420), sus caractersticas y las
consecuencias producidas por los deslizamientos durante el perodo de
precipitaciones pluviales, especialmente en la poca de invierno.
b) Explicativo
Se determin la relacin causa - efecto que se produce, y sern
explicados segn el anlisis efectuado en campo, en laboratorio y el
uso de software para comprobar la eficacia de la metodologa
propuesta para la estabilizacin de taludes, que es el sistema de suelo
reforzado (tierra armada).
3.2. TIPO DE INVESTIGACIN
Tomando como referencia los tipos de investigacin que presenta
Sierra Bravo (2001:33-37); el desarrollo del presente trabajo de
investigacin se ha considerado dentro de la siguiente tipologa:
a) POR SU ALCANCE TEMPORAL
La presente investigacin fue longitudinal, ya que el estudio se
realiz en un lapso de un mes, que incluye visitas a campo para la
inspeccin visual, la toma de muestras de suelo y verificacin de datos
propuestos.
b) POR SU AMPLITUD
La investigacin realizada fue micro, ya que se determin realizar
el estudio en algunos tramos crticos de la carretera que une San
Agustn con Juan Velasco Alvarado.
c) POR SU MARCO
La presente investigacin fue de campo, porque todos los datos
obtenidos para su anlisis e interpretacin se tomaron in situ.
3.3. DISEO DE LA INVESTIGACIN
Para Sierra Bravo (2001 p: 125) El fin del diseo es lograr la
mxima validez posible, es decir, la correspondencia ms ajustada de
los resultados del estudio con la realidad.
Hernndez Sampieri (2001 p: 105), clasifica los diseos de
investigacin en experimentales y no experimentales.
Diseo Experimental
Experimento puro
Pre experimental
Cuasi experimento
Diseo no experimental
Transeccional
Longitudinal
Tomando como referencia la clasificacin arriba indicada, se
considera que el presente trabajo de investigacin se desarroll
enmarcado dentro del diseo no experimental, en su modalidad
longitudinal descriptivo y explicativo.
a) Longitudinal
Porque los datos se recolectaron en un perodo determinado de
tiempo, lo necesario para realizar visitas de campo para la inspeccin
visual, la toma de muestras y verificar los resultados propuestos en
gabinete.
b) Descriptivo
Porque se describi los movimientos de masa en laderas, sus
caractersticas y consecuencias de los deslizamientos producidos en
dichos tramos de la carretera que San Agustn con Juan Velasco
Alvarado.
c) Explicativo
Porque se determin la relacin causa - efecto producido por los
deslizamientos, adems la aplicacin del sistema de suelo reforzado
(tierra armada) para la estabilizacin de los taludes.
3.4. MTODOS DE INVESTIGACIN
Para realizar la presente investigacin se utilizaron los siguientes
mtodos:
a) Mtodo deductivo
Este mtodo nos permiti primero revisar, clasificar, analizar y
resumir la informacin general terica y bsica de los diferentes
fenmenos producidos en los movimientos de masa en laderas, sus
caractersticas y mecanismos de falla, los sistemas de estabilizacin de
taludes existentes en el mercado y la economa para construirlos, as
realizar el marco terico particular del presente trabajo de
investigacin.
b) Mtodo analtico
El mtodo analtico nos permiti reconocer las caractersticas de
los posibles movimientos producidos en todo el tramo de la carretera
en estudio, para luego ser diferenciados y conocer el sistema de
estabilizacin de taludes a proponerse.
3.5. POBLACIN Y MUESTRA
3.5.1. POBLACIN O UNIVERSO
La poblacin o Universo de estudio estar constituido por todo el
tramo de la carretera que une San Agustn con Juan Velasco Alvarado
y algunos desvos a las diferentes localidades cercanas que estn
conectadas a dicha carretera.
3.5.2. MUESTRA
Para la presente investigacin el tamao de la muestra se
seleccion de la observacin realizada en campo, es decir, elegir el
tramo ms crtico, que presenta deslizamientos constantes en cada
perodo de precipitacin pluvial.
3.6. DEFINICIN OPERATIVA DEL INSTRUMENTO DE
RECOLECCIN DE DATOS
a) Para poder aplicar el mtodo deductivo, se utiliz la tcnica de
revisin documental cuyo instrumento fueron los diferentes tipos de
clasificacin de movimientos de masa en laderas, cuadros, tablas,
sistemas de estabilizacin de taludes y los mtodos para su diseo, los
mismos que nos permitieron elaborar el planteamiento del problema y
el marco terico.
b) Para poder aplicar el mtodo del anlisis, se recurri a los
resultados obtenidos en laboratorio de cada muestra tomada en
campo, su correspondiente granulometra y caractersticas necesarias
para ser utilizadas en el sistema de suelo reforzado (tierra armada).
CAPTULO IV. CRONOGRAMA
Actividades Junio Julio Agosto Setiembre
a) Estudios en campo
Reconocimiento del rea de deslizamiento
Levantamiento topogrfico y toma de fotografas
Trazo del mapa geolgico de los taludes y deslizamientos
Estudios hidrolgicos
Clculo del volumen de material desplazado
Determinacin de las causas del deslizamiento
Evaluacin de los daos producidos
Toma de muestras para los anlisis en laboratorio
b) Anlisis en laboratorio
Anlisis de granulometra
Anlisis de los lmites de Atterberg (lmites plstico y lquido)
Clculo del grado de compacidad relativa de la muestra
Determinacin de la permeabilidad hidrulica del suelo
c) Clculo y diseo en gabinete
Anlisis de estabilidad de taludes
Diseo del sistema de suelo reforzado
d) Redaccin final de tesina
Impresin de tesina (original y tres copias)
Sustentacin de tesina
CAPTULO V: PRESUPUESTO
5.1. POTENCIAL HUMANO
El personal necesario para realizar esta tesina son:
o Equipo tcnico, encargado de la inspeccin visual y toma de muestras.
o Laboratorista de suelo.
o Cadista para el dibujo de los diseos en Autocad.
o Tesista.
5.2. RECURSOS MATERIALES
Se contar con los siguientes equipos y materiales:
o GPS
o Equipos de laboratorio de suelos
5.3. RECURSOS FINANCIEROS
Actividades
Costo
aproximado
S/.
a) Estudios en campo
Levantamiento con GPS y toma de fotografas
Toma de muestras para los anlisis en laboratorio
S/. 2500
2000
500
b) Anlisis en laboratorio
Anlisis de granulometra
Anlisis de los lmites de Atterberg (lmites plstico y lquido)
Clculo del grado de compacidad relativa de la muestra
S/. 2500
1500
500
500
c) Clculos en gabinete
Anlisis y diseo
S/. 1500
S/. 1500
d) Redaccin de tesis
Impresin de tesis
Sustentacin de tesis
S/. 500
300
200
TOTAL S/. 7000
El financiamiento se realizar con ingresos propios del tesista.
CAPTULO VI: BIBLIOGRAFA
1. Ban Blzquez, Luis (1998). Estabilidad de taludes. Editorial Limusa
S.A. Mxico D.F.
2. Braja M. Das (2002). Principios de Ingeniera de Cimentaciones.
Editorial Color S.A. de C.V. Mxico D.F.
3. Cmara Chilena de la Construccin (noviembre del 2002).
Recomendaciones para el diseo, ejecucin y control de suelo
mecnicamente estabilizado con armadura inextensible. Santiago de
Chile.
4. F. de Matteis, lvaro (2003). Geologa y Geotecnia Estabilidad de
taludes. Facultad de Cs. Exactas, Ingeniera y Agrimensura.
Universidad del Rosario. Argentina.
5. Ingeniera S.A.C. (2005). Rehabilitacin y reconstruccin de puntos
crticos de la carretera Panamericana Sur. Estudio definitivo. Lima
Per.
6. Jara Mori, Gonzalo Andrs (2008). Estudio de la aplicabilidad de
materiales compuestos al diseo de estructuras de contencin de
tierras y su interaccin con el terreno, para su empleo en obras de
infraestructura viaria. Tesis doctoral. Pontificia Universidad Catlica de
Valparaso. Chile.
7. Jurez Badillo, Eulalio (1978). Mecnica de suelos I. Offset Rebosan S.
A. Mxico D.F.
8. Lucero Pardo, Franklin Hernn (2012). Anlisis y diseo de muros de
contencin. Trabajo de graduacin. Facultad de Ingeniera, Ciencias
Fsicas y Matemtica. Universidad Central del Ecuador. Quito
Ecuador.
9. Maccaferri del Per (2005). Estructuras en suelo reforzado con el
Terramesh System. Boletn Tcnico. Lima Per.
10. Peck, Ralph y otros (2002). Ingeniera de Cimentaciones. Editorial
Limusa S.A. de C.V. Mxico D.F.
11. Pinedo Arvalo, Miguel Alonso (2012). Comparacin entre muros de
suelo reforzado con elementos extensibles y no extensibles. Tesis
para optar el ttulo de Ingeniero Civil. Facultad de Ciencias e Ingeniera.
Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima Per.
12. Rendn Rodas, Erick Javier (2005). Taludes reforzados con
geosintticos utilizados en carreteras. Trabajo de graduacin. Facultad
de Ingeniera. Universidad San Carlos de Guatemala. Guatemala.
13. Surez V., Jaime (1998). Deslizamientos Anlisis geotcnico.
Ingeniera de suelos Ltda. Bucaramanga Colombia.
14. Taype Ramos, Vidal (2005). Estabilidad de taludes en obras de
Ingeniera Civil. El ingeniero gelogo. Mxico D.F.
15. Vera Oyarzon, Luis Andrs (2004). Muros de retencin de suelos con
sistema de tierra armada. Memoria para optar el ttulo de Ingeniero
Constructor. Facultad de Ciencias de la Ingeniera. Universidad Austral
de Chile. Chile.
CAPTULO VII: ANEXOS
MATRIZ DE CONSISTENCIA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN
TTULO : ESTABILIZACIN DE TALUDES CON EL SISTEMA DE SUELO REFORZADO EN LA CARRETERA SAN AGUSTN JUAN
VELASCO ALVARADO (Km 3+240).
RESPONSABLE : Jhonel Jnez FLORES VARA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPTESIS VARIABLES INDICADORES DISEO DE
INVESTIGACIN
Problema general
Cul ser el
comportamiento estructural
del talud estabilizado con el
sistema de suelo reforzado
en la carretera San Agustn
Juan Velasco Alvarado
(Km 3+240)?
Objetivo general
Evaluar el comportamiento
estructural del talud
estabilizado con el sistema de
suelo reforzado para reducir
los efectos de los
deslizamientos en la carretera
San Agustn Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240).
Hiptesis general
La evaluacin del
comportamiento estructural del
talud estabilizado con el sistema
de suelo reforzado, contribuir a
reducir los efectos de los
deslizamientos en la carretera
San Agustn Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240).
Variable
independiente
Comportamiento
estructural del talud
estabilizado con el
sistema de suelo
reforzado.
Indicadores
independientes
La longitud del
refuerzo (m).
La separacin
horizontal y
vertical del
refuerzo (m).
El esfuerzo a la
traccin del
refuerzo (kg/cm
2
).
Nivel de estudio
Diseo
El coeficiente de
seguridad para
asegurar la
estabilidad del
talud
(adimensional).
Problemas especficos
Cules son las causas
de los movimientos de
masa en laderas que se
producen en la carretera
San Agustn Juan
Velasco Alvarado (Km
3+240)?
Cules son las
caractersticas fsicas y
mecnicas de los suelos
a usarse para la
estabilizacin de taludes
Objetivos especficos
Evaluar las causas de los
movimientos de masa en
laderas que se producen en
la carretera San Agustn
Juan Velasco Alvarado (Km
3+240).
Evaluar las caractersticas
fsicas y mecnicas de los
suelos a usarse para la
estabilizacin de taludes en
la carretera San Agustn
Juan Velasco Alvarado (Km
Hiptesis especficas
La evaluacin de las causas
de los movimientos de masa
en laderas, contribuir a
reducir los efectos de los
deslizamientos en la carretera
San Agustn Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240).
La evaluacin de las
caractersticas fsicas y
mecnicas de los suelos a
usarse en la estabilizacin de
taludes, contribuir a reducir
Variable
dependiente
Deslizamientos en la
carretera San Agustn
Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240).
Indicadores
dependientes
Factor de
expansin del
suelo (%).
Volumen del
deslizamiento
(m
3
).
Poblacin y
muestra
en la carretera San
Agustn Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240)?
Cul es la metodologa
de diseo del sistema de
suelo reforzado para la
estabilizacin de taludes
en la carretera San
Agustn Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240)?
3+240).
Determinar la metodologa
de diseo del sistema de
suelo reforzado para la
estabilizacin de taludes en
la carretera San Agustn
Juan Velasco Alvarado (Km
3+240).
los efectos de los
deslizamientos en la carretera
San Agustn Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240).
La determinacin de una
metodologa para el diseo del
sistema de suelo reforzado
para la estabilizacin de
taludes, contribuir a reducir
los efectos de los
deslizamientos en la carretera
San Agustn Juan Velasco
Alvarado (Km 3+240).