Sunteți pe pagina 1din 208

Dr.

Viorel VASILE










I
I
I
N
N
N
V
V
V
E
E
E
S
S
S
T
T
T
I
I
I
G
G
G
A
A
A
R
R
R
E
E
E
A
A
A


C
C
C
R
R
R
I
I
I
M
M
M
E
E
E
L
L
L
O
O
O
R
R
R

I
I
I


C
C
C
R
R
R
I
I
I
M
M
M
I
I
I
N
N
N
A
A
A
L
L
L
I
I
I
L
L
L
O
O
O
R
R
R

N
N
N


S
S
S
E
E
E
R
R
R
I
I
I
E
E
E




















Colecia








Editura Ministerului Afacerilor Interne
BUCURETI 2013










Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
VASILE, VIOREL
Investigarea crimelor i criminalilor n serie / Viorel Vasile. Bucureti:
Editura Ministerului Afacerilor Interne, 2013
Bibliogr.
ISBN 978-973-745-115-6

343.9(100):929



C CU UP PR RI IN NS S
CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND
CRIMA I CRIMINALUL N SERIE ........................................ 7

1.1. Consideraii terminologice privind noiunea de crim .............................. 7
1.2. Consideraii generale privind crima n serie............................................... 9
1.3. Specificitatea crimelor n serie................................................................. 10
1.4. Abordarea penal i criminologic a noiunii de criminal...................... 13
1.5. Criminalul n serie, un fenomen criminogen complex ............................. 14
Etiologia criminalului n serie .................................................................. 14
Elementele obiective caracteristice criminalului n serie......................... 16
Elementele subiective caracteristice criminalului n serie....................... 18
1.6. Distribuia geografic a criminalilor n serie ........................................... 19
1.7. Profiling portretul psihologic al criminalului dup modul de
operare i urmele lsate la faa locului ................................................... 20
1.8. Studiu de caz particularitile i investigarea judiciar a
activitii infracionale a criminalului n serie Rmaru Ion ........................ 23
Istoricul crimelor...................................................................................... 23
Modul de operare folosit ......................................................................... 38
Profilul psiho-social al criminalului Rmaru Ion ....................................... 52
Procesul i sentina penal n cazul inculpatului Rmaru Ion.................. 53
1.9. Concluzii privind crima i criminalul n serie ........................................... 60

CAPITOLUL II MODUL DE OPERARE, SEMNTURA
I TIPOLOGIA ORGANIZAT/DEZORGANIZAT,
CARACTERISTICI SPECIFICE
CRIMINALILOR N SERIE................................................. 61

2.1. Teoria modus operandi aplicabil crimelor i
criminalilor n serie .................................................................................. 61
2.2. Elementele aciunii infracionale ............................................................. 67
Iter criminis.............................................................................................. 68
Modul de operare, caracteristic a aciunii criminale.............................. 69

4
Modul de operare marc a personalitii infractorilor........................... 71
Punctum saliens...................................................................................... 73
2.3. Trecerea la actul criminal........................................................................ 74
Etapele parcurse n procesul de trecere la actul
criminal ................................................................................................... 74
Fazele specifice trecerii la actul criminal ................................................. 76
2.4. Semntura criminalilor n serie versus modus
operandi ................................................................................................. 79
2.5. Tipologia criminalului n serie...................................................................82
Caracteristicile specifice criminalului n serie psihotic
i criminalului n serie psihopat ................................................................82
Aspecte distinctive ntre criminalul n serie organizat i
criminalul n serie dezorganizat ...............................................................85
Repere orientative la criminalii n serie sexuali........................................88
Exigenele perspectivei descoperirii urmelor
criminalilor n serie la percheziiile efectuate
suspecilor ...............................................................................................94
2.6. Studiu privind criminalii n serie autohtoni................................................95
Obiectivele studiului.................................................................................95
Analiza unor criminali n serie autohtoni ................................................ 96
2.7. Concluziile cercetrii privind caracteristicile specifice
criminalilor n serie................................................................................. 126

CAPITOLUL III SPECIFICITATEA PSIHOPATOLOGIEI
CRIMINALILOR N SERIE............................................... 129

3.1. Noiuni conceptuale privind personalitatea criminal n
psihologia judiciar................................................................................ 129
3.2. Componentele personalitii criminalului ............................................... 131
Componentele biopsihologice................................................................ 131
Componentele sociale ........................................................................... 133
3.3. Tipuri de personalitate criminal............................................................ 133
3.4. Particularitile psihologice ale criminalilor n serie................................ 134
Instabilitatea emotiv-acional............................................................... 134
Inadaptarea social............................................................................... 135
Sensibilitatea deosebit ........................................................................ 135
Duplicitatea comportamentului .............................................................. 135
Imaturitatea intelectual ........................................................................ 136
Imaturitatea afectiv.............................................................................. 136

5
Frustrarea.............................................................................................. 136
Complexul de inferioritate...................................................................... 136
3.5. Analiza psihopatologiei criminalilor n serie ........................................... 138
Consideraii specifice personalitii psihopatice i
nelegerii motivaiei criminale................................................................ 138
Semnificaia conceptului de normalitate ................................................ 139
Procesul de dezorganizare n psihopatologia criminalului ..................... 141
Agresivitatea i violena......................................................................... 144
Parafrenia trstur simptomatic la criminalii n serie ...................... 147
3.6. Concluzii privind psihopatologia criminalilor n serie.............................. 154

CAPITOLUL IV ANALIZA MODELELOR
MOTIVAIONALE CIRCUMSCRISE
CRIMELOR N SERIE...................................................... 156

4.1. Incidena conduitei deviante heterodistructive asupra
manifestrilor agresive........................................................................... 156
4.2. Modele explicative ale conduitei agresive.............................................. 157
Modelul biologic bazat pe noiunea de instinct ....................................... 157
Modelul psihologic bazat pe fenomenul de frustrare.............................. 158
Modelul socio-cultural al comportamentului agresiv............................... 159
4.3. Factorii psihosociali care favorizeaz manifestarea
agresivitii ............................................................................................. 164
4.4. Modele motivaionale ale omuciderii n serie......................................... 165
Modelul motivaional al omuciderii sexuale............................................ 166
Modelul psihanalitic al omuciderii ........................................................... 170
Modelul de traum-control al omuciderii ................................................ 174
4.5. Scurte concluzii ce se desprind din analiza modelelor
motivaionale circumscrise crimelor n serie .......................................... 177

CAPITOLUL V INTERDEPENDENA DINTRE
CAUZALITATEA VICTIMAL
I CAUZALITATEA CRIMINAL..................................... 179

5.1. Unele aspecte victimologice privind actul criminal ................................. 179
5.2. Cuplul penal infractor-victim n psihologia modern ............................ 182
5.3. Parialitatea responsabilitii victimei n desfurarea
dramei judiciare...................................................................................... 183

6
5.4. Interpretarea judiciar a declaraiei victimei imediat
dup producerea agresiunii ................................................................... 183
5.5. Aspecte psihologice privind cunoaterea victimei.................................. 186
Clasificarea victimelor ........................................................................... 187
5.6. Circumstanele cauzalitii victimale ...................................................... 188
Factorii de risc conjunctural i relaional ................................................ 188
Factorii de risc natural............................................................................ 189
Condiiile favorizante specifice producerii efectului
victimal ................................................................................................... 189
Importana cunoaterii cauzalitii victimale pentru
instituiile de aplicare a legii ................................................................... 190
Specificul activitilor organelor judiciare ntreprinse
pentru aprarea victimelor poteniale..................................................... 190
5.7. Circumstanele cauzalitii criminale...................................................... 191
Interrelaia dintre victim i agresor ....................................................... 191
Implicaiile psihologice ale actului de agresivitate al
criminalului n serie i importana cunoaterii lor de
ctre organele judiciare.......................................................................... 192
5.8. Concluzii desprinse din studiul cauzalitii criminale ............................. 194

BIBLIOGRAFIE ............................................................................................ 197

7

CAPITOLUL I
C CO ON NS SI ID DE ER RA A I II I G GE EN NE ER RA AL LE E P PR RI IV VI IN ND D C CR RI IM MA A
I I C CR RI IM MI IN NA AL LU UL L N N S SE ER RI IE E
1. 1. Consideraii terminologice privind noiunea de crim

Noiunea de crim are mai multe nelesuri, fapt ce genereaz uneori
o total confuzie, dar atunci cnd analizm crima nu trebuie ignorat nici
factorul uman care este inerent, respectiv criminalul. Din aceste considerente,
o prezentare n detaliu a tuturor semnificaiilor noiunii de crim este util
pentru nlturarea oricror confuzii posibile pe aceast tem.
1

Distingem trei nelesuri posibile ale noiunii de crim: sensul comun,
sensul penal i sensul criminologic.

n sens comun, prin crim se desemneaz, de regul, o infraciune
intenionat mpotriva vieii persoanei, fie c este vorba de omor (art. 174
C. pen.), de omor calificat (art. 175 C. pen.), de omor deosebit de grav
(art. 176 C. pen.) sau de pruncucidere (art. 177 C. pen.).
Prin extensie, regsim aceeai denumire utilizat de multe ori n cazul
unor infraciuni care au un alt obiect juridic principal, dar care au ca rezultat
moartea unei persoane: tlhrie urmat de moartea victimei art. 211 alin. (3)
C. pen., viol urmat de moartea victimei art. 197 alin. (3) C. pen. .a. Aceast
utilizare o ntlnim n limbajul curent, n pres, n opere literare etc.

n sens penal, crima desemneaz o infraciune grav, pentru care
legiuitorul stabilete pedepse diferite i proceduri speciale, n raport cu
celelalte infraciuni. Acest sens este dat de mprirea tripartit a infraciunii n
crime, delicte i contravenii. Pentru prima dat, de o manier clar, aceast
mprire a fost reinut de Codul penal al Revoluiei Franceze, cunoscut sub
denumirea de Codul lui brumar anul IV, a fost preluat de Codul penal de la
1810 (Codul Napoleon), apoi de majoritatea legislaiilor penale europene
elaborate la nceputul secolului al XIX-lea.
n legislaia penal romn a existat aceeai mprire a infraciunilor,
n crime, delicte i contravenii, att n codul de la 1865, ct i n cel de la
1936 (Codul penal Carol al II-lea).

1
Cioclei V., Manual de criminologie, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007, p. 218.

8
Codul penal socialist de la 1969 a renunat la sistemul trinitar, lsnd
loc unei concepii unitare cu privire la infraciune. n acest sistem,
contraveniile au ieit din sfera de reglementare a justiiei penale. n rest, orice
fapt prevzut de legea penal i n condiiile prevzute de lege reprezint
infraciune, fr nicio alt distincie. Rezult c, n contextul legislaiei
romneti actuale, noiunea de crim nu mai are o semnificaie penal
determinat.
2


n sens criminologic noiunea de crim are o accepiune larg,
referindu-se la infraciune n general. Dup cum vom constata ns, este inexact a
pune semnul de egalitate ntre infraciune i noiunea de crim utilizat n
criminologie. nc de la primele cercetri cu caracter tiinific efectuate n
domeniul criminologiei, s-a ncercat, i parial s-a reuit, o distanare de viziunea
abstract cu privire la infraciune, pe care o practicau penalitii. Crima a fost
privit ca fapt uman i social, ca fenomen n sensul de realitate observabil i
repetabil. Pozitivitii italieni au cobort pe firul istoriei umanitii, au depit
graniele statale i continentale, pentru a studia crima i omul criminal.
Rezult din cele expuse c, n sens criminologic, noiunea de crim
trebuie s porneasc de la conceptul de infraciune din dreptul penal, ns
trebuie s mearg dincolo de acesta, aa cum se ntmpl n realitate, n
cercetarea criminologic.
Pentru a stabili limitele n care opereaz noiunea de crim, vom pleca,
aadar, de la definiia dat infraciunii n legea penal. Conform dispoziiilor
din Codul penal, art. 17 alin. (1), pentru ca o fapt s fie considerat
infraciune trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ trei condiii (trsturi)
eseniale:
s fie prevzut de legea penal, condiie ce se refer la
necesitatea existenei unei dispoziii legale de incriminare, n vigoare la data
comiterii faptei;
s fie comis cu vinovie (n cazurile n care se constat lipsa de
vinovie, fapta nu reprezint infraciune);
s prezinte pericol social
3
aceast condiie se refer la
necesitatea ca fapta s prezinte un anumit grad de pericol social pentru a fi
socotit infraciune. Exist dou forme de pericol social, ca trstur a
infraciunii: pericolul social generic sau abstract i pericolul social concret.
Dup cum se arat n doctrina penal pericolul social generic sau abstract
este apreciat de legiuitor n momentul nscrierii faptei periculoase n legea
penal ca infraciune (...). Pericolul social concret este pericolul ce-l prezint o
fapt concret svrit de o persoan i este apreciat de instana
judectoreasc cu prilejul judecrii faptei.
4

2
Noul Cod penal (Legea nr. 301/2004) revine la o difereniere a infraciunilor, bipartit de
aceast dat, n crime i delicte.
3
Bulai C., Drept penal romn. Partea general, vol. I, Editura ansa, 1992, p. 113.
4
Mitrache C-tin, Mitrache C., Drept penal romn Partea general, ediia a V-a, Editura
Universul Juridic, 2006, p. 105.

9
Rezult, aadar, din cele expuse pn aici, c n limbaj criminologic
echivalarea noiunilor de crim i infraciune nu este riguros exact, deoarece
noiunea de crim, dei o include pe cea de infraciune, cuprinde n plus i alte
fapte crora este posibil s le lipseasc unul din cele trei elemente definitorii
ale infraciunii, dar care pstreaz o justificat aparen penal prin existena
celorlalte dou elemente. n concluzie, n sens criminologic, noiunea de crim
desemneaz fapta penal sau fapta cu justificat aparen penal, ceea ce
reprezint un prim element al fenomenului criminal.
5


1.2. Consideraii generale privind crima n serie

Crima i criminalii n serie au fascinat dintotdeauna. Aceast fascinaie
nu este valabil numai n cazul asasinilor reali. Ea se aplic ntr-o msur
incredibil de mare i montrilor nscui din ficiune. E semnificativ poate, c n
acelai timp n care Jeffrey Dahmer i mcelrea i i mnca victimele n
Milwaukee, iar Nikolai Giumagaliev fcea acelai lucru n Kazahstan,
dr. Hannibal Lecter, un imaginar multiuciga i canibal, se bucura de o
celebritate internaional datorit filmului Tcerea mieilor, realizat dup
romanul lui Thomas Harris.
6

n rndul teoreticienilor, dar i al practicienilor, s-a pus ntrebarea dac
mijloacele de informare n mas au vreo implicaie n apariia criminalilor n
serie. Toi experii psihiatri, poliiti, profilers, avocai, judectori sunt
unanimi n a afirma c mass-media nu poart nicio rspundere n naterea
unui serial killer, nici n trecerea acestuia la aciune. Publicitatea mediatic
fcut violenelor, fizice i psihologice, nu ar interveni dect n ceea ce
privete modus operandi. Pe scurt, televiziunea nu-l creeaz pe uciga, ea
l inspir.
n cazul crimelor se obinuiete ca victima s fie clasificat n funcie
de un mobil clar identificabil, cum ar fi, de exemplu, c aceasta deinea ceva
rvnit de asasin, c se afla n conflict cu el sau c i fusese necredincioas
etc. Pentru asasinul n serie, motivul se afl att de bine i adnc nrdcinat
n psihicul su, nct victima trebuie s aparin unui anumit gen sau s poat
fi inclus ntr-o categorie larg de persoane, cum ar fi femeile, copiii, ori s se
afle n locul nepotrivit la momentul nepotrivit.
E adevrat, ns, c unii criminali n serie i selecteaz cu precizie
victimele. De exemplu, Joseph Mendley ucidea numai femei rocate. Ramiro
Artieda omora numai femei care semnau cu logodnica ce l abandonase.
Complicaiile se nasc atunci cnd, datorit incapacitii unui criminal de a-i
identifica pe membrii grupului su de inte, acesta ajunge la atacuri
cvasintmpltoare. n ciuda afirmaiei c nu fcea dect s curee strzile de

5
Cioclei V., op. cit., p. 17.
6
Lane B., Gregg W., Enciclopedia ucigailor n serie, Editura RAO, Bucureti, 1996, p. 10.

10
prostituate, Peter Sutcliffe primejduia viaa tuturor femeilor care se aflau
ntmpltor afar noaptea, atacnd i omornd o serie ntreag de femei,
chiar dac nu erau prostituate.
7

Prin urmare, fiecare fiin uman poate deveni victima potenial a unui
asasin, mpotriva cruia nu exist nicio arm de protecie, ntruct i
mijloacele de investigare tradiionale, bazate pe motive bine determinabile,
sunt lipsite de eficacitate.

1.3. Specificitatea crimelor n serie

Pentru a nelege aceast frecven a crimelor n serie trebuie s
observm cteva caracteristici, avnd n vedere c ucigaul n serie are
cteva trsturi aparte:

a) Crimele se repet (n serie), petrecndu-se cu frecven mai mare
sau mai mic, adeseori crescnd ca numr, dup o perioad de timp ce poate
nsemna chiar ani de zile; ele continu pn cnd asasinul este prins, sau
pn cnd moare ori, la rndul su, este ucis.
8

Definiia de mai sus reprezint tiparul fundamental al asasinului n
serie. Este evident c nu exist vreun numr predeterminat de victime de la
care asasinul devine criminal n serie i nici vreo frecven stabilit a acestei
activiti macabre creia i se aplic termenul de mai sus.
Spre exemplificare, am putea da cazul sud-africanului Ronald Cooper
care, dei a ucis o singur dat nainte de a fi arestat, a dezvluit n jurnalul
su un program extensiv i planificat cu grij de ucidere a copiilor.
Aceast predispoziie este deseori recunoscut chiar de ucigai. Muli
dintre ei, dup ce au fost arestai, au mrturisit c ar fi continuat s ucid dac
ar fi fost lsai n libertate. William Banin, ucigaul de pe autostrad din
California, i-a declarat unui ziarist, dup proces: Nu mi-a pierit pofta de a
ucide. Nu m pot stpni s o fac.
Pentru cei mai muli criminali n serie, actul crimei, dublat adeseori
de abuz sexual i mutilare, constituie un motiv n sine. n plus, la fel ca n
cazul stimulrii prin alcool sau droguri, doza e din ce n ce mai mare. Aa
cum un drogat nu se va vindeca niciodat de patima lui dac va avea acces
liber la stimulent, tot aa i asasinul va continua n serie ndeletnicirea sa
oribil pn ce, fie va muri, fie va fi omort, sau pn cnd va fi prins i nlturat
din societatea pe care o afecteaz. De exemplu, credina lui Ted Bundy era c
actul de a ucide genereaz o asemenea senzaie de plcere pur i c te
nal din punct de vedere psihic att de sus, nct ucigaul e silit s omoare
din nou.

7
Lane B., Gregg W., op. cit., p. 11.
8
Ibidem, p. 15.

11
b) La fel ca n cazul omuciderilor normale, crimele tind s se petreac
n relaie de unu-la-unu.
9

Forma cea mai comun de omucidere este incidentul singular, prin
care o persoan e omort de o alt persoan. Convenional, criminologia
clasific acest gen de omoruri n dou categorii:
crima pasional, comis ntr-un moment de furie intens sau de
frustrare;
crima nfptuit cu snge rece, care se distinge printr-o premeditare
atent, motivat adeseori de sperana unui ctig personal. O dat atins
obiectivul propus (eliminarea soului necredincios, de exemplu, sau a
deintorului unui obiect rvnit), nu exist niciun motiv de a mai presupune c
asasinul va ucide din nou. Dintr-un studiu bazat pe statistica crimelor, se
poate vedea c, n anul 1989, n Anglia i ara Galilor, o mare parte a
omuciderilor au fost comise de persoane care se cunoteau cu victima. Exist
i circumstane accidentale, n care un criminal n serie a ucis mai mult de o
persoan ntr-un incident, adesea fiind vorba de membri ai aceleiai familii, ca
i de o infraciune complementar, cum ar fi hoia. ns cel mai rspndit
scenariu pentru crima n serie, ca i pentru omorul accidental, este cel pe cont
propriu i cu o singur victim. n mare msur, motivele unui asemenea
scenariu sunt evidente. n mod clar, e mai sigur s lucrezi singur, n sensul
c numai ucigaul tie despre crim, i trebuie s ucizi o singur victim,
pentru c acest fapt reduce posibilitatea ca autorul crimei s primeasc o
ripost dur sau ca victima s scape. Mai mult, caracterul individualist al
criminalului n serie face imposibil situaia n care el s fie capabil sau dornic
de a-i mprti nevoile i plcerile altcuiva.
Concluzia reieit din studierea personalitii criminalilor n serie
condamnai este c, foarte probabil, ei duc o via paralel sub chipul unor
scelerai demni de ncredere, onorabili capi de familie i buni vecini.
n cazul criminalului de pe Ssar, cum l-a denumit mass-media pe
Bota Grigore, doi colegi de munc i vecinii l-au caracterizat ca fiind un
angajat model i un om panic, el devenind ns foarte agresiv atunci cnd
era refuzat n propunerile sale homosexuale.

c) Nu exist sau e foarte redus o conexiune ntre ucigai i
victim, persoanele implicate avnd foarte rar relaii directe de rudenie.
10

Acest atribut al criminalilor n serie este, ntr-un sens, un fenomen de
dat recent: exist victime care au fost alese tocmai pentru c aparin familiei
asasinului, aa cum se ntmpl n cazul crimelor premeditate care urmresc
un ctig financiar.
Majoritatea acestor evenimente s-au petrecut ntr-o vreme cnd nici
criminologia, nici medicina i nici arta investigaiei nu erau att de dezvoltate.

9
Ibidem, p. 16.
10
Ibidem, p. 21.

12
Dat fiind stadiul primitiv al diagnosticului medical de atunci, nu este
surprinztor c Mary Ann Cotton a putut s-i ucid civa soi i toi copiii
vitregi i s obin ca n dosare cauza morii s fie trecut febra gastric.
Oricum, pe msur ce tehnica de cercetare criminalistic i comunicaiile ntre
poliii, ca i nelegerea gndirii criminale, au avansat, astfel de tipare clare
victim/motiv au devenit tot mai dificil de mascat.
n Romnia, din datele cunoscute, exist doar un criminal n serie care
s-i fi ucis membrii familiei sale: Toma Gheorghe.

d) Cu toate c ar putea exista un tipar, sau un anume tratament
administrat victimei, crimele individuale din cadrul unei serii dezvluie rareori
un motiv raional sau clar definit.
11

Avem de-a face, n principal, cu ceea ce se numete explicaie
psihologic a unei crime n serie: motive care-i au rdcinile ntr-o
capacitate restrns de a distinge binele de ru, ntr-o incapacitate de a lua o
decizie,ntr-o exacerbare a poftelor i aa mai departe. n ciuda acestui fapt,
individul este considerat responsabil de comportamentul su; ntr-adevr, una
dintre cele mai ocante observaii a fost aceea c asasinul n serie nu poate fi
absolvit, pur i simplu, de faptele sale, ca un psihopat a crui violen s fie
pus pe seama devierii lui mintale. n mod frecvent, criminalul are o
personalitate foarte bine organizat i raional i, adeseori, i planific
crimele cu mult timp nainte.
Aceste trsturi ies n eviden i dup ce criminalii sunt prini, n
cadrul anchetei; dup ce, n prima parte, urmresc unele aspecte minore,
lipsite de relevan, n momentul n care sunt pui n faa mijloacelor de
prob evidente, ei i gsesc aprri care mai de care mai fanteziste. Dac
Rmaru Ion a afirmat c autorul faptelor sale este de fapt arabul Ahmad,
un alt celebru serial killer autohton, Vere Romulus, a declarat c de
fapt Satana este cel care a ucis. Exact aceast aparent lips de
legtur ntre asasinul n serie (sau asasinul necunoscut) i victima sa
este cea care face ca acest gen de omucidere s fie att de greu de
cercetat.
12


e) Creterea vertiginoas a mobilitii n spaiu, de la inventarea
automobilului ncoace, d posibilitatea criminalului ca, la dorina lui, s se
mute repede dintr-un loc n altul, adeseori nainte chiar de a i se fi descoperit
crima.
13

Aa cum absena mobilului face ca un poliist s ntocmeasc cu greu
o list de suspeci, tot astfel i natura unei crime cu autor necunoscut face ca
schimbul de informaii ntre forele de poliie s fie dificil. Pn cnd nu apare
un tipar special al crimei, e puin probabil ca asasinatele s fie comparate ntre

11
Ibidem, p. 26.
12
Vasile V. arhiva personal.
13
Lane B., Gregg W., op. cit., p. 27.

13
ele, chiar dac e vorba de state nvecinate. Pn atunci ns, criminalul are
suficient timp la dispoziie ca s mai poat comite i alte crime i s se afle
deja ntr-un alt stat ndeprtat.
Aceste lucruri sunt valabile n ri cu ntindere geografic mare, mai
ales n S.U.A., unde exist, pe lng marea ntindere a teritoriului, i o
atitudine pgubitoare a multor poliii statale care i pzesc geloase, propriile
teritorii. n ara noastr, unde exist Poliia Naional, sunt mai greu de
ntlnit astfel de situaii, dar dorina de a arta c o poliie judeean este mai
bun dect alta duce uneori la inexistena unui schimb real i eficient de
informaii.

f) n mod obinuit exist un grad nalt de violen inutil sau exces de
crim, n cadrul crora victima e supus unor brutaliti exagerate.
Motivul acestor brutaliti are legtur cu mobilul crimei. Pentru o mare
parte a criminalilor n serie, actul n sine constituie ntreaga motivaie a
omorului, ea nu e un mijloc de a obine un alt sfrit, ca n cazul jafului, unde
esena unui succes al operaiei este dat de furt. Apar multe situaii n care
victima e torturat ncet, uneori timp de cteva zile, aceast ntrziere avnd
drept scop mrirea duratei de plcere a asasinului. Exist o legtur strns
ntre fanteziile sado-sexuale i crima n serie. Adesea, acestea sunt asociate
cu dorina de a domina. Toate aceste motive presupun folosirea cu plcere a
violenei, mergnd pn la excese.
14


1.4. Abordarea penal i criminologic a noiunii de criminal

Crima, aa cum am vzut, este nainte de toate un fapt uman i, de
aceea, orice crim presupune existena unui criminal.
15

Noiunea de criminal va necesita mai puine explicaii, deoarece sunt
valabile i n acest caz o mare parte din constatrile fcute n legtur cu
noiunea de crim.
Mai nti trebuie artat c, n general, termenul de criminal este folosit
n paralel cu termenii de infractor i delincvent, fr a se face vreo distincie
ntre acetia. Exist i autori care propun expresii eufemistice pentru a
disimula aceste noiuni.
16

n sens general, infractorul sau delincventul este persoana care a
comis o infraciune. n sens penal, mai riguros, se adaug i condiia
existenei unei hotrri definitive de condamnare.
Tratnd foarte succint, dar n acelai timp sugestiv problema
diferenierii ntre abordarea penal i cea criminologic a noiunii de criminal,
artm c spre deosebire de penalist, care vede n condamnarea penal

14
Ibidem, p. 24.
15
Cioclei V., op. cit., p. 18.
16
Hulsman L., Bernat de Clis J., Peines perdues le systme pnal en question, Editura
Centurion, Paris, 1982, p. 102.

14
criteriul delincventului, criminologia se ataaz la realitatea fenomenului i
definete delincventul ca acela care a comis o crim. Nu este deloc nevoie
ca acesta s fi fost condamnat, nici mcar urmrit ori cunoscut de autoritile
de poliie i justiie (delincventul ascuns a interesat ntotdeauna pe
criminolog). n sens invers, condamnarea nu este totdeauna suficient, cci
trebuie s avem n vedere erorile judiciare.
17

Cele artate pn acum sunt n msur s conduc la ideea c
noiunea de criminal are o semnificaie aparte i este persoana care comite o
crim n sensul de fapt penal sau cu justificat aparen penal.
18


1.5. Criminalul n serie, un fenomen criminogen complex

Uciderea a reprezentat ntotdeauna un tabu pe care indivizi din specia
uman au avut tentaia de a-l transgresa.
19
Uneori, aceast tentaie capt
o form aberant, n sensul c la unii indivizi dorina de a ucide devine o
obsesie. Muli oameni cred c apariia de criminali n serie este un fenomen
recent. Greit. Criminalii n serie au aprut odat cu violena, cu invidia, cu
frustrarea, cu furia i ura.

Etiologia criminalului n serie

Pn n epoca modern, aceast obsesie de a ucide s-a disipat mai
nti n modul de via primitiv, iar mai trziu a fost camuflat de relaiile i
organizarea social din Antichitate i Evul Mediu. Aceste perioade istorice au
reinut, totui, cazurile unor ucigai patologici ieii din comun. n antichitate
avem exemplele unor mprai romani precum Tiberius, Caligula sau Nero,
care au lsat n urma lor un numr impresionant de victime. Uciderea acestora
nu era ntotdeauna dictat, cum s-ar putea crede, de raiuni legate de
meninerea puterii. Nero, spre exemplu, n mod evident, ucidea i din simpl
plcere. La rndul ei, Epoca Medieval, cnd astfel de comportamente aveau
destule anse s fie ocultate ntr-o lume a violenelor extreme cotidiene, a
cunoscut unele cazuri de ucigai care, prin sadismul de care au dat dovad i
prin numrul impresionant de victime pe care l-au lsat n urm, au depit
limita imaginabilului. Cele mai cunoscute exemple sunt: cazul marealului
francez Gilles de Rais, un pedofil sadic, ucigaul a peste trei sute de copii, i
cazul contesei maghiare Elisabeth Bthory care a ucis sute de tinere fete
pentru a folosi corpurile i sngele acestora n ritualuri vampiriste i
antropofage, n sperana conservrii propriei vitaliti.
20

17
Gassin R., Criminologie, Editura Dalloz, Paris, 1990, p. 55.
18
Cioclei V., op. cit., p. 25.
19
Freud S., Totem i tabu, Editura Mediarex, Bucureti, 1996, p. 85-86.
20
Ngrier-Dormont L., Tueurs en srie comportement systemique: etude, analyse de cas,
techniques dinvestigation, Editura Chlorofeuilles, Nanterre, 1998, p. 48-51.

15
Criminalitatea n serie a preocupat de mult vreme funcionarul public
numit poliist i opinia public atunci cnd poliia a spus pe fa c e vorba de
un criminal n serie. Dar ce e un criminal n serie? Din punctul de vedere al
omului obinuit, al ceteanului de pe strad, un criminal este o persoan care
a ucis o alt persoan folosind mijloace foarte crude care au dus la moartea
acesteia. Criminalul n serie provoac mai multe astfel de crime folosind
aceleai mijloace crude aproape de fiecare dat, uneori lsnd i cte un
indiciu la locul faptei. De cele mai multe ori ajung n nchisoare, dup ce au
fost descoperii i judecai, dar muli rmn afar, pe strzi, continund s
omoare n multe cazuri oameni nevinovai. n alte cazuri, omoar pentru c au
fost surprini de alte persoane, care trebuie apoi i ele suprimate. Alteori,
omoar pentru c li s-a cerut s omoare, n aceast categorie intrnd teroritii,
gruprile separatiste, gruprile mafiote etc. Criminalul n serie ucide i din
motive psihologice. Nu de puine ori, specialitii au constat c o traum din
copilrie sau adolescen, care a marcat persoana respectiv pe via, a dus
la producerea unor crime dup aceeai tipologie. Poliia, de cele mai multe
ori, ncearc s in sub control criminalitatea, chiar dac nu reuete
totdeauna. La noi n ar, de obicei, un criminal nu ajunge s fie numit criminal
n serie. De ce oare? Oare Poliia Romn e att de eficient n descoperirea
eventualilor criminali n serie? nclinm s credem c da. Chiar i n cazul
Rmaru s-a acionat destul de repede. Dar mai sunt i alte motive la
mijloc. Datorit unei mentaliti ce domin n mintea romnului, acest instinct
criminal este destul de bine suprimat i stpnit. Am putea spune c n
Romnia mai frecvente sunt infraciunile de tlhrie, furt, spargeri de locuine,
spargeri de maini i infraciunile de viol dect cele de crim, omucidere.
Un alt motiv pentru care n Romnia nu prea se ntlnesc cazuri de criminali
n serie este i faptul c n ara noastr nu sunt orae cu milioane de locuitori.
Cel mai mare ora, din punct de vedere demografic, este Bucuretiul, capitala
rii. n S.U.A., de exemplu, cele mai multe crime n serie se produc n
acele mari metropole, cum ar fi Los Angeles, New York, Chicago, Milwakee,
New Orleans. Dar criminali n serie apar i n orae mici, cu oameni care se
cunosc de o via. Este exemplul orelelor din Scoia sau ara Galilor de la
nceputul anilor 1950. Criminologii i poliia au ajuns la concluzia c ucigaii
n serie apar mai ales n oraele mari, dar nu exclud nici oraele de provincie.
Orice om de pe strad, om obinuit, poate deveni inta unui criminal n
serie.
Criminologia, nc de la debuturile ei ca tiin, a fost preocupat de
studierea unor cazuri de ucigai sadici cu victime multiple. Cesare Lombroso,
primul criminolog care a studiat cu atenie astfel de cazuri, a subliniat
caracterul obsesiv al tentaiei de a ucide la unii criminali.
El a constatat n acelai timp setea de celebritate a acestui tip de
uciga care departe de a se ruina de crimele comise, i fcea din ele un
titlu de glorie. n acest sens, exemplificm prin mrturia unui uciga celebru
n epoc, Spadolino, care, aflat n pragul morii, a recunoscut c a ucis
nouzeci i nou de persoane i i exprima regretul de a nu fi putut completa

16
suta.
21
Se prefigureaz astfel dou dintre caracteristicile ucigaului n serie,
confirmate mult mai trziu de ali specialiti, respectiv substratul obsesiv al
comportamentului criminal i dorina ca ororile comise s-i aduc celebritatea.
Ucigaul n serie (serial killer n englez, tueur en srie n francez), ca
tip de criminal distinct, preocup ns de relativ puin timp cercetarea
criminologic. Prioritatea n acest domeniu o dein, fr dubiu, cercettorii
americani, fapt explicabil, n primul rnd, prin numrul mare de cazuri de acest
gen, cu care a fost nevoit s se confrunte societatea american, mai ales n
ultimii cincizeci de ani.
Dar, aa cum s-a artat n literatura de specialitate, fenomenul generat
de uciderile n serie a ncetat s mai fie perceput doar ca o realitate tipic
nord-american; acest fenomen cunoate astzi o extensie planetar care
pune problema marii criminaliti transnaionale i transcontinentale.
Riposta societal implic n consecin nite aciuni concertate i
diversificate, n scopul de a ntri dispozitivele de securitate public i de a
asigura protecia persoanelor.
Cufundai n societile lor de origine, ucigaii n serie nu ezit s
profite de unele dezvoltri tehnologice i de evoluia mentalitilor, pentru a
complexifica i a agrava activitatea lor uciga.
22

Ucigaul n serie este greu de definit, deoarece delimitarea acestuia
fa de alte tipuri de criminal este i ea dificil. Exist ns unele elemente
obiective i unele elemente subiective, care trebuie s se afle reunite pentru a
putea vorbi despre un uciga n serie, i pe baza lor se poate schia o definiie
a acestuia.

Elementele obiective caracteristice criminalului n serie

Elementul obiectiv principal este reprezentat de pluralitatea de
victime. Din acest punct de vedere, n literatura de specialitate se consider
c putem califica un subiect drept uciga n serie ncepnd cu cel de al treilea
omor comis de acesta. Aceast condiie cantitativ este justificat doar dac
o nsoim de precizarea c putem considera, din punct de vedere criminologic,
c un individ se ncadreaz n aceast categorie chiar n cazul n care acesta
a comis doar unul sau dou omoruri, dup care a fost identificat i reinut,
dac din maniera n care a acionat rezult suficiente indicii c ar fi comis i
alte omoruri, n ipoteza n care nu ar fi fost neutralizat la timp.
23

Un al doilea element obiectiv este legat de momentul (momentele)
comiterii faptelor, deoarece pluralitatea de victime nu este suficient pentru a
indica existena unui uciga n serie. n categoria mai larg a ucigaului cu

21
Lombroso C., L`Homme Criminel, Editura Felix Alcan, Paris, 1895, p. 390.
22
Ngrier-Dormont L., Nossintchouk R., Tueurs en srie, Editura Dominos Flammarion, Paris,
2001, p. 113.
23
Ngrier-Dormont L., Nossintchouk R., op. cit., p. 115.

17
multiple victime, doctrina criminologic face distincie ntre ucigaul n mas
(mass murderer/tueur de masse) i ucigaul n serie.
24

Ucigaul n mas este acel tip criminal care ucide mai multe persoane
cu aceeai ocazie (n aceeai mprejurare) sau n baza unei rezoluii
infracionale unice, pus n aplicare ntr-un interval de timp foarte scurt
(minute, ore). Se pot da ca exemple aici: omorurile comise de angajai (uneori
este vorba de foti angajai) la locurile de munc mpotriva colegilor i/sau
superiorilor, omorurile comise de elevi n coli sau n licee asupra colegilor
i/sau profesorilor (cazuri frecvente n ultimii ani mai ales n Statele Unite, dar
i n Europa), omorurile comise asupra membrilor unei familii (cel mai frecvent
asupra membrilor propriei familii), omorurile comise prin atacuri teroriste
ucigae (de multe ori i sinucigae, n acelai timp) etc. Este evident c n
cadrul acestei categorii a ucigaului n mas pot fi operate subclasificri, n
funcie de modul de aciune i armele utilizate, n funcie de motivaiile actului
i de alte aspecte. Ceea ce este tipic pentru ucigaul n mas este pluralitatea
simultan de victime i (de regul) irepetabilitatea actului, n sensul c de cele
mai multe ori momentul comiterii actului coincide cu momentul final al carierei
criminale sau chiar al vieii subiectului (ucigaul n mas fie se pred imediat
dup comiterea faptei, fie se sinucide dup comiterea faptei, fie actul uciga
este n acelai timp i sinuciga, fie se comport de aa manier nct forele
de ordine nu au alternativ dect aceea de a-i suprima viaa). Acest caracter
voit irepetabil, caracteristic uciderilor n mas, face ca autorul unor astfel de
fapte s fie, de regul, total nepstor. El nu este interesat de ascunderea sau
disimularea faptei, de tergerea sau falsificarea urmelor, de eventualele
posibiliti de a se sustrage urmririi sau executrii pedepsei. Chiar i atunci
cnd comiterea faptei presupune un anumit grad de pregtire sau organizare,
la ucigaul n mas momentul comiterii faptei, fiind perceput ca un punct
terminus, coincide, de regul, cu sfritul planului.
25

Exist i unele cazuri n care seria criminal conine una sau mai multe
ucideri n mas, putndu-se vorbi n aceast situaie despre ucigai n serie
n mas.
26
Aceste cazuri mixte (atipice) sunt ns extrem de rare i nu
schimb cu nimic cadrul elementelor obiective necesare pentru includerea
unui criminal n categoria ucigaului n serie, respectiv o pluralitate de victime
constituit prin acte de ucidere succesive comise la intervale relativ mari de
timp, sau pe scurt pluralitate succesiv de victime.
Majoritatea cercettorilor au operat o distincie ntre criminalul n mas
i criminalul n serie. n anul 1976, Lunde
27
sublinia c un criminal n mas
acioneaz singur i asupra mai multor victime ntr-un singur loc i ntr-un

24
Montet L., Les tueurs en srie Pourquoi devient-on serial killer? Editura P.U.F., Paris, 2002,
p. 14.
25
Ngrier-Dormont L., Nossintchouk R., op. cit., p. 119.
26
Montet L., op. cit., p. 15.
27
Lunde D., Murder and Madness, Stanford, CA, Stanford Alumni Association, New York, 1976,
p. 47.


18
singur moment. Aceasta este i poziia oficialilor de la Departamentul de
Justiie American
28
, dar i a revistei Newsweek, care folosete expresia,
foarte sugestiv, de uciga care izbucnete ntr-o dezlnuire homicid.
29

Totui, Bartol
30
a considerat c, n afar de factorii spaiu-timp, criminalul n
serie poate fi asimilat unui criminal n mas.
Aceeai ipotez este susinut i de Levin i Fox.
31
Cazul lui Anatoli
Onoprienko sau Jian Beniamin ilustreaz dificultatea de a opera o distincie
ntre cele dou tipuri de criminali.
n concluzie, spre deosebire de ucigaul n mas, la ucigaul n serie
este vorba despre o pluralitate succesiv de victime i, n consecin, despre
acte cu caracter repetabil. Victimele ucigaului n serie sunt omorte la
intervale relativ mari de timp (zile, sptmni, luni, ani), iar cariera criminal a
acestuia se ntinde uneori pe perioade lungi, chiar zeci de ani.
Pentru a avea posibilitatea de a comite noi fapte, spre deosebire de
ucigaul n mas, ucigaul n serie este preocupat s nu lase urme i s se
sustrag urmririi, planul su mergnd dincolo de uciderea victimei.

Elementele subiective caracteristice criminalului n serie

n privina elementelor subiective care concur la conturarea unei
definiii a ucigaului n serie trebuie artat, n primul rnd, c acest tip de
criminal acioneaz n baza unor impulsuri specifice, diferite de acelea care l
conduc, de regul, pe un individ la comiterea unui omor.
Ucigaul n serie nu omoar ntr-un moment de furie oarb pe fondul
unui conflict cu victima sau mpins de pasiuni puternice i nestpnite (ur,
gelozie, rzbunare) i, rareori, din lcomie, din interes material (criminalii n
serie ignil Iulian i Barbu Ion) sau un alt interes (social, profesional, politic
etc.), aa cum se ntmpl de cele mai multe ori n cazul infraciunilor contra
vieii. De altfel, aceast lips a unui mobil aparent din categoria celor comune,
clasice, a fcut ca iniial faptele comise de ucigaii n serie s fie catalogate
drept crime fr mobil. Aceast etichet este total greit, deoarece tocmai
mobilul, n sensul corect al noiunii, acela de impuls intern, de regul,
incontient i incontrolabil, reprezint factorul care declaneaz trecerea la act
n cazul ucigaului n serie. Numai c acest mobil este unul specific, atipic n
raport cu omorurile clasice. Sensul profund al termenului uciga n serie, din
punct de vedere motivaional, a fost foarte bine surprins de Robert Ressler,
unul dintre primii investigatori ai comportamentului acestui tip criminal, un
pionier al profilingului, care constata: Ei sunt obsedai de propriile fantasme i
tentativa lor de a trece de la fantasm la realitate, printr-un act neterminat,

28
Iindey R., Officials Cite a Rise in Killers who Roam US for Victims, New York Times, 1984, p. 17.
29
Starr M., The Random Killers, Newsweek, 2006, p. 100-106.
30
Bartol C., Criminal Behavior, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1980, p. 112.
31
Levin J. & Fox J.A., Mass Murder The Growing Menace, New York, Plenum Press, 1985, p. 125.

19
s-ar putea spune, se traduce prin obligaia de a reproduce acelai act pn
cnd acesta se suprapune perfect fantasmei.
32

Cercetrile efectuate au scos, ntr-adevr, n eviden faptul c, n
majoritatea cazurilor, ucigaul n serie are ca mobil obinerea unor senzaii
extreme, izvorte din fantasme senzuale cu caracter pervers.
Traducerea n fapt a acestor fantasme se mbin sau se completeaz
de cele mai multe ori cu cutarea unor senzaii extreme de dominare,
manipulare i stpnire a victimei
33
, ceea ce corespunde unor impulsuri sadice
ale subiectului.

1.6. Distribuia geografic a criminalilor n serie
34


Majoritatea oamenilor nc mai cred c criminalii n serie exist n
Statele Unite i c apariia lor brusc n alte ri este o greeal, o aberaie a
naturii. Opiniile lor sunt greite. Criminalii n serie sunt peste tot pe planet.
Toate continentele, poate exceptnd Antarctica, au cunoscut crimele n
serie, dar unele regiuni sunt cu siguran mai periculoase dect altele.
America de Nord a produs aproape 80% din toi criminalii n serie
cunoscui. Europa este mult n urm, cu 16%, rile europene cu cei mai muli
criminali n serie fiind Marea Britanie (28% din ntreg continentul european),
Germania (27%) i Frana (13%).
Naiunile din lumea a treia au generat doar 4% din criminalii n serie
cunoscui, dar se constat o cretere recent n Africa de Sud i America de
Sud. Probabil, aceste statistici se vor schimba n secolul XXI.
Studiile sugereaz c rile lumii a treia au mai puini criminali n serie
datorit diferenelor culturale, lipsei facilitilor de comunicare i cenzurii
impuse de ctre regimurile totalitare. Cu toate acestea, U.R.S.S. a cunoscut
acest fenomen n regimul comunist. Un lucru este clar ns, Statele Unite, cu
doar 5% din populaia lumii, produce 76% din toi criminalii n serie cunoscui
n secolul XX (aproape 85%, ncepnd cu anii '80). Cu toate acestea,
pe continentul american criminalii n serie au aprut de o perioad scurt de
timp.
Crimele n serie sunt o problem naional, n Statele Unite. Niciunul
din cele 50 de state nu se poate luda c niciodat nu au fost afectate,
nici mcar Alaska. Criminalii n serie difer de ali criminali americani n
principal, prin dou caracteristici: locul unde au omort i armele pe care le-au
utilizat. n ultimii ani, statisticile au artat c 45% din totalul crimelor normale
au fost comise n statele din sud, n timp ce criminalii n serie ucid pe ntreg
teritoriul Statelor Unite. Din anul 1900, cinci state sunt cele mai periculoase n
materie de criminali n serie: California (134 de cazuri, aproape 10% din
teritoriul rii), Florida (78 cazuri), New York (74 cazuri), Texas (47 cazuri) i

32
Ressler R., Whoever Fights Monsters, Editura Presses de la Cit, 1993, p. 41.
33
Ngrier-Dormont L., Nossintchouk R., op. cit., p. 21-22.
34
www.descopera.ro.

20
Illinois (45 cazuri). Din punct de vedere geografic, criminalii n serie prefer
cinci dintre cele mai populate apte state din SUA i apte din cele mai
populate 10 orae. n plus, fa de densitatea populaiei, orae ca New York,
Los Angeles, Chicago, San Francisco i Miami au o reputaie de orae liberale
i tolerante, orae n care sexul, drogurile i alcoolul sunt frecvente. Toate au,
de asemenea, comuniti nfloritoare de prostituate i homosexuali, care sunt
adesea prada criminalilor n serie. Aceste orae sunt, de asemenea, cele care
cunosc crimele cele mai violente. n societatea american, foarte mobil,
aceste orae atrag marea majoritate a migranilor fr documente i fugarii
tineri. O clim uoar i o agricultur nfloritoare aduc mii (dac nu chiar
milioane) de lucrtori i imigrani ilegali n California, Florida i Texas, care n
fiecare an devin victimele criminalilor n serie.
n afara Statelor Unite, n ultimii zece ani, analitii fenomenului au fost
surprini s descopere criminalii n serie din fostul bloc sovietic i Africa de
Sud. Acetia chiar au sugerat c Africa de Sud, cu o populaie reprezentnd
mai puin de o esime din cea a Statelor Unite, ar putea deine n curnd o
statistic mai mare dect cea din Statele Unite. China se confrunt cu acelai
fenomen, dar autoritile i poliia refuz cu ncpnare s recunoasc faptul
c sunt prezente numeroase crime n serie. n 1995, trei ucigai n serie au
fost identificai, iar n rapoartele oficiale cazurile au fost catalogate ca fiind,
fiecare, primul n China. China, ca i Statele Unite, are mai multe
mega-orae, n care muli rani i caut de lucru, prostituatele au devenit
mai numeroase i anonimatul este regula. Problema criminalilor n serie cu
care se confrunt recent Africa de Sud este destul de diferit fa de cea din
Rusia i China. n timp ce guvernul a fost exclusiv alb, brutal ca regimul
sovietic (fa de negri, oricum), statul a raportat cteva cazuri de crime
senzaionale, comise de civili. Odat cu sfritul apartheidului, n 1993, se
pare c (potrivit unor analiti), furia negrilor, care au fost reprimai de mai
multe generaii, a gsit n sfrit un mijloc de exprimare fizic. Dar majoritatea
criminalilor n serie atac victimele de aceeai culoare.
Se pare deci c fenomenul criminalilor n serie, urmnd o tendin
general a contemporaneitii, tinde i el spre un soi de globalizare, iar
dispozitivele de aprare i rspuns trebuie pregtite s fac fa la aceast
nou dimensiune care se contureaz. La un asemenea efort sunt chemate s
participe inclusiv statele i sistemele de drept care, pn n prezent, au
cunoscut uciderile n serie doar ca un fenomen marginal, izolat. n acest context
i ntr-o logic anticipativ-preventiv, o ncercare de a stabili unele repere
criminologice viznd tipul criminal reprezentat de ucigaul n serie pare util.

1.7. Profiling portretul psihologic al criminalului dup
modul de operare i urmele lsate la faa locului

n timpul verii anului 1979, o femeie dintr-un ora suburban de pe
Coasta de Est a Americii de Nord a raportat poliiei c a fost violat. Dup ce
a studiat faptele din acel caz, ofierul de investigaie a ajuns la concluzia c

21
acesta era al aptelea viol din ultimii doi ani cu acelai modus operandi. Nu
erau piste de investigaie rmase n vreunul din aceste incidente. Investigaia,
dei a ajuns departe, nu a fost furnizat niciun suspect. Raportul incidentului,
mpreun cu transcrierile interviurilor cu victimele, au fost naintate la Trading
Division Federal Bureau of Investigation, cu o cerere din partea
departamentului de poliie s fie furnizat profilul suspectului sau suspecilor.
Dup o examinare atent a materialelor supuse ateniei de Behavioral
Science Unit din Academia FBI, a fost construit un profil psihologic i furnizat
ageniei care l-a cerut. B.S.U. a afirmat c aceste violuri erau probabil comise
de aceeai persoan i l-a descris ca fiind un brbat alb de 25-30 de ani
(cel mai probabil trecut de 20, pn n 30 de ani), divorat sau desprit, avnd
o slujb marginal (muncitor necalificat), studii superioare, imagine proast
despre sine, locuind n imediata apropiere a locurilor unde au avut loc violurile
i fiind implicat n infraciuni de voyeurism. Era posibil ca poliia s fi vorbit cu
violatorul n trecutul recent, datorit prezenei sale pe strad la ore matinale.
La trei zile dup ce a primit profilul furnizat, agenia respectiv a alctuit o list
cu 40 de suspeci din cartier care ndeplineau criteriul de vrst. Folosind
informaii suplimentare, pe lng profil, i-au canalizat investigaia asupra unui
individ. A fost arestat ntr-o sptmn. Acest caz a demonstrat c profilul
psihologic poate fi de ajutor.
35

Aa s-a nscut procesul de profiling care a fost definit ca o
tehnic investigativ prin care sunt identificate caracteristici importante
ale personalitii i comportamentului unui infractor pe baza analizei
crimei/crimelor pe care el sau ea le-a comis.
36
Poate fi denumit criminal
profiling i procesul prin care se indic trsturile de personalitate
ale autorului unei infraciuni, inndu-se cont de analiza cmpului infracional,
tipurile variate de personaliti existente, datele statistice ale faptelor
similare, precum i natura disfunciilor mentale demonstrate de autor cu
ocazia comiterii faptei. O definiie foarte uzitat este aceea c profilul
psihologic este o ncercare elevat de a furniza anchetatorilor informaii
specifice despre un autor necunoscut ce a comis o infraciune dat, proces
bazat pe cercetarea atent a locului faptei, victimologie i teoriile psihologice
cunoscute.
37

n general, infraciunile pretabile n folosirea profilului psihologic sunt
omorul n serie, violurile n serie i tlhriile n serie.
n special, profilul de personalitate a avut rezultate uimitoare n
investigaiile omorului n serie i a violurilor n serie, violuri urmate sau nu de
moartea victimei. Profilingul contribuie la investigaia criminal, este o opinie,
un punct de vedere obiectiv din partea unui specialist neimplicat iniial.

35
Butoi T., ru G., L pdui V., Interferena ntre psihologie i criminalistic, Editura Little Star,
Bucureti, 2007, p. 241.
36
Butoi T., ru G., L pdui V., op. cit., p. 242.
37
Gebert V., Practical Homicide Investigation, Editura Taylor & Francis, New York, 1980,
p. 125.


22
Sintetiznd, putem spune c profilingul are n vedere faptul c:
uciderea este un act de comportament;
comportamentul reflect personalitatea;
infractorii transmit mesaje n timpul comiterii crimei;
mesajele criminalilor sunt bazate i dezvoltate pe fantezie;
investigatorul utilizeaz dovezi ale comportamentului verbal, fizic i
sexual pentru a descifra mesajele criminalului;
ochiul antrenat al investigatorului va descoperi toate aceste dovezi
lsate la faa locului.
38

n general, procesul de profiling cuprinde apte pai:
1. evaluarea actului criminal n sine (n particular);
2. evaluare multilateral a caracteristicilor scenei crimei;
3. analiza multilateral a victimei;
4. evaluarea raporturilor preliminare ale poliiei;
5. evaluarea raportului de expertiz al autopsiei;
6. dezvoltarea unui profil care s cuprind caracteristicile critice ale
unui criminal;
7. propuneri de investigaie n alctuirea unui profil.
39


Victima reprezint cel mai important aspect n schiarea unui profil
psihologic. n cazuri care implic supravieuirea victimei, n principal victima
unui viol, conversaia exact a acesteia cu infractorul este cea mai important
i poate juca un rol foarte important n alctuirea unui profil exact. Acest profil
nu furnizeaz ntotdeauna aceleai informaii de la un caz la altul. Se bazeaz
pe ce a fost lsat sau nu n urm, la locul crimei. Informaiile profilului pot
include: rasa infractorului, sexul, vrsta, starea civil, ocupaia general,
reacia la interogarea poliiei, gradul maturitii sexuale, dac individul poate fi
capabil s atace din nou, dac exist posibilitatea ca el/ea s fi comis fapte
similare n trecut, existena cazierului judiciar.
40

Cnd investigatorul furnizeaz unui profiler informaii referitoare la
victim, datele pe care ofierul trebuie s i le prezinte sunt: ocupaia (trecut i
prezent), domiciliul (trecut i prezent), reputaia la munc, n cartier,
descrierea fizic, inclusiv mbrcmintea pe care o purta la momentul
incidentului, statutul civil, inclusiv copiii, membrii apropiai ai familiei, nivelul de
educaie, statutul financiar (trecut i prezent), informaii despre trecutul familiei
victimei i a prinilor, inclusiv relaia victimei cu prinii, trecutul medical, fizic
i mental, temeri, obiceiuri personale, obiceiuri sociale, folosirea drogurilor i a
alcoolului, hobby-uri, prieteni i dumani, recente schimbri n stilul de via,
recente aciuni n justiie.
41

38
Butoi T., ru G., L pdui V., op cit., p. 244.
39
Ibidem.
40
Butoi T., ru G., L pdui V., op cit., p. 245.
41
Ibidem, p. 246.


23
Datele despre autor ce mai pot fi determinate prin profiling sunt: nivelul
de inteligen, nivelul studiilor efectuate, stilul de via, mediul din care
provine, nivelul adaptabilitii sociale, tipul de personalitate, comportamentul,
nfiarea general, nivelul adaptabilitii emoionale, comportamente
specifice destructurrii psihice relevate, caracteristicile personalitii
dizarmonice relevate, locul de munc (istoric adaptabilitate la locul de
munc), obiceiurile la locul de munc, domiciliul n raport cu locul faptei,
statutul socio-economic, nivelul adaptabilitii sexuale, tipul de perversiune
sexual (dac este cazul), motivul faptei.
42

n procesul folosit de ctre o persoan n alctuirea profilului psihologic
al criminalului, informaiile sunt culese i evaluate, situaia este refcut,
ipotezele sunt formulate, apoi este alctuit un profil, testat i sunt ateptate
rezultatele. Profilingul nu furnizeaz identitatea unui criminal, dar indic tipul
de persoan cel mai probabil care ar fi putut comite crima, datorit
caracteristicilor unice, certe, i nu ncearc s explice aciunile unui infractor
violent. Profilingul nu va lua locul niciodat unei minuioase i bine planificate
investigaii, nici nu va elimina investigatorii experimentai, bine pregtii i
inteligeni. Desigur, n funcie de fiecare caz n parte, complexitatea raportului
poate crete, datele furnizate de specialist putnd fi mult mai variate. Se
pot previziona, de asemenea, comportamentele ulterioare ale agresorului,
se pot stabili direciile de atac ale anchetatorului, eventuale capcane ce se
pot ntinde autorului, date false ce pot fi comunicate presei pentru provocarea
acestuia i, n acest fel, capturarea lui etc.
Stabilindu-se, pe baza victimologiei i a background-ului victimei,
persoanele-int ale agresorului, acestea pot fi atenionate, prevenirea fiind
prioritar.

1.8. Studiu de caz particularitile i investigarea judiciar
a activitii infracionale a criminalului n serie Rmaru Ion
43


Istoricul crimelor
n dimineaa zilei de 05 martie 1971,
locatarii imobilului situat n str. Scrltescu nr. 46 au
sesizat Miliia Sectorului 8 Bucureti c n curtea
blocului respectiv se afl cadavrul unei femei ce
prezint multiple leziuni.
Cercetrile efectuate la faa locului de ctre
organele de procuratur i miliie au stabilit c
victima agresiunii a fost Ilie Fnica, de 31 ani,
cstorit, avnd i un copil, debarasatoare la
restaurantul Vulcan, cu domiciliul n str. Scrltescu
nr. 38, care, n jurul orei 02.00, se ntorcea de la

42
Gebert V., op. cit., p. 138.
43
Vasile V. arhiva personal.

24
unitate spre locuin. Cadavrul a fost gsit cu faa n sus, n poziie
ginecologic, avnd chiloii, portjartierul i fusta rupte i smulse de pe corp,
aezate alturi. Examinarea exterioar a cadavrului a relevat existena a apte
leziuni craniene grave, dou frontale i cinci parietale stnga, dispuse aproape
paralel i produse cu un corp contondent, precum i mai multe mucturi pe
sni i coapse. n faa porii, la o jumtate de metru de trotuar i de-a lungul
culoarului de acces, n curtea imobilului, s-au gsit mai multe pete de snge n
zpad, mprejurare care a permis s se rein concluzia c victima a fost
lovit de agresor n strad i trt n locul unde a fost descoperit. Analiza de
laborator a secreiei vaginale a stabilit prezena spermatozoizilor,
confirmndu-se prezumia iniial c autorul agresiunii a avut raport sexual cu
victima.
Cercetrile efectuate au stabilit c de la victim lipsesc un ceas de
mn Pobeda, cu caracteristicile care puteau permite o identificare, precum
i o geant din vinilin maron cu clap i ncuietoare de culoare bej, n care
pstra diferite obiecte de uz personal i o sum mic de bani.

n noaptea de 08/09 aprilie 1971, a fost svrit un alt omor
deosebit de grav, n str. Vulturi nr. 40, n zona sectorului 4, la o distan mare
de locul unde a fost nregistrat cazul descris anterior.
Victima acestui omor a fost identificat n persoana numitei Popa
Gheorghia, de 35 ani, cstorit, ns desprit n fapt de so, salariat la
restaurantul Prieteniei, n calitate de debarasatoare, domiciliat n str. Vulturi
nr. 55, care, de asemenea, ca i Ilie Fnica, n jurul orelor 02.00, se ntorcea
de la serviciu spre locuin.
Victima prezenta un numr de 48 de leziuni tiate i nepate, dispuse
la nivelul capului, pieptului, regiunii pubiene i membrelor inferioare, produse
cu obiecte tietor-despictoare. Examinarea cadavrului a evideniat urme de
mucturi pe snul drept, n regiunea pubian i labii, constatndu-se
decuparea i lipsa esuturilor din aceste locuri (rupte cu dinii) care nu au fost
gsite la faa locului.
Cercetarea cmpului infraciunii a stabilit c victima a fost atacat n
mijlocul strzii, la o distan de 30 metri de la locul unde a fost gsit, i apoi
trt n curtea imobilului sus-menionat, aezat lng gard, cu faa n sus i
violat. Lenjeria a fost tiat, o parte din sutien i chiloii s-au gsit sub
cadavru, iar o poriune din portjartier i dintr-un ciorap agate n pom. Lng
bordura trotuarului din faa imobilului cu nr. 34, de pe str. Vulturi, s-a gsit o
bucat de pnz cu margini neregulate, ptat de snge, iar n curtea
aceleiai cldiri, ntr-un container metalic, s-a identificat o alt bucat de
pnz, de asemenea, ptat cu snge. Analizele de laborator au evideniat pe
ambele esturi grupa de snge aparinnd victimei (0
1
), iar pe una din buci
(cea gsit n container) i grupa de snge A
2
, tip secretor.
Cu ocazia examinrii cadavrului s-au gsit pete de sperm pe coapsa
dreapt i pe fusta victimei, urme care, mpreun cu secreia vaginal
recoltat au fost supuse examenului de laborator, confirmndu-se existena

25
unui raport sexual recent i determinndu-se n plus, grupa sanguin a
autorului A
2
, tip secretor. Urmele de dini de pe snul drept al victimei s-au
prelevat prin fotografiere, iar bucile de derm purttoare de urme au fost
conservate n formol. De la faa locului s-au mai ridicat mbrcmintea
victimei, fire de pr gsite n mna i pe fusta victimei i mai multe corpuri
purttoare de urme. La o distan de 50 metri de la locul unde s-a gsit
cadavrul, pe str. Vulturi, n dreptul imobilului cu nr. 50, se afla o alee pe care,
la o deprtare de 100 metri, a fost descoperit geanta victimei, obiect ridicat n
vederea examenelor criminalistice de laborator. Autorul i-a nsuit de la
victim un ceas Pobeda i suma de 350 lei.

Modul de operare folosit la svrirea faptelor prezint unele
asemnri pregnante:
autorul a lovit victimele de mai multe ori, n mod foarte brutal, n zone
de interes vital, cu intenia net de a anihila orice mpotrivire a victimelor,
neinnd seama de consecinele deosebit de grave ce puteau urma;
obiectele vulnerante folosite (corp contondent n cazul Ilie Fnica,
cuit i instrument tietor-despictor n cazul Popa Gheorghia) ar putea crea o
aparen de difereniere ntre cazuri, dar n fapt nu exclud posibilitatea aciunii
aceluiai autor, mai ales c n ambele cazuri rezult c infractorul le-a avut
pregtite anterior, nerecurgnd la instrumente de atac ocazionale, gsite
eventual la locul faptei; iar leziunile produse cu acestea prin specificul i
gravitatea lor ofer elemente caracteristice comune; n plus, prezena
mucturilor trebuie considerat ca un puternic indiciu de aciune comun;
regularitatea cu care au fost aplicate loviturile n cazul Ilie Fnica, care
prezenta cinci leziuni craniene dispuse paralel, a dus la concluzia c autorul ar
avea o anumit dexteritate i c deci ar fi plauzibil s fac parte din rndul
celor care n mod curent folosesc instrumente de tiere i despicare;
n ambele cazuri, victimele prezentau lenjeria intim rupt sau tiat
(chiloii, portjartierul, sutienul), iar analizele de laborator au stabilit prezena
spermatozoizilor n probele ridicate, confirmndu-se deducia cu privire la
consumarea unui raport sexual cu victimele. A rezultat c violurile s-au produs
n condiii deosebite i de vreme extrem; pe timp nefavorabil, dup o
prealabil lezare grav a victimelor i n timp ce acestea se aflau n faza
comatoas sau chiar post-mortem. Mucturile semnalate au fost produse tot
n aceast situaie, iar n cazul Popa Gheorghia s-a constatat o absen de
esuturi din zonele mucate, putndu-se pune n discuie n afar de tendine
necrofilice i manifestri de cvasicanibalism, constatare unic n analele
criminalisticii noastre;
aciunea criminal a autorului s-a conjugat cu jefuirea victimelor,
acestora lipsindu-le unele bunuri personale: bani sau alte valori (poet, ceas,
acte);
analiza modului de desfurare a aciunii criminale, a mecanismului
svririi acestora, a evideniat c autorul, dei i-a luat msuri de precauie,

26
i-a asumat concomitent un risc extrem, rezultnd chiar o oarecare anihilare a
noiunii de risc, deoarece a atacat victimele n plin strad, n imediata
apropiere a domiciliului lor, le-a violat n curtea unor locuine, deci n locuri
unde n orice moment putea s se sesizeze cineva. n plus, n cazul Popa
Gheorghia, situaia este i mai relevant deoarece aciunea de viol s-a
consumat n imediata apropiere a unui gard de fier, care permitea s se
observe din strad orice micare, iar ulterior autorul i-a trdat prezena, dup
urmele materiale descoperite, nc n dou curi de pe aceeai strad,
mprejurare care denot un risc suplimentar.

n dimineaa zilei de 05 mai 1971, organele de miliie au fost
sesizate c s-a comis un nou asasinat n mprejurri similare celor dou
svrite anterior.
Victima, Ursu Mihaela, de 39 ani, asistent universitar, cstorit,
domiciliat n Bucureti, str. Rotund, bl. Y1A, ap. 18, sector 4, a fost gsit n
curtea imobilului situat n str. Stupini nr. 24 A, sector 3, n poziie culcat pe
fa, capul ntors spre stnga, membrele superioare ndreptate lateral n
stnga, iar cele inferioare deprtate. Sub abdomen, n partea inferioar se
gseau trei crmizi suprapuse care au produs o denivelare a capului.
Obiectele de mbrcminte ale victimei erau tiate i sfiate, iar pantofii i
poeta au fost gsite n apropierea acesteia aezate pe un gard de zid.
n acest caz, asasinul nu i-a nsuit obiecte de la victim, dei aceasta
avea ceas la mn, bani i alte obiecte n poet.
La cap, victima prezenta mai multe leziuni liniare cu marginile
crenelate produse cu un corp contondent, iar la gt dou plgi tiate, din care
una a secionat traheea. De asemenea, pe snul drept i omoplatul stng
existau echimoze produse prin mucare, avnd imprimat n derm forma
arcadelor dentare. Aceste urme au fost ridicate prin fotografiere i desen iar,
cu ocazia necropsiei, bucile de derm purttoare de urm au fost decupate
i conservate n formol.
n urma examenului de laborator a secreiei vaginale recoltat de la
victim, s-a stabilit c autorul are grupa sanguin A
2
, tip secretor.
Cercetarea la faa locului a fcut posibil identificarea, conservarea i
exploatarea unor probe ca: fire de pr gsite n mna victimei, cruste i
cheaguri de snge pe mbrcmintea victimei i o adeverin eliberat de
Spitalul de studeni, gsit sub cadavru, formular puternic mbibat cu ap i
snge, care a dus la tergerea scrisului.
i n acest caz, s-a pus n eviden constatarea c actul de agresiune
s-a realizat tot n strad, n faa imobilului sus-amintit, deoarece s-au
identificat pete i cheaguri de snge pe trotuar i n curte, pn n spatele
imobilului unde a fost gsit cadavrul.

n aceeai noapte cnd a fost asasinat Ursu Mihaela, o alt
femeie, Iordache Maria, a fost atacat n jurul orei 05.00, pe str. Mehadiei, de
un individ care i-a aplicat dou lovituri n cap cu o bar de fier. Victima,

27
profitnd de faptul c agresorul a scpat din mn bara de fier, a intrat ntr-o
curte, iar autorul a disprut.
Dup numai 48 de ore, pe raza Capitalei s-au nregistrat nc trei
tentative de omor, care dup modul de operare indicau ca fiind svrite de
acelai autor, astfel:

Pe strada Porile de Fier, sector 2, n noaptea de 06/07 mai, n
jurul orelor 01.00, tot pe timp de ploaie, Enache Margareta, de 25 ani,
domiciliat pe aceeai strad, debarasatoare, a fost lovit de un individ cu un
corp tietor-despictor n regiunea capului, iar n zona gurii cu un cuit, autorul
prsindu-i victima, ntruct la locul faptei i-a fcut apariia un paznic.
Victima a fost internat n spital i salvat.

n aceeai noapte, pe Calea Griviei, n apropierea Podului
Constana, n jurul orelor 04.30, numita Buluci Elena, de 20 ani,
debarasatoare, domiciliat n str. Amiciiei nr. 17, sector 8, a fost lovit n cap
cu un corp contondent, trt i abandonat n spatele unui bloc.
Victima a fost internat n spital, unde n urma interveniei chirurgicale
de specialitate a fost salvat.

n seara zilei de 07 mai, n jurul orelor 22.00, Frunzinschi Iuliana,
casier la magazinul alimentar din str. Carol Davila nr. 11, sector 6, nsoit de
vnztoarea Petre Constana, au plecat de la unitate ndreptndu-se spre
casieria situat n str. Dr. Lister nr. 6, pentru a depune suma de 26.687 lei
rezultat din vnzri.
Cnd au ajuns n dreptul imobilului cu nr. 26 din str. Dr. Lister,
Frunzischi Iuliana a fost lovit pe la spate de un individ cu un corp
tietor-despictor, lovitur n urma creia a czut. nsoitoarea sa,
Petre Constana, s-a speriat i a fugit, timp n care agresorul a continuat s o
loveasc pe Frunzinschi Iuliana, apoi i-a luat geanta cu banii i a disprut.
Salvarea vieii victimei s-a datorat interveniei chirurgicale calificate efectuate
la timp.
Din analiza mprejurrilor svririi, a mobilului i a modului de operare
folosite la alte fapte s-a stabilit c:
un omor rmas cu autori necunoscui din luna mai 1970 (victima
Oprea Elena) i
o tentativ de omor din luna noiembrie 1970 (victim Baraitaru Olga)
prezint numeroase i importante elemente de similitudine cu cazurile
anterioare, conchizndu-se, ca atare, c sunt svrite de acelai infractor.
Aceast concluzie, care n final s-a dovedit realist, a avut o valoare operativ
deosebit, orientnd unele msuri i verificri i reprezentnd o anticipaie
inspirat, o baz de plecare temeinic pregtit pentru faza cercetrilor.
n finalul anchetei s-a stabilit n sarcina lui Rmaru Ion, pe lng faptele
prezentate, nc dou tentative de omor (victime: Florea Elisabeta i Sfetcu
Gheorghia), o tlhrie n dauna avutului particular (victim Hanganu
Margareta), un furt prin spargere n paguba O.C.L. Confecia, unitatea 22, un

28
viol (victima Marcu Florica) i o tentativ de viol (victim Saracin Stana), deci
n total 15 infraciuni.
Dintre aceste ultime cazuri, prezentm pe scurt cazul de viol a crui
victim a fost Marcu Florica, ntruct prezint unele particulariti care-l
difereniaz de celelalte fapte penale, astfel:
n noaptea de 01/02 iulie 1970, Marcu Florica, osptri la
restaurantul Mreti, n jurul orei 01.30, n timp ce se ndrepta spre
domiciliul su situat n str. Constantin David, n faa locuinei, a fost lovit n
cap de mai multe ori cu o bar metalic, de un individ necunoscut. Dup acest
act de agresiune, autorul i-a luat victima n brae, a transportat-o pe
str. Gheorghe Missail pn n dreptul unui autocamion unde i-a cerut s-i dea
chiloii jos, lucru pe care aceasta l-a i fcut.
n continuare, agresorul a luat-o din nou n brae, deplasndu-se cu ea
pn la gardul cimitirului Sf. Vineri, pe care, sub ameninarea cuitului, a
obligat-o s-l escaladeze. Neputnd s fac acest lucru, infractorul i-a mpins
brutal victima peste gard, dup care imediat a srit i el n incinta cimitirului,
unde a condus-o pe Marcu Florica pn n dreptul unui mormnt, oblignd-o
s ngenuncheze n faa unei cruci, cerndu-i s jure c l va lua de so i c
nu va povesti nimnui ce s-a ntmplat. Tot sub ameninarea cuitului,
agresorul a obligat-o s se dezbrace complet avnd cu ea raport sexual, timp
n care a mucat-o de ambii obraji i pe coapsa stng.
Dup consumarea actului sexual, agresorul mpreun cu Marcu Florica
au prsit cimitirul tot prin escaladarea gardului, deplasndu-se pn la
intersecia strzii Constantin David cu strada Iani Buzoiani, unde a nepat-o
pe victim de trei ori cu cuitul pe antebraul drept, sugndu-i sngele.
Profitnd de faptul c, ntre timp, pe strada Constantin David a
aprut un autocamion, Marcu Florica a fugit de lng agresor solicitnd
ajutor conductorului auto, mprejurare care l-a determinat pe infractor s
dispar.

*
* *

Dup cum am precizat, n urma cercetrii la faa locului, n omorul
svrit asupra Mihaelei Ursu s-a descoperit o adeverin medical eliberat
n martie 1971 de ctre Spitalul studenesc, iar numrul trecut pe aceasta era
compus din mai multe cifre, care avea obligatoriu, n alctuirea sa, una din
urmtoarele variante cu dou cifre: 42, 47, 62 i 67.
Cu privire la existena adeverinei au fost emise versiuni referitoare la
victim i locatarii imobilului n care a fost gsit decedat, dar verificrile au
stabilit cu certitudine c asistenta universitar Ursu Mihaela n-a primit nicio
adeverin de scutire medical de la cabinetul dr. Ienitea n luna martie 1971.
De asemenea, nici unul din locatarii imobilului respectiv nu primiser
adeverine din anul 1971. n consecin, a rmas de verificat ipoteza c
adeverina a fost pierdut de autor sau c prezena ei la faa locului este

29
ntmpltoare. Pentru aceasta a fost necesar efectuarea n continuu a unor
verificri i investigaii secrete n cadrul Spitalului studenilor n scopul
identificrii studenilor care au primit adeverine de scutire medical n luna
martie 1971, de la cabinetul dr. Ienitea Octavian.
La data ncheierii operaiunii au fost depistai 83 de studeni de la
diferite faculti crora li se eliberaser adeverine de scutire medical n luna
martie 1971 la cabinetul de neurologie al Spitalului pentru studeni. Pe
aceast list, dei nu se cunotea nc cine este autorul asasinatelor, Rmaru
Ion figureaz la poziia 21, cu fia medical nr. 347, ceea ce demonstreaz
justeea concluziilor din constatarea tehnico-tiinific ce indica faptul c
numrul adeverinei trebuia s cuprind una din urmtoarele mperecheri de
cifre: 42, 47, 62 sau 67.

*
* *

Procuratura Municipiului Bucureti de la acea dat a dispus efectuarea
unei constatri tehnico-tiinifice, pentru relevarea scrisului de pe imprimatul
de adeverin descoperit la faa locului unde s-a gsit cadavrul numitei
Ursu Mihaela-Ecaterina.
Efectuarea constatrii tehnico-tiinifice a avut loc la Institutul de
Criminalistic din cadrul Inspectoratului General al Miliiei i a avut ca rezultat
urmtoarele concluzii:
1. Imprimatul de adeverin mbibat cu snge i ridicat de la faa
locului unde s-a descoperit cadavrul numitei Ursu Mihaela Ecaterina a fost
eliberat de dr. Ienitea Octavian, Cabinetul de neurologie al Spitalului pentru
studeni.
2. Documentul n cauz a fost datat martie 1971, fr a se putea
preciza ziua.
3. Adeverina corp delict poart un numr format din cel puin dou
cifre ntre care se includ i variante cu urmtoarele cifre: 42, 62, 47 i 67. La
radiaiile emise de lampa cu sodiu apare nr. fiei foarte estompat ca fiind 471,
dar nu se poate afirma cu certitudine.
4. Pe adeverin, n stnga, n afara textului, probabil adugat ulterior,
este scris numrul 357 sau 471.

*
* *

Prezentm n continuare Raportul de constatare tehnico-tiinific
nr. 102880 din 15 mai 1971
44
.

44
Documentul se afl n arhiva personal a autorului, arhiv realizat pe parcursul a peste 25
de ani de activitate n poliia judiciar.

30



31



32



33


34



35


36


37


*
* *

Pentru cunoaterea lui Rmaru Ion s-au efectuat verificri i investigaii
rezultnd urmtoarele:
Secretarul facultii a artat c ntr-o ceart cu studenii, de furie,
acesta i-a nfipt un bisturiu n propriul bra i c, n general, acesta are

38
asupra sa un bisturiu, briceag sau chiar cuit. Aceste informaii au fost
coroborate cu mprejurarea c adeverina sa purta numrul 347, iar fia
medical meniona c sufer de psihopatie instabil;
Rapoartele de investigaie care au fost depuse au relevat c acest
individ locuiete singur ntr-o ncpere a cminului unde-i inea ua ncuiat
cu dou lacte, era o fire nchis, lipsea deseori noaptea de la cmin i purta
cuit asupra lui. Femeia de serviciu a relatat c a fost apostrofat cu mult
violen, chiar n acea zi, de ctre Rmaru Ion, deoarece, fcnd curat, i-a
aruncat o scoab pe care a gsit-o sub pat. Tot ea a declarat c Rmaru Ion
avea salteaua mpuns n numeroase locuri cu cuitul, iar masa i rama
patului prezentau numeroase urme de lovituri aplicate cu o toporic;
Verificrile la cartotec au scos n eviden faptul c are
antecedente penale, suferind cu patru ani n urm o condamnare pentru
tlhrie (cinci luni).

*
* *

Dup aceste operaiuni s-a luat hotrrea ca suspectul s fie invitat la
miliie, unde erau formate dou echipe de specialiti, n vederea prelucrrii
rapide a unor probe i efecturii de analize. Un prim colectiv, format din
stomatologi-antropologi, a obinut amprentele dentare ale lui Rmaru Ion,
concluzionnd, dup o examinare comparativ exigent, atent i minuioas,
c urmele de dini de pe victime erau identice cu amprentele dentare ale
acestuia. Un al doilea colectiv de medici legiti i farmaciti a obinut probele
serologice de la suspect stabilind c acesta aparinea grupei sanguine A
2
, tip
secretor, iar firele de pr ridicate de la cazul Popa Gheorghia aveau caractere
medulare de asemnare cu cele ale lui Rmaru Ion. La examinarea atent a
diverselor obiecte de mbrcminte ridicate din cmin, s-au descoperit unele
pete care la proba serologic s-au dovedit a fi snge uman. Ceasul de mn
pe care l avea asupra sa a fost prezentat ntr-un grup de ceasuri unor
persoane din anturajul victimei Popa Gheorghia, care l-au recunoscut.

Modul de operare folosit
n ceea ce privete categoria din care provin victimele, se remarc
faptul c acestea fac parte din personalul de deservire al unor bufete i
restaurante, fiind ajutoare de osptar n trei cazuri i responsabil de local
(cazul Baraitaru Olga). n aceste cazuri este vorba de localuri de categorie
inferioar, remarc ce sugereaz c autorul trebuia cutat cu precdere n
rndul persoanelor care frecventau asemenea uniti.
Alte date relative la victime denot c, n toate cazurile, acestea erau
blonde sau atene, subliniind o anumit preferin, un eventual contrast de
situaii, mai probabil fiind ca autorul s fie brunet.
Celelalte date privind eventuala relaie ntre victime sub aspectul
locului de natere, a domiciliilor, a locurilor de munc i a anturajului acestora

39
nu erau semnificative, nepermind deocamdat vreo concluzie cu privire la
existena vreunui punct de contact ntre ele.
Analiza mprejurrilor n care au fost svrite faptele demonstreaz
c n patru spee avem de-a face cu infraciuni comise dup orele 02.00
noaptea i n imediata apropiere a locuinelor victimelor, stare de fapt care
denot o prealabil examinare a terenului (a configuraiei, iluminaiei,
frecvenei circulaiei etc.) i a itinerarului victimelor i mai puin probabil
alegerea ntmpltoare a victimelor sau urmrirea i acostarea lor numai n
noaptea comiterii faptelor. Pentru aceast concluzie pledeaz i alte
constatri:
n trei cazuri (Oprea Elena, Ilie Fnica i Popa Gheorghia) s-au
stabilit date despre existena unor acostri anterioare, care au provocat o
stare de alarmare a victimelor;
n cele patru cazuri, autorul a folosit la svrirea faptelor
instrumente dinainte pregtite i nu a recurs la obiecte vulnerante pe care s
le fi gsit ntmpltor la locul faptei.
Modul de operare folosit la svrirea faptelor prezint unele
asemnri pregnante, mai ales n trei cazuri (Popa Gherghina, Ilie Fnica i
Baraitaru Olga); examinarea primului caz, n ordinea cronologic a svririi
lor (victim Oprea Elena) necesit o discuie separat.
Relevante sunt mai ales urmtoarele aspecte:
a) autorul a lovit victimele de mai multe ori, n mod foarte brutal i
grav, cu intenia de ucidere, numai intervenia medical calificat putnd
determina salvarea uneia dintre acestea (Baraitaru Olga);
b) varietatea obiectelor vulnerante folosite (fora fizic a pumnului,
corpuri contondente, cuit i instrument tietor-despictor) creeaz o aparen
de difereniere ntre cazuri, care este ns estompat de judecarea corelativ
a altor caracteristici ale aciunii criminale i leziunilor produse.
Astfel:
n toate cele trei cazuri este vizat i lezat grav capul victimelor, ca
loc vital, care permite anihilarea rapid a oricrei rezistene (trei
lovituri cu un corp contondent n cazul Baraitaru Olga, apte lovituri
dou frontale, cinci parietale n cazul Ilie Fnica i dou plgi
produse cu un instrument tietor-despictor, plus mai multe lovituri
de cuit n cazul Popa Gheorghia);
n dou cazuri exist leziuni provocate de pumni: plag n regiunea
orbitar dreapt, echimoz periorbitar dreapt cu scleroza
pleoapei superioare n cazul Baraitaru Olga; tumefiere puternic a
ochiului stng i mai uoar a celui drept n cazul Ilie Fnica;
n dou cazuri, victimele prezint pe lng leziunile produse la cap
(cu obiect contondent la Baraitaru Olga i tietor-despictor la
Popa Gheorghia) i plgi nepate sau tiate n alte zone ale
corpului, cu predilecie n apropierea zonei pubiene (foarte
numeroase i grave la Popa Gheorghia, inclusiv pe gt; o plag
tiat pe faa posterioar a coapsei n cazul Baraitaru Olga);

40
n dou cazuri victimele prezint urme certe de mucturi
(Ilie Fnica, pe ambii sni i pe coapse, n apropierea zonei
peripubiene; Popa Gheorghia, una pe snul drept i dou n
regiunea pubian, dou din acestea cu absen de esuturi); este
posibil, mai ales actul medico-legal de examinare nu este suficient
de clar n cazul Baraitaru Olga, ca i aceasta s fi fost mucat de
gur sau tiat deoarece prezint o leziune, ce n-a fost descris i
interpretat concludent, la nivelul comisurii bucale stngi;
c) n toate cele trei cazuri, victimele prezint lenjeria intim rupt sau
tiat (chiloii, port-jartierul i sutienul sau chiloii), n dou din ele stabilindu-se
cu precizie, prin examen de laborator, prezena spermei n vagin i ca atare
consumarea raportului sexual; nu este exclus ca i n cazul Baraitaru Olga s
fi avut loc un raport sexual, rezultatul examenului de laborator putnd fi relativ
dac nu s-a executat cu operativitatea necesar;
d) n dou cazuri, victimele au fost trte dup ce au fost lovite n
curtea unor locuine din apropierea domiciliului victimei (caz Ilie Fnica i
Popa Gheorghia), mod de aciune foarte caracteristic i rarisim ntlnit n
practica judiciar. Este posibil ca i n cazul Baraitaru Olga s ne aflm n faa
unei situaii de trre a victimei, aceasta fiind gsit n faa uii de intrare n
subsolul blocului. Din cauza unor minusuri n cercetarea la faa locului nu se
poate susine cu certitudine ipoteza deplasrii victimei, care ar fi ncercat s
ajung la lift, ocolind cldirea pn la cealalt scar a blocului, existnd indicii
care pot promova i teza conducerii i susinerii victimei de ctre agresor
deoarece pantofii acesteia s-au gsit pe traseu, iar bareta genii la locul unde se
afla victima i nu unde a fost atacat i lovit. De asemenea, este mai plauzibil
ca ruperea lenjeriei intime a victimei s se fi produs n locul unde a fost gsit i
nu unde a fost atacat: pe scri sau n holul principal de intrare n bloc;
e) n toate cele trei cazuri autorul a procedat i la jefuirea victimelor,
acestora lipsindu-le unele acte personale, bunuri sau valori, dup cum
urmeaz:
n cazul Baraitaru Olga:
o geant din material plastic fr toart (aceasta fiind gsit
lng victim);
o pereche de ochelari de vedere cu toc;
un portmoneu cu cca 300 de lei;
cheile de la bufet i casa de bani;
actele de identitate (buletin de identitate);
dou chitane (una pentru o plrioar comandat la o unitate din
str. Brezoianu i alta pentru repararea unui ceas de mas la un
atelier particular de pe str. Plevnei (nea Floric).
n cazul Ilie Fnica:
o poet din vinilin, de culoare bej, cu baret i cataram;
un ceas Pobeda, cu carcas galben, cifrele marcate prin litere
arabe i cu o curea din fire subiri de plastic, mpletite, de diferite
culori, n care predomin galbenul i verdele deschis;
un portmoneu de culoare alb cu cca 30-40 lei;

41
un orule de culoare alb purtat de debarasoare;
o coroni din material plastic (pentru pr).
n cazul Popa Gheorghia:
suma de 350 lei;
un ceas Pobeda cu carcas alb de nichel i curea de piele
maron (curea rupt puin la nivelul de nchidere la cataram);
un pix din material plastic, cu partea superioar de culoare bej
deschis, iar cea inferioar bej nchis, prevzut cu un ecran i un
orificiu n partea opus orificiului pentru mn prin care se
observau ase nuduri de femei;
un portofel din vinilin de culoare viiniu nchis ce imit pielea de
oprl, cu dou desprituri i nchiztoare cu buton;
un orule din nylon, transparent cu volnae, i o bucat de
dantel ce se punea pe cap;
un pieptene din material plastic, de culoare verde, cu dini dei i
scuri, cu mner lung i ascuit.
Cazul Oprea Elena prezint unele elemente comune cu cele analizate
anterior n sensul c victima face parte tot din rndul osptrielor, iar atacul
s-a comis n mprejurri similare (noaptea, chiar n faa locuinei, a trt
victima, a lovit-o mortal n cap etc.).
f) Sub aspectul mobilului svririi faptelor, analiza mprejurrilor i a
modului de operare, precum i a datelor de investigaie i cercetare cu privire
la relaiile victimei, subliniaz cu precdere teza unor asasinate svrite de
acelai autor, n scopul rezolvrii actului sexual i nu cea a unei aciuni de
rzbunare sau de jaf, ultimele versiuni aprnd doar ca aspecte subsidiare i
necaracteristice ale activitii autorului. Concluzia s-a ntemeiat pe mai multe
argumente:
polarizarea ntregii aciuni delictuoase spre actul sexual, care s-a
realizat n condiii de mare risc, conduce la concluzia c autorul nu este
normal, fiind un bolnav psihic, pe fond de psihopatie sexual accentuat;
agresorul nu a luat toate obiectele de valoare, iar pe altele le-a
abandonat la locul faptei, dup o prealabil verificare, de exemplu, poeta n
cazul Popa Gheorghia, riscnd n plus s se descopere urmele sale, conduit
care nu este caracteristic concepiei i aciunii unui tlhar propriu-zis;
s-a considerat c neexistnd o legtur ntre victime i chiar dac
s-ar stabili ulterior, este puin plauzibil ca, ntr-o perioad scurt de timp,
acelai autor s aib motive de rzbunare extrem fa de mai multe femei,
ori dac s-ar admite ipoteza mai multor agresori, acetia s acioneze
concomitent n timp, dup un mod de operare apropiat i pe un teren psihic rar
ntlnit, cum rezult n cazurile discutate.
Rezultatul cercetrilor a demonstrat justeea emiterii ipotezei, elaborat
chiar din faza primelor cercetri, c autorul ar face parte din rndul
psihopailor, stabilindu-se prin expertiza medico-psihiatric, c Rmaru Ion
sufer de o psihopatie-polimorf, cu dominante impulsive i sexuale,
maladie care nu afecteaz discernmntul i nu nltur rspunderea
penal pentru faptele penale svrite.

42
*
* *

Prezentm n continuare Raportul de expertiz psihiatric nr. 82,
ntocmit la 16 iulie 1971, privind pe Rmaru Ion
45
.

45
Vasile Viorel arhiv personal.

43


44



45


46


47


48


49


50


51


52
Profilul psiho-social al criminalului Rmaru Ion
Nu avea niciun prieten, vorbea foarte puin chiar i cu colegii;
Nu a fost vzut niciodat cu fete;
n luna mai i-a luat cartel de mas pe numele unui coleg, Dan
Teodorescu, al crui tat este ofier superior (colonel);
n ziua de 26.05.1971 a fost vizitat de tatl su;
Fuma mai rar, nu era pasionat;
A refuzat s locuiasc cu vreun coleg n aceeai camer;
Colegii tiau c este bolnav, dar nu tiau ce anume are;
n noaptea de 10.04.1971 a trezit un coleg s bea cu el o sticl de
bere (era reuniune n cadrul facultii). Colegul se numea Oproiu Vasile anul
III, camera 146;
Bisturiu aveau toi studenii, unii chiar truse complete;
n luna aprilie a avut mna dreapt n gips;
Nu l-au vzut s primeasc coresponden;
Nu se mprumuta cu nimic de la colegi;
ntre 10-13.04.1971 a solicitat o adeverin pentru motivarea
absenelor secretarului Asociaiei, Oproiu Vasile;
Colegii aveau impresia c mai lucreaz noaptea;
Lips de bani nu ducea, ns nu se etala cu sume prea mari de
bani;
n urm cu trei sptmni a urmrit o coleg de-a lui,
Preda Maria, anul III, cu care a cltorit n tramvai, apoi pe jos pn la
domiciliu;
n pauzele dintre cursuri i n general, se izola de colectiv;
La baluri studeneti a fost vzut de dou ori singur, cnd consuma
cte o sticl de bere; nu dansa;
Nu avea capacitate intelectual corespunztoare, era promovat din
mila profesorilor;
Colegii tiu c un fost coleg de-al lor, care nu mai este n prezent n
facultate, a fost rugat de Rmaru s-l duc la o sal de box unde s fac
antrenament. Nu se mai cunoate dac a continuat;
Mai avea un frate mai mic i o sor mai mic i care rar l vizitau la
cmin mpreun cu prinii;
Cnd erau mpreun (el cu familia), discutau cte 2-5 minute, dup
care tceau perioade lungi de timp. Se pare c i prinii sufereau de afeciuni
psihice;
n 1969, n primvar, s-a aezat lng o coleg mritat,
Daiculescu Nicoleta, aezndu-i picioarele aproape peste ale ei. Au avut o
discuie, n care Daiculescu a fost jignit;
Citea literatur poliist de tip vechi, ns nu comenta cu alii
despre aceste lecturi;
Era mai atent atunci cnd la cursuri se discuta despre substane
toxice;

53
A fost vzut consumnd rom, vodc, uic i bere;
n urm cu trei ani a fost enervat de unii colegi, fapt pentru care a
spart o sticl i a dansat pe cioburi pn s-a tiat la picioare;
A oferit snge pentru analiz dintr-o plag pe care i-a produs-o
singur cu bisturiul, deoarece colegii afirmau c este bolnav de lues;
A lovit o taxatoare n urm cu patru ani pentru c nu a vrut s-i
deschid ua;
Noaptea pleca, iar dup-amiaza dormea; nu rspundea unde
merge atunci cnd era ntrebat;
A telefonat unui student, se presupune c ar fi vorba de Filip
Ovidiu, ns nu l-a gsit i a discutat cu sora acestuia; nu a fost vzut primind
telefoane ori telefonnd;
Avea un caiet bloc-notes cu coperi bleu-albastru n care mai nota
cte ceva; l pstra de aproape 4 ani;
Tatl lui a discutat cu un cadru didactic, neidentificat,
interceptndu-se urmtoarele: ...Ce s-i mai fac!! L-am ajutat n tot felul ...
Afirmaiile au fost fcute de asistent;
Umbla nervos, motivnd c are o eczem;
n urm cu trei ani, cnd a rmas repetent, a cptat dumnie pe
profesor, afirmnd c din cauza lui repet anul;
A fost vzut pe la Buzeti, Dorobani, cobora din mijloacele de
transport n diverse locuri, n mod neateptat;
A mai fost vzut pe la bufetul Turda din B-dul 1 Mai n anul 1969,
iar dup ce a consumat mai mult alcool, a propus unui coleg s scoat
cetenii din local i s-i bat;
Se pare c mai avea o rud (mtu) n Bucureti;
Avea i o geant care se purta pe umr, ntr-o singur curea;
n ultimele sptmni a manifestat mai mult interes pentru
recuperarea materiei;
Nu a fost violent cu colegii;
Colegii presupuneau c noaptea mergea pentru a avea relaii
intime cu femeile de la I.S.N., care lucrau pe strzi;
A fost vzut cu o umbrel neagr pn n urm cu o lun;
Nu a fost vzut cumprnd ori oferind spre vnzare obiecte;
n ultimul timp era mai bnuitor;
n ultimele zile nu mai punea lactele pe u.

Procesul i sentina penal n cazul inculpatului Rmaru Ion
edina de judecat din 03.09.1971. Ultimul cuvnt al inculpatului
Inculpatul, avnd ultimul cuvnt, a susinut c a comis unele fapte, dar
n acele momente nu a fost contient. Nu ine minte ce a fcut.
Nu poate s spun de cnd, dar dup cteva sptmni sau luni, dup
ce a luat medicamente i a fumat igri strine a avut momente cnd nu tia
ce face, era incontient i crede c a fcut ru.

54
Ceea ce a fcut i de ce a fcut nu tie, nu a avut un scop dinainte
stabilit.
i pare foarte ru, dar a fost ajutat i de tatl su. El l-a vzut tiat la
picior i mn i atunci l-a ndemnat s fac ceea ce a fcut.
Arat c, n urm cu un an, tatl su l-a vzut cu o fat i i-a spus
atunci c el, dac ar mai fi tnr, ar trece-o printr-un fier i pe urm ar viola-o.
Cnd l-a vzut tiat la picior i mn, l-a ndemnat s nu se mai taie,
s gseasc o fat i dac nu vrea s mearg cu el s o loveasc i s o
violeze.
Tot tatl su l-a ndemnat s ia bani de la femei nu numai s le violeze.
L-a nvat s mearg pe ploaie sau s ia maina, s nu vin miliienii cu cini
ca s-l urmreasc.
Cnd a fost la el la Garajul Floreasca, l-a nvat cum s fac cu o
femeie care credea c are bani.
Mai arat c atunci cnd a fost copil, a primit o lovitur n cap, de la un
cetean din oraul su, a simit atunci o arsur i ceva care merge de la gt
spre partea stng a capului. Ast iarn a mers la policlinic pentru tratament,
dar atmosfera de acolo l-a speriat i de aceea nu s-a mai dus.
La cmin i se prea c vine cineva dup el, se speria i apoi pleca.
Apoi mai arat c a vrut s se interneze ntr-un spital, dar a vzut
acolo tratamentul, adic cum se bat oamenii i atunci a fugit.
Nu poate s spun dac a stat internat n spital sau nu.
Mai arat c nu vrea s spun c tatl su este vinovat n totul, dar are
i el o mare vin c l-a nvat s fac ceea ce a fcut i el nu a putut s
reziste la aceste ndemnuri.
n ultimul timp a vrut s mearg n pdure s se fac cioban, fiindc i
se prea c toat lumea se uit urt la el.
A ncercat s vorbeasc cu o coleg frumoas, dar aceasta a plecat de
lng el.
Ast var, unde a stat, a venit tatl su la el i l-a nvat cum s fac
s nu-l vad cineva cnd comite un ru. L-a nvat s mearg s atace femei,
cnd este timpul ploios, s le ia banii pentru ca s cumpere cas. Banii s-i
dea lui, fiindc pe el nu-l ntreab nimeni de unde-i are, c este salariat.
I-a dat atunci 1.800 lei, nu tie ce a fcut cu ei.
n continuare, arat c banii pe care i-a luat de la casieri tot tatl su
i-a ngropat acas, spunnd c i va depune la C.E.C. pentru a cumpra cas.
C la ancheta penal a artat c a lovit o fat lng Teatrul Giuleti,
dar nu este fata aceea artat n dosar. A spus despre aceasta organelor
de miliie c vrea s mearg la faa locului spre a arta cum a fcut, dar nu
l-au dus.
C nu a recunoscut c femeia pe care a lovit-o avea muli copii.
Mai arat c tatl su i-a spus c i el n tineree a fcut aa cum
l nva pe el s fac i nu l-a prins, iar pe el dac-l prinde nu are s-i fac
nimic, fiind bolnav. I-a mai spus i c dac ar prinde o fat n main ar
pune-o n crlig.

55
Apoi arat c a luat medicamente de la policlinic i care-i fceau bine,
dar mai trziu i fceau ru, avnd arsuri n cap.
Bara de fier gsit la el arat c a luat-o ca s se apere deoarece a
fost btut de nite ceteni fr s le fac ceva. Cnd lovea pe cineva simea
c-i merge un curent pn la gt.
Nu tie de unde i-a venit aceasta, ori de atunci de cnd a fost lovit
cnd era copil, ori de cnd s-a tiat la gt atunci cnd a czut de pe o stiv de
lemne cnd lucra la Constana n port.
Cnd a rmas repetent a avut o stare c nu tia ce face i a intrat n alt
cmin unde studenii nu l-au cunoscut i apoi l-au luat la btaie aruncnd toi
n el cu ce aveau.
Dup aceasta i se prea c toi se uit urt la el i atunci s-a izolat n
camera de la cmin, de altfel nu a voit nimeni s mai stea cu el.
Mai arat c nu este un om ru, fiindc atunci cnd vedea c studenii
care nu aveau ce mnca, nu aveau cartel, el le ddea s mnnce din ce i
aducea de acas mama lui.
De multe ori mergea pe strad, nu tia ce face, regret c a fcut ru
i cere iertare familiilor victimelor i opiniei publice.
46

Prezentm n continuare, din arhiva personal a autorului, dispozitivul
Hotrrii judectoreti prin care inculpatul Rmaru Ion a fost condamnat pentru
comiterea a 3 infraciuni de omor deosebit de grav, o infraciune de omor
calificat, 6 infraciuni de tentativ de omor deosebit de grav, 4 infraciuni de
viol, o infraciune de tentativ de viol, 3 infraciuni de tlhrie i 5 infraciuni de
furt calificat.

46
Vasile V. arhiva personal.


56


57


58


59


60
1.9. Concluzii privind crima i criminalul n serie

Pe baza reperelor minimale de ordin obiectiv i subiectiv analizate n
acest capitol, se poate trage concluzia c ucigaul n serie este acel tip
criminal care comite multe omoruri la intervale de timp relativ mari, avnd ca
mobil obinerea unor senzaii extreme, legate de fantasme sexuale perverse
i/sau impulsuri sadice de dominare i manipulare a victimelor.
47

Dar aceast concluzie surprinde trsturi extrem de generale sau,
altfel spus, reperele principale n limitele crora poate fi identificat i studiat
ucigaul n serie. De aceea trebuie s avem n vedere i aprecierile lui Egger,
profesor asociat de justiie social la Universitatea din Sangamo, i anume: O
crim n serie se constituie atunci cnd unul sau mai muli indivizi (brbai n
cea mai mare parte a cazurilor) comit o a doua omucidere i/sau o alt crim
ulterior; este fr predeterminare (nu exist o relaie prealabil ntre autor i
victim); survine ntr-un moment distinct i, aparent, nu are legtur cu
omuciderea iniial, fiind, n general, comis ntr-o zon geografic diferit.
n plus, mobilul nu este tentaia ctigului material, ci pare s fie
dorina de a-i exercita puterea asupra victimelor. Acestea din urm pot avea
o valoare simbolic, sunt percepute ca fiind nensemnate i se afl, cel mai
adesea, n imposibilitatea de a se apra singure sau de a-i alerta pe ceilali.
De asemenea, ele sunt frecvent percepute ca nefiind prea puternice, din
pricina situaiei lor n timp i spaiu sau a statutului lor n mediul cruia i
aparin (vagabonzi, prostituate, muncitori imigrani, homosexuali, copii pierdui,
femei singure sau n vrst).
48

Dar i aceast abordare a fost criticat de editorii de la Forensic
Science International care au atras atenia anchetatorilor i experilor judiciari
asupra probabilitii de a se afla n faa unei crime n serie, atunci cnd crima
a fost comis asupra tinerilor sau tinerelor, care au fost brutalizai i care au
rni aparente ante-mortem, provocate prin legare, tortur n scopul producerii
durerii i a suferinei, abuz sexual, mutilare nainte i dup moarte, o motivaie
unic a rnilor, o posibil eventraie, o castrare sau nite mutilri intenionale,
ardere cu acid sau o distrugere a cadavrului, ngropat superficial, sub crengi
sau sub pietre, azvrlit n gunoaie, n containere sau n ap.
49

De asemenea, Hickey
50
, profesor de psihologie criminal la
Universitatea din California, a precizat, pe bun dreptate, c victimologia i
femeia criminal n serie nu sunt suficient reprezentate n aceast abordare.
Tot astfel, pot exista relaii prealabile ntre fpta i victima sa (vduvele
negre), ca i un mobil pecuniar (ngerii morii, doctori, escroci).

47
Cioclei V., op. cit., p. 218.
48
Montet L., Criminali n serie, Editura Corint, Bucureti, 2003, p. 11.
49
Serial murders: Another Forensic Challenge, Forensic Science International, 1985,
p. 135-142.
50
Hickey E., The Female Serial Murderer, Journal of Police and Criminal Psychology, 1986,
p. 12.

61
CAPITOLUL II
M MO OD DU UL L D DE E O OP PE ER RA AR RE E, , S SE EM MN N T TU UR RA A
I I T TI IP PO OL LO OG GI IA A O OR RG GA AN NI IZ ZA AT T/ /D DE EZ ZO OR RG GA AN NI IZ ZA AT T, ,
C CA AR RA AC CT TE ER RI IS ST TI IC CI I S SP PE EC CI IF FI IC CE E C CR RI IM MI IN NA AL LI IL LO OR R N N S SE ER RI IE E
2.1. Teoria modus operandi aplicabil crimelor i criminalilor
n serie

Principiile descoperirii prin identificarea modus operandi au fost
statuate n literatura romn de specialitate de ctre dr. Constantin urai.
51

Descoperirea autorilor necunoscui, prin identificarea modului
caracteristic n care au operat, implic compararea modului caracteristic de a
opera al autorului cunoscut, cu modul n care o operaiune criminal, rmas
cu autori necunoscui, a fost svrit.
Cunoaterea modului caracteristic de a opera al infractorilor, n cadrul
fiecrei specialiti, presupune un examen amnunit al activitii trecute a
infractorului respectiv i o definire tiinific a modului caracteristic de a opera,
rezultnd din nsui felul n care infractorul n cauz obinuiete s
svreasc operaiunile. Pentru aceasta este nevoie de un studiu amnunit
asupra fiecrei specialiti criminale n parte i asupra fiecruia dintre
infractorii acestei specialiti, n particular. Acest studiu va face obiectul
capitolului de fa n care ne propunem a da principiile descoperirii prin
identificarea modului caracteristic de a opera al infractorului.
Cunoscnd concluziile la care a ajuns tiina criminalisticii: c
infractorul de profesie se specializeaz ntr-o anumit ramur de activitate
criminal i n cadrul acestei specialiti repet modul su particular i
caracteristic de a opera, noi vom trece la examinarea organizrilor pe
care tehnica poliieneasc le poate folosi n vederea descoperirii prin acest
mijloc. Repetarea modului caracteristic de a opera. Pe baza enunrilor
criminalisticii, c infractorul de profesie este un infractor specializat
n svrirea unei anumite activiti criminale, pe care o practic n mod
statornic, tehnica poliieneasc, n afar de organizarea cazierului
dactiloscopic decadactilar i monodactilar, a cror funcie ne este cunoscut,
a organizat un sistem de nregistrri n care infractorii sunt grupai pe
specialiti criminale.

51
urai C., Elemente de criminalistic i tehnic criminal, Bucureti, 1974, p. 302-310.

62
Tot pe baza constatrilor criminalisticii, infractorii, astfel grupai, sunt
subdivizai n cadrul fiecrei specialiti, dup modul particular i caracteristic
n care opereaz.
ntr-adevr, cercettorii, observnd activitile infractorilor de fiecare zi
i consultnd, verificnd i clasificnd cazierele poliieneti existente la un
moment dat, au putut constata c infractorii din fiecare specialitate obinuiau a
svri operaiunile lor n acelai mod caracteristic. Nu putem trece cu
vederea constatrile fcute asupra modului, particular i caracteristic, n care
sprgtorii de case de bani obinuiesc a svri operaiunile. n afar de
modurile speciale de informare asupra locului, a timpului i a momentului, care
sunt fiecruia caracteristice; n afar de modurile speciale de a se introduce,
de asemenea caracteristice fiecruia i repetndu-le mereu, ne vom opri
asupra modului caracteristic i particular n care fiecare obinuiete a svri
spargerea propriu-zis a casei de bani. tim c pentru efectuarea operaiei
spargerii, sprgtorii uzeaz de o trus cu instrumente, din care nu pot lipsi
burghiile, scoabele i, n special, instrumentul numit gur de lup, care
servete la ruperea plcilor metalice. Ei bine, ceea ce face punctul
caracteristic al fiecruia este modul cum ncepe operaiunea spargerii;
alegerea plcii ce trebuie tiat; n fa, lateral sau n spate, modul cum
efectueaz aceast tiere (ruptur) n unghi, n dreptunghi, n careu etc.
Am ntlnit astfel sprgtori care, n repetatele lor operaiuni, au ales
totdeauna placa din spate a casei de bani, creia, dup ce i ddeau guri cu
burghiul la partea inferioar, o rupeau cu ajutorul gurii de lup de jos n sus,
dnd tieturii forma de triunghi. i aceste moduri le repetaser identic n serii
ntregi de spargeri pe care le svriser i dup eliberarea din pucrii, cu
ocazia relurii activitilor criminale. Alii, din contr, sprgnd tot placa din
spate, obinuiau s dea gurile de burghiu n partea superioar a plcii, tind
cu gura de lup de sus n jos i ntorcnd astfel placa spre baza ei. n ceea ce
privete plcile interioare de la casete, am ntlnit serii ntregi de spargeri n
care autorii tiaser aceste plci n triunghi, alii, din contr, n dreptunghi.
Tot n privina procedeului de tiere al plcii, sunt sprgtori de
case de bani, care au socotit totdeauna c tierea plcii laterale este mult
mai indicat i au practicat-o n repetatele lor operaiuni. Tierea o fceau
totdeauna n dreptunghi i la fel procedau cu plcile interioare ale casetelor.
Ali sprgtori, specializai n demontarea mecanismului de nchidere,
svreau totdeauna spargerea plcii din fa, unde se gseau ncuietorile,
tierea plcii fcnd-o fie n triunghi, fie n dreptunghi, cu ajutorul gurii de lup.
O dat placa exterioar tiat, ei nu mai recurgeau la tierea celei de-a doua
plci, ci demontau mecanismul de nchidere, deschiznd casa.
Alii, i mai specialiti, au renunat la ntrebuinarea gurii de lup, dnd
guri de burghiu bine calculate, pe placa unde se gsete mecanismul de
nchidere, cu ajutorul unei scoabe deschiznd astfel casa.
ntrebuinarea burghielor rotative s-a fcut, de asemenea, de anumii
sprgtori n repetatele lor spargeri i nu au prsit niciodat acest sistem de
spargeri, pe care l-au socotit cel mai bun. Tierea plcii cu ajutorul aparatului

63
de topit a fost, de asemenea, ntrebuinat de anumii sprgtori n toate
seriile de spargeri pe care le-au svrit.
Ceea ce trebuie reinut este faptul c, din studiul dosarului fiecruia
dintre sprgtorii specializai n aceste genuri de spargeri, reiese c fiecare i
are modul lui particular de a sparge, mod pe care l repet mereu i care
poate fi cu uurin identificat, numai prin studiul amnunit al operaiunilor
svrite. Studiind operaiunile autorilor, n lumina faptelor, aa cum rezult
din dosarul lor i cu ocazia reconstituirilor tuturor seriilor de spargeri, am ajuns
la concluzia c ei au un punct caracteristic, n ceea ce privete modul
de a se introduce, de asemenea, n ceea ce privete svrirea spargerii
propriu-zise, o predilecie special n ceea ce privete alegerea plcii, precum
i a mijloacelor i instrumentelor pe care le folosesc ntr-un anumit fel,
caracteristic fiecruia. Avnd n vedere aceste constatri ale criminalisticii,
s-a ajuns la concluzia c tehnica poliieneasc trebuie s nregistreze de aa
natur pe infractorii profesioniti, nct pe fia infractorului din fiecare
specialitate s se gseasc modul particular i caracteristic n care acesta
opereaz. Aceste fie, bine clasificate, au o funciune foarte important, dac
alturi de grupul fiecrei specialiti de infractori profesioniti, sunt plasate
fiele infraciunilor rmase cu autori necunoscui, clasificate la rndul lor pe
genuri de activiti criminale i, n cadrul fiecrui gen, grupate dup modul
particular i caracteristic n care ele au fost svrite.
n posesia unor asemenea fie, omul de poliie va putea ajunge la
descoperirea autorului necunoscut, printr-un studiu tiinific fcut asupra
modului caracteristic n care faptul a fost svrit i comparaia acestui mod
cu modurile particulare i caracteristice n care infractorii profesioniti,
nregistrai pe specialiti, au svrit n mod repetat operaiunile lor.
Cunoscnd ordinea n care fiierele reprezentnd modul caracteristic de a
opera al infractorilor specializai sunt aranjate n clasoare speciale, alturi de
modurile n care infraciunile din specialitatea respectiv, rmase cu autori
necunoscui, au fost svrite, vom putea compara aceste moduri i sesiza
punctele lor caracteristice.
Clasificnd infractorii de profesie pe specialiti i n cadrul fiecrei
specialiti, dup modul particular i caracteristic n care opereaz, legnd
aceste clasificri n mod strns de clasificarea pe genuri de criminalitate a
infraciunilor rmase cu autori necunoscui, grupate n cadrul fiecrui gen,
dup modul particular n care au fost svrite i innd aceste evidene
permanent sub ochii notri, n cadrul unor birouri unde funcionarii specializai
s se ocupe fiecare de o anumit ramur de activitate criminal, vom putea
ajunge la descoperirea autorilor necunoscui, n marea mas a profesionitilor,
prin identificarea modului caracteristic n care acetia au operat.
ntre 16 aprilie i 17 august 1943, Legiunea Jandarmeriei Ilfov,
Legiunea Jandarmeriei Bucureti i Prefectura Poliiei, descoper pe cmp, n
apropierea comunelor suburbane erban Vod, Fundeni, Pipera, Celu,
Bneasa i Balta Alb, 8 cadavre aparinnd unor tineri gsii dezbrcai, cu

64
minile i picioarele legate i prezentnd n jurul gtului urme de
strangulare.
52

Studiind faptele rmase cu autori necunoscui, dup modul particular
n care au fost svrite, comparnd aceste moduri ntre ele i cutnd a
sesiza punctele caracteristice ale operaiunilor propriu-zise, vom putea stabili
n mod precis, la un moment dat, c dou sau mai multe activiti criminale
sunt opera aceluiai autor. Constatrile fcute de Serviciul poliiei tiinifice la
locul sinistrelor fapte duce la concluzia c toate aceste asasinate erau opera
unuia i aceluiai autor.
n primul rnd, toate cele opt cadavre fuseser gsite n cmp, n
apropierea comunelor subterane, n crnguri sau n porumbite. Cadavrele
erau dezbrcate. Minile victimelor, n ase din cazuri, fuseser gsite legate
la spate, n alte dou cazuri ele erau legate n fa. Examinarea legturilor
(nodurilor) au dus la concluzia c ele erau identice. Asasinul fcea mai nti
un la, n care cuprindea minile victimelor, strngndu-le puternic, apoi apuca
cele dou capete ale legturii i, dup ce le petrecea nc o dat n jurul
minilor, forma un nod dublu n partea opus a laului. Materia legturilor fiind
examinat, se constat c n cursul lunii august, la asasinarea tnrului
Rusu Ioan, al crui cadavru a fost gsit n apropierea comunei erban Vod,
precum i la asasinatele tinerilor Gheorghe i Vasile Ki, ale cror cadavre au
fost gsite n apropierea Grii Celu, asasinul legase minile victimei cu
buci dintr-o frnghie de cnep mbcsit n catran. Examinndu-se cele trei
legturi, se stabilete n mod hotrt, dup grosimi, rsucirea, calitatea
cnepei i mbcsirea cu cadran, c ele fuseser tiate din una i aceeai
frnghie.
n altele patru cazuri, victimele fuseser legate cu buci de sfoar mai
subire, care aveau lungimi diferite, dar erau identice n ceea ce privete
grosimea, calitatea cnepii i uzura.
ntr-un singur caz, i anume la asasinarea tnrului Constantin Prvu,
al crui cadavru a fost gsit n apropierea comunei Pipera, asasinul legase
minile victimei cu o bucat de nur negru.
Tot cu ocazia cercetrilor ntreprinse, organele poliieneti au gsit
aproape de cadavrele victimelor asasinate lng Gara Celu, comuna Pipera
i erban Vod, 4 sticle goale, care, fiind examinate, s-a stabilit c
coninuser buturi alcoolice. Din poziia n care fuseser gsite cadavrele
tinerilor Rusu Ioan i Ki Vasile, reieea c asasinul svrise acte de
pederastie asupra victimelor.
Toate cele opt cadavre descoperite n apropierea comunelor
suburbane mai sus-indicate prezentau n jurul gtului urme de strangulare.
Aceste urme ne indicau n toate cazurile c victimele fuseser strangulate cu
mna, n timp ce asasinul se afla n spatele lor, fiindc n partea din fa a
gtului era vizibil imprimarea unghiilor de la degetele arttor, mijlociu i

52
urai C., op. cit., p. 311.

65
inelar ale asasinului, pe cnd spre ceaf nu se gsea dect imprimarea
degetelor mari.
n toate cazurile, asasinul strangulase victimele, ntrebuinnd
amndou minile. Autopsia medico-legal a stabilit c victimele fuseser
ucise prin strangulare i n toate cazurile asasinul uzase de amndou
minile, iar victimele fuseser apucate de gt pe la spate. Autopsia
medico-legal mai stabilise c asasinul practicase acte de pederastie asupra
celor opt victime.
Din cercetrile de mai sus, coroborate i cu expertiza fcut de
Serviciul Poliiei Tehnice, din care reieea c o serie de urme digitale relevate
pe sticla gsit lng cadavrul descoperit n apropierea Grii Celu erau
perfect identice cu anumite urme digitale relevate i pe o alt sticl ce se
gsise lng cadavrul victimei ucise la Pipera, se ajunge la concluzia hotrt
c toate cele opt asasinate erau opera unuia i aceluiai autor.
Cercetrile dactiloscopice ntreprinse prin cazierul dactiloscopic
monodactilar, pentru cutare a urmelor relevante pe cele dou sticle, au avut
drept rezultat constatarea c asasinatul nu se gsea nregistrat n acest
cazier.
n afar de aceste urme digitale i de cele cteva buci de frnghie i
sfoar ce serviser la legarea victimelor, niciun alt indiciu i nicio alt
mprejurare fericit nu avea s contribuie la descoperirea acestui feroce
asasin.
n aceast situaie, un comisar din Serviciul Poliiei tiinifice,
care luase parte la investigaiile pe teren, privind constatarea celor opt
asasinate i era nsrcinat cu organizarea primelor cartoteci modus operandi
n Prefectura Poliiei, clasificnd dup modul caracteristic n care autorii
operaser dosarele tuturor tlharilor i asasinilor ce activaser n ultimii
15 ani, procedeaz la o verificare amnunit a fiierelor de cartotec n care
acetia erau nregistrai. Dup ce consult fr folos fiele asasinilor
clasificate dup modul caracteristic n care operaser, ncepe verificarea
fielor tlharilor care, la rndul lor, erau clasificai dup modul cum svriser
faptele.
Cercetarea s-a oprit n faa fiei cu urmtorul coninut: Src Ion, de
ani 28, din comuna Vcu, jud. Slaj, netiutor de carte, de profesie muncitor
necalificat, fiul lui Alexandru i Ana, fr domiciliul stabil n Capital. Reinut
pentru cercetri la 16 decembrie 1939, naintat Parchetului Ilfov la
20 septembrie 1939, pentru tlhrie. Modul de a opera: intr n vorb cu tineri
n cutare de lucru, crora le propune angajamente avantajoase la anumite
ferme din jurul Capitalei i, sub pretextul c-i conduce la aceste ferme,
pleac cu ei pe cmp, unde n locuri propice, i leag de mini i de picioare,
jefuindu-i de mbrcminte i de bani, lsnd victimele goale i legate. Cnd
pleac cu victimele, cumpr buturi tari i mncare.
A svrit ase asemenea tlhrii n jurul Capitalei i alte ase n jurul
oraului Arad, pentru care fapte a fost condamnat n anul 1936, la 2 ani

66
nchisoare, pe care a ispit-o n Penitenciarul Arad. Este un profesionist al
tlhriei, care va repeta faptele ce le-a svrit.
53


Exploatarea i perpetuarea caracteristicilor tiinifice ale modului de
operare realizate pn n anul 1947 prin strdania ofierilor de poliie
criminal i sub ndrumarea dr. C. urai a fost abandonat, ca urmare a
nlocuirii din sistemul poliienesc a cadrelor mai sus-amintite. Dei ulterior s-a
insistat pentru realizarea unei baze de date informatizate a modului de
operare, acest lucru nu a mai fost posibil. Modul de operare nglobeaz viaa,
obiceiurile, aptitudinile, psihologia fptuitorului, elemente ce condiioneaz i
reflect actele fizice ale sale. Modul de operare este nsi cauzalitatea moral
(psihic) care determin cauzalitatea material (fizic). Acesta este produsul
unui complex de aciuni care au concurat, fie succedndu-se ntr-un lan
continuu, fie conlucrnd simultan la crearea acelei rezultante finale care-l
constituie. Deci modul de operare este produsul unei pluraliti de cauze
nlnuite prin rezultatele lor pariale suprapuse sau comasate.
Literatura de specialitate, dei ocazional a abordat problematica
modului de operare, reine cu privire la aceasta: Printre alte metode i
mijloace criminalistice de identificare a unor categorii de infractori se nscrie
modul de operare, reprezentnd, ntr-o viziune proprie, acel complex de
activiti, deprinderi i procedee folosite, ce caracterizeaz activitatea unui
infractor, nainte, n timpul i dup comiterea unei infraciuni intenionate.
54

De asemenea, nregistrarea dup modul de operare al infractorilor, denumit
i modus operandi sistem reprezint o modalitate de luare n eviden ce st la
baza unei identificri sui-generis a persoanelor care s-au specializat n
svrirea unui anumit gen de infraciuni i ntr-un anumit mod.
55

n acest scop a fost conceput cartoteca modului de operare ce era
destinat s asigure dou categorii de nregistrri
56
:
nregistrarea infractorilor, autori ai unor fapte penale de genul
omorului, tlhriei, violului, nelciunii .a. Fiele sunt clasate att dup genul
infraciunilor comise, ct i dup modul propriu-zis de operare, tipic pentru
multe categorii de recidiviti, care ncearc s-i perfecioneze sistemul,
ajungnd s capete chiar anumite deprinderi cu valoare de identificare. De
pild, n cazul furtului, sunt infractori care s-au specializat n furtul anumitor
obiecte, din anumite locuri, n care ptrund i opereaz potrivit modului lor
propriu de a aciona, folosind instrumente de spargere specifice etc. Fiele
mai conin i alte date de identificare, ndeosebi semnalmentele exterioare ale
infractorului.
nregistrarea datelor privitoare la fapte penale cu autori neidentificai.
Fia cuprinde datele obinute de ctre organul judiciar din cercetarea locului

53
Ibidem.
54
Poenaru I., Prezent i perspectiv n tiina criminalistic, Editura M.I., 1979, p. 229.
55
Stancu E., Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 112.
56
urai C., op. cit., p. 310.

67
faptei, precum i din alte activiti procedurale (ascultarea martorilor, a
victimei, dispunerea de expertize criminalistice). Ca i n situaia precedent,
aceast fi conine date n legtur cu modul de operare, precum i
referitoare la semnalmentele presupuilor fptuitori.
Dac n momentul nfiinrii cartotecii modus operandi, prin natura
mprejurrilor, activitatea de identificare era destul de greoaie, n prezent,
datorit folosirii calculatorului, ea a devenit mult mai eficient.
Teoria modului de operare este aplicabil aciunilor infracionale n
general fie c sunt singulare (fptuitor fr antecedente), fie repetate
(fptuitor recidivist) i n serie (fptuitor nc necunoscut).

2.2. Elementele aciunii infracionale

Aciunea infracional este un sistem structural funcional de acte prin
care se intervine n ordinea fenomenelor naturale, sociale sau ideale pentru a
le schimba, conform ansamblului de nsuiri eseniale, aptitudinale, specifice
i psihomorale ale fptuitorului.
Criminologia dinamic sau criminologia actului reunete explicaii de tip
noncauzal cu privire la fenomenul criminal. Ele au fost calificate de Edwin
Sutherland ca mecanisme situaionale sau dinamice, deoarece iau n calcul
doar elementele care intr n joc, n momentul n care infraciunea este
comis.
57

Aciunea infracional reunete mecanismele i procesele care
nsoesc trecerea la act intervenia n ordinea fenomenelor naturale, sociale
sau ideale, pentru a le schimba conform ansamblului de nsuiri eseniale,
aptitudinale, specifice i psihomorale ale fptuitorului.



Elementele aciunii infracionale privesc drumul parcurs de fptuitor i
manifestarea propriu-zis asupra obiectului material, precum i sesizarea
punctelor caracteristice ale aciunii n ansamblul ei (iter criminis i
manifestarea propriu-zis). Deci, aciunea infracional cu autori neidentificai
supus procesului descoperirii fptuitorilor trebuie structurat pe urmtoarele
elemente: iter criminis, modus operandi i punctum saliens care, la rndul
lor, au o anumit structur convenional.
58

57
Cioclei V., op. cit., p. 135-137.
58
Zamfirescu N., Logica cercetrii criminale, Editura Printeuro, Ploieti, 2001, p. 104.
REZOLUIA
TRECEREA LA ACT
(MODUS OPERANDI)
CONSUMAREA
ITER CRIMINIS
PUNCTUM SALIENS

68
























Iter criminis

Iter criminis este unul dintre elementele aciunii infracionale. Acest
drum parcurs de fptai ncepe odat cu rezoluia infracional, parcurge faza
actelor de pregtire i faza executrii, pn la consumarea infraciunii.
Drumul parcurs de fptuitori trebuie descoperit i urmat cu exactitate,
nu numai pentru c pe acest drum ajungi la modul operaiunii, dar, mai ales,

STRUCTURA
ACIUNII
INFRACIONALE
GRUPA MODULUI
DE OPERARE

MOBIL
ELEMENTE

ITER CRIMINIS
MODUS
OPERANDI
PU CTUM
SALIENS
- LOCUL COMITERII
- MEDIUL
- ZONA
- LOCUL
PTRUNDERII
- ITINERARUL
- LOCUL IEIRII






- PERSOANA
VTMAT
- CND S-A
COMIS
- CUM S-A COMIS
- INSTRUMENTE
FOLOSITE
- MODUL DE
PTRUNDERE
- MODUL DE
IEIRE
- BUNURI
LUATE
- URME
LSATE
- CALITI
ATRIBUITE
- PARTICULA-
RITI DE
COMITERE



N

69
pentru c pe acest drum tehnica criminalistic poate gsi o sumedenie de
urme i de indicii.
59

Mergnd mai departe, se poate afirma c pe acest drum investigaia
poliieneasc va gsi o serie de date i de informaii de o utilitate deosebit.
Prima etap a drumului fptuitorului este exterioar cmpului
infracional. Aceasta privete drumul parcurs pentru cunoaterea zonei, a
mediului i a locului faptei sau pentru cunoaterea victimei, a anturajului, a
vecinilor. Fptuitorul a depit faza hotrrii de a svri infraciunea, a trecut
din planul contiinei n planul faptelor, care iau forma unor acte materiale, n
vederea executrii infraciunii. Fptuitorul a fcut primul pas pentru svrirea
infraciunii. Drumul etapei exterioare trebuie descoperit i urmat cu exactitate
de ofierul investigator.
A doua etap a iter criminis poate fi numit etapa propriu-zis. Aceasta
include locul ptrunderii n cmpul infracional, itinerarul parcurs n cmpul
infracional i locul ieirii fptuitorului. Pe acest itinerar ncepe faza executrii,
se deruleaz i se consum infraciunea. Acest drum trebuie urmat pentru
determinarea modului de operare i a punctului caracteristic. Este drumul ce
se impune a fi urmat de tehnicianul criminalist, de medicul legist, de
biocriminalist i de psihocriminalist, pentru perceperea i explicarea urmelor i
a caracteristicilor aciunii infracionale. nregistrarea judiciar a iter criminis
trebuie s priveasc att etapa exterioar, ct i etapa propriu-zis.
Din totalul indicilor ce privesc sub aspect criminalistic aciunea
infracional, pentru evidenierea iter criminis se poate realiza urmtoarea
structur:
locul comiterii;
mediul comiterii;
zona comiterii;
locul ptrunderii;
itinerarul n cmpul infracional;
locul ieirii.
60


Modul de operare, caracteristic a aciunii criminale

Modul de operare este acel complex de activiti, deprinderi i
procedee folosite, ce caracterizeaz activitatea unui infractor nainte, n timpul
i dup comiterea unei infraciuni intenionate.
61

Descoperirea autorilor neidentificai prin identificarea modului
caracteristic n care au operat implic comparaia modului caracteristic de a
opera al autorului cunoscut cu modul caracteristic n care o operaiune
criminal rmas cu autori neidentificai a fost svrit.

59
urai C., op. cit., p. 112.
60
Zamfirescu N., op. cit., p. 200.
61
Poenaru I., op. cit., p. 229.

70
Cunoaterea modului caracteristic de a opera al infractorilor, n cadrul
fiecrei specialiti, presupune un examen amnunit al activitii trecute a
infractorului respectiv i o definire tiinific a modului caracteristic de a opera,
rezultnd din nsui felul n care infractorul n cauz obinuiete s
svreasc operaiunile. Pentru aceasta, este nevoie de un studiu amnunit
asupra fiecrei specialiti criminale n parte i asupra fiecruia dintre
infractorii acestei specialiti, n particular.
62

Cu privire la utilitatea deosebit a cunoaterii modului de operare n
procesul identificrii infractorilor, dei n practica criminalistic exist
preri contrarii, care merg uneori pn la afirmaii exagerate (c, n prezent,
acest element de orientare are o valoare cu totul relativ, unii infractori
schimbndu-i cu uurin metodele de aciune) subliniem c, din punct de
vedere psihologic, acesta trebuie considerat n continuare ca un instrument
practic de lucru n procesul cercetrilor.
El reprezint un fel de marc a comportamentului infractorilor, chiar i
n situaiile n care acetia i modific mai mult sau mai puin metodele de
operare, ntruct, de regul, aceast schimbare nu acioneaz asupra tuturor
elementelor modului de operare.
Anumite verigi caracteristice continu s se manifeste i pot fi decelate
la o analiz atent a faptelor. Aceasta exprim, pe de o parte tendina de
repetare, care este specific nvrii n general, iar, pe de alt parte, unele
dintre ele se manifest, necenzurate de propria contiin, n mod aproape
automat, n comportamentul infracional, trdnd o consecven nedorit de
ctre cei n cauz, care i poate demasca.
Aadar, se remarc fie o tendin de revenire periodic la structurile
operaionale nvate, fie doar o persisten izolat a unor elemente
caracteristice ale modului de operare anterior, n cadrul unui lan de operaiuni
care creeaz impresia unei structuri integral noi.
Din acest punct de vedere, trebuie, n orice situaie, s se examineze
atent ansamblul actelor modului de operare cu privire la: obiectele
uzitate, bunurile urmrite, cile de acces i de retragere ori modalitatea
aleas pentru atac sau ptrundere n locuin, comportarea concret la locul
faptei, abilitatea demonstrat n svrirea infraciunii, natura i poziia
urmelor gsite sau, dimpotriv, evitarea lsrii acestora ori prezena unor
acte semnificative de modificare a tabloului cmpului infracional,
revenirea periodic n zonele unde a mai comis anterior infraciuni ori unde
are legturi.
Pe baza unei asemenea analize i a unei interpretri adecvate a
comportamentului infracional, se pot desprinde elemente semnificative chiar
i n situaii n care, la prima vedere, nu se observ relaii cu conduita
anterioar.
63

62
urai C., op. cit., p. 287.
63
Bogdan T., Sntea I., Cornianu R., Comportamentul uman n procesul judiciar, Editura M.I.,
1983, p. 31.

71
Modul de operare este unul dintre elementele aciunii infracionale n
ansamblul su i ncorporeaz att iter criminis, ct i particularitile de
comitere. n cadrul concepiei privind modul de operare, ca element al aciunii
infracionale, urmeaz s-i fie stabilite caracteristicile indicate de: grupa
modului de operare, victima aleas, tipul comiterii, cum s-a comis fapta,
instrumente folosite, modul de ptrundere, modul de ieire.
Modul de operare privete activitile infracionale din momentul n
care ncepe executarea aciunii, care formeaz latura obiectiv a infraciunii, i
se sfrete n momentul n care aciunea a fost dus pn la capt, deci
atunci cnd aciunea s-a executat n ntregime.
Din tabelul indicilor ce privesc din punct de vedere criminalistic
aciunea infracional, pentru evidenierea modului de operare am realizat
urmtoarea structur:
persoana vtmat;
cnd s-a comis fapta;
cum s-a comis fapta;
procedee prealabile;
procedee n timpul comiterii;
procedee dup comitere;
instrumente folosite, substane;
modul de ptrundere;
modul de ieire.
64


Modul de operare marc a personalitii infractorilor

O alt problem de mare interes n cercetarea infractorilor este cea
privind evaluarea sub aspect psihologic nu numai criminalistic a modului
de operare, care pe bun dreptate poate fi considerat a fi o marc a
personalitii i comportamentului acestora. Modul de operare ca mijloc
practic de propulsare a cercetrilor este contestat astzi de ctre unii autori
care observ, cu ndreptire, c muli infractori i schimb frecvent modul
de svrire a infraciunilor. Acest adevr parial nu poate conduce la
aprecierea c modul de operare i-a epuizat resursele i mai prezint doar o
valoare relativ, de orientare general, ci trebuie reconsiderat, deoarece se
dovedete, nc, o cheie cu valene nebnuite, n practic. C este aa,
ne-o confirm nenumratele situaii cnd pe baza lui au fost rezolvate serii de
fapte infracionale, unele deosebit de grave, iar altele, petrecute la distane
mari n timp i spaiu. Este greu de presupus c s-ar putea evolua spre
rezolvarea acestora din urm n absena unui valoros instrument de lucru cum
este modul de operare, care trebuie abordat, de fiecare dat, i din punct de
vedere psihologic. Se tie c, n practic, exist o serie de criterii i
caracteristici de ordin criminalistic care mediaz corelarea ntre diverse

64
Zamfirescu N., op. cit., p. 202.

72
fapte. Adevrul este c atunci cnd acest proces de asociere posibil ntre
unele spee se realizeaz pe baza unor urme, performana trebuie considerat
a fi lesnicios de obinut. S-ar putea deduce c, n absena acestora, corelarea
ar fi greu de realizat ntr-o serie de fapte, care aparent nu exprim acelai stil
de lucru, ci reproduc, doar parial anumite caracteristici. Problema nu
rezid, aadar, numai n repetarea riguroas a particularitilor modului
de operare n ansamblul lui ci, mai ales, n sesizarea unor elemente
caracteristice, care nu sunt ntotdeauna vizibile, la o prim vedere.
65

Consecinele negative ntlnite n practic, la acest capitol, se refer la
situaiile cnd o asemenea examinare se realizeaz formal sau cu caracter
limitat i nu se valorific toate secvenele (elementele) relevante, inclusiv
cele privind detaliile sau toate verigile modului de operare, cum ar fi: cile de
acces i retragere, obiectivele vizate i bunurile urmrite, modalitatea
aleas pentru ptrunderea n locuin ori atac, comportarea concret la
locul faptei, corelat cu natura i poziia urmelor gsite, ori, dimpotriv,
evitarea lsrii acestora, prezena unor acte semnificative de modificare a
tabloului cmpului infracional, revenirea periodic n zonele unde a mai
comis infraciuni ori unde are diverse legturi .a. Numai studierea
aprofundat a tuturor acestor aspecte, att n detaliu, ct i n conexiunea lor,
poate asigura o valorificare superioar a caracteristicilor modului de operare.
Toate aceste aspecte ne ndreptesc s afirmm c ele exprim, prin
excelen, secvene relevante ale unui comportament uman, ce trebuie
observat, studiat i decodat i din punct de vedere psihologic, pentru a realiza
o interpretare corect i aprofundat a motivaiei i caracteristicilor ntlnite n
procesul nfptuirii obiectivelor urmrite de infractori. Un asemenea examen
este pretenios, deoarece de multe ori oblig la observarea i aprecierea unor
manifestri sau reacii greu sesizabile, altele uor modificate ori mascate, iar
uneori, chiar atipice. n examinarea acestora trebuie s lum n considerare
concluziile psihologiei, care subliniaz c tendina la repetare a unor praxeme
comportamentale este specific nvrii n general i c, n cadrul acestui
proces, omul se manifest uneori necontrolat, executnd, cu consecven,
anumite acte reflexe, repetitive, care pot duce la demascarea lui. Numai dac
realizm o asemenea examinare complex a modului de operare, ca expresie
reflectat a mecanismelor psihologice intime, vom putea verifica dac, i n ce
msur, acesta continu s asigure succesul ntr-o serie de situaii
complicate.
66
C este aa i nu altfel, exemplificm prin cazul crimelor n serie,
svrite n Capital, de ctre Rmaru Ion, nc din perioada ct acesta nu a
fost identificat i prins. Cu acest prilej, specialitii au studiat mai multe cazuri
de omoruri i violuri, rmase n eviden cu autori neidentificai i, n cele din
urm, acetia au selecionat un omor, o tentativ de omor, precum i un viol,
svrit n circumstane bizare, cu mai mult de un an n urm, cazuri pentru
care au demonstrat, cu argumente psihologice i caracteristici ale modului de

65
Bogdan T., Sntea I., Psihologie judiciar, Editura Themis Cart, 2010, p. 395.
66
Bogdan T., Sntea I., op. cit., p. 396.

73
operare, c au un grad mare de probabilitate s fi fost comise de ctre autorul
seriei de omoruri. Au fost luate n considerare argumente comportamentale
particulare ale fptuitorului cum ar fi atacarea prin surprindere a victimelor,
mprejurrile speciale n care au fost realizate actele sexuale (pe ploaie i vnt
puternic). Toate acestea au evideniat aciunea unui obsedat sexual, de mare
calibru, aspect esenial care definea i infraciunile aflate n curs de cercetare.
Pe parcursul interogrii sale, criminalul a recunoscut i svrirea acestor
fapte, susinerile lui coroborndu-se cu constatrile medico-legale i
criminalistice, precum i cu anumite corpuri delicte identificate, astfel c
examinarea atent a modului de operare a condus i la rezolvarea altor cazuri
cu un grad ridicat de dificultate.
67


Punctum saliens

n afara modurilor specifice de informare asupra locului, a timpului i a
momentului, privind alegerea victimei, a diferitelor instrumente folosite, a
modului de ptrundere, deseori ne vom opri asupra punctului caracteristic.
Stabilirea punctului caracteristic ne poate indica, de la bun nceput, grupa
n care putem ncadra fptuitorul, respectiv: sadici, psihopai sexual,
homosexuali, violatori cu forme accentuate de brutalizare i de vtmare a
victimei, tlhrii cu moartea victimei etc. n aceste situaii, punctul caracteristic
este relevat prin modul de operare cu totul deosebit.
Un aviz special se cuvine a fi formulat cu privire la anumite moduri de
operare capcan, care conin unele elemente de calcul psihologic, de natur a
induce n eroare organele de urmrire penal sau victimele infraciunilor
asupra scopului preconizat.
Atrage atenia, n acest sens, tipul de infraciune cunoscut sub
denumirea de escrocherie (nelciune), n care se speculeaz credulitatea
sau naivitatea victimelor, formele de antaj i de ameninare, viznd anumite
valori, stri afective ori situaii de via deosebite ale victimelor, de asemenea,
unele tipuri de fals i alte infraciuni mai puin specifice, care, n derularea lor,
creeaz momente optime, pentru valorificarea unor asemenea componente
amgitoare.
68

Aceste elemente de calcul psihologic sunt adevrate puncte
caracteristice.
Modurile de operare capcan sunt ntlnite n infraciunile de omor
disimulate n sinucideri.
Punctul caracteristic nu presupune neaprat o experien infracional.
El se gsete i persist n conduita fiecrei persoane, amplificndu-se n
situaiile emoionale, care, devenind mai persistente, au o durat mai mare n
momentele exteriorizrii.

67
Ibidem, p. 398.
68
Bogdan T., Sntea I., Cornianu R., op. cit., p. 33.

74
Punctum saliens, punctul caracteristic, punctul care sare n ochi, n
studiul modului n care fptaul a operat, este foarte important i pe
determinarea acestui punct tiina criminalistic a canalizat ntreaga concepie
a organizrii bazei de date modus operandi care au adus foloase imense
descoperirii autorilor.
69
Punctul caracteristic trebuie cutat pe tot parcursul iter
criminis. Din totalul indicilor ce privesc sub aspect criminalistic aciunea
infracional, pentru evidenierea punctum saliens am realizat urmtoarea
structur:
particulariti de comitere;
urme care dezvluie mecanismul de producere i succesiunea
producerii;
urme poziionale
70
.

2.3. Trecerea la actul criminal
71


Etapele parcurse n procesul de trecere la actul criminal

tienne de Greeff consider c procesul criminogen trebuie raportat la
actul grav. El folosete ca model, procesul de convertire parcurs de indivizi
aparinnd comunitilor precivilizate.
72
Aplicnd aceeai schem general la
actul criminal, n sens de omor, de Greeff consider c sunt parcurse, n
principal, de ctre delincvent, trei etape:
Prima etap, cea a asentimentului ineficace, reprezint o perioad mai
degrab subcontient susinut de numeroase elemente incontiente. n
aceast etap, la un moment dat, tririle subterane ce tind spre crim apar
spontan n zona contientului, ulterior aprnd ideea dispariiei eventualei
victime. Aceast prise de conscience poate fi declanat de stimuli exteriori
ori interiori multipli, de natur divers. O asemenea etap poate fi ntlnit, n
principiu, n viaa oricui. n general, individul, sub influena factorilor morali
afectivi, va ndeprta ideea criminal. Viitorul infractor va trece ns la cea
de-a doua etap.
73

A doua etap este denumit etapa asentimentului formulat. Dei
procesele subcontiente nu au disprut nc, n aceast faz lucrurile se
petrec n mare parte de o manier contient. Individul accept ideea c o
anumit persoan trebuie s dispar i oscileaz nc ntre dorina ca aceast
dispariie s se ndeplineasc fr contribuia sa i ideea c ar putea ajuta la
aceast dispariie. Este o etap contradictorie, de ezitri. Exist n suflet
micri pentru i contra. Ideea se contureaz n mod lent prin avansri i
reculuri. Greelile victimei au tendina de a fi exagerate, motivele de a o vedea

69
urai C., op. cit., p. 124.
70
Zamfirescu N., op. cit., p. 203.
71
Cioclei V., Manual de criminologie, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007, p. 71.
72
Greeff de ., Introduction la Criminologie, Editura P.U.F., 1948, p. 315.
73
Greeff de ., op. cit., p. 316-319.

75
disprut au tendina de a fi nnobilate. Pericolele i inconvenientele de a o
face s dispar, decderea, abjecia, constituie rezistena interioar. Este
vorba de a rupe cu tot trecutul, de a se pune n afara societii.
74

Se ntmpl uneori n aceast etap, cnd decizia de a comite crima
nu este nc luat, ca un eveniment accidental, spre exemplu beia, s
declaneze totui actul criminal. n aceste cazuri asistm la o pregtire
deficitar, la o executare imprecis, la o lips total de precauii pentru
asigurarea impunitii.
Cea de a treia etap, criza, presupune ca aciunea s fie decis.
Criminalul se gsete n acest moment ntr-o stare moral i fizic acut.
Sensibilitatea sa este exasperat, emotivitatea dezechilibrat, judecata sa
este obsedat de starea de criz i de lupt i se ntmpl s fie pentru
moment delirant. Explozia este iminent.
Poate s fie, eventual, nc mpiedicat, dar, cu siguran, un nimic
poate s o elibereze.
75

Drumul spre crim poate fi oprit n oricare din cele trei etape, prin
aciunea forelor de inhibiie interioare, care pot fi eventual stimulate de
mprejurri externe. n acelai timp, trecerea la act se poate face nainte de a
se ajunge la o decizie propriu-zis i, n acest caz, executarea fiind ru
pregtit, crima are toate ansele s eueze ori s fie realizat de o manier
improprie.
76

Rezult c procesul de trecere la act este rezultatul luptei unor tendine
(mobiluri) opuse, ce pot s apar sau nu n zona contientului, n funcie de
etapele ce sunt ori nu parcurse. Configuraia psiho-moral a individului joac
rolul esenial; n plus, pot s apar anumii factori conjuncturali care s
faciliteze ori, dimpotriv, s ngreuneze drumul spre crim.
n sfrit, trebuie remarcat c exist i acte criminale ce se realizeaz
total n afara schemei propuse, fr parcurgerea nici uneia din etapele
descrise. n aceste situaii, uurina de a comite fapta este foarte mare,
criminalul fiind cu att mai periculos cu ct crima este comis ca i un act
banal lipsit de gravitate
77
. Printre modelele particulare existente n doctrin
merit a fi amintit i cel propus de J. Pinatel, considerat a fi obiectiv, n sensul
c el descrie actul criminal aa cum acesta este perceput din exterior de ctre
un observator care analizeaz dinamica personalitii agentului. Prin aceasta,

74
Greeff de ., op. cit., p. 320.
75
Ibidem, p. 321.
76
Pentru a ilustra aceast ipotez, de Greeff folosete exemplul uciderii lui Rasputin, relund
mrturisirile Prinului Iusupov (La fin de Raspoutine, Editura Pion, 1927). n acest caz, criminalul
nu era pregtit, din punct de vedere psihologic n momentul n care a trecut la act i toate
aciunile sale destinate s suprime victima sunt comise cu stngcie, de o manier ezitant. De
aceea, Iusupov nu reuete dect s-l rneasc, n cele din urm, pe Rasputin, care ar fi reuit
s scape, dac nu intervenea o alt persoan, pentru a desvri crima. A se vedea, n acest
sens, Greeff de ., op. cit., p. 346-349.
77
Greeff de ., op. cit., p. 314-315.

76
el se deosebete de modelul anterior, care este considerat subiectiv, n
sensul c descrie trecerea la act aa cum aceasta este trit de subiectul
nsui.
78

Trecerea la act se explic prin aciunea conjugat a celor patru
trsturi psihice eseniale care alctuiesc nucleul personalitii criminale.
Pentru ca un subiect s treac la act este necesar ca el s nu fie reinut de
oprobriul social care este asociat rufctorului; acest proces de
autolegitimare subiectiv este asigurat de egocentrism. Faptul c subiectul nu
va fi reinut de ameninarea pedepsei este explicat prin labilitate. Obstacolele
materiale susceptibile s mpiedice executarea crimei sunt nvinse prin
agresivitate. n ultim instan, cnd subiectul ajunge n situaia de a comite
crima, este necesar ca el s nu fie reinut de sentimentul c produce un ru
aproapelui su, atentnd la persoana ori bunurile acestuia. Indiferena afectiv
asigur aceast ultim etap a trecerii la act.
79
Ca i n explicaiile privind
structurarea personalitii criminale, n modelul de trecere la act factorul
afectiv joac un rol esenial.

Fazele specifice trecerii la actul criminal

Fenomenul criminalilor n serie, urmnd o tendin general a
contemporaneitii, tinde i el spre un soi de globalizare, iar dispozitivele de
aprare i rspuns trebuie pregtite s fac fa la aceast nou dimensiune
care se contureaz. La un asemenea efort sunt chemate s participe inclusiv
statele i sistemele de drept care pn n prezent au cunoscut uciderile n
serie doar ca un fenomen marginal, izolat n acest context, i ntr-o logic
anticipativ-preventiv, o ncercare de a stabili unele repere criminologice
viznd tipul criminal reprezentat de ucigaul n serie. Un astfel de demers
presupune o clarificare conceptual, stabilirea trsturilor acestui tip criminal,
examinarea specificitii modului de operare, identificarea unui obiectiv
prioritar n lupta mpotriva fenomenului generat de ucigaii n serie. n acest
context, vom aborda particularitile trecerii la act ca parte a modului de
operare.
Trecerea la act poate fi privit dintr-o dubl perspectiv: prin prisma
modului n care este trit fapta de subiectul nsui, ceea ce a dus la
elaborarea modelelor subiective de trecere la act aa cum a fost prezentat
anterior i prin prisma modului n care fapta este perceput din exterior, ceea
ce a dus la elaborarea modelelor obiective de trecere la act. Un model
subiectiv de trecere la act valabil pentru ucigaul n serie ar trebui s aib la
baz, aa cum am anticipat, obsesia realizrii unor fantasme. Ceea ce
intereseaz n continuare este stabilirea unui model obiectiv de trecere la act
sau, altfel spus, modul de operare al ucigaului n serie.
80
Un astfel de model

78
Gassin R., Criminologie, deuxime dition, Editura Dalloz, Paris, 1990, p. 204-205.
79
Pinatel J., Trait de droit pnal et Criminologie, Tome III, Editura Dalloz, 1963, p. 507.
80
Cioclei V., op. cit., p. 229.

77
nu poate ignora ns constatrile privind caracteristicile tipului de baz i mai
ales problema legat de obsesia fantasmelor.
Astfel, conform celor constatate anterior, se poate afirma c ucigaul n
serie acioneaz n baza unor mecanisme psihice repetitive, ce tind s
transpun n realitate, ct mai aproape de perfeciunea ei, o fantasm. Cum
fantasma reprezint originalul, iar fiecare dintre uciderile aparinnd unei serii
reprezint o copie din ce n ce mai fidel a originalului, este firesc s
constatm o similitudine ntre faptele astfel comise. Chiar i n aceste condiii
ns, nicio ucidere nu se va suprapune identic cu o alta, din aceeai serie
criminal. Dincolo de aspectele care n mod obiectiv impun diferene (alt
victim, alt situare n timp etc.), tendina spre perfeciune a ucigaului l va
determina pe acesta s aduc de fiecare dat elemente noi. Din aceast
perspectiv se poate afirma c modul de operare, chiar i la acelai autor al
unei serii criminale, prezint particulariti de la o ucidere la alta. n aceste
condiii este firete dificil s se conceap o schem de trecere la act universal
valabil n cazul uciderilor n serie. Raiuni de ordin teoretic, dar mai ales
raiuni practice legate de investigarea cazurilor de ucideri n serie, au impus
totui elaborarea unor modele obiective de trecere la act care, dei nu pot i
nici nu trebuie s fie absolutizate, prezint o utilitate incontestabil. Din punct
de vedere teoretic, aceste modele contribuie la o mai bun nelegere a tipului
criminal reprezentat de ucigaul n serie.
Din punct de vedere practic, un model de trecere la act, privit ca mod
de operare, poate ajuta la realizarea unui profil al autorului i, astfel, la
conducerea investigaiilor ntr-o direcie corect.
Potrivit unei opinii exprimate n doctrina criminologic, n cazul
ucigaului n serie, trecerea la act perceput ca mod de operare cuprinde
opt faze, dup cum urmeaz:
1) Pregtirile reprezint o prim etap n care se achiziioneaz ori,
dup caz, se verific funcionalitatea obiectelor care urmeaz s fie folosite la
imobilizarea, torturarea i uciderea victimei. Dac ucigaul dispune de un loc
anume pentru comiterea faptei (apartament, garaj, pivni, vehicul) acest loc
va fi, la rndul lui, pus la punct n cele mai mici detalii. Atunci cnd ucigaul
obinuiete s acioneze ntr-un spaiu public, el va prospecta terenul n
vederea gsirii locului ideal (o strad puin circulat, o parcare, un local
dezafectat etc.);
2) Pnda este faza n care ucigaul i caut victima. Alegerea nu este
ntmpltoare, victima trebuie s corespund unui tipar prestabilit de autor, n
funcie de propriile fantasme. Din aceast cauz nici cutarea nu se
desfoar la ntmplare, ci se va focaliza asupra acelor locuri n care sunt
cele mai mari anse de a gsi o prad corespunztoare. Astfel, dac
victimele sunt de regul prostituate, ucigaul va cuta n cartierele (strzile)
frecventate de acestea; dac intele preferate sunt tinere fete sau biei,
pnda se va derula n preajma unor coli sau parcuri frecventate de copii
etc.;

78
3) Abordarea victimei este urmtorul pas. Aceast faz se deruleaz
difereniat, n funcie de profilul psihologic al ucigaului i al victimei. De
regul, ucigaul n serie cu profilul psihopatului se va folosi de puterea de
seducie i de convingerea pe care le posed, combinate cu alegerea unor
victime uor de manipulat datorit gradului lor ridicat de naivitate. n aceste
cazuri ucigaul recurge la diferite scenarii care i permit s ajung, n final, n
situaia de a avea controlul asupra victimei. Etapa abordrii este extrem de
valorizatoare pentru narcisismul ucigaului deoarece i permite s-i testeze
puterea de seducie i capacitatea de a inspira ncredere, el consider aceste
momente ca pe o expresie suprem a superioritii sale;
81

4) Torturarea victimei reprezint, de cele mai multe ori, o etap
esenial pentru realizarea fantasmelor sexuale i satisfacerea nevoii de
dominare i control resimit de uciga. Din acest motiv tortura dureaz atta
timp ct ucigaul are nevoie pentru a experimenta diferite variante de
chinuire i umilire a victimei, pn s ajung la varianta care s corespund
cel mai bine fantasmei. Cnd victima decedeaz prea repede, ucigaii se simt
de regul frustrai;
5) Suprimarea vieii victimei este nu numai punctul culminant al trecerii
la act, dar, de multe ori, este n acelai timp i punctul culminant al realizrii
fantasmei. De aceea uciderea este i ea executat n mod lent, de regul,
astfel nct s ofere ucigaului posibilitatea de a savura momentul. n cele mai
multe cazuri, omorul se realizeaz de aproape, fie cu minile goale, fie cu o
arm alb, fie cu ajutorul unor obiecte diverse, apte spre a fi folosite la
strangulare, sufocare sau pur i simplu la zdrobirea victimei;
6) Prelevarea de trofee i pri ale corpului victimei este o faz care
poate urma suprimrii vieii, dar uneori poate s se i suprapun cu torturarea
victimei i chiar cu uciderea acesteia. Existena acestei etape este
determinat de dorina pervers a ucigaului de a retri senzaiile pe care le-a
ncercat pe parcursul comiterii faptei. n acest sens, au existat cazuri n care
ucigaii fie au fotografiat, fie au filmat scene ale torturii sau ale uciderii, pe
care le-au pstrat ca trofee. n alte cazuri, ucigaii au pstrat unul sau mai
multe obiecte ce aparinuser victimelor i prin intermediul acestor obiecte
feti retriau fantasmele perverse. n sfrit, au existat i numeroase situaii n
care ucigaii au decupat i pstrat pri ale cadavrului (uneori chiar organele
genitale), folosindu-se de acestea pentru a recompune atmosfera fantasmei
sau pentru a-i satisface porniri canibalice ori vampirice;
82

7) Organizarea scenei crimei este la rndul ei o faz care se poate
suprapune, parial sau integral, cu cele anterioare. n derularea acestei etape
ucigaul urmrete dou obiective: pe de o parte, tergerea urmelor care ar
putea conduce la identificarea autorului i eventual a victimei; pe de alt parte,
regizarea unei scene terifiante care s ocheze n momentul descoperirii
faptei i s asigure mediatizarea acesteia. Cele dou obiective aparent

81
Ibidem, p. 230.
82
Cioclei V., op. cit., p. 230.

79
antagonice corespund profilului general, att din punctul de vedere al
caracterului organizat, care permite pstrarea anonimatului autorului i implicit
continuarea seriei ucigae, ct i din punctul de vedere al unei importante
trsturi psiho-morale, pe care am amintit-o anterior, respectiv orgoliul
nemsurat care l determin pe ucigaul n serie s fie preocupat de
dobndirea unei celebriti mediatice, de o recunoatere public a faptelor
comise;
8) Comportamentul n cursul anchetei reprezint o ultim etap care,
dei iese total din sfera actului, asigur ucigaului, pe de o parte, o prelungire
a senzaiilor perverse i a nevoii de mediatizare, iar pe de alt parte, rspunde
preocuprii lui de a nu fi identificat. Din aceste motive, de multe ori, ucigaul n
serie urmrete cu mare atenie ancheta i mediatizarea care se face
omorurilor pe care le-a comis, uneori se amestec n anchet, contacteaz
presa, particip la nmormntarea victimelor etc.
83

Modelul prezentat anterior poate fi criticat pe motivul c ultimele trei
faze depesc sfera trecerii la act, ele referindu-se la comportamentul
post-factum al subiectului. Un asemenea repro este justificat doar n msura
n care se are n vedere n mod exclusiv fapta n sine, iar nu seria criminal n
ansamblul ei. n realitate, faptele care intr n seria criminal sunt att de intim
legate ntre ele nct, n comportamentul post-factum al unei ucideri se
regsesc germenii viitoarei fapte, precum i indicii cu privire la modul de
comitere a acesteia. Astfel, se poate afirma c cele trei etape finale ale
modelului anterior, raportate la o fapt, reprezint n acelai timp un fragment
din prima faz, cea a pregtirilor, prin raportare la viitoarea fapt ce intr n
seria de ucideri. Din aceast perspectiv privind lucrurile, dimensiunea
practic a modelului capt o mai mare consisten, el putnd reprezenta un
instrument de lucru eficient n eforturile de prevenire i combatere a
fenomenului uciderilor n serie.
84


2.4. Semntura criminalilor n serie versus modus operandi

Identificarea autorilor unor infraciuni este o activitate complex n care
rolul principal l are examinarea i interpretarea urmelor de la locul faptei.
Identificarea criminalilor n serie presupune n primul rnd existena mai multor
crime care au acelai autor, iar pentru a ti acest lucru trebuie stabilit care
este semntura criminalului.
Pentru a stabili existena unui criminal n serie, trebuie realizat
conexiunea dintre o crim i alta. Cnd ncercm s descoperim link-ul dintre
dou sau mai multe crime, mobilul joac un rol important. Acesta nu ar trebui
s fie singurul criteriu utilizat, mai ales atunci cnd avem de-a face cu criminali
n serie, care i schimb modul de operare, ci trebuie avut n vedere

83
Ngrier-Dormont L., Tueurs en srie comportement systmique, Editura Chlorofeuilles,
1998, p. 26-38.
84
Cioclei V., op. cit., p. 232.

80
semntura, care rmne aceeai, indiferent dac ntre prima infraciune i
celelalte au trecut mai muli ani.
Semntura trebuie s fie de interes pentru anchetatori chiar mai mult
dect asemnrile dintre victime, atunci cnd ncearc s descopere legtura
dintre crimele infractorilor de serie.
Semntura s-ar putea descrie ca fiind ceea ce a fcut un criminal, ce
acte a comis care au fost inutile pentru a ucide victima, cum ar fi tortura,
mutilarea, violul etc., acte ce reprezint o parte a mrcii sale psihologice, ceva
ce nu trebuia s fac, n mod necesar.
Profilerii FBI, au descris semntura ca fiind realizarea fanteziilor unui
criminal violent.
85
Deoarece aceast persoan gndete i viseaz fanteziile
sale tot timpul, ea dezvolt o necesitate de a le exprima n realitate. Cei mai
muli ucigai n serie triesc mpreun cu fanteziile lor ani de zile i, n cele din
urm, le transform n aciune, astfel nct unele aspecte ale crimelor acestora
exprim ego-ul, ideile, dorinele lor unice.
De multe ori, semntura poate fi ceea ce este rar sau neobinuit.
Cnd ntr-o crim descoperim ceva neobinuit, i acest lucru s-a ntlnit din
nou ntr-o alt crim, nseamn c avem de-a face cu un criminal unic. De
exemplu, n cazul n care criminalul a btut cu slbticie victima mai mult
dect era nevoie s o omoare i a violat-o cu un cilindru de oel, apoi n mod
intenionat a lsat-o ntr-o poziie vulnerabil i degradant, se poate
considera c acest lucru este neobinuit. Dac descoperi o alt crim n care
criminalul a acionat n acelai mod, dei unele detalii se pot schimba, cele
dou crime cu siguran au acelai autor. Criminalul a lsat semntura lui.
86

La faa locului semntura unui criminal este uneori evident. Acesta
d dovad de o atitudine meticuloas n poziionarea (aezarea) ntr-un
anumit fel i ntr-un loc special a cadavrului. Unii criminali leag victima ntr-un
mod precis i complicat, lovesc frenetic i multiplu victima pn la producerea
decesului, uneori chiar i dup moartea sa. O alt semntur a criminalului
este i aceea c njunghie victima n mod repetat i ntr-o anumit zon a
corpului.
ntr-o serie de crime, numai anchetatorii cu experien pot recunoate
elementele comune i schimbrile de la locul faptelor, chiar nainte de a ti
cine este victima. Ei pot gsi semntura criminalului, care este prezent n
fiecare omucidere. Aceasta este nrdcinat n natura profund a criminalului
i de aceea el o rescrie i o repet n fiecare crim. Anchetatorii care tiu cum
s caute i s gseasc semntura unui uciga, s neleag ce nseamn
aceasta, vor reui mult mai des s rezolve cazurile de crime n serie, spre
deosebire de colegii lor care privesc piesele cazurilor fr s gndeasc
analitic.
Ucigaii n serie au ntotdeauna o semntur, fie n timpul, fie
dup asasinarea victimelor.

85
Douglas J., Burgess A., Crime Classication Manual, Editura Pocket Books, 1992, p 46.
86
Douglas J., Burgess A., op. cit., p. 47.

81
Spre exemplu, Albert DeSalvo a aezat mereu corpurile victimelor sale
ntr-o poziie groteasc i umilitoare, a ridicat fusta i le-a ndoit picioarele,
Kenneth Bianchi a aezat corpul ntr-o poziie degradant, mereu pe aceeai
parte, William Bonin a strangulat victimele sale cu tricourile pe care le
purtau, iar organele lor interne le-a abandonat pe autostrad. Ronnie Shelton,
un violator n serie, a comis cel puin 30 de violuri ntre 1983 i 1988, n
zona Cleveland. El a violat femeile tinere, dup care a ejaculat pe abdomenul
sau snii lor, apoi a cerut victimelor s se masturbeze, dup care s-a folosit
de mbrcmintea lor pentru a terge materialul seminal. De asemenea, a
forat victimele s-l stimuleze pe cale oral i a insistat ca acestea s-i
nghit sperma. Din combinaia acestor acte, s-a relevat semntura
violatorului.
87

Anchetatorii nu sunt ntotdeauna n msur s identifice semntura
unui criminal. Crimele cu violen excesiv asupra victimelor implic adesea
un risc ridicat n identificarea semnturii. Cadavrele descompuse sau
depesate pot mpiedica, de asemenea, descifrarea semnturii.
Cei mai muli oameni fac confuzie ntre modus operandi i
semntura, afirmnd c este vorba de aceleai lucru.
Modus operandi este felul n care acioneaz criminalii; astfel, unii
acioneaz doar pe timp de noapte, unii ateapt n maina lor o victim
special, alii intr n case prin fereastr etc. Acesta depinde de tipul de
victim (brbat, femeie, copil, student, adult, prostituat brunet, persoan de
culoare), de locul i ora la care a fost comis infraciunea (cas, main,
vehicul, parc public, autostrad), de uneltele sau echipamentele folosite
(frnghie, cuite, ciocan, substane inflamabile), de modul n care a fost
abordat victima.
Modus operandi nu este cel mai important aspect n investigarea unui
omor. n multe cazuri, anchetatorii sunt att de ngrijorai de modificrile
modului de operare, chiar i dac este minor de la o infraciune la alta, i cred
c actul agresiv este al altei persoane dect al unui agresor n serie, chiar
dac exist asemnri izbitoare ntre crime.
Un caz n care s-a fcut o confuzie este cel privind pe Arthur
Shawcross, care n anul 1989 a atacat i ucis trei prostituate (o brunet i o
blond, dar i una de culoare). Faptul c victimele au fost diferite i-a fcut pe
anchetatori s caute, n direcii opuse, trei ucigai n loc de unul.
88

n plus, criminalii petrec perioade lungi de timp n nchisoare i se duc
la bibliotec, unde pot gsi aceleai cri pe care poliitii le-au citit la
Academia de Poliie, sau se documenteaz pe internet. Hoii, violatorii i
ucigaii n cele din urm tiu totul despre tehnicile de investigaie, despre
cum se interogheaz un suspect, cum se stabilete un modus operandi etc.
Dup ce au citit toate aceste cri, aceti criminali, deliberat, i schimb
modul de operare, de la crim la crim. Acest lucru pare simplu, dar este

87
Keppel R., Signature Killers, Editura Pocket Books, 1997, p. 79.
88
Keppel R., op. cit., p. 83.

82
suficient pentru a determina confuzia poliitilor instruii s se concentreze
numai pe modurile de operare cunoscute.
89

Experii au conchis c modus operandi nseamn ceea ce este
necesar pentru a comite o crim, n timp ce semntura reprezint ceea
ce nu este necesar pentru a comite o crim, dar psihologic este
important pentru criminal.
90

Majoritatea criminalilor n serie simt nevoia de a lsa amprenta lor
personal. Este un mod de a se exprima printr-o semntur unic. Aceasta
nu se schimb i nu se va schimba niciodat, ea rmne aceeai. n cursurile
elaborate de profileri FBI
91
, s-a stabilit ca moduri de manifestare a semnturii
urmtoarele:
utilizarea pornografiei;
folosirea unor mijloace de reinere a victimei;
depersonalizarea victimei;
tortura victimei;
fotografierea ntr-o anumit succesiune;
unghiul aparatului foto;
umilirea victimei;
poziionarea (aezarea ntr-un anumit fel) cadavrului;
inserie de obiect strin n corpul victimei.

2.5. Tipologia criminalului n serie

Ca i definirea ucigaului n serie, realizarea unei tipologii a acestuia
este dificil, din cauza complexitii tipului de baz, ce cuprinde o varietate de
subtipuri sau variante de tip. Aceste variante prezint uneori particulariti att
de importante, nct par s se autonomizeze, de aceea se impune, n
prealabil, semnalarea unor distincii generale.
92


Caracteristicile specifice criminalului n serie psihotic i
criminalului n serie psihopat

O prim distincie ce se face n cadrul tipului general al ucigaului n
serie este aceea legat de starea psihic a subiectului, respectiv distincia
ucigaul n serie psihotic i cel psihopat.
n general vorbind, psihoticul prezint o tulburare grav a funciilor
mentale, care conduce la lipsa discernmntului, n timp ce psihopatul,
n ciuda unei alterri grave a simului moral, i conserv integritatea
capacitilor mentale, ceea ce face ca acesta s acioneze, de regul, cu
discernmnt.

89
Douglas J., Mindhunter, Editura Pocket Books, 1997, p. 62.
90
Douglas J., The Anatomy of Motive, Editura Pocket, 2000, p. 25.
91
Curs elaborat de SSA Mark Safarik, FBI, Lt. Arthur Westveer Baltimore, Maryland Police Dep.
92
Cioclei V., op. cit., p. 218-220.

83
Lipsa de discernmnt i, pe cale de consecin, imposibilitatea tragerii
la rspundere penal a ucigaului n serie psihotic au fcut ca unii criminologi
s abandoneze studiul acestuia, motivnd c o asemenea sarcin ar reveni n
mod exclusiv n competena expertizei psihiatrice.
93
Un astfel de abandon nu
este ns profitabil, din mai multe considerente. n primul rnd, deoarece
faptele ucigaului n serie psihotic au aceleai urmri deosebit de grave,
respectiv pierderea de viei omeneti, prevenirea i combaterea unor astfel de
fapte este la fel de important, iar soluiile din acest punct de vedere nu pot fi
gsite dect cu ajutorul cercetrii criminologice, rolul expertizei i experilor
medico-legali fiind cu totul altul. n al doilea rnd, trebuie reamintit c, din
punct de vedere medical, psihopatiile nu reprezint altceva dect variante
diminuate ale psihozelor. Aceasta face ca mecanismele i procesele care stau
la baza formrii personalitii psihopate s fie n mare parte desluite,
inevitabil, prin mijlocirea examinrii personalitii psihotice. Altfel spus,
cunoaterea psihopatului este aproape obligatoriu mijlocit de cunoaterea
psihoticului. n sfrit, un alt argument, printre altele, se bazeaz pe faptul c
aceast distincie la nivel psihic nu are o coresponden foarte consistent la
nivel comportamental, nivel la care se admite, dup cum se va vedea, un tip
intermediar (borderline) care este imposibil de ignorat. n acest context, studiul
psihoticului, cel puin indirect, devine deci, oricum, inevitabil.
Dintre tipurile de criminali, psihoticii i sociopaii par a ajunge mai
degrab criminali n serie. Primii percep lumea n mod distorsionat i nu-i
planific atacurile, dar nclinaia spre violen i poate face autorii unor fapte
de mare cruzime. Bolnavii de schizofrenie paranoid, mai ales, pot deveni
de-a dreptul feroce. Sociopaii, pe de alt parte, sunt egocentrici, nu au mai
deloc sentimente de compasiune fa de ceilali i nu simt nici anxietate, nici
vinovie atunci cnd i victimizeaz semenii.
Dup cum am artat, n terminologia psihiatric, un criminal n serie
poate fi clasificat fie ca psihotic sau psihopatic, depinznd de informaiile
examinate ca i de faptele crimei. Totui criminalul este rareori psihotic.
94

Criminalii sunt de obicei psihopai sexuali, care au o criminalitate profund i
sunt, n mod cert, n legtur cu realitatea.
n cazul unui uciga psihotic, acesta poate sugera c el ucide din
cauz c psihoza lui l mpinge s ucid, iar n cazul unui uciga psihopat,
n special un criminal n serie, Vernon J. Gerberth sugereaz, pe baza studiilor
FBI i a experienei personale, c el ucide pentru c i place s ucid.
Criminalii n serie au fost descrii ca inteligeni, fermectori, mecheri,
ncnttori i, n general, artoi. Ei sunt indivizi mobili, abili s cltoreasc
kilometri ntregi n cutarea victimei potrivite, care s fie vulnerabil i uor
de controlat. Victimele pot fi femei, copii, vagabonzi, homosexuali i
prostituate.

93
Ngrier-Dormont L., Nossintchouk R., Tueurs en srie, Editura Dominos Flammarion, 2001,
p. 6.
94
Gebert V., op. cit., p. 65.

84
Criminalii n serie sunt extrem de manipulativi i sunt deseori capabili
s vorbeasc victimelor lor, mai ales pe terenul lor descris ca zona de
confort, un loc unde ei i pot controla victimele. De multe ori ei folosesc un
truc ca s rmn singuri cu victimele lor, i perfecioneaz continuu acest
truc i au o iscusin stranie n recunoaterea potenialelor victime.
Un criminal n serie, n ciuda aparenelor exterioare, este un individ
nesigur. El nu are nicio putere pn nu are victima sub controlul su, el se
simte n siguran n acea superioritate temporal.
Muli criminali n serie au o fascinaie pentru procedurile poliiei. Unii
chiar au lucrat ca ofieri de poliie sau gardieni publici i i folosesc aceast
experien ca s evite identificarea. Ei sunt cunoscui ca nite obinuii ai
poliiei i trag cu urechea la conversaiile de pe marginea cazului. Unii
criminali n serie chiar s-au strecurat singuri n investigaie, iar alii se ntorc la
locul crimei sau la locul unde a fost descoperit cadavrul, fie ca s evalueze
investigaia, fie ca s tachineze poliia prin plasarea de indicii suplimentare.
Acetia se bucur de publicitatea crimelor lor din acelai motiv. Ei
urmresc probabil ndeaproape evenimentele n ziare i au acea satisfacie
contient c au nvins poliia.
Crimele n serie sunt considerate de unii psihologi ca reprezentnd
ultima extensie a violenei. Din punct de vedere raional, crimele n serie sunt
acte complet iraionale. Totui, criminalul n serie simte o mare plcere n
exercitarea puterii i a controlului asupra victimei, incluznd puterea vieii i a
morii, actul sexual fiind secundar. El este excitat de cruzimea actului su i,
frecvent, va tortura victima pn la moarte. Criminalul poate nregistra pe
casete ipetele de durere ale victimei sale, pe care le poate folosi pentru a-i
spori fantezia atunci cnd nu are o victim cu care s se joace, sau poate
folosi aceste nregistrri pentru a teroriza viitoarele victime. Orice mutilare a
victimei va fi fcut fie ca s ocheze autoritile, fie s fac neidentificabile
rmiele cadavrului.
Cu toate c muli criminali n serie au fost cunoscui c au ntreinut
relaii sexuale normale cu o femeie iniial n viaa lor, ei chiar nu au niciun fel
de relaii satisfctoare cu cineva. Ei sunt ntr-o stare de automulumire pn
la un punct, de unde nimic nu mai conteaz. Muli criminali n serie au declarat
c au fost abuzai n copilrie, de obicei, de mam sau de un printe/bunic.
Muli agresori au declarat c sub influena alcoolului sau a drogurilor,
n timpul crimelor, au trit stri ireale, fr a putea percepe gravitatea i
cruzimea actelor lor, i fr a putea avea o explicaie logic a faptelor lor. Unii
agresori au fost identificai sub influena alcoolului i drogurilor, n momentul
crimei, ceea ce are tendina de a le exacerba fanteziile sadice.
Omuciderile unui criminal n serie au tendina s creasc pe msur ce
trece timpul. Apare evident faptul c ei trebuie s ucid mult mai des pentru
a-i satisface plcerea pe care o obin svrind acest act. Muli criminali n
serie au fost prini accidental, pe msur ce deveneau mai ndrznei n
urmririle lor i mai indifereni n faa riscului.

85
Acest tip de criminal nu se oprete niciodat din ucis, pn nu este
prins i ncarcerat n nchisoare pe via. Nu exist niciun tratament pentru
a vindeca un psihopat sexual sadic care devine un criminal n serie.

Aspecte distinctive ntre criminalul n serie organizat i criminalul
n serie dezorganizat
O a doua distincie important are la baz criteriul comportamental,
respectiv maniera n care subiectul acioneaz nainte, n timpul i dup
comiterea faptelor. Din acest punct de vedere, n cadrul tipului general al
ucigaului n serie pot fi identificate dou categorii principale distincte i o
categorie intermediar: ucigaul n serie organizat, ucigaul n serie
neorganizat i ucigaul n serie mixt, sau de grani (borderline).
95

Ucigaul n serie organizat este preocupat de alegerea atent a
victimei, a timpului i locului de aciune, a instrumentelor de tortur, este atent
la detaliile care l-ar putea demasca sau incrimina i se strduiete s tearg
orice urm etc. Acesta corespunde din punct de vedere psihologic
psihopatului.
Ucigaii n serie organizai i planific metodic atacurile, i aleg cu
grij victimele i locurile unde le vor rpune. Camuflajul lor social este perfect,
fiind adesea familiti pentru care prietenii bag mna n foc c sunt inofensivi.
i construiesc bine alibiurile i pot lsa intenionat la faa locului indicii care s
trimit poliia pe piste false. Foarte organizat s-a dovedit a fi britanicul Harold
Shipman, de pild, de profesie medic de familie, care ntre 1971 i 1998 i-a
ucis 250 dintre pacienii n vrst, fr s se tie mult vreme c este vorba
de crime. Palmaresul incredibil i-a adus porecla de Doctorul Moarte.
96

Ucigaul n serie neorganizat corespunde psihoticului, el acioneaz
mult mai impulsiv, fr o pregtire prealabil i fr a se asigura c nu va fi
descoperit; de cele mai multe ori, doar o capacitate deosebit de a improviza
l ajut s depeasc diferitele obstacole ce stau n calea comiterii faptei i
s-i poat continua seria omorurilor, evitnd s fie identificat i capturat.
n grupul ucigailor n serie dezorganizai se ncadreaz asasinii impulsivi.
Acetia au un coeficient de inteligen mai mic dect cei organizai i
nu omoar cu programare, ci ori de cte ori au chef i o ocazie favorabil.
Atacurile lor sunt fulger i, de obicei, las victima acolo unde au ucis-o, fr
s se oboseasc s tearg urmele. Cu toate acestea, nu sunt uor de
prins, deoarece sunt mereu n micare i au prea puini prieteni de la care s
se poat culege informaii. Sunt de multe ori descrii de anturaj ca ciudai.
n timp, o parte din ucigai trece de la organizare la dezorganizare;
astfel, muli comit cu mare grij primele dou crime, dar cam de la a treia
ncep s fie, intenionat sau nu, mai delstori. Oricare ar fi motivele (rutina,

95
Ngrier-Dormont L., Nossintchouk R., op. cit., p. 18.
96
Revista tiina pentru toi, nr. 44-45, august-septembrie 2006.

86
jocul cu poliia, dorina de notorietate, imposibilitatea de a se mai controla),
graba i erorile sunt n favoarea investigatorilor, care se apropie cu pai repezi
de fpta.
97

n sfrit, ucigaul n serie mixt (borderline) aparine n principiu
categoriei ucigailor organizai, dar anumite situaii sau condiii l vor conduce
s-i piard sngele rece i s acioneze de o manier neorganizat. El poate,
de asemenea, nc de la debutul trecerii la act, s oscileze ntre
comportamente ce in de ambele categorii precedente.
98

Michel Benezech, psihiatru, profesor la Universitatea din Bordeaux i
consultant pe lng Direcia Penitenciarelor din Ministerul de Justiie al
Franei, claseaz pe ucigaii patologici n dou categorii extreme, n funcie de
trecutul lor, de mediile n care triesc i de comportament.
99


Criminalul psihopat (organizat) Criminalul psihotic (dezorganizat)
Tat absent, delincvent sau violent;
Antecedente penale numeroase;
Antecedente psihiatrice rare;
Consumator de alcool i/sau
stupefiante;
Triete n companie;
Superficial, sociabil;
Uneori cltorete mult;
Antecedente personale de violene
psihice;
Premeditare posibil;
Victima cunoscut sau
ntmpltoare;
Uneori complici;
Posibil lung dialog cu victima;
Posibile torturi ante-mortem;
Folosete arma sau mijlocul pe care
l poart cu sine;
Legare posibil a victimei;
Sadism sexual posibil;
Alcoolizare n momentul crimei;
Absena de producii mentale
patologice;
Prsete locul crimei;
Rareori sinucidere dup crim;
Caut s scape poliiei;
Multiplicitate posibil a victimelor
timp de luni sau ani (serial murders);
Mam patologic;
Antecedente penale rare;
Antecedente psihiatrice frecvente;
Chimioterapie psihotrop rar sau
ntrerupt;
Triete singur sau cu prinii;
Cltorete puin;
Comportament periculos, anunnd
crima;
Lipsete premeditarea (cu excepia
paranoicilor);
Victima cunoscut sau din
vecintate;
Acioneaz totdeauna singur;
Puin dialog cu victima;
Lipsesc torturile preliminare;
Folosete arma care i cade n mn;
Trece la acte dezorganizate i foarte
violente (posibil castrare etc.);
Act sexual non sadic posibil;
Angoas major n timpul crimei;
Sindrom halucinatoriu, delirant i/sau
depresiv;
Stare de prostraie uneori lng
cadavrul crimei;
Sinucidere adesea dup crim;
Se autodenun sau se las arestat
fr s se opun;

97
Revista tiina pentru toi, nr. 44-45, august-septembrie 2006.
98
Ngrier-Dormont L., op. cit., p. 19.
99
Revista Pentru atrie, nr. 1, ianuarie 2000. P

87
Rspunztor penal.

Multiplicitate posibil a victimelor
ntr-un interval de timp
(mass murders);
Iresponsabil penal.

Interesant este studierea celor dou categorii de criminali n serie din
perspectiva locului crimei, al modului de operare i al semnturii.
Prima constatare: asasinul metodic (ucigaul organizat) i omoar
victima, apoi transport cadavrul ct mai departe i l ascunde, uneori foarte
bine.
Un uciga organizat e adesea capabil s trucheze locul faptei (locul
unde e gsit cadavrul) sau locul crimei (locul unde a fost ucis victima), ca s
ncurce cercetrile. O asemenea regizare necesit un bun calcul i vdete un
spirit logic i raional.
Niciun uciga dezorganizat nu e n stare s conceap un astfel de
scenariu. Totui, haosul ce domnete n unele locuri, cu crime atribuite n
consecin unor ucigai dezorganizai, permite construirea unor ipoteze, fie i
contradictorii, asupra modului de executare a asasinatului. n situaia unui
uciga dezorganizat, locul faptei i locul crimei sunt, n general, unul i
acelai; vinovatul nu are mintea destul de limpede pentru a deplasa cadavrul
sau pentru a-l ascunde.
A doua constatare: la ucigaul n serie dezorganizat, locul crimei este
ntotdeauna n mare dezordine, o dovad c acioneaz de o manier
impulsiv i c i controleaz prost victimele. Adesea, crimele sunt
spectaculare i deosebit de sngeroase.
n aceast configuraie, n general, ucigaul ptrunde prin efracie,
folosete o arm gsit la locul omorului, pe care o i abandoneaz imediat.
n schimb, un uciga organizat i va planifica omorul i nu va lsa niciun
indiciu. Ceea ce nu nseamn c nu exist i un tip intermediar de serial killer,
organizat-dezorganizat.
A treia constatare: modus operandi. Constituie cea mai bun manier
de a evalua inteligena criminalului. Este un concept dinamic, ce se poate
modifica n funcie de ndrzneala criminalului, de parcursul su, de dorina sa
de a ncurca pistele.
A patra constatare: semntura. Pentru a sfida i mai mult sistemul,
ucigaul pune n scen trupurile victimelor sale. Ele pot fi legate, acoperite,
dezbrcate, mutilate. Tot attea indicii care determin natura crimei (sexual,
sadic etc.) i care sunt revelatorii pentru disfuncionalitile autorului.
100

Pentru anumii profilers, semntura este singurul lucru pe care ucigaul l
face fr s fi fost necesar pentru comiterea crimei. Theodore J. Kaczynski
expedia victimelor colete capcan. n aceste pachete el strecura ntotdeauna
o bucat de metal indestructibil, pe care erau gravate iniialele sale, indiciu
simbol al personalitii sale. Fapt este c activitatea profilerilor conduce la

100
Revista Pentru atrie, nr. 1, ianuarie 2000. P

88
realizarea unui portret psihologic al autorului, innd seama de tipologia
victimelor, modul de operare, semntura i de toate celelalte date privind
mprejurrile secundare, de obicei mai puin exploatate de anchetatori. Acest
portret, care este, n ultim instan, un rezultat al asocierii de probe i de
intuiii, permite cel mai adesea poliitilor s trieze diferitele piste i s
elaboreze strategii de capturare. De pild, n cazul mutilrilor post-mortem,
ucigaul revine la locul faptei i o simpl supraveghere a acestuia este
suficient pentru a-l aresta.
n alte ocazii, profilerii elaboreaz tehnici de interogare destinate s-l
fac pe criminal s mrturiseasc. ntr-o afacere celebr, Wayne Williams,
ucigaul tgduia toate cele 28 de crime ale crui autor era cu siguran. n
timpul procesului, John Douglas, pe atunci director al unitii de tiine ale
comportamentului din FBI, a fcut urmtoarele recomandri procurorului:
Trebuie s-l pstrai ct mai ndelung posibil la bar pentru a-l face s
cedeze. n faa acestui tip de personalitate inflexibil, care i controleaz
emoiile, va trebui s meninei o presiune constant. Cnd l vei fi epuizat
complet, va trebui s-l atingei fizic, s-l pipii. Apropiai-v ct mai mult de el,
violai-i spaiul i ntrebai-l n oapt: Ai fost panicat, atunci cnd l-ai ucis pe
acest puti?.
Wayne Williams a sfrit prin a-i iei din fire, a lsat s-i izbucneasc
furia, a artat tribunalului adevrata fa ntunecat a personalitii. A fost
condamnat la nchisoare pe via.
101

n scopul de a-i aprofunda cunotinele, cei 24 de profilers ai FBI i
consacr o parte a timpului pentru a se ntlni cu cei pe care i numesc
experi: ucigaii n serie. Acestora, spre deosebire de ali criminali, le place
s vorbeasc despre crimele lor.
Ori, exploatnd aceast slbiciune, poliitii nva s interpreteze
cheile, aa cum medicii ajung s stabileasc un diagnostic pornind de la
evaluarea diferitelor simptome.
102


Repere orientative la criminalii n serie sexuali
103


A) Psihopatul sexual organizat
trusa premeditrii: crima este prevzut deliberat;
trus de viol: plasturi, sfori, legturi, ctue, cagul, basma de
acoperit faa, arm, cuit etc. pentru ameninare;
totul vorbete despre o logic, un mod de operare repetabil, gndit,
premeditat, menit a asigura succes-satisfacie;
n mod obinuit, o dat violul consumat, victima este lsat n viaa
sub ameninarea cu moartea pentru denunare;

101
Ibidem.
102
Ibidem.
103
Butoi T., Criminali n serie Psihologia crimei, Editura Phobos, 2003, p. 288.

89
n violul urmat de moartea victimei, urmele sunt terse, cadavrul
este deplasat de la locul faptei i ascuns, depesat i mprtiat;
cmpul faptei este modificat pentru inducerea n eroare a poliitilor
criminaliti; jaful este mai totdeauna prezent, iar obiectele feti (bijuterii,
vestimentaie, lenjerie, poete, cosmetice etc.) sunt pstrate;
se definete prin calcul, este organizat raional, comportamentele
sunt organizate, coerente;
victimele sunt persoane necunoscute, dar luate n vizor;
asasinul vneaz un anumit tip de victim (cea care-i satisface
fantasmele);
folosete viclenii, strategii artificiale pentru a ctiga ncrederea
victimei (manipularea acesteia folosete legende credibile n care deine
iniiativa i devine dominator, victima urmndu-l orbete n locuri i la distane
mari de locul acostrii);
mnuiete bine comunicarea, sugestia i persuasiunea;
prevede mijloacele de dominare i control asupra victimelor,
perfecionndu-se n timp, pe msura experienelor acumulate;
personalizeaz victimele nainte de crim, conferindu-le o anumit
individualitate;
nu are complexe de inferioritate, dimpotriv, se poate considera cel
mai viclean criminal pe care l-a cunoscut omenirea vreodat;
poate proveni din familie de tip permisiv, trind sentimentul c poate
s fac totul, orice i este permis (superficialitate);
comunic uor, fr bariere, are un dezvoltat coeficient empatic,
improvizeaz, este duplicitar i cameleonic;
i valorific farmecul personal, ctignd ncrederea victimei;
poate proveni dintr-o familie destrmat, mam tolerant, tat
absent i inconstant n exerciiul autoritii, desprii n fapt sau divorai.

Fazele elaborrii crimei:
perioada care precede crima: se studiaz antecedentele personale
i psihopatologice ale suspecilor;
executarea crimei: se identific datele referitoare la torturi, rpire,
viol, ucidere etc.;
debarasarea de cadavru: ntreprinde msuri de mpiedicare a
identificrii i gsirii cadavrului;
comportamentul fptuitorului dup crim: se intereseaz de mersul
anchetei, de mediatizarea cazului, de prezena la faa locului etc.
104


Amprenta psihocomportamental:
coeficient ridicat de inteligen;
i adapteaz comportamentul corespunztor exigenelor situaiei
concrete;
capacitate de adaptare i improvizaie excelent;

104
Butoi T., op. cit., p. 289.

90
capabil a-i perfeciona crimele n timp (utilizeaz trusa de viol,
omor etc.);
folosete propriul autoturism sau pe cel al victimei; dac posed
autoturism, acesta are aspect ngrijit, curat ntreinut;
i aduce arma proprie i nu o las la locul faptei dup crim;
terge urmele cmpului faptei (amprente, snge de pe haine sau
de pe podele, urmele de pai, dezbrac victima, i ascunde sau distruge
hainele, o depersonalizeaz, ascunde cadavrul sau l depeseaz);
este posibil ca locul faptei (locul unde este gsit cadavrul) s nu
corespund cu locul crimei (locul unde a fost comis omorul); cadavrul este n
mod frecvent transportat i ascuns ct mai departe de locul n care a fost
svrit crima;
strns legat de fetiuri, bijuterii, obiecte cosmetice ce au aparinut
victimei, sunt oferite anturajului feminin apropiat, amante, prietene, sor,
mam etc.;
urmrete n mass-media efectele crimei (las uneori bilete la locul
faptei, modific locul faptei, rspunde provocrii sinelui i fantasmelor):
catharsisul vntorului;
violeaz i tortureaz victimele nainte de a le ucide, motivaia fiind
aceea c psihopatul sexual (de regul, impotent) cnd i lovete,
stranguleaz, neap, martirizeaz victima, triete sentimentul depirii
impotenei, nemaitrind frustrarea incapacitii de a o poseda;
n mixtur cu sadismul, gemetele, ipetele, implorrile acesteia, pe
fondul neputinei de ripost, i exacerbeaz instinctul dominator de manipulare
i depersonalizare a victimei;
i exteriorizeaz uor tririle i sentimentele;
posed joc actoricesc (n copilrie, a fost copil problem, obraznic,
agresiv, dornic de preocupri sexuale precoce);
caut compania altora, n grup este n largul su;
manifest atitudine provocatoare, de regul, are servicii care cer
calificare, dar pe care le prsete repede, din cauza atitudinii sale
conflictuale i revendicative;
deseori crima apare i pe fondul unor drame personale exacerbate:
concediere, abandonare de ctre iubit etc.;
nu interiorizeaz complexe de inferioritate, dimpotriv, subapreciaz
sau sfideaz poliia i experii psihologi, crezndu-se superior, inteligent i
abil;
dezvolt simptomatologie de tip paranoic: seductor, persuasiv,
creeaz legende credibile, de regul are relaii multiple, dar puin durabile,
cultivate n zona hedonist pervers, chiar masochist pe suport sexual-erotic;
de regul, semiimpotent cu disfuncii de erecie, se manifest
violent n relaia sexual atunci cnd comite violul cu moarte, particip la actul
sexual cu victima aflat n agonie;

91
n relaiile interpersonale este dispreuitor (toi sunt nite incapabili
i se coalizeaz mpotriva sa, el este singurul competent i are soluii la toate
ludros i mitoman);
suprimarea vieii se face mai lent, apare tortura cu suculente
manevre de tip pervers sexual (sex oral, anal);
mpotrivirea victimei declaneaz i aici raptusul brusc
agresiv-violent cu lovituri mortale;
sunt interesai de prelungirea tririi catharsisului, hrana fantasmelor
sale.
105


Explicaii psihanalitice:
a) Procesul repetitiv poate fi explicat la criminalii n serie prin
defectarea instinctualitii de tip sexual, prin formarea unui mecanism repetitiv
(bioinstinctual), hormonal constituional, care preseaz ciclic, determinnd
tensional orientarea sexual catharsic ctre viol cu suprimarea vieii i pe
care, episodic, psihopatul sexual o contientizeaz, critic doar, i acesta este
tragismul, pentru c nu o poate controla, stpni.
b) nelegerea motivaiei criminale i, mai ales, orientarea predictiv a
acesteia este extrem de util n identificarea i arestarea urgent a serial
killerilor nainte ca acetia s comit din nou. Arta de a schia profilul
psihologic al criminalului se deprinde ntr-un timp ndelungat, din care o mare
parte trebuie s i-l consumi ncercnd s nelegi motivaia criminalului cei
care nu ucid pentru bani se deosebesc fundamental de ceilali asasini.
Ucigaii i violatorii nu caut profitul, ei caut dimpotriv, un fel de plcere
pervers fr doar i poate, dar pe care am putea s o nelegem.
106

c) Un serial killer este permanent motivat (se afl sub presiune
tensional orientat sexual) de frustrarea repetitiv, el rmne mereu n deficit
catharsic insuficient satisfcut pentru c, de fiecare dat, crima cea mai recent
finalizat nu reuete s-i satisfac n ntregime fantasmele (din acest
moment, proiecteaz o nou fapt, jocul fantasmelor fiind orientat ctre
obinerea, de aceast dat, a catharsisului deplin). Cultivat de asemenea
gnduri, ucigaul i anticipeaz deja viitoarea victim, care de aceast dat
va fi perfect, i aa mai departe.

B) Psihoticul sexual dezorganizat
absena trusei de viol, dovada atacului spontan, la ntmplare,
bizareriile comportamentale sunt prezente n cmpul faptei, oglindind absena
oricrei logici i, n mod cert, prezena unor distincii mentale grave ale
fptuitorului;
criminalul dezorganizat confirm teoria impulsului subit-spontan.
Corpul ei era aezat ntr-o manier bizar, creia inspectorii nu i-au neles

105
Butoi T., op. cit., p. 290-291.
106
Ressler R.K. i Shachtman T., Whoever Fights Monsters, Editura Presses de la Cit,1993,
p. 45.

92
sensul dect dup ce prinii fetei le-au explicat c aceast poziie seamn
cu litera Cha din alfabetul evreiesc, litera pe care o purta de obicei pe un
lnior la gt; bijuteria dispruse;
107

cmpul faptei este neinteligibil, pare lipsit de logic, de incoeren;
crima este spontan;
nu-i organizeaz (premediteaz) aciunile;
victima este aleas la ntmplare, de regul din habitatul imediat, de
foarte multe ori victima se i apr (a se cuta leziuni pe corpul bnuiilor);
criminalul depersonalizeaz victima (o ignor sau o dispreuiete), o
acoper pe fa, o mutileaz, i distruge faa;
pe cadavru apar semnificaii cu simbolic sexual agresarea,
mutilarea zonelor sexuale;
locul faptei i locul crimei sunt, n general, unul i acelai;
ucigaul dezorganizat este incapabil s ntrein relaii sociale,
n-are uurin n vorbire; este nvat s-i ascund suferina, mnia, teama;
la coal a fost un copil linitit;
dac lucreaz, presteaz o munc necalificat i-i pstreaz cu
greu slujba, din cauza incapacitii sale de a se nelege cu cineva.

Fazele elaborrii crimei:
perioada care precede crima: nu se studiaz antecedentele
personale i psihopatologice ale suspecilor;
executarea crimei: nu se identific datele referitoare la torturi,
rpire, viol, ucidere etc.;
debarasarea de cadavru: nu ntreprinde msuri de mpiedicare a
identificrii i gsirii cadavrului;
comportamentul fptuitorului dup crim: nu se intereseaz de
anchet.

Amprenta psihocomportamental:
nu-i selecioneaz victima dup criterii logice; uneori, el atac pe
cineva care i se pare c reprezint un pericol pentru el;
ignor sau dispreuiete personalitatea victimelor; adesea le aduce
n stare de incontien, le acoper capul cu o cagul sau le desfigureaz;
actele lui sunt lipsite de orice logic; felul n care i alege victimele
sau mobilul crimelor nu pot fi nelese pn cnd autorul nu e arestat;
locuiete n apropiere de locul crimelor, pentru c, aflat ntr-o
dezordine mental evident, nu poate s-i conduc maina, n vreme ce ine
i victima sub control;
dac posed un vehicul, acesta se afl n aceeai stare de
dezordine ca i domiciliul su;
nu e atent la amprentele sau la alte urme pe care le las la locul
faptei;

107
Ressler R.K. i Shachtman T., op. cit., p. 49.

93
nu ia trofee, dar poate pstra o bucat din cadavru (un smoc de
pr sau un obiect de mbrcminte), ca un suvenir cruia numai el i tie
valoarea;
lovete repede, sub efectul unui impuls subit; nu-i poate viola
victima dect dup ce a omort-o sau a adus-o n stare de incontien;
se simte diferit, se consider un ratat i tinde s se retrag din
societate i s triasc solitar;
dac nu triete singur, locuiete cu unul dintre prini, divorat cel
mai adesea; nimeni altcineva nu i-ar putea suporta comportamentul cel puin
straniu;
la ucigaul dezorganizat factorul declanator pentru crim este,
de multe ori, absent; ceea ce strnete dorina de a ucide nu este situaia
conflictual, ci boala.

Explicaii psihanalitice:
Schizofrenia este psihoza cea mai rspndit, ndeosebi cea
paranoid. Majoritatea schizofrenicilor paranoizi nu sunt violeni, dar comit
crime att de oribile nct las n urm multe din alte fapte comise de bolnavi
mintali aparinnd altor categorii.
108
Schizofrenicii au particularitatea de a
percepe realitatea conform propriilor scheme interioare, din care reies
interpretri delirante, dei coerente n optica lor.
109

Descoperim n unele cazuri c ucigaii dezorganizai duc o via
ordonat nainte de a ucide prima dat. Nu se disting pn atunci printr-un
comportament din cale afar de violent sau ostil.
110

n sintez reinem c sunt patru categorii distincte de crime de natur
sexual:
violena interpersonal legat de dispute i atacuri;
atacul legat de violen i/sau sodomie;
uciderea legat de porniri i dorine sexuale;
crima n serie.
La fiecare tip se aplic o anumit strategie legal, folosindu-se un
numr de practici investigative. Toate patru sunt supuse unui set standard de
tehnici de investigaie, incluznd analiza profilurilor i analiza computerizat a
agresiunilor similare. Oricum, n fiecare din aceste categorii exist elemente
de sexualitate uman i de deviaie sexual.
Scopul este de a identifica motivaia i apoi a cuta s se realizeze
investigaia folosind orice mijloc disponibil.
Din experiena FBI SUA, aceasta se poate ntinde de la analiza
criminalistic sofisticat, furnizat de Centrul Naional de Analiz a Crimelor
Violente (National Center For The Analisys of Violent Crimes), pn la o
simpl culegere de date, din cartierul unde a avut loc crima. n orice caz, nu

108
Ibidem, p. 157.
109
Ibidem, p. 158.
110
Ibidem, p. 159.

94
sunt soluii simple, nici proceduri standard sau explicaii care s justifice
motivaia pentru o persoan care comite un omor de natur sexual.

Exigenele perspectivei descoperirii urmelor criminalilor n serie
la percheziiile efectuate suspecilor:
se caut caiete, jurnale, cri, articole sau fotografii de cuplu (se
identific pasaje subliniate), casete video-audio, se caut resturi de
leucoplast, srme, sfori etc.;
se scotocesc sacoele, genile de voiaj, geamantanele;
se identific obiecte de provenien critic: ceas de dam, ruj,
peruc, agende, bijuterii (se va cere justificarea provenienei lor);
se identific articole de mbrcminte uzual: blugi, trening, geci,
mnui, tricouri; se recolteaz microurmele existente: fire de pr, vopsea, fibre
vegetale, pete (snge, sperm, sput, fecale etc.) i mnjituri;
se ridic bilete de tren, facturi de hotel, note telefonice, fotografii,
casete, dischete;
se intr n memoria calculatoarelor prin efectuarea percheziiilor
informatice asupra unitilor centrale ori laptop-uri.
Aadar, anchetatorii criminaliti confruntai cu omoruri de natur
sexual ar trebui s se preocupe, n primul rnd, de tehnica de documentare
i conservare a probelor, nainte de a pi mai departe n ipotezele complicate
ce le prezint fiecare caz.
Sintetiznd, trsturile criminalilor
111
n serie organizai/dezorganizai
sexuali sunt:

a) n funcie de scena crimei:

Organizat Dezorganizat
Agresiune premeditat Agresiune spontan
Victim necunoscut selecionat Victim cunoscut
i personalizeaz victima i depersonalizeaz victima
Conversaie stpnit Conversaie minimal
Scena crimei reflect controlul Scena crimei ntmpltoare
Cere victimei supunere Violen neateptat
Manifest reineri Manifest minimum de reineri
Acte agresive nainte de moartea victimei Acte sexuale dup moartea victimei
Cadavru ascuns Cadavru lsat la vedere
Arme, dovezi inexistente Arme, dovezi prezente
Transportul victimei Cadavru lsat la locul faptei

111
Montet L., op. cit., p. 65.

95
b) n funcie de caracteristicile personale:

Organizat Dezorganizat
Inteligen medie sau superioar Inteligen sub medie
Social competent Social inadaptat
Munc de regul calificat Munc necalificat
Apt sexual Inapt sexual
n vrful ierarhiei sociale La cel mai de jos nivel al ierarhiei sociale
Ocupaia tatlui stabil Ocupaia tatlui instabil
Disciplin insuficient n copilrie Disciplin sever n copilrie
Stare de spirit stpnit n timpul crimei Stare de spirit anxioas n timpul crimei
Recurs la alcool n timpul crimei Recurs minim la alcool
Stres de situaie Stres minim de situaie
Trind cu un partener Trind singur sau n familie
i urmrete crimele n mass-media Interes minim pentru mass-media
i poate schimba locul de munc sau
poate prsi oraul
Schimbare de comportament n mod
semnificativ

Punct de vedere final: nu orice caracteristic din lista noastr se
poate aplica fr discernmnt, oricrui uciga. Stabilirea tipologiilor rmne o
art, izvort ns din tiin, neputnd fi o predicie exact, ea aproximeaz
doar adevrul, canaliznd ctre indicii de identificare cu credibilitate
rezonabil.
112


2.6. Studiu privind criminalii n serie autohtoni

n vederea verificrii alegaiilor din teoria criminalistic, criminologic,
dar i din prezenta lucrare am realizat un studiu practic avnd n vedere
caracteristicile locului crimei i modul de operare al unui numr de 18 criminali
n serie autohtoni, la o parte din investigarea acestora participnd personal.

Obiectivele studiului
Dac criminalii n serie care au fcut obiectul studiului i-au lsat
semntura n cmpul infracional?
Dac pe baza semnturii criminalilor n serie, se poate
concluziona c mai multe infraciuni au fost svrite de acelai autor?
Stabilirea profilului criminalului n serie organizat/dezorganizat i
relaia dintre aceti criminali n serie i semntura lor.
Pentru efectuarea studiului au fost analizai, folosindu-se metodele
statistice deductibile, 18 criminali n serie, avndu-se n vedere locul crimelor,

112
Montet L., op. cit., p. 160.

96
comportamentul acestora nainte, n timpul i dup comiterea faptei,
identificarea variabilelor pentru elaborarea unui profil pentru ucigaii n serie
organizai i cei dezorganizai.
O alt metod a fost cea a biografiei criminale care reprezint un
procedeu de investigare a trecutului delincventului i se realizeaz prin
interviuri cu acesta, la care se adaug exploatarea oricror alte surse cu
caracter biografic (fie medicale, cazier judiciar, acte civile etc.). n unele
cazuri au fost folosite mrturisirile condamnailor (autobiografiile spontane),
adic unele nsemnri, mai mult ori mai puin literare, n care condamnaii
i-au descris propriul trecut dintr-o pornire sincer i dezinteresat.

Analiza unor criminali n serie autohtoni

Criminalii n serie analizai sunt:

1. RMARU ION
- a acionat n perioada aprilie 1970 mai 1971 n municipiul Bucureti;
- a comis patru omoruri, opt tentative de omor, o tlhrie, un furt, un viol;
- iniial a recunoscut faptele comise, dar ulterior a retractat afirmaiile.
a) Mod de operare
n timpul nopii i atepta victimele n locuri ntunecoase, pe
strad;
victimele erau ntotdeauna femei;
agresarea se producea prin lovire cu corpuri contondente sau
obiecte tietor-despictoare;
a ntreinut raporturi sexuale cu victimele n ase cazuri.
b) Semntur
exces de violen: zece cazuri;
transportul/mutarea cadavrului: ase cazuri;
poziionarea/aranjarea cadavrului: ase cazuri;
prezena spermei: ase cazuri;
nsuire obiecte: patru cazuri;
urme muctur pe cadavru: trei cazuri;
lenjerie intim tiat: ase cazuri;
suptul sngelui: un caz.
Cinci caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la cele patru omoruri
comise n scop sexual i la dou violuri. Acestea sunt: poziionarea cadavrului,
excesul de violen, ruperea lenjeriei intime, nsuirea obiectelor, mutarea
cadavrului.
c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
victime necunoscute;
control la locul faptei;
violen nainte de producerea decesului victimelor;

97
lipsa urmelor de la faa locului;
transport victima sau cadavrul.

2. VERE ROMULUS
- n perioada 11 septembrie 16 decembrie 1972 i ulterior
14 februarie 1974 n municipiul Cluj-Napoca a comis trei omoruri i
cinci tentative de omor;
- victimele au fost ntotdeauna de sex feminin, cu vrsta cuprins ntre
9 i 84 de ani;
- n perioada n care a lucrat ca mecanic de locomotiv, nu a oprit la
semnalul rou al semaforului, afirmnd c Satana i-a cerut s fac
acel lucru.
a) Mod de operare
ptrunde n locuina victimelor, fr s foreze uile de acces;
uneori, n holul blocurilor, ateapt victima sau o urmrete nainte
de a ajunge n locuine;
agreseaz victimele folosind corpuri contondente sau cuitul n
scopul ntreinerii de raporturi sexuale.
b) Semntur
aruncarea cadavrului n rul Some: un caz;
incendiaz ncperea n care s-a produs agresiunea: trei cazuri;
se deghizeaz: n ase cazuri;
exces de violen: opt cazuri;
absena spermei: cinci cazuri;
nsuire bunuri: opt cazuri.
Patru caracteristici, respectiv excesul de violen, nsuirea de bunuri,
absena spermei i mai ales deghizarea, denot acelai autor.
c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
victima strin/necunoscut;
control la locul faptei;
violen nainte de comiterea omorului;
ascunderea cadavrului;
lipsa obiectului vulnerant sau a dovezilor la locul faptei;
incendierea locului faptei;
absena spermei.

3. CHIRIL VIOREL
- a acionat n perioada mai 1998 februarie 2000;
- a comis un omor i ase violuri asupra unor persoane de sex
masculin;
- este suspectat de comiterea a dou omoruri i un viol asupra unui
minor n judeul Suceava, pentru care a fost condamnat Olariu Mihai.

98
a) Mod de operare
acosta victimele care erau biei cu vrsta cuprins ntre 9 i 15 ani;
folosea diverse trucuri pentru ca acetia s l nsoeasc n locuri
izolate;
i agresa sexual, anal i/sau oral;
folosea fora fizic dac acetia se opuneau.
b) Semntur
introducerea unui b n anusul victimei dup raportul sexual;
nsuirea de obiecte;
producerea de rupturi anale;
inducerea n eroare a victimei prin solicitarea ajutorului s care un
sac de cartofi.
c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
victime necunoscute;
control la locul faptei, disimularea omorului n suicid;
lipsa urmelor la faa locului.

4. STROE ADRIAN
- a ucis trei femei n municipiul Bucureti;
- a acionat n perioada martie-septembrie 1992.
a) Mod de operare
n calitate de taximetrist, ctiga ncrederea victimelor profitnd de
cunotinele de cultur general i de aspectul fizic;
ntreinea acte sexuale n diverse locuri;
ucidea victimele prin sugrumare atunci cnd acestea nu vroiau s
repete actele sexuale;
dezbrca victimele, le deposeda de bijuterii, ascundea cadavrele n
locuri diferite: lacuri, canale.
b) Semntur
transportul cadavrelor;
sugrumarea dup raport sexual;
prezena spermei.
c) Tipologie ORGANIZAT
premeditare;
victime necunoscute;
control la locul faptei;
violen nainte de producerea decesului victimelor;
lipsa urmelor de la faa locului;
transport victima sau cadavrul.

5. BRNZ MARICEL
- a comis n perioada 2007-2008 dou infraciuni de viol, un omor
calificat i dou infraciuni de furt.

99
a) Mod de operare
ateapt victima;
ameninare cu cuitul;
ntreine relaii sexuale normale, orale i anale cu victima.
b) Semntur
violen excesiv;
dezbrac victima, dar nu n totalitate;
trte victima n locuri ascunse;
stranguleaz victima dup ce n prealabil o violeaz;
imobilizeaz victima prin legarea minilor;
luarea bunurilor;
rupturi anale;
prezena spermei.
Aceste opt caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la ambele
infraciuni de omor i la cea de viol.

n continuare, prezentm cteva fotografii relevante pentru elementele
semnturii
113
.






Foto 1












Foto 2



113
Vasile Viorel arhiva personal.

100






Foto 3







Fotografiile 1, 2 i 3 arat dou elemente ale semnturii, dezbrac victima,
dar nu n totalitatei trte victima n locuri ascunse






Foto 4








Fotografia 4 reprezint alte elemente ale semnturii: violen excesiv
i imobilizarea victimei prin legarea minilor

c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
victima cunoscut/strin;
folosete mijloace de constrngere;
transport victima n locuri ascunse;
lipsa dovezilor din cmpul infracional;
controlul locului faptei.

6. BLAN CONSTANTIN DANIEL
- a comis n perioada 2000-2007 ase infraciuni de viol i dou
tentative de viol;
- a acionat pe raza oraelor Bucureti, Piteti, Ploieti, Giurgiu;


101
- a fost condamnat la pedeapsa nchisorii de 30 de ani, caz unic
pentru justiia din Romnia, ntruct astfel de pedepse se aplic, n
general, la infraciuni de omor;
- pe parcursul aceleiai zile acioneaz la victime diferite, ntr-un
interval scurt de timp ntre dou fapte (dou ore i 30 de minute,
respectiv o or i 15 minute), ceea ce nseamn c dorinele sexuale
se menin ridicate chiar de la un act sexual la altul.
a) Mod de operare
urmrete victima, ntotdeauna de sex feminin;
foreaz intrarea n apartament;
amenin victima cu cuitul;
foreaz victimele s se dezbrace;
ntreine act sexual normal, oral, anal.
b) Semntur
prezena spermei;
ejaculare n afara vaginului;
legarea victimelor la ochi;
acoperirea feei victimei;
articole luate;
terge urmele cu obiectele de mbrcminte ale victimei;
Aceste ase caracteristici ale semnturii s-au regsit la cinci din cele
opt fapte.
c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditarea faptelor;
victima necunoscut;
folosete mijloace de constrngere;
nltur/terge urmele de la locul faptei;
control la faa locului.

7. ROTARU VASILE
- a svrit n perioada 1993-2001 dou infraciuni de omor i trei
infraciuni de viol;
- a comis primul viol la vrsta de 17 ani;
- n timpul stagiului militar a dezertat pentru a comite un viol;
- a acionat n judeele Braov i Tulcea;
- ntotdeauna victimele au fost femei n vrst, lipsite de aprare, dar a
avut i un act sexual cu un minor de sex masculin.
a) Mod de operare
forarea accesului n locuin;
ntotdeauna victimele locuiau n mediul rural, erau femei de peste
50 de ani;
folosirea forei fizice.

102
b) Semntur
exces de violen;
raport sexual violent cu rupturi ale organelor genitale;
stadiul dezbrcrii: seminud, de la mijloc n jos;
obiecte luate;
stropete victima cu ap.
Aceste cinci caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la toate cele
cinci fapte.
mutarea cadavrului dup comiterea faptei;
prezena spermei.
Aceste dou caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la dou fapte.
c)Tipologie: BORDERLINE (mixt)
Elemente tipice infractorului organizat:
premeditare;
victima necunoscut;
folosete mijloace de constrngere;
lipsa unor urme;
terge unele urme.
Elemente specifice infractorului dezorganizat:
nu ascunde cadavrul;
acioneaz n cmpul infracional dup comiterea fapte;
lipsa controlului la locul faptei.

8. BOTA GRIGORE
- a comis trei omoruri la 10 iulie, 03 august, 07 august 2000;
- au mai fost descoperite cinci cadavre n rul Ssar din municipiul
Baia Mare sau pe malurile acestuia, fiind suspectat c are legturi i
cu decesul acestora. La finalizarea anchetei, ntr-o discuie
confidenial, sub cuvnt de onoare c nu voi divulga coninutul, mi-a
spus care este numrul real al victimelor sale.
a) Mod de operare
n timpul nopii a abordat victimele, toate de sex masculin, ce
fceau parte din categoria boschetarilor;
le cerea victimelor s practice perversiuni sexuale (sex oral);
lovete victimele cu corpuri contondente, de regul, piatr.
b) Semntur
exces de violen;
ascunde cadavrele;
poziioneaz (aranjeaz) cadavrele.
Aceste caracteristici comune semnturii coroborate cu categoria din
care fceau parte victimele, locul i timpul comiterii, obiectul vulnerant i
mobilul, conduc la concluzia aceluiai autor.
Prezentm, n continuare, cteva fotografii relevante pentru elementele
semnturii
114
.

114
Vasile Viorel arhiva personal.

103





Foto 5














Foto 6












Foto 7










104






Foto 8













Foto 9








Din imaginile prezentate n fotografiile 5, 6, 7, 8 i 9, rezult cele trei elemente
ale semnturii: exces de violen, ascunderea cadavrelor i poziionarea
(aranjarea) cadavrelor, prezente n toate cele trei crime

c) Tipologie: MIXT BORDERLINE
Elemente tipice infractorului organizat:
premeditare;
victime necunoscute;
converseaz controlat;
ascunde cadavrul la unele fapte.
Elemente tipice infractorului dezorganizat:
obiectul vulnerant este gsit la locul faptei;
nu ascunde unele cadavre;
lipsa controlului din cmpul infracional.
Prezentm mai jos Cazierul numitului Bota Grigore
115
.

115
Vasile Viorel arhiva personal.

105


106
9. SRC ION
- a comis ase tlhrii n Bucureti i ase tlhrii n Arad, n perioada
1936-1939 i opt omoruri n perioada 16 aprilie 17 august 1943, n
mprejurimile Bucuretiului.
a) Mod de operare
intr n vorb cu tineri care se afl n cutare de lucru, crora le
propune angajamente de lucru la fermele agricole din jurul
oraelor;
n timp ce se deplaseaz pe cmp cu acetia, i agreseaz fizic i i
deposedeaz de bani i obiecte;
abandoneaz victimele pe cmp.
b) Semntur
ofer victimelor alcool i produse alimentare;
leag victimele de mini i picioare;
abandoneaz victimele dezbrcate/nud;
legturile/nodurile frnghiilor sunt identice.
Aceste caracteristici se regsesc la toate cele 20 de fapte.
strangulare cu ambele mini, la spatele victimei;
raporturi sexuale anale cu victimele.
Aceste dou caracteristici s-au regsit la dou omoruri.
c) Tipologie: MIXT/DE GRANI
Elemente tipice infractorului organizat:
victime necunoscute;
premeditare.
Elemente tipice infractorului dezorganizat:
cadavrele la locul faptei;
existena dovezilor i a urmelor;
lipsa controlului din cmpul infracional.

10. IGNIL IULIAN
- a comis trei omoruri n data de 09 martie 1999 i 23 martie 2000;
- dou dispariii cu suspiciuni de omor n perioada mai-decembrie
1998, stabilindu-se legtura cert cu suspectul, dar n lipsa
cadavrelor, nu a putut fi acuzat.
a) Mod de operare
autorul mpreun cu un complice ofer victimelor alcool diluat cu
substane tranchilizante (antigel);
dup ce victima este adus n stare de incontien, este ucis prin
multiple loviri cu corpuri contondente i asfixie mecanic prin
comprimarea cilor respiratorii;
mobilul este nsuirea bunurilor victimelor (locuine, autoturisme
etc.).
b)Semntur
luarea bunurilor;

107
transportul cadavrelor;
ascunderea cadavrelor n locuri greu accesibile (fntn prsit,
conducte irigaii);
violen excesiv;
depesarea cadavrelor;
producerea de nscrisuri false pentru a crea aparena c victima este
n via.
Aceste ase caracteristici ale semnturii au fost ntlnite la toate
faptele, ceea ce denot c acestea au fost comise de acelai autor.







Foto 10

















Foto 11










108






Foto 12













Foto 13








Fotografiile 10, 11, 12 i 13 relev semntura criminalului: ascunde cadavrele
n locuri greu accesibile (fntn prsit, conducte irigaii)






Foto 14








109






Foto 15













Foto 16













Foto 17








Cele patru imagini din fotografiile 14, 15, 16 i 17 reprezint semnturile:
violen excesiv i depesarea cadavrelor cu ocazia unei crime

110






Foto 18
















Foto 19















Foto 20








111







Foto 21













Foto 22








Fotografiile 18, 19, 20, 21 i 22 reprezint aceleai semnturi,
cu ocazia altei crime

c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
control la locul faptei;
ascunde cadavrul;
lipsa urmelor i dovezilor;
produce nscrisuri pentru a crea aparena c victima este n via.

11. CHIPER REMUS TEFAN
- a comis trei omoruri n municipiul Constana, n anul 2006. La
percheziie au fost descoperite nscrisuri ce cuprindeau o list cu alte
prezumtive victime.
a) Mod de operare
atrage victime n locuina sa, unde le ucide;


112
folosete corpuri contondente (dou cazuri) sau otrvirea (ntr-un
caz);
premeditarea faptelor;
scopul crimelor este luarea bunurilor victimelor.
b) Semntur
exces de violen;
ascunderea cadavrelor n canalul Dunre Marea Neagr;
mpachetarea cadavrelor prin nfurare excesiv cu band
adeziv;
ataarea de cadavru a unui sac cu pietre;
luarea bunurilor (autoturisme);
producere de nscrisuri cu privire la victime.
Cele ase caracteristici, comune n toate cele trei cazuri, denot c
faptele au fost comise de acelai autor.

Prezentm mai jos Cazierul numitului Chiper Remus tefan
116
.


























116
Vasile Viorel arhiva personal.

113







Foto 23














Foto 24
















Foto 25









114







Foto 26








n fotografiile 23, 24, 25 i 26 observm elementele semnturii: ascunderea
cadavrelor n canalul Dunre-Marea Neagr, mpachetarea cadavrelor
prin nfurare excesiv cu band adeziv i ataarea de cadavru a unui sac
cu pietre prezente n prima crim







Foto 27












Foto 28







115







Foto 29













Foto 30








n imaginile din fotografiile 27, 28, 29 i 30 sunt prezentate aceleai
elemente ale semnturii n cazul celei de-a doua crime







Foto 31








116







Foto 32












Foto 33













Foto 34







n imaginile din fotografiile 31, 32, 33 i 34 sunt prezentate aceleai elemente
ale semnturii n cazul celei de-a treia crime


117
c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
victima necunoscut;
transportul i ascunderea cadavrelor;
lipsa urmelor de la locul faptelor;
control n cmpul infracional.

12. PURCEL IONU
- a comis dou omoruri n anii 2000 i 2003 i o tentativ de omor n
anul 2000;
- a acionat pe raza judeelor Galai i Bacu.
a) Mod de operare
folosirea cuitului;
victimele sunt ntotdeauna de sex feminin;
nu violeaz victimele;
i alege victimele prin ateptarea lor pe marginea oselei
(autostop);
abandoneaz autoturismele victimelor.
b) Semntur
violen excesiv;
nsuire obiecte.
Aceste dou caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la toate cele trei
fapte, dar caracteristicile nu sunt clare, bine delimitate.



















Foto 35


118






Foto 36














Foto 37














Foto 38







119
















Foto 39

n fotografiile 35, 36, 37, 38 i 39 se observ semntura criminalului,
respectiv violen excesiv


c) Tipologie ORGANIZAT
victima necunoscut;
premeditare;
violen nainte de producerea decesului;
lipsa urmelor i a dovezilor;
locul crimei reflect n general controlul.

13. MIU FLORIAN
14. LENGHEL NICUOR VLDU
- mpreun au comis patru infraciuni de omor n anii 1998-1999, pe
raza judeului Maramure, Satu Mare i Cara-Severin.
a) Mod de operare.
folosirea forei fizice i corpurilor contondente;
atragerea n locuin sau n autoturism a victimei;
utilizare arm de foc pistol;
depesarea cadavrului.
b) Semntur
violen excesiv;
nsuire bunuri;
ajustarea locului crimei prin tergerea urmelor.
Aceste trei caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la toate faptele.
transportul cadavrului i ngroparea acestuia;
legarea victimei.

120
Aceste dou caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la trei fapte.
c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
victima strin (necunoscut);
ascunderea cadavrului;
transportul cadavrului;
lipsa urmelor i a dovezilor n cmpul infracional;
aranjarea locului crimei;
controlul la locul faptelor.

15. TO FERENCZ
- a comis dou omoruri n 20 i 22 iunie 2000 n judeul Satu Mare, un
omor n 1993 n judeul Arad, un omor n 1995 n judeul Slaj i cinci
furturi, unele urmate de incendierea locului faptei.
a) Mobilul
ateapt victima n loc deschis i o atac;
folosete corpuri contondente;
folosete toporul;
n dou cazuri, mobilul a fost rzbunarea.
b) Semntur
exces de violen i poziionarea/aranjarea cadavrelor;
luarea bunurilor;
ascunderea cadavrului prin ngropare, n unele cazuri;
atac victima n timpul somnului.
Dei sunt unele caracteristici ale semnturii la toate cazurile, prin
modul de aciune este greu de stabilit elemente comune de semntur.
c) Tipologie: DEZORGANIZAT
victima cunoscut;
lipsa controlului n cmpul infracional;
cadavrele la vedere, n unele cazuri;
n dou cazuri, obiectele vulnerante abandonate la locul faptei;
lipsa premeditrii.
Totui, faptul c n unele cazuri ascunde cadavrul, arma crimei i
incendiaz locul faptei, l poate ncadra n tipologia infractorului mixt, de
grani.

16. NICOLAE GEORGE IONU
- a comis n anul 2008 dou infraciuni de omor n municipiul Braov,
iar cadavrele, dup ce le-a inut mai multe zile ntr-un autovehicul
dub, le-a transportat n municipiul Bacu, unde le-a ngropat n
curtea unui imobil pe care l-a nchiriat.
a) Mod de operare
obinerea/ctigarea ncrederii victimelor, dup care le
escrocheaz (nelciune);

121
crearea convingerii aparintorilor c victimele mai sunt n via, n
vederea ntrzierii sesizrii poliiei;
premeditare;
dispus s ucid noi persoane, conform afirmaiilor sale.
b) Semntur
exces de violen;
torturarea victimei;
legarea/mpachetarea cadavrului;
ngroparea cadavrului;
procurarea unui imobil pentru pstrarea cadavrului.

Aceste cinci caracteristici ale semnturii s-au ntlnit la ambele fapte.







Foto 40
















Foto 41








122






Foto 42















Foto 43














Foto 44








123







Foto 45








Imaginile din fotografiile 40, 41, 42, 43, 44 i 45 evideniaz
elementele semnturii specifice acestui criminal (Nicolae George Ionu),
respectiv: exces de violen i torturarea victimei






Foto 46













Foto 47







124






Foto 48











Foto 49













Foto 50








n fotografiile 46, 47, 48, 49 i 50 observm aceleai elemente ale
semnturii n cea de-a doua crim


125
c) Tipologie: ORGANIZAT
premeditare;
nlturarea urmelor i dovezilor;
crearea aparenei c victimele sunt n via;
control la locul faptelor.

17. URZIC FLORIN
- a comis dou omoruri la 17 octombrie respectiv 03 noiembrie 2007 n
judeul Constana, respectiv Prahova.
a) Mod de operare
ptrunde n locuina victimei i o lovete cu toporul;
lovete victima n timp ce doarme;
n prealabil consum n exces alcool.
b) Semntur
exces de violen;
nsuire bunuri;
Semntura nu poate fi decelat clar.
c) Tipologie: DEZORGANIZAT
victima cunoscut;
cadavrul la locul faptei;
lipsa controlului n cmpul infracional;
arma crimei abandonat;
prezena dovezilor la locul faptei.

18. TOMA GHEORGHE
- a comis cinci omoruri, dou n anul 1973, unul n 1997, unul n 1998,
i ultimul n 20 iulie 2003;
- primele dou cazuri de omor au fost, iniial, dispariii produse n anii
1997 i 1998, respectiv fiica i concubina sa;
- recunoate c le-a ucis, dar, dei indic locul abandonrii cadavrelor,
ele nu au fost gsite.
a) Mod de operare
ptrunde n locuina victimelor pentru a se rzbuna;
folosete toporul sau cuitul, aplic lovituri multiple;
depeseaz cadavrele (dou cazuri), le transport i le arunc n
rul Mure.
b) Semntura
nu sunt caracteristici clare ale semnturii.
c) Tipologie: DEZORGANIZAT
acioneaz spontan pe fondul impulsului de moment;
victima cunoscut;
violen excesiv;
cadavrele abandonate la locul crimei;
prezena urmelor i a armei crimei la faa locului;
lipsa controlului n cmpul infracional.

126
Pentru ndeplinirea obiectivelor studiului, la nceput au fost identificate
i studiate dosarele penale ale mai multor criminali (n sens larg) n serie,
selectndu-se dosarele n care faptele autorilor, prin modul de operare,
aciunile desfurate n cmpul infracional, dar i ulterior comiterii infraciunii,
se ncadreaz n definiia i trsturile crimei n serie, iar pe cale de
consecin ei pot fi considerai criminali (n sens larg) n serie.
Dup aceea, au fost studiate dosarele privind faptele comise de cei
18 criminali, unii dintre ei au fost intervievai, iar unii au fost anchetai (Purcel
I., Nicolae I., ignil I., Urzic F., Toma Gh., Rotaru V., Bota G.).
n continuare, pe baza datelor din dosar s-a mprit activitatea
infracional n trei module:
- modul de operare folosit;
- elementele caracteristice ale semnturii criminalilor;
- tipologia organizat/dezorganizat a criminalilor n serie, n funcie de
circumstanele producerii faptelor.

2.7. Concluziile cercetrii privind caracteristicile specifice
criminalilor n serie

Dac criminalii n serie, ce au fcut obiectul studiului, i-au
lsat semntura n cmpul infracional?
Studiul dosarelor a artat c 14 criminali i-au lsat semntura la
locul faptei ntr-un fel sau altul, acetia fiind: Rmaru Ion, Vere Romulus,
ignil Iulian, Chiril Viorel, Stroe Adrian, Src Ion, Chiper Remus, Bota
Grigore, Nicolae George Ionu, Rotaru Vasile, Miu Florian, Lenghel Nicuor (n
tandem), Brnz Maricel, Blan Constantin toi fiind condamnai pentru
infraciuni de omor i alte infraciuni, doar Blan Constantin svrind
infraciuni fr suprimarea vieii.
Semntura a constat n:
exces de violen;
transportul, poziionarea sau ascunderea cadavrelor;
prezena/absena spermei;
nsuire obiecte/articole;
dezbrcarea victimei, dar nu n totalitate;
torturarea victimei.
Patru criminali n serie, respectiv Toma Gheorghe, Urzic Florin,
to Ferencz i Purcel Ionu, nu au o semntur clar, elocvent, bine
delimitat i ca atare, nu pot fi ncadrai n categoria criminalilor n serie cu
semntur.

Dac pe baza semnturii criminalilor se poate concluziona
c mai multe infraciuni au fost svrite de acelai autor?
Pentru a rspunde la acest obiectiv au fost stabilite semnturile
fiecrui criminal n serie la fiecare fapt, iar ulterior acestea s-au comparat i

127
verificat dac se regsesc la dou sau mai multe fapte comise de acelai
autor, rezultnd urmtoarele:
- Chiril Viorel are cele patru caracteristici ale semnturii prezente
la toate cele apte fapte;
- Stroe Adrian are trei caracteristici ale semnturii la toate cele trei
crime;
- Brnz Maricel are opt caracteristici ale semnturii la toate cele
trei fapte comise;
- Blan Constantin Daniel are ase caracteristici ale semnturii la
cinci din infraciunile comise dintr-un total de opt;
- Miu Florian i Lenghel Nicuor au trei caracteristici ale semnturii
la toate cele patru crime comise, iar dou caracteristici sunt comise
la trei omoruri;
- Rotaru Vasile are cinci caracteristici ale semnturii la cinci din
infraciunile comise dintr-un total de cinci i dou caracteristici la
dou dintre fapte;
- Nicolae G. Ionu are cinci caracteristici ale semnturii la cele dou
omoruri comise;
- Bota Grigore are trei caracteristici ale semnturii la toate cele trei
omoruri comise;
- Chiper Remus are ase caracteristici ale semnturii la cele trei
crime comise;
- Rmaru Ion are cinci caracteristici ale semnturii la ase omoruri
i violuri comise dintr-un total de 15 infraciuni;
- Vere Romulus are trei caracteristici ale semnturii la ase fapte
comise dintr-un total de opt fapte;
- ignil Iulian are ase caracteristici ale semnturii la trei crime
comise;
- Src Ion are patru caracteristici ale semnturii la cele 20 fapte
comise.
O semntur unic la cei 12 criminali a fost cea folosit de Vere
Romulus, i anume deghizarea.
Singurul criminal n serie, dintre cei 18, care nu a recunoscut niciuna
dintre fapte este ignil Iulian. Rotaru Vasile i-a recunoscut o parte dintre
fapte, iar Rmaru Ion, dup ce iniial i-a recunoscut faptele, ulterior a revenit,
negnd comiterea lor.
Din prezentarea anterioar se poate concluziona c elementele
caracteristice ale semnturii pe care un criminal n serie o las n
cmpul infracional, la mai multe fapte, reprezint un indiciu c
mai multe fapte, avnd aceeai semntur, au fost comise de acelai
autor.

128
Stabilirea relaiei dintre semntur i tipul organizat/dezorganizat
al criminalilor n serie.
Pentru includerea ntr-una din categoriile prezentate, s-a avut n
vedere pentru cei din categoria organizai premeditarea, cunoaterea victimei,
folosirea mijloacelor de constrngere, ascunderea cadavrului, lipsa corpurilor
delicte i a probelor, transportarea cadavrului etc., iar pentru cei din categoria
dezorganizai mobilul spontan, victima cunoscut, lipsa controlului la locul
crimei, cadavrul lsat la vedere, prezena corpurilor delicte i a urmelor n
cmpul infracional etc. Studierea celor 18 criminali n serie, din punct de
vedere al caracterului organizat/dezorganizat a artat c doisprezece se
ncadreaz n categoria celor organizai, trei n categoria celor dezorganizai i
trei n categoria celor categorisii borderline (mixt).
Criminali organizai: Brnz Maricel, Blan Constantin Daniel,
Miu Florian i Lenghel Nicuor, Purcel Ionu, Nicolae G. Ionu, Chiper Remus,
Rmaru Ion, Vere Romulus, ignil Iulian, Chiril Viorel, Stroe Adrian.
Criminali dezorganizai: Sto Ferentz, Urzic Florin, Toma Gheorghe.
Criminali din categoria mixt (borderline): Rotaru Vasile, Bota Grigore,
Src Ion.
Din prezentare rezult c dintre cei patru care nu au elemente clare,
bine delimitate ale semnturii, respectiv Toma Gheorghe, Urzic Florin,
Sto Ferentz i Purcel Ionu, trei dintre acetia, mai puin Purcel Ionu, fac
parte din categoria criminalilor dezorganizai, ceea ce nseamn c,
criminalul n serie dezorganizat, prin modul su de aciune i de operare
haotic, necontrolat, nu este capabil s lase o semntur. Pentru
anchetatori acest lucru reprezint o problem, n sensul c este greu de
stabilit dac autorul mai multor crime este o singur persoan, deci se
confrunt cu un criminal n serie.

O alt concluzie este aceea c la infraciunile sexuale se
ntlnesc mai multe caracteristici comune ale semnturii fa de alte
infraciuni, concludente fiind cazurile criminalilor Brnz Maricel, Rmaru Ion,
Vere Romulus, Rotaru Vasile, Chiril Viorel i Stroe Adrian.
Pe scurt, acest studiu de cercetare a ucigailor n serie organizai i
dezorganizai viznd un profil al caracteristicilor i a locului crimei, dar i a
criminalilor, furnizeaz o baz important pentru metodele de investigaie
bazate pe un profil de criminal. Atingnd cele trei obiective de studiu am
stabilit c exist diferene cu ajutorul crora se poate realiza un profil de
criminal, c ucigaii n serie i las n general semntura, iar cei
dezorganizai de cele mai multe ori nu fac acest lucru. Este ns important
s se rein limitrile acestui studiu. Nu vrem s sugerm c n toate cazurile
nerezolvate s-ar putea face o profilare cu succes. Dorim s subliniem c acest
studiu are un caracter de ncercare i ne arat c am identificat variabile
semnificative n ceea ce privete analizarea locului crimei. Un al doilea pas
important pe care l putem face acum const n realizarea de profiluri ori
portrete psihologice ale infractorilor dup modul de operare i urmele lsate la
faa locului. Aceste profiluri constituie, ns, obiectul unui alt studiu.

129
CAPITOLUL III
S SP PE EC CI IF FI IC CI IT TA AT TE EA A P PS SI IH HO OP PA AT TO OL LO OG GI IE EI I
C CR RI IM MI IN NA AL LI IL LO OR R N N S SE ER RI IE E
3.1. Noiuni conceptuale privind personalitatea criminal n
psihologia judiciar

Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt n
mod constant pluridisciplinare i nu bidisciplinare, aa cum s-ar putea crede
din enunurile unor lucrri cu aceast tematic, care utilizeaz termenul de
psihosociologie a comportamentului deviant. n realitate exist mai
degrab o tendin de cercetare de tip sinergic a crimei, atunci cnd se pune
n discuie geneza ei sau, altfel spus, cnd se determin criminogeneza.
117

O analiz strict psihologic a actului criminal, fundamentat exclusiv pe
cerinele determinrii coninutului juridic al infraciunii, const n analiza
modului n care, n pregtirea, svrirea i atitudinea post-infracional, se
manifest psihicul autorului, elementele sale: inteligena, afectivitatea i
voina.
Conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce se
fundamenteaz pe adevr, tiin i dreptate, n care primeaz ideea de
recuperare social a infractorului. De aceea, justiia i racordeaz activitatea
la serviciile psihologiei judiciare.
Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra
individului, ci prin filtrul particularitilor sale individuale, particulariti ale cror
rdcini se afl n mic msur n elementele nnscute ale personalitii i n
cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoria personal. Toate
acestea i determin un anumit tip de comportament disfuncional, un anumit
mod de a aciona i reaciona n spaiul psihologic, n modul de a rezolva
situaiile conflictuale care apar mereu n acest spaiu.
Criminalul se prezint ca o personalitate deformat, ceea ce i permite
comiterea unor aciuni atipice cu caracter antisocial sau disocial. El apare ca
un individ cu o insuficient maturizare social, cu deficiene de integrare
social, care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico-normativ i
cultural al societii n care triete. Pe aceast baz se ncearc s fie puse
n eviden att personalitatea criminalului, ct i mecanismele interne

117
Mitrofan N., Zdrenghea V., Butoi T., Psihologie judiciar, Editura ansa, Bucureti, 1992, p. 78.

130
(mobiluri, motivaii, scopuri), care declaneaz trecerea la actul infracional ca
atare .
118

O ampl teorie asupra personalitii criminale a creat Jean Pinatel
119
,
care consider c n comportamentul criminal trecerea la act constituie
elementul decisiv. Condiiile trecerii la act sunt comandate, la delincvenii care
comit acte grave, de un nucleu al personalitii ale crui componente
sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv. Nucleul
personalitii criminale este o structur dinamic, este reunirea i asocierea
componentelor amintite, dintre care niciuna n sine nu este anormal. Nucleul
personalitii criminale nu este un dar, ci o rezultant. Autorul subliniaz foarte
hotrt, c ceea ce numete el personalitate criminal nu este un tip
antropologic, vreo variant a speciei umane. Departe de a avea vreo legtur
cu criminalul nnscut al pozitivitilor italieni din secolul al XIX-lea,
personalitatea criminal pinatelian este un model de care analiza
criminologic se servete n cercetrile sale. Este un instrument clinic, o
unealt de lucru, un concept operaional. Este un sistem de referin, o
construcie abstract care se substituie unei realiti subiective.
120

Ideile avansate duc, n mod firesc, la concluzia c, n circumstane
excepionale, orice om poate deveni delincvent.
Diferena dintre nedelincveni i delincveni trebuie cutat n pragul
delincvenial, n sensul c unii dintre nedelincveni au nevoie de evenimente,
de presiuni grave pentru a le provoca o reacie delincvenial, alii trec la act
dintr-o incitaie exterioar foarte uoar. Spre deosebire de acetia,
delincventul format n opoziie cu nedelincventul nu ateapt ivirea unei
ocazii propice, unei incitaii exterioare, ci provoac el nsui ocaziile n care
apoi opereaz.
n ultim analiz, ceea ce permite cert distingerea nedelincventului de
delincvent, dar chiar i a delincvenilor ntre ei, este aptitudinea mai mult sau
mai puin pronunat de trecere la act.
121

Subliniind apoi c personalitatea este inseparabil nu numai de
organism, dar i de mediu, n criminologie este esenial s se studieze
personalitatea n situaie. Exist situaii specifice sau periculoase n care
ocazia nu trebuie s fie cutat. Actul criminal care rezult dintr-o situaie
specific constituie rspunsul (reacia) unei personaliti la aceast situaie.
Dar exist situaii nespecifice sau amorfe n care ocazia trebuie s fie cutat.
n asemenea cazuri, personalitatea este aceea care domin situaia, iar actul
criminal ce rezult de aici este o consecin direct a activitii personalitii
respective. Din aceast scurt analiz rezult c factorii de mediu influeneaz
att formarea personalitilor, ct i a situaiilor. Aceasta nseamn c mediul
poate fi criminogen nu numai prin multiplicarea ocaziilor de a comite crime, ci,

118
Butoi I., Butoi T., Psihologie judiciar, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2004, p. 51.
119
Pinatel J., Egocentrisme et personnalit criminelle, R.S.C./D.P.C. nr. 1/1959, Paris, p. 64.
120
Butoi I., Butoi T., op. cit., p. 56.
121
Pinatel J., op. cit., p. 67.

131
n egal msur, i prin faptul c uureaz structurarea personalitilor
criminale. Demonstraiile logice constituie cele mai bune argumente moderne
cu ajutorul crora se poate combate nativismul n criminogenez.
Criminalul nu este reinut n svrirea actului su de oprobriul social,
deoarece este labil, incapabil s se organizeze pe termen lung, tot aa cum
este n stare s depeasc obstacolele care apar n calea aciunii lui
criminale, ntruct el este dinamic i eminamente agresiv. n acelai timp, el
reuete s depeasc i aversiunea fa de acte odioase, cci fiind
indiferent afectiv nu-i pas de nimeni, nu nutrete sentimente de simpatie fa
de nimeni i, n consecin, poate comite orice crim.
122


3.2. Componentele personalitii criminalului

Sistemul personalitii este lipsit de transparen, astfel nct el nu
poate fi cunoscut dect prin investigaii complexe. Elementele sale
constitutive, att cele simple, ct i cele complexe, se afl ntr-un sistem de
legturi multiplu determinate, astfel nct fenomenul personalitii este dificil
de cunoscut i reclam utilizarea unor mijloace tiinifice deosebit de sensibile
pentru a efectua o analiz eficient. Analiza este posibil datorit proprietii
personalitii de a se proiecta n lumea exterioar prin impulsuri, atitudini,
conflicte, ceea ce fundamenteaz i face posibil ntregul sistem al tiinelor
comportamentale, inclusiv al psihologiei juridice. n analiza personalitii, n
literatura de specialitate i n practica de investigare pluridisciplinar, se
disting dou planuri de analiz: planul componentelor personalitii i
planul tipurilor de personalitate.
123

Personalitatea din perspectiva acestor dou planuri are dou
componente: componentele biopsihologice i componentele sociale.

Componentele biopsihologice
Componentele biologice ale personalitii cuprind toat zestrea nativ
a individului, indiferent dac unele caracteristici se regsesc i la predecesori
(caracteristici ereditare) sau nu (caracteristici nnscute).
124

La noi n ar, ereditatea criminal a fost totui considerat o cauz a
devianei lui Ion Rmaru, al crui tat, Florea Rmaru, pare s fi fost, de
asemenea, un asasin n serie, responsabil de uciderea a patru femei n anul
1944. Cele patru crime au fost comise n aceleai condiii i cu acelai modus
operandi ca i n cazul fiului. Dar comportamentul bestial al tnrului Rmaru
poate fi explicat i prin prelungirea unor valori i atitudini pe care tatl i le-a
transmis prin convieuire, mai mult sau mai puin contient. n prezent, se
consider c un ntreg complex de factori duce la apariia unor asemenea
montri: fizici, psihologici, sexuali, sociali. De pild: temperament violent, plus

122
Pinatel J., Agressivit et personnalit criminelle, R.S.C./D.P.C. nr. 1, 1960, p. 23.
123
Butoi I., Butoi T., op. cit., p. 56.
124
Ibidem.

132
traume suferite n copilrie, plus eecuri sexuale sau apeten sexual ieit
din comun, plus ratare profesional, plus alte nclcri ale legii, descoperite
sau nu, plus un context care s-l ndemne pe autor s comit prima crim.
Este aproape unanim recunoscut faptul c, odat ce au prins gustul
sngelui, criminalii n serie cu greu se mai pot opri din proprie voin. Lipsa
lor de autocontrol este considerat de specialiti drept o dovad a
infantilismului intelectual sau afectiv.
125

n determinarea comportamentului, i mai cu seam a celui deviant,
calitile sau deficienele majore ale organismului, caracteristicile
temperamentale, precum i constelaia aptitudinal a individului constituie
fore adesea determinante. Calitile i deficienele majore ale organismului,
cele vizibile, i pun amprenta n mod hotrt asupra personalitii. Oamenii cu
un organism bine structurat, dublat i de o nfiare atrgtoare, au o
siguran de sine, comportamentul lor fiind, n mare parte, determinat n mod
avantajos de constituia lor fericit. n opoziie cu acetia, o capacitate redus
de rezisten la greuti fizice sau deficiene senzoriale ori locomotorii
influeneaz negativ formarea personalitii.
Sentimentul de inferioritate generat de structura mic sau de disfuncii
organice, potenate i prin dispreul tacit sau exprimat de cei din jur, adesea
incit la comportamente compensatorii vitejia lui Napoleon pare s fie
ilustrativ care nu o dat pot duce la comportamente deviante.
126

Sentimentul inferioritii este una din caracteristicile cele mai generale ale
infractorilor.
127
Temperamentul const n acele caracteristici formale care se
refer la modul cum se desfoar viaa psihic a individului. Termenul
romnesc cel mai apropiat este fire. Astfel, vorbim de fire lent, fire iute, apoi
de oameni la care strile afective sunt durabile sau mai puin durabile, de
uurina sau dificultatea de a se comuta de la o stare psihic la alta.
128

nzestrarea aptitudinal a personalitii se refer la abilitatea natural de a
dobndi cunotine ori ndemnri de ordin general sau special. Inteligena, de
pild, este considerat ca fiind o aptitudine general, ct vreme ndemnarea
constituie o aptitudine special. Impactul factorilor sociali asupra aptitudinilor
nnscute este uor de demonstrat. Orict de talentat, de nzestrat nativ
pentru muzic ar fi cineva, nu poate atinge niveluri superioare fr studii de
specialitate. Pe de alt parte, niciun desenator, chiar de geniu, nu va deveni
un bun falsificator de bancnote sau diplome, dac aptitudinile lui nu vor fi
susinute de atitudini antisociale puternice (relaia aptitudini-atitudini).
ndeosebi pe acest plan se evideniaz nu numai complexitatea personalitii,
ci i contradictorialitatea ei. O caracteristic superioar pozitiv mare talent
la desen devine socialmente negativ prin manifestarea ei pe un trm
prohibit de societate. Tot astfel, inteligena, dac nu este asociat cu

125
Vasile V. arhiva personal.
126
Adler A., nelegerea vieii. Introducere n psihologia individual, Editura Trei, Bucureti,
2009, p. 102.
127
Butoi I., Butoi T., op. cit., p. 57.
128
Ibidem.

133
onestitatea (atitudinea social pozitiv) poate s evolueze n direcia formrii
unei personaliti de criminal.

Componentele sociale
Componentele sociale se refer la efectele aciunii unor ageni de
natur socio-cultural (mediu social, fenomenul nvrii ca substrat i
mecanism al educaiei spontane i instituionalizate), traduse n structuri
achiziionate (caracter, atitudini) care, pe msura consolidrii lor, devin fore
motrice, chiar motive care modeleaz comportamentul.
Componentele biologice se dezvolt i acioneaz n condiiile
existenei i ale aciunii concomitente ale componentelor sociale. Deci,
dezvoltarea personalitii se realizeaz n timp, prin interaciunea celor dou
blocuri mari de componente. Dac pe just motiv putem vorbi de o devenire
permanent a personalitii, tot aa i crimiogeneza trebuie s fie privit ca un
proces de durat, n care factorii biologici individuali sunt ntreinui cu
cei sociali, ceea ce mprumut fenomenului infracional nu numai
multicauzalitatea, dar i polimorfia specific.
129

Prin caracter se nelege ansamblul trsturilor eseniale i calitativ
specifice care se exprim n activitatea omului n mod relativ stabil i
permanent. Activitatea individului ns, se muleaz pe modele socio-
culturale de comportare i, pe msur ce se interiorizeaz, sunt trite sub
form de atitudini fa de ali oameni, fa de munc i activitate n general,
precum i n atitudinea fa de sine nsui. Dac prin atitudine vom nelege
maniera de a se comporta ntr-o situaie, atunci devine clar c atitudinea fa
de alii i fa de sine constituie acele fundamente ale caracterului care
determin, n mare msur, fie formarea unei personaliti echilibrate (om
sociabil, activ, exigent fa de sine), fie formarea unei personaliti deviante
(bnuitor, distant i nepstor fa de alii, cu o mare doz de egoism).
130


3.3. Tipuri de personalitate criminal

nc din cele mai vechi timpuri s-a observat c exist clase de indivizi
care au unele caracteristici comune sau grupuri de astfel de caracteristici, fie
pe latura intereselor, a modului de gndire, fie pe cea a temperamentului, a
constituiei lor fizice etc. Indivizii din respectiva clas, n funcie de
caracteristica aleas, aparin aceluiai tip.
Extravertitul tipic este sociabil, i plac petrecerile, are muli prieteni,
mereu simte nevoia s aib cu cine vorbi, nu-i place nici lectura solitar, nici
studiul individual. Mereu tnjete dup companie vesel, i place s rite,
acioneaz sub inspiraia momentului, i, n general, n mod impulsiv. i plac
glumele i pclelile, mereu este gata de ripost, nu-i face griji, este deschis,
prietenos, optimist, rsul (i veselia) constituie elementul lui. Tot timpul este

129
Butoi I., Butoi T., op. cit., p. 58.
130
Ibidem.

134
activ, tinde spre agresivitate i i pierde cumptul uor. Sentimentele sale nu
sunt sub un control riguros, iar, n general, extravertitul nu este ntotdeauna o
persoan demn de ncredere.
Introvertitul tipic este o persoan linitit, retras, care preuiete mai
mult crile dect oamenii. Fa de oameni, cu excepia ctorva prieteni intimi,
este foarte rezervat. i face planuri de viitor i nu-i place s acioneze sub
impulsul momentului. Tinde s ia totul n serios i duce o via ordonat. i
controleaz foarte strns sentimentele, prea rar se comport n mod agresiv i
nu-i pierde uor cumptul. Dei nclinat spre pesimism, introvertitul, n
general, este un om de ncredere care pune mare pre pe valorile etice.
Tipologiile la care ne-am referit, ca i alte feluri de tipologii care au fost
elaborate de-a lungul vremii, au n comun faptul c nu reuesc s cuprind
toat varietatea personalitilor umane.
Tipul intermediar, n orice sistem tipologic, ocup un loc de frunte,
ceea ce aparent ar invalida tipologiile n general.
131

Acest adevr rezult i din constatrile lui H.J. Eysenck, care arat c:
practic, toi criminalii fac parte din categoria extravertiilor i c acest tip de
indivizi se caracterizeaz printr-un nivel slab de excitaie a cortexului cerebral,
fenomen care mpiedic la ei formarea normal a reflexelor condiionate
deci extravertiii, n general, prin slbiciunea nnscut a aptitudinii lor de a fi
condiionai (deci educai socialmente n.a.), au toate ansele s nu reziste la
tentaii i astfel s adopte, dac nu neaprat un comportament criminal, cel
puin un comportament antisocial; exist grupe de indivizi la care
comportamentul criminal deriv din cauze totalmente diferite, aa se pare c
ucigaii n serie cel puin cei din Europa, ar fi mai mult introvertii; totui,
poate la asasinii profesioniti s fie altfel.
132


3.4. Particularitile psihologice ale criminalilor n serie

Studiindu-se diferite categorii de criminali n serie, sub aspectul
particularitilor psihologice, s-a reuit s se stabileasc anumite caracteristici
comune.
133


Instabilitatea emotiv-acional
Din cauza experienei negative, a educaiei deficitare primite n familie,
a deprinderilor i practicilor antisociale nsuite, criminalul n serie este un
individ instabil din punct de vedere emotiv-acional, un element care n
reaciile sale trdeaz discontinuitatea, salturi nemotivate de la o extrem la
alta, inconstan n reacii fa de stimuli. Aceast instabilitate este o trstur
esenial a personalitii dizarmonic structurat, o latur unde traumatizarea
personalitii se evideniaz mai bine dect pe planul componentei cognitive.

131
Ibidem, p. 60.
132
Eysenck H.J., Crime and Personality, Editura Routledge and Regan Paul Ltd., Londra, 1965, p. 87.
133
Butoi I., Butoi T., op. cit., p. 53.

135
Instabilitatea emotiv face parte din strile de dereglare a afectivitii
criminalilor n serie care se caracterizeaz prin lipsa unei autonomii afective,
insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv, slaba dezvoltare a emoiilor i
sentimentelor superioare, ndeosebi a celor morale etc. Toate acestea duc la
lipsa unei capaciti de autoevaluare i de evaluare adecvat, la lipsa de
obiectivitate fa de sine i fa de alii.

Inadaptarea social
Orice criminal n serie este un inadaptat din punct de vedere social.
Inadaptaii, cei greu educabili, de unde se recruteaz ntotdeauna devianii,
sunt elemente a cror educaie s-a realizat n condiii neprielnice i n mod
nesatisfctor. Anamnezele fcute criminalilor arat c, n majoritatea
cazurilor, acetia provin din familii dezorganizate (prini decedai, divorai,
infractori, alcoolici), unde nu exist condiii, priceperea sau preocuparea
necesare educrii copiilor. Acolo unde nivelul socio-cultural al prinilor nu
este suficient de ridicat, unde nu se d atenia cuvenit normelor regimului
zilnic, se pun implicit bazele unei inadaptri sociale. Atitudinile antisociale care
rezult din influena necorespunztoare a mediului duc la nrdcinarea unor
deprinderi negative care, n diferite ocazii nefavorabile, pot fi actualizate,
conducnd la devian i apoi la crim.
Aciunea infracional reprezint, etiologic, un simptom de inadaptare,
iar comportamentul este o reacie atipic.
134


Sensibilitatea deosebit
Anumii excitani din mediul ambiant exercit asupra lor o stimulare
spre aciune cu mult mai mare ca asupra omului obinuit, ceea ce confer un
caracter atipic reaciilor acestora. Pe criminalul n serie l caracterizeaz lipsa
unui sistem de inhibiii, elaborat pe linie social. Atingerea intereselor
personale, indiferent de consecine, duce la mobilizarea excesiv a resurselor
fizice i psihice.

Duplicitatea comportamentului
Contient de caracterul socialmente distructiv al actului infracional,
criminalul n serie lucreaz n tain, observ, plnuiete i execut totul ferit
de ochii oamenilor, n general, i ai autoritilor, n special. Reprezentnd o
dominant puternic a personalitii, duplicitatea infractorului este a doua lui
natur, care nu se mascheaz numai n perioada n care comite fapta
infracional, ci tot timpul. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului cu
preocupri de o alt natur dect cele ale specialitii infracionale. Acest
joc artificial i denatureaz actele i faptele cotidiene, fcndu-l uor
depistabil pentru un bun observator. Necesitatea tinuirii, a vieii duble, i
formeaz criminalului deprinderi care l izoleaz tot mai mult de societate, de
aspectul normal al vieii.
135
Exemplificm n acest sens pe celebrul Ted Bundy
din SUA i Bota Grigore din Romnia.

134
Ibidem, p. 54.
135
Ibidem, p. 55.

136
Imaturitatea intelectual
Aceasta const n incapacitatea criminalului n serie de a prevedea pe
termen lung consecinele aciunii sale antisociale. Exist ipoteza c acesta
este strict limitat la prezent, acordnd o mic importan viitorului. Imaturitatea
intelectual nu se suprapune cu rata sczut a coeficientului de inteligen
(IQ), ci nseamn o capacitate redus de a stabili un raport raional ntre
pierderi i ctiguri n proiectarea i efectuarea unui act infracional, trecerea
la comiterea crimei efectundu-se n condiiile unei prudene minime fa de
pragurile de toleran a conduitelor n fapt.
136


Imaturitatea afectiv
Const n decalajul persistent ntre procesele cognitive i afective, n
favoarea celor din urm. Din cauza dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea
afectiv duce la o rigiditate psihic, la reacii disproporionate, predominnd
principiul plcerii n raport cu cel al realitii. Imaturul afectiv recurge la
comportamente infantile (accese de plns, crize etc.) pentru obinerea unor
plceri imediate, minore i uneori nesemnificative. Nu are o atitudine
consecvent fa de problemele reale i importante, este lipsit de o poziie
critic i autocritic autentic, este nerealist, instabil emoional. Imaturitatea
afectiv asociat cu imaturitatea intelectual predispune criminalul n serie la
manifestri i comportamente antisociale cu urmri deosebit de grave.
137


Frustrarea
Este o stare emoional resimit de criminalul n serie atunci cnd
este privat de unele drepturi, recompense, satisfacii etc., care consider c i
se cuvin sau cnd n calea obinerii acestor drepturi se interpun obstacole.
Frustrarea este resimit n plan afectiv-cognitiv ca o stare de criz (o stare
critic, de tensiune) care dezorganizeaz, pentru momentul dat activitatea
instanei corticale de comand a aciunilor, genernd simultan surescitarea
subcortical. Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la
abinere (toleran la frustrare) i amnare a satisfaciei pn la un
comportament agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i piard pe
moment autocontrolul, acionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i violent,
cu urmri antisociale grave.
138


Complexul de inferioritate
Este o stare pe care criminalul n serie o resimte ca un sentiment de
insuficien, de incapacitate personal. Complexul de inferioritate apare n
urma unor deficiene, infirmiti reale sau imaginare fiind potenate i de ctre
dispreul, dezaprobarea tacit sau experimentat a celorlali. La majoritatea
criminalilor n serie exist un nucleu al personalitii ale crui elemente

136
Bogdan T., Probleme de psihologie judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1973, p. 76.
137
Bogdan T., op. cit., p. 77.
138
Ibidem.

137
componente sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena
afectiv.
139

Egocentrismul reprezint tendina individului de a raporta totul la el
nsui, el i numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor. Atunci
cnd nu i realizeaz scopurile propuse devine invidios i susceptibil,
dominator i chiar despotic. Egocentricul nu este capabil s vad dincolo de
propriile dorine, scopuri, interese. Este un individ care nu este capabil s
recunoasc superioritatea i succesele celorlali, se crede permanent
persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate situaiile dreptate. i
minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile i succesele,
iar atunci cnd greete, n loc s-i reconsidere poziia, atac cu virulen.
Labilitatea este trstura personalitii care semnific fluctuaia
emotivitii, capriciozitatea i, ca atare, o accentuat deschidere spre
influene, aciunile individului fiind imprevizibile. Instabilitatea emoional
presupune o insuficient maturizare afectiv, criminalul fiind robul influenelor
i sugestiilor, neputnd s-i inhibe pornirile i dorinele n faa pericolului
public i a sanciunii penale.
140

Agresivitatea apare atunci cnd criminalul este mpiedicat s-i
satisfac dorinele i se manifest printr-un comportament violent i distructiv.
Cele mai cunoscute forme de agresivitate sunt autoagresivitatea i
heteroagresivitatea.
Autoagresivitatea const n ndreptarea comportamentului agresiv
spre propria persoan, exprimndu-se prin automutilri, tentative de
sinucidere sau chiar sinucidere.
Heteroagresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii,
manifestndu-se prin forme multiple, cum ar fi uciderea n serie.
J. Pinatel mai evideniaz dou forme distincte ale agresivitii:
ocazional i profesional.
Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i
violen, fiind mai des ntlnit n crimele pasionale.
Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament
violent, durabil, care se relev ca o constant a personalitii infractorului,
acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, contient.
141


Indiferena afectiv este strns legat de egocentrism i mai poart
numele de insensibilitate moral. Ea se caracterizeaz prin incapacitatea
criminalului n serie de a nelege durerile i nevoile celorlali, prin satisfacia
resimit fa de durerile altora. Indiferena afectiv red strile de inhibare i
dezorganizare emoional. Aceast latur a personalitii criminalului n serie
se formeaz de la vrste timpurii, fiind una din principalele carene ale

139
Pinatel J., op. cit., p. 35.
140
Pinatel J., op. cit., p. 37.
141
Ibidem, p. 40.

138
procesului socializrii, un rol important deinndu-l n acest plan funcionarea
defectuoas a structurii familiale, precum i stilul educaional adoptat n cadrul
acestei microstructuri. De obicei, criminalul nu este contient de propria-i stare
de inhibare emoional, ceea ce explic att calmul, ct i sngele rece cu
care sunt comise o serie de infraciuni de o violen extrem. Legtura strns
dintre indiferena afectiv i egocentrism const n faptul c ucigaului n serie
i este strin sentimentul vinoviei, al culpabilitii.

3.5. Analiza psihopatologiei criminalilor n serie

Consideraii specifice personalitii psihopatice i nelegerii
motivaiei criminale

Fascinaia de care se bucur din ce n ce mai mult personalitatea
psihopatic a serial killerului necesit o investigaie tiinific de ctre
psihologi i criminaliti, pentru a gsi explicaii etiologice de natur
psihanalitic n motivaia criminal la criminalul n serie.
142
Opinnd pentru
definirea crimei n serie aa cum am artat ca reprezentnd uciderea de
victime diferite n timp, de la zile, sptmni sau luni ntre ele, comise cu
relativ acelai mod de operare i de ctre acelai autor, n funcie de
determinrile pulsionale imprevizibile ale dicteului sau genetic activate
conjunctural, se poate aprecia c procesul repetitiv este posibil a fi explicat la
criminalii n serie prin defectarea instinctualitii de tip sexual, n sensul
formrii unui mecanism repetitiv (bioinstinctual), hormonal constituional, care
preseaz ciclic, determinnd tensional orientarea catharsic n direcia
suprimrii vieii i care, episodic, psihopatul, dei o contientizeaz critic, nu o
poate controla, deturna sau stpni, motiv pentru care faptele sale sunt
svrite cu intenie direct, prevederea rezultatelor, socialmente periculoase,
fcndu-l deplin responsabil.
143
n sprijinul acestor realiti constatate i cu
prilejul propriilor noastre investigaii, exemplificm criminalul n serie Williams
Heirenes, student al Universitii din Chicago, care cu rujul uneia dintre
victime, a scris pe o oglind un mesaj disperat: Pentru numele lui Dumnezeu,
arestai-m pn nu m apuc din nou. Nu m pot abine!
144

nelegerea motivaiei criminale i mai ales orientarea predictiv (din
pcate nu i cu certitudine previzibil) este totui extrem de util n
identificarea i capturarea urgent a serial killerilor, nainte ca acetia s o
comit din nou. De aici, importana de excepie a identificrii amprentei
psihocomportamentale n baza creia se desprinde tiina i arta n materie
cci, o mare parte a efortului trebuie canalizat spre nelegerea motivaiei
criminalului pentru c cei care nu ucid pentru bani se deosebesc fundamental
de ceilali asasini. Ucigaii i violatorii nu caut profitul, ei caut dimpotriv, un

142
Butoi T., Criminali n serie Psihologia crimei, Editura Phobos, Bucureti, 2003, p. 86.
143
Butoi T., op. cit., p. 87.
144
Ressler R.K., Shachtman T., op cit., p. 29.

139
fel de plcere, pervers fr doar i poate, dar pe care am putea s o
nelegem....
145

Un serial killer este permanent motivat, se afl sub presiune tensional
orientat sexual de frustraie repetitiv, el rmne mereu n deficit catharsic
insuficient pentru c, de fiecare dat, crima cea mai recent finalizat nu
reuete s-i satisfac n ntregime fantasmele (acest deficit hedonic
retensioneaz relaia individului n sfera sexual motivaional, n sensul c, din
acel moment, acesta proiecteaz o nou fapt, jocul fantasmelor fiind orientat
ctre obinerea, de aceast dat n proiecia sa a catharsisului deplin). Un
serial killer resimte o frustraie analog, rmne mereu cu pofta insuficient
satisfcut, pentru c actul cel mai recent, crima, nu-i iese la nivelul
fantasmelor sale. Dup crim, trece n revist ceea ce ar fi putut face mai
mulumitor pentru el i n-a fcut. David Berkowitz afirma: La naiba, am
omort-o prea repede. Nici nu am avut timp s profit. Trebuia s o torturez
mai mult, altfel ar fi trebuit s o fac, trebuia s o sodomizez etc..
146

Captivat de asemenea gnduri, ucigaul i anticipeaz deja viitoarea
victim, care, de aceast dat, va fi perfect, crendu-se iluzoria proiecie a
fptuitorului serial killer de a-i apropia realitatea criminal de propriile-i
fantasme.
147


Semnificaia conceptului de normalitate
Sunt criminalii n serie oameni normali? Pentru a putea nelege i
defini patologicul, anormalul, trebuie s facem referin la sfera normalitii,
ntruct boala mintal nu poate fi neleas i explicat dect n raport de
comparaie cu sntatea mintal. Pentru psihopatologie problema normalitii
este deosebit de important ntruct ea reprezint criteriul de evaluare al
tulburrilor clinice, considerate ca abatere de la normalitate. n sfera
normalului exist o palet de varieti, dup cum urmeaz:
normalitatea ca sntate;
normalitatea ca utopie;
normalitatea ca medie;
normalitatea ca proces.
148

Conceptul de normalitate, desemnnd starea de echilibru, implic
adaptarea att pe plan intern, intrapsihic, ct i n planul lumii externe a
individului, avnd prin aceasta o semnificaie antropologic lrgit.
Inteligena este i rmne normal n viaa practic, n msura n care
i manifest i i pstreaz caracterul empiric. Ea trebuie s fie i s rmn
conform cu experiena. Spiritul omenesc este prin urmare sntos atunci
cnd simte, judec i hotrte potrivit cu experiena, i bolnav atunci cnd se
ndeprteaz sau chiar se nstrineaz de ea.
149

145
Ibidem, p. 38.
146
Ibidem, p. 40.
147
Ibidem.
148
Enchescu C., Tratat de psihopatologie, Editura Tehnic, Bucureti, 2000, p. 45.
149
Kant I., Essai sur les maladies de la tte, Editura Poche, Paris, 1977, p. 74.

140
Aceast definiie este cea care corespunde concepiei despre normalitate
i boal psihic n sfera psihopatologiei. Limitele de variaie ale normalului
permit ca s distingem cteva aspecte nepatologice, care nu pot fi considerate
nici chiar ca anomalii. Acestea sunt conceptele de diferit i divers.
Intervine n acest caz, un nou cadru lrgit al acceptabilului n care
sunt incluse urmtoarele aspecte:
normalul ca indicator standard al unor valori culturale;
diferitul, ca o alt form posibil a normalitii;
diversul, ca o variant de tip formal a normalitii.
n esena lor, cele trei concepte de mai sus exprim de fapt ipostaze
diferite ale unor variaii acceptabile n sfera normalitii.
150

Un alt aspect care intr n discuie la criminalii n serie este reprezentat
de raportul dintre normalitate i adaptare. Se consider c adaptarea este
simplul proces de acceptare care este oferit criminalului de mediul exterior sau
de societate. Adaptarea este o investire de energie orientat pentru ca
individul s se integreze i s poat rezista n faa presiunii exercitate asupra
lui de psiho-traumatismele sociale, dublat de capacitatea acestuia de a
rezista la tensiunile impuse de legturile sociale.
n felul acesta, procesul de socializare reprezint achiziia aptitudinii de
a putea efectua eforturile de adaptare social continu, pentru a-i nsui i
menine rolurile sociale dobndite.
151

Cu toate acestea s-a constatat faptul c pentru un individ normal este
imposibil s se poat adapta la toate grupele sociale. Din acest motiv utilizm
drept criteriu al normalitii adaptabilitatea, afirmnd c individul normal nu
este niciodat complet adaptat, n schimb psihopatul este o persoan
inadaptabil.
152
Att normalitatea, ct i anormalitatea depind de variaiile
mediului exterior n ceea ce privete capacitile de adaptare ale individului,
fapt care va declana suferina.
Un alt aspect de care este legat att normalitatea, ct i anormalitatea
este dimensiunea istoric, psiho-biografic, a individului, a factorilor de via care
pot interveni fie n sens protector, fie avnd semnificaie de risc morbigenetic.
Datele de antropologie cultural au pus n eviden faptul c manifestri
psiho-comportamentale, care sunt considerate ca patologice n cadrul unei arii
socio-culturale, pot fi acceptate ca normale n alta. n felul acesta boala devine
ea nsi o norm de via, dar o norm de tip inferior n sensul c nu permite
niciun fel de abatere n afara cadrului ei strict limitat.
153

n sensul acesta, bolnavul i-a pierdut capacitatea unei adaptri
flexibile la condiiile oferite de mediu, n raport cu indivizii normali care dispun
n mod liber de aceast aptitudine.
Boala este o nou form de via caracterizat prin manifestri
fiziologice i psihologice noi, diferite. A fi sntos nu echivaleaz cu a fi

150
Enchescu C., op. cit., p. 46.
151
Ibidem.
152
Trillat E., Histoire de lhystrie, Editura Seghers, Paris, 1986, p. 87.
153
Ajuriaguerra J, Manuel de psychiatrie de lenfant, Editura Masson, Paris, 1974, p. 45.

141
normal ntr-o situaie dat, ci de a fi normativ n aceast situaie, ca i n alte
situaii diferite ca posibiliti oferite individului.
n felul acesta boala se nfieaz ca o conduit a omului care a
suferit o dezorganizare a funciilor sale vitale.
154

n concluzie sntatea i boala nu sunt dect dou moduri
esenialmente diferite. Ele nu trebuie considerate ca principii distincte, entiti
care-i disput ntre ele organismul viu. n realitate, ntre aceste dou moduri
de a fi nu exist dect diferene de grad: exagerarea, disproporia, dizarmonia
fenomenelor normale constituie starea de boal.
155


Procesul de dezorganizare n psihopatologia criminalului
Am stabilit c normalitatea este condiia natural a strii de echilibru
psihic, dar concomitent ea reprezint i criteriul de evaluare a abaterii de la
norm. n cazurile oferite de psihiatria clinic, dincolo de aspectul tablourilor
clinico-nosologice, din punct de vedere psihopatologic, n procesul de
dezorganizare al normalitii psihice se disting mai multe forme specifice.
156

Dezorganizarea n psihopatologia criminalului trebuie considerat, din
punct de vedere dinamic, ca un proces extrem de complex. Ea trebuie
neleas ca reprezentnd noi modele funcionale adaptate condiiilor
patogenetice care au produs dezorganizarea. Aceste modele patologice
provin din structurile normale ale persoanei i ele depind de tipul de
personalitate, de capacitile de a se opune aciunii factorilor morbi-genetici,
de nivelul de dezvoltare-maturizare al personalitii, de dispoziiile ereditare
ale acesteia etc.
Formele de organizare, precum i cele de dezorganizare ale
personalitii au o dinamic constitutiv extrem de precis, urmnd regulile
referitoare la organizarea sistemului personalitii. Acesta stabilete c
funciile psihice, considerate ca instane structurale ale personalitii, sau
niveluri de organizare, se dezvolt progresiv de jos n sus, de la simplu,
stabil i bine organizat, ctre complex, instabil i mai puin bine organizate.
Aceasta este dinamica procesului de organizare.
157
Invers, n raport cu
dinamica procesului de organizare, procesul de dezorganizare al sistemului
personalitii se va produce de sus n jos de la complex ctre simplu,
relund, n sens invers dinamica dezvoltrii. Este vorba de fapt de un proces
de disoluie funcional, reprezentnd nsi formele patologice.
Boala fiind rezultatul unui proces de disoluie funcional trebuie privit
sub dou aspecte diferite:
aspectul negativ, reprezentat de nivelul de atingere a sistemului
personalitii;
aspectul pozitiv, sau cel al simptomelor, reprezentat de nivelul de
eliberare al inhibiiei pe care procesul morbid l exercit asupra strii de

154
Ajuriaguerra J., op. cit., p. 52.
155
Enchescu C., op. cit., p. 47.
156
Ajuriaguerra J., op. cit., p. 56.
157
Enchescu C., op. cit., p. 47.

142
normalitate funcional, sau de integritate anatomo-fiziologic al sistemului
personalitii umane.
158
Sistemul personalitii are trei grupe principale ale
dezorganizrii psihopatologice i acestea sunt: lezionale, de imaturitate i
funcionale.

A) Dezorganizarea lezional
Aceasta recunoate drept cauz o leziune organic a creierului.
Dezorganizarea, n acest caz, poate fi produs de o leziune cerebral global
care antreneaz, de regul, tulburri grave ale strii de contiin vigil de
diferite grade ca profunzime putnd merge pn la starea de com. n cazul
existenei unor leziuni localizate vorbim despre dezorganizri n sector, situaie
n care numai anumite procese psihice sunt afectate (percepii, memorie, limbaj,
praxii, instincte etc.).
159
La prima vedere, criminalii n serie psihopai sunt
nzestrai cu nite creiere perfect funcionale. O serie de studii au scos la iveal
c acetia dispun chiar de un coeficient de inteligen peste medie i de abiliti
uimitoare de a-i argumenta afirmaiile, iar logica lor este una impecabil. Cel
mai elocvent exemplu este Ted Bundy, autorul a 19 crime comise asupra unor
femei, care pe lng distinciile academice a primit i o burs la celebra
Universitate Stanford din S.U.A. pentru a studia limba chinez.
160
Cum arat
creierul criminalilor n serie psihopai? Ce nu merge exact n creierul lor? De ce
sunt predispui s utilizeze violena pentru a-i atinge scopurile i de ce este
att de mare numrul lor n nchisori? Specialitii consider c au gsit
rspunsul: inteligena intact a psihopailor mascheaz faptul c partea
emoional a creierului lor este avariat, i asta i face att de periculoi.
Cu ajutorul tehnicilor de imagistic cerebral, de civa ani ncoace
neurologii au nceput s identifice deficitele specifice care definesc creierul
psihopatic. Cei care au privit n interiorul creierului unui psihopat spun c ar fi
detectat acolo absena absolut a oricrei emoii. De exemplu, la oamenii
normali, care sunt pui s vizioneze imagini cu persoane strine supuse
ocurilor electrice sau altor stimuli dureroi, se declaneaz automat o reacie
emoional visceral: ncep s transpire i le crete tensiunea arterial. Dar,
pui ntr-o situaie similar, psihopaii nu simt nimic. Studii de criminologie n
care specialitii au analizat criminali acuzai c au ucis cu bestialitate, au
demonstrat chiar c pe msur ce agresivitatea acestora cretea, tensiunea
lor nregistra o scdere; cu alte cuvinte, asupra lor violena avea de-a dreptul
un efect calmant.
161
Expuse la expresii faciale exprimnd teroarea, prile
emoionale ale unui creier uman normal prezint niveluri crescute de activare,
la fel i ariile corticale responsabile cu recunoaterea facial. n creierul
psihopailor ns, nimic nu tulbur ariile cerebrale corelate emoiilor, iar
sistemul de recunoatere facial este i mai puin impresionat la vederea
unor fee schimonosite de fric.

158
Ibidem, p. 48.
159
Ibidem.
160
Lane B., Gregg W., op. cit., p. 107.
161
www.descopera.ro.

143
n lumina celor mai recente cercetri n materie, cea mai mare
problem pare a fi nefuncionarea amigdalei, o zon cerebral, situat n lobii
temporali, responsabil cu secreia unor emoii, precum frica i anxietatea.
Iar efectul unei amigdale distruse este c posesorul nu simte nicio tresrire de
nervozitate atunci cnd i face pe cei din jur s sufere. Prin urmare, pentru un
criminal n serie psihopat, nu este nimic n neregul cu violena, a face ru
unei alte persoane este doar o modalitate de a obine ceea ce dorete, o cale
perfect raional de a-i satisface dorinele. De aici i concluzia c lipsa
emoiei, i nu cea a raiunii l face pe un criminal impermeabil la concepte
morale de baz.
162
De multe ori oamenii i percep pe psihopai drept nite
criminali cu snge rece care i iau ceea ce doresc fr s se gndeasc la
consecine. Noi am descoperit ns c la baza unora dintre cele mai
problematice comportamente asociate psihopatiilor, precum actele de
violen, tendina de recidiv i recursul la alcool i droguri, poate sta un
sistem al recompensei hiperactiv.
163
n cadrul studiului, voluntarii au fost
supui mai multor teste pentru a le fi evaluat nivelul trsturilor de
personalitate psihopatic: s-a dovedit c acestea se dispun de-a lungul unui
spectru de posibiliti, unde comportamentul criminal nu reprezint dect o
extrem; altfel spus, trsturi de acest gen pot exista i la persoane normale,
manifestndu-se ca tendina ctre manipulare, egocentrism i apetit mare
pentru asumarea de riscuri.
164


B) Imaturitatea
Imaturitatea este un tip de deficien care se produce prin oprirea din
dezvoltare a sistemului nervos central la copil (prenatal, perinatal sau
postnatal). Este o imaturizare anatomic cu consecine grave asupra formrii
i maturizrii funciilor psihice i a personalitii globale a individului. n sensul
acesta se noteaz dou forme de imaturitate:
imaturitatea emoional, considerat ca o imaturitate a inhibiiilor
reaciilor emoionale, cu caracter de manifestare exploziv;
imaturitatea afectiv sau starea de arieraie afectiv i const
din aspecte psihopatologice diferite de tipul dependen-independen,
securitate-insecuritate, sugestibilitate, posibilitatea sau imposibilitatea de a-i
inhiba reaciile emoionale, posibilitatea sau imposibilitatea de a efectua
judeci intelectuale i nonafective, posibilitatea sau imposibilitatea de a avea
autonomie n aciunile personale.
165


C) Dezorganizarea funcional
n general se consider criteriul de funcionare ca fiind opus celui
lezional n acelai mod n care psihogeneza se opune organogenezei. n

162
www.descopera.ro.
163
Buckholtz J. ntr-un articol publicat n revista Nature Neuroscience.
164
Buckholtz J., op. cit.
165
Enchescu C., op. cit., p. 49.

144
cazul dezorganizrii funcionale nu exist niciun fel de modificare
lezional decelabil a creierului bolnavilor respectivi, tulburrile sunt numai
pur funcionale. Dezorganizrile funcionale se pot datora unor carene
emoional-afective, frustrrilor sau psihotraumatismelor din copilrie. Dac ele
se instaleaz trziu, se pot manifesta sub forma tulburrilor de comportament,
a tulburrilor nevrotice sau psihotice, crizelor isterice etc.
166

n cazul acestui tip de dezorganizri se produce un proces de
regresiune a personalitii individului, distingndu-se trei tipuri de regresiune,
dup cum urmeaz:
regresiunea topic;
regresiunea temporal ca un proces de ntoarcere ctre structurile
psihice ancestrale;
regresiunea formal care antreneaz metode primitive de expresie i
de reprezentare inferioare n raport cu nivelul de dezvoltare.
167


Agresivitatea i violena
Cuvntul agresiune presupune noiunea de ostilitate. Ostilitatea are o
semnificaie negativ, pe cnd agresivitatea este orientat ntr-o anumit
direcie sau asupra unui obiect precis. Trebuie fcut deosebirea ntre
agresivitate i actul agresiv. Agresivitatea face parte din componentele
psiho-afective i comportamentale ale persoanei umane, ca un potenial de
aciune i activitate, pe cnd actul agresiv este un eveniment episodic ostil
care se produce prin descrcarea agresivitii.
Agresivitatea se manifest n cadrul aciunilor i al comportamentelor
umane sub form de conduit de atac, care poate fi att un comportament
agresiv, ofensiv, ct i unul defensiv, sau, altfel spus, de atac i contraatac.
Comportamentul agresiv se manifest prin urmtoarele aspecte:
manifestri externe: postur, gesturi, mimic etc.;
un rspuns reciproc de aprare din partea persoanei agresate;
modificri neurovegetative (cardiace, vasculare, respiratorii etc.);
modificri endocrino-metabolice (tiroidiene, suprarenale etc.).
168

Psihanaliza vede acest tip de comportament ca fiind rezultatul
echilibrului dintre cele dou pulsiuni fundamentale: pulsiunea de via i
pulsiunea de moarte care se opun reciproc una alteia.
169

Direcia sau sensul de manifestare al actelor de agresiune poate fi de
dou feluri: heteroagresivitatea (orientat ctre un obiect sau ctre o alt
persoan) i autoagresivitatea (orientat ctre sine, ca n cazul automutilrilor
sau a suicidului). Potenialul agresiv se mai poate descrca prin forme de
conduit potenial, violena este o form de conduit agresiv nvat prin
adoptarea unor antimodele de comportament de tip deviant sau sociopat.

166
Ibidem.
167
Ibidem, p. 50.
168
Delgado J., Physical Control of the Mind, Editura Harper & Row, New York, 1969, p. 142.
169
Freud S., La psychopathologie de la vie quotidienne, Editura Payot, Paris, 1926, p. 45.

145
Ea are un caracter distructiv, antisocial, prezentnd prin aceasta un
mare grad de periculozitate. Este legat de tulburrile de activitate, voin,
instinctuale, fiind prezent n multe afeciuni psihice.
170

Un criminal n serie care se ncadreaz n aceste caracteristici este
ignil Iulian, care n perioada 1997-1999 a ucis trei persoane, iar dup decesul
acestora, printr-o violen extrem, a depesat cadavrele i le-a ascuns n zone
greu accesibile, cum ar fi fntni sau evi de irigaii, ucigaul fiind suspectat de
comiterea a nc trei omoruri, cadavrele victimelor nefiind descoperite.
Documentul prezentat n continuare reprezint Raportul de expertiz
medico-legal psihiatric privind pe ignil Iulian
171
.

170
Freud S., op. cit., p. 46.
171
Vasile Viorel arhiva personal.

146


147

Parafrenia trstur simptomatic la criminalii n serie
n psihopatologie, persoana uman are multe registre de manifestare
ale suferinei. n sensul acesta distingem mai multe niveluri n organizarea
persoanei:
personalitatea, reprezentnd organizarea bio-psihologic sau trupul
(soma) i viaa psihic (psyche);
fiina uman, reprezentat prin Supra-eu i contiina moral;
individul social, sau persoana uman ca instituie social-juridic
(responsabilitate, libertate, voin, aciune, relaii, statut i rol);
fiina istoric, sau persoana ca temporalitate, ca existen, n sens
psihobiografic, sau ca istorie a vieii individuale, dar integrat lumii i epocii
sale istorice;

148
fiina metafizic, sau persoana ca proiecie sau ca trans-subiectivitate
a individului.
172

Boala psihic, n sfera psihopatologiei, trebuie considerat ca o stare
de alteralitate a tuturor acestor registre care compun, n mod nuanat,
persoana uman.
Elementul care nsoete n mod obligatoriu boala este suferina
uman, trit ca stare subiectiv interioar a bolii, de ctre individ. Indiferent
de natura, cauza, localizarea sau evoluia ei clinic, boala este o form
particular a suferinei umane, fapt subliniat de medici moraliti, filozofi.
Boala, ca form particular a suferinei, se desprinde dintr-o trire
particular a fiinei umane, care are n principal un caracter, sau o semnificaie
moral, resimit de individ, n sens negativ. Fiind o suferin fizic sau
sufleteasc, boala este resimit ca o stare de ru a persoanei, fa de care
aceasta dezvolt o reacie emoional-afectiv, cu caracter moral, exprimat
prin suferina sau faptul de a suferi. Din acest motiv, n cazul oricrei boli,
avem de-a face cu dou situaii precis delimitate din punct de vedere
ontologic:
a) boala propriu-zis, ca proces morbid, de natur pur medical;
b) suferina, resimit de omul bolnav, ca o trire penibil, a rului, a
transformrii sale morale (tristee, nelinite, angoas, dezndejde, grij fa de
perspectivele bolii ca ameninare a vieii). Suferina are un caracter axiologic
negativ moral, n raport cu propria noastr fiin i cu destinul acesteia.
Suferina va aprea ntotdeauna ca o schimbare negativ, ca o ameninare
sau chiar ca o ntrerupere a cursului vieii.
Starea de suferin, care nsoete, de regul, boala, nu trebuie ns
confundat cu starea de ru moral, cu viciul, corupia sau cu pcatul fiinei
umane.
173

Afeciunile psihice ale criminalilor n serie se mpart n trei grupe
nosologice distincte i anume:
a) grupa demenei precoce, sau a schizofreniei, caracterizat
printr-un delir incoerent, nesistematizat tematic, cu evoluie cronic urmat
de deteriorarea profund a personalitii n plan intelectual, afectiv i
volitiv-comportamental;
b) grupa paranoiei, caracterizat prin existena unui delir net
sistematizat din punct de vedere tematic, cu evoluie clinic progresiv,
nehalucinator i care nu se asociaz cu o deteriorare intelectual sau a
personalitii;
c) grupa parafreniei, caracterizat prin prezena unui delir cronic
sistematizat tematic i halucinator, care nu se nsoete de o deteriorare
a sistemului personalitii bolnavului, este cea mai ntlnit la criminalii n
serie.

172
Enchescu C., op. cit., p. 89.
173
Enchescu C., op. cit., p. 90.

149
Din punct de vedere psihopatologic, delirurile parafrenice se
caracterizeaz printr-o foarte bun adaptare a criminalului n serie la realitatea
extern, cu conservarea luciditii i a fondului mental.
Aceste aspecte coexist n paralel cu construcii delirante fantastice,
expansive, dramatice, confabulatorii, cosmice etc.
Criminalul are permanent contiina delirului su, pe care adesea l
privete destul de detaat de propria sa persoan.
174

Parafrenia are patru forme clinice
175
:
parafrenia sistematic se caracterizeaz prin existena unui delir de
persecuie prelungit, cu idei de grandoare susinute de prezena halucinaiilor
criminalului.
parafrenia expansiv se dezvolt pe fondul unei stri de exaltare
maniacal, n care notm prezena unui delir sistematizat de tip
megalomaniac, erotic sau cu tem mistic;
parafrenia confabulatorie este caracterizat din punct de vedere
psihopatologic prin relatri delirante imaginare extrem de bogate ale
criminalului respectiv, la care este asociat prezena halucinaiilor;
parafrenia fantastic este forma clinic ce cuprinde idei delirante
extravagante, incoerente, la care se asociaz multiple halucinaii.
Din punct de vedere clinico-psihiatric, se disting urmtoarele tipuri de
parafrenii
176
:
- parafrenia schizofrenic, n care delirul se exprim printr-un tip de
gndire autist cu stereotipii, neologisme, bizarerii;
- parafrenia expansiv sau maniacal caracterizat prin exaltare
euforic, ironii, calambururi, delir nesistematizat, dar lips de agitaie
psihomotorie;
- sindromul Cottard, caracterizat prin delir de negaie, de enormitate
absurd, idei de transformarea organelor interne i imobilitate afectiv. Este
tipul denumit parafrenia melancolic.
177

Cel mai elocvent exemplu al criminalului n serie parafrenic este Vere
Romulus, care n perioada 1972-1974 a ucis cu bestialitate trei femei i a mai
avut cinci tentative de omor. Dup ce a fost prins i examinat medico-legal
psihiatric, s-a concluzionat c sufer de parafrenie sistematic pe fondul unui
delir mistic i sexual.
178


n continuare, prezentm Raportul de expertiz medico-legal privind
pe Vere Romulus
179
.

174
Ibidem, p. 91.
175
Kraepelin E., Psychiatrie, Editura J.A. Barth, Leipzig, 1909, p. 56.
176
Enchescu C., op. cit., p. 324.
177
Ibidem, p. 325.
178
Vasile V. arhiva personal.
179
Idem.

150


151


152


153



154
3.6. Concluzii privind psihopatologia criminalilor n serie

Concluzionnd, se poate afirma c asasinul n serie este cel mai
odios i cel mai nociv infractor. Acesta manifest irascibilitate, impulsivitate
i agresivitate crescut. Este egocentric, dominator, avnd o capacitate de
raionalizare sczut, instabil i superficial n contactul afectiv, ceea ce l face
s se angajeze n situaii conflictuale, reacionnd violent. Comiterea
infraciunilor devine posibil datorit intrrii criminalului n serie ntr-un mediu
care ofer situaii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se
sustrag. n cele mai multe dintre cazuri, criminalii n serie au discernmnt,
iar intenia lor este de a ucide. Cu foarte puine excepii (care scap astfel de
rigorile legii), nu sunt bolnavi psihic n sensul n care o anumit afeciune i-ar
face s nu mai disting ntre bine i ru. n schimb sunt fascinai de moarte i
doresc s se afle n apropierea ei, n timp ce oamenii normali doresc s se
distaneze. Au tendina patologic de a atinge, de a avea o relaie cu un mort,
iubesc sau ursc corpul victimei, dup caz, dar ntotdeauna sfresc prin a-l
lsa fr via, fiindc doar aa i pot mplini nevoia de a manipula un
cadavru.
Sadismul este ntlnit frecvent la asasinii n serie, combinat adesea cu
pofta sexual. Se ajunge astfel, literalmente de plcere, la mutilarea
victimelor, torturarea i uciderea lent. Mult vreme, aceste cruzimi de
neimaginat au fost puse pe seama unor anomalii nnscute, iar responsabil
ar fi fost aa-numita gen criminal, constnd n prezena unui cromozom Y
suplimentar la brbai (XYY).
Primul care a ncercat s gseasc o dovad palpabil ce urma s
demonstreze existena unui substrat biologic al comportamentului criminal a
fost Lombroso.
Dei blamat de numeroi oameni de tiin, aceast teorie nu a fost,
i probabil nu va fi niciodat, total abandonat.
180

Odat cu dezvoltarea tehnicilor moderne de cercetare, preocuprile de
a stabili un raport ntre comportamentul criminal i structurile biologice ale
individului s-au deplasat n sfera genetic. Apar astfel n anii 70 numeroase
ipoteze i explicaii care ar putea fi reunite sub denumirea de teoria genetic
sau teoria aberaiilor cromozomiale.
Dup cum se tie, cariotipul uman presupune 46 cromozomi dispui n
23 de perechi din care 22 reprezint soma (partea nereproductiv), iar o
pereche reprezint germenul goma (partea care asigur reproducerea),
alctuit din cromozomi sexuali.
Sexul genetic este dat de prezena sau absena unui cromozom
particular, notat n mod convenional cu litera Y, astfel nct formula genetic
femeiasc este 46 XX, iar cea brbteasc 46 XY.

180
Cioclei V., op. cit., p. 125.

155
Materialul cromozomial uman a fost descris pentru prima oar n mod
corect abia n anul 1956, iar ulterior, prin multiple cercetri, s-a descoperit c
pot exista unele anomalii cantitative ori calitative, unele abateri de la
cariotip.
181

Anomaliile cromozomiale depistate cel mai frecvent la delincveni sunt
n legtur cu cromozomii sexuali. Astfel, o prim anomalie, cu relevan n
comportamentul criminal, este apariia suplimentar a unui cromozom de tip
X, care conduce la formula 47 XXY, anomalie care a fost denumit sindromul
lui Klinefelter. Subiecii care prezint aceast deviaie de la cariotip au o
aparen masculin, sunt nali i slabi, prezint o pilozitate pubian de tip
feminin, au barba rar sau absent. Din punct de vedere psihic, subiecii care
prezint anomalia n cauz se caracterizeaz prin: pasivitate, timiditate,
tendine spre ipohondrie i depresie, deseori prezentnd diferite tulburri
mentale.
Unele cercetri au stabilit c frecvena sindromului Klinefelter printre
delincveni este de cinci pn la zece ori mai mare dect n rndul populaiei
generale. Faptele comise de aceste persoane sunt diverse (de la furt la
agresiune fizic), dar se poate totui observa o tendin uor accentuat spre
infraciuni de natur sexual, pedofilie, exhibiionism, furt din considerente
fetiiste etc. S-a observat n acelai timp ns, c excesul de cromozomi X nu
are drept consecin doar comportamentul criminal, ci c acesta se integreaz
ntr-o personalitate deseori anormal psihiatric.
182

O alt anomalie important care a fost descoperit i care
la un moment dat a fost puternic mediatizat, vorbindu-se chiar
despre cromozomul crimei, este apariia unui Y suplimentar care duce la
formula: 47 XYY.
Subiecii la care se regsete aceast anomalie nu prezint n general
particulariti morfologice evidente. Sunt indivizi cu o aparen masculin (ca
i n primul caz), deseori foarte nali (peste 1,80 m); uneori se constat la
aceste persoane anomalii n configuraia urechilor, miopie, calviie avansat,
dar aceste trsturi sunt departe de a fi constante.
Frecvena acestei anomalii n rndul populaiei de infractori este,
potrivit unor estimri, de aproximativ zece ori mai mare dect n rndul
populaiei generale. Acest sindrom a interesat foarte mult cercetrile
criminologice deoarece apariia lui se asociaz n mod frecvent cu fapte
violente, omucideri chiar n serie, iar predispoziia general spre crim a
indivizilor din aceast categorie este mai accentuat dect n cazul
sindromului Klinefelter.

181
R. Van Durne, Avatars du syndrome XYY, l'agressivit gntique est-elle un mythe?,
R.D.P.C. (Belge) nr. 1/1974-1975, p. 3 i urm.
182
Debray Q., L'apport de la gntique la connaissance du criminel, n Aberrations
chromosomiques, biochimie de cerveau et criminalit, Editura Neret, Paris, 1975, p. 13.

156
CAPITOLUL IV
A AN NA AL LI IZ ZA A M MO OD DE EL LE EL LO OR R M MO OT TI IV VA A I IO ON NA AL LE E
C CI IR RC CU UM MS SC CR RI IS SE E C CR RI IM ME EL LO OR R N N S SE ER RI IE E
4.1. Incidena conduitei deviante heterodistructive asupra
manifestrilor agresive

Pentru definirea corect a crimei i criminalului trebuie s cercetm, s
studiem i alte categorii de fapte, de comportamente, ce ies din sfera noiunii
de crim, chiar n nelesul larg pe care i l-am atribuit. Este vorba, n esen,
de acele comportamente apreciate ca deviante, care se deprteaz deci de
normele socio-morale, fr ns a intra n conflict cu legea penal.
183

Realitatea ne oblig s constatm c cercetarea, n special cea
criminologic, este interesat i de asemenea comportamente, dar cu aceast
ocazie ne referim doar la acele comportamente deviante care prezint riscuri
foarte mari de a se transforma n comportamente infracionale sau altfel spus,
este studiat deviana care genereaz delincven.
Conduitele umane deviante heterodistructive au n vedere atitudinile
agresive caracterizate prin utilizarea forei fizice n raporturile interpersonale.
Spre deosebire de terorizare sau terorism, care constituie formele eronate ale
violenelor fizice, atitudinea agresiv se caracterizeaz, att la nivelul
conceperii, ct i al execuiei, prin rapiditate. Agresivitatea, ca atitudine
comportamental, cuprinde urmtoarele categorii ale comportamentului
agresiv:
a) comportamentul agresiv nedifereniat, ocazional, fr rsunet,
antisocial obligatoriu sau imediat; n asemenea cazuri condiionarea
fenomenului este ocazional, neactivnd un fond morbid preexistent
184
;
b) comportamentul agresiv-delictual propriu-zis, polimorf i
permanent, n cadrul cruia se poate diferenia un comportament specific
criminal. n asemenea situaii condiionarea are un caracter permanent i este
susinut de predominana de aciune a factorilor de mediu i de ordin social
negativ;

183
Stnoiu R.M., Criminologie, vol. I, Editura Oscar Print, 1995, p. 24.
184
Butoi T., ru G., L pdui V., Interferena ntre psihologie i criminalistic, Editura Little star,
Bucureti, 2007, p. 133.


157
c) comportamentul agresiv, ca expresie integrant nemijlocit a unei
stri patologice, fie preexistente (homicidul patologic din diferite afeciuni
psihice sau suicidul), fie dobndite n urma unor modificri de personalitate
produse n psihopatizri, diverse narcomanii etc.
185

Agresivitatea a fost explicat prin caracterul nnscut al acesteia,
ajungndu-se la concluzia conform creia comportamentul tuturor speciilor ar
fi comandat de patru impulsuri: foame, fric, sexualitate i agresivitate.
186


4.2. Modele explicative ale conduitei agresive

Sunt cunoscute trei tipuri de modele explicative ale conduitei
agresive: modelul biologic bazat pe noiunea de instinct, modelul psihologic
fundamentat pe fenomenul de frustrare i modelul socio-cultural.

Modelul biologic bazat pe noiunea de instinct

Modelul biologic bazat pe noiunea de instinct a fost explicat att la
nivelul psihologiei animale
187
, ct i la nivelul psihologiei umane.
188

Dac pentru agresivitatea animalelor termenul de instinct acoper
realitatea unui comportament nnscut, n cazul omului acest termen nu poate
fi aplicat. Pentru agresivitatea omului, termenul de instinct a fost nlocuit cu cel
de pulsiune care are o alt semnificaie dect existena spontan a nevoii de
a ataca i a distruge la anumii stimuli-semnal.
189

La individul uman, agresiunea apare ca o referin la o nevoie vital ca
foamea, aprarea, sexualitatea etc., toate aceste necesiti vitale fiind supuse
ns controlului, ceea ce permite o cretere considerabil a rolului proceselor
cognitive care fac posibil exerciiul mintal (judecata-raionamentul) i, mai
departe, posibilitatea de a prevedea consecinele unui act, de a elabora
i realiza proiecte. n acest sens, se poate spune c omul este efectiv singurul
animal capabil s omoare premeditat pentru c el este singurul capabil
s-i nscrie i s anticipeze conduita distructiv ntr-un proiect mai mult
dect la animal, n afar de actul distructiv propriu-zis. Conduita
heteroagresiv se poate manifesta i printr-o depersonalizare a victimei, care
i-a pierdut toat valoarea afectiv pentru agresor ori printr-un mecanism cu
care ncearc s justifice actul comis sau s-l integreze ntr-un sistem global
de justificri.
Dac n cadrul acestui model se pune problema patologiei, se va
putea distinge o patologie individual i una colectiv. Patologia individual
capt dou aspecte, n funcie de care agresivitatea poate fi constituional

185
Butoi T., ru G., L pdui V., op. cit., p. 134.
186
Konrad L., On Aggression, Editura Verlag Gmbh & co, Mnchen, 1963, p. 42.
187
Konrad L., op. cit., p. 78.
188
Greeff ., op. cit., p. 322.
189
Konrad L., op. cit., p. 84.


158
sau accidental. La agresivitatea constituional se disting epilepticii, la
care periodic au loc descrcri paroxistice (furia epileptic) sau cea a
caracterului paranoic, lucid, care se exercit la rece. Exist, pe de alt parte,
agresiviti accidentale sau ctigate, datorate unor factori i mprejurri,
precum:
n patologia emoional, rnirea amorului propriu sau strile
pasionale, care pot s se manifeste prin descrcri agresive;
impregnrile toxice acute i cronice cum ar fi alcoolismul i
narcotismul;
encefalopatiile infantile, ale adolescentului sau ale adultului,
traumatismele cranio-cerebrale, afeciuni susceptibile de a se manifesta cu
sechele, tulburri de caracter i care pot fi nsoite de agresivitate, ca o
predispoziie rezidual;
psihozele cronice evolutive (schizofrenia, psihoza halucinatorie
cronic) pot, de asemenea, s fie nsoite de manifestri agresive.
190

n sfrit, nu trebuie uitat c tulburrile psihice din patologia general,
afeciuni hepatice, ulcere, diabet, arterioscleroz cerebral, neoplasme etc. se
pot traduce pe plan comportamental prin devieri, att n sensul
heteroagresivitii, ct i al autoagresivitii.

Modelul psihologic bazat pe fenomenul de frustrare
191


Fenomenul frustrrii const ntr-o stare de contrarietate creat prin
interferarea n planul unei aciuni dezirabile subiectului, orientat spre o
finalitate nsuit a unei alte aciuni distorsionate n raport cu aciunea
dezirabil i finalitatea acesteia, manifestndu-se n patru moduri:
existena unei imposibiliti sau a unei bariere fizice, n calea aciunii
proiectate;
existena unei perioade de laten ntre debutul i sfritul actului
secvenial;
omiterea sau reducerea recompensei care constituie scopul activitii
desfurate;
apariia unei tendine la rspunsul incompatibil cu situaia
existent.
192

Cercetrile fcute asupra rolului frustrrii n declanarea
comportamentului agresiv pleac de la dou teze, care pot foarte bine s fie
formulate ca dou ntrebri:
193

- Orice comportament agresiv este rezultatul unei frustrri?
- Orice frustrare duce la comportament agresiv?

190
Butoi T., ru G., L pdui V., op. cit., p. 138.
191
Ibidem, p. 139.
192
Ibidem, p. 136.
193
Ibidem, p. 139.


159
Frustrarea prin ea nsi nu declaneaz un comportament agresiv. Ea
suscit o anxietate ca variabil intermediar i se poate considera c
tensiunea creat de aceast anxietate declaneaz o reacie agresiv.
Conceptul de frustrare este necesar s se lrgeasc i s se prevad
nu numai o frustrare real, dar i una posibil sau imaginar. Nu toate
frustrrile conduc la o stare anxioas i, de aici, la comportament agresiv.
Totul depinde de sensul pe care l au acestea pentru individ. Acesta se poate
manifesta n dou moduri i din acest punct de vedere unele frustrri sunt
acceptate de individul n cauz sau ele apar ca justificate, legndu-se de
nelegerea pe care o are individul fa de realiti sau cnd intervine
sentimentul de fric sau de neputin n faa unei situaii date.

Modelul socio-cultural al comportamentului agresiv
194


Studiul etiologiei agresivitii nu poate s nu in seama i de condiiile
pe care le ofer mediul familial sau colectiv, condiii care n anumite cazuri pot
constitui terenul fertil al ncolirii acestui tip de comportament. Mass-media
constituie, ntr-o anumit acceptare, unul din factorii favorizani n acest sens.
Similar se pune problema n privina cinematografului, televiziunii sau literaturii
care prezint scene agresive distructive, netiindu-se niciodat dac aceste
scene au asupra spectatorului un efect inhibitor sau, dimpotriv, l incit spre
imitarea comportamentului pe care-l descoper. n general, se consider c
influena scenelor agresive depinde n mare msur de existena care se
preteaz la obiceiuri agresive i c aceast influen variaz n funcie de
posibilitile pe care le are spectatorul de a se confrunta cu mediul n care el
se simte integrat i al crui cadru de referin este opus celui pe care l
presupun scenele cu ncrctur agresiv. La aprecierea predictiv asupra
conduitelor agresive este necesar s se in seama de mediul de provenien
i nivelul intelectual al indivizilor pentru c unii nu prezint nicio disponibilitate
psihologic spre un astfel de comportament, pe cnd alii gsesc aici
modelele comportamentale. ntre ali factori care considerm c se impun
ateniei n sfera cauzalitii comportamentelor agresive cu etiologie social
sunt i narcomaniile care pot favoriza sau predispune trecerea la act mai ales
dac subiectul este dependent de utilizarea drogurilor. n aceste situaii,
starea de narcomanie poate fi considerat ca o cauz echivalent n sfera
general a cauzalitii actului agresiv. Consumul de alcool este unanim
recunoscut ca toxicul cel mai virulent n declanarea comportamentului
agresiv, att n sensul autodistructiv, ct i n cel heterodistructiv.
195

Relevant pentru acest model comportamental este criminalul n serie
Chiril Viorel, din municipiul Iai, care n perioada mai 1998 februarie 2000 a
comis 19 infraciuni (omor, tentativ de omor, tlhrie, lipsire de libertate,
relaii sexuale ntre persoane de acelai sex copii) pentru care a fost

194
Ibidem, p. 140.
195
Ibidem, p. 141.

160
condamnat la deteniune pe via. Ucigaul nu i-a cunoscut niciodat prinii
(este fiul natural al Zamfirei), a crescut la un leagn de copii unde a fost
agresat sexual, a absolvit opt clase (care au fost efectuate n regimul
comunist, cnd nvmntul era obligatoriu) i era un consumator de alcool n
cantiti mari. Expertiza medico-legal psihiatric a stabilit o stare depresiv
cu idei de culpabilitate i inutilitate (dorea s fie condamnat la moarte) i un
coeficient de inteligen de 55-64.
196


*
* *

Prezentm n continuare, din arhiva personal a autorului, dispozitivul
Hotrrii judectoreti prin care inculpatul Chiril Viorel a fost condamnat
pentru comiterea unui numr total de 20 infraciuni, astfel: o infraciune de
omor prin cruzimi, 2 infraciuni de tentativ de omor prin cruzimi, 4 infraciuni
de lipsire de libertate, 3 infraciuni de tlhrie, 3 infraciuni de relaii sexuale
ntre persoane de acelai sex i 2 infraciuni de perversiuni sexuale.

196
Vasile V. arhiva personal.

161


162


163


164
4.3. Factorii psihosociali care favorizeaz manifestarea
agresivitii

Violena n toate formele sale este rezultatul aciunii conjugate a
unor factori de natur psihoindividual, psihosocial, socio-cultural i
conjunctural. Dintre acetia unii au o pondere deosebit, i anume:
Trsturile de personalitate polemic accentuate i cu valene
disfuncionale majore: colerism excesiv, tendine compulsive i psihopate,
lipsa capacitii de autocontrol, existena unor puternice complexe afective, un
prag de rezisten la frustrare foarte sczut, iritabilitate ridicat, o istorie
personal ncrcat, experiene traumatizante trite n copilrie sau ntr-o
perioad anterioar producerii violenei .a.;
197

Alcoolul i drogurile, consumul acestora, scad gradul de
discernmnt, cenzurile impuse prin nvare social sunt total sau
parial anulate, se produce o accentuat stare de nerealizare, pe fondul
diminurii capacitii de autocontrol i a funciilor intelectual-evaluative i
axiologic-normative. Consumate excesiv produc o stare de nebunie
temporar, propice producerii unor violene greu de explicat;
Frustrarea este o cauz frecvent a producerii violenelor. Aceast
stare psihic disfuncional, aprut ca urmare a interpunerii unui obstacol
major ntre subiect i scopurile, trebuinele i aspiraiile sale, sau ca urmare a
privrii de ceea ce i-a aparinut sau consider c i se cuvine de drept,
determin frecvent reacii compulsive.
Transformarea frustrrii n agresiune este condiionat de urmtorii factori:
- intensitatea dorinei sau trebuinei blocate (cu ct dorina este mai
puternic dect realizarea acesteia, este mai ameninat, cu att
probabilitatea recurgerii la violen este mai mare);
- sexul persoanei care genereaz frustrarea (exist o mai mare
toleran fa de femei n comparaie cu brbaii);
- arbitrariul sursei (cu ct arbitrariul interveniei este mai mare, cu att
exist o tendin mai accentuat de a reaciona violent mpotriva respectivei
surse);
- statutul social al sursei i posibilitile acesteia de a sanciona
manifestrile agresive;
- posibilitile de compensare de care dispune victima.
198

Provocarea direct, verbal sau fizic, poate conduce la adoptarea
unui comportament violent, mai ales dac persoana este impulsiv sau se afl
ntr-o stare afectiv tensionat. Analiza statistic arat c la violen se
rspunde cu violen n circa 65-70% dintre cazuri, manifestarea acesteia
putnd fi imediat sau amnat, verbal sau fizic;
Strile emoionale paroxistice sunt cauze frecvente ale
manifestrilor agresive: accesele de furie, fric sau panic pot provoca n
egal msur reacii violente, dei cauzele sunt n mod evident diferite: dorina

197
Butoi T., ru G., L pdui V., op. cit., p. 124.
198
Ibidem, p. 125.


165
de a pedepsi n cazul furiei, sau nevoia de a se apra cnd nu exist o alt
cale, n cazul fricii;
Sexul este considerat un factor important n producerea multor
violene. Aici pot interveni sentimente foarte puternice precum gelozia, dorina
de rzbunare a unei infideliti, competiia brutal pentru ctigarea
partenerului .a., dup cum poate fi vorba de violenele fizice i psihice
aferente violului i comportamentelor sexuale aberante (sado-masochismul,
homosexualitatea, pedofilia .a.), care cunosc o proliferare ngrijortoare n
societatea contemporan;
Climatul de violen social constituie un alt factor de fond, care
stimuleaz n mod deosebit manifestarea agresivitii n formele ei cele mai
brutale; revoluiile, micrile de strad, aciunile sistematice de reprimare ale
regimurilor totalitare, slbirea pn la neputin a statului de drept .a., sunt
tot attea cauze care conduc la instalarea unui climat al violenei sociale, n
care sunt antrenate succesiv categorii largi ale populaiei. Efectele
psihosociale pot fi devastatoare chiar pe termen mediu, fiind necesare msuri
complexe de contracarare a tuturor fenomenelor sociale care se produc n
acest context
199
;
Mass-media este tot mai des invocat ca avnd un rol determinant
n escaladarea violenei n societile moderne, superinformatizate. Fiind
vorba de ansamblul mijloacelor de comunicare n mas, capacitatea mass-
media de a influena atitudinile i comportamentele unor largi categorii sociale
este evident. Ori, tocmai n acest plan se constat rolul nociv al proliferrii
temelor legate de violen n mai toate canalele de comunicare n mas
televiziune, pres scris, literatur de consum etc. Subordonat aproape
exclusiv unor considerente de ordin economic i politic, mass-media este
acuzat de numeroi cercettori ca avnd un rol central n promovarea
violenei n marile aglomerri urbane;
Factorii fizici i demografici au o influen indirect asupra
potenialului agresiv, prin mrirea iritabilitii i afectarea capacitii de
autocontrol. Cldura excesiv, iluminatul foarte puternic, spaiul restrns i
inconfortabil, precum i aglomeraiile de orice fel determin unele modificri
fiziologice care influeneaz echilibrul afectiv al subiecilor, favoriznd
producerea unor violene.
200


4.4. Modele motivaionale ale omuciderii n serie
201


Dup ce am vzut modelele explicative ale conduitei agresive i factorii
psihosociali care favorizeaz manifestarea agresivitii, vom analiza motivaia
uciderii i modul n care un criminal ajunge uciga n serie. n acest sens, a
fost elaborat un model motivaional al omuciderii sexuale adic un proces
general, n cinci faze, pe baza unor interogatorii sistematice ale

199
Ibidem, p. 126.
200
Ibidem, p. 127.
201
Montet L., Criminali n serie, Editura Corint, Bucureti, 2003, p. 15-36.

166
celor 36 de criminali n serie aflai n nchisorile americane ntre anii 1979 i
1983, care explic modul n care un individ devine criminal n serie.
202


Modelul motivaional al omuciderii sexuale




































202
Burges A., Hartman C., Ressler R., Douglas J., McCormack A., Sexual Homicide Journal of
Interpersonal Violence nr. 3, 1986, p. 251-272.
MEDIU SOCIAL INEFICIENT
- Atitudine de nepsare
- Nonintervenie
- Dezechilibre favorizante
- Nonprotector
EVENIMENTE FORMATOARE
Copil/adolescent
Abuz
- Fizic
- Sexual
Eec de dezvoltare
- Ataament social negativ
- Rspuns emoional slab
Eec interpersonal
- Contact i atenie instabile
- Modele parentale deviante
RSPUNSURI COMPORTAMENTALE
TRSTURI DE CRIZ DE
PERSONALITATE
Izolare social
Preferin pentru autoerotism
Fetiism
Rebel
Agresiv
Mincinos
Egocentrist

PROCES I ELOBARE COGNITIV
Persistent i repetitiv
Structur
Reverii cu ochii deschii
Fantasme
Gndire cu puternice componente vizuale
Comaruri
Dialog intern
Puternic, limitnd presupoziiile: cauz,
efect, probabilitate
Aprecieri la modul absolut
Generalizri
FEEDBACK
- i justific faptele
- nva din greelile sale
- Descoper stri de excitaie
sporit
- Descoper sentimente acute de
dominaie, de putere i de control
- tie cum s-i continue crimele
f fi i i d
Teme
Dominaie Putere/control
Rzbunare Moarte
Violen Tortur
Viol Mutilare
Producerea suferinei: lui nsui, celorlali
Nivel de excitaie
- Printr-un grad crescut de experien n agresiune
- Necesit un nivel nalt de simulare
ACIUNI CONTRA SINELUI/ALTORA
Copilrie Adolescen/vrst adult
Cruzime fa de animale Comportamente agresive
Cruzime fa de copii Efracie
Lipsit de veselie, ostil, agresiv,
comportamente lucide repetitive
Incendiu
Nu ine deloc cont de ceilali Rpire
Incendieri Viol
Furt Omucidere (nonsexual)
Distrugere de bunuri Omucidere sexual
Viol, tortur/mutilare, necrofilie

167
a) Un mediu social ineficient este acela n care copilul nu reuete
s nnoade legturi cu familia sa, fiind, cel mai adesea, victima abuzurilor,
prsirii ori neglijrii din partea prinilor sau al celor care l supravegheaz.
Cnd un copil crete, intensitatea iubirii pe care o simte fa de prinii sau
apropiaii lui i a celei pe care o primete reprezint factorul decisiv pentru o
sociabilitate reuit. Dar, n egal msur, familia trebuie s nlesneasc
preponderent legturile cu mediul social. n cazul criminalilor studiai, prinii
nu au acordat nicio atenie i s-au artat indifereni fa de copilul lor. Cel mult,
ei au stabilit regulile de comportament, nengduindu-i copilului s fac n mod
clar distincia dintre bine i ru. Astfel, biatul poate fi pedepsit pentru un gest
efectiv anormal, dar sanciunea nu este perceput ca o lecie ndreptit i
exemplar (toi copiii fac, ntr-o bun zi, o prostie). Prinii nu i-au ajutat
copilul, unii l subalimentau (fiul meu trebuie s fie puternic i s se descurce
singur), alii mergeau pn la a-l considera responsabil de propriile sale
probleme. Muli criminali n serie au afirmat: Aa am fost crescut.
b) Evenimentele destabilizatoare, care survin foarte devreme n
copilrie, precum abuzurile fizice i sexuale i care le dirijeaz motivaiile i
viaa social, fac ca gndurile lor s se fixeze pe aceste evenimente
traumatice i i fac s se simt lipsii de aprare. ntr-o dezvoltare normal,
copilul ar fi cunoscut unele valori i experiene canonice (boal, moarte) i
altele n afara acestora (traumatisme directe victima maltratrilor i indirecte
martor al violenei familiale sau din alt mediu). Copilul ar fi trebuit s fie
asistat i protejat de ctre apropiaii si, dar familia sa, exact ca i societatea,
nu a vzut sau nu a vrut s vad aceast experien ca dezechilibrant.
Neputina i teama l sufoc psihologic. De aici rezult eecul subiectului de a
se dezvolta normal. Btut, pngrit, copilul se nchide, treptat, n sine. n cel
mai bun caz, resentimentul su este izolat i stpnit, dar suficient de
nelinititor pentru a-l inhiba i a-l face s refuze orice relaie cu altcineva. n
cel mai ru caz, aceast emotivitate este nsoit de gnduri traumatizante,
culpabilizante sau imposibil de nbuit, pe care nu le potolete dect prin
agresivitate. Pn la urm, ajunge s-i urasc att de profund pe persecutorii
si nct nu-i va ierta niciodat. Se arat rece, distant i inuman fa de
ceilali, foarte curnd incapabil de rspunsuri afective i de adaptabilitate
social, trind pentru moartea celorlali. Acesta este eecul de a stabili relaii
interpersonale satisfctoare.
c) Comportamentele auto- i heteroagresive din primii ani devin mai
violente n timpul adolescenei i al vrstei adulte. Prima trecere la fapte i
trezete ntreaga energie fantasmatic, l dezvluie n ochii lui i se exprim
cu o conotaie sexual. La nceput, este frecvent cruzimea fa de animale i
copii. Apoi, ca ntr-o lung ucenicie care, treptat, l apropie n fiecare zi mai
mult de fantasma criminal, se dedic jocurilor dramatice, d foc obiectelor, le
stric, totul cu aceeai indiferen pe care mediul su social a manifestat-o
fa de el. Pentru prima oar, subiectul se afirm, se exteriorizeaz, i
stpnete temerile, ceea ce l ridic n ochii si i l excit deosebit de tare.

168
Agresiunea se explic n trei timpi:
creterea n for a fantasmelor, nsoit de instabilitate, anxietate i
nervozitate ale crei cauze pot fi interne sau externe subiectului, ca presiunea
ntr-o oal nchis ermetic;
factorii de stres la nivelul sistemului nervos central declaneaz
trecerea la fapte pentru a evacua tensiunea pe care sistemul nu mai poate s
o regleze, un fel de supap de siguran, care las s ias surplusul de aburi;
descrcarea este eliberatoare i fantasmele se focalizeaz asupra
unei victime reduse la starea de obiect, ceea ce i procur plcere i uurare,
de unde i absena remucrilor.
d) Fantasmele violente, de control i de dominaie, i compenseaz
traumatismele. De aici rezult o personalitate negativ, care l determin s i
caute satisfacia personal fr a mai ine cont de consecinele acestui fapt
pentru ceilali. Fr portie de scpare, el invidiaz modelul deviant al
persecutorului su (identificare), pentru a-i vindeca suferinele (compensaie).
Repetarea i/sau obsesia traumatismelor l aduc mereu n acelai impas: s-i
retriasc durerea sau s-i construiasc pe ndelete scenarii imaginare. Ca
atare, ntreinnd un monolog interior, rupt de realitate, el judec faptele dup
propria sa logic i cade n generalizri, nesocotindu-se responsabil i, astfel,
dezvinovindu-se. Minciuna i permite s fug de realitate. D fru liber
imaginaiei, comarurile sale, ale cror teme principale sunt dominaia,
violena i moartea, devin att de vii nct capt forma fantasmelor
obsedante. Aceasta este fixaia psihologic pe trirea traumatic. El i arog
fora stpnului, care i lipsete att de dureros, pentru ca altcineva s-i ia
locul de victim (lovindu-i prinii, de exemplu). Perversiunea, ca nucleu
central al personalitii sale, se nate din faptul c vrea s-l fac s sufere pe
un nevinovat ceea ce un nevinovat, ca el, a suferit. Aceste halucinaii se
exteriorizeaz prin alarmante trsturi de caracter infantile: izolare social,
fuga de acas, autoerotism, revolt, minciun cronic, agresivitate, jocuri
dramatice. El nva s devin un la fel de abil manipulator ca i persecutorul
su. Dar mai ales atunci cnd i este imposibil s vorbeasc i cnd suferina
sa nu mai poate fi refulat, interiorizarea ajunge la saturaie, iar fantasma se
descarc violent.
e) O retroaciune a fantasmelor agresive, care, accelerat de
eecurile i izolarea social, l determin s repete i s-i legitimeze purtrile
violente. De aceea, i planific agresiunile, ndreptndu-i greelile i
rafinndu-i fantasmele. Acesta este cercul vicios. Hiperafectivitatea, sporit
din pricina unei fantasme omniprezente, nesioase i irezistibile, va reveni,
mai devreme sau mai trziu, n atac i va produce aceleai efecte. Asemenea
narcomanului lipsit o vreme de droguri, este obligat s creasc doza pentru a
obine aceleai efecte. Pentru el, a rencepe este, n egal msur, un mod de
existen cruia mediul su familial i-a negat existena. Puber, violena sa se
agraveaz n timp: efracii, incendieri, agresiuni, violuri, omucideri nonsexuale,
omucideri sexuale nsoite de tortur, mutilare, necrofilie etc. Nu reine dect

169
scenariile care prezint un minimum de riscuri i un maximum de avantaje.
Ucigaul sexual, narcisist n crim, extaziat n violenele sexuale, i imprim
un sens vieii sale. Criminalul n serie este pe drum, iar perversul este
responsabil de faptele sale, cci d dovad de o maturizare criminal ridicat.
Ucenicul i-a ntrecut maestrul. Aceasta este o revan personal.
Exemplu pentru modelul motivaional al omuciderii sexuale este
Pedro Alfonso Lopez din Columbia, monstrul din Anzi, cu 350 victime:
a) Un mediu social ineficient
S-a nscut n anii 1940, n Columbia. Mama sa era o prostituat de
prin cartierele cele mai defavorizate ale celor mai srace orae din America de
Sud. Clienii si, la fel de sraci ca i ea, i procurau totui hrana zilnic. Ea nu
avea nici timpul, nici dorina, nici mijloacele de a se ocupa de cei 13 copii ai
si, care triau ntr-o ngrditur de deeuri de tabl i de scnduri. Toi erau
amintiri de la nite brbai care nu tiau mai mult dect ea despre
contracepie.
b) Evenimente destabilizatoare
La ase ani, Pedro s-a plictisit n timpul lungilor sale zile de trndvie,
nu tu prini, nu tu jucrii, nu tu coal. A descoperit un joc amuzant i anume
s sugrume pisoii. Simea o plcere fizic s strng un gt fragil, s vad
pisoiul zbtndu-se, din ce n ce mai slab, pn ce ochii i deveneau sticloi i
vrful unei limbi micue i roz ieea din botul crispat n grimasa morii. La opt
ani, pentru a-i diversifica distraciile, a ncercat, ntr-o sear, s-i fac acelai
lucru surorii sale, Ines. Nu dorea s-o omoare, ci doar s-i strng gtul. Ines,
ngrozit, l-a respins, s-a zbtut i a nceput s urle. Mama a sosit i a crezut
c voia s-o violeze. S-a hotrt s-l pedepseasc aspru i l-a gonit de acas.
Din clipa aceea a fost singur pe lume, fr mijloace de trai, fr nimic.
c) Comportamente heteroagresive
A mers n ora unde cerea de poman, fura pine i fructe. Seara,
dormea prin pivnie, pe sub scri. ntr-o noapte, cnd se refugiase ntr-o curte,
un brbat s-a apropiat i l-a ntrebat de ce era singur. Prea un om
cumsecade i i-a propus s-i dea un adpost i de-ale gurii. Copilul l-a urmat
pe acest om milos care, odat ce a nchis ua apartamentului su, l-a violat i
l-a oprit la el timp de zece ani, mai mult convingndu-l dect brutalizndu-l, l-a
hrnit, l-a adpostit i l-a splat.
d) Fantasme violente, personalitatea negativ
Pn la urm, s-a obinuit cu abuzurile sexuale, care au contribuit
totui la dezvoltarea unei uri nemsurate mpotriva violatorului su, apoi
mpotriva copiilor.
e) Retroaciunea fantasmelor agresive
La 18 ani, brbatul a murit i Pedro a plecat la Quito, n Ecuador, unde
s-a angajat ajutor la sala de mese de la nchisoare. Pentru a-i rotunji simbria
lunar, introducea alcool i igri n penitenciar, pn n ziua n care trei
deinui l-au atras ntr-o celul, l-au imobilizat i l-au violat pe rnd. Puternicul
biat nu a ntrziat s se rzbune pe soarta hain hrzit de via pn

170
atunci i i va strnge de gt, unul dup altul, la duuri, profitnd de
semintunericul care domnea acolo. Cutat de poliie, a fugit din ora, dup ce
descoperise plcerea extraordinar a omnipotenei, aceea de a omor. n
visele i fantasmele sale obsesionale, o revedea atunci pe sora sa, Ines, pe
care dorise s-o sugrume ncetior.
La Bogota, a observat ntr-o pia o feti foarte firav, care i-a plcut.
Atunci i-a spus: M-am gndit iari, dintr-o dat, la sora mea mai mic i am
fost cuprins de un impuls uciga. I-a oferit bomboane i i-a promis un cadou,
dac venea cu el n main. Acolo, i-a druit o oglind frumoas, n care
copila s se admire n Columbia, o oglind era un dar minunat pentru o feti
apoi a demarat i a prsit oraul. Dup ce s-a oprit lng un copac n
mijlocul pdurii, a dezbrcat-o, a pipit-o i a violat-o toat noaptea. Cnd s-a
crpat de ziu, a strns-o de gt i i-a ngropat cadavrul ntr-o vizuin,
cptuit cu muchi, nainte de a se rentoarce n ora n cutarea unei alte
victime.
Se evalueaz la peste 350 numrul fetielor sub 12 ani pe care le-a
ucis, 110 n Ecuador i 240 n alte ri, dup un mod de operare identic, pn
la arestarea sa din luna ianuarie 1979. Dup ce a cutreierat n lung i n lat
prin Peru, Bolivia i Columbia, s-a ntors n Ecuador, unde a remarcat-o pe
micua Maria, de o frumusee ieit din comun. Dar, odat ajuns la main,
ea s-a speriat i a nceput s ipe. Mama acesteia i-a srit n ajutor i s-a
aruncat asupra lui Lopez, strnind mulimea care amenina s-l lineze pe
monstrul din Anzi. A fost salvat de o patrul de poliie. A negat c ar fi
ucigaul celor patru fetie ale cror cadavre fuseser descoperite, cteva zile
mai nainte, la Ambato, dup ce un ru umflat de ploi rupsese o parte din mal.
Directorul poliiei i-a cerut atunci unuia dintre inspectori s se dea drept un
violator i s fie nchis n aceeai celul cu suspectul. Douzeci i apte de
zile mai trziu, Pedro a devenit ncreztor i i-a povestit crimele.
Dar rul cel mare probabil abia urma. La nceputul anului 1999, Pedro
Lopez (59 de ani) a fost eliberat din nchisoare. Cu puin timp nainte, i
declarase unui ziarist: N-am omort pe nimeni noaptea. Aveam nevoie de
soarele din zori, ca s vd bine n ochii victimelor mele teroarea morii care se
apropia. Despre ceea ce avea de gnd s fac, odat eliberat, rspundea,
imperturbabil: O voi lua de la capt.

Modelul psihanalitic al omuciderii
Modelul psihanalitic al omuciderii este urmtorul:
a) Fixaie traumatizant i fantasme distructive: Copil, se oprete
dup unul sau mai multe stadii de dezvoltare. D fru liber fantasmelor
distructive infantile,
203
dar care, la el, devin contiente. O fixaie la stadiul oral,
de exemplu, se va traduce prin mutilarea snilor victimei.
b) Eul protejeaz sinele: Concomitent, eul i hrnete i i apr
sinele, cum face mama fa de nou-nscutul ei. i satisface imediat sinelui

203
Morel C., ABC-ul psihologiei i al psihanalizei, Editura Corint, Bucureti, 2003, p. 75.

171
fiecare dorin exprimat de acesta, nesocotind consecinele. Pentru aceast
atitudine, pot fi avansate dou explicaii. Dac este un copil respins de
personajul matern, eul devine protectorul sinelui. Dac, dimpotriv, mama
rspunde sistematic dorinelor sugarului, eul ncorporeaz referina matern i
i urmeaz exemplul n ceea ce privete cererile sinelui. n stadiul anal, copilul
i imagineaz c prinii si se distrug ntre ei prin intermediul organelor
genitale i ale excrementelor. n stadiul falic, toate fantasmele masturbatorii
ale copilului au ca nucleu primele fantasme sadice focalizate asupra coitului
prinilor. Fuziunea dintre pulsiunile distructive i pulsiunile sexuale incit
supraeul s-i construiasc mecanisme de aprare mpotriva fantasmelor
masturbatorii i mpotriva masturbaiei nsi. Sentimentul de culpabilitate pe
care l ncearc fa de pulsiunile sale sexuale i fa de dorinele sale
incestuoase este o reacie la pulsiunile distructive, de care acestea sunt
inseparabile. Ori, la criminalul n serie, eul nu simte nicio nevoie de a-i refula
pulsiunile, supraeul este ultratolerant i nu se formeaz niciun simptom
nevrotic. Aadar, nimic nu l mpiedic pe criminal s-i pun n fapt
fantasmele.
c) Lipsa identificrii paterne, fuziune cu mama, complexul lui
Oedip: n stadiul de laten, copilul nu se identific, la sfritul complexului lui
Oedip, cu referina patern, tatl este absent ori fizic, ori afectiv. Copilul nu
dobndete, aadar, nicio socializare i nu i interzice masturbaia. n mod
fundamental, supraeul nu se poate dezvolta. Acest lucru explic de ce nu
resimte deloc team atunci cnd pulsiunile sexuale i agresive ale sinelui se
transform n fantasme i investesc eul, fr o cenzur din partea supraeului.
Tot de aceea, el i trateaz victimele ca pe simple obiecte, asigurnd
satisfacia narcisistic a exigenelor sinelui.
d) Intensificarea fantasmelor distructive:
La pubertate, fantasmele sexuale i distructive rmn n continuare
active i contiente, ba chiar devin mai elaborate i mai complexe.
e) Exteriorizare criminal prin rzbunare: Cnd subiectul atinge
vrsta adult, el are, de acum nainte, capacitatea fizic de a trece la aciune.
Prima omucidere organizat a criminalului n serie rezult, n general, din
fantasmele vindicative declanate de ctre un factor de stres. Atunci cnd i
comite crima, ucigaul i exteriorizeaz o fantasm, dar, cum realitatea nu
este niciodat identic cu fantasma, aceasta l determin s recidiveze,
ncercnd s ajung la perfeciune i l conduce la crimele n serie. Dup
fiecare omucidere, instanele eului i sinelui se simt uurate deoarece s-au
eliberat de tensiunile luntrice.
Exemplu pentru modelul psihanalitic de fixaie psihic, fantasm
violent, simptom homicid relevant este Edward Gein
204
din SUA:
Tatl lui Edward, George Gein, tria la o ferm din Wisconsin. n 1879,
cnd George avea trei ani, tatl, mama i sora mai mare au fost luai de ape,

204
Gallerne G., Edward Gein, le psycho, Paris, Editura Fleuve Noir, Colecia Crime Story,
1993, p. 44.

172
n timpul unei revrsri a fluviului Mississippi. George, care se afla n hambar
pzind puii de gin, a rmas orfan. Bunicii din partea mamei l-au primit, de
nevoie, la ferma lor. La 20 de ani, i-a prsit, prestnd diverse munci
necalificate. Era un ratat, care, din ce n ce mai des, bea prin taverne, la
sfritul zilei de lucru.
Mama lui Edward, Augusta, era aproape antiteza lui George.
Provenind dintr-o familie numeroas, ea primise o educaie brutal, fiind
btut de tatl su. Robust, autoritar, fanatic, ea nu vedea dect pcat i
depravare la brbai. La 19 ani, l-a ntlnit pe George, care prea muncitor,
demn i rezervat (nu bea n faa ei). El vedea n ea ceea ce i-a lipsit
dintotdeauna, o personalitate puternic, o familie numeroas i unit. S-au
cstorit, la 4 decembrie 1899. Pentru a tri zile mai bune i pentru a da
ascultare poruncii biblice cretei i v nmulii, ea i dorea o fiic. Dar sexul
este abominabil exclus n afara cstoriei, iar n cadrul ei nu se face dect n
scopul procrerii. i-a clcat pe inim i la 17 ianuarie 1902 l-a nscut pe
Henry. A luat-o de la capt i la 8 august 1906, s-a ntmplat catastrofa, din
nou un biat, Edward.
n 1909, familia a cumprat o mcelrie n La Crosse, pentru ca
George s se dezbare de nravuri. Ea a preluat friele stabilind odihn
duminical, cas impecabil i predici moralizatoare. ntr-o zi, suit pe-o scar,
Edward a simit c pic i a fost prins, n cdere, de mama sa. Dar tocmai
mama sa declanase incidentul, strigndu-i s fie atent. El a izbucnit n plns,
strbtut de sentimente contradictorii: team, uurare, vinovie. De atunci
nainte, numai mama, omnipotent i omniprezent, l putea salva.
a) Fixaie traumatizant i fantasme distructive: n spatele cldirii
principale a mcelriei se gsea o barac de lemn, n care el nu avea voie s
intre. Vedea porcii tri nuntru, guind i zbtndu-se i auzea strigte
nfiortoare. ntr-o zi, nesupravegheat, el s-a dus pn la baraca de lemn, a
crei u era ntredeschis, unde l-a vzut pe tatl su innd de un porc
mort, atrnat cu lanuri de tavan, iar mama sa i scotea mruntaiele animalului.
Ea trgea cu mna intestinele nclite, care se scurgeau ntr-un hrdu.
Deodat, Edward a fcut un zgomot, iar mama sa l-a vzut. Imaginea mamei
sale, mnjite de snge, cu un cuit n mn, stnd lng acea carcas golit
de mruntaie i va rmne gravat n memorie pn la sfritul zilelor sale.
b) Respingerea din partea mamei, eul protejeaz sinele: La apte
ani, familia s-a mutat ntr-o ferm foarte izolat, la Plainfield, ntruct La
Crosse era un ora al pierzaniei, n care domnea ispita. Din acel moment,
pentru Augusta, cu ct cei trei brbai ai familiei vor avea mai puin contact cu
exteriorul, cu att vor comite mai puine pcate. Lui Edward, orice tentativ de
a-i face prieteni i era retezat nemilos de mama sa. De fiecare dat,
potenialul prieten nu era dect un golan ai crui prini aveau o reputaie
proast. Srcia se agrava. Atunci, Augusta, citindu-le din Biblie ore n ir, i-a
pus pe fiii ei s jure c nu se vor lsa niciodat corupi de femei.
c) Lipsa identificrii paterne, fuziune cu mama, complexul lui
Oedip nedepit, supraeu expansiv: George a devenit pe jumtate nebun i

173
i btea frecvent nevasta i copiii. Cu ct George se cufunda mai tare n
alcool, violen i lene, cu att Augusta devenea mai tiranic. Monologuri
usturtoare i rugciuni pentru moartea soului ei erau la ordinea zilei n cas.
d) i e) Intensificarea fantasmelor distructive, exteriorizare
criminal prin rzbunare: n 1940, George a murit i ferma a czut n
paragin. Edward, n vrst de 34 de ani, a fost supus la corvezile cele mai
ingrate, chiar dac era apreciat de vecinii si pentru serviabilitate. Numai c
Henry a devenit principalul sprijin al mamei sale, care i acorda toat atenia
sa. Gelos, frustrat, Edward l-a ucis, n timpul unui incendiu n mlatin, n
1944. Dei Henry a murit de asfixie i a fost gsit ntr-un loc devastat de foc,
el nu prezenta arsuri. Vemintele sale erau pline de cenu, dar ntregi. n
schimb, cnd l-au ntors, pe fa avea nite vnti bizare.
f) Factor de stres, reactivarea fantasmelor distructive: Augusta a
suferit curnd o congestie cerebral i a ieit invalid din spital. Edward
exulta, acum mama sa i aparinea i depindea ntru totul de el. I-a satisfcut
toate dorinele i o ngrijea ca pe un copil. Ea a devenit obiectul lui i i putea
drui, n fine, toat dragostea. Dar ea va muri la un al doilea atac cerebral, pe
29 decembrie 1945. Gsirea unei nlocuitoare a singurei fiine pe care el a
iubit-o vreodat a devenit atunci o obsesie.
La 16 noiembrie 1957, pe la ora 08.30 dimineaa, Berenice Worden,
56 de ani, fcea ordine n farmacia sa din Plainfield. Cei mai muli dintre
localnici erau plecai la deschiderea sezonului de vntoare de cerbi. Nu i
Gein care, de ctva timp, i ddea trcoale acestei femei autoritare i
corpolente. Un foc de arm rsun n prvlie, dar nimeni nu l-a auzit. Poliia
a mers pn la ferma lui Edward, dar aici toate uile erau ncuiate. Exista,
totui, alturi de cldirea principal, o barac din lemn, a crei intrare opunea
mai puin rezisten. Gein o numea buctria sa de var. nuntru, n
bezn, corpul victimei era dezbrcat, decapitat, cu burta despicat de la stern
pn la pubis i cu mruntaiele scoase, atrnat de tavan, cu picioarele
desfcute n sus, fixate de un b trecut printre glezn i tendonul lui Ahile, n
vreme ce glezna cealalt era legat cu o frnghie, iar braele i erau inute n
aer de nite sfori legate de ncheieturile minilor.
Poliitii au descoperit n cas straturi peste straturi de gunoaie n
fiecare camer, o cutie de cafea umplut cu 2.000 de buci de chewing-gum
mestecat, o serie de proteze dentare, trei aparate de radio i o masc de gaz
veche, fr utilitate, reviste poliiste i benzi desenate horror, puse n teancuri,
prin cutii sau aruncate pe jos, un spltor de vase umplut cu nisip; mai multe
cranii mprtiate prin buctrie, unele intacte, altele retezate pe jumtate,
pentru a servi drept boluri, tblia unuia din taburetele de la buctrie fcut
din fii de carne de om, capul lui Berenice ntr-un sac de plastic, inima ntr-o
crati pe maina de gtit (ficatul nu i-a fost niciodat gsit), un tratat de
medicin n salon, nersfoit, cu excepia paginilor privitoare la capul i sexul
femeilor, nou mti mortuare, fcute din faa i pielea capului victimelor sale,
jupuite de pe craniu i umplute cu crpe sau cu ziare, unele date cu ruj pe
buze. Alte patru erau atrnate pe perete, n jurul patului lui Gein, iar dou

174
cranii mpodobeau picioarele patului. ntr-o cutie veche de pantofi s-au gsit
nou vulve stafidite, iar, ntr-o alta, patru nasuri uscate, femururi, tibii, mnerul
unui cuit lucrat dintr-un os de om, cordonul de la o jaluzea, fcut din buze
cusute n ir, una de alta; abajururi, couri de hrtie, o tob, o brar, teaca
unui cuit, toate din piele de om; cutii coninnd diverse buci de corp, fiecare
luat de la cte un cadavru neidentificat, extirpate cu precizia unui chirurg etc.
Gein a recunoscut c a purtat adeseori un corset fcut dintr-un bust de
femeie, pe care i-l prindea cu nite nururi i c a nclat jambiere din pielea
tiat de pe picioarele cadavrelor de femeie. Se plimba aa n intimitatea
brlogului su, dar i se ntmpla uneori s ias i n curte, pentru a dansa
astfel mpopoonat sub clar de lun, iar, ca s in ritmul pailor, btea tactul
n oala sa de cafea, transformat n tamburin cu ajutorul unei buci din piele
de om. Dorina de a-i schimba sexul l chinuia pe Edward ca un fier nroit i
a mers pn acolo nct s-a informat despre posibilitatea de a ndura o astfel
de automutilare. Dar realizarea operaiei i depea mijloacele. S-a gndit,
atunci, s-o probeze mcar, nainte s renune. n cele din urm, a ucis i a
dezgropat buci de cadavre de femei din diferite cimitire din zon, dup
moartea mamei sale, pentru a-i nsui trofeele materne, i, pentru c acestea
nu erau niciodat ntocmai ca ale mamei sale, a continuat.

Modelul de traum-control al omuciderii

Factorii care predispun (rnire la cap, anomalie biologic de tipul
unui cromozom Y suplimentar etc.) asociai cu:
evenimentele traumatizante (abuz i prsire a copilului) l mping
pe subiect s-i dezvolte fantasmele, pentru a lupta mpotriva acestei lipse de
respect fa de sine, conducndu-l la
disocierea personalitii, pentru a-i proteja echilibrul psihic. El i
creeaz o masc n spatele creia s se ascund spre a-i compensa
Factori care
predispun
Stimuleni
Evenimente
traumatizante
Slabe fantasme de
preuire de sine
Acutizarea
fantasmelor
violente
Comportament
homicid

Disociere
Intensificarea
traumei

175
suferinele (profilul psihopatului), dar prpastia dintre aparen i realitate i
reactiveaz, mai devreme sau mai trziu, traumele (instabilitatea,
impulsivitatea psihopatului etc.). Ucigaii n serie sunt atini de sindromul
Mefisto, o combinaie ntre disociere i psihopatie. Incapabil s i
stpneasc aceast groaznic tensiune, agravat frecvent de
stimuleni (droguri, pornografie etc.), el se refugiaz n
fantasme violente, pe care le va pune n scen ct mai fidel cu
putin, pentru a-i controla existena i a-i domina victima.
Scopul fantasmei nu este de a-l elimina imediat pe cellalt, ci de a-l
controla total. Agresiunea sexual nu reprezint dect un mijloc pentru a-i
degrada, a-i umili i a-i subjuga victima. Ct timp dureaz acest chin,
fantasmele legate de traumele din copilrie pot reizbucni n acte violente, cu
zece pn la douzeci de ani mai trziu n cazul unora. n acest interval de
timp, subiectul i-a putut refula complet trauma, ncercnd cu disperare s-i
controleze viaa. Astfel, un adolescent fusese tratat cu ocuri electrice pentru
apartenena sa la o band de rufctori, iar douzeci de ani mai trziu a
nceput s-i tortureze victimele legndu-le degetele de la picioare direct la o
instalaie electric. Realitatea nu se ridic niciodat la nlimea fantasmei,
ceea ce reactiveaz, mai devreme sau mai trziu, traumele. O dat crima
comis, ucigaul i redobndete, pe moment, senzaia de echilibru, pierdut
de atta amar de vreme. Un agresor vorbete despre stadiul de refacere, n
care se simte bine din nou. El explic faptul c frecvena perioadelor de
crim este direct proporional cu gradul de desvrire a refacerii. Altfel
spus, dac este frustrat, va cuta s renceap rapid, pentru a fi mplinit.
Dar fantasmele nu pot fi niciodat pe deplin satisfcute, iar furia revine,
cu spirala-i nesfrit de nencredere i de ndoial. Experiena homicid
poate genera din nou fantasme violente.
Pentru modelul de traum control, elocvent este cazul criminalului
n serie Patrice Algre din Frana:
a) Factori psihosociali predispoziionali: S-a nscut la 20 iunie
1968, la Toulouse. Mama sa, Michelle Salvy (17 ani), nu i-a cunoscut prinii
biologici. Copil crescut de asistena public, ea va deveni coafez, apoi
asistent medical. Tatl su, Roland Algre, i efectua pe atunci serviciul
militar, ca dup aceea s devin poliist n 1974. Patrice nu era un copil dorit,
spre deosebire de fratele su, Nicolas. Bunicul su din partea tatlui era
alcoolic i i snopea nevasta. Bunica sa din partea tatlui spunea c Roland
ar fi nceput s-o loveasc pe Michelle nc de la naterea lui Patrice.
Patrice era un copil dificil, care plngea mult, mama sa trebuia s-l
liniteasc adeseori. nc de la grdini, se arta foarte neastmprat.
Clugriele (se afla la un aezmnt particular) l-au legat, ntr-o zi, de un
scaun. El a repetat clasele I, a II-a i a IV-a. Rezultatele sale la nvtur
deveneau foarte proaste i era btut de un membru al personalului colii. La
rndul lui, tatl l molesta, l supraveghea i l certa pe Patrice ori de cte ori
avea vreun insucces. Despre tatl su, el va spune c nu are nimic bun n el,
c nu tie dect s bat i s rcneasc. Biatul a fcut front comun cu

176
mama, care i lua aprarea. El tia s se arate drgu, ca s-i ating
scopurile. Astfel, i-a propus s aib grij de treburile casei n loc s se mai
duc la coal i mama a acceptat.
b) Evenimente traumatizante: Din 1974, Roland era mai mereu
plecat n deplasare i se arta zgrcit i violent, cnd sttea acas.
ntr-o noapte, l-a inut n ah pe un amant de-al soiei, ameninndu-l
cu arma sa de serviciu. Michelle a nceput s bea i s lipseasc deseori
nopile. Ea l lsa uneori pe Patrice n main, fcndu-l martor, n timp ce el
se afla pe bancheta din spate, la cte o felaie asupra unor brbai. i amintea
i despre btile care urmau, adeseori, dup relaiile sexuale dintre prinii
si. Michele a ncercat s se sinucid, apoi a fost internat. n 1982, cnd
Roland s-a ntors acas beat, a fost la un pas s-o omoare deoarece nu voia ca
ea s-i trimit dulciuri lui Patrice, aflat ntr-o tabr de var. Michelle,
desfigurat, nu a ieit din cas cincisprezece zile. O nepoat a povestit despre
atitudinea lui agresiv fa de Patrice, despre totala lui lips de rbdare i
despre faptul c Michelle i numea soul Gestapo.
c) i d) Disociere, stimuleni, escalad criminal: Patrice a rmas
repetent n clasele a IX-a i a X-a. Fura biciclete cu motor i a fost dat afar
de la colegiu, din pricina violenelor. Generos, simpatic i seductor din fire,
putea deveni foarte brutal cnd se afla sub influena drogurilor, ca haiul,
ecstasy sau cocaina. Tatl su era poliist, aadar, pe el legea nu-l atingea.
Precoce din punct de vedere sexual, se masturba nc din clasa a IV-a, era
flecar i chipe, alerga mereu dup fete. Ct vreme ele spuneau da, totul era
n regul, cnd nu, se nfuria iar refuzul lor prea ntotdeauna declanatorul
trecerii la fapte. A fugit de acas cu o fat de 16 ani, dar le-a spus psihologilor
c s-ar fi luat dup nite hipioi, pe cnd fcea autostopul i a povestit la poliie
c a fost violat de acetia. De fapt, fusese victima unui viol anal la 13 ani,
comis ntr-o main de ctre doi junkies (narcomani nrii.) Atunci, dup ce
fugise de la o coal de corecie intenionnd s vin acas la ai lui, i
ntlnise, fumase cu ei i apoi acceptase un shot (doz de droguri injectabil),
care l vlguise complet. Cei doi brbai au profitat de situaie pentru a abuza
de el, dup care a adormit i s-a trezit n plin cmp, pe un drum de ar.
ncepnd din acel moment, intolerant la autoritate i frustrare, nu ezita s-i
nfrunte fizic tatl. Roland, care obinuia s-l acopere, uznd de funcia sa, se
hotrte s fac apel la un tribunal pentru copii (Patrice avea doar 17 ani).
Toate soluiile educaionale prevzute dup aceea au dat gre i, cu excepia
a dou contracte de angajare n servicii de reintegrare social, procurate de
tatl su, n-a lucrat niciodat. O dat, l-a alergat cu un pistol pe un brbat
care fcuse o remarc nelalocul ei despre fratele su, Nicolas, aflat n com,
dup un accident de main. Persoana respectiv a rmas n via doar
pentru c pistolul se blocase.
Prinii lui au divorat n 1987. La vremea aceea, Patrice era unul dintre
membrii lumii interlope, trind din experienele oferite de viaa de noapte i de
droguri.

177
e) Fantasmele de omnipoten: Expertizele psihologice pun n
eviden o confuzie ntre violen i sexualitate, cu o fixaie la un stadiu
infantil, favorizat mai ales de faptul c i auzea sistematic mama fcnd
dragoste, gemnd, strignd, c ea a fost adeseori brutalizat dup o relaie
sexual, c ea l obliga, mai mult sau mai puin, s participe la aventurile sale
amoroase etc. Intenia homicid asupra tatlui su i mai ales idealizarea
mamei ne permit s considerm existena unei fantasme incestuoase.
Crimele ar putea constitui, deopotriv, realizarea incestului (i dorea
mama n relaiile cu femeile pe care le ntlnea) i anularea acestei relaii
incestuoase dezgusttoare (i nbuea nvalnicul flash-back traumatic, pn
la urmtoarea ntlnire, de unde seria criminal. Neputincios i terorizat
odinioar de gemetele mamei, a devenit adultul atotputernic i terorizant, care
i suprima victimele sugrumndu-le. S adugm, la aceast analiz i faptul
c a aprut i un sistem de frustrare/compensaie criminal, n replic la
abuzul sexual pe care l-a suferit la 13 ani. Similaritatea ambianei de
toxicomani, de dinainte de fapte, cu o persoan pe care o cunotea mai mult
sau mai puin, a determinat trecerea la aciune neprevzut i incontrolabil.
De asemenea, apar i actele de penetrare sexual, mai des anale dect
vaginale, atunci cnd persoana era moart sau adormit.

4.5. Scurte concluzii ce se desprind din analiza modelelor
motivaionale circumscrise crimelor n serie

Agresivitatea poate fi privit ca o calitate nnscut a individului, care
se afl nedifereniat n perioada de formare a personalitii, urmnd ca pe
parcursul dezvoltrii ontogenetice s capete o anumit coloratur, cu tendine
la difereniere n autoagresiune i heteroagresiune, fr s se poat vorbi de o
difereniere absolut, ci numai de predominana uneia din aceste trsturi de
baz.
205

Factorii psihosociali care favorizeaz manifestarea agresivitii nu pot
avea o influen real, dect n msura n care ntlnesc o constituie
criminal preexistent ori contribuie la formarea unei astfel de personaliti i
pot exersa asupra individului o influen peiorativ, degenerativ sau
patologic i s provoace n acest fel un super-eu imoral, un dezechilibru
psihic acompaniat de instigri criminogene, sau dac opereaz asupra unor
indivizi n mod particular receptivi, ca urmare a constituiilor biopsihice.
206

Studiul cauzalitii agresivitii la modul operaional concret va trebui
s aib n vedere toi aceti factori, pentru c de multe ori cauzalitatea
agresivitii este complex, insidioas, cameleonic chiar. Modelul
biologic, modelul psihologic i modelul socio-cultural constituie etiologia
comportamentului agresiv, cu specificaia c agresivitatea apare ca o referin

205
Butoi T., ru G., L pdui V., op. cit., p. 135.
206
Di Tullio B., op. cit., p. 94.


178
la o nevoie vital, dar care trebuie supus controlului. Frustrarea declaneaz
de asemenea comportamentul agresiv, ns cei mai importani sunt factorii
sociali care favorizeaz manifestrile agresive, i anume: trsturile de
personalitate, alcoolul i drogurile, provocarea, strile emoionale paroxiste,
sexul, climatul de violen social, mass-media, factorii fizici i factorii
demografici.
Conform teoriei psihanalitice, criminalul n serie are un eu slab
(contiina), dominat de sine (instincte) i un supraeu aproape inexistent
(incontientul, interdiciile).
207

Aceast teorie face parte din categoria teoriilor psiho-morale de factur
psihanalitic ce i propun, n primul rnd, explicarea mentalitii criminalului,
respectiv mecanismele de formare ale acestei mentaliti i trsturile care o
difereniaz de cea a noncriminalului.
Dup analizarea minuioas a factorilor psihosociali care favorizeaz
manifestarea agresivitii conchidem c predispoziia spre crim este
expresia unui ansamblu de condiii organice i psihice, ereditare, congenitale
sau dobndite care, diminund rezistena individual la instigri criminogene,
permite individului, cu mai mult probabilitate, s devin un criminal.
208

207
Pistorius M., Le syndrome du jargon d' ct chez les tueurs en srie, RIBC-Interpol,
nr. 465, 1997, pp. 2-6, A Psychoanalytical Approach to Serial Killers, University of Pretoria,
D. Hil., 1996.
208
Di Tullio B., Manuel danthropologie criminelle, Editura Payot, Paris, 1951, p. 72.

179
CAPITOLUL V
I IN NT TE ER RD DE EP PE EN ND DE EN N A A D DI IN NT TR RE E C CA AU UZ ZA AL LI IT TA AT TE EA A
V VI IC CT TI IM MA AL L I I C CA AU UZ ZA AL LI IT TA AT TE EA A C CR RI IM MI IN NA AL L
5.1. Unele aspecte victimologice privind actul criminal

Victimologia reprezint tiina comportamentului i personalitii
victimei raportat la conceperea, realizarea i consecinele directe ale actului
agresional asupra victimei.
209

Victimologia relev cauzalitatea i efectele agresiunii asupra victimei,
ordinea n care se produc actele agresionale cu un coninut clar, existnd o
legtur clar de cauzalitate ntre actul agresional i efectul victimal.
Concordana dintre agresivitate i victimizare reprezint un corelativ pentru
calificarea efectului oricrei agresiuni ca efect victimal. Modul n care victima
percepe, nelege, accept sau respinge violena actului agresiv are valoare
pentru stabilirea lanului cauzelor i efectelor fenomenului victimal.
Orice act agresional produce multiple efecte victimogene, astfel c prin
victimologie se asigur studiul victimei unui delict, al personalitii sale, al
caracteristicilor sale biologice, psihologice, morale i socio-culturale, al
relaiilor sale cu delincventul i al relaiilor pe care le-a jucat geneza
delictului.
210
Victimologia are ca obiect elaborarea printr-un studiu
aprofundat al victimei unui ansamblu de reguli generale ce contribuie la
dezvoltarea, evoluia i progresul fenomenului criminal, al procesului
criminogen, a personalitii i caracterului periculos al delincventului.
Victimologia trebuie s reprezinte un sistem de concepte, de principii i reguli
constituite pentru a se apra drepturile victimei, din care s decurg msurile
de natur social-moral i judiciar menite a duce la restabilirea situaiei
anterioar producerii agresivitii, ntruct orice agresiune este negativ n
sensul c destabilizeaz o relaie social. Indiferent de motivaia agresional,
raportul de vtmare face posibil suprimarea voinei de aciune sau de
gndire a victimei. Manifestarea atitudinii agresionale, chiar dac unul din
participanii raportului de agresivitate i-a asumat contient sau nu riscul de a
fi vtmat, reprezint delimitarea sferei conceptului de victim, indiferent de
calitatea interveniei victimei precum i de motivaia acestei intervenii.
211

209
Tnsescu I., Florescu B., Victima i agresorul, Editura INS Brncoveni, Bucureti, 1994, p. 192.
210
Gulotta G., La vittima, Editura Giuffr, Milano, 1976, p. 9.
211
Bogdan T. i colab., Comportamentul uman n procesul judiciar, Editura SEC, Bucureti,
1983, p. 83.

180
Conceptul de victimologie definete, deci, aciunile victimei ca unic mod
de reparare, de recuperare a intereselor individuale, noile reguli i principii
comportamentale adoptate de victim, actele de voin, simmintele,
constrngerea moral, fundamentele morale ale victimei, dificultile de adaptare,
sinteza cauzalitii agresionale, conexiunea n aciunile agresivo-victimologice,
precum i conflictul acestora.
Analiza victimologic se refer la situaiile cnd agresorul are
capacitatea de comportare neafectat de boli, n sensul c este contient i
responsabil de actul agresiv produs, dovedete o corect autopercepie, o
capacitate bun de relaionare social, de rezolvare a conflictelor, de a tri
vinovia.
212

Obiectul victimologiei se refer la relaiile dintre victim i criminal,
profilul victimei, relaia victimei cu societatea, aciunea de a deveni victim i
victimitatea, comportarea victimelor, prevenirea victimal, criminalul n calitate
de victim, indemnizarea (despgubirea) victimei.
213

Este incontestabil c obiectul victimologiei, ca parte a domeniului
criminalitii care cuprinde concepiile de orice fel produse de criminalitate i
suportat de societate, populaie i victimele infraciunii, poate fi completat i cu
interferenele sau fenomenele de ncruciare i permutare a raportului dintre
agresor i victim precum i cu intervenia social pentru restabilirea ordinii
sociale.
214
Obiectivul victimologiei apare astfel ca fiind reprezentat de actul
obiectiv care constituie fenomenul de aprare i ripost la agresiune,
consecinele psihice, fizice, obiective suportate de victim, aciunea de
recuperare social a victimei precum i activitatea de prevenie a victimizrii.
Agresiunea prezint o anumit evoluie care modific n mod
semnificativ comportamentul i opiunile victimei, contribuind fundamental la
modificri n psihicul victimei. Agresiunea este reprezentarea unui
comportament particular care n realizarea unui interes individual determin
agresorul s justifice folosirea agresiunii (fizice sau psihice), ca fenomen al
voinei proprii, al culturii sau ntmplrii.
Astfel se explic i de ce agresiunea este studiat de dou tiine
diferite, dar i din unghiuri diferite. Aceste tiine sunt:
agresologia, care se ocup cu studiul fenomenului agresional i
personalitatea agresorului;
victimologia, care se ocup cu studiul comportamentului i
personalitii victimei.
215

Conceptele care in de agresologie i victimologie nu pot fi
percepute separat, ntruct cauzele agresionale i efectele victimale sunt
inseparabile (cauza agresional aparinnd i comportamentului victimal),
ordinea i nlturarea acestor fenomene fiind dependente de variabilitatea

212
Lzrescu M., Ogodescu D., ndreptar de psihiatrie, Editura Helicon, Timioara, 1995, p. 21.
213
Preyed Calderon J.A., La victimologie, Editura Guatelmateco, Mexico, 2001, p. 112.
214
Gheorghiu-Brdet I., Criminologie general romneasc, Editura Tipocart Braovia, Braov,
1993, p. 154.
215
Stnoiu R., op. cit., p. 74.

181
actelor individuale exercitate de participani precum i de activitatea tririi
acestora.
Fiecare act agresiv sau atitudine agresional produce evenimentul
victimal (cu efectele sale traumatizante, interiorizate sau exteriorizate), scopul
agresivitii fiind de a neglija regula comportamental a victimei, de a o nfrnge.
Agresivitatea determin forma exterioar de manifestare a gndirii i aciunii
individului care va avea libertatea limitat de a adopta orice atitudine fa de
victim (avnd astfel un caracter temporar) i n consecin de a-i proteja
interesul individual.
216
Latura biopsihic a raportului victimal, n ambele ipostaze,
are un caracter social, fenomenul agresional fiind interpretat ca un ntreg, ca o
structur, prin raportarea la determinismul biopsihic i social-istoric determinat.
217

Dac agresologia are drept obiectiv fundamental identificarea,
transformarea i educarea agresorului, victimologia va evalua intercondiionarea
i interdependena (esena de ordin social) relaiilor agresor-victim-societate
n cadrul raporturilor interumane generale.
Personalitatea victimei, structura i dinamica acesteia evideniaz
inteligibilitatea raportului cu agresorul precum i intenionalitatea unor victime
(care nu va putea fi ignorat totui, n mod necesar).
Percepia efectelor victimizrii este legat de aciunea agresional, de
credin, judecat i experiena psihologic a victimei, de atracia sau
antagonismul victimei fa de actul agresional impus.
218

Actul agresional are o semnificaie deosebit att din cauza impactului
victimei, ct i datorit modelrii contiinei victimei, scindarea dintre scopul
agresional (uneori motivat de provocare) i scopul etic al oricrei aciuni
umane (uneori motivat de trebuine, interese antisociale) fiind determinate de
caracterul (individualitatea) agresorului ct i de personalitatea victimei.
219

Totodat, n planul general al victimizrii, legtura ntre actul agresional i
rezultatul acestuia poate fi nlturat din stabilirea legturii de cauzalitate,
cnd motivul explicativ al agresiunii nu se gsete n efectul duntor deci nu
se integreaz n circumstanele agresiunii (ca sintez a dimensiunilor fizice,
morale, socio-culturale), ca atare nu se poate considera c este determinat de
agresiune. Fenomenul victimal multidimensional nefiind doar fizic, domin
planul juridic, moral, religios, economic, socio-cultural al victimei, n toate
sensurile, actul agresional total interesnd ansamblul sistemului social,
deoarece este pluridimensional, astfel nct agresologia, prin studiul n
perspectiva totalitii sectorului social, va releva sensul fiecrei agresiuni,
gradul de determinare al raportului cu efectul victimal.
220

Natura agresiunii derivnd din raportul bivalent agresor-mediu social
(aciunile umane i trsturile contiinei individuale) va subordona existena
victimei la nivelul emoiilor, atitudinilor, tririlor i chiar criteriilor raionale.

216
Tnsescu I., Florescu B., op. cit., p. 268.
217
Ibidem, p. 51.
218
Calderon J.A., op. cit., p. 115.
219
Tnsescu I., Florescu B., op. cit., p. 47.
220
Ibidem., p. 49.

182
Agresorul va putea justifica actul agresional particular doar prin referirea la
condiiile concrete din care agresiunea ar putea fi derivat i poate justifica
aceste condiii numai prin derivarea din ali factori, evitnd explicarea
principiului agresional, a criteriilor care au declanat actul voliional individual,
regulile declanrii acestuia.
221


5.2. Cuplul penal infractor-victim n psihologia modern

Atenia acordat victimei, n cadrul dramei judiciare, nu este un fapt
nou, ci, lsnd la o parte unele prevederi ale codurilor antice i medievale,
coala pozitivist italian a relevat faptul c i victima poate avea un rol activ
n cadrul infraciunii.
ntre asasin i cel asasinat, ca i ntre escroc i cel escrocat, exist o
interdependen i c, din interaciunea partenerilor, rezult cazuri cnd, nu
o dat, se pot solda cu victimizarea infractorului. n acest fel, un cadavru gsit
nu nseamn neaprat descoperirea victimei, dac nu cunoatem cine a pus
n micare aciunea care a avut ca rezultat apariia cadavrului. Victima
activant joac un rol important n declanarea mecanismelor latente la
infractor, deci care activeaz la acesta potenele agresive. Cu alte cuvinte,
direct sau indirect, i victima poart o parte de vin n desfurarea aciunii
infracionale.
222
Prin termenul de receptivitate victimal se nelege capacitatea
necontient a individului de a fi victimizat considerndu-se c fiecare om are
sau nu capacitatea de a deveni victima unor infraciuni. Nendoielnic, un
individ distrat sau neglijent devine mai degrab victima unor aciuni
infracionale dect un om ordonat, atent, grijuliu; dar aceasta nu nseamn c
unul are sau nu capacitate victimal.
223
Lsnd la o parte exagerrile care
sunt inerente apariiei oricrei direcii noi de cercetare, esenial este aici faptul
c se urmrete stabilirea naturii reale a relaiei dintre infractor i victim.
Aceasta nseamn s privim partenerii cuplului penal ca trind obinuit n
acelai grup social, n aceeai cultur sau subcultur, n care relaiile sunt
supuse evoluiei: prietenii pot deveni dumani, iar dumanii se pot transforma
n parteneri, complici etc. Cu alte cuvinte, n analiza unui caz, nu e suficient s
stabilim ce a fost ntre parteneri n momentul svririi infraciunii n cauz, ci
trebuie s cunoatem toat evoluia, ntreaga dinamic a evenimentelor. Totul
urmeaz a fi vzut numai n context i nu n afara lui, adevr de mare
nsemntate n activitatea de zi cu zi a ofierilor de poliie. Organul de
cercetare este obligat ca, pornind de la victim, s scoat n eviden toate
relaiile pe care aceasta le-a avut n faza preinfracional i, mai ales, s
evidenieze relaiile sale relevante, deci acelea care o caracterizeaz i sunt,
n acelai timp, i hotrtoare pentru caz.
224
Deoarece mereu trebuie s ne fie

221
Punescu C., Agresivitatea i condiia uman, Editura Tehnic, Bucureti, 1994, p. 149.
222
Hentig H., Der jugendliche Vandalismus, Editura Diederichs, Kln, 1967, p. 102.
223
Mendelsohn M., La victimologie et les besoins de la socit actuelle n Sociological
Abstracts,1973, p. 24.
224
Groeppinger H., Criminology and Victimology n Sociological Abstracts, 1973, p. 17.

183
n atenie adevrul c victima este un participant adesea activ la desfurarea
infraciunii. Cnd este vorba de stabilirea existenei unor relaii interindividuale
care se manifest n viaa grupurilor umane, avem n vedere cele trei tipuri de
relaii socio-afective: relaii de afinitate; relaii de respingere i relaii de
neutralitate sau de ignorare.
225


5.3. Parialitatea responsabilitii victimei n desfurarea
dramei judiciare

Faptul c victima particip activ n msur mai mare sau mai mic
la desfurarea dramei, care juridic se cheam infraciune, nu este o noutate
pentru niciun practician criminalist demn de acest nume. Totui, marele public
este nc sub influena unei viziuni primitive (de origine religioas), unde
infractorul este cel vinovat, este cel ru, care poart toat vina, iar victima
(jertfa) trebuie neaprat comptimit, ajutat. Mai ales n cazurile cnd victima
scap cu via dintr-un atac violent, opinia public o ocrotete fr rezerve,
este plin de compasiune pentru ea i i d un credit fr msur, uitnd c
este un martor privilegiat i, n acelai timp, adnc interesat n procesul care
se desfoar. Situaia psihologic a victimei este foarte complex. Pe de o
parte, este faptul obiectiv de a fi suferit consecinele unei aciuni infracionale.
Dar, pe lng acest fapt obiectiv, victima, din simplu cetean (adesea
anonim), devine cineva, de care se ocup autoritile, presa etc. Are loc deci
un fenomen psihologic numit schimbare de rol, care duce la schimbarea
comportamentului iniial: el ncepe s triasc noul rol, pozeaz n victim,
accentueaz noxele suferite, recolteaz simpatii, ajutoare, dar, poate, mai
presus de orice, el va cuta la adpostul attor ocrotiri s se rzbune pe
agentul victimizant, pe care l poate nfunda, cu att mai mult cu ct, din
oficiu, victima se bucur de credit.
226
Jocul psihologic, dramatizarea nu
ntotdeauna perfect contient pe care o realizeaz n mod obinuit victima,
ne face s nelegem c i fa de ea suntem obligai s procedm cu acelai
spirit critic, cu care cntrim orice alt depoziie (a nvinuiilor, a martorilor). n
ceea ce privete depoziiile victimelor, este necesar de subliniat c acestea
trebuie privite cu grij, chiar cu circumspecie, ntruct ele joac uneori un rol
special, de parte interesat n procesul judiciar, situaie care poate duce la
ascunderea sau deformarea adevrului.

5.4. Interpretarea judiciar a declaraiei victimei imediat
dup producerea agresiunii

n activitatea operativ de identificare a infractorilor i a victimelor
actului infracional, o importan deosebit o are prima declaraie dat de
victim, n faa organelor de urmrire penal.

225
Bogdan T., Sntea I., op. cit., p. 180.
226
Ibidem, p. 181.

184
n acest sens, exist posibilitatea identificrii cu rapiditate a
infractorului prin stabilirea elementelor fragmentare, generale sau de amnunt
care au legtur cu actul infracional. mprejurarea c victima pstreaz n
memorie imaginea sau elemente de identificare special a unei persoane,
atitudini i expresii tipice unei persoane sau unei categorii de persoane va
determina cu rapiditate stabilirea elementelor semnificative ce l
caracterizeaz pe infractor.
De altfel, alturi de modul de operare al autorului (modus operandi), se
adaug expresii, gesturi, imagini, urme specifice individualizrii unei persoane
sau a unui anumit comportament, aspecte ce reprezint indicii de integrare a
actului antisocial svrit n sfera celorlalte fapte infracionale.
Victima poate recunoate, n funcie de nzestrarea psiho-intelectiv,
pe autorul infraciunii sau poate caracteriza, de la nceput, comportamentul
acestuia. Prin trecerea timpului, unele dintre elementele specifice de
identificare se pot diminua n sensul adugrii la ceea ce reprezint o
trstur real a unor alte atribute privind persoana infractorului care, ns,
pot s fie rezultatul imaginaiei sau refleciei critice a victimei. Este adevrat c
victima poate s ntrzie activitatea de identificare a infractorului, n cazurile
cnd urmrete supraevaluarea calitilor individuale, scoaterea n eviden a
acelor trsturi specifice idealizrii unei realiti concrete sau prin ncercarea
de a evita stabilirea adevratului vinovat n raportul de conflict care s-a
produs.
Pentru situaiile cnd victima are o participare concret, activ,
contradictorie n derularea actului agresional, n prima declaraie va consemna
doar acele elemente de natur s sublinieze participarea celuilalt factor,
omind s se pronune cu privire la rolul su n producerea efectului
victimal.
Relevant n acest sens este cazul privind pe criminalul n serie Olariu
Mihai (condamnat de instan, dar o posibil eroare judiciar), care n
perioada 04 30 noiembrie 1999 a ntreinut relaii sexuale cu trei minori, n
urma crora doi dintre acetia au decedat. Astfel, una dintre victime, minor n
vrst de 11 ani, a primit o sum de bani de la mama sa pentru a-i cumpra
un cadou de ziua sa, indicaia fiind de a se ntoarce repede acas, ceea ce el
nu a fcut, oferindu-i posibilitatea autorului de a-l agresa sexual.
Pentru faptul c a ntrziat i pentru a evita pedepsirea de ctre mama
sa, dar i pentru a se disculpa, n declaraiile date minorul a exagerat rolul
criminalului i a minimizat participarea sa la producerea infraciunii. Ulterior, n
faa instanei a revenit asupra declaraiilor i a relatat cum s-au desfurat n
mod real faptele.
De asemenea, victimele criminalului n serie Rmaru Ion se ntorceau
de la serviciu la ore trzii n noapte, pe strdue lturalnice, cu toate
avertizrile autoritilor, sau cele ale lui Stroe Adrian, femei de
moravuri uoare, care acceptau avansurile sexuale ale unui taximetrist
necunoscut.

185
*
* *

Prezentm, n continuare, un extras privind declaraia unui minor n
vrst de 11 ani, care a fost victima sexual a criminalului n serie Olariu
Mihai.


186


Mai este i o alt prejudecat, de inspiraie mistic, religioas, dup
care muribundul spune purul adevr. Aceast prejudecat a fost analizat de
italianul Enrico Altavilla (1955), artnd c i n pragul morii poi afirma, chiar
cu bun tiin, neadevruri, urmrind o rzbunare post-mortem. Asemenea
tendine nu apar numai la victimele rnite mortal, ci, cteodat, i la unii care
las testamente n care intrarea n posesia unei succesiuni este n funcie de
ndeplinirea unor condiii, adesea revolttoare.
227

Dincolo ns de aceste considerente subiective, cert este c
muribundul, prin definiie, nu e n posesia tuturor facultilor sale
anterioare. Chiar dac aparent judecat dup coerena i logica discursului
su el ne d impresia de luciditate, totui fenomenul de dezagregare odat
ce a nceput, a prezuma responsabilitate integral, sub aspect psihologic, este
o eroare.

5.5. Aspecte psihologice privind cunoaterea victimei

Studiul fenomenului infracional nu poate fi complet dac nu avem n
vedere c orice act infracional aduce dup sine i apariia de victime, cu
excepia cazurilor de autovictimizare.
Prin victim se nelege orice persoan uman care sufer, direct sau
indirect, consecinele fizice, materiale sau morale ale unei aciuni sau inaciuni
criminale.
228
Victima este numai persoana care, fr s-i fi asumat contient
riscul, deci fr s vrea, ajunge s fie jertf, n urma unei aciuni sau inaciuni
criminale.

227
Ibidem, p. 186.
228
Lernell L., Some Remarks on the Main Problems of Victimology n Sociological Abstracts
New York, 1973, p. 17.

187
Aa cum rezult din studiul actelor infracionale, ntre autor (infractor)
i victim elementele cuplului penal este de fapt o relaie de ordin social, o
interaciune, care constituie esena aciunii delictuale.

Clasificarea victimelor
229

Tipologia cea mai apropiat de realitate este cea care clasific
victimele dup gradul de responsabilitate ce li se poate atribui, n interaciunea
lor cu infractorul:
n prima categorie intr victima care nu a avut nicio legtur
prealabil cu infractorul, singura relaie dintre ei fiind doar faptul c tocmai
mpotriva ei s-a comis infraciunea. Evident c, n situaia dat, victima nu are
nicio parte de vin n actul infracional. Cel mult i s-ar putea reproa c nu i-a
luat minime msuri de prevenie.
230

A doua categorie de victime poart numele de victime
provocatoare, care, n faza preinfracional, cu sau fr voie, au greit fa de
infractor. O ofens adus infractorului de ctre victim, o promisiune fcut de
victim, care mai trziu nu s-a inut de cuvnt, un gest ntmpltor, care ns
strnete gelozia ori interesul infractorului etc., toate acestea sunt, evident,
acte provocatoare, adesea nedorite, dar foarte reale, care, n cele din urm,
motiveaz actul infracional.
Desigur, distana n timp dintre actul considerat subiectiv, de ctre
infractor drept provocator i reacia delictual poate s fie chiar foarte
mare, cci cercetrile psihologice au pus n eviden, de mult vreme,
existena unor reacii amnate (delayed reaction), care pot juca un rol
hotrtor n perpetuarea unei aciuni criminale. n condiiile existenei unor
astfel de aciuni provocatoare, indiferent de distanarea lor n timp i indiferent
de gravitatea lor real, victima poart i ea o anumit rspundere n actul
criminal.
231

Cea de-a treia categorie este format din victime care precipit
aciunea infracional (victime precipitante). Aici intr victimele care, n
prealabil, nu au avut nimic cu infractorul, dar care, prin comportamentul lor
neprecaut, fr s vrea n mod explicit, ispitesc ori i intrig pe criminali.
Femeia care, prin vestimentaie i comportament provocator, incit prea mult
pe cei din jur, ofer situaii stimulative, care, pentru o categorie de indivizi
insuficient socializai (maturizai), receptivi la stimulri, nclinai spre devian,
constituie stri precipitante de declanare a unor aciuni, stri fa de care nu
au frne formate prin educaie i nu rezist la tentaii. Cnd, n acest fel,
pragul de rezisten i aa foarte sczut este depit, putem considera
c victima precipitant (prin comportamentul ei neglijent) este parial
rspunztoare de declanarea actului infracional.
232

229
Schaffer S., Victimology, Editura Roston, Virginia, 1977, p. 72.
230
Schaffer S., op. cit., p. 73.
231
Ibidem, p. 74.
232
Ibidem, p. 75.

188
n categoria a patra intr victime slabe sub aspect biologic. Aici se
includ copiii, femeile singure etc. Victimele din aceast categorie, personal, nu
au niciun fel de rspundere n declanarea actului infracional, n schimb, cei
n grija crora se afl, prinii, n cazul copiilor, poart o parte de vin.
233

nc o categorie de victime sunt victimele cu un statut social
sczut. Astfel, negrii, imigranii, membrii unor comuniti minoritare, cad uor
victime ale unor aciuni criminale, deoarece infractorii cunosc faptul c pot
conta pe clemena celor din jur i a autoritilor.
234

n concluzie, victimizarea nu este o consecin a unor nclinaii
native, ci este, n cele mai multe cazuri, rezultatul unor relaii ori practici
sociale.
235

Interesul pentru studiul victimei este cu att mai mare cu ct orice
membru al societii poate deveni victima unei infraciuni. i dac acest enun
corespunde realitii, atunci nelesul real al funciei de prevenie, rezervat
organelor de poliie i organelor judiciare n genere, este stvilirea victimizrii
cetenilor n urma unor activiti infracionale.

5.6. Circumstanele cauzalitii victimale
236


Factorii de risc conjunctural i relaional

Clasificarea factorilor de risc victimal este determinat de mediile
socio-structurale de provenien a victimelor, de tipologia valorilor afective
lezate (fizice, morale, politice, religioase), de condiiile socio-economice n
care triesc victimele (analfabetismul, condiiile de via, regimul politic), de
regulile de conduit acceptate de acestea. Exist astfel o responsabilitate
concret a victimelor care decid asupra importanei relative a actului
agresional. Cauzalitatea victimal reprezint o structur comportamental
complex, determinat de interdependena unor factori obiectivi (economici,
politici, ideologici, religioi) i a unor factori subiectivi (interese individuale,
sentimente de inferioritate, de superioritate, atitudinile i relaiile
interindividuale). Geneza i explicarea acestor factori caracterizeaz victimele
din punct de vedere psihologic i i au sursa n determinri corporale, psihice,
intelectuale, n imposibilitatea victimelor de a se adapta psihic aciunii
stimulilor externi. Raportul dintre victim i factorii conjuncturali relaionali
este exprimat n funcie de personalitatea victimei; factorii se vor adapta sau
nu determinrilor impuse, explicnd gndirea i conduita victimei, condiia
socio-psihic acceptat de aceasta. Cauzalitatea victimal este ntotdeauna
concret i formeaz mpreun cu mediul ambiental o totalitate, oferind
modele explicative ale agresiunii, ale efectelor victimale i ale integrrii

233
Ibidem.
234
Ibidem, p. 76.
235
Bogdan T., Sntea I., Psihologie Judiciar, Editura Themis Cart, Bucureti, 2010, p. 196.
236
Florescu B., Studiu asupra victimologiei, Tez de doctorat, Bucureti, 1997, p. 74.

189
victimei n mediul social i istoric existent. Victimizarea devine un fenomen
psihologic, juridic, politic, economic, religios.
237


Factorii de risc natural
238


n stabilirea cauzalitii victimale, alturi de factorii de risc conjuctural i
relaional exist factorii de risc natural. Comportamentul victimei este justificat,
n mod obiectiv, de modul de nelegere a exigenei sociale, modul de
determinare n raporturile interindividuale, de calitile individuale de natur
psihic, moral i intelectual. Un comportament victimal autentic trdeaz
influenele coexistenei sociale i atitudinea psihic i moral a victimei.
Existena social determin o anumit modalitate de comportament
precum i un anumit grad de nelegere a existenei.
nzestrarea biologic, gradul de sntate psiho-fizic a individului
precum i apariia unor necesiti de natur material creeaz capacitatea sau
incapacitatea de adaptare a victimei la mediul social existent. O anumit
atitudine nerealist fa de stimulii externi, determinat de incapacitatea
aprecierii exigenei sociale, a raportrii necesitilor individuale la cerinele
sociale, a insubordonrii fa de regula social, amplific gradul de
victimizare.
Factorii de risc natural i au sorgintea n existena social precum i n
viaa psiho-moral a victimei, fiind calificai i gradai, n funcie de modalitatea
recuperrii victimei sau de restrngere a efectului victimal.

Condiiile favorizante specifice producerii efectului victimal
239


Condiiile favorizante ale producerii efectului victimal trebuie analizate
sub mai multe aspecte: psihologic, fiziologic, social, psihiatric i demografic.
Cunoaterea condiiilor favorizante ale apariiei victimizrii nu se poate reduce
doar la analiza cauzelor obiective sau subiective care impun victimizarea, ci
va trebui s fie stabilite inteniile individuale, contiente ale victimei de
manifestare a acestora. Orice aciune agresional creeaz conflicte, raporturi
interindividuale a cror raiune de a fi ar fi lipsit de temei dac nu s-ar
identifica acele condiii favorizante pentru apariia, limitele i efectele sale.
Condiiile favorizante ale victimizrii nu pot fi definite independent de
cauzele agresivitii (factorii de risc relaional i conjunctural), care constituie
cerinele obiective i subiective ale aciunii agresionale (contradiciile dintre
victim i agresor). n acest sens, condiiile favorizante apar ca un produs al
unui sistem complex de mprejurri care ajut violena i conflictul n
dezvoltarea sa natural, spre un anumit tip de fenomen victimal n care se
integreaz.

237
Florescu B., op. cit., p. 75.
238
Ibidem, p. 76.
239
Ibidem, p. 80.

190
Condiiile favorizante amplific tensiunile, conflictele i antagonismele
dintre victim i agresor fr a declana actul agresional (specific care revine
ntotdeauna n manifestarea cauzelor agresiunii). Continuitatea sau
discontinuitatea condiiilor favorizante demonstreaz relativitatea apariiei
actului agresional, a particularitilor fenomenului agresional.

Importana cunoaterii cauzalitii victimale pentru instituiile de
aplicare a legii

Aciunile inaciunile (omisiunile) avnd ca obiect violena produc, de
regul, efecte victimale deosebite, a cror rezolvare implic participarea
ageniilor de aplicare a legii. Indiferent de natura actului agresional precum i
de efectele victimale ale acestuia, instituiile abilitate particip i desfoar
activitatea primar de identificare a participanilor n actul infracional.
Deoarece n cazul violenelor i crimelor, efectele actului agresional
sunt multiple i genereaz o intervenie prompt pentru ntreruperea
producerii acestora sau pentru reducerea efectelor antisociale, cunoaterea
acestora, pentru organele de urmrire penal, este justificat n mod obiectiv.
Astfel, producerea unor efecte avnd ca obiect viaa sau sntatea persoanei
declaneaz i elementele de identificare precoce a unor acte agresionale
similare.
Stabilirea raportului de cauzalitate dintre aciune i efectul victimal al
acestuia reduce posibilitatea producerii unor evenimente viitoare, dac se
adopt msurile de contracarare i excludere a acestor cauze. Implicarea
organelor de urmrire penal n depistarea cauzelor i condiiilor care
favorizeaz producerea victimizrii va reduce implicit ntinderea prejudiciului i
uneori chiar determin evitarea acestuia.
Dup identificarea cauzalitii i condiiilor producerii victimizrii se
adopt msurile legale pentru identificarea i pedepsirea infractorului i
recuperarea victimal a persoanei care a fost prejudiciat.
O cauz cunoscut poate fi pe jumtate rezolvat nainte ca aceasta
s-i produc efectele, astfel c este n interesul legii ca s se evidenieze din
cazurile particulare evoluia evenimentelor i fenomenelor infracionale.

Specificul activitilor organelor judiciare ntreprinse pentru
aprarea victimelor poteniale

n activitatea de identificare a victimelor, organele de urmrire penal
asigur msurile concrete pentru aprarea imediat a victimelor care au avut
de suferit dup producerea actului agresional. Stabilirea cauzelor i condiiilor
concrete n care s-a produs aciunea actului infracional relev i elementele
care au favorizat sau facilitat producerea victimizrii. Necesitatea cunoaterii
acestor elemente este impus de adoptarea acelor msuri concrete n
scopul reducerii numrului persoanelor care este posibil s fie victimizate,
n viitor.

191
Elaborarea unui plan concret, din care s rezulte victimele viitoare,
are ca elemente de comparaie cunoaterea condiiilor de via ale unei
anumite categorii de persoane din teritoriu, care nu au capacitatea psihic sau
fizic de a se apra sau nu au posibilitatea material de a adopta msuri de
prevenire a producerii aciunii agresionale. Existena unei categorii speciale de
victime care, datorit vrstei, bolilor psiho-fizice, nclinaiilor spre mediul social
viciat, tendinelor de integrare ntr-o categorie care adopt un comportament
anormal prezint garania caracterizrii unora dintre aceste persoane ca
victime poteniale. Organele de urmrire penal adopt acele msuri
concrete, specifice, de natur s avertizeze victimele poteniale, n legtur cu
perspectiva suportrii unor consecine vtmtoare iar n faza judecrii,
instana judiciar adopt msurile reparatorii pentru aprarea victimelor.
Efectul victimal, rezultat al unei concepii agresionale, poate reprezenta
o anumit particularitate comportamental a unei victime. Condiia lipsei de
combativitate fa de agresor, modalitatea de contientizare sau de
nepercepere a strii victimale are influen n ceea ce privete adoptarea
msurilor preventive sau recuperatorii fa de victim. Gradul de participare
manifestat de victim n raporturile cu agresorul este justificat de modalitatea
n care victima i raporteaz propriile interese, att nainte, ct i dup
producerea actului agresional. Contientizarea efectului victimal sau
indiferena producerii acestuia poate explica, n mare msur, atitudinea
social a victimei, ca modalitate de raportare fa de exigenele sociale.
Pentru situaiile n care diferenierile ntre activitatea agresional i
atitudinea victimal sunt foarte greu de fcut, o semnificaie deosebit o
reprezint modul n care se poate individualiza inhibiia victimei n realizarea
unor elemente care ajut, stagneaz sau mpiedic producerea unor efecte
antisociale grave.

5.7. Circumstanele cauzalitii criminale

Interrelaia dintre victim i agresor
240


Infraciunea i agresivitatea reprezint fenomene sociale care, prin
formele de realizare adoptate, creeaz dezordine social.
Agresiunea, chiar i n cazul cnd reprezint actul primar, constituie un
domeniu al analizei psihologice, deoarece descrie relaia social afectat
precum i condiiile n care a fost exercitat aciunea. Dup cum este bine
cunoscut, individul agresor stabilete, n prealabil, formele principale de
nclcare a normelor legale sau, n cazul cnd infraciunea este rezultatul
culpei, posibilitatea reducerii efectelor fenomenului criminogen.
Implicaiile psihologice, rezultat al tririlor individuale, se regsesc att
n comportamentul agresorului, ct i al victimei, n sensul c tririle acestor
doi factori sunt diametral opuse.

240
Florescu B., op. cit., p. 81.

192
Importante pentru social sunt, de fiecare dat, determinarea i
stabilirea cauzelor i condiiilor favorizante privind factorul agresional, precum
i posibilitatea identificrii acestuia, a adoptrii msurilor strategice avnd ca
obiect sanciunea i restabilirea segmentului social lezat.
Dar, pentru a susine una sau cealalt dintre opiniile implicate n
adoptarea celor mai bune msuri de depistare, sancionare i prevenire a
actului criminogen, este necesar s se identifice implicaiile psihologice ale
fenomenului agresional, att n ceea ce privete viaa agresorului, ct i a
victimei.
Agresiunea reprezint un element al factorului psihologic individual sau
al factorului socio-uman. Implicaiile sociale ale factorului criminogen rezult
din categoria relaiilor afectate, precum i din categoria efectelor produse (la
nivel individual i social), activitatea de prevenire a fenomenelor infracionale
reprezentnd strategia ante- i postdelictum a statului.

Implicaiile psihologice ale actului de agresivitate al criminalului
n serie i importana cunoaterii lor de ctre organele judiciare

Contiina individual determin o anumit form a aciunii
agresionale, n sensul c individul are o perspectiv asupra actului executat,
precum i a consecinelor sociale ale acestuia. Experiena individual
agresional accentueaz adoptarea sau ndeprtarea de unele prototipuri
acionale, rezultat al gndirii sistematice, precum i al sensibilitii individuale.
Intensitatea executrii actului criminogen este justificat de reflecia
psihologic, constnd n sublinierea reuitelor individuale, precum i a
defectelor relevate n activitatea agresional. Justificarea, explicarea sau
contemplarea actului criminogen de ctre criminalul n serie reprezint o form
de evaluare a propriilor sale posibiliti, determin relaia inconfundabil dintre
actul criminogen individual i actele care urmeaz a fi executate n limitele
unui modus operandi.
241

n fiecare caz, aciunea concret reprezint un efort calculat sau un
efort spontan, pentru justificarea i validarea ansamblului aciunilor ce compun
comportamentul individual. Opoziia dintre ceea ce trebuie fcut i ceea ce s-a
realizat n mod concret, fr voina criminalul n serie, definete orientarea n
gndire i aciune a acestuia.
Regulile acceptate i adoptate de criminalul n serie nu pot fi
interpretate n acelai mod i la acelai nivel, pe parcursul executrii ntregii
aciuni. Concepia despre violen, despre maniera de realizare, despre
posibilitatea nlturrii urmelor, determin neregulariti n modul de aciune.
n cazul cnd ntre criminalul n serie i victim sunt stabilite reguli
obinuite de convieuire, acesta va cuta s desfiineze statutul precis de
convieuire (format de reguli, principii, obiceiuri) cu victima, n sensul impunerii
normelor de for, prin care s se realizeze supunerea necondiionat a

241
Bogdan T., op. cit., p. 175.

193
victimei. Aprecierile despre propria persoan, precum i despre relaia cu
victima relev faptul c ucigaul n serie urmrete adoptarea acelor procedee
pentru meninerea unei liberti n aciune i va justifica inocena sau exaltarea
n executarea crimei.
Oricare ar fi mijloacele i formele adoptate pentru ndeplinirea actului
criminogen, criminalul n serie refuz s indice prin procedeele adoptate
cauza fenomenului, sursa acestuia i existena unui raport de cauzalitate
dintre aciune i efectul criminogen.
Existena unui decalaj ntre inteniile agresionale i rezultatele reale
criminogene descifreaz i caracterizarea criminalului n serie prin raportarea
direct la intenia de a fi considerat ntr-un anumit fel i modul n care este
acceptat de colectivitate. Faptul c nu sunt sesizate contradiciile dintre
intenia agresional i rezultatele acesteia se datoreaz att modului de
gndire al actului criminogen, ct i necesitii de a realiza aciunea numai n
anumite limite.
Orice crim devine astfel finalul unor triri precedente din viaa
criminalului tulburarea ocazionat de exercitarea aciunii genernd o anumit
voin de a continua starea agresional sau lipsa de satisfacie pentru
nemplinirea efectelor urmrite.
242

n acest mod fiecare crim va completa un ciclu, ordonnd actele
agresionale n sensul meninerii sau refuzrii unora dintre acestea.
mprumutnd din modelul agresional al unor persoane, abandonnd
unele mijloace i procedee de aciune, criminalul n serie creeaz un prototip
al crui domeniu rmne nealterat pn n momentul cnd apare ideea de
abandonare, de modificare asupra viziunii agresionale.
243
n aceast faz,
stilul agresional vechi poate fi abandonat n sensul adoptrii numai a unor
mijloace i procedee considerate a fi invulnerabile pentru a fi ntrebuinate ntr-o
form de agresiune. ns orict de mare ar fi efortul individual de a menine
forme, mijloace sau procedee de aciune vechi n sistemul acional nou, totui,
n mod contient, vechile metode i pun amprenta pe modul specific de
realizare a unei crime noi.
Cunoscnd c agresivitatea este rezultatul gndirii aciunii individuale,
rezult c n cadrul concepiei agresionale se regsesc influenele
factorilor sociali. n evoluia gndirii criminalului n serie apar i evenimente
externe care influeneaz tendina individual, actul de voin, precum i
forma original de realizare a acestuia. nsuirile temperamentale i de
caracter determin execuia crimei i legtura de cauzalitate cu mediul
social, astfel c actele rezultate ale unei spontaneiti psihice agresive devin
pentru perioada urmtoare un fenomen obinuit, o manier individual
agresiv.
n acest sens, se consider c n structura psihic individual exist
nevoia unei orientri uniforme a voinei ctre o anumit direcie acional,

242
Ibidem, p. 177.
243
Ibidem, p. 178.

194
mobilurile crimelor determinnd tendina continurii sau abandonrii unei
anumite forme agresionale. Trirea psihic a crimelor implic verificarea
greelilor, a semnelor i urmelor rmase la locul faptei i determin adoptarea
unei atitudini att fa de actul agresional (cinism, indiferen), ct i fa de
raporturile cu mediul social (toleran, prefctorie, umilin).

5.8. Concluzii desprinse din studiul cauzalitii criminale

Pentru a ajunge la o anumit finalitate (idealul agresional), criminalul n
serie stimuleaz o anumit trire n sensul ordonrii senzaiilor i judecilor,
minimaliznd consecinele sociale.
n acest sens, tendina realizrii unui mod original de comitere a
faptelor determin n subcontient unirea tuturor trsturilor particulare de la
cele incipiente pn la cele mai perfecte. Chiar dac n infracionalitatea
aceluiai criminal n serie exist determinri diferite, se constat c unele
aciuni i au geneza n acte agresionale vechi prin afirmarea sau negarea
comportamental a acestora.
Ingeniozitatea criminal reprezint o form de acceptare a unor reguli
comportamentale pentru a se ajunge la o perfeciune individual, care se
poate grupa dup stilul de concepere (modus operandi), garantnd o anumit
finalitate.
De regul, criminalul n serie pornete de la un anumit plan, n sensul
stabilirii fenomenelor mai importante, prelurii i ordonrii datelor ntr-un
anumit ansamblu, determinat de deducii, intuiii etc. n acest mod, consider
c temperamentul su inconsecvent poate fi condiionat doar de privaiunile
voluntare, nelegnd s renune la alte tendine care reflect capacitatea
negativ a sa.
Contiina de sine se regsete n dezaprobarea regulilor, n refuzul de
a accepta c societatea are posibilitatea depistrii actelor criminale, astfel
nct prin examinarea procedeelor i metodelor de operare s recunoasc
doar faptele evidente, lsnd impresia c este lipsit de experien n sensul
producerii crimei ca rezultat al unei ntmplri.
244

Lanul criminal se compune din trei momente: deliberarea (cumpnirea
motivelor de aciune care justific o anumit alegere), hotrrea n executarea
aciunii i ultimul moment executarea agresiunii.
Nu va exista momentul hotrrii n cazul cnd nu a existat posibilitatea
alegerii, de a face sau a nu face actul, dac nu exist confruntarea motivelor
i deliberarea acestora n sensul adoptrii uneia dintre ele.
O cauz nu poate fi posterioar producerii evenimentului, cauza
legnd voinele care determin complicitatea la svrirea unei crime.
Dac exist o anumit temporizare n conceperea crimelor, execuia
acestora poate s fie prompt, ntruct criminalul n serie separ concepia de

244
Ibidem, p. 180.

195
executare a evenimentului, prezentnd repere diferite pentru fiecare registru
voliional. ntre aceste faze exist o deosebire justificat de scopul criminal,
precum i de maniera de producere a aciunii. Intensitatea modalitii de
aciune reprezint o caracteristic specific tratamentului agresional,
dezvluie inteniile criminale, rigoarea logic sau reversul logicului uman,
incontientul, strile halucinatorii, maladive care poart ns amprenta
individual a personalitii agresive.
Crima constituie o modalitate de informare privind psihologia deviant,
fiind explicat de biografia individual, i determinat de cauze generale, la
realizarea acesteia contribuind att spiritul agresional (caracterul,
temperamentul, educaia, pasiunile, viciile), ct i starea fizic specific,
rezultat al unei confruntri cu ali factori agresionali .
245

Derivat din viaa individului, agresiunea indiferent de mobil apare
n concepia criminalul n serie ca o consecin fireasc a afirmrii capacitii
sale n relaia cu mediul ambiant, n sensul reproducerii strii de revolt fa
de un individ sau fa de societate.
Faptele traumatizante, n perioada anterioar, vor marca devenirea
criminal n sensul acceptrii, de ctre criminalul n serie, n mod contient
sau incontient a unor concepii despre lume care se reflect n gndire,
limbaj i actele personale.
Personalitatea univoc sau dedublat a criminalului n serie permite
cunoaterea finalitii tuturor actelor agresionale i a cauzelor care le
produc.
Evenimentele familiale, sociale grbesc sau ntrzie comportamentul
criminalului n serie n cadrul raportului cu societatea. Acesta consider c nu
reprezint doar propria sa structur comportamental, ci mprejurarea c, prin
actele produse, se exprim un anumit tip de personalitate, derivat din social
i influenat de social. Sinteza acestui iter criminis determin stabilirea
legturii nemijlocite dintre activitatea criminal i viaa social, a cauzei care
explic motivul svririi crimei, psihicul i influena pe care o avea criminalul
n serie asupra mediului social.
246

Cauzele urmeaz a fi cutate i n originalitatea realizrii actului
criminal, determinat de structura mental, ereditate i ntmplare, detaat de
propria experien agresional.
Tentaia de a nfrnge impactul cu contiina, confruntarea cu unele
norme, determin aprecieri psihologice care vor atesta calitatea de persoan
responsabil sau iresponsabil a criminalului, precum i existena unor acte
agresionale originale, unice, care pot forma o anumit stare individual
agresional. Determinarea ciclic a activitii agresionale relev faptul c
raporturile criminalului n serie cu mediul social sunt att raporturi de
dependen, ct i de interdependen. Capacitatea individual de detaare
de interdiciile sociale poate crea o tendin de suprasolicitare a calitilor

245
Ibidem, p. 182.
246
Ibidem, p. 183.

196
individuale, care nu pot fi nelese doar prin investigarea unor etape ale
aciunii, ci i prin aprecierea activitii criminogene n totalitate.
Este evident c un criminal n serie se supune regulilor i restriciilor
sociale pentru a se integra mediului dei va continua s exercite acte i aciuni
n care se prezint forme agresionale semnificative, ca: revolta, ura, tentaia.
Contiina agresional va reprezenta o relaie ntre eul criminal perceptiv i
mediul ambiant, stabilindu-se un anumit tip comportamental care va depinde
de modul de rezolvare a conflictului individual.
Condiia moral a criminalului n serie este neleas doar prin
integrarea acestuia n mediul ambiant, statutul experienei sale reflectnd
unele elemente criminogene care motiveaz actul.
Agresivitatea apare ca un fenomen fizic i psihic, n sfera cruia
sensibilitatea i comportamentul se regsesc n forme adecvate de exprimare
supuse realitii exterioare prin definirea unei contradicii ntre intenionalitatea
i realizarea faptei.
Crima poate fi acceptat ca produs exclusiv al unor factori iraionali,
ns poate exista i ca act gratuit, dar i ca act nsuit de raiunea proprie,
ntruct criminalul n serie se detaeaz de anumite triri, de o anumit
pasiune individual, relevnd prin modul de aciune confruntarea unor idei cu
mediul ambiant.
247

Implicaiile psihologice ale actului de agresivitate pentru autorul
acestora constituie elemente ajuttoare n activitatea de identificare i de
prevenire a infracionalitii.
Modul n care criminalul n serie concepe actul criminal i nelege
efectele antisociale produse determin, n cele din urm, i modalitatea de
reformare social a acestuia. Pentru cazurile cnd, n comportamentul
criminalului care a produs un singur act agresional nu se regsesc elemente
de natur s determine depistarea imediat a acestuia, se impune concluzia
c infractorul va mai svri acte antisociale.
Pentru situaiile cnd criminalul nu se ngrijete s tearg urmele sau
s acioneze cu precauie, se poate concluziona c acesta nu urmrete, n
principal dect realizarea scopului individual, dar nu i intenia producerii, n
viitor, a unor aciuni infracionale.
Este adevrat, atitudinea comportamental a criminalului n serie este
oscilant i dependent de unele cauze obiective i de condiii subiective care
sunt variabile i care nu se pot generaliza.

247
Ibidem, p. 185.

197
B BI IB BL LI IO OG GR RA AF FI IE E
I. Acte normative
1. Constituia Romniei;
2. Codul penal. Codul de procedur penal, Editura Hamangiu, 2011;
3. Noul Cod penal. Noul Cod de procedur penal. Cu expuneri de
motive i indexuri alfabetice. Actualizate 5 ianuarie 2012, Editura
Hamangiu, 2012;
4. Codul penal din 21 iunie 1968 (republicat); Monitorul Oficial nr. 65 din
16 aprilie 1997;
5. Codul penal francez. Legea nr. 94-89 din 01.02.1994 art. 6, Monitorul
Oficial din 02.02.1994 n vigoare la 01.03.1994;
6. Codul penal italian. Legea nr. 689/24.11.1981;
7. Codul penal spaniol. Legea nr. 10/23.11.1995 actualizat la data de
16.03.2004;
8. Codul penal german din 13.11.1998 publicat n Monitorul Oficial nr. I,
pag. 3322 modificat ulterior prin Legea din 02.08.2000 publicat n
Monitorul Oficial nr. I.

II. Tratate, cursuri, monografii
1. Adler A., nelegerea vieii. Introducere n psihologia individual,
Editura Trei, Bucureti, 2009;
2. Ajuriaguerra J., Manuel de psychiatrie de lenfant, Editura Masson,
Paris, 1974;
3. Alison L., Rainbow L., Profesionalising Offender Profiling, Forensic and
Investigative Profiling in Practice, Routlege, 2011;

4. Alison Laurence, Forensic Psichologist Handbook, Willan Publishing,
2011;
5. Ander Z., Bilegan I., Molnar V., Medicina legal, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1966;
6. Antoniu G., Codul penal comentat i adnotat. Partea special, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975;

198
7. Antoniu G., Raportul de cauzalitate n dreptul penal, Editura tiinific,
Bucureti, 1968;
8. Antoniu G., Bulai C., Chivulescu Gh., Dicionar juridic penal, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976;
9. Astrstoae V., Stoica O., Genetic versus bioetic, Editura Polirom,
Iai, 2002;
10. Bartol C., Criminal Behavior, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1980;
11. Blceanu C., Nicolau Ed., Personalitatea uman, o interpretare
cibernetic, Editura Junimea, Iai, 1972;
12. Beli V. i colab., Tratat de medicin legal, vol. I i II, Editura
Medical, Bucureti, 1995;
13. Beli V., Nane C., Gacea E., Dragomirescu V., Drugescu N., Medicina
legal, Editura Teora, Bucureti, 1992;
14. Bodunescu I., Flagelul terorismului internaional, Editura Militar, 1978;
15. Bogdan T. i colab., Comportamentul uman n procesul judiciar,
Editura SEC Bucureti, 1983;
16. Bogdan T., Probleme de psihologie judiciar, Editura tiinific,
Bucureti, 1973;
17. Bogdan T., Sntea I., Psihologie judiciar, Editura Themis Cart,
Bucureti, 2010;
18. Bogdan V., Sntea Ioan, Drgan Cornianu Rodica, Comportamentul
uman n procesul judiciar, Editura M.I. Bela, 1983;
19. Brian Lane & Wilfred Gregg, Enciclopedia ucigailor n serie, Editura
RAO, 1996;
20. Bruckner P., Finkielkraut A., Noua dezordine amoroas, Editura
Nemira, Bucureti, 1995;
21. Bulai C., Filipa A., Mitrache C., Instituii de drept penal. Curs selecii
pentru examenul de licen, Editura Trei, Bucureti, 2002;
22. Butoi I., Butoi T., Psihologie judiciar, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti, 2004;
23. Butoi T., Criminali n serie Psihologia crimei, Editura Phobos,
Bucureti, 2003;
24. Butoi T., Butoi I.T., Psihologie judiciar. Tratat universitar, vol. I i II,
Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2001;
25. Butoi T., ru G., L pdui V., Interferena ntre psihologie i
criminalistic, Editura Little star, Bucureti, 2007;


199
26. Butoi T., Zdrenghea V., Mitrofan N., Psihologia judiciar, Editura ansa
SRL, Bucureti, 1992;
27. Campbell J.H., Don deNevi, Profilers, Leading Investigators Take you
Inside the Criminal Mind, Prometheus Books, 2004;
28. Canter D., Youngs D., Investigative Psychology, Offender Profiling and
the Analysis of Criminal Action, Wiley, 2009;
29. Center for the Prevention School Violence, A Vision for Safer Schools,
Raleigh Virginia, 2000;
30. Cioclei V., Manual de criminologie, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007;
31. Cosmovici A., Iacob L., Psihologie colar, Editura Polirom, Iai, 1998;
32. Debarbieux E., La violence en milieu scolaire, vol. I, ESF, Paris, 1996;
33. Debesse M., Psihologia copilului de la natere la adolescen, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970;
34. Debray Q., L'apport de la genetique la connaissance du criminel, en
Aberrations chromosomiques, biochimie de cerveau et criminalit,
Editura Neret, Paris, 1975;
35. Delgado J., Physical Control of the Mind, Editura Harper & Row,
New York, 1969;
36. Derobert L., Medicina legal, Editura Flammarion, Paris, 1976;
37. Diaconescu Ghe., Duvac C-tin, Drept penal. Partea special, vol. I,
ediia a II-a revzut i adugit, Editura Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti, 2006;
38. Dolto F., Cnd apare copilul o psihanalist d sfaturi prinilor,
Editura Humanitas, 1994;
39. Dongoroz V. .a., Noul Cod penal i Codul penal anterior prezentare
comparativ, Editura Politic, Bucureti, 1986;
40. Douglas J., The Anatomy of Motive, Editura Pocket, 2000;
41. Douglas J., Burgess A., Crime Classication Manual, Editura Pocket
Books, 1992;
42. Dragomirescu V.T., Expertiza medico-legal n psihiatria judiciar,
Editura Viaa medical romneasc, Bucureti, 2002;
43. Dragomirescu V.T., Psihosociologia comportamentului deviant, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976;
44. Dragomirescu V.T., Determinism i reactivitate uman, Editura
tiinific, Bucureti, 1990;

200
45. Dragomirescu V.T., Expertiza medico-legal psihiatric n Tratat de
medicin legal, vol. II, Editura Medical, Bucureti, 1990;
46. Eibl-Eibesfeldt I., Agresivitatea uman, Editura Trei, 1995;
47. Enchescu C., Elemente de psihologie proiectiv, Editura tiinific,
Bucureti, 1973;
48. Enchescu C., Tratat de psihopatologie, Editura Tehnic, Bucureti,
2000;
49. Esherick Joan, Criminal Psichology and Personality Profiling, Mason
Crest Publisher, 2005;
50. Eysenck H.J., Crime and Personality, Editura Routledge and Regan
Paul Ltd., Londra, 1965;
51. Fick P., Atac la preedinte, Editura Domino, Bucureti, 1996;
52. Florescu B., Studiu asupra victimologiei, Tez de doctorat, Bucureti,
1997;
53. Floro M., Question de violence a lecole, Editura Eres, Paris, 1996;
54. Freda Adler, Gerhard O.W. Mueller, William S. Laufer, Criminal
Justice: The Core, McGraw Hill, 1996;
55. Freud S., Totem et tabu, Paris, Editura P.U.F., 1969;
56. Freud S., Angoasa i viaa instinctual, Feminitatea, Editura
Universitaria, Bucureti, 1991;
57. Freud S., Eseuri de psihanaliz aplicat, Editura Trei, 1994;
58. Freud S., Interpretarea viselor, Editura tiinific, Bucureti, 1992;
59. Freud S., Introducere n psihanaliz, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1992;
60. Freud S., La psyhopatologie de la vie quotidienne, Editura Payot,
Paris, 1926;
61. Freud S., Omul cu obolani. Jurnalul psihanalistului, Editura Trei, 1995;
62. Freud S., Totem i tabu, Editura Mediarex, Bucureti, 1996;
63. Freud S., Trei eseuri asupra teoriei sexualitii, Editura Miastr,
Bucureti, 1990;
64. Friedman C., Psihiatrie, Constana, 2000;
65. Gassin R., Criminologie, Editura Dalloz, Paris, 1990;
66. Gebert V., Practical Homicide Investigation, Editura Taylor & Francis,
New York, 1980;

201
67. Geberth Vernon, Practical Homicide Investigation, 4th edition, CRC
Press, 2006;
68. Gheorghiu-Brdet I., Criminologie general romneasc, Editura
Tipocart Braovia, Braov, 1993;
69. Groeppinger H., Criminology and Victimology in Sociological abstracts,
1973;
70. Gulotta G., La vittima, Editura Giuffr, Milano, 1976;
71. Hentig H., Der jugendliche Vandalismus, Editura Diederichs, Kln, 1967;
72. Horney K., Direcii noi n psihanaliz, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1995;
73. Huditean A., Deviana comportamental la elevi, Editura Psihomedia,
Sibiu, 2002;
74. Iftenie V., Dermengiu D., Medicin egal curs universitar, Editura
C.H. Beck, Bucureti, 2009;
75. Iftenie V., Medicina legal, Editura tiinelor medicale, Bucureti, 2002;
76. Iindey R., Officials Cite a Rise in Killers who Roam US for Victims, New
York Times, 1984;
77. Ionescu G., Tratat de psihologie medical i psihoterapie, Editura
Asklepios, Bucureti, 1995;
78. Jung C.G., Kerenyi K., Copilul divin Fecioara divin, Editura
Amarcord, Timioara, 1994;
79. Kant I., Essai sur les maladies de la tte, Editura Poche, Paris, 1977;
80. Keppel R., Signature Killers, Editura Pocket Books, 1997;
81. Kernbach M., Medicina judiciar, Editura Medical, Bucureti, 1958;
82. Koksis R.N., Criminal Profiling, Principles and Practice, Humana Press,
2010;
83. Kraepelin E., Psychiatrie, Editura J.A. Barth, Leipzig, 1909;
84. Lzrescu M., Ogodescu D., ndreptar de psihiatrie, Editura Helicon,
Timioara, 1995;
85. Leonhard K., Personaliti accentuate n via i literatur, Editura
Enciclopedic Romn, Bucureti, 1968;
86. Lernell L., Some Remarks on the Main Problems of Victimology in
Sociological Abstracts, New York, 1973;
87. Levin J., Fox A., Mass Murder the Growing Menace, New York,
Plenum Press, 1985;
l

202
88. Liiceanu A. coordonator, Studiu elaborat de Institutul Naional de
Criminologie, Bucureti, 2003;
89. Lombroso C., L`Homme Criminel, Tome I, Editura Felix Alcan, Paris,
1895;
90. Lull J., Mass-media, comunicare, cultur (traducere de Mihnea
Columbeanu), Editura Polity Press, Oradea, 1999;
91. Lunde D., Murder and Madness, Stanford, CA, Stanford Alumni
Association, New York, 1976;
92. Fitzgerald M.J., Handbook of Criminal Investigaion, Editura by Paul B.
Westen Greebeng, New-York, 1955;
93. Marinov V., Figuri ale crimei la Dostoievski, Editura Jurnalul literar,
Bucureti, 1993;
94. McCrary Gregg, The Unknown Darkness, Profiling the Predators
Among Us, Harpertorch, 2004;
95. Mendelsohn M., La victimologie et les besoins de la socit actuelle in
Sociological abstracts, 1973;
96. Minovici M., Tratat complet de medicin legal, Atelierele grafice
Socec & Co, Societate Anonim, Bucureti, 1930;
97. Minovici N. i Kernbach M., Tehnica autopsiei medico-legale, Cluj,
1926;
98. Mitrofan N., Neculau A. (coord.), Agresivitatea, Psihologie social,
Editura Polirom, Iai, 1996;
99. Montet L., Criminali n serie, Editura Corint, 2003;
100. Montet L., Les tueurs en srie Pourquoi devient-on serial killer?,
Editura P.U.F., Paris, 2002;
101. Ngrier-Dormont L., Tueurs en srie comportement systmique,
Editura Chlorofeuilles, 1998;
102. Ngrier-Dormont L., Nossintchouk R., Tueurs en srie, Editura
Dominos Flammarion, 2001;
103. Ogien A., Sociologia devianei, Editura Polirom, Iai, 2002;
104. Ortmann C.H., Hess K.M., Criminal Investigation, Delmar Cengage
Learning, 2012;
105. Otnow Lewis Dorothy, Vinovai de demen. Pe coridoarele morii un
psihiatru dezvluie mecanismele minii criminalilor n serie, Editura
Allfa, Bucureti, 2001;


203
106. Owen David, Profiling, the Psychology of Catching Killers, Firefly
Books, 2010;
107. Pandrea P., Psihanaliza judiciar, Editura Cultura Romneasc,
Bucureti, 1990;
108. Patrick R. Anderson, Donald J. Newman, Introduction to Criminal
Justice, McGraw Hill, 1993;
109. Pauline Morand de Jouffrey, Psihologia copilului, Editura Teora,
Bucureti, 1998;
110. Punescu C., Agresivitatea i condiia uman, Editura Tehnic,
Bucureti, 1994;
111. Peterick Wayne, Serial Crime, Second Edition, Theoretical and
Practical Issues in Behavioral Profiling, Elesevier, Academic Press,
2009;
112. Pirozynski T., Criminologie clinic i relaional, Editura Symposion,
Iai, 1995;
113. Pistorius M., A Psychoanalytical Approach to Serial Killers, University
of Pretoria, D. Hil., 1996;
114. Pletea C-tin, Violena ndreptat mpotriva persoanei, Editura Paralela
45, Piteti, 1999;
115. Poenaru I., Prezent i perspectiv n tiina criminalistic, Editura M.I.,
1979;
116. Popov N.V., Medicina Judiciar, Editura de Stat pentru Literatura
tiinific, Bucureti, 1954;
117. Preyed Calderon J.A., La victimologie, Editura Guatelmateco, Mexico,
2001;
118. Radu I. (coord.), Psihologie social, Editura Exe, Cluj-Napoca, 1994;
119. Ralea M., Botez C.I., Istoria psihologiei, Editura Academiei, Bucureti,
1958;
120. Ramsland Katherine, Inside the Minds of Serial Killers: Why They Kill,
Praeger, London, 2006;

121. Ramsland Katherine, The Forensic Psychology of Criminal Minds,
Berkley Trade, 2010;
122. Rdulescu S., Banciu D., Introducere n sociologia delincvenei
juvenile, Editura Medical, Bucureti, 1990;
123. Ressler R., Whoever Fights Monsters, Editura Presses de la Cit,
1992;

204
124. Roesch R., Zapf P.A., Hart S.D., Forensic Psychology and Law, Wiley,
2010;
125. Sntea I., Nopi sngernde, Editura Phobos, 2005;
126. Schaffer S., Victimology, Editura Roston, Virginia, 1977;
127. Schneider K., Psychopathplogie clinique, Nauwelaerts, Louvian, 1957;
128. Scripcaru Ghe., Boiteanu P., Astrstoaie V., Chiri V., Scripcaru C.,
Psihiatrie medico-legal, Editura Polirom, Iai, 2002;
129. Scripcaru Ghe., Terbancea M., Medicin legal, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1970;
130. Scripcaru Ghe., Terbancea M., Patologie medico-lega , ediia a II-a,
revizuita i adugit, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983;
131. Serial murders: Another Forensic Challenge, Forensic Science
International, 1985;
132. Severin T., Butoi T., Butoi I. Psihanaliza crimei. Femeia asasin,
Societatea tiin i Tehnic SA, Bucureti, 2001;
133. SSA Mark Safarik, FBI; Lt. Arthur Westveer Baltimore, Maryland Police
Department Note de curs;
134. Stnoiu R., Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1995;
135. Steoff Rebecca, Criminal Profiling, Benchmark Books, 2010;
136. Stoica O.A. Drept penal, Partea special, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1976;
137. Sutherland H.E., Cressey R.D., Principles de criminologie, Cujas,
Paris, 1966;
138. Swanson Ch., Chamelin N., Territo L., Taylor R., Criminal
Investigation, 11
th
Edition, Amazon, august 2011;
139. Tnsescu I., Florescu B., Victima i agresorul, Editura INS
Brncoveni, Bucureti, 1994;
140. Terbancea M., Mrgineanu V., Quai I., Introducere n teoria i practica
medico-legal, Editura Dacia, vol. I, Cluj-Napoca, 1978;
141. Towl G.J., Crighton D.A., Forensic Psychology, Wiley-Blackwell, 2010;
142. Trillat E., Histoire de lhysterie, Editura Seghers, Paris, 1986;
143. Turvey B.E., Criminal Profiling, an Introduction to Behavioral Evidence
Analysis, Academic Press, 2008;
144. urai C-tin, Elemente de criminalistic i tehnic criminal, Bucureti, 1974;
145. Vasile V. arhiva personal.
l

205
146. Zamfirescu Neculai, Logica cercetrii criminale, Editura Printeuro,
Ploieti, 2001;
147. Zamfirescu V.D. n cutarea Sinelui, Editura Cartea Romneasc,
Bucureti, 1994;
148. Zlate M., Introducere n psihologie, Editura ansa, Bucureti, 1994;
149. Zlate M., Fundamentele psihologiei, partea a III-a, Editura Hyperion,
Bucureti, 1995.

III. Studii, articole, note
1. Antoniu, George, Activitatea normativ penal a Uniunii Europene, n
Revista de Drept Penal nr. 1/2007;
2. Banciu D., Teodorescu V., Etiologia infraciunilor de omor n perioada
de tranziie, Revista de Criminologie, Criminalistic i de Penologie,
Bucureti, 2000:
3. Boroi Al., Euthanasia concept, controverse i reglementare, R.D.P.
nr. 2, 1995;
4. Drgan I., Adolescenii de azi o generaie crescut cu televiziunea?,
Revista Dilema nr. 513, 24 ianuarie 2003;
5. Hickey E., The Female Serial Murder, Journal of Police and Criminal
Psychology, (2), 1986;
6. Oancea I., Subirelu L., Psihiatrii avertizeaz: Televiziunea face din
copii bestii violente, n ziarul Adevrul, 01 februarie 2003;
7. Pinatel J., Egocentrisme et personalit criminelle, R.S.C./D.P.C
nr. 1/1959;
8. Pinatel J., Agressivit et personalit criminelle, R.S.C./D.P.C. nr. 1, 1960;
9. Pistorius M., Le syndrome du jargon d' ct chez les tueurs en srie,
RIBC Interpol nr. 465, 1997;
10. Revista Pentru Patrie nr. 1, ianuarie 2000;
11. Revista tiina pentru toi nr. 44-45, august-septembrie 2006;
12. Revista Romn de Criminalistic,1999-2009;
13. Stnoiu R.M., Vasilescu H., Studiul internaional al criminalitii i al
victimelor, Revista de Criminologie, Criminalistic i Penologie,
Bucureti, 2000;
14. Van Durne R., Avatars du syndrome XYY, l'agressivit gntique
est-elle un mythe?, R.D.P.C. (Belge) nr. 1/1974-1975.

206
IV. Resurse Internet
1. http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/polju/EN/EJN7
58.pdf
2. http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_
stgb.html#StGB_000P211
3. http://www.portolegal.com/CPENAL.htm Cdigo Penal (in Portuguese)
4. www.descopera.ro
5. www.fbi.gov
6. www.mylifeofcrime.wordpress.com
7. www.tueurenserie.org

207

208








































Editura Ministerului Afacerilor Interne
Bucureti, str. Mihai Vod nr. 17, sector 5
Tel.: 021/313 76 63
Fax: 021/315 43 16
E-mail: editura@mai.gov.ro
Web: www.editura.mai.gov.ro