, \:',

, ,I:'
CONSIDERACES SOBRE O DIREITO
->
INTIMIDADE DAS PESSOAS JURDICAS
"':'"
Elimar Szaniawski
ProL Adjunto do DeptQde Direito' Civil e ProcessuaF
Civil da Fac. de Direito do Setor de Cincias'
, Jurdicas da UFPR. ' ,,;
';
:.
SUM.RIO: 1. Introduo. 2. Noaode, vida,!
privada. 3. Do direito intimidde' das-pesso(J,$.
jurdicas. 4. Da tutela da intimidade das pessoas~
, jurdicas no Brasil. 5. Concluso. ':
',. 1)" Il'fi'l1..0DUAO
,:'\
;'
.: <~
A constituio federal de 05 de outubro de' 1988 consagrou, no:
ttulo dedicado aos Direitos e Garantias FundamentaJs, no~nciso:
X, de' :seu artigo 5Q,a proteo do direito intimidade e dodireit,~.
vida privada, tutelando a nvel constitucional duas ~ipificaes::
dos direitos de personalidade, uma vez que a constituio" derro)
gd' no prvia a proteo destes atributos d personalidade,
hb.maIla.~o estnde~, porm, o constituinte brasileito, a prote:-"
,o,cnstitucional, da iIitimidade, nem d. vida privada; s ~so~
jurdicas, lhnitando a tutela constitucional do' dirit' ao recato;:.
geneI1camelte,'apenas~s pessoas., naturais. , ". .','~: ,o,,::
, ," A existnCi' de um direito intimidade ou deliro, di~eito 'a&:
respeito ,vida, privada das, pessoas jurdicas, controvertido: ::P{'
qoutrina'prticament un~ime em reonhecer 'a'personalidade
aos, ent~' coletiv.os atr.ibu~:n.do, conseqentemente, aos mesmog~;
alguns direitos inerentes aos attibutos dapersonalidade,'uegan.do)'
todaVi:;t,:aexistnCia;~e um direito intimidade oU vida privada::
para as pessoaS juidicas. ' '"," ": ,:';;!:
,..
,...'
", 2} NOAO'DEVIDAPRIvADA
"'" 'J;
.. '
",'}'
'," 'A' fim, de'melhor'compreendermos a matria sob exame, con;.,;:
vm:'a.nalisarmos os conceitos d ,vida, privada' e de intimidade~'
.. -,-,
R: 'Fac;:' Direito Curitiba:' a~'25 ,-no 25 ",,' p. 81-92;"19g9
,81
Grande parte dos autores':.brasileiros..~trata, os termos: direito
vida privada, direito intimidade, direito ao resguardo, direito ao
recato, como sinnimos, no traando qualquer distino entre
vida privada e intimidade. Mas, da anlise mais atenta de ambas
as. figuras jur~d!~,jnfere-se que cada .qual.apresenta peculiari-
dades prprias. '.'. .'.. . .
O conceito de vida privada ou direito'ao respeito vida pri-
vada tem sua origem nas alneas 2 e 3, do pargrafo C, da Reso-
luo n9 428, de 23 de janeiro .de 1970, da Assemblia Consultiva
do Conselho da Europa, e consiste no conjunto 'de regras que vi-
sam a proteo da vida pessoal e familiar e a intimidade do lar
dos indivduos. Conseqentemente, trata-se de um direito que
cada um tem para assegurar a' paz, a tranqilidade de uma parte
de sua vida, a parte que no est consagrada a uma atividade
, pp.blica.' O direito ao r~p~ito vida privada diz respeito vida
privada e moral, honra e reputao, ao fato de no 'ser'apre-
sentado sob um falso aspecto, no divulgao de fatos inteis
e embaraosos, publicao, sem autorizao, de fotografias pri-
vadas~ proteo contra a espionagem e s indiscries injustifb
cveis ou inadmissveis, proteo..contra..:a<utili-za.~)i_abustva de
comunicaes privadas, proteo contra a divulgao de infor-
maes comunicadas ou' recebidas confidencialmente por um par-
ticular. No podem se prevalecer do direito proteo de sua vida:
privada .as pessoas que por suas prprias atitudes encorajaram.
indiscries das quais elas venham a se queixar posteriormente.':
O respeito vida privada de uma pessoa ligada vida pblica traz'
um problema especfico. A frmula "a vida privada cessa onde:
comea a vida pblica" insuficiente para resolver este problema;)
As pessoas que representam um papel na vida pblica tni direitoi
.p~oteo de sua vida privada, salvo nos casos em que esta possa:
ter jncidncia sobre a vida pblica. O fato de que o-indivduo ocupe,:
um lugar na atualidade no o priva do direito ao respeito sua
vida privada. J ."
O direito intimidade ou direito intimidade da vida privada~:'
t.em:~sido classificado ."pelos autores,.. na sua.~mai()ri,a, como uma:
tipificaodo direito de personalidade e subtipificao do diieito'
ao respeito vida privada, consistindo no direito que toda pessoa"
possui de se resguardar dos sentidos alheios. Segundo DOTrI, tra-:
ta-se o direito intimidade de um conceito mais restrito do que
-o direito vida privada, constituindo-se a intimidade em um con-
ceito n1ais restrito do que vida privada, j que a intimidade con-
siste em um sentimento que nasce do fundo da alma humana,
sendo sua natureza essencialmente espiritual. j vida privada,-'
82.. It. Fac...Direito , Curitiba'.' a. 25 .' .n<~5 - 'p.!U,.~...1.~~~'
constitui-~se. em um conceito-~mais amplo, estendelldo-se a.; o~t:r:.as~
manifestaes no to espirituais.2 LINDON parte da anlise"da"
l~gislao francesa que tutela o direito ao respeito vida privada
,e que utiliza, altemadamente, as expresses: droit au respectde.
vie prive e droit de l'intimit de la vie prive.3 , para o citado
autor, de fundamental importncia a distino de ambos os insti-,
tutQs da vida privada do homem pblico. certo que o homem,
pblico possui um campo de proteo da vida privada bastante
limitado pelo direito do pblico informao, direito este, tam-.
bm tutelado pela constituio da maioria dos pases. Em razo.
d~sta dupla terminologia utilizada pela Lei de 17 de julho de 197O"
que trouxe alteraes ao artigo 99 do Cdigo Civil, ocorreu a divi-
so do direito destinado tutela da vida privada em: direito ao'
respeito vida privada e direito intimidade da vida privada, ou"
si~plesmente, direito vida privada e direito intimidade.
: Alm de prestar-se a distino de direito vida privada e
direito intimidade para tutelar' a limitada esfera secreta da vida
da homem pblico, pelo direito do pblico informao, prote-
gendo um crculo mnimo de privacidade que este indivduo deve;
possuir para o desdobramento de sua personalidade, que ser pro-
tegido pelo direito' intimidade,'outras situaes exigem esta dife;
renciao. A hiptese da obrigatoriedade da rejeio .~e provas.
judiciais cuja obteno tenha violado ilicitamente a vida privada:
de uma das partes. . , " .
Os tribunais franceses reservam a utilizao de direito inti-:
midade ou intimidade da vida privada nas causas em que se
discute Sobre a nudez, as convices religiosas de algum e da:
sade.
Alguns autores subtipificam o direito ao respeito vida pri-
vada em direito ao seg1'edo, inserindo-o ao lado do dire.ito ~ intimi-
dade da vida privada
'.:..0 direito ao segredo segundo conceito de DE C'UPIS4, "consti-
t\lt ~ aspecto. particular do direito ao resguardo. Certas mani~..
fest~.es da pessoa destina~se a conservar-se completamente ma-,
c.essv~~s ao conhecimento dos outros, quer dizer, secretas; _no':'~:
apenas,jIcito o divulgarta!~K-m~fes,taes, mas tomar delas C,Or,
nhecimento, e o revel-Ias, no importa' a quantas' pessoas". O
dirf!ito .aosegredo tem sido dividido pela doutrina em: direitoap
&Jgredo epistolar, direito ao segredo telegrfico, direito aosegredQ
telefnic, direito ao segredo domstico' e 'familiar, direito..qQ:
-segredo profissional e algUns ainda' incluem o direito. ao .segredO.'
ik>umental. ,Q direito ao segredo, segundo- COSTA JR~5, consiste.
no: "crculo concntrico de menor raio em que se desdobra aiht1f:
~; Fa,c. pire,ito
CUritiba .' a. 25 ..n. 25,- p~:~l-92, .198~ .. .. 83
.,.-!
- n -- - - -- - --
n- --- --- --n n
midde; -'o. que reclama proteo mais veemente contra a indis-'
crio". - ,
,.':O'contedo do direito vida privada ou intimidade ainda
no - foi 'perfeitamente caracterizado pela doutrina. .Algqns, por'
exemplo, consideram como pertencentes - ao direito inti~idac..~,'
ilitegrando esta manifestao da personalidade, o direito sobre a,:
prpria' imagem, o direito sobre a prpria voz, o direito inviol?-~
bilidade '-de' domiclio, o direito ao segredo,' o direito ao prprio;
nome, o direito ao pseudnimo e os direitos morais de autor. Outra:
corrente j visualiza os citados direitos de personalidade comef
direitos autnomos. E outros ainda, somente vislum~ram a exis':'i
tncia'-'de um- direito intimidade e um direito ao segredo, sendo'
o' direito prpria imagem e o: direito sobre a prpriavoz,subtV'-
pificaes do direito lntimidad. - - -, - - . y
Pelo fato de no se limitar o direito intimidade somente '
proteo de atentados praticados por terceiros ou pelo Estado nas
suas relaes com os particulares, mas abranger, tambm, na pr..l f
pria vida familiar do indivduo, nas suas relaes internas, deven-,
do. -haver_.r~peito liberdade familiar 'entre os' cnjuges e nas~
relaes entre pais e filhos no que diz respeito ao segredo da cor.;.'
respondncia que salvaguarda a vida privada entre os que se c0-1
municam, surge a noo de um direito- intimidade genrico etn~
oposio s correntes que subtipificam o direito ao recato em di':':
versas subtipificaes, englobando neste, o direito ao resguardo e'
o direito ao. segredo.6
Desenvolveremos o tema proposta dentro da noo de um:
_conceito de direita intimidade genrico no dizer de 'GRINOVER~
-""3)- DO DIREITO A INTIMIDADE
-DAS PESSOAS JURDICAS
---J
Conforme vimos, a Constituio do Brasil de 5 de outubro de
1988, tutelou o direito vida privada e intimidade entre as:
garantias individuais sem referir-se aplicao destes djreitos s'
pessoas jurdicas, seguindo o exemplo das - demais constituies:-
doS pases livres onde impera o Estado de Direito. ,- ,
, A doutrina apresenta controvrsias e indefinies, negando,:
-alguns. a .titulariedade da pessoa jurdica ao. direito intimidade,
ou vida privada, a exemplo de BRICOLA, FERRARA e TALON','.
admitindo outros esta titulariedademas com certos limites, e;
outtos- ainda, no ope qualquer restrio s pessoas jurdicas se-';
rem portadoras de um dii1eitoao respeito vida privada e uni
direito. intimidade.8 . . . .
'84- . R.}i'ac. Direito. - Curi~i1~~
a. 25 ~i-25' - p; 8I,;-92,:19sg.:
u-----
--- - - - - U
_n --pU--
..-,Odireito alemo, ao adotar a doutrina do direito geral de
per~,Qnalidade reconhece o fato do direito de personalidade estar
ligaq.o diretamente ao ser humano, tal como a dignidade, vida,
integridade corporal e sade, entre outras manifestaes, no-
vindo, porm, estes atributos da personalidade humana ao encon-
tro das pessoas jurdicas ou outras entidades no personificadas.
O Tribunal Federal (o Bundesgerichtshof) tem, no entanto, ga-
rantido a capacidade de funo desta.s pessoas coletivas, surgindo,
conseqentemente, no lugar da proteo do nome da pessoa a
tutela da firma, no lugar da tutela da honra, protege-se a boa
fama, o crdito e a reputao da pessoa jurdica. E, finalmente,
no lugar da proteo das esferas ntima e privada do indivduo
surge atutela da empresa e dos segredos comerciais e industriais
ou outras convenincias da entidade. Mas cumpre ressaltar que o
prprio Tribunal Federal alemo, expressamente, admite que a
proteo das atividades comerciais e industriais das pessoas jur-
dicas possui um mbito muito mais restrito do que a tutela das
pessoas naturais.9 -
- KAYSER posiciona-se entre os defensores da extenso da pro- -
teo da privacidade s pessoas jurdicas, entendendo ser possvel
reConhecer s mesmas um direito anlogo ao direito ao respeito
vida privada, que se destinaria a proteger a vida interna da enti-
dade contra as investigaes e as divulgaes que lhe sejam incon-
venientes e prejudiciais. Advoga o autor a possibilidade de os se-
gredos dos negcios de empresas serem tutelados como proteo
da"Vida privada e no some~te em relao ao direito aos segredos
industriais ou de fbrica e das invenes, mas de um modo geral,'
toda a organizao empresarial, tal como a composio e organi-
zao dos seus quadros de pessoal, os contratos e convenes rea-
lizados com outras entidades -coletivas, a clientela, os correspon-
dentes, os projetos de extenso e ampliao, os crditos e esto-
ques, - entre outros. Atribui ainda o autor s pessoas jurdicas o
direjto de resposta como defesa de sua persop.alidade e o direit~l
de retificao em relao as divulgaes errneas ou equivocadas
sobre as pessoas jurdicas.1O
-No devemos olvidar que em Frana, por ocasio das
discusses do projeto de lei que se transformou, posteriormente,
na.: Lei n9 70-643, de 17 de julho de 1970, foi levantada a tese de
que. -os segredos dos negcios de uma empresa estariam tutelados
por. -aquelas normas, tal como os segredos das pessoas naturais.~
Duas correntes se constituram, sendo que uma defendia a possi:"
bilidade de os segredos das emp~esas serem protegidos pelo artigo:
99, alnea 1, do Cdigo Civil. A outra, excluia esta possibilidade.
R. 'Fac. Direito - Curitiba . a.25 D-;25
p. 81-92, 1989 85-- - - - - - - - _u-
--- -----------
Esta polmica teve grande repercusso nos meios jurdicos, tendo-
dirimido a controvrsia, o Ministro da Justia, em resposta as pon-
deraes de um deputado, defensor da primeira tese, afirmando
pela impossibilidade de se incluir e tutelar os segredos de uma
~mpresa como proteo ao direito ao respeito vida privada pelo
.fato de os segredos de empresas no se poderem conter dentro de
uma noo de direito ao respeito vida privada, ou direito inti-
midade da vida privada como um direito de personalidade. H
No Brasil pouco se escreveu sobre o assunto, nega~do RENE
ARIEL DOTrI a possibilidade dos entes coletivos possuirem um
direito intimidade por: "constituir um ncleo de privacidade,
.ser um 'sentimento', um 'estado de alma' que se projeta ao extre-
mo com o fim de gozar a liberdade de amar, pensar, chorar,' 'rir,
.enfim, de viver a prpria vida e de morrer a prpria morte'.'12Por
isto, apesar de reconhecer s pessoa.s jurdicas o exerccio de cer-
tos direitos inerentes personalidade, apenas atribui o direito
intimidade pessoa natural. . .
COSTA JR. por sUa vez, no descarta, teoricamente, a exten-
.sc do direito intimidade s pessoas jurdicas. Vislumbra, po-
rm, uma imensa dificuldade em individuar uma vida privada da
pessoa jurdica que no seja a soma das diversas vidas privadas
de seus vrios componente.s.13 .
ADA GRINOVER apesar de no ter enfrentado diretamente
.0 tema em sua brilhante tese para o cargo de Professor ';I'itular
de Processo Penal na Universidade de So Paulo14, atribui s
pessoas jurdicas a titulariedade do direito liberdade e ao sigilo
da correspondncia e das comunicaes. .
4)
DA TUTELA DA.INTIMIDADE DAS
PESSOAS JURDICAS NO BRASIL
o direito intimidade de uma pessoa jurdica no pode ser
,analisado do mesmo modo que o direito intimidade da pessoa
natural devido suas peculiaridades. Convm recordarmos que as
.regras jurdicas que regulam o nascimento e a personificao do.~r
entes coletivos so diversas daquelas que dispe sobre as pessoas
naturais. Os fins de ambas as categorias de pessoas tambm so
.outros, da a diversidade de tratamento que ambas as espcies de
pessoas possuem. Cada qual com normas prprias. O. fato da
pessoa jurdica ter personalidade reconhecida pela ordem jurdica
faz com que automaticamente devam ser reconhecidos e tutelados
.os atributos e prolongamentos desta personalidade.
A corrente tipificadora e fracionria dos direitos de persona-
86
R. Fac. Direito Curitiba a.25 n.25
p.81-92, 1989
. . -- - - - - _n - -- - -
!idade tem reconhecido que a pessoa jurdica deve possuir tam-
bm "alguns direitos inerentes sua personalidade, a saber: o.
direito ao nome ou firma, o dIreito ao sinal figurativo, o direito'
liberdade, o direito ao sigilo de suas cOll1unicaes,o direito
boa fama' e um direito de resposta.l
'Efetivamente, no podemos endossar o pensamento de alguns'
autores para os quais o principal motivo para negar o direito s
pessoas jurdicas de serem titulares de um direito intimidade;
reside no fato de' que todos os atos das pes.soascoletivas estejam
sujeitos a publicidade. Afirmam estes autores a idia de os entes:
coletivos possuirem uma esfera de privacidade no passar de um
contra-senso lgico devido as finalidades destas entidades. Eviden-
temente possuem as pessoas jurdicas como caracterstica a pu-'
blicidade de seus atos, a exeluplo de seu ato constitutivo, da alte~
rao do contrato social, e do seu capital social, que so obriga- '
toriamente levados ao registro pblico. Mas isto no significa que
as pessoas coletivas no devam ter assegurada uma esfera de pri-'
vacidade na qual 'terceiros, estranhos entidade, estejam impedi~',
dos' de 'se' imiscuir, de realizar investigaes e de espionar a ativi-
dade da pessoa jurdica por qualquer forma que seja. Apesar de"
reduzida, toda pessoa' jurdica necessita de uma esfera de privaci-,
dade e um. direito ao segredo para poder se desenvolver livremente' '
e atingir s finalidades colimadas em seu ato constitutivo.' , ' ,
. Admitindo-se teoria que defende a existncia de um direito
ao respeito vida privada em sentido amplo, constitudo, pelo
dir~ito vida privada, pelo direito prpria imagem e pelo direito' '
ao segr'edo, ou como, preferem alguns, a denominao de direito .'"
intimidade genrico,16 no haver l11aior problema em atribuir.,.~',
pessoas jurdicas ~ titulariedade de um direito intimidade:';':
genrico. " ' " ' ' '
, '
" A legislao bFasileira j h longa data tem tuteladoaspecto~<.
da. vida privada das pessoas jurdicas, assegurando, expressamen-.,
te, a proteo do direito ao segredo no artigo 17 do Cdigo Comer-'
cial, ;0direito, ao segredo da. escrita- comercial, limitando-se apenas:
este' direito ao sigilo, na necessidade de exibio judicial dos livros:
comerciais, nos casos legais,! 7 sendo, porm, obrigatria tal exi-
bio nas vistas do empresrio a quem pert-enam. tais, livros, ()~!:
de seu representante legal. Os livros comerciais das sociedades
annimas tambm' encontram exceo ao direito ao sigilo em grau
absoluto nas hipteses de exibio judicial, nos termos do artigo;"
105J da Lei n9 6.404 de '1976. assegurado o direito ao sigilo 'das],:
comunicaes das pessoas, no jnciso XII, do artigo 59, da Cot1Sti~t:
tuio Federal, no' havendo qualquer impedimento d extenso-::
R: ':Fa. Direito' Cu.litiba a. 25 ' n~ 25
p'.81.92~ 1989- 87'~
------
- --- - ---
~
!
J
deste direito do sigilo das comunicaes s pessoas jurdicas. Igual-
mente, encontram-se tutelados em nosso direIto positivo, o direito
ao segredo de fbrica e ao segredo de negcio, nos incisos XI e XII,
do Decreto-lei nQ7.903 de 27 de agosto de 1945, mantidos em vigor
pelo artigo 128, da Lei nQ5.772 de 21 de - dezembro de 1971, e no
revogados pela Lei nQ 7.209J de 11 de julho de 1984, que deu nova
redao parte geral do Cdigo Penal em vigor, apesar da idia
de alguns, que entendem no pertencerem tais r direitos categoria
de direitos de personalidade, a exemplo de FERRARA. Tambm
garantido o direito ao segredo da situao econmica e financeira
das pessoas coletivas para qualquer finalidade, por parte da Fa-
zenda Pblica e de seus funcionrios, constit~iIld~-:-se os -s.eg;t;e,dos
obtidos por estes, em direito ao sigilo profissional, sobre negcioS
e atividades daquelas, consoante previso do artigo 198, da Lei nQ
5.172 de 25 de outubro de 1966. Encontramos apenas limites a esta
norma, devendo a Fazenda Pblica prestar informaes sobre
negcios e atividades de pessoas jurdicas ou naturais, quando
houver requisio de inforn1aes por um magistrado, com funda-
mento no interesse da boa admlnistrao da justia, de acordo
com o pargrafo nico do n1encionado artigo. Tambm est a'
pessoa jurdica assegurada no tocante ao sigilo de sua situao
financeira e patrimonial perante a Fazenda Pblica, j que a lei
expressamente veda os agentes e serventurios pblicos de divul-..
garem, para - qualquer finalidade, as informaes que possuem
qecorrentes de seu ofcio, sobre a situao econmica, financeira
e- patrimonial da pessoa coletiva, cnstituindo-se este em um di..
~eito ao sigilo profissional que possui a pessoa jurdica, contri-
: ~inte. Limita-se este direito ao sigilo da pessoa jurdica contra
,.gentes e funcionrios pblico.s detentores de seus segrdos- por
decorrncia de seu ofcio ou profisso, na obrigao destes serven-:
turios da justia prestarem informaes sobre a situao econ-
mica e patrimonial do contribuinte nos casos de assistncia para;
a fiscalizao e permuta de informaes que fazem entre si as
Fazenda Pblica da Unio, dos Estados, dos Municpios e do Dts-
trito Federal, de acordo com o estabelecido por lei ou convnio,-
nos termos do artigo 199 do Cdigo Tributrio Nacional, e median-
te requisio da. autoridade judiciria no interesse da boa admi..
nistrao da justia. -
; A exemplo das pessoas naturais,- tm igualmente as'.-pessoas
jurdicas a proteo das suas atividades e negcios atravs do
direito ao sigilo bancrio no que diz respeito s suas operaes
ativas, passivas e servios prestados por bancos e agentes finan...i
ceiros a estas, constituindo-se em delito a quebra do.h;)igilpbanc:-
88
R. Fac. Direito Curitiba a.25 n.25
-p. 81-92. 1989
xioJ nos termos da Lei n9 4.595 de 31 de dezembro de 1964. Encon-
tram-se apenas excees a este direito ao sigilo em grau absoluto
na hiptese de pedido de requisio de informaes sobre a ativi-
dade econmica e financeira da pessoa jurdica pelo magistrado,
quando houver manifesto interesse na boa administrao da
justia.
Pelo exposto concluimos que existe no direito brasileiro a
proteo vida privada e intimidade das pessoas jurdicas no
tocante aos seus negcios, atividade econmi.ca e situao finan-
.ceira, caracterizando-se este dever de sigilo como dever de segredo
profissional, tanto devido.s pela Fazenda Pblica, como por seus
serventurios, encontrando-se os limi.tes ao dever de segredo em
grau absoluto diante de requisio judiciria quando as informa-
es requisitadas interessarem boa administrao da justia,
aplicando-se o mesmo critrio em relao ao direito ao sigilo ban-
crio, isto , no dever de todos os litigantes prestarem informa-:
es ao juiz, quando este o determinar. . .
Conseqentemente, inegvel a tutela que possui a pessoa
jurdica no tocante ao seu direito intimidade genrico, pelo
direito brasileiro. .
5)
CONCLUSO
Constata-se pelo exposto que os autores que adotam as sub":
tipificaes do direito ao respeito vida privada ou direito inti-
midade genrico, considerando-os direitos aut3nomos, tm poucos
argumentos para justificar a excluso Qe sua aplicao tambm
s pessoas jurdicas. A pessoa jurdica, insistimos, s pode se de-
senvolver e cumprir suas finalidades estatutrias e contratuais se
existir para a.s mesmas uma esfera secreta, que impossibilite a
apro~imao indesejada dos olhos. e ouvidos alheios ou qualquer'
outra forma de indiscrio, o que imprescindvel para sua exis--
tncia. No s necessita a pessoa coletiva de sigilo em relao
sua escrita comercial, s suas operaes bancrias, mas toda. a
atividade empresarial necessita de um certo grau de segredo. A.
estratgia de marketing,o lanamento de um novo produto ou de
um novo modelo de um produto ao mercado, toda esta atividade,
no. falando nem. de marca, nem de segredo industrial, mas, sim-
plesmente, toda a operao de lanamento ao mercado nece~ita
de sigilo, podendo apenas conhecer todos os planos dirigentes do
mais elevado escalo da administrao da pessoa jurdica, isto ;
o crebro da entidade. Quem de for~ espionar, interceptar comu-"
nicao" gravar ou fotgrafar de longe as atiVidades da pess,oa".
R. :Fac. Direito Curitib . a.25
D.25 . - p. 81-92,1989. 89
jurdica, a exemplo das preparaes, ensaios de modelos, etc., no
estar atentando contra a intImidade geral do presidente ou de
alguns dos diretores da entidade, nem contra a intimidade gen-
rica de seus scios, mas sim, contra o direito geral intimidade
da prpria entidade coletiva. Os prejuzos decorrentes dos atos de
lndiscrio praticados por terceiros, atravs da intruso na inti-
midade da pessoa coletiva. no sero de seu presidente, nem dos
scios, e muito menos dos fncionrios da pessoa jurdica, que tem
seus salrios e direitos garantidos por lei. Quem sofrer os danos
pelos ilcitos praticados ser somente a pessoa jurdica, no a pes-
soa de seus scios e muito a soma das vidas privadas de seus v..
rios -componentes, pessoas naturais.
. " Em relao s pessoas jurdicas de direito pblico entende-
mos que podem estas ser vtimas de atentados em seu direito
intimidade genrico, apesar de ser muito mais difcil a indivldua-
o .de vida privada nestas pessoas do Que nas pe'3,'Soasjurdicas
de direito privado. Mas toda pessoa jurdica de direito pblico e;
e.specialmente, as entidades d~-scentralizadas da administrao
pblica indireta necessitam, e possuem uma esfera secreta onde
s mesmas possam se desenvolver e cumprir com suas funes,
especficas.18
c, Dentro destas idias, somos partidrios pelo reconhecimento
do direito geral intimidade, s pessoas jurdicas, de um modo
geraL Lembramos que na prpria Frana" ainda permanecem
acirradas as discusses em relao a extenso e aplicao da Lei
de 17 de julho de 1970, na tutela do direito intimidade genrico
das pessoas coletivas, engrossando, a cada dia, a corrente daque-
les que admitem possuirem, as pessoas jurdicas, um direito ao
J;espeito vida privada tutelado pela citada lei especial. .
" Obviamente entendemos que o direito intimidade genrico
das pessoas jurdicas diverso e no se identifica perfeitamente'
com .0 direito geral intimidade das pessoas naturais. No possui'
~. pessoa jurdica uma vida familIar. Mas durante sua existncia~
~resce, se desenvolve e cumpre suas funes sociais e pessoais,
necessitando, portanto, de uma esfera ntima que possibilite este:
desenvolvimento e o cumprimento de sua funo social.
, " ': dever do poder pbli-co assegurar o livre desdobramento
t~nto d~ personalidade da pessoa natural como da pessoa jurdica
protgehd . sua.' dignidade. . de contedo constitucional,. sob o
pnto de vista do quadro hierrquico de normas, devendo, por'
~sta razo, ser tutelada constitucionalmente a intimidade de mo-'
do'genrico, das pessoas jurdicas, impedindo deste modo a intru..'
so' e as 'formas 'de indiscreo no seio das entidades coletivas,
90
R. FM. Direito Curitiba a.25 n.~25
.p. 81-92, 1989
.. . , .-,- . -
cess~ndo -a infrutfera polmIca da - doutrina, que discute sobre a:
possibilidade ou n.o da tutela da intimidade da pessoa jurdica
podendo, assim, o legislador brasileiro, elaborar leis que venham
a tutelar tanto a intimidade d um modo geral das. pessoas natu-
rais como das pessoas jurdicas. - -
, -
NOTAS
--(1) - Cf. texto das alneas 2 e 3, do pargrafo C, da Resoluo n.O 428/70, da Assem-
- blia Consultiva do Conselilo da Europa. -
- -
(2)OOTTI, in Proteo da vida privada e liberdade de informao, pg. 69.
(3) LINDON, in Les droits de Ia personnalit, dictionnaire juridique, pgs. 296 e
segs.
(4) DE CUPIS, Os direitos da personalidade, pg. 147.
'(5) :COSTA JR., O direito de estar s6, pg. 73.
(6) A. P. GRINOVER, Liberdades pblicas e processo penal, pg. '86.
, (7} 1<". BRICOLA, in Prospettive e limiti della tutela penale ella riservatezza, Riv.
!tal. de Dir. e Proc. Pennale, 1967,pg. 63; F. FERRARA, Trattato di dirito
civile italiano, vol., I, parte, I, pg. 394; D. TALON, Encyclopdie Daloz de
Droit Civil, t. 4, n.O42.
- - .
(8) DE CUPIS, Os direitos da personalidade, pg. 26.
(9) COletnea de Jurisprudncia doB.G.H.Z., vol. 36,77 e BGH. VersR.. J9?~,332.
- - . pg. 72. -
(0) KAYSER, in La protection de la vie prive, pg. 162.
(111 J. O., 29 de maiode'1970,pg. 2.074.
(2) - DOTI'I,ob. cit~,p~g. ~. -
(13) COSTA JR., in O Direito de EstarS6, pgs. 56 e 57.
(14) .-ADAPELEGRINI-GRINOVER, in Liberdades Pblicas e Processo Penal, pg~
189.
(15) FERRARA, in Ttattado didiritto- cimle italiano, voI. I, parte I, pg. 393,: exclW
dos direitos de personalidade os direitos sobre bens imateriais, a -exempld
dos direitos autorais, direitos de inveno e marcas de -fbrica, pois estes
- recaem sobre bens externos e-de -carter patrimoniaI. ' -)
(16) - Adotam esta terminologia, GRINOVER, ob. cit., pg. 86 e GIAN~I, ~
A Tutela Constitucional da Intimidade, pg. 65 e sego . - . .~
, . ,
(17) O artigo 195 da Lei n.o 5.172/66, revogou em parte,. o artigo 17, do:: Cdigoi
, Comercial para efeitos de fiscalizao tributria, bem como o artigo! 145, ~
seu pargrafo nico, do Decreto n." 77.077,de 24 de janeiro de 1976,que faculta
aos rgos da Previdncia Social, a verificao dos livros e fichas comer-
ciais, revogando, os artigos 17 e 18, do citado cdigo. A prpria legislao
pertjnente inspeo do trabalho, Decreto n.O55.841de 15 de maro de 1965~
determina aos empregadores a exibio obrigatria aos fiscais ou Agentes da
Inspeo do Trabalho a exibio de livros, fichas de todos os documentos rela-
tivos aos seus empregados e relaes de emprego e previdncia sodal. As
pessoas jurdicas tambm so obrigadas a receber agentes para a fiscalizao
para efeitos de sade pblica.
, j
-'R::Pac. Direito' CUritiba: a.25 -n.25
p~ 81-92, 1989
91
1..18~.No s ,aspessoas jurdicas de direito pblico descentralizadas pod~m possU,ir:
; .. um direito intimidade de' modo genrico ofendido por tercei~os, mas tam-
r., . bm 'a' pessoa jurdica de direito pblicointemo, da administrao direta,
como pode ser conStatado' no seguinte exemplo: na hiptese em que deter-
, min~qq.,G~o ~eja julgado: pelo Poger Judicirio, devendo a' causa tramitar e
ser decidida em segredo de justia. Para isto -determina o ma.gistrado, a proi-
bio< expressa de ser o julgamento fotografado, filmado ou gravado. Se, no
entanto, determinado tcnico instalar previamente aparelhos eletrnicos que
registrem-imagens e~sons<do)meni9~~p.O,' juJgarnento, vindo o mesmo a ser
divulgado publicamente, pergunta-se: quem a vtima de atentadoa.o 'direito
<:: ,ao segfedoou intimidade genrico? O autor? O ru? Ou o prpriO Estado
atravs do seu rgo jurisdicional ofendido pela desobedincia praticada me-
diante indiscrio? : inegvel que os litigantes so atingidos pelo atentado
ao., seu :'direit'O: ao".segFedo~pela ..'realiMQo; clandestinados.,..registr.Qs ,40 Ju}ga-
mento e tambm pela indevida divulgao destes fatos registrados ao pblico.
Mas "a grande vtima destes atentados o Estado-juiz que teve suas deterrnj.-
naes descumpridas atravs de intruso e investigao indevida de suas
atividades funcionais e pe18, indevida divulgao de pormenores ocorridos no
recinto do tribnal. '
,-.'
BIBLIOGRAFIA
O) BRICOLA, Franco, Prospettive e limiti della tutela penale del la riservatezza,
Riv. it. de Dir. e ~rOG. Penal, 1967,p. 03. ."
(2) COSTA JR., Jos Paulo da, O dzreito de estar s6, R.T., So Paulo, 1967.
(3) DE CUPIS, Adriano, Os direitQs da personalidade, Livraria e Editora Morais,
Lisboa, 1961. .
(4) DOTTI, Ren Ariel, Proteo da vida privada e liberdade de informao, R.T.,
So Paulo,. 1980. , "'. '
( 5)' FERRARA, Francesco, Trattado di diritto civile illiano, voI. II, parte !,'h-
naeum, 1921.
(6) GRINOVER, Ada Pellegrini, Liberdades pblicas e processo penal, R.T., 2.&
ed., So Paulo, 1982.
.(7) KAYSER, Pierre, La protection de lavie prive, ed. Economica, Paris, 1984..
(8) LINDON, Raymond, Les droits de la personnalit - dictionnaire juridique,
.' . Dalloz, 1983.
(9) SZANIAWSKI, Elimar, Os direitos de personalidqde e sua tutela, tese, U.F.Pr.,
1989.
{1O) TALON, D., Encyclopdie Dalloz de droit civil, tome 4, verbete n.O 42.
.{10 COLETANEA DE JURISPRUDJi:NCIA DO BUNDESGERICHTSHOF, voI. 36.
(12) ,JOURNALOFFICIEL de 20 de maio de 1970.
.(13) RESOLUO n.O428/70 da Assemblia Consultiva do Conselho da Europa, 1970.
::92
..-"
R. Pac. Direito Curitiba a.25 n.25
. p. 81-92,1989