En el arte de la investigacin criminal es de la mayor importancia poder reconocer de entre un conjunto de hechos cules son accidentales y cuales vitales .
(Sherlock Holmes: Los hidalgos de Reigate)
SUMARIO: 1. Observacin.- 2. Objeto formal de estudio.- 3. Principio del intercambio.- 4. El lugar de los hechos, primera etapa de la investigacin.- 5. Mtodos criminalsticos.- 6. El laboratorio de criminalstica, segunda etapa de la investigacin.- 7. Preguntas de oro de la investigacin criminalstica.
1. OBSERVACION.
El papel que desempea la observacin en la investigacin criminalstica es fundamental, ya que permite encontrar los indicios o testigos mudos que no mienten, cuyo diligente y adecuado examen hace posible sealar al autor o autores del ilcito penal, as como su reconstruccin. El xito de la investigacin depende, por lo tanto, del cuidadoso examen de la escena del crimen en busca de indicios, objeto propio, formal y especficamente determinado de estudio de la criminalstica, es decir, hallar el material sensible
2 significativo relacionado con los hechos investigados, tambin denominado evidencia fsica.
En tal virtud, saber observar el lugar de los hechos resulta indispensable. Recordemos que slo encuentra el que sabe lo que busca. Observar es mirar con atencin algo para conocer sus caractersticas. As pues, conviene tener presente que en una hora de trabajo metdico y aplicando las reglas de la observacin cientfica, a saber, utilizando hiptesis expresas y manifiestas, que sirvan de gua al investigador, ste puede resolver lo que parece en principio un enigma.
En suma, la observacin debe ser completa, exacta, metdica y descriptiva. Intencionada, porque se hace con un fin determinado; ilustrada, porque va guiada por un cuerpo de conocimientos. Cun cierto es el siguiente concepto de Gregorio Maran (1887-1960), el famoso mdico y polgrafo espaol: La verdad no est slo detrs del experimento, sino tambin detrs de la simple y fecunda observacin (La medicina y nuestro tiempo, 3. ed., Espasa- Calpe, S. A., Madrid, 1957, p. 71). Asimismo, puntualiza que cuando los hechos se observan directamente y se descubren con exactitud, se incorporan a la eternidad de lo creado. (Cfr., Cajal su tiempo y el nuestro, Ed. Antonio Ziga, Madrid, 1950, p. 18). Pavlov (1849-1936), igualmente, conceda extremada importancia a la capacidad de observacin en el trabajo cientfico, considerndola como una de las cualidades ms valiosas del hombre de ciencia. En este sentido, es muy significativo que por indicacin suya se grabase en grandes caracteres en la fachada del edificio del
3 laboratorio de la ciudad cientfica de Koltushi: Espritu de observacin y ms espritu de observacin.
Cajal con frecuencia repeta: Observar sin pensar es tan peligroso como pensar sin observar. La observacin es nuestra mejor herramienta intelectual; herramienta, como todas, susceptibles de mollarse y de enmohecerse, necesitada de continuas reparaciones y sustituciones, pero sin la cual fuera casi imposible labrar honda brecha en el duro bloque de lo real (Recuerdos de mi vida: Historia de mi labor cientfica, Alianza Universidad, Madrid, 1981, p. 185).
2. OBJETO FORMAL DE ESTUDIO.
En virtud de que los objetos formales de estudio de la criminalstica, o sea, los indicios, son materiales, su mtodo consiste en la observacin y la experimentacin y, en segundo trmino, tambin la deduccin, mientras que la verificacin es su criterio de verdad. Por lo tanto, queda ubicada en el grupo de las disciplinas fcticas.
Para el profesor J. A. Gisbert Calabuig la criminalstica es la ciencia que estudia los indicios dejados en el lugar del delito, gracias a los cuales puede establecer, en los casos ms favorables, la identidad del criminal y las circunstancias que concurrieron en el hecho delictivo (Medicina legal y toxicologa, 4. ed., Salvat, Barcelona, 1992, p. 975). A mi juicio, la criminalstica es una tcnica cientfica ms que una ciencia, en stricto sensu, dado que para alcanzar sus objetivos se sirve de las ciencias naturales.
4
Los indicios son de naturaleza mltiple, circunstancia que exige para su estudio el trabajo de especialistas muy diversos: qumicos, fsicos, bilogos, etc. Los exmenes que les practican tienen como finalidad su identificacin, individualizacin (caractersticas de clase, caractersticas individuales) y reconstruccin de los hechos, a partir de la interpretacin conjunta de los resultados obtenidos.
3. PRINCIPIO DE INTERCAMBIO.
Si el delincuente pudiera actuar siempre sin dejar indicios en el lugar de los hechos que de algn modo nos revelaran su presencia all, no tendra ningn fundamento la existencia de la criminalstica, pues hara vlida, por lo tanto, la teora del crimen perfecto. Al respecto, escuchemos al profesor Edmond Locard (1877-1966) fundador en Lyon, en 1910, del Primer Laboratorio de Criminalstica en Europa: Al malhechor le es imposible actuar, se entiende actuar con la intensidad que supone la accin criminal, sin dejar indicios de su paso (Manual de tcnica policiaca, 4. ed., Jos Montes, Barcelona, 1963, p. 105). El mismo concepto, pero en diferentes trminos, lo haba expresado aos antes Sherlock Holmes, el famoso detective concebido por la fructfera imaginacin de Arthur Conan Doyle (1859-1930). Escuchemos: En tanto el criminal se sostenga en dos piernas, existir algo con qu identificarlo, algn roce, algn leve desplazamiento que pueda ser descubierto por el investigador cientfico (La aventura del Negro Peter). Muchos criminalistas famosos, entre ellos Alphonse
5 Bertillon y el propio Edmond Locard, han reconocido a Holmes como maestro e inspirador de ideas, y sus tcnicas de observacin e inferencia son presentadas todava como un mtodo til para el investigador cientfico de los delitos.
El hecho de que no hay delincuente que no deje tras de s alguna huella aprovechable, dio pbulo a Edmond Locard para establecer el principio de intercambio, uno de los cuatro en que se fundamenta la investigacin criminalstica. Los otros tres son el de correspondencia de caractersticas, el de reconstruccin de fenmenos o hechos y, finalmente, el de probabilidad.
El de correspondencia nos permite deducir, siempre que encontremos una correspondencia de caractersticas, despus de haber realizado un cotejo minucioso, que dos proyectiles fueron disparados por una misma arma; que dos impresiones digitales son de la misma persona; que una huella de fractura fue producida por un determinado objeto, etc. Efectivamente, el cotejo es una tcnica criminalstica que se aplica casi rutinariamente y en la que la observacin de los pequeos detalles es bsica. No le faltaba razn a Hans Gross (1847- 1915), el Padre de la criminalstica, cuando expresaba que la criminalstica era la ciencia del pequeo detalle.
Con relacin a este segundo principio, Pierre Fernand Ceccaldi apunta lo siguiente: La similitud es, ante todo, de orden cualitativo y se halla en la base de la bsqueda o investigacin esencial: si los efectos son parecidos cuando proceden de una misma causa, es preciso recurrir al juego de las comparaciones y los detalles significativos en los efectos
6 para que esta similitud conduzca a la identificacin de la causa comn (por ejemplo, las rayas y estras de los proyectiles disparados por un mismo can). (La criminalstica, Ed. Oiko-Taus, Qu s?, Barcelona, 1971, p. 13, 14).
El de reconstruccin nos permite inferir, mediante el examen e interpretacin conjunta de los indicios encontrados en el lugar de los hechos, la forma en que se desarrollaron stos.
En el de probabilidad, que es principalmente de orden cuantitativo y en el que domina el problema del paso de la similitud de los efectos a la identidad de las causas, todo reside, segn Ceccaldi, en la estadstica (Ibid., p. 14).
4. EL LUGAR DE LOS HECHOS, PRIMERA ETAPA DE LA INVESTIGACIN.
Por elemental que parezca -advierten los profesores Jos Antonio y Miguel Lorente Acosta- no debemos olvidar nunca que en el laboratorio slo se estudia lo que se enva, y que el anlisis se inicia sobre el indicio que se recibe, no sobre el que se manda, por lo cual si durante el trayecto o el tiempo transcurrido ste se altera, ser sobre esa evidencia alterada sobre la que iniciaremos nuestro trabajo. Si el indicio no se recoge (por falta de un adecuado estudio del lugar de los hechos) o se recoge mal (por no seguir las normas de forma correcta), el resultado final ser como si no hubiramos tenido indicios, afectando por completo el
7 proceso judicial (El ADN y la identificacin en la investigacin criminal y en la paternidad biolgica, Ed. COMARES, Granada, 1995, p. 130). Por esta razn, se puede afirmar que el xito de la investigacin depende, en gran parte, del trabajo desarrollado en el lugar de los hechos, mismo que comprende su proteccin, la bsqueda, localizacin, fijacin (escrita, fotogrfica, planimtrica, etc.), levantamiento y embalaje de los indicios, teniendo siempre presente que constituyen la prueba cientfica del delito, a nuestro juicio, el ms importante y seguro de los medios de prueba que contempla la legislacin penal moderna, atentos siempre a guardar la cadena de custodia, a fin de que no pierdan valor procesal.
Es mejor no excavar a excavar mal, ya que los errores cometidos son irreparables, sabio principio de arqueologa de aplicable tambin a la criminalstica de campo, primera etapa de la investigacin. No se debe tocar, cambiar o alterar cosa alguna -sostiene Le Moyne Snyder- hasta que est debidamente identificada, medida y fotografiada. Recordar que cuando algo ha sido removido, no podr ser restituido a su posicin original (Investigacin de homicidios, Ed. Limusa, Mxico, 1980, p. 47). A su vez, Jorge O. Silveyra, expresa lo mismo: Siempre se recordar que un objeto que haya sido movido de su sitio, no podr ser colocado de nuevo en su posicin absolutamente original (La escena del crimen, Ed. La Rocca, Buenos Aires, 2004, p. 64).
De todo lo anterior se desprende que es fundamental vedar el lugar de los hechos, respetar a la vctima y mantener
8 intangible cuanto le rodea. Su examen se verifica segn la forma del suceso y las condiciones del lugar. La indagacin tcnica siempre est en concordancia con el tipo de delito y las circunstancias en que se cometi.
Efectivamente, el lugar de los hechos es una valiosa fuente de informacin, siempre y cuando sus aguas no hayan sido contaminadas. Como un libro lleno de vestigios materiales relata la historia de la infraccin cometida, cuya veracidad depende de que se haya respetado el principio criminalstico de proteger la escena del crimen, en lo que siempre insisti el investigador cubano profesor Israel Castellanos (Cfr., La sangre en policiologa, Talleres Tipogrficos de Carasa, Habana, 1940, p. 93 y s.s.).
5. METODOS CRIMINALISTICOS.
En la investigacin criminalstica la induccin como la deduccin tienen un papel importante. Digamos algunas palabras de ambos mtodos que la ciencia aplica en el descubrimiento de la verdad que encierra los fenmenos sometidos a su consideracin.
En la induccin interviene la experiencia (observacin- experimentacin), no as en la deduccin. Pasa de las proposiciones menos generales a una proposicin general, es decir, de los hechos a la ley, o sea, de lo particular a lo general. Cualquier tipo de conocimiento se basa en la induccin, ya que los datos sensibles son concretos y, en
9 cambio, las ideas y los enunciados que se construyan con ellos son universales y abstractos.
La induccin parte del principio de que la naturaleza se comporta de modo uniforme en igualdad de circunstancias. Esto es un supuesto bsico de la actividad cientfica. Si se niega no tendra sentido hablar de experimentos repetibles, ni, por lo tanto, trabajar experimentalmente.
Stuart Mill (1806-1875) sustenta la induccin en el principio de causalidad universal. Considera como base de toda ciencia la percepcin del momento. Segn l, esto es lo nico que existe positivamente. A la ciencia -apuntaba- slo incumbe elaborar el material de experiencia, pero no conforme a reglas a priori, sino conforme a lo que aporta esa misma experiencia, y slo la experiencia. Es decir, la ciencia debe ser inductiva.
Las ciencias experimentales son esencialmente inductivas; pero eso no quiere decir que la deduccin no desempee en ellas ningn papel.
En principio, la deduccin sirve pera comprobar las hiptesis e incluso las teoras generales. Se deducen sus consecuencias y se comprueba si estn conforme a los hechos.
Cuando se ha logrado deducir de una hiptesis, es decir, de la explicacin provisional del fenmeno que se estudia, una consecuencia tal que, verificada, elimina todas las hiptesis opuestas, se obtiene la experiencia crucial que demuestra la verdad de la hiptesis propuesta.
10
La deduccin, asimismo, es muy importante, porque nos ayuda a conocer nuevas verdades, a partir de las ya conocidas. Permite extraer de las leyes cientficas las consecuencias prcticas que en s encierran.
Ahora bien, el mtodo que aplica la criminalstica es el hipottico-deductivo, conciliando la induccin y la deduccin. Mediante la induccin formula la hiptesis que explica provisionalmente los hechos que investiga. De la hiptesis formulada deduce una serie de consecuencias que han de ser comprobadas, ya sea mediante la experimentacin o la observacin.
El mtodo hipottico-deductivo se aplica tanto en la vida diaria como en la investigacin cientfica. Las diferencias en su utilizacin dependen de que los problemas puedan resolverse mediante hiptesis empricas, muy prximas al nivel observacional, o exijan la formulacin de hiptesis ms abstractas, que en el caso extremo son sistemas tericos.
La estructura lgica del mtodo es la misma en todos los casos, a saber: la validez de las hiptesis depende de que se consiga comprobar la validez de las consecuencias que de ellas se deducen.
No afirmeis -dej escrito Luis Pasteur (1822-1895)- nada que no sea posible probar de manera sencilla y decisiva. Cultivad el espritu crtico. Reducido a s mismo no es ni un despertador de ideas ni un estmulo para grandes obras, pero sin l todo es caduco (Citado por Manuel Martnez Baez en
11 Pasteur vida y obra, F.C.E., Mxico, 1972, p. 371). Sabio consejo que nunca hay que olvidar, as como que el hombre de ciencia que desea hallar la verdad debe mantener su mente libre y en calma y, de ser posible, no dejar como dice Bacon, que rieguen sus ojos las pasiones humanas, (Claude Bernard, Introduccin al estudio de la medicina experimental, El Ateneo, Argentina, 1959, p. 68, 69).
6. EL LABORATORIO DE CRIMINALISTICA, SEGUNDA ETAPA DE LA INVESTIGACION.
A la segunda etapa de la investigacin se le denomina criminalstica de laboratorio, la cual consiste en el examen analtico de los indicios levantados del lugar de los hechos, as como de la correcta interpretacin de los resultados. Si la primera etapa permite la reconstruccin del ilcito; la segunda, hace posible la identificacin del o los victimarios. Ambas, por lo tanto, son la piedra fundamental de la investigacin.
La aportacin del laboratorio de criminalstica se reduce a suministrar, finalmente, la prueba indicial, resultado de una elaboracin cientfica y en el que el razonamiento, en sus diversas formas, interviene para relacionar los hechos observados. No obstante los inconvenientes que presenta, la mayor ventaja de la prueba indicial es, sin duda, la de ser objetiva e imparcial, la de basarse en los hechos. Soy adepto ferviente de la religin de los hechos. Se ha dicho infinitas veces que los hechos quedan y las teoras pasan,
12 dej escrito el sabio investigador espaol Santiago Ramn y Cajal (1852-1934). (Ob. cit., p. 185).
Como acertadamente expres P. F. Ceccaldi, el trabajo de laboratorio consiste, en efecto, en desmontar, hacer coincidir, explicar esos indicios, con el fin de volver a ajustarlos a los otros elementos de la investigacin propiamente dicha, constituyendo, finalmente, ese conjunto la prueba de los hechos, con los cuales se relaciona cada uno de esos elementos, aparentemente aislados, incluso dispersos, volvindolos a estructurar cientficamente en la coherencia y la homogeneidad de un conjunto (De los hechos a las pruebas: III Coloquio Internacional de Polica Cientfica, Pars, 1972).
Luis Jimnez de Asa (1889-1970) afirm: Descubrir un crimen suele ser arduo y lento. Las modernas pesquisas demandan una nutrida serie de conocimientos tcnicos y un considerable nmero de aparatos que la polica judicial cientfica contempornea se ve precisada a utilizar (Crnica del crimen, 5. ed., Ediciones Pannedille, Buenos Aires, 1970). Actualmente los modernos Laboratorios de Criminalstica estn equipados con instrumentos muy sofisticados que han permitido pasar de la poca de las aproximaciones a la de las precisiones. De esta manera se hizo realidad lo que tiempo atrs expresara Hans Gross: Todo avance cientfico puede aprovecharse para el descubrimiento del crimen (Manual del Juez, Trad. del alemn por Maximino Arredondo, Imp. Eduardo Dubln, Mxico, 1900). Sin embargo, para que el laboratorio brinde auxilio eficaz , debe tambin contar con expertos altamente
13 calificados, es decir, con especialistas en la materia, quienes debern siempre tener presente la siguiente advertencia de Walter Bradford Canon: Aseguraos siempre de que vuestros aparatos no os engaen. (La ruta de un investigador, Ed. Siglo Veinte, Buenos Aires, 1947, p. 123).
7. PREGUNTAS DE ORO DE LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA.
Toda investigacin se inicia con el planteamiento de un problema o la formulacin de una pregunta, cuya solucin o respuesta no la tenemos a la mano. Ahora bien, en el caso de la investigacin criminalstica de las muertes violentas, son siete preguntas las que se deben formular, como acertadamente lo seala el Dr. Hans Gross, de Graz (1847 1915), en los siguientes trminos:
Si se tiene en cuenta la preciosa mxima jurdica encerrada en estas frases latinas, quis, quid, ubi, quibus, auxiliis, cur, quommodo i quando, hasta el Juez menos prctico podr llevar cumplidamente su misin.
De tal importancia juzgo estas palabras, que los jvenes jurisconsultos que han trabajado a mis rdenes me han confirmado unnimemente, que nunca al guiarse de tan sabia mxima han dejado de lograr xito en sus investigaciones (Ob. cit., p. 94).
Preguntas que a continuacin repito y comento:
14
QU? Qu ha sucedido:
El examen preliminar paciente, ordenado y cuidadoso del lugar de los hechos, permite contestar provisionalmente la pregunta, o sea, formular la hiptesis de trabajo, sujeta, en el curso de la investigacin a comprobacin emprica, mediante la observacin y/o la experimentacin, segn lo requiera el caso. No se debe admitir nada, ni hacer afirmaciones gratuitas que no puedan soportar el veredicto de una comprobacin. Al respecto, apunta K. R. Popper: Cuanto ms fuerte es una hiptesis, tanto mayor es su contrastabilidad.
Las respuestas tentativas que orientarn la investigacin pueden ser: HOMICIDIO, SUICIDIO, ACCIDENTE O MUERTE NATURAL.
QUIN? Quin es la vctima; quin, el victimario.
No siempre es posible establecer de inmediato la identidad de la vctima, como es el caso de cuerpos carbonizados, en estado avanzado de putrefaccin, descuartizados, etc. Sin embargo, existen tcnicas que auxilian a la identificacin, a saber: Antropolgicas, histolgicas, odontolgicas, radiolgicas, dactiloscpicas, de anlisis del ADN, cuya aplicacin est sujeta a las condiciones en que se encuentra el cuerpo y cuyos resultados tendrn que ser COTEJADOS, con los datos que proporcionen los interesados en el caso. De todas las mencionadas, el anlisis del ADN ha venido a
15 revolucionar la criminalstica en materia de identificacin, dando pie a la siguiente declaracin de William Sessions, Director del FBI en 1992: La aplicacin del ADN a la criminalstica ha sido el avance ms importante desde el establecimiento de las huellas dactilares como medio de identificacin.
Efectivamente, el ADN es nico en cada persona permitiendo diferenciar a un ser humano de los dems. Es comn a todas las clulas nucleadas del organismo (sangre, semen, pelos, conocidos como indicios biolgicos) y su posterior comparacin con la persona sospechosa permite la identificacin del delincuente. A partir de indicios biolgicos muy pequeos, casi imperceptibles al ojo humano, es posible llegar a identificar a una persona. Aunque haya pasado mucho tiempo a partir del momento en que fueron depositados los indicios biolgicos, es posible obtener la huella digital gentica (Cfr., Jos Antonio y Miguel Lorente Acosta, Ob. cit., p. 3 y 4).
QUIN ES EL VICTIMARIO?
Son los indicios dejados por el victimario, as como los que se lleva de la escena del crimen, los que sirven para llegar a establecer su identidad.
Hay que tener presente que en cada caso criminal puede hallrseles de una clase diferente. Por lo tanto, se pueden encontrar mltiples y diversos, pero en los casos violentos nunca faltar la sangre tanto de la vctima como del
16 victimario. Ahora bien, de todas las manchas, las de sangre son las ms importantes y significativas, las ms ricas en detalles y las ms trascendentales desde el punto de vista forense.
CUNDO SUCEDIERON LOS HECHOS?
Hojas de calendario, reloj parado, cartas del buzn sin recoger, humedad de la ropa lavada, conservacin de plantas, restos de comida y estado de las mismas, luz encendida, gas abierto, crecimiento de la vegetacin bajo el cadver, datos del cadver (temperatura, rigidez, livideces, grado de putrefaccin, etc.) y datos de laboratorio, permiten establecer la data de los hechos.
CMO?
El examen cuidadoso y la valoracin de los indicios, testigos mudos que no mienten, recordando la atinada expresin de Locard, permiten conocer la forma en que sucedieron, siempre y cuando la escena del delito haya sido debidamente protegida y conservada. Hay que vedar el lugar de los hechos!, recomendaba con especial insistencia Israel Castellanos.
Respetar y mantener intangible la escena del crimen es la Regla de oro de la investigacin (Cfr., Le Moyne Snyder, Ob. cit., p. 47).
17 L. Bianchi, el insigne maestro italiano, en ocasin del proceso Murri, puntualiz que el verdadero perito, el autntico investigador cientfico, no se limita a la autopsia del cadver, sino que hace tambin la autopsia del crimen.
DNDE?
El lugar donde se cometi el delito se denomina lugar de los hechos, muy distinto al lugar del hallazgo, sitio donde es depositado el cuerpo ajeno al sitio donde se cometi la infraccin penal.
El diagnstico diferencial se hace comprobando si existe o no correspondencia entre los indicios del cadver con los del lugar donde ste se encontr, a saber: la existencia en el cadver de heridas que cursan con abundante hemorragia y, por otro lado, la escasez de sangre donde se encontr, dato muy significativo en el sentido de que se est en el lugar del hallazgo y no en el lugar de los hechos.
CON QU?
La respuesta al objeto, instrumento o arma utilizada para causar lesiones, se encuentra en sus propias caractersticas. Responsabilidad diagnstica que le corresponde en principio al mdico forense que realice el levantamiento de cadver y posteriormente al que practique la necropsia. Por lo tanto, el perito en criminalstica de campo slo debe tomar nota y hacer suyos los diagnsticos mdico forenses.
18 Se hace hincapi en el sentido de que la investigacin criminalstica es labor de equipo en la que cada uno de sus integrantes debe evitar pisar terreno ajeno a su especialidad. Sin embargo, no se debe perder de vista que los resultados finales de la investigacin deben ser producto de la evaluacin integral de las aportaciones de quienes participaron.
POR QU?
Las circunstancias del lugar, debidamente evaluadas en su totalidad, permiten establecer el mvil del delito: robo, venganza, etc.
Para poder contestar las SIETE PREGUNTAS, el examen del Lugar de los hechos debe ser: CIENTFICO: Actuar conforme a los preceptos que integran la criminalstica. RIGUROSO: Actuar con estricto rigor cientfico, es decir, con objetividad y estricto apego a los hechos. METODICO: El mtodo es a la investigacin lo que los rieles al tren. Sin mtodo no se logra nada, pues indica y desbroza el camino de los obstculos que pueden entorpecer la investigacin. C. Bernard apuntaba: En la investigacin los detalles metdicos son de la mayor importancia (Introduccin al estudio de la medicina experimental, El Ateneo, Buenos Aires, 1959, p. 11). SIN PRECIPITACION: Dar a cada caso el tiempo que requiera. La precipitacin ES ENEMIGA DE TODA INVESTIGACION. Finalmente, TECNICO: Aplicando las tcnicas especficas para detectar, fijar, colectar, embalar y analizar en el laboratorio la evidencia,
19 procurando siempre guardar celosamente la CADENA DE CUSTODIA.
En resumen: un buen investigador sabe lo que busca y cmo encontrarlo. Ahora bien, el investigador criminalstico busca la verdad oculta, conforme se apunt, en los hechos sometidos a su consideracin por la autoridad competente y sabe que slo aplicando el mtodo y las tcnicas adecuadas puede lograrlo.
Para concluir esta breve exposicin, me voy a permitir citar la siguiente frase del profesor P. Browardel, gloria de la medicina forense francesa del siglo XIX: Si la ley te pide que declares como testigo, nunca dejes de ser un hombre de ciencia; tu misin no es vengar a nadie, no es salvar a un inocente y aniquilar a un culpable; tu misin es prestar declaracin sin salirte jams del marco de tus conocimientos y de tu experiencia cientfica. Frase que uno de los primeros mdico forenses norteamericanos, George Burguess Magrath, llevaba escrita en su agenda (en la agenda que todos llevamos en el bolsillo) y que, prcticamente, lea todos los das.