5 1 1

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
PROYECTO DE AUTOCAPACITACI\ ASISTIDA
"REDES DE UNIDADES ACADMICAS
JUDICIALES Y FISCALES"
EDUCACIN A DISTANCIA
RAZONAMIENTO
JURDICO PENAL
Julio Csar Santa Cruz C.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Av. Gregorio Escobedo 426, Lima 11, Per.
Telfonos: (51-1) 261-1977 / 261-2104
Fax: (51-1) 463-1111
Internet: http: www.amag.edu.pe
E-mail: postmast@amag.edu.pe
Presidente de la Comisin de Reorganizacin y Gobierno y
Director General
Dr. Manuel Macedo Dianderas
Director Acadmico
Dr. Felipe Villavicencio Terreros
Director Adjunto
Coordinador Nacional de Descentralizacin
Dr. Miguel Ypez Snchez
Coordinador del Proyecto de Autocapacitacin Asistida
"Redes de Unidades Acadmicas Judiciales y Fiscales"
Dr. Sal Garca Santibaez
Unidad de Ediciones y Publicaciones
Sr. Antonio Camprubi Pardo-Figueroa
Autor
Dr. Julio Csar Santa Cruz Cahuata
Cuidado y revisin de la edicin:
Dr. Sal Garca Santibez
Dr. Csar Mesones Ballivin
Diseo, diagramacin e impresin
Perfect Laser S.R.L.
Lima, enero del 2000
Impreso en el Per
ISBN: 9972-779-12-4
Hecho el Depsito Legal: Registro N 1501162000-035 I
NDICE



PRESENTACIN.. 9

INTRODUCCIN.. 13

OBJETIVOS.. 15


DESARROLLO TEMTICO


Captulo I.
Justificacin de las Decisiones Judiciales en Materia Penal.
I.I. Necesidad de la justificacin de las decisiones. I7
Judiciales en materia penal 17
1.2. Justificacin interna. 21
1.3. Justificacin externa 23
Autoevaluacin 25

Captulo II.
Justificacin Interna o Lgica Formal Jurdico-Penal
(el silogismo fundamental en la sentencia penal condenatoria)... 27
2.1. Precisiones terminolgicas y delimitacin. 27
2.2. Lgica formal y validez deductiva 32
2.3. Sentencia penal y silogismo judicial 34
2.4. Silogismo y subsuncin 40
2.5. Silogismo e individualizacin judicial de la pena. 41
2.6. Reparacin civil y silogismo. 41
Estudio de Casos.. 45
Autoevaluacin.. 51


Captulo III.

Justificacin Externa. 53
3.1. Justificacin externa de la premisa normativa. 53
a) Dogmtica jurdico-penal y teora del delito 53
a.1) Dogmtica jurdico-penal.. 54
b.2) Teora del delito.. 59
a.3) Evolucin de la dogmtica jurdico-penal y
de la teora del delito.. 60
b) Interpretacin.. 76
c) El principio de determinacin alternativa en la
Jurisprudencia nacional... 77
3.2 Justificacin externa de la premisa fctica 78
Autoevaluacin 79

Captulo IV.
Esquema para la resolucin de casos 81
4.1 La resolucin de casos jurdico-penales. 81
4.2 Determinacin de los presupuestos sustantivos de la pena 82
4.2.1 Determinacin de la existencia del delito. 84
4.3 Casos. 92
4.4 Jurisprudencia.. 95
Autoevaluacin. . 113


Captulo V.
Comunicacin de la decisin penal (lineamientos para la
elaboracin de sentencias penales)......... 115
5.1 Introduccin 115
5.2 Estructura de la sentencia penal 118
5.3 Encabezamiento 118
5.4 Parte expositiva. 119
5.4.1 Pretencin penal y parte expositiva 120
5.4.2 Otros elementos de la parte expositiva. 124
5.5 Parte considerativa.. 126
5.5.1 Determinacin de la responsabilidad penal.. 126
5.5.1.1 Los hechos. 126
5.5.1.2 La norma. 127
5.5.1.3 Juicio de subsuncin. 128
5.5.1.4 Pluralidad de delitos imputados - Concursos.130
5.5.2 Individualizacin judicial de la pena,. 131
5.5.3 Determinacin de la responsabilidad civil.... 133
5.6 Parte resolutiva. 133
5.7 Cierre.. 133
5.8 Esquema de la estructura de la sentencia penal 134
5.8.1 Encabezamiento 134
5.8.2 Parte expositiva. 134
5.8.3 Parte considerativa 135
5.8.4 Parte resolutiva.. 136
5.8.5 Cierre 136
5.9 Modelo propuesto de sentencia penal... 136
Autoevaluacin. 148



BIBLIOGRAFA 149



RESPUESTAS A LAS AUTOEVALUACIONES. 153

PRESENTACIN

La Academia de la Magistratura - AMAG, es un centro de estudios

de especializacin en la Magistratura, cuyo origen lo encontramos en el
artculo 151de nuestra Carta Poltica de 1993, que le asigna la
responsabilidad de formar y capacitar a los Magistrados del Poder judicial
y del Ministerio Pblico.
La Ley Orgnica de la AMAG N26335, seala su organizacin,
fines y competencia. Establece adems, que goza de autonoma acadmica
y administrativa.
Conforme a lo dispuesto por la Constitucin y su Ley Orgnica, la
Academia de la Magistratura, desarrolla los Programas Acadmicos de
Formacin de Aspirantes a la Magistratura, de Capacitacin Acadmica
para el Ascenso y de Actualizacin y Perfeccionamiento.
Desarrolla tambin el Proyecto de Autocapacitacin Asistida "Redes
de Unidades Acadmicas Judiciales y Fiscales", dentro del cual ubicamos
al Proyecto de Educacin a Distancia para Magistrados.
En esta primera experiencia de educacin a distancia, se ofrecen
cursos correspondientes al Derecho Penal, Razonamiento jurdico,
Derecho Constitucional y Derecho Civil.
El presente material de educacin a distancia "Razonamiento
Jurdico Penal" del rea de Derecho Penal, ha sido desarrollado con
pericia y habilidad por el doctor Julio Cesar Santa Cruz Cahuata; y,
9
tiene como objetivo, entre otros, reconocer la importancia de la
justificacin de las decisiones en materia penal y aplicar los mtodos y
tcnicas del razonamiento e interpretacin jurdica en la resolucin de
sentencias.
El desarrollo temtico ha sido expuesto en captulos, destacando
los temas: justificacin de las decisiones judiciales en materia penal,
justificacin interna o lgica formal jurdico-penal, la justificacin externa
y otros.
El texto cuenta adems, con lecturas que lo complementan sobre
determinados aspectos del razonamiento jurdico penal. Igualmente, se
exponen y analizan a profundidad casos prcticos. Finalmente, se ubican
las autoevaluaciones, que los participantes debern desarrollar.
El presente material, responde a una nueva tcnica pedaggica de
educacin a distancia que la AMAG est implernentando y que dista
notablemente de las formas convencionales de estudio de la ciencia
jurdica.
La metodologa empleada tiene particularidades distintivas en su
desarrollo y ejecucin. En tal sentido, el participante es el actor principal
de su educacin, por tanto, la responsabilidad, la constancia y el inters,
sern sus principales aliados, en la ruta de la "autocapacitacin" que
iniciar. Igualmente, no debemos olvidar el factor tiempo y lugar que se
dediquen a estos fines.
Cabe destacar, que el participante no estar solo en este esfuerzo,
pues la Academia, debe proporcionarle los recursos pedaggicos
(materiales, videos, etc.), que impliquen las respuestas educativas idneas
para un aprendizaje efectivo.
El equipo encargado de la publicacin estuvo dirigido por el Director
Acadmico, Dr. Felipe Villavicencio Terreros y conformado por el Dr.
Sal Garca Santibez, Coordinador del Proyecto Redes de Unidades
Acadmicas; seora Lucrecia Manrique Galiano, Especialista en Educacin
a Distancia de la Academia de la Magistratura; seoras Giovanna Larco
Drouilly y Piera Carreras Mariani, consultoras externas del Proyecto
de Educacin a Distancia.
10
Hago pblico mi agradecimiento a los seores Magistrados y
docentes que colaboraron en los talleres de validacin, pues sus aportes
hicieron posible evaluar el material que ahora presentamos.
Tengo confianza que el material de educacin a distancia
"Razonamiento Jurdico Penal", ser de gran utilidad en la diaria labor
del magistrado que administra justicia.
Lima, Enero del 2000
Dr. Manuel Macedo Dianderas
Presidente de la Comisin de Reorganizacin y Gobierno y
Director General de la Academia de la Magistratura
INTRODUCCIN
En la cultura jurdica contempornea es lugar comn afirmar la
necesidad de justificacin de las decisiones judiciales. Se cuetiona
entonces qu se entiende por decisin justif icada, cuales son los requisitos
que deben observar los basamentos de la decisin para que pueda
considerarse justif icada.
Una resolucin que no respete las reglas de la lgica formal, que
utilice criterios interpretativos contradictorios, que recurra a conceptos
jurdicos implicantes entre s, que tenga una presentacin tortuosa,
difcilmente podr merecer el calificativo de justificada.
En nuestros das los temas vinculados a un correcto razonamiento
judicial y a una adecuada presentacin del mismo vienen cobrando
atencin preferente.
Es as que bajo la denominacin de "Razonamiento Jurdico" se
comprenden varias materias que son tiles para dotar de mayor
racionalidad a la decisin jurdica. Temas como la Lgica Jurdica, la
Interpretacin Jurdica, Las Teoras de la Argumentacin Jurdica y la
Comunicacin de las Decisiones Judiciales encuentran un lugar bajo
esta disciplina.
Los postulados del Razonamiento Jurdico son de aplicacin a todas
las especiliadades jurdicas; sin embargo, la particularidad de cada una
de stas determinan manifestaciones especficas que saltan a la vista en
su aplicacin prctica. Precisamente, el razonamiento jurdico en materia
penal, presenta importantes particularidades provenientes del principio
I3
de legalidad, del importante desarrollo que ha experimentado la
dogmtica y en especial la teora del delito, etc.
El presente curso, pretende proporcionar los lineamientos bsicos
para un correcto razonamiento judicial en materia penal, as como para
la adecuada presentacin del mismo a travs de la sentencia.
Julio Csar Santa Cruz
14
Proporcionar los lineamientos bsicos para un correcto
razonamiento judicial en materia penal, as como para la
adecuada presentacin del mismo a travs de la sentencia.
(;-
Reconocer la importancia de la justificacin de las decisiones
judiciales en materia penal.
Distinguir las lneas fundamentales de la justificacin de la
decisn judicial: justificacin interna y justificacin externa.
. Conocer los fundamentos bsicos de la lgica formal
aplicada al Derecho penal, as como su utilidad prctica.
Conocer los instrumentos fundamentales para la
justificacin externa de la decisin judicial en materia penal.
En especial reconocer la importancia de la dogmtica
jurdico-penal y de la teora del delito.
Conocer un esquema metodolgico para la resolucin de
casos penales, as como la tcnica para su aplicacin
prctica.
Conocer los lineamientos bsicos para una adecuada
presentacin de la decisin judicial penal, a travs de la
sentencia.
OBJETIVOS

Objetivo General:
Objetivos Especficos:
15