3.3.

1- AHP
39
ESCALA DE PREFERENCIAS DE SAATY.-
Planteamiento verbal de la
preferencia
Calificacin numrica
Extremadamente preferible 9
Entre muy fuertemente preferible y
extremadamente preferible
8
Muy fuertemente preferible 7
Entre fuertemente preferible y muy
fuertemente preferible
6
Fuertemente preferible 5
Entre moderadamente preferible y
fuertemente preferible
4
Moderadamente preferible 3
Entre igualmente preferible y
moderadamente preferible
2
Igualmente preferible 1
Alternativas 1.-
Vertedero lejos de la ciudad, en rea no edificable, a costo
municipal, sin napas subterrneas.
Alternativa 2.-
Relleno sanitario, en la salida de la ciudad, en costo
compartido equitativamente c/ el usuario, cerca de reas
potencialmente edificable.
Alternativa 3.-
Planta de tratamiento de residuos domiciliarios, en la
salida de la ciudad con un costo al 70% para el usuario.
Problema: Residuos industriales en la ciudad
Los criterios identificados para seleccionar la mejor
alternativa son:
Costo
Eficacia
Sustentabilidad
Aqu los pares iguales (celdas color plomo) siempre son 1 segn escala de Saaty.
Debe cada fila leerse en relacin a su columna e iniciar preguntas del tipo qu tan preferible es la
Eficacia en relacin al Costo?
Su par inmediatamente contrario, adquiere valoracin de inverso fraccionario
Los nmeros fraccionarios se dividen y cada columna comienza a sumarse
El resultado divide a cada celda
Cada producto se suma a la izquierda y el resultado se divide por el numero de columnas (en este caso
3)
Este indicador me seala la prioridad entre Criterios y Objetivo
Matriz 1.-
Criterios Costo Eficacia Sustentabilidad Prioridad
Costo 1 (0.06) 1/7 (0.02) 1/7 (0.10) .06
Eficacia 7 (0.46) 1 (0.16) 1/5 (0.14) .25
Sustentabilidad 7 (0.46) 5 (0.81) 1 (0.75) .67
15 6.14 1.34
Costo Alt.1 Alt.2 Alt.3 Prioridad
Alt. 1 1 (0.08) 1/7 (0.01) 1/5 (0.15) .08
Alt. 2 7 (0.54) 1 (0.12) 1/7 (0.10) .25
Alt. 3 5 (0.38) 7 (0.86) 1 (0.75) .66
13 8.14 1.34
Eficacia Alt.1 Alt.2 Alt.3 Prioridad
Alt. 1 1 (0.75) 7 (0.7) 5 (0.77) .74
Alt. 2 1/7 (0.10) 1 (0.1) 1/2 (0.08) .09
Alt. 3 1/5 (0.15) 2 (0.2) 1 (0.15) .17
1.34 10 6.5
Aqu se debe establecer la Prioridad de cada Alternativa confrontado a cada Alternativa segn Criterio
Para ello, los pares iguales (celdas color plomo) siempre son 1 segn escala de Saaty
La regla diagonal inferior se flexibiliza y es el grupo quien define las condiciones : Es preferible la Alt. 2 sobre la Alt. 1 o es
preferible la Alt. 1 por sobre la Alt. 2?
Su par inmediatamente contrario, adquiere valoracin de inverso fraccionario
Los nmeros fraccionarios se dividen y cada columna comienza a sumarse. El resultado divide a cada celda
Cada producto se suma a la izquierda y el resultado se divide por el numero de columnas (en este caso 3):Este indicador me
seala la prioridad por Criterios y Alternativas
Matriz 2
Matriz 3
Sustentabilidad Alt.1 Alt.2 Alt.3 Prioridad
Alt. 1 1 (0.12) 2 (0.2) 1/7 (0.11) .14
Alt. 2 1/2 (0.06) 1 (0.1) 1/7 (0.11) .09
Alt. 3 7 (0.82) 7 (0.7) 1 (0.78) .77
8.5 10 1.28
Matriz 4
Costo (.06) Eficacia (.25) Sustentabilidad (.67) Prioridad Final
Alt. 1 .08 (0.0048) .74 (0.185) .14 (0.0938) 0.2836
Alt. 2 .25 .09 .09 0.0978
Alt. 3 .66 .17 .77 0.5980
.08 (0.0048) .74 (0.185) .14 (0.0938) 0.2836
Aqu se establece la Prioridad de cada Alternativa confrontado a cada Criterio.
Para ello, se copia al lado de cada Criterio el valor Prioritario que se obtuvo en la Matriz 1.
Luego, se copia cada valor Prioritario que obtuvieron las Alternativas en las matrices 2,3 y 4 en relacin
con sus Criterios
Se multiplica el valor del Crtiterio por el de la Alternativa
Luego por fila se van sumando los resultados
La sumatoria entrega un Prioridad final que establecer el valor que tendr cada Alternativa.