ANLISE DA FORA ARGUMENTATIVA DE OPERADORES ARGUMENTATIVOS DE UM ENSAIO

DE TOLEDO, NA REVISTA VEJA, NUM ESTUDO DE CASO

*


Juselane Benate Theodoro e
Maria Lusa Nunes das Neves (Unisul)
**

RESUMO

Este artigo trata da anlise da fora argumentativa no ensaio Defensores da vida, anjos da morte, de Roberto
Pompeu de Toledo, da revista Veja, edio 1898, de 30 de maro de 2005, a partir dos pressupostos terico-
metodolgicos de Ducrot (apud KOCH, 2001). Para tanto, faz-se necessrio um estudo acerca das vrias funes
de alguns dos operadores argumentativos existentes no referido texto. Atravs dessa anlise, possvel constatar
a importncia de tais operadores, bem como a relao de sentido entre os enunciados nos quais esto inseridos,
para que melhor se efetive a construo dos sentidos no respectivo texto.

PALAVRAS-CHAVE: operadores argumentativos, fora argumentativa, sentido.

0. Introduo

A gramtica de nossa lngua constituda de elementos discursivos que desencadeiam as relaes
entre os segmentos do texto, possibilitando ao receptor uma determinada concluso. Esses elementos, de acordo
com a Lingstica Textual, recebem o nome de operadores argumentativos. Conforme Fiorin & Savioli (1996:
375),

[...] cada um desses conectores, alm de ligar as partes do texto, estabelece uma certa relao
semntica (causa, finalidade, concluso, contradio, condio, etc.), que possui uma dada funo
argumentativa no texto. Quando se escreve, preciso usar o conector adequado ao tipo de relao
que se quer exprimir, com vistas elaborao da argumentao.

Tal afirmao torna-se imprescindvel para que possa haver coeso e coerncia dentro de um
escrito.
Para a Gramtica Normativa, tais operadores so classificados apenas como classes de palavras
invariveis. Dessa forma, o aprendizado sobre eles, na lngua portuguesa, fica muito vago e aumenta a
dificuldade de se criarem opinies crtico-interpretativas.
Com base nessas informaes, procura-se, neste trabalho, destacar a relevncia desses mecanismos
e a fora argumentativa que representam num texto. Segundo O. Ducrot (apud KOCH, 2001:29),

[...] a esses mecanismos que se costuma denominar marcas lingsticas da enunciao ou da
argumentao(como se pode ver, tomada aqui em sentido amplo). Outras vezes, tais elementos
so denominados modalizadores- tambm em sentido amplo j que tm a funo de determinar
o modo como aquilo se diz dito.

1. Embasamento terico

Todo discurso seja ele, oral ou escrito, no que diz respeito produo de sentido entre locutor e
interlocutor, estabelecido por meio de segmentos textuais que ligam um argumento a outro, com o propsito de
remeter o interlocutor a uma determinada concluso, a um determinado sentido enunciativo para aquilo que est
dito. A esses segmentos textuais d-se o nome de operadores argumentativos. Conforme O. Ducrot (apud
KOCH, 2001:30), [...] esse termo foi criado para designar certos elementos da gramtica de uma lngua que tm
por funo indicar (mostrar) a fora argumentativa dos enunciados, a direo (sentido) para o qual apontam.
H, na prpria estrutura semntica de um texto, argumentos que no esto descritos nas
entrelinhas, mas o interlocutor precisa pressup-los por meio desses articuladores. Porm, interessante ressaltar
que a relao argumentativa no definida, ou seja, um argumento no uma prova concreta de algo, mas um
indcio para levar o interlocutor a uma determinada concluso. Nesse caso, os argumentos estabelecem uma
relao de menor ou maior fora para se chegar concluso.

*
Trabalho apresentado disciplina de Lngua Portuguesa VI, Professora Mc. Marilane M. C. da Rosa.
**
Acadmicas do 6 semestre do Curso de Letras Portugus/Ingls da Universidade do Sul de Santa Catarina,
Campus de Tubaro.
Alm disso, todo enunciado tem um determinado objetivo e orienta para uma determinada
interpretao. compromisso de o receptor interpret-los de maneira crtica, levando em considerao os
elementos discursivos que desencadeiam o texto.
Embora os estudos desses operadores argumentativos sejam mais relevantes para os lingistas do
que para os gramticos, tais elementos fazem parte da gramtica da lngua. Enquanto os gramticos os
classificam apenas como classes gramaticais invariveis (advrbios, preposies, conjunes, locues
adverbiais, prepositivas, conjuntivas), os lingistas atribuem a eles nomes que condizem com suas funes
semnticas dentro do discurso (causa, finalidade, concluso, etc.). Essas palavras so responsveis, em grande
parte, pela fora argumentativa de nossos textos.
Ducrot (apud KOCH 2001:39) diz que [...] os elementos discursivos tm merecido pouca ateno
nos livros didticos e nas aulas de lngua portuguesa [...]. Tal fato se d porque na maioria das vezes o professor
trabalha apenas no limite da gramtica, no induzindo o aluno ao texto, s relaes de sentido que ligam um
segmento a outro. interessante que esse profissional siga a linha dos gramticos tradicionais, mas que tambm
conhea e transmita as idias e as teorias da Lingstica. Assim, o aluno poder ter uma crtica do texto,
formulando sua prpria interpretao e, tambm, aprimorando sua capacidade de argumentao tanto escrita
como oral.

2. Anlise

Analisa-se, conforme estudos de alguns tericos lingistas, o sentido orientado por alguns dos
operadores argumentativos utilizados por Roberto Pompeu de Toledo em seu ensaio na Revista Veja,
Defensores da vida, anjos da morte (Ver anexo).
O ensasta faz uso de articuladores textuais no intuito de persuadir o leitor de que tanto o
presidente norte-americano, George W. Bush, quanto o bispo da Argentina, Antonio Baseotto, dizem-se
defensores da vida, mas possuem atitudes contrrias quelas que afirmam. Veja-se isso a seguir:
01 Ambos filhotes do fundamentalismo, proclamam-se a favor da vida, para recorrer
expresso de que se apropriaram os adversrios do aborto e da eutansia, mas na folha corrida de um, bem como
na retrica de outro, ressalta um fundo de militncia em favor da morte.
O operador argumentativo para que, na gramtica tradicional, normalmente indica uma
preposio, na sentena acima, efetua o papel de um conectivo que liga as duas oraes, possibilitando ao
interlocutor um argumento de finalidade, ou seja, possvel perceber que tanto Bush quanto Baseotto
proclamam-se a favor da vida a fim de demonstrarem as mesmas opinies das pessoas que so contrrias ao
aborto e eutansia e, ao mesmo tempo, o autor contrape a idia de que os dois apresentam pontos em favor da
morte, ao afirmar na folha corrida de um, bem como na retrica de outro, levando o leitor a acreditar que eles
no so to defensores assim quanto querem aparentar. A presena do modalizador mas vem reforar essa idia
de contradio entre os argumentos usados pelo autor. Segundo Koch (2002:134), para um indicador de
relaes lgico-semnticas que indica finalidade ou mediao e mas um articulador enunciativo que encadeia
atos de fala distintos introduzindo, entre eles, relaes discursivo-argumentativas.
02 Dom Antnio Baseotto, bispo militar da Argentina, ou seja, o capelo-mor das Foras
Armadas destacou-se e perdeu o cargo pela declarao de que o ministro da Sade do governo Kirchner,
Gins Gonzlez Garcia, merecia por suas posies a favor da liberalizao do aborto e suas polticas de
distribuio de preservativos, que lhe amarrassem uma pedra no pescoo e o jogassem ao mar(grifo do ensasta
para enfatizar as palavras do bispo).
O operador ou seja, na frase acima, age como um demarcador de uma explicao mais precisa,
que visa esclarecer ao leitor do cargo importante, nesse caso, que o bispo ocupa e, por ser assim, tal
argumento provoca uma redefinio do assunto no primeiro enunciado e, conseqentemente, vem reforar o
contedo do segundo argumento. Conforme Plato & Fiorin (1997:381), [...] o marcador ou seja, aponta uma
relao de retificao, de correo, isto , introduz uma correo, um esclarecimento, um desenvolvimento ou
uma redefinio do contedo do primeiro enunciado, atenua ou refora o contedo de verdade do enunciado.
J o articulador e que, normalmente, adiciona novos argumentos em um mesmo enunciado, na
sentena acima, est indicando uma oposio, a de que o bispo destacou-se por fazer uso de sua posio e, no
entanto, perdeu o cargo. Vale salientar que o autor desse ensaio pode ter tido uma inteno irnica ao utilizar o
verbo destacar, insinuando que o capelo-mor se julgava poderoso pelo cargo que ocupava e, por conta disso,
nada de ruim poderia lhe acontecer.
O mecanismo por, tradicionalmente, classificado no grupo das preposies, aqui, nesse
enunciado, expressa uma relao de causalidade. Fica bem explcito na frase que o primeiro argumento, o fato de
o ministro da sade defender suas idias, implica num segundo argumento que indica conseqncia, a de que o
ministro deve ser jogado ao mar com uma pedra no pescoo (palavras do religioso, as quais o levaram a perder o
cargo).
03 O congresso votaria, na segunda-feira, uma lei possibilitando que o caso fosse remetido
Justia Federal, e Bush queria estar presente para, logo em seguida, assinar a lei.
O operador argumentativo para, geralmente, trazido pela gramtica tradicional de nossa lngua
como uma preposio, mas, lingisticamente, indica uma finalidade, portanto tem valor de uma conjuno. O
autor do ensaio faz uso desse conectivo para deixar bem claro que Bush interrompeu suas frias no Texas a fim
de assinar a tal lei, que certamente lhe renderia muitos aplausos. Segundo o ensasta, Bush tinha pressa, pois
queria estar logo em seguida no congresso, aps a votao, para assin-la. A expresso em destaque, de acordo
com Plato & Fiorin (1997:382), [...] usada para especificar a ordem dos assuntos no texto, ou seja,
estabelecer uma seqncia de argumentos com a finalidade de relacion-los ao enunciado.
04 A lei foi aprovada pelo Congresso e assinada por Bush, o que mostra a fora do
fundamentalismo nos Estados Unidos, mesmo quando custa de um princpio sagrado, no pas, que a
independncia dos estados federados.
O elemento discursivo mesmo, aliado ao advrbio de tempo quando, marca um argumento que
fortalece uma concluso dentro de uma mesma escala argumentativa. Nesse caso, mesmo que o princpio
sagrado seja um fator bastante relevante e pudesse impedir que a lei a favor eutansia fosse aceita, o
fundamentalismo no pas muito mais forte. Confronte-se, tal afirmao, com as palavras de Ducrot (apud
KOCH, 2001:31), Operadores que assinalam o argumento mais forte de uma escala orientada no sentido de
determinada concluso: at, mesmo, at mesmo, inclusive.
05 Mas no isso o que importa aqui, nem o desfecho do caso. Importa a declarao de Bush,
ao desembarcar em Washington: Em casos como esse, nos quais h srias questes e dvidas substanciais,
nossa sociedade, nossas leis e nossas cortes deveriam observar uma presuno em favor da vida.
Quando Roberto Pompeu de Toledo usa o conector nem, est descartando a hiptese de que tudo o
que Bush fez em favor da vida tenha tido importncia e, dessa forma, na frase seguinte, inserido um novo
argumento que age de maneira oposta ao primeiro, quando diz que o que importa a declarao do presidente
norte-americano, o ensasta aponta ironicamente para o fato de que Bush no teve essa mesma atitude de
preservao pela vida humana no momento em que tomou a deciso de mandar atacar o Iraque, causando assim,
milhares de mortes, tanto de soldados americanos quanto de pessoas iraquianas. Essa afirmao est acordada
com a citao de Ilari & Geraldi (1985:80), a negao nem afeta a escala argumentativa como um todo, no
sentido de que cria uma outra escala, cujos argumentos aparecem com orientao invertida, contrria.
06 [...] no s quanto ao conceito de pena de morte em si, como em sua aplicao particular em
muitos casos.
Os articuladores no s e como (com o significado de mas tambm) enfatizam a idia de que a
presuno em favor da vida, qual Bush tanto idolatra, est mais para a morte do que pela prpria vida. Percebe-
se isso, facilmente, porque Pompeu de Toledo afirma, em seu ensaio, que muitas pessoas morreram com a pena
de morte e, dentre elas, havia tambm as que eram inocentes. Segundo Ducrot (apud KOCH, 2001:32), no s...
mas tambm so operadores que somam argumentos a favor de uma mesma concluso (isto , argumentos que
fazem parte de uma mesma classe argumentativa).
07 Sua opo foi clara e consistente, ainda aqui, pela morte.
O operador argumentativo ainda (nessa frase, aparece com o sentido de at mesmo), pressupe
a idia de que o emissor quer deixar bem claro o quanto o poderoso presidente dos Estados Unidos
defendeu a morte, de acordo com as colocaes do ensasta, citadas na anlise do enunciado anterior. E,
conforme a teoria de Ducrot (apud KOCH, 2001:31), Operadores que assinalam o argumento mais forte de uma
escala orientada no sentido de determinada concluso: at, mesmo, at mesmo, inclusive.
08 O disfarce de defensor da vida, no poucas vezes, esconde anjos da morte.
Sabiamente usado pelo autor, o termo no poucas vezes, que, na sentena acima, equivale a quase
no, direciona para uma idia de totalidade, ou seja, algo que ocorre sempre. um modo sutil de se expressar,
isentando, o ensasta, da responsabilidade de ser totalmente explcito, embora a suposta inteno dele seja
afirmar que, os anjos da morte sempre se escondem por trs de um disfarce intitulado defensores da vida.
Segundo Ducrot (apud KOCH, 2001:38), [...] o operador QUASE aponta para a afirmao da totalidade e, por
isso se combina com a maioria [...].

3. Consideraes finais

Aps intensa leitura e pesquisa, constata-se, no presente artigo, a relevncia que os operadores
argumentativos demonstram num texto. Tal afirmao se d, graas a Lingstica Textual, que vem contribuindo
e muito para a clareza e elucidao dos enunciados. Remete-se, tambm, o agradecimento aos tericos lingistas,
por total dedicao em suas abordagens.
Quer-se destacar, ainda, um outro fator, o de que a Gramtica Normativa no traz, de forma
subjetiva, tal assunto, passando a ser meramente classificado por esta, como classe invarivel de palavras. No
se pretende afirmar, com isso, que os pesquisadores gramticos sejam menos investigadores do que os lingistas,
ao contrrio, que ambas as categorias poderiam unir foras. Todos ganhariam com isso: alunos, professores, a
prpria lngua portuguesa, especialmente, as referidas categorias.

ANEXO

Defensores da vida, anjos da morte

Roberto Pompeu de Toledo

W. Bush e um bispo argentino protagonizam casos que ilustram as confuses de nosso tempo

O presidente George W. Bush e o bispo argentino Antonio Baseotto no se conhecem, habitam
extremos opostos das Amricas e cultuam religies diferentes, mas tm algo decisivo em comum. Ambos
filhotes do fundamentalismo, proclamam-se a favor da vida, para recorrer expresso de que se apropriaram
os adversrios do aborto e da eutansia, mas na folha corrida de um, bem como na retrica de outro, ressalta um
fundo de militncia em favor da morte. Bush fez voltar memria sua ambigidade na questo da vida e da
morte ao meter-se no doloroso caso de Terri Schiavo, a mulher tornada clebre pela briga em torno do
desligamento dos aparelhos que a mantm viva. Dom Antonio Baseotto, bispo militar da Argentina, ou seja, o
capelo-mor das Foras Armadas, destacou-se e perdeu o cargo pela declarao de que o ministro da Sade
do governo Kirchner, Gins Gonzlez Garca, mereceria, por suas posies a favor da liberalizao do aborto e
suas polticas de distribuio de preservativos, que lhe amarrassem uma pedra no pescoo e o jogassem ao
mar.
Primeiro, o caso de Bush. No domingo 20, ele interrompeu as frias no Texas e voltou com
estardalhao a Washington. Tinha-se engendrado um artifcio pelo qual talvez se pudesse reverter a deciso do
juiz da Flrida que, atendendo aos reclamos do marido de Terri Schiavo, determinara o desligamento dos
aparelhos. O Congresso votaria, na segunda-feira, uma lei possibilitando que o caso fosse remetido Justia
federal, e Bush queria estar presente para, logo em seguida, assinar a lei. O presidente no perderia uma
oportunidade dessas. A direita religiosa, da qual o queridinho, estava assanhada, promovendo rezas e viglias
pela religao dos aparelhos.
A lei foi aprovada pelo Congresso e assinada por Bush, o que mostra a fora do fundamentalismo
nos Estados Unidos, mesmo quando custa de um princpio sagrado, no pas, que a independncia dos estados
federados. Mas no isso o que importa aqui, nem o desfecho do caso. Importa a declarao de Bush,
ao desembarcar em Washington: Em casos como esse, nos quais h srias questes e dvidas
substanciais, nossa sociedade, nossas leis e nossas cortes deveriam observar uma presuno
em favor da vida.
Quanta ironia, na frase, vinda de quem veio... Havia "srias questes e dvidas substanciais" na
deciso de atacar o Iraque, tanto assim que a comunidade internacional a rejeitou. Mas a opo de Bush foi por
uma empreitada militar que j causou mais de 1.500 mortes de americanos, 200 de aliados e, de iraquianos, sabe-
se l quantas talvez 100.000. A presuno foi pela morte. Igualmente, h srias questes e dvidas
substanciais no s quanto ao conceito de pena de morte em si, como em sua aplicao particular em muitos
casos. Nos ltimos trinta anos, enquanto 956 condenados eram executados nos EUA, 119 foram retirados do
corredor da morte porque ltima hora provaram sua inocncia. Quantos foram executados apesar de inocentes?
No possvel saber, porque os tribunais no julgam casos post mortem. Bush, porm, quando governador do
Texas, no tinha dvidas. Deixou morrer todos os 152 condenados cujo ltimo recurso lhe chegou s mos um
recorde. Sua opo foi, clara e consistente, ainda aqui, pela morte.
Agora, o bispo Baseotto. Sua declarao, formulada por escrito (por escrito!), no choca apenas
por um religioso rogar uma praga de morte contra algum. Choca mais pelo tipo de morte que ele escolheu, uma
modalidade patenteada pelos militares da ditadura argentina. Que deu no bispo? Que infeliz impulso levou-o a
evocar um tipo de execuo de que os militares tantas vezes, e to sinistramente, lanaram mo, contra os
opositores do regime? No deu nada. O jornal Pgina 12 foi pesquisar-lhe a vida pregressa e descobriu que ele
assim mesmo, dado a destampatrios fanticos e discriminatrios. Num discurso de 1986, a vtima foram os
judeus. Segundo Baseotto, eles querem enriquecer, no importa por que meio: Se a pornografia bom negcio,
vendem pornografia. E, se a droga bom negcio, vendem droga.
O bispo acabou demitido por Kirchner. Na Argentina, onde o catolicismo religio do Estado, o
bispo militar escolhido de comum acordo entre o governo e o Vaticano, e seu salrio pago pelo governo. O
Vaticano, porm espantosamente , ficou a seu lado. O presidente do Conselho Pontifcio para Justia e Paz,
cardeal Renato Martino, expressou sua admirao pelas "valentes e contundentes" posies de dom Baseotto. E o
porta-voz do Vaticano, Joaqun Navarro-Valls, chamou a deciso de Kirchner de violao da liberdade
religiosa.
Tempos de confuso, estes nossos. Que defender a vida? Que defender a morte? Os que dizem
defender a vida, no aborto ou na eutansia, no mostram o mesmo empenho quando se trata de condenar as
guerras, a represso abusiva, a discriminao, as punies extremas. O disfarce de defensor da vida, no poucas
vezes, esconde anjos da morte.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

FIORIN, Jos Luiz & SAVIOLI, Francisco Plato. Lies de texto: leitura e redao. So Paulo: tica, 1996.
ILARI, Rodolfo & GERALDI, Joo Wanderley. Semntica. So Paulo: tica, 1985. KOCH, Ingedore G.
Villaa. A inter-ao pela linguagem. So Paulo: Contexto, 2001. ____. Desvendando os segredos do texto. So
Paulo: Cortez, 2002. ____.Argumentao e linguagem. So Paulo: Cortez, 1993. TOLEDO, Roberto Pompeu de.
Defensores da vida, anjos da morte. Ensaio. Revista Veja, edio n. 1898, p. 134, 30 de mar. 2005.