LES PARTITIONS DU MONDE AU XXème SIECLE

1ère guerre mondiale bouleverse la hiérarchie des puissances = fin de l’hégémo euro. La
nvlle utopie incarnée par l’URSS ouvre le tps des idéologies et la lutte entre systèmes +
surgissement fascismes.
Un tant masquée par la parenthèse nazie, la fracture est/ouest réapparait après la 2NDE
GM als que s’affirme entre Nord et Sud un autre clivage majeur.

I) Est-Ouest : capitalisme et communisme

-édification d’un pole socialiste : à la mort de Lénine, Staline entreprend de

consolider « le socialisme dans un seul pays ».

-La construction d’un md nouveau :

Pr mettre fin à l’exploitation de l’ho par l’ho et avr une sté juste.
• Fondements économiques de la nvlle sté :
Fin de la propriété privée, planification de l’éco ac le Gosplan, banque d’Etat la
Gosbank, « éducation morale ».
• Une nvlle géo :
Réforme agraire bouleverse les campagnes : Terre regroupées en coopératives
(kolkhozes) et fermes d’Etat (sovkhozes).
Gdes ambitions indus : énormes centrales hydroélectriques construites…
Volonté de changer l’habitat : transformer les citadins en paysans des agrovilles (vision
socialiste de la ville).
• Le modèle socialiste et le md :
Au début bcp sont éblouis par la splendeur du métro, les performances de Stakhanov et
les films d’Eisenstein. Ms vite mise en garde de témoins lucides comme Gide.
Les démos s’affairent à établir un cordon sanitaire autour de l’Urss (création des Etats
baltes). Il faudra la détermination d’Hitler de s’étendre à l’Est pr que les démos et
Staline se retrouvent alliés.

-Un md bipolaire : mythe de la supériorité euro vole en éclat. 2 gds vainqueurs :

URSS et US

-Une nvlle architecture mondiale :

Dessinée à Yalta puis Postdam. Les US se sentent garants de la P mondiale.

-La Guerre froide : la bombe atomique renforce les positions Us (aout 45). Staline
consolide son glacis protecteur : Pologne, Tchéquoslovaquie sont intégrées ds le
dispositif. Churchill dénonce le « rideau de fer qui s’abat sur l’Europe. 47 : début de la
pol d’endiguement du commu => Plan Marshall.
Tensions extrêmes : blocus Berlin Ouest (48-49), Guerre de Corée (50 53).

-Deux blocs :
• 2 blocs militaires : 1949 : OTAN, Pacte de Varsovie : 1955.
• 2 blocs éco : OCDE (Europe de l’Ouest, Japon, US, Canada) ; Conseil d’assistance
mutuelle économique avec les démos populaires le CAEM.

-Vers un md polynucléaire :
• Les 30 Glorieuses : fordisme et prospérité : hausse du pvr d’achat et intervention
de l’Etat, W a la chaine, doublement du niveau de vie en une génération.
Triomphe des idées de Keynes : al demande doit ê stimulée pr assurer le plein
emploi, libération du crédit…
 • Coexistence pacifique et compétition éco : Ere nouvelle ac Khrouchtchev
(dégel) : installation du téléphone rouge, réglementation course aux armements
(Accordes Salt I en 72, Salt II en 79) et le traité de Sécurité collective en Europe
d’Helsinki en 75 parait consolider la détente.
Immobilisme prévaut ensuite avec Brejnev et l’Urss n’arrive pas à se débarrasser
du mode extensif (gaspillage, incohérence bureaucratique).
Succès c le 1er ho ds l’espace ms surtt complexe militaro-industriel est un
gouffre, contrôle de l’info, rigidité bureaucratique… incompatibles ac la culture
de l’innovation.
• Regain de tensions ds un md plus polycentrique : Chine se pose en rivale de
l’URSS, crise des fusées a Cuba, chocs pétroliers…
• La chute des murs : en Urss, l’éco coule, pop se coupe du Parti, élites dirigeantes
sclérosées. Pr sortir le pays de la stagnation, Gorbatchev propose transparence
(glasnost) et restructuration (perestroïka). Lsq’il abandonne ses fonctions en 91,
c’est la fin du PC. Le symbole à Berlin est la chute du mur édifié en 61.

 Ojd, 4 pays communistes : Cuba, Corée du Nord, Viêt-Nam et surtt la Chine ou les
« 4 modernisations de Den Xiao Ping ont suscité un formidable essor éco. Il n’y a plus
qu’une seule superpuissance à la fin du XXème et la Guerre du Golfe l’a bien confirmé.

I) Le clivage Nord Sud :

Face au capitalisme et au communisme, ignoré c le Tiers Etat, le Tiers md veut

s’affirmer et doit relever le défi du dvpt.

-Décolonisation et émergence du tiers md : Après la 2nde Gm, les mvt nationalistes

se durcissent. L’Onu fournit une tribune pr les défenseurs de la décolo.

-L’affirmation pol du tiers-md : conf de New Delhi réunit 25 pays d’Asie qui
condamnent la colo. Puis la gde tribune de Bandung convoquée par Soekarno et Nehru.
Leurs pds pol augmente et est créée la CNUCED en 64 pr promouvoir l’aide et
l’assistance techniq au dvpt.
Au non alignement se joint Tito qui prend ses distances ac l’Urss.
Les chocs pétroliers affirment clairement le clivage Nord-Sud.

-Décrire le ss-dvpt : Parler de tiers md ajoute une dim politique à la notion de ss

dvpt.
Selon Lacoste les 5 critères d’identification du ss dvpt sont : l’insuffisance alimentaire,
les pbs démographiques, les critères éco (secteur primaire très important en opposition
à l’hypertrophie du secteur tertiaire, chômage élevé…), Tx élevé d’analphabétisme,
situation de dépendance vis-à vis de l’étranger.

-Aux sources du ss dvpt : Eviter les théories déterministes ou la raison du milieu

physique (En Europe avant bcp de marécages). Le ss dvpt ne vient pas d’une
malédiction du milieu.
Certains pays n’ont pas fini leur transition démographique.
La culture selon Peyrefitte est un facteur essentiel, le dvpt serait le pdt d’un éthos de
confiance.

-Les vues radicales :

• Certes la colonisation a bouleversé les rapports soc par le principe
d’appropriation privée des terres par les euros par ex, les massacres… ms il ne
faut pas l’incriminer seule. Les systèmes pol étaient svt déjà affaiblies avt
 l’arrivée des euros, certaines colonies sont dps lgtps dvpées, certains pays sont
tjs en dvpt als qu’ils sont indpts dps 2siécles.
• Centre et périphérie : pr Marx les règles de l’échange profitent seulement aux
dominants.
• Echange inégal et détérioration des termes de l’échange : les cours des matières
premières sont très instables ce qui est catastrophique pr les pays ultra
spécialisés.

-Sortir du ss dvpt :
• Contre la faim l’ex de la révolution verte (toutefois l’ex de l’Inde mq ce sont svt
les mieux nantis qui en profitent).
• L’arme démographique (pb de la surpopu)
• Le socialisme (au Viêtnam en Chine : technique de dvpt efficace)
• Les voies de l’industrialisation (de 2manières : substitution aux importations et
spécialisation ds les indus exportatrices)

-Eclatement du tiers md : on pourrait parler de « Quatre tiers md » :

• Les exportateurs de pétrole de l’OPEP.
• Nvx pays industrialisés (4 dragons, d’autres ont emboité le pas c le Mexique, le
Brésil, Inde et chine)
• Les aspirants (Philippines, Viet Nam, Argentine, Turquie)
• Les PMA (une cinquantaine de pays ac très faible espérance de vie)

 Le md bipolaire a vécu. Fukuyama voit ds l’expansion de l’éco de marché et de la

démo libérale une évolution irréversible ac à terme une homogénéisation croissante
des stés tendant à l’universalisme. A nuancer car la mondia n’engendre pas que
convergence et harmonie.