Sunteți pe pagina 1din 12

.

INTRODUCERE N STUDIUL DREPTULUI ROMAN


I.1 Obiectul i importa!a cur"ului
1. Dou argumente se aduc n mod uzual pentru a fixa importana studiului dreptului roman:
1) originea romanic a Codului civil romn, ntocmai ca i a modelului su francez
!) este "ine s se studieze aceast materie pentru dezvoltarea inteligenei i spiritului #uridic$ %n
textele #urisconsulilor gsim finee n analiz i sim practic$
&iciunul din argumente nu rezist unei critici atente:
a) ceea ce a trecut n codul civil este ceea ce au neles, la nivelul secolului '())), redactorii
acestuia din dreptul roman, nu neaprat ce a fost acesta n realitate$ * nu uitm c secolele ')'
i '' au adus importante descoperiri de izvoare i o pleiad de cercettori care au clarificat
numeroase lacune i
ezitri ale predecesorilor$ %n plus, tiina actual a dreptului a a#uns n dou secole la o maturitate,
la o treapt de dezvoltare superioar$ *e poate vor"i, de la #umtatea secolului trecut de o
+depire, a experienei romane
") dac ar fi vor"a numai de gimnastic intelectual, am putea foarte "ine studia mai su"tila
#urispruden talmudic sau cazuistica iezuit$
Care este utilitatea real-
. putem desprinde ncercnd s rspundem la ntre"area: care este originea regulilor #uridice-
Cum apar, se modific i dispar acestea- /ai multe rspunsuri s0au conturat de0a lungul istoriei:
1rimul rspuns a fost de ordin teologic: dreptul, n aceast optic, este un produs al voinei
divine$
2aicizarea mentalittilor, nceput din 3enatere, a culminat cu ideile raionaliste: voina omului
este li"er, omul este un Creator, deci dreptul este un produs al voinei atotputernice a omului$ %n
consecin, normele ce le creeaz sunt imua"ile i optime a0i satisface aspiraiile$ 4ceste idei
aparin precursorilor revoluiei franceze i se nscriu n atmosfera atee a 3evoluiei franceze$
Dreptul este +raiunea omeneasc ntruct guverneaz popoarele, 5/ontes6uieu, ))), C$1)$
Dar, s0a o"servat mai trziu, raiunea se poate nela$ 3ezult c dreptul nu poate fi un produs
ar"itrar al voinei ci al necesitilor impuse de mediul social$ 7c8ili"rul de fore atins n societate la
un moment dat i ntr0un anumit context se reflect n #uridic$
*e pune ntre"area: cum i cnd s0a atins primul moment de ec8ili"ru- Cum se a#unge la
transformri n drept- %ncotro se merge- 1entru a ne facilita rspunsul, tre"uie s studiem
evoluia societilor de la stadiul primitiv pn la deplina maturitate i pr"uire$ Dreptul roman
este singurul model disponi"il: este o evoluie +care ncepe aproape la nceputul vieii sociale,
pentru a se opri la declinul unei civilizaii m"trnite, 59irard)$ 4vem deci de a face cu o studiere
a dreptului din perspectiv sociologic 5von :8ering), nu exegetic 5"artolitii) i nici pur istoric
5von *avign;)$
#. 1e de alt parte, omul pare deci a fi de la natur li"er s0i exercite facultile cu care este
nzestrat$ %ns viaa n societate ar fi imposi"il dac ar fi dominat de dreptul celui mai tare, deci
dac ar exista o li"ertate complet$ *0au furit de aceea nite reguli care s ngrdeasc
lli"ertatea individului dar care i garanteaz viaa n societate$ Dreptul este modelarea li"ertii
prin inteligena verificat n timp$ 4pelnd, la <lpian, vom o"serva c #ustiia este 5Dig$ )$1$1= pr$)$
:urisprudena este +cunoaterea lucrurilor divine i umane, tiina #ustului i in#ustului, 5Dig$
)$1$1$!) > definiie influenat de stoici i pitagoreici$
$. Cursul de +)nstituii de drept privat roman, urmrete s ofere studentului ce ncepe studiul
dreptului o perspectiv istoric asupra instituiilor ce le va studia n anii urmtori$ %nelegerea
regulilor #uridice contemporane nu poate fi desprins de cunoaterea originii i evoluiei lor$
&umai astfel viitorul #urist va do"ndi a"ilitatea de a nelege micarea fenomenului #uridic i de a
se adapta ntr0o lume caracterizat de inflaie legislativ$ %n plus, materia de fa se nscrie n
pac8etul de discipline de studiu specifice anului ), ce au toate un scop pronunat propedeutic$
*tudentul se va familiariza astfel cu lim"a#ul de specialitate, va nva s gndeasc #uridic, va fi
pus n situaia de a analiza critic soluii de spe ingenioase i de a vizualiza evoluii instituionale$
%n rezumat, cursul de fa dorete s practice analize instituionale evolutive pornind de la epoca
legendar a fondrii 3omei i mergnd pn la finalizarea codificrii lui )ustinian$
I.#. C%e"tiui &e i"torie 'uri&ic( roma(
1eriodizarea istoric, peste care vom suprapune una #uridic$
Re)alitatea
?@A > fondarea 3omei: democraie militar rneasc
1erioad mitic, din care reinem reforma iniiat de *ervius Bullius n sec$ () a$C8r$ i cucerirea
etrusc$
.rganele de conducere: regele, senatul i adunarea poporului 5comiia curiat)$ 3eforma
servian ncepe n aceast perioad, dar > n virtutea complexitii ei > va fi finalizat a"ia n
epoca repu"lican$
Cooptarea ple"eilor "ogai n cetate duce la reorganizarea tri"urilor n ur"ane i rurale, precum i
la apariia
comiiilor centuriate 5patricieni C ple"ei)$
@=D > alungarea regilor 5etrusci) n urma compromisului dintre patricieni i ple"ei
Republica: modelarea instituiilor repu"licane s0a fcut prin lupta dintre patricieni i ple"ei, ale
cror revendicri s0au grupat pe trei coordonate:
1$ economice: tergerea datoriilor i rezolvarea pro"lemei agrare printr0o mprire ec8ita"il a
pmntului
!$ #uridice: legi scrise i ius conu"ii
A$ politice: ius 8onorum i impunerea voinei ple"ei n comiii$
Conflictul menionat a fost fcut posi"il de modalitatea de atri"uire a ceteniei romane i de
mpuinarea vec8ilor ceteni prin rz"oaie$
EDE > secesiunea ple"ei pe /ons 4ventinus
ED= > 2ex sacrata se nfiineaz concilia ple"is i apare tri"unatul ple"eu
E@10EED > 2ex ')) Ba", ce nu distinge ntre patricieni i ple"ei
EED > 2ex (aleria Foratia > ple"iscitul are valoare de lege, dac este ratificat de senat
EE@ > 2ex Canuleia > acord ple"eilor ius conu"ii
EEA > apare cenzura > finele reformei lui *ervius Bullius
AG? > galii incendiaz 3oma
AH? > 2eges 2iciniae0*extiae: unul din consuli este ple"eu tegerea datoriilor limitarea lui ager
pu"licus la @== iugre
AH? > apare pretura 5ur"an), edilii curuli i, pro"a"il, cenzura
A@? > se introduce impozitul asupra eli"errii sclavilor
A@1 > primul cenzor ple"eu
AEA0!D= > rz"oi cu samniii i cartaginezii
A!H > 2ex 1oetelia 1apiria > interzicerea vinderii ca sclav a de"itorului insolva"il
A=E > Cnaeius Iulvius divulg formulele de #udecat > nceputul pro"a"il al #urisprudenei romane
5tiina dreptului)
!G? > 2ex Fortensia > 8otrrile adunrilor tri"ute primesc putere de lege
!HG > 2ex 46uilia > reglementeaz repararea pagu"ei pricinite pe nedrept
!HE0!E1 > primul rz"oi punic i nceputul politicii de expansiune
!@E > Bi"erius Coruncanius > primul pontif ple"eu, d consultaii pu"lice laicizarea dreptului$
!E! > apariia preturii peregrine
!E1 > *icilia devine provincie roman$
!=E > 2ex Cincia > restriciile dreptului de a dona
!=E > 2ex 1letoria > instituirea curatelei minorilor de !@ de ani
!=E01HD > 2ex Iuria testamentaria > interzicerea legatelor mai mari de 1=== de ai
!== > 2ex 2etoria > cu privire la minori
1D? > 2ex 4tilia > reglementnd numirea tutorilor dativi la 3oman
1GE > /$ 1orcius Cato cenzor
1HD > 2ex (oconia > privind interdicia cetenilor recenzai n prima clas 5avnd cens de peste
1===== de ai) de a institui motenitori de sex feminin nici un legatar nu poate primi mai mult
dect cel mai defavorizat dintre motenitori
1@@ > suprimarea impozitului pentru cetenii romani
1@= > 1oli"ius scrie )storia roman$ 1rimele revolte ale sclavilor$ (ot scris n adunrile populare
1EG01!H > 2ex 4e"utia > introduce procedura formular, lsnd s su"ziste procedura legis0
aciunilor
1EH > desfiinarea Cartaginei i crearea provinciei romane 4frica
1AA > 1$ /ucus *caevola consul Bi"erius 9racc8us tri"un al ple"ei > ncercri de reforme
agrare
1!A > 9aius 9racc8us tri"un al ple"ei > reluarea reformei agrare
11! > rz"oiul contra lui )ugurt8a
11D011G > 2ex B8oria 4graria > lege instituind un vectigal ce s fie pltit de ctre posesorii
ogorului pu"lic
1=D > 2ex /amilia 3oscia > una din cele mai importante legi dintre cele ce au desfiinat efectele
reformelor agrare
1=?01== > /arius consul
1=H0EA > /$ Bulius Cicero
DD > 2ex )ulia et 1lautia > relativ la lucrurile furate cu violen
DA > Causa Curiana
D@ > J$ /ucius *caevola consul
D=0GD > 2ex )ulia i 2ex 1lautia 1apiria > extind cetenia n toat )talia
D=0GG > victorii ale lui /arius asupra germanicilor rz"oiul sociilor declanarea conflictului ntre
/arius i *ullaK1
G!0?D > *ulla dictator 2eges Corneliae
G= > 2ex Cornelia de falsis sau testamentaria > sta"ilete o ficiune legal n favoarea
ceteanului decedat n captivitate
?A0?1 > rscoala lui *partacus
?= > 1ompeius consul
H? > 2ex Cornelia de iurisdictione 0 procesul contra lui (erres
HH > C$ 46uilius 9allus pretor > delictul de dol
HA > consulatul lui Cicero
H=0@H > primul triumvirat: Caesar, 1ompeius Crassus$
@G0@= > rz"oaiele galice ale lui Caesar
@1 > *$ *ulpicius 3ufus consul
ED > Caesar lng 3oma colonizarea veteranilor lui Caesar pe pmnturile din )talia
EG0EE > dictatura lui Caesar
EA0A! > al doilea triumvirat: /arcus 4ntonius, .ctavianus, 2aepidus C$ Bre"atius Besta, 4ulus
.filius, 4lfenus (arus consul
A1 > victoria flotei lui .ctavianus la 4ctium asupra lui /arcus 4ntonius .ctavianus consul
E= > 2ex Ialcidia > instituirea 6uartei Ialcidice
A1 > 2ex )ulia Bitia > reglementnd numirea tutorilor dativi n provincii
A= > 7giptul devine provincie roman 4ufidius &amusa, J$ 4elius Bu"ero, Ia"ius /ela$
.rganele de conducere: magistraii, senatul i adunrile populare$
Contextul creat dup al doilea rz"oi punic provoac o sc8im"are drastic a societii romane, ce
pregtete instaurarea 1rincipatului$ *ocial, se realizeaz clivarea cetenilor li"eri n clasele
optimailor, cavalerilor i popularilor$ Decderea 3epu"licii s0a datorat pr"uirii democraiei
militare rneti, pe
fondul nerezolvrii pro"lemei agrare i n contextul favorizant al extinderii statului roman$
Imperiul
Pricipatul
!? > instaurarea 1rincipatului: urmeaz o perioad caracterizat n esen prin recoltarea tuturor
prerogativelor n mna principelui
!? a$C8r$01E p$C8r$ > .ctavianus, ce primete la 1A 51H-) ianuarie !? titlul de 4ugustus i
princeps 4teius Capito 5sa"inienii) i /$ 4ntistius 2a"eo 5proculienii)
!A > .ctavianus reintr n 3oman se nc8id porile templului lui )anus
1? > 2ex )ulia iudiciaria > a"olirea definitiv a procedurii legis0aciunilor
@ p$C8r$ > C$ 4teius Capito 5s) consul
H1 > 2ex 1etronia de sclavis > msuri de ocrotire a sclavilor
1E0A? > Bi"erius /assurius *a"inus 5s) i /$ Cocceius &erva 5p)
A= > C$ Cassius 2onginus consul
A?0E1 > Caligula C$ Cassius 2onginus 5s) i 1roculus 5p)
E10@E > Claudius reforma #udiciar
@E0HG > &ero senatul primete competena de #udecare a apelurilor civile i apelul devine o cale
o"inuit de atac n civil /$ Cocceius &erva fiul 5p)
?= > dup anul ?=, 1egassus consul 5p) i conductor de coal
HD0?D > (espasian
?D0G1 > Bitius
GH > C$ )avolenus 1riscus 5s) consul guverantor n provincie
G10DH > Domitianus
G? > 2$ &eratius 1riscius 5p) consul
DH0DG > &erva dispariia antagonismelor dintre cele dou coli
DG011? > Braian rz"oaiele dacice <rseius Ierox, &eratius 1riscus Btius 4risto
11?01AG > Fadrian reorganizarea provinciei Dacia *extus 1edius
1=HL1=? > 1$ )uventius Celsus 5p) pretor ulterior, unul din consulii mprailor Fadrian i Braian
1!@01AG > codificarea edictului pretorian de ctre 1$ *alvius )ulianus
1!D > 1$ )uventius Celsus 5p) consul mem"ru n consiliul mpratului Fadrian
1AG01H1 > 4ntoninus 1ius msuri de ocrotire a sclavilor 4fricanus, *extus 1omponius, 9aius 5s)
1EG > 1$ *alvius )ulianus consul guvernator n mai multe provincii mem"ru n consiliul imperial
1H1 > anul pro"a"il de scriere a )nstituiunilor lui 9aius
1H101HD > /$ 4urelius i 2$ (erus > <lpius /arcellus i J$ Cervidius *cavola
1HD01?? > /$ 4urelius
1??01G= > /arcus 4urelius C Commodus
1G=01D! > Commodus prima devalorizare a monedei romane
1DA01DG > *eptimius *ever
!=! > 4em$ 1apinianus prefect al pretoriului i mem"ru n consiliul imperial ucis din ordinul lui
Caracalla n !1!
1DG0!11 > *everus C Caracalla > )ulius 1aulus
!110!1? > 4ntonin Caracalla > Constitutio 4ntoniana 5!1!) extinznd cetenia la toi peregrinii
ordinari 4elius /arcianus
!1! > Domitius <lpianus, iniial asesor al prefectului pretoriului 1apinian i apoi prefect al
pretoriului
!1G0!!! > 7laga"al
!!!0!A@ > 4lexandru *everus <lpian este ucis de pretorieni n !!A 5!!G-) mpreun cu )ulia
/ameea Ferennius /odestinus > elev al lui <lpian i ultimul #urisconsult clasic ncepe perioada
de anar8ie militar
!?=0!?@ > retragerea aurelian din Dacia
Domiatul
!GE0A=@ > Diocletian se proclam Dominus et Deus, monar8ia renunnd astfel la faada
repu"lican dispare cenzura, atri"uiile de cenzor fiind preluate de mprat Codex 9regorianus
5constituiile imperiale din perioada 1DH0!=1) i Codex Fermogenianus 5constituiile imperiale din
perioada !DA0!DE) Fermogenianus
A=?0AA? > Constantin
A?D0AD@ > B8eodosiu )
AD@ > divizarea administrativ a statului roman ntre 4rcadius 5rsrit) i Fonorius 5apus)
E=G0E@= > B8eodosiu al ))0lea 5rsrit) constituia imperial din EAD privind posi"ilitatea
descendenilor de a succede n locul mamei predecedate, n concurs cu ceilali motenitori ai
acesteia
E!@0E@@ > (alentinian al )))0lea 5apus)
E!H > 2egea citaiunilor
EAG > Codex B8eodosianus
E?E0ED1 > Menon 5rsrit)
E?H > pr"uirea 3omei i a )mperiului roman de apus
ED10@1G > 4nastasius 5rsrit)
EDA0@!H > Beodoric cel /are 5)talia)
@=H > 2ex 3omana (isigot8orum
@1G0@!? 0 )ustin
@!?0@H@ > domnia lui )ustinian Corpus iuris civilis Bri"onian, Beop8ilus, Dorot8eus$
5GGH0D11) > 2eon al ()0lea Iilosoful Nasilicalele
Perio&i*area 'uri&ic(?@A > sec$ ) a$C8r$: vec8iul drept roman
sec$ ) a$C8r$ > !GE: dreptul clasic
!GE0@H@: dreptul postclasic$
)$A 2ecturi suplimentare 0 )mportana studierii dreptului roman
O&iciodat nu vei ti noul cod civil dac vei nva numai acest cod$ Iilosofii i #urisconsulii
3omei sunt nc dasclii omenirii$ Cldirea legiuirii noastre naionale am nlat0o n parte cu
"ogatele materiale ce ne0au fost lsate de la ei$ 3oma a supus 7uropa prin armele sale, a
civilizat0o prin legile sale$,
51.3B42)*, 1G=E)
O*0mi fie ngduit s atrag "garea de seam asupra unei greeli, rspndite de ignoran i pe
care lenea ar putea0o face s ai" trecere: c ar fi de a#uns de aici nainte, pentru acei care se
8otrsc s nvee legile, s cunoasc numai codul civil$ &u putem s le repetm ndea#uns c,
lund pild de la magistraii notri cei mai mari i de la #urisconsulii notri cei mai vestii, tre"uie
s nvee dreptul din izvorul lui cel mai curat, n legile romane$ &umai cercetnd i adncind acest
monument nepieritor de nelepciune i de ec8itate se pot forma acei care nzuiesc la menirea
cinstit de a lumina pe concetenii lor asupra intereselor acestora ori s 8otrasc asupra
litigiilor dintre ei$,
5943P, 1G=@)
O&encetat vom alerga la dreptul roman, care este "aza tiinei noastre, "aza tuturor legislaiunilor
moderne$ QRS Ir ndoial poate cineva s0i fac tre"uoara sa ca #udector, ca avocat, fr
ndoial poate cineva s ntocmeasc o poli fr s fi auzit mcar de 1apinian, <lpian,
/odestin i ali #urisconsuli romani$ %ns, niciodat nu va putea s fie nzestrat cu #udecat
serioas, cu agerime de minte, fr s fi urmat cu seriozitate doctrina i felul de privire a
materiilor #uridice a acestor #urisconsuli, care cu drept cuvnt sunt numii fondatorii tiinei
noastre$,
59eorge /T3M7*C<, 1GH=)
ODreptul 3oman este pentru #urisconsulii moderni de folos practic din punctul de vederii al culturii
#uridice$ 7l perfecioneaz inteligena #uridic i ne permite o "un nelegere nu numai a legilor
moderne, ci a oricror legi$ 4naliza discuiilor #urisconsulilor este o aleas coal de raionare
#uridic$ spiritul deprins cu mnuirea acestor argumentri va stpni cu uurin rar greutile
#uridice$ Dreptul 3oman din punctul de vedere al te8nicii pure este monumentul cel mai
desvrit al dialecticii #uridice$ 7l este gimnastica dreptului$,
51$ (4& U7BB73, 1G?1)
OCorsicanul care se a"ine de la vendetta ca s respecte legea rii, e proscris ntre ai lui$ 4cela
care su" presiunea credinei populare i cedeaz, cade pe mna rz"untoare a #ustiiei$ Bot aa
i la duelul nostru$ 4cela care, n condiii ce fac din duel o datorie de onoare, l refuz, duneaz
onoarei lui dac l primete, e pedepsit > o situaie peni"il i pentru mpricinai i pentru
#udectori$ %n vec8ea 3om, zadarnic am cuta fenomene analoage instituiile statului erau acolo
n deplin acord cu sentimentul naional de drept$,
53udolf von :F73)&9, 1G?!)
O1rofesorul de drept roman nu tre"uie s piard niciodat din vedere scopul eminamente practic
al cursului ce0l susine el nu va cerceta trecutul dect pentru a explica prezentul, fr a rpi
studiilor de drept roman caracterul de unitate ce l0au pstrat pn azi va urmri evoluia
instituiilor #uridice de la origini pn n pragul legislaiilor moderne$ Concomitent, va ti s
reliefeze faptele care ilustreaz marile principii ale filosofiei dreptului$ *inteza tre"uie s domine
n cursul su$ 4tunci studentul va putea cuprinde sensul profund al cuvintelor lui Corneille de
N;nVers8ocV: Ocel care ascult lim"a#ul dreptului roman aude la drept vor"ind lim"a#ul tuturor
naiilor,,$
5Carl .BB, 1D1A)
OCeea ce este mai greu de explicat este fenomenul unic n istorie ca un drept strin i de lung
vreme mort s a#ung a se impune unor popoare strine, nici prin for nici prin spri#inul credinei,
cu aa efect nct s stpneasc la ele acas i s le fac educaia #uridic secole de0a rndul$
Dreptul roman se nmormntase demult cu poporul care l0a creat, cnd naiuni noi l0au dezgropat
i l0au introdus n viaa lor la o cotitur a istoriei, care nsemneaz nceputul evului modern$ *0a
produs o ntorstur lent dar 8otrtoare n evoluia spiritului general, cnd lumea medieval a
luat cunotin de principiile i distinciile luminoase ale dreptului roman, care oferise cu veacuri
nainte mai mult garanie de li"ertate i egalitate civil dect regimul feudal de origine
germanic$
QRS 4cum, cnd fiecare stat european i are corpul su de legi civile iar tiina modern pretinde
c i0a nsuit gndirea #uridic a #urisconsulilor clasici, se pune ntre"area dac mai este
necesar a se studia dreptul roman$ 3spunsul afirmativ se impune pentru dou motive izvorte
din tendina de a ridica tot mai sus tiina dreptului$ %nti, pentru c i n materia dreptului ca la
orice ramur de tiin, mai temeinic se neleg instituiile #uridice actuale dac cercetm pe ce se
ntemeiaz, dac deci studiem dreptul roman care, n "un parte, le st la "az$ 4l doilea, pentru
c dreptul roman avnd o dezvoltare ce se poate urmri continuu ntr0un interval de 1=== de ani,
ofer cercettorului putina nu numai de a o"serva procesul de formaiune, nflorire i decdere a
unor instituii specific romane, ci a desprinde dintr0o evoluie milenar i principii generale, care
crmuiesc evoluia dreptului, ca un produs social, independent de timp i loc$ Din acest punct de
vedere, tot mai accentuat n ultimele decenii, studiul dreptului roman intr n curentul larg al
istoriei generale a dreptului$,
5)on C$ CWB<&74&<, 1D!!)
O:urisconsulii romani au fost aceia care au pus "azele Xtiinei Dreptului ei au avut un spirit
practic i n acelai timp o agerime pentru construciile teoretice ale Dreptului, rmase
nentrecute$ De la dnii avem voca"ularul #uridic i lor le datorm categoriile, clasificrile i
noiunile Dreptului$ Dac astzi #urisconsulii din ntreaga lume mnuiesc aceleai concepte i >
ca s zicem aa > vor"esc aceeai lim", aceasta este opera #urisconsulilor 3omei$ Dar aceti
#urisconsuli nu erau numai nite mari constructori, ci i nite iscusii cazuiti care tiau s
gseasc pentru fiecare spe, pentru fiecare caz n parte, soluia cea mai potrivit i mai
ec8ita"il$ Brecnd prin coala lor, c8iar dac ar fi ca mai trziu s se uite tot, exerciiul fcut
ntrete pentru totdeauna spiritul$,
5/atei &)C.24<, 1DA=)
ODreptul roman are o valoare proprie, explica"il prin marea nclinaiune ce o aveau strmoii
notri pentru ars "oni et ae6ui el a creat lim"a#ul #uridic i categoriile #uridice ale dreptului comun
universal, coordonnd pentru prima oar dispoziiile legale rzlee, ridicndu0le pn la principiile
de unde porneau, grupndu0le n #urul unor anumite reguli$ (aloarea aceasta intrinsec a
dreptului roman este independent de soluiile date i de aceea se explic persistena categoriilor
#uridice ntocmite de dnsul, c8iar fa de diversitatea i de complexitatea c8estiunilor dez"tute
de dreptul modern$,
5Constantin *B.)C7*C<, 1DA1)
ONazele dreptului civil modern au fost aternute n perioada roman$ %n aceast epoc,
corespunztoare venirii cretinismului, omenirea a trit una din fecundele ei luciditi$ &atura
omeneasc a fost analizat atunci cu o precizie care n0a mai fost ntlnit altdat$ %ntocmai dup
cum nclinarea spre lucrurile supranaturale a fost formulat i exprimat n splendida religie
cretin, tot astfel predispoziia social a omului, pe lng comorile vieii sale individuale, au gsit
expresie n dreptul civil$,
54lexandru .2B74&<, 1DE1)
+Convieuirea comunitilor omeneti ne duce la concluzia necesar c exist elemente ideale de
armonie i de sintez exprimate de esena omeneasc a acestor comuniti$ 3ezultatul la care
a#ungem este Q$$$S postulatul unei comuniti de destin i de revelaie, care unific toate
colectivitile, toate structurile stilistice particulare > fr a le nega sau mpiedica s se realizeze
> i care, deci, unific i istoria omeneasc$
Dreptul roman nu mai poate fi privit nici ca o ratio scripta, nici ca un exemplu inegala"il i
o"ligatoriu$ %n istoria instituiilor #uridice ale 3omei, nu mai poate fi vor"a dect de o grandioas
manifestare a istoriei omeneti, cu care avem legturi necesare, derivnd din aceast comunitate
de destin i de revelaie$ )storia dreptului roman din aceast cauz, cu marile ei ntmplri, cu
pro"lemele variate care acoper un mileniu i #umtate de frmntare omeneasc i cu attea
cuceriri n toate sensurile vieii sociale, rmne o incompara"il magistra vitae$,
5(alentin 4l$ 97.397*C<, 1DE!)
O7xist la unii un soi de antipatie fa de cultura latin i de motenirea roman, acuzate de
rigiditate, de lipsa dimensiunii metafizice i, 8orri"ile dictu, de Ospirit #uridic,$ .roarea de spiritul
#uridic merge mpreun cu dispreul simului civic i e un simptom sigur de "ar"arie$ *piritul #uridic
se opune legalismului or" i implaca"il el a definit i delictul a"uzului de drept$ 3aiunea final a
spiritului #uridic e solicitudinea uman, care transpare su" formulrile lui lapidare i n logica
strns a interpretrii$ 2im"a i proza latin, super"a i tot mai ignorata poezie latin, mpreun
cu acestea i dreptul roman, apoi lim"a i poezia francez, nu ndea#uns de preuita poezie
francez 5ci i citesc azi pe formida"ilul Fugo sau pe un Du Nartas, un :odelle, un *ponde-),
totodat i codul &apolYon, constituie laolalt o continuitate esenial a spiritului european, o
tradiie a crei prsire nimic nu o poate compensa$ 4ntipatia "ar"arilor fa de aceast tradiie e
fireasc i nea"tut$ Bot fireasc i nea"tut ar tre"ui s fie i aprarea acestei tradiii ,
54lexandru 1427.2.9<, 1DGA)
O*tudiul dreptului roman constituie un mi#loc exemplar permind do"ndirea sensului evoluiei i
relativitii instituiilor #uridice$ Din acest du"lu punct de vedere te8nic i sociologic, valoarea
formativ a dreptului roman apare extrem de preioas ntr0o epoc, precum a noastr, de
proliferare legislativ i de "ulversri economice i sociale$ 4r fi ntr0adevr periculos s limitm
formaia #uristului numai la studiul dreptului n vigoare$ Cci aceasta ar nsemna s acordm
licena unor studeni a cror cultur este menit s devin destul de repede anacronic, fr s
posede "aga#ul istoric i te8nic elementar ce s le permit s se orienteze n masa de legi noi i
s se adapteze sc8im"rilor$,
53oger ()9&73.&, 1DDE)
II. DI+I,IUNILE DREPTULUI ROMAN
1. &up( obiectul "(u-
1$1$ Drept pu"lic
1$!$ Drept privat:
0 drept civil 5ius 6uiritium): "azat pe 2egea celor ')) Ba"le, reguli dominate de formalism i
impregnate de
religie
0 drept pretorian 5ius praetorium): creat procedural de pretori pentru a complini lacunele dreptului
civil i al
reforma, la nevoie
0 dreptul ginilor 5ius gentium): aprut n contextul extinderii statului0cetate i intrrii n relaii cu cei
ce nu
aveau calitatea de ceteni > un set de reguli comune tutror popoarelor
0 dreptul natural 5ius naturale): norme considerate comune tuturor vieuitoarelor$
Dreptul natural definit de 4ristotel i preluat de romani 5v$ de exemplu 9aius) vizeaz un set de
reguli filtrate prin practica ndelungat > ce le0a consacrat drept corespunztoare oamenilor de
pretutindeni$ Cretinismul amestec divinitatea i opereaz separarea dreptului natural 5revelat
de Dumnezeu), de cel uman 5cognosci"il i sta"ilit de oameni)$ /odernitatea sec$ '()0'())
ntreprinde laicizarea, contractualitii a#ungnd s afirme un drept natural ce s0ar fi sta"ilit n firea
primar a omului, avut anterior constituirii societii aceasta se traduce ns prin distrugerea
conceptului de drept natural, care nu mai poate fi determinat n nici un fel$
Xtiina actual a dreptului reia, n fapt, conceptul lui 4ristotel$
#. dup izvorul regulii de drept:
!$1$ Drept scris
!$!$ Drept nescris
$. dup modul de aplicare:
A$1$ Drept comun
A$!$ Drept de excepie
III. I,+OARELE DREPTULUI ROMAN
1. )zvorul de drept: noiune i depedena sa de evoluia social0economic i politic roman$
#. )zvoare nescrise: Cutuma 5o"iceiul)
0 cel mai vec8i izvor de drept roman
0 este nlocuit de izvoarele scrise spre sfritul repu"licii i se revigoreaz n perioada
principatului, pe fondul extinderii statului roman i revenirii la economia natural
0 dreptul vulgar 0 sec$ )(0( p$C8r$
0 precedentele #udiciare$
$. )zvoare scrise:
!$1$ 2egea > prima i cea mai important lege: 2egea celor ')) ta"le 5EED a$C8r$)$
2egile se mpart dup modalitatea de adoptare n curiate 5votate n comiiile curiate) i centuriate
5votate n
comiiile centuriate)$ 4lturi de aceste apar mai trziu i ple"iscitele$
!$!$ *enatus0consultele > false izvoare de drept$
!$A$ 7dictele magistrailor > cu accent special pe edictul pretorian i codificarea sa n timpul lui
Fadrian$
!$E$ Constituiile imperiale, ce n perioada principatului s0au prezentat ca:
0 edicte
0 decrete
0 mandate
0 rescripte,
pentru ca n timpul dominatului s se reduc la:
0 edicte, denumite acum i legi edictale
0 rezoluii$
!$@$ Xtiina dreptului 5iurisprudentia), cu accent pe perioada dreptului clasic: Cicero, 9aius,
1omponius,
1aulus, <lpianus, 1apinianus$
0 cele dou coli aprute n perioada principatului: sa"inian i proculian
0 ius pu"lice respondendi
0 decderea tiinei dreptului n perioada postclasic
0 legea citaiilor > E!H p$C8r$
.. Codificarea lui )ustinian:
0 contextul istoric i inteniile politice ale lui )ustinian: refacerea unitii imperiului, reconstituirea
gloriei
legislative a dreptului roman i impunerea religie cretine$
0 ela"orarea operei legislative a lui )ustinian: Corpus iuris civilis$
/. *oarta dreptului roman dup )ustinian pn la codificrile moderne > pro"lema receptrii$
I+. PROCEDURA DE 0UDECAT1
1. 1reliminarii
0 trecerea de la caracterul religios al rezolvrii diferendelor la unul laic, totodat #uridic
0 parcursul a fost: norme morale de conduit > rz"unare privat > legea talionului > compoziia
voluntar >
compoziia legal se o"serv din aceast evoluie specific vec8iului drept roman cum treptat
procedura se
etatizeaz$ . concluzie similar va rezulta i din studierea celor trei feluri de proceduri ce s0au
succedat n
istoria dreptului roman$
0 formalismul n procedura de #udecat roman$
#. 1rocedura legis0aciunilor
$. 1rocedura formular > cu rolul central #ucat de pretor, pe "aza atri"uiilor conferite de lex
4e"utia i de
lex )ulia iudiciaria, n reformarea vec8iului drept roman conform ideilor de ec8itate i "una
credin$
.. 1rocedura extraordinar > are ca trstur principal etatizarea procedurii i intrarea acesteia
su"
controlul puterii imperiale$
+. Per"oae
1. &oiunea de persoan n dreptul roman desemneaz omul, ca su"iect nzestrat cu drepturi i
o"ligaii$
4ptitudinea de a avea drepturi i o"ligaii desemneaz personalitatea #uridic sau capacitatea$
#. Capacitatea
Componentele capacitii:
0 capacitatea de folosin:
0 status li"ertatis
0 status civitatis
0 status familiae$
0 capacitatea de exerciiu, implicnd condiii legate de:
0 vrst
0 sex
0 sntate mintal$
$. *tatus li"ertatis:
0 sclavii
0 li"erii ceteni
0 latinii iuniani
0strile de semisclavie > colonii$
.. *tatus civitatis
0 prerogativele conferite de cetenia roman: ius comercii, ius conu"ii, ius sufragii, ius
8onorum,ius
militiae
0 latinii
0 peregrinii$
/. *tatus familiae
0 unitate economic, social i de cult
0 situaia i prerogativele lui pater familias
0 raportul evolutiv agnaiun0cognaiune n familia roman
0 cstoria, situaia femeii i a copiilor$
2. Butela i curatela
3. *tingerea capacitii #uridice
4. 1ersoanele morale 5#uridice)
+I. 5UNURI
1. &oiunea i clasificarea "unurilor
#. 1roprietatea
0 definiie: drept real ce const ntr0o sum de puteri directe, exclusive i perpetue ale titularului
asupra
unui "un
0 feluri: civil, pretorian i provincial
$. 1osesiunea > stare de fapt, prin opoziie cu proprietatea > stare de drept
.. /odurile de do"ndire a proprietii: naturale, civile i pretoriene
/. )ura in re aliena
2. 4prarea proprietii i a celorlalte drepturi reale
3. *tingerea proprietii
4. Coproprietatea i coposesiunea
+II. SUCCESIUNI
1. 1reliminarii
a6 terminologie:
0 +motenireLsuccesiuneLereditate, Z m"rac sensul fie de +avere 5patrimoniu), fie de
+transmisiune,, n ultimul caz fiind sinonime cu +devoluiune,
0 +motenitorLsuccesorLerede, Z persoan ndreptit s culeag "unurile
0 +succesi"il, Z persoan ce virtual are vocaie 5c8emare) la motenire, ce se va concretiza sau
nu n momentul aplicrii regulilor de devoluiune n clasele de motenitori
0 de cuius, defunct, dcedat, antecesor Z cel despre a crui motenire este vor"a
0 succesiune legitim 5sau legal, pentru a folosi un termen contemporan, adic ntemeiat pe
prevederile reglementrilor n vigoare) i testamentar 5ntemeiat pe voina lui de cuius
exprimat n testament)
0 testator, dispuntor Z de cuius care a dispus prin testament cu privire la familia i "unurile sale$
b6 anterioritatea succesiunii legale fa de cea testamentar, datorat:
0 caracterului religios al regulilor #uridice la nceputurile 3omei, #uridicul fiind o component a
sacrului
0 inexistena conceptului de drept de proprietate 5proprietara "unurilor este familia, nicidecum
pater familias) > ceea ce exclude iniial ideea de transmisiune patrimonial$ *uccesiunea este n
primul rnd o continuare la perpetuarea cultului casnic, o nlocuire la conducerea destinelor
grupului uman i la calitatea de administrator al "unurilor familiei$
0 imposi"ilitatea de a concepe alt fel de acte dect cele inter vivos$ &eexistnd la nceput
noiunile clare de trecut, prezent i viitor, actele mortis causa > cum est testamentul > nu erau
posi"ile$
0 apariia 2egii celor ')) Ba"le desemneaz consacrarea dreptului de proprietate > implicit a
li"ertii de a dispune testamentar totodat, exist semne de laicizare a dreptului
0 n perioada imperial, latura patrimonial predomin n succesiuni, n detrimentul celei
personale de sorginte religioas$
c6 concluzii:
0 analiza noiunii de +continuare a persoanei defunctului,, expresie general adapta"il oricrei
perioade
0 testamentul apare mai trziu, odat cu aparia proprietii, dar a#unge n prim planul devoluiunii
succesorale$
#. *uccesiunea legal
$. Bestamentul$ 2egatele i fdeicomisele
.. 4ciunile succesorale
/. .piunea succesoral
+III. O5LI7A8II
1. &oiunea de o"ligaie n dreptul roman
a) premisele apariiei instituiei #uridice a o"ligaiei:
0 inexistena unor reguli de drept i a unei tiine a dreptului distincte, acestea fiind ncadrate
fenomenului religios, rezult c orice micare "unuri sau servicii, respectiv rezolvare a litigiilor se
face n conformitate cu regulile de conduit moral ce guverneaz raporturile dintre mem"rii
societii
0 inexistena noiunii de patrimoniu, acesta fiind privit ca o latur a personalitii, rezult c orice
micare "unuri sau servicii, respectiv orice rezolvare a litigiilor se realizeaz prin implicarea
persoanei celor n cauz$
Concluzie: o"ligaia este privit iniial ca o legtur material ntre dou persoane 5o" > ligare)
a"ia spre sfritul perioadei repu"licane devine o legtur #uridic, a"stract$
") critica teoriilor privind oiunea de o"ligaie
#. Beoria general a o"ligaiei > elementele o"ligaiei
$. Beoria general a contractului
0 trecerea de la formalism la consensualism
0 elementele contractului:
0 consimmntul
0 capacitatea de a contracta
0 o"iectul contractului
0 cauza$
.. )zvoarele o"ligaiilor
0 evoluia teoriilor romane asupra izvoarelor o"ligaiei
0 contracte
0 formale
0 reale
0 consensuale
0 delicte
0 civile
0 pretorien
0 diferite alte cauze
0 m"ogtirea fr #ust cauz
0 plata nedatorat
/. Bransmisiunea i stingerea o"ligaiilor
0 culpa i dolul
0 fora ma#or i cazul fortuit
0 cesiunea de crean, remiterea de datorie, delagaia i novaiunea
0 plata$
2. 9aranii personale i reale
0 fideipromissio i fideiusiunea
0 ga#ul
0 ipoteca$