0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
180 vizualizări26 pagini
Este documento resume los elementos básicos de la teoría de las trampas de pobreza. Explica que las trampas de pobreza surgen cuando los modelos de crecimiento económico generan múltiples equilibrios estables, incluyendo uno de bajo nivel de renta per cápita. También describe los mecanismos propuestos para que una economía pueda superar una trampa de pobreza, como inversiones masivas financiadas externamente. Finalmente, distingue entre trampas de pobreza a nivel de hogares, region
Descriere originală:
Titlu original
Elementos Básicos de la Teorías de las Trampas de Pobreza..pdf
Este documento resume los elementos básicos de la teoría de las trampas de pobreza. Explica que las trampas de pobreza surgen cuando los modelos de crecimiento económico generan múltiples equilibrios estables, incluyendo uno de bajo nivel de renta per cápita. También describe los mecanismos propuestos para que una economía pueda superar una trampa de pobreza, como inversiones masivas financiadas externamente. Finalmente, distingue entre trampas de pobreza a nivel de hogares, region
Este documento resume los elementos básicos de la teoría de las trampas de pobreza. Explica que las trampas de pobreza surgen cuando los modelos de crecimiento económico generan múltiples equilibrios estables, incluyendo uno de bajo nivel de renta per cápita. También describe los mecanismos propuestos para que una economía pueda superar una trampa de pobreza, como inversiones masivas financiadas externamente. Finalmente, distingue entre trampas de pobreza a nivel de hogares, region
Isidro Geron Palma* RESUMEN. El trabajo pretende ser de utilidad para tener una primera aproximaci6n al tema de las trampas de pobreza, a partir del compendia de los resultados mas frecuentes de los trabajos elaborados en esta tematica. Las trampas de pobreza se estudian con base en los posibles equilibrios multiples en los principales modelos base de crecimiento econ6mico. La exposici6n busca precisar las condiciones bajo las cuales se generan los equilibrios multiples donde uno de ellos presenta un bajo nivel de renta per capita y Ia economia se encuentra en el atrapada. Asimismo, se trata de ubicar cuales son los mecanismos propuestos a partir de los cuales puede Ia economia superar las trampas de pobreza. ABSTRACT. Work intended to be useful to have a first approach to the issue of poverty traps, from compendium of the results more frequent work produced in this area. The poverty traps are studied on the basis of possible multiple equilibria in the main base models of economic growth. The exhibition seeks out the conditions under which generate multiple equilibria where one of them a low level of per capita income and the economy is in him trapped. It is also to locate what are the proposed mechanisms on the basis of which can the economy overcome poverty traps. 1. lntroducci6n El presente estudio tiene dos objetivos: el primero, es estudiar las condiciones bajo las cuales los modelos base de crecimiento econ6mico pueden generar multiples equilibrios dinamicos estacionarios e identificar cual de ellos puede ser un equilibria estacionario estable de bajo nivel de renta per capita que pueda Profesor de Ia Secci6n de Estudios de Posgrado e lnvestigaci6n de Ia Escuela Superior de Economia del lPN. Correa electronico: isidrocepal@gmail.com 51 ISIDRO C ER6N P ALMA ser catalogado como una trampa de pobreza. El segundo, es exponer los mecanismos identificados por estudios realizados en el tema que posibi litan superar las trampas de pobreza. El estudio de las trampas de pobreza se realiza mediante una metodologia precisa y definida. Esta consiste en identificar, en primer Iugar, las condiciones bajo las cuales los modelos base de crecimiento econ6mico dan Iugar a Ia existencia, unicidad y estabilidad de los equilibrios dim3micos estacionarios. A continuaci6n se ubican cuales son las posibles causas que generan multiples equilibrios en esos modelos. Una vez logrado esto se identifica cual de los equilibrios es estacionario y de bajo nivel de renta per capita. Final mente se proponen mecanismos mediante los cuales se puede salir de Ia trampa de pobreza. Los equilibrios multiples en los modelos base de crecimiento (modelo de Harrod y modelos neoclasicos: Solow, Ramsey y generaciones traslapadas) tienen una multiplicidad de causas, tales como Ia no convexidad en Ia tecnologia de producci6n, Ia presencia de las externalidades en Ia producci6n, los tipos de preferencias temporales, e incluso, algunas como resultado de Ia endogenizaci6n de parametres tales como, Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n. En Ia perspectiva de Ia teoria del desarroll o las trampas de pobreza pueden surgir por varias razones. Una de elias es el con j unto de las caracteristicas institucionales de las sociedades que determinan el patron de crecimiento y este a Ia pobreza. Otras sonIa exi stencia de bajos ingresos que !levan a bajos ahorros e inversiones, y las baj as tasas de beneficia que limita las oportunidades de inversi6n. 1 El estudio de las trampas de pobreza a nivel te6rico es importante porque requiere, entre otras cosas, salir del estrecho marco en que fueron elaborados los modelos base de crecimiento, dandose Ia posibilidad de relaj ar varies supuestos (por ejemplo, que Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n es ex6gena) y de esa forma bajarlos del elevado nivel de abstracci6n en que se encuentran. Con ello, estos modelos se hacen utiles para comprender fen6menos de atraso o estancamiento en las que se encuentran muchas economias nacionales en Ia actualidad. 1 Ros, Jaime. La t eo ria del desarrollo y Ia economia del crecimiento, Coedici 6n FCE-CIDE, Mexico, 2004, p. 21. 52 ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA En efecto, se observa que a nivel internacional hay una gran diversidad de tasas de crecimiento y de niveles de renta per capita, y que los paises rices han mostrado un nivel y crecimiento sostenido del ingreso per capita muy superior al de los paises pobres. Una posible explicaci6n a este fen6meno de estancamiento en que se puede encontrar un pais subdesarrollado es que se encuentre atrapado en un equilibria de bajo nivel, es decir, en una trampa de pobreza. Asi pues, el estudio de las trampas de pobreza tiene un atractivo te6rico y una innegable utilidad practica de tal forma que par ella mismo el presente estudio se justifica. El trabajo se divide en ci nco partes, incluyendo Ia presente introducci6n. En Ia segunda se expone el concepto de trampa de pobreza, los tipos de trampas de pobreza y elgunas caracteristicas basicas. En Ia tercera se presentan de manera breve los modelos base de crecimiento econ6mico (Harrod, Solow, Ramsey) con Ia finalidad de mostrar que en su origen fueron desarrollados con supuestos e hip6tesis que hacen que el modele tenga un solo equilibria dinamico estacionario. En Ia cuarta se destaca c6mo al modificar algun supuesto o cambiar alguna hip6tesis, los modelos de crecimiento originan equilibrios multiples uno de los cuales puede senalarse como trampa de pobreza. AI mismo tiempo se seiialan los instrumentos econ6micos que podrian hacer que Ia economia escape de Ia trampa. Finalmente, se presentan las conclusiones. 2. Trampas de pobreza En Ia teoria del desarrollo clasica se acuii6 el termino trampas de pobreza para explicar situaciones de subdesarrollo en los paises. Varios de los te6ricos mas importantes destacaron que existen ciertas caracteristicas, o que se presentan ciertas condiciones, que mantienen a las economias en equilibrios de bajo nivel de renta per capita, sin que tengan efecto las acciones que se implementan para incrementar el nivel de ingreso. Las causas de las trampas que encontraron fueron diversas, como Ia conjunci6n de altas tasas de crecimiento de Ia poblaci6n con una elevada propensi6n al consumo y un tamaiio estrecho del mercado que desalienta el ahorro y Ia inversion. En los trabaj os de algunos te6ricos del desarrollo se propuso que una forma de sacar a Ia economi a de una trampa de pobreza era a partir de medidas 53 ISIDRO C ERON PALMA de politica economica que se abocaran a realizar inversiones masivas en Ia economia, preferentemente con financiamiento externo, con el proposito de impulsar a Ia economia mas alia de Ia trampa y que pudiera situarse en un equilibria economico con elevado nivel de ingreso. Esta medida propuesta es conocida popularmente como big push. Las trampas de pobreza no solo se han utilizado para tratar de explicar situaciones nacionales de subdesarrollo, tambien se han utilizado para explicar situaciones de dualidad economica dentro de un pais. En efecto, las ideas de estar atrapado en una trampa de pobreza tambien han sido utilizadas para explicar situaciones en las cuales una parte de Ia poblacion se encuentra atrapada en un equilibria de bajo nivel de renta per capita y al mismo tiempo Ia otra parte de Ia poblacion se encuentra situada en un equilibria de alto nivel de renta per capita. Los trabajos realizados en esta linea de. dualidad econom1ca han destacado Ia importancia de Ia situacion inicial de Ia distribucion del ingreso y del capital humano en Ia inversion que a largo plazo se alcanzara y que originara los niveles futuros de ingreso. Se senala que Ia parte de Ia poblacion que es favorecida por Ia distribucion del ingreso y el capital humano lograra elevados niveles de inversion, y por tanto elevados niveles de ingreso en el futuro; en cambia, Ia parte de Ia poblacion no favorecida en el inicio por Ia distribucion del ingreso y el capital humano estara destinada a no invertir y a obtener bajos niveles de ingreso. El resultado de este proceso sera que Ia parte de Ia poblacion rica seguira siendo rica, y Ia parte de Ia poblacion pobre seguira siendolo. 2 La economia moderna del desarrollo mantiene su interes por estudiar las trampas de pobreza, pues existen fenomenos de persistencia de Ia pobreza que lo hacen necesario. Una trampa de pobreza es un circulo vicioso que reproduce las condiciones que le die ron origen y evita que los esfuerzos de los propios .Pobres se concreten en un escape de ella. Se ubica a distintos niveles que puede ser a nivel de los hogares, regionales y nacionales. 2 Santos, Maria Emma. Un modelo de trampa de pobreza con capital humano y calidad de Ia Educaci6n, Departamento de Economia, Universidad Nacional del Sur/CONICET, 2007. 54 ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA Las trampas de pobreza que se ubican a nivel de los hogares se centran en Ia imposibilidad de los ingresos de estos para consumir Ia cantidad de alimentos suficientes, de obtener una buena nutrici6n, salud, y de acumular actives fisicos y humanos que le permitan en el corto y en el largo plazo salir de Ia pobreza. Tambien interviene Ia imposibilidad de los hogares para obtener financiamiento en el mercado de credito para financiar el capital de trabajo necesario para sus pequenos negocios. Las trampas de pobreza regionales hacen referencia a las condiciones que son comunes a las familias y que perpetuan los circulos viciosos. Ejemplo de este tipo de trampas son las condiciones de aislamiento geografico y falta de infraestructura de comunicaciones que no permiten que se desarrollen negocios y se genere empleo y que condenan a los hogares a estar sumidos permanentemente en Ia pobreza. Los problemas de criminalidad tam bien son parte de este tipo de trampas pues ahuyentan Ia inversion, con Ia consiguiente falta de generaci6n de ingreso y de empleo, e impulsan Ia expulsion de Ia gente hacia otros lugares a donde llegara totalmente desprotegida. Las trampas de pobreza a nivel de toda una naci6n son las condiciones que autoperpetuan Ia pobreza e impiden superarla, condenando a todo un pais al atraso econ6mico y social. Son las trampas que comenzaron a estudiarse desde el origen de Ia economia del desarrollo. Las caracteriza Ia falta de infraestructura y acceso a las vias de comunicaci6n, Ia inexistencia y/o falta de calidad de Ia oferta educativa, y Ia carencia y mala calidad de los servicios de salud. Las trampas de pobreza son un problema multicausal y un fen6meno multidimensional. Asi , el origen mas inmediato de las trampas esta en relaci6n al nivel en que se esta abordando y por tanto las medidas para salir de elias son distintas. Situandonos al nivel de las trampas o circulos viciosos en que se hallan las familias pobres, se observa que estas son vulnerables, carecen de muchos bienes y servicios esenciales y de protecci6n social. Asimismo, estan mal alimentadas y consecuentemente desnutridas y con bajos niveles de salud que pueden materializarse en discapacidades permanentes y muerte temprana. Los estudios muestran que estos elementos se constituyen en causas generadoras de circulos viciosos de pobreza. Por ejemplo, el 55 ISIDRO CER6N PALMA bajo nivel educative de las personas se traduce en una falta de conocimientos, habilidad y capacidad para manejar tecnologias modernas, lo que resulta en un trabajo poco productive y con una baja remuneraci6n. Los bajos ingresos no le permiten al individuo comprar los alimentos suficientes ni le permiten formar capital humano con Ia consecuente permanencia de Ia familia en Ia pobreza. Se gesta, pues, un circulo vicioso entre el bajo nivel educative y Ia pobreza. Una consecuencia fundamental de Ia existencia de las trampas de pobreza es que los pobres estan imposibilitados para salir por si mismos de ese circulo vicioso. Por tanto, se hace necesaria Ia intervenci6n directa del Estado en apoyo a los pobres para sacarlos de alii. Pero las acciones que implemente el Estado, dado el caracter multicausal y multidimensional de Ia trampa de pobreza, de ben ser articuladas y utilizar todos los recursos de que dispone adecuadamente para que a distintos niveles ataque las causas profundas que mantienen a las familias entrampadas en Ia pobreza. Con Ia acci6n directa del Estado contra Ia pobreza se beneficiarian las familias, Ia economia y Ia sociedad. 3 Se han desarrollado una multitud de argumentos te6ricos para expl icar las trampas de pobreza, y se han hecho estudios empiricos para conocer los mecanismos que conducen a dichas trampas. Los estudios empiricos realizados han tratado de analizar el vinculo entre pobreza y crecimiento y han encontrado que pueden existir situaciones donde hay crecimiento pero una parte de Ia poblaci6n se encuentra en Ia pobreza. Sin embargo, los resultados de dichos estudios empiricos que han tratado de encontrar pruebas de Ia existencia de las trampas de pobreza no son concluyentes, e incluso Ia evidencia es contradictoria. Las razones que se arguyen para explicar estos resultados son dos: primera, que las tecnicas de analisis de los datos son inadecuadas para captar Ia dinamica de las trampas de pobreza; segunda, las trampas de pobreza no existen en sentido te6rico. Esto, sin embargo, no deberia ser impedimenta para implementar politicas publicas de lucha directa contra los circulos viciosos de pobreza. 4 3 Nunes, Jairo y Laura Cuesta. Las trampas de pobreza en Colombia: (_Que hacer? Diseflo de un progra- ma contra Ia extrema pobreza, Documento CEDE 2006-19, ISSN 4 Nunez, Jairo y Alberto Carvajal. i,C6mo romper las trampas de pobreza en buena ventura? Propuesta desde las comunidades y las instituciones, Cuadernos PNUD, Colombia, 2009. 56 E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA 3. Panorama de los modelos base de crecimiento econ6mico En esta parte del trabajo hacemos una presentacion resumida de los modeios de crecimiento economico base, es decir, del modelo de crecimiento de Harrod, del modelo de Solow y del modele de Ramsey. 3.1 El mode/a de Harrod En opinion de algunos economistas renombrados Ia moderna teoria del crecimiento comienza con Ia publicacion del modele de Harrod en 1939. Harrod 5 construye su modele con base en los siguientes supuestos: a) el ahorro esta determinado por el nivel del ingreso agregado, b) Ia inversion esta determinada por Ia tasa de incremento del ingreso, c) que el ahorro es igual a Ia inversion. Se esta combinando Ia teoria del multiplicador y del principia de aceleracion. Una vez establecidos los axiomas, Harrod desarrollara Ia ecuacion fundamental que combina Ia teoria del acelerador y del multiplicador. Comienza por definir a G como Ia tasa geometrica de crecimiento del ingreso o el producto de Ia economia. Asimismo, Gw representara Ia tasa garantizada de crecimiento y Ia definira como "Ia tasa de crecimiento que dejara a todas las partes satisfechas por no haber producido ni mas ni menos que Ia cantidad correcta". 6 La tasa real de crecimiento diferira de Ia tasa garantizada de crecimiento por causas estacionales o debido al azar. La ecuacion fundamental de Ia teorfa de Harrod es: G = s/8 w ( 1 ) Donde Gw es Ia tasa garantizada de crecimiento; s, Ia fraccion ahorrada del ingreso; e, el valor de los bienes de capital requeridos para Ia produccion de un aumento unitario del producto. La tasa garantizada de crecimiento, Gw, queda determinada por Ia propension al ahorro, s, y por los determinantes de 8, tales como el estado de Ia tecnologia. 5 Harrod, Roy F. "La teoria dinamica" en, La economia del crecimiento, sel ecci6n introducci6n de Amar- tya Sen, serie de lecturas No. 28, FCE, Mexico 1979, pp. 43-62. 6 1bidem., p. 45. 57 ISIDRO C ER6 N PALMA Cuando Ia economia esta creciendo a Ia tasa garantizada de crecimiento se encontrara en un equilibrio m6vil , dinamico. Sin embargo, Ia trayectoria de crecimiento econ6mico garantizado es muy inestable. Cualquier desviaci6n de esta trayectoria hara que entren en operaci6n fuerzas que refuerzan mas el alejamiento. La magnitud de estas fuerzas centrifugas variara directamente con Ia distancia de cualquier punto a Ia trayectoria de equilibrio m6vil. Harrod introduce al lado de Ia tasa garantizada de crecimiento a Ia tasa natural de crecimiento, Ia cual es definida como "Ia tasa maxima de crecimiento permitida por el crecimiento de Ia poblaci6n, Ia acumulaci6n de capital , progreso tecnol6gico y curva de preferencia trabajo/ocio, suponiendo que haya siempre empleo pleno en algun sentido". 7 Asi, Ia economia no puede crecer mas de prisa que lo permitido por Ia tasa natural. En el modelo de Harrod no hay nada que necesariamente haga que Ia tasa natural de crecimiento y Ia tasa garantizada de crecimiento coincidan, sobre todo cuando esta no es unica ya que depende de Ia situaci6n de Ia economia (en que fase del ciclo econ6mico se encuentra y cual es el nivel de Ia actividad productiva). 3.2 El mode/ode Solow En su trabajo, Solow 8 supone que Ia producci6n, ~ se destina al consumo C 1 , y al ahorro, St" La parte del producto que se ahorra es una fracci6n, positiva, constante y ex6gena s. Por tanto, el ahorro, S 1 , es igual a sr;. Se asume que en todo momento el ahorro se invierte: K=sY t t ( 1) La producci6n se obtiene mediante el factor capital, K 1 , y el factor trabajo, Lt" El trabajo crece a Ia tasa positiva, constante, y ex6gena n. La tecnologia de producci6n se representa mediante una funci6n de producci6n que presenta rendimientos constantes a escala y rendimientos decrecientes a cada factor: 7 Ibidem, p.59 8 Solow, Robert en, La economia del crecimiento, selecci6n e introducci6n de Amartya Sen, serie de lecturas num. 28, FCE, Mexico 1979. 58 E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA K =sF(K L ) I r' I Sustituyendo (2) en (1 ), obtenemos: k=sj(k)-nk (2) (3) Si ponemos en terminos per capita las variables de Ia ecuaci6n anterior, obtendremos. (4) donde k y j(k ) representan respectivamente el stock de capital y Ia producci6n en terminos per capitas. Esta es Ia ecuaci6n de acumulaci6n de capital que determina Ia trayectoria temporal de acumulaci6n que debe seguirse para lograr el pleno empleo de Ia fuerza de trabajo disponible. Con los supuestos e hip6tesis adoptadas el modele muestra que el estado estacionario existe, es unico y estable. Este resultado se muestra en Ia gratica 3.21. Gratica 3.2.1 El diagrama basico del modele de Solow nk f(k) sf(k)=nk sf (k} k k* k2 En Ia gratica 3.2.1 el estado estacionario se encuentra en el punto E, que es Ia intersecci6n de Ia curva nk con Ia curva de sj(k). Debido a las propiedades neoclasicas de Ia funci6n de producci6n y Ia constancia de Ia 59 ISIDRO CERON PALMA tasa de ahorro y Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n, el modele cuenta con un solo equilibria estacionario. En este equilibria el valor del stock de capital per capita esta dado pork*, el nivel de producci6n per capita por fi.k*), y el consume per capita por c*. Ademas, si por cualquier raz6n Ia economia se apartara del equilibria, las variables inmediatamente comenzarian su ajuste para regresar al mismo. 3.3 El modelo de Ramsey Comenzaremos con una breve descripci6n del modele de Ramsey-Cass- Koopmans.9 El modele de Ramsey-Cass-Koopmans (en adelante simplemente modelo de Ramsey) se puede considerar como una continuaci6n y ampliaci6n del modele de Solow. El modele de Ramsey es un modele de equilibria general que fundamenta microecon6micamente el comportamiento de las variables agregadas y esta construido en un contexte de mercados competitivos y sin ningun tipo de imperfecci6n o falla de mercado. Asimismo, el analisis se realiza considerando una economia sin gobierno y sin intercambios con el exterior. Los agentes econ6micos son maximizadores de utilidad o beneficia. Las empresas para llevar a cabo su producci6n recurren al mercado donde alqui lan el capital y contratan el trabajo que necesitan; su producci6n Ia venden a los hogares. Por su parte las familias son un numero determinado que viven indefinidamente, que son propietarias de los factores de producci6n (los cuales alquil an a las empresas), y que toman decisiones de consume y ahorro. El modele prescinde de las complicaciones asociadas a Ia heterogeneidad de los hogares y a los vinculos intergeneracionales. Asimismo, el modele utiliza en su analisis Ia figura del agente representative. La determinacion de las principales variables del modele seran determinadas por Ia interacci6n de las empresas y de los hogares en los mercados, bajo Ia consideraci6n de que los precios son completamente flexibles. 9 Vease Romer (1996), Blanchard y Fisher (1989), Accinelli et at. (2007). 60 E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA El modele supone que los consumidores resuelven el siguiente problema de maximizaci6n intertemporal de utilidad: u(o)=Joo e-pu(c,)d, t=O s.a, k. 1 = f(k,) - c,- (n+&)k, (1) (2) donde k(O)>O esta dado, y se impone Ia condici6n de transversalidad siguiente: I ~ (3) donde las variables tienen el significado usual: c,. consume per capita en el momenta t; u(.), funci6n instantanea de utilidad; p, tasa de descuento; k,, stock de capital per capita; f( .), funci6n de producci6n intensiva; n, tasa de crecimiento de Ia poblaci6n; 8, tasa de depreciaci6n. Utilizando el principia del maximo de Pontriagyn para resolver el problema de optimizaci6n dinamica planteado, se llega a las siguientes ecuaciones de eficiencia dinamica para el consume y el capital , respectivamente: ct/ct = u' (ct)/u" (ct)[f (kt)-8-p ], K; = J(k, )-- c, + (8 + n )K, (4) (5) A partir de estas dos ecuaciones de movimiento, se tiene que en el estado estacionario deben cumplirse las siguientes dos condiciones: f' (k)= p +0 j{k)=c+(8+n)k (6) (7) Si Ia funci6n de producci6n es una funci6n homogenea de grade uno que cumple las condiciones de lnada, habra un solo estado estacionario estable del tipo punta de silla. Si Ia funci6n de producci6n no fuera neoclasica pod ria haber mas de un equilibria estacionario. 61 ISIDRO CERON PALMA Grafica 3.3.1 Diagrama basico del modelo de crecimiento de Ramsey c k =o b k* k Observese que Ia grafica 3.3.1 muestra que el modelo de Ramsey posee un (mica equilibria estacionario del tipo punta de silla en el punta E. Los brazos senalados con Ia letra b corresponden a las trayectorias estables y los senalados con Ia letra a corresponden a las trayectorias inestables. 4. Equilibrios multiples en los modelos de crecimiento econ6mico y trampas de pobreza En Ia investigaci6n del PNUD 10 se citan estudios que muestran c6mo Ia existencia de Ia pobreza puede convertirse en un obstaculo para el crecimiento econ6mico y c6mo el concepto de trampas de pobreza es de utilidad para explicar este fen6meno econ6mico. En efecto, los paises pobres no son capaces de crecer sostenidamente porque al ser pobres no tienen los recursos para ella, y al no crecer no se genera el ingreso necesario para afrontar Ia pobreza generalizada. Como ya se ha dejado ver, Ia teo ria tradicional del desarrollo fue Ia primera en abordar el estudio de las trampas de pobreza porque permitia expl icar el 10 Nunez, Jairo y Alberto Carvaj al. t C6mo romper las trampas de pobreza en buena ventura? Propuesta desde las comunidades y las instituciones, Cuadernos PNUD, Colombia, 2009. 62 E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA subdesarrollo de los paises. La importancia de las trampas de pobreza se ha mantenido en Ia argumentacion teorica y en los estudios empiricos. La nocion se ha extendido para explicar no solo situaciones nacionales, sino tambien a nivel regional yfamiliar. Tambien se ha transitado de una explicacion exogena de las trampas a un intento de explicarlas endogenamente. Muchos piensan que el concepto de trampas de pobreza es atractiva porque permite explicar fenomenos que Ia teoria neoclasica no puede hacer. Esto, sin embargo, noes correcto pues Ia estructura analitica de los modelos base de crecimiento neoclasico puede modificarse para dar cabida a una explicacion endogena de las trampas de pobreza. El propos ito de Ia presente seccion es ilustrar este punto. Aunque comenzaremos con el modelo de Harrod, propuesta mas bien keynesiana. 4.1 Trampas de pobreza en e/ modelo Harrocf1 1 El modelo de Harrod que ya fue presentado se hizo en terminos de variables totales. Ahora se derivara considerando variables en terminos per capita. El modelo mantiene los supuestos y las hipotesis referidas en Ia presentacion que ya hicimos, solo que ahora al tomar las variables en terminos per capita, Ia tasa de crecimiento del producto per capita es: g* = g - n = s / 8 - n (1) donde g* es Ia tasa de crecimiento del ingreso per capita, g Ia tasa de crecimiento de Ia renta total , s Ia tasa de ahorro, e Ia relacion capital - producto, y n Ia tasa de crecimiento de Ia poblacion. La endogeneidad del crecimiento de Ia poblaci6n y /as trampas de pobreza Los parametres s, e, n, determinan Ia tasa de crecimiento del ingreso per capita. Son todos ellos exogenos. A continuacion, se expondran algunos argumentos para justificar Ia endogenizacion de Ia tasa de crecimiento de Ia poblacion. 11 Ray, Deb raj. Economia del desarrollo, Antoni Bosch, Espana, 1998, pp. 55-60. 63 ISIDRO C ER6N P ALMA La investigaci6n realizada en el campo del desarrollo econ6mico ha generado suficiente informacion que muestra que las tasas de crecimiento demografico varian sistematicamente con el nivel de desarrollo de las naciones. La variaci6n de las tasas de crecimiento demografico con el nivel de desarrollo se conoce en ciencias sociales con el nombre de transici6n demografica. Se ha observado que los pafses muy pobres tienen elevadas tasas de natalidad, pero tam bien elevadas tasas de mortalidad, por lo que su tasa de crecimiento de Ia poblaci6n es baja. Asf, en pafses muy pobres se observa que van aparejados niveles bajos de renta per capita con tasas de crecimiento de Ia poblaci6n tambien bajas. Sin embargo, a medida que Ia renta per capita va aumentando tambien lo hace Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n. Esto sucede porque a medida que una sociedad cuenta con mayores recursos se pueden hacer notables avances en prevenci6n y cura de las enfermedades, atenci6n de mujeres embarazadas, mejoras en Ia salubridad, etc., de tal forma que Ia tasa de mortalidad comienza a disminuir; pero paralelo a este fen6meno no corre una disminuci6n de Ia tasa de natalidad, antes bien continua muy elevada. El saldo del comportamiento de Ia mortalidad y Ia natalidad es que a medida que se va elevando Ia renta per capita tambien se va elevando Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n. Pero Ia inercia con Ia que se sigue moviendo por un tiempo Ia tasa de natalidad llega a termino, de tal manera que comienza a disminuir, y aunque Ia tasa de crecimiento de Ia mortalidad sigue bajando, el saldo es que a partir de cierto nivel de renta per capita Ia tasa de crecimiento comienza a disminuir. Tenemos, entonces, ya trazado el comportamiento de Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n segun sea el comportamiento de Ia renta per capita. 64 E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA Grafica 4.1.1 Diagrama del modelo de Harrod con trampa de pobreza n, g Eo g n (y) ""' y* y** y Fuente: Ray, Debraj (1 998) En lagrafica 4.1.1 tenemosdoscurvas. Unaeslalinea horizontal que representa Ia tasa de crecimiento de Ia renta total. La otra es Ia curva que representa el comportamiento de Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n como funci6n de Ia renta per capita. La forma de esta curva trata de captar el fen6meno de Ia transici6n demografica. La distancia que media entre las dos curvas mide Ia tasa de crecimiento de Ia renta per capita. La grafica muestra dos equilibrios. El primer equilibria (punta Eo) se corresponde con el nivel de renta per capita y* ; el segundo (punta E 1 ) con y**. El equilibria correspondiente a y** es un equilibria inestable. En cambia el equilibria y* es estable. Cualquier alejamiento de este equilibria desatara un con junto de fuerzas que llevara de nueva cuenta hacia ese equilibria. Si Ia economia partiera de una situaci6n en Ia cual su nivel de renta fuera superior a y* , pero inferior a y** , Ia economia comenzaria a desplazarse hacia el equilibria de bajo nivel. Estamos, entonces, ante un equilibria que puede ser calificado como una trampa de pobreza (punta Eo). Para salir de esta trampa no basta un esfuerzo que se traduzca en un aumento moderado de Ia renta, si, no que se requiere un "gran empuj6n" de tal forma que Ia economia pueda ser desplazada mas alia del umbral dado por y**; si se lograra sobrepasar 65 ISIDRO C ER6N P ALMA este umbral (punto 1 ) no solamente se escaparia de Ia trampa de pobreza, sino que se entraria en un proceso sostenido de crecimiento de Ia renta per capita. Una posible forma de escapar de Ia trampa de pobreza, que es muy limitada, es manipulando Ia tasa de ahorro hacia el alza; sin embargo, hay que tomar en consideraci6n que Ia tasa de ahorro tiene un limite muy definido de tal forma que no puede sobrepasar el valor de uno. 4.2 Trampas de pobreza en el articulo original de Solow El modelo de crecimiento que Solow plantea en las primeras secciones de su articulo de 1956 es un modele de crecimiento en el que claramente el equilibria existe, es unico y estable. Esto se logra debido a que Ia funci6n de producci6n representa una tecnologia convexa y bien comportada, ademas de que Ia tasa de ahorro y Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n son parametres determinados ex6genamente. Sin embargo, el modele puede generar mas de un equilibria tal y como el propio Solow lo hace notar. En efecto, cuando Solow discute su secci6n "Ill. Patrones de crecimiento posible", el deja claramente establecido que Ia fuerte estabilidad manifestada en su modele no es inevitable, y que esto solo es asi por Ia forma en que ha trazado Ia curva de productividad, pero que a priori son posibles otras muchas configuraciones. Una de elias es una funci6n de producci6n que para cierto rango de capital per capita presente un tramo con rendimientos crecientes, y despues y a partir de cierto nivel de capital per capita, aparezcan los rendimientos decrecientes al stock de capital. La forma de una funci6n de producci6n que corresponde a estas caracteristicas es Ia misma que present6 Solow en su articulo mencionado. En Ia grafica 4.2.1 se observa que existen tres posibles equilibrios. Los equilibrios que corresponden a los stocks de capital per capita k/. y k 3 * son estables, mientras que el equilibria que corresponde a k 2 * no es estable. Si Ia economia partiera con un stock de capital per capita por debajo de k/. o por alguna raz6n tuviera una disminuci6n de ese nivel de capital , Ia economia se veria en un proceso donde tanto su nivel de capital como de renta per capita comenzarian a disminuir, hasta alcanzar el equilibria correspondiente a k/- Nueva mente, si Ia economia partiera con un stock de capital per capita de k/ y se lograra una acumulaci6n de capital apenas por encima de ese nivel , Ia economia comenzaria a desplazarse hasta llegar al 66 ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA Grafica 4.2.1 Modelo de Solow con equilibrios multiples y sflkl k Fuente: Solow, Robert (1956). equilibria correspondiente al stock k 3 * que a su vez corresponde a un nivel superior de ingreso per capita. Cualquier economia que estuviera representada por una tecnologia como Ia acabada de referir estaria en una situaci6n donde existe un equilibria de bajo nivel que podemos calificar de trampa de pobreza en Ia medida que representa el equilibria con el nivel mas bajo de renta per capita y que para todo el ran go de capital que llega hasta k 2 * sin incluirlo, Ia economia siempre retornara a este equilibria. Para poder alcanzar el equilibria con el mayor nivel de renta per capita es necesario que haya una acumulaci6n lo suficientemente grande como para que pueda superar el umbra I representado pork/ . Solow pone otro ejemplo de equilibrios multiples cuando a borda Ia secci6n Crecimiento variable de Ia poblaci6n. Aqui en Iugar de suponer ex6gena y constante Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n, Ia considerara dependiente del ingreso per capita. Pero como el ingreso per capita es funci6n del stock de capital per capita, entonces Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n tambien es funci6n del stock de capital per capita. Baja esta consideraci6n 67 ISIDRO CER6 N PALMA Ia ecuaci6n de movimiento de capital se transforma en k. = sf(k) - n(k)k. Una posible representaci6n se de en Ia gafica 4.2.2. Grafica 4.2.2 Modelo de Solow con tasa de crecimiento de Ia poblaci6n end6gena y equilibrios multiples sf(k) n(k)k Fuente: Solow, Robert (1956). k La grafica 4.2.2 nos muestra dos curvas. Una es Ia curva que corresponds a Ia funci6n de producci6n intensiva en capital per capita con Ia propiedad habitual de rendimientos marginales positivos pero decrecientes a Ia acumulaci6n de capital. La segunda curva es aquella que nos muestra que Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n tendra distintos comportamientos para distintos rangos de producci6n per capita y con ello del stock de capital per capita. La grafica muestra que para niveles muy bajos de renta per capita Ia poblaci6n tendra una tasa de crecimiento negativa, por lo que estara disminuyendo. A partir de un cierto nivel de Ia renta per capita Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n se hara positiva y Ia poblaci6n comenzara a aumentar. Sin embargo, cuando el nivel de ingreso per capita se hace lo suficientemente grande, Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n comienza a declinar disminuyendo con ello Ia poblaci6n. En terminos generales este comportamiento de Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n corresponds a Ia llamada transici6n demografica. 68 E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA En Ia grafica se observan dos equilibrios: uno corresponde al stock de capital k\, y el otro al stock k\ . El primer equilibria, k/. es estable para el rango de capital per capita que esta entre cero y k/. Para cualquier stock de capital inicial que se encuentre en este rango, Ia economia tendera a acercarse al primer equilibria de estado estacionario. El segundo equilibria, k/ , es inestable. Cualquier desviaci6n pequeria de este equilibria producira un alejamiento. Si por alguna raz6n disminuye un poco Ia raz6n capital-trabajo, entonces se desatara un proceso que proseguira con Ia desacumulaci6n de capital, y por tanto con una disminuci6n del nivel de renta per capita, hasta caer en el primer equilibria. Si, por el contrario, se produce un pequerio aumento de stock de capital, se iniciara un proceso de acumulaci6n que nos alejara del equilibria. En esta situaci6n se producira un aumento sostenido del ingreso per capita. Comparativamente, el equilibria correspondiente a k 1 * es un equilibria de bajo nive.l de renta per capita. Si Ia economia pudiera situarse en el equilibria que corresponde a k 2 * se tendria un nivel de ingreso superior. Y si pudiera lograr una acumulaci6n de capital que sobrepasara con un poco a k/ Ia economia experimentaria un proceso de crecimiento sostenido del ingreso. El problema que se presenta para una economia es que si parte de una situaci6n donde el stock de capital per capita se encuentra en el nivel k/, Ia economia no podra mejorar con esfuerzos que lleven a una pequeria o mediana acumulaci6n de capital. La economia se encuentra, pues, en una trampa de pobreza. Para salir de esta se requiere un fuerte impulso, una inversion enorme para poder llegar, o todavia mejor, traspasar el umbral (dado por k/ ) y al canzar una tasa de crecimiento del ingreso per capita auto - sostenido. 4.3 Un modelo con trampas de pobreza, basado en distintas productividades de Ia tecnologia La descripci6n de un sencillo modelo de trampas de pobreza que surge por cuestiones de tecnologia con tramos noconvexos se encuentra en Sarro y Sala-i-MartinY El modelo comienza suponiendo una economia que tiene acceso a dos tipos de tecnologia: una tradicional y otra moderna. Ambas 12 Barro, Robert J . y Xavier Sala-i-Martin. Creci miento econ6mico, Editoral Reverie, S.A. , 2009, pp. 73-76. 69 ISIDRO C ER6N PALMA son funciones del stock de capital fisico y de Ia cantidad de trabajo. Sin embargo, Ia tecnologia moderna es mas productiva, pero necesita un costo de instalaci6n b que el Estado debe pagar y que se financia mediante impuestos. Una vez que el Estado paga el costo de instalaci6n, todos adoptan Ia tecnologia moderna puesto que estan pagando los impuestos que financian dicho costo de instalaci6n. Con los anteriores supuestos y los usuales sobre Ia constancia, exogeneidad y valor positivo de Ia tasa de ahorro, Ia tasa de depreciaci6n, y Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n, el modelo genera multiples estados estacionarios, uno de los cuales es un equilibrio estacionario con bajo nivel de renta per capita 0 trampa de pobreza. Los distintos equilibrios multiples generados por el modelo descrito pueden observarse en el comportamiento de Ia curva de ahorro. Gratica 4.3.1 Modelo de crecimiento con equilibrios multiples B M CD A CA k Fuente: Barro y Sala-i-Martin (1998). Como se observa en Ia grafica 4.3.1, Ia curva de ahorro es decreciente para valores bajos del stock de capital; creciente para valores intermedios, y decrecientes para valores altos del stock de capital. Este comportamiento da origen a tres estados estacionarios: el B, estable; elM, inestable; el A, estable. 70 ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA El estado estacionario B es una trampa de pobreza. Cualquier intento de superar Ia pobreza aumentando el ingreso per capita de Ia poblacion por medio de un aumento del stock de capital per capita que no sobrepase al nivel kM, estara destinado al fracaso pues Ia economia regresara al equilibria B. La economia esta en una trampa. Teoricamente se pod ria superar Ia trampa de pobreza con un gran monto de inversion, financiada con recursos externos, que pusieran a Ia economia en una senda de crecimiento que le permitiera ubicarse en el estado estacionario con alto nivel de renta per capita (punto A). Sin embargo, esta posibilidad en Ia practi ca es poco probable de implementarse en un pais pobre. Otra forma de superar Ia trampa seria aumentando lo suficiente Ia tasa de ahorro. Esto haria que Ia curva de ahorro (CA) se desplazara hacia arriba eliminando los equilibrios estacionarios con bajo y medio nivel de renta per capita. La economia se situaria en el equilibria con alto nivel de renta per capita (punta A). El problema con esta recomendacion es que Ia tasa de ahorro tiene un valor que no puede sobrepasar Ia unidad y que nada garantiza que en efecto se eliminen los equilibrios multiples. 4.4 Trampas de pobreza en el mode/o de Ramsey-Cass-Koopmans 13 El modele de Ramsey puede presentar multiples equilibrios entre los cuales puede haber un equilibria estacionario estable con bajo nivel de renta per capita, esto es, puede presentar trampas de pobreza. Para lograr Ia aparicion de una trampa de pobreza solo basta una pequena modificacion en Ia funcion de produccion de tal forma que se alternen los rendimientos decrecientes con los crecientes. Una funcion de produccion con un primer tramo con rendimientos decrecientes, un segundo tramo con rendimientos crecientes, y finalmente un tercer tramo con rendimientos decrecientes puede racionalizarse como a continuacion se describe. Los paises en sus primeras etapas de desarrollo basados en Ia produccion agricola presentan rendimientos decrecientes; ' 3 Accinelli, Elvio; Brida, Juan G. London, Silvia. "Crecimiento econ6mico y trampas de pobreza: (,Cual es el rol del capital humano?", en lnvestigaci6n econ6mica, 2007 j ul-sep; LXVI (261), pp. 97-118. 71 ISIDRO GERON PALMA posteriormente cuando comienza Ia industrializacion y se realizan grandes inversiones en infraestructura Ia economia logra rendimientos crecientes; finalmente cuando Ia economia industrializada esta en un estadio avanzado aparecen nuevamente los rendimientos decrecientes. Si una funcion de produccion con estas caracteristicas se introduce en Ia estructura del modele de Ramsey, se generan tres equilibrios estacionarios: el primero, con un menor capital per capita, es un equilibria estable; el segundo, con mas capital per capita que el anterior, es un equilibria inestable; el tercero, con el mayor capital per capita, es un equilibria estable. La economia estara en una trampa de pobreza cuando se encuentre en el primer equilibria estacionario. Para que Ia economia pueda salir de Ia trampa de pobreza, algunos teoricos de Ia economia del desarrollo clasica postulaban Ia necesidad de una inversion masiva que colocara a Ia economia en un equilibria superior de renta per capita. Sin embargo, es poco probable que un pais pobre pueda implementar esta recomendacion. Otra posible forma de superar Ia trampa es con base en polfticas de ahorro. Su principal limitacion es que en terminos de los modelos Ia tasa de ahorro no puede sobrepasar el valor de Ia unidad. Un mecanisme que parece mas viable para superar las trampas es Ia acumulacion de capital humane. El trabajo que se esta siguiendo muestra que Ia economia no esta condenada a permanecer en Ia trampa de pobreza. En efecto, una inversion sostenida en capital humane, que hace mas productive al capital fijo, puede llevar a Ia economia a una senda de crecimiento sostenido. Lo que se necesita es que cuando el capital fijo alcance un determinado valor de umbra! , el capital humane debera estar en un determinado valor prefijado para salir de Ia trampa. Que esta situacion se produzca o no, dependera de las acciones pasadas de los agentes economicos en relaci6n al consume o Ia formacion de capital humane. La leccion del modele es que inversiones en educaci6n y sanidad, por ejemplo, deben ser permanentes y acompafiar el proceso de crecimiento para salir de Ia trampa de pobreza. Siesta politica de inversion en capital humane se sostuviera y generalizara a nivel mundial, se podrfa generar una convergencia global a un equilibria estacionario con alto nivel de ingreso per capita. 72 E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA Gratica 4.4.1 Modele de crecimiento con trampas de pobreza y capital humane Figura 1 F(K, H) H<Ho K Fuente: Accinelli, Elvio, et al. (2007). El modelo muestra que en un principia existian tres equilibrios estacionarios de los cuales el primero es un estado estacionario estable de bajo nivel de renta per capita, o trampa de pobreza. Cuando Ia economia invierte lo suficiente en capital humane de tal modo que alcanza una masa que logra superar a H Ia economia se coloca en una senda en Ia cual solo existe un 0 equilibria estacionario con alto nivel de ingreso. La trampa de pobreza ha dejado de existir. 5. Conclusiones Los modelos de crecimiento neoclasicos en su exposici6n inicial encuentran que el equilibria dinamico existe, es unico yes estable. En efecto, los modelos con los supuestos, hip6tesis y tipos de funciones que proponen alcanzan los resultados de existencia, unicidad y estabilidad (en algunos) del equilibria dinamico. Sin embargo, apenas se altera algun supuesto inicial, o algun tipo de funci6n de producci6n y los equilibrios unicos y estables facilmente desaparecen. Y es aqui y con esto que se abre campo para Ia noci6n de trampa de pobreza. 73 ISIDRO C ERON PALMA Comentamos que se ha constatado a nivel internacional Ia existencia de una gran disparidad en los niveles y tasas de crecimiento economico. La evidencia muestra que algunos paises pobres estan literal mente estancados en sus bajos niveles de renta y tasas de crecimiento de Ia renta per capita. Se encuentran atrapados en un equilibria dinamico estacionario estable con bajo nivel de renta per capita llamado trampa de pobreza. Las trampas de pobreza, como ya se hizo notar, pueden surgi r por diversas causas. El trabajo ha tratado de analizar algunos modelos para determinar bajo que condiciones pueden aparecer. Asi , hemos encontrado que, por ejemplo, en los modelos de crecimiento de Harrod y Solow, las trampas de pobreza aparecen facilmente si se hace endogena Ia tasa de crecimiento de Ia poblacion y se sujeta a Ia hipotesis de Ia transicion demografica. Tambien se mostro que las trampas surgen con mucha facilidad en los modelos de crecimiento de Solow y Ramsey si se considera que Ia tecnologia de produccion alterna tramos que se corresponden con rendimientos crecientes y decrecientes, los cuales a su vez se asocian con las etapas de desarrollo que suelen seguir las economias nacionales. Un aspecto importante que se mostro es que para salir de una trampa de pobreza es de suma importancia Ia inversion en capital humano. La relevancia de este procedimiento estriba en que otras posibles formas de escapar de las trampas de pobreza tienen grandes limitaciones. Por ejemplo, Ia tasa de ahorro se muestra como una posible forma de impulsar Ia economia mas alia del equilibria de bajo nivel , solo que el problema es que Ia tasa de ahorro no puede sobrepasar el valor de uno. Asimismo, el mecanisme del big push es una politica que en Ia practica esta muy lejos de las posibilidades economicas de un pais pobre. Para finalizar, queremos hacer notar que varios trabajos que estudian el tema de las trampas de pobreza siguen los lineamientos metodologicos que a continuacion se indican. Primero, se estudian los modelos de crecimiento para ubicar bajo que condiciones existe un equilibria dinamico, ademas de estudiar Ia unicidad y estabilidad del mismo. Segundo, sea It era algun supuesto o hipotesis para generar equilibrios multiples. Tercero, se identifican cuantos equi librios estacionarios se producen y cuales son estables e inestables. Cuarto, se ubica el equilibria que puede clasificarse como trampa de pobreza. Su caracteristica es que es un equilibria estable con bajo nivel de renta per capita. Quinto, se identifican cuales son los mecanismos que posibilitan 74 ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA salir de Ia trampa de pobreza. En el presente trabajo hemos hecho notar Ia importancia que le dan algunos modelos a Ia inversion en capital humano para superar Ia trampa, aunque existe en Ia literatura otros mecanismos que te6ricamente pueden lograrlo. Bibliografia Accinelli , Elvia; Brida, Juan G. London, Silvia. "Crecimiento econ6mico y trampas de pobreza: cw31 es el rol del capital humano?", en lnvestigaci6n econ6mica, 2007 jul-sep; LXVI (261), pp. 97-118. Barra, Robert J. y Xavier Sala-i-Martin. Economic Growth, Prim. Ed., McGrawHill, EU, 1998, 540 pp. Blanchard, Olivier and Stanley Fisher. Lectures on Macroeconomics. Cambridge, MIT Press, 1989. Harrod, Roy F. "La teoria dinamica" en, La economia del crecimiento, selecci6n introducci6n de Amartya Sen, serie de lecturas num. 28, FCE, Mexico 1979. pp. 43-62. Nunez, Jairo y Alberto Carvajal. GC6mo romper las trampas de pobreza en buena ventura? Propuesta desde las comunidades y las instituciones, Cuadernos PNUD, Colombia, 2009. Nunes, Jairo y Laura Cuesta. "Las trampas de pobreza en Colombia: GQue hacer? Diseno de un programa contra Ia extrema pobreza", Documento CEDE 2006-19, ISSN 1657-7191 (edici6n electr6nica) , abril de 2006. http: //economia. uniandes.edu.co/es/layout/set/print/content/download/2134/ 12731 /file/d2006- 19.pdf. 75 ISIDRO C ERON P ALMA Perry, Guill ermo E. eta/. Reducci6n de Ia pobreza y crecimiento: circulos virtuosos y circulos viciosos, Banco mundial , Colombia, 2006. Ray, Debraj. Economia del desarrollo, Antoni Bosch, Espana, 1998, 827 pp. Romer, David. Advanced Macroeconomics, pri mera edici6n, Me Graw Hill, EU, 1996. Romer, David. Advanced Macroeconomics, 1 a. ed. McGrawHill, EU, 1996. Ros, Jaime. La teoria del desarrollo y Ia economia del crecimiento, Coedici6n FCE- CIDE, Mexico, 2004, 480 pp. Sala I. Martin, Xavier. Apuntes de crecimiento econ6mico, 2a. ed. Antoni Bosch, Barcelona. Santos, Maria Emma. "Un modelo de trampa de pobreza con capital humano y calidad de Ia Educaci6n", Departamento de Economia, Universidad Nacional del Sur/coNICET, 2007. http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2007/santos.pdf. Sen, Amartya. Economia del crecimiento, FCE, Mexico, 1970. Solow, Robert. La economfa del crecimiento, selecci6n e introducci6n de Amartya Sen, serie de lecturas num. 28, FCE, Mexico 1979. Thirlwall , Anthony P. La naturaleza del crecimiento econ6mico. Un marco alternative para comprender el desempefio de las naciones, FCE, Mexico, 2003. Yotopoulos, Pan A. y Jeffrey B. Nugent. Investigaciones sabre el desarrollo econ6mico, FCE, 1981,743 pp. 76