AMPARO INDIRECTO.

QUEJOSO: DANIEL MARTINEZ CORTES.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN TURNO EN EL DISTRITO
FEDERAL

Daniel Martnez Cortes, por mi propio derecho y en mi carcter de ciudadano del
Distrito Federal, sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones y
documentos el ubicado en la calle de Libertad Nmero 138, Interior B11 Colona Morelos ,
Cdigo Postal 06200 Delegacin Cuauhtmoc; as mismo autorizando para los mismos
efectos, as como imponerse en autos al Licenciado en Derecho David Basilio Cruz as
como a la C. Pasante en Derecho Barbara Gisela Lomn Hernndez ante Usted con el
debido respeto comparezco para exponer:
Que por este medio , y con fundamento en lo dispuesto en el artculo 8 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos ; as como los artculos 1 fraccin
I, 107 fraccin II y 108 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo reglamentaria
de los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
vengo en tiempo y forma legales a solicitar el amparo y proteccin de la justicia federal, en
contra de los actos reclamados que ms adelante se expresan y que consisten,
fundamentalmente, en la omisin de la autoridad administrativa ante la peticin de un
servicio, ya que no se me ha dado respuesta alguna, mediante el cual se expide:
1) ACUSE EXPEDIDO POR EL CENTRO DE SERVICIOS Y ATENCION
CIUDADANA DE LA DELEGACION CUAUHTEMOC CON NMERO DE FOLIO
13292
En cumplimiento de lo ordenado en el artculo 108 de la Ley de Amparo reglamentaria de
los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, bajo
protesta de decir verdad, me permito manifestar:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto
llamarme como ha quedado sealado en el proemio del presente escrito, ser mayor de
edad y tener como domicilio el sealado, para or y recibir todo tipo de notificaciones y
documentos.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- Bajo protesta de decir
verdad, declaro que desconozco si existe un tercero perjudicado.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Bajo protesta de decir verdad, sealo como
Autoridad Responsable:

ORDENADORA: El C. Director del Centro de Servicio y Atencin Ciudadana, Licenciado
Hctor Cruz Trejo con domicilio ubicado en Calle Aldama y Mina Sin Nmero, Colonia
Buena Vista, Delegacin Cuauhtmoc, Cdigo Postal 06357.
IV.-ACTOS RECLAMADOS.- Omisin Administrativa.
V.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Se viola en mi perjuicio las
garantas de legalidad, certeza, seguridad jurdica y respeto a las garantas esenciales
del procedimiento previstas en el 8 Artculo de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos las violaciones que se detallarn en los correspondientes conceptos
de violacin.
Que bajo protesta de decir verdad manifiesto los siguientes:
ANTECEDENTES
1. El da 4 de junio del 2014 presente ante el CENTRO DE SERVICIOS Y ATENCION
CIUDADANA (CESAC) DE LA DELEGACIN CUAUHTEMOC UNA QUEJA sobre de
DESAZOLVE DE COLADERA PLUVIAL Y REJILLA DE PISO
2.-Es el caso que hasta el da de hoy no he recibido contestacin alguna de la peticin
hecha con anterioridad por parte de la Autoridad antes mencionada.
CONCEPTO DE VIOLACION

PRIMERO: SE VIOLA EN MI PERJUICIO EL ARTICULO 8 DE LA CONSTITUCIN
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUE A LA LETRA DICE:
LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS RESPETARAN EL EJERCICIO DEL
DERECHO DE PETICION, SIEMPRE QUE ESTA SE FORMULE POR ESCRITO, DE
MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA; PERO EN MATERIA POLITICA SOLO PODRAN
HACER USO DE ESE DERECHO LOS CIUDADANOS DE LA REPUBLICA.
A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A
QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER
EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO.

SEGUNDO: A efecto de legitimar los conceptos de violacin que se hacen a travs de la
presente va constitucional, sirven de apoyo las siguiente interpretacin de la Ley
Reglamentaria del Artculo 8 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
que a la letra estipula.
ARTCULO 15. UNA VEZ ADMITIDA A TRMITE UNA PETICIN, LA AUTORIDAD U
RGANO COMPETENTE, EN LOS TRMINOS DE LAS DISPOSICIONES QUE LE
RESULTEN APLICABLES, ESTAR OBLIGADA A RESOLVER, POR ESCRITO, EN UN
PLAZO DE 15 A 60 DAS HBILES, SEGN LA NATURALEZA Y COMPLEJIDAD DEL
ASUNTO CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA PRESENTACIN FORMAL DEL
ESCRITO DE QUE SE TRATE O DEL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO A QUE
SE REFIERE EL ARTCULO 10 DE ESTA LEY.
Por lo cual considero que se me ha violentado el Artculo que cite con anterioridad
Ya que la autoridad ha omitido dar contestacin a mi queja sobre mi solicitud de
DESAZOLVE DE COLADERA PLUVIAL Y REJILLA DE PISO presentada ante EL
CENTRO DE SERVICIO Y ATENCION CIUDADANA (CESAC) DE LA DELEGACION
CUAUHTEMOC CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE ALDAMA Y MINA SIN NMERO,
COLONIA BUENA VISTA, DELEGACIN CUAUHTMOC, CDIGO POSTAL 06357.
Pues bien en el presente asunto que pongo a consideracin de este rgano
Constitucional de Amparo, no se cumple con la garanta consagrada por el artculo 8
constitucional, ya que la autoridad sealada como responsable ha sido omisa en dar
contestacin a la peticin que mediante escrito, de manera pacfica y en forma
respetuosa, le formulara mi apoderado, es decir el Ciudadano DANIEL MARTINEZ
CORTES, y por tal motivo. El hoy quejoso se ve en la necesidad de ocurrir y utilizar el
recurso de amparo, para que se le restituya en su garanta constitucional violada.

Al respecto se hacen aplicable el siguiente criterio jurisprudencial, que a su letra estipula
lo siguiente:
poca: Novena poca
Registro: 170347
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXVII, Febrero de 2008
Materia(s): Comn
Tesis: I.7o.A.112 K
Pgina: 2256

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDA POR VIOLACIN AL ARTCULO
8o. DE LA CONSTITUCIN FEDERAL. LA PROCEDENCIA DEL JUICIO NO DEPENDE
DE QUE SE HAYA INTERPUESTO SIN SUJETARSE A UN PLAZO FIJO NI
PREDETERMINADO RESPECTO DEL MOMENTO EN QUE EL QUEJOSO ELEV SU
PETICIN A LA AUTORIDAD, YA QUE CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO
CALIFICAR EL "BREVE TRMINO" QUE TUTELA EL CITADO PRECEPTO
CONSTITUCIONAL EN CADA CASO CONCRETO.
El derecho de peticin no puede vincularse a un plazo fijo ni predeterminado para que la
autoridad emita su contestacin, como puede ser el de cuatro meses; esto es as, porque
de aceptarlo se llegara al extremo de que cualquier solicitud, sin importar su simplicidad o
complejidad, deba ser contestada siempre en ese lapso; en ese entendido, corresponde al
Juez de Distrito que conozca del amparo indirecto promovido por violacin al citado
precepto constitucional, calificar el "breve trmino" que tutela el artculo 8o. de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, de manera congruente con la
naturaleza de la peticin formulada en cada caso concreto, al conceder o negar la
proteccin de la Justicia Federal solicitada, ya que en ocasiones un plazo fijo puede ser
demasiado para que la autoridad d una respuesta, o poco tiempo para responder a
cuestiones extremadamente complejas. Por tanto, el hecho de que la demanda relativa se
haya promovido sin sujetarse a un plazo fijo ni predeterminado respecto del momento en
que el quejoso elev su peticin a la responsable, no conlleva la improcedencia del juicio
de garantas, ya que, por las razones apuntadas, aqulla puede presentarse en cualquier
tiempo.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO. Queja 86/2007. Presidente de la Comisin de Defensa Nacional de la Cmara
de Diputados del Congreso de la Unin. 5 de diciembre de 2007. Unanimidad de votos.
Ponente: Alberto Prez Dayn. Secretaria: Silvia Fuentes Macas.



POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO A USTED:
C. JUEZ ATENTAMENTE SOLICITO:
PRIMERO.-TENERME POR PRESENTADO SOLICITANDO EL AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICA FEDERAL.
SEGUNDO.- PREVIO TRAMITES DE LEY SE ME CONCEDA EL AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL.
TERCERO.- SOLICITO QUE LOS INFORMES SEAN JUSTIFICADOS A LAS
AUTORIDADES RESPONSABLES,
PROTESTO LO NECESARIO

______________________________
DANIEL MARTINEZ CORTES