Presentacin. Dr. Jos Manuel Pardo F. ............................

I
Prlogo. Dr. Franzo Marruffo ........................................... III
Captulo 1
Epidemiologa y clasicacin de la litiasis urinaria .......... 1
Captulo 2
Diagnstico de la litiasis urinaria .................................... 9
Captulo 3
Tratamiento mdico de la litiasis urinaria ....................... 21
Captulo 4
Tratamiento activo - quirrgico de la litiasis renal ........... 39
Captulo 5
Litiasis ureteral y vesical. Tratamiento quirrgico ............ 57
Captulo 6
Manejo de la litiasis urinaria en condiciones
especiales y edades ....................................................... 69
Captulo 7
Conducta ante los fragmentos residuales
y complicaciones de la litiasis urinaria ............................ 91
Captulo 8
Litotricia extracorprea .................................................. 111
CONTENIDO
Correccin de estilo:
Maril Moreno
Diseo de portada y diagramacin:
Gerardo Hernndez B.
Impreso por:
Todos los derechos reservados:
Sociedad Venezolana de Urologa
Depsito legal: If25220106102766
ISBN: 978-980-12-4533-9
Dra. Diana Hidalgo
Dr. Antonio Len
Dr. Juan Carlos Luigi
Dr. Jos Manuel Marin
Dr. Mario Marn T.
Dr. Juan Carlos Martnez
Dr. Henry May
Dr. Elicer Melean
Dr. Len Montenegro
Dr. Ricardo Montiel
Dra. Luz Marina Navarrete
Dr. Alberto Pez
Dr. Hermes Perez
Dra. Nidia Pernalete
Dr. Cesar Pru
Dra. Carla Rivas
Dr. Jos Rojas
Dra. Olga Romn
Dr. Juan Carlos Rosales
Dr. Antonio Sosa
Dra. Irene Stulin
Colaboradores
Dr. Luis Benavides
Dr. Marcial Berrios
Dr. Oswaldo Berrizbeitia
Dr. Leonardo Borregales C.
Dr. Metodio Castillo
Dr. Francisco Chang
Dr. Leonardo Contreras
Dr. Alessandro Colantuono
Dr. German Cruz
Dr. Bernardo Cuomo
Dr. Nicolo DAnna
Dra. Ftima De Abreu
Dr. Teodoro Di Cpua
Dr. Manuel Domnguez
Dr. Pal Escovar
Dr. Francisco Farias
Dr. Francisco Garca B.
Dr. Fernando Giordano
Dr. Eddy J. Gonzlez
Dr. Luis Guaiquirian
Coordinadores cientcos
Dr. Jos Manuel Pardo F.
Dr. Franzo Marruffo
Coordinador de la edicin
Dr. J. Ildefonzo Arocha Rodulfo
PRIMER CONSENSO VENEZOLANO
DE LITIASIS URINARIA
Es un honor para la Sociedad Venezolana de Urologa el presen-
tar ante ustedes el Primer Consenso Venezolano de Litiasis
Urinaria, indito en la historia de nuestra especialidad e inno-
vador tanto en la forma como el contenido.
Durante un tiempo importante, un grupo de especialistas de
diferentes regiones de Venezuela, conformado por urlogos ge-
nerales, urlogos pediatras, nefrlogos, endocrinlogos, radilogos,
e infectologos, se dedicaron a un trabajo intenso que tiene como
producto nal el libro que presentamos. El carcter multidiscipli-
nario de este consenso enriquece todas las conclusiones contenidas
en los diferentes captulos, dndole validez nacional y universal.
Quisiera agradecer el auspicio y labor organizativa de labo-
ratorios Farma, en especial a la Lic. Reina Manrique y al Dr. Fede-
rico Hoffman, quienes siempre colaboraron de manera proactiva,
ecaz y tica para la consecucin del Consenso.
Consideremos este libro como un aporte valioso a la Medi-
cina Venezolana que puede ser consultado por estudiantes,
mdicos generales y especialistas, que con sus pautas y organi-
gramas prcticos contribuirn al el diagnstico, tratamiento y
seguimiento adecuado de la litiasis urinaria.
Si con estas pginas logramos informar, formar y debatir con
ustedes, quedaremos conformes con nuestro trabajo, dndonos
nimos para seguir con esta labor desde la Sociedad Venezolana
de Urologa.
Dr. Jos Manuel Pardo F.
Presidente de la Sociedad
Venezolana de Urologa
Coordinador del Primer Consenso
Venezolano de Litiasis Urinaria
Presentacin
CONTENIDO
La litiasis urinaria es una enfermedad crnica cuyo tratamiento
no se fundamenta slo en medidas mdicas o quirrgicas. Los
avances tecnolgicos en su tratamiento en el ltimo lustro han
sido tan vertiginosos que se hizo necesario hacer una revisin
sistemtica sobre cada una de ellas y adecuar a nuestras necesi-
dades su utilizacin y proyectar a futuro su utilidad, tomando en
cuenta el costo-benecio y ecacia ante nuestros pacientes.
La Sociedad Venezolana de Urologa convoc a un selecto
grupo de urlogos, nefrlogos, endocrinlogos y radilogos,
asignndoles la gran responsabilidad de redactar el primer con-
senso venezolano de la litiasis de las vas urinarias. La nalidad
de la obra no es otra que la de proporcionar una fuente prctica
de informacin necesaria para el diagnstico y tratamiento ecaz
de enfermedad litiasica de las vas urinarias. Dadas las mltiples
manifestaciones y grados de afectacin y formas de presentacin,
sera imposible la redaccin de un documento que intentara ser
completo. Sin embargo, el cmulo de conocimientos revisados y
adquiridos por la experiencia de nuestros expertos se logr plas-
mar de manera sencilla y dinmica en este libro. Por considerar-
se de inters, han sido incluidos captulos describiendo el uso de
nuevas tecnologas tales como sistemas de videoscopia exibles
digitales y litotricia lser entre otras.
No se espera que en el cuidado individual de pacientes se
siga exactamente esta gua; en cambio, s que este consenso sea
lectura inicial adecuada en el momento de denir y tratar a un
paciente con litiasis en las vas urinarias.
Dr. Franzo Marruffo Cook
Coordinador
Prlogo
CONTENIDO
Introduccin
La litiasis urinaria (nefrolitiasis) se reere a la formacin de clcu-
los en las vas urinarias, abarcando anatmicamente en este
concepto los clices, pelvis renal, el trayecto ureteral y la cavidad
vesical; siendo uno de los procesos urolgicos ms comunes y
relativamente benignos pudiendo ser desarrollado en gran parte
de la poblacin durante el transcurso de su vida
1
.
La existencia de este fenmeno ha acompaado a la huma-
nidad desde tiempos remotos, describindose la presencia de
clculos renales y vesicales en momias egipcias de hace ms de
5.000 aos
2
; y es que el ser humano elimina continuamente por
sus vas urinarias diferentes sustancias qumicas que tienden a
cristalizar as como produce factores inhibidores de este proceso,
requirindose un equilibrio fsico-qumico delicado, el cual al ser
quebrantado determina la formacin de clculos.
El adecuado diagnostico etiolgico y el correcto tratamiento
mdico-quirrgico de esta patologa, debe conducir bien a su cu-
racin o, al menos, a disminuir el nmero de episodios y recidivas.
Las manifestaciones y severidad de la litiasis de las vas urinarias
guardan relacin con el tipo, tamao y localizacin del clculo,
pudiendo abarcar su espectro clnico desde ser un hallazgo oca-
sional en estudios de imgenes, la presencia de hematuria, pasan-
do por el clsico episodio del clico reno-ureteral hasta el lamen-
table cuadro del compromiso severo y denitivo de la funcin renal.
1. Epidemiologa y prevalencia
1.1. Incidencia: Se dene como el nmero de nuevos casos por ao
por mil habitantes en una determinada regin geogrca. Su
variabilidad est relacionada con el sexo, raza, edad, factores
CAPTULO
Epidemiologa y clasicacin
de la litiasis urinaria
2 3
do dichos episodios disminuyen en forma signicativa, lo cual
destaca la importancia de la intervencin mdica.
2. Impacto sobre la calidad de vida
Calidad de vida es un concepto utilizado para describir el bien-
estar social general de individuos y sociedades. En relacin a la
salud representa las consecuencias que una enfermedad, su tra-
tamiento y posibles secuelas tienen sobre la percepcin del pa-
ciente de su bienestar y a las limitaciones fsicas, psicolgicas,
sociales y de disminucin de oportunidades que le pueden aca-
rrear
15
. Se dispone de varias escalas que permiten cuanticar de
manera objetiva dichas caractersticas
16
.
Respecto a la litiasis de las vas urinarias, no hay muchos
estudios sobre calidad de vida asociados a esta entidad. Sin em-
bargo, se han reportado diferencias signicativas en pacientes
que padecen clicos renales a repeticin en comparacin con
portadores de otras patologas recidivantes. De igual manera, se
ha visto que aquellos pacientes que padecen litiasis sintomticas
en divertculos caliceales o en el polo inferior del rin, al recibir
tratamiento experimentaron mejora en los parmetros relacio-
nados con su capacidad laboral y bienestar general
17
.
3. Riesgos especcos para la formacin de litiasis y etiologa
Mltiples actores que estn implcitos en el desarrollo de los clcu-
los de las vas urinarias, tanto renoureterales como vesicales, por lo
que se hace necesario de un mejor conocimiento para comprender
esta patologa y formular el adecuado tratamiento. A continuacin
se mencionan los diferentes factores que pueden intervenir:
3.1. Generales
18
:
Genticos (litiasis familiar).
tnicos.
Geogrcos.
Ambientales.
Socio-econmicos.
Ingesta inadecuada de lquidos
Dietticos (alto contenido proteico y de sal).
3.2. Para la formacin recurrente de clculos urinarios
19
:
Primer episodio a edades menores de 25 aos.
Clculos de brucita (calcio-hidrogeno-fosfato).
genticos, hbitos alimentarios, obesidad, exposicin al sol y
estrato social
3
. A nivel mundial se reportan cifras que varan de
1-5/1000 habitantes (0,5%), siendo ms comn en los pases
industrializados
4
. La litiasis vesical es ms frecuente en grupos
poblacionales de bajo nivel socio sanitario, especialmente en
pacientes con vejiga neurognica o patologa prosttica
5
.
En Estados Unidos la incidencia de litiasis urinaria para
1970 se report en 3,2/1000, notndose un incremento
progresivo en los ltimos aos
6
. En el hombre, podemos
destacar que la incidencia se eleva a partir de los 20 aos de
edad, con un pico entre los 40 a 60 aos; (3/1000), declinan-
do posteriormente. En la mujer, la incidencia es ms alta al-
rededor de la tercera dcada de vida, 2,5/1000, disminuyen-
do a 1/1000 a los 50 aos para luego mantenerse constante
7
.
1.2. Prevalencia: Se reere al porcentaje de pacientes que presentan
esta patologa en una determinada poblacin y en un perodo
de tiempo establecido. En diferentes pases se reporta una pre-
valencia que va desde un 4% a un 15%
6
. En EE.UU., en las l-
timas dos dcadas se ha producido un incremento de la nefro-
litiasis del 3,8% al 5,2%, con predominio en los hombres; pero
con tendencia progresiva de aumento en las pacientes femeni-
nas, describindose una proporcin relativa de 1,3/1
8-10
. La
urolitiasis en ese pas es mas frecuente en la raza blanca, 61,8%,
mientras que en el grupo de origen hispnico es de 6,3%
7
.
Los pacientes que habitan en reas geogrcas con mayor
exposicin a la radiacin solar, tienen por un lado elevados ni-
veles de vitamina D y por el otro estn ms propensos a la
deshidratacin, aumentando consecuentemente la prevalencia
de esta enfermedad. En Amrica del Norte, la etiologa clcica
constituye la principal causa de litiasis urinaria, 70%; en con-
traste con los pases Mediterrneos y del Oriente Medio, donde
los clculos de acido rico llegan a representar hasta el 75%
11,12
.
En Venezuela, segn estudios del Servicio de Nefrologa
del Hospital Universitario de Maracaibo, se encontraron cifras
de 50% de litiasis clcica; 20% de acido rico; 10% infec-
ciosos (estruvita) y 20% de otras composiciones
13
.
1.3. Recurrencia: La aparicin de un segundo episodio respecto
al inicial, se ha observado en un 50% de 5 a 10 aos y de
un 75%-90% a los 20 aos
14
. Al recibir tratamiento adecua-
4 5
4. Clasicacin de la litiasis de las vas urinarias
12,23
De acuerdo a la composicin qumica predominante del clculo,
ya que en buena parte de los casos se encuentran combinaciones,
estos se pueden clasicar en:
1. Clcicos. (El componente qumico fundamental es el calcio)
1.1. Causas Primarias:
Hiprcalciuria: Reabsortiva
Absortiva
Renal
Idioptica
Hiperoxaluria
Hipocitraturia
1.2. Causas secundarias:
Hiperparatiroidismo
Acidosis Tubular Renal
Sarcoidosis y otros estados granulomatosos
Hiperoxaluria
Frmacos
2. No clcicos (compuestos por diferentes sustancias no clcicas)
Acido rico
Infecciosos (estruvita)
Cistina
5. Programas y alternativas de educacin a la comunidad
Consideramos a la enfermedad litisica de las vas urinarias por
su frecuencia, por el impacto socio-econmico y laboral y por los
elevados costos econmicos que se requieren para su solucin,
como un problema de salud pblica. En este sentido la divulgacin
educativa sobre este tema, haciendo nfasis en las medidas pre-
ventivas debe ser de primordial importancia. Las Sociedades
Mdicas Nacionales, principalmente Urologa, Nefrologa y Me-
dicina Interna deberan liderar diferentes y continuas campaas
para sus aliados y sobre todo a la poblacin general con el n
de concienciar sobre esta afeccin, haciendo nfasis en los con-
sejos dietticos y modicacin de los hbitos de vida, como son
la ingesta adecuada de lquidos, disminuir el consumo de sal y
protenas animales y prevenir las infecciones urinarias entre otros.
La utilizacin de los diferentes medios de comunicacin social
constituye un pilar fundamental para el xito de estos programas.
Rin funcional nico (aun cuando un solo rin no sig-
nica incremento del riesgo de formacin de clculos,
stos pacientes requieren medidas preventivas agresivas).
3.3. Enfermedades asociadas a la formacin de litiasis:
Hiperparatiroidismo
Acidosis tubular renal
Cistinuria
Hiperoxaluria primaria
Bypass-jejunoileal
Enfermedad de Crohn
Reseccin intestinal
Condiciones de malabsorcin intestinal
Sarcoidosis
Fibrosis qustica
Ciruga baritrica
20

Procesos Infecciosos (por Proteus Mirabilis, Klebsiella,
Pseudomonas, Staphhylococcus, Ureoplasma,
Corinybacterium, nanobacterias)
21
.
Sndrome metablico, obesidad
22

3.4. Medicamentos asociados a la formacin de litiasis:
Suplementos de calcio
Suplementos de vitamina D
Acetozolamida
Acido ascrbico en megadosis (>4 g/da)
Sulfonamidas. Tetraciclinas. Ceftriaxona
Triamtereno, diurticos de Asa.
Indinavir, aciclovir
Topiramato
3.5. Anomalas anatmicas asociadas con la formacin de litiasis
Rin en esponja
Rin en herradura
Obstruccin de la unin pielo-ureteral
Divertculos y/o quistes caliceales
Estrechez ureteral
Reujo vsico-ureteral
Ureterocele
Estrechez uretral
6 7
11. Kim YJ, Ha YS, Jo SW, Yun SJ, Chu IS, Kim WJ, Lee SC. Changes in urinary
lithogenic features over time in patients with urolithiasis. Urology 2009;74:51-55.
12. Coe FL, Evan A, Worcester E. Kidney stone disease. J Clin Invest 2005;115:2598-
2608.
13. Henriquez C, Herrera J. Aspectos clnicos de 116 pacientes formadores de cl-
culos renales. Invest Clin 1985;26:103-115.
14. Moe OW. Kidney stones: pathophysiology and medical management. Lancet
2006 ;367:333-344.
15. Leeplege A, Hunts S. El problema de la calidad de vida en Medicina. JAMA (ed.
Esp.) 1998; 1:19-23.
16. Diniz D, Blay SL, Schor N. Quality of life of patients with nephrolithiasis and re-
current painful renal colic. Nephron Clin Pract 2007;106:c91-97.
17. Staios D, Andrews HO, Shaik T, Buchholz NN. Quality of life after percutaneous
nephrolithotomy for caliceal diverticulum and secluded lower-pole renal stones.
J Endourol. 2007;21:515-519.
18. Tiselius HG. Aetiological factors in stone formation. Ch 8. Oxford textbook of
Clinical Nephrology. 3rd edn. Oxford:Oxford University Press, 2005, pp 1201-1223.
19. Tiselius HG, Alken P, Buck C, Gallucci M, Knoll T, Sarica K, Turk C. Guidelines
on urolithiasis. Arnhem, The Netherlands: European Association of Urology (EAU);
2008 March. pp 8.
20. Kleinman JG: Bariatric surgery, hyperoxaluria, and nephrolithiasis; a plea for
close postoperative management of risk factors. Kidney Int 2007;72:8-10.
21. Gonzlez-Enguita C. Cap.11. Nefrologa Clnica. 3era ed. Madrid. Editorial M-
dica Panamericana. 2009. pp 567.
22. Willett K, Jiang R, Lenart E, Spiegelman D, Willett W. Comparison of bioelectrical
impedance and BMI in predicting obesity-related medical conditions. Obesity
2006;14:480-490
23. Preminger GM, Chandhoke P, Munch LC, Stoller M. Stone Disease: Evaluation
and Medical Management.. American Urological Association 95 Annual Meeting
Ofce of Education (H0026PG) Mayo 2000. Atlanta
24. Taylor EN, Curhan G. Prescripcin de dieta y lquidos en la enfermedad litisica.
Kidney Int (Edicin espaol) 2006; 2:83-87.
6. Registro nacional
De primordial importancia es necesaria la articulacin y desarro-
llo de un registro nacional que permita conocer las caractersticas
de la urolitiasis en el pas. Al utilizar historias clnicas apropiadas
y designar a especialistas interesados, con el n de recopilar y
analizar esta informacin, tendramos un valioso recurso sobre
esta patologa y consecuentemente se optimizara el manejo de
la enfermedad litisica.
7. Conclusiones
Los estudios epidemiolgicos han expandido nuestro entendi-
miento de la litiasis de las vas urinarias, aclarando el rol de una
variedad de factores de riesgo que desempean un papel impor-
tante en la etiologa de la enfermedad, entre ellos sexo, edad,
raza, herencia y variables ambientales.
El impacto ya conocido de las causas tradicionales dietticas,
(calcio, protenas, sal, etc) se ha enriquecido con el descubrimien-
to de nuevos agentes a partir de la investigacin cientca (obe-
sidad, tatos, etc)24, por lo cual, al aplicar todos estos conoci-
mientos a la prctica clnica vamos a obtener una signicativa
reduccin de los clculos urinarios.
Referencias bibliogrcas
1. Levy FL, Adams-Huer B, Pack C. Ambulatory evolution of nephrolithiasis: An
update of a 1980 protocol. Am J Med 1995; 58: 50-59.
2. Shattock SG. Prehistoric or predynastic Egyptian calculus. Trans Path Sci Lond
1905; 56:275-90.
3. Freeman J, Hutchinson GB. Prevalence, incidence and duration. Am J Epidemio-
logy 1980; 112:707-723.
4. Bushinsky DA. Kidney Stones. Adv Intern Med 2001;47:219-238
5. Douenias R, Rich M, Badlani G et al. Predisposing factors in bladder calculi.
Urology 1991;36:240-243.
6. Stamatelou KK, Francis ME, Jones CA, Nyberg LM, Curhan GC. Time trends in
reported prevalence of kidney stones in the United States: 1976-1994. Kidney Int
2003;63:1817-1823.
7. Lieske JC, Pea de la Vega LS, Slezak JM, Bergstralh EJ, Leibson CL, Ho KL,
Gettman MT. Renal stone epidemiology in Rochester, Minnesota: an update.
Kidney Int 2006;69:760-764.
8. Curhan GC. Epidemiology of stone disease. Urol Clin No Am 2007;34:287-293.
9. Scales CD Jr, Curtis LH, Norris RD, Springhart WP, Sur RL, Schulman KA, Premin-
ger GM. Changing gender prevalence of stone disease. J Urol 2007;177:979-982.
10. Strope SA, Wolf JS Jr, Hollenbeck BK. Changes in gender distribution of urinary
stone disease. Urology 2010;75:543-546.
Introduccin
Se han producido importantes avances en la comprensin de los
trastornos siopatolgicos responsables de la formacin de litia-
sis renal que han permitido desarrollar estrategias y procedimien-
tos diagnsticos con el n de identicarlos
1
.
Los objetivos de este captulo son establecer los planteamien-
tos esenciales para el diagnstico en aquellos pacientes con esta
patologa:
a. La presencia, localizacin y caractersticas de la litiasis.
b. El diagnstico etiolgico de la misma, obtenido mediante los
procedimientos imagenolgicos , bioqumicos y de anlisis
de los clculos obtenidos.
Expresin clnica
El diagnstico de esta patologa se inicia con una historia mdica
detallada haciendo nfasis en la sintomatologa y los factores de
riesgo asociados (apndice 1). Las manifestaciones clnicas son
muy variables, aunque la principal caracterstica es la aparicin
repentina en crisis de clico que se inicia con incomodidad mo-
derada o molestia y alcanza en 30-60 minutos una intensidad
extrema; es punzante y no mejora con alguna posicin especca.
En un cuadro tpico, los clculos que obstruyen total o parcialmente
la pelvis o el urter superior se maniestan en el lado afectado, me-
diante dolor lumbar o abdominal irradiado al anco ipsi-lateral, en
ocasiones con distensin abdominal y se acompaa de nuseas y
vmitos. Cuando el clculo se encuentra entre la zona media e infe-
rior del urter, el dolor a menudo se irradia hacia las regiones ingui-
nocrural y genital. Un clculo localizado en el segmento terminal
intravesical del urter puede manifestarse por dolor suprapbico,
Diagnstico de la
litiasis urinaria
CAPTULO
10 11
64% con una especicidad del 92%
4
. Otros autores han re-
portado una alta sensibilidad que oscila entre el 84% al 95%
9
.
c. Ultrasonido: Su valor es controversial en vista que su sensi-
bilidad y especicidad son muy variables (99% - 32%)
10,11
.
Es un estudio rpido, econmico, fcilmente disponible, no
usa radiaciones ionizantes ni medio de contraste. Tiene valor
en la evaluacin de hidronefrosis en el seguimiento de pa-
cientes posterior a procedimientos invasivos
12, 13
.

Desventajas: es dependiente del operador, slo permite la
deteccin de litiasis renales, en uniones ureteropilica y ure-
terovesical con limitacin en la deteccin de pequeas litiasis,
en la identicacin de la causa de la obstruccin y en la de-
cisin de la conducta adecuada
3, 14
.
d. Tomografa computarizada no contrastada (TCNC): conocida
en nuestro medio como Urotac sin contraste se ha convertido
en el procedimiento de eleccin para el estudio del paciente
con sospecha de litiasis urinaria con nivel de evidencia 1 y
grado de recomendacin A segn la EAU
8
. Su sensibilidad es
del 96%-100% y especicidad del 92%-100%
7
.

Esta moda-
lidad imagenolgica permite la deteccin, localizacin y ca-
racterizacin (densidad en Unidades Hounseld [UH] y tama-
o) de las litiasis. Incluso se puede inferir la composicin del
clculo dependiendo del valor de densidad en UH (Tabla 1)
15
.
Ventajas: es un estudio rpido, de sencilla interpretacin y de
amplia aceptacin, con excelente resolucin espacial en cual-
quiera de los planos y la visualizacin de clculos radiopacos
(acido rico, xantinas). No requiere preparacin ni uso de
medio de contraste y permite excluir otras causas de dolor.
Tabla 1
Composicin de los clculos segn densidad en la TC (UH).
(Modicado de la referencia 15).
Tipo de clculo Valor densidad UH
Brucita 1703 +/- 161
Oxalato de calcio monohidratado 1645 +/- 238
Oxalato de calcio dihidratado 1417 +/- 234
Cistina 711 +/- 228
Estruvita 666 +/- 87
cido rico 409 +/- 118
mayor frecuencia urinaria y disuria y por lo tanto puede ser confun-
dido con cistitis o uretritis. La hematuria puede estar asociada con
cualquiera de estos tipos de dolor. La presencia de ebre, escalofros
y dolor lumbar ocurre cuando los clculos obstructivos o parcialmen-
te obstructivos de la pelvis y urter se complican con infeccin.
Diagnstico imagenolgico
Los procedimientos imagenolgicos incluyen: a) radiologa simple
de abdomen (RxA); b) urografa de eliminacin (UE); c) ultrasoni-
do (US); d) tomografa computarizada (TC) y e) resonancia mag-
ntica (RM), descritas a continuacin.
a. Radiologa simple de abdomen (RxA): Es un procedimiento
sencillo y accesible con una sensibilidad del 45%, especici-
dad del 77%, valor predictivo positivo del 57% y valor pre-
dictivo negativo del 67%
2
. Esta sensibilidad se incrementa al
59,5% con especicidad del 93% cuando se combina con
US, en casos de litiasis urinaria con anuria obstructiva
3
.
b. Urografa de eliminacin (UE): Constituye desde 1923 la
tcnica de eleccin en la evaluacin radiolgica del paciente
con sospecha de clculo en el tracto urinario. Tiene como
ventajas la informacin funcional que aporta, la cual puede
ser usada para denir el grado de obstruccin, y sirve de
orientacin en caso de ameritar resolucin quirrgica
4,5
.
Permite evaluar la posicin del o los clculos con respecto a
las estructuras colectoras y es una herramienta til si se est
planteando la posibilidad de una nefrolitotoma percutnea.
Sus limitaciones e inconvenientes son el tiempo requerido
para concluir el estudio en caso de alto grado de obstruccin
del tracto urinario, tiene un valor diagnstico limitado en
pacientes no preparados u obesos, en la litiasis radiolcidas
o clculos pequeos
4,6
, adems existe un riesgo potencial de
reacciones adversas, especialmente de tipo alrgica, con la
administracin del medio de contraste iodado especcamen-
te en ciertos grupos de pacientes como aquellos con insu-
ciencia renal, en tratamiento con metformina, hipertiroidismo
no tratado y pacientes con mielomatosis
7,8
.
Las pautas de litiasis de la Asociacin Europea de Urologa
(EAU por sus siglas en ingls) plantea esta modalidad diagns-
tica como estndar de comparacin
8
.

Su sensibilidad es del
12 13
Adems, su sensibilidad y especicidad es menor que otras tc-
nicas imagenolgicas, motivo por el cual se reserva para pacien-
tes con contraindicacin para urografa convencional o tomogra-
fa como pacientes alrgicos al iodo o mujeres embarazadas
21
.
Anlisis de los clculos
Se debe determinar la naturaleza qumica de todo clculo expulsa-
do espontneamente, extrado quirrgicamente o excretados como
fragmentos luego de un procedimiento desintegrador, ya que, su
composicin qumica permite clasicar al paciente, estimar su ries-
go de recurrencia y las conductas necesarias para prevenirlas
8,23-28
.
Las modalidades en este examen son: el anlisis qumico
cualitativo, la microscopa electrnica de barrido, la microscopa
de luz polarizada, el mtodo de difraccin de rayos X y las espec-
troscopa infrarroja, siendo las ltimas dos las ms recomendadas
debido a una mayor exactitud.
Evaluacin metablica
Para evaluar a los pacientes con litiasis urinaria desde el punto de
vista metablico a los nes de establecer el pronstico y la adecuada
conducta teraputica se propone la siguiente clasicacin (Tabla 2).
Se beneciarn de la evaluacin metablica los pacientes
formadores de clculos de cido rico y cistina, con clculos de
Tabla 2
Tipo y composicin de los clculos en pacientes con litiasis urinaria
1,8,29-34
Tipos de clculo Composicin
No clcicos
1. cido rico, urato de amonio, urato de sodio
2. Cistina
3. Estruvita - Infecciosos
Clcicos**
1. Oxalato de calcio monohidratado
2. Oxalato de calcio dihidratado
Estructura
qumica mixta,
poco frecuentes
y/o desconocida**
1. Fosfato de calcio
2. Fosfato triclcico
3. Acido rico y calcio
4. Medicamentoso, materia orgnica, artefactos
Leyenda (**): Los pacientes formadores de clculos de calcio y con estructura qumica
mixta y desconocida pueden presentarse con alguna de las siguientes caractersticas: 1)
Primera aparicin sin litiasis residual ni factores de riesgo; 2) Con litiasis residual; 3) Epi-
sodios recidivantes; 4) Con factores de riesgo para recurrencia.
Uno de sus mayores aportes es la deteccin de signos
secundarios o indirectos de obstruccin incluso despus de
haberse expulsado el clculo: hidronefrosis (sensibilidad: 83%
y especicidad: 94%), aumento de la densidad de la grasa
perirrenal y dilatacin ureteral (sensibilidad: 82%, especici-
dad: 93%), nefromegalia (sensibilidad: 71%, especicidad:
89%) y edema de la pared del urter visible mediante el
signo del anillo (sensibilidad: 77% y especicidad: 92%) que
permite diferenciarlo de los ebolitos
7,13,16,17
.
Desventajas: costo, disponibilidad del mtodo, no determina
la funcin renal, ni detecta litiasis producida por metabolitos
de drogas (indinavir) y la dosis de radiacin
17,18
. En relacin a
este aspecto, las ltimas investigaciones estn enfocadas al
establecimiento de nuevos parmetros tcnicos con la nali-
dad de reducir al mximo la dosis de radiacin manteniendo
la calidad de la imagen y por ende su alta sensibilidad
18, 19,22
.
e. Urografa por RM: En aos recientes se ha evaluado la utilidad
de este procedimiento como estudio imagenolgico ante la
sospecha de obstruccin del tracto urinario y es particular-
mente benecioso en embarazadas y pacientes peditricos
por la no utilizacin de radiaciones ionizantes
13
.
Los clculos no se distinguen, ms bien se presentan como
imgenes de defecto de llenado, dicultando la deteccin
de pequeas litiasis
17
. Existen bsicamente dos tcnicas em-
pleadas para la Urografa por RM.
UroRM de uido esttico, donde se utilizan secuencias en
T2 para visualizar tracto urinario, siendo til en pacientes
con sistemas colectores dilatados u obstruidos, con una
sensibilidad del 53,8% al 57,7%.
UroRM excretora que se realiza durante la fase de elimi-
nacin del contraste (gadolinio); el paciente debe tener
una funcin renal adecuada y usualmente se administran
diurticos para visualizar sistemas no dilatados, y muestra
una sensibilidad del 96,2% al 100%.
La UroRM es sensible a signos secundarios de obstruccin.
Desventaja: baja resolucin espacial, tiempos de adquisicin
prolongados y un valor diagnstico limitado en pacientes con
insuciencia renal por la imposibilidad de usar gadolinio por el
riesgo de causar brosis sistmica neurognica en el futuro
17, 20
.
14 15
Se recomienda la realizacin de dos muestras de orina de 24
horas para el estudio metablico ampliado porque se incremen-
ta el porcentaje de anormalidades metablicas encontradas
30,32
.
Adems, el consenso sugiere el siguiente algoritmo como orien-
tacin en el procedimiento diagnstico (Figura 1).
Tabla 4
Valores de referencia
1, 8,32
Volumen urinario bajo < 2 litros/d
Hipocitraturia < 300 mg/d
Hiperoxaluria > 40 mg/d
Hiperuricemia > 750 mg/d
Hipercalciuria > 4 mg/kg
Cistinuria > 350 mg/d
Estudio imagenolgico
Sin factores de riesgo
y/o litisis residual
Estructura qumica
desconocida Litisis no clcica
Tratamiento segn
etiologa
Estudio bsico Menores de 20 aos
Litisis clcica
Con factores de riesgo
y/o litisis residual
Estudio metablico
ampliado
Figura 1
Algoritmo del procedimiento diagnstico en la litiasis urinaria
Los principales hallazgos metablicos encontrados en los
pacientes con litiasis urinaria son: volumen urinario bajo, hipoci-
traturia, hiperoxaluria, hiperuricemia, hipercalciuria y cistinuria,
a los nes de establecer los valores de referencia para estas alte-
raciones, se propone utilizar los listados en la Tabla 4.
calcio e historia de enfermedad litisica, pacientes con mltiples
clculos, nios con clculos de oxalato de calcio, cualquier pacien-
te con clculo en rin nico, nefrocalcinosis, enfermedad sea y
gastrointestinal
32
.
Las modalidades diagnsticas sugeridas por este consenso
incluyen un estudio bsico y metablico ampliado (Tabla 3).
Evaluacin bsica
Aquellos pacientes con litiasis clcicas o de estructura descono-
cida, sin factores de riesgo para recurrencia o fragmentos resi-
duales debern someterse a una evaluacin bsica.
Considerando que la tasa de recurrencia acumulada de los
clculos renales, obtenida en seis grandes estudios retrospectivos,
que demostr ser de 14% a 1 ao, 35% a los 5 aos, y 52% a
los 10 aos
35
, ser suciente la realizacin de este tipo de eva-
luacin. Si el paciente tiene ebre, se recomienda realizar cuenta
y frmula blanca y protena C reactiva. Si presenta vmitos, rea-
lizar electrolitos sricos
8
(Tabla 3).
Evaluacin ampliada
Para los pacientes con enfermedad no clcica, clcica con facto-
res de riesgo para recurrencia, recidivante, con fragmentos resi-
duales y menores de 20 aos deber emplearse la exploracin
ampliada
8
(Tabla 3).
Tabla 3
Modalidades diagnsticas
1,8,29-33
Sangre Orina
Estudio bsico
Calcio
Muestra en la primera orina de la
maana para examen de orina
completo.
Test de cistina de ser necesario
Albmina
Creatinina
Acido rico
Electrolitos
Estudio metablico
ampliado
Estudio bsico ms
CO
2
total venoso
Estudio bsico ms evaluacin de
dos muestras de orina de 24 horas*
para cuanticar volumen, citrato,
creatinina, calcio, oxalato, cido
rico, sodio, magnesio.
* El preservativo para la coleccin de la muestra es indispensable segn la disponibilidad
del laboratorio (acido clorhdrico, timol o acido brico). As mismo, el fraccionamiento de
la muestra para los anlisis respectivos
34,36,37
.
16 17
dcada de la vida, esta se incrementa a 5 veces ms en la meno-
pausia, presentndose como nefrolitiasis recidivante. General-
mente hay aumento de la PTH y del calcio srico; tambin puede
realizarse el diagnstico con calcio srico normal
30
.
La acidosis tubular renal se caracteriza por la orina en ayunas
con pH alcalino, asociado a acidosis metablica hiperclormica,
hipopotasemia, hipercalciuria y a menudo enfermedad sea. Las
formas adquiridas pueden ser secundarias a diferentes trastornos
tbulo intersticiales, enfermedades renales, trastornos del calcio,
frmacos, o enfermedades autoinmunes. Las formas hereditarias
estn, en su mayora, relacionadas con la nefrocalcinosis
30
.
Tabla 5
Hallazgos diagnsticos en acidosis tubular renal (ATR) e hiperparatiroidismo
primario (HPTP)
1,8,29-33
ATR
Hipercloremia, hipopotasemia, CO
2
total bajo ms pH urinario alcalino.
Nefrocalcinosis.
HPTP
Hipercalcemia, hipofosfatemia, hipocloremia, reabsorcin tubular de
fosfato elevada ms PTH alta. Nefrocalcinosis.
Conclusiones
Es fundamental la recuperacin de la litiasis para su estudio
y determinacin de su etiologa.
La tomografa computarizada sin contraste endovenoso es
el estudio imagenolgico de eleccin.
El anlisis por difraccin de rayos X o espectroscpico infra-
rrojo son los mtodos de eleccin para determinar la com-
posicin del clculo.
El estudio metablico ampliado se reserva para los pacientes
con factores de riesgo, enfermedad no clcica, recidivante,
con fragmentos residuales, alteraciones en el perl bsico y
menores de 20 aos.
Referencias bibliogrcas
1. Coe FL, Evan A, Worcester E. Kidney Stone Disease. J Clin Invest 2005;115:2598-
2608.
2. Levine J, Neitlich J, Verga M et al. Ureteral calculi in patients with ank pain. Corre-
lation of plain radiography with unenhanced helical CT. Radiology 1997;204:27-31.
3. Shokeir A, Shoma A, Mosbah A, Mansour O, Abol-Ghar M Eassa, W et al. Non-
contrast computed tomography in obstructive anuria: a prospective study. Urolo-
gy 2002;59:861864,
Comentarios
Entre las condiciones ms frecuentes se encuentra la hiper-
calciuria idioptica, ya que representa una alteracin meta-
blica primaria en casi el 50% de los pacientes
1,30
y se dene
como la excrecin de calcio mayor de 4 mg/kg/peso/diario
en ausencia de hipercalcemia. El diagnstico de hipercalciu-
ria requiere de la exclusin de hipercalcemia, hiperparatiroi-
dismo, exceso de vitamina D, neoplasias y sarcoidosis
1
.
El volumen urinario menor de 2 litros por da es un hallazgo
comn en los pacientes formadores de clculos. La ingesta
de lquidos ha demostrado en varios estudios que benecia
a los pacientes con litiasis urinaria.
El citrato es un inhibidor importante de la formacin de cl-
culos de oxalato de calcio. Su concentracin menor a 300
mg/da es una condicin favorable para su creacin.
La hiperoxaluria, en el adulto, es usualmente una condicin
secundaria a enfermedad inamatoria intestinal como en
pacientes con intestino corto o bypass gstrico (modalidad
teraputica de la obesidad).
La hiperuricosuria est asociada en un 20% con clculos de oxa-
lato de calcio y se dene como la excrecin mayor de 750 mg/da.
La cistinuria es poco frecuente y es una rara enfermedad
autosmica recesiva. Se caracteriza por una disminucin en
la absorcin y un incremento de la excrecin de cistina y de
aminocidos dibsicos (ornitina, lisina y arginina) como con-
secuencia. La sobre excrecin conduce a la formacin de
clculos de cistina, porque su solubilidad es muy baja en
virtud de pH de la orina normal
1,30
.
Se pueden encontrar pacientes con alteraciones diferentes a
las mencionadas en la Tabla 4 y stas no se diagnostican con
valores recogidos en orina de 24 horas. Para ello se requiere de
otros estudios: determinacin de hormona paratiroidea (PTH),
gases arteriales, fsforo. Entre estas alteraciones se cuentan el
hiperparatiroidismo primario y la acidosis tubular renal, que pue-
den ser la causa de litiasis urinaria, cuyos procedimientos diag-
nsticos se listan en la Tabla 5.
El hiperparatiroidismo primario es ms frecuente en las mu-
jeres que en hombres en relacin 2:1. Entre la quinta y sexta
18 19
25. Daudon M, Jungers P. Clinical value of crystalluria and quantitative morphocons-
titutional analysis of urinary calculi. Nephron Physiol 2004;98:31-36.
26. Otnes B. Crystalline composition of urinary stones in Norwegian patients. Scand
J Urol Nephrol 1983; 17:85-92.
27. Leusmann DB, Blaschke R, Schmandt W. Results of 5,035 stone analyses: a
contribution to epidemiology of urinary stone disease. Scand J Urol Nephrol
1990;24:205-210.
28. Anderson JC, Williams JC Jr, Evan AP, Condon KW, Sommer AJ. Analysis of
urinary calculi using an infrared microspectroscopic surface reectance imaging
technique. Urol Res 2007;35:41-48.
29. Hess B, Hasler-Strub D, Ackermann D, Jeger Ph. Metabolic evaluation of patients
with recurrent idiopathic calcium nephrolithiasis. Nephrol Dial Transplant
1997;12:1362-1368.
30. Pfeferman I, Schor N. Renal Stone Disease: Causes, Evaluation and Medical
Treatment. Arq Bras Endocrinol Metab 2006;50:823-831.
31. Jing Z, Guozeng W, Ning J, Jiawei Y, Yan G, Fang Y. Analysis of urinary calculi
composition by infrared spectroscopy: a prospective study of 625 patients in
eastern China. Urol Res 2010;38:111-115.
32. Chandhoke PS. Evaluation of the recurrent stone former. Urol Clin N Am
2007;34:315-322
33. Gmez V, Dapena F, Burgos FJ. Controversias actuales en la litiasis urinaria.
Nefrologa 1998;18 (Suplemento 6):62-70.
34. Lancina JA, Vila R, Lzaro J, Grases F, Arrabal M. Anlisis del clculo en la era
de la litotripsia extracorprea. Actas Urol Esp 2001;25:462-479.
35. Uribarri J, Oh MS, Carroll HJ. The First Kidney Stone. Ann Intern Med 1989;111:1006-
1009.
36. Nicar MJ, Hsu MC, Johnson T, Pak CY. The Preservation of urine samples for
determination of renal stone risk factors. Lab Med 1987;18:382-384.
37. Parks JH, Goldsher E, Asplin JR, Coe FL. A single 24-hour urine collection is in-
adequate for the medical evaluation of nephrolithiasis. J Urol 2002;167:1207-1212.
4. Oxen N, Rusell J MacGregor R, Duncan H, Mullins J. A Comparison of noncontrast
computerized tomography with Excretory Urography in the assessment of acute
ank pain. J Urol 1999;161:534-537.
5. Sourtzis S, Thibeau JF, Danry N, Raslan A, Vandendris M, Ballemans M. Radio-
logic investigation of renal colic: unenhanced helical CT compared with excretory
urography. AJR 1999;172:1491-1494.
6. Fielding JR, Steele G, Fox LA, Heller H, Loughlin KR. Spiral Computerized to-
mography in the evaluation of acute ank pain. A replacement for excretory
urography. J Urol 1997;157:2071-2073.
7. Memarsadegui M, Heinz-Peer G, Helbich T, Schaefer-Prokop C, Kramer G,
Scharitzer M, Prokop M. Unenhanced multidetector row ct in patients suspected
of having urinary stone disease: effect of section width on diagnosis. Radiology
2005;235:530-536.
8. Tiselius HG, Alken P, Buck C, Gallucci M, Knoll T. Sarica K, Turk C Guidelines on
Urolithiasis 2009. Disponible en http://www.uroweb.org/leadmin/tx_eauguideli-
nes/2009/Full/17%20Urolithiasis.pdf.
9. Miller OF, Kane CJ. Unenhanced helical computed tomography in the evaluation
of acute ank pain. Curr Opin Urol 2000;10:123129.
10. Kaude JV, Williams JL, Wright PG, Bush D et al: Sonograc evaluation of the
kidney following extracorporeal shock wave lithotripsy. J Ultrasound Medicine
1987;6:299-306.
11. Lethoranta K, Mankinen P, Taari K et al. Residual stones after percutaneus ne-
prholitotomy: Sensitivities of different imaging methods in renal stone detection.
Ann Chir Gynaecol 1995;84:43-49.
12. Manger J, Mendoza P, Babayan R, Wang D. Use of renal ultrasound to detect
hydronephrosis after Ureteroscopy. J Endourol 2009;23:1399-1402.
13. Silverman S, Leyendecker J, Amis E. What is the current role of CT urography and
MR urography in the evaluation of the urinary tract. Radiology 2009;250:309-323.
14. Vrtiska TJ, Hattery RR, King BF et al: Role of ultrasound in medical management
of patients with renal stone disease. Urol Radiol 1992;14:131138.
15. Mostafavi M, Ernst R, Saltzman B. Accurate determination of chemical composi-
tion of urinary calculi by spiral computerized tomography. J Urol 1998;159:673-675.
16. Al-Nakshabandi N. The Soft-Tissue Rim Sign. Radiology 2003;229:239240.
17. Sudah M, Vanninen R, Partanen K, Kainulainen S, Malinen A, Heino A et al.
Patients with acute ank pain: Comparison of MR Urography with Unenhanced
Helical CT. Radiology 2002;223:98105.
18. Stoker J, Van Randen A, Lameris W, Boermeester M. Imaging patients with
acute abdominal pain. Radiology 2009;253:31-46.
19. Jellison F, Smith J, Heldt J, Spengler M, Nicolay L, Ruckle H et al. Effect of low
dose radiation Computerized Tomography protocols on distal ureteral calculus
detection. J Urol 2009; 182:2762-2767.
20. Leyendecker J, Barnes C, Zagoria R. MR Urography: Techniques and Clinical
Applications. RadioGraphics 2008;28:2348.
21. Garcia-Valtuille R, Garcia-Valtuille A. Magnetic resonance urography: a pictorial
overview. Br J Radiol 2006;79:614626.
22. Ciaschini M, Remer E, Baker M, Lieber M, Herts B. Urinary Calculi: Radiation Dose
reduction of 50% and 75% at CT Effect on Sensibility. Radiology 2009;251:105-111.
23. Asper R. Stone analysis. Urol Res 1990;18(Suppl):S9-S12.
24. Herring L. Observations on the analysis of ten thousand urinary calculi. J Urol
1962; 88:545-562.
F
e
c
h
a
:











/










/














/































































N
o
.

d
e

h
i
s
t
o
r
i
a
:
N
o
m
b
r
e

y

A
p
e
l
l
i
d
o
:




























































































E
d
a
d
:












S
e
x
o
:

M







F
P
r
o
c
e
d
e
n
c
i
a
:



































































O
c
u
p
a
c
i

n
:
T
e
l

f
o
n
o
:
M
o
t
i
v
o

d
e

C
o
n
s
u
l
t
a
:
E
A
:
A
P
:
I
n
f
e
c
c
i
o
n
e
s

u
r
i
n
a
r
i
a
s

r
e
c
u
r
r
e
n
t
e
s
:






































A
f
e
c
c
i
o
n
e
s

g
a
s
t
r
o
i
n
t
e
s
t
i
n
a
l
e
s
:
M
e
d
i
c
a
m
e
n
t
o
s

y

h

b
i
t
o
s

n
u
t
r
i
c
i
o
n
a
l
e
s
A
n
t
i

c
i
d
o
s
:














G
a
s
e
o
s
a
s
:















C
u

l
?











































L
a
x
a
n
t
e
s
:















A
l
c
o
h
o
l
:
C
i
r
u
g

a

g
e
n
i
t
o
u
r
i
n
a
r
i
a
:














V
i
t
a
m
i
n
a

D
:














V
i
t
a
m
i
n
a

C
:














E
n
l
a
t
a
d
o
s
:
C
u
a
l
?




































C
o
n
s
u
m
o

d
e

a
g
u
a
:
















I
n
m
o
v
i
l
i
z
a
c
i

n
:
















A
n
t
i
r
r
e
t
r
o
v
i
r
a
l
e
s
:
O
b
e
s
i
d
a
d
:
















O
s
t
e
o
p
o
r
o
s
i
s
:
















I
r
r
a
d
i
a
c
i

n

d
e

c
a
b
e
z
a

y

c
u
e
l
l
o
:
















G
o
t
a
:
A
n
t
e
c
e
d
e
n
t
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s
H
i
s
t
o
r
i
a

d
e

l
i
t
i
a
s
i
s
:

P
a
r
e
n
t
e
s
c
o
:
I
n
s
u
f
i
c
i
e
n
c
i
a

r
e
n
a
l
:
P
a
r
e
n
t
e
s
c
o
:
E
n
f
e
r
m
e
d
a
d
e
s

e
n
d
o
c
r
i
n
a
s
:
P
a
r
e
n
t
e
s
c
o
:
P
r
e
s
e
n
c
i
a

d
e

c

l
c
u
l
o

r
e
n
a
l
:

S
i
:















N
o
:















E
d
a
d

d
e

a
p
a
r
i
c
i

n

d
e
l

p
r
i
m
e
r

c
a
l
c
u
l
o
:
M
a
n
i
f
e
s
t
a
c
i
o
n
e
s

l
i
t
i

s
i
c
a
s
:


C

l
i
c
o

n
e
f
r

t
i
c
o
:















H
e
m
a
t
u
r
i
a
:
E
x
p
u
l
s
i

n

e
s
p
o
n
t

n
e
a
:














#















E
x
t
r
a
c
c
i

n
:













#















R
e
c
i
d
i
v
a
:
D
i
a
g
n

s
t
i
c
o

p
o
r

i
m

g
e
n
e
s
R
x
.

S
i
m
p
l
e
:
E
c
o
s
o
n
o
g
r
a
m
a

a
b
d
o
m
i
n
o
-
p

l
v
i
c
o
:
U
r
o
g
r
a
f

a

d
e

e
l
i
m
i
n
a
c
i

n
:
U
R
O
T
A
C
:

n
i
c
o
:












M

l
t
i
p
l
e

(
N
o
.








)

T
a
m
a

o
:












m
m
,

D
e
n
s
i
d
a
d

U
H
:
L
o
c
a
l
i
z
a
c
i

n
:


























































R
e
s
o
n
a
n
c
i
a

m
a
g
n

t
i
c
a
:
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a
s

d
e
l

c

l
c
u
l
o

(
C
r
i
s
t
a
l
o
g
r
a
f

a
)
M

t
o
d
o

d
e

A
n

l
i
s
i
s

d
e
l

c

l
c
u
l
o
:
O
x
a
l
a
t
o

d
e

c
a
l
c
i
o
:


































F
o
s
f
a
t
o

d
e

c
a
l
c
i
o
:


































E
s
t
r
u
v
i
t
a
:
U
r
i
c
o
s

r
i
c
o
s
:










































X
a
n
t
i
n
a
s
:














































M
i
x
t
o
s
:
H
I
S
T
O
R
I
A

P
A
R
A

E
V
A
L
U
A
C
I
O
N

D
E

P
A
C
I
E
N
T
E
S

C
O
N

L
I
T
I
A
S
I
S

R
E
N
A
L
A
P

N
D
I
C
E

1
M
o
d
e
l
o

d
e

h
i
s
t
o
r
i
a

c
l

n
i
c
a

d
e

l
i
t
i
a
s
i
s
E
x
a
m
e
n

F

s
i
c
o
T
A
:











m
m
H
g












F
C
:












l
p
m












F
R
:












r
p
m












P
e
s
o
:











k
g












T
a
l
l
a
:












c
m
I
M
C
:











k
g
/
m
2









P
i
e
l
:



























O
j
o
s
:



























Q
u
e
r
a
t
o
p
a
t

a

e
n

b
a
n
d
a
:
T
i
r
o
i
d
e
s
:










































































T
o
r
a
x
:
A
b
d
o
m
e
n
:





























































E
x
t
r
e
m
i
d
a
d
e
s
:
T
o
f
o
s
:






































































N
e
u
r
o
l

g
i
c
o
:
H
a
l
l
a
z
g
o
s


q
u
i
r

r
g
i
c
o
s
:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
D
X
:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
P
l
a
n
:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
F
e
c
h
a
:











/










/














/































































N
o
.

d
e

h
i
s
t
o
r
i
a
:
N
o
m
b
r
e

y

A
p
e
l
l
i
d
o
:




























































































E
d
a
d
:












S
e
x
o
:

M







F
P
r
o
c
e
d
e
n
c
i
a
:



































































O
c
u
p
a
c
i

n
:
T
e
l

f
o
n
o
:
M
o
t
i
v
o

d
e

C
o
n
s
u
l
t
a
:
E
A
:
A
P
:
I
n
f
e
c
c
i
o
n
e
s

u
r
i
n
a
r
i
a
s

r
e
c
u
r
r
e
n
t
e
s
:






































A
f
e
c
c
i
o
n
e
s

g
a
s
t
r
o
i
n
t
e
s
t
i
n
a
l
e
s
:
M
e
d
i
c
a
m
e
n
t
o
s

y

h

b
i
t
o
s

n
u
t
r
i
c
i
o
n
a
l
e
s
A
n
t
i

c
i
d
o
s
:














G
a
s
e
o
s
a
s
:















C
u

l
?











































L
a
x
a
n
t
e
s
:















A
l
c
o
h
o
l
:
C
i
r
u
g

a

g
e
n
i
t
o
u
r
i
n
a
r
i
a
:














V
i
t
a
m
i
n
a

D
:














V
i
t
a
m
i
n
a

C
:














E
n
l
a
t
a
d
o
s
:
C
u
a
l
?




































C
o
n
s
u
m
o

d
e

a
g
u
a
:
















I
n
m
o
v
i
l
i
z
a
c
i

n
:
















A
n
t
i
r
r
e
t
r
o
v
i
r
a
l
e
s
:
O
b
e
s
i
d
a
d
:
















O
s
t
e
o
p
o
r
o
s
i
s
:
















I
r
r
a
d
i
a
c
i

n

d
e

c
a
b
e
z
a

y

c
u
e
l
l
o
:
















G
o
t
a
:
A
n
t
e
c
e
d
e
n
t
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s
H
i
s
t
o
r
i
a

d
e

l
i
t
i
a
s
i
s
:

P
a
r
e
n
t
e
s
c
o
:
I
n
s
u
f
i
c
i
e
n
c
i
a

r
e
n
a
l
:
P
a
r
e
n
t
e
s
c
o
:
E
n
f
e
r
m
e
d
a
d
e
s

e
n
d
o
c
r
i
n
a
s
:
P
a
r
e
n
t
e
s
c
o
:
P
r
e
s
e
n
c
i
a

d
e

c

l
c
u
l
o

r
e
n
a
l
:

S
i
:















N
o
:















E
d
a
d

d
e

a
p
a
r
i
c
i

n

d
e
l

p
r
i
m
e
r

c
a
l
c
u
l
o
:
M
a
n
i
f
e
s
t
a
c
i
o
n
e
s

l
i
t
i

s
i
c
a
s
:


C

l
i
c
o

n
e
f
r

t
i
c
o
:















H
e
m
a
t
u
r
i
a
:
E
x
p
u
l
s
i

n

e
s
p
o
n
t

n
e
a
:














#















E
x
t
r
a
c
c
i

n
:













#















R
e
c
i
d
i
v
a
:
D
i
a
g
n

s
t
i
c
o

p
o
r

i
m

g
e
n
e
s
R
x
.

S
i
m
p
l
e
:
E
c
o
s
o
n
o
g
r
a
m
a

a
b
d
o
m
i
n
o
-
p

l
v
i
c
o
:
U
r
o
g
r
a
f

a

d
e

e
l
i
m
i
n
a
c
i

n
:
U
R
O
T
A
C
:

n
i
c
o
:












M

l
t
i
p
l
e

(
N
o
.








)

T
a
m
a

o
:












m
m
,

D
e
n
s
i
d
a
d

U
H
:
L
o
c
a
l
i
z
a
c
i

n
:


























































R
e
s
o
n
a
n
c
i
a

m
a
g
n

t
i
c
a
:
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a
s

d
e
l

c

l
c
u
l
o

(
C
r
i
s
t
a
l
o
g
r
a
f

a
)
M

t
o
d
o

d
e

A
n

l
i
s
i
s

d
e
l

c

l
c
u
l
o
:
O
x
a
l
a
t
o

d
e

c
a
l
c
i
o
:


































F
o
s
f
a
t
o

d
e

c
a
l
c
i
o
:


































E
s
t
r
u
v
i
t
a
:
U
r
i
c
o
s

r
i
c
o
s
:










































X
a
n
t
i
n
a
s
:














































M
i
x
t
o
s
:
H
I
S
T
O
R
I
A

P
A
R
A

E
V
A
L
U
A
C
I
O
N

D
E

P
A
C
I
E
N
T
E
S

C
O
N

L
I
T
I
A
S
I
S

R
E
N
A
L
A
P

N
D
I
C
E

1
M
o
d
e
l
o

d
e

h
i
s
t
o
r
i
a

c
l

n
i
c
a

d
e

l
i
t
i
a
s
i
s
E
x
a
m
e
n

F

s
i
c
o
T
A
:











m
m
H
g












F
C
:












l
p
m












F
R
:












r
p
m












P
e
s
o
:











k
g












T
a
l
l
a
:












c
m
I
M
C
:











k
g
/
m
2









P
i
e
l
:



























O
j
o
s
:



























Q
u
e
r
a
t
o
p
a
t

a

e
n

b
a
n
d
a
:
T
i
r
o
i
d
e
s
:










































































T
o
r
a
x
:
A
b
d
o
m
e
n
:





























































E
x
t
r
e
m
i
d
a
d
e
s
:
T
o
f
o
s
:






































































N
e
u
r
o
l

g
i
c
o
:
H
a
l
l
a
z
g
o
s


q
u
i
r

r
g
i
c
o
s
:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
D
X
:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
P
l
a
n
:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
H
a
l
l
a
z
g
o
s

Q
u
i
r

r
g
i
c
o
s
:
D
x
:
P
l
a
n
:
P
a
r
a
c
l

n
i
c
o
s
:
P
l
a
s
m
a
:











/










/














/
C
a
+
+
N
a
+
C
l
-
K
+
M
g
+
Q
U

M
I
C
A
V
A
L
O
R
E
S
Q
U

M
I
C
A
V
A
L
O
R
E
S
P
O
4
C
r
e
a
t
i
n
i
n
a
A
l
b

m
i
n
a

c
i
d
o

r
i
c
o
C
O
2

t
o
t
a
l
P
A
T

G
E
N
O
A
N
T
I
B
I

T
I
C
O
S
E
N
S
I
B
L
E
R
E
S
I
S
T
E
N
T
E
F
E
C
H
A
U
r
o
c
u
l
t
i
v
o
:
A
n

l
i
s
i
s
:V
A
R
I
A
B
L
E
S
R
E
S
U
L
T
A
D
O
S
V
A
L
O
R
E
S

N
O
R
M
A
L
E
S
R
e
l
a
c
i

n

c
a
l
c
i
o

/
c
r
e
a
t
i
n
i
n
a
R
e
l
a
c
i

n

c
i
t
r
a
t
o

/

P
O
4
R
e
s
o
r
c
i

n

t
u
b
u
l
a
r

d
e

P
O
4
<

0
,
2
2
8
-
3
2
%
8
0
-
9
0
%
C
i
t
r
a
t
o
C
a
+
+
P
O
4
O
x
a
l
a
t
o
V
o
l
u
m
e
n
D
e
p
u
r
a
c
i

n

d
e

c
r
e
a
t
i
n
i
n
a

c
i
d
o

r
i
c
o
P
r
i
m
e
r
a

m
u
e
s
t
r
a
:

(
_
_
_
/
_
_
_
/
_
_
_
)
R
E
S
U
L
T
A
D
O
V
A
R
I
A
B
L
E
S
S
e
g
u
n
d
a

m
u
e
s
t
r
a
:

(
_
_
_
/
_
_
_
/
_
_
_
)
R
E
S
U
L
T
A
D
O
O
r
i
n
a

d
e

2
4

h
o
r
a
s
:
p
H
:
L
e
u
c
o
c
i
t
o
s
:
N
i
t
r
i
t
o
s
:
C
r
i
s
t
a
l
e
s
:
E
X
A
M
E
N

S
I
M
P
L
E

D
E

O
R
I
N
A
Introduccin
En el manejo mdico de la enfermedad litisica es fundamental
establecer tanto la prevencin en pacientes con factores de riesgo
(metablico, diettico o hereditario) que no han sufrido la enferme-
dad como en aqullos que la han padecido para evitar recurrencias.
No hay que olvidar que tambin es importante el tratamiento m-
dico de la enfermedad ya establecida sintomtica o asintomtica.
Dada la complejidad siopatolgica esta afeccin, donde se
han identicado un amplio rango de factores siolgicos y ambien-
tales que predisponen a ella, el abordaje teraputico necesita de la
participacin un equipo interdisciplinario para su manejo integral.
El tratamiento mdico especco est orientado al paciente
con un episodio agudo y a aqullos que, aunque asintomticos,
puedan tener riesgo de deterioro de la funcin renal; el tratamien-
to preventivo est dirigido a modicar los factores ambientales,
los hbitos dietticos y las alteraciones metablicas que conlleven
a un primer episodio de la enfermedad o su recurrencia.
El abordaje mdico de la litiasis renal puede ser: no farma-
colgico o farmacolgico.
Tratamiento no farmacolgico
Se ha demostrado que la intervencin diettica disminuye la recu-
rrencia de la litiasis renal en estudios controlados
1,2
. Desde la pers-
pectiva etiolgica, el tratamiento diettico de la litiasis renal debe
enfocarse en nutrientes, teniendo en cuenta que las comidas son
una mezcla compleja de estos elementos, que incluso puede variar.
Las recomendaciones dietticas deben indicarse teniendo en
cuenta los resultados del anlisis de la recoleccin de orina de 24
horas. Por ejemplo, la restriccin de oxalato o de suplemento de
Tratamiento mdico
de la litiasis urinaria
CAPTULO
22 23
nal del estudio, los hombres en el grupo con dieta baja en calcio
doblaron el riesgo de recurrencia de litiasis renal, comparado con
el grupo de dieta normal en calcio. Aunque no se compar di-
rectamente dieta baja en calcio versus dieta normal, no
hubo evidencia de que la dieta baja fuera beneciosa
2
.
Como se mencion anteriormente, el mecanismo por el cual el
calcio diettico disminuye el riesgo de la formacin de litiasis renal
de manera inversa con la absorcin del oxalato diettico: a mayor
ingesta alta de calcio se reduce la absorcin de oxalato y por lo tan-
to disminuye la excrecin urinaria de oxalato
4,8,9
. El requerimiento
mnimo de ingesta de calcio diario en la dieta es de 1000 a 1200 mg.
Razones por las que no se debe disminuir el calcio de la dieta:
No hay una distincin clara entre hipercalciuria absortiva y renal.
No hay estudios prospectivos disponibles que apoyen la
creencia de que la restriccin de calcio reduce la recurrencia
de la litiasis renal.
Induce hiperoxaluria secundaria.
Aumenta el riesgo de recurrencia.
Predispone a perdida sea debido al balance negativo de
calcio.
Aumenta el nmero de receptores de vitamina D, permitien-
do a la vitamina D 1,25 aumentar la absorcin intestinal de
calcio y la reabsorcin sea.
Oxalato
El oxalato se encuentra en reducida concentracin en muchos
alimentos y con menos frecuencia puede estar presente en mo-
deradas a grandes cantidades en un pequeo grupo de ellos
como por ejemplo: afrecho, harina de trigo, smola entera, al-
mendras, nueces, avellanas, leche de soya achocolatada, remo-
lacha cruda, cocida o encurtida, espinaca, alcachofa. Algunos
investigadores han utilizado mtodos modernos para estudiar la
cantidad de oxalato en las comidas
10
. Sin embargo, no todas han
sido analizadas y probablemente su contenido real no se pueda
determinar con exactitud, ya que la biodisponibilidad de este
nutriente puede variar substancialmente.
La carencia de una informacin vlida y extensa sobre el
contenido de oxalato en las comidas ha limitado el anlisis de su
papel sobre el riesgo de recurrencia de litiasis renal en estudios
vitamina C no es necesaria en un paciente formador de clculo
de oxalato de calcio, si la excrecin de oxalato urinaria es baja.
Tomando en cuenta las anormalidades urinarias, las reco-
mendaciones dietticas son las siguientes:
Calcio elevado en la orina
- Adecuada ingesta diettica de calcio
- Disminuir la ingesta de protenas animales, sal y sucrosa.
cido rico elevado en la orina
- Reducir la ingesta de purinas
Oxalato elevado en la orina
- Disminucin de la ingesta de alimentos que contienen
oxalato y de protenas animales
Citrato bajo en la orina
- Aumento en la ingesta de frutas y vegetales
- Disminucin de la ingesta de protenas animales
Bajo volumen de orina
- Aumento de la ingesta total de lquidos
Calcio
Histricamente, el calcio diettico fue asociado con el aumento
del riesgo de formar clculos de oxalato de calcio y, como con-
secuencia, los pacientes formadores de clculos eran aconsejados
de restringir la ingesta de alimentos ricos en este elemento. Aun-
que esta limitacin puede disminuir su excrecin urinaria en
pacientes con o sin hipercalciuria, no hay evidencias de que pre-
venga la formacin de litiasis clcica; al contrario, existen ciertas
circunstancias que demuestran que puede ser perjudicial.
Datos de estudios de observacin demuestran una relacin
inversa entre el calcio diettico y el riesgo de formar clculos
renales, ya que el primero capta el oxalato en el intestino, limi-
tando su absorcin y por ende la subsecuente excrecin urinaria
de oxalato
3-5
. Estos hallazgos fueron independientes de otros
factores alimentarios y de la ingesta de lquidos
6,7
.
En un estudio aleatorio, controlado en 120 hombres, de
cinco aos de seguimiento, con historia de litiasis clcica recu-
rrente y excrecin elevada de calcio en la orina, la mitad fue
aleatorizado a la clsica dieta baja en calcio (400 mg/da) e in-
gesta elevada en lquidos y la otra mitad a dieta baja en protenas,
baja en sodio y a ingesta diettica de calcio de 1200 mg/da. Al
24 25
Sodio
El aumento en la ingesta de sodio conlleva a un aumento en la
excrecin urinaria de calcio, independientemente del consumo
diettico de este nutriente, probablemente por la inhibicin de la
reabsorcin de sodio y calcio en el tbulo proximal y asa de Henle
17
.
En el referido estudio de Borghi y colaboradores, se observ
una disminucin en el riesgo de recurrencia en el grupo asignado
a elevada ingesta en calcio, baja en protenas y en sodio
2
. De
manera interesante, la excrecin de calcio y sodio urinario dismi-
nuyeron signicativamente en el grupo de alto calcio y bajo sodio.
La ingesta diaria de sodio no debe exceder los 3 gramos.
Sucrosa
La sucrosa y otros carbohidratos renados se han asociado con el
aumento de la calciuria, independientemente de la ingesta de calcio
18
.
Sin embargo, el mecanismo no est claro. En dos estudios de obser-
vacin, la mayor ingesta de sucrosa se asoci al aumento en el riesgo
de formacin de litiasis renal en mujeres
7,19
, pero no en hombres
13
.
Vitamina C
En grandes dosis, se ha implicado como un factor de riesgo para
la formacin de litiasis renal por oxalato de calcio. In vivo, el ascor-
bato es metabolizado a oxalato y as se excreta por la orina. Varios
estudios a corto plazo han observado aumento en la excrecin
urinaria de oxalato y supersaturacin de la orina con oxalato cl-
cico, con dosis elevadas de vitamina C de 2000 mg/da
3,11,20
.
En un estudio epidemiolgico se encontr un aumento en
el riesgo de formacin de litiasis renal en hombres y mujeres
tomando suplementos de vitamina C
21
; sin embargo, otro estudio
prospectivo de observacin no encontr asociacin con el riesgo
de formacin de litiasis renal y la ingesta de vitamina C, incluso
en los pacientes que estaban ingiriendo ms de 1500 mg/da. No
obstante, la ingesta relativamente alta de vitamina C de los gru-
pos tomados como referencia en este estudio probablemente
redujo la posibilidad de detectar diferencias entre ellos
22-24
.
Por consiguiente, es posible que dosis altas de vitamina C au-
menten el riesgo de formacin de litiasis renal, por lo que se justi-
ca aconsejar a los pacientes formadores de clculos por oxalato de
calcio limitar su ingesta diaria a no ms de 500 mg
23
o de 1000 mg
24
.
de observacin. En el ya mencionado, el oxalato disminuy 22%
en el grupo de pacientes con dieta normal en calcio y baja en
protenas a la semana de tratamiento, y permaneci estable du-
rante el resto del perodo de observacin
2
.
Siener y colaboradores en una evaluacin de pacientes for-
madores de clculos de oxalato, donde la mitad tenan hiperoxa-
luria y el resto con excrecin normal de oxalato, demostr que
11
:
Los niveles de oxalato en la orina eran predominantemente
de origen endgeno.
El aumento en la excrecin del oxalato urinario se incremen-
t con la elevada ingesta de lquidos y de vitamina C y dis-
minuy con la ingesta de calcio.
Al respecto, la razn para la correlacin directamente propor-
cional con la ingesta de lquidos y excrecin urinaria de oxalato
merece ser estudiada cuidadosamente, ya que esta es una recomen-
dacin universal en la prevencin de la recurrencia de la litiasis renal.
Protenas animales
Una elevada ingesta de protenas animales aumenta el riesgo de
recurrencia de la litiasis renal, como resultado de la mayor excre-
cin de calcio, oxalato y de cido rico y la disminucin de la
excrecin de citrato en la orina
2,12
. Adems, incrementa la pro-
duccin endgena de cidos provenientes del metabolismo de
los aminocidos que contienen sulfuros, disminuyendo as el pH
urinario
13
. Se recomienda que la ingesta diaria de protenas ani-
males se limite a 0,8 - 1 g/kg de peso.
Potasio
Un aumento en la ingesta diettica de potasio reduce el riesgo de
formacin de litiasis renal por reduccin de la excrecin urinaria
de calcio
14
y por su elevado contenido de lcali, debido al aumen-
to en la excrecin urinaria de citrato. Dos estudios de observacin
encontraron que el riesgo de formacin de clculos, disminuye
sustancialmente al aumentar la ingesta diettica de potasio
7,13
.
Hasta el presente no hay estudios aleatorios sobre la pres-
cripcin de potasio diettico y el riesgo de formacin de litiasis
renal; sin embargo, algunos han demostrado efectos protectores
con el suplemento de citrato de potasio
15,16
.
26 27
su secrecin. El mecanismo para el aumento del riesgo de litiasis
renal por la toronja se desconoce hasta el presente.
Finalmente, un estudio a corto plazo sugiere que la limona-
da natural es efectiva para aumentar la excrecin urinaria de ci-
trato en pacientes con hipocitraturia
30
, pero no se ha demostrado
si este hallazgo se traduce en una disminucin del riesgo de re-
currencia de litiasis renal. Un volumen urinario no menor a dos
litros en 24 horas debe ser el objetivo y la recomendacin nal.
Suplemento oral de calcio
El papel de los suplementos orales de calcio merece comentario
aparte, debido a que su uso es muy frecuente. No hay estudios
aleatorios evaluando su uso con el riesgo de litiasis renal, aunque
un estudio de observacin sugiere que puede aumentarlo en un
20% en mujeres adultas mayores
7
.
Tomando en cuenta que el riesgo de litiasis renal en este gru-
po etareo es de 1/1000/ao, el riesgo absoluto de litiasis en una
mujer no formadora de clculos que toma suplemento de calcio
sera slo de 1,2/1000/ao. En estos casos, el uso del suplemento
de calcio es una causa rara de formacin de litiasis renal.
Sin embargo, para una mujer formadora de clculos, el riesgo
es mayor y es prudente en estos casos recoger orina de 24 horas
mientras toma el suplemento y repetirlo mientras se suspende,
para determinar si el suplemento afecta adversamente la compo-
sicin de la orina. Si la supersaturacin de la orina aumenta duran-
te el perodo del uso del suplemento, la dosis debe ser reducida.
En conclusin, las recomendaciones dietticas en pacientes
con litiasis renal pueden resumirse en:
Disear la dieta de acuerdo con la alteracin metablica
especca y a los hbitos individuales del paciente, para ase-
gurar el cumplimiento.
Evitar la restriccin de calcio.
Balancear la ingesta de calcio y oxalato.
Restringir adecuadamente la ingesta de protenas animales.
Reducir la ingesta de sodio.
Incentivar la ingesta de potasio.
Usar con precaucin los suplementos orales de calcio, tenien-
do en cuanta que el citrato de calcio tiene menor incidencia
de litiasis que el carbonato de calcio.
Vitamina B6 (piridoxina)
Es til en la disminucin de la excrecin de oxalato urinario en
algunos pacientes con hiperoxaluria primaria. Sin embargo, su
papel en la disminucin de la excrecin urinaria de oxalato en
pacientes con litiasis renal y aumento de la excrecin urinaria de
oxalato es menos claro. Los estudios de observacin no han en-
contrado una reduccin del riesgo de litiasis renal en hombres con
elevada ingesta de piridoxina
22
, pero se ha observado una reduc-
cin signicativa en mujeres
23
. Al respecto, se necesitan ms es-
tudios para denir claramente el papel potencial de la piridoxina
como un agente para prevenir la recurrencia de la litiasis renal.
Ingesta de lquido
De manera rutinaria, los pacientes con litiasis renal son aconse-
jados para incrementar el volumen urinario mediante el aumen-
to de la ingesta de lquido con la nalidad de disminuir la recu-
rrencia. Diversos estudios de observacin de incidencia de litiasis
renal
7,13,19
y un estudio aleatorio
25
sobre su recurrencia demostra-
ron de forma convincente que la ingesta elevada de lquido dis-
minuye el riesgo de formacin de litiasis, ya que al incrementar
el volumen urinario desciende la supersaturacin de la orina y
con menos posibilidad de formacin de clculos.
Aunque es una medida general comnmente aceptada hay
poca informacin sobre el papel de las diferentes bebidas en
forma individual. Algunos estudios controlados han sugerido que
hay una disminucin del riesgo con el caf y las bebidas alcoh-
licas y aumenta con la ingesta de las bebidas carbonatadas. No
obstante, los hallazgos para el t fueron contradictorios
26
.
Dos estudios prospectivos de observacin analizaron la aso-
ciacin entre la ingesta de 21 bebidas diferentes y el riesgo de
formacin de litiasis renal, evaluando especcamente si stas
tenan un impacto adicional sobre el riesgo, ms all del hecho
de aumentar la ingesta de lquido. Los resultados fueron que el
caf (descafeinado o no), el t, la cerveza y el vino disminuyeron
el riesgo de formacin de litiasis renal, mientras que la ingesta
de toronja lo aument
27,29
.
El efecto protector del caf y el t puede ser mediado a tra-
vs de la interferencia de la cafena con la accin de la hormona
antidiurtica en el nefrn distal, mientras que el alcohol inhibe
28 29
Es importante destacar que en la litiasis por calcio, por
cido rico y por cistina, el tratamiento con citrato de
potasio es crnico, y requiere de evaluaciones peridicas
de la orina de 24 horas.
Algunos pacientes formadores de litiasis no tienen anorma-
lidades metablicas importantes demostrables en el anlisis de
orina de 24 horas. Estos pacientes tienen historia de litiasis con
niveles urinarios de calcio, oxalato dentro del rango normal alto
y citrato dentro del rango normal bajo, que pueden ser conside-
rados dentro de lmites normales. Sin embargo, el riesgo de
formar litiasis se incrementa con modestos cambios de estos
valores en la orina
37
.
Tratamiento mdico sintomtico
El clico nefrtico es una de las afecciones del rbol urinario que
produce en el paciente un grado signicativo de ansiedad y cons-
ternacin; el dolor que ocasiona es considerado uno de los ms
intensos y limitantes, por lo que esta patologa constituye una
verdadera urgencia que amerita una atencin mdica oportuna.
Ms de un 12% de la poblacin sufrir un clico nefrtico (CN)
durante su vida, siendo la tasa de recurrencia alrededor del 50%.
Es causado por una obstruccin ureteral aguda, parcial o com-
pleta, que en la mayora de los casos suele ser debida a un cl-
culo, provocando una distensin aguda del sistema colector
38
.
Los antiespasmdicos parenterales pueden relajar el espasmo
ureteral que se presenta a nivel del clculo y permitir el paso de
orina, aliviando as la presin retrgrada y el dolor.
Cuando los antiespasmdicos no alivian el dolor en un lapso
prudencial de 10 a 15 minutos, se requiere la aplicacin de anti-
inamatorios no esteroideos por va parenteral, ya que por efec-
to de la inhibicin de las prostaglandinas alivian el espasmo
ureteral y el dolor. No hay que olvidar todas las precauciones que
la aplicacin de estos medicamentos requiere.
Si el clico an persiste o recurre rpidamente, debemos pen-
sar que la obstruccin y el incremento de la presin dentro del
sistema colector son de gran severidad y que comprometer rpi-
damente la funcin renal por dao tubular. Entonces es necesaria
la aplicacin de analgsicos derivados de los opiceos, aunque
Producir al menos 2 litros de orina, por da, con el aumento
en la ingesta de lquidos.
Tratamiento farmacolgico
Se inicia slo cuando fallan las medidas conservadoras y debe
enfocarse de acuerdo a la composicin qumica de los diferentes
tipos de litiasis, siendo los ms comnmente utilizados:
1. Litiasis por calcio: Entre ellos,
Tiazidas: El objetivo es reducir la excrecin urinaria de
calcio al aumentar la reabsorcin de este catin en el
tbulo contorneado proximal y distal e incrementar la
excrecin de potasio. Para evitarlo se recomienda utilizar
citrato de potasio de 10 a 60 mEq/da. La dosis de hidro-
clorotiazida es de 25 a 50 mg, una o dos veces al da
32
.
Citrato de potasio: El citrato forma complejos con el calcio
en la orina y esta quelacin disminuye la actividad de agre-
gacin, inhibiendo la cristalizacin del fosfato y el oxalato
de calcio
33
. El riesgo de formacin de litiasis de fosfato de
calcio por el incremento del pH urinario es terico.
Ortofosfato, magnesio y piridoxina: No hay evidencias s-
lidas que respalden su uso.
2. Litiasis por cido rico: La causa ms comn es por pH
urinario bajo y reducido volumen urinario. En estos casos es
obligatorio la alcalinizacin de la orina con incremento del
pH por encima de 6,5 (6,5 a 7,2)
34
.
Citrato de potasio: Es el alcalinizante ideal. La dosis debe
ser ajustada hasta obtener un pH mayor de 6,5. En caso
de una marcada hiperuricosuria y es difcil mantener un
pH sucientemente alcalino, el alopurinol a dosis de 100
a 300 mg/da, dependiendo de la funcin renal, es la
segunda lnea de eleccin
35
.
3. Litiasis por cistina: La solubilidad de la cistina se incremen-
ta en orinas con pH alcalino y debe ser mayor de 7,5.
Citrato de potasio: Es el frmaco de eleccin y la dosis
debe ser ajustada en base a la alcalinizacin del pH urinario
36
.
Agentes quelantes. La utilizacin de estos agentes con
componentes de Thiol, como la D-Penicilamina y el
-mercaptopropionil glicina son medicamentos comn-
mente asociados en estos casos.
30 31
b) Calor local: Recomendado slo como coadyuvante del trata-
miento general
42
.
c) Tratamiento farmacolgico: Incluye:
c.1. Anticolinrgicos: Los frmacos como la N-butilbromuro
de hioscina han sido utilizados ampliamente como analg-
sicos en casos de CN, al inducir una relajacin de la mus-
culatura lisa con disminucin del espasmo ureteral. Sin
embargo, hoy se conoce que el mecanismo siopatolgico
del dolor es la distensin de la cpsula renal por la obstruc-
cin, siendo el espasmo ureteral resultante una respuesta
que favorece en menor grado el cuadro doloroso. A pesar
de la evidencia, el uso de anticolinrgicos est muy exten-
dido como tratamiento coadyuvante de antiinamatorios
no esteroides (AINEs) y opiceos en la crisis aguda
38
.
En la literatura cientca existen estudios que indican
que la administracin de antimuscarnicos disminuye el
dolor del CN si se compara con placebo, pero por el con-
trario ninguno ha demostrado que tengan igual o mayor
ecacia como los opiceos, AINEs u otros analgsicos
cuando se usan como frmaco nico
47,48
. Otros estudios
informan que al adicionar antimuscarnicos a los AINEs u
opiceos no se potencia la accin analgsica ni disminuye
la sintomatologa vegetativa acompaante
49,50
.
Con toda la informacin recabada y contando en nues-
tro medio con un arsenal farmacolgico ms especco
para tratar el origen siopatolgico del dolor, no recomen-
damos el uso rutinario de frmacos antimuscarnicos en el
tratamiento del clico renal. En otro orden de ideas, sera
conveniente adems estimar en futuros estudios, si aadir
antimuscarnicos al tratamiento y disminuir el peristaltismo
ureteral retardara el avance ureteral de la causa obstructi-
va, entorpeciendo y extendiendo el tiempo de expulsin.
c.2. Antiinamatorios no esteroideos (AINEs): Mltiples es-
tudios avalan a los AINEs como frmacos que alivian
signicativamente el dolor en el CN
51,52
. Aparte de su
poderoso efecto analgsico y antiinamatorio, tienen el
benecio terico de actuar directamente sobre la causa
principal del dolor, inhibiendo la sntesis de prostaglandi-
nas y, por tanto, disminuyendo el ujo sanguneo renal
muchos de ellos producen contraccin de la bra muscular lisa del
urter, lo que sera un inconveniente en este tratamiento.
Una vez controlado el clico, el paciente continua con el
tratamiento en forma ambulatoria. Muchos pacientes pueden ser
atendidos durante la fase inicial del clico renal por mdicos
generales u otros especialistas diferentes al urlogo. Sin embargo,
pasado este momento, es el urlogo quien debe continuar el
tratamiento, con otros especialistas, si es necesario, y dependien-
do de las circunstancias propias de cada caso.
Despus del primer episodio de clico renal es probable que
ste se repita, por lo cual se recomienda al paciente mantener
antiespasmdicos y anti-inamatorios para aplicacin parenteral
inmediata por una persona experta, sin que esta situacin requie-
ra una nueva atencin mdica en un servicio de urgencias
39
.
Medidas generales en el clico nefrtico (CN)
Se considera que la conducta conservadora debe ser la conducta
inicial de primera lnea en el tratamiento del CN simple
40
, pues se
conoce que, aproximadamente, dos tercios de las litiasis uretera-
les son expulsadas de manera espontnea en el trascurso del mes
siguiente del inicio del cuadro agudo
41
.
El principio bsico del tratamiento es instaurar un adecuado
control del dolor y preservar la funcin renal, evitando en lo po-
sible las consecuencias de la obstruccin ureteral
40
, por lo que se
recomienda:
a) Hidratacin, uidos y diurticos: Es lgico suponer que en
un paciente con un CN agudo, aquellas providencias desti-
nadas a aumentar la produccin de orina (uso de diurticos
o el aumento de volumen de uidos administrados) podran,
en teora, acelerar la expulsin de la litiasis por el aumento
de la presin hidrosttica dentro del urter, reduciendo o
disminuyendo la fuerza y duracin de la sintomatologa. No
obstante, los metanlisis realizados al respecto no han logra-
do demostrar evidencia cientca con esta conducta. Si a
esto le sumamos el peligro latente de disrupcin de la va y
la falla renal, se puede armar que estas medidas no seran
recomendables
40
.
Por el contrario, la hidratacin excesiva durante la etapa
aguda del CN tiene la potencialidad de exacerbar los sntomas
42
.
32 33
Entre los efectos adversos se han descrito los vmitos. En
resumen, son frmacos ecaces para tratar el CN y estaran
indicados como complementarios de los AINEs o cuando
stos estn contraindicados o es necesario ajustar las dosis.
c.4. Dipirona: Se ha utilizado en el tratamiento del CN, tan-
to como complemento de AINEs como en monoterapia
60,61
.
Los efectos adversos ms usuales son somnolencia y se-
quedad de boca
60
.
c.5. Otros analgsicos: El uso de paracetamol en CN no es-
t determinado, por lo que no se considera terapia de
primera lnea. Su aplicacin se limitara a terapia durante
el embarazo o en contraindicacin de los frmacos men-
cionados anteriormente
61
.
c.6. Frmacos no analgsicos: Antiemticos, hipnticos. En
el CN agudo son ventajosos los frmacos que ayudan a
controlar la sintomatologa vegetativa concomitante.
Tratamientos en situaciones especiales
Clico renal por litiasis ureteral distal
El urter distal posee mayor densidad de receptores alfa-1 (1)
que el urter medio y proximal, lo cual explicara el uso de alfa-
bloqueantes
62
y los calcio-antagonistas actuaran como relajantes
de la musculatura lisa ureteral.
Numerosos estudios combinan el tratamiento del corticoste-
roide deazacort ms un calcio antagonista o un alfabloqueante,
en los casos de litiasis ureteral distal. Esta combinacin estara
indicada en litiasis expulsables de urter distal (por debajo de los
vasos ilacos), permitiendo ampliar la tasa de eliminacin
60,61
.
En los estudios comparativos, la tamsulosina exhibe una
mejor tasa de xito que los calcio-antagonistas
62,63
. Con respecto
a las comparaciones entre diferentes alfabloqueantes, se asevera
que tanto la doxazosina, terazosina como la tamsulosina poseen
efectos similares
64
.
El deazacort es el corticosteroide usado en todos los estudios
por su potencia antiedematosa y de no requerir de pauta descen-
dente. As, el uso de este tratamiento combinado en el clico renal
por litiasis uretral distal podra ser una opcin recomendable
38
.
(FSR), reduciendo la produccin urinaria y la presin in-
traluminal
38
. En los metanlisis se ha demostrado que
comparten efectividad con los opiceos en el tratamiento
del CN
53
. Los efectos secundarios como la hemorragia
gastrointestinal y la insuciencia renal ameritaran la ad-
ministracin prolctica de protectores gstricos durante
el tratamiento. En pacientes sin insuciencia renal previa
no se ha demostrado efecto adverso comprometedor
54,55
.
Su uso en pacientes alrgicos o con insuciencia renal
previa debe soslayarse para no empeorarla.
Dentro de los AINEs, los ms utilizados son el diclofenac
y el ketorolac, los cuales aportan un poderoso efecto anal-
gsico con mnimos efectos adversos. Igualmente el ibupro-
feno, que tiene el benecio de poseer el menor riesgo de
efectos gastrointestinales, y la indometacina, con un efecto
muy potente pero con alta incidencia de efectos colaterales
56
.
El diclofenac y la indometacina han demostrado alta eca-
cia al ser administrados por va rectal. El uso de diclofenac
va rectal es una opcin vlida en pacientes con nuseas o
vmitos que no toleren la va oral
57
. Debe tenerse en cuen-
ta a la hora de realizar estudios imagenolgicos contrastados
que el diclofenac podra aumentar la reabsorcin tubular,
retardando la excrecin del medio de contraste
58,59
.
Las comparaciones realizadas entre AINEs frente a
opiceos para el tratamiento del CN, demuestran que con
los primeros se obtiene mayor reduccin en las puntua-
ciones del dolor con menor administracin de analgesia
adicional en corto tiempo y menos efectos colaterales que
los opiceos
54,55
. Por ende, recomendamos el uso de AINEs
cuando se requiera de una dosis nica de analgesia en la
fase aguda del clico, al igual que en la terapia posterior
de mantenimiento
55
.
c.3. Opiceos: Sin lugar a dudas, los opiceos ofrecen una
dramtica disminucin del dolor en el CN
54
. Actan con
rapidez, con elevada ecacia, son de bajo costo y sus
dosis se ajustan con facilidad. Pueden provocar depen-
dencia. Su farmacodinamia no altera el origen siopato-
lgico del dolor aun cuando han demostrado ser casi
igual de efectivos que los AINEs en el episodio agudo
53
.
34 35
Referencias bibliogrcas
1. Borghi L, Meschi T, Amato F, Briganti A, Novarini A, Giannini A. Urinary volume,
water and recurrences in idiopathic calcium nephrolithiasis: a 5-year randomized
prospective study. J Urol 1996;155:839-843.
2. Borghi L, Schianchi T, Meschi T et al. Comparison of two diets for the prevention
of recurrent stones in idiopathic hypercalciuria. N Engl J Med 2002;346:77-84.
3. Taylor EN, Curhan GC. Role of nutrition in the formation of calcium-containing
kidney stones. Nephron Physiol 2004;98:55-63.
4. Hess B, Jost C, Zipperle L, Takkinen R, Jaegar P. High-calcium intake abolishes
hyperoxaluria and reduces urinary crystallization during a 20-fold normal oxalate
load in human. Nephrol Dial Transplant 1998;13:2241-2247.
5. Liebman M, Chai W. Effect of dietary calcium on urinary oxalate excretion after
oxalate loads. Am J Clin Nutr 1997;65:1453-1459.
6. Bataille P, Charransol G, George L et al. Effect of calcium restriction on renal
excretion of oxalate and the probability of stones in the varous pathophysiological
groups with kidney stones. J Urol 1983;130:218-223.
7. Curhan G, Willett W, Speizer F, Spiegelman D, Stampfer M. Comparison of dietary
calcium with supplemental calcium and other nutrients as factors affecting the
risk for kidney stones in women. Ann Intern Med 1997;126:497-504.
8. Barilla DE, Notz C, Kennedy D, Pak CYC. Renal oxalate excretion following oral
oxalate loads in patients with ileal disease and with renal and absorptive hyper-
calciuria: effect of calcium and magnesium. Am J Med 1978; 64:579-585.
9. Sienner R, Hess A. The effect of different diets o urine composition and the risk
of calcium oxalate crystallization in healthy subjects. Eur Urol 2002;42:289-296.
10. Holmes R, Kennedy M. Estimation of the oxalate content of foods and daily
oxalate intake. Kidney Int 2000;57:1662-1667.
11. Siener R, Ebert D, Nicolay C, Hesse A. Dietary risk factors for hyperoxaluria in
calcium oxalate stone formers. Kidney Int 2003;63:1037-1043.
12. Breslau N, Padalino N, Kok D, Kim Y, Pak C. Physiochemical effects of a new
slow-release potassium phosphate preparation (UroPhos-K) in absorptive hyper-
calciuria. J Bone Miner Res 1995;10:394-400.
13. Curham GC, Willet WC, Rimm EB, Stampfer MJ. A prospective study of dietary
calcium and other nutrients and the risk of symptomatic kidney stones. N Engl J
Med 1993;328:833-838.
14. Lemann J Jr, Pleuss JA, Gray RW, Hoffman RG. Potassium administration redu-
ces and potassium deprivation increases urinary calcium excretion in healthy
adults. Kidney Int 1991;39:973-983.
15. Ettinger B, Pak CY, Citron JT, Thomas C, Adams-Huet B, Vangessel A. Potassium-
magnesium citrate is an effective prophylaxis against recurrent calcium oxalate
nephrolithiasis. J Urol 1997; 158: 2069-2073.
16. Barcelo P, Wuhl O, Servitge E, Rousaud A, Pak CY. Randomized double blind
study of potassium citrate in idiopathic hypocitraturic calcium nephrolithiasis. J
Urol 1993;150:1761-1764.
17. Muldowney FP, Freaney R, Moloney MF. Importance of dietary sodium in the
hypercalciuria syndrome. Kidney Int 1982; 22:292-296.
18. Leman J Jr, Piering WF, Lennon EJ. Possible role of carbohydrate-induced cal-
ciuria in calcium oxalate kidney-stone formation. N Eng J Med 1969;280:232-237.
19. Curham GC, Willet EC, Knight EL, Stampfer MJ. Dietary factors and the risk of
incident kidney stones in younger women (Nurses Health Study II). Arch Intern
Med 2004;164: 885-891.
Conclusiones
Los factores dietticos juegan un papel importante en la etiologa
de varios tipos de litiasis renal y mientras las recomendaciones
generales sobre las modicaciones dietticas son de utilidad,
stas deben ser diseadas mediante asesora profesional en for-
ma individual, basadas en:
Hallazgos en el estudio metablico: evitar prescribir dieta baja
en oxalato en un paciente que ya tiene oxalato urinario bajo.
Volumen urinario: dar indicaciones especcas sobre la cantidad
de lquido que debe ingerir sobre su nivel de ingesta basal.
Vericacin: reevaluar la qumica urinaria despus de las indi-
caciones iniciales para chequear si los cambios dietticos han
modicado la composicin de la orina. De no lograrse los
objetivos, son necesarias nuevas recomendaciones y repetir el
examen de orina de 24 horas en un tiempo prudencial.
En los pacientes con un riesgo bajo de formacin de litiasis
renal, las recomendaciones dietticas deben ser sucientes para
prevenir la recurrencia, lo que se conoce como Efecto de la Cl-
nica de Litiasis. Por lo tanto, existe la obligacin de informar y
educar al paciente y a los mdicos en general sobre el hecho de
que la litiasis renal puede ser prevenida y que aunque la prevencin
primaria no es prctica ni relativamente importante, la prevencin
secundaria ha demostrado ser segura, efectiva y de bajo costo
31
.
Las modicaciones dietticas son un aspecto muy importante a
tener en cuenta en la prevencin secundaria de la litiasis renal.
El tratamiento mdico reduce signicativamente la formacin
de nuevas litiasis, disminuyendo la excrecin urinaria de calcio,
incrementando el citrato en orina y alcalinizando la orina. Sin
embargo, la elevacin del pH puede favorecer al depsito de
sales de apatita, como el fosfato de calcio, lo cual a su vez impi-
de la disolucin de componentes de cido rico.
Otra situacin a considerar con la alcalinizacin urinaria ac-
tiva por va oral es que su uso incontrolado puede llevar a una
alcalosis sistmica temporal. De estas consideraciones se inere
la importancia del monitoreo peridico de los parmetros en
orina de 24 horas.
36 37
41. Miller OF, Kane CJ. Time to stone passage for observed ureteral calculi: a guide
for patient education. J Urol 1999;162(3 Pt 1):688-690.
42. Kober A, Dobrovits M, Djavan B, Marberger M, Barker R, et al. Local active war-
ming: an effective treatment for pain, anxiety and nausea caused by renal colic.
J Urol 2003;170:741-744.
43. Jones JB, Dula DJ. The efcacy of sublingual hyoscyamine sulfate and intravenous
ketorolac tromethamine in the relief of ureteral colic. Am J Emerg Med 1998;16:557-
559.
44. Benyajati C. Comparative study of Baralgan and hyoscine-N-methyl bromide in the
treatment of intestinal and renal colic pain. J Med Assoc Thai 1986;69:569-573.
45. Jones JB, Giles BK, Brizendine EJ, Cordell WH. Sublingual hyoscyamine sulfate
in combination with ketorolac tromethamine for ureteral colic: a randomized,
double-blind, controlled trial. Ann Emerg Med 2001;37:141-146.
46. Holdgate A, Oh CM. Is there a role for antimuscarinics in renal colic? A randomi-
zed controlled trial. J Urol 2005;174:572-575.
47. Curry C, Kelly AM. Intravenous tenoxicam for the treatment of renal colic. N Z
Med J 1995;14;108:229-230.
48. Smally AJ. Analgesia in renal colic. Ann Emerg Med 1997;29:296-299.
49. Labrecque M, Dostaler LP, Rousselle R, Nguyen T, Poirier S. Efcacy of nonste-
roidal anti-inammatory drugs in the treatment of acute renal colic. A meta-
analysis. Arch Intern Med. 1994;27;154:1381-1387.
50. Holdgate A, Pollock T. Nonsteroidal anti-inammatory drugs (NSAIDs) versus
opioids for acute renal colic. Cochrane Database Syst Rev. 2005;18;(2):CD004137.
51. Holdgate A, Pollock T. Systematic review of the relative efcacy of non-steroidal
anti-inammatory drugs and opioids in the treatment of acute renal colic. BMJ.
2004;328(7453):1401.
52. Davenport K, Timoney AG, Keeley FX. Conventional and alternative methods for
providing analgesia in renal colic. BJU Int 2005;95:297-300.
53. Lee C, Gnanasegaram D, Maloba M. Best evidence topic report. Rectal or intra-
venous non-steroidal anti-inammatory drugs in acute renal colic. Emerg Med J
2005;22:653-654.
54. Brough RJ, Lancashire MJ, Prince JR, Rose MR, Prescott MC, Payne SR, et al
The effect of diclofenac (voltarol) and pethidine on ureteric peristalsis and the
isotope renogram. Eur J Nucl Med 1998;25:1520-1523.
55. Shokeir AA, Abdulmaaboud M, Farage Y, Mutabagani H. Resistive index in renal
colic: the effect of nonsteroidal anti-inammatory drugs. BJU Int 1999;84:249-251.
56. Edwards JE, Meseguer F, Faura C, Moore RA, McQuay HJ. Single dose dipyro-
ne for acute renal colic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(4): CD003867.
57. Stankov G, Schmieder G, Zerle G, Schinzel S, Brune K. Double-blind study with
dipyrone versus tramadol and butylscopolamine in acute renal colic pain. World
J Urol 1994;12:155-161.
58. Wall PD, Melzak R Texbook of pain. 3rd edition. New York, Churchill Livingstone,
1994;1191.
59. Sigala S, Dellabella M, Milanese G, Fornari S, Faccoli S, Palazzolo F, et al. Evi-
dence for the presence of alpha1 adrenoceptor subtypes in the human ureter.
Neurourol Urodyn 2005;24:142-148.
60. Clayman RV. Effectiveness of nifedipine and deazacort in the management of
distal ureter stones. J Urol 2002;167 (2 Pt 1):797-798.
61. Dellabella M, Milanese G, Muzzonigro G. Efcacy of tamsulosin in the medical
management of juxtavesical ureteral stones. J Urol 2003;170(6 Pt 1):2202-2205.
62. Dellabella M, Milanese G, Muzzonigro G. Randomized trial of the efcacy of
20. Traxer O, Huet B, Poindexter J, Pak CY, Pearle MS. Effect of ascorbic acid con-
sumption on urinary stone risk factors. J Urol 2003;170(2 Pt 1):397- 401.
21. Soucie J, Coates R, McClellan W, Austin H, Thun M. Relation between geographic
variability in kidney stones prevalence and risk factors for stones. Am J Epidemiol
1996;143:487-495.
22. Curhan GC, Willett WC, Rimm EB, Stampfer MJ. A prospective study of the intake of
vitamins C and B6, and the risk of kidney stones in men. J Urol 1996;155:1847-1851.
23. Curhan GC, Willett WC, Speizer FE, Stampfer MJ. Intake of vitamins B6 and C
and the risk of kidney stones in women. J Am Soc Nephrol 1999;10:840-845.
24. Taylor EN, Stampfer MJ, Curham GC. Dietary factors and the risk of incident
kidney stones in men: new insights after 14 years of follow-up. J Am Soc Nephrol
2004;15:3225-3232.
25. Borghi L, Meschi T, Amato F, Briganti A, Novarini A, Giannini A. Urinary volume,
water and recurrences in idiopathic calcium nephrolithiasis: a 5-year randomized
prospective study. J Urol 1996;155:839-843.
26. Krieger J, Kronmal R, Coxon V, Wortley P, Thompson L, Sherard D. Dietary and
behavioral risk factors for urolithiasis: potential implications for prevention. Am J
Kidney Dis 1996;28:195-201.
27. Curhan G, Willett W, Rimm E, Spiegelman D, Stampfer M. Prospective study of
beverage use and the risk of kidney stones. Am J Epidemiol 1996;143:240-247.
28. Curhan GC, Willett WC, Speizer FE, Stampfer MJ. Beverage use and risk for
kidney stones in women. Ann Intern Med 1998;128:534-540.
29. Honow R, Laube N, Schneider A, Kessler T, Hesse A. Inuence of grapefruit-
orange- and apple-juice consumption on urinary variables and risk of crystalliza-
tion. Br J Nutr 2003;90:295-300.
30. Seltzer M, Low R, McDonald M, Shami G, Stoller M. Dietary manipulation with
lemonade to treat hypocitraturic calcium nephrolithiasis. J Urol 1996;156:907-909.
31. Parks JH, Coe FL. The nancial effects of kidney stone prevention. Kidney Int
1996;50:1706-1712.
32. Pak C, Heller H, Pearle M, Odvina C, Poindexter J, Peterson R, Prevention of
Stone formation and bone loos in absorptive hypercalciuria by combined dietary
and pharmacological interventions. J Urol 2003;169:465-469.
33. Pak C. Medical Stone Management: 35 Years of Advances. J Urol 2008;180:813-
819.
34. Hesse A, Tiselius HG, Jahnen A. Urinary Stones: Diagnosis, Treatment and
Prevention of Recurrence. Uric acid stones. Basel: Karger, 2002:73-91.
35. Taylor E, Curhan G. Diagnosis and management of stone disease. Nephrology
Rounds 2006 Vol 4 Issue 1. Disponible en: http://www.nephrologyrounds.org/
crus/nephus_0106.pdf
36. Barbie F, Joly D Rieu P, Mejean A, Daudon M, Jungers P. Medical treatment of
cystinuria: critical reappraisal of long-term results. J Urol 2000;163:1419-1423.
37. Curhan GS, Willett WC, Speizer FE, Stampfer MJ. Twenty four hours urine che-
mistries and the risk of kidney stones amount women and men. Kidney Int 2001;
59:2290-2298.
38. Shokeir AA. Renal colic: pathophysiology, diagnosis and treatment. Eur Urol
2001;39:241-249.
39. Esquena S, Milln Rodrguez F, Snchez-Martn FM, Rousaud Barn F, Marchant
F, Villavicencio Mavrich H . Clico renal: Revisin de la literatura y evidencia
cientcas. Actas Urol Esp 2006; 30:268-280.
40. Hubner WA, Irby P, Stoller ML. Natural history and current concepts for the
treatment of small ureteral calculi. Eur Urol 1993;24:172-176.
38
tamsulosin, nifedipine and phloroglucinol in medical expulsive therapy for distal
ureteral calculi. J Urol 2005;174:167-172.
63. Porpiglia F, Ghignone G, Fiori C, Fontana D, Scarpa RM. Nifedipine versus tam-
sulosin for the management of lower ureteral stones. J Urol 2004;172:568-571.
64. Yilmaz E, Batislam E, Basar MM, Tuglu D, Ferhat M, Basar H. The comparison
and efcacy of 3 different alpha1-adrenergic blockers for distal ureteral stones.
J Urol 2005;173:2010-2012.
Introduccin
El abordaje percutneo del rin fue descrito por primera vez en
1955 por Goodwin y colaboradores utilizando la insercin de un
tubo de nefrostoma para el drenaje de un rin obstruido
1
e in-
formado 20 aos ms tarde por Fernstrm y Johansson, utilizan-
do este mismo acceso con un canal de trabajo, para la remocin
de un clculo en un rin
2
. Durante los ltimos 30 aos, la nefro-
litotoma percutnea (NLP) ha remplazado a la ciruga renal abier-
ta en el tratamiento de la litiasis del tracto urinario superior, de
hecho la utilizacin de este procedimiento en los Estados Unidos
se increment de 1,2 por 100.000 habitantes a 2,5 por 100.000
habitantes, habiendo declinado la ciruga abierta de 1980 casos
a 332 en el perodo comprendido entre los aos 1988 a 2002
3,4
.
En Venezuela se trat la litiasis renal por ciruga abierta en sus
diferentes modalidades hasta febrero de 1984, cuando en la ciu-
dad de Valencia (Carabobo) se realiz la primera NLP en Amrica
Latina por el Dr. Paul Escobar
5
. A partir de ese momento se co-
menzaron a popularizar los procedimientos endourolgicos y de
ciruga mnimamente invasiva para el tratamiento activo de la li-
tiasis renal, siendo en la actualidad el mtodo de eleccin.
Como cualquier otra tcnica quirrgica, las indicaciones y con-
traindicaciones de la NLP no han sido inmutables. El procedimiento
de la NLP se ha visto inuenciado por el aumento en la experiencia,
la evolucin tecnolgica (litotricia extracorprea [LEC], laparoscopia)
la preferencia del paciente, los costos y tratamientos alternativos.
Cuando se analiza el lugar de los procedimientos quirrgicos
en la resolucin de la litiasis urinaria, es necesario considerar las
alternativas disponibles en funcin tanto de su conocida ecacia
como de las ventajas relativas que cada variable es capaz de
Tratamiento activo -
quirrgico de la litiasis renal
CAPTULO
40 41
Para clculos mayores de 20 mm, la NLP tiene 95 % de xito,
con un frecuencia de 3 a 1 % de fragmentos residuales
8
. En 1990,
Escobar y colaboradores
9
describen de 15 a 20 % de xito en una
sola sesin donde, se alcanz un 40 % con 2 a 3 sesiones y un
50 % de los pacientes tenan clculos residuales al ao.
Denstedt describi, en 1989, que la terapia con NLP, es til
en el 84 % de lo pacientes con clculos no coraliformes cuando
se compar con la terapia combinada, NLP + LEC con un xito
del 63 %; en este sentido la monoterapia requiri un 6 % de
hospitalizacin y 1,8 das de hospitalizacin, mientras que la
terapia combinada requiri 12,2 das de hospitalizacin y 14 %
de trasfusiones
10
.
La literatura determina que para aquellos clculos mayores
de 15 mm el tratamiento endourolgico es el estndar de oro,
en este sentido la NLP o la Ciruga Renal Ureteroscopica (CRU)
representan las mejores opciones. La CRU para clculos entre 15
mm y 20 mm tiene una tasa de xito entre 80% a 90 % y la
tasa de fracaso para clculos mayores de 20 mm es del 72 %
11
.
El uso de CRU para clculos de 20 mm a 30 mm tiene una tasa
libre de clculos de 47% vs 89 % en la NLP
12
.
El abordaje retrgrado resulta cada vez mas efectivo debido
a que disminuye la tasa de complicaciones, la estancia hospita-
laria y los costos totales; tienen en contra el tiempo operatorio,
experiencia del operador y costos del equipamiento. El tiempo
medio operatorio para la ureteroscopia (URS) fue de 88,6 minu-
tos contra 79 con la NLP, mientras que la tasa libre de clculos
fue inferior con la CRU en comparacin con la NLP (67% versus
87 %, respectivamente)
13
.
Composicin de los clculos
Desde 2002, se conoce que hay una relacin inversa entre el
valor de unidades Hounseld (UH) y la tasa de xito de la LEC
desde un 100% para aquellos menores de 500 UH, 85,7% entre
500 1000 UH y para las mayores de 1000 UH se reduce a 54,5%.
En resumen, la tasa de xito para clculos mayores de 1000 UH
fue signicativamente menor (p<0,01) a la obtenida para aquellos
con menos de 1000 UH
14
.
Perks y colaboradores demostraron con la LEC una tasa de
fragmentacin del 85 % para clculos menores de 900 UH
15
.
ofrecer. Este anlisis, sin embargo, ha de partir de la premisa que
la litotricia extracorprea constituye la primera lnea de tratamien-
to a considerar en virtud de la menor agresin, aplicacin ambu-
latoria y bajos costos que su utilizacin supone. Por tanto, las
indicaciones quirrgicas deben ser seleccionadas cuando se pre-
sume un porcentaje reducido de xito de los procedimientos
extracorpreos o bien ante la falla precedente de su empleo.
Indicaciones
La decisin sobre el manejo activo o quirrgico de la litiasis, est
inuenciada por el tamao, la forma, la composicin y el sitio de
la litiasis en su presentacin inicial, las caractersticas de la va
excretora y del rin.
Las probabilidades de expulsin espontnea de la litiasis
tambin deben ser tomadas en cuenta en la decisin teraputica.
La Asociacin Europea de Urologa
6
, a travs de sus guas en
Urolitiasis, establece las siguientes indicaciones para el tratamien-
to activo o quirrgico (Tabla 1).
Tabla 1
Nivel de evidencia (NE) y grado de recomendacin (GR) de las indicaciones
del tratamiento activo o quirrgico de la litiasis
6
Situacin NE GR
Dimetro de la litiasis igual o mayor de 7 mm 2a B
Dolor persistente 4 B
Obstruccin urinaria asociada con infeccin 4 B
Riesgo de pionefrosis o urosepsis 4 B
Rin nico con obstruccin 4 B
Obstruccin bilateral 4 B
Nivel de evidencia 2a: signica que proviene de un estudio de diseo bien controlado
pero sin aleatorizacin. Nivel de evidencia 4: proviene de informes de comits de ex-
pertos, opiniones o de la experiencia clnica de autoridades respetables. Grado de reco-
mendacin B: Basada en estudios clnicos bien realizados pero sin aleatorizacin.
Dimensin de la litiasis
Desde Ligeman en 1987, se conoce que el tamao de la litiasis
es fundamental para estimar el xito del tratamiento, litiasis me-
nores a 1 cm tienen un 77 % de xito, mientras que las mayores
de 3 cm tienen un 29 % de xito
7
.
42 43
cuentra asociado a la presencia de hidronefrosis, la tasa de xito
aumenta. Wineld demostr que el xito de la aplicacin de la
LEC es de 70 % en presencia de hidronefrosis, porcentaje que
desciende a 53 % cuando no existe; adems, la necesidad de
procedimientos endourolgicos complementarios a la aplicacin
de LEC es de 12 % a 23 % en presencia de hidronefrosis
19
. En la
CRU la presencia o ausencia de hidronefrosis no es relevante
como en el caso de la NLP o la LEC.
La presencia de estenosis de la unin ureteropilica (UUP) o la
estenosis de un infundbulo determina la necesidad de un proce-
dimiento endourolgico complementario. El acceso retrgrado
para el manejo de estas patologas constituye una alternativa ms
atractiva en virtud de la menor morbilidad, reduccin de costos y
estada hospitalaria, siendo los porcentajes de xito por dems
similares al del abordaje antergrado
20
. Lgicamente la decisin
entre CRU y NLP se determinar adicionalmente a las dimensiones
de la litiasis, consistencia de la misma y experticia del operador.
Caractersticas del rin
Es bien conocido los resultados comprometidos de la aplicacin
de LEC en riones con funcin comprometida, en estos casos es
una indicacin formal el uso de procedimientos endourolgico
(CRU NLP).
De especial consideracin estn los pacientes con parnquima
de valor excepcional como los monorrenos, los de trasplante o de
funcin lmite, riones peditricos y riones en herradura donde
la indicacin del procedimiento debe estar asociado a la menor
tasa de complicaciones o dao renal. En el trasplante renal exis-
te la limitacin del abordaje retrogrado por la presencia del neo
implante lo que diculta su acceso. La LEC puede utilizarse en el
trayecto ureteral pero con sumo cuidado en el parnquima renal;
sobre todo si existe expectativa de falla, en virtud del tamao de
la litiasis. La mayora de los centros que manejan trasplante renal
coinciden en utilizar la NLP para la resolucin de la litiasis renal
21,22
.
Raj y colaboradores determinaron que la NLP es el tratamien-
to de eleccin en pacientes con riones en herradura con una
tasa de xito entre un 75 a 100 %, en estos casos la LEC no es
recomendable por la distancia piel-clculo, que al estar aumen-
tada compromete su ecacia
23
. Marberger demuestra que la tasa
Escobar menciona que los clculos de cistina ofrecen una gran
resistencia a la aplicacin de la LEC estando asociada a una frecuen-
cia de sesiones adicionales de 60 % cuando su tamao es superior
a 10 mm
9
. La cistina posee enlaces disulfuros que son extremada-
mente duros y su constitucin orgnica condiciona un cambio en
la impedancia acstica responsable de la fragmentacin durante la
LEC. La NPC permite un adecuado manejo de estos clculos, sien-
do la litotripcia ultrasnica muy efectiva para su fragmentacin.
Denitivamente es la urotomografa el estudio de eleccin
para estimar, volumen, condicin de la va excretora y prediccin
de xito, a travs del uso de las diversas modalidades de trata-
miento a n de tomar adecuadas decisiones
16
.
Localizacin de la litiasis en la va excretora
Poulakis, en el 2002, demostr que aquellos clculos ubicados
en clices superior y medio se relacionan con una tasa de xito
del 95 % tal como se haba comentado previamente; sin embar-
go, se ha determinado que clculos ubicados en el cliz inferior
representan una limitante para el uso de la LEC con una tasa
elevada de fracasos
17
. De la misma manera, la determinacin del
ngulo infundbulo plvico mayor a 45 grados y del dimetro
infundibular superior a 5 mm se espera una respuesta adecuada
a la LEC, siempre que la densidad sea menor a 500 UH. Un ta-
mao de la litiasis mayor de 10 mm y una densidad mayor de
500 UH deben ser tratados con tcnicas endourolgicas.
La conducta en la litiasis en el cliz inferior es controversial,
la NLP y la CRU tienen cada una ventajas y desventajas. Grasso y
Ficazzola describen una tasa de xito del 95 % a los 3 meses
para clculos menores de 20 mm en el cliz inferior tratados con
CRU frente al 45% para clculos mayores de 20 mm. En una
segunda revisin aument al 82 %
18
.
A la luz de todas estas consideraciones parece evidente que
la eleccin de un abordaje ureteroscpico retrogrado est direc-
tamente inuenciado por el tamao de la litiasis con mayores
tasas de xito en clculos entre 10 mm y 20 mm.
Caracterstica de la va excretora
Otro elemento importante es la presencia de la dilatacin de la
va excretora. Cuando el tamao y densidad de la litiasis se en-
44 45
Localizacin de los clices
En trminos de la localizacin de la va excretora, el apoyo radio-
lgico ha sido ms popular que el uso de la ecosonograa, fun-
damentalmente debido a la familiaridad con la radiologa y con
la poca precisin que la localizacin ecogrca representa; no
obstante, esta ltima est especialmente indicada cuando existen
limitaciones para la colocacin del catter ureteral, tal es el caso
de riones trasplantados, derivaciones urinarias o por estenosis
severas del urter distal.
Un aspecto que merece especial atencin lo constituye la
utilizacin de un catter de baln de oclusin, dado que condi-
ciona la distensin de las cavidades facilitando la puncin calicial;
por otro lado, el baln previene la migracin de clculos durante
el tratamiento
8
.
En lo que respecta a la tcnica de la puncin pielocalicial,
existen diversas modalidades desde la establecida por Smith en
1986 hasta la tcnica de los 90 grados descrita por Escobar y
colaboradores
29
la cual facilita y simplica dicha maniobra.
Tabla 2
Diferencias comparativas entre ambas posiciones
27,28
Decbito ventral Decbito dorsal
De uso tradicional
Ventajas:
Mayor facilidad instrumental
y para los mltiples accesos
Menor riesgo de lesin
visceral
Indicaciones especcas
Pacientes obesos (para evitar la compresin
de la vena cava inferior y la restriccin de
la capacidad respiratoria que puede ocurrir
con el decbito ventral).
Cuando se requiere la manipulacin com-
binada antergrada y retrgrada de la va
excretora.
En pacientes con comorbilidad asociada
Gerontes
Desventajas
Probabilidad de compresin de
la vena cava inferior y limitacin
de la funcin respiratoria en los
obesos o cuando se requiere la
manipulacin combinada ante-
rgrada y retrgrada de la va
excretora.
Desventajas
Mayor facilidad para la prdida del tracto.
Mayor dicultad para la manipulacin.
Los mltiples accesos son ms difciles
y el abordaje del cliz superior es ms
complicado.
libre de clculos en pacientes sometidos a LEC es de 11 % y de
86 % de xito en pacientes sometidos a NLP, el nmeros de tra-
tamientos es de 3,1 sesiones en LEC contra 1,3 en NLP
24
.
En el caso de pacientes con riones en herradura la ubicacin
posterior de los clices compromete la ecacia de la LEC al inter-
ponerse la columna vertebral el trayecto de la onda
25
.
Caractersticas del paciente
En los nios existen algunos parmetros importantes a considerar,
el tratamiento de eleccin es la LEC en virtud de:
La densidad inferior a 500 UH de los clculos presentes,
El peristaltismo es 3 a 4 veces superior al adulto lo que hace
que la expulsin de los fragmentos tratados, mediante LEC,
pasen sin dicultad.
La presencia de litiasis en el trayecto ureteral medio o supe-
rior denitivamente hace que la URS sea el tratamiento de
eleccin en nios.
La obesidad y malformaciones estructurales, como la esco-
liosis severa y el trax en tonel, hacen que la distancia focal au-
mente, reduciendo la ecacia de la LEC. Perks describe que la
presencia de obesidad disminuye la ecacia de 79% a 57%
cuando el ndice de masa corporal (IMC) es mayor a 30, por lo
que no es recomendable la utilizacin de la LEC cuando la dis-
tancia focal es mayor de 9 cm
15
; en cambio, la NPC no ve afec-
tada su ecacia en este grupo de pacientes.
Consideraciones tcnicas de la nefrolitotoma percutnea.
Posicin del paciente
La ejecucin de un abordaje percutneo ha sido realizado tradicio-
nalmente en posicin de decbito ventral (prono), lo cual continua
siendo la modalidad mas popular entre los endourlogos; sin em-
bargo, la posicin en decbito dorsal (supino), introducida por Reu-
ter y popularizada por Valdivia, ha cobrado inters recientemente
26
.
Las evaluaciones realizadas en trminos de ecacia (libre de
clculos), morbilidad y estancia hospitalaria no presentan mayores
modicaciones, sin embargo existen condiciones particulares en
las cuales la posicin dorsal tiene formal indicacin y las ventajas
y desventajas de ambas modalidades se resumen en la Tabla 2.
46 47
Los autores concluyen que desde su perspectiva la mayor
causa de sangrado lo constituye el intento de liberar fragmentos
caliciales con angulacin forzadas ms que la realizacin de ml-
tiples tractos de trayecto directo, un factor a considerar en la
realizacin de los tractos adicionales.
Por su parte, los tractos adicionales con mnima dilatacin
(miniperc) condicionan igual ecacia que los mltiples tractos de
mayor dilatacin y con un menor impacto sobre el rin
33,34
. Estos
mini tractos accesorios, tienen como nalidad movilizar la masa
litisica hacia el cliz de mayor dilatacin y ms no extraer los
fragmentos a travs de dichos tractos.
La introduccin de los endoscopios exibles, bien como la
nefroscopa a travs de un solo tracto o retrgradamente en
forma simultnea con abordaje antergrado, son alternativas
efectivas en el manejo de estos pacientes, pudiendo minimizar la
necesidad de tractos mltiples, igualmente es importante sealar
el uso de Holmiun Yg lser para estos casos
35
.
Un factor importante a tener en cuenta es lo referente al
costo de los equipos endoscpicos exibles, lo cual es una limi-
tante en muchos centros dedicados a procedimientos endouro-
lgicos. Clayman reere que la vida media del ureteroscopio es
corta si se utiliza en el tratamiento sistemtico de clculos cora-
liformes complejos, por lo que su uso rutinario debe ser analiza-
do a n de minimizar el dao de los equipos
36
.
Dilatacin del tracto
Tradicionalmente la dilatacin de un tracto percutneo se realiza
hasta 30 Fr (un cm) utilizando diferentes elementos, bien dilata-
dores metlicos telescpicos (Alken), de poliuretano o faciales
descritos por Amplatz. Ambos tipos ofrecen una efectiva dilata-
cin, sin embargo los telescpicos consiguen una dilatacin ms
rpida minimizando el tiempo operatorio y la exposicin a los
rayos X. La dilatacin con baln es una alternativa atractiva por
lo rpido y la efectiva hemostasia resultante
37-39
.
Como cuestionamiento al uso sistemtico del baln se men-
cionan su elevado costo por ser descartable, su uso en casos de
intervenciones previas son inecientes, as como en caso de cl-
culos coraliformes.
Es necesario hacer hincapi que la puncin debe ser trans-
papilar con la nalidad de disminuir la posibilidad de sangramien-
to intraoperatorio, segn:
El cliz pstero inferior es el ms seleccionado para accesar
a la pelvis renal o urter superior;
Cuando la litiasis es de localizacin media, es necesario rea-
lizar un puncin directa del mismo.
Las litiasis de localizacin superior puede requerir un abor-
daje intercostal y es necesario maniobras de inspiracin y
espiracin a n de evitar lesiones accidentales de pleura o
pulmn
3
.
La acometida del urter superior o a la unin pieloureteral
puede ser facilitado a travs de una puncin de los clices
medios e inferiores. La presencia de una litiasis coraliforme
requerir de mltiples accesos complementarios, siendo el
de eleccin el calicial superior con la nalidad de abordar la
mayor cantidad de masa posible
30
.
En relacin a los mltiples accesos estos pueden ser necesa-
rios en el intento de extraer la totalidad de la litiasis en casos de
clculos coraliformes; en algunos centro el uso de mltiples trac-
tos se asocia con un porcentaje mayor de transfusiones sanguneas
en relacin al acceso nico
31
.
Tractos mltiples
Para muchos autores la realizacin de tractos mltiples no aporta
diferencias sustanciales en relacin al tracto nico y no incremen-
ta la morbilidad asociada. La publicacin de Soucy y colaborado-
res de una larga serie de 15 aos con un total de 509 pacientes
con litiasis coraliforme aporta datos de inters en este sentido
32
:
El porcentaje de sangrado fue del 0,8 % lo cual reproduce
los resultados del tracto nico.
Al egreso del hospital, el porcentaje libre de litiasis fue del
78 %, incrementndose a 91 % a los tres meses.
Nmero de accesos: 16% de los pacientes necesitaron de
mltiples accesos (rango entre 2 a 5), siendo el cliz inferior
el ms utilizado (64,1%), seguido por el superior (18,5%) y
medio (17,4%).
48 49
No obstante los benecios del lser, su vida media y su ecacia
ante clculos voluminosos del rin que requieran sesiones prolon-
gadas de litotricia representan factores limitantes para su empleo.
De ms reciente incorporacin est la atractiva modalidad
que combina la efectiva fragmentacin aportada por la litotricia
neumtica con la pulverizacin ofrecida por la litotricia ultrasni-
ca que adicionalmente permite la aspiracin del material litisico
resultante
40
. Esta modalidad est asociada a una efectiva reduccin
del tiempo operatorio, cuando es utilizada en masas calculosas
voluminosas
39
. Auge, en un estudio experimental, demostr que
la utilizacin del dispositivo combinado es ms efectivo que los
dispositivos neumtico y ultrasnico utilizados individualmente en
trminos de tiempo de fragmentacin y ecacia
41
.
Accesorios para la extraccin de clculos renales
Existe una gran variedad de pinzas para la extraccin de clculos
renales, los elementos metlicos rgidos, que han demostrado su
utilidad a lo largo de todos estos aos en los procedimientos endo-
urolgicos, siendo de alto rendimiento cuando nos referimos a
ecacia, costos de adquisicin y durabilidad. Es necesario resaltar
los benecios aportados en fecha reciente por las cestas de extrac-
cin fabricadas a partir del nitinol, dado que adems de ser efectivas
inducen una mnima agresin al urotelio en el momento de captu-
ra de los fragmentos, hecho no siempre presente con los tradicio-
nales elementos metlicos. Esta ltima caracterstica permite su in-
troduccin iterativa al interior de las cavidades relacionndose as
con un ahorro signicativo en el tiempo de extraccin del clculo.
Otra ventaja del nitinol es la posibilidad de su penetracin en clices
de ngulo comprometido donde un elemento rgido imposibilitara
su empleo. Su uso sistemtico contribuir sin duda a aumentar la
tasa libre de clculos residuales y reducir el tiempo total operatorio.
Minitractos
En 1997 Jackman y colaboradores
39
describieron por primera vez
la utilizacin de minitractos a 11 Fr para accesos percutneos en
pacientes peditricos. Posteriormente varios autores describen
diferentes dimetros reducidos para ciruga renal percutnea en
adultos
41,42
. Hoy da consideramos mini tractos aquellos accesos
inferiores a 20 Fr.
Ms recientemente existe la tendencia de disminuir el di-
metro mximo a alcanzar en el tracto. El uso sistemtico de dila-
taciones mayores de 26 Fr est asociado a sangramiento intra y
post-operatorio en comparacin a dimetros menores (menos de
24 Fr). El argumento que a mayor dimetro aumenta la velocidad
de extraccin de la litiasis no constituye una razn valida de la
ecacia de los mtodos de litotricia especialmente de aquellos
asociados con aspiracin simultnea.
Litotricia intracorporea
Quizs uno de los factores de mayor contribucin en los pro-
cedimientos endourolgicos ha sido el avance tecnolgico en
el manejo de los clculos renales. Los mtodos, inicialmente
mecnicos de desplazamiento antero posterior, fueron sustitui-
dos por la litotricia electrohidrulica, ultrasnica, neumtica,
lser y combinacin de neumtica y ultrasnica recientemente
incorporada.
Las ondas electrohidrulicas exibles, aunque efectivas cau-
saban mucha dispersin de la litiasis con dao potencial al uro-
telio y parnquima renal vecino. El efecto del ultrasonido permi-
ti minimizar estos resultados adversos aunque sin la exibilidad
de los anteriores. Los nuevos equipos de litotricia ultrasnicos son
ms efectivos en su capacidad de desintegracin que sus prede-
cesores, pudindose asociar aspiracin simultnea, modalidad
que aumenta el rendimiento operatorio .
La bra lser por otra parte ha sustituido ecazmente a los
litotriptores electrohidrulicos, ya que no conducen a dao del
urotelio y del parnquima renal y por otro lado se ha incremen-
tado la potencia de la bra lser. En cuanto a la variedad de lser,
el Holmiun es, posiblemente, el ms empleado de las variedades
disponibles en comparacin, especialmente con su potencia que
alcanza los 70 watts. Su mayor atractivo lo representa su exibi-
lidad cuando se utiliza en combinacin con endoscopios exible
para acceder a clices complejos
37
.
Un gran adelanto fue la introduccin de la energa balstica
para el tratamiento de la litiasis, no slo por la ecacia en el
manejo de cualquier tipo de litiasis, sino por lo econmico de su
mantenimiento, ya que permite tratar clculos de cualquier ta-
mao independiente de su constitucin.
50 51
Cuando analizamos las opciones de nefrostoma versus ca-
tter ureteral DJ o ausencia total de drenaje podemos evidenciar
que la desaparicin total de clculos y la permanencia de un DJ
se relacionan con una efectiva disminucin del tiempo de hospi-
talizacin postoperatoria; ms an, la presencia del DJ ofrece
mayor confort en trminos de analgesia en el postoperatorio
inmediato que la ausencia total de drenaje, es por ello recomen-
dable que cuando se decide un procedimiento libre de tubo y
mantener drenaje interno con DJ, el retiro del mismo puede rea-
lizarse a las 48 horas en conjunto al retiro del Foley unido al DJ
44
.
Lo cual evitara un procedimiento adicional de cistoscopia.
Evaluacin de la tcnica
El xito de cualquier procedimiento destinado a la extraccin de
una litiasis urinaria debe estar basado en la ausencia total de frag-
mentos, en virtud del potencial litognico de los mismos. La radio-
grafa simple de abdomen y los cortes simples tomogrcos han
sido los mtodos comnmente empleados para evaluar sus resul-
tados. Hoy da, la incorporacin denitiva de la tomografa helicoi-
dal como elemento de apoyo diagnstico para pacientes portado-
res de litiasis urinaria ha permitido aumentar la conabilidad de la
evaluacin postoperatoria, ya que ofrece un 100 % de sensibilidad
16
.
Fragmentos residuales
De ser compraba la presencia de fragmentos residuales posterior
a la NLP la primera iniciativa a tomar es la de mantener el drena-
je a travs de una catter ureteral Doble J; la alternativa para
resolverla depender de las caractersticas en tamao y densidad
de los mismos y de la ausencia de estenosis infundibular. La LEC
es el mtodo de eleccin cuando los factores condicionantes de
xito previamente considerados estn presentes, la implementa-
cin de un abordaje endoscpico complementario estara justi-
cado ante la presuncin o falla de la LEC. Habitualmente el
abordaje retrgrado mediante ureterenoscopia exible y energa
lser es suciente para el tratamiento de la litiasis residual.
Ciruga laparoscpica y litiasis renal
La elevada ecacia relacionada con los accesos endoscpicos
para la litiasis renal condiciona poco margen que justique el uso
Estos accesos reducidos son fundamentales ya que tienen la
nalidad de realizar la resolucin completa de la litiasis, a travs
de su luz, especialmente indicado en casos de nios, parnquima
de valor excepcional, riones nicos, riones trasplantados y ri-
ones con funcin renal lmite. En este sentido hay quienes ob-
jetan la utilidad real con el argumento que dilataciones mayores
no estn asociadas con un compromiso del parnquima injuriado.
Los anteriores argumentos no gozan de consenso, para
aquellos que utilizan los mini perc en la prctica habitual para
litotricia intracorprea, en el tratamiento de la litiasis renal inde-
pendiente de su tamao.
Minitractos accesorios: Se denen como los tractos adicionales
al principal, necesarios para la extraccin de litiasis calicial inacce-
sibles desde el tracto principal. Su uso se fundamenta, no en la
extraccin de la masa litisica a travs de l, sino del desplazamien-
to la misma, mediante mtodos de litotricia intracorprea, hacia
la pelvis renal y su sucesiva eliminacin a travs del tracto principal.
Minitractos facilitadores: Se utilizan en caso de clculos cora-
liformes cuando la prolongacin en el cliz de acceso lo ocupa
totalmente, impidiendo la colocacin de un tracto mayor. Esta
modalidad percibe disminuir inicialmente la masa litisica para
dar cabida posterior a un tracto mayor conveniente.
Drenaje post-operatorio
Tradicionalmente en las cavidades renales se coloca un tubo de
nefrostoma, generalmente con un dimetro de drenaje entre 20
y 24 Fr. No obstante ha sido demostrado que estos se asocian con
la necesidad de mayor analgesia post-operatoria, as como la per-
manencia de los das intrahospitalarios. La incorporacin de dre-
najes reducidos de 8,5 a 10 Fr estn relacionados con disminucin
de los das de hospitalizacin (1 da), as como de la analgesia
44
.
Esta reduccin en los dimetros de los drenajes condujo a la
posibilidad de dejar al paciente libre de nefrostoma y la incorpo-
racin en su lugar de un catter DJ. Esta decisin debera estar
vinculada con aquellos pacientes en los cuales el procedimiento
se ha realizado sin complicacin tales como sangrado o la persis-
tencia de litiasis residual
45
.
52 53
Referencias bibliogrcas
1. Goodwin WE, Casey WC, Woolf W. Percutaneous trocar (needle) nephrostomy
in hydronephrosis. JAMA 1955;157:891894.
2. Fernstrm I, Johansson B. Percutaneous pyelolithotomy: a new extraction tech-
nique. Scand J Urol Nephrol 1976;10:257259.
3. Morris DS, Wei JT, Taub DA et al. Temporal trends in the use of percutaneous
nephrolithotomy. J Urol 2006;175:17311736.
4. Pearle MS, Calhoun EA, Curhan GC et al. Urologic diseases in America project:
urolithiasis. J Urol 2005;173:848857.
5. Congreso Venezolano de Urologa. Maracaibo 1984.
6. Tiselius HG, Alken P, Buck C, Gallucci M, Knoll T, Sarica K, Turk Ch. Guidelines
on urolithiasis. EAU Guidelines 2009. Disponible en http://www.uroweb.org/lead-
min/tx_eauguidelines/2008/Full/17%20Urolithiasis.pdf
7. Lingeman JE. Comparison of results and morbidity of percutaneous nephrotoli-
thotomy and extracorporeal shockwave lithotripsy. J Urol 1987;138:485490
8. Segura JW, Preminger GM, Assimos DG, Dretler SP, Kahn RI et al. Nephrolithia-
sis clinical guidelines panel summary report on the management of staghorn
calculi. The American Urological Association Nephrolithiasis Clinical Guidelines
Panel. J Urol 1994;151:16481651.
9. Escobar P. Tratamiento Endoscopicos de los Calculos Renales. Arch Esp Urol
1991;44:507-520 .
10. Denstedt JD, Clayman RV, Picus DD. Comparison of endoscopic and radiological re-
sidual fragment rate following percutaneous nephrolithotripsy. J Urol 1991;145:703705.
11. Fuchs AM, Fuchs GJ. Retrograde intrarenal surgery for calculus disease: New
minimally invasive treatment approach. J Endourol 1990;4:337345
12. Hyams ES, Shah O. Percutaneous nephrostolithotomy versus exible ureterosco-
py/holmium laser lithotripsy: cost and outcome analysis. J Urol 2009;182:1012-1017.
13. Chung BI, Aron M, Hegarty NJ, Desai MM. Ureteroscopic versus Percutaneous
treatment for medium-size (12-cm) renal calculi. J Endourol 2008;22:343-346.
14. Joseph P, Mandal AK, Singh SK, Mandal P, Sankhwar SN, Sharma SK. et al.
Computerized tomography attenuation value of renal calculus can it predict suc-
cessful fragmentation of the calculus by extracorporeal shock wave lithotripsy?
A preliminary study. J Urol 2002;167:19681971.
15. Perks AE, Schuler TD, Lee J, Ghiculete D, Chung DG, DA Honey RJ, Pace KT.
Stone attenuation and skin-to-stone distance on computed tomography predicts
for stone fragmentation by shock wave lithotripsy. Urology 2008;72:765769.
16. Pearle MS, Watamull LM, Mullican MA. Sensitivity of noncontrast helical compu-
terized tomography and plain lm radiography compared to exible nephroscopy
for detecting residual fragments after percutaneous nephrostolithotomy. J Urol
1999; 162:2326.
17. Poulakis V, Witzsch U, Remplick J, Sihler S, Becht E. [Prediction of calculus
clearance after extracorporeal shock wave lithotripsy of calculi in the inferior
kidney calices. Application of the articial neural network]. Urologe A 2002;41:583-
595 (artculo en aleman, resumen en ingls).
18. Grasso M, Ficazzola M. Retrograde ureteropyeloscopy for lower pole caliceal
calculi. J Urol 1999;162:19041908.
19. Wineld HN, Clayman RV, Chaussy CG et al. Monotherapy of staghorn renal
calculi: a comparative study between percutaneous nephrolithotomy and extra-
corporeal shock wave lithotripsy. J Urol 1988;139:895899.
de los procedimientos laparoscpicos para esta patologa. Sin
embargo la asociacin de litiasis renal con estenosis de la unin
pieloureteral que no caliquen para resolucin endoscpica de
ambas patologas, puede ser tratada con xito mediante la incor-
poracin de accesos laparoscpicos especialmente la pieloplastia
desmembrada. Desde otro punto de vista, la presencia de ano-
malas, tales como la mal rotacin anterior renal y el rin ect-
pico, requieren de la realizacin de un tracto difcil a vsceras
vecinas por lo que los abordajes laparoscpicos o retroperitonea-
les pueden ser implementados para permitir su confeccin con
seguridad. Es decir, su justicacin es como mtodo de asistencia
en la realizacin de tractos urinarios con ptima seguridad, nal-
mente los accesos laparoscpicos pueden ser considerados cuan-
do la indicacin de tratamiento de la litiasis urinaria est relacio-
nado con la heminefrectoma.
Ciruga abierta
La nefrolitotoma anatrca es un tratamiento alternativo en si-
tuaciones inusuales cuando clculos coraliforme de gran volumen
muestran una expectiva de ser removidos en varias sesiones e
igualmente cuando la cantidad de tractos necesarios para la ex-
traccin completa es superior a los benecios
46
.
Conclusiones
Los procedimientos endourolgicos representan una alternativa
eciente y segura, en el tratamiento de la litiasis renal y deben
estar considerados ante la presuncin o la falla de la LEC. La
manipulacin retrgrada ureteroscpica tiene menor potencial
iatrognico que los accesos antergrados, estos pueden ser uti-
lizados en casos seleccionados de litiasis renal.
Las tcnicas laparoscpicas han de ser consideradas como
recursos de asistencia a los procedimientos endourolgicos en
litiasis asociadas a malformaciones congnita del rin.
La ciruga abierta convencional es un procedimiento de indi-
cacin excepcional como alternativa ante la expectativa de falla
de los procedimientos endourolgicos.
54 55
41. Auge BK, Sekula JJ, Springhart WP, Zhu S, Zhong P, Preminger GM. In vitro
comparison of fragmentation efciency of exible pneumatic lithotripsy using 2
exible ureteroscopes. J Urol 2004;172:967-970.
42. Kader AK, Finelli A, Honey RJ. Nephroureterostomy drained percutaneous ne-
phrolithotomy: modication combining safety with decreased morbidity. J Endourol
2004;18:2932.
43. Limb J, Bellman GC. Tubeless percutaneous renal surgery: review of rst 112
patients. Urology 2002;59:527-531.
44. Segura JW, Preminger GM, Assimos DG, Dretler SP, Kahn RI, Lingeman JE et
al. Nephrolithiasis Clinical Guidelines Panel summary report on the management
of staghorn calculi. The American Urological Association Nephrolithiasis Clinical
Guidelines Panel. J Urol 1994;151:1648-1651.
45. Feng MI, Tamaddon K, Mikhail A, Kaptein JS, Bellman GC. Prospective rando-
mized study of various techniques of percutaneous nephrolithotomy. Urology
2001;58:345-50.
46. Miller RA, Payne SR, Wickham JEA. Review of accessories for percutaneous
renal surgery. Br J Urol 1984;56:577-581.
20. Mendez-Torres FR, Urena R, Thomas R. Retrograde ureteroscopic endopyelotomy.
Urol Clin N Am 2004;31:99-106.
21. Rodrigo Aliaga M, Alken P, Wolf S et al. Litiaisis en rin transplantado. Arch
Espan Urol 1996;49:1063-1070.
22. Caldwell TC, Burns JR. Currents operative management of urinary calculi after
renal transplantation. J Urol 1988;140:1360-1363.
23. Raj GV, Auge BK, Weizer AZ, Denstedt JD, Watterson JD, Beiko DT, Assimos
DG, Preminger GM. Percutaneous management of calculi within horseshoe
kidneys. J Urol 2003;170:4851.
24. Marberger M, Joshua K. Fine, C. Effect of Medical Management and Residual
Fragments on Recurrent Stone Formation Following Shock Wave Lithotripsy. J
Urol 1995;153:27-33 .
25. Smith JE, Van Arsdalen KN, Hanno PM, Pollack HM. Extracorporeal shock wave
lithotripsy treatment of calculi in horseshoe kidneys. J Urol 1989;142:683686.
26. Valdivia Uria JG, Valle Gerhold J, Lopez Lopez JA et al. Technique and compli-
cations of percutaneous nephroscopy: experience with 557 patients in the supine
position. J Urol 1998;160:19751978.
27. Clayman RV. Supine position is safe and effective for percutaneous nephrolitho-
tomy. J Urol 2005;174:601602.
28. Autorino R, Giannarini G. Prone or Supine: Is this the question? Eur Urol
2008;54:12161218.
29. Escobar P. Garcia M. y col. Endourologia y Ondas de Choque. Editorial Clemen-
te. 127. 1987.
30. Escobar P, Alken P. Secretos en Endourologia y Laparoscopia Urolgica, Cap IV,
Pag 57-73.
31. Marguet CG, Springhart WP, Tan YH et al. Simultaneous combined use of exible
ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy to reduce the number of access
tracts in the management of complex renal calculi. BJU Int 2005;96:10971100.
32. Soucy F, Ko R, Duvdevani M, Nott L, Denstedt JD, Razvi H. Percutaneous Ne-
phrolithotomy for Staghorn Calculi: A single centers experience over 15 years. J
Endourol 2009;23:1669-1673.
33. Davidoff R, Bellman GC. Inuence of technique of percutaneous tract creation
on incidence of renal hemorrhage. J Urol 1997;157:12291231.
34. Taxer O, Smith TG, Pearle MS, et al. Renal parenchyma injury after standard and
mini percutaneous nephrostolithotomy. J Urol 2001;165:16931695.
35. Ganpule AP, Mishra SK, Desai M. Multiple Perc Vs Single Perc con exible ins-
trumentation for staghorn calculus. J. Endourol, Part B, Videourology, March 2010,
published ahead of print.
36. Clayman RV, Elbers J, Miller RP, et al. Percutaneous nephrostomy: assessment
of renal damage associated with semi-rigid (24F) and balloon (36F) dilation. J
Urol 1987;138:203206.
37. Sun Y, Gao X, Zhou T, Chen S, Wang L, Xu C, Hou J. 70 W Holmium:Yttrium-
Aluminum-Garnet Laser in Percutaneous Nephrolithotomy for Staghorn Calculi.
J Endourol 2009;23:1687-1691.
38. Jackman SV, Docimo SG, Caddedu JA, et al. The mini-perc technique: a less
invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy. World J Urol 1998;16:371374.
39. Jackman SV, Hedican SP, Docimo SG, et al. Miniaturized access for pediatric
percutaneous nephrolithotomy. J Endourol 1997;11:S133.
40. Auge BK, Lallas CD, Pietrow PK, et al. In vitro comparison of standard ultrasound
and pneumatic lithotrites with a new combination intracorporeal lithotripsy device.
Urology 2002;60:2832.
Introduccin
La litiasis ureteral y el clico nefrtico es uno de los motivos de
consulta a emergencia ms frecuente a los que se enfrentan los
mdicos de distintas especialidades y su tratamiento ha cambia-
do radicalmente desde la introduccin y asentamiento de la en-
dourologa, permitiendo dar una solucin rpida y efectiva, al
paciente actual que lo demanda.
Por otra parte, los clculos vesicales representan el 5% de
los clculos urinarios y suelen ser secundarios a obstruccin, in-
feccin o a la presencia de cuerpos extraos. Los varones con
enfermedad prosttica o intervencin prosttica previa y las mu-
jeres sometidas a ciruga de incontinencia son la poblacin con
mayor riesgo, seguidos por aquellos con lesin en mdula espinal
y con sonda permanente. Los nios son un grupo de riesgo en
las zonas endmicas.
I. Litiasis ureteral
Es necesario uniformizar las pautas para el manejo de estos pa-
cientes y en la Tabla 1 se enumeran las opciones teraputicas de
primera y segunda lnea para la litiasis ureteral.
Litiasis ureteral y vesical.
Tratamiento quirrgico
CAPTULO
Tabla 1
Opciones teraputicas en el manejo de la litiasis ureteral
Primera lnea de tratamiento Segunda lnea de tratamiento
Terapia mdica expulsiva Ureteroscopia antergrada
Litotricia extracorprea (LEC) Ureterolitotoma laparoscpica
Ureteroscopia Ureterolitotoma abierta
58 59
El paciente convencional
Como tal se dene aquel adulto (sin embarazo), con litiasis ure-
teral radioopaca (no de cistina o cido rico), sin litiasis renal
concomitante, cuya funcin renal contralateral sea normal, y
cuya condicin mdica, hbito corporal, y anatoma permita
cualquiera de las opciones de tratamiento disponibles.
Gua de tratamiento para el paciente convencional
Paciente con bacteriuria asintomtica
Todo paciente con bacteriuria asintomtica debe ser tratado con
antibiticos previo a la terapia denitiva especca guiada por
urocultivo, ya que la manipulacin endoscpica o la LEC en estos
pacientes pudiese complicarse con una urosepsis. Por lo tanto se
debe realizar urocultivo o mnimo un uroanlisis con cinta reac-
tiva para descartar una infeccin.
Tratamiento de litiasis < de 10 mm
Opcin I: Los pacientes con sntomas controlados se pueden
observar con evaluacin peridica y ofrecer una terapia m-
dica expulsiva. Los pacientes deben ser seguidos con estudios
peridicos de imgenes que evalen la progresin de la litia-
sis y la hidronefrosis (Rx de abdomen y ultrasonido).
Opcin II: La extraccin de la litiasis est indicada en la presen-
cia de obstruccin persistente, falla en la progresin del cl-
culo, o en la presencia de clico en incremento o persistente.
Tratamiento de la litiasis > de 10 mm
Aunque la expulsin de litiasis mayores de 10 mm es posible de
forma espontnea o con una terapia mdica expulsiva, la mayo-
ra de los casos van a requerir de un tratamiento quirrgico.
Los pacientes requieren estar informados acerca de las mo-
dalidades de tratamiento incluyendo los benecios y riesgos
asociados con cada modalidad
La extraccin con cestas sin visualizacin endoscpica de la
litiasis no debe realizarse debido al riesgo de lesin ureteral.
Tanto las ondas de choques extracorpreas como la urete-
roscopia son tratamientos de primera lnea en el manejo de estas
litiasis, independientemente de la ubicacin en el urter. La de-
Entre las opciones para el manejo de las litiasis ureterales se
plantean la observacin y la terapia mdica expulsiva, en casos
en los cuales los sntomas sean manejables y no existan compli-
caciones derivadas de la obstruccin
La LEC y la ureteroscopia, son las dos modalidades de trata-
miento ms frecuentemente utilizadas en el manejo del clculo
ureteral sintomtico
1
. La ureteroscopia antergrada, la laparos-
copia y la ciruga abierta son considerados tratamientos secun-
darios, aunque estos ltimos son opciones en casos muy selec-
cionados o donde el recurso endourolgico no est disponible
1
.
Tratamiento de la litiasis ureteral
El tratamiento es conservador en los casos donde el paciente man-
tenga el dolor controlado, no haya infeccin, y el rin contrala-
teral est funcionando normalmente. El tratamiento activo de la
litiasis ureteral tiene su indicacin absoluta en pacientes con rin
nico, debido al riesgo de insuciencia renal, independientemen-
te del tamao del clculo. En la Tabla 2 se enumeran los factores
a considerar al escoger las diferentes modalidades teraputicas.
Tabla 2
Factores que afectan la efectividad y la escogencia de las diferentes
modalidades teraputicas
De la litiasis
Tamao
Densidad (en unidades Hounseld, UH)
Composicin
Radio opacidad
Ubicacin (urter proximal, medio o distal)
De la institucin Recursos tecnolgicos disponibles
Del paciente
Sintomatologa
Hbito corporal
Bacteriuria asintomtica
Urosepsis
Embarazo
Coagulopatas
Rin nico
60 61
retrgrada con intubacin ureteral (catter doble J). El tratamien-
to de la litiasis obstructiva debe ser diferido hasta la resolucin
de la sepsis. La eleccin del modo de drenaje queda a eleccin
del urlogo ya que ambas modalidades han demostrado igual
efectividad en los estudios aleatorios donde se presume una
pielonefritis obstructiva o una pionefrosis
9
.
b) Embarazo
La incidencia de urolitiasis en la mujer embarazada es igual a la
mujer no embarazada. Esta incidencia es de 0,026 a 0,053 %.
Tampoco se reportan diferencias en lo que respecta a composicin
de los clculos ni en la preferencia por un rin u otro. La hidro-
nefrosis siolgica del embarazo ocurre ms frecuentemente en
el lado derecho
10
.
El clico nefrtico por litiasis ureteral se presenta en el segun-
do o tercer trimestre del embarazo en el 80-90 % de los casos y
su manejo puede ser muy complicado, pero afortunadamente el
70-80 % de estas litiasis se resuelven espontneamente
11
.
Las complicaciones obsttricas asociadas a litiasis ureterales
son: trabajo de parto prematuro y ruptura de membranas a pre-
trmino. Por lo tanto un diagnstico y tratamiento inadecuado
pueden tener consecuencias deletreas en la madre y el feto
12
.
El factor que ms complica el diagnstico de litiasis ureteral
en el embarazo es el efecto de la exposicin fetal a las radiaciones
que pueden conllevar a teratognesis, carcinognesis y mutag-
nesis. El dao depende del trimestre del embarazo y de la canti-
dad de radiaciones utilizadas. El ultrasonido abdominal y trans-
vaginal son por lo tanto las imgenes utilizadas para el diagns-
tico de litiasis ureteral en el embarazo. El valor del ultrasonido es
dependiente del operador. En casos difciles se recomienda utili-
zar la resonancia magntica con o sin el uso de gadolinio
13
.
Visto que el 70-80 % de los clculos sern expulsados espon-
tneamente, se recomienda el reposo en cama, hidratacin y
analgsicos en los casos no complicados. Se usan analgsicos tipo
acetaminofen o narcticos opiceos. Evitar la aspirina o antiina-
matorios no esteroideos por sus efectos deletreos sobre el emba-
razo. La analgesia epidural quedar limitada a casos extremos en
donde la madre se rehse a la instrumentacin o por contar con
el equipo mdico o institucin preparada para la invasin
14-16
.
cisin de la modalidad a seguir depender de la tasa libre de
clculos, requerimientos anestsicos, necesidad de procedimien-
tos adicionales, y complicaciones asociadas a cada procedimien-
to. A pesar de la seguridad de la LEC, en las mujeres en edad
frtil, no se recomienda utilizarla en el urter distal por la expo-
sicin a radiacin de los ovarios as como el efecto de las ondas
de choque en los oocitos. Existen trabajos que han demostrado
la inocuidad de este procedimiento
2,3
.
El uso de la intubacin ureteral posterior a la LEC no est
recomendado como parte del procedimiento
4
.
La intubacin ureteral no mejora la ecacia del tratamiento
con ondas de choque y puede agregar morbilidad relacionada
con el catter
5,6,7,8
.
El uso de la intubacin posterior a la ureteroscopia no com-
plicada es opcional,
Las indicaciones para la intubacin ureteral despus de una
ureteroscopia son: lesiones ureterales, estenosis ureteral, rin
nico, insuciencia renal o un volumen residual litisico elevado.
La ureteroscopia antergrada percutnea es una opcin de
primera lnea en los siguientes casos:
1. Grandes clculos impactados en el urter superior.
2. Cirugas combinadas con clculos renales
3. Clculos ureterales en las derivaciones urinarias.
4. En casos seleccionados de falla de abordaje retrgrado por
grandes clculos del urter superior.
La ureterolitotoma por laparoscopia o ciruga abierta son
recomendadas en los casos en donde los mtodos antes descritos
fallen o su xito sea poco probable.
La ureterolitotoma por laparoscopia es un procedimiento
menos invasivo que la ciruga abierta. Esta ltima queda indicada
en situaciones extremas donde existen litiasis muy grandes, ml-
tiples, o en el caso de que el paciente presente otras patologas
concurrentes que requieran ciruga.
Recomendaciones para el paciente no convencional
a) Sepsis urinaria
En pacientes spticos con clculos obstructivos, el drenaje es
urgente, ya sea por va antergrada percutnea (nefrostoma) o
62 63
mente con la LEC. La manipulacin del pH urinario con citrato
de potasio, citrato de sodio o bicarbonato de sodio para elevar
el pH a 6 7 puede obviar la necesidad de una intervencin
quirrgica en aquellos pacientes con sntomas controlados. La
ureteroscopia tambin es un mtodo bastante efectivo para el
tratamiento de estos pacientes. En el caso de realizar una litotri-
cia intracorprea se puede utilizar cualquier tipo de energa
24
. Ha
habido cierta controversia con respecto a la produccin de cia-
nuro secundario al uso del lser YAG-Holmium producto de la
accin fototrmica del mismo sobre el cristal slido de cido
rico, pero se ha demostrado adicionalmente que los valores
sricos del mismo no tienen implicaciones clnicas
25
.
e) Calle litisica (Steinstrasse)
Es una complicacin poco frecuente de la LEC y corresponde a
la acumulacin de pequeos restos litisicos a nivel de cualquier
segmento del urter, secundario a su fragmentacin. La preven-
cin de este evento, puede ser obtenida con la intubacin previa
a la LEC. En el estudio de Sulaiman con 1087 pacientes se dismi-
nuy la incidencia de la calle litisica al colocar un catter previo
a la LEC en litiasis mayores a 20 mm
26
.
El manejo de la calle litisica puede ser conservador en los
pacientes asintomticos y realizar el seguimiento con radiografas
de abdomen y ultrasonido hasta que las partculas se eliminen
espontneamente
27
. Estudios recientes
28,29
sugieren la adicin de
tamsulosina al tratamiento conservador, el cual resulta benecio-
so en reducir el nmero de clicos y el tiempo de expulsin.
La calle litisica complicada (dolor, hidronefrosis, ebre) debe
ser tratada con agresividad debido a la posibilidad de la prdida
de la unidad renal y sepsis urinaria a travs de un drenaje percu-
tneo antergrado o retrgrado con catter ureteral. La sola
colocacin de un catter doble J no es una opcin efectiva
30
.
Por lo tanto se recomienda la resolucin endoscpica de la
calle litisica de manera electiva.
f) Rin nico
El manejo de estos pacientes ha de ser agresivo, ya que al tener
un slo rin hay que evitar conductas expectantes que pudiesen
llevar a complicaciones con mayor riesgo para la vida del pacien-
En caso de falla del tratamiento conservador y la presencia de
infeccin urinaria, pionefrosis, sepsis, rin nico o trabajo de
parto prematuro, se debe proceder al manejo quirrgico de la li-
tiasis. Se recomienda el uso de catter ureteral doble J o tubo de
nefrostoma y cada una de estas tiene sus ventajas y desventajas
17-19
.
ltimamente con los ureteroscopios delgados y exibles
muchos urlogos estn manejando con esta tcnica a las pacien-
tes que fallan con el tratamiento conservador. Se han realizado
procedimientos ureteroscpicos ya sean diagnsticos o terapu-
ticos: extraccin de litiasis con el uso de cestas o litotricia intra-
corprea con lser holmium y para el procedimiento se requiere
de anestesia general y estar conciente de las posibles complica-
ciones del procedimiento como son las lesiones ureterales. Hay
cambios anatmicos de la vejiga y el urter distal presentes en el
tercer trimestre que hay que tomar en cuenta a la hora de ma-
nejar los ureteroscopios semirigidos
20,21
.
La LEC y la nefrolitotoma percutnea estn contraindicadas
durante el embarazo por los riesgos para el feto (exposicin de
las radiaciones y ondas de choque).
c) Litiasis de cistina
Estas litiasis han demostrado ser resistentes a las ondas de choque,
debido a sus caractersticas estructurales, aunque el grado de
resistencia es variable. Adicionalmente algunas de estas litiasis
son discretamente radiopacas dicultando su ubicacin uoros-
cpica. En contraste a la LEC, la tecnologa actualmente utilizada
en la litotricia intracorprea durante la ureteroscopia (lser Holmio,
neumtico o ultrasnico) ha demostrado que pueden fragmentar
los clculos de cistina en una forma mas eciente
22
.
d) Litiasis de cido rico
Las litiasis de cido rico son tpicamente radiolcidas. La presen-
cia de una litiasis de baja atenuacin o radiolcida particularmen-
te en un paciente con un pH urinario bajo deben llevarnos a
sospechar de una litiasis de cido rico
23
.
La mala visualizacin a los rayos X limita el tratamiento con
ondas de choque in situ, no obstante, esto pudiese realizarse con
el uso concomitante de ultrasonido o contraste para la ubicacin
del clculo. Una vez localizado, la fragmentacin se logra fcil-
64 65
exible de forma rpida, facilitando la entrada y salida en
caso de evacuacin de grandes masas litisicas. Adems
contribuye a trabajar a bajas presiones por la salida continua
de la solucin de irrigacin.
Si la camisa o el ureteroscopio no avanza, utilizar diferentes
tipos de dilatadores (de baln de alta y baja presin o dila-
tadores fasciales).
Proceder a la fragmentacin del clculo con los diferentes tipos
de energa: neumtica, ultrasnica, electrohidrulica o lser.
El catter doble J puede dejarse dependiendo si hubo lesiones
del urter durante el procedimiento, ablacin incompleta del
clculo o en urteres de gran capacidad.
Recomendaciones
1. Los pacientes con litiasis ureteral para tratamiento electivo
han de tener urocultivo negativo.
2. Evitar el realizar procedimientos endourolgicos sin visuali-
zacin endoscpica y uoroscpica.
3. Los pacientes con clculos ureterales obstructivos y urosepsis
deben ser derivados de emergencia por via antergrada o
retrgrada, previo al procedimiento denitivo.
4. La LEC en litiasis menores de 1 cm en el urter proximal
tiene una tasa de efectividad superior a la ureteroscopia.
5. La ureteroscopia para litiasis en urter medio e inferior es
considerado como el procedimiento de eleccin.
6. La ureteroscopia presenta una mayor tasa de complicacin
que la LEC.
7. La ureteroscopia en pacientes embarazadas es segura y puede
ser un procedimiento diagnstico y teraputico al mismo tiempo.
8. La intubacin del urter no est justicada en los casos no
complicados de LEC ni ureteroscopia.
9. La ciruga laparoscpica y abierta estn reservadas para casos
muy seleccionados o donde no se cuente con el recurso
endourolgico.
10. No existe un consenso para el manejo de la litiasis vesical,
aunque los abordajes mnimamente invasivos son preferidos
a la ciruga abierta.
te. Se deben realizar procedimientos activos como la LEC, urete-
roscopia acompaados de la intubacin ureteral que es obliga-
toria posterior a cualquiera de estos procedimientos
4,31
.
II. Litiasis vesical
La litiasis vesical representa un 5 % de los clculos urinarios, y
usualmente ocurre a consecuencia de la migracin de un clculo
del tracto urinario superior a la vejiga o por la formacin in situ
debida a la presencia de cuerpos extraos, divertculos vesicales,
vejiga neurognica, obstruccin del tracto urinario inferior o in-
feccin
32
. Estos se hacen sintomticos cuando hay una obstruccin
infravesical
33
(contractura del cuello vesical, crecimiento prostti-
co, estenosis uretral), lo cual conlleva a que se tenga que resolver
la causa subyacente que la origina, concomitante a la extraccin
de la litiasis. La resolucin de las litiasis vesicales es posible por:
a. Abordaje mnimamente invasivo, ya sea por va retrgrada
transuretral o antergrada percutnea.
b. Procedimiento abierto, la cistolitotoma clsica.
Con cualquier modalidad de tratamiento, hay que combinar
con la resolucin de la patologa obstructiva del tracto urinario
inferior.
Las litiasis vesicales pueden ser manejadas con LEC aunque
la dureza, tamao y movilidad de las mismas es una limitante,
por lo que su uso es infrecuente. Una alternativa es la va endos-
cpica por un abordaje percutneo con camisas de Amplatz o
trocares de laparoscopia o por va transuretral (cistolitolapaxia o
cistolitotricia).
Tcnica de ureteroscopia
34

Pielograma retrgrado, para evaluar la anatoma del urter
y la ubicacin del clculo.
Paso de gua metlica de 0,038 de punta exible por el urter
hasta la pelvis renal por encima del clculo (gua de seguridad).
Paso de una segunda gua, de ser necesario, de la misma
forma (gua de trabajo)
Se puede introducir una camisa de acceso ureteral en este
momento, la cual dilata de manera segura la mayora de los
urteres y permite el paso del ureteroscopio semirrgido o
66 67
by stones: a prospective, randomized clinical trial. J Urol 2001;165:1088-1092.
20. Lifshitz DA, Lingeman JE. Ureteroscopy as a rst line intervention for ureteral
calculi in pregnancy. J Endourol 2002;16:19-22.
21. Watterson JD, Girvan AR, Beiko DT, Nott L, Wollin TA, Razvi H, Denstedt JD.
Ureteroscopy and holmium: YAGlaser lithotripsy: an emerging denitive management
strategy for symptomatic ureteral calculi in pregnancy. Urology 2002;60:383-387.
22. Rudnick DM, Bennett PM, Dretler SP. Retrograde renoscopic fragmentation of
moderate sized (1.5-3.0) renal cystine stones. J Endourol 1999;13:483-485.
23. Nakada SY, Hoff DG, Attai S, Heisey D, Blankenbaker D, Pozniak M. Determina-
tion of stone composition by noncontrast spiral computed tomography in the cli-
nical setting. Urology 2000;55:816-819.
24. Ngo TC, Assimos DG. Uric acid nephrolithiasis: recent progress and future direc-
tions. Rev Urol 2007;9:17-27.
25. Zagone RL, Waldmann TM, Conlin MJ Fragmentation of uric acid calculi with the
holmium: YAG laser produces cyanide. Lasers Surg Med 2002;31:230-232.
26. Sulaiman MN, Bucholz NP, Clark PB. The role of ureteral stent placement in the
prevention of Steinstrasse. J Endourol 1999;13:151-155.
27. Coptcoat MJ,Webb DR, Kellet MJ, Whiteld HN, Wickman LEA. The Steinstras-
se: A Legacy of Extracorporeal Lithotripsy?. Eur Urol 1988; 14: 93-95.
28. Dellabella M, Milanese G, Muzzonigro G. Efcacy of tamsulosin in the medical
management of juxtavesical ureteral stones. J Urol 2003;170:2202-2205.
29. Resim S, Ekerbiker HC, Ciftci A. Role of tamsulosin in treatment of patients with
steinstrasse developing after extracorporeal shock wave lithotripsy. Urology
2005;66:945-948.
30. Puppo P Steinstrasse 20 years later: Still a problem after ESWL?. Eur Urol 2006
50:643-647.
31. Netto NR Jr, Ikonomidis J, Zillo C. Routine ureteral stenting after ureteroscopy
for ureteral lithiasis: is it really necessary? J Urol 2001;166:1252-1254.
32. Schwartz BF, Stoller ML. The vesical calculus. Urol Clin North Am 2000;27:333346.
33. Richter S, Avi R, David S Combined cystolithotomy and transurethral resection
of prostate: best management of infravesical obstruction and massive or multiple
bladder stone Urology 2002;59:688-691.
34. Escovar Pal. Secretos en Endourologa y laparoscopia urolgica, captulo 3,
pag 39-55. 1 ed, Editorial Arte. 2007.
Referencias bibliogrcas
1. Preminger GM, Tiselius HG, Assimos DG., Alken P, Buck AC, Gallucci M, Knoll
T, Lingeman JE, Nakada SY, Pearle MS, Sarica K,Trk C, Wolf Jr. JS 2007 Gui-
deline for the Management of Ureteral Calculi. Eur Urol 2007 52:1610-1637.
2. Erturk E, Ptak AM, Monaghan J. Fertility measures in women after extracorporeal
shockwave lithotripsy of distal ureteral stones. J Endourol 1997;11:315-317.
3. Vieweg J, Weber HM, Miller K, Hautmann R. Female fertility following extracor-
poreal shock wave lithotripsy of distal ureteral calculi. J Urol 1992 Sep;148(3 Pt
2):1007-10.
4. Segura JW, Preminger GM, Assimos DG, Dretler SP, Khan RI, Lingeman JE,
Macaluso JN Jr. Ureteral Stones Clinical Guidelines Panel summary report on
the management of ureteral calculi. The American Urological Association. J Urol
1997;158:1915-1921.
5. Byrne RR, Auge BK, Kourambas J, Unver R, Delvecchio F, Preminger GM.
Routine ureteral stenting is not necessary after ureteroscopy and ureteropyelos-
copy: a randomized trial. J Endourol 2002;16:9-13.
6. Pryor JL, Jenkins AD. Use of double-pigtail stents in extracorporeal shockwave
lithrotripsy. JUrol 1990;143:475-478.
7. Preminger GM, Kettelhut MC, Elkins SL, Seger J, Fetner CD. Ureteral stenting during
extracorporeal shock wave lithotripsy: help or hindrance? J Urol 1989;142:32-36.
8. Low RK, Stoller ML, Irby P, Keeler L and ElhilaliM. Outcome assessment of double-
J stents during extracorporeal shockwave lithotripsy of small solitary renal calcu-
li. J Endourol 1996;10:341-343.
9. Pearle MS, Pierce HL, Miller GL, Summa JA, Mutz JM, Petty BA et al. Optimal
method of urgent decompression of the collecting system for obstruction and
infection due to ureteral calculi. J Urol 1998;160:1260-1264.
10. Gorton E, Whiteld H. Renal calculi in pregnancy. Br J Urol 1997;80 (Suppl 1):4-9.
11. Drago JR, Rohner TJ, Chez RA. Management of urinary calculi in pregnancy.
Urology 1982;20: 578-581.)
12. Biyani CS, Joyce AD. Urolithiasis in pregnancy I: pathophysiology, fetal conside-
rations, and diagnosis. BJUInt 2002;89:811-818.
13. Hendricks SK, Ross SO, Krieger JN. An algorithm for diagnosis and therapy of
management and complications of urolithiasis during pregnancy. Surg Gynecol
Obstet 1991;172:49-54.
14. McCombs J, Cramer MK. Pregnancy and lactation: therapeutic considerations.
In: DiPiro JT, Talbert RL, Yee GC, Matzke GR, Wells BG, Posey LM, eds. Phar-
macotherapy: A Pathophysiologic Approach. 4th edn. Norwalk: Appleton & Lange,
1999, pp. 1298-1312.
15. Evans MI, Johnson MP, Yaron Y, Drugan A, eds. Prenatal Diagnosis: Genetics,
Reproductive Risks, Testing, and Management. New York: McGraw Hill, 2006,
pp. 142-143.
16. Scherer R, Holzgreve W. Inuence of epidural analgesia on fetal and neonatal
well-being. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1995;59(Suppl):S17-S29.
17. Goldfarb R, Neerhut G, Lederer E. Management of acute hydronephrosis of
pregnancy by ureteral stenting: risk of stone formation. J Urol 1989;141:921-922.
18. Joshi HB, Adams S, Obadeyi OO, Rao PN. Nephrostomy tube or JJ ureteric
stent in ureteric obstruction: assessment of patient perspectives using quality-of-
life survey and utility analysis. Eur Urol 2001;39:695-701.
19. Mokhmalji H, Braun PM, Portillo JM, Siegsmund M, Alken P, Khrmann KU. Percu-
taneous nephrostomy versus ureteral stents for diversion of hydronephrosis caused
Introduccin
La litiasis renal en pacientes complejos demanda un conocimien-
to profundo y especco en las caractersticas clnicas del mismo
y en las distintas tcnicas para su resolucin.
Todas estas presentaciones son raras e infrecuentes y su
entendimiento previo puede permitir su atencin adecuada
En este captulo se trata la ocurrencia de litiasis urinaria en
distintos escenarios clnicos, que se mencionan a continuacin:
Embarazo
Nios
Ancianos
Pacientes con virus de inmunodeciencia humana (HIV)
Trasplantados renales
En pacientes con lesin medular
Rin nico.
En los pacientes anticoagulados
La litiasis urinaria (LU) aunque es considerada rara en nios,
tiene una presentacin clnica variable. Los datos ms relevantes
incluyen signos y sntomas de infeccin urinaria (50%) que en
muchas ocasiones se trata como una infeccin no complicada y
no suele hacerse el seguimiento debido
1
.
La litiasis renal, durante el embarazo es de aparicin infre-
cuente que diculta el diagnstico y tratamiento oportuno. Se
procura revisar la inocuidad y ecacia de ambos, en relacin con
la madre y el feto
1,2
.
Los datos con respecto a la litiasis urinaria en pacientes ge-
ritricos son escasos. Se ha mencionado que los pacientes ma-
yores pueden ser ms propensos a producir clculos. Los anlisis
Manejo de la litiasis urinaria
en condiciones especiales y
edades extremas de la vida
CAPTULO
70 71
pica. En algunos casos puede haber infeccin del tracto urinario
14
.
Otros sntomas descritos incluyen: nauseas, vmitos, escalofros
y trastornos urinarios irritativos
15
.
Evaluacin diagnstica. Es conocido el riesgo potencial que
tiene la radiacin ionizante sobre el feto
16
y la mayora de pacien-
tes no se someten a exposicin radiolgica. Es por eso, que la
ultrasonografa convencional y mas recientemente la ultrasono-
grafa con Doppler que permite medir el cambio en el ndice de
resistencia renal, se ha convertido en modalidad diagnstica es-
tndar
12
. Esta tcnica puede alcanzar una sensibilidad de 95% y
una especicidad de 100%
17
. Al ultrasonido sin embargo, le
atribuye un valor limitado sobre todo en caso de obstruccin
aguda
12
. En esta situacin o cuando se considere necesario, otras
modalidades diagnsticas pueden ser utilizadas:
Ultrasonido transvaginal, para sospechas de clculos encla-
vados en la unin uretero-vesical.
Urografa excretora por resonancia magntica con gadolinium
(mreu)
12
, cuando hay dudas diagnsticas, a pesar de haberse
realizado los estudios previamente descritos.
Urografa de eliminacin, limitada de ser muy necesaria
11
.
Manejo de los clculos: 70-80% de los clculos pasaran espon-
tneamente
18
.
Manejo conservador: Reposo fsico en cama, hidratacin parenteral
y analgesia es la primera lnea de tratamiento para embarazadas
con litiasis no complicada y los analgsicos recomendados, incluyen
12
:
Acetaminofen
Antinamatorios no esteroideos.
Bloqueo epidural. Es de uso infrecuente para reducir dolor
materno y su seguridad est bien aceptada, tanto para el
feto como para la madre; se utiliza en caso de que el mane-
jo conservador expectante falle o que la intervencin quirr-
gica no sea posible
12
.
Opciones de primera lnea en caso de falla del tratamiento
conservador:
Derivacin interna con stent (catter doble j) o nefrostoma
percutnea: Cuando falla el manejo conservador o si se de-
epidemiolgicos estimaban la incidencia anual de esta patologa
en pacientes geritricos (mayores de 65 aos) en 2%
4
. Igualmen-
te existe evidencia que con el aumento de la edad disminuyen
los diagnsticos de litiasis urinarias
4
.
Los pacientes con HIV que utilizan inhibidores de proteasa
HIV-1 (indinavir) estn propensos a urolitiasis. La incidencia se ha
estimado entre 3 a 22%
5
.
La urolitiasis est reportada en 0,4 a 1% de todos los tras-
plantes renales y aunque sea rara su aparicin, la litiasis en el
injerto puede dar lugar a la prdida de la funcin renal
6
.
Los reportes de tratamiento mdicos y quirrgicos en pacien-
tes con litiasis renal en rin nico son escasos. Mantienen la
misma alternativa quirrgica que en paciente normales
7
.
La enfermedad litisica en pacientes con terapia crnica de
anticoagulacin presenta un difcil panorama de conducta. Muchos
pacientes con anticoagulacin crnica son portadores de comor-
bilidades asociadas y aumento del riesgo tromboemblico al
cese de los medicamentos
8
.
1. Urolitiasis en el embarazo
Es la causa mas comn de dolor abdominal no obsttrico, despus
de la infecciones urinarias
9
y conlleva a un desafo diagnstico y
teraputico por mltiples razones.
Incidencia y epidemiologa: La enfermedad no es infrecuente
en el embarazo, tiene una incidencia que oscila de 1/200 a 1/2.000
embarazadas
10
. Sin embargo, 1/ 1.500 es la cifra mas frecuente-
mente citada
11
. La incidencia no diere de la urolitiasis de la
mujer no embarazada, en edad reproductiva
12
. As mismo, no hay
importantes diferencias en la composicin de los clculos cuando
se compara con los de la poblacin general
13
.
Los clculos se presentan mayormente sintomticos en el
2do. y 3er. trimestre del embarazo.(80 a 90%), afectan con igual
frecuencia ambos riones pero son mas comn en el urter que
en los riones; por lo menos, en el doble de las veces
12
. Aproxi-
madamente el 80% de los clculos pasaran espontneamente.
Sintomatologa. La mayora de las pacientes se presentan con
dolor en anco acompaado por hematuria macro o microsc-
72 73
y familiares, incluidos los hbitos alimenticios y la ingesta de lqui-
dos, el examen fsico, y pruebas de laboratorio de sangre y orina.
Los procedimientos de evaluacin comprenden dos categoras:
a. Los estudios de imgenes para obtener informacin anat-
mica y funcional sobre el tracto urinario:
La ecografa es un procedimiento sencillo y no invasivo, su
ventaja es la ausencia de irradiacin y que no hay necesidad
de anestesia para los pacientes peditricos. Puede ser uti-
lizado para obtener informacin sobre la presencia, el ta-
mao y la localizacin del clculo, el grado de dilatacin y
obstruccin, y signos de anomalas que facilitan su forma-
cin. La ecografa debe incluir la evaluacin del rin, la
vejiga llena, y porciones adyacentes de la uretra
24,25
. Entre
las limitaciones del estudio tenemos que no logra identi-
car las piedras en ms del 40% de los pacientes peditricos
y no proporciona informacin acerca de la funcin renal
20,26
.
La urografa intravenosa sigue siendo una importante
herramienta de estudio, no solo para el diagnstico de
clculos en todo el tracto urinario, si no que tambin
proporciona informacin anatmica y funcional. Sin em-
bargo, la dosis de radiacin en comparacin con el grado
de informacin que esta aporta debe ser sopesada con el
uso de la tomografa helicoidal computarizada
27
.
La tomografa helicoidal computarizada (TC): es un pro-
cedimiento bien establecido para el diagnstico de litiasis
urinaria, teniendo la ms alta sensibilidad y especicidad
de los otros procedimientos de diagnstico. En los pacien-
tes peditricos, slo el 5% de los clculos no pueden ser
detectados por la TC
28
.
Urografa por Resonancia Magntica (URM): est limitada
a proporcionar slo informacin detallada sobre la ana-
toma del sistema colector urinario, la ubicacin de una
obstruccin o estenosis en el urter y la morfologa del
parnquima renal
29
.
Medicina nuclear: las imgenes nucleares no ayudan en
el diagnstico primario de la urolitiasis, pero el renograma
con DMSA (99mTc-cido dimercaptosuccinil) puede pro-
porcionar informacin acerca de anomalas corticales,
como cicatrices.
sarrollan complicaciones (parto prematuro, sepsis, etc.), di-
riendo la extraccin denitiva del clculo posterior al parto.
Ureteroscopia. Recomendado para centros o urlogos bien
entrenados con el mtodo, bien por tcnicas utilizando el
lser holmium o la litotrisia neumtica.
Contraindicaciones del mtodo:
- Inexperiencia.
- Clculos mayores de 1 cm.
- Mltiples clculos.
- Riones trasplantados.
2. Urolitiasis en pacientes peditricos
En la ltima dcada se ha observado un aumento dramtico en la
incidencia global de litiasis urinaria en pacientes peditricos, esti-
mndose que la misma oscila entre el 0,1% a 5%, con una preva-
lencia de 1 de cada 1.000 a 1 en 7.600 hospitalizaciones en Estados
Unidos
19,20
. En el servicio de Urologa Peditrica del Hospital de
Nios J. M. de los Ros, durante el lapso de enero de 2008 a 2010,
se evaluaron un total de 776 nios, de los cuales 42 presentaron
diagnstico de urolitiasis, representando el 5,4 % de la consulta.
La urolitiasis en edad peditrica a menudo se asocia con
anormalidades anatmicas o metablicas, infecciones del tracto
urinario, incluidos los trastornos genticos, la desnutricin y los
factores raciales
21
.
El tratamiento quirrgico de la urolitiasis en los nios ha
evolucionado de manera dramtica en las ltimas 2 dcadas
22
.
Histricamente consisti en procedimientos de ciruga abierta, lo
que implica mayor morbilidad y estada hospitalaria
19
. Durante
los ltimos 20 aos los avances en la tecnologa y la aparicin de
la litotrisia extracorprea y los endoscopios ms pequeos y ms
verstiles han habilitado a los Urlogos Peditras para aplicar
procedimientos mnimamente invasivos para el tratamiento de la
enfermedad litisica en pacientes peditricos, con similar ecacia
y menor morbilidad
23
.
Evaluacin y diagnstico: Los pacientes peditricos pueden
presentar una amplia gama de sntomas poco habituales con la
presencia de clculos urinarios. Todas las investigaciones comienzan
con una evaluacin integral del paciente, antecedentes personales
74 75
sigue siendo el procedimiento menos invasivo
36
. A pesar del
xito de la desintegracin del clculo, los fragmentos resi-
duales despus del procedimiento deben ser seguido de
cerca por los exmenes regulares ya que pueden predisponer
a episodios recurrentes
37
. La LEC se puede realizar en nios
mayores sin anestesia general, pero el movimiento hace que
sea difcil centrar las ondas de choque en la piedra, por lo
que la cooperacin es de suma importancia. En los nios los
fragmentos de piedra se eliminan fcilmente, y la necesidad
de un stent, para su paso, rara vez es necesario. Si los restos
son lo sucientemente grandes para considerar la colocacin
de stents, luego deben ser considerados los procedimientos
alternativos como los endourolgicos
33
. La ecacia de la LEC
puede verse disminuida en los nios con clculos compuestos
por cistina, brucita y monohidrato de oxalato de calcio o
cuando existen alteraciones anatmicas que causan dicul-
tades en su visualizacin uoroscpica o ecogrca
38
.
c. Procedimientos endourolgicos: El progreso de los dispo-
sitivos de litotricia intracorprea y el desarrollo de instrumen-
tos ms pequeos han facilitado la realizacin tanto de la
nefrolitotoma percutnea (NPC) y la ureterorenoscopia (URS)
en nios, as como tambin la incorporacin del lser Holmium
(YAG) en la litotricia intracorprea
20,21,33,38
. Es importante re-
cordar que la litotricia intracorprea ultrasnica y neumtica
tambin son alternativas cuando se pueden usar instrumen-
tos endourolgicos ms grandes
39
:
Ureteroscopia. Generalmente est indicada para los clculos
ureterales en especial en el urter distal por su difcil acceso
a la LEC en los nios o cuando sta ha fracasado
22,33
o cuan-
do el tamao de la piedra es > 10mm
20
. Si la manipulacin
del urter fue mnima, puede que la implantacin de un
stent no sea necesario. Si el procedimiento fue ms compli-
cado, o si hay alguna duda de lesin ureteral, se debe dejar
un catter ureteral por un tiempo variable hasta que se
resuelva el edema en el post-operatorio. Si se sospecha de
lesin en el urter, el stent se debe dejar de 1 a 2 semanas.
El seguimiento se realizar mensualmente con ultrasonido,
para vericar la hidronefrosis
33
. El reujo vsicoureteral
puede ocurrir despus de la dilatacin ureteral, pero no
El renograma diurtico mas furosemida se puede uti-
lizar para demostrar la funcin renal e identicar el sitio
de obstruccin en el tracto urinario superior
26
.
Uretrocistografa miccional: tomando en cuenta que una
de las principales causas anatmicas de infeccin urinaria
y de litiasis en pacientes peditricos es el reujo vsico-
ureteral, la vejiga neurognica, u otras dicultades de
vaciado, la cistografa miccional es necesaria
30
.
Ms de un estudio de imgenes o combinaciones de
diferentes procedimientos se requiere en la mayora de
los casos. Al seleccionarlo se debe recordar que algunos
de estos procedimientos requieren de anestesia, y que los
nios suelen ser ms sensible a los rayos ionizantes
30
.
b. Evaluacin metablica: Para la investigacin de la litiasis en
los lactantes y los nios el cultivo de orina es obligatoria
31
.
Los pacientes peditricos con litiasis urinaria se consideran
un grupo de alto riesgo de desarrollar clculos recurrentes,
por lo que son esenciales las investigaciones sobre la com-
posicin del clculo y las alteraciones metablicas
20,32
e igual-
mente requieren prolaxis especca para la prevencin ecaz
de litiasis
20,21,24
.
Tratamiento
La seleccin del tratamiento ms adecuado en nios con uroli-
tiasis debe ser individualizado, basndose en el equipo disponible
y la experiencia del Urlogo Pediatra
33
y se contemplan cuatro
modalidades o estrategias teraputicas:
a. Observacin y tratamiento mdico: El paso espontneo de
una piedra es ms probable que ocurra en nios que en adul-
tos
34
. La litiasis renal inferior a 3 mm es muy probable que pase,
y la posibilidad de progresin de un clculo ureteral inferior a
5 mm de dimetro es de aproximadamente 70 a 94 %
21,35
.
b. La litotricia por ondas de choque (ESWL). La literatura
sobre el uso de litotricia extracorprea (LEC) en la poblacin
peditrica, su ecacia y la seguridad ha crecido considerable-
mente desde 1986, con una satisfactoria tasa libre para
clculos renales entre 1 y 2 cm (dimetro <20mm, supercie
~ <300 mm2)
20,21
. No obstante del desarrollo de endoscopios
exibles e instrumentos auxiliares de menor dimetro, la LEC
76 77
invasivos es posible en estos pacientes con indicaciones y resul-
tados comparables a las de los adultos.
3. En pacientes ancianos
Los clculos urinarios afectan a 5 a 10% de la poblacin estado-
unidense
45
y los pacientes con urolitiasis tienen tasas de recurren-
cia signicativamente elevadas del orden del 50% en los prime-
ros 5 aos
46
. La data relacionada con la enfermedad litisica
urinaria en ancianos es escasa y se ha sugerido que estos pacien-
tes son ms propensos a tener clculos urinarios
47
. Reportes
epidemiolgicos previos han estimado una incidencia anual de
clculo urinario en personas geritricas (> 65 aos) del 2 %
48
y
no hay evidencia de un incremento en su incidencia en estos
pacientes con anormalidades metablicas. Los factores predispo-
nentes en ancianos con nefrolitiasis son similares a los dems
grupos con la misma patologa
49
.
En los ltimos aos se ha incrementado el nmero de cirugas
en este grupo etareo debido a la prolongacin de la esperanza
de vida. La edad en s no es una enfermedad sino uno de los
factores ms importante para las complicaciones perioperatorias
y los resultados adversos como producto de la reduccin de la
reserva funcional tpica de la edad avanzada
50
. El deterioro rela-
cionado con la edad en los sistemas cardiovascular, pulmonar,
metablico, nervioso y los sistemas de locomocin suele estar
presente en las personas mayores y puede tener un impacto
grave en la toma de decisiones para un procedimiento quirrgico.
Las tcnicas mnimamente invasivas se han introducido en
diversas reas de la ciruga como un esfuerzo de reducir los ries-
gos perioperatorios en los pacientes, manteniendo la ecacia en
la teraputica y en los resultados. En las dcadas previas a los
aos 80 el tratamiento de los clculos renales era sumamente
primitivo
51
. La ciruga percutnea se inici en 1979 con los traba-
jos pioneros de Smith, Alken, y Clayman
52-54
, derivados de su
importante experiencia en nefrolitotoma percutnea (NPC); pe-
ro fue la introduccin de la litotricia por ondas de choque en 1984
lo que revolucion el enfoque de la mayora de los problemas
litisicos y los aspectos relacionados con los pacientes.
En la actualidad todava existen limitaciones en el tratamien-
to litisico con LEC y la fragmentacin de las mismas para poder
parece causar problemas clnicos, por lo tanto no se consi-
dera necesario realizar cistografa miccional
40
.
En general, la ureteroscopia para los clculos ureterales
se asocia con un 90 a 97 % de tasa libre de piedra como
procedimiento nico
23,41
.
Nefrolitotoma percutnea (NPC). En un principio su apli-
cacin en nios gener preocupacin debido a la utiliza-
cin de instrumentos grandes en riones peditricos, el
dao del parnquima y los efectos sobre la funcin renal,
la exposicin a la radiacin con el uso de la uoroscopia,
y el riesgo de complicaciones importantes como sepsis y
hemorragia
22
. Sin embargo en la actualidad se ha estable-
cido como el procedimiento de eleccin para clculos
renales de ms de 2cm, en los clculos relacionados con
obstruccin de la unin pieloureteral, si se considera en-
dopielotoma, y para las situaciones anatmicas que hacen
la eliminacin de fragmento del clculo menos probable
(extroa, reconstruccin del tracto urinario, reimplantes,
etc.)
33
, describindose tasas libres de piedras cercanas al
90% con una sola sesin de nefrolitotoma percutnea
20,22,23
.
d. Ciruga abierta y laparoscpica: La frecuencia de los pro-
cedimientos abiertos en los pacientes peditricos con uroli-
tiasis ha disminuido signicativamente en todos los grupos
de edad, incluidos los nios. La ciruga abierta, de ser nece-
saria, podra ser sustituida por los procedimientos laparosc-
picos. Las indicaciones de ciruga abierta incluyen: el fallo de
la terapia primaria para la extraccin de la piedra
42
, posicin
anormal de los riones o cuando se planea un objetivo adi-
cional de la terapia adems de la extraccin de la piedra (por
ejemplo, tratamiento de litiasis en un megaurter obstructi-
vo primario, estenosis de la unin ureteropilica, etc.)
43,44
.
Conclusin
La individualizacin del paciente, la eleccin y utilizacin de la
tcnica apropiada basada en la disponibilidad de instrumentos
adecuados y de la experiencia del urlogo pediatra, son conside-
rados los factores ms importantes para generar resultados exi-
tosos en esta poblacin. Es importante resaltar que actualmente
la eliminacin de los clculos por procedimientos mnimamente
78 79
grafa o urotac spiral sin contraste y sometidos a una evaluacin
metablica completa.
La conducta, en su mayora, es conservadora: 80% con hi-
dratacin, analgesia, acidicacin urinaria y suspensin temporal
del medicamento
66
. Si fallan estas medidas, se puede emplear
nefrostoma percutnea o derivacin interna con stents. En los
casos que se asocie ebre, persistencia del dolor, rin nico o
clico nefrtico intratable, se impone ureteroscopia y nefrostoma
percutnea para la extraccin de clculos que no respondieron
al manejo conservador
62
.
5. En trasplantados renales
En los pacientes trasplantados con litiasis renal aun no existen
grandes series que avalen una conducta clnica denitiva, por lo
que sera inexacto denir estrategias rgidas en el tratamiento
quirrgico de esta enfermedad; sin embargo, existen innumera-
bles publicaciones que brindan buena informacin para evaluar
la manera de tratar estos pacientes, quienes constituyen o forman
un grupo especial por sus diferentes modalidades: calicial , pie-
loureteral y yuxtavesical
67
.
La incidencia de la litiasis renal en pacientes trasplantados es
baja: 0,2-2%, con una importante morbi-mortalidad, ya que el
rin trasplantado est denervado y por lo tanto a veces no pre-
senta la misma clnica del rin normal; de tal manera que pue-
de o no manifestarse con clico nefrtico a pesar de la obstruccin
y por esta razn, el diagnstico suele realizarse por imagenologa:
eco renal, tomografa o por la clnica, ya que puede simular re-
chazo del injerto por la presencia de una masa abdominal palpa-
ble debido a la hidronefrosis o por aumento de la creatinina
68
.
A pesar del riesgo que conlleva instrumentar urolgicamen-
te un paciente inmunosuprimido, es permisivo el tratamiento con
ondas de choque y por los procedimientos endourolgicas con-
vencionales, diseados para resolver la litiasis renal y ureteral en
la poblacin general
69
.
En pacientes trasplantados con clnica de litiasis renal, el
enfoque debe ser particular, dependiendo del sitio de localizacin
y tamao del clculo, de tal manera que el tratamiento tiene la
alternativa de la observacin con control exhaustivo en clculos
menores de 4 mm en pacientes asintomticos, sin complicaciones
lograr un estado libre de clculo
54
. Por estas razones, algunos han
recomendado NPC como el procedimiento de primera lnea para
los clculos ms grandes y los que se encuentran dentro de cli-
ces del polo inferior. Aunque las tasas libres de clculos son ms
del 90%, independientemente del tamao en esta modalidad,
la NPC se asocia con mayor morbilidad y la experiencia publicada
en la poblacin de ancianos es escasa
55
.
Los datos publicados en ciruga percutnea en el anciano
provienen principalmente de Sahin y colaboradores
56
quienes
arman que la NPC es una terapia segura y efectiva para pacien-
tes de edad avanzada, incluso con clculos complejos. Sin embar-
go, tambin encontraron cargas litisicas ms altas en este grupo
de pacientes (1.077,92 mm
2
versus 920,85 mm
2
)
57
. Stoller y cola-
boradores
58
encontraron una mayor tasa de transfusin en las
personas de edad en comparacin con grupos de pacientes ms
jvenes (11 de 42 NPC [26%] frente a 22 de 160 NPC [13,7%]).
4. Pacientes con virus de inmunodeciencia humana (HIV)
La formacin de clculos urinarios en el paciente con VIH est
asociada, en la mayora de las veces, al empleo de algunos me-
dicamentos propios del tratamiento de esta afeccin
59
. Los pa-
cientes que reciben inhibidores de proteasa, frmacos que actan
previniendo la maduracin terminal en la formacin de nuevas
partculas virales, se han implicado en la formacin de clculos
urinarios. Indinavir, un inhibidor de proteasa, produce clculos
renales y ureterales hasta en un 25% de los pacientes seroposi-
tivos
60-62
, ya que cristaliza a pH mayor de 5 y como componente
nico del clculo alcanza hasta un 29% del mismo
63
; el resto lo
conforman oxalato de calcio, acido rico, etc. Las pocas veces en
que existen clculos con componente nico de indinavir, stos
son radiolcidos. Otros inhibidores de proteasa que se han rela-
cionado con formacin de clculos son nelnavir
63
y saquinavir
64
.
Los pacientes seropositivos tambin forman clculos por
trastornos metablicos originados por la diarrea y malnutricin
que conllevan a deshidratacin, concentracin urinaria, hipoci-
traturia y acidicacin de la orina, este desbalance metablico
promueve per se la formacin de clculos
65
.
Los pacientes seropositivos con clico nefrtico y hematuria
micro o macroscpica deben ser evaluados con ecografa, uro-
80 81
mente extensos, el cual va desde la observacin con controles ri-
gurosos hasta accesos endourolgicos, con amplios mrgenes de
seguridad y de resultados satisfactorios para el rin trasplantado.
6. En pacientes con lesin medular (PLM)
Esta clase de pacientes representa un reto de manejo para el
urlogo. Desde la incorporacin del cateterismo limpio intermi-
tente en el tratamiento de la vejiga neurognica, las complica-
ciones infecciosas y la incidencia de litiasis han disminuido con-
siderablemente en estos pacientes
77,78
. Se estima que, aproxima-
damente, el 7% de los PLM desarrollaran litiasis renal en un
perodo de 10 aos
79
con una relacin de litiasis vesical vs. renal
de 4:1 (67% vs. 16,5%); el diagnstico se realiza en el 58% de
los casos en el primer ao posterior a la lesin, 25% en el segun-
do ao y el 17% restante en un perodo mayor a 2 aos
79,80
.
Para explicar la alta incidencia de litiasis en los PLM se plan-
tean dos hiptesis: la primera es la hipercalciuria por inmoviliza-
cin y la segunda es la mayor incidencia de infecciones del
tracto urinario
4
. Estos clculos en su mayora estn compuestos
de estruvita y fosfato de calcio
81
.
El diagnstico se basa en el examen fsico del paciente y el
perl de laboratorio que comprende examen de orina, urocultivo
y funcionalismo renal; radiografa abdomino-plvica que incluya
sombra renal, urter y vejiga; ultrasonido y la realizacin de una
Urotac que ha venido a convertirse en la prueba diagnstica ms
utilizada dada su alta sensibilidad y especicidad
20,82
.
La piedra angular en el tratamiento de estos pacientes se
basa en el control de la infeccin urinaria y en dejarlo libre de
litiasis
20,82
.
El tratamiento mdico est enfocado al manejo del dolor con
el uso de antiinamatorios no esteroideos como el diclofenac
sdico tres veces al da por 7 das y antibiticos de amplio espec-
tro para las infecciones asociadas
20,82
.
Remocin Activa del clculo:
- Litiasis Renal:
* SWL: Su xito depende de la localizacin del clculo,
su masa total y su composicin
20,82
.
* Nefrolitotoma percutnea.
* Ureteroscopia exible.
obstructivas, sin historia de la litiasis y con resultado negativo
para enfermedades metablicas
70-72
.
En la actualidad se recomienda en los riones trasplantados
el uso de LEC con precaucin, ya que existe la posibilidad de una
obstruccin por calle litisica, la cual ameritara tratamiento al-
ternativo, nefrolitotoma percutnea e instrumentacin endosc-
pica ureteral en post-operatorio tardo
73
. Sin embargo, la locali-
zacin plvica de los riones trasplantados podra causar dicul-
tades por el posicionamiento en la LEC ya que la posicin prona
se ha sugerido para facilitar esta terapia; adems, se debe con-
siderar la colocacin de un stent ureteral o drenaje percutneo
para evitar el posible desarrollo de obstruccin debido a los frag-
mentos residuales
68
. Las ondas de choque son el tratamiento de
eleccin en clculos cuyo dimetro se encuentra entre 5-15mm
74
.
Si el clculo es diagnosticado en el donante, debe resolverse
antes de la nefrectoma; pero, en casos de donante cadavrico,
est indicada la extraccin de la litiasis durante la preparacin del
injerto
68,75
.
La instrumentacin endoscpica ureteral ha resultado una
buena opcin en la litiasis ureteral, sobre todo en urteres de
fcil abordaje vesical con post-operatorio tardo, ya que en el
inmediato habra que sopesar el reimplante ureteral para resolver
estos clculos, por que la obstruccin precoz es un riesgo en la
viabilidad del injerto.
La nefrolitotoma percutnea puede ser realizada en clculos
grandes o mayores de 15 mm, obstructivos, tanto caliciales como
pilicos y ureterales
2
. La NPC es una tcnica segura y ecaz para
obtener pacientes libres de litiasis, teniendo en cuenta que el
acceso percutneo y la dilatacin de la va son muy diferentes a
los de un rin normal, debido a la localizacin anatmica del
trasplante y la marcada brosis alrededor del rin
76
.
Conclusin: El paciente trasplantado renal con litiasis constituye
un reto para el Urlogo, ya que implica la instrumentacin de
pacientes inmunosuprimidos con alto riesgo de infeccin y sepsis;
sin embargo, existen reportes de casustica mdica utilizando los
diversos procedimientos endourolgicos en general. En resumen,
los pacientes trasplantados con clculos pequeos o grandes pue-
den ser tratados dentro de un espectro teraputico lo suciente-
82 83
ta y la laparoscopia en casos de falla a los procedimientos previos
o carga litisica voluminosa
20,82
.
El seguimiento de los pacientes con rin nico y litiasis
debe ser estricto, evitando las infecciones y manteniendo al pa-
ciente libre de litiasis
84
.
8. En pacientes anticoagulados
Los pacientes que necesitan tratamiento anticoagulante presen-
tan un escenario clnico complejo para los endourlogos, ya que
el riesgo de sangrado durante la reanudacin de la anticoagula-
cin debe ser equilibrado en relacin al riesgo de eventos trom-
boemblicos durante el perodo en que fue retirado el tratamien-
to anticoagulante, especialmente en un procedimiento como la
NPC con un riesgo relativamente mayor de sangrado durante el
lapso intra y postoperatorio. La NPC est asociada con una mor-
bilidad signicativa con tasas de complicaciones de hasta 83%
como las hemorragias intraoperatorias y complicaciones posto-
peratorias con tasas de transfusin hasta del 34%
85-89
.
Segn lo propuesto por Kefer y colaboradores, hay dos si-
tuaciones cruciales en cuanto al retiro y la reiniciacin de la tera-
pia anticoagulante: mayor riesgo de eventos tromboemblicos
en la correccin de la ditesis hemorrgica y la falta de conoci-
miento sobre cundo es el mejor momento para el reinicio del
tratamiento anticoagulante
90
.
El riesgo de trombosis despus de interrumpir la anticoagu-
lacin es difcil de evaluar en todos los pacientes, porque las
condiciones especcas de cada uno pueden alterar el riesgo de
complicaciones tromboemblicas y, en gran parte, depende de
la enfermedad subyacente que obliga a la anticoagulacin, como
se resumen a continuacin:
Pacientes con vlvulas cardacas mecnicas. En general, el
diseo de la vlvula y su ubicacin inuyen en el riesgo de
complicaciones trombticas, y van desde 0,7 a 7,6% anual
de eventos tromboemblicos no fatales y de 0,0 a 1,1% por
ao en los eventos fatales; con el mayor riesgo en aquellos
con vlvulas de bola y el menor riesgo para el reemplazo
artico de disco sin terapia anticoagulante
91
. El riesgo de
tromboembolismo, principalmente el accidente cerebrovas-
cular y el infarto del miocardio es del 8%. La terapia de an-
- Litiasis Ureteral:
* Litotricia extracorprea con ondas de choque (SWL).
* Ureteroscopia rgida vs. exible con lser Holmiun o
litotritor balstico.
- Litiasis Vesical: Ciruga endoscpica retrgrada vs. Percu-
tnea
La ciruga abierta est limitada en estos pacientes a situacio-
nes particulares como lo son: pacientes con gran carga litisica,
falla de los procedimientos endoscpicos, deformidades del es-
queleto, ciruga abierta concomitante y enfermedades asociadas.
La ciruga laparoscpica queda como una opcin a la ciruga
convencional abierta
20,82
.
Seguimiento: se debe garantizar un paciente libre de litiasis,
reducir la incidencia de infecciones urinarias e ingesta adecuada
de lquidos para mantener un volumen urinario en 24 horas de
al menos 2 litros
20,77,82
.
7. En rin nico
La presencia de litiasis urinaria en pacientes con esta entidad
implica un manejo agresivo de la patologa por parte del urlogo
y el rin nico obstruido representa una indicacin formal para
la remocin activa del clculo
20,82
. Dentro de las opciones diag-
nsticas con las que contamos en estos pacientes tenemos: la
KUB, el ultrasonido y la Urotac como principales recursos
20,82
.
La conducta en estos pacientes depender del grado de
obstruccin de la litiasis y del compromiso presente para el mo-
mento del diagnstico. La NPC es un procedimiento seguro que
garantiza una alta tasa libre de litiasis
83
. La LEC puede ser usada
como opcin teraputica a la NPC en pacientes con litiasis me-
nores de 15 mm
20,82
.
El desarrollo de nuevos y mejores materiales endoscpicos,
as como la utilizacin del lser ha permitido incorporar la urete-
rerolitotricia retrgrada exible como parte del arsenal terapu-
tico en estos casos
20,82
. Los pacientes con rin nico y litiasis
ureteral deben ser manejados en forma agresiva evitando el
compromiso de la unidad renal.
La ureterolitotricia retrograda exible vs. semirrgida y la LEC
son las primeras opciones teraputicas, dejando la ciruga abier-
84 85
en un enfoque interdisciplinario, con el urlogo, el anestesilogo
y el hematlogo.
Generalmente, la anticoagulacin de estos pacientes est
bajo la supervisin del mdico cardilogo o internista. Antes de
seleccionar la nefrolitotoma percutnea como alternativa quirr-
gica se deben descartar todas las otras terapias alternativas
existentes, como lo son la LEC y la ureterorrenoscopia rgida y
exible; y la suspensin de la terapia anticoagulante est previs-
ta para garantizar el mximo nivel de seguridad para el paciente
97
.
Conclusiones
El abordaje de la litiasis urinaria en condiciones especiales y eda-
des extremas, hace importante el entendimiento y el tratamiento
individualizado de cada una de ellos.
Estando disponible para este grupo de pacientes un arsenal
teraputico diverso que depende de los recursos que posea el
mdico y del entrenamiento que dispone. Cada paciente debe
ser tratado de forma individual para que pueda recibir la mejor
atencin especca posible.
Referencias bibliogrcas
1. Folger GK. Pain and pregnancy; treatment of painful states complicating preg-
nancy, with particular emphasis on urinary calculi. Obstet Gynecol 1955;5:513-518.
2. Rodriguez PN, Klein AS. Management of urolithiasis during pregnancy. Surg
Gynecol Obstet 1988;166:103-106.
3. Polinsky M, Kaiser B, Baluarte J. Urolitiasis en la infancia. Clin Pediatr N Am
1987;3:731758.
4. Gentle DL, Stoller M, Bruce J, Leslie S. Geriatric urolithiasis. J Urol 1997;158:2221-
2224
5. Nadler RB, Rubenstein JN, Eggener SE, Loor M, Smith N. The etiology of uroli-
thiasis in HIV infected patients. J Urol 2003;169:475-477.
6. Krambeck AE, Leroy AJ, Patterson DE, Gettman MT. Percutaneous nephrolitho-
tomy success in the transplant kidney. J Urol 2008;180:2545-2549.
7. Goel MC, Ahlawat R, Kumar M, Kapoor R. Chronic renal failure and nephrolithia-
sis in a solitary kidney: role of intervention. J Urol 1997;157:1574-1577.
8. Kefer J, Turna B, Stein R, Desai M. Safety and efcacy of percutaneous nephros-
tolithotomy in patients on anticoagulant therapy. J Urol 2009;181;144-148.
9. Charalambous S, Fotas A, Rizk DE. Urolithiasis in pregnancy. Int Urogynecol J
Pelvic Floor Dysfunct 2009;20:1133-1136.
10. Gorton E, Whiteld H. Renal calculi in pregnancy. Br J Urol 1997;80:4-9.
11. Pais V, Payton A, La Grande CH. Urolithiasis in pregnancy. Urol Clin N Am
2007;34:43-52.
12. Tiselius H-G, Alken P, Bulk C, Gallucci M, Knoll T et al. Guidelines in Urolithiasis
European Association of Urology 2009.
ticoagulacin reduce este riesgo en casi 75%
92,93
.
Pacientes con brilacin auricular. Aunque pueden ser con-
siderados con riesgo relativamente bajo para la trombosis,
los pacientes con brilacin auricular no valvular y sin anti-
coagulacin tienen un riesgo promedio anual de embolia del
4,5%
94,95
; el cual puede aumentar hasta un 20% en presen-
cia de otros factores de riesgo
40
.
Pacientes con stent intravascular. En este grupo, el riesgo de
trombosis del stent intracoronario con la anticoagulacin se
reporta hasta un 20% en un plazo de 3 meses con el stent
de metal, mientras que sin anticoagulacin dicho riesgo es
probablemente ms alto
95
.
Entre las opciones de tratamiento, la NPC tiene la tasa ms
elevada de porcentaje libre de clculo, otras alternativas de trata-
miento deben ser consideradas antes de decidir la ciruga percutnea.
Debido a que la anticoagulacin sigue siendo una contrain-
dicacin para la litotricia extracorprea, la nica alternativa res-
tante en el tratamiento endoscpico puede ser la ureterorrenos-
copia (URS). Watterson y colaboradores comunicaron su expe-
riencia con Holmium: YAG en pacientes con ditesis hemorrgi-
ca no corregida
96
. El dimetro promedio de las litiasis fue de 11,9
mm, y en general, la tasa libre de clculo en este estudio fue del
96%. Las complicaciones por hemorragias se produjeron en slo
el 3% de los pacientes tratados, lo que llev a los autores a con-
cluir que el tratamiento mediante URS parece ser seguro y ecaz,
incluso en los pacientes con ditesis hemorrgica no corregida.
A pesar del enfoque de la URS como una alternativa posible, la
NPC sigue siendo la opcin ms valiosa para los pacientes con una
carga litisica alta y en clculos coraliformes. Son escasos los datos
vlidos sobre la estrategia de tratamiento ptimo en pacientes bajo
terapia de anticoagulacin y sometidos a NPC. Especialmente en
aquellos que estn recibiendo inhibidores plaquetarios como la as-
pirina o clopidogrel, no hay sucientes reportes que lo sustente.
Para los pacientes tratados con warfarina, existen estrategias
sobre cmo retirar el frmaco antes de la ciruga.
El aumento del riesgo de eventos tromboemblicos en este
grupo de pacientes no se descarta por completo. La suspensin,
as como el reinicio de los anticoagulantes deberan ser discutido
86 87
35. Pietrow PK, Pope JC, Adams MC, Shyr Y, Brock JW III. Clinical outcome of pe-
diatric stone disease. J Urol 2002;167:670-673.
36. Lahme S. Shockwave lithotripsy and endourological stone treatment in children.
Urol Res 2006;34:112-117.
37. Sarica K, Erturhan S, Yurtseven C, Yagci F. Effect of potassium citrate therapy
on stone recurrence and regrowth after extracorporeal shockwave lithotripsy in
children. J Endourol 2006:20:875-879.
38. Gupta PK. Is the holmium:YAGlaser the best intracorporeal lithotripter for the
ureter?. A 3-year retrospective study. J Endourol 2007;21:305-309.
39. Desai M. Endoscopic management of stones in children. Curr Opin Urol 2005;15:107-
112.
40. Shroff S, Watson GM. Experience with ureteroscopy in children. Br J Urol 1995;
75:395-400.
41. Van Savage JG, Palanca LG, Andersen RD, Rao GS, Slaughenhoupt BL. Treatment
of distal ureteral stones in children: similarities to the American Urological Asso-
ciation guidelines in adults. J Urol 2000;165:1089.
42. Casale P, Grady RW, Joyner BD, Zeltser IS, Kuo RL, Mitchell ME. Transperitoneal
laparoscopic pyelolithotomy after failed percutaneous access in the pediatric
patient. J Urol 2004;172:680-683.
43. Holman E, Toth C. Laparoscopically assisted percutaneous transperitoneal ne-
phrolithotomy in pelvic dystopic kidneys: experience in 15 successful cases. J
Laparoendosc Adv Surg Tech A 1998;8:431-435.
44. Hemal AK, Ansari MS, Doddamani D, Gupta NP. Symptomatic and complicated
adult and adolescent primary obstructive megaureter-indications for surgery:
analysis, outcome, and follow-up. Urology 2003;61:703-707.
45. Pak CYC. Role of medical prevention. J Urol 1989;141:798-801.
46. Williams RC. Long term survey of 538 patients with upper tract urinary stones.
Br J Urol 1963;35:416-437.
47. Payne CK, Babiarz, JW, Raz S. Genitourinary problems in the elderly patient.
Surg Clin N Amer 1994;74:401-429.
48. Asper R. Epidemiology and socioeconomic aspects of urolithiasis. Urol Res 1984;
12:1-5.
49. Hiatt R A, Dales LG, Friedman GD, Hunkeler EM. Frequency of urolithiasis in
prepaid medical care program. Am J Epidemiol 1982;115:255-265.
50. Tonner PH, Kampen J, Scholz J. Pathophysiological changes in the elderly. Best
Pract Res Clin Anaesthesiol 2003;17: 163177.
51. Albala DM. Advances in the treatment of urolithiasis (editorial comment). Curr
Opin Urol 2003;13:227228.
52. Clayman RV, Surya V, Miller RP, Castaneda-Zuniga WR, Amplatz K, Lange PH.
Percutaneous nephrolithotomy. An approach to branched and staghorn renal
calculi. JAMA 1983;250:7375.
53. Badlani G, Smith AD, Cubelli V, Gnanasekaram G. Percutaneous stone extraction.
Institutional experience of 400 cases. J Urol (Paris) 1985;91:525527.
54. Alken P, Hutschenreiter G, Gunther R, Marberger M. Percutaneous stone mani-
pulation. J Urol 1981;125:463466.
55. Tolley D. Management of ureteric stones. EAU Plenary Session, EAU Annual
Congress, Madrid, 2003.
56. Lingeman JE, Siegel YI, Steele B, Nyhuis AW, Woods JR. Management of lower
pole nephrolithiasis: A critical analysis. J Urol 1994;151:663667.
57. Manku K, Leung J. Prognostic signicance of post-operative in hospital complications
in elderly patients. II. Long-term quality of life. Anesth Analg 2003;96:590594.
13. McAleer S, Loughlin K. Nephrolithiasis and pregnancy. Curr Op Urol 2004,14:123- 7.
14. Stothers L, Lee LM: Renal colic in pregnancy. J Urol 1992;148:1383-1387
15. Wein: Campbell-Walsh Urology, 9th ed. 2007 Chapter 44 Surgical Management
of Upper Urinary Tract Calculi
16. Biyani CS, Joyce AD. Urolithiasis in pregnancy. I: Pathophysiology, fetal consi-
derations and diagnosis. BJU Int 2002; 89:811-818.
17. Shokeir AA, Mahran MR, Abdulmaaboud M: Renal colic in pregnant women:
Role of renal resistive index. Urology 2000; 55:344-347
18. Lewis DF, Robichaux AG, Jaekle RK et al. Urolithiasis in Pregnancy: diagnosis,
management, and pregnancy outcome. J Reprod Med 2003;48:28-32.
19. VanDervoort K, Wiesen J, Frank R, Vento S, Crosby V, Chandra M et al: Uroli-
thiasis in pediatric patients: a single center study of incidence, clinical presenta-
tion and outcome. J Urol 2007;177:2300-2305.
20. Tiselius H-G, Alken P, Buck C, Gallucci M, Knoll T, Sarica K, Trk Chr. Guidelines
on Urolithiasis. European Association of Urology 2009. Disponible en http://www.
uroweb.org/leadmin/tx_eauguidelines/2008/Full/17%20Urolithiasis.pdf
21. Shokeir AA, Sheir KZ, El-Nahas AR, El-Assmy AM, Eassa W, El-Kappany HA.
Treatment of renal stones in children: a comparison between percutaneous ne-
phrolithotomy and shock wave lithotripsy. J Urol 2006;176:706-710.
22. Smaldone MC, Corcoran AT, Docimo SG, Ost MC. Endourological management
of pediatric stone disease: present status. J Urol 2009;181:17-28.
23. Kim SS, Kolon TF, Canter D, White M, Casale P. Pediatric Flexible Ureteroscopic
Lithotripsy: The Childrens Hospital of Philadelphia Experience. J Urol 2008;180:2616-
2619.
24. Martnez Surez F, Rodrguez S. Infeccin de las vas urinarias (ITU) en el nio:
Plan diagnstico-teraputico. Bol Pediatr 2006;46:222-229.
25. Palmer LS. Pediatric urologic imaging. Urol Clin N Am 2006;33:409-423.
26. Oner S, Oto A, Tekgul S, Koroglu M, Hascicek M, Sahin A, Akhan O. Comparison
of spiral CT and US in the evaluation of pediatric urolithiasis. JBR-BTR 2004;
87:219-23.
27. Riccabona M, Lindbichler F, Sinzig M. Conventional imaging in paediatric urora-
diology. Eur J Radiol 2002;43:100-109.
28. Palmer JS, Donaher ER, ORiordan MA, Dell KM. Diagnosis of pediatric urolithia-
sis: role of ultrasound and computerized tomography. J Urol 2005; 174(4 Pt
1):1413-1416.
29. Leppert A, Nadalin S, Schirg E, Petersen C, Kardorff R, Galanski M et al. Impact
of magnetic resonance urography on preoperative diagnostic workup in children
affected by hydronephrosis: should IVU be replaced? J Pediatr Surg 2002;37:1441-
1445.
30. Sternberg K, Greeneld SP, Williot P, Wan J. Pediatric stone disease: an evolving
experience. J Urol 2005;174(4 Pt 2):1711-1714.
31. Straub M, Strohmaier WL, Berg W, Beck B, Hoppe B, Laube N et al. Diagnosis
and metaphylaxis of stone disease. Consensus concept of the National Working
Committee on Stone Disease for the upcoming German Urolithiasis Guideline.
World J Urol 2005;23:309-323.
32. Schwarz RD, Dwyer NT. Pediatric Kidney Stones: Long-Term Outcomes. J Urol
2006; 67:812-816
33. Wu HY, Docimo SG. Surgical management of children with urolithiasis. Urol Clin
N Am 2004;31:589594.
34. Sternberg K, Greeneld SP, Williot P, Wan J. Pediatric stone disease: an evolving
experience. J Urol 2005;174(4 Pt 2):1711-1714.
88 89
80. Yu-Yin C, Roseman J, De Vivo M, Huang C. Geographic variation and environ-
mental risk factors for the incidence of initial kidney stones in patients with spinal
cord injury. J Urol 2000;164:21-26.
81. Burr R. Urinary Calculi composition in patients with spinal cord lesion. Arch Phys
Med Rehabil 1978;59:84-88.
82. Preminger GM, Tiselius HG, Assimos DG, Alken P, Buck AC, Gallucci M, Knoll T,
et al; American Urological Association Education and Research; European Asso-
ciation of Urology. 2007 Guideline for the management of ureteral calculi. Eur
Urol 2007;52:1610-1631.
83. Canes D, Nicholas J, Kamoy K et al. Functional outcomes following percutaneous
surgery in the solitary kidney. J Urol 2009;181:154-160.
84. Mahesh G, Rajesh A, Mayank K, et al. Chronic Renal failure and nephrolithiasis
in a solitary kidney: Role of intervention. J Urol 1997;157:1574-1577.
85. Roth RA, Beckmann CF. Complications of extracorporeal shock-wave lithotripsy
and percuteanous nephrolithotomy. Urol Clin N Am 1988;15:155166.
86. Lang EK. Percutaneous nephrostolithotomy and lithotripsy: A multi-institutional
survey of complications. Radiology 1987;162:2530.
87. Clayman RV, Surya V, Hunter D, Castaneda-Zuniga WR, Miller RP, Coleman C,
Amplatz K, Lange PH. Renal vascular complications associated with the percu-
taneous removal of renal calculi. J Urol 1984;132:228230.
88. Stoller ML, Wolf JS Jr, St Lezin MA. Estimated blood loss and transfusion rates
associated with percutaneous nephrolithotomy. J Urol 1994;152:19771981.
89. Aron M, Yadav R, Goel R, Kolla SB, Gautam G, Hemal AK, Gupta NP. Multi-tract
percutaneous nephrolithotomy for large complete staghorn calculi. Urol Int
2005;75:327332.
90. Kefer JC, Turna B, Stein RJ, Desai MM. Safety and efcacy of percutaneous
nephrostolithotomy in patients on anticoagulant therapy. J Urol 2009;181:144148.
91. Heit J. Perioperative management of the chronically anticoagulated patient. J
Thromb Thrombolysis 2001;12:8187.
92. Kearon C, Hirsh J. Management of anticoagulation before and after elective
surgery. N Engl J Med 1997;336:15061511.
93. Cannegieter S, Rosendaal F, Wintzen AR, van der Meer FJ, Vandenbroucke JP,
Briet E. Optimal oral anticoagulant therapy in patients with mechanical heart
valves. N Engl J Med 1995;333:1117.
94. Fuster V, Ryden L, Asinger RW, et al. ACC/AHA/ESC guidelines for the manage-
ment of patients with atrial brillation: Executive summary. J Am Coll Cardiol
2001;38:12311266.
95. Schunemann HJ, Cook D, Grimshaw J, et al. Antithrombotic and thromobolytic
therapy: From Evidence to application: The Seventh ACCP Conference on Anti-
thrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest 2004;126:688S-696S.
96. Watterson JD, Girvan AR, Cook AJ, Beiko DT, Nott L, Auge BK, Preminger GM,
Denstedt JD. Safety and efcacy of holmium:YAG laser lithotripsy in patients
with bleeding diathesis. J Urol 2002;168:442445.
97. Andreas J. Gross, T. Bach. Preoperative Percutaneous Stone Surgery in Patients
Receiving Anticoagulant Therapy. J Endourol 2009;23:1563-1565.
58. Sahin A, Atsu N, Erdem E, Oner S, Bilen C, Bakkaloglu M, Kendi S. Percutaneous
nephrolithotomy in patients aged 60 years or older. J Endourol 2001;15:489491.
59. Stoller ML, Bolton D, St Lezin M, Lawrence M. Percutaneous nephrolithotomy in
the elderly. Urology 1994;44:651654.
60. Wein: Campbell-Walsh Urology, 9th ed. 2007, Chapter 44 Surgical Management
of Upper Urinary Tract Calculi.
61. Hoffman C, Mulcahy F. ART 2006. in: Hoffman , Rockstroh JK, Kamss SB, editors.
HIV medicine 2006 Paris, Cagliari, Wuppertal: FLYing; 2006.p.284-5. Available
at http:/www. HIVMEDICINE.com
62. Meraviglia P, Angeli E, Del Sorbo F, et al. Risk Factors for indinavir-related renal
colic in HIV patient: predictive value of idinavir dose/body mass index. AIDS
2002;16:2089-2093.
63. Engeler DS, John H, Rentsch KM et al: Nelnavir urinary stones. J Urol 2002;
167:1384-1385.
64. Green ST, McKendrick MW, Schmid ML, Mohsen AH, Prakasam SF. Renal cal-
culi developing de novo in a patient taking saquinavir. Int J STD AIDS 1998;9:555.
65. Nadler RB, Rubenstein JN, Eggner S et al. The etiology of urolithiasis in HIV-
infected patients. J Urol 2003;169:475-477.
66. Daudon M, Estepa L, Viard J.P, et al. Urinary Stones in HIV-1 positive patients
treated with Indinavir. Lancet 1997;394:1294-1295
67. Benoit G, Blanchet P, Eschwege P, Jardin A, Charpentier B. Occurrence and
treatment of kidney graft lithiasis in a series of 1.500. Clin Transplant 1996;10:
176-180.
68. Klingler HC, Kramer G, Lodde M, Marberger M. Urolithiasis in allograft kidneys.
Urology 2002;59:344-348.
69. Lancina Martn JA, Garca Buitrn JM, Daz Bermdez J, lvarez Castelo L,
Duarte Novo J, Snchez Merino JM et al. Litiasis urinaria en el rin transplan-
tado. Arch Esp Urol 1997;50:141-150.
70. Shoskes DA Hanbury D, Cranston D, Morris PJ. Urological complications in 1.000
consecutive renal transplant recipients. J Urol 1995;15:18-21.
71. Coll DM, Varanelli MJ, Smith RC. Relationship of spontaneous passage of ure-
teral calculi to stone size and location as revealed by unenhanced helical CT. Am
J Roentgenol 2002;178:101-103.
72. Miller OF, Kane CJ. Time to stone passage for observed ureteral calculi: a guide
for patient education. J Urol 1999;162:688-690.
73. Del Pizzo JJ et al: Ureteroscopic evaluation in renal transplant recipients. J En-
dourol 1998;12:135-138.
74. Liou LS et al: Long-term renal functional effects of shock wave lithotripsy, percu-
taneous nephrolithotomy and combination therapy: a comparative study of patients
with solitary kidney. J Urol 2001;166:33-37.
75. Rashid MG et al: Ex vivo ureteroscopic treatment of calculi in donor kidneys at
transplantation. J Urol 2004;171:58-60.
76. Rifaioglu MM, Berger AD, Pengune W, Stoller ML. Percutaneous management
of stones in trasplanted kidneys. Urology 2008;72:508-512.
77. Maynard FM, Glass J. Management of the neuropathic bladder by clean intermit-
tent catheterisation: 5 years outcome. Paraplegia 1987;25:106-110.
78. Gallien P, Benois N, Sandrine R, et al. Inuence of urinary management on uro-
logic complications in a cohort of spinal cord injury patients. Arch Phys Med
Rehabil 1988;79:12061209.
79. Ganesh R, Bennett R, Preminger G. Incidence of lithiasis in patients with spinal
neural tubes defects. J Urol 1999;162:12381242.
Introduccin
Los fragmentos residuales (FR) son restos litisicos renales pre-
sentes posterior al tratamiento o procedimientos quirrgicos
como la nefrolitotoma percutnea (NLP), litotricia extracorprea
(LEC), ciruga abierta, ureterolitotricia endoscpica (URS) y ciruga
laparoscpica. En el caso particular de que sea posterior a una
LEC se deber esperar 3 meses para denir la presencia de FR.
Los FR pequeos son aquellos con un dimetro menor o igual
a 4mm y los grandes son aquellos mayores o iguales a 5 mm y
ante esta eventualidad, hay que considerar:
Los pacientes con FR deben ser controlados regularmente
para monitorear el curso de su enfermedad
La identicacin de los factores de riesgo bioqumicos y la
apropiada prevencin de la litiasis estn indicadas en los
pacientes.
La litiasis residual (LR) es la que queda en la va urinaria que
no pudo ser tratada durante el procedimiento.
El diagnstico de FR puede hacerse por medio de un estudio
de radiologa convencional de abdomen simple acostado, ultra-
sonido renal y con tomografa axial computada (TAC) en los sitios
donde se disponga. Los FR muy pequeos se identican mejor
con TAC incluyendo los de cido rico que son radio-lcidos.
El riesgo de recurrencia de FR en pacientes despus del tra-
tamiento de las litiasis infecciosas est bien establecido. En un
estudio con 53 pacientes con seguimiento de 2,2 aos, el 78%
experimentaron progresin de la litiasis luego de 3 meses. La
tasa libre de litiasis fue del 20% y el otro 2% tuvo estabilizacin
de su enfermedad
2
.
Conducta ante los fragmentos
residuales y complicaciones
de la litiasis urinaria
CAPTULO
92 93
El tratamiento de los FR bien desintegrados presentes en el
cliz inferior se basa en medidas posturales, percusiones de la
zona e ingesta abundante de lquidos
25
.
Los eventos relacionados con la litiasis estn denidos como
crecimiento del FR, necesidad de consulta de emergencia, hospi-
talizacin e intervencin quirrgica adicional para intentar aliviar
los sntomas, desobstruir la va urinaria y remover el FR.
En la NLP, los FR mayores de 2 mm localizados en la pelvis renal
y urter proximal pudieran ocasionar eventos relacionados con la
litiasis y eventualmente ser tratados con una revisin endoscpica.
Calle litisica
Se reere al acmulo columnar de restos de litiasis en el urter
que no pueden ser expulsados en un tiempo razonable determi-
nado y que intereren con el paso de la orina
26
.
En los casos de litiasis renales con dimetro menor o igual a 20
mm, la colocacin de catter previo a la LEC previene la acumulacin
de litiasis ureterales conocida como Steinstrasseo calle litisica
16-23
.
El riesgo de desarrollar la calle litisica es superior en las li-
tiasis localizadas en la pelvis renal
24
.
Debido a que se ha hecho ms comn la colocacin de ca-
tteres antes de la LEC para grandes litiasis, su frecuencia ha
disminuido. La insercin de una sonda de nefrostoma percutnea
usualmente ayuda a la expulsin de los FR
27
.
Para los FR localizados en el urter distal, la URS puede ser
til en la remocin del FR mayor.
Tabla 1
Recomendaciones para el tratamiento de los fragmentos residuales
Fragmento residual,
litiasis (dimetro mayor) Sintomticos Asintomticos
< 45 mm Remover litiasis Seguimiento
> 67 mm Remover litiasis
Considere procedimiento
adecuado segn el caso
El trmino fragmento residual clnicamente insignicante (FR-
CI), fue introducido para denir los fragmentos de litiasis clcicas
y ha producido grandes debates
3-9
.
En un estudio con seguimiento a 4 aos de los FR <4mm,
hubo un incremento evidente en el tamao en el 37% y una
necesidad de retratamiento en un 12%
10
.
Los porcentajes de pacientes libres de litiasis en LEC estn
sobreestimados por lo que debemos considerar la posibilidad de
formacin de nueva litiasis.
Los FR pueden permitir el crecimiento del tamao y la for-
macin de nueva litiasis con reportes de recurrencia de 8,4% al
ao, 6,2% a 1,6 aos, 9,7% a 3,3 aos, 20% a 3,5 aos
11
.
En un estudio en Japn, la tasa de recurrencia fue de 6,7%
despus de 1 ao; 28% despus de 3 aos, y 41,8% a los 5 aos
12
.
En otro estudio, en pacientes suecos con litiasis de calcio se
apreci una recurrencia de formacin de litiasis de un 20% luego
de 4 aos de la LEC, y de 25% luego de 2 aos en los casos de li-
tiasis infecciosas. El mayor riesgo se apreci en los casos de litiasis
con un alto contenido de fosfato de calcio
13
. En un anlisis se de-
mostr el crecimiento del FR en el 48% de los pacientes con segui-
miento a 3,5 aos, sin embargo, ninguno de los factores de riesgo
identicados para el crecimiento de la litiasis demostr ser una va-
riable independiente de prediccin para la formacin de la misma
14
.
Las conductas para el manejo de los FR, pueden resumirse
de la siguiente forma:
En las litiasis renales o los FR en el sistema caliceal inferior y
sin parnquima funcional, la reseccin del polo inferior es
una alternativa a la LEC
15
.
Para las ubicadas en el sistema caliceal medio o superior la
URS es una opcin.
La quimilisis percutnea puede ser usada para los FR com-
puestos por fosfato amonio magnesio (FAM), carbonato
de apatita, cido rico, cistina y brucita.
La conducta del tratamiento de los FR se resume en la Tabla 1.
94 95
Las lesiones vasculares se producen ms frecuentemente
cuando el trayecto de nefrostoma pasa directamente por detrs
o est muy cerca del hilio renal. La laceracin de la arteria, un
sistema de alta presin, permitir el paso de la sangre al sistema
venoso de baja presin, produciendo as una fstula arterio-veno-
sa (FAV). Si el paso de la sangre es al parnquima o al tejido
areolar hiliar dar origen a la formacin de los pseudoaneuris-
mas
31-35
. El grado de hemorragia condiciona la conducta a seguir:
1) Leve: no requiere transfusin sangunea y se maneja de for-
ma conservadora.
2) Moderado: amerita transfusiones por baja del hematocrito,
an en ausencia de inestabilidad hemodinmica.
3) Severo: en la mayora de los casos el sangramiento proviene de
una arteria segmentaria ms que de un pequeo vaso
31,34-36
. En
estos casos, los pacientes presentan baja del hematocrito, hipo-
tensin arterial, retencin de cogulos recurrente, y requieren
de inotrpicos para mantener la estabilidad hemodinmica. Muy
probablemente estos pacientes ameriten angiografa con em-
bolizacin selectiva de la arteria sangrante. El vaso identicado
se emboliza con gelfoam, resortes o combinacin de ambos
33,39
.
El sangrado excesivo durante la NLP puede manejarse con la
colocacin de una sonda de nefrostoma de gran calibre (26 28
Fr), cierre del tubo de nefrostoma, hidratacin parenteral, admi-
nistracin de manitol y taponamiento con baln de Kaye.
En la mayora de los casos el sangramiento de origen venoso
es bien controlado con estas medidas
36
.
Es importante recordar que esta complicacin es posible
evitarla con adecuado conocimiento anatmico, una puncin
inicial precisa, dilatacin gradual y manejo operatorio delicado,
evitando lesionar el parnquima renal
40
.
b) Dao a rganos vecinos y perforaciones
Durante los procedimientos urolgicos pueden ocurrir lesiones a
los rganos vecinos, siendo ms frecuentes a nivel intestinal y
extremadamente raras las que suceden en los dems rganos,
como se resume a continuacin.
1. Lesin intestinal: Durante la NLP, el intestino se afectara por
varios factores, entre ellos la relacin anatmica y otras in-
En todo paciente con signos de infeccin, se debe administrar
antibiticos y colocar el drenaje adecuado tan pronto como sea
posible.
Complicaciones de la litiasis urinaria
Pueden ser inherentes directamente a las litiasis o a las diversas
modalidades teraputicas utilizadas para su resolucin. Entre las
primeras se cuentan: infeccin, hematuria, obstruccin de la va
urinaria e insuciencia renal.
En cuanto a las complicaciones derivadas de los procedimien-
tos quirrgicos para el tratamiento de la patologa litisica urina-
ria estn: hemorragia, hematomas, lesiones de rganos vecinos,
fragmentos residuales, lesiones de la va urinaria y cuerpo extra-
o retenido, resumidas a continuacin.
a) Hemorragias
La hemorragia renal es la complicacin ms comn de la NLP
28,31
y
ser debida a: tamao del clculo, nmero de punciones, procedi-
mientos bilaterales simultneos, perforacin intraoperatoria de la
pelvis renal y la presencia de insuciencia renal crnica (IRC)
28-30
.
La hemorragia puede ocurrir durante: la puncin, la dilatacin
del trayecto, la fragmentacin y extraccin del clculo y la colo-
cacin de la sonda de nefrostoma. Su ocurrencia se ha descrito
entre el 1 al 1,5 % de los pacientes sometidos a NLP
31-34
.
Tabla 2
Recomendaciones en el tratamiento de la calle litisica
Posicin
No
obstruccin
Obstruccin y/o
litiasis sintomtica
Urter proximal
1. LEC
2. URS
1. NLP
1. Catter
1. URS
1. LEC
Urter medio
1. LEC
2. URS
1. NLP
1. Catter
1. URS
1. LEC
Urter distal
1. LEC
1. URS
1. NLP
1. Catter
1. URS
1. LEC
96 97
2. Lesin heptica: Consiste en la formacin de hematomas
hepticos subcaspulares. Son casos espordicos y estn re-
gistrados como reportes individuales en la literatura mdica
54,55
.
3. Lesin esplnica: Incluye la formacin de hematoma y rup-
tura del bazo cuando se realiza la LEC
56,57
y tambin la lesin
por puncin durante una NLP que puede ser tratada conser-
vadoramente. En los pacientes inestables se debe realizar la
ciruga reparadora del bazo. Generalmente este tipo de le-
siones se observa en las punciones de los clices superiores
y las punciones intercostales
58,59
.
4. Lesin pancretica: Comprende el hematoma y la pancrea-
titis
60,61
.
5. Lesiones pleuro-pulmonares: Se ha informado de casos ais-
lados como un reporte con desarrollo de contusin pulmonar
luego de una sesin de LEC renal izquierda
62
. Cuando se
practica abordaje de los clices superiores pueden desarro-
llarse lesiones pleurales con subsiguiente formacin de fstu-
la nefropleurales
63
.
6. Lesiones de otros rganos: Se han reportado lesiones de
rama de la arteria mesentrica superior
64
.
Prolaxis antimicrobiana, infeccin y sepsis
Las infecciones del tracto urinario son un factor de riesgo para
litiasis. Si sta existe antes de la infeccin, tiene el riesgo de ser
colonizada y originar una litiasis infectada. Por otro lado, si la
infeccin es causada por la litiasis (litiasis infecciosa por estruvita),
tambin puede ser secundaria a un agente urinario no infeccioso,
de hecho la primera lnea de tratamiento de la litiasis de estruvi-
ta es la ciruga percutnea. Los antibiticos preoperatorios y
cultivos, tanto urinario como de la litiasis, son piedras angulares
en el tratamiento de estas infecciones
65
.
Litiasis infecciosas: Son aquellas compuestas de fosfato de
amonio, magnesio y carbonato de apatita, causadas por
microorganismos productores de ureasa. Es fundamental que
el sistema colector renal est completamente libre de mate-
rial litisico para prevenir la recurrencia en pacientes con
enfermedad por litiasis infecciosas
66
.
Todos los pacientes con este antecedente, historia recien-
te de infeccin del tracto urinario o bacteriuria debern co-
herentes al paciente. La perforacin del colon ha sido repor-
tada en menos del 1% de los casos
41-46
.
El colon se sita detrs del rin, cerca del polo inferior,
predominantemente del lado izquierdo. Segn la posicin
del paciente que se utilice para realizar la TAC se puede ha-
llar que el colon se sita retrorrenal en el 0,6% de los pa-
cientes cuando el estudio se efecta en posicin supina pero
este valor sube a 10% cuando el estudio se realiza en dec-
bito prono. Los factores de riesgo para la lesin del colon
son: ancianos con constipacin, ciruga abdominal previa
como bypass leo-yeyuno, lesionados medulares y pacientes
de hospicios, todos ellos con trastornos del vaciamiento del
colon. Otros factores son mujeres muy delgadas con poca
grasa perirrenal o riones muy mviles, puncin a clices
anteriores, ciruga renal extensa previa, riones en herradura
y otras formas de fusiones o ectopas renales as como pa-
cientes con cifoscoliosis
47-50
.
El diagnstico se hace por la aparicin de diarrea durante
la ciruga o en el post inmediato con hematoquexia, signos
de peritonitis, presencia de heces o gas por la nefrostoma.
El tratamiento depender de las condiciones del paciente,
pero la mayora de ellos suelen ser tratados sin intervencin
quirrgica abierta si la perforacin fue retroperitoneal o si no
existe sepsis o peritonitis
51
.
Cuando el paciente presenta peritonitis, generalmente la
reparacin debe ser hecha de manera abierta con realizacin
de colostoma. Cuando el manejo es conservador lo que se
hace es instaurar tratamiento con antibioticoterapia de am-
plio espectro, colocacin de catter ureteral para disminuir
la presin de la va urinaria y drenaje del retroperitoneo has-
ta esperar la cicatrizacin del colon en un lapso entre 7 y 10
das y una vez descartada la formacin de fstula nefroclica
se retiran los drenes
45-47,52
.
La anatoma en el caso del lado derecho hace que el
duodeno pueda ser lesionado durante una NLP. La lesin del
duodeno es extremadamente rara. En 1985 fue reportado
un caso con formacin de fstula nefroduodenal que fue
manejada de manera conservadora con los mismos principios
usados para la lesin de colon
53.
98 99
Antibiticos: A travs de cursos cortos o prolongados
74
.
Acidicacin: Con cloruro de amonio y metionina
75,76
.
Inhibicin de la ureasa: En casos muy seleccionados de pa-
cientes con infecciones severas, el tratamiento con cido aceto-
hidroxmico (Lithostat), puede ser una opcin teraputica
77,78
.
Los clculos renales pueden contener bacterias que perma-
necen activas dentro de la piedra y de esta manera producir
bacteriemia y/o endotoxemia despus de la litotricia, ya sea ex-
tracorprea o intracorprea.
Infeccin urinaria en pacientes sin bacteriuria
sometidos a LEC
Ya sea que la bacteriuria est presente previamente o liberada
despus de la fragmentacin del clculo por la LEC, esto en com-
binacin con el trauma tisular local creado por las ondas de choque,
puede predisponer al desarrollo de bacteriuria y urosepsis.
Es conocido que los clculos urinarios per se son portadores
de bacterias, an en orinas estriles y ausencia de sntomas. El
tipo de litiasis, juega un papel importante, encontrando que los
pacientes con litiasis de estruvita poseen el mayor riesgo de bac-
teriuria an en aquellos con orinas estriles antes de este proce-
dimiento
74
, al igual que aquellos con historia de infeccin del
tracto urinario o la aparicin de sta despus de la LEC.
La prolaxis antimicrobiana no parece ser necesaria para
pacientes con orinas estriles y piedras no infecciosas antes de la
litotricia; sin embargo, si la requieren los pacientes con piedras
infecciosas en presencia o ausencia de bacteriuria
79
.
Por otra parte, hay publicaciones que han tratado de esta-
blecer el papel teraputico de las ondas de choque en la inacti-
vacin de las bacterias localizadas en el interior de las piedras
80
.
El efecto bactericida puede ser diferente si la piedra infectada se
encuentra en el interior del rin o del urter, y probablemente
produzca algn dao a las bacterias; sin embargo no debe con-
siderarse como un mecanismo eciente de inactivacin bacteria-
na. Al respecto, se requieren ms estudios de investigacin in
vivo, ya que la mayora se han realizado in vitro y con las debidas
limitaciones no han de extrapolarse a la condicin clnica
80
.
menzar prolaxis antibitica antes del procedimiento de re-
mocin y continuar por, al menos, 4 das posterior al mismo
67
.
Infeccin urinaria y litiasis: La presencia de infeccin urinaria
persistente o recurrente debe llevar al estudio del tracto uri-
nario, con alta probabilidad de encontrar enfermedad litisica.
Cualquier tipo de germen puede asociarse con litiasis renal y
la presencia, especialmente, de grmenes degradadores de la
urea se vincula con clculos de estruvita. Las infecciones con
bacterias ureasa negativa, especialmente E. coli, estuvieron
relacionadas en alto grado con clculos de estruvita/apatita,
as como con clculos de oxalato/fosfato de calcio (24 y 27%
respectivamente), demostrando mayor tendencia para la in-
feccin secundaria que los clculos de oxalato de calcio puros.
Sin embargo, la posibilidad de que la infeccin est relaciona-
da con la formacin de clculos de oxalato de calcio/fosfato
de calcio, no se puede descartar
67
. En un trabajo prospectivo
realizado en Japn, entre 1982 y 1990, con 3.084 pacientes
con clculos, demostr que el 7% tena clculos relacionados
con infeccin y, de stos el 49% eran de estruvita seguidos
por los de fosfato de calcio en el 17% (p < 0,01)
68
. Los gr-
menes ms frecuentemente aislados fueron la E. coli, la cual
rara vez produce ureasa (22%), y los que usualmente producen
ureasa, como el Proteus mirabilis y otras especies (20%)
68
.
Por consiguiente, el anlisis de los clculos es pieza fun-
damental para evitar las recidivas, especialmente en los cl-
culos asociados a infeccin.
Si la infeccin urinaria persiste, sin litiasis debe descartar-
se asociacin con una anomala urolgica
69
.
En pacientes con clculos renales asintomticos y bacte-
riuria, se determin que en el 70% la infeccin se relaciona-
ba con el clculo y en el 30% estaba connada al tracto
urinario inferior y an con clculos tan pequeos como de 3
mm se observ bacteriuria crnica. La remocin operatoria
de los clculos erradic la infeccin en el 87% de los pacien-
tes con clculos relacionados con infeccin
72
.
Tratamiento de la infeccin en la enfermedad litisica
Remocin de la Litiasis: La remocin quirrgica del material
litisico debe ser tan completa como sea posible
73
.
100 101
En nuestro pas, segn datos aportados por el Programa
Venezolano de Resistencia a los Antibiticos (PROVENRA)
86
, los
principales aislamientos corresponden a bacilos Gram negativos,
siendo E. coli el principal germen aislado, como lo reportado en
la literatura general (Tabla 3). En cuanto a la sensibilidad, los
aminoglucsidos siguen manteniendo una ecacia aceptable
frente a uropatgenos; por el contrario, el aumento creciente en
la resistencia a quinolonas con tasas a nivel nacional alrededor
del 30 a 40%, es particularmente alarmante (Tabla 4).
Tabla 3
Principales aislamientos en urocultivos. Total nacional. Ao 2008
86
Microorganismos Nmero de cultivos Frecuencia (%)
Escherichia coli 8179 76
Proteus mirabilis 543 5,1
Klebsiella pneumoniae 539 5,1
Pseudomonas aeruginosa 224 2,1
Enterococcus faecalis 221 2,1
Staphilococcus aereus 115 1,1
Enterobacter cloacae 81 0,75
Fuente: Programa Venezolano de Resistencia a los Antibiticos (PROVENRA).
Tabla 4
Susceptibilidad de E. coli en muestras de orina (%). Total nacional.
PROVENRA, ao 2008
86
Antibiticos Resistencia Intermedio Sensible
Amikacina 0,6 2,5 97
Amoxacilina / cido clavulnico 6,9 17,1 75,3
Ampicilina 66,3 0,4 33,3
Ampicilina / sulbactam 36,7 18,5 44,9
Cefotaxima 4,5 2,1 93,5
Ciprooxacina 38,8 0,2 60,9
Ertapenem 1,5 0,1 98,5
Levooxacina 37,3 0,9 61,8
Nitrofurantoina 3,8 6,0 90,2
Fuente: Programa Venezolano de Resistencia a los Antibiticos (PROVENRA).
Infecciones en litotricia intracorprea.
En un estudio utilizando las piedras articiales de estruvita infectadas
con Proteus mirabilis, trataron de establecer la accin bactericida
del litotriptor, encontrando que son capaces de inactivar la bacteria
y son extremadamente perjudiciales para stas; conrmando estudios
previos realizados bajos similares condiciones con E. coli
81
.
Ahora, si ste efecto bactericida es deseable o no, todava
no est claro debido a la liberacin de endotoxinas por la lisis
celular que podran aumentar el riesgo de endotoxemia, bacte-
riemia y/o urosepsis
82
.
Antibiticos en ciruga endourolgica
El uso racional de antibiticos va a depender del conocimiento
de la microbiologa local y de los patrones de resistencia conoci-
dos, de tal modo de disminuir la posibilidad de infecciones del
tracto urinario o del sitio quirrgico.
Mientras que la causa ms comn de infeccin urinaria es E.
coli, otras bacterias, como Klebsiella y Proteus, frecuentemente
estn asociadas con litiasis. Ms an, la presencia de bacterias
Gram positivas, como Enterococcus y Staphylococcus, no debera
ser subestimada. En la prctica clnica, el Enterococcus es fre-
cuentemente encontrado en asociacin con catteres uretrales,
tubos de nefrostoma y catteres doble J
83
.
El incremento de la resistencia bacteriana es motivo de gran
preocupacin en los ambientes hospitalarios y reiteradamente
nos enfrentamos con problemas severos de E. coli y Klebsiella
productoras de Beta Lactamasas de espectro expandido (BLEE) y
con elevada resistencia a quinolonas, Staphilococcus resistentes
a meticilina; Enterococcus resistentes a penicilina y, en algunas
instituciones, a la vancomicina, sin contar con los casos ms
complicados de Pseudomona aeuriginosa y Acinetobacter multi-
rresistente, lo que diculta en gran medida el manejo emprico y
ambulatorio de las infecciones del tracto urinario
84
.
El antibitico a utilizarse ha de ser activo contra las bacterias
potencialmente patgenas presentes en el rea quirrgica y sus-
ceptibles al frmaco seleccionado, por lo que se recomienda,
antes de un procedimiento endourolgico
85
:
Urocultivo previo con antibiograma.
Conocer la estadstica local de la resistencia bacteriana.
102 103
ferencia
66
. Las guas americanas muestran el benecio de una
sola dosis de antibitico preoperatorio, sobre todo en pa-
cientes con urocultivos negativos
90
. Mariappan y colabora-
dores propusieron una semana de ciprooxacina por va oral
para reducir el riesgo de sndrome de respuesta inamatoria
sistmica despus de la NLP
91
.
Ureteroscopia. La AUA establece la prolaxis para todos los
pacientes, preferiblemente con quinolona o trimetroprim;
alternativamente pueden utilizarse aminoglucsidos, penici-
linas o cefalosporinas.

Las guas Europeas diferencian entre
diagnstico simple por ureteroscopia, en cuyo caso no reco-
miendan prolaxis, mientras que si lo hacen en procedimien-
tos de alto riesgo (Ejemplo, manejo de piedras impactadas a
nivel proximal)
66, 90
.
LEC. Las pautas europeas no recomiendan el uso rutinario
de antibiticos, pero sugiere su empleo en casos de riesgo
de infeccin, como la presencia de catteres doble J, litiasis
infecciosas o sondas permanentes
66
. Mientras que la AUA
establece que todos los pacientes que van a ser sometidos a
LEC reciban prolaxis, basada en un meta anlisis que mos-
tr que la prolaxis reduce la bacteriuria post-procedimiento
de 5,7% a 2,1%. Han transcurrido ms de 10 aos de este
meta anlisis y el uso de prolaxis permanece controversial,
en este tipo de procedimientos
92
.
Situaciones especcas en la seleccin del antibitico
Las guas de la AUA recomiendan uoroquinolonas orales o pa-
renterales o TMP-SMX como primera eleccin dejando a los
aminoglucsidos y las cefalosporinas como segunda eleccin
90
,
pero esta orientacin no es aplicable a nuestra realidad, por lo
que sugerimos la siguiente estrategia en los centros hospitalarios
con altas tasas de resistencia:
Urocultivo y antibiograma previo a la intervencin.
Ajustar los antibiticos al resultado del antibiograma.
Conocer las tasas de resistencia en el hospital en el que se
trabaja.
Obtener informacin clnica de los antibiticos recibidos por
el paciente en los ltimos 3 meses
Uso preoperatorio de antibiticos en ciruga endourolgica
Puntos crticos en la prolaxis
85,86,87
Actividad: El antibitico ha de ser activo contra las bacterias
potencialmente patgenas que pueden encontrarse en el
rea quirrgica.
Distribucin: Debe alcanzar buenos niveles en el rea en
que se encuentran las bacterias.
Letalidad: Idealmente, ser rpidamente bactericida sin ne-
cesidad de una dosis de carga.
Va de administracin: Usualmente se utiliza la va paren-
teral para administrar los antibiticos prolcticamente, sin
embargo las quinolonas pueden suministrarse por va oral.
Tiempo: Es el elemento ms importante en la prolaxis:
a. Ha de ser administrado totalmente previo al inicio de la
ciruga y nunca con ms de 2 horas de antelacin.
b. Si la vida media es corta, ha de repetirse su dosicacin
en los procedimientos de mayor duracin.
Duracin: Idealmente dosis nica. Si se demora el tratamien-
to, no administrar por ms de 24 horas. En ningn caso se
justica la prolaxis prolongada.
Situaciones especcas en procedimientos endourolgicos
88,89

a. Las infecciones posteriores a los procedimientos son usual-
mente del tracto urinario.
b. La necesidad de colocar prtesis o cuerpos extraos incre-
menta el riesgo de infeccin posterior al procedimiento.
c. Si la orina est contaminada previo al procedimiento existe
un importante riesgo de bacteriemia y/o sepsis.
d. Debido a la alta tasa de bacteriemia existe un riesgo aumen-
tado de infecciones a distancia:
Endocarditis.
Infecciones de prtesis ortopdicas.
Conducta de acuerdo a los procedimientos empleados:
NLP: Tanto la Asociacin Urolgica Americana (AUA por sus
siglas en ingls) como la Europea (EAU) recomiendan el uso
de antibiticos prolcticos
89,90
. Esta ltima preere el empleo
de cefalosporinas de segunda o tercera generacin, cotri-
moxazol, aminoglucsidos o penicilinas, sin especicar pre-
104 105
son clnicamente signicativos o estn representados como la
calle litisica.
El benecio potencial de la prolaxis antimicrobiana est
determinado por factores relacionados al paciente, al procedi-
miento, al ambiente hospitalario y a la morbilidad potencial de
la infeccin y se recomienda solamente cuando los benecios
potenciales superan los riesgos y costos calculados (incluyendo
el costo del agente y de su administracin, riesgo de reacciones
alrgicas o de otros eventos adversos y la induccin de resistencia
bacteriana
88
.
Referencias bibliogrcas
1. Kang DE, Maloney MM, Haleblian GE, Springhart WP, Honeycutt EF, Eisenstein
EL, Marguet CG, Preminger GM. Effect of medical management on recurrent stone
formation following percutaneous nephrolithotomy. J Urol 2007;177:1785-1788.
2. Beck EM, Riehle RAJr. The fate of residual fragments after extracorporeal shock
wave lithotripsy monotherapy of infection stones. J Urol 1991;145:6-9.
3. Eisenberger F, Bub P, Schmidt A. The fate of residual fragments after extracor-
poreal shock wave lithotripsy. J Endourol 1992;6:217-218.
4. Cicerello E, Merlo F, Gambaro G, Maccatrozzo L, Fandella A, Baggio B, Anselmo
G. Effect of alkaline citrate therapy on clearance of residual renal stone fragments
after extracorporeal shock wave lithotripsy in sterile calcium and infection nephro-
lithiasis patients. J Urol 1994;151:5-9.
5. Streem SB, Yost A, Mascha E. Clinical implications of clinically insignicant stone
fragments after extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol 1996;155:1186-1190.
6. Zanetti G, Seveso M, Montanari E, Guarneri A, Del Nero A, Nespoli R, Trinchieri
A. Renal stone fragments following shock wave lithotripsy. J Urol 1997;158:352-355.
7. Pacik D, Hanak T, Kumstat P, Turjanica M, Jelinek P, Kladensky J. Effectiveness
of SWL for lower-pole caliceal nephrolithiasis: evaluation of 452 cases. J Endourol
1997;11:305-307.
8. Yu CC, Lee YH, Huang JK, Chen MT, Chen KK, Lin AT, Chang LS. Long-term
stone regrowth and recurrence rates after extracorporeal shock wave lithotripsy.
Br J Urol 1993;72(5 Pt 2):688-691.
9. Sabnis RB, Naik K, Patel SH, Desai MR, Bapat SD. Extracorporeal shock wave
lithotripsy for lower calyceal stones: can clearance be predicted? Br J Urol
1997;80:853-857.
10. Chen RN, Streem SB. Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower pole cal-
culi: long-term radiographic and clinical outcome. J Urol 1996;156:1572-1575.
11. Lahme S, Wilbert DM, Bichler KH. (Signicance of clinically insignicant residual
fragments [CIRF] after ESWL) Urologe 1997 May;36:226-30.
12. Kamihira O, Ono Y, Katoh N, Yamada S, Mizutani K, Ohshima S. Long-term
stone recurrence rate after extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol
1996;156:1267-1271.
13. Tiselius HG. Recurrent stone formation in patients treated with extracorporal
shock wave lithotripsy. J Stone Dis 1992;4:152-157.
14. Michaels EK, Niederberger CS, Golden RM, Brown B, Cho L, Hong Y. Use of a
En el caso de realizar un procedimiento endourolgico sin el
resultado del urocultivo, se sugiere:
Como primera eleccin: Cefalosporinas de segunda o terce-
ra generacin o aminoglucsidos.
Carbapenmicos.
Quinolonas o TMP-SMX, segn el juicio clnico.
Infecciones a distancia
a) Endocarditis: Las guas de la AUA no recomiendan trata-
miento preventivo para endocarditis en procedimientos
urolgicos, independientemente que el paciente posea val-
vulopata o factores de riesgo
90
.
b) Prtesis ortopdicas: Hay indicacin formal de antibiote-
rapia prolctica en las intervenciones urolgicas con altas
tasas de bacteriemia. Sin embargo, las recomendaciones son
similares a las ya discutidas
90
.
Conducta en las infecciones severas del tracto urinario
complicadas con litiasis
Paciente en malas condiciones, alta sospecha de cepa pro-
ductora de BLEE:
- Ertapenem 1 g IV una vez al da.
- Meropenem 1 g IV cada 8 horas.
- Imipenen 500 mg cada 6 horas.
Prevalencia no elevada de BLEE, considerar:
- Cefalosporinas de tercera o cuarta generacin y amino-
glucsidos
- Iniciar por, al menos, 48 a 72 horas para estabilizar el
cuadro clnico, y posterior colocacin de catter con re-
mocin de la piedra y el drenaje. De no ser posible consi-
derar derivacin
90
.
Conclusiones
El avance en las tcnicas mnimamente invasivas en el tratamien-
to de la litiasis urinaria ha reemplazado a la ciruga abierta y ha
reducido enormemente la morbilidad y mortalidad de los pacien-
tes durante la hospitalizacin o su convalecencia, sin embargo,
los fragmentos residuales continan siendo un aspecto a tener
en cuenta en todos estos procedimientos, especialmente cuando
106 107
37. Heynes CF, Van Hollenhoven P. Increasing role of angiography and segmental
artery embolisation in management of renal stab wounds. Ann Urol Assoc 147:
12311234, 1992.
38. Uacker R, Paolini RM, Lima S. Management of traumatic hematuria by selecti-
ve renal artery embolisation. J Urol 1984;132: 662667.
39. Kernohan RM, Johnston LC, Donaldson RA: Bleeding following percutaneous
nephrolithotomy resulting in loss of kidney. Br J Urol 1987;24:290293.
40. Gupta M, Bellman GC, Smith AD. Massive hemorrhage from renal vein injury
during percutaneous renal surgery: endourological management. J Urol
1997;157:795797.
41. Lee WJ, Smith AD, Cubelli V et al. Complications of percutaneous nephrolithotomy.
AJR Am J Roentgenol 1987;148:177180.
42. Segura JW, Patterson DE, LeRoy AJ et al. Percutaneous removal of kidney
stones: Review of 1,000 cases. J Urol 1985;134:10771081.
43. Appel R, Musmanno MC, Knight JG. Nephrocolic stula complicating percutaneous
nephrolithotomy. J Urol 1988; 140:10071008.
44. Morse RM, Spirnak JP, Resnick MI. Iatrogenic colon and rectal injuries associa-
ted with urological intervention: Report of 14 patients. J Urol 1988;140:101103.
45. Neustein P, Barbaric ZL, Kaufman JJ. Nephrocolic stula: A complication of per-
cutaneous nephrostolithotomy. J Urol 1986;135:571573.
46. Vallancien G, Capdeville R, Veillon B, et al. Colonic perforation during percuta-
neous nephrolithotomy. J Urol 1985;134:11851187..
47. LeRoy AJ, Williams HJ Jr, Bender CE, et al. Colon perforation following percuta-
neous nephrostomy and renal calculus removal. Radiology 1985;155:8385.
48. Lingeman JE. Percutaneous procedures. In: Lingeman JE, Smith LH, Woods JR,
Newman DM, eds. Urinary Calculi. Philadelphia, Pa: Lea & Febiger, 1989,
322359.
49. Dyer RB, Assimos DG, Regan JD. Update on interventional uroradiology. Urol
Clin North Am 1997;24:623652.
50. Fuchs GJ, Moody JA, Gutierrez-Aceves J, Barbaric JL. In: Taneja SS, Smith RB,
Ehrlich RM, eds. Complications of Percutaneous Renal Surgery. Prevention and
Management. 3rd ed. Philadelphia, Pa: WB Saunders, 2001, pp 277290.
51. Gerspach JM, Bellman GC, Stoller ML, Fulgelso P. Conservative management
of colon injury following percutaneous renal surgery. Urology 1997;49:831836.
52. Appel R, Musmanno MC, Knight JG. Nephrocolic stula complicating percutaneous
nephrostolithotomy. J Urol 1988;140:10071008.
53. Culkin DJ, Wheeler JS Jr, Canning JR. Nephro-duodenal stula: A complication
of percutaneous nephrolithotomy. J Urol 1985;134:528530.
54. Kobayashi K, Ishizuka E, Iwasaki A, Saito R. Subcapsular hematoma of the liver
after extracorporeal shock wave lithotripsy. Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi.
1998; 89:445-448.
55. Padilla Valverde D, Ladrn C, Ramia Angel JM, Cubo Cintas T, Martn Fernndez
J et al. Symptomatic subcapsular hepatic hematoma after renal extracorporeal
shock wave lithotripsy. Actas Urol Esp 2001; 25:774-776.
56. Conde Redondo C, Estebanez Zarranz J, Amn Sesmero J, Manzanas M, Alon-
so Fernndez D et al. Splenic hematoma after extracorporeal lithotripsy: apropos
of a case. Arch Esp Urol. 2002;55:943-946.
57. White WM, Morris SA, Klein FA, Waters WB. Splenic rupture following shock wave
lithotripsy. Can J Urol 2008;15:4196-4199.
58. Thomas AA, Pierce G, Walsh RM, Sands M, Noble M. Splenic injury during per-
cutaneous nephrolithotomy. JSLS 2009;13:233-236.
neural network to predict stone growth after shock wave lithotripsy. Urology
1998;51:335-338.
15. Rose MB, Follows OJ. Partial nephrectomy for stone disease. Br J Urol 1977;49:605-
610.
16. Chen AS, Saltzman B. Stent use with extracorporeal shock wave lithotripsy. J
Endourol 1993;7:155-162.
17. Marberger M, Hofbauer J. Problems and complications in stone disease. Curr
Opin Urol 1994;4:234-238.
18. Lennon GM, Thornhill JA, Grainger R, McDermott TE, Butler MR. Double pigtail
ureteric stent versus percutaneous nephrostomy: effects on stone transit and
ureteric motility. Eur Urol 1997;31:24-29.
19. Cohen ES, Schmidt JD. Extracorporeal shock wave lithotripsy for stones in soli-
tary kidney. Urology 1990;36:52-54.
20. Shabsigh R, Gleeson MJ, Grifth DP. The benets of stenting on a more-or-less
routine basis prior to extracorporeal shock wave lithotripsy. Urol Clin North Am
1988;15:493-497.
21. Saltzman B. Ureteral stents. Indications, variations and complications. Urol Clin
North Am 1988;15:481-491.
22. Anderson PA, Norman RW, Awad SA. Extracorporeal shock wave lithotripsy
experience with large renal calculi. J Endourol 1989;3:31-36.
23. Sulaiman MN, Buchholz NP, Clark PB. The role of ureteral stent placement in the
prevention of Steinstrasse. J Endourol 1999;13:151-155.
24. Soyupek S, Arma an A, Koar A, Serel TA, Hocan MB, Perk H, Oksay T. Risk
factors for the formation of a steinstrasse after shock wave lithotripsy. Urol Int
2005;74:323-325.
25. Chiong E, Hwee ST, Kay LM, Liang S, Kamaraj R, Esuvaranathan K. Randomized
controlled study of mechanical percussion, diuresis, and inversion therapy to
assist passage of lower pole renal calculi after shock wave lithotripsy. Urology
2005;65:1070-1074.
26. Tolley DA. Consensus of lithotriptor terminology. World J Urol 1993;11:37-42.
27. Grifth DP. Ureteral calculi. In: Kandel LB, Harrison LH, McCullough DL, eds.
State of the Art Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy. Mt Kisco, New York:
Futura Publishing, 1987, pp. 281-310.
28. Lee WJ, Smith AD, Cubelli V, et al: Complications of percutaneous nephrolithotomy.
AJR Am J Roentgenol 1987;148:177180.
29. Roth RA, Beckmann CF: Complications of extracorporeal shock wave lithotripsy
and percutaneous nephrolithotomy. Urol Clin North Am 1998;15:155166.
30. Patterson DE, Segura JW, Leroy AJ et al. The etiology and treatment of delayed
bleeding following percutaneous lithotripsy. J Urol 1985;133: 447451.
31. Kessaris DN, Bellmann GC, Paradalidis NP et al. Management of hemorrhage
after percutaneous renal surgery. J Urol 1995;153: 604608.
32. Reddy PK, Hulbert JC, Lange PH et al. Percutaneous removal of renal and ure-
teral calculi: experience of 400 cases. J Urol 1985;134: 662665.
33. Martin X, Murat FJ, Feitosa LC, et al: Severe bleeding after nephrolithotomy:
results of hyperselective embolization. Eur Urol 2000;37: 136139.
34. Sacha K, Szewczyk W, Bar K: Massive hemorrhage presenting as a complication
after percutaneous nephrolithotomy. Int J Urol Nephrol 1996;28:315318.
35. LeRoy AJ: Percutaneous access, in Smith AD, Badlani GH, Kavoussi LR, et al (Eds):
Smiths Textbook of Endourology. St. Louis, Quality Medical, 1996, pp 199210.
36. Galek L, Darewicz B, Werel T et al. Hemorrhagic complications of percutaneous
lithotripsy: original methods of treatment. Int Urol Nephrol 2000;32: 231233.
108 109
80. Quintero Mdel S, Alvarez UM, Wacher C, Gutirrez J, Castao-Tostado E, Fer-
nndez F, Loske AM.. Interaction of shockwaves with infected kidneys stones: Is
there a bactericidal effect? J Endourol 2008;22: 1629-1637.
81. Gutirrez J, Alvarez UM, Mues E, Fernndez F, Gmez G, loske AM. Inactivation
of bacteria inoculated inside urinary Stone-phantoms using intracorporea litho-
tripters. Urol Res 2008;36:67-72.
82. Joel GN, Ulises MA, Francisco F, Jorge GA, Achim ML. Interaction of intracorpo-
real lithotripters with Proteus mirabilis inoculated inside articial calcium and
struvite stones. J Endourol 2009;23:519-522.
83. Farrell DJ, Morrissey I, De Rubeis D, Robbins M, Felmigham D. A UK multicentre
study of the antimicrobial susceptibility of bacterial pathogens causing urinary
tract infection. J Infect 2003;46:94-100.
84. DasGupta R, Sullivan R, French G, OBrien TS. Evidence based prescription of
antibiotics in urology: a 5-year review of microbiology. BJU Int 2009;104:760-764.
85. Bootsman AM, Laguna PES, Gerlings SE, Goosens A. Antibiotics prophylaxis in
urologic procedures. A systematic review. Eur Urol 2008; 54:1270-1286.
86. Programa Venezolano de Resistencia. Uso Racional de Antibiticos. 2008, dis-
ponible en www.provenra.org
87. DasGupta R, Grabe M. Preoperative Antibiotics Before Endourologic Surgery:
Current Recommendations. J Endourology. 2009;23:1567-1570.
88. Wolf JS Jr, Bennet CJ, Dmochowski RR, Hollenbeck BK, Pearle MS, Schaeffer
AJ; Urologic Surgery Antimicrobial Prophylaxis Best Practice Policy Panel. Best
practice policy statement on urologic surgery antimicrobial prophylaxis. J Urol
2008;179:1379-1390.
89. European Association of Urology. Grabe M, Bishop MC, Bjerklund-Johansen TE,
Botto H. et al. Guidelines on Urological Infections (update 2009) European Gui-
delines Ofce. Web access: www.uroweb.com
90. American Urological Association and European Association of Urology. Manage-
ment Of Patients With Stones in The Ureter. 2007 Guideline for The Management
Of Ureteral Calculi. Update 2009. EUA/AUA Nephrolithiasis Guideline Panel.
91. Mariappan P, Smith G, Moussa SA, Tolley DA. One week of ciprooxacin before
percutaneous nephrolithotomy signicantly reduces upper tract infection and
urosepsis: a prospective controlled study. BJU Int 2006;98:1075-1079.
92. Ranan D, Magnus G. Preoperative antibiotics before endourologic surgery: Current
Recommendations. J Endourol 2009;21:1568-1569.
59. Shah HN, Hegde SS, Mahajan AP, Sodha H, Shah R, Bansal M. Splenic injury:
rare complication of percutaneous nephrolithotomy: report of two cases with review
of literature. J Endourol 2007;21:919-22.
60. Mullen KD, Hoofnagle JH, Jones EA. Shock wave-induced pancreatic trauma.
Am J Gastroenterol 1991;86:630-632.
61. Kastelan Z, Derezic D, Pasini J, Stern-Padovan R, Skegro M, Mrazovac D, Sosic
H. [Rupture of the spleen and acute pancreatitis after ESWL therapy: a rare
complication] Aktuelle Urol 2005;36:519-21.
62. Samkaoui MA, Ziadi A, Hari G, El Adib AR, Younous S. [Severe pulmonary
contusion after extracorporeal shock wave lithotripsy] Ann Fr Anesth Reanim
2009;28:246-248.
63. Lallas CD, Delvecchio FC, Evans BR, Silverstein AD, Preminger GM, Auge BK.
Management of nephropleural stula after supracostal percutaneous nephroli-
thotomy. Urology 2004;64:241-245.
64. Yan SL, Wu HS, Chou DA, Kuo CL, Huang HT, Lee YT, Huang MH. Pseudoaneu-
rysm of superior mesentery artery branch after renal extracorporeal shock wave
lithotripsy: case report and review. J Trauma 2007;62:770-773.
65. Bruyere F, Traxer O, Saussine C, Lechevallier E. Infection and urinary lithiasis.
Prog Urol 2008;18:1015-1020.
66. Tiselius HG, Alken P, Buck C, Gallucci M, Knoll T, Sarica K, Turk Ch. Guidelines
on urolithiasis. EAU Guidelines 2009. Disponible en http://www.uroweb.org/lead-
min/tx_eauguidelines/2008/Full/17%20Urolithiasis.pdf
67. Hugosson J, Grenabo L, Hedelin H, Petterson S, Seeberg S. Bacteriology of
upper urinary tract stones. J Urol 1990;143:965-968.
68. Okawa H, Tokunaga S, Nakahima T, Hisazumi H. Composition of urinary calculi
related to urinary tract infection. J Urol 1992;148:995.
69. Stamey T. Infection stones. In: Pathogenesis and treatment of urinary tract infec-
tions. Baltimore: Williams & Wilkins, 1980.
70. Cox C. Urinary tract infection and renal lithiasis. Urol Clin N Am 1974;1:279-297,
71. Glowacki LS, Beecroft ML, Cook RJ, Pahl D, Churchill DN. The natural history of
asymptomatic urolithiasis. J Urol 1992;147:319-321.
72. Hugosson J, Grenabo L, Hedelin H, Lincolon K, Petterson S. Chronic urinary tract
infection and renal stones. Scand J Urol Nephrol 1989;23:61-66.
73. Wilson DM. Clinical and Laboratory approaches for evaluation of nephrolithiasis.
J Urol 1989;141(3 Pt 2): 770-774.
74. Wong HY; Riedl CR, Grifth DP: Medical management and prevention of struvite
stones. In: Coe FL, Falvus MJ, Pak CYC; Parks JH; Preminger GM , eds. Kidneys
Stones: Medical and Surgical Management. Philadelphia: Lippincott_Raven; 1996,
pp. 941-50.
75. Wall I, Tiselius HG. Long-term acidication of urine in patients treated for infection
renal stones. Urol Int 1990;45:336-341.
76. Jarrar K, Boedeker RH, Wiedner W. Struvite Stones: long term follow up under
metaphylaxis. Ann Urol (Paris) 1996;30:112-117.
77. Grifth DP, Gleeson MJ, Lee H, Longuet R, Deman E, Earle N. Randomized
double-blind trial of Lithostat (acetohydroxamic acid) in the palliative treatment of
infection induced urinary calculi. Eur Urol 1991;20:243-247.
78. Williams JJ, Rodman JS, Peterson CM. A randomized double blind study of
acetohydroxamic acid in struvite nephrolitiasis. N Engl J Med 1984;311:760-764.
79. Dinel C, Ozdiler E, Ozenci H, Tazici N, Koar A. Incidence of urinary tract infec-
tion in patients without bacteriuria undergoing SWL: Comparison of stone types.
J Endourol 1998;12:1-3.
Introduccin
Litotricia es el procedimiento de fragmentar las litiasis, mediante
ondas de choque, estas ondas se emiten fuera del cuerpo y por
ello se denominan extracorpreas
1
.
El inventor de este procedimiento fue Christian Chaussy quien
realiz la primera litotricia el 7 de febrero de 1980 con un equipo
HM3, despus de 13 aos de experimentacin con la casa Dornier
en Mnich, Alemania. Desde haca aos, Dornier haba investigado
los procesos de propagacin de ondas de choque en vuelos supers-
nicos, con el n de mejorar los materiales de construccin de aviones.
En el ao 1966, en el transcurso de estas investigaciones, se
descubri la transmisin inocua de ondas de choque mecnicas
a travs del cuerpo humano: un ingeniero toc una cartulina de
uso diario en el mismo momento en que ella reciba el impacto
de un proyectil de alta velocidad, sinti una especie de shock
elctrico pero sin evidencia de fenmenos elctricos reales
2
.
Aunque originalmente se utiliz slo para clculos en el rin,
posteriormente se aplic a clculos en el urter y revolucion la
ciruga para la litiasis urinaria
3
.
Desde entonces los progresos tecnolgicos han permitido
desarrollar equipos modulares no jos que tienen igual ecacia
a la del modelo original.
En Venezuela, el primer equipo de litotricia modular y mvil
en un hospital pblico lleg en noviembre de 1986 al Hospital
Universitario de Caracas, y se puso en servicio en 1988
4
.
Principios fsicos de la litotricia extracorprea
La onda de choque es una forma especial de onda sonora que
consiste en un pico agudo de presin positiva seguida de una
Litotricia extracorprea
CAPTULO
112 113
teraputicas administradas localmente por va ureteral o
percutnea
13,14,15
.Un clculo es considerado coraliforme
parcial, cuando ocupa toda la pelvis y por lo menos un
cliz. Es total, cuando ocupa la pelvis y todos los clices.
La Asociacin Europea de Urologa en sus guas da un
rol importante a la LEC en situaciones particulares
16
:
1. Litiasis coraliforme de cido rico en combinacin con
quimiolisis.
2. Litiasis coraliforme conformada por calcio donde la
recomiendan como segunda opcin, despus de la ci-
ruga percutnea, si la litiasis tiene densidad menor de
500 Unidades Hounseld (UH). No est recomendada
en los clculos conformados por cistina.
a.2. Litiasis renal no coraliforme: De tamao menor de 20mm
o de 300 mm
2
. La introduccin de LEC durante la dcada
de los 80 cambi dramticamente el manejo de la litiasis
urinaria. El desarrollo de nuevos litotritores y la modica-
cin de las indicaciones y principios de tratamiento facili-
taron la resolucin quirrgica de la litiasis renal.
Los modernos litotritores son ms pequeos y usualmen-
te incluyen mesas endourolgicas, que permiten de otros
procedimientos diagnsticos y auxiliares a la litotricia.
La LEC es el tratamiento preferido para la mayora de los
clculos renales, debido a un perodo de convalecencia ms
corto y una tasa de morbilidad ms baja que la nefrolitotoma
percutnea y la ureterolitoma
17,18,19
y remueve ms del 90%
de los clculos renales en adultos
20,21,22
.
La tasa de xito de la LEC depende de la ecacia del lito-
tritor, tamao o volumen, numero, localizacin y dureza de
la litiasis, hbito corporal, as como la capacidad y experien-
cia del operador
23
.
Indicaciones
20

1. Litiasis renales menores de 2 cm, en cliz medio o superior.
2. Litiasis en cliz inferior, con densidad menor de 1000 UH,
cuyo principal componente no sea cistina, y exista una dis-
tancia de piel al clculo menor de 10 cm.
3. Pacientes peditricos.
onda negativa que es generada extracorpreamente y pasa a
travs del cuerpo para fragmentar los clculos
5
.
Hay 3 tipos de litotritores: electrohidrulicos, piezoelctricos
y electromagnticos, con dos tipos de fuentes de energa: puntual
o extendida
6
, los cuales tienen en comn un medio de acople
acuoso que permite el paso de la onda. La litiasis se localiza para
el procedimiento con uoroscopio o ultrasonido
7
. Los mecanismos
fsicos de fragmentacin incluyen fractura, espalacin y cavitacin
8
.
Los mecanismos de lesin tisular estn relacionados con la cavi-
tacin
9,10
, y consisten en, isquemia, vasoconstriccin renal
11
y
acidosis tisular demostrada por la presencia de radicales libres
12
.
Descripcin del procedimiento
El paciente es colocado en la mesa operatoria.
Se controlan los signos vitales del paciente a lo largo de todo
el procedimiento: presin arterial, electrocardiograma, etc.
Localizacin del clculo mediante un sistema de imagen
variable, segn el equipo.
Se acopla el aplicador de ondas de choque al cuerpo del
paciente y se inicia la sesin. La intensidad y nmero de las
ondas depende de la efectividad en el caso.
En el punto focal, previamente localizado, se descarga la
onda de choque.
Finalmente, se comprueba la efectividad del procedimiento
segn 3 criterios: Cambios en la forma del clculo, disminu-
cin de la densidad del clculo y desaparicin del clculo
4
.
Indicaciones de la litotricia extracorprea
a) Litiasis renal
a.1.Litiasis renal coraliforme: La Litotricia Extracorprea con
ondas de Choque (LEC), aunque es el mtodo ms comn
usado en la resolucin de los clculos urinarios es poco
usual en el tratamiento de los coraliformes y est comn-
mente asociada a un signicativo potencial de morbilidad
en estos casos, como: calle litisica, clico renal, septice-
mia y hematoma perirrenal.
Actualmente slo est considerada su uso en los cl-
culos coraliforme en forma combinada, bien sea con ci-
ruga percutnea y en algunos casos con instilaciones
114 115
cavitacin originado por las ondas de choque. El dolor est ntima-
mente relacionado con el tipo del generador de la onda de choque,
el voltaje, la focalizacin del clculo y factores inherentes al paciente.
La analgesia para la litotricia, va desde la administracin de
antiinamatorios no esteroides por va endovenosa, anestesia
tpica (EMLA) hasta anestesia local
34
.
Requisitos preoperatorios en la litotricia extracorprea
Los pacientes deben cumplir todos los requisitos establecidos
para ciruga mayor y segn las condiciones del paciente y del
procedimiento a realizar:
Prolaxis antimicrobiana en diabetes, en infeccin previa del
tracto rutinario, ciruga ureteral anterior, abierta o endoscpica.
Evaluacin cardiovascular cnsona con la edad y patologa
vascular del paciente.
Correccin de los trastornos hematolgicos y/o de bioqumi-
ca sangunea
35
.
Consideraciones tcnicas en la LEC
Actualmente para mejorar la ecacia del tratamiento se recomienda:
Aumento gradual de la energa
36
.
Retardo en la frecuencia de la onda de choque entre 60-90
por minuto
37,38,39
.
Uso de terapia antioxidante: alopurinol, verapamilo, vitamina
E y citrato de potasio
40
.
Factores que inuyen en el xito del tratamiento
16
Localizacin del clculo
Carga total del clculo (nmero y tamao)
Estado del rin contralateral
Composicin y dureza del clculo
Contraindicaciones de la LEC
16
Embarazo
Malformaciones esquelticas severas
Obesidad mrbida con ndice de masa corporal mayor de 35.
Aneurisma de la arteria renal y aorta.
Trastornos de la coagulacin.
Infeccin no controlada del tracto urinario.
Complicaciones
1. La frecuencia del hematoma perinfrico o subcapsular y de
otros rganos es menor al 1% cuando son asintomticos,
pero se eleva entre 4,1 a 19 % en los pacientes sintomticos
26,27
.
2. Calle litisica: entre 3 a 6%
24,28,29
.
3. Hipertensin arterial y diabetes: Los estudios no son conclu-
yentes al respecto
30
.
b. Litiasis ureteral
Debe considerarse el uso de la litotricia extracorprea en urter de
acuerdo a 2 grupos segn el tamao de la litiasis (menor de 10 mm
y de 10 a 20 mm) ya que condicionan la tasa de xito (Tabla 1).
Tabla 1
Tasa de xito (%) segn la ubicacin y tamao del clculo
31,32
Ubicacin Menor de 10 mm Entre 10 a 20 mm
Urter distal 86 74
Urter medio 84 76
Urter proximal 90 68
Tabla 2
Resumen de las complicaciones de la LEC en la litiasis ureteral
33
Complicacin Urter distal Urter medio Urter proximal
Sepsis 3% 5% 3%
Calle litisica 4% 8% 5%
Estenosis 0% 1% 2%
Injurias del urter 1% 0% 2%
Infecciones 4% 6% 4%
Las guas de la Asociacin Americana de Urologa (AUA por
sus siglas en ingls) del ao 1997 documentan que para lograr
una tasa libre de clculo en el urter proximal amerit 1,40 pro-
cedimientos por paciente frente a 1,29 en el caso de urter distal
33
.
El uso de catter ureteral posterior a la LEC, est recomendado
para litiasis mayores de 1,5 cm
24,25
, y para prevenir las complica-
ciones que se enumeran en la Tabla 2.
Protocolo de anestesia en la LEC
El dolor es un importante evento colateral a la LEC como consecuen-
cia de la estimulacin de las bras sensoriales, debido al efecto de
116 117
N Am 2007;34; 409-419.
22. Galvin DJ, Pearle MS. The contemporary management of renal and ureteric
calculi. BJU Int. 2006;98:1283-1288.
23. Logarakis NF, Jewett MA, Luymes J, Honey RJ. Variation in shock wave lithotrip-
sy. J Urol 2000; 163:721-725.
24. Sayed MA, El Taher AM, Aboul Ella HA et al. Steinstrasse after extracorporeal shock
wave lithotripsy: aetiology, prevention and management. BJU Int 2001;88:675- 678.
25. Sulaiman. MN, Buchholz NP, Clark PB. The role of ureteral stent placement in
the prevention of steinstrasse. J Endourol 1999; 13:151155
26. Newman LH, Saltzman B. Identifying risk factors in developments of clinically sig-
nicant post shock wave lithotripsy subcapsular hematomas. Urology 1991;38:35-38.
27. Dhar NB, Thornton J, Karafa MT, et al. A multivariate analysis of risk factors as-
sociated with subcapsular hematoma formation following electromagnetic shock
wave lithotripsy. J Urol 2004;172:2271-2274.
28. Rubin JI, Arger PH, Pollack HM, et al. Kidney changes after extracorporeal shock
wave lithotripsy: CT evaluation. Radiology 1987;162:21-24.
29. Madbouly K., Sheir KZ.,Elsobky E, et al. Risk factors for the formation of a steins-
trasse after extracorporeal shock wave lithotripsy: statistical model. J Urol 2002;
167:1239-1242
30. Lingeman JE, Woods JR, Toth PD. Blood pressure changes following extracor-
poreal schok wave lithotripsy and other forms of treatment for nephrolithiasis.
JAMA 1990;263:1789-1794.
31. Preminger GM, Assimos DG, Lingeman JE, Nakada SY, Pearle MS, Wolf Jr JS.
Report on the management of staghorn calculi. http://www.auanet.org/guidelines.
Accessed September 5, 2007.
32. Tiselius H-G, Ackermann D, Alken P, Buck C, Conort P, Gallucci M, et al. Guide-
lines on urolithiasis. http://www.uroweb.org/nc/professional sources/guidelines/
online. Accessed September 5, 2007.
33. Preminger GM, Tiselius HG, Assimos DG, Alken P, Buck C, Gallucci M et al; EAU/
AUANephrolithiasis Guideline Panel. 2007 guideline for the management of
ureteral calculi. J Urol 2007;178:2418-2434.
34. Yilmaz E, Batislam E, Basar M, Tuglu D, Yuvanc E. Can prilocaine inltration
alone be the most minimally invasive approach in terms of anesthesia during
extracorporeal shock wave lithotripsy? Urology 2006;68:2427.
35. Sighinol MC, Micali S, Grande M, Mofferdin A, De Stefani S, Bianchi G. Extra-
corporeal shock wave lithotripsy in an elderly population: how to prevent compli-
cations and make the treatment safe and effective. J Endourol 2008;22:2223-2226.
36. McAteer JA, Baird T, Williams JC Jr, et al. Voltage stepping during SWL inuences
stone breakage independent of total energy delivered: in vitro studies with model
stones. Paper presented at the American Urological Association, April 26-May 1,
2003; Chicago.
37. Pace KT, Ghiculete D, Harju M et al. Shock wave lithotripsy at 60 or 120 shocks
per minute: a randomized, double-blind trial. J Urol 2005;174:595599.
38. Chacko J, Moore M, Sankey N et al. Does a slower treatment rate impact the
efcacy of extracorporeal shock wave lithotripsy for solitary kidney or ureteral
stones? J Urol 2006;175:13701373.
39. Ogiste JS, Nejat RJ, Rashid HH et al. The role of mannitol in alleviating renal
injury during extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol 2003;169:875877.
40. Yilmaz E, Batislam E, Basar M, Tuglu D, Mert C, Basar H. Optimal frequency in
extracorporeal shock wave lithotripsy: prospective randomized study. Urology
2005;66:1160-1164.
Referencias bibliogrca
1. Diccionario de la Lengua Espaola. XIX Edicin Pg. 810. Ed. Esparsa Calpe.
S. A., Barcelona 1970
2. Kfer R. Nelauer T. Volkmer B.Gschwend J.E. Hautmann R.E. Der Urologe B
2001;41:38-41.
3. Farias F, Soto D, Zavala C, Snchez L. Tratamiento Endourologico de la litiasis
urinaria. Rev Ven Urologa 1991;41:15-27.
4. Farias F, Spinetti G, Lam R, Lam D. Tratamiento Quirrgico de la litiasis urete-
ral con ondas de choque. Rev Ven Urologa 2006;52:51-56
5. Preminger GM. Shock wave physics. Am J Kidney Dis 1991;17:431435.
6. Eisenmenger W. The mechanisms of stone fragmentation in ESWL. Ultrasound
Med Biol 2001;27:683693.
7. Buchholz NP, van Rossum M. Shock wave lithotripsy treatment of radiolucent
ureteric calculi with the help of contrast medium. Eur Urol 2001;39: 200203.
8. 8.- Lingeman J, Lifschitz D, Evan A. Surgical management of urinary lithiasis. In:
Wein A, Walsh P, editors. 8th edition Campbells urology, vol. 4. Philadelphia:
Saunders; 2002. p. 3361451.
9. Evan AP, Willis LR, McAteer JA et al. Kidney damage and renal functional chan-
ges are minimized by waveform control that suppresses cavitation in shock wave
lithotripsy. J Urol 2002;168(4 Pt 1):15561562.
10. Zhong P, Zhou YF. Suppression of large intraluminal bubble expansion in shock
wave lithotripsy without compromising stone comminution: methodology and in
vitro experiments. J Acoust Soc Am 2001;110:32833291.
11. Willis LR, Evan AP, Connors BA, et al. Effects of SWL on glomerular ltration rate
and renal plasma ow in uninephrectomized minipigs. J Endourol 1997;11:2732.
12. Sarica K, Kosar A, Yaman O, et al. Evaluation of ischemia after ESWL: detection
of free oxygen radical scavenger enzymes in renal parenchyma subjected to
high-energy shock waves. Urol Int 1996;57:221223.
13. El-Assmy A, El-Nahas AR, Madbouly K, Abdel-Khalek M, Abo-Elghar ME, Sheir
KZ. Extracorporeal shock-wave lithotripsy monotherapy of partial staghorn calculi.
Prognostic factors and long-term results. Scand J Urol Nephrol 2006;40:320-325.
14. Lam HS, Lingeman JE, Barron M et al. Staghorn calculi: analysis of treatment result
between initial percutaneus nephrolithotomy and extracorporeal shock wave litho-
tripsy monotherapy with reference to surface area. J Urol 1992; 147:1219-1225.
15. Lottmann HB, Traxter O, Archambaud F, et al. Monotherapy of extracorporeal
shock wave lithotripsy. J Urol 2001; 165:2313-2317.
16. Tiselius HG, Ackermann D, Alken P, Buck C, Conort P, Gallucci M. Guidelines on
urolithiasis. In: EAU Guidelines. Edition presented at the 23nd EAU Congress,
Stockholm, Sweden, 2009. ISBN-13:978-90-70244-59-0.
17. Pearle MS, Lingeman JE, Leivellee R et al. Prospective, randomized trail com-
paring shock wave lithotripsy and ureteroscopy for lower pole caliceal calculi 1
cm or less. J Urol 2005;173:2005-2009.
18. Feng MI, Tamaddon K, Mikhail A, et al. Prospective randomized study of various
techniques of percutaneus nephrolitotomy. Urology 2001;58:345 -350.
19. Lingeman JE, Coury TA, Newman DM et al. Comparison of results and morbidi-
ty of percutaneous nephrostolithotomy and extracorporeal shock wave lithotripsy.
J Urol 1987:138:485-490.
20. Miller NL, Lingeman JE. Management of kidney stones. BMJ 2007;334(7591):
468-472.
21. Wen CC, Nakada SY. Treatment selection and outcomes: renal calculi. Urol Clin