Ita

Superior Tribunal de Justia
RECURSO ESPECIAL N 443.119 - RJ (2002/0071281-7)

RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI
RECORRENTE : NVL SOFTWARE E MULTIMIDIA LTDA
ADVOGADO : MARCELO GANDELMAN E OUTROS
RECORRIDO : REINALDO DE PAULA MACHADO E OUTRO
ADVOGADO : NAZARETH RITA COUTO DE REZENDE
EMENTA
Direito civil. Recurso especial. Ao de conhecimento sob o rito ordinrio.
Programa de computador (software ). Natureza jurdica. Direito autoral
(propriedade intelectual). Regime jurdico aplicvel. Contrafao e
comercializao no autorizada. Indenizao. Danos materiais. Fixao do
quantum. Lei especial (9610/98, art. 103). Danos morais. Dissdio
jurisprudencial. No demonstrao.
- O programa de computador (software) possui natureza jurdica de direito
autoral (obra intelectual), e no de propriedade industrial, sendo-lhe aplicvel
o regime jurdico atinente s obras literrias.
- Constatada a contrafao e a comercializao no autorizada do software,
cabvel a indenizao por danos materiais conforme dispe a lei especial, que
a fixa em 3.000 exemplares, somados aos que foram apreendidos, se no for
possvel conhecer a exata dimenso da edio fraudulenta.
- inadmissvel o recurso especial interposto com fulcro na alnea 'c' do
permissivo constitucional se no restou demonstrado o dissdio
jurisprudencial apontado.
- Recurso especial parcialmente provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA
TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas
taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, conhecer em parte do recurso especial e,
nessa parte, dar-lhe provimento. Os Srs. Ministros Castro Filho, Antnio de Pdua Ribeiro e
Carlos Alberto Menezes Direito votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente,
justificadamente, o Sr. Ministro Ari Pargendler.
Braslia (DF), 08 de maio de 2003(Data do Julgamento).
MINISTRA NANCY ANDRIGHI, Relatora

Documento: 405709 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 30/06/2003 Pgina 1 de 7


RELATRIO
Cuida-se de recurso especial em ao de conhecimento sob o rito
ordinrio interposto por NVL SOFTWARE E MULTIMDIA LTDA com
fundamento no art. 105, inciso III, alneas 'a' e 'c' da Constituio Federal.
O ora recorrente props ao de conhecimento sob o rito ordinrio
contra REINALDO DE PAULA MACHADO e OUTRO, tendo por objeto a
condenao dos rus ao pagamento de indenizao (danos materiais e morais)
decorrente de descumprimento de contrato de publicidade de software , caracterizado
pela produo e comercializao indevida, pelos rus, dos programas de
computadores (softwares ) de propriedade dos autores.
O i. Juiz de primeiro grau, ao reconhecer que a produo e a
comercializao indevida de softwares restaram devidamente provadas, julgou
procedente em parte o pedido, para condenar os ora recorridos, com fulcro no art.
159 do CC, ao pagamento de danos materiais, fixados no valor correspondente ao
total das receitas obtidas com a venda indevida (fls. 246/249).
O ora recorrente ops embargos de declarao, acolhidos em parte pelo
i. Juiz para sanar erro material (fls. 255/256).
Em seqncia, interps o ora recorrente recurso de apelao sob os
seguintes argumentos: (a) o quantum fixado a ttulo de indenizao deve obedecer o
art. 103, pargrafo nico, da Lei n. 9.610/98, uma vez que o software, por fora de
lei, possui natureza jurdica de direito autoral; e (b) deve ser acrescida indenizao
a parcela referente aos danos morais.
O TJRJ (fls. 275/277) negou provimento ao recurso de apelao sob os
seguintes fundamentos: (a) dada a controvrsia existente sobre a natureza jurdica do
software , correta a aplicao do art. 159 do CC para a fixao da indenizao por
danos materiais; e (b) o dano moral no restou caracterizado, uma vez que a pirataria
e a concorrncia desleal no so capazes de afetar a imagem da pessoa jurdica.
Sustenta o ora recorrente, em suas razes de recurso especial, que o
acrdo recorrido:
I - ao no fixar a indenizao por danos materiais nos termos do que
dispe o art. 103, pargrafo nico, da Lei n. 9.610/98, violou esse dispositivo de lei
e os arts. 7, inc. XII da Lei n. 9.610/98 e 2, caput, da Lei n. 9.609/98, uma vez
que o software possui natureza jurdica de direito autoral; e

II - ao no admitir a condenao em danos morais, divergiu de
precedentes jurisprudenciais que admitem a reparao da pessoa jurdica por danos
morais sofridos.
No houve contra-razes (fl. 300).
A Presidncia do TJRJ admitiu o recurso especial (fls. 301/302).
o relatrio.


VOTO
I - Do quantum a ser fixado a ttulo de danos materiais
(violao aos arts. 7, inc. XII e 103, pargrafo nico, da Lei n. 9.610/98
e 2, caput, da Lei n. 9.609/98)
As questes relativas natureza jurdica do software e aos critrios
legais aplicveis para a definio do quantum a ser indenizado restaram devidamente
prequestionadas no acrdo recorrido.
O software, ou programa de computador, como disciplinado em leis
especficas (9.609/98 e 9.610/98), possui natureza jurdica de direito autoral
(trata-se de 'obra intelectual', adotado o regime jurdico das obras literrias ), e no
de direito de propriedade industrial.
Esse entendimento resulta no apenas da exegese literal dos arts. 7,
inc. XII da Lei n. 9.610/98 e 2 da Lei n. 9.609/98 e das expressivas contribuies
de diversos doutrinadores, mas tambm da interpretao, a contrario sensu, do
dispositivo da lei de propriedade industrial (Lei n. 9.279/96, art. 10, inc. V) que
afasta a possibilidade jurdica de se requerer a patente de programa de computador,
por no o considerar seja inveno, seja modelo de utilidade .
Se o direito de propriedade industrial, como positivado no Brasil,
expressamente rechaa proteo ao software, no resta outra soluo seno a de
aceit-lo enquanto modalidade de direito de propriedade intelectual (autoral), pois
do contrrio ficaria o seu titular despido de qualquer proteo jurdica a reprimir
atos de contrafao.
______________________
1 - Lei n 9.609/98, art. 1: "Programa de computador a expresso de um conjunto organizado de
instrues em linguagem natural ou codificada, contida em suporte fsico de qualquer natureza, de
emprego necessrio em mquinas automticas de tratamento da informao, dispositivos,
instrumentos ou equipamentos perifricos, baseados em tcnica digital ou anloga, para faz-los
funcionar de modo e para fins determinados".
2 - Lei n. 9.609/98, art. 2: "O regime de proteo propriedade intelectual de programas de
computador o conferido s obras literrias pela legislao de direitos autorais e conexos vigentes
no Pas, observado o disposto nesta Lei".
3 - Orlando Gomes, Carlos Alberto Bittar e Antnio Chaves, dentre outros, como citado pelo ora
recorrente s fls. 285/286.
Includo, pois, o programa de computador no conceito de obra

intelectual (Lei n. 9.610/98, art. 7, inc. XII), deve-se considerar, para fins de
quantificao dos danos materiais produzidos com a sua contrafao, a lei especial
aplicvel espcie (Lei n. 9.610/98, art. 103) e no a regra geral prevista no art.
159 do CC.
Isto porque o art. 103 prev os critrios de sancionamento civil para a
contrafao de obra literria, artstica ou cientfica, e o programa de computador,
por fora do art. 2 da Lei n. 9.609/98, est sujeito ao regime jurdico adotado para a
obra literria .
Nos termos do dispositivo mencionado, a indenizao por danos
materiais, em no sendo possvel definir a exata extenso da edio fraudulenta
(como ocorre in casu), deve ser fixada no valor de 3.000 exemplares, acrescidos dos
que foram apreendidos.
II - Da condenao em danos morais
(dissdio jurisprudencial)
O TJRJ afastou a condenao em danos morais, ao fundamento de que
a mera produo e comercializao fraudulenta do software no tem o condo de
causar dano imagem da pessoa jurdica, titular do direito de propriedade do
programa de computador.
O ora recorrente, por sua vez, colacionou 4 (quatro) precedentes para a
demonstrao do dissdio.
O primeiro (E. n. 37 deste STJ) e o segundo (REsp n. 13.575/SP)
apenas estatuem que as indenizaes a ttulo material e moral so acumulveis; no
se prestam, assim, caracterizao da divergncia. O terceiro, oriundo do STF, no
foi comprovado.
O quarto, por fim, tambm no se presta demonstrao do dissdio,
porque limita-se a reconhecer a reparabilidade da pessoa jurdica por dano moral
sofrido, enquanto que o acrdo recorrido no o afastou por esse fundamento, mas
porque a conduta ilcita praticada in casu no teve o condo de causar qualquer dano
a ttulo moral.
Ausente, em conseqncia, os requisitos especficos de admissibilidade
do recurso especial fundado na alnea 'c' do permissivo constitucional.
Forte em tais razes, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso
especial para fixar a indenizao por danos materiais no valor de 3.000 exemplares,
acrescidos dos (exemplares) que foram apreendidos, se houver.
Em razo da sucumbncia recproca na ao de conhecimento, condeno

as partes ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes
fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, que sero
reciprocamente distribudos, na proporo de 80% (oitenta por cento) para o autor,
ora recorrente, e de 20% (vinte por cento) para os rus, ora recorridos, devidamente
compensados, conforme entendimento firmado pela Corte Especial no julgamento do
Recurso Especial n. 290.141/RS, Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, julgado em
21/11/2001.

CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2002/0071281-7 RESP 443119 / RJ
Nmeros Origem: 200113507688 21883 980011212146
PAUTA: 15/04/2003 JULGADO: 08/05/2003
Relatora
Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. ARMANDA SOARES FIGUEIREDO
Secretria
Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO
AUTUAO
RECORRENTE : NVL SOFTWARE E MULTIMIDIA LTDA
ADVOGADO : MARCELO GANDELMAN E OUTROS
RECORRIDO : REINALDO DE PAULA MACHADO E OUTRO
ADVOGADO : NAZARETH RITA COUTO DE REZENDE
ASSUNTO: Civil - Responsabilidade Civil - Indenizao
CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, conheceu em parte do recurso especial e, nessa parte,
deu-lhe provimento."
Os Srs. Ministros Castro Filho, Antnio de Pdua Ribeiro e Carlos Alberto Menezes
Direito votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ari Pargendler.
O referido verdade. Dou f.
Braslia, 08 de maio de 2003
SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO
Secretria

Ita

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ita

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 443.119 - RJ (2002/0071281-7)

S-ar putea să vă placă și