Sunteți pe pagina 1din 19

FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE RISC

SOCIETATEA: SC DALKIA TERMO PRAHOVA


SECTIA: CAZAN
INFRASTRUCTURA CRITICA : COS FUM NR.2 H=120 M
Nr.

28

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

RISCURI IDENTIFICATE
RISC ACTIUNI SEISMICE
RISC ACTIUNI VANT (TORNADA)
RISC EXPLOZII
RISC PRABUSIRE ZIDARIE INTERIOARA
RISC CHIMIC
RISC VIBRATII
RISC EXPLOATARE INTENSIVA FARA REPARATII CAPITALE SAU CURENTE
RISC AVARII
RISC INCENDII
RISC ATACURI TERORISTE / STARI DE PERICOL

Nivel mic riscul poate afecta patial valorile obiectivului <25%


Nivel mediu riscul poate afecta partial valorile obiectivului <50%
Nivel mare riscul poate afecta afectarea obiectivului <75%
Nivel foarte mare riscul poate afecta afectarea obiectivului >75%
Riscul = Vulnerabilitate+Hazard

NIVEL RISC EVALUAT


med.
mare

mic

f.mare

7
X

X
X
X
X
X
X
X
X
X

29

FISA DE EVALUARE INFRASTRUCTURA CRITICA COS FUM nr.2 H=120 m


1. RISC ACTIUNE SEISMICA
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

-Localitate cu risc
seismic ridicat

29

-Constructie cu
structura de
rezistenta
antiseismica
neadecvata (defecte
de proiectare sau de
executie)
-Constructie cu
rezistenta scazuta
urmare a folosirii
indelungate fara
reparatii capitale sau
reparatii periodice

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

Riscul seismic STAS 11100/1-1993


Macrozonarea seismica a Romaniei
Amplasamentul complexului energetic Brazi face
parte dintr-o zona cu risc seismic ridicat fiind
amplasat in zona B careia ii corespunde gradul
8 MSK

Avariere sau
distrugere
constructie
Oprirea
cazanelor si a
instalatiei de
baza

Conseci
nte
maxime
(7)

Extrem de rar
(1)

Maxim
(7,1)

Avariere sau
distrugere
constructie
Oprirea
cazanelor si a
instalatiei de
baza

Conseci
nte
maxime
(7)

Foarte rar
(1)

Maxim
(7,1)

Fuctionarea
cazanelor sub
parametrii
optimi
Avariere
structura
interioara

Conseci
nte
grave
(6)

Frecvent
(5)

Foarte mare
(6,5)

Constructia a fost proiectata in anul 1971 . Dupa


cutremurul din 1977 normativul de proiectarea
antiseismica a fost modificat
Cod NP 108-04 / 2005- cerinte proiectare,
executie, urmarirea comportarii, repararea si
consolidarea cosurilor industriale din beton armat
Modificarea normativului de calcul la actiune
seismica a produs o crestere de circa 1,704 ori a
fortei seismice de calcul
Conform cod NP 108-04/2005-cap.8.6 Urmarirea comportarii cosului in exploatare tabel 8.1 pentru cosurile din beton armat cu tub
de evacuare din caramida, se va face o data la 3
ani pentru cele cu functionare intermitenta si 5-7
ani pentru cele cu functionare continua

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

2. RISC ACTIUNE VINT (TORNADA)

FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

-Miscari puternice
de mase de aer si
ploi torentiale

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

Modul de manifestare, durata, intensitatea i


consecinele
lor
sunt
determinate
de
interaciunea dintre dinamica atmosferei i
suprafaa activ-subiacent a rii
DATA : 15.05. 2012, 11.07.2012

Avariere
constructie
Oprirea
cazanelor si a
instalatiei de
baza

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Conseci
nte
foarte
grave
(6)

Frecvent
(5)

Foarte mare
(6,5)

30

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

3. RISC EXPLOZII
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

-Acumulari de
funingine sau
acumulari de
gaze nearse
- Caderea
tronsoanelor de
zidarie in timpul
functionarii

Incarcarile din actiunea unei explozii nu au fost


prevazute in calcului de proiectare a cosului .
Caderea blocurilor de zidarie in interiorul
tubulaturii si in palnia de cenuse optureaza
tubulatura de evacuare a gazelor
Pot apare cedari locale ale tubului de zidarie
care determina o cedare in lant a tronsoanelor de
zidarie

Avariere
constructie
Cadere tub
zidarie si
izolatie termica

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Foarte
grava
(6)

Foarte rar
(2)

Foarte mare
(6,2)

4. RISC PRABUSIRE ZIDARIE INTERIOARA


FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

31

-Temperaturi
neuniforme pe
grosimea peretelui

Diferenta de temperatura provoaca fisurarea


tubului de zidarie (rezistenta scazuta la intindere
ale zidariei

- Corodarea foilor de
plumb existente la
zona de petrecere a
tronsoanelor

Scurgerile din condens acid sau depunerile de


cenuse duc la corodarea foilor de plumb . Rostul
dintre lacrimar si tronson este insuficient sa preia
solicitarea si cedeaza .

- Opriri si porniri
frecvente ale
instalatiei de ardere

Zidaria interioara fisurata vertical

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

Avariere zidarie,
dislocari zidarie
Oprire
functionare
cazan
Avariere zidarie,
dislocari zidarie
Oprire
functionare
cazan
Avariere zidarie,
dislocari zidarie
Oprire
functionare
cazan

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Consecinte
grave
(6)

Foarte rar
(2)

Forte mare
(6,2)

Consecinte
grave
(6)

Foarte rar
(2)

Forte mare
(6,2)

Consecinte
grave
(6)

Foarte rar
(2)

Forte mare
(6,2)

5. RISC CHIMIC
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

Condens acid,
cantitati mici de
azbest

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

S-a format condens acid la nivelul rosturilor de


dilatatie ceea ce duce la fisurarea trunchiului de
caramida

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

Avariere zidarie
de caramida si
izolatie termica

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Consecinta
mare
(4)

Frecvent
(5)

Mediu
(4,5)

6. RISC VIBRATII
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

Vibratii induse de
ventilatoare

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

Echipamentele (ventilatoare, electrofiltre) induc


vibratii in structura

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

Avariere
structura

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Consecinte
Medii
(3)

Frecvent
(5)

Mediu
(3,5)

32
7. RISC EXPLOATARE INTENSIVA FARA REPARATII CAPITALE SAU CURENTE
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

Amanarea
investigatiei cosului
si a reparatiilor
curente

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

Degradarea sau avarierea structurii interioare


datorita exploatarii intensive a determinat caderi
de materiale in interiorul cosului si prabusirea
partiala sau totala a tronsoanelor de zidarie
precum si distrugerea palniei de cenuse si
omplicit nefunctionarea cazanelor

Degradari
structura,
pierderea
stabilitatii
structurii
interioare
Nefunctionarea
cosului

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Consecinte
maxime
(7)

Frecvent
(5)

Maxim
(7,5)

8. RISC AVARII
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

- Regimul de
functionare
necontrolat
- Compozitia gazelor
evacuate si
concentratia
substantelor nocive

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

Regimul de functionare
intermitent cu dese opriri

al

cosului

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

fost

Gazele evacuate determina depuneri mari de


cenuse

Avarii structura
cos fum
Depuneri de
cenuse

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE
4

Consecinte
mari
(4)
Consecinte
mari
(4)

NIVEL DE RISC

Frecvent
(5)

Mediu
(4,5)

Frecvent
(5)

Mediu
(4,5)

33
9. RISC INCENDII
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1
Scurcircuit la instalatia
electrica interior cos

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

Distrugere instalatie electrica


alimentare, cabluri electrice)

(tablou

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

de

Nu se poate
vizita cosul la
interior

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Consecinte
medii
(3)

Rar
(3)

Mediu
(3,3)

10. RISC ATACURI TERORISTE / STARI DE PERICOL

FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
1

Circulatia
persoanelor in
spatiul european
Amenintari a unui
grup de persoane

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A


FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
2

Ameninarea unei persoane sau a unei


colectiviti, prin orice mijloace, cu rspndirea
ori folosirea de produse, substane, materiale,
microorganisme sau toxine de natur s pun n
pericol sntatea oamenilor sau a animalelor ori
mediul nconjurtor
Sigurana populaiei sau a unei colectiviti este
expus la riscuri majore;

CONSECINA
MAXIM
PREVIZIBIL
3

Avariere
centrala

CLASA DE
CLASA DE
GRAVITATE PROBABILITATE

NIVEL DE RISC

Consecinte
foarte
grave
(6)

Rar
(3)

Foarte grav
(6,3)

34

Concluzii :
1. Cosul de fum nr.2 H=120 m este singura structura care deserveste evacuarea
gazelor de ardere rezultate din activitatea cazanelor 5,6,7 . Este componenta de baza in
lantul de productie a energiei, de functionarea sa fiind conditionata desfasurarea
neintrerupta a alimentarii a circa 60.000 de apartamente cat si a peste 18 institutii publice
si 688 agenti economici .
2. Urmare a schimbarii normativului privind comportarea in timp a constructiilor
P130-1999 cat si a P100-3/2008 -Cod de proiectare seismic - Partea a III-a
Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente , s-a determinat prin
aplicarea metodei de evaluarea a constructiilor importante si complexe NECESITATEA
CONSOLIDARII STRUCTURII
2. In urma investigatiilor facute in situ in anul 1998 de catre SC SAVIAN DESIGN
SRL si de catre SC ALPIN SRL au rezultat urmatoarele :
- peretele exterior al cosului prezinta puternice degaradari de structura urmare a
unei executii defectuase si a folosirii unui beton de marca slaba (B15) ( conform
determinarilor nedistructive pe carotele extrase ) ;
- soclul prezinta zone de beton segregat, in care stratul de acoperire de beton este
cazut si armatura de rezistenta orizontala sau verticala este puternic corodata ;
- intre cotele +25.80 m 70.80 m suprafata exterioara a tubului este puternic
fisurata , fisuri orizontale si verticale avand deschidere de 0,3 mm
- intre 70.80 m 120 m suprafata exterioara prezinta multiple crapaturi orizontale
- prezinta zone rectificate dupa glisare cu beton exfoliat si degradat
- protectia termica si antiacida este cazuta pe suprafete mari , lipsind in totalitate
pe tronsoanele de la partea superioara a cosului ;
- zone de depuneri mari de cenuse la interior
- coronamentul este puternic deteriorat, c zone neetanse in care s-a pierdut
stabilitatea tronsonului de zidarie din interior
- canalele de gaze deficiente la zona de racord a canalului cu tubul cosului de
fum
- confectiile metalice - platformele si scarile de acces platfoema III sunt corodate
si nu mai prezinta siguranta
COSUL DE FUM NR.2 H=120 m urmare a celor prezentate l-am identificat ca un
ELEMENT DE INFRASTRUCTURA CRITICA NATIONALA si propunem ca solutie de
securitate
<< CONSOLIDAREA COSULUI DE FUM NR.2 H=120 m>>

Accident chimic si industrial


cauza fenomenului: greseli de exploatare a instalatiilor, nerespectarea regulilor
de depozitare, manipulare si transport, accidente pe caile de comunicatii,
etc.
-

predictibilitatea: sisteme de monitorizare, deoarece industrializarea va


creste incidenta acestora.
factori de vulnerabilitate: lipsa sistemului de avertizare si alarmare,
neinstruirea populatiei posibil
a fi afectata, necunoasterea si
nerespectarea legislatiei n domeniu.
efecte: distrugeri ale instalatiilor si structurilor industriale, generarea
unor incendii de masa, contaminarea apei, terenului si aerului, morti, raniti,
etc.
masuri de reducerea a riscului: dezvoltarea unor planuri de pregatire si
interventie la nivel local.
masuri de pregatire specifice: identificarea materialelor periculoase,
stabilirea zonelor de risc, elaborarea si testarea planurilor de protectie si
interventie, etc.
masuri post-dezastru: evacuarea din zona de risc, cautare-salvare,
decontaminare zonei afectate si a personalului, masuri de prim ajutor, etc.;
instrumente de evaluare a impactului: sistem de monitorizare.

Fisa riscului :

SC Dalkia Termo Prahova SRL, producator, furnizor si distribuitor de energie termica isi desfasoara
in principal activitatea in Ploiesti, un oras dezvoltat din punct de vedere economic, cu un potential ridicat privind
posibilitatea de marire a portofoluilui de clienti si servicii, cat si in zonele din afara lui, in zona parcurilor
industriale.
In prezent alimenteaza circa 60 000 apartamente, pe langa institutiile publice (gradinite, scoli, licee,
spitale, etc.) si societatile particulare: OMV (Sucursala Petrobrazi), Upetrom, Timken, ICERP (Institut de
Proiectare), Romtelecom, BCR, BRD, Apele Romane, Apa Nova, PECO, Directia de Telecomunicatii, etc.
Datorita construirii masive de locuinte in anii '80,'90 si a adoptarii solutiei de alimentare cu energie
termica in sistem centralizat si nu a centralelor de bloc ( asa cum a fost cazul blocurilor construite in anii 60 ) cat
si datorita faptului ca este, din punct de vedere financiar, mai ieftin, pana in anii 2000 - 2003 acest sistem avea
oarecum caracter de monopol, fiind unicul sistem de alimentare cu apa calda si incalzire.
Dupa aceasta perioada, din dorinta de a devenii independenti din punct de vedere energetic cat si datorita
faptului ca in perioada 1990-2000 pretului gazului s-a mentinut la o cota coborata, el crescand vertiginos abia
incepand cu anul 2001,un numar mare de consumatori au ales sa se desprinda de la acest sistem si au optat
pentru centralele termice de apartament. Putem vorbi astfel de aparitia concurentei si odata cu aparitia ei,
pierderea unui numar semnificativ de consumatori.
In ultimul timp insa trendul s-a schimbat datorita faptului ca Dalkia furnizeaza ploiestenilor cea mai
ieftina gigacalorie din Romania - Energia termica furnizata in sistem centralizat la Ploiesti este cu cca. 40% mai
ieftina decat cea produsa de surse individuale de incalzire. De aceea, tot mai multi ploiesteni s-au rebransat /
racordat la reteaua de termoficare in ultimii ani.
Din punctul de vedere al factorilor tehnologici, s-au facut pasi importanti in sensul ca s-a trecut la
utilizarea celor mai moderne tehnologii si materiale, s-a achizitionat aparatura si echipamente moderne; s-a
modernizat tehnologia de producere a agentului termic primar, s-a trecut la functionarea in regim de automatizare
a punctelor termice, s-au reabilitat retelele termice pentru transportul agentului termic primar si a retelelor
secundare. A fost introdusa tehnologia de automatizare in programele de livrare a apei calde si a incalzirii prin
implementarea functionarii acestora in regim automat si sunt urmarite cu ajutorul unui sistem de teletransmisie
intr-un post de dispecer. Astfel functionare a punctelor termice, parametrii realizati precum si defectiunile de
functionare sunt urmarite in permanenta.
Pentru o corecta evaluare si chiar anticipare a potentialului de piata pe care poate conta SC Dalkia Termo Prahova
SRL, trebuie avuta in vedere si analizata evolutia si distributia veniturilor pe diferite categorii sociale pe care o reprezinta
pricipalii consumatori si anume populatia, influenta factorilor de mediu economic oglindindu-se direct sau indirect in
evolutia pietei, mai concret in evolutia nivelului si structurii ofertei, in evolutia marimii si structurii cererii, in miscarea
preturilor si nivelul concurentei.
Cresterea semnificativa a pretului gazelor, mentinerea scazuta a pretului gigacaloriei si mentinerea subventiilor la
poplulatie au facut ca vanzarile sa fie in continuare ridicate, desi nu la capacitatea maxima pe care SC Dalkia Termo Prahova
SRL o poate asigura.
Potrivit unui studiu al AT Kearney1[3], pretul gigacaloriei, in Romania, este de aproximativ 60 de euro, nivel
similar celui din Germania, in conditiile in care produsul intern brut pe locuitor este de aproape cinci ori mai mic 2[4].

"Acest pret genereaza o importanta povara suplimentara asupra bugetelor locale si de stat care subventioneaza pretul
consumatorilor casnici, in timp ce industria romaneasca sufera din cauza costurilor mai mari de productie" 3[5], se
precizeaza in studiu.
In Finlanda, de exemplu, pretul pentru o gigacalorie este de 59 de euro, insa PIB-ul pe cap de locuitor este de 35.094
de euro. De asemenea, in Lituania, la un PIB de 9.582 de euro/cap de locuitor, pretul este de 39 de euro/gigacalorie.
Potrivit studiului, doar cinci companii de profil, din Romania, inregistreaza profit: Dalkia Termo Prahova, RADET
Constanta, Regia de Termoficare Cluj, Energie Termica Sibiu si Nuonsib Sibiu.
2.2. Micromediul societatii si influenta componentelor acestuia asupra activitatii.
Producerea de energie termica si apa calda, precum si de energie electrica pentru Municipiul Ploiesti se face cu
instalatii de ardere cu putere termica nominala mai mare de 50 MW, cu utilizarea, drept combustibil, a gazului
metan, pacurii si a gazului de rafinarie.

Principalii furnizori ai SC Dalkia Termo Prahova, care asigura utilitatile necesare


pentru desfasurarea activitatii: materiale, echipamente, energie, combustibil sunt:
ELECTRICA SA - energie electrica
PETROM - pacura
DISTRIGAZ SA - gaze naturale
APA NOVA - apa rece
RDS-RCS - relele de transmisie date
ROMTELECOM
DANFOSS ROMANIA
SCHLUMBERGER
Clientii SC Dalkia Termo Prahova sunt:
Populatia
Agenti economici
Institutii Publice
Agenti Economici Industriali
Prezentarea relatiei firmei si piata
2
3

Relatiile de piata ale firmei au ca drept obiect principal vanzarea de agent termic
primar, secundar, energie electrica, servicii si cumpararea de tehnologie, echipamente,
utilaje sau servicii, atragerea de resurse financiare suplimentare, angajarea de forta de
munca.
Aceste relatii vizeaza toate cele trei componente ale pietei, si anume:
piata marfurilor (a bunurilor materiale si a serviciilor), unde intreprinderea
apare in dubla ipostaza, de cumparator si vanzator;
piata capitalurilor, in care intreprinderea apare in calitate de solicitant;
piata fortei de munca, in care intreprinderea intervine in postura de
"cumparator", de solicitant al fortei de munca necesara organizarii si desfasurarii
activitatii.
Amploarea si caracteristicile relatiilor de piata ale firmei depind de o serie de
factori: generali si specifici, obiectivi sau subiectivi, interni sau externi firmei, grupati in
cadrul micromediului dar mai ales in cadrul macromediului.
Calitatea serviciilor si prestatiilor efectuate catre beneficiari, calitate care s-a
ridicat din ce in ce mai mult in ultimii doi ani, a constituit un factor determinant al
nevoii de stabilire a unor legaturi de parteneriat stabile cu furnizorii.
Sunt furnizori traditionali, strategici ( gaze, energie electrica, apa potabila ) dar si furnizori noi care se bucura de
renume pe segmentul lor de piata ( echipamente, tehnologie, servicii ).

Pentru mentinerea costurilor scazute de productie si incadrarea in normele


europene de mediu se impune folosirea tehnologiilor, echipamentelor si serviciilor de
inalta performanta. Relatiile cu furnizorii sunt de natura contractuala avand castigate
dreptul de preemptiune datorat atat specificului domeniului de activitate al SC Dalkia
Termo Prahova SRL, cat si a perioadelor lungi de timp.
Pe piata de capital SC Dalkia Termo Prahova SRL apare ca solicitant. Astfel
pentru investitii mari, care au vizat modernizarea retelor primare, secundare, montarea
de echipamente noi, s-au solicitat si obtinut imprumuturi BERD.
In ceea ce priveste piata fortei de munca nu putem spune ca reprezinta un
"cumparator" important. Politica privind aceasta "marfa" fiind una de redistribuire si
perfectionare a actualilor angajati, dupa o serie de concedieri.

5. Evaluarea riscurilor i vulnerabilitilor ICN/ICE din responsabilitate; formalizarea i


negocierea cu autoritatea public responsabil; se vor avea n vedere scenarii de risc plauzibile in
context de alert gradual;
6. Elaborarea unui plan de tratare a riscurilor, susinut, dup caz de analize cost beneficiu;
selectarea msurilor de securitate se va realiza pe baza rezultatelor auditului de la pc. 4 i a
reglementrilor relevante n domeniile securitate fizic, securitate a informaiilor i protecia
informaiilor clasificate, managementul situaiilor de urgen i criz i al continuitii, securitatea la
incendiu, securitatea informatic, securitatea persoanei, managementul securitii;
7. Elaborarea unui plan de msuri de protecie i securitate a ICN/ICE; se va avea in vedere
rspunsul gradual;
8. Formalizarea PSO;
9. Opional, asisten pentru instituirea cadrului organizatoric necesar ndeplinirii sarcinilor privind
protecia ICN/ICE;
10. Opional, analiz de impact, studii de (inter)dependen, studii de rezilien.

FACTORII DE RISC IDENTIFICAI


A.FACTORI DE RISC PROPRII MIJLOACELOR DE PRODUCIE
a.Factori de risc mecanic
:

organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre transmisii cu cuplaje,


cucurele sau prin arbori sau acionri;

deplasri ale mijloacelor de transport - lovire de ctre mijloacele de transport - acces lalocul de
munc cu mijloace auto;

rostogolire piese cilindrice neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate;

rsturnarea batardourilor din galeria de fug;

cdere liber de piese, scule, materiale de la cotele superioare sau roc desprins;

scurgere liber de ulei, ap provenite de la neetaneiti, condens;

surpare, prbuire - colaps galerie centrala subteran la ~ 68 m adncime;

proiectare de corpuri sau particule antrenate de ctre curenii de aer sau de


fisurareaccidental izolatori;

devierea de la traiectoria normal a maselor transportate cu mijloacele de ridicat;

balansul maselor transportate cu mijloacele de ridicat;

jet, erupie de ulei (40 bar) la fisurarea accidental a traseelor hidraulice;

suprafee sau contururi periculoase contact direct al epidermei cu suprafee


tietoare,neptoare, alunecoase;

recipiente sub presiune: recipiente de aer comprimat, cu p


max
de 45 bar, ap (47 bar), ulei(40 bar) i butelii oxigen sau acetilen;

vibraii ale construciei n special n zona nivel turbine.


b.Factori de risc termic:

temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor temperatur de cca. 70 C la lagrulturbinei


control manual;

temperatura cobort suprafee metalice reci atinse n mod direct;

flcri, flame la amorsarea accidental a arcului electric.


c.Factori de risc electric:

electrocutare prin atingere direct - conductori neizolai sau cu izolaia mbtrnit i/sauumed;

electrocutare prin atingere indirect sau apariia tensiunii de pas:

legturi la instalaia de mpmntare cu grad ridicat de coroziune, fr papuci


de priz;

izolaii strpunse accidental i scurgeri condens (ex.: cot nivel aspiratoare).


d.Factori de risc chimic:

substane inflamabile lucrul cu diluani i petrol pentru splri, degresri etc.;

substane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din azbest.


B.FACTORI DE RISC PROPRII MEDIULUI DE MUNC
a.Factori de risc fizic:

temperatura cobort a aerului n special n zona conului de aspiraie epuisment;

umiditatea relativ a aerului ridicat;

cureni de aer puternici - fos generator i galeria de acces;

Bbu Gabriel Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional 53

presiunea aerului variabil ca urmare a variaiei volumetrice a apei;

nivel de iluminare sczut lips lmpi de iluminat;

nivel ridicat de zgomot, n special n fos generator, con aspiraie, grupuri


pompecompresoare, nivel turbin;

calamiti naturale colaps galerie (seism).


b.Factori de risc chimic:

pulberi pneumoconiogene (particule roc, grafit);

gaze toxice - gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultatedin
incendiu la avarie;

gaze sau vapori inflamabili sau explozivi - vapori, diluani, vopsele, lacuri etc.
c.Caracter special al mediului:

lucrul n mediu subteran uzura prematur a organismului.


C.FACTORI DE RISC PROPRII SARCINII DE MUNC
a.Suprasolicitare fizic:

poziii de lucru forate, vicioase la cricurile de frnare, control manual temperaturi;

efort dinamic traseu mare de intervenie, deplasri repetate ntre cote.


b.Suprasolicitare psihic:

decizii dificile n timp scurt efectuate n mediu cu zgomot.


D.FACTORI DE RISC PROPRII EXECUTANTULUI
a.Aciuni greite:

asamblri lipsa unor organe de asamblare la ventile sau flane, vane;

reglaje nerespectarea parametrilor de lucru;

nesincronizarea la lucrul n echip;

cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, alunecare, mpiedicare suprafee


alunecoase,denivelate;

cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare sau alunecare.


b.Omisiuni:

neutilizarea echipamentului individual de protecie i a celorlalte mijloace de proteciedin dotare.


http://www.scribd.com/doc/16809158/evaluareriscuri4965

Clase de probabilitate

n ceea ce privete clasele de probabilitate, n urma experimentrilor s-a optat n forma final
a metodei pentru adaptarea standardului Uniunii Europene, astfel nct n locul intervalelor
precizate de acesta s-au luat n considerare urmtoarele:

- clasa 1 frecvena evenimentului: o dat la peste 10 ani;


- clasa 2 frecvena de producere: o dat la 5 10 ani;
- clasa 3 o dat la 2 5 ani;
- clasa 4 o dat la 1 2 ani;
- clasa 5 o dat la 1 an 1 lun;
- clasa 6 o dat la mai puin de o lun.

Clasa de gravitate
clasa 1: consecine neglijabile (incapacitate de munc mai mic de 3 zile);
clasa 2: consecine mici (incapacitate cuprins ntre 3 45 zile, care necesit tratament
medical);
clasa 3: consecine medii (incapacitate 45 180 zile, tratament medical i spitalizare);
clasa 4: consecine mari (invaliditate gradul III):
clasa 5: consecine grave (invaliditate gradul II);
clasa 6: consecine foarte grave (invaliditate gradul I);
clasa 7: consecine maxime (deces).

S-ar putea să vă placă și