So Paulo, sbado, 11 de outubro de 1997 Texto Anterior | Prximo Texto | ndice A atualidade de Aristteles ALBERTO ALONSO MUOZ O sculo 19 foi, sem dvida, o sculo de Kant, e o 17, o de Descartes. Teria sido o sculo 20, sem que tivssemos percebido, o de Aristteles? essa a sugesto ousada, presente em dois livros de Enrico Berti, professor na Universidade de Pdua. "Aristteles no Sculo 20" uma histria do aristotelismo, ou melhor, da influncia de Aristteles na filosofia deste sculo. Berti no reconstri apenas as principais interpretaes de Aristteles no sculo 20. Ele nos mostra como Aristteles (ou, quase sempre, uma certa leitura de sua filosofia) esteve na origem de diversas teses admitidas pelas principais correntes filosficas atuais. A esse respeito, Berti lembra que os estudos filosficos mais interessantes no sculo 20 surgiram em pases nos quais a neo-escolstica no teve a fora impeditiva que conseguiu nos pases da Europa latina, no final do sculo 19 (na Frana e na Itlia em particular e, cumpre lembrar, tambm no Brasil). Na Alemanha, a filosofia de Aristteles havia sido banida, como filosofia universitria oficial, desde pelo menos a crtica kantiana metafsica, que marcar a cultura filosfica alem at o incio do sculo 20. Haver ento espao, na cultura alem, para o ressurgimento de um aristotelismo no-escolstico, resultante de um interesse em resgatar a cultura grega como elemento dinamizador da prpria cultura alem. Em seguida, Berti retraa a biografia intelectual de Heidegger a partir de seu interesse, extremamente precoce, pela filosofia aristotlica. Vemos surgir pouco a pouco, j nos anos de juventude, quando Heidegger ainda pensava em ingressar na carreira eclesistica, uma obsesso pelos significados do verbo "ser" em Aristteles, que desaguar na interpretao de sua filosofia como uma "onto-teologia" e a primeira grande filosofia do "esquecimento do ser". Mas, lembra Berti de modo bastante convincente, a leitura heideggeriana apenas uma atualizao para uso prprio da interpretao escolstica que o havia marcado em seu perodo catlico. Trata-se de um captulo realmente fascinante em que, com a ajuda de Aristteles, Berti torna Heidegger um pouco menos obscuro do que habitualmente. Surgem assim as origens de cada um dos grandes mitos (e equvocos) heideggerianos sobre Aristteles: entre outros, que a homonimia "pros hen" deva ser compreendida a partir da analogia de atribuio, ou que a teoria das quatro causas tenha tido como modelo o processo humano de fabricao tcnica de objetos, ou que Deus seja pura potncia, ou que a unidade do ser deva ser encontrada no conceito de "altheia" etc. O captulo 3 oferece um quadro da filosofia analtica bastante diverso daquele a que muitos estaro acostumados. No mundo anglo-saxo no houve propriamente renascimento aristotlico, porque ali as universidades, 28/7/2014 Folha de S.Paulo - A atualidade de Aristteles - 11/10/1997 http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/10/11/caderno_especial/11.html 2/3 desde o final da Idade Mdia, no tiveram a Escolstica como modelo filosfico oficial. Pde haver ento um interesse contnuo e difuso por Aristteles, que florescer em Oxford, na segunda metade do sculo 19, a partir de estudiosos como B. Jowett, H. Jackson ou A. Grant, que estudaram na Alemanha e importaram as tcnicas-padro de pesquisa da filosofia antiga ali desenvolvidas. assim que, com um interesse voltado fundamentalmente para a "Ethica Nicomachea", se forma pouco a pouco um grupo que ir fundar, em seguida, a "Aristotelian Society", patrocinadora, em seguida, sob a direo de W. D. Ross, da traduo oxoniana de todo o "corpus" aristotlico. O mais surpreendente, contudo, a influncia que o grupo aristotlico da Inglaterra ter sobre a emergncia da filosofia analtica do perodo. Berti lembra, com certeza para a surpresa de muitos, que Austin, Ryle, Anscombe e mesmo, em menor medida, Strawson, nomes centrais nessa tradio, iniciaram sua carreira universitria dedicando-se prioritariamente filosofia antiga. O ltimo captulo encerra o livro com uma discusso sobre o neo- aristotelismo anglo-americano (A. McIntyre, B. Williams), a filosofia poltica de L. Strauss, E. Voegelin e H. Arendt e, finalmente, a hermenutica de H. Gadamer. Nesse caso, o intento de Berti muito mais apresentar as interpretaes que esses autores ofereceram de Aristteles do que apontar para uma origem aristotlica de seus interesses. Se o objetivo de "Aristteles no Sculo 20" mostrar como o filsofo interferiu no pensamento de nosso sculo dirigindo-a dos bastidores, "As Razes de Aristteles", por sua vez, tem como meta apresentar um panorama da filosofia aristotlica, ou antes de seu mtodo. Segundo Berti, por ter admitido para cada domnio do saber um tipo conveniente de preciso e de mtodo, a filosofia de Aristteles concorda surpreendentemente com os resultados finais da filosofia no sculo 20: a cada esfera caberia uma "racionalidade" (o termo de Berti) prpria, irredutvel s demais. O primeiro captulo distingue os mtodos da cincia em Aristteles (demonstrao, dialtica e anlise semntica), assumindo a tese de J. Barnes de que a demonstrao apenas a forma da cincia tal como deve ser ensinada, no tal como deve ser investigada (o que caberia dialtica). Nos captulos seguintes, Berti ento analisar respectivamente os mtodos praticados na fsica, na metafsica, na tica e na retrica. A dialtica ser assim o mtodo privilegiado da fsica, pela qual os princpios e as causas podero ser determinados. A dialtica consiste ento no exame das teses dos adversrios a partir de seu confronto com as premissas aceitas por ambos os interlocutores, as quais interpreta como sendo os "endoxa" (opinies reputadas). Este um ponto polmico, pois alguns comentadores de Aristteles entendem os "endoxa" como sendo no as premissas compartilhadas pelos debatedores, mas as prprias "teses" discutidas. Berti considera que a "metafsica" est em estreita continuidade com a "fsica", diferindo apenas em generalidade. Por examinar os princpios prprios a todas as cincias, a metafsica no pode limitar-se a um domnio especfico de objetos, e seu mtodo, diferentemente da matemtica, jamais poder ser a demonstrao. Seu mtodo privilegiado agora seria o exame semntico do significado dos termos, embora Berti no se esquea da presena da dialtica ao longo de todos os tratados, agora encarregada de defender os primeiros princpios de maneira "refutativa" ou "elenktika". O captulo 3 dedica-se anlise dos fundamentos da filosofia prtica. Berti distingue entre o conhecimento dos princpios da tica (a sabedoria) e a 28/7/2014 Folha de S.Paulo - A atualidade de Aristteles - 11/10/1997 http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/10/11/caderno_especial/11.html 3/3 "phrnesis" (encarregada de conhecer os particulares na ao). Por fim, examina a retrica, domnio em que o discurso menos preciso e no qual a demonstrao cede lugar para a persuaso, e ressalta os objetivos distintos da retrica sofstica e da retrica aristotlica (a qual est submetida a critrios ticos de persuaso e inserida numa concepo no- relativista da teoria do conhecimento). No cabe exigir um mtodo nico nem o mesmo grau de preciso em todos os territrios do saber: eis a lio de Aristteles que o sculo 17 no soube ouvir e que, conforme Berti, nos cabe admitir. Como em qualquer leitura de Aristteles, o leitor especialista duvidar de algumas das interpretaes de Berti, mas essa uma questo menor. Os dois livros valem bastante a pena, principalmente para quem quiser convencer-se de algo que deveria ser bvio: Aristteles no apenas um filsofo da Grcia Clssica ou da Idade Mdia, mas tambm do sculo 20. Texto Anterior: Um fenmeno planetrio Prximo Texto: O cristal terrvel ndice Clique aqui para deixar comentrios e sugestes para o ombudsman. Copyri ght Empresa Fol ha da Manh S/A. Todos os di rei tos reservados. proi bi da a reproduo do contedo desta pgi na em qual quer mei o de comuni cao, el etrni co ou i mpresso, sem autori zao escri ta da Fol hapress.