Sunteți pe pagina 1din 5

Introducere n TEORIA DRAMEI

Lect. Univ. Dr. Haricleea Nicolau


Curs 25
Antonin Artaud
n cutarea teatrului pierdut
Controversat actor, dramaturg, teoretician i regizor francez, un adevrat Nietzsche
al teatrului
1
, Artaud (1896-1948 este autoru! conce"#iei de teatru al cruzimii$ %ns"irat de
tragedii!e !ui &eneca, Artaud scrie Le Thtre et son double (19'8, (nscriindu-se (n
avangarda mondia!, "rin "racticarea unui teatru vizionar asociat cu su"rarea!ismu!$
)eorii!e sa!e au inf!uen#at i au (ncura*at dezvo!tarea teatru!ui e+"erimenta! de "retutindeni,
gsindu-i ade"#i artiti "recum ,erz- .roto/s0i, 1eter 2roo0 sau Andrei 3er4an$
5n cores"onden#a !ui Artaud din anii 6'7 i (n Teatrul i dublul su, af!m un
adevrat discurs dezvo!tat (n *uru! temei re(ntoarcerii !a origini, !a vec8i!e mituri, !a
!egende!e antice, a cror for# dorete s-o regseasc teatru! cruzimii$ Artaud crede c (n
toate mari!e mituri a!e Antic8it#ii se ascund for#e (n stare "ur, consider9nd tragedia dre"t
forma cea mai elevat a teatrului
:
$ &ocotind tragedia antic i teatru! e!isa4etan dou
mode!e de teatru a! origini!or, Artaud (i concretizeaz idea!u! su artistic (ntr-un "rogram
teoretic care "are uto"ic mu!tor actori i regizori$
)eatru! antic re"rezint "entru Artaud un teatru a! origini!or, care nu se 4aza "e
e!ementu! "si8o!ogic, ci "e circu!a#ia unor for#e "rimordia!e, ironiz9nd c8iar (ntr-o
scrisoare adresat (n :' a"ri!ie 19'1 !ui ,ean-;ic8ard 2!oc8< teatrul antic se distra cu
stabilirea riguroas a psihologiei zeilor si?
'
=z9nd (n >e+ic un s"ectaco! cu Medeea !ui &eneca, Artaud ref!ecteaz asu"ra
tragediei, dezvo!t9ndu-i viziunea asu"ra universu!ui tragic, "e care (! desco"er dre"t un
s"a#iu mitic, "o"u!at de montrii imagina#iei "rimitive$ La eneca for!ele primordiale "i
fac auzit ecoul "n vibra!ia spasmodic a cuvintelor# $ar numele care desemneaz secrete i
for!e le desemneaz "n traiectoria acestor for!e cu toat puterea lor de smulgere i de
strivire#
4

1
.$ 2anu, %ntonin %rtaud sau Teatrul ca form de via!, (n ecolul &', nr$ 4 ? 1968, editat de @niunea
&criitori!or din ;om9nia, "ag$ 1:8$
:
Antonin Artaud, Le theater fran(ais cherche un m)the, a"ud >oniAue 2orie, %ntonin %rtaud#Teatrul i
"ntoarcerea la origini* Bditura 1o!irom, %ai, :774, "ag$ 1:4$
'
%dem
4
%dem, "ag$ 1:4$
1
)it!u! s"ectaco!u!ui vzut de Artaud era Medeea fr foc, e+"!ica4i! (ntr-o e"oc
modern, care i-a "ierdut ca"acitatea de a trata cu for#e!e de dinco!o de tr9mu! umanu!ui$
Astfe!, teoreticianu! francez imagineaz un s"a#iu "e care actoru! tragic tre4uie s-! str4at
(ncon*urat de metafore, create de e! cu a*utoru! vocii i gesturi!or !ui cu du4! (ncrctur,
ascunz9nd i reve!9nd totodat invizi4i!u!$
;evenind !a un teatru a! semne!or esen#ia!e, regsind (ncrctura i for#a
sim4o!u!ui, teatru! contem"oran ar renate, do49ndind ceva din "uterea e!i4eratoare a
tragediei antice, !egat de tradi#ia ezoteric$ +nseamn s aezm teatrul pe acelai plan
cu magia* ceea ce ne apropie de unele rituri
C
# Acesta ar fi teatru! care ar "roduce o teri4i!
transformare a actoru!ui$
1entru B!iade toate rituri!e de fondare, de regenerare, de renatere sunt re!uri a!e
sc8emei cosmogonice$ &"a#iu! teatra! "streaz va!en#e!e s"a#iu!ui mitic, fiind, "rin
e+ce!en#, !ocu! sacru de manifestare a fiin#ei, a !ui homo ludens# Artaud imagineaz un
s"a#iu teatra! construit conform sc8eme!or mitico-ritua!e "ro"rii unui s"a#iu-cosmos
tota!izant, orientat (n *uru! unui centru$ Dar s"a#iu! teatra!, ca s"a#iu organizat du" !ogica
sim4o!ismu!ui mitico-ritua!, nu (nseamn doar "rezen#a fizic a unui !oc s"ecia! construit,
din "unct de vedere ar8itectonic, ci conteaz !uarea (n "osesie a s"a#iu!ui de ctre actor$
C9nd !im4a*u! teatra! devine ca"a4i! s fac s vorbeasc spa!iul, lucrurile scenei* toate
fremtnd de semnifica!ie* se ordoneaz* se organizeaz "n figuri#
6

5n teatru! cruzimii (nc8i"uit de Artaud, se "ro"une actoru!ui s "!ece mai cur9nd de
!a nevoia de a vor4i, dec9t de !a vor4irea gata format$ Co4or9rea "9n !a origini!e vor4irii
va (ndemna actoru! s (ncerce c8iar s refac traseu! a"ari#iei acesteia$ 1este ani 1eter
2roo0 va sus#ine aceeai teorie, regiz9nd s"ectaco!u! ,rghast, te+t scris de )ed Eug8es
(ntr-o !im4 universa!, neinte!igi4i!$
Actoru! ar tre4ui s refac toate o"era#ii!e "rin care trece cuv9ntu! "9n a se nate<
atitudini, semne, strigte, onomato"ee, oa"te, m9r9ie!i, toate concretiz9ndu-se (n lente*
abundente i pasionate modula!ii nervoase# -entru %rtaud limba.ul este legat "n
convulsiile naterii sale de corp* de carne* de nervi#
F
Aceast re!a#ie s"ecia! originar a
cuv9ntu!ui cu nervii, cu muc8ii, o "oate regsi doar !im4a*u! teatra!, cu a*utoru! actoru!ui,
care tre4uie s se (ntoarc !a surse!e res"iratorii, "!astice a!e !im4a*u!ui, !eg9nd cuvinte!e de
micri!e care !e-au dat natere$ >etoda reuitei acestui sco" (n arta vor4irii scenice ar fi ca
actoru! s renun#e !a fo!osirea !ogic, discursiv a cuvinte!or, regsind-o "e aceea fizic,
C
Antonin Artaud a"ud >oniAue 2orie, o"$cit$, "ag$ 1:C$
6
%dem, "ag$ ''1$
F
>oniAue 2orie,o"$cit$ "ag$ ''6$
:
afectiv$ Astfe!, actoru! re(nscrie (n s"a#iu! teatra! energii!e "ierdute a!e unui !im4a* de
semne, care anga*a omu! cu toat fiin#a !ui$
Discursu! des"re actor a! !ui Artaud amintete de ana!ize!e !ui >arce! ,ousse, din
%nthropologie du geste, care se orientau ctre o antro"o!ogie a e+"rimrii umane i care-i
"ro"unea s ana!izeze rdcini!e gestua!e a!e !im4a*u!ui, "erce"ut ca ritmat i sv9rit
deo"otriv de gura care rostete i de cor"u! care mimeaz$ &igur, actoru! modern ar s"une
c aceast orientare a !im4a*u!ui teatra! s-ar a"ro"ia foarte mu!t de ceea ce numim
comportament pleonastic "n scen, dar tre4uie vzut demersu! !ui Artaud ca un fa"t de
revigorare a !im4a*u!ui scenic, neignor9nd func#ia "rimordia! a cuv9ntu!ui (n arta
dramatic$
1retinz9nd actoru!ui no4!e#e i s"!endoare (n actu! crea#iei, Artaud dorete s
restituie cuv9ntu!ui for#a sa originar, vis9nd un actor care s fie ca"a4i! s reinventeze
cuv9ntu! ori de c9te ori (! rostete$ De a!tfe!, aceasta este i "reocu"area "rinci"a! a
actoru!ui (n "rocesu! de (ntruc8i"are scenic, cut9nd mereu noi va!en#e, sensuri i
moda!it#i de e+"resie artistic !egate de arta rostirii scenice$ Actoru!Gdansator a! !ui Artaud
este o adevrat hieroglif "nsufle!it, fiind un mim, dar i o "ortavoce a invizi4i!u!ui$ B! se
gsete !a rs"9ntia energii!or cor"u!ui i a!e !umii, fiin#eaz (n sensi4i!, corpul su e "n
trans* "mpietrit de reflu/ul for!elor cosmice care "l asalteaz0
8
$
Discursu! modern a! artei actoru!ui re!iefeaz acut "ro4!ema ra"ortu!ui dintre actor
i omu! "osedat$ Artaud, i a"oi .roto/s0i, vor4ind des"re actor, aduc deseori (n discu#ie
termenu! trans* delir, sau a!te sinonime$ Ceea ce (! intereseaz "e Artaud este re!iefarea
"!astic a re!a#iei organismu!ui uman cu for#e!e care (! de"esc$ Astfe!, de!iru! de care ar fi
cu"rins actoru! este de!ir (n sensu! de reve!are a for#e!or invizi4i!e, imateria!e$ )ransa
ascu!t de !egi!e unei armonii secrete, fiind tot ce "oate fi mai o"us isteriei$
Actoru! este (ndemnat !a un studiu (ntemeiat "e o tiin# e+act i riguroas a
tru"u!ui su$ B! nu sta4i!ete contactu! cu for#e!e cz9nd (n isterie, ci su"un9ndu-se unei
!ogici com"!e+e care im"!ic totodat anar8ie i rigoare$ Humai (n aceste condi#ii, acte!e
sv9rite de actor se re(nscriu tota! (n circuitu! g9ndirii mitice, ritua!e$
Ia a"roa"e o *umtate de seco! de !a a"ari#ia teoriei !ui Artaud, >i8ai >niu#iu
"o!emizeaz cu acesta (n vo!umu! 1edescoperirea actorului, intitu!9ndu-i un ca"ito! c8iar
%rtaud i actorul care nu e/ist$ ;egizoru! rom9n consider c actoru! teatrului cruzimii
este o cutare delirant* o interoga!ie asupra limitei0
9
$ Com"ar9nd actoru! cu g!adiatoru!
8
Antonin Artaud, a"ud >oniAue 2orie, o"$cit$, "ag$F8$
9
>i8ai >niu#iu* 1edescoperirea actorului, Bditura >eridiane, 2ucureti, 198C, "ag$1F4$
'
Antic8it#ii, >niu#iu nu-i "oate re#ine admira#ia recunoscut su4 forma ne(ncrederii (n
a"ari#ia unui asemenea s"ecimen artistic, care s sar din scen (n sa!, s transgreseze
!imita, conto"indu-se (ntr-un s"a#iu unic a! e+orcisme!or i e+taze!or sa!e$
C8iar dac "are uto"ic, idea!u! actoru!ui artaudian e un cor" care incendiaz
g9ndirea, acest actor "rivindu-i tru"u! ca ,,membru viril al gndirii#
17
Actoru! ar tre4ui s
fie un maestru al transei, "osedat de o stare care s"arge 4ariere!e dintre *oc i fiin#are,
introduc9ndu-se (n discu#ie pericolul fecund$ 1ericu!os este demersu! unui astfe! de artist
care se a4andoneaz tota! contro!at (n de!ir, "entru c, inevita4i!, acesta este atacat
emo#iona!$
2nui public atins de marasm intelectual* de indiferen!a sim!urilor* de opacitate
spiritual*unui public superficial* %rtaud "i opune un actor violent* fanatic* senzorial$
11
1eter 2roo0 s-a revendicat (n mod evident de !a viziunea teatra! artaudian,
afirm9nd c **suntem copiii lui %rtaud
1:
# 5n 1964 2roo0 a a!es c8iar denumirea de Teatrul
cruzimii "entru gru"u! e+"erimenta! de !a Iamda )8eatre, creat de e! (m"reun cu C8ar!es
>aro/itz, "e !9ng ;o-a! &8a0es"eare Com"an-, din dorin#a de a af!a ce ar "utea fi un
teatru sacru$ C8iar dac nume!e gru"u!ui era un omagiu evident adus !ui Artaud, 2roo0
mrturisete c nu a (ncercat s reconstruiasc teorii!e francezu!ui$
5n pa!iul gol* 1eter 2roo0 inc!ude demersu! !ui Artaud (n cadru! ace!ui teatru
sacru* tradus i ca teatrul invizibilului devenit vizibil$ 2roo0 numea teatru! !ui Artaud unu!
sacru, a!turi de ce! a! !ui .roto/s0i, "entru c func#iona "recum ciuma, "rin into+icare,
"rin infestare, "rin ana!ogie, "rin magie, un a!t teatru, viu, "roas"t, incitant i e+citant
"entru omu! modern$ 2roo0 remarc for#a viziunii !ui Artaud, c8iar dac acesta nu a
rea!izat niciodat un s"ectaco! aa cum (! visa$ Cut9nd sacru!, e! dorea a4so!utu! (n teatru<
actori i regizori "asiona#i care s creeze imagini scenice violente* producnd e/plozii ale
umanului att de puternice* "nct nimeni s nu se mai "ntoarc la teatrul de anecdot* i
conversa!ie# 3roia un public care s renun!e la siguran!a sa* s se lase ptruns* ocat*
uimit i violat* astfel "nct* "n acelai timp* s fie ptruns de o nou i puternic trire$
1'
De fa"t, Artaud voia s se renun#e !a imaginea de sim"!u o4iect de divertisment a
teatru!ui, dorind s-i im"rime caracter de ritua! magic, rensc9nd dre"t organism elastic*
viu
14
$ )eatru! smu!ge masca, desco"er minciuna, nimicnicia i i"ocrizia, dar invit
17
%dem
11
%dem
1:
1eter 2roo0, a"ud >oniAue 2orie, o"$cit$, "ag$ '97$
1'
1eter 2roo0, pa!iul gol* Bditura @nite+t, 2ucureti, 199F, "ag$ C'$
14
.$ 2anu, %ntonin %rtaud sau Teatrul ca form de via!, (n ecolul &', nr$ 4 ? 1968, editat de @niunea
&criitori!or din ;om9nia, "ag$ 1:C$
4
s"iritu! !a un delir comunicativ* fiind spa!iul unde trebuie s se "ntrupeze din carne i
snge toate conflictele care dorm "n noi# 4l doar deschide poarta unui infern* de a crui
e/isten! nu este vinovat#
1C
)eatru! ca instrument magic tre4uie s redevin vital necesar*
un teatru unde s te po!i regsi viu i nu muribund#
16
Himic "arado+a! (n nevoia actua! de atingere a unei "erforman#e de acest fe!,
"entru c at9t artistu!, c9t i s"ectatoru! contem"oran se z4at cu dis"erare s-i regseasc
identitatea "ierdut (n ritua!uri magice strvec8i$ 1ornind s regseasc teatru! "ierdut,
Artaud a fost "oate unu! dintre cei mai "reocu"a#i de "ro4!eme!e e!a4orrii !im4a*u!ui
teatra!, #intind dinco!o de tr9mu! teatru!ui, "ro"un9nd nu doar "rinci"ii de orientare "entru
a crea, ci i "rinci"ii de orientare "entru a fiin#a$
i!lio"ra#ie curs$
Antonin Artaud, Teatrul i dublul su, traducere de =oic8i#a &asu i Diana )i8u-&uciu,
Bditura Bc8ino+, C!u*-Ha"oca, 199F$
Antonin Artaud, Le theater fran(ais cherche un m)the, a"ud >oniAue 2orie, %ntonin
%rtaud#Teatrul i "ntoarcerea la origini, Bditura 1o!irom, %ai, :774$
.$ 2anu, %ntonin %rtaud sau Teatrul ca form de via!, (n ecolul &', nr$ 4 ? 1968,
editat de @niunea &criitori!or din ;om9nia$
>oniAue 2orie, %ntonin %rtaud# Teatrul i "ntoarcerea la origini G o abordare
antropologic, traducere de %!eana Iittera, Bditura 1o!irom, %ai, :774$
1eter 2roo0, pa!iul gol* Bditura @nite+t, 2ucureti, 199F$
>i8ai >niu#iu* 1edescoperirea actorului, Bditura >eridiane, 2ucureti, 198C$
1C
.$ 2anu, %ntonin %rtaud sau Teatrul ca form de via!, (n ecolul &', nr$ 4 ? 1968, editat de @niunea
&criitori!or din ;om9nia, "ag$ 1:6-1:F$
16
>oniAue 2orie, o"$ cit$, "ag$ 411$
C