TABLA DE CONTENIDO

1. RESUMEN
2. PALABRAS CLAVES
3. INTRODUCCION
4. DESARROLLO TEMA
5. BIBLIOGRAFIA
RESUMEN
El acaparamiento de tierras es ahora y desde su inicio, un problema tanto
ambiental como social, ste se est dando a nivel mundial y en el caso
colombiano tiene grandes ndices de desarrollo, esto causa un gran
desplazamiento de personas de sus tierras generando una sobrepoblacin en las
ciudades, incrementando as la bolsa de desempleo y produciendo malas
condiciones de vida para muchos campesinos desplazados que no tienen los
recursos para sobrevivir en zona urbana y muchas veces ni el conocimiento de
cmo hacerlo.
Una respuesta a estos problemas son unas polticas claras, estrategias realizadas
pensando en el beneficio de toda la sociedad, principalmente en el de los
afectados por el acaparamiento, teniendo en cuenta su opinin y respetando su
consentimiento o no consentimiento, sin pensar solo en el beneficio de los grandes
inversionistas.
PALABRAS CLAVES
Especulacin
!iquidez
INTRODUCCION
El hecho de que las grandes multinacionales inviertan en tierras para la agricultura
en pases pobres con un fin comercial, no resulta ser un problema, pero cuando se
desplaza a las familias de sus tierras, es entonces donde esto se convierte en un
gran inconveniente" cuando la apropiacin de tierras, ya sea por arriendo,
concesin o compra directa, lleva consigo cierta desigualdad, se habla entonces
de acaparamiento de tierras, un problema en el cual, aquellos que realizan ste
acto, no tienen en cuenta el posible impacto social y medioambiental que se
conlleva.
El presente te#to, se desarrolla con el ob$etivo de dar a entender de una manera
resumida, cmo un sistema operacional de manipulacin de tierras que es ahora
un tema preocupante, pues la demanda de tierras que e#iste ahora como producto
de la adquisicin de lugares donde cultivar alimentos, producir biocombustibles o
para especular con el valor de las tierras, es inmensa" en ste sistema estn
involucrados gobiernos, e#portadores de alimentos, inversionistas, y varios entes o
personas ms, quienes estn apoderndose, cada vez ms de las tierras agrcolas
del mundo y del agua asociadas a ellas, de$ando poco o nada a los dems.
MERCADO Y ACAPARAMIENTO DE TIERRAS
El verbo acaparar viene del francs accaparer que en el siglo %&' era para un uso
e#clusivamente $urdico, conforme con el sentido del verbo italiano acaparrare
(comprar una mercanca de$ando una se)al*. En su versin ms com+n es
apoderarse de algo, acumular cosas que otros tambin necesitan o desan, con el
fin de obtener un beneficio lucrativo o por el simple afn de poseer" de tener ms
que el otro. ,lgo hasta natural en nosotros los seres humanos.
El acaparamiento, consiste sencillamente en almacenar y mantener fuera del
mercado un producto a la espera de que su precio suba" es la forma ms antigua
de especulacin y tiene lugar a escalas distintas" se habla de acaparamiento de
tierra, cuando grandes e#tensiones de tierra son adquiridas (legal o ilegalmente* y
no son usadas para ponerlas a producir inmediatamente, sino simplemente para
especular ante las demandas del mercado que a largo plazo dictarn cul ser la
vocacin de dichas tierras compradas a)os atrs a ba$o precio y que en la
actualidad, sern mas valiosas" tambien puede ser concebida como la adquisicin
de tierras violando los derechos humanos, cuando no es consultada esta
negociacin con las personas afectadas o es realizada en secreto.
-ran parte de la tierra donde se produce los alimentos est en manos de pocos, y
como la alimentacin es vital, la mayor parte de la poblacin depende de los pocos
que mane$an estas tierras.
ORIGENES
En los a)os .//0 y .//1 ocurri un aumento mundial del precio de los alimentos,
generado por varios factores que aqu no entraremos a discutir, lo que gener una
avalancha de adquisiciones de tierras, especialmente por fuera de las fronteras de
ciertos pases. Era una desconfianza latente en los mercados mundiales de
alimentos ya que lo que estaba en $uego era el control de los alimentos en el
futuro.
2osteriormente al .//1, los alimentos no siguieron subiendo e#ageradamente
como el a)o anterior, pero los inversionistas y gobiernos siguieron interesados en
adquirir tierras, temiendo lo anteriormente e#plicado, y ba$o una premisa
demasiado vlida y verdica quien controle los alimentos y el agua controlar el
mundo, tal vez no hoy, ni ma)ana, ni en dos a)os, pero es una realidad que se
har cierta ms temprano que tarde.
Estas adquisiciones son realizadas com+nmente en otros pases, generalmente
pases en desarrollo que necesitan recibir inversiones, y se realizan como un plan
a largo plazo que principalmente se utilizar para la produccin de alimentos para
la e#portacin y la produccin de biocombustibles, es decir, la principal
caracterstica de este tema, es que los gobiernos cuyas tierras no alcanzan para
asegurar su seguridad alimentaria (3hina, U4,, 'ndia, 5apon, etc*, llegan a
arrebatar tierras agrcolas fuera de su pas para producir alimentos, pues a nivel
alimentario la agricultura en el e#tran$ero se ve como la manera de garantizar el
suministro de alimentos a la cada vez ms creciente poblacin de naciones como
las nombradas anteriormente.
!os actores principales en este tema son el Estado, las compa)as y las agencias
multilaterales, en donde el Estado busca, facilita y apoya los convenios, las
3ompa)as realizan los proyectos ya sea por iniciativa propia o porque son
impulsadas por el estado. 6 las ,gencias multilaterales que son los bancos de
desarrollo y las instituciones de cooperacin interesadas en promover estos
acuerdos.
, nivel mundial en el .//0, la cifra fue de 7/ millones de hectreas acaparadas
por grandes empresas e#tran$eras donde esas pocas se beneficiaban de la tierra
de los recursos que en ella hubieran (fuentes de agua*, de$ando entonces una
peque)a parte o nada de esos recursos a la poblacin nativa.
3omo podemos observar en la imagen anteior, ocurri un aumento en los precios
de los alimentos en el periodo .//08.//1 pero luego se normaliz. 4in embargo,
se encendieron las alarmas respecto al tema y muchos inversionistas empezaron
a adquirir tierras con potencial uso agricola, ubicadas especialmente en ,frica
4ubsahariana y !atinoamerica, como veremos a continuacin
&iendo el atractivo que tienen las tierras en 4uramrica y otras partes del mundo
con respecto a la productividad por hectrea, es decir, la alta rentabilidad en la
produccin de alimentos y la abundancia de ste factor, la disponibilidad de
grandes e#tensiones de tierras no cultivadas, la liquidez que poseen, la
valorizacin constante y la posibilidad de inflar sus precios en transacciones,
hacen de la tierra un bien capital similar al dinero, que a diferencia de otros
negocios casi nunca de$a prdidas, generndose un inters por parte del sector
financiero a nivel mundial e incrementando entonces para el ./77, de manera
notoria, ste proceso de adquisicin.
Fuente: http99blac:seaagriculture.com9charts;data.html<chart8si#
!os acaparadores de estas tierras son en su mayora hombres conocedores del
tema, productores agricolas, representantes de la industria agro alimentaria, que
han traba$ado en el agro8negocio, donde esas pocas personas desplazan a mucha
gente de las tierras de$ando ms desempleo y ms poblacin en la zona urbana,
estos son algunos de ellos
=5ean83laude -andur (4uiza*
=5ose >inaya (EEUU*
=4ai ?ama:rishna @aruturi ('ndia*
=Aeil 3roBder (?eino Unido*
=>eles CenaBi (Etiopa*
=Eduardo Elsztain (,rgentina*
=Dheo Ee 5ager (4udfrica*
=Fou Geigui (3hina*
,lgunos de los gobiernos en busca de tierras son los Estados del -olfo, 3orea del
4ur, 3hina, 5apn, 4udfrica, 4ingapur, 'ndia, >alasia, (pases con altas
poblaciones, y cada vez menos tierra propia disponible para su alimentacin*" y
algunos de los pases con gran ndice de acaparamiento de tierras son 3olombia,
Hrasil, ,rgentina, Uruguay, @enia, Danzania, -abn, -uinea, !aos y Iilipinas
(pases con debil institucionalidad, gobernantes fciles de sobornar y convencer,
con buena cantidad de tierra disponible, y generalmente en el tropico, clima
benfico para producir alimentos todo el a)o*
EN COLOMBIA
El caso 3olombiano es necesario mirarlo con claridad. El territorio nacional
comprende apro#imadamente y redondeando para mayor facilidad de clculos y
comprensin 7// millones de Fa. ,ctualmente el 00J de la tierra est en manos
del 7KJ de la poblacin y un K.LJ de la poblacin es due)a del K/J de esta (si
hacemos unas cuentas rapidas, obtenemos que un poco ms de un milln de
personas son due)as de ms de K/ millones de Fa*.
Eonde el 0MJ del territorio es rural y alli solo vive una tercera parte de la
poblacin" ya que muchos han sido desplazados y EE42N5,EN4 de sus tierras,
debido al violento conflicto armado que vive el pas hace ms de medio siglo. !os
conflictos casi siempre han sido por el acceso a la tierra, siempre han habido
grandes terratenientes criollos y e#tran$eros negndoles el derecho a la propiedad
de la tierra a inmensas masas de campesinos, por eso las revueltas de los a)os
K/. 2osteriormente, en la epoca conocida como la violencia partidista (ese
sangriento episodio que vivi el pas como producto de una ficticia rivalidad entre
campesinos conservadores y campesinos liberales" generalmente ambos pobres,
en la decada del M/* apro#imadamente medio millon de hectareas fueron
abandonadas. En los L/s y 0/s los predios e#istentes aumentaron su tama)o en
su mayora. En los 1/s con dineros del narcotrafico se compraron (a las buenas o
a las malas* muchas propiedades de e#tensiones considerables, especialmente en
el >agdalena medio, costa caribe y llanos orientales. (rutas de salida de la droga*.
6 con la arremetida paramilitar de los ultimos ./ a)os, que todava tenemos
recuerdos frescos, L.L millones de Fa fueron despo$adas de sus due)os y pasaron
a ser controladas por paramilitares, cuya desmovilizacin en realidad nunca
e#isti.
4iendo entonces la tierra el centro de los problemas que aque$an al pas, hemos
podido apreciar como 3olombia se ha convertido en uno de los pases con ndices
de concentracin de tierra ms altos, (coeficiente -ini, que mide la distribucin de
la riqueza, un numero que va de / a 7, donde / equivale a que todos tienen la
misma e#acta cantidad, y 7 a que una persona posee los recursos de todos. En
3olombia nos damos el lu$o de tener un coeficiente -iniO /.1P y tristemente en
aumento*
,simismo, en 3olombia, tenemos ganadera (de paso improdcuvita* de sobra, hay
Q/ millones de ha destinadas a este proposito, cuando en realidad el uso potencial
son ./. 6 anualmente se deforestan /.K millones de hectareas para pasar a
aumentar la cifra anterior. 2or su parte, la agricultura es realizada en menos de M
millones de Fa, cuando el potencial uso es tambin de ./. Fay una especie de
antilgica al orden. 4i miramos con atencin podemos llegar a concluir lo
siguiente la tierra despo$ada a campesinos desde hace casi un siglo por parte del
gran capital (nacional o e#tran$ero* es hoy en da tierra destinada a la ganadera
(es decir, simplemente a mantenerla, porque la ganadera e#tensiva no es una
actividad muy productiva* y podemos decir sin temor a equivocarnos que son
tierras de engorde, especulacin pura" o en el otro caso puede estar siendo
dedicada al cultivo de la palma de aceite (vease magdalena medio, urab...* para
la produccin de biodiesel. 4implemente un dato al aire en el gobierno 2astran
se firm el decreto que indicaba que la gasolina y el diesel tenan que tener ciertos
porcenta$es de etanol para el caso de la gasolina y de biodiesel para el caso del
,32>. Ao creo haya falta decir ms.
!a falta de polticas agrarias integrales y coherentes por parte del estado y que
busquen solucionar el problema de raiz ha permitido el incremento de estos
ndices de concentracin de la tierra, de pobreza y abandono en el campo, el
estado debe invertir en bienes p+blicos y no en subsidios personalizados (vease
,'4 o crditos de Iinagro que solo son blandos con los grandes*
Eurante dos gobiernos anteriores se ha intentado realizar una reforma agraria, una
de ellas con ,lfonso !pez 2umare$o, con la ley .// de 7PKL, y 3arlos !leras que
en los sesenta buscaba una redistribucin de tierras, pero se vio frenado por el
partido conservador y terratenientes.
El gobierno de 4antos con la !ey de Eesarrollo ?ural es acertado en varios
puntos, que hay una particularidad de cada territorio, se tienen en cuenta los
proyectos que ya han sido iniciados all, ya sean de turismo, ambientales,
energticos etc., se tiene en cuenta la pobreza rural, y que haya una participacin
de los afectados.
Eebido a las adquisiciones de grandes superficies de tierras se origina una
desigualdad, que en la +ltima dcada ha crecido. El lugar con mayor
concentracin de tierras son el departamento de 3rdoba y el del 3aquet, que
es zona de ganadera y muchos recursos naturales seg+n el 3ede de la
Universidad de los ,ndes.
E!PANDIR LA FRONTERA AGRICOLA"
Un caso puntual colombiano es la ,ltillanura 3olombiana de donde
apro#imadamente Q millones de hectreas son potencial productivo entre los ms
de 0 millones que la conforman, definida a nivel territorial por los municipios de
2uerto !pez, 2uerto -aitn y >apiripn en el departamento del >eta y todos loe
que componen el departamento de &ichada

Iuente http99BBB.volveralatierra.com9administracion9modulos9novedad9img9.7.$pg
,ll hay una disputa entre empresas nacionales e internacionales con los
mafiosos" las empresas lo ven como un beneficio para la produccin e ingresos , y
los mafiosos no la utilizan como produccin si no de engorde y como mtodo de
lavado ya que el valorizacin es muy rpida " en el .//M una hectrea costaba M//
mil pesos y en el ./7/ alcanz un valor de 7/ millones.
!a altillanura colombiana, $unto con la ,mazona que aparecen en los clculos de
los inversionistas, son zonas que a nivel mundial se caracterizan por ser de mayor
valor por hectrea como se pudo constatar en la segunda grfica.

El gobierno busca que el proyecto conocido como el R3erradoS colombiano que
est basado en un modelo brasilero de cultivos a gran escala altamente
mecanizado pueda desarrollarse en esta zona.
,lgunos de los acaparadores en 3olombianos son -rupo 4armiento ,ngulo
(corficolombiana*, -rupo econmico &alorem, -rupo >anuelita, solo estas
empresas suman en sus recientes adquisiciones 0/ mil Fa en la ,ltillanura
colombiana y en esta misma zona las compa)as e#tran$eras son 3argill, -rupo
empresarial >nica 4emillas. Esto gracias a un informe del representante a la
camara del 2E, Gilson ,rias en el que, tras una investigacin, asegura que
?iopaila 3astilla, asesorado por el prestigioso bufete de abogados Hrigard T
Urrutia, al cual perteneca 3arlos Urrutia, e#8emba$ador de 3olombia en Estados
Unidos. En el que las compa)as pretendieron apoderarse de grandes e#tensiones
de tierra violando la ley 7L/ de 7PPQ que plantea que no le pueden ser
ad$udicadas tierras de baldos con e#tensin mayor a una U,I a una persona. !a
estrategia fue similar para los distintos casos" en primer lugar hacer privado dichos
bienes publicos (baldos de la nacin*. !uego mediante creacin de empresas
fachadas comprar terrenos adyacentes que $untos suman un rea considerable,
muy superior a una U,I. ,demas de recibir tierras que eran para beneficio de
campesinos sin tierra, recibieron subsidios estatales, como creditos blandos de
Iinagro y en anterioridad de ,'4.
Es decir, vemos cmo empresas usaron diferentes tipos de artima)as para estafar
al estado, y a todos los colombianos, ya que los baldos le pertenecen al estado y
por ende son tierras de toda la nacin hasta que no sean ad$udicados a
campesinos beneficiarios. 'gualmente rompieron la ley al acumular mas de una
U,I igualmente mediante artima)as. 6 finalmente tuvieron el descaro de ser
beneficiarias de subsidios estatales.
&emos aqu, como se demuestra lo dicho anteriormente, que los inversionistas en
general buscan pases con gobiernos e institucionalidad debiles, para la muestra
un botn.
CONCLUSIONES
El acaparamiento de tierras, se ha convertido en un suceso de gran importancia y
que genera una gran preocupacin, ahora cada da merece ms atencin.
BIBLIOGRAFIA

http99viacampesina.org9doBnloads9pdf9sp9acap-?,'A8dec./77.pdf
http99BBB.grain.org9es9article9entries9QLKL8quienes8estan8detras8del8
acaparamiento8de8tierras
http99detenerelacaparamientodetierras.Bordpress.com9tag9altillanura8colombiana9