Sentencia C-276/96

PROPIEDAD INTELECTUAL-Alcance
Las creaciones del intelecto, y aquellas relacionadas con su divulgacin y difusin, en cuanto
bienes inmateriales han sido agrupadas, para efectos jurdicos, en los denominados derechos de
propiedad intelectual, los cuales, a su vez, comprenden los derechos de autor, los derechos de
propiedad industrial y los derechos sobre descubrimientos cientficos, as como otras formas y
manifestaciones de la capacidad creadora del individuo.
DERECHOS DE AUTOR-oncepto/DERECHOS PATRIMONIALES
!l derecho de autor, en los pases de vieja tradicin jurdica latina como es el caso colombiano, es
un concepto complejo y bien elaborado, en el que concurren las dos dimensiones que hoy por hoy
se le reconocen como esenciales" la primera, la que se traduce en el derecho personal o moral, que
nace con la obra misma, como consecuencia del acto de creacin y no por el reconocimiento de
autoridad administrativa# ellos son e$trapatrimoniales inalienables, irrenunciables y, en principio,
de duracin ilimitada, pues est%n destinados a proteger los intereses intelectuales del autor y
respecto de ellos el !stado concreta su accin, garantizando el derecho que le asiste al titular de
divulgar su obra o mantenerla en la esfera de su intimidad, de reivindicar el reconocimiento de su
paternidad intelectual sobre la misma, de e$igir respeto a la integridad de su obra y de retractarse
o arrepentirse de su contenido. La segunda dimensin es la de los denominados derechos
patrimoniales, sobre los cuales el titular tiene plena capacidad de disposicin, lo que hace que sean
transferibles y por lo tanto objeto eventual de una regulacin especial que establezca las
condiciones y limitaciones para el ejercicio de la misma, con miras a su e$plotacin econmica.
DERECHOS DE AUTOR-&bjeto
!l objeto que se protege a trav's del derecho de autor es la obra, esto es (...la e$presin personal
de la inteligencia que desarrolla un pensamiento que se manifiesta bajo una forma perceptible,
tiene originalidad o individualidad suficiente, y es apta para ser difundida y reproducida.( )icha
proteccin est% condicionada al cumplimiento de los siguientes presupuestos" el derecho de autor
protege las creaciones formales no las ideas# la originalidad es condicin necesaria para la
proteccin# ella, adem%s, no depende del valor o m'rito de la obra, ni de su destino o forma de
e$presin y, en la mayora de legislaciones, no est% sujeta al cumplimiento de formalidades.
DERECHOS DE AUTOR-&bras protegidas
!l derecho de autor protege toda clase de obras intelectuales, en tanto creaciones originarias o
primigenias *literarias, musicales, teatrales o dram%ticas, artsticas, cientficas y audiovisuales,
incluy'ndose tambi'n en los +ltimos tiempos los programas de computador,, o creaciones
derivadas *adaptaciones, traducciones, compilaciones, arreglos musicales etc.,. !n la legislacin
colombiana, se incorpor la )ecisin -./ del Acuerdo de artagena, 0'gimen om+n sobre
)erecho de Autor y )erechos one$os, cuyo artculo 1 contiene una enumeracin ejemplificativa,
no ta$ativa, de la obras protegidas, la cual incluye, en el literal f,, las obras cinematogr%ficas y
dem%s obras audiovisuales e$presadas por cualquier procedimiento.
DERECHOS DE AUTOR-2itularidad
!l principio general reconoce como autor a la persona natural que crea la obra, a la cual se le
atribuye la titularidad originaria de la misma# partiendo de este presupuesto las personas jurdicas,
en cuanto carecen de capacidad creadora, no pueden ser titulares originarias de los derechos de
autor que de ellas se derivan, cosa distinta es que lo sean las personas naturales que las
constituyen. 3o obstante, las personas jurdicas y algunas personas naturales que no participan en
el acto creador, pueden, ser reconocidas como titulares derivados de los derechos de autor de una
obra.
DERECHOS DE AUTOR SOBRE OBRA CINEMATOGRAICA/DERECHOS
PATRIMONIALES SOBRE OBRA CINEMATOGRAICA/PRESUNCION DE CESION
LEGAL/LIBERTAD CONTRACTUAL
!l legislador colombiano, no opt por la modalidad de la cesin convencional, o por la cessio
legis, sino por la presuncin de cesin legal salvo estipulacin en contrario, la cual antes que
vulnerar el principio de libertad contractual de las personas, lo reivindica, pues radica, salvo
acuerdo e$preso en contrario, la capacidad de disposicin sobre la obra en quien la impulsa, la
financia, realiza las correspondientes inversiones y asume los riesgos, sin menoscabar con ello los
derechos morales de cada uno de los colaboradores y sin restringir su capacidad para libremente
acordar los t'rminos de sus respectivos contratos. !s claro, que en cada caso particular primar% la
voluntad de las partes, las cuales podr%n libre y autnomamente acordar los t'rminos de
contratacin# sin embargo, en el evento de que no se estipule cosa distinta se aplicar% la
presuncin legal de cesin de los derechos patrimoniales consignada en el artculo 45 de la ley 4-
de /674, la cual, para el caso de las obras cinematogr%ficas, cuyos derechos patrimoniales se
presumen a favor del productor, artculo 67 de la misma ley, deber% e$plicitarse en los respectivos
contratos.
0eferencia" !$pediente )-//8-
Accin p+blica de inconstitucionalidad contra los artculos 45, 7/ y 67 de la ley 4- de /674, sobre
derechos de autor.
)erechos patrimoniales sobre la obra cinematogr%fica.
Actor"
9ara 2eresa :arc's Lloreda
9agistrado ;onente"
)r. <=L>& !?A0 &02>@ :=2>!00!@
?antaf' de Aogot%, ).., <unio veinte *45, de mil novecientos noventa y seis */668,
>. A32!!)!32!?
La ciudadana MARIA TERESA GARCES LLOREDA, en ejercicio de la accin p+blica de
inconstitucionalidad que establece el artculo 414 de la onstitucin 3acional, present ante la
orte onstitucional la demanda de la referencia contra los artculos 45, 7/ y 67 de la ley 4- de
/674, sobre derechos de autor.
Advierte la orte, que no obstante que la actora tambi'n dice obrar en representacin de la
Asociacin olombiana de Actores, )irectores !sc'nicos y )ramaturgos -A2&-, ella enfatiza su
calidad de ciudadana y por lo tanto de titular de la accin p+blica de inconstitucionalidad que
ejerce, razn por la cual el 9agistrado ?ustanciador admiti la demanda.
Admitida la demanda se orden practicar las comunicaciones de rigor constitucional y legal# se fij
en lista el negocio por la ?ecretara :eneral de la orte y, simult%neamente, se di traslado al
)espacho del ?eBor ;rocurador :eneral de la 3acin, quien rindi el concepto de su
competencia.
=na vez cumplidos todos los tr%mites previstos en el artculo 414 de la onstitucin 3acional y en
el )ecreto 458C de /66/, procede la orte a resolver sobre la demanda presentada.
II! EL TE"TO DE LA DEMANDA
A continuacin se transcriben los artculos 45, 7/ y 67 de la ley 4- de /674, sobre derechos de
autor, demandados en su totalidad por la actora.
LE# 2$ DE %9&2
'S()*e +e*ec,(- +e a.t(*'
E/ C(n0*e-( +e C(/(1)ia
DECRETA
CAPITULO II
C(nteni+( +e/ +e*ec,(
Secci2n P*i1e*a! De*ec,(- 3at*i1(nia/e- 4 -. +.*aci2n!
A*t5c./( 26! uando uno o varios autores, mediante contrato de servicios, elaboren una obra
seg+n plan seBalado por persona natural o jurdica y por cuenta y riesgo de 'ste, slo percibir%n,
en la ejecucin de ese plan, los honorarios pactados en el respectivo contrato. ;or este solo acto,
se entiende que el autor o autores transfieren los derechos sobre la obra, pero conservar%n las
prerrogativas consagradas en el artculo -5 de la presente ley, en sus literales a, y b,.
CAPITULO 7I
Di-3(-ici(ne- e-3ecia/e- a cie*ta- ()*a-!
A*t5c./( &%! !l contrato entre los dem%s colaboradores y el productor deber% contener, salvo
disposicin e$presa en contrario, la cesin y transferencia en favor de 'ste de todos los derechos
patrimoniales sobre la obra cinematogr%fica, estando facultado el productor a e$plotarla para
todas las formas y procedimientos, inclusive reproducirla, arrendarla y enajenarla.
CAPITULO 7II
O)*a cine1at(0*89ica
A*t5c./( 9&! Los derechos patrimoniales sobre la obra cinematogr%fica se reconocer%n, salvo
estipulacin, en contrario a favor del productor.
III! LA DEMANDA
A! N(*1a- c(n-tit.ci(na/e- :.e -e c(n-i+e*an in9*in0i+a-
La demandante considera que las disposiciones acusadas vulneran el pre%mbulo y los artculos 4,
1, ., 8, /-, /1, /8, 4., 47, .-, 8/ y 6- de la onstitucin 3acional.
B! .n+a1ent(- +e /a +e1an+a
!n opinin de la demandante, con el contenido de los artculos 45, 7/ y 67 de la ley 4- de /674,
sobre derechos de autor, se genera una modalidad de inconstitucionalidad sobreviniente, pues se
vulneran principios y disposiciones del ordenamiento superior vigente, a partir de la e$pedicin de
la arta de /66/. La actora, adem%s, sustenta su solicitud de declaratoria de inconstitucionalidad
de las mencionadas normas en los siguientes argumentos"
- 7i(/aci2n +e/ +e*ec,( +e 3*(3ie+a+ inte/ect.a/!
!n su opinin, las disposiciones acusadas violan el artculo 8/ de la .3., el cual garantiza la
proteccin del derecho a la propiedad intelectual, reconocido mundialmente como un derecho
inherente a la personalidad del individuo, que comprende derechos morales y patrimoniales. Los
morales, son reconocidos como derechos inalienables, imprescriptibles e irrenunciables# los
patrimoniales, generan para sus titulares la capacidad plena de disponer, con fines de lucro o sin 'l,
de esos derechos, autorizando o prohibiendo su transformacin, interpretacin, o ejecucin en
p+blico.
- 7i(/aci2n +e/ 3*inci3i( 9.n+a1enta/ +e /i)e*ta+ in+i;i+.a/
As mismo, para la demandante, las normas acusadas atentan contra la libertad individual de las
personas, reconocida como valor fundamental en todo !stado ?ocial de )erecho, e impiden el
cumplimiento de la obligacin del !stado, consagrada en el artculo 4 de la arta, de garantizar y
proteger los derechos y libertades consignados en la misma# por ello deben ser declaradas
ine$equibles a la luz de la nueva onstitucin.
!n su concepto, la ley no puede atentar contra la libertad individual que incluye la libertad para
contratar y que implica para las partes el ejercicio de su propia y privada autonoma, siempre que
'sta se desarrolle de acuerdo con las limitaciones que imponen la onstitucin y dentro de ella la
ley# anota, que las restricciones que al efecto imponga el legislador deben originarse, en motivos
de inter's general, de proteccin a las partes involucradas en el negocio o a terceros,
circunstancias que en el caso propuesto no se presentan, razn por la cual, 'ste, al redactar las
disposiciones impugnadas que interfieren de manera imperativa la iniciativa de las partes en una
relacin contractual, se e$tralimit en sus compentencias y ahora, bajo las reglas de la nueva
onstitucin, aquellas resultan inconstitucionales.
- 7i(/aci2n +e/ +e*ec,( a/ t*a)a<(
)e otra parte, la demandante sostiene que, dichas disposiciones vulneran el artculo 4. de la arta,
que consagra el trabajo como un derecho y una obligacin social que goza de especial proteccin
por parte del !stado# as mismo, en su opinin aquellas normas contradicen lo dispuesto por el
artculo .- de la arta en materia de contratos, acuerdos y convenios de trabajo, los que no
pueden menoscabar la libertad, la dignidad humana ni los derechos de los trabajadores.
- 7i(/aci2n +e/ a*t5c./( 9& +e /a Ca*ta
9anifiesta la demandante que las normas impugnadas contradicen tambi'n acuerdos y tratados
internacionales, a los cuales adhiri olombia, y cuyo contenido, de acuerdo con lo dispuesto en
el artculo 67 de la arta, prevalece en el ordenamiento interno.
Anota que en su concepto el artculo 45 de la ley 4- de /674 que acusa, es contrario a la
onstitucin, pues (...en lugar de permitir que en cada contrato de prestacin de servicios se
pacte, a voluntad de las partes, la forma de remuneracin del trabajo ejecutado por los autores, la
norma establece que la remuneracin se reducir% a los honorarios pactados y que se entiende que
los autores ceden sus derechos patrimoniales sobre la misma.(
oncluye su demanda advirtiendo que la forma de contratacin debe ser libre y los colaboradores
deben decidir, en desarrollo del principio de autonoma privada, cmo pactan su remuneracin,
pues (...la ley no puede socavar la libertad contractual del trabajador, impidi'ndole que valore su
trabajo en cantidad y calidad.(
I7! EL CONCEPTO ISCAL
!n la oportunidad correspondiente el ?eBor ;rocurador :eneral de la 3acin rindi el concepto
de su competencia, solicitando a esta orporacin que declare que las normas impugnadas son
e$equibles, puesto que las mismas no contraran ning+n precepto constitucional.
!l 9inisterio ;+blico sustenta su solicitud en los siguientes argumentos"
La actora atribuye a las disposiciones demandadas un contenido que no se compadece con la
regulacin nacional e internacional sobre el tema, lo que la lleva a seBalar equivocadamente que
ellas, especialmente el artculo 45 de la citada ley 4- de /674, contienen una imposicin irresistible
o condicin imperativa para las partes contratantes, que interfiere su autonoma y su libertad para
contratar, y contradice principios fundamentales de un !stado ?ocial de )erecho, en una materia
en la que el legislador debi limitarse a consignar una alternativa de car%cter supletivo.

2ales conclusiones son equivocadas, seg+n el 9inisterio ;+blico, pues a partir de un ejercicio
sistem%tico de interpretacin de la ley, se evidencia de manera clara la diferencia entre los derechos
de autor, a los que se remite la demandante, y los denominados derechos cone$os# los primeros,
dice el concepto fiscal, de acuerdo con los pronunciamientos de esta orporacin, antes que una
forma sui generis de propiedad, constituyen (...un mecanismo para proteger el patrimonio cultural
de las personas y de la 3acin en su conjunto...(, son derechos que protegen la actividad creativa#
los segundos, en cambio, se refieren y reconocen a personas que participan en la difusin y no en
la creacin de las obras literarias o artsticas *int'rpretes, artistas, ejecutantes, productores de
fonogramas y organismos de radiodifusin,, y bien pueden ser objeto de regulaciones legales,
como acontece con los varios tipos de modalidades contractuales.
!sa diferenciacin, consagrada en la legislacin colombiana, hace evidente, en opinin del
;rocurador, que la libelista quiso darles Da las normas impugnadasE un alcance que no tienen, pues
seg+n ella dichas normas regulan efectos patrimoniales que se derivan de la titularidad sobre
determinados derechos de autor# no obstante agrega, las personas a las que se refiere la
demandante, si bien son titulares de derechos que caben dentro del concepto gen'rico de
propiedad intelectual y que acreditan la titularidad de derechos estos son cone$os, que como tales
son objeto de una regulacin autnoma e independiente, y obviamente diferente de la que es
materia del concepto de la acusacin.
)esvirtuada, en opinin del 9inisterio ;+blico, la aplicabilidad de las normas acusadas a los
derechos de las personas a las que se refiere la actora, procede el ;rocurador a pronunciarse sobre
el car%cter imperativo que la demandante le atribuye a las mismas, car%cter que en su criterio las
hace contrarias al ordenamiento superior vigente.
?eBala el ;rocurador que cuando el artculo --A de la ley 4- de /674, consagra el principio que
establece que el autor goza de toda la libertad para disponer de su obra, se refiere a los derechos
patrimoniales, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, (bajo las condiciones lcitas que su criterio le
dicte(# con base en ese principio, debe interpretarse el contenido del artculo 45 impugnado, el
cual no contiene, como lo seBala la demandante, disposiciones imperativas, al contrario 'stas slo
se aplican en el evento (en que no se diga nada en el contrato acerca de los derechos que se
ceden(, caso en el cual, con car%cter supletivo se aplican las disposiciones acusadas# concluye el
;rocurador su intervencin manifestando, que en el caso analizado el legislador parti de una
presuncin legal que resulta lgica por razones pr%cticas y de seguridad jurdica.
7! OTRAS INTER7ENCIONES
DIRECCION NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR!
)entro de la oportunidad correspondiente, se hizo presente el doctor ERNANDO =APATA
LOPE=, en su calidad de )irector :eneral de la =nidad Administrativa !special, )ireccin
3acional del )erecho de Autor, organismo adscrito al 9inisterio del >nterior, quien manifest su
intencin de defender la constitucionalidad de las disposiciones impugnadas, para lo cual present
a consideracin de esta orporacin los siguientes argumentos"
!l interviniente considera necesario hacer algunas precisiones sobre el tema de la propiedad
intelectual, especficamente sobre los conceptos derechos de autor y derechos cone$os, dada la
confusin, que seg+n 'l, se evidencia en el te$to de la demanda.
Anota que la legislacin colombiana sobre derechos de autor se remonta a /7-1, cuando bajo el
gobierno del :eneral Francisco de ;aula ?antander se e$pidi la primera ley sobre el tema# 'sta se
encuentra consagrada en la ley 4- de /674, modificada por la ley 11 de /66-, e integrada en un
r'gimen com+n sobre derechos de autor y derechos cone$os, en la )ecisin Andina -./ del /C de
diciembre de /66-, que conforme a los compromisos del Acuerdo de artagena celebrado en
/686, constituye una normatividad interna y prevalente en la materia.
!se r'gimen consagra el conjunto de derechos que se le reconocen a los autores y titulares de las
obras literarias y artsticas, en particular los denominados derechos morales, de car%cter perpetuo,
inalienable e irrenunciable *ap. >G )ecisin -./,, y los derechos patrimoniales transferibles,
renunciables y temporales *ap. G >bdem,, a 'stos +ltimos se les aplican los mismos postulados
que a la propiedad sobre bienes corpreos, includo el principio de ejercicio de la libre voluntad de
las partes, cuando se trata de relaciones contractuales sobre los mismos.
Advierte el interviniente, que dado que el derecho moral no puede ser objeto de disposicin
alguna, las consideraciones que fundamentan la defensa de las normas acusadas se refieren, de
manera e$clusiva, a los derechos (patrimoniales o de e$plotacin(, los cuales, manifiesta, deben
analizarse en el conte$to de la )ecisin Andina -./ de /66- y no e$clusivamente a la luz de la ley
4- de /674, pues ella contiene una regulacin de car%cter general.
)e dicho an%lisis se concluir% que las diferentes normativas coinciden en incluir los denominados
(derechos cone$os(, de los cuales son titulares los que el interviniente denomina (au$iliares( de
los autores, valga decir artistas, int'rpretes y ejecutantes# esos derechos, dadas sus caractersticas,
no pueden ser protegidos con la legislacin aplicable a los derechos de autor, pues se trata de
conceptos diferentes, por eso, se consagr una normativa especial para los segundos, contenida en
el captulo H>> de la ley 4- de /674, y en el captulo H de la )ecisin -./ de /66-, normas que a
su vez reproducen las disposiciones de la onvencin de 0oma de /68/, sobre derechos cone$os,
la cual fue incorporada en la legislacin colombiana a trav's de la ley 17 de /6C.# con base en la
anterior diferenciacin el interviniente considera que es equivocada la interpretacin de la actora,
por cuanto, seg+n 'l, en ella se asimilan los derechos de autor con los derechos de los artistas,
int'rpretes y ejecutantes, en quienes se radican los derechos cone$os, siendo unos y otros no slo
distintos sino totalmente independientes.
Las normas impugnadas, agrega el interviniente, se refieren de manera e$clusiva a los derechos de
autor, por cuanto regulan lo concerniente a (obras( y 'stas tan slo se predican de aquellos que las
crean, no de artistas, int'rpretes y ejecutantes, a quienes les son aplicables las disposiciones sobre
derechos cone$os, contenidas en la ley 4- de /674, en la ley 11 de /66-, en la )ecisin Andina
-./ del mismo aBo y en el onvenio de Aerna para la proteccin de las obras literarias y artsticas,
del cual es miembro olombia por virtud de la ley -- de /67C. ;ara tales derechos cone$os, o
derechos (vecinos( a los derechos de autor, e$iste una regulacin especfica que no es la acusada
por la demandante, luego se presenta una incongruencia entre la normativa objeto de la demanda y
los sujetos a quienes se les aplica, lo que hace improcedente la impugnacin.
7I! CONSIDERACIONES DE LA CORTE
P*i1e*a! La c(13etencia 4 e/ ()<et( +e c(nt*(/
)e conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artculo 41/ de la onstitucin ;oltica, la
orte onstitucional es competente para conocer las acusaciones planteadas contra los artculos
45, 7/ y 67 de la ley 4- de /674, por ser ellas parte de una ley de la 0ep+blica.
Se0.n+a! La 1ate*ia +e /a +e1an+a
;ara la actora, las normas impugnadas que hacen parte de la ley 4- de /674, son contrarias al
ordenamiento superior vigente que estableci en nuestro pas un !stado ?ocial de )erecho, en el
que, seg+n su concepto, prevalecen los principios de igualdad y autonoma privada, que considera
transgredidos por las disposiciones acusadas, pues 'stas limitan y coartan la libertad individual de
los autores y dem%s colaboradores de una obra elaborada seg+n plan seBalado por otra y por
cuenta y riesgo de 'sta y mediante contrato de prestacin de servicios, al obligarlas, a ceder los
derechos que se originan en la personal e individual capacidad creativa.
!n consecuencia, su contenido generara una modalidad de constitucionalidad sobreviniente por lo
que solicita a esta orporacin declarar su ine$equibilidad.
Adem%s, la demandante sostiene que el artculo 45 de la citada ley 4- de /674, vulnera lo
dispuesto en el artculo 8/ de la arta, que de manera e$presa protege la propiedad intelectual, la
cual, de conformidad con la legislacin internacional incorporada por olombia al ordenamiento
nacional hace referencia a los derechos de autor, los que presentan dos componentes" los derechos
morales y los derechos patrimoniales. !stos +ltimos, los patrimoniales, generan para sus titulares
la capacidad plena de disposicin sobre los mismos, la que de manera ilegtima fue regulada por el
legislador a trav's de las normas acusadas.
onsidera igualmente la demandante, que las normas atacadas desconocen las disposiciones
superiores consagradas en los artculos 4. y .- de la arta ;oltica, pues, de una parte, atentan
contra el derecho al trabajo en cuanto derecho y obligacin social, y de otra, propician la
celebracin de contratos y convenios que menoscaban la libertad, la dignidad y los derechos de los
trabajadores que colaboran en la realizacin de una obra. 2ales restricciones, anota, a su vez
desconocen y contradicen acuerdos y tratados internacionales de los cuales hace parte olombia,
lo que adem%s implica la violacin del artculo 67 de la onstitucin ;oltica.
La acusacin que contra las normas impugnadas presenta la actora a consideracin de esta
orporacin puede sintetizarse a manera de interrogante y de cuestin constitucional abstracta.
I!n trat%ndose de autores que se vinculan mediante contrato de servicios a la elaboracin de una
obra, seg+n un plan previamente seBalado ideado y conocido, por cuenta y riesgo de una tercera,
natural o jurdica, puede el legislador, legtimamente, sin vulnerar principios fundamentales de la
arta, tales como la libertad y la autonoma privada de las personas, y sin transgredir sus derechos
al trabajo y a la igualdad, establecer la presuncin de la transferencia de sus derechos
patrimoniales a favor de aquella, y restringirlas a percibir, salvo estipulaciones en contrario,
e$clusivamente los honorarios pactados en el respectivo contratoJ
)ada la especialidad de la materia, y la complejidad de los conceptos que involucra la
impugnacin, la orte considera pertinente e$aminar, de manera somera, algunos de ellos, en sus
elementos especficos.
Te*ce*a! De /(- c(nce3t(- +e 3*(3ie+a+ inte/ect.a/ 4 +e*ec,(- +e a.t(*!
a! E/ c(nce3t( +e 3*(3ie+a+ inte/ect.a/
Las creaciones del intelecto, y aquellas relacionadas con su divulgacin y difusin, en cuanto
bienes inmateriales han sido agrupadas, para efectos jurdicos, en los denominados derechos de
propiedad intelectual, los cuales, a su vez, comprenden los derechos de autor, los derechos de
propiedad industrial y los derechos sobre descubrimientos cientficos, as como otras formas y
manifestaciones de la capacidad creadora del individuo.
Acogiendo estos presupuestos b%sicos, la legislacin colombiana incorpor, a trav's de la ley --
de /676, las decisiones y definiciones sobre propiedad intelectual establecidas en el onvenio de
!stocolmo del /1 de julio de /68C, el cual fue promovido por la &rganizacin 9undial de la
;ropiedad >ntelectual, *&rganismo de las 3aciones =nidas,, del que hace parte nuestro pas# dicho
onvenio, en su artculo 4, consagra de manera especfica las actividades que se entender%n como
generadoras de derechos de autor, las cuales se incluyeron en la normatividad nacional sobre la
materia, a trav's de la mencionada ley 4- de /674 y de la ley 11 de /66-, que la modific y
adicion.
)ichas normas, la primera de ellas e$pedida con anterioridad a la vigencia de la arta ;oltica de
/66/, desarrolla los conceptos b%sicos que la comunidad internacional acoge como esenciales a la
materia# de ah que el onstituyente de /66/, optara por utilizar en el artculo 8/ de la arta, el
concepto gen'rico de propiedad intelectual, brind%ndole e$presa proteccin, el cual, como se
deca, incluye los derechos de autor, los derechos de propiedad industrial, as como otras formas
de creacin del intelecto.
!l artculo 8/ de la onstitucin ;oltica establece"
(!l !stado proteger% la propiedad intelectual, por el tiempo y mediante las formalidades que
establezca la ley.( *?ubrayas fuera de te$to,
Ahora bien, ese concepto de propiedad intelectual, (...hace referencia a un amplio espectro de
derechos de distinta naturaleza" mientras algunos se originan en un acto de creacin intelectual y
son reconocidos para estimularla y recompensarla, otros, medie o no creacin intelectual, se
otorgan con la finalidad de regular la competencia entre productores.(
/
. 2al concepto se articula y
encuentra su origen histrico en el concepto de propiedad caracterstico del !stado Liberal, esto
es, en su acepcin de dominio# por eso durante mucho tiempo se le caracteriz como un derecho
innato, sagrado, inherente a la condicin del hombre y como tal esencial para el ejercicio de su
libertad.
!l concepto de propiedad intelectual ha evolucionado# es as como en el marco de un !stado
?ocial de )erecho, en el que la propiedad asume un car%cter instrumental, que como tal
contribuye a la realizacin del individuo en condiciones de libertad e igualdad, dicho concepto, el
derecho de propiedad intelectual, se reconoce en cabeza de quien es creador de una obra *literaria,
artstica, cientfica, musical, teatral o audiovisual,, si bien se refiere de manera especial a las
e$pectativas de e$plotacin econmica que de 'l surgen, no se reduce a ellas, que apenas
constituyen una de las dimensiones del (derecho de autor(# la otra, es la referida a los derechos
morales o personales, que se caracterizan por ser inalienables, imprescriptibles e irrenunciables# no
obstante, el !stado tiene una injerencia m%s activa en lo que hace a la dimensin patrimonial, pues
respecto de ella est% obligado a intervenir no slo para efectos de garantizarla sino tambi'n de
regular el derecho de disposicin que el titular tiene sobre la misma, lo que justifica el concepto
gen'rico, que utiliz el onstituyente en nuestro ordenamiento superior, siguiendo la tendencia de
la doctrina internacional,
1
Lipszyc )elia, )erecho de Autor y derechos cone$os, !diciones =nesco, erlalc /66-
)! E/ c(nce3t( +e +e*ec,( +e a.t(*
!l derecho de autor, en los pases de vieja tradicin jurdica latina como es el caso colombiano, es
un concepto complejo y bien elaborado, en el que concurren las dos dimensiones que hoy por hoy
se le reconocen como esenciales" la primera, la que se traduce en e/ +e*ec,( 3e*-(na/ ( 1(*a/,
que nace con la obra misma, como consecuencia del acto de creacin y no por el reconocimiento
de autoridad administrativa# ellos son e$trapatrimoniales inalienables, irrenunciables y, en
principio, de duracin ilimitada, pues est%n destinados a proteger los intereses intelectuales del
autor y respecto de ellos el !stado concreta su accin, garantizando el derecho que le asiste al
titular de divulgar su obra o mantenerla en la esfera de su intimidad, de reivindicar el
reconocimiento de su paternidad intelectual sobre la misma, de e$igir respeto a la integridad de su
obra y de retractarse o arrepentirse de su contenido.
La segunda dimensin es la de los denominados +e*ec,(- 3at*i1(nia/e-, sobre los cuales el
titular tiene plena capacidad de disposicin, lo que hace que sean transferibles y por lo tanto
objeto eventual de una regulacin especial que establezca las condiciones y limitaciones para el
ejercicio de la misma, con miras a su e$plotacin econmica, *reproduccin material de la obra,
comunicacin p+blica en forma no material, transformacin de la obra,.
Los derechos patrimoniales de autor, en la concepcin jurdica latina, son tantos como formas de
utilizacin de la obra sean posibles, ellos no tienen m%s e$cepciones que las establecidas por la ley,
pues las limitaciones han de ser especficas y ta$ativas.
!s esta dimensin, la de los derechos patrimoniales, la que la demandante considera que se vulnera
a trav's de las disposiciones acusadas, y es a ella a la que se referir% el pronunciamiento de esta
orporacin.
- E/ ()<et( +e/ +e*ec,( +e a.t(*
!l objeto que se protege a trav's del derecho de autor es la ()*a, esto es (...la e$presin personal
de la inteligencia que desarrolla un pensamiento que se manifiesta bajo una forma perceptible,
tiene originalidad o individualidad suficiente, y es apta para ser difundida y reproducida.(
4
)icha
proteccin est% condicionada al cumplimiento de los siguientes presupuestos" el derecho de autor
protege las creaciones formales no las ideas# la originalidad es condicin necesaria para la
proteccin# ella, adem%s, no depende del valor o m'rito de la obra, ni de su destino o forma de
e$presin y, en la mayora de legislaciones, no est% sujeta al cumplimiento de formalidades# cosa
distinta es el registro que de ellas lleve el !stado, en el caso colombiano denominado 0egistro
3acional de )erechos de Autor, el cual tiene fines especficos de publicidad y seguridad jurdica,
seg+n se consigna de manera e$presa en el artculo /6- de la ley 4- de /674.
- O)*a- 3*(te0i+a- 3(* e/ +e*ec,( +e a.t(*
!l derecho de autor protege toda clase de obras intelectuales, en tanto creaciones originarias o
primigenias *literarias, musicales, teatrales o dram%ticas, artsticas, cientficas y audiovisuales,
incluy'ndose tambi'n en los +ltimos tiempos los programas de computador,, o creaciones
derivadas *adaptaciones, traducciones, compilaciones, arreglos musicales etc.,. !n la legislacin
2
Lipszyc )elia, )erechos de Autor y )erechos one$os, !diciones =nesco erlalc, /66-
colombiana, se incorpor la )ecisin -./ del Acuerdo de artagena, 0'gimen om+n sobre
)erecho de Autor y )erechos one$os, cuyo artculo 1 contiene una enumeracin ejemplificativa,
no taxativa, de la obras protegidas, la cual incluye, en el literal f,, las obras cinematogr%ficas y
dem%s obras audiovisuales e$presadas por cualquier procedimiento, a las cuales se refieren las
disposiciones que impugna la actora.
C.a*ta! De /a- ()*a- a.+i(;i-.a/e-> /a ()*a cine1at(0*89ica
Las obras audiovisuales, definidas en el artculo - de la )ecisin -./ del Acuerdo de artagena
como (toda creacin e$presada mediante una serie de im%genes asociadas, con o sin sonorizacin
incorporada, que est' destinada esencialmente a ser mostrada a trav's de aparatos de proyeccin o
cualquier otro medio de comunicacin de la imagen y de sonido, independientemente de las
caractersticas del soporte material que la contiene(, incluyen las ()*a- cine1at(0*89ica-, que
son obras complejas, protegidas en s mismas como una clase particular de obras en colaboracin.
La creacin de una obra audiovisual y especficamente de una obra cinematogr%fica, requiere de la
concurrencia de numerosos creadores *autores literarios, dramaturgos, guionistas, m+sicos,
escengrafos, etc.,, de int'rpretes *actores y ejecutantes,, y de t'cnicos y au$iliares. (?u
produccin demanda fuertes inversiones financieras, y la admisin de una gran variedad de
titulares de derechos...( que de ser ejercidos concomitantemente y en pie de igualdad generaran
(...una maraBa de complicaciones capaces de paralizar la e$plotacin...(, por lo que se admite en la
doctrina y en la legislacin de car%cter internacional, que la obra cinematogr%fica debe
considerarse '!!!c(1( .na c/a-e e-3ecia/ +e ()*a en c(/a)(*aci2n 4 -(1ete*-e a .n *?0i1en
3a*tic./a*'.
!sta definicin trae consigo la necesidad de determinar qui'nes, entre todas las personas que
efect+an aportes creativos, deben ser consideradas como coautoras y qu' derechos se les deben
reconocer sobre la obra global, determinacin que se entiende reservada a cada pas, de acuerdo
con lo dispuesto en el artculo /1 bis (,, a, del onvenio de Aerna para la proteccin de &bras
Literarias y Artsticas, aprobado por el ongreso olombiano a trav's de la ley -- de /67C. )ice
dicha norma"
'A*t5c./( %@ )i-
(4, a, La determinacin de los titulares del derecho de autor sobre la obra cinematogr%fica queda
reservada a la legislacin del pas en que la proteccin se reclame.(
- La tit./a*i+a+ +e/ +e*ec,( +e a.t(* en /a- ()*a- a.+i(;i-.a/e- 4 e-3ec59ica1ente en /a-
()*a- cine1at(0*89ica-!
!l principio general reconoce como autor a la persona natural que crea la obra, a la cual se le
atribuye la titularidad originaria de la misma# partiendo de este presupuesto las personas jurdicas,
en cuanto carecen de capacidad creadora, no pueden ser titulares originarias de los derechos de
autor que de ellas se derivan, cosa distinta es que lo sean las personas naturales que las
constituyen. 3o obstante, las personas jurdicas y algunas personas naturales que no participan en
el acto creador, pueden, ser reconocidas como titulares derivados
-
de los derechos de autor de
una obra. !sa titularidad derivada se obtiene entonces a trav's de una de las siguientes vas"
3
La titularidad derivada nunca puede abarcar la totalidad del derecho de autor *derechos morales y patrimoniales,,
por lo general comprende la totalidad de derechos de e$plotacin, sin incluir el derecho moral que es inalienable.
- P(* ce-i2n" la cual puede darse a trav's de dos modalidades"
a! C(n;enci(na/!
Los cesionarios o titulares derivados tienen sobre la obra objeto del contrato de cesin, los
derechos que a trav's de 'l se les otorgan# la cesin puede ser total o parcial, seg+n incluya la
totalidad o slo algunos de los derechos patrimoniales del autor.
)! Cessio legis, ( 3(* +i-3(-ici2n /e0a/!
!n este caso, por disposicin legal, los cesionarios son titulares derivados de los derechos
patrimoniales# se consagra una 3*e-.nci2n +e ce-i2n +e 3/en( +e*ec,( que recae sobre los
derechos de e$plotacin que e$presamente seBale la misma norma# ejemplo de esta modalidad es
la legislacin italiana en la cual (...se establece la cessio legis respecto de las obras colectivas,
cuyos editores tienen el derecho de e$plotacin econmica *art.-7,, y respecto de las obras
cinematogr%ficas, cuyos productores tienen el derecho e$clusivo de reproducirlas, ponerlas en
circulacin, e$hibirlas y emitirlas *arts. 1. y 18,...(
- P(* 3*e-.nci2n +e ce-i2n e-ta)/eci+a en /a /e4, -a/;( 3act( en c(nt*a*i(, ( 3*e-.nci2n +e
/e0iti1aci2n!
La 3*e-.nci2n /e0a/ +e ce-i2n! !stablece en favor de la persona natural o jurdica que diseBe el
plan para elaborar una obra, por su cuenta y riesgo *en el caso de las obras cinematogr%ficas el
productor,, la cesin del derecho e$clusivo de e$plotacin cinematogr%fica, salvo acuerdo en
contrario# en estos casos los autores que colaboraron en la realizacin, pueden hacer valer frente a
terceros que contraten con el productor, los derechos que se hayan reservado en sus respectivos
convenios con 'ste. *?ubraya la orte,
La mayora de las legislaciones de tradicin jurdica latina, establecen /a 3*e-.nci2n +e
/e0iti1aci2n, la cual se consagr en el artculo /1 bis, 4,, b,, del onvenio de Aerna, Acta de
;ars, /6C/, como regla de interpretacin de los contratos en los pases en los que no rige el
sistema del film-copyright, propio de los sistemas jurdicos anglo-sajones, ni el de cessio legis#
dicha presuncin tiene por objeto, salvo acuerdo en contrario, garantizar al productor la
e$plotacin de la obra cinematogr%fica (sin interferencias in+tiles(
(;ara asegurar que el productor no se vea in+tilmente obstaculizado en la e$plotacin de la obra
audiovisual, en los pases de tradicin jurdica latina se establece,...una presuncin de cesin de los
derechos patrimoniales de los colaboradores en favor del productor que admite prueba en
contrario *presuncin iuris tantum de cesin, -o una cesin legal o bien una presuncin de
legitimacin en favor del productor, salvo pacto en contrario, que comprende los derechos de
reproduccin...de distribucin, de comunicacin p+blica...o de los derechos mencionados en la
respectiva disposicin legal, de interpretacin restringida.(
1
A.inta! La- ()*a- a.+i(;i-.a/e- 4 e-3ec59ica1ente /a- ()*a- cine1at(0*89ica- en /a
/e0i-/aci2n c(/(1)iana
La legislacin colombiana sobre derechos de autor, est% contenida en la ley 4- de /674 y en la ley
11 de /66-, que la modific y adicion# ella incorpora, la )ecisin -./ del Acuerdo de artagena
4
Lipszyc )elia, )erecho de Autor y )erechos one$os, !diciones =nesco, erlalc /66-.
sobre derechos de autor y derechos cone$os e$pedida en /66-, y la Ley -- de /67C, por medio de
la cual se aprob el (onvenio de Aerna para la proteccin de &bras Literarias y Artsticas(, del 6
de septiembre de /778, completado en ;ars el 1 de mayo de /786, revisado en Aerln el /- de
noviembre de /657, completado en Aerna el 45 de marzo de /6/1 y revisado en 0oma el 4 de
junio de /647, en Aruselas, el 48 de junio de /617, en !stocolmo el /1 de julio de /68C y en ;ars
el 41 de julio de /6C/.
)icha legislacin, en lo relacionado con los derechos de autor de las obras audiovisuales,
especficamente de las obras cinematogr%ficas, establece, de manera e$presa, a trav's del artculo
61 de la ley 4- de /674, que sin perjuicio de los derechos de los autores de las obras adaptadas o
includas en ellas, ?-ta- -e*8n 3*(te0i+a- c(1( .na ()*a (*i0ina/. As mismo reconoce, a trav's
del artculo del artculo 6/ de la misma ley, como autores de dichas obras al director o realizador#
al autor del guin o libreto cinematogr%fico# al autor de la m+sica# y al dibujante o dibujantes, si se
tratar' de un diseBo animado, titulares ellos de los derechos de autor.
!n cuanto a los dem%s colaboradores, valga decir artistas, int'rpretes o ejecutantes, 'stos tienen la
titularidad de los derechos cone$os, sobre los cuales tienen plena capacidad de disposicin, libre y
autnoma, tal como se constata en los artculos /88 y /8C de la ley 4- de /674# ahora bien, en
concordancia con la legislacin internacional acogida e incorporada en la legislacin nacional, para
el caso de las obras audiovisuales, especficamente de las obras cinematogr%ficas, tales derechos
cone$os est%n sujetos a la presuncin de cesin, por parte de sus titulares, de los respectivos
derechos patrimoniales, -a/;( ac.e*+( en c(nt*a*i(. !s as como en los artculos /88, /8C de la
ley 4- de /674, se encuentran plasmados los componentes del principio general de proteccin a
dichos derechos"
(A*t5c./( %66. Los artistas int'rpretes o ejecutantes, o sus representantes tiene el derecho de
autorizar o prohibir la fijacin, la reproduccin, la comunicacin al p+blico, la transmisin o
cualquier otra forma de utilizacin de sus interpretaciones y ejecuciones. !n consecuencia, nadie
podr%, sin la autorizacin de los artistas, int'rpretes o ejecutantes, realizar ninguno de los actos
siguientes"
(...
(b, La fijacin de la interpretacin o ejecucin no fijada anteriormente sobre un soporte material.
(c, La reproduccin de una fijacin de la interpretacin o ejecucin de dichos artistas...(
(A*t5c./( %67. ?alvo estipulacin en contrario se entender% que"
(...
(...
(c, La autorizacin de radiodifusin y de fijar la interpretacin o ejecucin , no implica la
autorizacin de reproducir la fijacin...(
9ientras en los artculos /87 y /86 de la citada ley 4- de /674, se encuentran consignadas,
respectivamente, la presuncin de cesin en el caso de obras audiovisuales, y la prevalencia de los
principios de libertad y autonoma de las personas para contratar, que la desvirt+a"
(A*tic./( %6&! )esde el momento en que los artistas int'rpretes o ejecutantes autoricen la
incorporacin de su interpretacin o ejecucin en una fijacin de imagen o de im%genes y sonidos,
no tendr%n aplicacin las disposiciones contenidas en los apartes b, y c, del artculo /88 y c, del
artculo /8C anteriores.(
(A*t5c./( %69. 3o deber% interpretarse ninguna disposicin de los artculos anteriores como
privativa del derecho de los artistas int'rpretes o ejecutantes de contratar en condiciones m%s
favorables para ellos cualquier utilizacin de su interpretacin o ejecucin.(
Kuiere decir lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artculo - de la citada ley 4- de
/674, que los titulares de los derechos de autor originarios, en el caso de las obras audiovisuales,
especficamente las obras cinematogr%ficas, reconocidos por la ley como autores- colaboradores,
no como au$iliares, que contribuyen con sus creaciones individuales a la realizacin de la
respectiva obra, lo son tambi'n de las siguientes facultades"
- )e disponer de su obra a ttulo gratuito u oneroso bajo las condiciones lcitas que su libre criterio
les dicte.
- )e aprovecharla con fines de lucro o sin 'l, y,
- )e ejercer las prerrogativas que la misma ley le da en defensa de su derecho moral.
on base en dichas facultades, esas personas pueden, libre y autonmamente, disponer de sus
derechos patrimoniales sobre la obra a la que aportaron su creacin# ahora bien, acogiendo la
legislacin internacional, incorporada a la nacional a trav's de la ley -- de /67C, la cual prevalece
sobre la materia dadas las singulares caractersticas de las obras a las que se refiere la acusacin
que son precisamente obras audiovisuales y obras cinematogr%ficas, cuyo destino natural en
principio es la e$plotacin comercial. Al respecto, el legislador haba introducido en el artculo 45
de la ley 4- de /674, la 3*e-.nci2n /e0a/ +e ce-i2n +e +e*ec,(- 3at*i1(nia/e- de car%cter
general, aplicable slo, a obras en colaboracin que se realicen, cuando los autores colaboradores
se vinculan a un determinado proyecto creativo mediante contrato de servicios, seg+n plan
seBalado por persona natural o jurdica y por su cuenta y riesgo, en ausencia de e$presa
estipulacin en contrario.
?e trata pues de la adopcin, por parte del legislador, de una medida preventiva, aceptada por la
doctrina y la legislacin internacional, como una de las alternativas v%lidas, *en el caso de obras
audiovisuales y especficamente de obras cinematogr%ficas,, e includa como norma e$presa en los
tratados internacionales ratificados por olombia, a trav's de la denominada cesin de
legitimacin, cuya aplicacin es de car%cter supletivo.
As, el legislador colombiano, no opt por la modalidad de la cesin convencional, o por la cessio
legis, sino por /a 3*e-.nci2n +e ce-i2n /e0a/ -a/;( e-ti3./aci2n en c(nt*a*i(, la cual antes que
vulnerar el principio de libertad contractual de las personas, lo reivindica, pues radica, salvo
acuerdo e$preso en contrario, la capacidad de disposicin sobre la obra en quien la impulsa, la
financia, realiza las correspondientes inversiones y asume los riesgos, sin menoscabar con ello los
derechos morales de cada uno de los colaboradores y sin restringir su capacidad para libremente
acordar los t'rminos de sus respectivos contratos.
!s claro, que en cada caso particular primar% la voluntad de las partes, las cuales podr%n libre y
autnomamente acordar los t'rminos de contratacin# sin embargo, en el evento de que no se
estipule cosa distinta se aplicar% la presuncin legal de cesin de los derechos patrimoniales
consignada en el artculo 45 de la ley 4- de /674, la cual, para el caso de las obras
cinematogr%ficas, cuyos derechos patrimoniales se presumen a favor del productor, artculo 67 de
la misma ley, deber% e$plicitarse en los respectivos contratos, seg+n lo dispone el artculo 7/.
!n consecuencia, al realizar el e$amen de las normas acusadas, e$pedidas con anterioridad a la
vigencia de la arta de /66/, se concluye que ellas no generan inconstitucionalidad sobreviniente,
como lo seBala la actora, pues su contenido se adec+a a los dictados del onstituyente, sin que se
evidencie contradiccin entre sus disposiciones y el ordenamiento superior.
?e desvirt+an entonces las acusaciones de la actora, relativas a la presunta violacin, a trav's de
las normas impugnadas, de la libertad individual de las personas y de su autonoma privada# as
mismo, el desconocimiento que seg+n ella acarrea su cumplimiento, de lo dispuesto en el artculo
67 de la arta, pues, al contrario, lo que hizo el legislador a trav's del artculo 45 de la ley 4- de
/664, y dem%s disposiciones, fue incorporar una presuncin legal de cesin de derechos
patrimoniales, que admite prueba en contrario, cuyo contenido es plenamente armnico con lo
dispuesto en el artculo /1 bis del onvenio de Aerna para la proteccin de las &bras Literarias y
Artsticas, aprobado por el ongreso olombiano a trav's de la Ley /-- de /67C, la cual
establece lo siguiente"
(A*tic./( %@ )i-.
(/. ?in perjuicio de los derechos de autor de las obras que hayan podido ser adaptadas o
reproducidas, la obra cinematogr%fica se protege como obra original. !l titular del derecho de
autor sobre la obra cinematogr%fica gozar% de los mismos derechos que el autor de una obra
original, comprendidos los derechos a los que se refiere el artculo anterior.
(4 a, La determinacin de los titulares del derecho de autor sobre la obra cinematogr%fica queda
reservada a la legislacin del pas en que la proteccin se reclame.
(b, ?in embargo, en los pases de la =nin en que la legislacin reconoce entre estos titulares a los
autores de las contribuciones aportadas a la realizacin de la obra cinematogr%fica, 'stos, una vez
que se han comprometido a aportar tales contribuciones, no podr%n, salvo estipulacin en
contrario o particular, oponerse a la reproduccin, distribucin, representacin y ejecucin
p+blica, transmisin por hilo al p+blico, radiodifusin, comunicacin al p+blico, subtitulado y
doblaje de los te$tos, de la obra cinematogr%fica.
(c, ;ara determinar si la forma del compromiso referido m%s arriba debe, por aplicacin del
apartado b, anterior, establecerse o no en contrato escrito o en un acto escrito equivalente, se
estar% a lo que disponga la legislacin del pas de la =nin en que el productor de la obra
cinematogr%fica tenga su sede o su residencia habitual. !n todo caso, queda reservada a la
legislacin del pas de la =nin en que la proteccin se reclame, la facultad de establecer que este
compromiso conste en contrato escrito o un acto escrito equivalente....
(d, ;or (estipulacin en contrario o particular( se entender% toda condicin restrictiva que pueda
resultar de dicho compromiso
(- A menos que la legislacin nacional no disponga otra cosa, las disposiciones del apartado 4, b,
anterior no ser%n aplicables a los autores de los guiones, di%logos, y obras musicales creados para
la realizacin de la obra cinematogr%fica, ni al realizador principal de 'sta. ?in embargo, los pases
de la =nin cuya legislacin no contenga disposiciones que establezcan la aplicacin del p%rrafo 4,
b, a dicho realizador, deber%n notificarlo al )irector :eneral mediante declaracin escrita que ser%
inmediatamente comunicada por este +ltimo a todos los dem%s pases de la =nin.(
)e otra parte, dicha presuncin encuentra tambi'n aval en el ordenamiento omunitario Andino,
especficamente en los artculos 6 y /5 de la )ecisin -./ de /66-, que establecen lo siguiente"
(A*t5c./( 9. =na persona natural o jurdica, distinta del autor, podr% ostentar la titularidad de los
derechos patrimoniales sobre la obra de conformidad con lo dispuesto por las legislaciones
internas de los pases miembros(
(A*t5c./( %6. Las personas naturales o jurdicas ejercen la titularidad originaria o derivada, de
conformidad con la legislacin nacional, de los derechos patrimoniales de las obras creadas por su
encargo o bajo relacin laboral, salvo prueba en contrario.(
2ampoco se evidencia vulneracin de los artculos 4. y .- de la onstitucin ;oltica, pues todos
y cada uno de los colaboradores en la realizacin de una obra cinematogr%fica, sean 'stos titulares
de derechos de autor originarios o cone$os, pueden, libre y autnomamente, seg+n su libre
criterio, acordar los t'rminos y condiciones de sus respectivos contratos.
!n m'rito de lo e$puesto, la orte onstitucional actuando en nombre del ;ueblo y por mandato
de la onstitucin,
RESUEL7E>
)eclarar E"EAUIBLES los artculos 45, 7/ y 67 de la ley 4- de /674, sobre derechos de autor.
piese, comunquese, notifquese, c+mplase, ins'rtese en la :aceta de la orte onstitucional y
archvese el e$pediente.
CARLOS GA7IRIA DIA=
P*e-i+ente
BORGE ARANGO MEBIA
Ma0i-t*a+(
ANTONIO BARRERA CARBONELL
Ma0i-t*a+(
EDUARDO CIUENTES MUCO=
Ma0i-t*a+(
BOSE GREGORIO HERNANDE= GALINDO
Ma0i-t*a+(

HERNANDO HERRERA 7ERGARA
Ma0i-t*a+(
ALEBANDRO MARTINE= CABALLERO
Ma0i-t*a+(
7LADIMIRO NARANBO MESA
Ma0i-t*a+(
BULIO CESAR ORTI= GUTIERRE=
Ma0i-t*a+(
MARTHA 7ICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
Sec*eta*ia Gene*a/