ILUSTRSSIMO SENHOR DIRETOR DO INSTITUTO

ENGENHARIA E FISCALIZAO DO TRNSITO.

MUNICIPAL

DE

RICARDO CONCEIO COSTA MENEZES, brasileiro, casado, funcionrio

pblico estadual, portador do RG n 9583 SI/PMAM e CNH n 0019196203-2,
residente e domiciliado na Rua Monte Mori, Qd 45 n 07, Cj. Galilia II, bairro
Monte das Oliveiras, nesta Cidade de Manaus, Estado do Amazonas, vem
respeitosamente perante V. S., interpor DEFESA DA AUTUAO contra o Auto de
Infrao n AK-537025 6050/1, pelos fatos e direitos que se seguem:

DA PROPRIEDADE
O Requerente o proprietrio do veculo automoto de marca GM, modelo
Vectra Hatch 4P GT, ano 2011/2011, cor preta, espcie passageiro, de placa n OAI9470, devidamente licenciado no Municpio de Manaus, Estado do Amazonas.

DOS FATOS
O Requerente recebera NOTIFICAO via postal no dia 21 de maro de
2014, sobre a infrao de avanar o sinal vermelho do semforo, com previso no
art. 208 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, cuja cominao legal consiste em
penalidade de multa, cumulativamente com a perda de 7 pontos no pronturio.
Tambm se verifica que a infrao ocorreu na data de 10 de maro de 2014,
s 19h20min, no local assinalado como Rua Guapo, paralela a Av. Noel Nutels, em
frente ao n 10.
totalmente inverdica a verso do agente autuador de que o Requerente,
condutor do veculo no ato da infrao, teria avanado o sinal vermelho. O que

ocorreu na verdade que na mudana do sinal verde para o amarelo, o veculo do

Requerente j estava na eminncia de transpor a via, mas a repentina parada dos
veculos que seguiam na frente, obrigou tambm forosa parada metros a frente do
semforo constante do autor de infrao.
Salienta-se que tal verso pode ser facilmente comprovada por testemunhas
oculares, se isto efetivamente vier a ser necessrio, inclusive pelo passageiro que
estava no banco ao lado do condutor, a Sra. Francimeire Melo Menezes, esposa do
Requerente.
Inclusive, como de conhecimento de todos os motoristas que trafegam pelas
ruas e avenidas de nossa capital, a Rua Guapo , sem sombra de dvida, uma rua
de grande movimento de pessoas, motocicletas e veculos automotores, pelo fato de
que

no

local

funcionam

vrios

estabelecimentos

comerciais,

vendedores

ambulantes, etc., e de sobremaneira, contribuem com constantes engarrafamentos,

principalmente no horrio constante na notificao.
Infelizmente, o despreparo de alguns agentes de trnsito tem concorrido para
que os mesmos interpretem de forma totalmente equivocada a legislao.

perigoso para a populao um agente mal formado ou inescrupuloso, que usa o seu
bloco de autuaes como se fosse uma arma, para poder descontar suas frustaes
e amenizar seus dissabores, prejudicando o condutor/proprietrio do veculo.
Desde o primeiro grau escolar aprendemos que o sinal luminoso de cor
amarela do semforo significa ateno, devendo o condutor parar o veculo, salvo se
isto resultar em situao de perigo para os veculos que vem atrs. O prprio CTB
assevera em seu art. 42 que nenhum condutor dever frear bruscamente seu
veculo, salvo por razes de segurana.
Importante salientar que o que se tenta aqui no somente escusar-se de
uma penalidade injustamente imposta, mas tambm de mostrar ao digno julgador
que a situao precisa ser modificada. necessrio que o Poder Pblico invista
considervel quantia na atualizao e orientao dos agentes de trnsito, pois no
com a aplicao abundante de multas e penalidades que o nosso trnsito catico ir
mudar. Alis, pelo contrrio, ir continuamente fomentar a famigerada indstria da
multa.

DO DIREITO
Tal infrao totalmente improcedente por estar em desacordo com as
normas legais exigidas no vigente Cdigo de Trnsito Brasileiro.
H irregularidades do Auto de Infrao, conforme se depreende clara e
cristalinamente do referido, o agente autuador nem ao menos se deu ao trabalho de
especificar a infrao cometida de forma at a possibilitar a ampla defesa e ao
contraditrio para o Requerente e condutor, principalmente por tratar-se de infrao
gravssima.
O fato no se deu da forma descrita no auto de infrao. O que ali est escrito
simples repetio literal do artigo do CTB, no refletindo a realidade ftica,
conforme j demonstrado.
A questo lgica. O auto repete o art. 208, sem, no entanto mencionar as
circunstncias do ocorrido. A informao lacnica e imprecisa contida no auto de
infrao inconsistente, devendo ser julgada insubsistente nos estritos termos do
art. 281, pargrafo nico, I, do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
Para uma infrao considerada de natureza GRAVSSIMA, convenhamos, a
descrio haveria de ser detalhada, o que possibilitaria at uma melhor oportunidade
de defesa pelo Requerente, caso realmente tivesse cometido a infrao, o que se
admite s para argumentar.
O agente no seguiu a forma e a formalidade legal para a lavratura do auto de
infrao. Feriu-se o Princpio da Legalidade Administrativa. O auto invlido. Deve
ser anulado.

DO PEDIDO
Diante do exposto, e considerando que o Requerente no cometeu a
mencionada infrao, requer-se tempestivamente:
a) Total procedncia na presente DEFESA, com fulcro no Art. 281, pargrafo
nico, I do Cdigo de Trnsito Brasileiro, o ARQUIVAMENTO e CANCELAMENTO
do Auto de Infrao n AK-537025 6050/1, por explcitas irregularidades Legislao
de trnsito vigente.

b) Seja eximido o Requerente do recolhimento do valor correspondente, bem

como o acrscimo de pontuao;

Termos em que,
Pede Deferimento.

Manaus-AM, 02 de abril de 2014.

RICARDO CONCEIO COSTA MENEZES

Requerente