Jos Lus Gutirrez Romn

Director.
CURSO: SISTEMA DE AUDIENCIAS
Y JUICIO ORAL.
FLUJOGRAMA MODELO GENERAL-
Juchitn de Zaragoza, Oaxaca. Agosto 2014.

Sal Cifuentes
Capacitador certificado por mritos (SETEC)
INACIPE. POSGRADO UNAM.

1.- Objetos del nuevo sistema de justicia penal.
BC
Artculo 1.- Finalidad del procedimiento.- El procedimiento penal tiene por
objeto que las controversias penales se resuelvan en un marco de respeto de
los derechos fundamentales, reconocidos como garantas individuales en la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en la Constitucin
Poltica del Estado Libre y Soberano de Baja California, en los Tratados
Internacionales suscritos y ratificados por el Estado Mexicano y en este Cdigo.

Dgo.
Artculo 1.- Caractersticas y finalidad del proceso. El proceso penal Tiene
por objeto el esclarecimiento de los hechos, garantizar la justicia en la
aplicacin del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del
delito, para contribuir a restaurar la armona social, en un marco de respeto
irrestricto a los derechos fundamentales de las personas.
Edo Mex
Artculo 1. Finalidad del proceso. El proceso penal tiene por objeto el conocimiento
de los hechos, establecer la verdad histrica, garantizar la justicia en la aplicacin
del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para
contribuir a restaurar la armona social entre sus protagonistas, en un marco de
respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas.

Yuc.
Objeto del proceso. Artculo 1. El proceso penal tiene por objeto determinar si se
ha cometido un delito a travs del esclarecimiento de los hechos, proteger al
inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daos causados
por el delito se reparen, para garantizar la justicia en la aplicacin del derecho y
restaurar la armona social entre sus protagonistas y con la comunidad, en un
marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales que son aqullos
reconocidos en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, los
Tratados Internacionales vigentes que no se contrapongan a sta, la Constitucin
Poltica del Estado de Yucatn y en las leyes aplicables de la materia
1.1.- Cuestiones previas
El nuevo sistema de enjuiciamiento criminal procura
en todas sus etapas el respeto de los derechos
fundamentales.

El procedimiento tiende a desformalizarse. Pero
respeta los derechos y garantas en un justo y debido
proceso.

Nadie podr ser condenado a una pena, ni sometido
a una medida de seguridad, sino despus de una
sentencia o resolucin firme obtenida luego de un
proceso tramitado bsicamente, de acuerdo a las
normas de un justo y debido proceso.
Por su parte, el MP pretender realizar una
investigacin eficiente, requerir la prctica de
diligencias, algunas pueden afectar derechos
fundamentales de imputados o no.

En este drama estarn tambin la vctima y el
imputado, quienes ejerciendo sus derechos, por
abogado y/o personalmente, tratarn de llevar
adelante sus intereses, lo que puede afectar la
rapidez y efectividad de las pesquisas.

Para regular la gestin de estos intereses legtimos y
sus conflictos existe el Juez de Garanta, en la
instruccin e intermedia, y el Tribunal del Juicio Oral
en lo Penal, en la etapa del juicio.


Principios (Garantas)*




*Tomado de Horvitz Lennon Mara nes, et al. DERECHO PROCESAL
PENAL CHILENO. Tomo I. Editorial Jurdica de Chile. Santiago
2003. Pgs. 31 y ss.
PRINCIPIOS DE LA PERSECUCIN PENAL
1.- Oficialidad y Dispositivo
2.- Investigacin oficial y Aportacin de Parte.
3.- Acusatorio.
4.- Legalidad y oportunidad.
1.- PRINCIPIO DE OFICIALIDAD

La persecucin penal es predominantemente pblica y de oficio, sin
que sea vinculante la voluntad del ofendido o de ninguna otra
persona. (Ver definicin de accin penal).
Herencia del sistema inquisitivo, junto con la idea de bsqueda
de la verdad histrica.

Su complemento es el PRINCIPIOS DISPOSITIVO (ss), que reconoce a
las partes la disponibilidad sobre sus intereses (Ver situacin de la
accin penal privada, querella, la aportacin de datos de prueba por
las partes, etc.).
Herencia del sistema acusatorio antiguo, en el que no existi
de fijo un investigador pblico y slo funcionaban la accin
popular y la accin privada, pero a instancia de un particular.
ESTOS PRINCIPIOS, EJEMPLOS DE SUS EFECTOS:::

Inicio del procedimiento
La persecucin debe iniciar y mantenerse por el Estado
(Preeminencia de la Accin penal pblica, es un derecho y deber del
Estado por ser hechos desviados intolerables socialmente)

Disponibilidad de la pretensin penal cuando es pblica-.
sta no es disponible para las partes, ante el inters pblico
comprometido o afectado.

* La cuestin difiere si se trata de delitos de querella, accin penal
privada y de accin penal pblica dependiente de querella o en los
casos que procede salida alterna.
2. PPO DE INV. OFICIAL.

Supone que la autoridad estatal hoy MP (antiguamente inquisidor o
juez de instruccin) investiga por s mismo los hechos.

Efectos, p. e.
El MP (inquisidor o juez de instruccin) no queda vinculado
absolutamente a la voluntad o declaracin de las partes acerca de
los hechos. Se trata de delitos de denuncia o donde se ha
obtenido la querella.

Quien investiga, al ser ente oficial, desde una visin muy
tradicional, debera producir prueba de oficio.
En complemento tenemos, el Principio de aportacin de parte

Significa que la produccin de prueba y la carga de la prueba recaen
en las partes, y NO PARCIAL O EXCLUSIVAMENTE en el Juez.
3. PRINCIPIO ACUSATORIO:
Impone la distribucin de los poderes de persecucin penal. Debe
existir bsicamente separacin entre las funciones de investigacin,
acusacin y enjuiciamiento.

Investigar decidir.- El Ppo que tratamos exige una distribucin
entre investigar y decidir. Que desde otro margen est conectado
con la garanta individual de ser juzgado por un tribunal
independiente e imparcial.

Acusar decidir.- Se trata de que ACUSADOR Y JUZGADOR no sea el
mismo rgano.
Actualmente es comn que exista un rgano (autnomo) del
Estado para realizar la acusacin (Ppo. acusatorio formal), separado
o distinto del que Juzga.
4. PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y OPORTUNIDAD

Legalidad: El MP est obligado a iniciar y sostener la persecucin
penal de todo delito que llegue a su conocimiento, sin que pueda
suspenderla, interrumpirla o hacerla cesar a su mero arbitrio.

Se integra por los principios de::
Promocin necesaria: Realizar la persecucin penal ante la noticia
de un hecho, sin depender de ningn otro impulso.
Irretractabilidad: Prohibicin de suspender, interrumpir o hacer
cesar la persecucin ya iniciada.

Esta principio, debe entenderse en conjunto con teoras
retributivas de la pena, que han guiado la intervencin del Estado
contra los delincuentes. Hoy la base es la certeza e igualdad
jurdicas.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (LS):

El Mp ante la noticia de un hecho o, inclusive, ante la existencia de
prueba completa de la perpetracin de un delito, est autorizado
para no iniciar, suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la
persecucin penal, cuando as lo aconsejan motivos de utilidad
social o razones poltico-criminales.
PPOS LEGALIDAD Y OPORTUNIDAD
E
N

S
E
N
T
I
D
O

A
M
P
L
I
S
I
M
O

Procesal
No investigacin.
No elementos.
Prescripcin accin penal o sancin
Archivo (Reserva)
Temporal - Definitivo
E
N




S
E
N
T
I
D
O





E
S
T
R
I
C
T
O

P
o
l

t
i
c
a

C
r
i
m
i
n
a
l

Supuestos de
descriminalizacin
Adecuacin social del hecho
Mnima trascendencia o importancia social
Responsabilidad mnima del autor o participe
Ausencia de necesidad preventiva o Pena
natural
Supuestos de eficacia
del sistema penal
Inmunidades y arrepentimiento eficaz
Sometimiento a prueba del imputado
Alternas
Criterios de
privatizacin
Acuerdos de conciliacin o reparacin.
Procesal
Aceleradas
Procedimiento simplificado y Juicio abreviado
Procesal
Normal
Juicio ordinario oral, acusatorio.
Orientaciones:

Descriminalizar: Evitar la aplicacin del poder penal estatal all
donde otras formas de reaccin frente al comportamiento
desviado pueden alcanzar mejores resultados o donde resulte
innecesaria su aplicacin.

Adems busca revertir la desigualdad que, por seleccin natural,
provoca la aplicacin rgida del principio de legalidad.

Eficacia del sistema penal: El sistema procura el
descongestionamiento de casos, para permitir el tratamiento
preferente de aquellos que s deben ser solucionados
indiscutiblemente mediante el proceso penal.
Existen dos tipos de PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

Discrecional

Reglado.

Principio de legalidad vs Ppo de oportunidad.
A. facultad para no iniciar investigacin.
Los hechos relatados en denuncia no sean constitutivos de delito o
que los antecedentes y datos suministrados permitan establecer que
la responsabilidad penal se encuentra extinguida. El supuesto legal
se refiere a casos evidentes o manifiestos; sin embargo podra ser
posible una mnima investigacin.

Se busca excluir rpidamente del sistema casos en que el Estado
carece de fundamento; se evita un proceso inoficioso y se ahorran
recursos. Si se llegar a realizar una ms elaborada investigacin,
procedera que el fiscal declare cerrada la investigacin y solicite el
sobreseimiento definitivo del caso.
El fiscal podr abstenerse de toda investigacin, siempre que no se
hubiere producido la intervencin del juez de garanta en el
procedimiento, de lo contrario, debe solicitar el sobreseimiento.

La aplicacin de este criterio debe estar sujeta a controles internos y
externos.
B. Facultad para determinar el archivo temporal (Reserva)
Examinada la denuncia o querella o realizadas las primeras
indagaciones, el Mp carece de datos que le permitan continuar
con la investigacin para el esclarecimiento de los hechos.

Se busca tambin ahorrar recursos al sistema pues al momento no
existe expectativa razonable de xito para la persecucin penal de
un determinado hecho.

La facultad de archivar provisionalmente el procedimiento se
pierde si se llega a formalizar la investigacin o cuando por
cualquier motivo, el juez de garanta hubiere intervenido con
anterioridad a dicho acto procesal.

La aplicacin de este criterio debe estar sujeta a controles internos
y externos.
C. Supuestos bsicos de descriminalizacin
Adecuacin social del hecho: Se aplica a casos en que, si bien el
hecho cabe en la descripcin abstracta de la ley, se trata de un tipo
de comportamiento que el legislador no tuvo en cuenta o, incluso,
quiso dejar fuera del mbito de comportamiento punible, ya que se
adecua al sentimiento generalizado del buen proceder o del obrar
fuera de la zona de comportamiento socialmente desviado.

Mnima trascendencia o importancia social: Se trata de hechos
contemplados en las leyes penales, cuya reprochabilidad es escasa y
cuyo bien jurdico protegido se considera de menor relevancia
(delitos de bagatela).
Responsabilidad mnima del autor o participe: Se trata de formas de
realizacin insignificante de tipos penales que merecen ser desviadas
a otras formas de control social.

Ausencia de necesidad preventiva o Pena natural: Se trata de casos
en que el autor sufre un dao como resultado de su propio
comportamiento desviado que supera con creces a la pena que se
puede esperar de su persecucin penal.

La aplicacin de estos criterios deben estar sujeta a controles interno
y externo.
D supuestos en torno a la eficacia del sistema penal
Inmunidades y arrepentimiento eficaz: Es la posibilidad de prescindir
de la persecucin penal de un hecho punible o de un participe en
este, para procurar xito en la persecucin de otro hecho ms grave o
de otro imputado con mayor intervencin.(Auxilio en la
investigacin).

Sometimiento a prueba del imputado: En Mxico tenemos la
suspensin condicional del proceso, pero no como criterio de
oportunidad, sino salida alterna. Recordemos que se puede
suspender la ejecucin penal para el sometimiento a prueba del
imputado (Condena Condicional)

La aplicacin de estos criterios o salida alterna deben estar sujeta a
controles interno y externo.
Criterios de privatizacin (formas auto-compositivas)

Se trata de autorizar el fin de la persecucin penal pblica
mediante mecanismos compositivos, en casos en que el "inters
pblico" supuestamente existente en la sancin penal no sea
intenso o real.
Conciliacin
Acuerdo reparatorio
Suspensin del proceso a prueba

La aplicacin de estas salidas alternas deben estar sujeta a
controles interno y externo.
PPOS LEGALIDAD, OPORTUNIDAD ESTRUCTURACIN DEL NSJP
E
N

S
E
N
T
I
D
O

A
M
P
L
I
S
I
M
O

Procesal
No investigacin.
No elementos.
Prescripcin accin penal o sancin
Archivo (Reserva)
Temporal - Definitivo
E
N




S
E
N
T
I
D
O





E
S
T
R
I
C
T
O

P
o
l

t
i
c
a

C
r
i
m
i
n
a
l

Supuestos de
descriminalizacin
Adecuacin social del hecho
Mnima trascendencia o importancia social
Responsabilidad mnima del autor o participe
Ausencia de necesidad preventiva o Pena
natural
Supuestos de eficacia
del sistema penal
Inmunidades y arrepentimiento eficaz
Sometimiento a prueba del imputado
Alternas
Criterios de
privatizacin
Acuerdos de conciliacin o reparacin.
Procesal
Aceleradas
Procedimiento simplificado y Juicio abreviado
Procesal
Normal
Juicio ordinario oral, acusatorio.
GARANTIAS ANTE LA PERSECUSIN PENAL.

1. Derecho a un juez independiente.
2. Derecho a un juez imparcial.
3. Derecho a un juez natural.
GARANTIAS ANTE LA PERSECUCION PENAL
GARANTIAS DE LA ORGANIZACIN JUDICIAL:
PIDCP 14.1 Toda persona tendr derecho a ser oda
pblicamente y con las debidas garantas por un tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido por ley.

CADH 8.1 Toda persona tendr derecho a ser oda, con las
debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por ley.
1.- Derecho a un juez independiente.
2.- Derecho a un juez imparcial.
3.- Derecho a un juez natural.
1.- DERECHO AL JUEZ INDEPENDIENTE

La independencia personal del Juez es la ms importante. En
segundo trmino existe la independencia del Poder Judicial frente a
los dems poderes del Estado.

Se busca la independencia interna (no estar sometido
injustificadamente a rganos censores del Poder Judicial), y la
externa (no sometimiento a otra autoridad del Estado o poder
fctico).

La idea es que el juez sea el poder judicial para el caso concreto.

El termmetro del cumplimiento de este Principio sera: p. e.
Carrera judicial (nombramiento, remocin), Rgimen disciplinario.
2.- Derecho al Juez Imparcial
Evitar que un juez parcial resuelva un conflicto (sistemas de
excusas y recusaciones).

En 2 Sentencias del TEDH. Caso Piersack 1982 y Caso De Cubber
1984, aparecen los trazos bsicos de la imparcialidad judicial.
Seala 2 aspectos:

Subjetivo: La conviccin imparcial de un juez determinado en un
caso concreto.
Objetivo: Si dicho juez ofrece garantas suficientes para
considerar cualquier duda razonable al respecto.

Se hay imparcialidad los tribunales inspiran confianza a los
ciudadanos de una sociedad democrtica, as mismo, se cumple
el derecho a un proceso justo.
Por lo que hace al modelo procesal acusatorio::::

El acusador no depende del poder judicial.

Existe un sistema de excusas y recusaciones para los jueces.

Las personas que fungieron como jueces de garantas, deben ser
diferentes a quienes integren el tribunal de juicio oral.

La publicidad y los registros de las audiencias garantizan la
imparcialidad.
Pero se pueden hacer 2 objeciones sobre imparcialidad judicial:
1 En el caso del juicio abreviado.
2 En el caso de medidas cautelares que resuelve el tribunal de JO.

Fuera de estos casos, tambin se puede violentar esta garanta:
Que el juez haya sido antes fiscal, defensor o perito del mismo caso.
3.- Derecho al Juez Natural
El juez o jurados deberan conocer las costumbres del pueblo. Hoy
tiene que ver ms con 1. la constitucin legal del rgano
jurisdiccional, y 2. que debe ser previa a los hechos que va a juzgar.

CHh Art. 15. La potestad de aplicar la ley penal corresponder
slo a Tribunales constituidos conforme a las leyes vigentes antes
del hecho que motiv el proceso.

Mor Artculo 18. Juez natural. Nadie podr ser juzgado por
tribunales designados especialmente para el caso.
La potestad de aplicar la ley penal corresponder slo a tribunales
constituidos conforme a las leyes vigentes antes del hecho que
motiv el proceso.
GARANTIAS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO:

1.- Derecho al juicio previo.
2.- Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable.
3.- Derecho de defensa.
4.- Derecho a la presuncin de inocencia.
5.- Derecho a no incriminarse; a declarar o guardar
silencio.
6.- Inadmisibilidad de la persecucin penal mltiple.
7.- Impugnar.
1.- Derecho al juicio previo
Toda persona goza del derecho a ser juzgada en un juicio oral y
pblico, independientemente que la posterior decisin sea de
absolucin o condena.

Primer alcance. Nulla poena sine iuditio (sentencia). Es la
exigencia de sentencia judicial de condena firme para imponer
una consecuencia jurdica. La idea se extiende a exigir la
motivacin y fundamentacin de sentencias (es decir, una
conclusin lgica de un razonamiento fundado en premisas
verdaderas o altamente probables).

Segundo alcance. (Nulla poena sine processu). El poder penal del
Estado no se puede aplicar de manera directa; la imposicin de
penas deben ser resultado de un procedimiento regulado en ley,
cuya resolucin puede autorizar dicha sancin. Las
caractersticas de dicho proceso vienen dadas por como debido
proceso (conjunto de garantas).
Mor Art 2/ Zac. Art. 3. Juicio previo y debido proceso. Nadie podr
ser condenado a una sancin de las contempladas en el Cdigo
Penal del Estado, sino a consecuencia de una sentencia firme
obtenida luego de un proceso tramitado con arreglo a este Cdigo y
con observancia estricta de los derechos fundamentales de las
personas.

BC Artculo 2.- Juicio previo y debido proceso.- Solo por sentencia
firme que sea consecuencia de un proceso tramitado conforme a las
disposiciones normativas contenidas en este Cdigo, una persona
podr ser condenada a una pena o ser sometida a una medida de
seguridad.
2.- Derecho a ser juzgado en plazo razonable
Tambin conocido como derecho a un proceso sin dilaciones
indebidas. Art 14.3c del PIDCP
Los procesos judiciales deben iniciarse y completarse en un plazo
razonable] Art. 8.1 CADH.

La garanta de un juicio sin dilaciones, entonces, est vinculada a los
derecho: tutela judicial efectiva, libertad personal, presuncin de
inocencia y defensa.

La CIDH, toma en cuenta los plazos y trminos y aplica un anlisis
global del procedimiento, donde considera:
a) la complejidad del asunto;
b) la actividad procesal de los interesados; y
c) la conducta de las autoridades judiciales.
Se manifiesta por ejemplo:

Forzar la investigacin e imputacin.
Deber de solicitar la aprehensin o formular imputacin si se
concedi embargo precautorio.
Plazo para solicitar por segunda ocasin la vinculacin a proceso.
Plazo legal y judicial para cerrar la investigacin.
Plazos para presentar acusacin fiscal, corregir errores formales de
la acusacin, otros
Plazos para interponer medios de impugnacin.
3.- Derecho de defensa
Constituye una de las facetas del principio de contradiccin.

El derecho que nos ocupa abarca dos grupo de sub-garantas:

a) La defensa material, que incluye la autodefensa por parte del
imputado; y

b) La defensa tcnica letrada.
Manifestaciones del derecho de defensa en el NSJP:

El derecho a intervenir de manera personal o a travs de
un defensor desde que inicia la persecucin penal y hasta
su completa extincin;

El derecho de acceso a la carpeta de investigacin, y de
conocer la imputacin.

El derecho a contradecir las alegaciones de la acusacin,
manifestar defensas y presentar pruebas.

El derecho a entrevistarse privadamente con su abogado.

El derecho a disponer del tiempo y de los medios
adecuados para preparar la defensa.
4.- La presuncin de inocencia
Este derecho, se encuentra consagrado en el artculo 11 de la
DUDH: Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad,
conforme a la ley y al juicio pblico en el que se hayan asegurado
todas las garantas necesarias para su defensa; en el mismo
sentido se pronuncia el artculo 14.2 del PIDCP.

Igualmente, se halla establecido en el Art.8.2 de la CADH, que
expresa: Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su
culpabilidad.

Por su parte el artculo 5 del CPPdeCH dispone que el imputado
deber ser considerado y tratado como inocente en todas las
etapas del proceso, mientras no se declare su culpabilidad por
sentencia firme, conforme a las reglas establecidas en ste Cdigo.
Ms que un derecho procesal, se trata de un principio que inspira
todo el nuevo procedimiento penal. (Ver Art. 20 B Fracc. I CF)

BC Artculo 5.- Presuncin de inocencia.- El imputado deber ser
considerado y tratado como inocente en todas las etapas del
procedimiento, mientras no se declare su culpabilidad por sentencia
firme. En caso de duda razonable la sentencia deber pronunciarse
conforme a lo ms favorable al imputado.
En la aplicacin de la Ley penal son inadmisibles las presunciones de
culpabilidad.
Ninguna autoridad pblica podr presentar a una persona como
culpable, ni brindar informacin sobre ella en ese sentido, hasta que
la sentencia condenatoria haya causado estado.
En los casos de quienes se encuentren sustrados de la accin de la
justicia, se admitir la publicacin de los datos indispensables para
su aprehensin por orden judicial.
Este principio tiende una relacin con el de juicio previo.

Representa el status del ciudadano en el proceso, mismo que al ser
una aproximacin a la verdad de los hechos, involucra grados
crecientes de sospecha sobre su intervencin, hasta la certeza
absoluta. Se habla de ms all de toda duda razonable.

Dos consecuencias prcticas:

La carga de la prueba corresponde al Estado o in dubio pro reo.
El imputado debe ser tratado como inocente, excepto cuando exista
necesidad de medidas de coercin o cautelares y stas no sean un
anticipo de condena.
5.- Derecho a no incriminarse; a declarar o guardar silencio.
CPP Zac.
ARTCULO 169. Prevenciones preliminares.
Antes de comenzar la declaracin del imputado, el Juez har de su
conocimiento:
I. Los derechos a que se refiere el artculo 159 de este Cdigo;
II. Que puede guardar silencio y que ste no podr ser
interpretado en su contra, y;
CPP YUC. CAPTULO VI El imputado o acusado
Derechos
Artculo 108. Adems de los previstos en la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, los Tratados Internacionales vigentes, la
Constitucin Poltica del Estado y dems leyes secundarias de las que
emanen, el imputado o acusado, segn corresponda, tendr los siguientes
derechos:

VII. Bajo conocimiento de que lo que diga puede ser usado en su contra y
que tiene derecho a guardar silencio, tomar la decisin de declarar o
abstenerse de hacerlo con asistencia de su defensor, y a entrevistarse
previamente con ste y a que el mismo est presente en el momento de
rendir su declaracin y en todos los dems actos en que se requiera su
presencia;

VIII. No ser sometido a tcnicas ni mtodos que induzcan o alteren su libre
voluntad o





6.- Inadmisibilidad de la persecucin penal mltiple
Ne bis in idem. Arts. 14.7 del PIDCP y 8.4 CADH.

BC Artculo 14.- Juzgamiento nico.- La persona condenada o
absuelta por sentencia ejecutoriada; o cuyo proceso haya sido
sobresedo, no podr ser sometida a otro proceso penal por los
mismos hechos.

Se afirma que existe identidad cuando concurren copulativamente
las siguientes condiciones:

a) Que se trate de la misma persona (identidad fsica);
b) Que el objeto (ncleo fctico) sea el mismo, prescindiendo de su
valoracin jurdica; y
c) Que coincida el motivo de persecucin (identidad de causa), que
se refiere a la pretensin punitiva. No existir infraccin si lo que se
pretende no es sancin penal, sino una reparacin civil o una
sancin disciplinaria administrativa.
7.- Derecho a deducir recursos
El artculo 14.5 del PIDCP seala que toda persona declarada
culpable de un delito tendr derecho a que el fallo condenatorio y
la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un Tribunal
superior, conforme a lo prescrito por la ley.

En el mismo sentido el artculo 8.2 h de la CADH contempla el
derecho de recurrir del fallo ante Juez o Tribunal superior.

El sistema procesal acusatorio adversarial penal contempla los
recursos de revocacin, apelacin, casacin y revisin.

Sin embargo, en contra de estas ltimas se puede recurrir de
casacin.
GARANTIAS EN LA METODOLOGIA DE AUDIENCIAS Y
ESPECIALMENTE EN EL JUICIO ORAL:

1.- Derecho al juicio pblico.
2.- Derecho al juicio oral.
3.- La inmediacin.
4.- La continuidad y concentracin.
1.- Derecho al juicio pblico
El principio de publicidad est consagrado en los artculos 8.5 de la
CADH, 14.1 del PIDCP.

Roxn seala, la importancia de la publicidad radica en:
Consolida la confianza pblica en la administracin de justicia
Fomenta la responsabilidad de los rganos de administracin de
justicia
Evitar que circunstancias ajenas a la causa influyan en el tribunal.

El derecho puede abarcar el derecho del imputado y su defensa a
consultar la carpeta de investigacin y de asistir e intervenir en la
mayora de las audiencias.
En casos particulares, la publicidad puede limitarse para proteger
la intimidad, el honor o la seguridad de cualquiera persona que
debiere tomar parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un
secreto protegido por la ley.

a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas
de la sala donde se efectuare la audiencia;
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para
la prctica de pruebas especficas, y
c) Prohibir al Fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados
que entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios
de comunicacin social durante el desarrollo del juicio.

Los medios de comunicacin social pueden fotografiar, filmar o
transmitir alguna parte de la audiencia que el Tribunal determine,
salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno de los
intervinientes se opone, el Tribunal decide.
2.- Derecho al juicio oral
Este derecho est vinculado al de publicidad.
La idea es que el fundamento de la sentencia slo puede provenir
de un debate pblico e inmediato.
La audiencia del juicio debe desarrollarse en forma oral,
(alegaciones, declaraciones y otras pruebas). Las resoluciones
sern dictadas y fundamentadas verbalmente por el Tribunal.
No se debe admitir, como regla general, pruebas escritas que
sustituyan declaraciones personales, o la presentacin de
argumentaciones o peticiones por escrito, a menos por ejemplo,
que se trate de personas que no puedan hablar.

El derecho a estudio tiene relacin con inmediacin, continuidad y
concentracin.

No olvidar que se puede renunciar al JO.
3.- La inmediacin
Impone al Tribunal decidir de acuerdo con las impresiones
personales que obtenga del acusado y de los medios de prueba
rendidos en el juicio. Se consagra expresamente en CF y CPP.

La audiencia de juicio oral es el momento en que se efecta el test
de prueba de la confiabilidad de la informacin aportada por el
acusador y en este examen el control directo e inmediato de los
jueces es fundamental.
Roxn el principio de inmediacin implica dos cosas distintas:

El Tribunal que dicta la sentencia debe:
observar por s mismo la recepcin de la prueba (inmediacin
formal); y
extraer los hechos de la fuente, por s mismo, sin utilizar
equivalente probatorio alguno (inmediacin material).

Consta de::
inmediacin formal se garantiza exigiendo la presencia
ininterrumpida de los jueces durante la audiencia, bajo pena de
nulidad
inmediacin material, la ley procesal ordena que la prueba que
debe servir de base a la sentencia es la que se rinde durante la
audiencia del juicio.
4.- La Continuidad y Concentracin
Estos principios, con el de inmediacin busca asegurar la unidad del
juicio.

El principio de concentracin exige que todos los actos necesario se
realicen en la misma audiencia; la continuidad se refiere a la
exigencia de que el debate no sea interrumpido, que la audiencia se
desarrolle en forma continua, pudiendo prolongarse en sesiones
sucesivas hasta su conclusin.

Incluso la ley define lo que debe entenderse por sesiones
sucesivas, esto es aquellas que tienen lugar en el da siguiente o
subsiguiente de funcionamiento ordinario del Tribunal.

Se entienden autorizados los recesos, no constituyen suspensin de
la audiencia.

La violacin de las disposiciones relativas a la continuidad del juicio
es motivo absoluto de nulidad.
BC Artculo 324.- Continuidad.- La audiencia del juicio oral se
desarrollar en forma continua y podr prolongarse en sesiones
sucesivas, hasta su conclusin. Para estos efectos, constituirn
sesiones sucesivas aquellas que tuvieren lugar en el da siguiente o
subsiguiente de funcionamiento ordinario del Tribunal.

Artculo 325.- Suspensin.- Excepcionalmente, la audiencia de
debate de juicio oral podr suspenderse por un plazo mximo de
diez das hbiles cuando:
I. Se deba resolver una cuestin incidental que no pueda, por su
naturaleza, resolverse inmediatamente;
II. Tenga que practicarse algn acto fuera de la sala de
audiencias, incluso cuando una revelacin inesperada torne
indispensable una investigacin suplementaria y no sea posible
cumplir los actos en el intervalo de dos sesiones;
III. No comparezcan testigos, peritos o intrpretes, deba
practicarse una nueva citacin y sea imposible o inconveniente
continuar el debate hasta que ellos comparezcan, incluso
coactivamente, por medio de la fuerza pblica;
IV. Algn Juez o el imputado se enfermen a tal extremo que no
puedan continuar interviniendo en el debate;
V. El defensor, el Ministerio Pblico o el acusador coadyuvante,
no puedan ser reemplazados inmediatamente en el supuesto en
que legalmente deban serlo;
VI. Si el Ministerio Pblico lo requiera para variar la acusacin
con motivo de las pruebas desahogadas y el defensor lo solicite
una vez variada la acusacin; o
VII. Alguna catstrofe o algn hecho extraordinario tornen
imposible su continuacin.
En los casos de las fracciones II, III y VI, el debate slo podr
suspenderse por nica vez.


El Tribunal verificar la autenticidad de la causal de suspensin
invocada, pudiendo para el efecto allegarse de los medios de prueba
correspondientes.

El Tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y la hora en que
continuar la audiencia; ello valdr como citacin para todas las
partes. Antes de comenzar la nueva audiencia, quien la presida
resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad. Los jueces
y el Ministerio Pblico podrn intervenir en otros debates durante el
plazo de suspensin, salvo que el Tribunal decida lo contrario, por
resolucin fundada, en razn de la complejidad del caso.
El Tribunal ordenar los aplazamientos que se requieran, indicando
la hora en que continuar el debate. No ser considerado un
aplazamiento el descanso de fin de semana o el da feriado o de
asueto, siempre que el debate contine al da hbil siguiente.

Artculo 326.- Interrupcin.- Si la audiencia de debate de juicio oral
no se reanuda a ms tardar diez das despus de la suspensin, se
considerar interrumpida y deber ser reiniciada, previa declaracin
de nulidad de lo actuado en ella.
LIMITES FORMALES Y PROTECCION DE GARANTAS
Limites
Proteccin a lugares cerrado y domicilio del imputado.
Proteccin al cuerpo y dignidad del imputado en diligencias de
investigacin
Respeto a la privacidad.

Declaraciones del imputado
Es la manifestacin privilegiada para introducir vlidamente al proceso la
informacin que el imputado considera adecuada.

Es considerado mecanismo de defensa, nadie puede ser obligado a
declarar en su contra sin saber previamente que todo lo que diga puede a
futuro ser usado en su contra. 124 del CPPdeCH.arts. 8 de la CADH y 14
del PIDCP.

Rige todas las etapas del proceso, adquiere su mayor relevancia en JO.

El imputado no puede ser obligado a declarar, si ello ocurriere no podr
usarse en su contra, basado en el principio de no auto incriminacin.
Mecanismos de Proteccin de garantas
1 Mecanismos preventivos para la proteccin de garantas.
1.1 Autorizacin judicial. En caso de que la actuacin de una autoridad
limite derechos fundamentales.
1.2 Cautela de garantas.

2 Mecanismos generales correctivos para la proteccin de garantas.
2.1 Nulidad procesal.
2.2 Exclusin de prueba ilcita.
2.3 Recursos de nulidad.

3 Mecanismos especficos correctivos para la proteccin de garantas.
3.1 Revocacin
3.2 Apelacin
3.3 Nulidad
3.4 Revisin