Diferencias y similitudes tiene el sistema mexicano en comparacin con el sistema Brasileo

MEXICO BRASIL
En 2008 se instaura el sistema de justicia penal
acusatorio, oral y adversarial.
Principios son: Publicidad, contradiccin,
concentracin, continuidad e inmediacin que se
plasman en Art 20 constitucional.
Es un dialogo entre personas para encontrar una
verdad.
Funciona actualmente en nueve estados de la
Repblica: Baja California, Chihuahua, Durango,
Estado de Mxico, Morelos, Nuevo Len, Oaxaca,
Yucatn y Zacatecas.
Etapas y funcionamiento general de dicho sistema,
de la siguiente manera:
Etapa Inicial o de Investigacin
Etapa Intermedia o de Preparacin a juicio oral
Etapa de Juicio Oral
Etapa de Ejecucin de Sentencia
El proceso est bajo el ministerio pblico y un juez.
Las partes tienen igualdad procesal y la posibilidad
de controvertir en todo momento en las audiencias
lo que su contraparte manifieste.
Las partes ofrecern las pruebas que justifiquen su
dicho y el juez revisar su procedencia,
dictaminando una resolucin en la que admita las
convenientes y deseche las que considere.
Puede establecer casos en que los incidentes,
recursos y cualquier otra solicitud de trmite se
formulen por escrito o por cualquier otro medio.
Tiene la posibilidad que tiene una parte de contestar
o rebatir los argumentos vertidos por su contrario de
manera inmediata.

Cdigo de Proceso Penal brasileo actualmente
vigente fue elaborado en 1941
La Constitucin de 1988 asegur el sistema acusatorio
en el proceso penal brasileo por varios dispositivos7
, como el derecho al contradictorio y a la amplia
defensa (artculo 5, LV).
Las reglas procesales son las mismas tanto para un
juzgado federal de Rio Grande do Sul cuanto para un
juzgado del Estado de Amazonas, en el extremo norte
del pas.
Todas las decisiones de un juez de primera instancia
pueden ser revistas por el respectivo tribunal tanto en
sus aspectos formales cuanto materiales.
El proceso penal de Brasil es esencialmente escrito,
con una etapa de audiencia oral y tiene su estructura
basada en el trmite
Tiene dos fases:
Fase Policial: Proceso es de iniciativa de la
propia polica, con control judicial del tiempo de
duracin y de medidas restrictivas de los
derechos fundamentales.
Fase accin penal: El Ministerio Pblico,
concluyendo que hay un crimen y una justa
causa para la accin penal presenta al juez lo
que llamamos el documento inicial de una
accin penal: la denuncia
En la prctica de las audiencias, los jueces usaban la
segunda parte del artculo 212 para rechazar o
cambiar el sentido de una parte importante de las
preguntas de las partes, impidiendo la litigacin
adversarial y centrando la audiencia en s.
Funciona en todo Brasil


Conclusin
Las personas que tienen experiencia en las materias diversas a las jurdicas, es decir, los peritos
tienen que ser un pilar en la sociedad para que, en el auxilio de las labores en la imparticin de
justicia, exista la certeza de que sus dictmenes periciales son veraces y, de haber conflicto con
otro estudio pericial, el juez pueda interpretar la ley, con las mximas de la experiencia que su
encargo le ha dado. Esta combinacin de conocimientos y capacidades es una necesidad
primordial en los sistemas de justicia penal, pues se requiere que la sociedad sepa que cuenta con
un aparato de imparticin de justicia, en el que se puede recurrir a los peritos, con la plena
conviccin de que sus estudios estarn apegados a la realidad; as, su incorporacin al proceso
penal va a tener un alto significado de apoyo a la conciencia del juzgador y, de esta forma, se
podr aspirar a una justicia con los ms altos estndares de confiabilidad.
Bibliografa
Baytelman, Andrs et al. (2008). Litigacin Penal, Juicio Oral y Prueba. Ed. Fondo de Cultura
Econmica, Mxico.
Gonzlez, Cristal (2008). Manual Prctico del Juicio Oral. Ed. Ubijus, Mxico.
Secretara Tcnica (SETEC). www.setec.gob.mx
NUCCI. Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. So Paulo.Editora Revista
dos Tribunais. 8 edicin. 2008
http://www.reformayjusticia.com/ls/Documentosdeinteres/El%20impacto%20de%20las%20nuevas
%20reglas%20de%20la%20audiencia%20en%20el%20proceso%20penal%20brasileno-
FabioGuzman.pdf