1

Laboratorio 7.
Segunda Ley de Newton
John Mateus

Index TermsSegunda Ley de Newton, Masa, Aceleracion.

I NTRODUCCI ON

I.

Uno de los grandes pilares en Fsica son los postulados de Newton en sus Principia Mathematica, los cuales
han permitido esbozar matematicamente la naturaleza.
Aunque su simpleza narrativa nos embelesa, no son
faciles de comprender conceptualmente con facilidad,
pero s son relativamente sencillos de aplicar en su forma
mas basica. En esta oportunidad se analizara la segunda
ley, resumida en F~ = m~a en estos tiempos modernos,
teniendo en cuenta un montaje experimental basico de
un carrito halado por una masa colgante. Resulta interesante observar detalladamente este fenomeno (como
este hay muchos) un poco simple en principio, pero cuya
riqueza conceptual nos lleva a profundizar en uno de los
mas profundos logros de la mente humana.

III.

M ARCO T E ORICO

Para los fines que aca se necesitan, se establece la

segunda ley de Newton como sigue [1, pag. 56]:
Definicion 1 (Segunda Ley de Newton). Para un cuerpo
de masa m, la fuerza total ejercida sobre este es directamente proporcional a la aceleracion del mismo.
Matematicamente, la anterior definicion se puede expresar como:
~ ~a ,
F

donde F~ sera la fuerza total aplicada sobre el cuerpo y

~a la aceleracion producida. En magnitud tendramos:
F a.

La constante de proporcionalidad resulta ser m, la masa

del cuerpo sobre el cual se aplica la fuerza. Por lo tanto:
~ = m~a ,
F

II.

O BJETIVOS

Los objetivos a cumplir en esta practica son:

y en magnitud:
F = ma .

Objetivo General
Verificar experimentalmente la Segunda Ley de Newton en la forma:

Como se observa, dado que las unidades de m son

kilogramos, kg, (en el Sistema Internacional) y las de a
son de metros por segundo cuadrado, m/s2 (en el Sistema
Internacional), las unidades de F seran:

F a.
[F ] = [ma] = [m][a] = kg

Objetivos Especficos
1. Encontrar la relacion existente entre las masas del
sistema y sus respectivas aceleraciones.
2. Ya veremos!!!
Universidad Pedagogica y Tecnologica de Colombia, UPTC. email: john.mateus@uptc.edu.co

(1)

m
,
s2

que en el sistema internacional se conoce como Newton,

N, en honor a Isaac Newton.
De acuerdo a lo anterior, podemos entonces analizar
el movimiento del sistema mostrado en la figura 1,
comprendiendo que la fuerza que hace la cuerda sobre
los bloques se conoce como tension y se designa con T ,
y asignando con g a la aceleracion de la gravedad.

m1

para tomar el tiempo y un juego de masas, designadas

como m2i , las cuales haran de masa colgante y se
podran variar. Ademas se cuenta con la instrumentacion
necesaria para realizar las medidas de longitud y masa,
un metro y una balanza con precisiones de 0,001 m y
0,001 kg respectivamente.

dk
T
Sensor A

Sensor B

m2
m1
mg

Figura 1: Sistema masa-polea-masa colgante.

Para el sistema mostrado en la Figura 1, se tienen las
siguientes ecuaciones de movimiento:
T = m1 a1 ,

(2)

para la masa 1, y

Figura 2: Sistema masa-polea-masa colgante.

T m2 g = m2 a2 ,

(3)

para la masa 2. Teniendo en cuenta que NO se consideran la fricciones (de m1 con la mesa y de m2 con el aire)
y que la cuerda que los une es ideal (no es elastica y de
masa despreciable), la aceleracion de los dos bloques es
la misma, esto es:
a1 = a2 = a .

(4)

Teniendo en cuenta esto, reemplazamos en las Ecs. (2)

y (3), y sustituyendo la una en la otra, se obtiene para
a:
a=

m2 g
,
m1 + m2

(5)

T =

m1 m2
g.
m1 + m2

(6)

y para T :

IV.

m2i

M ONTAJE

D ESARROLLO E XPERIMENTAL

En la Figura 2 se observa la disposicion del montaje

realizado para esta practica, consistente en una pista por
donde se deslizara el bloque de madera, el bloque de
madera, designado como m1 , una pareja de sensores

Se procede como sigue: Manteniendo la masa m1 del

bloque constante durante toda la experiencia, se mide la
distancia d1 y se cuelga una masa m21 dejandola caer, de
esta forma, el bloque m1 se desplazara desde el sensor A
hasta el sensor B obteniendose as un registro temporal,
designado por t11 (pronto explicaremos el porque de
estos subndices). Repetimos este proceso para obtener
5 tiempos, notados por t1j , donde el subndice 1 indica
que es para la masa m21 y j , 1 j 5, indica el
numero de tiempo tomado. Ahora variamos la masa
m21 por otra masa m22 y repetimos todo el proceso,
tomando 5 tiempos para esta masa. Hacemos lo mismo
con las masas restantes. En general se tienen m2i masas
intercambiables, 1 i 9 y por cada i se toman
5 tiempos, obteniendose tij tiempos, todo esto para la
distancia d1 .
Una vez hecho esto, se procede ahora a variar la
distancia d1 por una distancia d2 y se repite completamente todo el proceso anterior. En general se tienen
dk distancias, con 1 k 7 distancias y por cada
una m2i masas, 1 i 9 para cada masa tij tiempos,
1 j 5.
Con este proceso, se obtuvieron los datos mostrados
en la tabla I.

dk (m)
0,005 m

1,000

0,900

0,800

0,700

0,600

0,500

0,400

0,300

0,020
2,5237
2,6524
2,5797
2,6615
2,7134
2,2082
2,2131
2,1796
2,2336
2,2624
2,1413
2,1109
2,1063
2,2101
2,3241
2,2773
2,3291
2,2046
2,2659
2,2638
2,2140
2,0450
2,1200
2,1624
2,1958
1,7724
1,7419
1,7644
1,7789
1,7662
1,5477
1,5718
1,6341
1,6506
1,5820
1,4484
1,4022
1,3784
1,4016
1,4043

0,025
2,0379
2,0818
2,0429
1,9912
2,0261
1,7662
1,7771
1,7613
1,7811
1,7778
1,7002
1,7092
1,6779
1,6675
1,6657
1,7591
1,7666
1,8031
1,8025
1,7098
1,9061
1,7601
1,7675
1,8028
1,7398
1,3612
1,3446
1,3726
1,3486
1,3628
1,2374
1,2787
1,2231
1,2615
1,2121
1,0728
1,1377
1,1017
1,0688
1,1047

Masa colgante
0,030
0,035
1,7411 1,4982
1,7004 1,4773
1,7434 1,4728
1,6934 1,4895
1,7418 1,4894
1,5407 1,3756
1,5265 1,3802
1,5735 1,3752
1,5369 1,3857
1,5301 1,3928
1,4223 1,2632
1,4396 1,2801
1,4933 1,2831
1,4261 1,3106
1,4360 1,3476
1,4352 1,2863
1,4481 1,3035
1,4649 1,2791
1,4926 1,2874
1,4925 1,2862
1,3781 1,1941
1,3841 1,1996
1,4017 1,6889
1,3885 1,2152
1,3542 2,6847
1,1568 1,0470
1,1759 1,0276
1,1558 1,0276
1,1571 1,0751
1,1307 1,0128
1,0892 0,9484
1,0727 0,9332
1,0512 0,9400
1,0336 0,9752
1,0518 0,9444
0,9482 0,8589
0,9209 0,8021
0,9324 0,7947
0,9713 0,8579
0,9572 0,8730

m2 (kg).
0,040
1,0631
1,0436
1,0624
1,0400
1,0360
1,2615
1,2871
1,2631
1,2679
1,2433
1,2020
1,2803
1,2350
1,2801
1,2399
1,1527
1,1488
1,1340
1,1416
1,1462
1,0907
1,1126
1,1209
1,1375
1,1026
0,9465
0,9365
0,9429
0,9457
0,9192
0,8530
0,8434
0.8210
0,8232
0,8242
0,6975
0,7227
0,7234
0,7319
0,7704

(0,001
0,045
1,2464
1,2649
1,2213
1,2193
1,2551
1,1851
1,1695
1,1750
1,1657
1,1726
1,1816
1,2564
1,2040
1,1684
1,2399
1,0525
1,0510
1,0560
1,0572
1,0175
1,0327
1,0232
1,0358
0,9987
0,9830
0,8547
0,8584
0,8592
0,8564
0,8579
0,7804
0,7776
0,7793
0,7664
0,7523
0,6561
0,6619
0,6507
0,6850
0,6634

kg)
0,050
1,1770
1,1836
1,1687
1,2009
1,1995
1,1155
1,1187
1,1283
1,1218
1,1055
1,1680
1,2036
1,0922
1,1094
1,1734
0,9893
1,0133
1,0089
1,0104
1,0086
0,9273
0,9549
0,9245
0,9588
0,9506
0,8131
0,8457
0,8105
0,8131
0,8593
0,7338
0,7247
0,7180
0,7375
0,7396
0,6159
0,6066
0,6254
0,6399
0,6673

0,055
1,1266
1,1280
1,1167
1,1467
1,1285
1,0530
1,0376
1,0506
1,0562
1,0583
1,0792
1,0386
1,0327
1,0340
1,0361
0,9711
0,9615
0,9545
0,9588
0,9610
0,8828
0,8898
0,9035
0,8809
0,8642
0,7560
0,7850
0,7753
0,7821
0,7728
0,6826
0,7063
0,7093
0,7061
0,6981
0,6000
0,5879
0,5823
0,5958
0,5927

0,060
1,0631
1,0436
1,0624
1,0400
1,0360
0,9905
1,0140
0,9937
1,0006
1,0187
0,9873
1,0047
1,0074
0,9934
0,9840
0,9049
0,9091
0,8919
0,8874
0,9108
0,8235
0,8547
0,8659
0,8366
0,8464
0,7272
0,7496
0,7271
0,7278
0,7188
0,6632
0,6633
0,6559
0,6752
0,6648
0,5549
0,5558
0,5571
0,5774
0,5599

Cuadro I: Datos de tiempo registrados para el montaje descrito.

V.

A N ALISIS
E XPERIMENTAL

Se procede primero con el analisis estadstico de los

datos de tiempo registrados en la tabla I, de acuerdo
al tiempo promedio y su respectiva desviacion estandar,
dados por [2, Cap. 3]:
tRep = t (t) ,

(7)

donde
1X
t =
ti
n

(t) =

sP

(ti t)2
.
n(n 1)

(8)

De acuerdo a la Ec. (7), los datos temporales reportados se registran en la tabla II.
La grafica 3 muestra la distancia en relacion con el
tiempo, d vs t. Se puede observar una relacion de la
forma:
d t2 .

(9)

Para linealizar estos datos, basta entonces, segun la

Ec. (9), con graficar d vs t2 . (Los registros de t2 se dan
en la tabla III.
La grafica 4 muestra la relacion entre d y t2 . Al ser
una relacion lineal de la forma d(t2 ) = q + k(t2 ) ,

dk (m)
0,005 m
1,000
0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300

0,020
2,63
0,07
2,22
0,03
2,18
0,09
2,27
0,04
2,15
0,07
1,76
0,01
1,60
0,04
1,41
0,03

0,025
2,04
0,03
1,8
0,8
1,68
0,02
1,77
0,04
1,80
0,07
1,36
0,01
1,24
0,03
1,10
0,03

Masa
0,030
1,72
0,02
1,54
0,02
1,44
0,03
1,47
0,03
1,38
0,02
1,16
0,02
1,06
0,02
0,95
0,02

colgante
0,035
1,485
0,010
1,382
0,007
1,30
0,03
1,289
0,009
1,6
0,6
1,038
0,024
0,948
0,016
0,84
0,04

m2 (kg). (0,001 kg)

0,040 0,045 0,050
1,0
1,24
1,186
0,5
0,02
0,014
1,3
1,17
1,118
0,6
0,01
0,008
1,25
1,2
1,15
0,03
0,5
0,05
1,14
1,05
1,006
0,01
0,02
0,010
1,11
1,01
0,943
0,02
0,02
0,016
0,94
0,857 0,828
0,01
0,002 0,023
0,8
0,77
0,731
0,4
0,01
0,009
0,73
0,66
0,631
0,03
0,01
0,024

0,055
1,129
0,011
1,051
0,008
1,044
0,020
0,961
0,006
0,884
0,014
0,774
0,011
0,700
0,011
0,592
0,007

0,060
1,049
0,013
1,004
0,012
0,995
0,010
0,901
0,011
0,845
0,016
0,730
0,012
0,664
0,007
0,561
0,009

Cuadro II: Datos reportados para el tiempo promedio en el montaje descrito.

dk (m)
0,005 m
1,000
0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300

0,020
6,90
4,93
4,75
5,14
4,61
3,11
2,55
1,98

0,025
4,15
3,14
2,84
3,13
3,22
1,84
1,54
1,20

Masa colgante m2 (kg). (0,001 kg)

0,030 0,035 0,040 0,045 0,050
2,97
2,21
1,09
1,54
1,41
2,38
1,91
1,60
1,38
1,25
2,08
1,68
1,56
1,48
1,32
2,15
1,66
1,31
1,10
1,01
1,91
2,55
1,24
1,03
0,89
1,33
1,08
0,88
0,73
0,69
1,12
0,90
0,70
0,59
0,53
0,89
0,70
0,53
0,44
0,40

0,055
1,28
1,10
1,09
0,92
0,78
0,60
0,49
0,35

0,060
1,10
1,01
0,99
0,81
0,71
0,53
0,44
0,31

Cuadro III: Tiempo t2 para linealizar las graficas de d vs t.

usamos el metodo de mnimos cuadrados, dado por [2,
Cap. 6]:
P
P
P
n ((t2 )i di ) (t2 )i di
P
P
k=
,
(10)
n (t2 )2i ( (t2 )i )2

P 2 2P
P
P
(t )i
di (t2 )i ((t2 )i di )
P
P
q=
,
n (t2 )2i ( (t2 )i )2

(11)

donde k y q son la pendiente y el intercepto con el eje

vertical de la recta y(t2 ) = q +k(t2 ) respectivamente, en
la variable t2 . Los respectivos errores estan dados por:
P
n (di k(t2 )i q)2
2
P
P
k =
,
(12)
(n 2)(n (t2 )2i ( (t2 )i )2 )

Obtenemos as para los parametros k y q de la Ec.

general
y(t) = q + kt2 ,

los resultados mostrados en la tabla IV.

Un analisis dimensional de la Ec. (14) nos indica
que las unidades de q son metros y las de k son de
aceleracion, es decir, metros por segundo cuadrado. Por
lo tanto, k corresponde a la aceleracion del bloque m1 .
Por otro lado, usando la Ec. (6) podemos hallar la
tension en la cuerda, o lo que es equivalente, la fuerza
sobre m1 , teniendo en cuenta los valores dados de m2 ,
y tomando como valor de g = 9, 8 m/s2 . El valor de m1
es de 0,1070,001 kg. Para el error en T , derivamos
implcitamente la Ec. (6), obteniendo:

P 2 2P
(t )i (di k(t2 )i q)2
2
P
P
q =
.
(n 2)(n (t2 )2i ( (t2 )i )2 )

T =

(13)

(14)

g(m21 + m22 )
m .
(m1 + m2 )2

donde m es el error de escala para las masas.

(15)

st
m=0,035 kg

d v

m=0,050 kg
1,0

st

d v

1,0

m=0,035 kg
m=0,050 kg

(m)

0,8

0,6

Distancia

Distancia

(m)

0,8

m=0,020 kg
0,4

0,2

0,6

m=0,020 kg
0,4

0,2

0,0
0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0,0

3,0

iempo s)

(a) m21 =0,020 kg, m24 =0,035 kg, m27 =0,050 kg.

(a) m21 =0,020 kg, m24 =0,035 kg, m27 =0,050 kg.

st

d v

st

d v
m=0,055 kg

1,0

iempo s )

m=0,040 kg

m=0,040 kg

1,0

0,8

m=0,025 kg
0,4

(m)

0,6

Distancia

Distancia

(m)

0,8

m=0,025 kg

m=0,055 kg

0,6

0,4

0,2

0,2

0,0
0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0,0

iempo s)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

(b) m21 =0,025 kg, m24 =0,040 kg, m27 =0,055 kg.

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

iempo s )
2

(b) m21 =0,025 kg, m24 =0,040 kg, m27 =0,055 kg.

st

d v

st

m=0,045 kg

d v

1,0

m=0,045 kg

1,0

m=0,030 kg
0,8

(m)

m=0,060 kg
0,6

m=0,030 kg
0,4

0,2

Distancia

Distancia

(m)

0,8

m=0,060 kg
0,6

0,4

0,2

0,0

0,0
0,0

0,5

1,0

1,5

iempo s)
(

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

iempo s )
2

(c) m21 =0,030 kg, m24 =0,045 kg, m27 =0,060 kg.

(c) m21 =0,030 kg, m24 =0,045 kg, m27 =0,060 kg.

Figura 3: d vs t para las diferentes variaciones de

masa colgante m2 .

Figura 4: d vs t2 para las diferentes variaciones de

masa colgante m2 .

0,030
0,035
0,040
0,045
0,050
0,055
0,060

Valor
0,03889
0,14392
0,04994
0,22789
0,00893
0,3455
0,20656
0,27967
0,02704
0,51483
0,05134
0,57856
0,05012
0,64009
0,03556
0,74288
0,02844
0,84083

Error Estandar
0,09484
0,02106
0,10081
0,03607
0,05373
0,02733
0,1759
0,10361
0,03815
0,02963
0,05628
0,05094
0,04979
0,04975
0,03054
0,03462
0,03791
0,04818

sa

T v

0,4

0,4

0,6

0,8

1,0

Figura 5: T vs a.
1. Efectivamente, la fuerza sobre el bloque m1 es
proporcional a la aceleracion a del mismo, obteniendose:
F (a) = 0, 14(1) + 0, 36(3)a N .

2. La variacion porcentual de la masa teorica del bloque (0,170 kg) frente a la resultante por metodos
experimentales (0,36 kg) es de:
111, 8 % .

(16)

donde

VI.

0,2

Aceleracion (m/s )

Con los datos de la tabla V obtenemos la grafica 5, la

cual nos muestra una relacion lineal de la forma T (a) =
T0 + M a entre T y a. Utilizando mnimos cuadrados
nuevamente, obtenemos finalmente para los parametros
T0 y M :

0,2

0,0

Cuadro V: Masa colgante, aceleracion y tension

finales.

T0 = 0, 455(15) N

0,0

Tension T (N)
0,175(8)
0,214(8)
0,250(7)
0,284(7)
0,317(7)
0,349(7)
0,379(6)
0,407(6)
0,435(6)

T (a) = 0, 455(15) + 0, 36(3)a ,

0,14(1)+0,36(3)

0,1

Hecho esto, se reportan los datos de masa colgante

m2 , aceleracion a y tension T en la tabla V.
Aceleracion a (m/s2 )
0,144(21)
0,22(4)
0,34(3)
0,28(10)
0,50(16)
0,57(5)
0,64(5)
0,74(3)
0,84(5)

a)=

0,3

Cuadro IV: Resultados de regresion para la Ec.

y(t) = q + kt2 .

m 0, 001 kg
0,020
0,025
0,030
0,035
0,040
0,045
0,050
0,055
0,060

T(

(N)

0,025

0, 001 kg
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente
Intercepto
Pendiente

ension

m (kg)
0,020

M = 0, 36(3) kg . (17)

C ONCLUSIONES

Luego del analisis experimental, se puede concluir

que:

3. Una fuente grande de error es el NO haber sujetado la pista a los soportes, esto permitio un
desplazamiento horizontal de ella afectando las
distancias en 5 cm aproximadamente. Por lo tanto, es recomendable repetir la practica tendiendo
en cuenta esto.
R EFERENCIAS
[1] Kleppner, Daniel, An Introduction to Mechanics, McGraw Hill,
1973, Tokio, Japon.
[2] Baird, D. C., Experimentacion: Una Inroduccion a la Teora
de Errores y al Diseno de Experimentos., Prentice-Hall Hispanoamericana S.A., 1991, Mexico.