p.

1







AVANT-PROPOS





Agir dabord, rectifier ensuite sil y a lieu,
reprendre tout zro sil le faut, mais ne jamais rester
inactif la recherche du parfait .

Jean Cocteau



p. 2


Ddicace
Louange dieu le plus puissant.
A mes trs chers parents,
Aucun terme et aucune langue ne pourra exprimer mon amour et mes sentiments envers
vous.

A ma chre sur,
Je ne sais comment te remercier pour tout ce que tu as fait pour moi.

A toute ma famille.

A mon autre, ma femme,
Tu es le soleil de mes jours ; tu les claires, tu les prolonges.

A mes chers amis,
Pour tout le soutien que vous mavez offert, je vous dis MERCI.

A tous ceux qui maiment, je ddie ce travail



Youssef




p. 3



Ddicace
Louange dieu le plus puissant.
A mes trs chers parents,
Aucun terme et aucune langue ne pourra exprimer mon amour et mes sentiments envers
vous.

A mes chers frres,
Je ne sais comment vous remercier pour tout ce que tous avez fait pour moi.

A toute ma famille.

A mon autre,
Tu es le soleil de mes jours ; tu les claires, tu les prolonges.

A mes chers amis,
Pour tout le soutien que vous mavez offert, je vous dis MERCI.

A tous ceux qui maiment, je ddie ce travail



Abdelilah




p. 4






Remerciement :


Au terme de ce travail, il nous est agrable de nous acquitter dune dette de
reconnaissance auprs de toutes les personnes dont lintervention au cours de ce stage,
a favoris son aboutissement.
On tient remercier tout particulirement M.OUAZAR Driss notre Professeur
et encadrant lEMI, M.HAJJI Mustapha et M.EL GHELBAZOURI Abdelilah nos
encadrants lONEP, M.TARMIDI, M.ZARKAL et M.EL BASRI lONEP.
On tient galement prsenter nos profonds respects et reconnaissance
M.ALLOUCH Abdellah et M.SEGTEN Ahmed pour leurs conseils et suivi.
Par la mme occasion, jen profite pour exprimer mes vifs remerciements tous
ceux qui ont contribu de prs ou de loin au bon droulement de ce travail.




p. 5



Rsum



Si le pompage est le ple le plus gourmand en kWh, cest galement celui sur
lequel il y a le plus gros potentiel doptimisation .La consommation dnergie
journalire de la station de pompage du Bouregreg varie entre 160 000 KWh et
210 000 KWh.

Le prsent travail vise llaboration dun programme mme de constituer un
outil pour optimiser la gestion de la station de pompage du Bouregreg.Le programme
dvelopp laide du solveur Oracle Crystal Ball & Decision Optimizer dtermine le
fonctionnement optimal de la station de pompage permettant de rduire le cot de la
facture nergtique ,en fonction du mode tarifaire souscrit tout en sassurant que la
demande en eau est satisfaite en permanence et en respectant les conditions aux
limites des ouvrages de stockage.

Notre tude a t complte par la construction dun modle numrique du
rseau tudi sous le logiciel WaterGEMS, qui est un outil de modlisation de la
famille Bentley, pour pouvoir simuler les diffrents scnarios de fonctionnement.

Ce travail est une tentative de recherche dune mthodologie pour dterminer le
planning optimal de fonctionnement dune station de pompage.




p. 6


Abstract


When pumping the pole as intensive energy consumption, it is also one on which
there is the biggest potential for optimization. Daily energy consumption of the pump
station Bouregreg varies between 160,000 and 210,000 kWh.

The present work aims to develop a program able to be a tool to optimize the
management of the pumping station Bouregreg. The program developed using the
Solver Oracle Crystal Ball Decision Optimizer & determines the optimal operation of
the pumping station to reduce the cost of energy bills, while ensuring that water
demand is met at all times and respecting the boundary conditions of storage
structures.

Our study was completed by constructing a numerical model of the network studied
under WaterGEMS software, in order to simulate various operating scenarios.

This work is an attempt to find a methodology to determine the optimal schedule of
operation of a pumping station.



p. 7

Sommaire :

Avant-propos .................................................................................................................................................. 1
Introduction ..................................................................................................................................................... 11
I. Prsentation de lOffice National de lEau Potable .......................................................................... 15
1. Gneralites ........................................................................................................................................ 15
2. Nouvelles orientations stratgiques .................................................................................................. 16
3. Chiffres et indicateurs ....................................................................................................................... 16
4. Rorganisation de l'Office et renforcement de la dcentralisation .................................................... 18
5. Structure ............................................................................................................................................ 18
6. Organigramme de la Direction de la Cte Atlantique (DRC) ........................................................... 19
7. Importance de la direction rgionale cte atlantique (DRC) ............................................................ 19
II. Problmatique de ltude et objectifs du travail ............................................................................... 22
1. Position du problme ........................................................................................................................ 22
2. Objectifs de letude ........................................................................................................................... 23
III. Rappel en Hydraulique ....................................................................................................................... 25
1. Le transport des fluides dans les conduites ....................................................................................... 25
1.1- La thorie de Bernoulli ............................................................................................................. 25
1.2- Expression des pertes de charge linaires ................................................................................. 26
1.3- Expression des pertes de charges singulires ........................................................................... 27
2. Les pompes ....................................................................................................................................... 28
2.1- Pompes centrifuges ................................................................................................................... 28
2.2- Caractristiques dune pompe .................................................................................................. 30
2.3- Courbe de rseau ...................................................................................................................... 31
2.4. NPSH ........................................................................................................................................ 34
2.5. Association de pompes ............................................................................................................. 35
III. Description du systme de production deau potable existant .................................................. 38
2.1. Preambule ..................................................................................................................................... 38
2.2. Presentation .................................................................................................................................. 39
3. Dcoupage du rseau en sous-rseaux fonctionnels ...................................................................... 40
3.1 Barrage - Bou Regreg ............................................................................................................... 40
3.2. Fouarat Nord ............................................................................................................................. 47
3.3. Rabat 2 - Embassadors ............................................................................................................. 47
3.4. Rabat 1 Ville .......................................................................................................................... 48
3.5. Fouarat sud ............................................................................................................................... 49
3.6. BR2 ........................................................................................................................................... 52
3.7. BR1 (BR BC2) ....................................................................................................................... 53


p. 8

3.8. BR1 (BC2 BC4) ..................................................................................................................... 54
3.9. BouRegreg-Sale ........................................................................................................................ 55
3.10. Reseau Interne .......................................................................................................................... 56
3.11. R 50000 .................................................................................................................................... 56
3.12. Ben Slimane ............................................................................................................................. 57
3.13. BC5-Bouznika .......................................................................................................................... 58
3.14. LA Gazelle ................................................................................................................................ 59
3.15. Fedalate (Ain Tekki) ................................................................................................................. 59
3.16. Tit Mellil ................................................................................................................................... 60
3.17. Mdiouna .................................................................................................................................. 61
3.18. Takadoum - Rabat ..................................................................................................................... 62
3.19. Romani ..................................................................................................................................... 62
4. Equipements hydromcaniques ........................................................................................................ 63
IV. Modlisation du rseau dadduction du bouregreg .......................................................................... 74
1. Les modles de reprsentation dans le domaine de lalimentation en eau potable ........................... 74
1.1. Modles de reprsentation des quipements............................................................................. 74
1.2. Modles de simulation .............................................................................................................. 74
1.3. Modles pour lanalyse du fonctionnement hydraulique .......................................................... 74
2. But de la modlisation ...................................................................................................................... 75
3. Mthodologie .................................................................................................................................... 75
4. Les donnes de la modlisation ........................................................................................................ 75
5. Choix et prsentation du logiciel de modlisation ............................................................................ 76
5.1. Prsentation du logiciel WaterGems ......................................................................................... 76
5.2. Potentialit du logiciel .............................................................................................................. 77
6. Schmatisation du rseau dadduction deau brute du BouRegreg ................................................... 79
7. Phasage et logigramme du processus de modlisation ..................................................................... 80
8. La campagne des mesures ................................................................................................................. 82
8.1. Les points de mesures ............................................................................................................... 82
8.2. Mesures Ralises .................................................................................................................... 83
9. Calibrage du modle ......................................................................................................................... 84
9.1 Calibrage automatique avec Darwin Calibrator ....................................................................... 85
9.2. Les algorithmes volutionnaires (Algorithme gntique) .......................................................... 85
9.3. Calibrage des dbits et des pressions ........................................................................................ 86
9.4. Droulement du calibrage par Darwin Calibrator .................................................................... 89
9.5. Formules et critres de calibrage par Darwin Calibrator .......................................................... 93
9.6. Rsultats du calibrage des pressions et des dbits .................................................................... 94
9.7. Calibrage dnrgie .................................................................................................................. 96
9.8. Rsultat du calibrage dnergie : .............................................................................................. 97
9.9. Application du modle de simulation ....................................................................................... 99


p. 9

V. Optimisation du systme de production du Bouregreg .................................................................. 101
1. Introduction..................................................................................................................................... 101
2. Hypothses de travail ...................................................................................................................... 101
3. Formulation gnrale du problme ................................................................................................. 102
4. Formulation du problme ................................................................................................................ 102
4.1 Modle de la fonction objectif .................................................................................................... 103
4.2 Modle des variables .................................................................................................................. 103
4.3. Modle de contraintes ................................................................................................................. 104
5. Outils et donnes de travail ............................................................................................................. 107
5.1 Volume des rservoirs ............................................................................................................. 107
5.2 Consommation dans chaque rservoir .................................................................................... 108
5.3. Tarif adopts ........................................................................................................................... 109
6. Rsolution : ..................................................................................................................................... 110
6.1. 1er Scnario ............................................................................................................................ 110
6.2. Comparaison des rsultats doptimisation avec la simulation relle ...................................... 115
6.3. 2
me
Scnario ........................................................................................................................... 115
6.4. Discussions des rsultats ........................................................................................................ 116
Conclusions .................................................................................................................................................... 117






p. 10

liste des figures :

Figure 1 : Organigramme modernisateur. ...................................................................................................... 18
Figure 2 : Organigramme de la direction de la cote atlantique . .................................................................... 19
Figure 3: schma d'une pompe centrifuge ..................................................................................................... 29
Figure 4 : fonctionnement dune pompe centrifuge lectrique ...................................................................... 30
figure 5: courbe caractristique et courbe de rendement ............................................................................... 31
FIGURE 6: courbe de rseau......................................................................................................................... 33
Figure 7 : point de fonctionnement du systme ............................................................................................. 33
FIGURE 8 : caractristique du rseau pour trois configurations d'lvation d'eau ....................................... 34
FIGURE 9 : pompes identiques en parallles ................................................................................................ 35
FIGURE 10 : caracteristiques de deux pompes fonctionnant en serie. ......................................................... 36
FIGURE 11 : Schma de principe du systme de production de BOU REGREG ........................................ 39
FIGURE 12 : schma simplifi du rseau barrage-bouregreg. ...................................................................... 40
FIGURE 13 : schma synoptique de la station de pompage ......................................................................... 43
FIGURE 14 : Groupes de pompage constituant la station de pompage du bouregreg. ................................. 43
FIGURE 15 : Conduites daspiration. ........................................................................................................... 44
FIGURE 16 : Conduite de refoulement. ........................................................................................................ 44
FIGURE 17 : courbes de pompage deau brute en fonction du nombre et du type de pompe en service et de
la hauteur deau dans le barrage. .................................................................................................................. 45
FIGURE 18 : schma simplifi du rseau Fouarat Nord. .............................................................................. 47
FIGURE 19 : schma simplifi du rseau Rabat 2. ....................................................................................... 47
FIGURE 20 : schma simplifi du rseau Rabat ........................................................................................... 48
FIGURE 21 : schma simplifi du rseau Fouarat Sud ................................................................................. 51
FIGURE 22 : schma simplifi du rseau BR2. ............................................................................................ 52
FIGURE 23 : schma simplifi du rseau BR1 (BR BC2). ........................................................................ 53
FIGURE 24 : schma simplifi du rseau BR1 (BC2 BC4) . ..................................................................... 54
FIGURE 25 : schma simplifi du rseau Bouregreg-Sal . ......................................................................... 55
FIGURE 26 : shma simplifi du rseau interne . ......................................................................................... 56
FIGURE 27 : schma simplifi du rseau R 50 000 ..................................................................................... 56
FIGURE 28 : schma simplifi du rseau Ben Slimane . .............................................................................. 57
FIGURE 29 : schma simplifi du rseau BC5-Bouznika . .......................................................................... 58
FIGURE 30 : schma simplifi du rseau La Gazelle ................................................................................... 59
FIGURE 31 : schma simplifi du rseau Fedalat. ....................................................................................... 60
FIGURE 32 : schma simplifi du rseau Tit Mellil. .................................................................................... 61
FIGURE 33 : schma simplifi du rseau Mdiouna . .................................................................................. 61
FIGURE 34 : schma simplifi du rseau Takadoum ................................................................................... 62
FIGURE 35 : schma simplifi du rseau Romani ....................................................................................... 62
Figure 36 : Schmatisation du systme dadduction du BouRegreg ............................................................ 80







p. 11



La scurisation de la rgion de la cte atlantique en matire deau potable est un enjeu
majeur pour les dcideurs. Cette rgion qui abrite la majorit des activits industrielles et
commerciales du Maroc, connait une concentration dmographique trs importante (soit le un
tiers de la population marocaine).

La rgion attire des projets structurants tels que l'amnagement de la valle du Bouregreg
et la nouvelle ville de Tamesna. Cette situation entrane un accroissement continu de la
demande en eau potable et industrielle.

Ces grandes agglomrations rendent leurs lalimentation en eau potable une tche
difficile du point de vue approvisionnement, planification et surtout de la gestion et
lexploitation de ces ouvrages.

Cette zone est alimente par le grand complexe du BouRegreg gr par lOffice National
de leau Potable ONEP , depuis le barrage S.M.B.A.

Lacheminement de leau brute vers le point de traitement ncessite un pompage
permettant lalimentation en permanence de la station de traitement.

La pompe reprsente lun des lments les plus importants dans une station de pompage
comme son nom lindique.

La station de pompage du Bouregreg est compose de neuf groupes de pompage tourns
par des moteurs dune puissance unitaire de 2,2MW pour un petit groupe (PG) et 4MW pour
un grand groupe (GG), leur fonctionnement engendre une consommation dnergie lectrique
trs importante, elle peut atteindre des fois une valeur de 220 000 KWh /j. De ce fait elle
ncessite une bonne gestion afin doptimiser lexploitation.

En tenant compte du fait que le prix de lnergie lectrique est variable suivant la priode
du jour en prsence des diffrentes tranches de tarification , il faut procder un pompage
optimal qui permet la fois la rduction du cot de production et qui tient compte dune part
de lensemble de contraintes qui se rsument dans la satisfaction de la demande en eau et le
respect des conditions au limites des ouvrages de stockage et de traitement .







p. 12



Une dcision de choix de stratgie de pompage, fait intervenir beaucoup de paramtres
.En effet la dfinition de cette stratgie fait essentiellement appel aux techniques de la
recherche oprationnelle, et utilise des procdures de calcul essentiellement algorithmiques.

Notre tude prsente une mthodologie de rsolution du problme doptimisation du cot
nergtique au niveau de la station de pompage du Bouregreg, le problme est non-linaire,
caractre combinatoire.

Ceci a t fait par le dveloppement dun modle doptimisation qui permet de trouver
les meilleures configurations de pompage raliser en connaissant la priode de simulation
fixe dans notre cas une journe type (24h), les caractristiques des groupes de pompage, le
nombre de rservoirs et leurs caractristiques, leurs conditions aux limites et les modulations
des distributions au niveau de ces rservoirs.

Puis, compte tenu des rsultats obtenus lors de la phase doptimisation, nous avons cherch
pousser la rflexion vers un fonctionnement du systme avec des pompes vitesse variable.

Maintenant que nous avons prsent lide gnrale de notre projet, nous allons prsenter
la dmarche que nous avons envisage en indiquant le contenu des diffrentes parties qui
constituent cet ouvrage.

Le premier chapitre consistera faire une prsentation de lOffice National dEau
Potable (ONEP) lchelle nationale, ainsi que de la Direction de la Cte Atlantique qui a t
le lieu du droulement de notre stage.

Par la suite ,un deuxime ou nous allons prsenter la problmatique lie notre sujet ainsi
que les objectifs attendus ,et avant dentamer les tapes permettant la ralisation du projet ,
nous allons rappeler brivement les notions de base en hydraulique qui traitent le transport des
liquides mais aussi l'entranement des pompes.

Dans la phase suivante, pour un premier temps, nous allons procder la description du
rseau global qui permet de desservir la rgion de la cte Atlantique pour avoir une vue du
fonctionnement gnral de ce systme, par la suite une bonne partie sera consacr la
modlisation hydraulique.

Ce modle est une rfrence pour simuler le fonctionnement du systme partir dun
scnario bien dfini pour permettre de prdire les variations des paramtres du systme
notamment les pressions, les dbits, les rendements des groupes de pompage et le cot
nergtique de fonctionnement.



p. 13




Rappelons que le modle de simulation afin de le rendre utilisable il a fallu auparavant
son calibrage, cette opration consiste faire ajuster les paramtres du modle pour quil
reflte le fonctionnement rel du systme.

Ensuite, nous allons entamer la phase doptimisation qui consiste la recherche des
configurations optimales des groupes de pompage. Aprs la formulation du problme, nous
exposons les principales tapes de calcul du modle propos. Une journe de fonctionnement
de notre systme hydraulique fonctionnant la demande a t utilise pour valider les
performances du modle.

Enfin, sur la base des rsultats obtenus par le modle doptimisation, une phase de
discussion sur la prsence des pompes vitesse variable sera aborde afin de voir la
contribution de ces dernires la rduction du cot de production.












p. 14


















p. 15




I. PRESENTATION DE LOFFICE NATIONAL DE LEAU POTABLE
1. GNERALITES

Cr 1972, l'ONEP est un tablissement public caractre industriel et commercial
dot de la personnalit civile et de l'autonomie financire.
Acteur principal dans le secteur de l'eau potable et de l'assainissement, les missions
principales de l'Office vont de la planification de l'approvisionnement en eau potable jusqu'
sa distribution en passant par les phases dtudes, de conception, de ralisation, de gestion,
dexploitation des units de production, de distribution et d'assainissement liquide et enfin du
contrle de la qualit des eaux jusqu' la protection de la ressource.
D'importants investissements ont pu tre raliss durant les trois dernires dcennies
pour assurer les infrastructures de base en matire d'eau potable.

Nos Missions :
- Planification de l'approvisionnement en eau potable (AEP) lchelle nationale
- Production de l'eau potable
- Distribution de l'eau potable pour le compte des collectivits locales
- Gestion de l'assainissement liquide pour le compte des C.L
- Contrle de la qualit des eaux

Nos Axes Stratgiques :
- Prenniser, Scuriser et renforcer l'AEP en milieu urbain
- Gnraliser laccs leau potable en milieu rural
- Rattraper le retard en matire d'Assainissement liquide

Notre approche :
- Assurer une veille technologique
- Intgrer la composante environnement
- Impliquer le citoyen dans lconomie et la protection des ressources en eau.

Nos atouts :
- Une entreprise publique haute expertise
- Un personnel comptent
- Des partenariats nationaux et internationaux en expertise et R&D






p. 16



2. NOUVELLES ORIENTATIONS STRATEGIQUES
Les efforts dploys par lONEP durant les trois dernires dcennies ont permis damliorer le
niveau de l'approvisionnement en eau potable en milieu urbain. Aujourd'hui l'Office s'est fix
une nouvelle stratgie visant la gnralisation de l'accs l'eau potable l'ensemble des
citoyens et l'intervention dans le secteur de l'assainissement liquide dans une vision globale et
intgre du cycle de l'eau.
Cette nouvelle stratgie qui s'inscrit dans les orientations de S.M. LE ROI MOHAMMED VI
confirme dans son discours d'ouverture de la 9me session du Conseil Suprieur de l'Eau et
du Climat Agadir le 21 Juin 2001, s'articule autour des trois axes suivants:
1- Gnralisation de l'accs l'eau potable.
2- Le renforcement du rle de loffice dans le domaine de lassainissement liquide .
3- Maintien des acquis.

3. CHIFFRES ET INDICATEURS

Indicateurs Commerciaux
Unit 2009
Chiffres daffaires Millions DH 3 489
Dlai client global Mois 2,8
Abonns Nombre 1 406 918

Investissement
Unit 2009 %
Investissements Millions DH 3 754 100
Urbain Millions DH 1 616 43
Rural Millions DH 1 360 36
Assainissement Millions DH 778 21


Indicateurs Financiers
Unit 2009
Rsultat net Millions DH 123,6
Valeur ajoute Millions DH 2 369,3
Excdent brut dexploitation
(EBE)
Millions DH 1 339,2


p. 17




Activit Eau Potable
Unit 2009
Production Millions
m3
861
Dbit quip M3/S 49,3
Centres de distribution Nombre 559
Taux desserte rural % 89


Activit Assainissement
Unit 2009
Station dpuration Nombre 33
Rseau collecte Km 4 693
Capacit de traitement / Jour m3 125
374
Centres dintervention Nombre 70
Population concerne
Millions habitants
3,2

Ressources Humaines
2009 %
Effectif du personnel 7 125 100
Cadres suprieurs 1 518 21
Cadres Matrise 2 005 28
Cadres dexcution 3 602 51

Programme dinvestissement 2011-2015
(Chiffres exprims en millions de Dirhams)
Dsignation 2011-2015
Eau potable urbaine 13 343
Eau potable rural 5 885
Assainissement Liquide 6 666
Total Gnral 25 894



p. 18


4. REORGANISATION DE L'OFFICE ET RENFORCEMENT DE LA
DECENTRALISATION

La rorganisation de l'office a t concrtise par l'adoption d'un nouvel organigramme
modernisateur, prsent ci-aprs.
Cet organigramme cadre avec les axes stratgiques et les principes organisationnels retenus :
dcentralisation et recentrage du central sur le pilotage et lassistance.

Figure 1 : Organigramme modernisateur.
5. STRUCTURE
La direction rgionale possde des divisions fonctionnelles au niveau du sige :

La division dveloppement prpare la planification, programme et excute les
oprations de dveloppement dans la rgion .



p. 19


La division Industrielle est charge de consolider, coordonner, renforcer et
amliorer lexploitation et la maintenance des installations.

La division support assure les tches relatives la comptabilit gnrale,gre les
ressources humaines les moyens logistiques et les achats de la rgion.
6. ORGANIGRAMME DE LA DIRECTION DE LA COTE ATLANTIQUE (DRC)


Figure 2 : Organigramme de la direction de la cote atlantique .

7. IMPORTANCE DE LA DIRECTION REGIONALE COTE ATLANTIQUE (DRC)

Trois indicateurs sont donns ci-aprs pour illustrer limportance de la direction rgionale
de la Cte Atlantique au sein de lONEP :

La situation gographique et population : Elle stend du Nord de Rabat
jusquau sud de la ville dEl Jadida regroupant une population de 7,3 Millions
dhabitants (recensement 2004) soit prs de 25% de la population totale du
Royaume (50% de sa population urbaine).



p. 20




Activit conomique : 90 % de lactivit conomique du pays est concentre
dans cette zone;

Chiffre daffaire : Elle contribue concurrence de plus que 50 % du chiffre
d'affaire de lONEP. De ce fait la direction de la cte atlantique joue un rle
trs important dans le maintien de l'quilibre des comptes globaux
d'exploitation de l'office.


Compte tenu de ce qui prcde, la DRC occupe une place importante au sein de
l'Office tant, sur le plan capacit de production par le biais de 2 grands complexes adducteurs
(Bouregreg : 9 m
3
/s et Daourat : 6 m
3
/s) que sur les plans conomiques et financiers. De ce
fait, les gains raliss par la mise en place au niveau de la DRC des divers chantiers lancs par
la direction gnrale auront un impact important sur les rsultats finals de l'office.











p. 21











p. 22


II. PROBLEMATIQUE DE LETUDE ET OBJECTIFS DU TRAVAIL
1. POSITION DU PROBLEME

Les rseaux deau potable sont de plus en plus souvent quips de systme de tlgestion,
des installations et des commandes. Laccroissement de ces quipements accompagne
gnralement une augmentation de leur complexit.

Au cours dune journe, il est difficile de choisir les consignes donner aux diffrents
organes dun rseau deau potable.

La complexit de cette gestion vient aussi de la prise en compte par les gestionnaires des
rseaux de deux objectifs contradictoires qui sont la scurit dapprovisionnement et la
minimisation des cots de production et de transport de leau .

La cte atlantique CASA-RABAT est la plus grande zone au Maroc par sa population
(environ 1/3 de la population marocaine) et aussi ses activits conomiques et industrielles.
Elle stend de la capitale du Royaume Rabat, la capitale conomique Casablanca qui
reprsente le poumon de lconomie marocaine, Sal, Mohammedia et les petites villes
intermdiaires, sans oublier les grands projets lancs par lEtat dans cette rgion tels que la
nouvelle ville de Tamesna et lamnagement de la valle du BouRegreg.
Ces grandes agglomrations rendent leur alimentation en eau potable une tche difficile du
point de vue approvisionnement, planification et surtout de la gestion et lexploitation de ces
ouvrages. Cette zone est alimente par le grand complexe du BouRegreg gr par lOffice
National de leau Potable ONEP .

Les chiffres indicateurs de la consommation en termes dnergie montrent que le
rseau tudi consomme entre 160 000KWh et 210 000KWh par jour. La plus grande part de
llectricit consomme est consacre au fonctionnement des pompes permettant
lalimentation en permanence de la station de traitement.

Tous ces lments ont orient le choix du sujet de notre projet de fin dtudes vers la
recherche de meilleures configurations de pompage. Ce sujet correspond une proccupation
relle de la vie de la station de pompage. Il peut prsenter une voie la recherche de solutions
purement algorithmique.





p. 23


2. OBJECTIFS DE LETUDE

Loptimisation des cots nergtiques de pompage deau consiste trouver des solutions
pour rduire les cots de fonctionnement annuels nergtiques de la station de pompage.

Le pilotage de la production doit prendre en compte un ensemble complexe dobjectifs et
de contraintes :

Minimiser les cots engendrs par la consommation dnergie des groupes de
pompage.
Satisfaire en permanence la demande en eau.
Respecter les conditions aux limites au niveau des rservoirs de stockage et de la
station de traitement.
Assurer le bon fonctionnement du rseau.

Ce travail a pour but de prsenter le dveloppement dun modle doptimisation et un modle
numrique de simulation hydraulique afin de remplir les objectifs cits ci-dessus.

Avant de pouvoir commencer optimiser le cot nergtique, il y a tout un travail pralable
de collecte de donnes, dabord au bureau dans les bases de donnes, puis sur le terrain. Il faut
galement matriser le fonctionnement global du rseau.

Dans ce qui suit, nous allons prsenter de faon dtaille la conduite de cette tude.











p. 24




p. 25


III. RAPPEL EN HYDRAULIQUE

Toute matrise d'un domaine ncessite au pralable la connaissance de la thorie qui le fonde.
C'est dans cet ordre d'ide que nous allons prsenter ce chapitre qui traite du transport des liquides
mais aussi de l'entranement des pompes.
1. LE TRANSPORT DES FLUIDES DANS LES CONDUITES

1.1- LA THEORIE DE BERNOULLI

L'nergie hydraulique peut se prsenter sous diffrentes formes notamment:

Une nergie de pression caractrise par la pression statique en ce point,
Une nergie cintique caractrise par le carr de la vitesse d'une particule,
Une nergie potentielle caractrise par la cte du point considr par rapport une
rfrence unique qu'on peut choisir arbitrairement.

Pour passer d'un point donn un autre ayant un niveau d'nergie diffrent il faut une source
extrieure qui peut soit retrancher ou ajouter de l'nergie. Dans le cas de diminution d'nergie on
peut prendre l'exemple de la turbine. Pour une lvation du niveau d'nergie comme dans le cas du
transport de fluide d'un bassin vers des rservoirs placs en hauteur on a recours un systme de
pompage.

1
2
2
+
1
+

2
2
2
+
2


O
1
,
2
: Respectivement pressions au niveau initial et au niveau final (Pa)

1
,
2
: Respectivement vitesses dcoulements au dpart et larrive (m/s)

1
,
2
: Respectivement niveaux de dpart et darrive (m)
: Masse volumique (kg/m
3
)
g : Acclration de pesanteur (m/s
2
)

Dans notre cas

est positif: cas du pompage.

p. 26



Lors de la circulation du fluide, une partie de l'nergie est perdue du fuit des frottements
dans les conduites et des imperfections de trajectoire d'o les pertes de charges.
En tenant compte de l'ensemble des pertes de charge on a l'expression suivante:

1
2
2
+
1
+

2
2
2
+
2

: Les pertes de charge qui peuvent tre linaires ou singulires.

1.2- EXPRESSION DES PERTES DE CHARGE LINEAIRES

Les pertes de charge linaires sont dues aux frottements entre la tuyauterie et le fluide en
mouvement donc elles sont fonction de la rugosit de l'intrieur de la canalisation.
Elles sont provoques par la viscosit du fluide rel et apparaissent lorsqu'il y a mouvement
entre les diverses particules des couches voisines du fluide se dplaant avec des vitesses
diffrentes.
Des abaques nous donnent un coefficient de frottement f en fonction de la rugosit relative
(Rapport de la rugosit par le diamtre intrieur D) et du nombre de Reynolds. En rgime
turbulent rugueux la rugosit relative seule suffit pour dterminer le coefficient de frottement
car le nombre de Reynolds est suffisamment grand.

Ainsi les pertes de charge linaires sont donnes par l'quation de Darcy-Weisbach :

=

2
2


L : longueur du tronon considr (m)
D : diamtre intrieur de la tuyauterie du tronon considr (m)
V : vitesse dcoulement du fluide dans la conduite (m/s)
f : coefficient de frottement
g : acclration de la pesanteur (m/s
2
)

Dans le cas d'un coulement laminaire le coefficient de frottement peut tre donn par la
formule suivante :

=
64

Avec

p. 27



R
e
: nombre de Reynolds
: viscosit cinmatique
: masse volumique (kg/m
3
)

En rgime turbulent de nombreuses expriences ont permis de mettre en vidence que f
dpend de:
Du nombre de Reynolds
De la rugosit relative /D

Cas des tuyaux pleinement rugueux:
Von Karman propose :
1

= 2log (3,7

)

Cas des tuyaux lisses
L'quation de Von Karman modifie par Prandtl est :
(
1

)
-0,25
= 2log(R
e

)
-0,8


Pour un nombre de Reynolds infrieur 10
5
Blasius propose :

= 0,316

0,25


Pour tout type de tuyaux (lisses ou rugueux) Colbrooke et White ont tabli une formule :

1

= 2log (

3,7
+
2,51

)

1.3- EXPRESSION DES PERTES DE CHARGES SINGULIERES

Les pertes de charge singulires sont dues aux changements de direction ou de section de
passage. Elles se produisent lorsqu'il y a perturbation de l'coulement ou une prsence
d'obstacle.
Ainsi pour chaque type de singularit on a une perte de charge donne par :




p. 28

2
2


K: coefficient qui dpend de la singularit
V: vitesse du fluide dans la conduite

Gnralement la dtermination des pertes de charge singulires se fait au moyen
d'abaques donnant la longueur quivalente de l'accessoire considr en mtres: Ce qui ramne
un calcul de pertes de charge rgulires.
Etant donnes toutes ces pertes de charges ajoutes ventuellement l'lvation, le
transport des fluides ncessite une source de puissance extrieure d'o l'utilisation des
pompes.
2. LES POMPES

La pompe est un appareil qui communique de l'nergie hydraulique un fluide en vue de
son dplacement d'un point un autre. Il existe une gamme trs varie de pompes; des critres
nous permettent de faire une classification et ils peuvent tre bass sur:
Le principe de fonctionnement
Le domaine d'application
La limite de pression

Selon le premier critre les pompes peuvent tre classes en deux catgories :

les pompes dplacement positif ou pompes volumtriques: le liquide emprisonn
entre les parties fixes et mobiles reoit une pousse de ces dernires.
les pompes nergie cintique: Elles utilisent le principe de la force centrifuge: le
liquide est amen en rotation, ayant tendance s'loigner du centre de la pompe et en
sortir s'il existe un passage.

Nous tudierons les pompes centrifuges dans les paragraphes qui suivent.

2.1- POMPES CENTRIFUGES

Les pompes centrifuges sont composes d'une roue aubes qui tourne autour de son
axe, d'un stator constitu au centre d'un distributeur qui dirige le fluide de manire adquate
l'entre de la roue, et d'un collecteur en forme de spirale dispos en sortie de la roue appel
volute.



p. 29





Le fluide arrivant par l'ouie est dirig vers la roue en rotation qui sous l'effet de la
force centrifuge lui communique de l'nergie cintique. Cette nergie cintique est
transforme en nergie de pression dans la volute.

Un diffuseur la priphrie de la roue permet d'optimiser le flux sortant est ainsi de
limiter les pertes d'nergie.

Deux figures sont proposes ci-dessous. La premire est une coupe dune pompe de
type monocellulaire, tandis que la deuxime regroupe les diffrents organes constituant le
groupe de pompage.



Figure 3: schma d'une pompe centrifuge


Quelque soit le type de pompe, celle-ci est constitue de 3 parties distinctes:
la partie moteur qui fournit la puissance ncessaire au pompage,
l'accouplement qui transmet cette puissance la partie hydraulique
la partie hydraulique qui transmet cette puissance l'eau pour la dplacer (laspirer
et/ou la refouler).









p. 30







FIGURE 4 : fonctionnement dune pompe centrifuge lectrique


2.2- CARACTERISTIQUES DUNE POMPE

D'un point de vue hydraulique, les trois principaux paramtres qui caractrisent une pompe
centrifuge sont :

Le dbit volumique Q,
La hauteur manomtrique H
Et son rendement
Afin de caractriser une pompe, la hauteur manomtrique et le rendement sont tracs en
fonction du dbit (Figure

Le point de fonctionnement se situe l'intersection de la caractristique de la pompe et de
celle du rseau H
pompe
= H
rseau
(Q) (voir Figure). Idalement, la caractristique du circuit
coupe la courbe de la pompe pour un dbit qui correspond son rendement maximal. Une
dispersion de 25% autour de ce point est cependant acceptable.




p. 31









figure 5: courbe caractristique et courbe de rendement

: Rendement maximal

: Rendement minimal

La puissance utile est :

2.3- COURBE DE RSEAU

(Courbe reprsentative des pertes de charge en fonction du dbit)

Considrons linstallation ci-dessous :


p. 32


En appliquant la relation de Bernoulli gnralise, on peut exprimer la hauteur manomtrique
HMT de la pompe En ngligeant les termes de vitesse et en supposant P
1
= P
2
sous la forme :

= (
2

1
) +

La perte de charge totale est donne par la somme des pertes de charge singulires et
linaires, elle scrit donc :

= (

2
2


On peut exprimer la perte de charge totale partir du dbit volumique par :

=
8

4
(

2

Si lcoulement est turbulent rugueux, L est une constante et donc les pertes de charge sont
proportionnelles Q
2
.
Le terme de perte de charge est donc dallure parabolique et la courbe du rseau est par
consquent une parabole H
rseau
=H
go
+ Q
2
et ressemble la courbe ci-dessous :


p. 33

.

FIGURE 6: courbe de rseau


Le point de fonctionnement du systme se situe lintersection de la courbe de rseau et de la
caractristique de la pompe. HMT pompe=H rseau(Q)


FIGURE 7 : point de fonctionnement du systme


p. 34


FIGURE 8 : caractristique du rseau pour trois configurations d'lvation d'eau


2.4. NPSH

Afin d'viter le phnomne de cavitation l'intrieur de la pompe, la pression
l'aspiration P
a
doit tre suprieure la tension de vapeur saturante du fluide Ps. Soit :

P
a
> P
s

En ralit, les conditions de non cavitation sont donnes par le constructeur de la pompe car
il existe des zones dans la pompe o la pression est infrieure P
a
. Cette condition est donne
sous la forme d'une charge hydraulique minimale avoir l'entre de la pompe. On l'appelle
le NPSH requis. Il est dtermin exprimentalement par le constructeur de la pompe et dpend
de la vitesse de rotation de la roue.

Le NPSH dsigne le Net Pressure Suction Head soit la hauteur nette absolue l'aspiration.
Elle correspond la charge hydraulique absolue diminue de la tension de vapeur saturante du
fluide.

On distingue le NPSH disponible, c'est dire celui qu'on a l'entre de la pompe :

2
+

p. 35



Avec

: Charge daspiration (m)

respectivement pression daspiration et pression de vapeur saturante (Pa)

: Vitesse dcoulement laspiration (m/s)

: Hauteur daspiration (m)

La condition de non cavitation de la pompe s'crit :

NPSH
disponible
>NPSH
requis

En fait, le NPSH requis de la pompe est dtermin comme le seuil au-dessus duquel la
cavitation fait son apparition dans la pompe et dtriore ses performances.

2.5. ASSOCIATION DE POMPES

Pompes en parallles

Lorsque l'on met deux pompes en parallle, les dbits s'ajoutent. Ainsi, on peut
reconstruire la caractristique de l'ensemble des deux pompes en sommant le dbit pour une
hauteur manomtrique donne. En Figure ci-dessous, trois pompes identiques sont mises en
parallles. Les caractristiques pour une pompe, puis deux et trois pompes en parallle sont
traces. Il est noter que le rendement ne change pas.

FIGURE 9 : pompes identiques en parallles




p. 36


Lorsque les pompes sont diffrentes, Figure ci-dessous, il faut veiller ce que les pompes
dlivrent des hauteurs manomtriques proches



Pompes en sries

Lorsque les pompes sont en sries, il faut ajouter la hauteur manomtrique. On retrouve ce cas
dans les pompes multicellulaires.


FIGURE 10 : caracteristiques de deux pompes fonctionnant en serie.







p. 37



















p. 38


III. DESCRIPTION DU SYSTEME DE PRODUCTION DEAU POTABLE
EXISTANT
2.1. PREAMBULE

Le complexe de production deau potable du BouRegreg constitue la principale ressource
pour lapprovisionnement en eau potable de la rgion ctire entre Sal et Casablanca .Elle est
la plus importante unit de production d'eau potable au Maroc.

Lensemble du rseau de production deau potable est difficile apprhender et grer en
un seul bloc, aussi il a t procd au dcoupage de ce rseau en sous-rseaux
fonctionnels :

1 - Barrage - Bou Regreg (adduction deau brute)
2 - Fouarat Nord
3 - Rabat 2 - Embassadors
4 - Rabat 1 - Ville
5 - Fouarat Sud
6 - BR2
7a - BR1 - BR BC2
7b - BR1 - BC2 BC4
8 - Bou Regreg-Sal
9 - Rseau Interne
10 - R 50000
11 - Ben Slimane
12 - BC5-Bouznika
13 - La Gazelle
14 - Fedalate (Ain Tekki)
15 - Tit Mellil
16 - Mdiouna
17 - Takadoum - Rabat
18 -. Romani












p. 39


2.2. PRESENTATION

Mis part le systme de FOUARART NORD (sous-rseau N2) qui peut tre
considr comme un systme indpendant, le systme de production deau potable
considrer est celui de BOUREGREG (les dix-huit sous-rseaux restants).
Ce systme de production deau potable est aliment principalement par lusine de
traitement du complexe de BOU REGREG qui est lui-mme aliment en eau brute par un
pompage install lcart du barrage SIDI MOHAMED BEN ABDELLAH.

Le systme de production deau potable peut tre symbolis par le schma qui suit :



FIGURE 11 : Schma de principe du systme de production de BOU REGREG

Les flux globaux sont reprsents par :
DEB : demande en eau brute.
DET : demande en eau traite.
DED : demande en eau traite directe.
DER : demande en eau traite au travers dun rservoir.

Pour lessentiel, le fonctionnement de ce systme est le suivant :

Leau brute est pompe depuis le barrage jusqu la station de traitement du BOU REGREG.
Ce pompage constitue le principal point de consommation lectrique.
Aprs traitement, leau est stocke dans des rservoirs situs BOU REGREG.
Leau traite est gnralement transporte gravitairement dans le rseau jusquaux
piquages distribution directe et jusquaux rservoirs de distribution. Une faible partie de
la demande en eau ncessite la mise en uvre de pompages complmentaires.



p. 40




En cas de problme sur le transport entre RABAT et CASABLANCA, les deux
canalisations les plus rcentes (BR1 et BR2) disposent chacune des quipements de pompage
destins renforcer les possibilits de lalimentation gravitaire.

Lquilibrage des consommations sur BR1 et BR2 est ralisable manuellement par
le choix du raccordement sur lune ou lautre canalisation dun certain nombre de sous
rseaux.

3. DECOUPAGE DU RESEAU EN SOUS-RESEAUX FONCTIONNELS

3.1 BARRAGE - BOU REGREG.

SCHEMA DU RESEAU


FIGURE 12 : schma simplifi du rseau barrage-bouregreg.

Le rseau dalimentation en eau brute se compose dune prise deau dans le barrage
qui permet de slectionner la tranche deau de pompage laide de vannes wagons
commande hydraulique.
La tour de prise est relie la station de pompage par une galerie pratiquement
rectiligne.
La station de pompage est organise en deux lignes de pompes de deux types diffrents (trois
petites pompes et six grosses pompes).


p. 41





Les pompes refoulent dans deux nourrices qui se rejoignent et alimentent trois
canalisations principales jusquau bas de la colline. cet endroit, une quatrime canalisation
est installe en parallle sur la plus ancienne et ces quatre canalisations cheminent jusqu la
chemine dquilibre do repartent deux canalisations jusqu louvrage darrive.
CARACTERISTIQUES DES PRINCIPAUX OUVRAGES

Barrage
La retenue du barrage Sidi Mohamed Ben Abdullah, situe une vingtaine de
kilomtres de Rabat. Le Barrage a t mis en service en 1974 sur loued BouRegreg afin de
mobiliser les eaux des bassins versants des Oueds BouRegreg, Grou et Korifla .

Type : Remblai zon noyau argileux
Terrain de fondation : Schiste et quartzite
Hauteur maximale sur fondation : 87.50 m avant surlvation, 95.00 m aprs
Longueur en crte : 600 m
Largeur en crte : 8.00 m
Cte de la crte : 67.5 NGM avant surlvation, 75 aprs
Volume du corps du barrage : 3,1Mm3 aprs surlvation.

Les ouvrages de protection
Les chemines dquilibre sont des quipements anti-blier stockage dnergie,
puisquelles permettent la mise en atmosphre des conduites en charge ou gravitaire et permet
loscillation de la surface deau en fonction de la pression qui rgne dans le rseau.
La protection contre les vnements transitoires est assure par lancienne chemine
dquilibre et la chemine dquilibre implante sur la nouvelle galerie.

Emplacement
Marnage
Cte du calage
de la base
Diamtre
(m) Cte normale Cte Min Cte Max
L'ancienne
galerie
60,99
mNGM
50 mNGM 71 mNGM 20 mNGM 2,6
La nouvelle
galerie
60,99
mNGM
50 mNGM 71 mNGM 10 mNGM 2,6
Les conduites de
refoulement
158,3
mNGM
157,6
mNGM
159
mNGM
147 mNGM 5

Tableau : Caractristiques des chemines dquilibre




p. 42





Station de pompage
Lacheminement des eaux brutes vers la station de traitement est assure par la station de
pompage , elle est constitue de :

Une salle des pompes dont la plate-forme est cale la cte 18,5 m NGM et de
dimensions approximatives de 25,5045m avec une hauteur sous plafond de 10,5m.
Un local lectrique et des bureaux en deux niveaux de 13,5m 35m de dimensions.

Cette station est quipe de plusieurs groupes de pompage :
Trois pompes (PG) : tournes par des moteurs dune puissance unitaire de 2,2MW
dont un vitesse variable non fonctionnel.
six pompes (GG) : tournes par des moteurs vitesse fixe dont deux de puissance
unitaire 4MW et quatre de puissance 4,4MW. Ces six groupes sont plus grands que les
premiers.

Lalimentation en nergie de la station est assure par un poste de transformation de
60/5,5KV. Pour des raisons de scurit cette dernire est alimente par trois lignes de 60 KV
provenant de diffrentes sources dalimentation lectrique. Ce poste est constitu de trois
transformateurs de puissance nominale 18MVA.

Les points de fonctionnement nominaux des pompes constituant la station de pompage sont
les suivants :


Type de pompe Dbit nominal
(m
3
/s)
Hauteur
manomtrique
(mCE)
Rendement % Vitesse nominal
(tr/min)
GG 2,8 124 93 990
PG 1,25 124 93 990
Tableau : Caractristiques des groupes de pompage










p. 43







FIGURE 13 : schma synoptique de la station de pompage




FIGURE 14 : Groupes de pompage constituant la station de pompage du bouregreg.





p. 44





FIGURE 15 : Conduites daspiration.



FIGURE 16 : Conduite de refoulement.


p. 45


REFOULEMENT DEAU BRUTE
Les courbes de pompage permettent de dfinir :
Les courbes de perte de charge des liaisons des pompes et du rseau. Cette courbe est
reprsente dans la figure qui suit de la mme couleur que les courbes des pompes associer.
Il y a une courbe pour chacun des trois niveaux dans le barrage (30,50,73,3m).
Les courbes des pompes sont reprsentes en trait pais pour les gosses pompes seules,
en trait fin avec une petite pompe.
Il faut remarquer sur les courbes qui suivent :
Le dbit maximal est fortement influenc par la hauteur deau dans le barrage
puisquil varie entre 9,2m3/s et 14,45m3/s pour un fonctionnement avec une petite
pompe et quatre grosses pompes.
Que pour une cote dans le barrage suprieure 69 NGM et une seule grosse pompe en
fonctionnement, le point de pompage est en dehors de la courbe de fonctionnement.

FIGURE 17 : courbes de pompage deau brute en fonction du nombre et du type de pompe
en service et de la hauteur deau dans le barrage.



p. 46


STATION DE TRAITEMENT DE BOUREGREG

La station de traitement du BouRegreg de capacit nominale 9 m3/s, est compose de
trois stations : ST1, ST2 et ST3.
Leau brute pr-chlore arrive dans un ouvrage darrive unique, commun aux trois stations et
compos de deux compartiments. Le premier de 300 m3 sert de mlangeur rapide du sulfate
dalumine et le deuxime de 450 m3 est un rpartiteur comprenant huit (8) dversoirs
rectangulaires, au niveau de la station. Leau subit les oprations de traitement suivantes:

Pr chloration effectue au niveau de la tour de prise moyennant lutilisation du chlore
gazeux.
Coagulation - floculation ralise au niveau de louvrage darrive par injection du
Sulfate daluminium et dun polymre.
Dcantation des matires en suspension dans les dcanteurs.
Filtration sur sable.
Dsinfection de leau par le chlore au niveau des citernes.

Les trois stations ont les caractristiques suivantes :



Station de traitement ST1 :
Date de mise en service : 1969.
Dbit nominal : 1 m3/s.(une ligne de 1 m3/s)
Filtres faible hauteur deau.
Citerne deau filtre de 3500 m3.

Station de traitement ST2 :
Date de mise en service : 1976.
Dbit nominal : 3m3/s.(3 lignes de 1 m
3
/s)
Citerne deau traite : 10.000 m3.

Station de traitement ST3 :
Date de mise en service : 1983.
Dbit nominal : 5m3/s.(4 lignes de 1,25 m
3
/s)
Citerne deau traite : 10.000 m3.













p. 47



3.2. FOUARAT NORD
SCHEMA DU RESEAU






FIGURE 18 : schma simplifi du rseau Fouarat Nord.

Ce rseau est totalement isol et dispose dune alimentation par forages trs largement
suffisante pour ses besoins.


3.3. RABAT 2 - EMBASSADORS

SCHEMA DU RESEAU



FIGURE 19 : schma simplifi du rseau Rabat 2.


p. 48

Ce rseau alimente directement les rservoirs de la zone des ministres et des ambassades de
Rabat partir de Bou Regreg.


3.4. RABAT 1 VILLE

SCHEMA DU RESEAU



FIGURE 20 : schma simplifi du rseau Rabat

Ce rseau alimente directement les rservoirs de la ville de Rabat et le golf de Dar Es Salam
partir de Bou Regreg. Le chteau deau prsente une capacit trop faible (25 % de la
demande journalire).







p. 49




3.5. FOUARAT SUD

SCHEMA DU RESEAU














p. 50













p. 51








FIGURE 21 : schma simplifi du rseau Fouarat Sud

Ce rseau stend entre Rabat et Casablanca et dessert toute la zone ctire. Ce rseau est trs
ancien.
Du fait galement de son anciennet, il dispose de nombreux piquages tout au long de son
cheminement. Ces piquages sont pour la majorit bien reprs sur le profil en long de la
canalisation.






p. 52






3.6. BR2
SCHEMA DU RESEAU



FIGURE 22 : schma simplifi du rseau BR2.

Ce rseau permet lalimentation de Casablanca en gravitaire. Un surpresseur situ Skhirat
permet daugmenter le dbit du rseau en cas de crise par exemple lors de larrt de BR1 pour
entretien ou travaux.




p. 53





3.7. BR1 (BR BC2)

SCHEMA DU RESEAU





FIGURE 23 : schma simplifi du rseau BR1 (BR BC2).

Ce rseau permet lalimentation de BC2 en gravitaire. Un surpresseur situ louvrage de
dpart permet daugmenter le dbit du rseau en cas de crise par exemple lors de larrt de
BR2 pour entretien ou travaux.


p. 54








3.8. BR1 (BC2 BC4)
SCHMA DU RSEAU





FIGURE 24 : schma simplifi du rseau BR1 (BC2 BC4) .

Ce rseau permet lalimentation de Casablanca en gravitaire. Un surpresseur situ Bouznika
permet daugmenter le dbit du rseau en cas de crise par exemple lors de larrt de BR2 pour
entretien ou travaux.



p. 55



3.9. BOUREGREG-SALE
SCHEMA DU RESEAU




FIGURE 25 : schma simplifi du rseau Bouregreg-Sal .

Ce rseau alimente depuis Bou Regreg une bonne partie de la zone desservie par le rseau
Fouarat Nord et tend sy substituer.
Cest un rseau de conception moderne avec dbitmtre louvrage de dpart.
Le volume des rservoirs 202 (Ouled Hlal) et surtout 204 (Sidi Aalal Bahraoui) est cependant
un peu faible.














p. 56



3.10. RESEAU INTERNE
SCHEMA DU RESEAU


FIGURE 26 : shma simplifi du rseau interne .
Ce rseau est aliment directement par le rservoir de Bou Regreg. Il sagit principalement
des besoins locaux de lONEP, cits et barrage.

3.11. R 50000
SCHEMA DU RESEAU

FIGURE 27 : schma simplifi du rseau R 50 000



p. 57



Ce rseau permet un doublement des rservoirs de BouRegreg et permet dalimenter tous le
voisinage.



3.12. BEN SLIMANE
SCHEMA DU RESEAU

FIGURE 28 : schma simplifi du rseau Ben Slimane .

Ce rseau permet lalimentation de Ben Slimane.












p. 58



3.13. BC5-BOUZNIKA
SCHEMA DU RESEAU


FIGURE 29 : schma simplifi du rseau BC5-Bouznika .


Ce rseau sert :

Reprendre lalimentation de la ville de Bouznika partir de BR1 par le rservoir de
2000 m3.
Alimenter la canalisation de Fouarat Sud en cas de dlai trop important de mise en
rgime de la ligne deau sur ce rseau.













p. 59




3.14. LA GAZELLE

SCHEMA DU RESEAU



FIGURE 30 : schma simplifi du rseau La Gazelle





3.15. FEDALATE (AIN TEKKI)

SCHEMA DU RESEAU












p. 60



FIGURE 31 : schma simplifi du rseau Fedalat.



3.16. TIT MELLIL

SCHEMA DU RESEAU


Ce sous-rseau sert l'alimentation des rservoirs de Tit Mellil partir de BR1 ou de BR2.





p. 61


FIGURE 32 : schma simplifi du rseau Tit Mellil.


3.17. MDIOUNA

SCHEMA DU RESEAU



FIGURE 33 : schma simplifi du rseau Mdiouna .
Ce rseau permet d'alimenter le rservoir de Mdiouna (Casablanca) par BC4 qui est lui-
mme aliment par BR1 ou BR2.



p. 62



3.18. TAKADOUM - RABAT
SCHEMA DU RESEAU




FIGURE 34 : schma simplifi du rseau Takadoum

Il s'agit d'un rseau de distribution existant qui alimente la ville de Rabat partir du rservoir
de Takadoum.


3.19. ROMANI
SCHEMA DU RESEAU





FIGURE 35 : schma simplifi du rseau Romani

Ce rseau sert alimenter Ain Aouda partir du rservoir de BouRegreg.



p. 63


4. EQUIPEMENTS HYDROMCANIQUES

Ventouse simple



Ventouse 3 fonctions




1- Evacuation d'air grand dbit
Lors du remplissage de la canalisation l'eau doit arriver lentement: 0,4 m/s
L'air s'chappe par l'orifice A de la ventouse avec un dbit quivalent celui de l'eau
entrant dans la canalisation.

2- Dgazage en priode d'exploitation
Fonctionnement en purgeur, le dbit d'air vacu tant fonction du diamtre d'orifice
de la tuyre B.



p. 64




3- Admission de l'air dans la canalisation
Lors d'une vidange ou d'une mise en dpression de la canalisation, le flotteur repre 1
sous l'effet de son propre poids descend et libre le gros orifice.



Purgeur sonique





p. 65




Cet appareil permet lvacuation de lair sous un dbit contrl par la section de la
tuyre limitant ainsi le coup de blier en fin de purge.
En effet, les lois dcoulement de lair font que celui-ci ne peut dpasser la vitesse du
son, soit environ 200 m/s quelle que soit la pression amont.
De ce fait, le coup de blier conscutif la fin de purge du rseau sen trouve annul.

Clapet rentre dair



Cet quipement assure la mise l'atmosphre des conduites pour viter leur
crasement ou la dtrioration des joints en cas de vidange provoque ou accidentelle.

A- Corps du clapet
B- Caoutchouc amortisseur
C- Obturateur en forme de coupelle



p. 66




Purge manuelle


Obturateur disque: (noy ou sous capot)


Soupape de dcharge


Principe
La soupape est un appareil qui crte les surpressions en laissant chapper l'eau
lorsque la pression dpasse une certaine valeur limite.



p. 67




Fonctionnement
La soupape est un appareil muni d'un disque plaqu par un puissant ressort.
Lorsque la pression de l'eau dpasse la force exerce par le ressort, le disque repouss, laisse
s'chapper l'extrieur un certain dbit.
Tant que la pression l'intrieur n'est pas revenue une valeur infrieure la valeur de
rglage la soupape continuera dbiter.
Une soupape est dfinie par ses diamtres de buse et de fil du ressort en mm, et par sa
pression d'tanchit en m d'eau.

Tarage dune soupape
Les soupapes de dcharge doivent tre talonnes 1,05 fois la pression maximale de
service au droit de leur installation.


Vanne hydrobloc
Cette manuvre provoque une arrive deau dans la chambre C et dclenche la fermeture de
lappareil.


Cette manuvre provoque une sortie deau de la chambre C et lappareil souvre.







p. 68



Rgulateur hydrobloc


Si la pression aval augmente, le pilote se ferme partiellement, la pression en M
augmente, la chambre C se remplit, l'appareil se ferme faisant ainsi baisser la pression aval.



Si la pression aval diminue, le pilote s'ouvre, la pression en M diminue, la chambre C
se vide, l'appareil s'ouvre faisant ainsi augmenter la pression aval.





p. 69


Stabilisateur de pression aval

Fonctionnement
Rducteur, stabilisateur de pression aval un clapet compens par ressort et quilibr
de la pression amont par une membrane droulement.
L'effet de la pression amont sur le dessus du clapet est quilibr par l'effet de la pression sous
la membrane.
L'ensemble est pratiquement insensible aux variations de cette pression.
L'effet de la pression aval au dessous du clapet est compens par la compression rglable du
ressort.
Quand la pression aval tend devenir infrieure la pression de rglage, l'effort du
ressort devient prpondrant et l'quipage mobile descend laissant passer un dbit plus
important, ce qui rtablit la pression.
Inversement, si la pression aval tend augmenter, l'ensemble se ferme et limite le
dbit. La pression aval reste donc constante.


Vannes :

Appareils servant interrompre ou rtablir la circulation d'un fluide dans une
canalisation l'aide d'un obturateur command de l'extrieur.
Fonctions:

Sectionnement: La vanne est en position ouverte ou ferme.
Rglage: Le robinet est maintenu en position intermdiaire d'ouverture permet de
rgler un dbit.
Rgulation: Le robinet fait varier son ouverture pour maintenir une pression ou un
dbit une valeur choisie par l'utilisateur: Rgulateur de pression amont; aval;
Combins.





p. 70


Vanne papillon


Vanne opercule

















p. 71

Vanne multijets





Vanne de survitesse

Description
La vanne de survitesse est compose:
d'une vanne papillon tanche dont l'ouverture est commande par un vrin
hydraulique simple effet, lui mme command par une pompe manuelle. La fermeture
est assure par des contrepoids. En service normal elle est maintenue ouverte par un
verrou mcanique, le vrin tant l'chappement.
d'une tte de servocommande dont l'organe essentiel est une palette articule jouant le
rle de capteur de vitesse.
d'un dclencheur qui quilibre la pousse de la palette en service normal, dont le rle
est de dverrouiller la vanne.








p. 72

Choix des quipements :
Pente 10 mm/m:
Installer une ou des ventouses suivant limportance du dbit dair entrant par le
point haut lors dune casse franche.

Pente 10 mm/m:
Installer un purgeur sonique et un ou des clapets rentre dair suivant
limportance du dbit dair entrant par le point haut lors dune casse franche.

Equipements du rservoir :

Conduite d'arrive - Robinet flotteur
La conduite d'adduction son dbouch dans le rservoir, doit pouvoir s'obstruer
quand l'eau atteint son niveau maximal: obturation par robinet flotteur ou obturateur
disque (noy ou sous capot) si l'adduction est gravitaire ou dispositif permettant l'arrt du
moteur si l'adduction se fait par refoulement: robinet flotteur + pressostat ou ligne pilote.

Conduite de distribution
Le dpart de la conduite s'effectue 0.15 ou 0.20 m au dessus du radier en vue d'viter
d'introduire des boues ou des sables dans la distribution.
Une crpine d'aspiration doit tre prvue l'extrmit de la conduite pour empcher
l'introduction des dbris.
Trop-plein
Cette conduite doit pouvoir vacuer le surplus d'eau en cas de remplissage total du
rservoir (cas de non fermeture du robinet flotteur).

Vidange
Elle part du point bas du rservoir et permet la vidange totale du rservoir en cas de
besoin de nettoyage ou d'intervention.

By-pass entre adduction et distribution
En cas d'indisponibilit (nettoyage ou rparation du rservoir).

Comptage
A la sortie de la conduite de distribution un compteur doit tre install pour effectuer
des relevs priodiques de la consommation.

Robinets Vannes
Dans chaque canalisation (arrive, dpart, vidange.....) un robinet vanne doit tre prvu
pour effectuer le sectionnement de chacune de ces conduites en cas de besoin.



p. 73







































p. 74


IV. MODELISATION DU RESEAU DADDUCTION DU BOUREGREG
1. LES MODELES DE REPRESENTATION DANS LE DOMAINE DE
LALIMENTATION EN EAU POTABLE

On distingue en gnral les modles suivants :
Modles de reprsentation des rseaux.
Modles de simulation.
Il existe bien videment dautres modles, parce quils diffrent selon le but entendu de la
Modlisation.

1.1. MODELES DE REPRESENTATION DES EQUIPEMENTS

Ce type de modles consiste reprsenter les diffrentes structures et permet de
reproduire la connaissance du rseau dun point de vue descriptif et gomtrique.
On reprsente notre rseau par un graphe constitu de tuyaux qui modlisent des conduites et
des nuds correspondants soit aux connexions entre les conduites soit aux lments de
contrle hydraulique, des nuds de consommations (station de traitement) ou bien les
sources(barrage).

1.2. MODELES DE SIMULATION

La simulation permet de reproduire lidentique le fonctionnement dun systme soit
dans son tat actuel ou futur, ainsi travers ces modles on peut prvoir des modifications qui
peuvent survenir, les modles de la simulation peuvent tre utilis dans le cadre :

Dune tude de diagnostic : connatre le fonctionnement hydraulique du systme en
situation actuelle et future, pour planifier les interventions ncessaires.

Pour le contrle de quelques paramtres de rseau(les dbits, les pressions et les
vitesses), et ltude des situations nvralgiques du systme.

1.3. MODELES POUR LANALYSE DU FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE

Le but principal de ces modles est la connaissance de la situation hydraulique du systme
vis--vis des conditions hydrauliques, par exemple la cavitation des pompes, les vitesses dans
les adductions lorsque on change un paramtre du systme.

Tous les modles ncessitent des calibrages fin de reproduire le processus rel.




p. 75


2. BUT DE LA MODELISATION

En raison de la complexit des rseaux dalimentation en eau potable et des systmes
adducteurs, ces derniers ncessitent une modlisation avant la conception, le
dimensionnement et leurs gestions.

La modlisation a pour objectif de reproduire le fonctionnement actuel ou futur du rseau
afin de pouvoir tester les scenarios envisags ou toute autre action sur le rseau.

Ce chapitre prsente les diffrentes tapes de la modlisation du systme dadduction
deau brute du BouRegreg.

Pour bien modliser un rseau, il faut avant tout bien le connatre, cette modlisation a
donc commenc par une recherche documentaire, par une collecte des donnes et par
l'exploitation des archives et des fichiers suivie de la construction du modle et finira par un
calibrage de ce dernier afin de le rendre conforme la ralit et pour quil soit un outil daide
la dcision pour les exploitants de ce systme.
3. METHODOLOGIE
Pour avoir un modle fiable qui reprsente la ralit de notre systme on propose les tapes
suivantes pour sa construction :

1) Caractriser de manire exhaustive et fiable les infrastructures du rseau et connatre le
fonctionnement de lensemble du systme.
2) la collecte et lanalyse synthtique de toutes les donnes ncessaires pour notre tude.
3) La construction du modle.
4) Le calibrage du modle.
5) Une fois que le modle est calibr alors on peut lexploiter pour faire les simulations de
scnarios oprationnels.
4. LES DONNEES DE LA MODELISATION

La ralisation du modle de simulation hydraulique ncessite la connaissance de :

La structure ou topologie du rseau, c'est dire les connexions entre l'ensemble des
lments du rseau. Elle se dtermine partir des plans du rseau que l'on peut trouver chez
les exploitants.





p. 76



Les caractristiques des conduites : longueur, diamtre, matriaux, Le diamtre et la
longueur sont des donnes qui se lisent ou sur les plans.
Les courbes caractristiques de pompes constituantes la station de pompage.
Le matriau et la date de pose ne sont pas des donnes indispensables la ralisation d'un
modle, mais ils permettent une plus grande prcision dans la dtermination initiale de la
rugosit, et par consquent facilitent le calibrage du modle.
Les pertes de charge singulires sont occasionnes par les coudes, changement de diamtre
ou de matriau, etc. Pour notre tude on ne dispose pas tous les dtails des singularits
existantes dans le rseau.
Les caractristiques des appareils : pompes, vannes, rgulateurs de pression, diaphragmes,
rgulateur de dbit. Il est ncessaire de connatre leur position exacte sur le rseau.

5. CHOIX ET PRESENTATION DU LOGICIEL DE MODELISATION

Nous avons choisi deffectuer la modlisation et la simulation du fonctionnement
hydraulique du systme hydraulique de BouRegreg partir du logiciel WaterGEMS.

5.1. PRESENTATION DU LOGICIEL WATERGEMS

WaterGEMS est une solution complte et conviviale de modlisation hydraulique et de la
qualit de leau pour les systmes de distribution deau.

Outre son interoprabilit avance, WaterGEMS offre des outils de gestion dactifs
doptimisation et de cration de modles sophistiqus .Cest une application multi-plate-
forme, elle sexcute sans restriction sur quatre plates-formes : Autonome, Microstation,
AutoCAD ou ArcGIS.
Depuis les analyses de concentration en constituants jusqu la gestion des cots et de la
consommation nergtique WaterGEMS aide ingnieurs et services publics analyser,
concevoir et optimiser des systmes de distribution deau. Pour la gestion de leurs
infrastructures de distribution deau, les services publics, les municipalits et les bureaux
dtude font confiance WaterGEMS, un outil fiable et conomique qui facilite la prise de
dcisions.
WaterGEMS offre des analyses hydrauliques dune grande fiabilit, une gestion pratique
du modle, des outils dinterprtation des rsultats et une convivialit exceptionnelle.







p. 77



5.2. POTENTIALITE DU LOGICIEL

Simulation hydraulique, de dfense incendie, de la qualit de l'eau et des
oprations d'exploitation du rseau

Les fonctions intgres de gestion de la qualit de l'eau, disponibles dans WaterGEMS,
permettent aux ingnieurs d'analyser les constituants, l'ge de l'eau, le mlange d'eau dans les
rservoirs, ainsi que la traabilit, afin de dfinir des programmations de chloration, de
simuler des contaminations, de modliser des units de type flow-paced et mass-booster
et de visualiser les zones d'influence de chaque source d'eau. Elles permettent galement
d'amliorer la turbidit, le got et l'odeur de l'eau en identifiant les problmes de mlange et
en proposant des solutions.

Avec WaterGEMS, Les utilisateurs peuvent galement valuer le volume d'eau disponible
pour la dfense incendie. L'application calcule la quantit d'eau mobilisable chaque bouche
d'incendie ou groupe de bouches d'incendie, en fonction des contraintes de pression et de
dbit imposes par les rglementations locales. Les utilisateurs dterminent rapidement et
avec prcision la capacit du rseau assurer une protection efficace contre les incendies.

De plus, les commandes d'exploitation bases sur des rgles, le pompage vitesse variable, la
modlisation des fuites et des gicleurs, ainsi que les dispositifs de vidange unidirectionnelle,
aident les utilisateurs localiser les goulets d'tranglement, rduire la consommation d'nergie
et modliser diffrentes actions sur le rseau.

Simulation en rgime permanent.
Simulation sur priode tendue.
Analyse de la concentration en constituants.
Traabilit.
Analyse du mlange de l'eau dans les rservoirs.
Analyse de l'ge de l'eau.
Analyse de la dfense incendie.
Commandes logiques ou bases sur des rgles.
Pompage vitesse variable.
Modlisation des fuites et des gicleurs.
Consommation fonction de la pression.
Vidange unidirectionnelle en fonction du scnario modlis.
Modlisation des vannes.






p. 78



Gestion complte des scnarios

La fonction exclusive de Centre de contrle des scnarios permet aux ingnieurs de
contrler totalement la configuration, l'excution, l'valuation, la visualisation et la
comparaison d'un nombre illimit de scnarios dans un seul fichier. Ils peuvent donc tester
diffrentes conceptions, planifications, analyses et scnarios oprationnels afin de prendre les
bonnes dcisions pour leur infrastructure de distribution d'eau. Ils dfinissent facilement un
nombre illimit de scnarios de modlisation afin d'analyser et de comparer les possibilits de
vidange d'urgence en cas de contamination ou les alternatives de rhabilitation envisageables
selon les objectifs de planification et les stratgies de contrle des pompes des fins
d'conomies d'nergie.

Prsentation des rsultats

Cartographie thmatique.
Reprsentations graphiques dynamiques, multi-paramtres.
et multi-scnarios.
Fonction de cration de courbes de niveau.
Fonctions avances de calcul de profils en long.
Cration de rapports tabulaires avancs l'aide de FlexTables.
Symbologie et codification couleur bases sur les proprits.
Annotation base sur les proprits.

Optimisation

talonnage, conception et rhabilitation avances par application d'algorithmes
gntiques.
talonnage automatique des modles l'aide de Darwin Calibrator.
Conception et rhabilitation optimises l'aide de Darwin Designer.

Gestion des dpenses nergtiques et d'infrastructure

Analyse des dpenses nergtiques.
Analyse des dpenses d'infrastructure.
Conception et rhabilitation automatiques.










p. 79


6. SCHEMATISATION DU RESEAU DADDUCTION DEAU BRUTE DU
BOUREGREG

A ce stade, nous allons reprsenter les diffrents ouvrages constituants le rseau savoir
le barrage, les galeries damene deau, la station de pompage, les conduites de refoulement et
la station de traitement.

Le rseau modlis est schmatis sur la base des plans de masses et des diffrents
schmas fournis par lONEP.

En vue de construire le modle de simulation, nous avons opr dans un premier temps
avec le logiciel de simulation Epanet. Nous avons procder de la manire suivante :

i. Ltablissement du rseau sur Epanet.
ii. Lattribution des proprits et les caractristiques des diffrents lments de rseau
savoir les donnes caractristiques de chaque lment du rseau ainsi que les courbes
caractristiques des pompes sur WaterGEMS .

Les donnes ncessaires pour la construction du modle sont cites dans le tableau suivant :




















Tableau : Paramtres de shmatisation des composants du systme
Elments
Caractristiques
Conduite
Diamtre (mm)
Longueur (m)
Rugosit (mm)
nud initial et nud final
Coefficient de pertes de charge singulire
Matriau de construction
Bche
Charge totale (niveau de la surface libre)
Elvation de la jonction(m NGM)
Vanne
Elvation
Diamtre (mm)
Type
Coefficient de pertes de charge
Consigne de fonctionnement
Nud de demande
Altitude
Demande
Pompe
Courbe caractristique
Vitesse de rotation
Courbe de rendement


p. 80


Dans un second temps , nous avons export le fichier Epanet sous le format INP, pour
pouvoir limporter par la suite avec le logiciel WaterGEMS .



Figure 36 : Schmatisation du systme dadduction du BouRegreg

7. PHASAGE ET LOGIGRAMME DU PROCESSUS DE MODELISATION

La figure suivant montre que la totalit du travail de la modlisation, doit tre effectu avant
que le modle ne soit exploitable pour rsoudre des problmes rels.



P
h
a
s
e

1


Choix du logiciel
l'apprentissage du
logiciel
excution des
exemples


p. 81






P
h
a
s
e

3


Construction du modle
Amlioration du modle

P
h
a
s
e

4


Visites de terrain
Identifier les quipements
hydrauliques

Fonctionnement du systme
dans son ensemble

P
h
a
s
e

5


Compagne de mesure
Prparation des fichiers de
calibrage

Calibrage du modle

P
h
a
s
e

6


Proposition des scnarios
Modlisation des scnarios

P
H
A
S
E

2


Recueil des donnes
Traitement des donnes
Analyse


p. 82


8. LA CAMPAGNE DES MESURES

La campagne de mesures a pour but la collecte des donnes ncessaires au calibrage du
modle.

Ces donnes doivent tre caractristiques du fonctionnement ordinaire du rseau sur une
priode donne. Les mesures ncessaires au calibrage de notre modle sont fournies par les
bilans mensuels tablis au niveau de la station de pompage, nous nous sommes servis dune
autre source de donnes, qui est une application permettant la tlgestion des installations
exploites par le complexe du BouRegreg.

Ces mesures regroupent :
Mesures de pression sur le rseau.
Mesures de dbit sur le rseau.
Mesures de lnergie consomme dans la station de pompage.

Pour prendre connaissance du fonctionnement hydraulique, la ralisation des points
significatifs des mesures des pressions et de dbits ainsi que la rcupration des
enregistrements effectus par lexploitant, est trs intressant, ceci aussi permet dexploiter
ces donnes lors du calibrage du modle.

8.1. LES POINTS DE MESURES

Le systme dadduction du BouRegreg comporte des capteurs de pression et des dbitmtres
qui sont installs le long du systme afin de suivre le fonctionnement de ce dernier et planifier
les interventions de maintenance.

Au niveau de la station de pompage

Sur les deux rives de laspiration lentre et celles de refoulement de la station de
pompage des mesures de pression seffectuent via des capteurs de pression implants sur
place.

Au niveau de la station de traitement

A lentre de la station de traitement, deux dbitmtres sont installs sur les deux conduites
principales de refoulement C1600 et C1400, pour mesurer le dbit entrant la station.







p. 83



8.2. MESURES REALISEES

Le calibrage du modle a t effectu sur la base des mesures raliss durant le mois de Mai
2012, les six premiers jours de ce mois ont t retenus comme priode de calibrage.

Mesures de pression

Les enregistrements de pression en amont et en aval de la station de pompage ont
permis de tracer le graphe dvolution de la pression en ces points durant les six
premiers jours du mois de mai .



Mesures de dbits

Les points de mesures existants sur le systme sont situs lentre de la station de
traitement sur les conduites de refoulement C1600 et C1400, nous avons rcupr les donnes
relatives aux dbits auprs du centre de contrle, les mesures sont fournies par le systme de
tlgestion.


0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6
pression aval 2 (bars)
Pression amont 1 (bars)
Pression aval1 (bars)
pression amont 2 (bars)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Dbit C1600 (l/s)
Dbit C1400 (l/s)


p. 84


Ces mesures permettent dvaluer le dbit de fonctionnement donn par la station de
pompage en fonction de la combinaison des groupes de pompage choisi et le niveau de la
retenue durant les six premiers jours du mois de Mai 2012 .La cte du barrage cette date est
de 61,04 mNGM .
Mesures dnergie
Lnergie consomme par la station de pompage par jour est calcule directement partir
des puissances consommes par les diffrents groupes de pompage. Le graphe ci-dessous
montre la variation de lnergie consomme pendant les six premiers jours de Mai 2012.


9. CALIBRAGE DU MODELE

Lors de cette tape, il est ncessaire de tenir compte du vieillissement des conduites et des
pompes afin de rendre le modle conforme la ralit, Ladoption du modle tel quil a t
construit peut amener quelques erreurs.
Le calibrage a pour but doprer des modifications par rapport aux valeurs thoriques pour
rapprocher les rsultats simuls aux donnes observes, ce qui traduirait par la suite la fiabilit
des simulations.

Pour ce faire, nous avons calibr notre modle par les paramtres suivants :

Pression
Dbit
Energie

145000
150000
155000
160000
165000
170000
175000
180000
0 1 2 3 4 5 6 7
nergie consomme en
KWh


p. 85


9.1 CALIBRAGE AUTOMATIQUE AVEC DARWIN CALIBRATOR

Darwin Calibrator est une fonctionnalit intgre au le logiciel WaterGEMS, le module
suivant emploie une puissante mthode bases sur les principes de lvolution naturelle et la
reproduction biologique, qui est les algorithmes gntiques .Ce type dalgorithme de
recherche est bien adapt loptimisation de problmes de nature locale. Le calibrage dun
modle hydraulique sintgre dans cette catgorie de problmes, par consquence une
optimisation avec les AG est un outil de recherche, et un bon choix pour la calibration du
modle hydraulique.

Aprs linsertion de toutes les donnes observes et la dfinition de toutes les tapes
fournies par le guide de calibrage savoir :

La cration des groupes dajustements, ces derniers sont choisis de la faon ce que
les conduites dont les dates de poses sont proches et dont le diamtre est le mme sont
regroupes dans le mme groupe.
La dfinition des seuils min et max de la rugosit prendre en compte lors du
processus du calibrage.
La dfinition des statuts initiaux pour les diffrents lments du rseau.

En fin du processus du calibrage, les conduites appartenant un groupe dajustement auront
la mme rugosit.

9.2. LES ALGORITHMES EVOLUTIONNAIRES (ALGORITHME GENTIQUE)

Les AE sont des algorithmes stochastiques doptimisation inspirs du paradigme de
lvolution darwinienne des populations. Selon Darwin, les individus les plus aptes survivent
la slection naturelle et se reproduisent et ceci se rpte dune gnration lautre, menant
ladaptation de la population des individus lenvironnement au cours de lvolution.

En termes doptimisation, lvolution se traduit par un processus itratif de recherche de
loptimum dans lespace de dcision.

Les Algorithmes gntiques

Les algorithmes gntiques appartiennent la famille des algorithmes volutionnistes.
Leur but est dobtenir une solution approche un problme doptimisation, lorsquil nexiste
pas de mthode exacte pour le rsoudre en un temps raisonnable.






p. 86


Un algorithme gntique recherche le ou les extrema dune fonction dfinie sur un espace
de donnes .Pour lutiliser, on doit disposer les cinq lments suivants :

Un principe de codage de llment de population .Cette tape associe chacun des
points de lespace dtat une structure de donnes.

Un mcanisme de gnration de la population initiale. Ce mcanisme doit tre capable
de produire une population dindividu non homogne qui servira de base pour les
gnrations futures. Le choix de la population initiale est important car il peut rendre
plus ou moins rapide la convergence vers loptimum global.

Une fonction optimiser. Celle-ci retourne une valeur dans R appel fonction Fitness
ou fonction dvaluation, cest le critre qui sert dterminer les bons individus des
mauvais.

9.3. CALIBRAGE DES DEBITS ET DES PRESSIONS

Calibrage de dbit

Les donnes que nous avons rcupres auprs de lONEP concernent les dbits des deux
conduites de refoulement liant la station de pompage la station de traitement.

Il sagit dajuster les dbits simuls avec les dbits observs dans les diffrentes conduites de
refoulement en agissant sur les pertes de charge au niveau des vannes lies aux conduites ainsi
que les rugosits. Lobjectif est dobtenir une bonne corrlation entre les dbits simuls et les
dbits observs.

Les coefficients des pertes de charge que nous avons adopt au niveau des vannes varient entre
0,24 et 0,42. Quant aux rugosits des diffrentes conduites constituant le rseau, elles seront prises
en compte par le processus du calibrage automatique.

Les donnes relatives aux mesures de dbit pendant les six premiers jours du mois de Mai sont
prsents dans le tableau suivant :


p. 87



Tableau des mesures des dbits dans les conduites de refoulement C1600 et C1400

Calibrage de pression

Nous avons collect les observations de pression lentre et la sortie de la station de
pompage. Le calibrage de pression consiste faire concider le plus possible les pressions
mesures avec les pressions simules donnes par WaterGEMS. Le calibrage seffectue en
agissant principalement sur les paramtres suivants :

Le coefficient de rugosit des conduites.
Lintroduction de singularits en certains points du rseau pour gnrer des pertes de
Charge afin dajuster les pressions simules aux pressions observes.

Nous avons agi sur les pertes de charges au niveau des vannes lentre et la sortie des
groupes de pompage afin de rapprocher les pressions observes avec celles simule avec le
modle.
DATE

GROUPES
DEBIT DN
1400
DEBIT DN
1600
DEBIT
TOTAL

1
7+9 2096 2764 4860
4
4+6 2794 3673 6467
7+4 2776 3632 6408 6+9 2117 2796 4913
4+8 2077 2722 4799 6 1457 1923 3380
4 1764 1892 3656 6+5 2820 3757 6577
4+6 2790 3675 6465 5+8 0
6+10 0 0
0 0
2
6+10 0
5
5+8 0
6+5 2790 3681 6471 5+7 2750 3624 6374
5+9 2090 2735 4825 7 1415 1845 3260
5 1561 2192 3753 7+9 2100 2724 4824
5+7 2762 3646 6408 7+4 0
5+7+8 4433 3348 7781 0
5+7 0 0
7+10 0
6
7+4 2757 3632 6389
3
7+10 0

4+8 0
7+4 2767 3639 6406

4 1414 1850 3264
4 1476 1346 2822

4+9 2084 2730 4814
4+6 2794 3673 6467

4+6 2792 3672 6464
0

4+6+8 3376 4466 7842
0

4+6 2792 3672 6464


p. 88




Les coefficients de perte de charge utiliss dans ce cas varient entre 0,24 et 5,35.
Les rugosits ont t affectes par le processus de calibrage Darwin Calibrator

DATE

GROUPES
PAM1 PAM2 PAV1


1
7+9 4,36 4,33 14
4
4+6 4,28 4,29 14,1
7+4 4,27 4,28 14,11 6+9 4,34 4,29 14
4+8 4,35 4,38 13,99 6 4,38 4,4 13,9
4 4,39 4,43 13,89 6+5 4,26 4,28 14,12
4+6 4,28 4,26 14,12 5+8 4,34 4,39 14
6+10 4,32 4,32 14

2
6+10 4,32 4,32 14
5
5+8 4,34 4,39 14
6+5 4,27 4,27 14,11 5+7 4,26 4,3 14,11
5+9 4,34 4,36 13,99 7 4,36 4,41 13,9
5 4,39 4,43 13,89 7+9 4,35 4,32 14
5+7 4,28 4,3 14,1 7+4 4,26 4,29 14,11
5+7+8 4,2 4,18 14,22
5+7 4,28 4,3 14,1
7+10 4,35 4,34 14
6
7+4 4,26 4,29 14,11
3
7+10 4,35 4,34 14

4+8 4,35 4,38 14
7+4 4,26 4,3 14,11

4 4,39 4,43 13,91
4 4,39 4,42 13,9

4+9 4,34 4,36 13,99
4+6 4,28 4,29 14,1

4+6 4,26 4,26 14,11


4+6+8 4,18 4,15 14,25


4+6 4,27 4,27 14,13
Tableau des mesures des pression lentre et la sortie de la station de pompage














p. 89



9.4. DEROULEMENT DU CALIBRAGE PAR DARWIN CALIBRATOR

Donnes de calibrage

La premire tape consiste entrer toutes les observations ncessaire au calibrage du
modle .Ceci est fait aprs le choix du scnario de base sur lequel le processus de calibrage
sera appliqu.

La saisie des mesures observes se passe en plusieurs tapes :

Premirement, il faut identifier la date et lheure correspondantes chaque mesure
ralises.


















p. 90



Deuximement, pour chaque mesure on identifie llment concern par la mesure,
ainsi le type de mesure tablie et la valeur de cette dernire.









p. 91



Troisimement, on dfinit les tats initiaux des diffrents lments du rseau et les
conditions de fonctionnement de cette dernire de manire ce quelles reprsentent le
fonctionnement rel lors de la prise de la mesure.





Quatrimement, il sagit de crer ce quon appelle des groupes dajustement, ces
groupes contiennent les lments dont la valeur dattribution sera ajuste durant le
processus du calibrage .Il y a plusieurs groupes dajustement, dans notre cas le
paramtre de calibrage est la rugosit, pour cela nous avons cr des groupes
dajustement de rugosit (Roughness adjustment groups).la gnration des groupes
dajustement a t faite en respectant les deux points suivant :

Les conduites dont la date de pose est proche seront affectes dans le mme groupe.
Le cas aussi, pour les conduites de mme diamtre.




p. 92




La plage des rugosits acceptable a t dfinie en fixant la valeur maximale et minimale de la
rugosit prendre en compte.






p. 93

9.5. FORMULES ET CRITERES DE CALIBRAGE PAR DARWIN CALIBRATOR

Les formules suivantes sont utiliser pour minimiser le carre de la diffrence , la diffrence
absolue et la diffrence maximale .

Minimize Difference Squares:

(

)
2
+ (

)
2
+



Minimize Difference Absolute Values


|

| + |

|
+



Minimize Maximum Difference

{max |

| , |

|}

Avec :
=

Hobsnh et Hsimnh dsignent respectivement la valeur observe et simul de la charge
au nud nh.
Fobsnf et Fsimnf dsignent respectivement la valeur observe et simule du dbit
dans la conduite nf.
NH est le nombre de point dobservation de la charge.
NF est le nombre de point dobservation de dbit.







p. 94

9.6. RESULTATS DU CALIBRAGE DES PRESSIONS ET DES DEBITS
Nous avons pris comme solution initiale ,une rugosit uniforme de 0,1 mm .
Aprs lexcution du processus de calibrage,nous avons obtenue aprs 10 000 itrations la
solution suivante :
1 =
0,609 mm ;
2 =
0,457 mm

Rugosit
la figure ci dessous rcapitule la rpartition de la rugosit en fonction des diffrents groupes
dajustement .



p. 95

Pressions
La figure suivante donne les la diffrence entre les valeurs observes et simules de la charge
hydraulique dans les diffrents nuds, laspiration et au refoulement de la station de pompage.

Les graphiques suivants comparent les valeurs simules et les valeurs observes des
pressions.

Figure : Diagramme de corrlation pour la pression



p. 96

Dbits
Le tableau suivant donne les valeurs simules et observes du dbit dans les conduites de
Refoulement au dbut du mois de Mai.


9.7. CALIBRAGE DENERGIE


Nous disposons des donnes de lnergie journalire consomme par les groupes de
pompage pendant le mois de Mai, le calibrage de lnergie seffectue en agissant
principalement sur le rendement hydraulique.

Les rendements des moteurs qui entrainent les pompes sont pratiquement constant 96%
(selon lexploitant), et car il sagit dun entrainement vitesse fixe .En effet, nous ne
disposons pas des courbes de rendement actualises, et sans oublier que leffet de
vieillissement rduit la performance des pompes et les rend moins rentables, ceci nous a
pouss vrifier auprs des exploitants les mesures rcentes de rendement,
malheureusement ces donnes taient rduites.

Le calibrage fait sur le dbut du mois de mars a permis de constater les rendements ont
subi une rduction entre 4 7% par rapport la valeur thorique.







GROUPES
DEBIT DN
1400
DEBIT DN
1600
simul
1400
simul
1600
Diffrence
1400
Diffrence
1600
(l/s) (l/s) (%) (%)
7+9 2096 2764 2005 2702 4,3% 2,2%
7+4 2776 3632 2 731 3667 1,6% 1,0%
4+8 2077 2722 2048 2747 1,4% 0,9%
4 1764 1892 1623 1906 8,0% 0,7%
4+6 2790 3675 2739 3678 1,8% 0,1%
6+5 2790 3681 2664 3577 4,5% 2,8%
5+9 2090 2735 1988 2667 4,9% 2,5%
5+7 2762 3646 2656 3567 3,8% 2,2%
5+7+8 3348 4433 3245 4359 3,1% 1,7%
6+9 2117 2796 2013 2712 4,9% 3,0%
6 1457 1923 1367 1843 6,2% 4,2%
7 1415 1845 1360 1834 3,9% 0,6%
4+9 2084 2730 2070 2777 0,7% 1,7%


p. 97


9.8. RESULTAT DU CALIBRAGE DENERGIE :

Le logiciel de simulation permet la prise en compte des contrles et des conditions
imposs afin de construire un scnario prcis, il intgre aussi un module de calcul
dnergie , ceci nous a permis de simuler le fonctionnement pendant les six premiers jours
du mois de Mai .

Le calibrage dnergie a abouti ce qui suit :

Rsultat du 1 Mai 2012
Energie relle KWh Energie simule KWh
150 538

150 688,4

Energie consomme 1 Mai 2012 .
Energie cumule le 1 Mai 2012.


p. 98



Rsultat du 2 Mai 2012
Energie relle KWh Energie simule KWh

160 488


154 946,0

Rsultat du 3 Mai 2012
Energie relle KWh Energie simule KWh

171 214



168 287,9

Rsultat du 4 Mai 2012
Energie relle KWh Energie simule KWh

163 578


154 696,0


Rsultat du 5 Mai 2012
Energie relle KWh Energie simule KWh

164 974


165 585,1

Rsultat du 6 Mai 2012
Energie relle KWh Energie simule KWh

175 359


176 317,6


Conclusion

la suite des rsultats obtenus que se soit sur le calibrage de dbit, de pression ou de la
consommation dnergie on peut conclure que notre modle est acceptable et valide.



p. 99


9.9. APPLICATION DU MODELE DE SIMULATION

Le modle est construit dans le but de servir comme :

Outil de planification, de prvision de ce qui peut se passer dans le futur afin dvaluer
la vulnrabilit dun systme pour diffrents types dvnements et de planifier la
faon de ragir si un tel vnement se produit.

Outil en temps rel pour lutilisation lors dun vnement actuel pour aider formuler
une solution la situation.

Outil pour enquter sur un vnement pass afin de le comprendre.


Scnario pour un fonctionnement en rgime permanant.

Les objectifs attendus lors de lexcution dune simulation sont :

Quelle sera la distribution des pressions et des dbits dans le rseau en faisant
varier la cte du barrage et les combinaisons de groupes de pompage.

Yaura-t-il du phnomne de cavitation dans les pompes pour les diffrentes
configurations du fonctionnement du rseau

Que serait le comportement du systme en cas dintervention sur une branche
principale du rseau

Le modle que nous avons labor, nous servira aussi dans la phase doptimisation que
nous allons prsenter dans le chapitre qui suit .






p. 100





























p. 101


V. OPTIMISATION DU SYSTEME DE PRODUCTION DU BOUREGREG

1. INTRODUCTION

Le problme d'ordonnancement des 9 groupes de pompage comme indiqu ci-
dessous est trivial formuler, mais en raison du grand nombre de composants du systme
tudi pompes, rservoirs... etc. La rsolution du problme devient trs difficile
pour diffrents algorithmes connus dans la littrature. La complexit du problme est du sa
nature elle-mme : programmation en nombres entiers mixte, non linaire et combinatoire.
Pour cette raison on a choisi de travailler avec Oracle Crystal ball & Decision
Optimizer vu sa puissance et sa rapidit, le nombre de contraintes peut atteindre 5000
contraintes et le nombre de variables 1000 variables.
Oracle Crystal ball & Decision Optimizer est une option pour Oracle Crystal Ball qui
ajoute des fonctionnalits avances d'optimisation et de vitesse de calcul la
simulation puissante Oracle Crystal Ball et outils de prvision. Oracle Crystal ball & Decision
Optimizer est la meilleure faon d'effectuer l'analyse des risques rapides
et l'optimisation de vos propres feuilles de calcul.
OptQuest est un outil d'optimisation qui fonctionne comme un add-in pour Crystal
Ball qui amliore les modles de simulation par recherche automatique des solutions
optimales.
Optquest procde comme suit dans sa mthode de rsolution des problmes
doptimisation : Il slectionne une valeur pour chaque variable de dcision, entre ces valeurs
dans votre feuille de calcul, excute une simulation Monte-Carlo sur la feuille de calcul,
enregistre les rsultats, et rpte le processus.

2. HYPOTHSES DE TRAVAIL

Conservation du flux de matire (pas de fuites dans les conduites)
Temps de sjour de leau dans la station de traitement nest pas pris en compte
Les dbites obtenus ne dpassent pas la capacit des diffrentes conduites
Cte du barrage considre constante pour un jour donn
Les grands groupes et les petits groupes sont respectivement identiques






p. 102


3. FORMULATION GNRALE DU PROBLME

Min F(x)
S/c Ax

b
x
min


x
max
g
min
G(x) g
max

O x peut tre continu ou discret avec un pas arbitraire.

4. FORMULATION DU PROBLME

On cherche dterminer le fonctionnement optimal de la station de pompage
permettant de rduire le cot de la facture nergtique ,en fonction du mode tarifaire souscrit
tout en sassurant que la demande en eau est satisfaite en permanence et en respectant les
conditions aux limites des ouvrages de stockage.

Pour ce faire, on devrait choisir un jour dont nous disposons des donnes ncessaires :
Consommations horaires pour chaque rservoir, capacits et dimensions des rservoirs, dbits
pomps et rendements pour chaque combinaison de groupes de la station de pompage, hauteur
manomtrique totaleetc.

Notre visite de la station de pompage a concid avec une HMT de 98.6m, quon a
calcul partir de la diffrence entre les pressions daspiration et de refoulement.

Pour aboutir un fonctionnement optimal de la station, on doit minimiser le cot de
pompage tout en tenant compte des contraintes qui sont :

La satisfaction de la demande horaire
Le niveau dans tous les rservoirs qui doit tre compris entre une limite infrieure qui
correspond au volume de scurit (20% de la capacit totale du rservoir) et une limite
suprieure qui elle correspond 100% de la capacit totale.
Le nombre de switches pour chaque pompe qui ne doit dpasser 5 arrt-marche pour
viter le plus possible un rgime transitoire et pour rduire les frais de maintenance.
Le dbit maximum que fournit la station de pompage ne doit pas dpasser 9m
3
/s (dbit
maximum de la station de traitement).






p. 103




4.1 MODELE DE LA FONCTION OBJECTIF

La fonction objectif est la fonction du cot de pompage qui se traduit comme suit :

=

9
=1
24
i=1

Avec,

: Densit de leau
: Acclration de la pesanteur

: Dbit donn par la pompe j la i

me
heure
: Hauteur manomtrique totale

: Tarif de la i
me
heure

: Matrice qui dfinit les pompes en marche

: Rendement hydraulique la i
me
heure


La station de pompage dispose de 9 groupes : 6 grands groupes et 3 petits, le dbit
maximum de la station de traitement est de 9m
3
/s, ainsi, dans chaque heure le nombre de
groupes en marches ne peut pas dpasser 3groupes : 2grands et 1 petits pour que le dbit livr
par la station de pompage soit toujours infrieur ou gal 9m
3
/s.

Quand on doit livrer un dbit quelconque et on a le choix dutiliser ou 1 grand groupe ou 2
petits groupes on prfre faire marcher le grand groupe car le rendement hydraulique est
meilleur dans ce cas.

Ainsi partir de ce qui prcde on peut rduire notre problme en diminuant le nombre de
variables, au lieu dtudier 9 groupes on se contentera par 3groupes: 2grand et un petit.

4.2 MODLE DES VARIABLES

Le modle de la fonction objectif quon a trait dans la partie prcdente montre quon a
divis notre jour en 24h, chose qui veut dire que pour un jour donn on aura 24 combinaisons
de groupes et 24 dbits de production pomps.




p. 104





Nous disposons de deux types de variables :

Variables binaires qui traduisent ltat des pompes soit en marche soit en
arrt et ils sont en nombre de 72, car chaque groupe dans une heure donn peut
tre soit en marche donc prenant la valeur 1 soit en arrt et donc prenant la
valeur 0 .

Variables continus qui traduisent les dbits horaires produits pour chaque
rservoir de distribution. Le nombre de rservoirs tudi est 19, ainsi on aura
19*24=456 variables continus.
4.3. MODLE DE CONTRAINTES

Contraintes de stockage :
Le niveau dans chaque rservoir doit tre maintenu entre un niveau maximum
correspondant 100% de la capacit du rservoir et un niveau minimum correspondant la
rserve de scurit qui est de 20% de la capacit totale.

Les rservoirs garantissent la fiabilit de lapprovisionnement en eau potable, ils se vident
en heures de pointe o le dbit de pompage est faible pour se remplir en heures creuses o le
dbit de pompage est lev.

La contrainte de stockage peut tre traduite comme suit :

V
min
V
i
V
max

Avec Vi : volume disponible en fin dheure i
Vmin : 20% de la capacit du rservoir
Vmax : 100% de la capacit du rservoir

Soit V
0
le volume deau dans le rservoir de tte (R 50 000) 00h,
Alors V
0i
le volume deau dans le rservoir de tte la i
me
heure est :

V
0i
=V
0
+ (

=1
E
k
-S
k
)




p. 105



Avec E
k ,
S
k
le volume deau entrant et sortant respectivement au rservoir de tte la
k
me
heure :
E
k
= (
3
=1
Q
pk

1h)
S
k
= (
19
=1
q
rk

1h)
Avec Q
pk
le dbit que fournit la pompe p lheure k
q
rk
le dbit fournit au rservoir r lheure k
Soit V
r0
le volume deau dans un rservoir de distribution 00h,
Alors V
ri
le volume deau dans un rservoir de distribution la i
me
heure est :

V
ri
=V
r0
+ (

=1
E
rk
-S
rk
)

Avec E
rk ,
S
rk
le volume deau entrant et sortant respectivement au rservoir de
distribution r la k
me
heure :

E
rk
= (
3
=1
q
rk

1h)
S
rk
= C
rk
Avec q
rk
le dbit fournit au rservoir r lheure k
C
rk
la consommation horaire du rservoir r lheure k

Contraintes de consommation :

Pour pouvoir maintenir le niveau deau dans chaque rservoir dans la plage de
niveaux possibles, la consommation chaque heure doit tre infrieure un volume
utilisable, ce dernier qui est gale la somme du volume produit et le volume
disponible dans le rservoir en fin dheure prcdente moins la rserve de scurit.


p. 106



Cette contrainte peut tre traduite pour le rservoir de tte comme suit :
(
3
=1
Q
pk

1h) + V
0,k-1
20%V
R50000

(
19
=1
q
rk

1h)
Pour les rservoirs de distribution, on crit:
(q
rk

1h) + V
r,k-1
20%V
r,total

C
rk


Contraintes du systme :
La station de traitement doit fonctionner 24h/24, ainsi chaque heure on est
contraint par le fait de garder au moins une pompe en marche. Par consquent, le dbit
qui alimente la station de traitement doit tre toujours suprieur un minimum qui est
en fait le dbit que livre un petit groupe.
En outre, la capacit de la station de traitement est limit actuellement un
dbit de 9m
3
/s, donc le dbit alimentant cette station doit tre infrieur en permanence
son dbit capable.
Ces deux contraintes peuvent tre exprimes comme suit :
Q
min
(
9
=1
Q
pk
)

Q
max
Avec Q
max
= 9m
3
/s
Q
min
le dbit que livre un petit groupe

Contraintes de switches des pompes :

Le nombre d'interruptions de la pompe dans un cycle de fonctionnement doit
tre limit afin d'viter l'excs d'exploitation de la pompe, des cots de maintenance et
aussi pour viter tant que possible de tomber dans un rgime transitoire.











p. 107




5. OUTILS ET DONNEES DE TRAVAIL

5.1 VOLUME DES RSERVOIRS

On a dcompos notre rseau en 19 sous-rseaux o chaque sous-rseau est reprsent par un
rservoir, ci-dessous la liste de ces 19 rservoirs accompagns de leurs volumes :


Volume du rservoir (m
3
)
Rservoir Hay Nahda 40 000 40 000
Rservoir Ambassador 20 000 20 000
Rservoir Ambassador 12 000 12 000
Rservoir Takadoum 14 000 14 000
Rservoir Takadoum 18 000 18 000
Rservoir Sala Al Jadida 15 000
Rservoir Mamora 10 000
Rservoir Ouled Hlal 60 000
Rservoir Sidi Allal Bahraoui 600
Rservoir Ain Aouda 200
Rservoir Loulalda 20 000
Rservoir Skhirat 2 000
Rservoir Tit Mellil 35 000
Rservoir Mdiouna 115 000
Rservoir Km8 35 000
Rservoir Benslimane 5 500
Rservoir Rommani 1 500
Rservoir Alia 3 500
Rservoir Ain Tekki 35 000



















p. 108



5.2 CONSOMMATION DANS CHAQUE RSERVOIR

Ci-dessous la demande journalire pour chaque rservoir de notre rseau :




Demande journalire (m
3
)
Rservoir Hay Nahda 40 000 32 402
Rservoir Ambassador 20 000 700
Rservoir Ambassador 12 000 22 347
Rservoir Takadoum 14 000 59 855
Rservoir Takadoum 18 000 40 000
Rservoir Sala Al Jadida 7 480
Rservoir Mamora 11 311
Rservoir Ouled Hlal 38 588
Rservoir Sidi Allal Bahraoui 1 375
Rservoir Ain Aouda 557
Rservoir Loulalda 22 347
Rservoir Skhirat 28 007
Rservoir Tit Mellil 46 803
Rservoir Mdiouna 81 460
Rservoir Km8 57 895
Rservoir Benslimane 10 044
Rservoir Rommani 8 014
Rservoir Alia 6 043
Rservoir Ain Tekki 18 873



Pour lvolution de la consommation sur une journe , nous avons utilis une rpartition
standard tire de LYDEC et cel car on na pas pu obtenir les donnes relles de LYDEC et
REDAL pour des raisons de confidentialit.

Il faut prciser que chaque rservoir dispose dune courbe qui lui est propre.












p. 109


Figure : Courbe de demande en eau du 30/10/2002 sur le rseau 85 de la LYDEC- source ONEP


5.3. TARIF ADOPTES

On a adopt les tarifs en surbrillance jaune dans le tableau ci-dessous (source ONE) :
Clients haute tension (60 kV)
Les tarifs sont exprims en dirhams TVA comprise (TVA est de 14%).

Options
tarifaires
Prime fixe
kW/An
Prix par kWh

HP HPL HC

TLU 1 618,74 0,7880 0,5873 0,4961
MU 648,25 1,2930 0,7531 0,4961
CU 323,50 1,7258 0,8851 0,5202

Coefficient de rduction
de puissance
1 0,6 0,4








p. 110

6. RESOLUTION :
Mthode dterministe
Dans ce type dapproche , pas trs courante dans notre domaine , il sagit de connatre tout les
paramtres rgissant le problme hors les variables de dcision .Nous avons choisi la
resolution dtrministe car nous avons pas pris en compte le caractre stochastique de la
demande .
Dfiniton des scnarios
On va simuler deux scnarios laide du modle doptimisation selon le critre de
switches, le switche est le nombre de fois o la pompe est mise en marche et en arrt. La
contrainte de switches est indispensable pour viter notre rseau de tomber dans un rgime
transitoire.
On va donc dans un 1
er
scnario respecter cette contrainte, puis dans un 2
me
scnario on
nen tiendra pas compte pour pouvoir conclure sur linfluence de cette contrainte sur le cot
total de pompage.
6.1. 1ER SCNARIO

Rsultats
On a fix le nombre de switches permis 5 et on a laiss au programme le temps de
calculer et doptimiser, nous avons obtenu les rsultats suivants :
La matrice reprsentative des pompes en marches :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GG 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
GG 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
GG 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
GG 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GG 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GG 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PG 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PG 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1
PG10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0






p. 111

Le tableau des nergies consommes et des cots pendant les heures creuses, pleines
et de pointe :

HC HPL HP Total
Energie 88 336 88 790 10 299 187 426
Cot 43 824 52 173 8 116 104 113

Avec HC, HPL et HP respectivement heures creuses, pleines et de pointe de la journe.
La gestion du rservoir de tte :

*Volume utilisable : Volume en fin d'heure prcdente - Rserve de scurit +production





1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
157
61,14
494 060
50 000 100%
10 000
0,4961 0,4961 0,4961 0,4961 0,4961 0,4961 0,4961 0,5873 0,5873 0,5873 0,5873 0,5873 0,5873 0,5873 0,5873 0,5873 0,5873 0,7880 0,7880 0,7880 0,7880 0,7880 0,4961 0,4961
26000 25770 25702 27005 26312 27843 30685 26716 23414 23397 22844 24146 24436 23930 19885 17476 16518 13508 13350 11669 11406 10687 11635 9727
24
24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
27756 27756 27756 27756 27756 27756 27756 27756 27756 27756 27756 22860 22860 22860 22860 22860 11160 5508 5508 5508 5508 5508 16884 16884
42756 44512 46498 48552 49303 50747 50660 47731 48770 53113 57471 57487 56202 54626 53555 56531 50215 39204 31205 23363 17202 11304 17501 22751
26756 28742 30796 31547 32991 32904 29975 31014 35357 39715 44627 43342 41766 40695 43671 49055 43696 35697 27855 21694 15796 10617 15867 23024
53,5 57,5 61,6 63,1 66,0 65,8 59,9 62 71 79 89 87 84 81 87 98 87 71 56 43 32 21 31,7 46,0
55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 45,7 45,7 45,7 45,7 45,7 22,3 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 33,8 33,8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GG 12 600 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1
GG 12 600 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
PG 5 700 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1
30900 30900 30900 30900 30900 30900 30900 30900 30900 30900 30900 25200 25200 25200 25200 25200 12600 5700 5700 5700 5700 5700 18300 18300
Total Pompes en marche 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 2
Energie/h 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 8300,18 8300,18 8300,18 8300,18 8300,18 4022,49 2059,90 2059,90 2059,90 2059,90 2059,90 6309,42 6309,42
Cot/h 5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 6352,69 6352,69 6352,69 6352,69 4874,70 4874,70 4874,70 4874,70 4874,70 2362,41 1623,20 1623,20 1623,20 1623,20 1623,20 3130,10 3130,10
HMT en m 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 99,89 99,89 99,89 99,89 99,89 96,82 96,09 96,09 96,09 96,09 96,09 98,06 98,06
Rend mc % 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97%
Rend hyd % 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 88% 88% 88% 88% 88% 88% 77% 77% 77% 77% 77% 82% 82%
Rend Total % 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 85,2% 85,2% 85,2% 85,2% 85,2% 85,2% 74,7% 74,7% 74,7% 74,7% 74,7% 79,9% 79,9%
Cot 104086,271 Energie 187426,24 1 (kg/l) 1 g (m/s2) 9,81 V initial 25 000 V final 23 024
Volume disponible en fin d'heure
Volume utilisable*
Heure d'arrt de l'alimentation
Somme sur j
Total groupe en marche
Min gpe en marche
Heure
Utilisation du rservoir
Hiver
Tarif en Dh
Cte du barrage en m
Demande journalire en m3
Volume du rservoir en m3
Rserve de scurit en m3
Cte station de traitement en m
Volume disponible en %
Appel d'eau en %
Production pompe
Demande dans l'heure en m3/h
Marnage 24h
Heures de production restantes


p. 112

La gestion des rservoirs de distribution :









Demande journalire en m3 32 402 Vinitial
Volume du rservoir en m3 40 000 100% 8 000
Rserve de scurit en m3 8 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 405 269 337 473 674 1 351 2 430 2 161 1 620 1 484 1 351 1 484 1 351 1 079 1 215 1 351 2 294 2 699 2 430 2 161 1 620 1 079 674 405
4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 400 0 0 0 1 000 1 000 1 000 500 0 0 0 0 0 0 0 250 250
4 000 7 595 11 326 14 989 18 516 21 842 24 491 22 461 20 300 18 679 17 195 16 844 16 360 16 009 15 430 14 215 12 864 10 570 7 871 5 441 3 279 1 659 830 406
Volume disponible en fin d'heure 11 595 15 326 18 989 22 516 25 842 28 491 30 061 28 300 26 679 25 195 23 844 23 360 23 009 22 930 22 215 20 864 18 570 15 871 13 441 11 279 9 659 8 580 8 156 8 001
29% 38% 47% 56% 65% 71% 75% 71% 67% 63% 60% 58% 58% 57% 56% 52% 46% 40% 34% 28% 24% 21% 20% 20%
Demande journalire en m3 700
Volume du rservoir en m3 20 000 100% 4 000
Rserve de scurit en m3 4 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 9 6 7 10 15 29 53 47 35 32 29 32 29 23 26 29 50 58 53 47 35 23 15 9
100 100 100 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
100 191 285 378 468 553 624 572 525 490 458 429 397 368 344 318 289 239 181 128 82 47 23 9
Volume disponible en fin d'heure 4 091 4 185 4 278 4 368 4 453 4 524 4 572 4 525 4 490 4 458 4 429 4 397 4 368 4 344 4 318 4 289 4 239 4 181 4 128 4 082 4 047 4 023 4 009 4 000
20% 21% 21% 22% 22% 23% 23% 23% 22% 22% 22% 22% 22% 22% 22% 21% 21% 21% 21% 20% 20% 20% 20% 20%
Demande journalire en m3 22 347
Volume du rservoir en m3 12 000 100% 2 400
Rserve de scurit en m3 2 400 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 279 185 232 326 465 932 1 676 1 491 1 117 1 023 932 1 023 932 744 838 932 1 582 1 862 1 676 1 491 1 117 744 465 279
2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 1 600 1 500 1 120 1 100 900 1 000 990 700 500 500 0 0 0 0 0 0 225 211
2 000 3 721 5 535 7 303 8 977 10 512 11 180 11 004 10 633 10 616 10 492 10 561 10 527 10 295 10 051 9 713 8 781 7 199 5 337 3 661 2 171 1 054 534 281
Volume disponible en fin d'heure 4 121 5 935 7 703 9 377 10 912 11 980 11 904 11 913 11 916 11 992 11 961 11 937 11 995 11 951 11 613 11 181 9 599 7 737 6 061 4 571 3 454 2 709 2 470 2 401
34% 49% 64% 78% 91% 100% 99% 99% 99% 100% 100% 99% 100% 100% 97% 93% 80% 64% 51% 38% 29% 23% 21% 20%
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Rservoir Ambassador 20 000
Production
Production
Volume utilisable*
Rservoir Hay Nahda 40 000
Volume utilisable*
Rservoir Ambassador 12 000
Production
Volume utilisable*
Demande journalire en m3 59 855
Volume du rservoir en m3 14 000 100% 2 800
Rserve de scurit en m3 2 800 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 748 497 622 874 1 245 2 496 4 489 3 992 2 993 2 741 2 496 2 741 2 496 1 993 2 245 2 496 4 238 4 986 4 489 3 992 2 993 1 993 1 245 748
3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 2 600 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 2 500 2 765 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 1 300 687
3 000 5 252 7 755 10 133 12 259 13 614 14 118 12 629 11 636 11 644 11 902 12 406 12 665 12 669 13 441 13 196 12 700 10 462 7 477 4 987 2 995 2 002 1 309 751
Volume disponible en fin d'heure 5 052 7 555 9 933 12 059 13 814 13 918 12 429 11 436 11 444 11 702 12 206 12 465 12 969 13 476 13 996 13 500 11 262 8 277 5 787 3 795 2 802 2 809 2 864 2 803
36% 54% 71% 86% 99% 99% 89% 82% 82% 84% 87% 89% 93% 96% 100% 96% 80% 59% 41% 27% 20% 20% 20% 20% Volume disponible en %
Rservoir Takadoum 14 000
Production
Volume utilisable*


p. 113


Demande journalire en m3 40 000
Volume du rservoir en m3 18 000 100% 3 600
Rserve de scurit en m3 3 600 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 500 332 416 584 832 1 668 3 000 2 668 2 000 1 832 1 668 1 832 1 668 1 332 1 500 1 668 2 832 3 332 3 000 2 668 2 000 1 332 832 500
2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 000 1 700 1 199 1 500 0 0 0 0 0 600 500
2 500 4 500 6 668 8 752 10 668 12 336 13 168 12 668 12 500 13 000 13 668 14 500 15 168 15 500 15 868 15 567 15 399 12 567 9 235 6 235 3 567 1 567 835 503
Volume disponible en fin d'heure 5 600 7 768 9 852 11 768 13 436 14 268 13 768 13 600 14 100 14 768 15 600 16 268 17 100 17 768 17 968 17 499 16 167 12 835 9 835 7 167 5 167 3 835 3 603 3 603
31% 43% 55% 65% 75% 79% 76% 76% 78% 82% 87% 90% 95% 99% 100% 97% 90% 71% 55% 40% 29% 21% 20% 20%
Demande journalire en m3 7 480
Volume du rservoir en m3 15 000 100% 3 000
Rserve de scurit en m3 3 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 94 62 78 109 156 312 561 499 374 343 312 343 312 249 281 312 530 623 561 499 374 249 156 94
500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 480 0 0 0 0 0 0 0 0 0
500 907 1 344 1 767 2 157 2 502 2 690 2 629 2 630 2 756 2 913 3 102 3 259 3 447 3 678 3 397 3 086 2 556 1 933 1 372 873 499 250 94
Volume disponible en fin d'heure 3 407 3 844 4 267 4 657 5 002 5 190 5 129 5 130 5 256 5 413 5 602 5 759 5 947 6 198 6 397 6 086 5 556 4 933 4 372 3 873 3 499 3 250 3 094 3 001
23% 26% 28% 31% 33% 35% 34% 34% 35% 36% 37% 38% 40% 41% 43% 41% 37% 33% 29% 26% 23% 22% 21% 20%
Demande journalire en m3 11 311
Volume du rservoir en m3 10 000 100% 2 000
Rserve de scurit en m3 2 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 141 94 118 165 235 472 848 754 566 518 472 518 472 377 424 472 801 942 848 754 566 377 235 141
700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 610 200 0 0 0 0 0 0 0
700 1 259 1 865 2 447 2 982 3 447 3 675 3 527 3 472 3 607 3 789 4 017 4 199 4 427 4 751 4 936 4 665 3 864 2 922 2 073 1 319 753 377 142
Volume disponible en fin d'heure 2 559 3 165 3 747 4 282 4 747 4 975 4 827 4 772 4 907 5 089 5 317 5 499 5 727 6 051 6 326 6 465 5 864 4 922 4 073 3 319 2 753 2 377 2 142 2 000
26% 32% 37% 43% 47% 50% 48% 48% 49% 51% 53% 55% 57% 61% 63% 65% 59% 49% 41% 33% 28% 24% 21% 20%
Demande journalire en m3 38 588
Volume du rservoir en m3 60 000 100% 12 000
Rserve de scurit en m3 12 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 482 320 401 563 803 1 609 2 894 2 574 1 929 1 767 1 609 1 767 1 609 1 285 1 447 1 609 2 732 3 214 2 894 2 574 1 929 1 285 803 482
2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 1 000 1 000 0 0 0 0 0 300 900 386
2 500 4 518 6 697 8 796 10 733 12 430 13 321 12 927 12 853 13 424 14 156 15 047 15 780 16 671 16 386 15 939 14 330 11 598 8 383 5 489 2 915 1 286 901 484
Volume disponible en fin d'heure 14 018 16 197 18 296 20 233 21 930 22 821 22 427 22 353 22 924 23 656 24 547 25 280 26 171 27 386 26 939 26 330 23 598 20 383 17 489 14 915 12 986 12 001 12 098 12 002
23% 27% 30% 34% 37% 38% 37% 37% 38% 39% 41% 42% 44% 46% 45% 44% 39% 34% 29% 25% 22% 20% 20% 20%
Demande journalire en m3 1 375
Volume du rservoir en m3 600 100% 120
Rserve de scurit en m3 120 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 17 11 14 20 29 57 103 92 69 63 57 63 57 46 52 57 97 115 103 92 69 46 29 17
200 200 100 40 0 88 100 90 70 60 50 60 50 50 70 57 90 0 0 0 0 0 0 0
200 383 471 497 477 536 579 566 544 536 523 525 512 505 529 535 567 470 355 252 160 92 46 17
Volume disponible en fin d'heure 303 491 577 597 568 599 596 594 596 593 585 582 575 579 598 597 590 475 372 280 212 166 137 120
50% 82% 96% 100% 95% 100% 99% 99% 99% 99% 98% 97% 96% 97% 100% 100% 98% 79% 62% 47% 35% 28% 23% 20%
Demande journalire en m3 557
Volume du rservoir en m3 200 100% 40
Rserve de scurit en m3 40 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 7 5 6 8 12 23 42 37 28 26 23 26 23 19 21 23 39 46 42 37 28 19 12 7
100 70 0 15 11 22 42 37 28 26 23 26 23 19 21 23 39 0 0 0 0 14 20 0
100 163 158 168 170 181 200 195 186 184 181 184 182 177 180 182 198 158 112 70 33 19 21 9
Volume disponible en fin d'heure 133 198 193 199 199 198 198 198 198 198 198 199 198 199 199 199 198 152 110 73 45 41 49 42
67% 99% 96% 100% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 76% 55% 37% 23% 20% 25% 21%
Demande journalire en m3 22 347
Volume du rservoir en m3 20 000 100% 4 000
Rserve de scurit en m3 4 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 279 185 232 326 465 932 1 676 1 491 1 117 1 023 932 1 023 932 744 838 932 1 582 1 862 1 676 1 491 1 117 744 465 279
2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 610 0 0 0 0 0 0 0 0 465 270
2 000 3 721 5 535 7 303 8 977 10 512 11 580 11 904 11 413 11 296 11 272 11 341 11 317 10 995 10 251 9 413 8 481 6 899 5 037 3 361 1 871 754 474 279
Volume disponible en fin d'heure 5 721 7 535 9 303 10 977 12 512 13 580 13 904 14 413 14 296 14 272 14 341 14 317 14 385 14 251 13 413 12 481 10 899 9 037 7 361 5 871 4 754 4 009 4 009 4 000
29% 38% 47% 55% 63% 68% 70% 72% 71% 71% 72% 72% 72% 71% 67% 62% 54% 45% 37% 29% 24% 20% 20% 20% Volume disponible en %
Volume disponible en %
Production
Volume utilisable*
Production
Volume utilisable*
Rservoir Sala Al Jadida
Production
Volume utilisable*
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Rservoir Loulalda
Rservoir Takadoum 18 000
Production
Volume utilisable*
Volume utilisable*
Rservoir Sidi Allal Bahraoui
Production
Volume utilisable*
Rservoir Ain Aouda
Rservoir Mamora
Production
Volume utilisable*
Rservoir Ouled Hlal
Production


p. 114



Demande journalire en m3 28 007
Volume du rservoir en m3 2 000 100% 400
Rserve de scurit en m3 400 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 350 232 291 409 583 1 168 2 101 1 868 1 400 1 283 1 168 1 283 1 168 933 1 050 1 168 1 983 2 333 2 101 1 868 1 400 933 583 350
700 700 700 700 650 1 168 2 000 1 868 1 400 1 283 1 168 1 283 1 168 1 000 1 050 1 168 1 983 2 000 2 000 1 000 1 151 940 583 343
700 1 050 1 517 1 926 2 167 2 753 3 585 3 352 2 885 2 767 2 652 2 767 2 652 2 484 2 602 2 719 3 534 3 552 3 219 2 118 1 401 941 591 351
Volume disponible en fin d'heure 750 1 217 1 626 1 917 1 985 1 985 1 884 1 884 1 884 1 884 1 884 1 884 1 884 1 952 1 952 1 952 1 952 1 619 1 518 650 401 408 408 401
37% 61% 81% 96% 99% 99% 94% 94% 94% 94% 94% 94% 94% 98% 98% 98% 98% 81% 76% 33% 20% 20% 20% 20%
Demande journalire en m3 46 803
Volume du rservoir en m3 35 000 100% 7 000
Rserve de scurit en m3 7 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 585 388 487 683 974 1 952 3 510 3 122 2 340 2 144 1 952 2 144 1 952 1 559 1 755 1 952 3 314 3 899 3 510 3 122 2 340 1 559 974 585
3 000 3 000 3 000 3 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 500 2 500 2 500 2 000 1 500 1 500 1 000 1 000 1 000 1 000 300
3 000 5 415 8 026 10 540 11 856 12 883 12 931 11 421 10 299 9 959 9 816 9 864 9 720 10 269 11 210 11 955 12 003 10 190 7 791 5 281 3 159 1 819 1 260 587
Volume disponible en fin d'heure 9415 12026 14540 16856 17883 17931 16421 15299 14959 14816 14864 14720 14769 15710 16455 17003 15690 13291 11281 9159 7819 7260 7287 7002
27% 34% 42% 48% 51% 51% 47% 44% 43% 42% 42% 42% 42% 45% 47% 49% 45% 38% 32% 26% 22% 21% 21% 20%
Demande journalire en m3 81 460
Volume du rservoir en m3 115 000 100% 23 000
Rserve de scurit en m3 23 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 1 018 676 847 1 189 1 694 3 397 6 110 5 433 4 073 3 731 3 397 3 731 3 397 2 713 3 055 3 397 5 767 6 786 6 110 5 433 4 073 2 713 1 694 1 018
3 000 3 000 3 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 4 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 050 2 700 1 700 1 003
3 000 4 982 7 306 10 458 13 269 15 575 16 178 14 068 12 635 12 562 12 831 13 434 13 703 14 307 15 594 16 539 16 142 13 375 9 589 6 480 4 096 2 723 1 711 1 019
Volume disponible en fin d'heure 24 982 27 306 29 458 32 269 34 575 35 178 33 068 31 635 31 562 31 831 32 434 32 703 33 307 34 594 35 539 36 142 33 375 29 589 26 480 24 046 23 023 23 011 23 016 23 001
22% 24% 26% 28% 30% 31% 29% 28% 27% 28% 28% 28% 29% 30% 31% 31% 29% 26% 23% 21% 20% 20% 20% 20%
Demande journalire en m3 57 895
Volume du rservoir en m3 35 000 100% 35 000
Rserve de scurit en m3 7 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 724 481 602 845 1 204 2 414 4 342 3 862 2 895 2 652 2 414 2 652 2 414 1 928 2 171 2 414 4 099 4 823 4 342 3 862 2 895 1 928 1 204 724
700 500 602 700 1 200 2 414 2 642 3 862 2 895 2 652 2 500 2 500 3 000 3 000 2 171 2 414 3 000 3 000 3 042 3 062 3 000 2 930 3 000 3 100
28 700 28 476 28 598 28 696 29 051 30 261 30 488 30 008 29 041 28 798 28 646 28 732 29 080 29 666 29 909 30 153 30 738 29 639 27 859 26 578 25 717 25 752 26 824 28 720
Volume disponible en fin d'heure 34 976 34 996 34 996 34 851 34 846 34 846 33 146 33 146 33 146 33 146 33 232 33 080 33 666 34 738 34 738 34 738 33 639 31 817 30 517 29 717 29 822 30 824 32 620 34 996
100% 100% 100% 100% 100% 100% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 96% 99% 99% 99% 96% 91% 87% 85% 85% 88% 93% 100%
Demande journalire en m3 10 044
Volume du rservoir en m3 5 500 100% 5 500
Rserve de scurit en m3 1 100 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 126 83 104 147 209 419 753 670 502 460 419 460 419 334 377 419 711 837 753 670 502 334 209 126
0 0 0 0 0 0 1 000 0 0 460 419 460 419 334 377 419 711 837 753 670 502 334 1 000 1 344
4 400 4 274 4 191 4 087 3 940 3 731 4 312 3 559 2 889 2 847 2 806 2 847 2 806 2 721 2 763 2 806 3 098 3 223 3 140 3 057 2 889 2 721 3 387 4 522
Volume disponible en fin d'heure 5 374 5 291 5 187 5 040 4 831 4 412 4 659 3 989 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 3 487 4 278 5 496
98% 96% 94% 92% 88% 80% 85% 73% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 78% 100%
Demande journalire en m3 8 014
Volume du rservoir en m3 1 500 100% 1 500
Rserve de scurit en m3 300 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 100 67 83 117 167 334 601 535 401 367 334 367 334 267 301 334 567 668 601 535 401 267 167 100
0 0 0 0 0 0 601 535 401 367 334 367 334 267 301 334 567 668 601 535 401 267 167 967
1 200 1 100 1 033 950 833 666 933 867 733 699 666 699 666 599 633 666 899 1 000 933 867 733 599 499 1 299
Volume disponible en fin d'heure 1 400 1 333 1 250 1 133 966 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 632 1 499
93% 89% 83% 76% 64% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 100%
Demande journalire en m3 6 043
Volume du rservoir en m3 3 500 100% 3 500
Rserve de scurit en m3 700 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 76 50 63 88 126 252 453 403 302 277 252 277 252 201 227 252 428 503 453 403 302 201 126 76
0 0 0 250 151 251 400 225 300 250 250 250 252 250 250 252 428 503 453 403 302 201 126 294
2 800 2 724 2 674 2 861 2 924 3 050 3 198 2 969 2 866 2 814 2 787 2 785 2 761 2 759 2 807 2 833 3 009 3 084 3 034 2 984 2 883 2 782 2 706 2 875
Volume disponible en fin d'heure 3 424 3 374 3 311 3 473 3 499 3 498 3 444 3 266 3 264 3 237 3 235 3 209 3 209 3 257 3 281 3 281 3 281 3 281 3 281 3 281 3 281 3 281 3 281 3 499
98% 96% 95% 99% 100% 100% 98% 93% 93% 92% 92% 92% 92% 93% 94% 94% 94% 94% 94% 94% 94% 94% 94% 100%
Demande journalire en m3 18 873
Volume du rservoir en m3 35 000 100% 7 000
Rserve de scurit en m3 7 000 20%
Demande dans l'heure en % 1,25% 0,83% 1,04% 1,46% 2,08% 4,17% 7,50% 6,67% 5,00% 4,58% 4,17% 4,58% 4,17% 3,33% 3,75% 4,17% 7,08% 8,33% 7,50% 6,67% 5,00% 3,33% 2,08% 1,25%
en m3/h 236 157 196 276 393 787 1 415 1 259 944 864 787 864 787 628 708 787 1 336 1 572 1 415 1 259 944 628 393 236
1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 2 000 1 500 1 000 1 000 0 0 0 0 0 300 72
1 000 1 764 2 607 3 411 4 136 4 743 4 956 4 541 4 282 4 338 4 474 4 687 4 822 6 035 6 907 7 199 7 412 6 076 4 504 3 088 1 829 886 557 237
Volume disponible en fin d'heure 7 764 8 607 9 411 10 136 10 743 10 956 10 541 10 282 10 338 10 474 10 687 10 822 11 035 12 407 13 199 13 412 13 076 11 504 10 088 8 829 7 886 7 257 7 165 7 001
22% 25% 27% 29% 31% 31% 30% 29% 30% 30% 31% 31% 32% 35% 38% 38% 37% 33% 29% 25% 23% 21% 20% 20%
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Volume utilisable*
Rservoir Ain Tekki
Production
Volume utilisable*
Rservoir Rommani
Production
Volume utilisable*
Rservoir Alia
Production
Production
Volume utilisable*
Rservoir Benslimane
Production
Volume utilisable*
Volume utilisable*
Volume utilisable*
Rservoir Tit Mellil
Volume disponible en %
Volume disponible en %
Rservoir Mdiouna
Production
Volume utilisable*
Rservoir Km8
Rservoir Skhirat
Production
Production


p. 115



6.2. COMPARAISON DES RESULTATS DOPTIMISATION AVEC LA SIMULATION REELLE

Le 19Mars, lONEP a pomp 494 000m
3
(source ONEP), le tableau ci-dessous
qui reprsente la consommation en nergie et le cot par tranche de tarif de la gestion
relle de la Station de pompage :

HPL HP HC total
Energie 75 240 31 547 68 729 175 517
Cot 37 327 18 537 54 159 110 022

Alors, lONEP a pomp le 19Mars 494 000m
3
au prix de 110 022dh. Mais si on
considre la nouvelle gestion de la station de pompage, le gain sera :
=

= 110 022 10 087 = 535

Mme si lnergie consomme a augment mais le prix de pompage a baiss,
ceci prouve que lnergie consomme dans les tranches grand tarif avec la nouvelle
gestion est largement infrieure celle consomme dans la mme priode du jour avec
lancienne gestion.
Le cot de pompage va donc baisser de 5935dh/j, soit denviron :
= 2 170 000
6.3. 2
EME
SCENARIO

Rsultats
Dans ce scnario, on laisse le choix libre aux pompes de permuter sans leur
imposer la contrainte de switches pour voir si le programme trouvera un nouveau
minimum pour la fonction du cot.
Les rsultats obtenus sont les suivants :
La matrice reprsentative des pompes en marches :








p. 116



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GG 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
GG 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
GG 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GG 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GG 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GG 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PG 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PG 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
PG10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0

Le tableau des nergies consommes et des cots pendant les heures creuses, pleines
et de pointe :

HC HPL HP Total
Energie 86 049 89 316 10 299 185 665
Cot 42 689 52 482 8 116 103 287


En comparant de nouveau les deux cots, on aboutit un gain de :
=

= 110 022 103 260 = 6762
Le cot de pompage va donc baisser de 6762dh/j, soit denviron :
= 2 70 000

6.4. DISCUSSIONS DES RESULTATS

La demande en eau tablie et sa modulation nest pas prcisment celle quon devrait
prendre en compte, ceci peut tre corrig si la demande au niveau de la distribution tait
parfaitement connues.

Il faut aussi considrer les piquages et les points de livraison directe.

Les mesures dnergie doivent tre tablies la tte de chaque heure car la consommation
journalire ne peut reflter ltat du groupe de pompage considr.

La variante sans switches montre lintrt de la vitesse variable, sauf que pour une dcision
pareille, il est ncessaire de faire une tude dans ce sens et dmontrer la rentabilit de lemploi
de la vitesse variable dans le cas de BouRegreg.




p. 117








En guise de conclusion, ce projet de fin dtudes nous a permis de mettre la lumire
sur ltat du systme dadduction deau brute du BouRegreg, travers sa modlisation. Cette
tape est ncessaire .En effet, la modlisation nous a permis davoir un outil daide la
dcision pour le systme parce que notre modle est bien calibr donc il est prt tre utilis
pour simuler de nombreux scnarios.

Certes, le modle construit pour loptimisation de la gestion de la station de pompage
a permis des conomies significatives du cot de la consommation nergtique. Mais le
modle devrait tre complt pour approcher le plus possible la ralit, et dans ce sens toute
personne qui continuera ce travail doit tenir compte de plusieurs autres facteurs intervenant
dans le problme doptimisation, soit des fuites et des casses qui peuvent surgir nimporte
quel moment de lalimentation, soit de lutilisation diffrente des 9 groupes qui rend chaque
caractristique hydraulique dun groupe diffrente de celle dun autre groupe.

Et pour aider la ralisation dun modle plus rel, la station de pompage doit tre
quipe dun automate qui centralise les donnes envoyes par les appareils de contrle
rpartis dans les diffrentes installations du systme de pompage.

Enfin, le projet nous a permis davoir des contacts avec le monde professionnel, et
dchanger des informations avec.