11-06-2014

Habla de los Estados de excepcin, quien los puede pedir, quien los autoriza y que Derechos se restringen.
Quin puede declarar la guerra? uede haber guerra sin declaracin de guerra?
!" #i, por e$ si %rgen&na nos declara la guerra no 'a(os a decir que no esta(os en guerra.
)ener consciencia que el estado de excepcin es una '*a que de$a el cons&tuyente en caso de crisis y hechos
gra'es.
!e'isar los %rt.+, y ss -.!/ con las nor(as de la con'encin a(ericana, de (anera que ustedes hagan un $uicio
respecto a si es adecuado restringir derechos y cu0les deber*an ser las condiciones (0s adecuadas con1or(e al
derecho internacional para la restriccin de nor(as 1unda(entales.
or e$e(plo EE22 no &ene una regulacin en cuanto a estados de excepcin, sin e(bargo en caso de crisis se
otorgan a(plios poderes al presidente de la rep3blica, por e$e(plo co(o sucedi para el 44# con la 5atriot
%ct6 lo que genero un debate cons&tucional i(portante, por e$e(plo D7or8ing cues&onaba la de(ocracia en
EE22 -9a que el presidente asu(e la co(andancia de los e$rcitos y puede 'iolar la in&(idad por e$e(plo con
escuchas tele1nicas/ donde queda la libertad en un pa*s que por lo (enos en el orden interno es respetuoso
de las libertades, no as* en el orden externo co(port0ndose co(o una potencia i(perial, por e$e(plo sus
'iolaciones a los derechos hu(anos en :!%; y la discusin sobre si la corte supre(a ten*a co(petencia para
conocer de las 'iolaciones a los DDHH en la c0rcel de <uant0na(o, =nal(ente esto 1ue desechado ya que
<uant0na(o no 1or(aba parte del territorio Estadounidense.
.(o se de=ende el estado de derecho 1rente a situaciones que son gra'es? pueden respetarse los derechos
1rente a una guerra interna o rebelin? puede el estado 'iolar los derechos 1unda(entales?
En .hile para la guerra del paci=co no 1ue necesaria la declaracin de estados de excepcin a pesar de que en la
.! del ++ exis>an y los estados de excepcin 1ueron (uy u&lizados por e$e(plo en gobiernos de ?on@ y
rieto, lo que hac*a que no se respetaran derechos de(ocr0&cos.
En el 1ondo el te(a es ese, de qu (anera la .! en1renta las situaciones de excepcin cons&tucional y cu0l es
el 0(bito de su legi&(idad.
.arl #(ith deno(inaba a los estados de excepcin co(o la dictadura cons&tucional, #uarez cree que esto es un
exceso ya que desde &e(pos de ro(a que exis>an estos estados restringiendo ciertos e$ercicios de derechos, la
'erdad es que los estados de excepcin no deben ser 'istos co(o una dictadura cons&tucional, el presidente no
se trans1or(a en un dictador, lo que se establece es una restriccin a ciertos derechos con el ob$eto de obtener
el orden y la nor(alidad cons&tucional lo antes posible.
or e$e(plo con el terre(oto de AB4B al declarar el estado de cat0stro1e, y 'er lo que sucedi con el orden
p3blico y las CC%%, exis>a en ese (o(ento un absoluto descontrol, el estado de excepcin en el 1ondo es la
(anera en que el estado intenta restablecer la nor(alidad cons&tucional en (o(entos gra'es, donde se
producen situaciones de ano(ia -1alta de nor(as/ ya que no hay autoridad, no 1unciona el e$rcito, etc.
#i se sospecha de una persona que porta un ar(a qu*(ica capaz de hacer explotar #an&ago, puede la polic*a
torturarlo? Esos son dile(as (orales, trat0ndose ob'ia(ente desde el punto de 'ista (oral.
Da lgica es que dentro del estado cons&tucional poda(os (antener el cu(pli(iento de nor(as (*ni(as y el
respeto por las libertades, este te(a no es nada terico.
.on'encin %(ericana
or qu algunos (ie(bros de la corte intera(ericana integran esta si sus estados no han =r(ado el pacto?
#e designan por (edio de la EE% y sus estados parte, por e$e(plo Estados 2nidos.
.u0les son los l*(ites de la corte, hasta donde puede ella conocer?
Fer el caso %l(onacid ya que es el pri(er caso donde se habla del control de con'encionalidad. or qu la
corte conoci de un caso co(e&do en chile en el G+ no obstante que chile no ten*a ra&=cada la con'encin?
-caso donde chile 1ue condenado/ de qu (anera la corte logra conocer un caso anterior a los ,B?
Fer casos" %rta'ia (urilo, barrios altos, Da cantuta, <el(an, %bc contra :rlanda.
4
Clasifcacin de los Derechos
Da .! del HBIno establece una clasi=cacin de los derechos. Esto no ocurre con la .! espaJola que establece
una doble clasi=cacin una con derechos re1orzados inclusi'e.
Da .! del HB solo las enu(era en AK nu(erales, hasta el n3(ero AL y en el AK habla del contenido esencial y la
regulacin de los derechos, etc.
Da .! los coloca a todos en el (is(o lugar, no obstante que ser*a leg*&(o para la doctrina clasi=carlos porque
el grado de proteccin de los derechos contenido en el nu(ero 4, no es el (is(o, es dis&nto ya que el %rt AB
de la .! establece q los derechos del %rt 4, se protegen de (anera dis&nta, recorde(os q el art AB regula el
recurso de proteccin , entonces no todos los derechos establecidos en el art 4, de la .! se encuentran
protegidos por la garan>a del recurso de proteccin, entonces el cons&tuyente le da (ayor proteccin a
aquellos derechos q se encuentran protegidos por el %rt AB que otros que no &enen esta proteccin, cabr*a
preguntarse entonces si los derechos econ(icos , sociales y culturales no est0n en la (is(a posicin que los
derechos de libertad o que la cons&tucin protege (ayor(ente a los derechos de libertad? Do lgico ser*a que
todos los derechos tu'ieran la (is(a proteccin.
Existen sectores de la doctrina co(o la de )o(as Mordan que dicen que todos los derechos de la cons&tucin
est0n puestos en el (is(o lugar y por lo tanto cuando habla(os de derechos sociales tene(os que entender
que los derechos sociales est0n protegidos de igual (anera, #uarez discute esto ya que estos derechos
econ(icos, sociales y culturales no reciben la (is(a proteccin, por lo que no se puede entender que chile
sea un estado social de derecho, .hile es un estado liberal de derecho, a pesar de que el ). diga que los
derechos sociales est0n protegidos, ya que desde el ABBL en la $urisprudencia del ). establece el derecho a la
salud, el derecho a la seguridad social y aportes al derecho del traba$o con un &po de interpretacin e'olu&'a,
en estos casos el ). dicta sentencia de casos concretos, par&culares, el ). no es el cons&tuyente, est0 su$eto a
la cons&tucin y la cons&tucin lle'a un estatuto di1erenciado entre unos derechos y otros.
)ene(os una regulacin dis&nta, sobre todo en el caso de su regulacin, esa di1erencia la encontra(os en el
%rt. AB
Fer .u0les son aquellos derechos que no se encuentran protegidos por el recurso de proteccin y ta(bin
cuales de los que se encuentran protegidos &enen una 1or(a de proteccin dis&nta -Ferlos del texto
cons&tucional, art.AB/
Hacer un listado de todos los derechos que &enen garan>a de proteccin
Existen (uchas clasi=caciones en (ateria de derechos 1unda(entales, pero se 'a a u&lizar un criterio prac&co
en este curso u&lizando la clasi=cacin de Evans de la Cuadra, el que clasi=co los derechos de nuestra .! de la
sgte 1or(a"
1. DERECHOS DE L !ERSO"L#DD
1.1 Derecho a la vida$ derecho de nacer$ derecho a la in%e&ridad 'sica ( )s*+uica$ derecho a ,undar
una ,a-ilia$ Derecho a dis)oner del )ro)io cuer)o. r%. 1. "/ 1 ( r%. 10 inc. 10
1.2 Derecho a la inviola1ilidad del ho&ar ( las co-unicaciones )rivadas 21. n034
1.5 Derecho a la )rivacidad ( a la honra. 21. n044
El %rt. + de la .on'encin a(ericana habla del reconoci(iento a la personalidad $ur*dica, caso paradig(0&co el
de <el(an 's 2ruguay respecto al reconoci(iento a la personalidad $ur*dica, pero in(ediata(ente el art N de la
con'encin hace re1erencia al derecho a la 'ida, de qu (odo se reconoce el derecho a la 'ida en la
con'encin a(ericana? Fer los K nu(erales del %rt. N de la con'encin que regula el derecho a la 'ida.
El %rt. L de la con'encin se re=ere al derecho a la integridad personal, la con'encin es derecho interno por
aplicacin del art.L de la .!, se debe hacer una re'isin de los K nu(erales del %rt.L de la .on'encin pero
ade(0s 'a(os a decir que del derecho de toda persona a ser reconocida su personalidad $ur*dica, el art 4H de
la con'encin reconoce ta(bin el derecho al no(bre lo que cons&tuye un derecho a la personalidad, pese a
que no lo tenga(os as* en el %rt. 4, de la .!, un caso paradig(0&co es <el(an 's 2ruguay. )a(bin de este
caso 'a(os a agregar el derecho a la iden&dad personal, esto signi=ca el derecho de la persona a saber quines
son sus padres, independiente de los plazos que otorga la legislacin ci'il respecto al reconoci(iento legal, este
derecho ta(bin ha sido reconocido por la '*a $urisprudencial por la corte intera(ericana pero con (ayor
1uerza ha sido reconocido por el tribunal cons&tucional chileno, ta(bin por la '*a pretoriana ya que no se
encuentra en el art. 4,, a propsito del art. ABL del cdigo ci'il. El ). ha ido (0s all0 que las cortes
internacionales en el reconoci(iento del derecho 1unda(ental a la iden&dad y este 1or(a parte de los
derechos de la personalidad, ta(bin (enciona el %rt. AB de la con'encin co(o un derecho que pode(os
'incular a los derechos de la personalidad, el derecho a la Oacionalidad a pesar de que algunos sectores de la
doctrina no lo consideren un derecho de la personalidad, para el pro1esor es un derecho 1unda(ental. El pacto
internacional de derechos ci'iles y pol*&cos, que ha sido ra&=cado por chile con&ene prohibiciones se(e$antes
A
a las seJaladas, por e$e(plo el %rt. K del pacto establece el derecho a la 'ida co(o derecho inherente a toda
persona hu(ana.
ide hacer una co(paracin de este derecho entre los pactos. -art. N de la con'encin y art. K del pacto
respec&'a(ente/ En la con'encin la proteccin es (0s 1uerte, pero el pacto habla del genocidio. #entencia
e$ecutoriada 's sentencia de=ni&'a. Da sentencia e$ecutoriada &ene (ayor proteccin. El %rt.N de la
con'encin es (0s protector en (ateria de aplicacin de la pena capital al excluir a los (ayores de GB aJos. Es
una aplicacin progresi'a, cu0l 'a a ser (0s protectora? Da con'encin a(ericana regula (0s 1uerte(ente a
los estados que han abolido la pena capital y los que no.
El art. G del pacto int. De derechos ci'iles y pol*&cos regula la tortura y los tratos crueles. )a(bin habla de la
experi(entacin (dica, 'er en esta (ateria la ley de derechos y deberes del paciente. El art.4K del pacto
se(e$ante al art. + de la con'encin, sobre el reconoci(iento de la personalidad $ur*dica -'er caso <el(an 's
2ruguay/ . #e suele decir que el derecho a 1or(ar una 1a(ilia est0 dentro de los derechos de la personalidad, se
discute que cons&tuye una 1a(ilia, el (atri(onio o la relacin entre un ho(bre y una (u$er u otras?, se
establece en el %rt. A+ del acto y ta(bin en el %rt. 4 de la .!.
El derecho de nacer &ene q 'er con la proteccin de la 'ida del que est0 por nacer, E'ans de la cuadra pensaba
(0s en el nu(eral 4 del %rt. 4, de la .! que en el art.N de la con'encin.
El %rt. 44 de la con'encin se re=ere a la proteccin de la horna y la dignidad, 'er los + nu(erales. En .hile no
hay una buena proteccin a este derecho. En el acto se hace re1erencia a la no in$erencia en la 'ida pri'ada
-%rt.4G del pacto/.
2. DERECHOS DEL !E"S6#E"7O L#8RE
2.1 El Li1er%ad de conciencia9 de creencias ( de cul%os -ade(0s del Derecho :(pl*cito a la :deolog*a/
r%. 1. "06.
2.2 El Derecho a la Li1er%ad de Ense:an;a9 li1er%ad de ca%edra. r%. 1. "011.
2.5 El Derecho de !e<cin. r%. 1. "014.
2.4 El Derecho a la Li1er%ad de O)inin e #n,or-acin. r%. 1. "0 12
5. DERECHOS DE L SE=>R#DD ?>R@D#C
5.1 #&ualdad an%e la le(. r%. 1. "/ 2.
5.2 #&ualdad en el eAercicio de derechos e i&ualdad an%e la Aus<cia. r%. 1. "/ 5.
5.5 Li1er%ad )ersonal ( derecho a la se&uridad individual. r%. 1. "/ B.
5.4 #&ualdad en la ad-isin a e-)leos ( ,unciones )C1licas. r%. 1. "/ 1B.
5.3 #&ualdad an%e %ri1u%os ( car&os. r%. 1. "/ 20.
5.6 Li1re eAercicio de los derechos. r%. 1. "/ 26.
4. DERECHOS DEL DESRROLLO E" EL 6ED#O SOC#L
o 4.1 Derecho a un -edio a-1ien%e no con%a-inado. r%. 1. "/ D.
o 4.2 Derecho a la )ro%eccin de la salud. r%. 1. "/ ..
o 4.5 Derecho a la educacin 2En%endida co-o li1er%ad de ense:an;a4. r%. 1. "/ 10.
o 4.4 Derecho de reunin. r%. 1. "/ 15.
o 4.3 Derecho de asociarse. r%. 1. "/ 13.
o 4.6 Li1er%ad de %ra1aAo. r%. 1. "/ 16.
o 4.B Derecho a la se&uridad social. r%. 1. "/ 1D.
o 4.D Derecho a la sindicali;acin. r%. 1. "/ 1..
Eran 'istos por el cons&tuyente desde el punto de 'ista de la libertad.
3. DERECHOS DEL !7R#6O"#O
o 3.1 Derecho a li1re ac<vidad econ-ica ( derecho a la li1re ad+uisicin de 1ienes. r%. 1. "/
21 ( 25.
o 3.2 Derecho a no ser discri-inado )or las au%oridades econ-icas. r%. 1. "/ 22.
o 3.5 Derecho de )ro)iedad. r%. 1. "/ 24.
o 3.4 Derecho so1re las creaciones in%elec%uales ( arEs<cas 2)ro)iedad #n%elec%ual4 r%. 1.
"/23.
Do que hay aqu* es una proteccin al principio de autono(*a, (uy en el (arco liberal.
E'ans de la cuadra no seJalo porque hizo esta clasi=cacin y no otra, pero en el 1ondo obedece a la cl0sica idea
liberal de que el estado cons&tucional se establece para per(i&r el desarrollo de las libertades y que per(ita el
libre desarrollo de las personas, el principio de autono(*a, ;%O).
Da 'isin que &ene la .! del HB es liberal por ende su clasi=cacin es de corte liberal, por lo que la clasi=cacin
de E'ans es la correcta, recordar ta(bin que el cons&tucionalis(o es coet0neo al capitalis(o, al =nal 'an un
poco de la (ano, el cons&tucionalis(o 'a a per(i&r que se a=anzaran las relaciones co(erciales co(o lo dice
+
el propio ?arx, el cons&tucionalis(o 'ino a darle una bendicin al capitalis(o, al entender que las
regulaciones 'endr*an dadas por ley.
Da .orte supre(a equipara a los tratados con la nor(a cons&tucional en cuanto a la $erarqu*a.
%n0lisis %rt. 4, .!
1.- El derecho a la vida y a la integridad fsica y psquica de la persona. -inc.4/
Do que tene(os aqu* es la con=guracin cons&tucional de A derechos 1unda(entales.
La ley protege la vida del que est por nacer. -inc.A/
Da cons&tucin enco(ienda a la ley la proteccin del que esta por nacer
La pena de muerte slo podr establecerse por delito contemplado en ley aprobada con qurum calicado.
!"nc.#$
Esto de(uestra que la pena de (uerte no est0 total(ente derogada ya que sigue 'igente en el cdigo de
$us&cia (ilitar, para aplicarla al delito de traicin a la patria pero se aboli co(pleta(ente del cdigo penal.
%e prohbe la aplicacin de todo apremio ileg&mo' -:nc.N/
%hora entra(os en el proble(a de deter(inar de que (anera estas disposiciones entran en $uego en el
est0ndar que nos exige la con'encin y el pacto y de deter(inar las cues&ones b0sicas del derecho a la 'ida y a
los su$etos a los que se aplica.
#e puede a=r(ar que el derecho a la 'ida es el presupuesto necesario todos los de(0s derechos
1unda(entales, tan e'idente es que la .! del 4,AL no lo incorporaba co(o derecho 1unda(ental y se agrega
en la .! de 4,HB.
Deer capitulo K del libro de Oogueira sobre el Derecho a la 'ida.
El co(ienzo de la 'ida hu(ana
#obre esto nada dice el %rt.4, de la .! de 1or(a explicita, solo seJala que la .! asegura a todas las personas
el derecho a la 'ida, y protege la 'ida del que esta por nacer, entonces respecto al derecho a la 'ida hay que
preguntarse a que se re=ere cuando se esta asegurando a todas las personas el derecho a la 'ida, es persona
el q esta por nacer? Que &po de proteccin se le otorga al que esta por nacer? Es el (is(o &po de proteccin
que se le da a las personas?
%lgunos sos&ene que el 4,. OP 4 al establecer una dis&ncin entre los incisos pri(ero y segundo al asegurar a
las personas el derecho a la 'ida y la proteccin al que esta por nacer, ha establecido una dis&nta proteccin a
las personas y a los que est0n por nacer, por tanto la proteccin a las personas es de car0cter cons&tucional y la
proteccin de la 'ida del que esta por nacer es pura(ente de car0cter legal ya que el cons&tuyente la re(ite al
legislador. Entonces se seJala por este sector que el derecho a la 'ida &ene una dis&nta connotacin en estos
casos y que esta situacin de alguna (anera se habr*a (antenido cuando se realizo la (odi=cacin al art. 4 inc
4 de la .!. #in e(bargo hay quienes seJalan que la proteccin al derecho a la 'ida en el %rt 4, nP4 es una sola
sin producirse alguna dis&ncin. De acuerdo a la legislacin ci'il la existencia legal de las personas co(ienza al
(o(ento de nacer, pero esto no puede aplicarse al derecho cons&tucional, la con'encin seJala q la 'ida se
protege EO <EOE!%D desde el (o(ento de la concepcin y este es el criterio que ha 'uelto a rea=r(ar la corte
intera(ericana en la sentencia del caso %rta'ia ?urillo 's .osta !ica. El )ribunal cons&tucional por su parte, en
sentencia 4H de abril de ABBH conocida co(o la sentencia de la p*ldora del dia despus, estableci en sus
1unda(entos que en el derecho chileno la proteccin a la 'ida se inicia desde el (o(ento de la concepcin de
una (anera dis&nta a aquella q concibe la con'encin y la corte intera(ericana . Da con'encin habla de 5en
general6 ya que se quer*a incluir a los pa*ses que per(i>an el aborto terapu&co -entre ellos chile antes de su
derogacin/ pero la corte ha sido (as en10&ca 3l&(a(ente para decir que las personas &ene derecho a
inse(inacin ar&=cial -'er caso %rta'ia ?urillo/ con el ob$eto de procrear y 1undar una 1a(ilia, lo cual esta
protegido por la con'encin, entonces la con'encin dice que el (o(ento de inicio de la 'ida no puede ser el
de la concepcin y esto no es un reconoci(iento a(plio a todo el que esta por nacer, por e$e(plo la perdida de
un e(brin a causa de un procedi(iento quir3rgico no aplicar*a dentro de la proteccin del art. N por lo tanto
la corte en el 1ondo dice que el art. N no i(plica una proteccin a esos e(briones, esa decisin de la corte
intera(ericana sobre el inicio de la 'ida esta en pugna con la decisin adoptada por el ). en la sentencia de la
p*ldora del d*a despus sobre los e1ectos abor&'os de esta p*ldora.
N
En realidad no sabe(os (uy bien cuando un ser hu(ano co(ienza su 'ida ni cuando ter(ina su 'ida, por lo
tanto estos conceptos son 'ariables, con respecto al ter(ino de la 'ida se u&lizan los criterios de Har'ard que
es rela&'a(ente reciente que deter(ina que la 'ida ter(ina cuando de$an de 1uncionar deter(inadas
ac&'idades neuronales.
Oos encontra(os con algo que produce debates (orales y $ur*dicos. El derecho a la 'ida se debe proteger
to(ando en cuenta el derecho de la (adre, incluso hay pa*ses que establecen el derecho de la (u$er de su
propio cuerpo y su autono(*a personal. Desde el punto de 'ista (oral es (as diQcil deter(inar cuando un
su$eto -ani(ales o seres hu(anos/ &ene derecho a la proteccin, se dice que un su$eto &ene derechos desde
que es capaz de reconocerse a si (is(o -%utoconciencia/ co(o alguien en el (undo, de ah* que se discute
sobre si los ani(ales &enen derechos. De ah* que se discuta que pueden exis&r ani(ales autoconscientes pero
no e(briones autoconscientes.
1D-06-2014
R%yudan>aS .o(entario a la #entencia %rta'ia ?urillo
Fer los Hechos de que trata -%rg. !ecurrente y recurrido/, que derechos a1ecta y que se resol'i.
DP a la 'ida" or qu se 'ulnera?T DP a la in&(idad, DP a la igualdad" derecho a la 1a(ilia UV derecho a la
iden&dad.
23-06-2014
DE!E.HE % D% F:D%
#e ha entendido de di'ersas (aneras, para arri'ar a una de=nicin que nos lle'e a entender esto basica(ante
pode(os decir que es toda potencialidad de los seres 'i'os ara desarrollarse en su estructura corprea y su
estructura ps*quica la 'ida cons&tuye la capacidad real de todo ser para 1or(ar parte de lo que conoce(os
co(o el (undo, ahora lo que la cons&tucin protege -4, nP 4/ es el derecho a la 'ida pero de las personas no
de todo ser 'i'o, no obstante la discusin sonbre el derecho de otros seres 'i'os con capacidad de
autoconsiencia, que un ser 'i'o pueda reconocerse co(o tal, existe la discusin de a(pliar el derecho a la 'ida
a seres que no sean hu(anos, por e$e(plo los derechos de los ani(ales co(o sos&ene por e$e(plo eter
#inger en EE22 que ha desarro esto con gran atencin.
%hora bien el ordena(iento $ur*dico protege la 'ida del que esta por nacer aun cuando estos no sean
autoconsientes, pero el derecho a la 'ida seg3n lo que se(ana el art 4, se asegura a todas las personas, para
saber quien es el &tular del derecho a la 'ida se debe precisar que se en&ende por 5persona6, este concepto no
es el (is(o que se u&liza en el cdigo ci'il para e1ectos del derecho cons&tucional, lo es si di$ra(os que es
todo indi'iduo de la especie hu(ana cualquiera sea su edad, sexo, etc pero el concepto de persona en el cod.
.i'il esta restringuido por la enunciacin del art. GN que habla de la existencia legal, al separare co(pleta(ente
de su (adre, la criatura que (uere en el 'ientre (aterno no es considerada persona en estos e1ectos, existen
tcnicas para saber si se ha exis&do o no, entonces el concepto de persona establecido por la .! es (as
a(plio y se construye a par&r del art. 4, inc 4 y ta(bin del art.4 inc.4 de la .! , por lo tanto las personas
&enen el derecho en pri(er lugar a la proteccin de su 'ida. Que una persona est 'i'a signi=ca que existen
e'idencias (ani=estas de q se produce la condicin de esta 'ida, es decir que en esa persona concurren
condiciones tales co(o el (o'i(iento, la reaccin 1rente a es&(ulos, produce acido nucleico y prote*nas, el
consu(o de nutrientes, la reproduccin, etc. #in e(bargo no sie(pre todos esos rasgos concurren en un ser
'i'o, ahora la ciendcia (oderna suele considerar que el desarrollo de un indi'idio co(inenza con la
1ecundacin, esto es el 1en(eno por el cual el esper(atozoide y el o'ocito se $untar y 1or(an el cigoto,
sectores de la ciencia le otorga el car0cter de indi'idualidad hu(ana, ahora entonces podr*a(os decir que el
inicio de la 'ida hu(ana coincide con la 1ecundacin, entonces todos estos caraceres del naciturus se
encontrar*an en el cdigo ci'il, de tal (anera q lo q se deno(ina el e(brin, (uestra una autono(i(a en su
desarrollo. de que (odo en nuestro derecho reconoce este car0cter que se otorga a un ser hua(ano
1ecundado? En el caos del derecho const chileno exis&o una discusin si el art. 4H, incs 4 y A del nu(eal 4 eran
o no equi'alentes, en cuanto a su proteccin ya sea (as 1uerte e(anada del propio cons&tuyente que la
re(isin del insc A al legislador, ahora esta interpretacin se podr*a entender que hasta el aJo 4,H, se
consagraba en .hile el aborto terapu&co, sin e(bargo la ley 4H.HAK del H,I(odi=co, y ree(plazo el %rt. 44,
del cdigo sanitario para establecer la nor(a que dispone 5no podr0 e$ecutarse ninguna accin cuyo =n sea
e$ecutar un aborto6 el aborto terapu&co i(plicaba el procedi(iento de la interrupcin pro'ocada del
e(barazo con el propsito ya sea de sal'ar la 'ida de la (adre que se 'e en peligro por el e(barazo. En un
sen&do estricto el aborto terapu&co se u&liza cuando la 'ida de la (adre esta en peligro, en sen&do a(plio se
habla de aborto terapu&co cuando no solo sea la 'ida, sino ta(bin se este en peligro la salud de la (adre o
in'iabilidad del 1eto, en la legislacin chilena a par&r del H, no conte(pla ninguna 1or(a de aborto, ni siquiera
el terapu&co. El aborto terapu&co cons&tuia una realidad en nuestro derecho y no se encontraba en
contradiccin con el art. N de la con'encin en 'irtud de la cual a di1erencia de lo q ocure con la con'encin
europea q protege la 'ida del nacido, la con'encin a(ericana protege la 'ida 5en general6 desde la
concepcin, lo q per(i& q pa*ses q regulaban el aborto pudieran suscribir la con'encin.
L
%par&r de la sentencia de la p*ldora del d*a despus, el ). que pre'ia(nte hab*a recibido in1or(acin por los
tribunales ordinarios, a par&r de esta sentencia el tc hasta el dia de hoy ha establecido que se es persona en el
ordena(iento $ur*dico nacional desde el (o(ento de la concepcin y en la argu(entacin de esa sentencia ha
quedado clara(ente expresado por el tribunal que el cons&tuyente no hace dis&ncin entre la proteccin de la
persona y la proteccin del que est0 por nacer aun cuando la nor(a cons&tucional re(ita la proteccin del que
esta por nacer al legislador.
Hay que tener presente la decisin adoptada por la corte intera(ericana de DDHH en el caso %rta'ia ?urillo
respecto de las 1or(as de inse(inacin ar&=cial y su co(pa&bilidad con la con'encin, esa pare$a que recurrio
a la corte co(o 'ic&(as tenian el derecho a procrear una 'ida, la corte seJalo q no era progresi'a una
interpretacin del art N que seJalaba que la proteccin de la 'ida es en general desde el (o(ento de la
concepcin, por lo tanto esta(os en un punto donde la decisin adoptada por el ). chileno est0 en
contradiccin con la corte y 1ente a esto surge la duda sobre q es lo que ocurre con el control de
con'encionalidad y si resulta adecuado que la decisin de la corte tenga e1ectos en chile, sobre todo cuando la
corte resuel'e en te(as tan delicados, se debe tener en cuenta el te(a del control de con'encionalidad.
-?ecanis(o que debe ser lle'ado a cabo, pri(ero por los cuerpos $udiciales do(s&cos, haciendo una
Wco(paracinW entre el derecho local y el supranacional, a =n de 'elar por el e1ecto 3&l de los instru(entos
internacionales, sea que sur$a de los tratados, del (us cogens o de la $urisprudencia de la .orte :ntera(ericana
de Derechos Hu(anosT y luego esa tarea debe ser e$ercida por la .orte :ntera(ericana de Derechos Hu(anos
si es que el caso llega a sus estrados./
Cuales son los con%enidos del derecho a la vida en la C!R
9a he(os dicho q la 'ida hu(ana es ob$eto de proteccin desde la concepcin de (odo que ya seJala(os las
razones para ello, en segundo lugar una 'ez que la persona ha nacido la proteccion cons&tucional i(plica q las
personas sean resguardadas de todo atentado contra su 'ida, en tercer lugar se puede decir ta(bin que toda
'ida hu(ana debe ser tratada digna(ente, eso puede parecer una redundancia ya que sabe(os q los ddhh
i(plican un derecho a la igualdad, un derecho a un trado igual, digno. Esto &ene i(potancia ya q la corte a
tra's de su $urisprudencia reciente y par&cualr(ente en el caso donde se han 'isto a1ectadas co(unidades
ind*genas ha ido elaborando el concepto de 5Fida Digna6 es decir la proteccin a la 'ida no &ene q 'er
sola(ente con el atentado directo a la 'ida de persona, sino q ta(bin &en q 'er con un con$unto de bienes
que per(iten que una persona incluso de no nacido pueda desarrollar lo que la corte lla(a una 'ida digna o lo
que la corte de apelaciones lla(a calidad de 'ida, respecto a la obligacin q &ene el estado de proteger a un
1eto con proble(a gen&co y su 3nica 1or(a de sobre'i'ir es una operacin -caso contra la isapre cruz blanca/.
)%!E% Xuscar la sentencia contra esta isapre interpuesta por un recurso de proteccin. #ostu'o q un &po de
inter'encin quir3rgica no era ilegal y la proteccin a la 'ida es (ucho (as 1uerte por lo que el estado debe
responder incluso si esta no esta incorporada dentro del %2<E para per(i&r q el 1eto -que es persona seg3n la
$urisprudencia del )./ que esta por nacer pueda tener calidad de 'ida, lo interesante de este caso es que la
corte de apelaciones se ha apartado de solo conocer de recursos de proteccin y actuar co(o si estu'iera
reconociendo lo que se conoce co(o un a(paro directo de derechos, esto esta entregado en derecho
co(parado al tribunal cons&tucional, pero en chile esto no es asi, de una (anera (uy li(itada a tra's del
recurso de proteccin lo &ene la $us&cia ordinaria a tra's de las cortes de apelaciones, en chile esta pendiente
regular un 'erdadero a(paro d derechos ya sea entregado al tribunal cons&tucional o a la corte supre(a,
puede ser q la .orte #upre(a por 'ia pretoriana 1uera generando un a(paro de derechos co(o ocurrio en
%rgen&na.
Da corte intera(ericana en el caso de co(unidades ind*genas habla no sola(ente de la dignidad de toda
persona sino ta(bin del concepto de 'ida digna que es (ucho a(s a(plio e in'olucra (as derechos que los
solo consagrados en las cons&tuciones, el de la 'ida digna en los casos de co(unidades ind*genas por e$e(plo
en el caso de ecuador y el conYicto con las e(presas (ineras con los explosi'os en la a(aznia que a1ectan la
calidad de 'ida y su cultura y el hecho de que estas co(unidades est0n 'i'iendo una a1ectacin a su ecosiste(a
y es&lo de 'ida al no obtener agua, ali(entos, etc. #e ha querido proteger por parte de la corte intera(ericana
cuando se trata de atentados de derechos en contra de co(unidades ind*genas, en .hile esto no es un
proble(a a$eno, incluso se puede 'er la desigualdad social en #an&ago.
)area" Xuscar casos donde la .orte intera(ericana se re=era a la 'ida digna y la 1or(a en que en&ende la corte
este concepto. Ese concepto esta 'incualdo a otro derecho 1unda(ental, ya sea el acceso a la salud, el acceso al
agua, a la educacin, ali(entacin que e(piezan a ser entendidos co(o un derecho recurrente para este
concepto.
Fer caso co(unidad ind*gena ya8ye axa 's araguay
K
:ntegridad Qsica y ps*quica
Que se en&ende por %or%uraF G7odo ac%o )or el cual un ,uncionario )C1lico u o%ra )ersona a su car&o in,rinAa a
ins%ancia su(a in%encional-en%e )enas o su,ri-ien%os &raves9 (a sean 'sicos o -en%ales con el )ro)si%o de
o1%ener de ella o de un %ercero in,or-acin o una con,esin de cas<&arla )or un ac%o +ue hu1iere co-e<do
o +ue se sos)echare +ue co-e< o de in<-idar a esa )ersona u o%ras )ersonasH
or lo tanto el concepto de tortura es un concepto bien preciso que esta 'inculado a esa ac&'idad de
1uncionarios p3blicos de (anera directa o indirecta con la =nalidad que la de=nicin establece, no es acto de
tortura para los e1ectos del derecho internacional de los derechos hu(anos la tortura que no es realizada por
1uncionarios p3blicos o que no estu'ieren a su cargo, es para estos e1ectos en ca(bio un delito penal co(3n y
puede ser condenado por esa '*a, por lo tanto no toda tortura in1ringe los derechos hu(anos, sino solo aquella
que es perpetrada por el estado a1ectando la integridad Qsica y ps*quica de las personas.
En el 0(bito de la =losoQa (oral el te(a 'ol'i a to(ar auge por el te(a del 44s, una discusin por D7or8ing
sostenia si es que exis>a legi&(idad cuando un 1uncionario publico torture a alguien de quien se tengan las
sospechas de colocar una bo(ba que a1ecte a (uchas personas y pro'oque cientos de (uertes. Oo es un
dile(a 10cil de resol'er, cual ser0 el trata(iento que le de el ordena(iento $ur*dico al polic*a que gracias a alas
torturas recogio in1or(acin para sal'ar a una cuidad sera un heroe o se sancionara por a1ectar la interidad
Qsica de la persona? Oo es un te(a 10cil.
En .hile se discute sobre la aplicacin de la ley an&terrorista que aplica penas (ayores a delitos co(e&dos por
ind*genas en el sur y cuales son las prac&cas que se pueden u&lizar.
#obre la integridad Qsica y ps*quica, el cons&tuyente ade(0s en el inciso =nal del art. 4, OP4 hace re1erencia a
que se proh*be la aplicacin de todo apre(io ilegi&(o, eso i(plica ta(bin una interdiccin de la tortura,
desde el punto de 'ista del car0cter absoluto o rela&'o de los DDCC, se dice que estos deben tener un car0cter
rela&'o, que signi=ca esto, que los derechos no son absolutos por e$e(plo cuando habla(os del derecho a la
'ida y su proteccin en la con'encin a(ericana o en la .! existen excepciones ya que una persona puede ser
pri'ada de la 'ida, pero no puede serlo arbitraria(ente o la (is(a .! en el art. 4, n4 cuando per(iteZ.
%hora la proteccin 1rente a la tortura o 1rente a la aplicacin de apre(ios ileg*&(os &ene que 'er con un
concepto que se u&liza en el derecho internacional de los derechos hu(anos y q se usa de un (odo (as
a(plio, los tratados internacionales protegen contra la aplicacin de apre(ios ileg*&(os o torturas y los q se
lla(an 5tratos crueles, inhu(anos o degradantes6 asi el pacto en su art. G 5nadie ser0 so(e&do a torturas
ZZZ.. debe ser considerado co(o parte del est0ndar del art.4, n4 inc =nal, pero ade(0s seJala la disposicin
de la con'encin que nadie ser0 so(e&do sin su consen&(iento a experi(entos (dicos o cien>=cos, ahora
cuando una persona es pri'ada de libertad o so(e&da a esta posibilidad, puede haber una a1ectacin de la
integridad Qsica, cuando una persona es so(e&da a una in'es&gacin por ciertos delitos no se puede a1ectar su
integridad sobre todo si es inocente, pero para los e1ectos del ord. $co no se en&ende q las personas q son
so(e&das a procesos, independiente ya sean culpables o inocentes, estn siendo a1ectados en su integridad
ps*quica.
#e en&ende que cuando una persona esta so(e>a a un proceso $udicial cuando se le in'es&ga por un delito, no
se puede decir que hay una a1ectacin al derecho a la integridad Qsica de esa persona, si una persona es
pri'ada de libertad hay una a1ectacin de su integridad Qsica, desde luego, se acota su capacidad de (o'erse
libre(ente de un lugar a otro su existencia corprea, ta(bin porque la reclusin a1ecta a la psiquis de una
persona, respecto a esa (ateria la con'encin seJala que toda persona pri'ada de libertad ser0 tratada
hu(ana(ente y con el respeto a su dignidad inherente al ser hu(ano -art.4B/. En .hile tene(os cerca de
LB.BBB personas recluidas, una ci1ra (uy grande, donde la condicin de las c0rceles es pauprri(a, #uarez
&ene la postura de creer en el principio de inocencia hasta que el $uez no diga lo contrario en el =nal del
proceso, por lo tanto en este sen&do una persona pri'ada de libertad no puede decir que se le est0n a1ectando
sus derechos 1unda(entales, aunque se puede a1ectar sus DDCC si es que no se le da un trato digno en la c0rcel
o el caso de la c0rcel de san (iguel donde .hile podr*a ser condenado internacional(ente por no adoptar las
(edidas de seguridad correspondientes.
.uado los presos cu(plen su condena estos &enen derecho por e$e(plo a su 'ida pri'ada a que no sean
perseguidos toda su 'ida co(o delincuentes solo por haber co(e&do un delito,un derecho a recibir un trato
co(o todos los de(0s.
Da con'encin en su art. L seJala -lectura nu(erales 4, A y +/Z. o sea que una persona pri'ada de libertad no
est0 cu(pliendo una pena o un tratoZ
%rt.H con'encin
En .hile, respecto a la pena de (uerte si la propia .! la garan&za, donde queda el contenido escencial?
El %rt.4, OP4 en un DP Cunda(ental, no (oral. El legislador cali=cara los casos de pena de (uerte.
)area" !e'isar las di1erencias entre las disposiciones del pacto y la con'encin y 'er cual es (0s 1a'orable.
G
Da ley 4,.G+N aboli en 1or(a parcial la pena de (uerte el ABB4 y se ree(plazo por el presidio perpetuo
cali=cado, donde los bene=cios co(ienzan luego de NB aJos de pena e1ec&'a. %un as* la pena de (uerte
per(anece en el cdigo de $us&cia (ilitar en sus ar>culos AAA, AA+, A+L y ANB/
Fer tratado del 5Estatuto de !o(a6 que crea la corte penal internacional
Qu son los delitos de lesa hu(anidad?
Qu son los delitos de guerra?
.on'enios de <inebra, se u&lizaron en chile a propsito de los cr*(enes co(e&dos por la dictadura de
inochet, se discute si (e$or no se habr*an u&lizado las nor(as de derecho internacional de ius ) cogens.
0.-0B-2014
En el 0(bito del derecho a la 'ida cabe co(o ya sabe(os el derecho internacional de los derechos hu(anos
par&cular(ente los que dicen relacin contra la tortura, pero ta(bin debe(os hacer re1erencia a la corte
penal internacional, o sea el derecho internacional de los derechos hu(anos, el derecho penal internacional y
el derecho internacional hu(anitario donde son rele'antes los con'enios de ginebra y sus protocolos
adicionales que son los q sir'en de base a la disciplina del derecho internacional hu(anitario.
Derecho in%ernacional hu-ani%arioF .uerpo de nor(as internacionales de origen con'encional o
consuetudinario especial(ente des&nado a ser aplicado en los conYictos ar(ados internacionales o no
internacionales, y que li(itan por razones hu(anitarias el DP de las partes en conYicto a elegir libre(ente los
(todos y los (edios u&lizados en las guerras o que protege a las personas y a los bienes a1ectados o que
pueden estar a1ectados por el conYicto.
El derecho internacional hu(anitario #abe(os que &ene una larga tradicin un gran expositor Hugo Xrossio
El ius ad bellu( o derecho a la guerra, exis&o hasta antes de la #egunda guerra (undial y co(pone la
nor(a&'a que se deb*a u&lizar antes de que co(ience un conYicto ar(ado, hoy d*a este derecho que ten*a un
car0cter principal(ente consuetudinario se encuentra prohibido por la carta Z por lo tanto ya no existe co(o
derecho, pero si existe co(o derecho el ius in bellu( o sea el derecho aplicable a los conYictos ar(ados una
'ez q los conYictos ya se han ocasionado. Dos con$untos Oor(a&'os rele'antes son" el derecho de ginebra y el
DP de la H%9%.
Res)ec%o de los Convenio de &ine1ra ( sus )ro%ocolos adicionalesF
El derecho internacional hu(anitario se encuentra hoy consagrado en las N con'enciones de ginebra del aJo
4,N, y en sus dos protocolos adicionales del aJo 4,GG =r(ados en nue'a yor8
Das N con'enciones de <inebra se re=eren"
4.[ % la proteccin de los heridos y en1er(os en la guerra terrestre
A.[% los Heridos, en1er(os y n0u1ragos
+.[ !egula el estatutos de los prisioneros de guerra
N.[ proteccin de los ci'iles en los territorios ocupados, de los extran$eros en Estados beligerantes -en guerra/ y
la proteccin de los bienes que no &enen car0cter (ilitar.
Los !ro%ocolos adicionales 224F
4.[ co(pleta y desarrolla los con'enio de <inebra de 4,N, re1eridos a los conYictos ar(ados internacionales y
co(ple(enta las reglas aprobadas en la H%9% #obre (todos y (edios para las conducir las hos&lidades.
A.[ Desarrolla y co(ple(enta de acuerdo con el art + co(3n a los N con'enios las reglas aplicables a los
conYictos ar(ados con car0cter interno ya sean re'oluciones o guerras ci'iles.
H
7i)olo&*a delos conIic%os ar-ados
-ConIic%os ar-ados in%ernacionalesF aquellos que se producen entre dos o (0s estados partes de las
con'enciones de <inebra, seg3n el art A co(3n.
-ConIic%os ar-ados no in%ernacionales o de carJc%er in%ernoF .o(o las guerras ci'iles o re'oluciones, son
aquellos que se generan y desarrollan dentro del territorio del estado reuniendo ciertas caracter*s&cas
especiales y se rige por el art + co(3n a los N con'enios de <inebra y por el segundo protocolo adicional.
#e trata de disposiciones que &enden (0s bien a (origerar el trato a la poblacin ci'il cuando se est0 en
conYicto interno, los con'enios de ginebra est0n orientados a conYictos de car0cter internacional, no a
conYictos ar(ados de car0cter interno, y eso quedo de (ani=esto en la historia de la celebracin de los
con'enios, sin e(bargo conte(plaron esta disposicin del art. + para tender a proteger a la poblacin ci'il de
los conYictos de orden interno, pero los con'enios de ginebra no se aplican de (anera directa a los conYictos
de orden interno.
%ctual(ente la (ayor*a de las 'iolaciones gra'es del derecho internacional hu(anitario se co(eten a tra's
de los conYictos ar(ados internos.
Dos de=ne el %rt. + co(3n de la siguiente (anera 5En caso de con*icto armado que no sea de carcter
internacional y que sur+a en el territorio de una de las ,ltas -artes .ontratantes cada una de las -artes en
con*icto tendr la obligacin de aplicar/ como mnimo/ las siguientes disposiciones01
1$ Las personas que no par&cipen directamente en las hos&lidades/ incluidos los miembros de las 2uer3as
armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas 2uera de combate por en2ermedad/ herida/
detencin o por cualquier otra causa/ sern/ en todas las circunstancias/ tratadas con humanidad/ sin dis&ncin
alguna de ndole des2avorable.
, este respecto/ se prohben/ en cualquier &empo y lugar/ por lo que ata4e a las personas arriba mencionadas0
a$ los atentados contra la vida y la integridad corporal/ especialmente el homicidio en todas sus 2ormas/ las
mu&laciones/ los tratos crueles/ la tortura y los suplicios'
b$ la toma de rehenes'
c$ los atenta dos contra la dignidad personal/ especialmente los tratos humillantes y degradantes'
d$ las condenas dictadas y las e+ecuciones sin previo +uicio ante un tribunal leg&mamente cons&tuido/ con
garan5as +udiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civili3ados.
6$ Los heridos y los en2ermos sern recogidos y asis&dos.
7n organismo humanitario imparcial/ tal como el .omit8 "nternacional de la .ru3 9o+a/ podr o2recer sus
servicios a las -artes en con*icto. -ara los pa*ses 0rabes es la ?edia Duna !o$a/
,dems/ las -artes en con*icto harn lo posible por poner en vigor/ mediante acuerdos especiales/ la totalidad
o parte de las otras disposiciones del presente .onvenio
En el caso de .hile es i(portante ya que 'arias sentencias que se han dictado en .hile sancionando a personas
que han co(e&do 'iolaciones al derecho internacional hu(anitario de los derechos hu(anos por e$e(plo al
general .ontreras y 'arios (ilitares que par&ciparon en la co(isin de delitos gra'es contra el derecho
internacional hu(anitario, en esos casos no obstante no se aplico la prescripcin y se les condeno aplicando los
con'enios de ginebra de 4,N, que se encontraban 'igentes en chile por e$e(plo Fer el .aso ?ED.E de la .orte
#upre(a donde se aplicaron los con'enios de ginebra , donde la .# aplico la casacin a la sentencia de la .orte
de apelaciones es&(ando que esta hizo una errnea aplicacin del derecho internacional por tanto hab*a
es&(ado que estos delitos estaban prescritos y se hab*a considerado la a(nis>a de inochet de 4,GH, diciendo
la .# que esas disposiciones no eran aplicables ya que en ese &e(po se encontraban 'igentes los con'enios de
<inebra, precisa(ente la disposicin del %rt. + co(3n.
#obre la -nisEa en %(rica la&na la corte intera(ericana ha tendido a crear una $urisprudencia bastante
constante que desconoce las leyes de a(nis>a dictadas durante las dictaduras (ilitares en Da&noa(rica por
considerar que estas no son auten&cas leyes de a(nis>a co(o aquellas que pro(ue'en precisa(ente los
con'enios de ginebra que seJalan que una 'ez ter(inado el conYicto ar(ado =nalizar lo pri(ero que hay que
hacer es una a(nis>a, pero la corte piensa que el caso de las a(nis>as dictadas por las dictaduras
la&noa(ericanas co(o la chilena de 4,GH no son auten&cas a(nis>as sino que son consideradas co(o auto\
a(nis>as y por lo tanto en el derecho la&noa(ericano de derechos hu(anos se proscriben las auto\a(nis>as.
.asos paradig(0&cos en esta (ateria son los casos" Xarrios altos 's er3 y ta(bin el caso <el(an 's 2ruguay
donde la .:DH ha estado en conYicto con la corte supre(a de 2ruguay cues&onando la aplicacin de la ley de
a(nis>a uruguaya en este caso, la par&cularidad en este caso es que la ley de a(nis>a uruguaya 1ue dictada
durante el periodo de transicin a la de(ocracia en 2ruguay.
,
En este sen&do se ha producido una discusin ya que el ob$eto de la a(nis>a en conYictos internacionales en
buscar la paz entre los estados.
\ Dis%ur1ios in%ernosF
#on aquellos en que no se est0 en presencia de un conYicto no internacional o sea de orden interno , pero
existen dentro del estado en1renta(ientos gra'es y duraderos que i(plican 'iolencia, co(o por e$" una rebelin
o luchas entre grupos (0s o (enos organizados en contra de un gobierno.
El Estado u&liza aqu* sus 1uerzas policiales e incluso sus 1uerzas ar(adas para repri(ir estos conYictos.
En estos casos ta(bin son aplicables las nor(as del derecho internacional hu(anitario, par&cular(ente la
disposicin del art.+ co(3n de los con'enios de <inebra para el trata(iento hu(anitario a las personas que no
son parte del conYicto.
Cr*-enes <)ifcados en el D0 in%ernacional o Derecho )enal in%ernacional
El pri(er autor que hablo de DP penal internacional 1ue Mere(y Xentha(, $urista ingls y padre del u&litaris(o.
Qu es el Derecho penal internacional?
ara Quintano !ipolles es el conjunto de reglas jurdicas que determina condiciones en las cuales deben
auxiliarse mutuamente los Estados, para la administracin de justcia a fn de asegurar el ejercicio del poder
penal en la esfera de la comunidad de las naciones.
.u0les son Cor(as para deter(inar las 1uentes (ateriales del DP penal internacional?
El '*nculo $ur*dico obligatorio para los Estados nace de la (is(a 'oluntad de los Estados, quienes al celebrar los
tratados renuncian a parte de su soberan*a en post de la proteccin de los Derechos 1unda(entales de la
persona hu(ana.
#on (uchos los tratados internacionales que han establecido &pos penales deter(inados, pero actual(ente se
puede sostener que el estatuto de la corte penal internacional consagra un 'erdadero cdigo penal
internacional.
El estatuto de ro(a de la corte penal internacional 1ue aprobado el 4G de $ulio de 4,,H en la .on1erencia
Diplo(0&ca de plenipotenciarios de las Oaciones 2nidas sobre el estableci(iento de una .orte enal
:nternacional y otorga co(petencia (aterial a la corte penal internacional, para perseguir la responsabilidad
penal internacional por gra'es 'iolaciones al DP internacional hu(anitario y esta nue'a ins&tucin -corte penal
internacional/ es precisa(ente la lla(ada a resol'er la generalidad de las responsabilidades por la co(isin de
cr*(enes internacionales ,sin per$uicio de los tribunales nacionales o los tribunales especiales ad hoc que se
puedan cons&tuir con co(petencia co(ple(entaria, co(o por e$e(plo los tribunales que se establecieron
para la ex 9ugosla'ia en el conYicto de los Xalcanes.
Crmenes tpifcados por la corte penal internacional"
El %rt. L del ES77>7O DE RO6 DE L COR7E !E"L #"7ER"C#O"L establece que esta tendr0 co(petencia
respectos de los siguientes cr*(enes"
1. El Cri-en de =enocidio " la con'encin para la pre'encin y cas&go del delito de genocidio de 4,L4
de=ne que es lo que en&ende por delito de genocidio y seJala y ya sea que se co(etan en &e(pos de paz
o en &e(pos de guerras es un delito de DP internacional , es decir, cons&tuye una o1ensa gra'e contra las
leyes de las nacionales por la cual el perpetrado indi'idual (erece ser cas&gado , seg3n algunos el
genocidio cons&tuye el cri(en 3l&(o, la 'iolacin (0s gra'e de los derechos del ho(bre q es posible
co(eter
.aracter*s&cas"
\Delito internacional de (ayor gra'edad, ya que 'iola textos internacionales que protegen la 'ida hu(ana.
\Es un delito co(3n y por tanto extraditable -Oo es pol*&co/.
\ Es un delito internacional.
\ Es una delito indi'idual, que cas&ga no obstante no solo el acto de genocidio sino ta(bin la asociacin para
co(eterlo, la ins&gacin directa y publica a co(eterlo, la tenta&'a de genocidio y la co(plicidad.
4B
Da .orte internacional de $us&cia consider en una opinin consulta en el aJo 4,L4 que el genocidio es una
nor(a i(pera&'a de derecho internacional o nor(a de ius cogens, por tanto debe ser aceptada pac*=ca(ente
por la co(unidad internacional
:;u8 se en&ende por genocidio<
#e en&ende por genocidio, dice la con'encin, cual+uiera de los ac%os co-e<dos +ue se indican )er)e%rados
con la in%encin de des%ruir %o%al o )arcial-en%e a un &ru)o nacional9 K%nico9 racial o reli&ioso co-o %al.
.u0les son esos actos"
\?atanza de (ie(bros del grupo -)otal o parcial/.
\Desin gra'e a la integridad Qsica o (ental de los (ie(bros del grupo
\#o(e&(iento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destruccin Qsica
total o parcial.
\?edidas des&nadas a i(pedir los naci(ientos en el seno del grupo
\)raslado por la 1uerza de niJos del grupo a otro grupo.
2. Los Cr*-enes de Lesa hu-anidad" Dos tratados no &enen una de=nicin sobre lo q debe entenderse por
cri(en de lesa hu(anidad, no obstante que est0n (encionados en nu(erosos instru(entos, los dos (0s
conocidos son el estatuto del tribunal de O3re(berg y el estatuto de )oto -)o8io?/ -Mapn /. El estatuto de
O3re(berg &pi=ca este cri(en co(o la co(isin de cualquiera de los actos enu(erados en l, cuando se
co-e%an co-o )ar%e de un a%a+ue &enerali;ado o sis%e-J<co con%ra una )o1lacin civil ( con
conoci-ien%o de dicho a%a+ue. %s* ta(bin lo establece el estatuto que cre el tribunal para la ex
9ugosla'ia.
Dos actos que cons&tuyen cr*(enes de lesa hu(anidad seg3n el estatuto de la corte penal internacional son los
sgtes"
\El asesinato
\El exter(inio
\Da escla'itud
\Da deportacin o traslados 1orzoso de poblacin
\Da tortura
\Da 'iolacin
\Da escla'itud sexual 1orzada
\E(barazo 1orzado
\Esterilizacin 1orzada
\u otros abusos sexuales de gra'edad co(parable.
\Da persecucin de un grupo o colec&'idad de iden&dad propia 1undada en di'ersos (o&'os" pol*&cos, racial,
tnico, etc.
\Da desaparicin 1orzada de personas, que se de=ne co(o la aprehensin, la detencin o el secuestro de
personas por un estado o una organizacin pol*&ca o con su autorizacin, apoyo o aquiescencia
-consen&(iento/, seguido de la nega&'a a in1or(ar sobre la pri'acin de libertad o dar in1or(acin sobre la
suerte o el paradero de esa persona, con la intencin de de$arla 1uera del a(paro de la ley por un periodo
prolongado.
En .hile se encuentran regulados estos delitos por la ley AB.+LG.
!especto a .hile hay que tener presente el %rt AN )ransitorio de la .!, debe(os tener presente co(o .hile
establece en el ordena(iento $co interno el estatuto de la corte penal internacional, estas (aterias i(plican
una delegacin de soberan*a por parte de los estados, el art GK de la .! establece que son a los tribunales
nacionales los lla(ados a conocer de las causas ci'iles y penales de resol'erlas y hacer e$ecutar lo $uzgado
pertenece exclusi'a(ente a los tribunales establecidos por la ley por lo tanto la ra&=cacin del tratado i(plico
una (odi=cacin a la legislacin, incorporando la disposicin F:<]#:?E.2%!)% transitoria de la .! que
establece que"
El Estado de .hile podr reconocer la +urisdiccin de la .orte -enal "nternacional en los t8rminos previstos en el
tratado aprobado en la ciudad de 9oma/ el 1= de +ulio de 1>>?/ por la .on2erencia @iplom&ca de
-lenipotenciarios de las Aaciones 7nidas sobre el establecimiento de dicha .orte.
,l e2ectuar ese reconocimiento/ .hile rearma su 2acultad pre2erente para e+ercer su +urisdiccin penal en
relacin con la +urisdiccin de la .orte. Esta Bl&ma ser subsidiaria de la primera/ en los t8rminos previstos en el
Estatuto de 9oma que cre la .orte -enal "nternacional. -%ct3a co(ple(entaria(ente/.
44
La cooperacin y asistencia entre las autoridades nacionales competentes y la .orte -enal "nternacional/ as
como los procedimientos +udiciales y administra&vos a que hubiere lugar/ se su+etarn a lo que disponga la ley
chilena.
La +urisdiccin de la .orte -enal "nternacional/ en los t8rminos previstos en su Estatuto/ slo se podr e+ercer
respecto de los crmenes de su competencia cuyo principio de e+ecucin sea posterior a la entrada en vigor en
.hile del Estatuto de 9oma.
#e quiso de$ar esto seJalado para dar aprobacin al tratado
El (inisterio de relaciones exteriores dicto el decreto 4BN del K de $ulio de ABB,, publicado en el diario o=cial el
4 de agosto del ABB, que pro(ulgo el Estatuto de !o(a de la corte penal internacional que entro en 'igencia el
4 de sept. De ABB,.
5. Los cr*-enes de &uerra
Derecho a la vida )rivada
Dectura" )exto (*o -#uarez/ 5 Da doctrina y la $urisprudencia chilena sobre el derecho a la 'ida pri'ada publicado
en una re'ista colo(bianaZ..
El derecho a la 'ida pri'ada es un derecho que no sola(ente en el Derecho $ur*dico interno sino que ta(bin
en otros ordena(ientos cons&tucionales ha sido del producto de una larga e'olucin.
Oo ha sido 10cil arribar a una adecuada proteccin al derecho a la 'ida pri'ada ni en los pa*ses de Europa
occidental ni en EE22.
En Estados unidos" se le regula ba$o la deno(inacin de un !ight to pri'acy o Derecho a la pri'acidad.
En Crancia" se le regula co(o droit a la 'ie pri'e.
En italia" didi@o a la riser'atezza.
En EspaJa" Derecho a la in&(idad.
En .hile" Derecho a la 'ida pri'ada.
En la .! est0 regulado en el art 4, nP N" El respeto y proteccin a la vida privada y a la honra de la persona y su
2amilia'
Este ar>culo 1ue re1or(ado, anterior(ente seJalaba ta(bin la 'ida p3blica, y ta(bin seJalaba un delito al
a1ectar este derecho por (edios de co(unicacin social. Esto era inusual ya que la .! general(ente no
cons&tuye delitos. .uando eran hechos 1alsos, no as* cuando era co(probable su 'eracidad.
Da proteccin a la 'ida pri'ada i(porta desde luego la 1rontera que deli(ita lo p3blico y lo pri'ado que no es
10cil de deli(itar, este te(a 1ue tratado pri(ero de una (anera cl0sica por #tuart ?ill en su libro 5on liberty6,
en este libro se re=ere a esta diQcil deli(itacin de la es1era de lo p3blico y lo pri'ado, el DP a la 'ida pri'ada
para :saiah Xerlin cons&tuye una libertad de car0cter nega&'o, que son aquellas que ya en el #. ^F:: 1ueron
enunciadas por Hobbes cuando de=n*a a la libertad -nega&'a/ co(o ausencia de impedimentos para moverse.
Que i(plica que esa ausencia de i(pedi(entos para (o'erse, co(o dec*a Hobbes" i(plica que esta libertad es
una libertad de no inter1erencia que supone para el EP una no inter1erencia respecto de las personas.
Dir*a(os que en general, (uchas de las libertades sobre todo las iniciales son libertades nega&'as de no
inter1erencia que Exigen del EP una abstencin, por ello es nega&'a, el EP no puede inter1erir en la libertad
personal del ciudadano.
Es un pilar del cons&tucionalis(o Xa$o este DP #e establecieron cons&tuciones con el ob$eto de proteger a las
personas.
Das libertades nega&'as se oponen a las libertades posi&'as.
Dibertades posi&'as" #uponen una prestacin por parte del EP, son por e$" todas aquellas q se pueden englobar
ba$o el concepto del DP econ(icos, sociales y culturales " co(o el DP a la salud, D la seguridad social, al
traba$o etc. restaciones concretas por parte del estado para sa&s1acer esos derechos. %lgunos dicen que todos
los derechos presuponen prestaciones por parte del estado,
El DP a la 'ida es una libertad nega&'a -el EP no puede atentar contra tu 'idalibertad entendida co(o la
ausencia de i(pedi(entos para (o'erse/.
El DP al debido proceso considerado por algunos co(o libertad nega&'a, &ene (ucho de libertad posi&'a co(o
lo considera por e$e(plo atricio _apata, ya que supone prestaciones e1ec&'as de parte del EP expresadas en la
existencia de tribunales y edi=cios para estos tribunales de dis&nta especie, etc.
4A
En tr(inos generales pode(os entender la gran dis&ncin entre las libertades posi&'as reYe$adas
principal(ente e los derechos econ(icos, sociales y culturales donde el estado debe realizar un gasto para
asegurarlas, (uchos tratados las aseguran en la (edida en que los estados puedan cubrirlas de acuerdo a sus
presupuestos y las lla(adas libertades nega&'as cl0sicas.
En ese contexto hay que entender una proteccin a la 'ida pri'ada (uy i(portante dentro del
cons&tucionalis(o, especial(ente en un pa*s co(o .hile con poca proteccin a este derecho, no obstante que
conta(os con una ley de proteccin a la 'ida pri'ada, pero que en realidad lo que hace es proteger los datos
personales de las personas ya sea a tra's de procesos auto(a&zados o de otro car0cter.
Fa(os a sostener a propsito del derecho a la 'ida pri'ada En pri(er lugar que la legislacin .hilena ha sido
tre(enda(ente err0&ca en la proteccin al derecho a la 'ida pri'ada y que el legislador ha sido renuente en
legislar de una (anera co(pleta este i(portante derecho, aparente(ente por las i(plicancias que su
regulacin pudiera deri'ar a la libertad de opinin e in1or(acin y por los e1ectos econ(icos que una
regulacin (0s pro1unda pudiera ocasionar a la libre circulacin de los datos en una sociedad orientada por el
(ercado
or eso en .hile durante (uchos aJos se e'it cualquier regulacin (0s co(pleta sobre el Derecho a la 'ida
pri'ada ba$o el argu(ento -sostenido por e$e(plo por <az(uri/ de que .hile no &ene una experiencia
co(parable a los pa*ses europeo co(o para acceder a proteger de (anera equi'alente el DP a la 'ida pri'ada.
9a que en Europa esto ha sido ob$eto de un gran an0lisis sobre todo $urisprudencial y cuenta con una larga
e'olucin en esta (ateria.
Da 1alta de regulacin equita&'a o interposi&o legislatoris en esta (ateria, hace que en algunos aspectos este
pa*s se con'ierta en un 'erdadero para*so libre de proteccin para intereses de todo &po de aquellos aspectos
que las personas pudieran creer de su in&(idad o 'ida pri'ada y es as* co(o pode(os obser'ar en .hile la
u&lizacin no sola(ente de los datos personales para todo, sino ta(bin la u&lizacin de una 3nica placa
patente, la u&lizacin de la cedula de iden&dad co(o obligatoria, la u&lizacin de las huellas digitales de las
personas, son pr0c&cas que en .hile se u&lizan con co(pleta libertad, sobre todo en internet donde est0 (uy
desregulada la situacin de los datos personales.
!egulacin de la 'ida pri'ada en el ordena(iento cons&tucional chileno
El .ons&tuyente de 4,HB quiso incorporar a la tradicional proteccin de la correspondencia y el do(icilio
conocido en la ter(inolog*a chilena co(o 5in'iolabilidad del hogar6 otros aspectos que per(i&eran
co(ple(entar el (arco posible de proteccin a la es1era de la in&(idad de la persona , y as* es co(o hasta
antes de la re1or(a cons&tucional del ABBL se inclu*a ba$o la proteccin del derecho a la 'ida pri'ada , entre
otras cosas"
\ Da proteccin de la 'ida pri'ada en sen&do estricto de las personas
\ !espeto a su 'ida p3blica -hoy derogado/,
\ roteccin a la honra de la persona y su 1a(ilia.
\ Da lesin a la 'ida pri'ada por alguna de los + aspectos antes seJalados cuando era co(e&da por un (edio de
co(unicacin social -hoy derogado/
\ Da proteccin a la in'iolabilidad del hogar en el art 4, nPL .!
\ Da proteccin a la in'iolabilidad de la correspondencia.
Oo queda co(prendido dentro de las disposiciones aludidas la proteccin a la propia i(agen, que en el caso
chileno ha sido reconocida por nuestra $urisprudencia, incluida la $urisprudencia del ). co(o un DP
cons&tucional i(pl*cito.
Oo existe en .hile a3n nada se(e$ante a algo as* co(o un cdigo de la pri'acidad no obstante lo ya enu(erado
al derecho a la 'ida pri'ada -4,nP N y L Do esta(os tratando de (anera con$unta/, sal'o una existencia de una
ley que se deno(ina de proteccin a la 'ida pri'ada pero que en realidad regula los datos personales.
Da 'ida pri'ada est0 regulada en disposiciones dispersas y de (uy 'ariado contenido siendo la prac&ca los
tribunales de $us&cia los lla(ados a aplicar el (arco re1erencial adecuado para encarar esta proble(0&ca.
Oo resulta de buena tcnica cons&tucional legisla&'a u&lizar la nocin de 'ida pri'ada co(o un bolsn general
en el cual se puede incluir libre(ente toda nue'a posibilidad $ur*dica no subsu(ible en otro lugar, por e$ el
derecho a la propia i(agen no regulado en la .! pero cuando se le incluye co(o derecho i(pl*cito se le trata
de incluir por la '*a del derecho a la 'ida pri'ada, el derecho a la iden&dad personal ta(bin reconocido co(o
derecho i(pl*cito por el ). cuando se le reconoce por la 'ia del art. 4, nP N de la .!. 2n poco la 1or(a en q
%DE^:# para el derecho %le(0n reconoce un derecho 1unda(ental no aislado en la cons&tucin, para %lexis lo
i(portante es dar un razona(iento 1unda(ental correcto para incorporar nue'as situaciones que se pueden
producir a la 'iolacin de los derechos y que no se encuentran reglados, lo que se hace a tra's d la 'inculacin
con alguno de los derechos reglados establecidos en la cons&tucin, en este caso para situaciones nue'as co(o
4+
el d a la iden&dad, d a la propia i(agen o el derecho a la proteccin de datos personales lla(ada ta(bin
derecho a la %uto deter(inacin in1or(a&'a -se preguntara/ co(o lo lla(an los ale(anes. ero cu0l es el
'*nculo para sostener que estos derechos -propia i(agen propia iden&dad, etc./ son 1unda(entales? #u '*nculo
es a tra's del art. 4, nP N que es el que protege la 'ida pri'ada y el honor de la personas.
%l ser este un derecho que 'a en e'olucin, por el uso de las nue'as tecnolog*as, una regulacin que deter(ine
los dis&ntos aspectos de la 'ida pri'ada que se da por el art 4, nP N o nP L co(o si pudira(os (eter todo a un
bolsn no es la (0s adecuada porque en general la regulacin a derechos 1unda(entales debe ser especi=ca,
concreta y que respecto a cada uno de los derechos que se integran en el elenco co(o derechos que podr*an
integrarse ba$o el concepto de 'ida pri'ada, respecto de cada uno de ellos uno deber*a preocuparse no
sola(ente por tener claro quin es el &tular de ese derecho, que es lo que di1erencia a cada uno de esos
derechos que se integran dentro delo que podr*a(os deno(inar un bolsn, la garan>a o la 1or(a de
proteccin que el legislador suele darle a estos derechos no es sie(pre la (is(a, son situaciones dis&ntas es
diQcil co(parar la proteccin del derecho al honor con la proteccin del derecho a la proteccin de datos
personales o autodeter(inacin in1or(a&'a, son (uy dintenles por eso es que en la pr0c&ca las legislaciones
le dan ta(bin una regulacin dis&nta, no es (is(o regular las dis&ntas disposiciones del derecho a la 'ida
pri'ada con los nu(erales N y L co(o si estos 1ueran un bolsn .
.(o se regulan en chile los dis&ntos derechos que considera(os co(o integrados en la nocin de 'ida
pri'ada?
roteccin a la Fida pri'ada en sen&do Estricto" El art. 4, n N de la .! se re=ere a l, sin de=nirlo,
natural(ente la .! solo hace una (encin (uy general, no de=ne lo que en&ende por 'ida pri'ada ni por
honra, ya que el cons&tuyente delega esta 1acultad en el legisladora tra's del %rt 4, nPAK sin e(bargo en la
co(isin de estudio de la nue'a cons&tucin, se intentaron algunas de=niciones del derecho a la Fida pri'ada,
si bien esta co(isin no cons&tuye un antecedente obligatorio ya que no era una co(isin cons&tuyente por
que no ten*an el e$ercicio del poder cons&tuyente ya que este lo ten*a la $unta de gobierno, sin e(bargo nos
sir'e de ele(ento interpreta&'o de la .!, as* por e$e(plo"
E'ans de la cuadra sostu'o que por este derecho a la 'ida pri'ada hab*a que entender que ese 0(bito en que
el ser hu(ano y la gente de sus a1ectos con'i'en, plani=can el presente y el 1uturo, gozan del esparci(iento,
potencian sus 1acultades hu(anas, etc. T todo ello sin la inter'encin o presencia del estado o de otros.
or eso es que es una libertad nega&'a, pero esta es una de=nicin (uy 5a(plia6.
%le$andro #il'a XascuJ0n hablaba del #antuario de la in&(idad entendido co(o el espacio que se de$a al
ho(bre para que pueda desarrollar 'alores que cons&tuyan al progreso y per1ecciona(iento de la sociedad
entera.
ara #uarez la 'ida pri'ada es (ucho (0s que lo expresado por #il'a XascuJ0n y E'ans de la .uadra, ya que las
concepciones 'alricas son di'ersas y la 'ida pri'ada i(plica (ucho (0s que eso.
?olina guaita es&(aba que la 'ida pri'ada es aquella que co(prende la 'ida 1a(iliar entre cnyuges, entre
padres e hi$os. Es un concepto algo restringido ya que hay cosas 1uera del 0(bito 1a(iliar que i(plican la 'ida
pri'ada.
De=nicin pro1esor #uarez"
El derecho a la vida privada es el derecho de toda persona a mantener fuera de conocimiento de terceros
aquellos aspectos de su vida corporal o anmica que le provocan recato o pudor, aun cuando no afecten su
honor, imagen o integridad sica o mental, toda ve! que le resultan ntmos. "ndependiente de la falsedad o
veracidad objetva de su contenido.
Habla(os del derecho a la 'ida pri'ada en sen&do estricto, no debe con1undirse con el derecho al honor,
integridad Qsica o ps*quica, etc., que cons&tuyen derechos di'ersos. #e debe entender el DP a la 'ida pri'ada en
sen&do estricto. #on (3l&ples las (aneras donde una (ala co(presin de este derecho o una (ala
conceptualizacin de este derecho pueden producir un per$uicio. -rincipal(ente (ala u&lizacin de bases de
datos/.
En la doctrina penal chilena se ha hecho un es1uerzo y se en&ende que corresponde al derecho penal tutelar el
inters de cada persona en reser'ar para si un deter(inado a(biente o sector donde la intro(isin de
extraJos per$udicar*a su autono(*a de la 'oluntad para deter(inar su conducta. Dos derechos 1unda(entales
en su esencia i(plican el respeto por el otro, a la dignidad y autono(*a por e$e(plo.
De este (odo para Eche'erry en el 0(bito penal, para proteger el derecho a la 'ida pri'ada, se obser'a un
aspecto (aterial y un aspecto espiritual.
4N
%specto (aterial"
\)ipos penales tendientes a la proteccin del do(icilio
%specto espiritual"
\Ciguras (3l&ples de secreto, secreto (dico, religioso, etc. #i 'iolan esos secretos co(eten delitos.
En general 'a(os a decir que la nor(a&'a penal dis&ngue A grandes es1eras"
\4 Da Es1era de la in&(idad
\A Da Es1era de los delitos contra el honor -ar&cular(ente en las =guras &picas de la calu(nia y la in$uria./
)a(bin se debe dis&nguir entre 'ida pri'ada e in&(idad
.uando se discu&o el proyecto sobre proteccin de datos personales se dis&nguio en el proyecto entre 'ida
pri'ada e in&(idad, los redactores di1erenciaron estos conceptos de (anera clara"
or Fida pri'ada Deb*a entenderse la actuacin y relacin de una persona en tanto indi'iduo perteneciente a
un grupo social al (argen de su ac&'idad pro1esional, p3blica o pri'ada. #e le en&ende co(o una proteccion en
sen&do a(plio/.
Da :n&(idad debe considerarse co(o entorno (0s in(ediato y los aspectos (0s reser'ados de la propia
persona, que todo indi'iduo 5&ene derecho a (antener 1uera de toda intro(isin6.
#e en&ende esta dis&ncin porque el propsito del legislador era buscar un lugar en nuestro ordena(iento
$ur*dico a la autodeter(inacin in1or(a&'a, por ello conclu*an que los datos de una persona para nada
interesan en principio al grupo social pero pueden sin e(bargo ser sie(pre denegados o prohibida su
auto(a&zacin.
En algunos siste(as $ur*dicos co(parados que regulan el derecho a la in&(idad se ha pre1erido considerar sin
e(bargo que el bien $ur*dico protegido trat0ndose de los datos de car0cter personal no es el de la in&(idad
sino el de la pri'acidad o 'ida pri'ada, en sen&do in'erso que el de nuestros legisladores, ya que los datos
suelen ser (as inocuos pero si no se protegen puede ser a1ectado alg3n derecho 1unda(ental.
<astn <(ez en su libro 5derechos 1unda(entales y recurso de proteccin6 seJala que la in&(idad es una
es1era de la 'ida pri'ada par&cular(ente intensa en sub$e&'idad, seJala ta(bin que la in&(idad es ese
espacio de total opacidad o secreto que toda persona requiere, nos dice que este aspecto debe ser protegido
en su 0(bito externo e interno y de no ser protegidas es&(ular*an la hipocres*a y la descon=anza y se
estropear*an ins&tuciones sociales b0sicas. or ello el derecho a su $uicio protege el secreto de con1esin, la
con=dencia para el secreto pro1esional, la no autoincri(inacin, la reser'a en intro(isiones pol*&cas o
religiosas, la entrega de in1or(acin en situaciones especiales, etc. #in e(bargo pese a los es1uerzos de la
$urisprudencia este es un espacio toda'*a por con=gurar
Dice que la 'ida pri'ada 'iene a ser una 1or(a atenuada de la in&(idad (0s cercano al (undo corriente de la
'ida que al (undo de la conciencia.
ro1esor" En el an0lisis que <(ez realiza de 'ida pri'ada es tan a(plio que incorpora la integridad Qsica y
ps*quica, el derecho a la 'ida, la prohibicin de aplicar apre(ios ileg*&(os, la autoincri(inacin y la obligacin
de declaras sobre 1a(iliares, no co(parto el ob$e&'o =nal del argu(ento, en lugar de usar un bolsn tan
a(plio, se debe deter(inar cuales son los derechos y de que (anera se protegen, cu0les son sus contenidos,
garan>as, que di1erencia ese derecho de los otros, etc.
Do que (e interesa es que puedan deter(inas las di1erencias entre cada uno de los derechos regulados en el
art 4, OP N y L q es lo q hace dis&nto el de a la in&(idad del derecho a la 'ida pri'ada, el derecho a la 'ida
pri'ada en sen&do estricto del d al honor del d a la 'iolacin del do(icilio, del derecho a la proteccin de datos
personales, que es lo que hace di1erente a cada uno de estos derechos, hay aspectos que los hacen di1erentes y
q a(eritan un trata(iento di1erenciado por lo cual no pueden ser tratados co(o un bolsn de derechos.
!e'isar la sentencia del %rt.A++4 del cod. .i'il -!espeto y proteccin a la Fida pri'ada/ y la sentencia Di(ter -El
pr*ncipe/.
4L
12-0D-2014
Derecho a la vida )rivada" es el derecho de toda persona a (antener 1uera del conoci(iento de terceros
aquellos aspectos de su 'ida corporal o an*(ica que le pro'ocan recato o pudor, aun cuando no a1ecten su
honor, i(agen o integridad Qsica o (ental, toda 'ez que le resultan *n&(os, no obstante la 1alsedad o 'eracidad
ob$e&'a de su contenido.
Este concepto per(ite incorporar ele(entos que lo di1erencia con el concepto de :O):?:D%D -es lo (as
cercano de la 'ida pri'ada/ -F es en relacin con los otros/, es (0s co(pleto.
Da .! regula esto en sus art 4, nPN y KP,
Derecho a la Fida ri'ada es un derecho de libertad nega&'a, son aquellas que se oponen a la idea de la
intro(isin de otros. Exige que no exista intro(isin de otros, son 'erdaderos derechos de de1ensa RDibertades
posi&'as i(plican una obligacin de prestaciones x parte del ePS.%usencia de i(pedi(entos para (o'erse
En la discusin de proteccin de datos, ellos est0n en la es1era de in&(idad que en la de la 'ida pri'ada. #in
e(bargo la 'ida de in&(idad ta(poco es adecuada para la proteccin de datos personales.
.ada uno de nosotros deter(ina el espacio de la 'ida pri'ada, el $uez debe deter(inar si se ha producido una
lesin a la 'ida pri'ada
Das tcnicas de proteccin del derecho, la (e$or es aquella que intenta de=nir en que consiste un derecho ,
cuales son sus garan>as.
.u0les son los derechos que integran el derecho a la 'ida pri'ada?
%rt 4,nP N -dP 'ida pri'ada y horna a la persona y su 1a(ilia/ y L -in'iolabilidad del hogar y co(unicaciones
pri'adas de las personas/
4, nPN derecho a la propia i(agen, dP a la iden&dad -se integran a ese con$unto de derecho de la 'ida
pri'ada/ para su (e$or garan>a hay que entenderlos par&cular(ente
Dis&nciones entre 'ida pri'ada -actuacin y relaciones de una persona en tanto indi'iduo perteneciente a un
grupo social/ y in&(idad" entorno (as in(ediato y aspecto (as reser'ados de la 'ida pri'ada que se quieren
(antener 1uera de toda intro(ision.
<aston <o(es" es1era de la 'ida pri'ada par&cular(ente intensa de sub$e&'idadT espacio de total opacidad y
secreto, 1r0gil y ca(biante. De no protegerse se 1o(enta la hipocres*a, descon=anza y se estropear*an
ins&tuciones sociales b0sicas, sin e(bargo, su concepto es de(asiado a(plio. ero es (as bien anglosa$ona su
de=nicin.
Res)e%o a la honra de la )ersona ( su ,a-ilia9 do1le <%ularidad
4.\ Honra" consideracin o es&(a social que pertenece a una persona
\Desde el punto de 'ista sub$e&'o" es la es&(a y respeto de la dignidad propia -1uero interno/.
\Desde el punto de 'ista ob$e&'o" se asocia a la reputacin, la 1a(a, el buen no(bre. Xuena opinin o 1a(a
adquirida por la 'irtud y el (rito.
A.\ Honor" cualidad (oral que nos lle'a al (0s se'ero cu(pli(iento de nuestros deberes respecto del pr$i(o y
de nosotros (is(os.
%rt. NAH . perdn del acusador rele'a de la pena.
4K
%rt. A++4 .. inaplicable -rol ,N+\ABBG/. Das i(putaciones in$uriosas contra el honor o el crdito no dan derecho
a inde(nizacin, a (enos de probarse daJo e(ergente o lucro cesante apreciable en dinero, pero aun en ese
caso no tendr0 a lugar la inde(nizacin pecuniaria, si se prueba la 'erdad de la i(putacin
\.alu(nia" -N4A .d. enal/" la i(putacin de un delito deter(inado pero 1also que puesta actual(ente
perseguirse de o=cio.
\:n$uria" -N4K .d. enal/ )oda expresin pro1erida o accin e$ecutada en deshonra, descredito o (enosprecio
de otra persona.
:n'iolabilidad del hogar y toda 1or(a de co(unicacin pri'ada
\ El hogar no solo co(prende la cada habitacin, ta(bin los recintos pri'ados en que se e$erce una ac&'idad.
\ Da expresin hogar es (as a(plia que la del do(icilio -ta(bin alcanza el lugar donde se traba$a/, &ene una
connotacin $urisdiccional.
\ ABL ` ABK .d. roc. enal !egistro #e establecen excepciones, que pasa con la inter'encin de la polic*a
en lugares de no acceso p3blico.
\ Da in'iolabilidad de las co(unicaciones se lesiona cuando un tercero no autorizado accede a los contenidos de
la co(unicacin, iden&=ca a sus interlocutores o di'ulga el (ensa$e.
\ El $uez de garan>a a pe&cin del =scal puede solicitar" la interceptacin tele1nica, la retencin o incautacin
de correspondencia -A4H .d. roc. enal/ la obtencin de copias de co(unicaciones recibidas o trans(i&das
por cualquier (edio de co(unicacin y la grabacin de co(unicaciones entre personas presentes.
\ :nterceptacin tele1nica" art AAA, AA+, AAN, AAL .d. roc. enal
\ .orreos electrnicos. !ol A+G,\4+
Hay que recordar los ele(entos dis&n&'os entre el DP a la in&(idad y otros Derechos, orque para e1ecto de la
proteccin de un DP, es necesario establecer de que (anera operan esos criterios dis&n&'o, por E$." entre el DP
a la in&(idad y el DP a la in'iolabilidad del hogar, no es lo (is(o.
#i bien el DP a la in&(idad ha sido reconocido en los debates de la ley de proteccin a la 'ida pri'ada, en
realidad 'iene a ser una proteccin de datos personales en .hile. Oo es lo (is(o y pese a que esta reconocido,
no pode(os decir que la in'iolabilidad del hogar es un DP que &ene un contenido igual al DP a la in&(idad.
#e deben iden&=car las di1erencias en cada uno de los Derechos.
Da proteccin de la in&(idad de la 'ida pri'ada es una proteccin a algo que &ene cierta calidad de abstracto,
la proteccin a la in&(idad por tanto ta(bin. En ca(bio la proteccin del hogar y la correspondencia es
proteccin a cosas concretas -la in'. Del hogar, la in'. De la co(unicaciones/, no &enen ese car0cter abstracto,
si no que es proteccin de cosas concretas que se expresan de di'ersas (anera y que se traducen en cosas
(ateriales , el legislador (is(o 'a garan&zando, inter'iniendo, li(itando a este DP a tra's de la legislacin , en
los casos que 'i(os en el cdigo penal y procesal penal.
En cuanto al0 @C al Donor no es lo mismo a la in&midad.
Que di1erencias hay?
% di1erencia del DP al honor la lesin de la in&(idad no conlle'a un $uicio ad'erso o (enos cabo (oral de la
persona, #* en el DP al honor hay un $uicio ad'erso o (enos cabo (oral de la persona, ese $uicio no &ene la
4G
(is(a en&dad en el caso de la lesin a la in&(idad, basta tan solo para que opere una intro(isin ilegi&(a en
la es1era de la 'ida pri'ada para que la lesin se (aterialice.
.o(o 'i(os en los e$e(plo el propio )ribunal cons&tucional declar inaplicable el ar&culo A++4 del ..., para
1a'orecer la inde(nizacin en el caso que se haya lesionado el DP a la 'ida pri'ada y no el 5honor6.
Hay que saber bien que esta(os ante derechos que &enen un (is(o e$e conductor respecto de todos ellos -DP
de la 'ida pri'ada/, pero son dis&ntos, no pode(os (eterlos todos en un (is(o saco, por eso ta(bin &enen
garan>as de regulacin en el 0(bito penal, ci'il etc. di1erentes
Da in&(idad por tanto no es correla&'a al concepto de reputacin, puede ser daJada con independencia de
que la reputacin se 'ea a1ectada.
En este (is(a l*nea seJala un autor EspaJol 5Ecalagan6" El DP a la in&(idad es un DP de la personalidad
independiente y separado de los de(0s y que se separa del honor por ele(ento de la di1a(acin en su
aspecto interno y externo.
2na segunda nota di1erencial entre el DP al honor y el DP a la in&(idad se cons&tuye por la circunstancia de
que el DP al honor puede ser a1ectado por el uso de in1or(aciones que no &enen el car0cter de reser'adas y
que incluso son conocidas de ante(ano por el o1ensor.
)anto eso, dis&ngue ta(bin al DP al honor del DP a la in&(idad.
Da in&(idad exige que la in1or(acin que le in1ringe pertenezca al &po de in1or(acin que el su$eto -el propio
su$eto/ ha deseado (antener ba$o su reser'a, en ca(bio cuando se daJa el honor no se requiere que el &po de
in1or(acin que daJ el honor sea in1or(acin reser'ada.
!espectos de la in&midad y el secreto de la comunicaciones !tambi8n hay di2erencias$
?ientras que la in&(idad &ene que 'er con la es1era de la reser'a, el #ecreto de la co(unicaciones pri'adas
esta relacionada (as bien con la interrupcin del Yu$o co(unica&'o entre el e(isor y el receptor. or lo tanto
el secreto es %tributo $ur*dico de la co(unicacin y no de su contenido.
Oo obstante que se protege ta(bin el contenido de la co(unicacin el secreto de las co(unicaciones &ene
que 'er 1unda(ental(ente con la proteccin de la 5co(unicacin (is(a6, de que no se interru(pa esa
co(unicacin, de que no aparezca alguien que inter'enga esa co(unicacin sal'o claro que exista una
$us&=cacin cons&tucional o legal co(o la que obser'a(os en el cdigo procesal penal, para que se produzca
esa interrupcin de lo que se co(unica.
)rat0ndose de la interceptacin de las co(unicaciones es bueno notar si nuestro siste(a se a$usta a los
est0ndares que otras legislaciones, otros siste(as co(parados, &enen en (ateria de interceptaciones de
co(unicacin.
or e$ En el siste(a espaJol" el )ribunal supre(o espaJol =$o una serie de criterios para la habilitacin de la
interceptacin de las co(unicaciones en el ordena(iento cons&tucional espaJol"
#e exige"
4/ autorizacin $udicial (o&'ada -podr*a(os decir que en chile ta(bin existe ya que es el $uez de garan>a el
que &ene que actuar/
A/ proporcionalidad entre la restriccin de los DP y la gra'edad del hecho a in'es&gar -en .hile se podr*a alegar
ya que el ppio. De proporcionalidad es un ppio. .ons&tucional/, la lesin debe ser de su=ciente gra'edad .
+/ control $udicial directo. #e debe entregar 5al $uez6 la integridad de las grabaciones originales, se debe hacer
una transcripcin de su contenido y ese contenido debe ser cer&=cado por el secretario $udicial y luego cuando
se escucha las grabaciones &ene que ser con inter'encin de los interesados y con plenas garan>as de de1ensa.
-En .hile a3n se debe a'anzar en la inter'encin de los interesado y en el DP de de1ensa de la personas que
han sido a1ectadas/
4H
En el caso chileno"
\ Da (edida que se adopta no puede exceder de KB d*as.
\ Da (edida de interceptacin se no&=ca al a1ectado, pero despus de ser realizada y excepcional(ente no se
no&=ca al a1ectado si el ob$eto de la in'es&gacin no lo per(i&ere o si se pone en peligro la 'ida o la integridad
corporal de +ras personas.
\Da (edida debe ser interru(pida in(ediata(ente si las sospechas que se tu'ieron en consideracin para
ordenarla se disiparan o hubiese transcurrido el plazo de duracin de KB d*as que per(ite la ley.
\ Da interceptacin debe ser registrada a tra's de (edios que aseguren la =delidad del registro.
\Da grabacin debe ser entregada -y aqu* hay una di1erencia con EspaJa/ directa(ente al ?. 3blico. El ?.
3blico la conser'ar0 ba$o sello y cuidar0 que la (is(a no sea conocida por +ras personas.
\ Dos resultados obtenidos de la interceptacin se incorporaran al $uicio oral de la (anera que deter(ine el
tribunal y en la oportunidad procesal respec&'a, los encargados de realizar la diligencia podr0n ser citados
co(o tes&gos, no obstante no podr0n ser u&lizados co(o (edios de pruebas en el procedi(iento cuando ella
-la interceptacin/ hubiera tenido lugar 1uera de los supuestos pre'istos por la ley.
D0 a la )ro)ia i-a&en - 1or(a parte del cat0logo de los DP del DP a la 'ida pri'ada pero no se encuentra
con=gurado en la propia cons&tucin/.
#e discute en la doctrina" si cons&tuye un DP autno(o, si es un DP dis&nto a la 'ida pri'ada o la in&(idad. Esta
discusin se genera porque es diQcil establecer un e$e(plo puro donde el DP a la i(agen no tenga un 'inculo a
la proteccin del honor o de la in&(idad.
Oosotros entendere(os que El DP a la propia 'ida es un DP autno(o - pero Da 'erdad es que la $urisprudencia
ha explicado su naturaleza $ca. De (anera (uy dis&nta./
En .hile" se le ha entendido co(o una especi=cacin de una especie de DP general de la personalidad. )a(bin
as* ha ocurrido en otros ordena(ientos co(parados.
#e ha entendido ta(bin co(o DP a la propiedad, de que exis&r*a una propiedad sobre nuestra propia i(agen.
En el caso del DP 1rancs se ha 'inculado el DP a la propia i(agen con el DP a la in&(idad y se ha entendido
co(o " un 5DP de apariencia de la personalidad6. %s* por e$e(plo el pro1esor 1rancs M.! lo de=ne co(o" el DP
de la persona a ser percibida por terceros con la apariencia que ella (is(a ha escogido.
En el DP .hileno, la $urisprudencia chilena ha co(enzado a hacer re1erencia a este DP desde la pri(era (itad
de los aJos HB.
En el DP chileno la $urisprudencia ha sido 'ariable y en algunas oportunidades se le ha 'inculado con el DP a la
honra, en otras se le ha 'inculado con la integridad ps*quica de las personas, ta(bin con lo que se ha
deno(inado la pri'acidad 1a(iliar, con el DP de propiedad. etc., no ha habido una tendencia de a cali=car este
DP co(o DP autno(o.
aOosotros cali=care(os que si cons&tuye un DP autno(o dis&nto del DP a la in&(idad, dis&nto de la in'. Del
hogar, dis&nto del DP al honor, ya que &ene su propio contorno.
or E$." cabe destacar un caso de la corte de apelaciones de )e(uco
Donde un $o'en subi una 1otograQa de otra $o'en a una p0gina beb donde se agregaron co(entarios que el
recurrente es&( que a1ectaban la 5integridad ps*quica6.
En este caso entonces se 'e la proteccin de la propia i(agen co(o un atentado a la integridad ps*quica de su
hi$a y sus padres, su credo religioso y otros aspectos de su personalidad" a(istades ppios. Etc.
Oo es 10cil deter(inar por tanto si hay una a1ectacin a la propia i(agen o si hay ta(bin una a1ectacin a
otros DP.
4,
%lgunos casos de la $urisprudencia en razn a accionar alguno de estos DP"
En lo que toca al DP a la honra, se ha dicho por el rol ,N+, ABBG #)." Da honra que asegura la
cons&tucin -que co(o 'i(os &ene un aspecto sub$. 9 ob$/ es sinni(o del DP de respeto y proteccin
al buen no(bre -honra ob$e&'a/, DP de car0cter personal*si(o que es expresin de dignidad hu(ana
consagrado en el %rt. 4 de la .!, que se 'incula ta(bin con la integridad ps*quica de la persona
asegurado por el nP4 de su ar>culo 4,.
%ctual(ente la 'erdad el ).. a tendido a seJalar que es inaplicable el ar>culo A++4 del ... y si bien no sie(pre
ese (enos cabo puede ser reparado con una su(a de dinero -en otros caso si/.
DP a la propia i(agen Da ..# en el !olALBK, ABB,. El DP a la propia i(agen es un concepto que debe
entenderse re1erido a la proyeccin Qsica de la persona que le i(pri(e a esta un sello de singularidad
dis&n&'a entre sus congenies dentro del 0(bito de 'ida en sociedad, que cons&tuye $unto con el
no(bre un signo genuino de iden&=cacin de todo indi'iduo.
ara la ..# 1or(an parte de los DP de la personalidad -co(o se conocen en el 0(bito del DP ci'il/, esto es de
aquellas propiedad o caracter*s&cas que son inherentes a toda persona y si bien no han obtenido un
trata(iento nor(a&'o deter(inado co(o ocurre con otros atributos de la personalidad -nacionalidad, estado
ci'il, cap. De goce etc./, eso no signi=ca que lo concerniente al DP a la propia i(agen pueda resultar indi1erente
para el ordena(iento, especial(ente en cuanto a su proteccin y a(paro. )anto la doctrina co(o la
$urisprudencia coinciden en que el DP a la propia i(agen &ene procedentes y encuadra en el ar>culo 4, nP N
-co(o DP i(pl*cito, reconocido co(o DP 1unda(ental/.
ase encuentra i(pl*cita(ente co(prendida en el atributo de pri'acidad a la persona que esa nor(a se encarga
de tutelar.
Da ropia i(agen &ene A di(ensiones" posi&'a y nega&'a"
osi&'a" el su$eto esta 1acultado para obtener, reproducir y publicar su propia i(agen adscribindola a
cualquier ob$eto licito.
Oega&'a" El DP del su$eto a i(pedir que terceros -libertad nega&'a/ sin su autorizacin capten, reproduzca o
publiquen esa i(agen cualquiera que sea la =nalidad que ten*an en consideracin para ella.
En algunos casos la propia i(agen &ene que 'er con un contrato, co(o las personas que hacen publicidad y
que 'enden su propia i(agen a tra's de una relacin contractual, en ese caso diQcil(ente podr*a(os decir
que se esta a1ectando un DP 1unda(ental, lo que opera es si(ple(ente una regulacin de car0cter contractual
a (enos que exista una (ala u&lizacin de la i(agen que a1ecte su dignidad y pudiera estar en el (arco de
proteccin de un DP 1unda(ental.
DP a la honra y reconoci(iento de la paternidad #). tol 4H+N, ABBG
Da proteccin a la honra no se re=ere al concepto de honra que la persona &ene de si (is(a, si no que la
honra que ella (erece dentro del conglo(erado en el que ella se desen'uel'e -Honra ob$e&'a, no del 1uero
interno/
\deter(inar 1ehaciente(ente la iden&dad de una persona.
.uando se trata de iden&=car cual es la iden&dad de una persona, no se puede entender que se esta a1ectando
la honra de esa persona, ta(poco podr*a por e$e(plo un procesado alegar que se esta a1ectando su 'ida
pri'ada con las in'es&gaciones que se realizan en el (arco de un procedi(iento penal, o que se esta a1ectando
su integridad ps*quica.
Derecho a la honra y res&gio co(ercial. - se publican datos personales en lista de (orosos/
#i los datos personales son extra*do de una 1uente que no era publica, no corresponde hacerlo, por lo tanto el
accionar de lo incurrido i(porta una 'ulneracin de la ley de proteccin a la 'ida pri'ada y cons&tuye un acto
AB
ilegal y arbitrario que a1ecta el DP a la honra y el DP de propiedad garan&zado en el %rt. 4, nP N y AN , pues
perturban y a(enazan DP recurrentes a que sea reconocido su pres&gio y seriedad co(ercial, co(unicando al
(undo exterior que ya no seria un contratante cu(plidor .
!especto de la honra y si esta alcanza el pres&gio co(ercial de una persona se ha planteado respecto a si las
personas $ur*dicas son &tulares al DP a la honra, hay ordena(iento cons&tucionales en los cuales se ha
es&(ado que si, en el caso chileno la cons&tucin en el %rt. 4, no dis&ngue en la 1rase inicial" 5la cons&tucin
asegura a las personas6, existe discusin en .hile, no se ha zan$ado, la $urisprudencia en este 0(bito ha sido
'ariable.
DP a la 'ida pri'ada de los traba$adores
El cdigo del traba$o reconoce que el e(pleador debe respetar los DP 1unda(entales que se especi=can en el
cdigo del traba$o, para sus traba$adores.
DP a la 'ida pri'ada de los traba$adores y el uso de c0(ara de 'igilancia" .#, sentencia ABBK" uso de c0(ara de
'igilancia.
Da e(presas pueden u&lizar c0(aras de 'igilancias pero su u&lizacin debe ser incorporada en su regla(ento
interno, to(ando conoci(iento de ello los traba$adores y con el (is(o ob$eto con que han sido concebido
5proteccin y seguridad6 -$a(0s para inter'enir en la 'ida pri'ada de las personas/, de lo contrario se trata de
un acto ilegal y arbitrario.
DP 1unda(entales" &enen que 'er con el pleno desarrollo de la personalidad.
Dos traba$adores dentro del 0(bito laboral &enen derecho a la pri'acidad e in&(idad.
Extensin del DP a personas $ur*dicas, rol 4G+K ..#" si bien no genera (ayor contro'ersia el
reconoci(iento dado a las personas $ur*dicas de los DP a su buena reputacin o su pres&gio que puedan
gozar ante los de(0s, del tenor de la nor(a contenida en el %rt. 4, n N de la carta 1unda(ental se
in=ere que el aludido atributo de la buena 1a(a que puede in'ocar una persona $ur*dica no se
encuentra protegido por el precepto (encionado. El cons&tuyente solo quiso cautelar el buen no(bre
de la persona 5natural6 por tratarse de un 'alor 'inculado *n&(a(ente a la personalidad hu(ana que
(erec*a ser protegido co(o un bien $ur*dico especi=co.
Dos DP 1unda(entales pueden ser in'ocados por las personas $ur*dicas sie(pre que sean conciliables con su
par&cular naturaleza, de (anera que el DP a la propia es&(acin, el buen no(bre o reputacin no es un
patri(onio exclusi'o de las personas naturales sino ta(bin alcanza a las personas $ur*dicas, las que est0n
1acultadas por nuestro ordena(iento cons&tucional para accionar $udicial(ente la de1ensa de su reputacin ya
que por sus =nes especi=co requieren de un buen no(bre y pres&gio -tendr*an la garan>a cons&tucional del
%rt. 4, nP N/.
DP derecho a la 'ida pri'ada y publicacin en bole&nes co(erciales
El ser'icio de tesorer*a solo puede in1or(ar datos de car0cter personal en la (edida que aquellos 'ersen sobre
algunas de las obligaciones pre'istas en la ley.
roh*be al ser'icio de tesorer*a in1or(ar datos personales de las personas cuando a i(puesto (ultas o cuando
esa in1or(acin pro'iene de i(puestos o de otras sanciones de car0cter tributario ya que en esos casos
necesita que el a1ectado (ani=este su consen&(iento que es la regla para la u&lizacin de datos personales.
in'iolabilidad del hogar ..# rol" AN.NH," la 'ulneracin a la in'. Del hogar debe co(probarse,
acreditarse.
:n'iolabilidad de todas 1or(as de co(unicacin pri'ada ).. !ol 4,H" la ley debe especi=car los casos precisos en
los cuales puede a1ectarse el DP a la in'iolabilidad de todas 1or(as de co(unicacin pri'ada. - es una
a(onestacin al legislador ya que no lo seJala de (anera especi=ca/.
A4
El DP a la in'.de co(unicacin pri'ada debe a1ectarse solo en los casos pre'istos por 5la ley6. Oo por una
(era decisin de una autoridad ad(inistra&'a.
Le( de )ro%eccin a la vida )rivada 2le( so1re da%os )ersonales 1..62D4
!egula algunos aspectos del trata(iento in1or(0&co de datos personales.
uede constatarse en esta ley la rele'ancia del 5consen&(iento6 en la entrega de in1or(acin y el =n con el que
ha sido dada a e1ecto de su proteccin.
ueden tratarse auto(a&zada(ente datos personales, de (anera (anual o tra's de un ordenador o tra's
de un co(putador en la (edida que se &ene consen&(iento, es decir, que las personas consientan en entregar
su in1or(acin para que esta sea tratada por '*a in1or(0&ca o (anual.
En relacin con el consen&(iento el trata(iento de los datos personales solo puede e1ectuarse cuando la ley lo
autorice. Es la ley o el &tular los que deben per(i&r que el trata(iento se e1ect3e.
Qu se en&ende por datos de car0cter personales?
Datos de car0cter personal" no son necesaria(ente datos *n&(os, -pueden no ser *n&(os/. Da proteccin de
los datos personales, que en el DP co(parado se deno(ina DP a la autodeter(inacin in1or(a&'a, es dis&nta
de la proteccin del DP a la in&(idad, no obstante que lo tenga(os que 'incular con el %rt. 4, nP N, as* co(o
ta(bin 'incula(os el DP a la propia i(agen. Fendr*an a ser DP cons&tucionales i(pl*citos adscritos al %rt.4, nP
N.
Que son los datos personales?
#on los rela&'os a cualquier in1or(acin concernientes a personas naturales iden&=cadas o iden&=cables. -Oo
respecto de personas $ur*dicas/.
E$o" 5cualquier in1or(acin6 por inocua, por inocente que sea respecto al daJo que pudiera producir a la
in&(idad de la persona. Da ley de datos personales establece una serie de regulaciones respecto a la 1or(a de
recoger, de recolectar los datos, en relacin al consen&(iento, a la =nalidad del trata(iento de los datos
personales que nor(al(ente son regulados por leyes de esta naturaleza. -en los DP co(parados -anglosa$n/
existe una gran legislacin./
Dey del censo en %le(ania" la que reconoci el DP de autodeter(inacin in1or(a&'a o el DP de proteccin de
datos co(o un DP 1unda(ental.
Fol'iendo a .hile"
Da ley considera ad(isible el trata(iento de datos personales por par&culares y sin autorizacin pre'ia del
&tular de los datos en los casos siguientes"
4.\ Datos de car0cter econ(icos, =nancieros, bancarios, co(ercial obtenidos de 1uentes accesibles al p3blico.
A.\ Datos contenidos en listados de categor*as de personas que se li(iten a indicar datos tales co(o la
pertenencia a la categor*a, pro1esin o ac&'idad, >tulos educa&'os, direccin o 1echa de naci(iento, obtenidos
de 1uentes accesibles a todo p3blico.
Dey de datos personales" DP autno(o.
Datos de car0cter sensible" aquellos que en ning3n caso puede exis&r un &po de trata(iento a estos datos.
% que se re=eren?
% las .aracter*s&cas Qsicas o ps*quicas de las personas, hechos o circunstancias de su 'ida pri'ada o de su
in&(idad, incluye h0bitos personales, origen racial, ideolog*as y opiniones pol*&cas, creencias o con'icciones
religiosas, estado de salud Qsico o s*quicos y la 'ida sexual.
En .hile no existe una agencia de proteccin de datos, los datos se le entregan al conse$o de transparencia.
AA
Dos derechos 1unda(entales est0n relacionados unos con otros, el derecho a la 'ida pri'ada est0 relacionada
con la libertad de in1or(acin, la tendencia en nuestra $urisprudencia ha sido de (a&zar el derecho de la 'ida
pri'ada por sobre la libertad de in1or(acin en co(paracin con otros pa*ses.
Da libertad de in1or(acin cons&tuye un pilar b0sico en el siste(a de los derechos 1unda(entales relacionado
con un siste(a de(ocr0&co, algunos consideran que la 'ida pri'ada ta(bin cons&tuye un pilar b0sico ya que
en algunas sentencias del )rib. .ons&tucional se sos&ene que el derecho a la 'ida pri'ada cons&tuye ta(bin
un pilar 1unda(ental en un estado de(ocr0&co.
El derecho a la 'ida pri'ada cede en algunos casos trat0ndose de lo que se deno(ina 5personas 1a(osas6,
aquella persona que 'oluntaria(ente ha querido 'en&lar aspectos de la 'ida pri'ada en la es1era p3blica, en
estos casos se produce una dis(inucin de la es1era de proteccin a la 'ida pri'ada, en estos casos el $uez
deber0 precisar con (ayor detalle si existe una 'ulneracin ya que hay una exposicin 'oluntaria.
El derecho a la 'ida pri'ada existe sie(pre que los actos de nuestra 'ida no in1rin$an el ordena(iento $ur*dico,
es tre(enda(ente diQcil establecer un l*(ite, una dis&ncin entre lo p3blico y lo pri'ado.
Da ley de libertad de in1or(acin y e$ercicio del periodis(o recogi leyes derogadas de la ley de abuso de
publicidad para establecer el espacio de lo p3blico y lo pri'ado, aun as* es diQcil generar una dis&ncin y est0
tarea queda otorgada al $uez, el cons&tuyente entrega algunos criterios para que luego el legislador los
desarrolle. El .hile el legislador debiera desarrollar con (0s =neza lo relacionado con la 'ida pri'ada.
.(o se podr*a (al u&lizar la in1or(acin?
2na ins&tucin de salud pre'isional (ediante la in1or(acin de datos saber los antecedentes de cl*nicos del
paciente.
)rata(iento de datos personales que hubieran sido (orosos -Dico(/, tener que soportar la carga de que sean
(irados y considerados personas que no cu(plen con sus obligaciones co(erciales.
Datos de personas que hubieran co(e&dos delitos -1altas, cr*(enes, in1racciones/, su es&g(a&zacin a pesar
de haber cu(plido su condenas yco pagados 1altas.
Da in1or(acin (dica no &ene la proteccin su=ciente co(o en otros ordena(ientos $ur*dicos -derecho
co(parado/.
Hay que tener presente la posibilidad de que la proteccin a la 'ida pri'ada puede ceder, dis(inuir cuando cada
persona que ha per(i&do que aspectos de la 'ida pri'ada sean conocidos, un pol*&co realice un alegado (oral
para ser elegido por sus electores debe aceptar las opiniones del escru&nio p3blico. En este caso el inters
p3blico pre'alece por sobre el inters pri'ado, pero no se eli(inara del derecho la proteccin de la 'ida
pri'ada.
#e puede producir colisiones entre los derechos?
#* se puede producir"
El derecho a la 'ida pri'ada con el derecho a la libertad de in1or(acin. En estos casos se deben ponderar los
derechos en base al principio de proporcionalidad.
Da libertad de in1or(acin se e$erce en base al art. 4, nP 4A de la .ons&tucin, sin censura pre'ia, establecido
en nuestro siste(a cons&tucional y as* es co(o se establece ta(bin en el siste(a intera(ericano por la
.on'encin intera(ericana de DDHH, a di1erencia de lo que ocurre en Europa producto de la negociacin de
%le(ania en el estatuto de !o(a que no se estableci la censura pre'ia, el $uez pondera la libertad de
in1or(acin con el derecho a la 'ida pri'ada, otorg0ndole una (ayor proteccin.
A+
Sen%encia del 7ri1unal Cons<%ucional Rol 2135-12 LGCorreos elec%rnicos 1HM
Sen%encia del 7ri1unal Cons<%ucional Rol 2246-15 LGCorreos elec%rnicos 2HM
Sen%encia del 7ri1unal Cons<%ucional Rol 25B.-15 del 2. Enero 2014 LM
#entencia en que se solicit la inaplicabilidad por incons&tucionalidad de inciso AP del art. L de la ley AB.AHL
sobre acceso a la in1or(acin p3blico por el ex subsecretario del interior !odrigo 2billa, en la parte que
dispone y que 1ue declarada inaplicable e1ec&'a(ente 5toda la in1or(acin en poder de los rganos del Estado,
de la ad(inistracin, cualquier sea su 1or(ato, soporte, 1echa, declaracin, origen, clasi=cacin para su
procesa(iento6 por 'ulnerar los art 4, nPN, L de la .ons&tucin
:(pugnacin"
En el (arco de un recla(o de ilegalidad deducido por la subsecretaria del interior, $unto con el conse$o de la
trasparencia seguido por la .orte de %pelaciones de #tgo (ediante la cual se i(pugna la decisin de dicho
organis(o -conse$o de trasparencia/ que ordeno entregar la in1or(acin contenida en correos electrnicos,
dicho subsecretario deducido recurso de inaplicabilidad contra el inciso AP del art. L de la ley AB.AHL sobre
acceso a la in1or(acin p3blica, el origen de la ges&n pendiente radica en que Enero de AB4A un grupo de
parla(entarios solicito que se le entregara copia de cada una de las carpetas correspondientes a 4.GNA casos de
exonerados pol*&cos que hab*an sido cali=cados por el subsecretario del interior con irregularidades e'identes,
ta(bin solicitaron copia de los antecedentes e in1or(es que sir'ieron de base para la cali=cacin de la calidad
de exonerado pol*&co y =nal(ente copia de todos los correos electrnicos en'iados y recibidos a tra's de
co(putadores in'entariados en ser'icio o cuya distribucin se haya iden&=cado a tra's de ser'idores p3blicos
que en cuya calidad de subsecretario del interior haya interca(biado con personal o 1uncionarios contratados a
cualquier >tulo o par&cin.
El tribunal entre sus considerandos estableci que la regla general sal'o consideraciones expresas las casillas
ins&tucionales pueden usarse para co(unicaciones personales o pri'adas sal'o prohibicin que 5nada apunta a
la intencin del legislador con la ley AB.AHL pueda le'antar la in'iolabilidad de las co(unicaciones, el proceso
que diseJa est0 ley est0 cons&tuido para acceder a actos ad(inistra&'os, resoluciones. :n1or(es, docu(entos
que puedan hacerse p3blicos, es un procedi(iento genrico suscep&ble en situaciones dis&ntas, ello choca con
que la cons&tucin exige casos y 1or(as deter(inados, ta(bin que el conse$o de la transparencia es un
rgano publico dirigido por el principio de legalidad con potestades expresas y acotadas6.
Est0s in1or(acin la estaba solicitando el conse$o de la trasparencia, se aprecia que existen conYictos.
El concepto de 5in1or(acin6 no la u&liza la .ons&tucin en ca(bio la ley AB.AHL la u&liza en abundancia, co(o
el acceso a la in1or(acin p3blica hasta una serie de disposiciones.
Das sentencias de 5correos electrnico 4 y A6 sir'en para establecer criterios en la 'ida pri'ada y acceso a la
in1or(acin p3blica. Es una siste(a&zacin para ser'ir a la solucin del conYicto suscitado.
El tribunal cons&tucional ha dicho que los correos electrnicos cons&tuyen un &po de co(unicacin pri'ada de
aquellas que &enen que ser protegidas dentro de la integridad del art. 4, nPL de la .ons&tucin por lo tanto se
est0 en presencia de sentencia que le da contenido, seJalando que los 1uncionarios de la ad(inistracin p3blica
ta(bin &enen 'ida pri'ada. or lo tanto los correos de la ad(inistracin p3blica no pueden ser ob$eto de
inter'encin, est0n protegidos, los correos electrnicos por lo tanto no pueden ser ob$eto de terceras personas
y en este sen&do el )ribunal .ons&tucional resol'i interpretando de (anera restric&'a el acceso a la
in1or(acin p3blica, ya que el art. H de la .ons&tucin cuando establece la regla de la publicidad seJala que la
publicidad de los actos realizados por la ad(inistracin se re=ere a las decisiones adoptadas por la
ad(inistracin.
Oo cualquier in1or(acin de la ad(inistracin p3blica, sobre todo lo relacionado con correos de los
1uncionarios p3blicos puede ser ob$eto para el conoci(iento de terceros.
El )ribunal en las sentencia pondera el derecho a la libertad de opinin y el derecho al acceso a la in1or(acin
p3blica ha tendido a ponderar el derecho a la 'ida pri'ada reconociendo el car0cter pri'ado y reser'ado de los
correos electrnicos en el tendido de la que cons&tucin protege los actos y resoluciones de la ad(inistracin y
sus procedi(ientos y 1unda(entos expresa(ente seJalados en la .ons&tucin.
AN