Santiago de Cali, 17 de Agosto del 2014

Universidad de San Buenaventura Cali

Derecho Grupo 2, Diurno
Negocio Jurdico
Luis Flix Barriga
Limitaciones jurisprudenciales en materia constitucional del Negocio Jurdico
Juan Camilo Franco Garcia 1140449
Ana Mara Soto Escobar 1140147

La constitucionalizacin del derecho privado, ha hecho que los derechos constitucionales tengan un
significado para la ley, venamos de un sistema donde el iuspositivismo imperaba y que solo lo que
estuviera escrito en la ley tena una fuerza vinculante, pero ahora adoptamos un sistema neoliberal
que tiene de las dos corrientes, dndole un protagonismo importante al iusnaturalismo, y a la
constitucin como tal. En el siguiente escrito hablaremos sobre las limitaciones en materia
constitucional a los negocios jurdicos, utilizaremos la jurisprudencia de nuestra Corte Constitucional
para mostrar algunos ejemplos donde predominan los derechos constitucionales encima de lo que
est escrito en un papel, llamado acto jurdico.
Para comenzar con este texto debemos definir que un Negocio Jurdico es una manifestacin exterior
de la voluntad, que se puede dar de manera unilateral o multilateral, sobre el fundamento de derecho
de una regla o institucin jurdica, cuya finalidad directa es producir efectos jurdicos, estos pueden
tener un lmite constitucional, los cuales permiten un beneficio a la persona natural, ya que sus
derechos fundamentales son protegidos de los intereses privados. El Dr. Fernando Alarcn Rojas

(1996) en su texto Fundamentos constitucionales del negocio jurdico y de las obligaciones nos dice
que las limitaciones constitucionales repercuten en el plano del derecho privado y, sin ser las nicas,
se traducen en postulados polticos, que sobreponen el inters colectivo sobre el individual,
basndose en el artculo 58, inciso 1
o
de la Constitucin Poltica de Colombia (1991), y con esto
concluye:
En conclusin, el orden pblico, que as se llama al
conjunto de estos postulados polticos, se constituye en una
limitacin a la facultad de regular los propios intereses
Alarcn, F. (1996). Fundamentos Constitucionales del
Negocio J urdico y de las Obligaciones. Corporacin
Universitaria de Ibagu, Programa de Derecho. Ibagu,
Colombia. Editorial Corporacin Universitaria.

Para fortalecer esto, tambin utilizaremos las palabras de La Corte constitucional en la sentencia T-
160/2010 donde nos habla sobre la eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones
privadas:
Existen diversas posturas doctrinales y jurisprudenciales, sin embargo
es una constante en el constitucionalismo contemporneo reconocer la
eficacia de los derechos fundamentales en el trfico jurdico privado.
Colombia. Corte Constitucional (Sala Octava de Revisin)
Sentencia T-160 del 2010. M.P: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.

Basndonos en la jurisprudencia, en esta misma sentencia encontramos que la demandante
Alejandra Castillo, interpone una accin de tutela contra BOOKING PRODUCCIONES LTDA, por la
supuesta vulneracin de sus derechos al trabajo y al derecho de un salario mnimo vital, para la
subsistencia en condiciones dignas y justas. La situacin se da de la siguiente manera, la
demandante hizo un contrato de representacin de modelos, con dicha agencia. Ella cumpli con su
parte de contrato participando en varios eventos de modelaje, pero esta empresa le pago menos de lo
acordado, de hecho pagndole menos de lo mnimo vital para una persona poder vivir dignamente.
Entonces ella hizo utilizacin de una de las clusulas de su contrato [c]ualquiera de las partes podr
dar por terminado el presente contrato por el incumplimiento de las obligaciones contractuales de la
parte contraria, dao en el buen nombre de la otra y comportamiento indebido de acuerdo con los
estndares de la industria. En todo caso el/la modelo deber informar a la Agencia de cualquier
incumplimiento del Contrato por parte de sta y le otorgar treinta (30) das para la correccin del
incumplimiento. Ella espero los 30 das y su Agencia no dio respuesta alguna, as que dio por
terminado el contrato de forma unilateral y comenz a trabajar en otras agencias de modelaje. Entre
esas agencias estaba MTM (Model and Talent Management), a la cual la Agencia BOOKING
PRODUCCIONES LTDA envi una comunicacin, diciendo que la actora no haba finalizado su
contrato de prestacin artstica con clusula de exclusividad, y por ende estos se abstuvieran de
iniciar cualquier contrato o acuerdo con ella de cualquier ndole. Despus de esto, la agencia impidi
el trabajo a la actora, ya que no la han llevado a ningn evento, aun cuando han solicitado su
presencia en ciertos eventos de modelaje. Vulnerando as su derecho al trabajo.
La corte evala el caso: Una primera aproximacin al caso objeto de estudio permite establecer que
si bien los hechos relatados por la actora se enmarcan dentro de una controversia contractual
involucran derechos fundamentales. En efecto, la actora sostiene circunstancia que no fue
desvirtuada por la entidad demandada- que deriva su sustento del modelaje y que la conducta
desplegada por la Agencia ha impedido que siga desarrollando esta labor, de esta breve descripcin
del asunto planteado resultan al menos comprometidos tres derechos de carcter iusfundamental: el
derecho al mnimo vital, el derecho a ejercer una profesin u oficio y el derecho al trabajo, los cuales
han sido ampliamente reconocidos por la jurisprudencia de esta Corporacin.
La corte revisa la clusula de exclusividad por la cual la agencia alega el incumplimiento de las
obligaciones de la modelo, y dice que si bien vista la clusula a la luz del ordenamiento jurdico
vigente no vulnera ningn derecho fundamental, No obstante, esta clusula debe ser interpretada de
conformidad con la naturaleza misma del contrato suscrito, el cual es de representacin (tal como
seala la Clusula 3) y en esa medida la Agencia realiza actividades de promocin de la modelo para
que terceros decidan si la contratan o no, lo que puede llevar a situaciones que afecten el derecho al
mnimo vital en casos como el examinado en esta oportunidad, pues la modelo durante los tres aos
de vigencia inicial del contrato percibi una suma inferior a trescientos mil pesos mensuales
[43]
, la cual
es claramente insuficiente para atender las necesidades bsicas de una persona que deriva su
sustento de las actividades de modelaje, como afirma la demandante y de lo que se deriva una
vulneracin de su derecho al mnimo vital. Adicional a esto la corte, precisa que la agencia estara
vulnerando tambin su libertad de ejercicio de profesin u oficio pues prcticamente la somete a un
bloqueo laboral, al menos en lo que respecta a la actividad de modelaje. Por ello la Corte resuelve
que se d por terminado el contrato con la demandante, y que se cancele la renovacin del mismo.
En conclusin vemos un lmite jurisprudencial en materia constitucional de un negocio jurdico, como
lo es un contrato de representacin de modelos, en este caso por vulnerar ciertos derechos
fundamentales del demandante. Entonces con este caso podemos ver evidenciado que los derechos
constitucionales forman un papel importante con respecto a los inters privados de las personas, y
observamos tambin como el derecho privado ha sido constitucionalizado en las ltimas dos dcadas
en Colombia.


BIBLIOGRAFA
Alarcn, F. (1996). Fundamentos Constitucionales del Negocio J urdico y de las Obligaciones.
Corporacin Universitaria de Ibagu, Programa de Derecho. Ibagu, Colombia. Editorial Corporacin
Universitaria.
Colombia. Corte Constitucional (Sala Octava de Revisin) Sentencia T-160 del 2010. Magistrado
Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.