Gustavo ajuizou, em face de seu vizinho Leonardo, ao com pedido de indenizao por dano material

suportado em razo de ter sido atacado pelo co pastor alemo de propriedade do vizinho.
Segundo relato do autor, o animal, que estava desamarrado dentro do quintal de Leonardo, o atacara,
provocando-lhe corte profundo na face. Em consequncia do ocorrido, Gustavo alegou ter gasto !" # mil
em atendimento hospitalar e !" $ mil em medicamentos. %s gastos hospitalares foram comprovados por
meio de notas &scais emitidas pelo hospital em que Gustavo fora atendido, entretanto este no
apresentou os comprovantes &scais relativos aos gastos com medicamentos, alegando ter-se esquecido
de peg'-los na farm'cia.
Leonardo, devidamente citado, apresentou contestao, alegando que o ataque ocorrera por provocao
de Gustavo, que jogava pedras no cachorro. (legou, ainda, que, ante a falta de comprovantes, no
poderia ser computado na indenizao o valor gasto com medicamentos.
)ouve audincia de instruo e julgamento, na qual as testemunhas ouvidas declararam que a mureta da
casa de Leonardo media cerca de um metro e vinte cent*metros e que, de fato, Gustavo atirava pedras no
animal antes do evento lesivo.
% juiz da +,.- .ara /*vel de /uriti0a proferiu sentena condenando Leonardo a indenizar Gustavo pelos
danos materiais, no valor de !" 1 mil, so0 o argumento de que o propriet'rio do animal falhara em seu
dever de guarda e por considerar razo'vel a quantia que o autor alegara ter gasto com medicamentos.
2elos danos morais decorrentes dos inc3modos evidentes em razo do fato, Leonardo foi condenado a
pagar indenizao no valor de !" 4 mil. ( sentena foi pu0licada em 5$656$,,7. (p8s uma semana,
Leonardo, no se conformando com a sentena, procurou advogado.
Em face da situao hipot9tica apresentada, na qualidade de advogado:a; contratado:a; por
Leonardo, ela0ore a pea processual ca0*vel para a defesa dos interesses de seu cliente.
Gustavo ajuizou, em face de seu vizinho Leonardo, ao com pedido de indenizao por dano material
suportado em razo de ter sido atacado pelo co pastor alemo de propriedade do vizinho.
Segundo relato do autor, o animal, que estava desamarrado dentro do quintal de Leonardo, o atacara,
provocando-lhe corte profundo na face. Em consequncia do ocorrido, Gustavo alegou ter gasto !" # mil
em atendimento hospitalar e !" $ mil em medicamentos. %s gastos hospitalares foram comprovados por
meio de notas &scais emitidas pelo hospital em que Gustavo fora atendido, entretanto este no
apresentou os comprovantes &scais relativos aos gastos com medicamentos, alegando ter-se esquecido
de peg'-los na farm'cia.
Leonardo, devidamente citado, apresentou contestao, alegando que o ataque ocorrera por provocao
de Gustavo, que jogava pedras no cachorro. (legou, ainda, que, ante a falta de comprovantes, no
poderia ser computado na indenizao o valor gasto com medicamentos.
)ouve audincia de instruo e julgamento, na qual as testemunhas ouvidas declararam que a mureta da
casa de Leonardo media cerca de um metro e vinte cent*metros e que, de fato, Gustavo atirava pedras no
animal antes do evento lesivo.
% juiz da +,.- .ara /*vel de /uriti0a proferiu sentena condenando Leonardo a indenizar Gustavo pelos
danos materiais, no valor de !" 1 mil, so0 o argumento de que o propriet'rio do animal falhara em seu
dever de guarda e por considerar razo'vel a quantia que o autor alegara ter gasto com medicamentos.
2elos danos morais decorrentes dos inc3modos evidentes em razo do fato, Leonardo foi condenado a
pagar indenizao no valor de !" 4 mil. ( sentena foi pu0licada em 5$656$,,7. (p8s uma semana,
Leonardo, no se conformando com a sentena, procurou advogado.
Em face da situao hipot9tica apresentada, na qualidade de advogado:a; contratado:a; por
Leonardo, ela0ore a pea processual ca0*vel para a defesa dos interesses de seu cliente.
Prova Prtico-Profissional Direito Civil - Pea
1 Apresentao, estrutura textual e correo gramatical 0,00 a 0,40
2 un!amentao e consist"ncia
2#1 Apelao !irigi!a ao $ui%, conforme re&uisitos presentes no art# '14
!o CPC ( )empestivi!a!e *art# '0+ !o CPC, Preparo *art# '11 !o CPC, (
-feitos !evolutivo e suspensivo *art# '20 !o CPC,
0,00 a 2,00
2#2 .entena extra petita *arts# 12+ e 4/0 !o CPC, ( Culpa !a v0tima *art#
12/ !o CC, ( Aus"ncia !e prova !o gasto com me!icamento *art# 222, 3,
!o CPC ( Pe!i!o !e anulao e reforma
0,00 a 2,00
2 Dom0nio !o racioc0nio $ur0!ico *a!e&uao !a resposta ao pro4lema5
t6cnica profissional !emonstra!a5 capaci!a!e !e interpretao e
exposio,
0,00 a 0,/0