Curs 1

Teoria General a Obligaiilor Civile

Obligaia Civil
Obligatio est iuris vinculum quo, necessitate, adstringimur alicuius solvendae rei,
secundum nostrae civitatis iura
Obligaia civil este legtura de drept pe temeiul creia suntem obligai s svrim o
prestaie ctre o alt persoan conform dreptului.
Etapele Istorice ale Cristalizrii obligaiei:
1. Debitorul (neplatnic era inut !n lanuri de ctre creditor pn la efectuarea plii
(obligaia are consisten material
2. Creditorul !l eliberea" pe debitor# punnd !n locul su# !n lanuri# un garant# astfel
!nct rspunderea se !mparte. (obligaia !i pstrea" consistena material#
rspunderea devine o relaie nematerial
3. Garantul printr$un %urmnt solemn (religios promitea efectuarea plii pentru a fi
eliberat (consistena material devine !n acest moment una %uridic# religioas
4. Dispare coninutul religios# obligaia fiind doar %uridic nu i religioas.
Definiie
Obligaia civil repre"int raportul %uridic al crui subiect activ (creditor are dreptul
s cear subiectului pasiv (debitor s dea& s fac & s nu fac ceva (o prestaie# la care ar fi
avut drept dac nu s$ar fi obligat %uridic.
'reci"ri ( $ definirea obligaiei ca report %uridic civil
$ nu se mai face referire la conformitatea cu dreptul i nici la fora coercitiv a
statului# deoarece aceste particulariti reies din cadrul noiunii gen pro)im (raport %uridic
civil
Strctra Obligaiei Civile
1. Sbiecte
2. Conint
3. Obiect
*+,-.CT./.( $Creditorul( titularul dreptului de crean
$ Debitorul ( cel care are datoria corespun"toare dreptului de crean
+neori fiecare subiect are dubl calitate 0 obligaiile bilaterale 0 att de creditor# ct
i de debitor# acetia dispunnd !ns de o denumire aparte. .)p ( 1n"tor&
Cumprtor2 /ocator& /ocatar
+neori e)ist astfel de denumiri speciale i !n ca"ul obligaiilor nilaterale (
mandant&mandatar2 deponent& depo"itar2 comodant & comodatar
CO34-3+T+/ O,/-G54-.-
$ este repre"entat de drepturile de crean (activul patrimonial# precum i de obligaiile
corelative (pasivul patrimonial# acestea avnd caracter patrimonial.
.)ist posibilitatea ca printr$o singur obligaie s se dea natere mai multor drepturi#
respectiv datorii.
1
O,-.CT+/
$ repre"int prestaia la care este !ndreptit creditorul i la care este inut debitorul.
$ prestaia poate fi( !ozitiv " a da (a constitui sau a transmite un drept real& a face (orice
prestaie cu e)cepia celei de a da
#egativ $ a nu face
6 a preda un bun repre"int o obligaie de a face# nu de a da.
6 .ste de remarcat faptul c preci"area fcut la sfritul definiiei obligaiei civile (ceva din
ceea ce ar fi putut face !n lipsa anga%amentului su distinge prestaia de a nu face special de
prestaia de a nu face general (corespun"toare dr reale
Clasificarea Obligaiei Civile
1. %n fncie &e izvorl obligaiei :
Obligaii 0 nscute din acte juridice 0 unilaterale 0 de drept privat
$ de drept public (administrativ
$ bilaterale&multilaterale ( contracte
$ nscute din fapte juridice n sens restrns 0 fapte %uridice licite(
Gestiunea de afaceri
'lata lucrului nedatorat
7mbogirea fr %ust
cau"
$ fapte %uridice ilicite&delicte cvile
2. %n fncie &e obiectl obligaiei:
Obligaii 0 care au ca obiect o prestaie pozitiv 0 de regul nu e)ist obligaii de a da
persistente !n timp2 ele se e)ecut imediat
prin c8iar !nc8eierea contractului2 e)ist
!ns i obligaii de a da persistente !n timp#
cum va fi !n materie imobiliar atunci
cnd va intra !n vigoare efectul constitutiv
al crii funciare
$ care au ca obiect o prestaie negativ
Obligaii de rezultat/ determinate : obiectul acestora include nu doar prestaia de care
este inut debitorul ei# ci i re"ultatul care trebuie
s re"ulte !n urma prestaiei# astfel !nct obligaia
nu va fi considerat a fi e)ecutat ct timp nu este
atins re"ultatul (c8iar dac prestaia a fost
e)ecutat e)p( a e)ecuta o lucrare (a construi o
cas
- de mijloace/ de pruden i diligen: obiectul acestora include numai prestaia#
nu i re"ultatul# debitorul fiind liberat prin
svrirea prestaie# c8iar dac re"ultatul nu a fost
atins. .)p( operaiunea e)ercitat de ctre medic
9
'ecanis(l rspn&erii )ri&ice *n cazl celor &o obligaii + &e rezltat, &e (i)loace -
7n ca"ul obligaiilor de re"ultat# neatingerea re"ultatului d natere unei pre"umii
simple de nee)ecutare #care are ca obiect fapta ilicit a debitorului i care determin o
nou pre"umie ( pre"umia de culp
7n ca"ul obligaiilor de mi%loace# neatingerea re"ultatului nu determin naterea unei
pre"umii de nee)ecutare & de fapt ilicit. Creditorul are sarcina s dovedeasc
nee)ecutarea# s dovedeasc acele elemente care demonstrea" faptul c debitorul nu a
depus toat diligena specific domeniului su. Dac se face aceast dovad# atunci se
nate o pre"umie de culp !n sarcina debitorului.
6Diferena practic dintre cele dou tipuri de obligaii se situea" nu pe trmul dovedirii
culpei# ci pe terenul dovedirii nee)ecutrii faptei ilicite.
6.)ist situaii !n care diferena dintre cele dou dispare( la obligaiile de re"ultat atunci cnd
debitorul atinge re"ultatul# dar creditorul dovedete caracterul necorespun"tor al re"ultatului.
7n aceast situaie nu se nate o pre"umie de nee)ecutare# !ns se nate pre"umia de culp#
astfel !nct obligaia se comport ca o obligaie de diligen i pruden.
63u se poate admite te"a potrivit creia !n ca"ul obligaiei de re"ultat rspunderea are caracter
obiectiv. 7n fapt caracterul rspunderii este subiectiv# !ntruct rspunderea obiectiv este
independent de culpa debitorului# ea fiind pre"ent numai !n ca"urile e)pres prev"ute de
lege (de regul rspunderea se ba"ea" pe culp .
3.%n fncie &e fora sancinii lor )ri&ice
Obligaii civile 0 perfecte ( se bucur de sanciunea specific obligaiei# apelarea la fora
coercitiv a statului
$ imperfecte /naturale ( sanciunea specific a obligaiei e ubre"it# cum
ar fi obligaia e)ecutat dup termenul de
prescripie (ve"i art 9:;< alin = 3CC
4. %n fncie &e opozabilitate
Obligaii 0 civile propriu-zise
- propter rem
- scriptae in rem
'ai e.ist /i :
Obligaii 0 unilaterale (un creditor i un debitor
$ bilaterale/multilaterale( fiecare parte are o dubl calitate
5ceast clasificare este amendabil !ntruct nu orice raport %uridic bilateral permite aplicarea
regimului %uridic specific contractelor sinalagmatice
7n 3CC s$a adoptat concepia monist cu privire la obligaia civil (s$a !nlturat
distincia dintre obligaia civil i cea comercial# precum i distincia contract civil$ contract
comercial# pstrndu$se !ns deosebirea dintre obligaia civil i cea fiscal
7n ceea ce privete noiunea de >congtract? ca i"vor al obligaiei sunt posibile dou
abordri(
prim abordare are !n vedere noiunea de contract !n general
cea de$a doua abordare are !n vedere specii de contracte (contracte speciale
5lte i"voare de obligaii vor fi tratate e)8austiv (actul %uridic unilateral ca i"vor de obligaii#
faptul %uridic licit# delictul civil
=
CO#012C034. #oine
.ste pre"ent !n ar 11<< 3CC# !n care ar fi preferabil noiunea de >parte ? !n locul noiunii
>persoane?.
@anifestarea principiului libertii de voin# autonomia de voin %uridic repre"int un
element esenial al contractului. (aceast voin trebuie s se manifeste fr vreo constrngere
7n realitate se vorbete despre o inegalitate economic sau social la !nc8eierea contractelor#
!ns aceast observaie nu !nltur principiul libertii de voin.
Clasificarea Contractli
1. %n fncie &e (o&l &e for(are al acestia +art 1154-
Contract 0consensual (regula care se nate prin simplul acord de voin
$ solemn care cuprinde formaliti prev"ute de lege pentru naterea sa valid (ad
validitatem. De regul sunt acele contracte care presupun !nc8eierea !n
form autentic !n faa notarului
$ real !n ca"ul cruia pentru !nc8eierea valabil este necesar remiterea
material a bunului. Aemiterea nu este ulterioar !nc8eierii# ci este o
cerin pentru !nc8eierea valabil a contractului. 7n lipsa remiterii#
acordul de voine poate !nsemna un antecontract.
2. %n fncie &e reciprocitatea /i inter&epen&ena obligaiilor
Contract 0unilateral
- bilateral / sinalagmatic (ve"i 11B1 3CC
6 -nterdependena este !n strns legtur cu cau"a actului %uridic (care este o condiie de
validitate a contractului. /a un contract sinalagmatic ideea de cau" se prelungete i pe
trmul e)ecutrii contractului. 5tunci cnd se !nc8eie contractul fiecare parte are
repre"entarea subiectiv c se va obliga i cealalt parte# dar pe terenul e)ecutrii fiecare parte
are repre"entarea c i cealalt parte !i va e)ecuta obligaia.
-nterdependena obligaiilor reciproce este determinat tocmai de aceast cau"# fapt ce
determin o dubl diferen(
a. 7ntre contractul unilateral i contractul sinalagmatic ( contractului unilateral#
creditorului !i aparine dreptul de crean# iar debitorului o datorie corespun"toare
dreptului (nu e)ist reciprocitate de obligaii ca !n ca"ul contractului sinalagmatic
b. 7ntre contractul sinalagmatic propriu$"is i contractul sinalagmatic imperfect (C
acestea se nasc iniial cu o structur unilateral# dar pe parcursul e)ecutrii lor
dobndesc o natur bilateral. .)p( contractul de depo"it iniial d natere numai
unei obligaii de depo"itare i a unui drept de a cere !napoi bunul depo"itat# !ns dac
!n timpul depo"itrii depo"itarul este obligat s fac c8eltuielii cu bunul depo"itat#
atunci acesta poate pretinde deponentului restituirea acelor c8eltuieli. 5tenie !ns#
i"vorul acestei datorii pe care o are deponentul nu este contractul de depo"it# ci
gestiunea de afaceri reali"at !n favoarea deponentului.
3.%n fncie &e scopl contractli (ve"i art 11B9 3CC
Contract 0 cu titlu oneros 0 comutativ sau aleatoriu ( !n funcie de certitudinea e)istenei
sau&i a !ntinderii prestaiilor# ve"i 11B= 3CC
$ cu titlu gratuit 0acte dezinteresate
-liberaliti
6Donaia cu sarcin este un contract sinalagmatic # iar pentru a vedea dac este cu titlu oneros
sau cu titlu gratuit se aprecia" ec8ivalena valorii economice a prestaiilor (a donaiei
respectiv a sarcinii. (poate e)ista o ec8ivalen obiectiv ori o ec8ivalen subiectiv
D
67n ca"ul contractelor cu titlu oneros obligaiile sunt privite mai sever (obligaia de garanie
pentru eviciune
67n ca"ul contractelor cu titlu gratuit se aplic anumite cen"uri ale legiuitorului pentru a evita
e)cesul (reduciunea liberalitilor !n materie succesoral
65ctele de"interesate nu determin micorarea patrimoniului celui care le face# !n timp ce
liberalitile determin o astfel de micorare. .)p( comodatul este un act de"interesat# !ns
atunci cnd bunul se utili"ea" prin folosire (dispare el devine liberalitate.
4. %n fncie &e no(inalizarea contractli *n legislaie
Contracte 0numite( crora li se aplic pe lng regimul %uridic general i regimul %uridic
special prev"ut !n legislaie
$nenumite( crora li se aplic reguli generale (ve"i art 11<E 3CC
6. %n fncie &e nele corelaii e.istente *ntre ele
Contracte 0principale# de sine stttoare a cror cerine de validitate sunt autonom anali"ate
-accesorii# care depind de un contract principal# astfel !nct trebuie s
!ndeplineasc att cerinele lui speciale# ct i pe cele ale contractului
principal
7. %n fncie &e caracterl perio&ic sa contin al prestaiilor
Contracte 0cu e!ecutare uno ictu/ dintr-o dat
- cu e!ecutare succesiv/ continu
.)ecutarea uno ictu nu presupune !n mod obligatoriu o e)ecutare instantanee (doar uneori.
.)ecutarea uno ictu repre"int o prestaie unic# c8iar dac se e)ecut pe etape(cum ar fi
construirea unei case
'restaia care se repet !n timp# succesiv este acea prestaie care este svrit de mai multe
ori.
.)ist deosebire i !ntre e)ecutarea succesiv# cum ar fi plata c8iriei i e)ecutarea continu
cum ar fi asigurarea locuinei.
#ol Co& Civil evoc alte trei clasificri:
7n art 11B: se remarc !n funcie de rolul voinei prilor la !nc8eierea contractului
Contractele 0 de adeziune
-negociate
-obligatorii (c8iar i !nc8eierea contractului e impus de legiuitor
7n art 11B< sunt menionate contractele cadru # a cror efecte nu sunt imediate ci sunt stabilite
!n mod generic pentru viitor# cnd se !nc8eie un contract de e)ecutare a contractului cadru.
7n art 11BB sunt reglementate contractele !nc8eiate !ntre profesioniti i consumatori.
De asemenea# se mai face distincie !ntre contractele declarative de drepturi (care nu nasc
drepturi ci constat drepturi pree)istente i contracte constitutive de drepturi reale sau de
crean.
:
Curs 9
'ecanis(l *nc8eierii contractli
3u trebuie s confundm noiunea de validitate a contractului cu cea de mecanism al
contractului. Dup cum tim# pentru validitatea contractului trebuie respectate o serie de
condiii de fond (referitoare la capacitate# consimmnt# cau" i obiect# precum i o serie de
condiii de form (cum ar fi solemnitatea !nc8eierii# ori forma scris.
@ecanismul !nc8eierii contractului are !n vedere modul de !ntlnire al voinelor
prilor contractante# !n vederea !nc8eierii unui acord. 7n ca"ul contractului (un acord bilateral
sau multilateral de voine nu este suficient ca fiecare parte s !i e)prime separat voina# ci
este necesar ca voinele tuturor prilor s se !ntlneasc# s re"ulte astfel un acord.
7nc8eierea unui contract este !n strns legtur cu una din condiiile de valabilitate ale
contractului# i anume cu consimmntul. 7ns# suntem interesai de aceast noiune nu din
prisma cerinelor de fond# ci din perspectiva !ntlnirii voinelor prilor (consimmintelor.
7nc8eierea unui contract se manifest sub dou forme(
5. O for( si(plificat ce are ca i elemente ( 1"Oferta de a contracta
#" $cceptarea ofertei
%" &omentul ntlnirii ofertei cu acceptarea
'" (ocul nc)eierii contractului
7n 3CC aceast form simplificat a !nc8eierii contractelor este desemnat prin sintagma
acceptarea fr re"erve a unei oferte de a contracta (art 11E9 alin 1.
,. O for( negociat a contractelor# !n ca"ul creia !nc8eierea presupune dou etape(
*" +recontractarea : prile negocia" o perioad de timp destul de !ndelungat
pentru a modela voinele prilor (astfel c !n final acestea s se !ntlneasc !n
contract
#" ,nc)eierea propriu-zis a contractului
2. 9or(a si(plificat
*" Oferta de a contracta -+olicitaiune.
Aepre"int manifestarea de voin a unei pri prin care propune altei pri !nc8eierea
unui contract. Dup cum se preci"ea" !n art 11EE alin 1 3CC# o propunere constituie ofert
de a contracta dac aceasta conine suficiente elemente pentru formarea contractului i
e)prim intenia ofertantului de a se obliga !n ca"ul acceptrii ei de ctre destinatar (acestea
fiind cerine necesare pentru valabilitatea ofertei.
Fiind vorba despre o manifestare de voin# oferta trebuie s !ndeplineasc (
condiiile de valabilitate ale consimmntului (s fie serios# liber$e)primat# s fie
e)primat !n cunotin de cau"$s provin de la o persoan cu discernmnt#
celelalte cerine prev"ute de lege !n art 11EE alin 1 ( $oferta s fie complet# adic s
conin toate elementele care prefigurea" viitorul contract astfel !nct prin simpla
acceptare de ctre destinatar s se a%ung la !nc8eierea contractului
$oferta trebuie s fie ferm, s
e)prime intenia ofertantului de a se anga%a %uridic. Dac propunerea ar conine o
re"erv# atunci ea nu ar mai fi ofert propriu$"is (nu ar fi ferm i nu ar duce# astfel#
la !nc8eierea contractului.
$oferta s fie neechivoc# s
conin termeni clari# s nu cree"e un dubiu !n legtur cu natura i coninutul
contractului care urmea" s se !nc8eie.
<
5rt 11EE alin 9 definete noiunea de ofertant ca 0parte care iniia" !nc8eierea contractului
$ parte care stabilete coninutul contractului
$ parte care stabilete ultimul element
esenial al contractului
6.)ist posibilitatea ca o parte s iniie"e contractul# iar alt parte s stabileasc coninutul
contractului.
6.)ist posibilitatea ca una din pri s propun diferite elemente din coninutul contractului#
iar ofertant s fie o alt parte# cea care stabilete ultimul element esenial.
6Dac partea care iniia" !nc8eierea stabilete toate elementele contractului# atunci aceasta va
fi ofertant.
Destinatarul ofertei este o persoan determinat sau determinabil (interpretarea art
11EG alin 1 i a art 11G; 3CC. 5lin 9 al art 11EG instituie o serie de e)cepii !n care
propunerea valorea" ofert# dei e adresat unor persoane nedeterminate.
9ora )ri&ic a ofertei &e a contracta:
5 fost o c8estiune disputat !n 1ec8iul Cod Civil.
7n 3CC se impune s distingem !ntre (
Oferta cu termen
Dac oferta este c ter(en, atnci ea este irevocabil. (ve"i art 11G1 alin 1.
Oferta este de asemenea irevocabil dac poate fi considerat astfel !n temeiul acordului
prilor# al practicilor statornicite !ntre acestea# al negocierilor# al coninutului ofertei ori al
u"anelor (ve"i art 11G1 alin 9
Dintr$o interpretare sistematic a art 11G1H art 11GG H art 19;; re"ult c oferta
pro&ce efecte &e la (o(entl co(nicrii acesteia &estinatarli (are for %uridic din
acel moment# devenind obligatorie. Dintr$o interpretare per a contrario (credI a art 11G1 alin
9 re"ult c# atta timp ct oferta nu a a%uns la destinatar# aceasta neavnd for %uridic
obligatorie# poate fi retras.
7n ca"ul !n care oferta este irevocabil iar destinatarul o accept# re"ult c se va !nc8eia
contractul (c8iar dac !nainte de acceptare oferta a fost revocat# aceast revocare nu are nici
un efect# iar destinatarul poate !nc8eia contractul prin acceptarea sa III
Oferta fr termen adresat unei persoane absente
Dac oferta e adresat unui absent i nu are termen re"ult faptul c ea n (ai este
irevocabil. Dei nu are termen# conform art 11G= alin 1# trebuie s fie (enint n ter(en
rezonabil pentru ca destinatarul s o primeasc (oferta# s o anali"e" i s e)pedie"e
acceptarea.
Oferta nu poate fi totui revocat intempestiv de ctre ofertant. 5ceast obligaie de
meninere a termenului re"onabil e)ist de la momentul a%ungerii ofertei la destinatar.
7n principiu# ofertantul poate s o revoce (are acest drept# !ns trebuie anali"at situaia
!n care destinatarul poate suferi astfel un pre%udiciu (!n urma revocrii# pre%udiciu pentru care
ofertantl poate rspn&e. 1ec8ea reglementare a nscut o controvers referitoare la temeiul
rspunderii ofertantului !n aceast situaie# aprnd astfel 4 teorii !n doctrin(
1. ,ntemeierea rspunderii ofertantului pe actul juridic unilateral al ofertei. Oferta# ca act
%uridic unilateral se consider a fi obligatorie# !ntr$un mod eronat# deoarece se pornete de la
aceast premis fals. Tocmai c# !n aceast ipote" oferta poate fi revocat (nefiind
obligatorie ca act %uridic
2. ,ntemeierea rspunderii pe ideea e!istenei unui antecontract !ntre ofertant i destinatar#
din momentul !n care oferta a%unge la destinatar.
B
7ntruct este vorba de prote%area destinatarului se consider c !n momentul !n care oferta a
a%uns la el s$a !nc8eiat un antecontract# !n sensul ca ofertantul s !i menin oferta un termen
re"onabil. Teoria a fost criticat !ntruct pleac de la premisa c oferta ar conine dou
manifestri de voin ( oferta propriu$"is i !nc8eierea unui antecontract# !ns !n realitate
oferta nu comport o astfel de !mprire.
3. ,ntemeierea rspunderii pe svrirea unui delict civil de ctre ofertant
Dei oferta este revocabil# aceasta nu trebuie s pre%udicie"e pe alii. 5tta timp ct
destinatarul este pre%udiciat poate fi antrenat rspunderea delictual a ofertantului. Ji acestei
teorii i s$a formulat o obiecie( e)ercitarea unui drept (la revocare este o !mpre%urare care
!nltur caracterul ilicit al faptei.
4. ,ntemeierea rspunderii ofertantului pe abuzul de drept
Ofertantul are dreptul de a revoca oferta# dar nu trebuie s !i pre%udicie"e pe alii e)ercitndu$
i acest drept.
5lin = al art 11G= soluionea" disputa !ntemeind rspunderea ofertantului ce cau"ea"
un prejudiciu pe abuzul de drept.
Oferta fr termen adresat unei persoane pre"ente
7n aceast situaie# oferta este considerat a fi acceptat de !ndat de ctre destinatar. Dac nu
este acceptat de !ndat atunci oferta rmne fr efecte %uridice. 5stfel# nu se poate pune
problema revocrii
-pote"a !nc8eierii !ntre persoane pre"ente este e)tins i situaiilor asemntoare# cum ar
fi !nc8eierea prin telefon.
5rt 11G: 3CC pre"int situaiile !n care oferta devine caduc. 5tenie !ns# nu numai emiterea
acceptrii trebuie fcut !n termen# ci i a%ungerea acceptrii la ofertant trebuie s se reali"e"e
tot !n termen. (ve"i art 11G: alin1 lit a
Aevocarea ofertei & Aetragerea ofertei
Conform art 19;; 3CC oferta devine obligatorie din momentul !n care a%unge la
destinatar# de unde re"ult c pn la acel moment al a%ungerii# neavnd for %uridic
obligatorie# ea poate fi retras (cel tr"iu concomitent# nevorbindu$se despre revocare la acest
moment. Aevocarea intervine intre momentul a%ungerii ofertei la destinatar i momentul
!mplinirii termenului. Aevocarea va produce efecte !n funcie de caracterul ofertei (de a fi & a
nu fi irevocabil.
#" $cceptarea ofertei
Aepre"int manifestarea de voin !n sensul de a !nc8eia contractul. Fiind un act %uridic#
este necesar s fie !ndeplinite cerinele generale ale actului %uridic civil. De asemenea
acceptarea trebuie s fie concordant cu oferta (altfel este contraofert.
5cceptarea trebuie s fie ferm, nendoielnic
5cceptarea trebuie s a%ung la ofertant !n termen (fie !n cel stabilit# fie !n termenul
re"onabil. 5lin 9 al art 11G< e)prim care este valoarea %uridic a tcerii (aplicabil i
ofertei ( tcerea nu valorea" acceptare# !n principiu# e)cepiile fiind evocate !n articol.
.)ist dou situaii speciale !n legtur cu acceptarea(
'roblema acceptrii tardive 0 ve"i art 11GE
'roblema acceptrii necorespun"toare$ ve"i art 11GB
*e poate retrage i acceptarea ofertei (pn cel tr"iu momentul a%ungerii acceptrii la
ofertant. 3u se pune problema revocrii.
E
%"&omentul i locul nc)eierii contractului
7n ceea ce privete momentul# art 11E< alin 1 preci"ea" faptul c acesta se !nc8eie !n
momentul !n care acceptarea a%unge la ofertant# c8iar dac acesta nu a luat cunotin de
coninutul ei. 5lineatul 9 al aceluiai articol pre"int o situaie e)cepional !n care se
consider !nc8eiat contractul (prin svrirea unui act sau a unui fapt concludent de ctre
destinatar
7n funcie de momentul !nc8eierii contractului se va stabili legea aplicat# condiiile de
valabilitate ale contractului# precum i curgerea termenului de prescripie.
7n ceea ce privete locul # atunci cnd se !nc8eie contractul !ntre persoane absente #
conform art 11E< alin 1 locul este cel !n care se afl ofertantul.
/ocul !nc8eierii contractului este important atunci cnd !n conte)t apar elemente de
e)traneitate. (legea aplicabil este legea locului !n care se !nc8eie.
:. 9or(a negociat
*. 7n cadrul etapei precontractuale# dac prile stabilesc anumite reguli de negociere# atunci
acestea trebuie s fie respectate alturi de normele legale !n materie(
Cea mai important regl legal !n ceea ce privete aceast etap este bna"
cre&in. Dei negocierea este crmuit de principiul libertii de a contracta (ve"i art
11<GH art 11E= alin 1 aceasta nu !nseamn c libertatea va fi nermurit. Operea" i
!n aceast situaie pre"umia de bun$credin# astfel c# cine invoc reaua$credin are
sarcina s o i dovedeasc. O !mpre%urare din care re"ult reaua credin este
pre"entat !n art 11E= alin = (iniierea & continuarea negocierilor fr intenia de a
contracta
O alt obligaie legal este obligaia &e confi&enialitate prev"ut !n art 11ED.
Din cele dou obligaii menionate# re"ult o a treia obligaie# i anume obligaia &e
infor(are a celeilalte pri !n legtur cu starea i obiectul contractului.
1spn&erea pentru !nclcarea obligaiilor menionate este de natur delictual. Dac
!ns sunt !nclcate anumite reguli prev"ute de ctre pri printr$un contract de desfurare a
negocierilor# atunci rspunderea va fi contractual.
6Trebuie s se fac distincie !ntre contractul final i acordurile prealabile dintre pri#
acorduri ce dovedesc faptul c voina %uridic se construiete pe etape.
#" ,nc)eierea propriu-zis a contractului
7nc8eierea se reali"ea" de obicei !n form scris# preci"ndu$se !n acest moment toate
elementele contractuale. (forma scris nu e condiie de valabilitate
Oferta ; !actl &e opine ; 2ntecontractl " !ro(isinea &e a contracta
Pactul de opiune repre"int un acord de voin# un contract reglementat prin art 19BE
3CC. 7n acest ca" este important dubla valen a manifestrii de voin a uneia dintre pri.
O parte face o ofert de a contracta# dar !n acelai timp se oblig s menin oferta un anumit
timp# iar cealalt parte !i d acordul la ultimul element al contractului# de unde re"ult c se
nate un contract H o ofert care se altur contractului. 'ersoana care se oblig s !nc8eie !n
viitor un contract nu poate reveni asupra acestei obligaii. Caracterul ireversibil este
consolidat prin convenia prealabil dintre pri# de unde re"ult c !nclcarea obligaiilor de
ctre cel care a fcut oferta determin o rspundere contractual.
G
.fectele pactului( !n termenul preci"at !n pact beneficiarul pactului poate s !nc8eie
oricnd contractul care a fost prev"ut. 'actul trebuie s conin un termen de valabilitate.
5tt pactul de opiune# ct i declaraia de acceptare a ofertei coninut !n pact trebuie s aib
aceeai form
Promisiunea de a contracta este un contract (oferta# dup cum tim# un act %uridic
unilateral. 7n ca"ul promisiunii de a contractam ceasta poate fi(
+nilateral( numai o parte se oblig# cealalt fiind liber
,ilateral( un contract sinalagmatic care d natere unor obligaii de a contracta !n
sarcina ambelor pri.
I 7n ca"ul pactului de opiune nu mai este necesar !nc8eierea unui contract viitor (necesar
fiind numai manifestarea de voin a acceptantului# spre deosebire de antecontract# unde se
!nc8eie un contract ulterior# viitor.
Conintl /i interpretarea contractli
-nterpretarea contractului are !n vedere efectele contractului# care constau !n naterea
de drepturi i obligaii !ntre pri. 'entru a vedea care sunt efectele contractului este important
s vedem coninutul acestuia# clau"ele.
3u trebuie s confundm interpretarea contractului cu calificarea acestuia. Calificarea
stabilete apartenena unui contract concret la o anumit specie de contracte (fie o specie care
re"ult din clasificarea contractelor speciale# fie !n specia contractelor nenumite
-nterpretarea este un proces prealabil i ulterior calificrii contractului.
3CC constituie mai multe reguli de interpretare evocate !n articolele ( 1277"127<2
12522 12=1"12=3.
Toate aceste reguli formea" un sistem mixt de interpretare.
Distingem !ntre sistemele subiective -care se !ntemeia" pe voina intern a prilor. i
sistemele obiective -care se !ntemeia" pe voina e)tern# e)teriori"at a prilor." /n sistem
mi!t este acela care !mbin cele dou sisteme subiectivHobiectiv.
*istemul de interpretare este alctuit din dou categorii de reguli (
Reguli generale( art 19<< alin 1 care acord !ntietate voinei reale2
5rt 19B9 !n care se preci"ea" c trebuie s inem seama i de
ceea ce "ic practicile statornicite de ctre pri# precum i u"anele.
Reguli speciale( art 19<B preci"ea" necesitatea de a desprinde din contract
sensul care re"ult din ansamblul lui
5rt 19<E instituie o serie de : reguli cu nuane att subiective
ct i obiective.
5rt 19<G instituie anumite reguli subsidiare
5rt 19;1$19;= vorbesc despre clau"ele e)terne# standard i
neu"uale. (ve"i art III
1;
0urs %
Efectele Contractli
'entru a determina efectele contractului trebuie s stabilim mai !nti coninutul
acestuia. Determinarea efectelor contractului este guvernat de dou principii(
I. !rincipil 9orei Obligatorii $ putnd a fi definit ca spaiul !n care se produc efectele
contractului $ o sfer. +neori aceast sfer se restrnge (ceea ce determin o !ngustare a sferei
principiului forei obligatorii a contractelor# alte ori se lrgete (ceea ce determin o lrgire a
acestei sfere
II. !rincipil 1elativitii Efectelor $ este cel care conturea" c8iar suprafaa sferei (ca
spaiu !n care contractul !i produce efectele.
6 'entru a se reali"a restrngerea & lrgirea acestei sfere este necesar fie o prevedere legal !n
acest sens# fie voina prilor. 5tunci cnd sfera se lrgete suntem !n pre"ena unor e)cepii
de la principiu.
I. !rincipil 9orei Obligatorii +pacta snt servan&a-
Contractul este legea prilor. 5ceast formul vrea s arate c# pe lng normele
%uridice care conturea" !n egal msur spaiul de libertate i limitele acestei liberti#
asigurnd totodat i securitatea acestui spaiu# mai e)ist i alte norme care re"ult din
conduita prilor# respectiv coninutul contractului.
5stfel# prin voina prilor contractante pe de$o parte se restrnge spaiul de libertate
(prile nu mai pot s fac ceea ce ar fi putut s fac !n absena contractului# pe de alt parte
se consolidea" acest spaiu de libertate# deoarece contractul asigur fiecrei pri
predictibilitatea comportamentului celeilalte pri.
5ceast regul (principiul este e)primat *n art 125= #CC.
Odat reali"at acordul de voin al prilor# contractul are for obligatorie# altfel spus#
prile sunt legate prin drepturile i obligaiile nscute din contract2 niciuna nu poate sc8imba
prin voin unilateral acest legmnt. 5ceast ultim idee confirm fora obligatorie a
contractului# astfel !nct orice modificare sau !ncetare a contractului operea" numai prin
acordul prilor# conform principiului simetriei. !mutuus consensus mutuus dissensus"#
Totui# !n alin 9 al articolului 19B;# pe lng afirmarea acestei reguli a simetriei se
arat c e)ist i e)cepii de la acest principiu $ >ori din cau"e autori"ate de lege?.
E.cepii &e la principil forei obligatorii :
1. 'o&ificarea sa *ncetarea contractli ca r(are a i(previzinii +0eoria
I(previzinii " rebs sic stantibs-
'entru a !nelege aceast e)cepie# mai !nti trebuie s facem distincie !ntre
predictibilitate i stabilitate !n raport cu normele %uridice pe de$o parte# dar i !n raport cu
evenimentele care intervin pe parcursul e)ecutrii contractului# pe de alt parte. Trebuie s
inem cont de faptul c imprevi"ibilul & impredictibilul este mereu posibil
'redictibilitatea i stabilitatea sistemului de drept (normelor %uridice este o c8estiune
diferit de imprevi"ibilul& impredictibilul realitii.
.lementele aleatorii ce intervin !n e)ecutarea contractului determin problema riscului
contractului (aceste elemente fortuite determin imposibilitatea parial&total i
temporar&definitiv de e)ecutare a contractului.
5ceti factori aleatorii au uneori alte consecine# cum ar fi faptul c ei sc8imb
ec8ilibrul contractual (adic nu mai e)ist acelai raport !ntre prestaiile prilor din punct de
vedere valoric# aa cum el fusese la momentul !nc8eierii contractului.
11
7n acest sens avem art $%&$ 3CC# primul alineat al acestui te)t reia principiul forei
obligatorii !Prile sunt inute s 'i execute obligaiile, chiar dac executarea lor a
devenit mai oneroas, fie datorit cre'terii costurilor executrii propriei obligaii, fie
datorit scderii valorii contraprestaiei" #.Totui# acest te)t are i o semnificaie proprie# !n
sensul c el reafirm principiul forei obligatorii !n raport de o situaie concret( cea !n care se
creea" un de"ec8ilibru# dar acesta nu este unul e)cesiv.
5rticolul 19B1 continu !n aliniatele sale s descrie ce se va !ntmpla atunci cnd
de"ec8ilibrul devine grav# astfel alin %( alin ) evoc (
$ ce !nseamn o situaie e)cepional i care este consecina ei( o schimbare
excepional a mprejurrilor (!mpre%urri legate de e)ecutarea contractului care ar face
vdit injust obligarea debitorului la executarea obligaiei
$ condiiile intervenirii unei astfel de situaii( s intervin dup ncheierea
contractului(alin = lit a2 situaia s nu fi fost avut n vedere de pri la momentul
ncheierii contractului (alin = lit b2 debitorul s nu*'i fi asumat riscul sc8imbrii
!mpre%urrilor (alin = lit c.
$ obligaiile prilor !n aceast situaie( debitorul are obligaia s ncerce negocierea
adaptrii rezonabile 'i echitabile a contractului (alin = litera d
$ ce se va !ntmpla dac prile nu vor gsi o soluie( e)ist dou posibiliti pe care
instana le are ( fie va adapta contractul (alin 9 lit a# fie va dispune ncetarea contractului
(alin 9 lit b
6 Ca regul !n materie civil# %udectorul nu substituie voina prilor# totui !n aceast situaie
el poate !nlocui voina uneia din pri.
2. Dennarea nilateral a contractli:
Dei# regula este c o persoan nu poate denuna unilateral contractul# totui dac prin
voina prilor&legiuitorului cu titlu de e)cepie se preci"ea" astfel# atunci denunarea
unilateral este posibil.
Dac ne aflm !n pre"ena unui contract c e.ectare no ict# ori !n pre"ena unui
contract c e.ectare sccesiv *nc8eiat pe perioa& &eter(inat +vezi art 1257 >-# atunci
!n absena unei clau"e care s permit denunarea unilateral# o asemenea e)cepie este
e)clus. 7n ca"ul acestor contracte este nevoie ca prile s preci"e"e o astfel de clau"# dar i
atunci cnd e)ist ea nu trebuie s !mbrace forma unei condiii pur potestative din partea celui
care se oblig. Dac este vorba de un contract cu e)ecutare uno ictu# denunarea nu mai poate
interveni dac a intervenit e)ecutarea contractului. Dac este vorba de un contract cu
e)ecutare succesiv pe perioad determinat i a !nceput e)ecutarea contractului# revocarea
este posibil cu respectarea unui termen de preavi"# !ns denunarea nu va produce efecte cu
privire la prestaiile e)ecutate sau care se afl !n curs de e)ecutare. Dac se va prevedea un
pre al denunrii (clau" de denunare cu titlu oneros# atunci denunarea va produce efecte
numai dup plat.
Dac ne aflm !n pre"ena unui contract c e.ectare sccesiv *nc8eiat pe o
perioa& ne&eter(inat# c8iar dac prile nu prevd o clau" de denunare unilateral# este
posibil o astfel de denunare de ctre oricare din pri cu respectarea unui termen de preavi".
(Dac nu ar fi posibil denunarea unilateral# atunci contractul ar ec8ivala cu o servitute
personal pentru debitor .
3. Sitaia obligaiilor intit personae
5cestea !ncetea" odat cu moartea persoanei care era obligat# dei e)ist
posibilitatea ca legiuitorul s intervin i s prelungeasc astfel de contracte
4. 2tnci c?n& eveni(ente fortite intervin *n viaa contractli /i fac i(posibil
&efinitiv /i total e.ectarea contractli.
19
II. !rincipil relativitii efectelor contractli +1es inter alios acta, aliis ne@e
nocere, ne@e pro&esse potest-
Conform art 19E; 3CC contractul produce efecte numai !ntre pri# nu produce efecte
fa de teri. De asemenea# i !n ca"ul acestui principiu e)ist e)cepii# te"a final a articolului
dovedind c ar putea produce efecte i fa de teri (>dac prin lege nu se prevede altfel?.
7n dreptul civil nu sunt admise e)cepii cu privire la datorii !n sarcina terilor# dar sunt
admise e)cepii cu privire la drepturi. 7n ceea ce privete dreptul munci# e)ist posibilitatea
unor e)cepii cu privire la datorii# !n contractele colective de munc.
Trebuie s facem distincie !ntre noiunea >relativitate? # respectiv >opo"abilitate? .
Opo"abilitatea( $ !ntr$o prim accepiune# 1contractul este opozabil numai ntre
pri2: drepturile i obligaiile se nasc numai !ntre pri (!n aceast accepie ea reflect ideea
de relativitate
$ !ntr$o alt accepiune# 1contractul este opozabil terilor2 ( nu se mai
refer la raporturile dintre pri# ci la raporturile dintre pri i teri# accepiune din care nu
re"ult c s$ar nate drepturi i obligaii pentru teri# ci re"ult faptul c acetia (terii trebuie
s respecte contractul# v"ut ca fapt %uridic !n sens larg& realitate %uridic# neavnd voie s
stn%eneasc raporturile contractuale (obligaia general de a nu pgubi pe altul. 7n aceast
accepiune# contractul poate fi invocat de ctre pri fa de teri( e)p 0 !n ca"ul cumprrii
unei case# dobnditorul poate invoca contractul !ntr$o aciune !n revendicare !mpotriva unui
posesor fr titlu (ter2 !n aceast situaie# contractul este invocat ca o realitate %uridic# nu ca
act %uridic. +neori aceast invocare produce efecte numai cu !ndeplinirea unor cerine (de
publicitate # cea a datei certe .
.ste important semnificaia acordat contractului( privit ca act )ri&ic# va determina
o rspundere contractual din partea celui care nu !i respect obligaiile & privit ca realitate
)ri&ic sau fapt %uridic !n sens larg# va determina o rspundere delictual (atunci cnd partea
va produce pre%udicii unui ter prin e)ecutarea obligaiilor sale i va putea fi dovedit cu orice
mi%loc de prob.
Do(enil &e aplicare al acesti principi:
Trebuie avute !n vedere noiunile de pri# teri# succesori universali & cu titlu universal#
succesori cu titlu particular i creditori c8irografari.
Prile sunt persoanele care au participat la !nc8eierea actului. Aepre"entantul prii nu
devine parte !n contract.
+erii# nici direct# nici prin repre"entant nu particip la !nc8eierea contractului. 7n
aceast categorie distingem !ntre (
$ teri care n a nici n interes legiti( !n legtur cu contractul
$ teri care a n interes legiti( !n legtur cu contractul# mai precis ( succesorii cu titlu
particular i creditorii c8irografari.
,uccesorii universali - cu titlu universal nu intr !n categoria terilor# deoarece de
regul acetia se substituie prilor (uneori# !n mod e)cepional# i acetia pot intra !n
categoria terilor interesai
,uccesorii cu titlu particular( efectele contractului nu se produc fa de ei $ regula !n
materie ( e)p( 5 cumpr o cas de la ,. 5 vinde respectiva cas ctre C$succesor cu
titlu particular2 C nu dobndete drepturi& obligaii !n legtur cu primul contract# cel
dintre 5 i ,.
1=
0nd este vorba de drepturi# succesorul cu titlu particular ar putea s dobndeasc
anumite drepturi dobndite de autorul su dintr$un alt contract# la !nc8eierea cruia
succesorul# bine!neles# nu a participat.(e)p( 5 are o crean !mpotriva lui ,. Creana este
garantat cu o garanie nscut pe ba"a unui contract !nc8eiat cu C. 5 vinde creana ctre D#
astfel D 0cesionar de crean# dobndete i garania din contractul !nc8eiat de 5 cu C#
datorit legturii care se nate !ntre crean i garanie# legtur de la principal la secundar$
accesorium seKuitur principale . *uccesorul cu titlu particular nu va primi de la autorul su
nici un drept care nu are legtur cu dreptul su.
0nd este vorba de datorii# datoria autorului nu se transmite prin contractul !nc8eiat
cu succesorul. 3u e)ist e)cepii de la aceast situaie# !ns e)ist nuane(
$ faptul c autorul i$a restrns dreptul c8iar !nainte de !nstrinare nu !nseamn c
succesorul va dobndi mai mult dect autorul are !n urma restrngerii dreptului.
$ dac proprietarul unui bun !nfiinea" un de"membrmnt# iar ulterior vinde nuda
proprietate# succesorul va trebui s respecte de"membrmntul.
$ succesorul cu titlu particular trebuie de asemenea s respecte i obligaiile propter
rem i scriptae in rem
E.cepii &e la principil relativitii efectelor contractli:
$suntem !n pre"ena unei e)cepii ori de cte ori din contract s$ar nate drepturi& obligaii
pentru teri
1. Stiplaia pentr altl +Contractl *n folosl nei tere persoane-
.ste reglementat !n art 19ED$19EE 3CC. 3u era reglementat la nivel de principiu !n
1ec8iul Cod Civil. Fusese indus din anumite aplicaii particulare# reglementate !n Codul
Comercial sau !n legi speciale (plecndu$se de la donaia cu sarcin# contractul de transport a
fost constituit pe figura %uridic a acesteia
*tipulaia pentru altul este un contract prin care o parte (promitent se oblig fa de o
alt parte (stipulant s e)ecute o anumit prestaie fa de o a treia persoan (beneficiar.
'entru a fi valabil presupune !ndeplinirea tuturor condiiilor de validitate# ca orice
contract. De asemenea# ea presupune alte dou cerine(
* e)iste animus stipulandi# adic s re"ulte ne!ndoielnic din contract att voina de a
stipula# ct i voina promitentului de a se obliga fa de terul beneficiar.
Aeferitor la persoana terului beneficiar# art 19E: preci"ea" faptul c aceasta trebuie
s fie o persoan determinat sau determinabil la data !nc8eierii contractului i s
e)iste !n momentul !n care promitentul trebuie s !i e)ecute obligaia
Dac nu vom avea ter beneficiar# atunci fie se va e)ecuta prestaia fa de stipulant# fie
se va e)ecuta ctre un beneficiar de re"erv# !n msura !n care s$a prev"ut unul.
Efectele stiplainii se produc !n = planuri(
-. 7n ceea ce privete raportul dintre stiplant /i pro(itent:
Observm c promitentul se oblig fa de terul beneficiar# numai c se produce o
dis%ungere a mecanismului obligaiei( promitentul rspunde fa de stipulant# dar e)ecut
prestaia fa de beneficiar.
Dac stipulantul sufer i el pre%udicii datorit nee)ecutrii de ctre promitent# atunci
poate i el s !i cear acestuia din urm daune interese.
Dac stipulantul !i asum anumite obligaii# atunci !n ca" de nee)ecutare a
promitentului# stipulantul poate cere re"oluiunea stipulaiei.
--. 7n ceea ce privete raportul dintre pro(itent /i terl beneficiar :
4innd seama de dis%ungerea mecanismului obligaiei# observm c( promitentul se
oblig s e)ecute prestaia fa de ter.
1D
Ct privete rspunderea pentru nee)ecutare# ea pre"int anumite nuane( terul are
posibilitatea s cear obligarea promitentului la e)ecutare# precum i daune interese. Terul nu
poate cere re"oluiunea !ntruct nu este parte la !nc8eierea contractului# aspectul bilateral al
raportului stipulant$promitent nu !l privete.
1oina terului nu are importan !n ceea ce privete !nc8eierea stipulaiei# dar trebuie
s vorbim despre acceptarea stipulaiei de ctre acesta ca act unilateral( acceptarea are
semnificaia consolidrii&desfiinrii cu efect retroactiv a dreptului care s$a transmis prin
stipulaie( atenie( dreptul se va nate !n patrimoniul terului beneficiar de la momentul
!nc8eierii stipulaiei# el nu se va nate !n patrimoniul stipulantului I. Dac acceptarea are
semnificaia desfiinrii cu efect retroactiv (mai precis dac nu accept terul# - guess# atunci
ea profit stipulantului (re"ult c ea este un drept potestativ al beneficiarului
*tipulaia poate fi revocat conform art 19EB numai de ctre stipulant# nu i de ctre
motenitori sau creditori. Conform art 19E< alin 9 e)ist un moment pn la care stipulaia
poate fi revocat (> poate fi revocat ct timp acceptarea beneficiarului nu a a%uns la stipulant
sau la promitent. Aevocarea produce efecte din momentul !n care a a%uns la promitent
(conform 19EB alin 9. Dac nu a fost desemnat un alt beneficiar# revocarea profit
stipulantului sau motenitorului acestuia# fr a agrava !ns sarcina promitentului.
---. 7n ceea ce privete raportul dintre stiplant /i terl beneficiar:
3u ne$a preci"at nimic.L
#atra )ri&ic a stiplaiei pentr altl:
.ste o figur %uridic sui$generis (distinct$ nu poate fi asimilat unei alte figuri. .a
este un contract numit care se suprapune fie peste figura %uridic a unui contract numit# fie
peste figura %uridic a unui contract nenumit. De regul# se suprapune asupra unui alt contract#
cum ar fi donaia cu sarcin. .a nu are autonomie (se suprapune !ntotdeauna peste un
contract
O aparent e.cepie de la acest principiu este promisiunea faptei altuia.
reglementat !n art 19E= ca fiind un contract prin care debitorul se anga%ea" fa de creditor
c va determina o ter persoan s !nc8eie un contract cu creditorul !n viitor. Terul nu
dobndete nicio obligaie din contractul !nc8eiat !ntre creditor i debitor# din acest contract
nscndu$se numai datoria debitorului de a !l determina pe ter s !nc8eie !n viitor un contract.
Din acest fapt re"ult(
3u este o e)cepie de la principiul relativitii efectelor
Obligaia debitorului este o obligaie de re"ultat2 dac terul nu va !nc8eia !n viitor un
contract cu creditorul# atunci debitorul va rspunde prin aplicarea mecanismului
specific acestui tip de obligaie.
Dac re"ultatul este atins#obligaia debitorului se stinge. De regul# debitorul nu
garantea" obligaia pe care terul i$o asum fa de creditor2 dac !ns debitorul !i
asum i aceast obligaie (fiind astfel un fideiusor al terului atunci obligaia este
valabil i fa de el (!n aceast situaie se presupune consimmntul e)pres al
debitorului.
2. 2cinile &irecte:
+n ter poate avea la !ndemn o aciune %uridic direct !mpotriva unei pri
contractante.
.)p( $ !n materia contractului de antepri"# art 1E:<( !n msura !n care nu au fost pltite de
antreprenor# persoanele care# !n ba"a unui contract !nc8eiat cu acesta# au desfurat o
activitate pentru prestarea serviciilor sau e)ecutarea lucrrii contractate au aciune direct
!mpotriva beneficiarului# pn la concurena sumei pe care acesta din urm o datorea"
antreprenorului la momentul introducerii aciunii.
1:
$ !n materia contractului de mandat# art 9;9= alin < ( !n toate ca"urile# mandantul are aciune
direct !mpotriva persoanei pe care mandatarul i$a substituit$o.
E.cepii &e la opozabilitatea fa &e teri a contractli:
Ori de cte ori contractul nu este opo"abil terilor nici ca realitate %uridic ne aflm !n
situaia unei astfel de e)cepii. .)ist 9 e)cepii de acest fel(
1. 5ciunea 'aulian
2. *imulaia
*imulaia repre"int o operaiune %uridic prin care prile !nc8eie un contract public i
un acord simulatoriu# dublat uneori de un contract ascuns (fr ca aceast ultim situaie s fie
cunoscut terilor.
De esena simulaiei sunt( contractul public i acordul simulatoriu ascuns. .)istena
contractului ascuns nu e de esena simulaie.
'rin aceasta# prile acoper realitatea acordului simulatoriu cu vlul mincinos al
contractului cunoscut.
*imulaia se %udec !n funcie de scopurile ei care nu trebuie s fie ilicite I (poate fi un
scop imoral# dar s nu fie un scop ilicit. Ct timp nu urmrete un scop ilicit#ea este valabil#
fiind admis i reglementat prin art 19EG$19GD 3CC
Formele simulaiei(
*imulaia prin act fictiv( prile !nc8eie !n public un contract de vn"are$cumprar# !n
acordul simulatoriu ei spun c nu au !nc8eiat nimic.
*imulaia prin act deghizat( prile !nc8eie !n public un contract de vn"are$cumprare#
!ns !n secret este o donaie. Contractul public este o deg8i"are a contractului secret.
'oate s e)iste i o deg)izare parial# atunci cnd este vorba numai despre un
element al contractului# cum ar fi preul (preci"area unui pre mai mic !n contractul
public# dect cel real
*imulaia prin interpunere de persoane. !n contractul public apar dou pri# iar !n
acordul simulatoriu apare i un interpus pe lng cele dou pri.
.ste diferit de mandatul fr repre"entare (mandatarul lucrea" !n numele
mandantului# care este necunoscut# de unde re"ult faptul c terii consider c
mandatarul lucrea" !n nume propriu
.fectele simulaiei (
.fectele simulaiei *ntre prile contractante( !ntre acestea acordul secret este cel care
produce efecte# actul public fiind unul pur fictiv. Dac e)ist un contract secret asociat
acordului simulator# atunci acesta trebuie s fie valabil !nc8eiat.
.fectele simulaiei *ntre pri /i teri (fa de teri( fa de teri numai contractul public
este opo"abil# actul secret nu poate avea niciun efect !n contra terelor persoane# complet
strine de contract.
5adar# nu poate fi invocat de pri sau de succesorii lor !mpotriva terilor de orice fel (de
unde re"ult faptul c simulaia este o e)cepie de la opo"abilitatea fa de teri a contractului
'entru ca actul secret s fie complet inopo"abil terilor# acetia trebuie s se fi !ncre"ut cu
bun$credin !n aparena creat de actul public. 5tta timp ct terii au cunoscut e)istena
contractului secret# nu pot invoca inopo"abilitatea.
'rin e)cepie de la regula inopo"abilitii fa de teri# instituit de art 19G; alin1 3CC#
alin.9 al aceluiai articol prevede c >terii pot invoca !mpotriva prilor e)istena contractului
secret atunci cnd acesta le vatm drepturile.?
1<
7n ceea ce privete situaia creditorilor3 5rt 19G1 alin 1 3CC preci"ea" faptul c
>e)istena actului secret nu poate fi opus de pri creditorilor dobnditorului aparent care# cu
bun$credin# au notat !nceperea urmririi silite !n cartea funciar sau au obinut sec8estru
asupra bunurilor care au fcut obiectul simulaiei?# !n consecin# pn la data notrii
e)ecutrii silite sau instituirii sec8estrului asupra bunurilor debitorului# prile actului secret
pot !nltura aparena creat de actul public# dovedind e)istena simulaiei. Dac !ndeplinesc
aceast condiie temporal# creditorii vor fi inui s suporte toate consecinele actului secret#
devenit astfel opo"abil fa de ei.
.fectele simulaiei !n raportrile &intre teri : 5ceast problem se pune doar atunci
cnd !ntre teri e)ist un conflict# !n sensul c unii au interesul s invoce actul aparent#
iar alii au interesul s se prevale"e de actul secret care le este favorabil.
5a se poate !ntmpla !n ca"ul unei !nstrinri fictive( creditorii !nstrintorului au
interesul s invoce actul secret pentru a$i conserva ga%ul general2 creditorii dobnditorului au
interesul# dimpotriv# s invoce actul aparent care mrete activul patrimonial al debitorului
lor# precum i ansa de reali"are a creanelor. 5rt 19G1 alin. 9 preci"ea" soluia aplicabil !n
ca"ul unui astfel de conflict (?dac e)ist conflict !ntre creditorii !nstrintorului aparent i
creditorii dobnditorului aparent# sunt preferai cei dinti# !n ca"ul !n care creana lor este
anterioar contractului secret.?

'roba simulaiei(
$ !ntre pri se plic reglementrile din materia actului %uridic2 terii pot face dovada actului
ascuns prin orice mi%loc de prob. 5ciunea !n simulaie este imprescriptibil.
1B
Curs D
Efectele speciale ale contractelor sinalag(atice
3oiunea de >efectele speciale ale contractelor sinalagmatice? poate fi privit dintr$o
dubl perspectiv# att !n legtur cu efectele contractului# ct i !n legtur cu efectele
obligaiilor. (cnd vorbim de efectele obligaiilor avem !n vedere !n principal e)ecutarea lor.
Datorit acestei duble perspective# tratarea efectelor contractului sinalagmatic se face uneori
!n cadrul efectelor contractului# alteori !n cadrul efectelor obligaiilor. -ndiferent de locul de
tratare# important e s avem !n vedere dubla perspectiv pe care o presupune.
Dup cum tim# contractul sinalagmatic presupune o dubl valen a cau"ei ( ea se
manifest nu doar pe terenul !nc8eierii contractului# ci i pe terenul e)ecutrii acestuia. /a un
moment ulterior !nc8eierii fiecare parte !i e)ecut datoria pentru c are repre"entarea c i
cealalt parte !i va e)ecuta obligaia# de unde re"ult nu doar reciprocitate# ci i
interdependen.
Datorit interdependenei caracteristic contractului sinalagmatic# se nate un
principiu# i anume principiul simultaneitii executrii contractului (regula pe care acesta o
enun este aceea c prile trebuie s !i e)ecute simultan obligaiile. 'rincipiul este
consacrat ca atare !n art 1666 #CC# unde observm c alin. (1 anticipea" i e)istena unor
e)cepii de la principiu (>dac din convenia prilor sau din !mpre%urri nu re"ult altfel?.
5lin. (9 al aceluiai art introduce o nuanare( este posibil ca obligaiile reciproce#
c8iar dac sunt cu e)ecutare dintr$o dat s presupun totui o durat a e)ecutrii# aa cum
este !n ca"ul contractului de antepri" unde antreprenorul !i e)ecut obligaia !n termen de
cteva luni sau poate c8iar ani# plata fcndu$se instantaneu# iar aciunea fiind considerat a se
fi reali"at dintr$o dat. 5stfel# acest alin. (9 nu arat o !nlturarea a principiului
simultaneitii.
'rincipiul este !nlturat atunci cnd se prevede !n contract un anumit termen pentru
e)ecutarea obligaiei unei pri (!n acest conte)t# cealalt parte nedispunnd de un termen va
e)ecuta imediat. 5cest termen poate re"ulta din convenia prilor sau din lege.
Cnd e vorba de contractele sinalagmatice# innd seama de interdependena obligaiilor#
precum i de principiul simultaneitii# re"ult anumite efecte specifice i pe terenul e)ecutrii
contractelor(
$. /xcepia de neexecutare a contractului (situaia !n care dac o parte nu !i e)ecut
obligaia cealalt parte este !ndreptit s$i amne e)ecutarea propriei datorii
%. Posibilitatea pe care o are partea care i$a e)ecutat obligaia de a invoca rezoluiunea sau
rezilierea contractului# dac cealalt parte nu !i e)ecut la rndul ei obligaia (o nee)ecutare
fr %ustificare.
Dac o nee)ecutare este determinat de un eveniment fortuit# care determin o imposibilitate
fortuit de nee)ecutare# atunci intervine cel de$al =$lea efect(
). Riscul n contract (care presupune fie !ncetarea fie suspendarea temporar a efectelor
contractului
5ceste trei efecte presupun o distincie prealabil !ntre nee)ecutarea fr %ust cau" i
nee)ecutarea %ustificat.
5rt 1:::$1::B 3CC pun !n eviden = cau"e ce pot %ustifica nee)ecutarea contractului(
Cnd e)ist un termen pentru o parte# aceasta are %ustificarea de a nu e)ecuta obligaia
pn la !mplinirea termenului.
Cea de$a doua cau" nu este !n legtur cu e)istena unui termen# ci privete
posibilitatea ca o partea s nu !i e)ecute obligaia pn la momentul !n care cealalt
parte !i va e)ecuta propria obligaie (1::<
Cnd nee)ecutarea a fost determinat de un eveniment fortuit (art 1::B$imposibilitatea
de e)ecutare# atr 1<=D$-mposibilitatea fortuit de e)ecutare
1E
6 3oiunea de eveniment fortuit din art 1::B cuprinde !n sfera ei elementele enumerate la
art 1<=D( fora ma%or# ca"ul fortuit i alte elemente asimilate acestora# iar conform art
1=:9 fapta victimei !nsei i fapta terului sunt elemente care !nltur rspunderea
!ntocmai ca fora ma%or i ca"ul fortuit. Din interpretarea sistematic a acestor articole#
re"ult faptul c >elementele asimilate? sunt tocmai fapta victimei i a terului# dac
acestea au valoarea %uridic a forei ma%ore sau a ca"ului fortuit.
3e vom afla !n pre"ena unei nee)ecutri fr %ust cau" ori de cte ori nu intervine
una din cau"ele evideniate la art 1:::$1::B 3CC. De cele mai multe ori aceast
nee)ecutare ec8ivalea" cu nee)ecutarea culpabil.
7n 3CC rspunderea civil (contractual sau delictual e !ntemeiat pe ideea de
vinovie. 7n plus# cnd e vorba de domeniul contractual art 1:DE preci"ea" c operea"
o pre"umie de culp !n sarcina debitorului. 'entru a rsturna pre"umia de culp el trebuie
s fac dovad c operea" una din cele trei cau"e de %ustificare a nee)ecutrii. Dac
debitorul nu %ustific nee)ecutarea( fie dovedind !mpre%urarea de la art 1:::# fie pe cea de
la 1::<# fie pe cea de la art 1::B #atunci el rmne !n culp de unde re"ult faptul c
nee)ecutarea fr %ustificare este ec8ivalent cu nee)ecutarea culpabil. 5ceast
ec8ivalen nu e)ist atunci cnd legea instituie rspunderea obiectiv (independent de
cupl. 7n asemenea situaii sfera evenimentului fortuit se rsfrnge la fora ma%or
(Helementele asimilate dac ele !nsele au valoarea forei ma%ore i astfel# ca"ul fortuit nu
va mai %ustifica nee)ecutarea unui contract.
1. E.cepia &e nee.ectare
5tunci cnd obligaiile nscute dintr$un contract sinalagmatic sunt e)igibile# iar o
parte nu e)ecut obligaia sa# cealalt parte poate invoca e)cepia de nee)ecutare. .a nu va fi
obligat s e)ecute pn cnd cealalt parte nu !i e)ecut propria obligaie.
Fundamentul e)cepiei de nee)ecutare se afl tocmai !n interdependena obligaiilor i
!n principiul simultaneitii.
'entru a putea fi invocat e)cepia de nee)ecutare trebuie s fie respectate o serie de
condiii(
* fie vorba de o nee!ecutare suficient de important a unei pri# pentru a putea
cealalt parte s invoce e)cepia (alin (9 al art 1::< arat c dac nee)ecutarea este
ne!nsemnat ea nu implic invocarea e)cepiei
3ee)ecutarea trebuie s fie fr justificare
3ee)ecutarea nu trebuie s fie cauzat c)iar de fapta celui care invoca e!cepia (orice
creditor nu e !ndreptit s cear satisfacerea dreptului su dac el !nsui cau"ea" prin
aciunea sa imposibilitatea debitorului de a !i e)ecuta obligaia$ ve"i art 1:1B 3CC
C8iar dac nee)ecutarea e suficient de %ustificat pentru a invoca e)cepia# totui
aceasta trebuie s respecte principiul proporionalitii ( !n acest sens art 1::< alin (1
utili"ea" noiunea >!ntr$o msur corespun"toare?$ ipote"e !n care obligaia poate fi
divi"at !n e)ecutare
4u presupune punerea n ntrziere a debitorului
-nvocarea e)cepiei se face direct ntre pri# nefiind necesar intervenia instanei de
%udecat (atenie# a posteriori intervenia este posibil( partea !mpotriva creia s$a
invocat e)cepia de nee)ecutare poate sesi"a instana pentru a demonstra ne!mplinirea
cerinelor de ctre partea care invoc nee)ecutarea (e)cepia# oblignd$o astfel la
e)ecutare
2. !osibilitatea nei pri &e a invoca rezolinea sa rezilierea *n (sra *n care
cealalt parte n */i e.ect +*ntr"n (o& clpabil- propria obligaie
Ae"oluiunea presupune desfiinarea cu efect retroactiv a contractului# fiind aplicabil
contractelor cu e)ecutare dintr$o dat# !n timp ce re"ilierea presupune !ncetarea
contractului pe viitor# fiind aplicabil contractelor cu e)ecutare succesiv.
1G
Fundamentul re"oluiunii & re"ilierii const !n interdependena obligaiilor i !n
principiul simultaneitii e)ecutrii lor# !n msura !n care sunt nscute din contracte
sinalagmatice.
5ctuala formulare a te)telor de lege (art 1:DG$1::D nu mai preci"ea" c este vorba
de contracte sinalagmatice. @ai mult# odat cu redactarea 3oului Cod Civil# aceast
preci"are a fost !nlturat pentru a se putea aplica re"oluiunea& re"ilierea !n ca"ul
contractului unilateral. 7n realitatea aceast lrgire a domeniului de aplicare al
re"ilierii&re"oluiunii este doar aparent. 3ici un contract unilateral nu presupune re"ilierea
sau re"oluiunea# e)istnd alte remedii specifice pentru situaia !n care debitorul nu !i
e)ecut obligaia. 7n realitate# domeniul de aplicare al rezoluiunii / rezilierii este
reprezentat de contractele sinalagmatice"
7n ceea ce privete natura juridic a re"ilierii&re"oluiunii s$a spus c acestea sunt
sanciuni civile tocmai pentru c operea" !n ca"ul nee)ecutrii culpabile. @ai nou se
vorbete despre remedii ale nee!ecutrii fr justificare. -mportant este !ns s vedem
care sunt condiiile care %ustific aplicarea lor(
Trebuie s fie vorba de o nee!ecutare suficient de important a unei datorii# o
nee)ecutare de mic !nsemntate nu %ustific re"ilierea&re"oluiunea (ve"i art 1::1
alin (1
4ee!ecutarea trebuie s fie fr justificare. 5tenie# evenimentului fortuit !i
asimilm i fapta victimei# adic fapta creditorului (ve"i art 1:1B 0nee)ecutarea
imputabil a creditorului
Trebuie s e)iste un raport de cauzalitate ntre activitatea /inactivitatea
debitorului i nee!ecutare. De regul# aceast c8estiune este presupus# fiind vorba
de o obligaie de re"ultat. Cnd e vorba de o obligaie de mi%loc# att fapta de
nee)ecutare ct i raportul de cau"alitate cu paguba victimei necesit probare.
+unerea n ntrziere a debitorului# atunci cnd debitorul nu este de drept !n
!ntr"iere (pentru c e)ist i situaii cnd legea prevede c debitorul este !n
!ntr"iere
7n msura !n care aceste patru cerine sunt !ndeplinite# se %ustific invocarea re"ilierii&
re"oluiunii. 5cestea operea" conform art 1::;.
.)presiile >de plin drept?& >de drept? generea" confu"ii. 7nainte de 3CC acestea erau
utili"ate !n legtur cu pactele comisorii# "icndu$se c re"ilierea&re"oluiunea operea" de
plin drept& de drept.7n realitate# !n nici un ca" re"oluiunea&re"ilierea nu operau numai ca
urmare a nee)ecutrii obligaiilor debitorului. 7n toate ca"urile# creditorul avea un drept de
opiune( fie cerea e)ecutarea silit# fie desfiinarea& !ncetarea contractului.(astfel# crditorul
dispune de un drept potestativ de a invoca sau nu re"ilierea& re"oluiunea . *intagma a
fost interpretat !n legtur cu un pact comisoriu# !n sensul c !ntr$o asemenea situaie#
creditorul direct# fr s fac apel la instan# putea emite o declaraie de re"iliere. 3CC ne
induce din nou !n confu"ie pentru c las s se !neleag c e)ist = moduri de operare a
re"oluiunii(
1. Ae"oluiunea %udiciar (control %uridic a priori
9. Ae"oluiunea unilateral
=. Ae"oluiunea de plin drept# ca simplu efect al nee)ecutrii# fr ca s mai aib
creditorul un drept de opiune.
5ceast interpretare nu poate fi acceptatI (datorit celui de$al =$lea mod de operare pe
care !l evoc

9;
Rezoluiunea 0nilateral
Aed acele ipote"e !n care nu este necesar intervenia instanei de %udecat pentru
desfiinarea contractului# fiind suficient manifestarea de voin a creditorului# printr$un
act unilateral( declaraia de re"oluiune&re"iliere.
.ste o situaie de e)cepie# !n care %ustiia obinuit este !nlocuit cu %ustiia privat.
5sta nu !nseamn c un asemenea act e)clude controlul %udectoresc. 7n ca"ul acesta#
controlul ar putea fi a posteriori( creditorul desfiinea" contractul# iar debitorul
nemulumit atac acea declaraie de re"oluiune pentru ca %udectorul s se pronune
asupra ei.
.)ist trei ipote"e pentru aceast re"oluiune(
1. 'rile au prev"ut o clau" (re"olutorie & pact comisoriu !n acest sens !n contract (5rt
1::9 alin (1 prin sintagma >prile au convenit astfel? se refer !n fapt la art 1::=# adic
la pactul comisoriu
9. Debitorul este de drept !n !ntr"iere. Ori de cte ori debitorul este de drept !n !ntr"iere#
creditorul poate emite declaraia de re"ilire&retoluiune
=. Dei debitorul nu este de drept !n !ntr"iere# creditorul !ndeplinete formalitile de
punere !n !ntr"iere i specific !n notificarea de !ntr"iere termenul !n care debitorul
trebuie s !i e)ecute obligaia (un termen de graie pe care creditorul !l ofer debitorului.
Dup acel termen# creditorul poate desfiina contractul.
5stfel# re"oluiunea unilateral presupune fie 9 elemente# fie = elemente(
$ un element substanial( manifestarea de voin a creditorului !n sensul desfiinrii
contractului (pre"ent !n toate cele = ipote"e
$ un element procedural( comunicarea declaraiei de re"oluiune ctre debitor (pre"ent !n
toate cele = ipote"e
$ un element procedural (ce nu operea" !n toate cele trei ipote"e( punerea !n !ntr"iere a
debitorului.
5tenie# dac e)ist o clau" re"olutorie de regul debitorul va trebui s fie pus !n
!ntr"iere. Totui# nu va fi necesar dac se preci"ea" acest lucru !n clau" (pact
comisoriu. .ste posibil ca aceste = acte %uridice (elemente s fie consemnate !n =
!nscrisuri# !n 9 !nscrisuri sau !ntr$un !nscris (situaia !n care un creditor diligent !ntocmete
notificarea de punere !n !ntr"iere a debitorului# prin care !i manifest voina# preci"ea"
un termen i include !n ea i o declaraie de re"oluiune la !mplinirea respectivului
termenC un !nscris cu = semnificaii
Conform alin (9 al art. 1::9 declaraia trebuie s fie fcut !n termenul de prescripie
prev"ut de lege pentru aciunea corespun"toare (de regul# e vorba de termenul de
prescripie de = ani.
Dac este vorba de un contract transmitor de drepturi reale# declaraia de re"iliere
trebuie !nscris !n cartea funciar.
'actul comisoriuCclau" re"olutorie (art 1::= 3CC
.)ist trei nuane !n legtur cu acesta(
'roduce efecte numai dac se preci"ea" !n coninutul lui care sunt obligaiile ce
determin re"ilierea&re"oluiunea
'unerea !n !ntr"iere este necesar (cu e)cepia situaiei !n care se prevede !n pact
c nu e necesar punerea !n !ntr"iere
Trebuie prev"ut termenul oferit de creditor debitorului pentru e)ecutare
Rezoluiunea 1udiciar
Aed situaia !n care mai !nti creditorul cere instanei de %udecat un control pentru a
evita aciunea ulterioar a debitorului !mpotriva declaraiei de re"iliere.
91
7n ceea ce privete art 1::; alin (9# nefiind vorba nici despre o re"oluiune unilateral i
nici despre o re"oluiune %udiciar# acesta red situaia !n care creditorul nu emite
declaraia de re"oluiune unilateral ca act substanial# ci doar invoc re"oluiunea printr$
un act procedural de invocare a acesteia fa de debitor# asfel !nct momentul de operare al
re"ilierii nu va fi cel al comunicrii declaraiei ctre debitor# ci c8iar momentul
nee)ecutrii obligaiei de ctre debitor.
/fectele rezoluiunii - rezilierii
Ae"oluiunea(
'roduce efecte retroactiv
Desfiinarea contractului determin punerea prilor !n situaia anterioar (astfel c se
poate cere restituirea prestaiilor de ctre cel care a e)ecutat obligaia sa
Dac se face dovada unor pre%udicii# cel !n cau" va putea fi despgubit
Ae"iliere(
'roduce efecte pe viitor
Determin !ncetarea contractului
Din momentul !ncetrii contractului# prile nu mai sunt datoare s e)ecute ceva(pn
la momentul !ncetrii ele sunt obligate s$i e)ecute datoriile reciproce
Dac se face dovada unor pre%udicii# cel !n cau" va putea fi despgubit
3. !roble(a riscli *n contract
*e pune ori de cte ori nee)ecutarea unui contract sinalagmatic este determinat de un
eveniment fortuit.
-mposibilitatea fortuit de e)ecutare are mai multe semnificaii(
1. cnd e vorba despre contracte sinalagmatice ea determin riscul !n contract
9. cnd e vorba despre contracte unilaterale ea determin stingerea obligaiilor debitorului
sau suspendarea acestora
=. pe trmul rspunderii contractuale&delictuale ea determin fie posibilitatea !nlturrii
rspunderii (rspunderea subiectiv# fie !nlturarea raportului de cau"alitate
'roblema riscului !n contract( dac debitorul nu !i poate e)ecuta obligaia pentru c e
!mpiedicat de un eveniment fortuit# ce se va !ntmpla cu e)ecutarea celeilalte priL Cine
suport riscul L
1egla( debitorul obligaiei imposibil de e!ecutat suport riscul2 aceast parte rmne cu
pierderea# ea nu poate cere celeilalte pri s$i e)ecute obligaia. Dac ar e)ista aceast
posibilitate atunci riscul ar fi suportat de ctre creditor.
'n !n 3CC# dei aveam regula potrivit creia riscul !n contract este suportat de ctre
debitorul obligaiei imposibil de e)ecutat# totui# la contractul translativ de proprietate
opera e)cepia potrivit creia riscul era suportat de ctre creditorul obligaiei de e)ecutare.
.)p( dac dup !nc8eierea contractului# vn"torul nu putea s predea obiectul vn"rii#
totui el putea cere preul de la cumprtor (se face !n aceast ipote" distincie !ntre
obligaia de a da$ a transfera proprietatea i obligaia de a face$ a preda bunul. C8iar dac
bunul ar fi pierit# se considera c el se afla !n patrimoniul debitorului (cumprtorului.
*ub aspectul obligaiei de predare# vn"torul era debitor# cu toate acestea se spunea c
pierderea este suportat de creditorul acestei obligaii de predare (dei bunul nu fusese
predat# cumprtorul era proprietar# dobndise dreptul de proprietate. *oluie criticat I
7n 3CC e)ist dou te)te care redau actualul mod de reglementare !n materie(
$ art 19BD care preci"ea"( c8iar dac este vorba de transfer de proprietate# riscul
contractului este supus debitorului obligaiei imposibil de e)ecutat. .)ist o e)cepie
prev"ut la alin (9 al articolului ( >Cu toate acestea# creditorul pus !n !ntr"iere preia
riscul pieirii fortuite a bunului. .l nu se poate libera c8iar dac ar dovedi c bunul ar fi
pierit i dac obligaia de predare ar fi fost e)ecutat la timp?
99
$ art 1::B indic faptul c orice parte poate invoca desfiinarea.
2ctl Ari&ic nilateral ca izvor &e obligaii
*ediul materiei( art. 1=9D $1=9G 3CC
Dac e vorba de drepturi nepatrimoniale# actele %uridice care se !nc8eie !n legtur cu
acestea sunt de regul unilaterale (cele patrimoniale$de regul bi&multilaterale$contracte
@ult vreme s$a contestat naterea obligaiilor civile din acte unilaterale . Totui# c8iar
!nainte de 3CC s$a admis c !n mod e)cepional actele unilaterale pot genera obligaii
civile.
Conform art 1324"1327 ( $ actul %uridic unilateral presupune o manifestare de voin2
$ acestuia i se aplic regulile de la contracte (de e)p cu privire
la condiiile de valabilitate# la principiile care crmuiesc contractul $ forei obligatorii#
opo"abilitii fa de teri
$ se face distincie !ntre actele unilaterale supuse comunicrii &
actele unilaterale nesupuse comunicrii. Cele nesupuse comunicrii produc efecte prin ele
!nsele# fr a fi necesar s fie comunicate destinatarului# !n timp ce actele supuse
comunicrii au un destinatar2 dei sunt acte unilaterale (doar o manifestare de voin# ele
sunt fcute !n considerarea unei persoane
2rt. 1325 vorbete despre !Promisiunea unilateral". Fiindc se risc s fie
confundat cu promisiunea de a contracta# este mai bine s vorbim despre >anga%ament
unilateral?. 5ceasta este un act %uridic unilateral fcut cu intenia de a se obliga#
independent de acceptare# astfel !nct obligaia se nate direct ca efect al actului %uridic
unilateral. 5cest act este irevocabil !n termenul prev"ut !n el sau !n absena uni astfel de
termen# !ntr$un termen re"onabil (alin. (=
2rt 132B ne vorbete despre >Promisiunea public de recompens ". 7n ca"ul
acesteia# dreptul se nate din manifestarea unilateral# indiferent dac destinatarul o
cunoate sau nu. Dei este vorba de un act unilateral i dei dreptul se nate direct din el#
totui este necesar un element# i anume prestaia destinatarului. Din acest fapt re"ult c
promisiunea public de recompens ia forma unui act unilateral H un fapt material$
prestaia celui care dorete recompensa. 3u ne aflm !n situaia unui contract !ntruct
prestaia nu repre"int o manifestare de voin.
5lin (9 al articolului tratea" situaia !n care prestaia este divi"ibil i e)ist mai
muli prestatori( >dac prestaia a fost e)ecutat de mai multe persoane !mpreun#
recompensa se !mparte !ntre ele# potrivit contribuiei fiecreia la obinerea re"ultatului# iar
dac aceasta nu se poate stabili# recompensa se !mparte !n mod egal?
5lin (= al articolului tratea" situaia !n care prestaia este indivi"ibil i a fost
e)ecutat de mai multe persoane ( >5tunci cnd prestaia a fost e)ecutat separat de mai
multe persoane# recompensa se cuvine aceleia care a comunicat cea dinti re"ultatul?
9=
Curs :
9aptl )ri&ic licit$ izvor &e obligaii
Faptul %uridic civil repre"int o fapt omeneasc de care legea leag producerea unor
efecte %uridice.
7n sens restrns# faptul %uridic se clasific !n (
Fapt %uridic licit: un eveniment& fapt omeneasc care nu contravine legii i de care
legea leag naterea unor efecte %uridice
Fapt %uridic ilicit
Faptele %uridice licite# reglementate !n 3CC# apar !n trei forme(
1. Gestiunea de afaceri
9. 'lata lucrului nedatorat& 'lata nedatorat
=. 7mbogirea fr %ust cau"
$. 2estiunea de afaceri.
*ediul materiei( art 1==;$1=D; 3CC
Aepre"int o operaie %uridic prin care o persoan# numit gerant# svrete !n mod
voluntar i oportun acte materiale sau !nc8eie acte %uridice !n folosul altei persoane# numit
gerat# fr a avea mandat din partea acesteia# operaiune din care se nate un raport %uridic
!ntre gerat i gerant.
5stfel !neleas# aceast operaiune presupune trei categorii de condiii(
a" +rivind obiectul gestiunii:
$ Obiectul gestiunii include fie acte materiale3 fie acte juridice !nc8eiate cu terii !n interesul
geratului (substana gestiunii2
$ Cnd e vorba de acte %uridice !nc8eiate de gerant# ele trebuie s se !ncadre"e !n categoria
actelor de administrare. 3oiunea >acte de administrare? are dou sensuri( dac privete acte
de administrare numai !n raport cu obiectul lor propriu# atunci efectele produse sunt relevante
numai !n legtur cu acel obiect propriu# !ns putem privi noiunea de >acte de administrare?
i raportndu$ne la un patrimoniu& mas patrimonial# !n aceast perspectiv ceea ce e !n sine
un act de dispo"iie %uridic poate fi !neles ca act de administrare (e)p( cel care administrea"
o mas patrimonial !nstrinea" un bun din aceasta pentru a acoperi costurile administrrii.
5cesta din urm sens este cel utili"at atunci cnd vorbim despre gestiunea de afaceri# de unde
re"ult faptul c gerantul ar putea s fac i acte de dispo"iie (v"ute uti singuli# !n msura !n
care sunt necesare administrrii afacerii geratului.
b" +rivind utilitatea gestiunii:
$ Trebuie s observm c gerantul are o limit fa de actele materiale sau %uridice care
formea" obiectul gestiunii( acestea trebuie s fie utile geratului. Distincia dintre >utilitatea?
i >necesitatea? gestiunii are relevan !n ceea ce privete rspunderea gerantului fa de gerat(
!n ca"ul actelor utile# gerantul trebuie s aib diligena unui bun proprietar# de unde re"ult
faptul c va rspunde i pentru forme mai uoare de culp# !n sc8imb !ns# n cazul actelor
necesare3 dei se antrenea" rspunderea gerantului# acesta va rspunde numai pentru actele
svrite din intenie i culp grav
c" +rivind atitudinea subiectiv a prilor fa de gestiune:
$ Conform art 1==;# geratul trebuie s fie strin de gestiune.
$ 7n ceea ce privete aciunea subiectiv a gerantului( acesta trebuie s aib repre"entarea
subiectiv c lucrea" pentru gerat# s acione"e cu voina de a gera interesele acestuia. .)ist
posibilitatea ca gerantul s acione"e !ntr$un interes dublu( i pentru sine i pentru gerat. 7n
msura !n care nu are aceast repre"entare subiectiv# cre"nd eronat c lucrea" numai
pentru sine# raportul cu geratul nu va mai fi reglementat de gestiunea de afaceri# trecnd !n
sfera !mbogirii fr %ust cau"# pentru a se asigura dreptul la restituire. (ve"i art 1=9; alin
(9 !n acest sens.
9D
3ici atunci cnd cel care administrea" afacerile altei persoane acionea" cu intenia de a o
gratifica nu suntem !n pre"ena unei gestiuni de afaceri# deoarece acesta reali"ea" practic o
liberalitate (ve"i art 1=9; alin(= !n acest sens.
/fectele gestiunii de afaceri drepturile i obligaiile corelative care revin
gerantului# respectiv geratului#
3bligaiile gerantului.
De a !ntiina pe gerat despre gestiunea !nceput imediat ce acest lucru este posibil#
conform art 1==1 3CC. 7n felul acesta# geratul are opiunea de a ratifica gestiunea
(fapt ce presupune transformarea acesteia !n mandat sau de a o lsa s continue ca o
simpl gestiune.
De a continua gestiunea !nceput pn la !mplinirea acesteia sau pn cnd geratul
poate prelua administrarea propriilor afaceri. Geratul poate prelua afacerea direct# prin
repre"entant sau prin motenitori (art 1==9. Ji motenitorii gerantului au obligaia de
a continua gestiunea dac au cunotin de aceasta# conform art 1=== 3CC.
De a administra afacerile geratului cu diligena unui bun proprietar (avnd legtur
cub !ntinderea rspunderii gerantului# care va rspunde pentru pagubele create !n
legtur cu gestiunea# indiferent de forma de vinovie# deci i pentru forme uoare de
culp$!n msura !n care gestiunea era utilI# conform art 1==D # care !n alin (9 arat
prin sintagma >gestiunea a urmrit s !l apere pe gerat de o pagub iminent?
necesitatea gestiunii.
7n ceea ce privete datoriile asumate prin !nc8eierea actelor %uridice cu terii# e)ist
dou soluii posibile prev"ute !n art 1==<( dac gerantul acionea" !n nume propriu
atunci rmne legat de teri# el trebuind astfel s !ndeplineasc actele la care s$a obligat
fa de teri# c8iar dac au fost fcute !n beneficiul geratului2 dac a acionat !n numele
geratului# atunci nu va fi inut s rspund# dect dac geratul nu e obligat fa de
aceti teri (nu e responsabil. Dac geratul invoc faptul c gestiunea nu i$a fost util#
atunci acesta nu va fi responsabil fa de teri.
3bligaiile geratului.
*unt prev"ute !n art 1==B 3CC(
7n msura !n care primete socotelile gestiunii# geratul va trebui s plteasc gerantului
toate c8eltuielile#!n msura !n care au fost necesare sau cel puin utile (utilitatea este
apreciat !n funcie de sporul de valoare pe care gestiunea !l creea" !n patrimoniul
geratului # precum i dobn"i# !ncepnd cu "iua !n care c8eltuielile au fost efectuate.
Dac gerantul a suferit el !nsui un pre%udiciu cu oca"ia gestiunii (fr culp# geratul
va trebui s !l despgubeasc pe acesta.
7n ceea ce privete obligaiile nscute din actele %uridice !nc8eiate de gerant cu terii#
conform art 1==B alin (9 geratul trebuie s e)ecute aceste obligaii !n msura !n care
actele de gestiune au fost necesare sau cel puin utile. 5parent# aceast situaie ar putea
fi catalogat ca o e)cepie de la principiul relativitii efectelor contractului# !ns !n
realitate nu este aa !ntruct obligaia geratului nu se nate din contractul !nc8eiat !ntre
gerant i teri# ci se nate din faptul %uridic al gestiunii. @omentul la care se stabilete
necesitatea & utilitatea actelor de gestiune este momentul svririi acestora (art 1==B
alin (=
5lin (D al aceluiai art aduce o noutate !n 3CC( o garanie de care se poate bucura
gerantul# !n forma unei ipoteci legale# pentru a asigura posibilitatea recuperrii
c8eltuielilor de la gerat.
9:
Geratul este strin de gestiune# !ns !n msura !n care afl despre aceasta i se
!mpotrivete# atunci gerantul nu mai este !ndreptit la c8eltuielile gestiunii# cu e)cepia
c8eltuielilor necesare (art 1==E alin (1. De asemenea# dac e)ist o !mpotrivire din partea
geratului# atunci gerantul va rspunde i pentru pre%udiciile cau"ate din cea mai uoar culp
(art 1==E alin (9
Dac gestiunea nu este nici necesar i nici util# atunci aceasta este importuna
geratului# prin urmare gerantul nu mai are dreptul la restituirea c8eltuielilor# cu e)cepia
situaiei !n care se reali"ea" o cretere patrimonial !n beneficiul geratului. (art 1==G
Geratul poate ratifica gestiunea# !ns !n aceast situaie raporturile %uridice nscute
!ntre el i gerant nu vor mai fi reglementate de dispo"iiile din materia gestiunii de afaceri# ci
de regulile de la mandat# c8iar i pentru perioada anterioar ratificrii (cu efect retroactiv. (art
1=D;
4atura juridic a gestiunii de afaceri( este o figur autonom# un fapt %uridic licit
cu o configurare proprie ca i"vor de obligaii.
%. Plata lucrului nedatorat.
*ediul materiei( art 1=D1$1=DD 3CC
7n msura !n care se pltete ceea ce nu este datorat# cel ce reali"ea" o asemenea plat
are dreptul la restituire. Conform art 1DB; 3CC orice plat presupune o datorie. 5stfel# !n
absena datoriei plata trebuie restituit.
'lata are un sens specific !n domeniul %uridic (!n materie civil prin plat nu !nelegem
predarea unei sume de bani# fiind o noiune cu !neles mai larg# iar !n ceea ce privete aceast
instituie de drept civil# prin plat se !nelege predarea unui bun (!nelesul civil se restrnge$
plat bneasc&care presupune predarea unui bun. 5stfel !neleas# plata nedatorat presupune
trei elemente(
*" 5 e!iste o plat n sensul evocat
9" +lata s fie nedatorat. 'reci"are( dac se e)ecut o obligaie natural nu este vorba de o
plat nedatorat (e)ecutarea unei obligaii prescrise nu d dreptul la restituire 0art 1DB1.
%" 0el care face plata s fie n eroare.
5tunci cnd se pltete o datorie ca urmare a nulitii& re"oluiunii unui contract (restitutio in
intergum# dei unii specialiti susin ideea potrivit creia ne$am afla !n situaia unei pli
nedatorate# !n realitate ne aflm !n situaia !mbogirii fr %ust cau"# deoarece !n ca"ul plii
nedatorate cel ce face plata se afl !n eroare# iar aici nu este aa.
'lata nedatorat d natere unui raport specific !ntre solvens (pltitor i accipiens (cel
ce primete plata ce presupune naterea obligaiei de restituire !n sarcina lui accipiens# !ns
trebuie s vedem dac accipiens este de bun sau de rea credin# dac bunul este de gen sau
individual determinat# precum i regulile specifice din materia restituirii prestaiilor$ art 1<=:$
1<DG 3CC.
6ac accipiens:
este de bun credin (s fi cre"ut c plata e datorat(
$ acesta este obligat s restituie numai bunul# nu i fructele acestuia.
$ i a vndut bunul !nainte de restituire# atunci va trebui s plteasc numai preul primit#
nu valoarea de circulaie a acestuia.
$ i bunul a pierit# fr culpa sa# atunci nu este obligat s plteasc nimic
este de rea credin(
$ acesta este obligat s restituie att bunul# ct i fructele produse de ctre acesta.
$ i a vndut bunul !nainte de restituire# atunci va trebui s plteasc preul de circulaie al
bunului (indiferent de preul !ncasat
$ i bunul a pierit# c8iar i fr culpa sa# va fi obligat la plata valorii acestuia# cu e)cepia
situaiei !n care face dovad c lucrul ar fi pierit i dac se afla la solvens.
9<
6ac bunurile (
sunt de gen( atunci obligaia de restituire nu se stinge niciodat. (bunurile de gen nu pier
niciodat 0 genera non pereunt
sunt individual determinate( practic aciunea !n restituire este !n acest ca" o aciune !n
revendicare# de unde re"ult faptul c solvens poate urmri bunul !n minile oricui s$ar
afla. (terii ar putea opune u"ucapiunea& posesia de bun credin
7n ca"ul plii nedatorate# capacitatea este un element necesar pentru ambele pri#
pentru c plata este un act %uridic# nu doar o prestaie# presupunnd acordul dintre creditor i
debitor !n momentul reali"rii ei.
4atura juridic a plii nedatorate( este o figur autonom# un fapt %uridic licit cu
o configurare proprie ca i"vor de obligaii.
). 5mbogirea fr just cauz.
5ceast instituie nu era reglementat !n 1ec8iul Cod Civil# sediul materiei fiind !n 3CC art
1=D:$1=DE
7mbogirea fr %ust cau" repre"int acel eveniment& fapt a omului prin care se
!mbogete patrimoniul unei persoane i srcete patrimoniul unei altei persoane. 5stfel#
pentru a ne afla !n situaia unei !mbogiri fr %ust cau" trebuie s fie respectate = cerine
eseniale(
1. 7mbogirea unui patrimoniu
9. *rcirea unui patrimoniu
=. 5ceste dou efecte s fie produse de o cau" unic (eveniment&aciune omeneasc
Condiii juridice.
* nu e!iste o cauz legitim a !mbogirii (cum este de e)emplu !n ca"ul donaiei
4u trebuie s e!iste un alt instrument procedural# pentru repararea pierderii# la
dispo"iia celui care cere restituirea. (are un caracter subsidiar
Aestituirea la care este obligat cel !mbogit are o dubl limit# conform art 1=D:(
$ nici mai mult dect valoarea propriei !mbogirii
$ nici mai mult dect valoarea srcirii celeilalte pri (deci se va restitui suma cea mai mic
dintre cele dou
4atura juridic a mbogirii fr just cauz( este o figur autonom# un fapt
%uridic licit cu o configurare proprie ca i"vor de obligaii
6aptul juridic ilicit * ca izvor de obligaii
7n 1ec8iul Cod Civil rspunderea era reglementat !n numai < articole# dar !n
%urispruden i doctrin au fost de"voltate numeroase reguli care nuanau te)tele legale
(astfel# !n materie delictual valoarea precedentului %udiciar era foarte mare.
Cu oca"ia redactrii 3CC multe din soluiile oferite de %urispruden au fost
transformate !n norme# rspunderea civil delictual fiind reglementat !n art. 1=DG$1=G:.
Titlul Capitolului este >Aspunderea Civil?# iar nu rspunderea civil delictual#
deoarece legiuitorul pare s aib !n vedere i rspunderea civil contractual. (!n fapt numai
art 1=:; alin (1#(9 vorbesc despre rspunderea contractual
Aspunderea repre"int consecina !nclcrii unei norme. Aspunderea civil !mbrac
dou forme( $ rspundere civil contractual
- rspundere civil e!tra-contractual (!n primul rnd delictual# dar nu
e)clusiv# deoarece !n sens larg am putea vorbi despre rspundere i !n ca"ul !mbogirii fr
%ust cau"& plata lucrului nedatorat
-"vorul rspunderii delictuale este repre"entat de fapta ilicit sau delictul civil.
3atura %uridic a acesteia( rspunderea civil este o sanciune juridic" .ste diferit de
pedeaps# care are un caracter intuituu personae# se refer e)clusiv la persoana care a !nclcat
9B
norma %uridic. 7n ca"ul rspunderii civile# pentru repararea pre%udiciului vor rspunde i
motenitorii# nu doar autorul (cum este !n ca"ul rspunderii penale.
5re ( o funcie preventiv 0 contiina antrenrii rspunderii !i in8ib pe cei care ar
dori s svreasc acte pgubitoare
O funcie reparatorie funcia esenial a rspunderii civile
7n ceea ce privete raportul dintre rspunderea contractual i rspunderea delictual#
normele care reglementea" rspunderea delictual au valoare de drept comun al
reglementrii rspunderii civile. Ori de cte ori nu e)ist reglementri pentru a crmui o
form de rspundere civil# se vor aplica cele de la rspunderea delictual (!n completare.
.)ist o unitate de fundament !ntre cele dou rspunderi(
o fapt ilicit
fapta produce un pre%udiciu
!ntre fapt i pre%udiciu e)ist un raport de cau"alitate
rspunderea este anga%at# de regul# pe ba"a vinoviei fptuitorului
5ceast unitate de fundament nu !nltur !ns diferenele dintre cele dou rspunderi.
'rincipala diferen( dei temeiul rspunderii este o fapt ilicit# !n ca"ul rspunderii
contractuale fapta ilicit const !n !nclcarea unei obligaii ce revine din contract# !n timp ce !n
ca"ul rspunderii delictuale se !ncalc obligaia general de a nu pgubi pe nimeni (neminem
laedere. . posibil ca uneori aceast obligaie general s fie circumstaniat de prevederi
legale (!n sensul instituirii unor aciuni obligatorii !n situaii speciale# astfel !nct inaciunea !n
aceste situaii s aib caracter ilicit.
1om fi !n pre"ena rspunderii delictuale# ori de cte ori se !ncalc o obligaie care nu
re"ult din contract# astfel !nct trebuie mai !nti s vedem care sunt acele obligaii care se
nasc din contract (atenie( !n contract e)ist nu doar ceea ce este scris ci i ceea ce legea
prevede $ obligaii presupuse a e)ista !n contract.
7n ca"ul negocierii# atta timp ct nu se reali"ea" o !nelegere# rspunderea civil care
intervine este rspunderea delictual# !ns dac s$au reali"at !nelegeri pariale# atunci
rspunderea va fi una contractual.
Dac prile din contract# e)ecutndu$i obligaiile vor produce pagube unor tere
persoane# atunci rspunderea antrenat va fi cea delictual (fa de teri# iar nu cea
contractual. De asemenea# dac o parte cau"ea" un pre%udiciu celeilalte pri# dar fr a fi !n
legtur cu obligaiile contractuale# va fi antrenat rspunderea delictual.
.)ist diferene legate i de mecanismul rspunderii(
sub aspectul capacitii( $ la rspunderea contractual trebuie s se in seama de
reglementrile specifice capacitii din materia actului %uridic (are capacitate deplin
persoana peste 1E ani# iar de la 1D ani pn la 1E capacitatea este limitat&restrns
$ la rspunderea delictual nu e)ist o limit de vrst.
'roblema care apare aici este legat de proba discernmntului# pn la vrsta de 1D ani
operea" o pre"umie de absen a discernmntului# !n timp ce de la 1D la 1E ani operea" o
pre"umie de pre"en a discernmntului (pre"umii relative
7n materie delictual nu este necesar# de regul# punerea !n !ntr"iere# !n timp ce !n
materie contractual# de regul# este necesar acest fapt.
7n materie delictual clau"ele de la rspundere sunt nule. 7n materie contractual
clau"ele de la rspundere sunt !n principiu valabile. L
5ntinderea rspunderii.
7n materie delictual( repararea !ntreag a pre%udiciului (autorul rspunde pentru
paguba efectivH beneficiul nereali"at H daune previ"ibileH daune imprevi"ibile
7n materie contractual( de regul se rspunde numai pt daune previ"ibile# totui cnd
e vorba de dol se rspunde i pentru daune imprevi"ibile (dolul trebuie dovedit
9E
*ub aspectul laturii subiective# !n materie contractual funcionea" pre"umia de
culp !n sarcina debitorului# creditorul nefiind nevoit s o dovedeasc. 7n materie delictual#
sarcina probei aparine !ntotdeauna victimei (indiferent dac este vorba de intenie sau culp.
@ecanismul probatoriu este diferit( vezi e!plicaiile oferite la clasificarea obligaiilor
n obligaii de mijloace/ de rezultat"
Cumul rspunderii contractuale cu rspunderea delictual.
3u este vorba de combinarea regulilor celor dou rspunderi !ntr$o singur aciune !n
repararea pre%udiciului.
3u este vorba nici de folosirea succesiv a unei aciuni !ntemeiat pe rspunderea
contractual# iar apoi pe o rspundere delictual (pentru o alt parte a pre%udiciului.
7n realitate se refer la posibilitatea victimei de a alege !ntre temeiul contractual sau
temeiul delictual al culpei (este nevoie bine!neles de pree)istena unui contract# iar !nclcarea
contractului ar putea s fie pentru victim un prile% de a invoca rspunderea delictual# dac i$
ar fi mai avanta%os. 7n acest sens# e)ist regula non*cumulului celor dou rspunderi(
rspunderea contractual !nltur rspunderea delictual III(art 1=:; alin (=. O e)cepie
e)ist atunci cnd fapta de nee)ecutare a obligaiei contractuale constituie !n acelai timp i o
infraciune. 7n procesul pena# victima poate s porneasc aciunea civil# dar temeiul nu va
putea fi rspunderea contractual# ci cea delictual.
9G
Curs <
1spn&erea Civil Delictal pentr 9apta !roprie
*e rspunde delictual numai pentru fapta proprie# !n mod e)cepional putnd fi
antrenat rspunderea pentru fapta altei persoane sau pentru pre%udiciul cau"at de lucruri sau
animale. 'entru c rspunderea pentru fapta proprie este regula# tot ceea ce crmuiete aceast
rspundere este aplicabil mutatis mutandis i !n ca"ul formelor speciale de rspundere
delictual.
Rspunderea delictual pentru fapta proprie presupune respectarea a patru cerine(
* e)iste o fapt ilicit
* se constate un pre%udiciu
* se identifice legtura de cau"alitate !ntre fapt i pre%udiciu
1inovia subiectului care svrete fapta ilicit
+neori se adaug o a :$a condiie( discernmntul. 7n realitate# discernmntul este o
precondiie a rspunderii.
7. 6apta ilicit
O importan deosebit trebuie s acordm art. 1=DG alin (1 !n care se preci"ea" c
aspectul ilicit trebuie s fie anali"at !n corelaie cu regulile de conduit pe care legea sau
obiceiul locului le impune. 7n continuare se adaug c aceast condiie este impus pentru a
nu se aduce atingere printr$o aciune& inaciune intereselor legitime ori drepturilor unei alte
persoane.
.)ist 9 elemente care caracteri"ea" fapta ilicit(
7aportarea comportamentului uman la normele legale i la obiceiurile locului2 Cnd
este vorba despre norme legale trebuie s inem seama nu numai de dreptul intern# ci i
de acele sisteme normative !n care dreptul intern este integrat( european al drepturilor
omului (Convenia .uropean a Drepturilor Omului i Murisprudena C.DO# dreptul
european.
0auzarea unui prejudiciu prin respectiva fapt ilicit#concreti"at !n vtmarea
dreptului & interesului legitim aparinnd unei alte persoane2 're%udiciul poate consta
nu doar !n vtmarea unor drepturi subiective ci i !n vtmarea unor interese legitime
(!n msura !n care un interes# c8iar dac nu este recunoscut ca un drept subiectiv
propriu$"is# este totui legitim# iar prin stabilitatea pe care o are se aproprie de
coninutul %uridic al unui adevrat drept subiectiv# astfel !nct vtmarea lui confer
faptei caracter ilicit
Conform art. 1=DG alin (1 fapta ilicit presupune o aciune sau o inaciune omeneasc.
7n ceea ce privete aciunea# caracterul ilicit al acesteia re"ult din simpla !nclcare a
obligaiei generale negative neminem laedere. +neori aciunea poate s dobndeasc
valen ilicit i printr$o anali" a unor norme legale care completea" i nuanea"
obligaia general negativ.
7n ceea ce privete inaciunea ca fapt ilicit# nu este suficient raportarea la obligaia
negativ general# valena ilicit a inaciunii re"ultnd numai dac e)ist o obligaie
legal de a aciona (o norm legal impune o anumit aciune !n sarcina unui subiect
de drept !ntr$o situaie dat
Fapta ilicit repre"int temeiul rspunderii delictuale. 7n anumite situaii !ns#
caracterul ilicit al faptei poate fi !nlturat# astfel !nct nu va mai fi generat rspunderea.
.)ist 8 cauze care nltur caracterul ilicit al faptei(
1. /egitima aprare
9. *tarea de necesitate
=. 5ctivitatea impus sau permis de lege i ordinul superiorului
D. Consimmntul victimei
=;
:. .)ercitarea unui drept subiectiv
=1
4egiti(a aprare C Starea &e necesitate
7n ceea ce privete legitima aprare i starea de necesitate# se vor aplica dispo"iiile
pre"ente !n materia penal# adugndu$se o serie de nuane pre"ente la art. 1=<;$1=<9 3CC(
Conform art 1=<;( alin (1 0 nu datorea" despgubire cel care fiind !n legitim
aprare# a cau"at agresorului un pre%udiciu2
5lin (9 0 cel care a svrit o infraciune prin depirea limitelor
legitimei aprri va putea fi obligat la plata unei indemni"aii adecvate i ec8itabile (se
%ustific !n aceast situaie reducerea cuantumului despgubirilor la o indemni"aie
Conform art 1=<1# reparaia nu se va mai datora pe temeiul rspunderii delictuale
(fapta nu mai are caracter ilicit# !ns !n msura !n care cel aflat !n stare de necesitate
s$a !mbogit# prin srcirea altei persoane# atunci va trebui s restituie valoarea
!mbogirii (ve"i prelegerea anterioar !n acest sens
7n ceea ce privete art 1=<9# te)tul trimite pe de$o parte la ideea !nlturrii caracterului
ilicit al faptei# dar face i o corelaie !ntre rspundere i !mbogirea fr %ust cau"(
>dac# !n ca"urile prev"ute la 5rt. 1=<; alin. (9 i 5rt. 1=<1# fapta pgubitoare a fost
svrit !n interesul unei tere persoane# cel pre%udiciat se va !ndrepta !mpotriva
acesteia !n temeiul !mbogirii fr %ust cau".?
5rt. 1=<= red o form particular a strii de necesitate( >O persoan se poate e)onera
de rspundere pentru pre%udiciul cau"at prin divulgarea secretului comercial dovedind
c divulgarea a fost impus de !mpre%urri grave ce priveau sntatea sau sigurana
public.?
2ctivitatea i(ps ori per(is &e lege /i or&inl speriorli
.ste reglementat !n art. 1=<D2 5ctivitatea impus& permis de lege i ordinul
superiorului nu !nltur caracterul ilicit al faptei !n ipote"a !n care fptuitorul putea s !i dea
seama de caracterul ilicit al faptei sale svrite !n asemenea !mpre%urri. 5ceste elemente
(activ. -mpus&permis de lege i ordinul superiorului !nltur caracterul ilicit al faptei !n
msura !n care fptuitorul nu i$a putut da seama c fapta !i pstrea" caracterul ilicit.
Dac e)ist o relaie de subordonare ierar8ic# cel ce primete un ordin din partea
superiorului# !n mod normal trebuie s !l e)ecute. Dac ordinul este vdit ilegal# atunci cel
subordonat este !ndreptit s refu"e e)ecutarea. Dac totui e)ecut acel ordin# atunci fapta
!i pstrea" caracterul ilicit !n funcie de circumstane.
Dei legea# impune & permite o aciune# destinatarul prescripiei legale ar fi !ndreptit
s refu"e respectarea legii. *e poate vorbi de o fapt ilicit svrit !n e)ecutarea unei
prevederi legale L 'entru a afla rspunsul# trebuie s ne uitm la ierar8ia normelor %uridice#
precum i la faptul c sistemul de drept intern este integrat !n sisteme de drept mai largi.
Dac este vorba despre o norm %uridic secundar# atunci aceasta ar putea s !ncalce
legea (ca act %uridic al 'arlamentuluiH ordonanele( dac persoana care e)ecut o norm
cuprins !ntr$o Notrre de Guvern !i d seama c aceasta este contrar legii# atunci poate
refu"a e)ecutarea ei# dac !ns e)ecut# se poate nate o fapt cu caracter ilicit# apreciindu$se
de la ca" la ca". O persoan svrete o fapt impus de norma primar# dar care este !n
contradicie cu norma european(de drept european sau drepturile omului# fapta fiind licit !n
raport de dreptul intern# !ns ilicit !n raport cu norma european. 7n acest ca"# caracterul ilicit
al faptei este !nlturat dac ne vom raporta la o persoan alta dect *tatul romn (!ntr$o
asemenea ipote"# statul# prin 'arlament ar fi trebuit s pun de acord norma intern cu cea
european. 1ictima# !n msura !n care nu poate obine despgubiri de la autorul faptei# se
poate !ndrepta !mpotriva *tatului# cel care a cau"at fapta ilicit de a nu pune !n acord dreptul
intern cu cel european. 7ntr$o asemenea situaie# invocarea receptrii normei europene !n
dreptul intern nu ar trebui s fie luat !n seam# !ntruct nu se poate pretinde persoanei fi"ice
sau persoanei %uridice s fac o ierar8i"are a normelor interne i a celor internaionale.
=9
Constatarea este valabil i pentru ipote"a !n care subiectele de drept !n cau" ar fi ele !nsele
organe ale statului. Cu e)cepia organelor de %udecat#care au competena de a aplica direct i
normele de drepturile omului i cele europene# celelalte organe nu au aceast competen.
Dac e)ist o deci"ie a Curii Constituionale sau a C.DO prin care s$a constatat c o norm
intern este contrar normelor europene din momentul publicrii deci"iei# nu se mai poate
!nltura caracterul ilicit al faptei pe temeiul normei declarate !n contradictoriu cu norma
european.
E.ercitarea ni &rept sbiectiv
.ste firesc ca o persoan care e)ercit un drept subiectiv s invoce aceast !mpre%urare
pentru a nu rspunde delictual.
5rt. 1=:= adaug !n final faptul c# dac dreptul este abu"iv e)ercitat atunci caracterul
ilicit al faptei nu mai este !nlturat.
+n drept subiectiv civil confer titularului su o serie de prerogative. .)ercitarea
acestor atribute# !n mod nermurit# pn la limita e)trem a posibilitilor#risc s intervin !n
conflict cu sfera de e)ercitare a drepturilor altor persoane. Dup cum tim# dreptul subiectiv
civil are dou tipuri de limite( o limit e)tern $ pur teoretic# care are !n vedere un subiect de
drept e)tras din societate (!n lume ar e)ista un singur drept i o limit intern# determinat de
confluena sferelor de e)ercitare a drepturilor mai multor persoane. Dreptul este normal
e)ercitat !n limita sa intern (neputndu$se !n acest conte)t vorbi despre fapt ilicit# de la
limita intern i pn la cea e)tern vorbim despre abu"ul de drept (abu"ul de drept generea"
o form special de rspundere delictual# iar dincolo de limita e)terioar a e)ercitrii
dreptului ne aflm !n situaia lipsei dreptului# svririi unei fapte ilicite propriu$"ise (care
atrage rspundere delictual de drept comun.
Consi((?ntl victi(ei
Aepre"int aa$numitele clau"e de nerspundere sau de limitare a rspunderii
delictuale. 3u este vorba de convenii ce se !nc8eie dup ce fapta ilicit s$a produs# ci despre
convenii !nc8eiate anterior (!n sensul c# !n msura !n care se produc fapte ilicite fie nu se
antrenea" rspunderea# fie se limitea". 7n materie delictual# asemenea convenii sunt nule
!n msura !n care este vorba de fapte svrite cu intenie sau culp grav# conform art 1=::
alin (1. 7n msura !n care este vorba de fapte ilicite svrite din simpl impruden# atunci
asemenea clau"e sunt valabile (alin.9 ala celuiai art 1=::# !ns !n situaia !n care aceste
clau"e au ca obiect fapte ilicite prin care se cau"ea" pre%udicii integritii fi"ice ori psi8ice
ori sntii persoanei ele devin nule(alin = art 1=::. 3umai legiuitorul este !ndreptit !ntr$o
asemenea situaie s !nlture sau s diminue"e rspunderea.
77. Prejudiciul
Cea de$a doua condiie a rspunderii este e)pres prev"ut !n art 1=:B.
5ceast condiie are o dubl valen( pre%udiciul repre"int o condiie a rspunderii
delictuale H pre%udiciul pune problema reparrii $ ceea ce ine de efectele rspunderii
delictuale# de unde re"ult faptul c# pre%udiciul are relevan pe terenul anga%rii rspunderii#
iar apoi are relevan !n legtur cu obligaia de reparare (principalul efect.
!re)&icil D con&iie a rspn&erii &elictale
're%udiciul este re"ultatul negativ al faptei ilicite constnd !n vtmarea unui drept
subiectiv sau a unui interes legitim. 7n materia obligaiei de !ntreinere e)ist creditori ai
obligaiei de !ntreinere e)pres prev"ui de lege( copilul !n raport cu printele (debitor al
acestei obligaii. Dac !n urma unei fapte ilicite# debitorul obligaiei de !ntreinere decedea"#
atunci creditorul obligaiei de !ntreinere a fost vtmat !ntr$un drept subiectiv. Dac !ns
victima avea !n !ntreinere un copil fa de care nu e)ista raport de filiaie# atunci autorul
faptei ilicite va rspunde pentru !nclcarea unui interes legitim fa de acel copil. -nteresul
legitim se aseamn !n aceast situaie cu dreptul subiectiv. Conform art. 1=G; alin (9 are
dreptul la despgubire i persoana creia victima !i acorda !ntreinere !n mod curent (Carat
stabilitatea !ntreinerii
==
Cea mai important problem care se pune !n legtur cu pre%udiciul# este diferena
dintre pre%udiciul material i pre%udiciul moral# diferen ce nate !ntrebarea( este pre%udiciul
moral susceptibil de reparare material L Dei rspunsurile oferite !n decursul timpului au fost
oscilante# !n 3CC s$a statuat !n mod clar c dreptul personal nepatrimonial %ustific !n
!mpre%urri speciale o reparare material (ve"i art 9:= alinD. 7n materia rspunderii
delictuale# e)ist art 1=G1 care introduce nuanri fa de art 9:=(care rmne valabil
indiferent de natura drepturilor !nclcate. Conform alin (= al art. 1=G1 nu pot fi cedate
drepturile litigioase care au ca obiect daune morale#o astfel de convenie fiind nul. *e poate
ceda dreptul respectiv dac a e)istat o convenie !n acest sens.
!re)&icil prespne proble(a reparrii
.)ist 9 condiii pentru ca pre%udiciul s fie reparat(
* fie cert sau cel puin determinabil. *ub imperiul vec8iului cod civil nu se admitea
repararea pre%udiciului determinabil. .ste cert !n msura !n care e)ist sigurana
producerii lui (fie s$a produs# fie e vorba de un pre%udiciu viitor care se va produce cu
siguran. 5rt# 1=E: alin (D prevede o reparaie proporional !n raport cu gradul de
probabilitate privind obinerea avanta%ului ori evitarea pierderii (>Dac fapta ilicit a
determinat i pierderea ansei de a obine un avanta% sau de a evita o pagub# reparaia
va fi proporional cu probabilitatea obinerii avanta%ului ori# dup ca"# a evitrii
pagubei# innd cont de !mpre%urri i de situaia concret a victimei.?
're%udiciul s nu fi fost reparat !nc. 5ceast condiie are !n vedere cteva situaii
speciale. De regul# pre%udiciul se repar c8iar de ctre autorul faptei ilicite. *unt
situaii !ns# cnd pre%udiciul este reparat de ctre alte persoane# astfel !nct !n acele
situaii !i are aplicabilitate condiia.
Cei care pot repara pre%udiciul sunt(
1. *istemele de asigurri sociale
9. *ocietile de asigurri private
=. 'ersoane fi"ice sau %uridice# altele dect autorul
5istemele de asigurri sociale
5utorul faptei va putea fi tras la rspundere numai pentru diferena dintre valoarea
real a pre%udiciului i plata fcut de sistemul asigurrilor sociale. (sistemul asigurrilor
sociale are o aciune !n regres !mpotriva autorului faptei pentru valoarea pltit victimei
5ocietile de asigurri private
5utorul faptei ilicite poate fi asigurat pentru rspundere delictual (!n materie auto
aceast asigurare este obligatorie. 7ntr$o asemenea ipote"# asigurtorul nu are o aciune !n
regres fa de autor# pentru c tocmai plata asiguratorului este raiunea&rostul asigurrii.
7n msura !n care victima este cea asigurat(
Dac este vorba de o asigurare de persoane# sistemul de asigurri private nu poate s
cear de la autor printr$o aciune !n regres valoarea asigurrii pltite# dar victima va
putea s cear de la autor diferena dintre valoarea primit de la asigurator i valoarea
real a pre%udiciului.
Dac este vorba de o asigurare de bunuri(un bun al victimei# victima poate s cear de
la autor diferena dintre valoare primit de la asigurator i valoarea real a
pre%udiciului# sistemul de asigurri private# avnd !n aceast ipote" o aciune !n regres
fa de autor.
+ersoane fizice sau juridice3 altele dect autorul
Cnd un ter pltete despgubirea# fr a fi vorba despre un raport de asigurare# acesta
ar putea s fac fie o liberalitate# fie ar putea s !l !mprumute pe autor. 7n acest ca" victima
pre%udiciului ar putea cere de la autor numai diferena dintre valoarea primit de la ter i
valoarea real a pre%udiciului. Aelaia dintre autor i ter depinde de intenia cu care s$a fcut
plata.
=D
!rincipiile reparrii pre)&icili
1. 'rincipiul reparrii integrale a pre%udiciului# spune c autorul pre%udiciului este
obligat s acopere pre%udiciul efectiv -damnum emerges.3 beneficiul nereali"at de victim
-lucrum cessans.# precum i daunele previ"ibile H daunele imprevi"ibile. 5stfel# se face
diferen !ntre rspunderea delictual i rspunderea contractual# !n ca"ul creia se repar
numai daunele previ"ibile. Aeparaia nu este integral !n ca"ul pre%udiciului eventual# care se
repar proporional.
9. 'rincipiul reparrii !n natur. 5cest principiu presupune restabilirea situaiei
anterioare. De cele mai multe ori# o perfect restabilire nu este posibil. 5lteori# victima nu
are interesul reparrii !n natur. 7n asemenea situaii se recurge la o reparare prin ec8ivalent a
pre%udiciului. 5ceste dou modaliti de reparare sunt prev"ute e)pres !n art 1=E<.
7n ceea ce privete repararea prin ec8ivalent# aceasta este stabilit prin !nelegerea
prilor (presupune !ndeplinirea condiiilor de validitate cerute pentru orice contract# sau pe
cale %udiciar. Mudectorul trebuie s in seama de mai multe elemente( evaluarea se face
printr$o sum global2 cnd e vorba de un pre%udiciu viitor evaluarea se face prin sume
periodice2 e)ist i situaii !n care dei este vorba de un pre%udiciu viitor# se face o evaluare
printr$o sum global2 diferena dintre suma global i prestaiile periodice e relevant sub
prisma autoritii de lucru %udecat a 8otrrii prin care s$au stabilit pre%udiciile.
Cnd e vorba de acordarea pre%udiciului printr$o suma global# de regul# funcionea"
pe deplin autoritatea de lucru %udecat a 8otrrii. *$ar putea pune problema unei noi aciuni !n
despgubire numai dac ulterior aceeai fapta ilicita ar fi produs un pre%udiciu suplimentar.
Cnd e vorba de prestaii periodice# autoritatea de lucru %udecat are doar for
provi"orie. Notrrea pronunat se bucura de o asemenea autoritate numai ct timp nu s$au
sc8imbat !mpre%urrile de fapt. Daca acestea se sc8imba# se poate cere ulterior fie mrirea
despgubirii# fie diminuarea# fie sistarea lor.
're%udiciul cau"at prin vtmarea integritii corporale a persoanei.
7n 3CC e)ist numeroase reglementri !n acest sens(
1ictima i$a pierdut total&parial capacitatea de munc
1ictima# dei nu i$a pierdut capacitatea de munc# ea trebuie s fac un efort
suplimentar&special pentru a obine aceleai re"ultate
1ictima este o persoan minor
1ictima decedea" i se pune problema persoanelor aflate !n !ntreinerea victimei fie
pentru c aveau un drept !n acest sens# fie pentru c aveau un interes legitim.
777. Raportul de cauzalitate
Cau"alitatea nu este o c8estiune strict %uridic# dar atunci cnd vorbim despre
rspundere ea trebuie !neleas !n acest sens. 7n absena ei nu va putea fi anga%at rspunderea
delictual.
'entru a identifica raportul de cau"alitate se impun anumite preci"ri(
7n domeniul rspunderii delictuale ne interesea" nu orice fel de cau"# ci doar
fapta omeneasc (aciune&inaciune
Fiind vorba de o fapt omeneasc# ea e insolubil legat de procesele de
contiin care !nsoesc aciunea&inaciunea. *ub aspect cau"al ne interesea"
numai fapta omeneasc privit ca element obiectiv# fcnd abstracie de
elementele subiective care o !nsoesc.
7n antecedena cau"al a pre%udiciului e)ist# de regul# mai multe
aciuni&inaciuni omeneti# astfel !nct se impune e)tragerea acelora care se afl
!ntr$un raport real de cau"alitate cu pre%udiciul.
=:
5ceast selecie se reali"ea" cu a%utorul legiuitorului# care ofer !n acest sens
o serie de criterii. 7n Codul 'enal avem reglementri privind instigarea#
complicitatea# tinuirea i favori"area infractorului# de unde re"ult implicit c
atunci cnd este vorba de un pre%udiciu nu va rspunde numai autorul faptei
ilicite# ci i instigatorul# complicele# tinuitorul ori favori"atorul. 7n completare#
art 1=<G 3CC ofer criterii pentru identificarea persoanelor responsabile.
C8iar atunci cnd legiuitorul nu ofer el criteriul pentru selecia elementelor
cau"ale# aceast selecie trebuie s fie reali"at pe ba"a unor criterii. *$a
propus# !n acest sens# diferenierea !ntre cau"e directe& indirecte# cau"e
imediate&mediate# cau"e i condiii2 tendina dominant este aceea c o
aciune&inaciune omeneasc are valoare cau"al indiferent dac este principal
sau secundar# imediat sau mediat# direct sau indirect# precum i dac este
cau" sau o simpl condiie# vorbindu$se astfel de teoria complexului cauzal.
*e spune c trebuie s reinem ca avnd valoare ilicit toate acele aciuni&
inaciuni omeneti legate unele de altele insolubil# astfel !nct !n absena uneia
dintre ele nu s$ar fi produs pre%udiciul# de unde re"ult faptul c va rspunde
persoana care# prin aciune sau inaciune s$a integrat !n comple)ul cau"al si a
determinat producerea pre%udiciului. 7n ultim instan# aprecierea
%udectorului va %uca un rol important. Dei cau"alitatea este un element
obiectiv# se pune o problem de cunoatere a cau"alitii# ce ine de
subiectivitatea %udectorului.
79. 9inovia
1inovia repre"int atitudinea subiectiv negativ a autorului faptei ilicite !n legtur
cu fapta sa i cu urmrile acesteia# fiind o condiie a antrenrii rspunderii delictuale e)pres
menionat !n art 1=:B 3CC.
7n plus# trebuie s avem !n vedere faptul c rspunderea este o condiie a rspunderii
civile# nu doar a rspunderii delictuale.
7n vec8iul cod civil# din punct de vedere terminologic se folosea !n special fie
termenul de >greeal? fie cel de >culp? pentru a desemna vinovia. 3CC a unificat
terminologia %uridic privind vinovia# pentru a e)ista concordan !ntre rspunderea civil i
cea penal (se reine astfel !n ca"ul rspunderii delictuale( intenia i culpa $ precum i formele
de culp ( imprudena(culpa cu prevedere din materia penali negli%ena(culpa simpl#
noiuni definite !n materie penal
*pre deosebire de dreptul penal# formele de vinovie nu au relevan sub aspectul
!ntinderii reparaiei la care este dator autorul faptei ilicite.
1inovia presupune dou elemente(
+n element intelectiv (ce ine de cunoatere
+n element volitiv (ce ine de voin
.lementul intelectiv
Trebuie s avem !n vedere nivelul de cunoatere la care a a%uns la un moment dat
societatea# precum i nivelul de cunoatere concret al autorului faptei. 7ntre aceste dou
niveluri de cunoatere e)ist o strns legtur. *ub aspectului gradului concret de cunoatere#
avem nevoie de criterii pentru a stabili vinovia (cnd este vorba de culp# punndu$se
problema s artm semnificaia e)presiei >trebuia i putea s cunoasc?# precum i a
e)presiei >a cunoscut#dar a considerat !n mod uuratic c nu se produce?. 7n acest sens#
trebuie s inem seama de modelul mediu# al bunului gospodar. 7n acest sens# !n 3CC se
adaug faptul c acest model al bunului gospodar trebuie corelat cu !mpre%urrile prev"ute la
art 1=:E (>'entru aprecierea vinoviei se va ine seama de !mpre%urrile !n care s$a produs
pre%udiciul# strine de persoana autorului faptei# precum i# dac este ca"ul# de faptul c
pre%udiciul a fost cau"at de un profesionist !n e)ploatarea unei !ntreprinderi.?.
=<
7n legtur cu acest aspect intelectiv# se mai pune problema discernmntului. Cnd
este vorba despre persoane lipsite de discernmnt# acestea nu rspund. 5bsena
discernmntului presupune o anali" diferit !n raport cu anumite categorii de persoane( !n
funcie de vrst# pn la 1D ani se pre"um absena discernmntului# iar dup 1D ani se
pre"um pre"ena discernmntului# !n ca"ul inter"isului %udectoresc# conform art 1=<< alin
(1 acesta este asimilat minorului sub 1D ani. Trebuie s inem cont !n aceast problem i de
prevederile art 1=<B (pre"en pasager a discernmntului( >Cel care a cau"at un pre%udiciu
nu este rspun"tor dac !n momentul !n care a svrit fapta pgubitoare era !ntr$o stare#
c8iar vremelnic# de tulburare a minii care l$a pus !n neputin de a$i da seama de urmrile
faptei sale. Cu toate acestea# cel care a cau"at pre%udiciul este rspun"tor# dac starea
vremelnic de tulburare a minii a fost provocat de el !nsui# prin beia produs de alcool# de
stupefiante sau de alte substane?.
Dei !n mod normal absena discernmntului !l e)onerea" de rspundere pe autor#
totui# nu !ntotdeauna !l e)onerea" de repararea pre%udiciului. Dei nu are discernmnt#
autorul are o stare material foarte bun comparativ cu cea a victimei# punndu$se astfel !n
discuie o problem de ec8itate. Codul Civil# plecnd de la o %urispruden considerat a avea
un rol important# aplic aceste reguli de ec8itate prin art 1=<E care consacr dou idei(
$ aceast indemni"aie are caracter subsidiar (numai dac nu e)ist o alt persoan
responsabil
$ dac va fi obligat la reparare# atunci nu va fi vorba de o reparare integral
=B
Crs 5
2. volitiv $ daca este vorba despre o fapta omeneasca# vointa %oaca un rol primordial pentru a
transforma perceptia intelectuala in actiune. 3u putem vorbi despre vinovatie in afara
elementului volitiv. .ste motivul pentru care atunci cand vointa faptuitorului nu este libera#
vinovatia este inlaturata. 5ltfel spus# libertatea este o pre$conditie a vinovatiei. Din aceasta
perspectiva# ori de cate ori nu e)ista discernamant# nu e)ista nici libertate. Daca faptuitorul nu
are repre"entarea corecta a realitatii pe ba"a discernamantului sau normal nu se mai poate
vorbi nici de libertatea vointei.
Dincolo de aceasta dimensiune a libertatii vinovatiei conditionate de discernamant#
e)ista anumite impre%urari cand# desi faptuitorul are disceranamant# vointa lui nu este libera.
*unt impre%urari care inlatura vinovatia.
3u trebuie sa confundam impre%urarile care inlatura vinovatia cu cele care inlatura
caracterul ilicit al faptei. -n sc8imb# e)ista o interferenta# iar uneori c8iar o suprapunere intre
impre%urarile care inlatura vinovatia si cele care inlatura raportul de cau"alitate.
De multe ori se foloseste notiunea de cau"e care inlatura raspunderea# dar in sfera
acestei notiuni intra = categorii diferite de cau"e(
$daca e inlaturat caracterul ilicit al faptei# raspunderea este inlaturata
$daca e inlaturat raportul de cau"alitate# raspunderea este inlaturata
$ daca nu e)ista vinovatie# de regula# raspunderea este inlaturata
Cazele care inlatra raspn&erea(
1. ca"ul fortuit
9. forta ma%ora
=. fapta victimei si fapta tertului daca au fie valoarea fortei ma%ore# fie valoarea ca"ului fortuit
O -n toate aceste cau"e este vorba despre impre%urari e)terioare faptuitorului# de concurenta
altor factori cau"ali.
O Daca este vorba despre fapta tertului sau de fapta victimei# acestia sunt factori cau"ali umani
care se alatura actiunii sau inactiunii faptuitorului
O Daca este vorba despre forta ma%ora sau ca"ul fortuit# este vorba# de regula# de actiunea unor
factori natural# sau de declansarea unor energii care scapa de sub controlul omului.
Codul civil vorbeste despre forta (a)ora si despre cazl fortit in art. 1=:1(
aceste imprejurari, de la caz la caz, pot inlatura:
- raportul de cauzalitate
- vinovatia;
diferenta dintre forta majora si cazul fortuit sta in califcarea diferita a unor
caractere: imprevizibil, invincibil si inevitabil:
- forta majora - eveniment absolut invincibil si inevitabil si in general
imprevizibil; aceste caractere se raporteaza la toata lumea, nu
doar la persoana faptuitorului
-cazul fortuit - eveniment relativ invincibil, inevitabil si imprevizibil;
caracterele se raporteaza la persoana faptuitorului
Cand este vorba de defnirea cazului fortuit, cele doua cerinte ale
raspunderii (raportul de cauzalitate si vinovatia) se intrepatrund. Conform
art.1!1 alin. () observam mai intai ca este vorba despre un eveniment, ceea ce
inseamna ca avem mai intai de-a face cu un factor cauzal. "ar apoi se adauga ca
acest eveniment nu poate f prevazut de faptuitor ceea ce trimite la ideea de
vinovatie, mai e#act la ideea de culpa.
=E
Forta majora si cazul fortuit inlatura de fapt culpa. $tunci cand
faptuitorul prevede rezultatul faptului si il urmareste sau cel putin il accepta, nu
se mai pune problema ca o imprejurare viitoare sa inlature vinovatia. Cand e
vorba de intentie, vinovatia este stabilita in mod clar si indubitabil. %umai cand
intram in zona de apreciere pe care o presupune culpa aceste doua imprejurari
au relevanta, pentru ca ele impiedica faptuitorul sa prevada rezultatul faptei sau
il impiedica sa adopte o conduita prin care sa inlature rezultatul faptei desi
prevazuse rezultatul.
"in aceasta perspectiva, forta majora si cazul fortuit au semnifcatia
anularii culpei si prin asta previn declansarea raspunderii.
$ceasta analiza este necesara doar daca nu ajungem la concluzia ca cele
doua evenimente inlatura c&iar raportul de cauzalitate. "aca in urma analizei
situatiei de fapt se constata ca forta majora' cazul fortuit este singura cauza care
a produs prejudiciul, asta inseamna ca actiunea sau inactiunea faptuitorului nu
are valoare cauzala. "aca este inlaturat raportul de cauzalitate, stabilirea
vinovatiei nu mai este necesara.
"e aceea, pentru a nuanta, adaugam ca forta majora si cazul fortuit:
- fe au doar valoarea de a perturba procesul psi&ic al faptuitorului fara a
in(uenta producerea prejudiciului
- fe reprezinta o cauza concurenta impreuna cu fapta ilicita,
- fe este singura cauza a prejudiciului.
)n primele doua cazuri analiza vinovatiei este utila, in ultimul caz nu.
"ar c&iar si in primele doua cazuri, aceasta virtute este la randul ei
inlaturata daca cele doua evenimente, forta majora si cazul fortuit au fost
declansate de o actiune anterioara a faptuitorului. )ntr-o asemenea situatie cele
doua imprejururari nu mai au virtutea de a inlatura vinovatia. $ltfel spus, pentru
a avea in(uenta asupra vinovatiei, cazul fortuit si forta majora trebuie sa fe
autonome, sa nu depinda de actiunea faptuitorului.
:rt. $)8%
*apta tertului si fapta victimei sunt asimilate fortei majore si cazului fortuit. )n
functie de imprejurari, ele au fe valoarea:
O fortei ma%ore daca au fost absolut invincibile# inevitabile si imprevi"ibile#
O fie doar valoarea ca"ului fortuit daca au fost doare relativ invincibile# inevitabile si
imprevi"ibile.
$tunci cand este vorba despre cazul fortuit nu intotdeauna este inlaturata
raspunderea, in timp ce forta majora inlatura raspunderea fe pentru ca inlatura
raportul de cauzalitate, fe pentru ca inlatura vinovatia; Cazul fortuit inlatura
raspunderea doar daca legea prevede acest lucru sau daca partile prevad in
intelegerea lor aceasta.
$ in materie contractuala ca"ul fortuit este e)onerator de raspundere pentru ca inlatura
vinovatia.
$ in materie delictuala# ca"ul fortuit inlatura vinovatia si are relevanta cand este vorba
despre raspunderea pentru fata proprie sau pentru raspunderea pentru fapta altuia# doar cand
aceasta din urma este conditionata de vinovatia faptuitorului.

Prejudiciul este cauzat de mai multe persoane
=G
+ste vorba despre acele ipoteze in care mai multe persoane savarsesc
fapta ilicita (pluralitate de faptuitori).
)ntr-o asemenea situatie trebuie sa tinem seama de dispozitiile art. 1,- in
care se arata ca raspunderea este solidara. .ensul te#tului este ca raspunderea
este solidara ori de cate ori mai multe persoane sunt responsabile pentru
repararea prejudiciului. /e#tul acopera si situatia raspunderii pentru fapta altuia.
)n conte#tul raspunderii pentru fapta proprie, daca sunt mai multi
faptuitori, victima se poate indrepta impotriva oricaruia dintre ei pentru repararea
prejudiciului si poate cere intreaga despagubire de la oricare dintre ei pe temeiul
solidaritatii.
"aca unul dintre faptuitori plateste tot, el are o actiune in regres impotriva
celorlalti faptuitori. "ar acest regres este limitat deoarece prejudiciul se
rapartizeaza intre faptuitori dupa doua criterii:
a cazalitate 0 fiecare faptuitor raspunde pentru partea de pre%udiciu pe care a cau"at$o# daca
se poate face o delimitare. -n raport cu victima el raspunde pentru tot. Daca un faptuitor a
platit tot are actiune in regres impotriva celorlalti dar nu pentru toata suma ci doar pentru
fiecare parte din despagubire imputabila fiecarui faptuitor in parte. -n masura in care
cau"alitatea nu poate duce la departa%area raspunderii# se va aplica cel de$al doilea criteriu.
b vinovatie 0 in materie delictuala# repararea prejudiciului este integrala indiferent de
gradul si forma de vinovatie" 5ltfel spus# intre victima si autorii pre%udiciului# forma si gradul
de vinovatie nu contea"a.
-n sc8imb# cand este vorba de repartitia prejudiciului intre faptuitori# daca nu e
posibila departa%area pe temeiul cau"alitatii# atunci forma si gradul de vinovatie sunt relevante
pentru a stabilit fractionarea despagubirii intre faptuitori.
Daca insa nici vinovatia nu ne poate a%uta sa facem o asemenea departa%are# atunci
despagubirea se reparti"ea"a egal intre faptuitori. .ste ceea ce se spune in art. 1=E= din C.civ.
atunci cand si victima contribuie la cau"area pre%udiciului# ea nu va avea dreptul la intreaga
despagubire ci numai la o parte din aceasta# proportional cu pre%udiciul cau"at de faptuitori. *i
in aceasta ipote"a daca departa%area nu se poate face pe temeiul cau"alitatii# forma si gradul
de vinovatie ar putea sa ingaduie o asemenea departa%are. Desi nu avem un te)t care sa ne
spuna conclu"ia prin asemanare putem spune ca daca nici departa%area nici cau"alitatea nu
functionea"a# se imparte in mod egal pre%udiciul intre faptuitori si victima.
Raspunderea pentru fapta proprie a persoanei juridice
0ersoana juridica isi intemeiaza personalitatea pe persoanele fzice care
o compun si care lucreaza pentru ea. Cand vorbim despre fapta ilicita a persoanei
juridice pe de-o parte avem in vedere o abstractiune, pe de alta parte pentru a
intra in domeniul concretului trebuie sa vedem care este persoana fzica vinovata
de savarsirea faptei ilicite. %u orice persoana fzica din componenta persoanei
juridce sau care lucreaza pentru persoana juridica atrage raspunderea persoanei
juridice.
)n cazul persoanei juridice trebuie sa vedem care sunt organele
persoanei juridice. Faptele ilicite savarsite de organele de conducere ale
persoanei juridice sunt faptele ilicite ale persoanei juridice insasi. )n acest sens
art.-11 din %CC reia o idee care anterior era continuta de art.! din "ecretul
1'11!2. 3ezulta din acest te#t cateva idei:
1 0 trebuie sa vedem daca fapta a fost savarsita de organul de conducere al persoanei
%uridice. Daca este vorba de o persoana care doar repre"inta persoana %uridica sau de un
D;
anga%at al acesteia nu vom putea vorbi despre raspunderea pentru fapta proprie a persoanei
%uridice ci eventual de raspunderea pentru fapta altei persoane# daca e)ista un raport de
prepusenie.

9 0 nu orice fapta ilicita a organului de conducere atrage raspunderea delictuala a
persoanei %uridice. 3umai faptele care sunt savarsite in legatura cu atributiile sau cu scopul
functiilor incredintate atrag raspunderea delictuala a persoanei %uridice. Organele de
conducere au atributii pe care trebuie sa le e)ercite in interesul persoanei %uridice. Daca fapta
ilicita nu are legatura nici cu atributiile nici cu scopul functiei atunci persoana %uridica nu va
raspunde.
= 0 c8iar daca raspunde persoana %uridica# persoanele fi"ice care alcatuiesc organele de
conducere ale persoanei %uridice sunt si ele responsabile fata de victima# pentru aceeasi fapta.
Drept urmare victima are o actiune in raspundere delictuala nu numai impotriva persoanei
%uridice ci si impotriva persoanelor fi"ice care compun organele de conducere.
D 0 persoana fi"ica si persoana %uridica raspund solidar. 1ictima poate sa ceara integral
despagubirea de la oricare dintre ele.
: 0 daca persoana %uridica a platit despagubirea victimei va avea o actiune in regres
integral impotriva persoanei fi"ice care a avut calitatea de organ de conducere. .ste ec8itabil
ca in final sa raspunda persoana fi"ica intrucat ea a savarsit in mod direct si concret fapta
ilicita.
Proba raspunderii
+ste sarcina victimei sa probeze elementele rasunderii conform
principiului 4actori incumbit probatio5 (oricine face o afrmatie trebuie sa o
dovedeasca). +lementele obiective pot f dovedite cu orice mijloc de proba.
"aca este vorba de dovedirea elementului subiectiv, difcultatea
probatorie creste, intrucat elementele care alcatuiesc procesul volitiv si intelectiv
al vinovatiei nu pot forma obiectul unei probe directe.
+lementele subiective ale vinovatiei isi pun amprenta pe elementele
obiective ale raspunderii. Cel care face dovada vinovatiei trebuie sa plece de la
aceste urme pe care elementele subiective le lasa in elementele obiective ale
raspunderii.
0roba vinovatiei presupune un sistem de rationamente sau altfel spus de
prezumtii simple. 0lecand de la elementele obiective, de la urmele pe care ele le
contin, prin intermediul prezumtiilor simple se poate trage concluzia vinovatiei
sau absentei acesteia. )nsa find vorba de prezumtii simple, eroarea este oricand
posibila.
Raspunderea pentru fapta altei persoane art.$)&%*$)&;#
+ste o raspundere de e#ceptie; poate functiona doar daca legea o prevede.
+#ista trei ipoteze de raspundere pentru fapta altei persoane:
1. raspunderea parintilor si tutorilor pntru faptele savarsite de copilul minor
D1
9. raspunderea persoanelor care au obligatia stabilita de lege# de %udecator sau de
intelegerea partilor de a supraveg8ea un minor sau un inter"is %udecatoresc
pentru faptele ilicite savarsite de cel supraveg8eat
=. raspunderea comitentilor pentru faptele ilicite savarsite de prepusi
Desi sunt reglementate intr$un singur articol# primele doua forme de raspundere pentru
fapta altei persoane sunt totusi distincte. Conclu"ia re"ulta mai ales din alin.(= al art. 1=B9 in
care este pusa in evidenta diferenta de fundament %uridic intre raspunderea parintilor si
tutorilor pentru fapta copilului minor pe de$o parte si raspunderea persoanelor care au
obligatia de supraveg8ere a unui minor sau a unui inter"is %udecatoresc pe de alta parte.
1. raspn&erea parintilor si ttorilor pntr faptele savarsite &e copill (inor +art.1352 C
partial 1354-
Domeniul de aplicatie al acestei raspunderi este conturat de notiunea de
parinte si tutore.
489 0and este vorba de parinti3 acestia raspund impreuna c)iar daca ocrotirea
parinteasca este inegal e!ercitata de catre cei doi" 0at timp nu a fost decazut din
drepturile parintesti parintele raspunde"
3aspunderea e#ista indiferent de natura fliatiei; raspunderea
functioneaza si atunci cand este vorba despre parintii adoptivi.
.pre deosebire de vec&iul Cod civil, %CC spune ca si tutorii raspund
daca ocrotirea parinteasca le-a fost incredintata, acestia raspund ca
si parintii.
Fundamentul acestei reglementari - 0entru inlaturarea multor
controveste din vec&iul Cod civil, in %CC, in art. 1372 alin.(3) ultima teza se
precizeaza ca este vorba de indeplinirea indatoririlor decurgand din e#ercitiul
indatoririlor parintesti. $sadar, raspunderea parintilor si tutorilor se intemeiaza
pe indatoririle ce decurg din exercitiul autoritatii parintesti. +ste o intemeiere
foarte larga a raspunderii. $ici e diferenta estentiala dintre primul caz si cel de-al
doilea (supraveg&erea minorului'interzisului). 6bligatia de supraveg&ere are o
intindere mult mai mica decat sfera atributiilor care decurg din sfera e#ercitarii
autoritatii parintesti.
$tributiile parintesti sunt reglementate in art. 2,7 %CC.
Cu cat sunt mai intinse aceste indatoriri cu atat mai greu va f sa se
probeze ca au fost indeplinite. 0roba contrara este asadar aproape
imposibil de realizat. )n realitate, aceasta raspundere se intemeiaza
direct pe calitatea de parinte sau tutore.
Conditiile raspunderii parintilor/tutorelui pentru fapta minorului
1. conditii generale $ conditiile raspunderii pt fapta proprie anali"ate in persoana
minorului. *untem in pre"enta raspunderii pentru fapta altei persoane. 'arintii si tutorele
raspund pentru fapta minorului. Dar asta inseamna ca ar trebui sa fie indeplinite elementele
raspunderii delictuale in persoana minorului. -nsa# nu mai este nevoie insa sa anali"am
vinovatia minorului intrucat parintii&tutorele vor raspunde indiferent daca minorul a actionat
D9
sau nu cu discernamant. -dee e)pres preva"uta in art.1=B9 alin.(9 0 este o modalitate de
protectie a victimei.
9. conditie speciala 0 copilul trebuie sa fie minor
489 6aca un minor a devenit major prin efectul casatoriei3 el va raspunde delictual"
Efecte - "aca sunt indeplinite conditiile generale si speciale, efectul acestei
forme de raspundere este nastere obligatiei de reparare a prejudiciului in sarcina
parintilor/tutorelui.
Cum s-ar putea apara parintii8 0entru a nu raspunde, acestia trebuie sa
demonstreze ca :
O e)ista impre%urari care inlatura legatura de cau"alitate
O e)ista o cau"a care inlatura caracterul ilicit al faptei
O si$au indeplinit atributiile (ceea ce e foarte dificil# posibil mai degraba in teorie
)mpotriva cui se indreapta victima8
O impotriva parintilor& tutore2 parintii raspund solidar fata de victima.
O in masura in care s$a dovedit ca minorul a avut discernamant victima se poate indrepta si
impotriva minorului dar nu pe temeiul art.1=B9 ci pe temeiul raspunderii pt fapta proprie.
Deci# se poate sa e)iste un concurs intre raspunderea pentru fapta proprie si raspunderea
pentru fata altuia. 1ictima alege oricare dintre actiuni.
0arintii se pot indrepta cu actiune in regres impotriva minorului doar
daca acesta a actionat cu vinovatie, sub rezerva respectarii
termenului de prescriptie.
:rt. $)&; $ .)ista anumite corelatii intre raspunderea parintilor/tutorelui si celelalte doua
forme de raspundere pentru fapta altuia preva"ute in acest articol
"aca parintii fac dovada ca o alta persoana avea obligatia de a
supraveg&ea minorul, fe ca e o obligatie nascuta din lege, fe din contract
sau din &otarare judecatoreasca, atunci parintii nu vor raspunde, insa doar
daca fapta a fost savarsita de minor in timpul in care se a(a sau trebuia sa
se a(e sub supraveg&erea acelei persoane.
"aca persoana care are obligatia de supraveg&ere face dovada ca
si-a indeplinit toate obligatiile supraveg&erii si totusi fapta ilicita s-a
produs, atunci vor raspunde parintii, iar nu persoana care avea obligatia de
supraveg&ere.
Raspunderea parintilor este o raspundere cu caracter general
si subsidiar
Raspunderea altei persoane este o raspundere speciala si
principala.
"aca functioneaza raspunderea speciala, raspunderea generala este
inlaturata. "aca nu functioneaza raspunderea speciala, renaste
raspundera parintilor intrucat este una generala (e un fond general
al raspunderii) si subsidiar (functioneaza ori de cate ori nu
functioneaza cea speciala).
1aspn&erea parintilor si raspn&erea co(itentilor
D=
Regula: 3aspunderea comitentilor inlatura total si defnitiv raspunderea
parintilor. "aca este vorba de un prepus minor si daca sunt indeplinite
conditiile raspunderii comitentului, parintii minorului nu vor raspunde.
Exceptia: Comitentul este c&iar parintele copilului.l intr-o asemenea ipoteza
raspunderea comitentului nu mai inlatura raspunderea parintilor, iar
victima are un drept de a alege impotriva cui se indreapta, fe impotriva
comitentului fe impotriva parintilor.
2. raspn&erea persoanelor care a obligatia stabilita &e lege, &e )&ecator sa &e
intelegerea partilor &e a spraveg8ea n (inor sa n interzis )&ecatoresc pentr
faptele ilicite savarsite &e cel spraveg8eat +art. 1352 C partial 1354-
)n temeiul in legii, a unui contract sau a unei &otarari judecatoresti, o
persoana poate avea obligatia de a supraveg&ea un minor sau o persoana pusa
sub interdictie.
+#cludem din sfera persoanelor care ar avea o astfel de obligatie pe
parinti si pe tutorii care e#ercita ocrotirea parinteasca in legatura cu
un minor.
Domeniul raspunderii este conturat prin:
a notiunea de persoane care e!ercita obligatia de supraveg)ere pe temeiul
legii&contractului& 8otararii %udecatoresti
b persoana prejudiciata 0 raspunderea intemeiata pe art. 1=B9 nu poate fi invocata
decat de victima pre%udiciului2 nu poate fi invocata de minor sau de
inter"isul %udecatoresc impotriva persoanelor tinute de obligatia de
supraveg8ere.
)n acele cazuri in care victima prejudiciului s-ar indrepta impotriva
autorului faptei ilicite, aceasta persoana daca are vinovatie si deci discernamant,
nu se va putea apara indemnand pe cel prejudiciat sa se adreseze direct
persoanei care are obligatia de supraveg&ere. *undamentul raspunderii este
c&iar obligatia de supraveg&ere e#pres precizata in alin.(1) art. 17-.
3aspunderea va f antrenata doar daca obligatia de supraveg&ere nu este
indeplinita in mod corespunzator. %eindeplinirea obligatiei de supraveg&ere este
cauza care determina savarsirea faptei ilicite. +ste un raport de cauzalitate intre
neindeplinirea obligatiei de supraveg&ere si fapta ilicita a minorului sau a
interzisului. $bia apoi se pune problema legaturii de cauzalitate dintre fapta ilicita
si prejudiciu.
.i in acest caz avem doua categorii de conditii:
1. conditii generale 0 se anali"ea"a in persoana minorului sau a celui pus sub
interdictie
9. conditie speciala $ faptuitorul sa fie minor ori o persoana pusa sub interdictie
%udecatoreasca
"aca sunt indeplinite conditiile generale si conditia speciala este angajata
raspunderea persoanei care are obligatia de supraveg&ere.
DD
Cum se poate apara persoana care are obligatia de supraveghere8
daca probeaza ca si-a indeplinit in mod corespunzator obligatia de
supraveg&ere si cu toate acestea nu a putut f evitata savarsirea
faptei ilicite. $ceasta proba este posibila pentru ca intinderea
obligatiei de supravg&ere nu este atat de mare, iar cel tinut de o
asemenea obligatie poate identifca in raport cu fecare element al
obligatiei comportamentul de natura sa-l e#onereze de raspundere
(in art. 17- alin.(-) este e#pres prevazuta aceasta obligatie de
e#onerare).
s-ar mai putea invoca in aparare o imprejurare care inlatura
caracterul ilicit al faptei minorului sau interzisului
s-ar putea invoca imprejurari care inlatura raportul de cauzalitate.
I C8estiunea vinovatiei nu se pune pentru ca raspunderea nu este conditionata de
vinovatie.
Efectul principal al acestei raspunderii este nasterea obligatiei de
reparare a prejudiciului in sarcina persoanei care are obligatia de
supraveg&ere.
mpotriva cui se poate indrepta victima8
"aca minorul'interzisul a avut discernamant in momentul savarsirii faptei,
victima se poate indrepta si impotriva minorului/interzisului dar pe
temeiul raspunderii pentru fapta proprie.
489 0and este vorba de un minor sub *' ani sau de o persoana pusa sub interdictie se
prezuma absenta discernamantului si implicit lipseste vinovatia"
0rezumtia find relativa, victima poate face dovada contrara, ceea
ce inseamna ca in mod pasager minorul'interzisul a avut
discernamant.
)ntr-o asemenea situatie raspunderea este solidara, victima ii poate c&ema
in judecata si pe minor'interzis si pe persoana responsabila de
supraveghere solicitand obligarea solidara la plata despagubirilor. "aca
persoana responsabila plateste despagubirea integral si minorul'interzisul a
avut discernamant, este posibila o actiune in regres impotriva
minorului'interzisului.
3. 1aspn&erea co(itentilor pentr faptele ilicite savarsite &e prepsi +art. 1353 C
partial 1354-
Domeniul de aplicare este conturat de notiunea 4raport de prepusenie5.
)n stransa legatura cu acest raport e#ista notiunile de 4comitent5 si de 4prepus5;
De!nitie: art. 17 alin.(-)
Raportul de prepusenie este un raport de subordonare pe temeiul caruia o
persoana numita comitent are dreptul de a coordonade a indruma sau de a
directiona activitatea pe care o alta persoana numita prepus o desfasoara in
interesul comitentului sau al unei persoane stabilite de comitent.
D:
Continutul subordonarii este nuantat prin elemente precum: directie,
supraveghere, control
9n asemenea raport de subordonare se naste de regula din contract. "e
e#emplu, in cazul contractului de munca angajatorul este comitentul iar
angajatul este prepusul; tine de natura contractului de munca sa e#iste o
subordonare a angajatului fata de angajator. /ot de natura contractului tine
si ca activitatea depusa de angajat sa fe in interesul unei terte persoane
stabilite de angajator. .unt situatii in care persoana angajata este detasata
din ordinul angajatorului si isi desfasoara activitatea pentru o alta
persoana care are si ea calitatea de angajator. )ntr-un asemenea caz
intrucat raportul de subordonare se stabileste fata de noul angajator,
raspunderea va f in sarcina noului angajator care devine comitent.
-n practica %udiciara si in doctrina au fost anali"ate cateva ipoteze speciale &e prepsenie(
5. Desi# de regula# contractl &e (an&at nu presupune subordonarea mandatarului
fata de mandant# daca prin contract partile au preva"ut totusi o asemnea subordonare# atunci
mandantul va avea si calitatea de comitent. Daca mandatarul va cau"a anumite pre%udicii unor
terti# mandantul va raspunde fata de terti dar nu pe temei contractual ci pe temei delictual in
calitate de comitent. .ste necesar sa se stabileasca subordonarea mandatarului fata de
mandantI
,. De regula# contractl &e antrepriza nu naste un raport de prepusenie intre
beneficiar si antreprenor. -n masura in care s$a sabilit ca antreprenorul actionea"a cu directia#
supraveg8erea sau controlul beneficiarului se naste un raport de prepusenie. Drept urmare
beneficiarul va raspunde in calitate de comitent pentru pre%udiciile cau"ate de antreprenor
tertilor pe temi delictual.
C. 5celasi rationament a fost facut si in ca"ul contractli &e locatine. .ste si mai
evident ca de regula locatarul nu este subordonatul locatorului. Daca insa se introduce in
contract o prevedere care institutie o asemenea subordonare# locatorul va avea calitatea de
comitent.
6bservam ca in toate aceste ipoteze este vorba de un raport de
subordonare nascut pe temei contractual"
)n art. 1373 alin.(2) este prevazuta si ipoteza in care raportul de
subordonare se naste pe temei legal" $ceasta ipoteza era intalnita mai
ales inainte de abolirea serviciului militar obligatoriu. :ilitarul in termen
era considerat prepus in raport cu unitatea militara, care era comitent, desi
nu se inc&eia un contract intre unitatatea militara si militarul in termen.
+#ista insa obligatia legala de prestare a serviciului militar. "upa revizuirea
Constitutiei in -;; serviciul militar nu mai este obligatoriu. .erviciul
militar se bazeaza pe un contract si asadar temeiul raportului de
subordonare dintre militar si unitatea militara nu mai are temei legal si
contractual. .unt insa situatii in care obligatia legala poate functiona mai
ales in cazuri e#ceptionale de razboi cand s-ar pune problema inrolarii
obligatorii.
Conditiile raspunderii comitentului pentru fapta proprie
D<
P1. conditii generale 0 se anali"ea"a in persoana prepusului.
489 $vem in vedere toate conditiile raspunderii pentru fapta proprie3 inclusiv
vinovatia.
-n art" *%:% spre deosebire de art"*%:# nu mai avem o prevedere care sa spuna ca
raspunderea comitentului functionea"a c8iar daca prepusul nu ar avea discernamant. -n
absenta unei asemenea prevederi re"ulta ca raspunderea comitentului nu poate fi anga%ata
decat daca se poate stabili ca e)ista toate elementele raspunderii pentru fapta proprie anali"ate
in persoana prepusului.
9. conditii speciale:
$ e)istenta raportului de prepusenie
$ fapta ilicita sa fie savarsita de prepus in e)ercitarea functiilor incredintate de comitent.
5ctivitatea pe care o desfasoara sinteti"ea"a functiile pe care comitentul i le$a incredintat.
Ca si in cazul raspunderii persoanei juridice, si aici trebuie sa observam ca
notiunea de 4functii incredintate5 presupune pe de-o parte atributii si pe
de alta parte un anumit scop.
$rt. 17 alin.() in partea fnala aceste doua elemente ale functiilor
incredintate sunt e#pres mentionate. .e vorbeste de atributiile sau scopul
functiilor incredintate. "in aceasta rezulta ca distingem mai multe ipoteze:
1. fapta ilicita este savarsita in e)ercitarea functiilor incredintate si pentru
reali"area scopului acestora. .ste evident ca va raspunde comitentul.
9. prepusul depaseste sfera functiilor incredintate prin activitatea sa dar
lucrea"a in continuare cu respectarea scopului functiei incredintate# adica in
interesul comitentului sau al persoanei determinate de acesta. *i in acest
ca" va raspunde comitentul.
=. prepusul deturnea"a scopul functiei incredintate in sensul ca lucrea"a fie in
interesul sau fie in interesul unei persoane nedeterminate de comitent# dar
fapta repre"inta o e)teriori"are a unei atributii a functiilor incredintate. 3u
sunt depasite atributiile functiilor incredintate. *i in acest ca" va raspunde
comitentul pentru ca in partea finala a art.1=B= se preci"ea"a de legatura cu scopul
*5+ atributiile. 3u este necesara o dubla legatura# este suficient ca legatura
sa fie cu una dintre acestea.
D. fapta ilicita nu are legatura nici cu atributiile nici cu scopul functiilor
incredintate. Doar in aceasta ipote"a comitentul nu va raspunde.
#osibilitatile comitentului de a se exonera de raspundere:
1. comitentul poate sa invoce orice impre%urare care inlatura raspunderea in persoana
prepusului
9. comitentul poate sa invoce ca fapta a fost savarsita fara nicio legatura cu atributiile
sau cu scopul functiilor incredintate
Efecte: "aca toate cerintele generale si speciale sunt indeplinite se naste
oligatia de reparare in sarcina comitentului" 0rin ipoteza se poate angaja
si raspunderea prepusului pentru fapta proprie, intrucat vinovatia este ceruta
intotdeauna.
mpotriva cui se poate indrepta victima$
DB
fe se indreapta impotriva comitentului dar pe temeiul raspunderii pentru
fapta altuia
fe se indrepta impotriva prepusului dar pe temeiul raspunderii pentru
fapta proprie
fe se indreapta impotriva ambilor invocand ambele forme de raspundere.
3aspunderea comitentului si a prepusului este solidara.
(H art 1=E9 0 te)tul nu spune ca cei care savarsesc impreuna o fapta raspund solidar
ci preci"ea"a ca cei care raspund pentru o fata pre%udiciabila sunt tinuti solidar# indiferent de
temeiul raspunderii.
0e(eil soli&aritatii este raportl &e cazalitate.
storic: )n vec&iul Cod civil temeiul solidaritatii era vinovatia. 0entru ca in
unele situatii desi e#ista vinovatia prepusului nu se putea vorbi de vinovatia
comitentului, intemeierea raspunderii comitentului pentru fapta prepusului a
cunoscut o evolutie in jurisprudenta si in doctrina.
:ai intai acest temei a fost considerat culpa in alegerea prepusului.
Comitentul este el insusi vinovat pentru ca a ales un prepus care a
savarsit fapta ilicita.
$poi ca este vorba de o culpa a comitentului in supraveg&erea,
coordonarea prepusului.
:ai departe s-a spus ca, de fapt, comitentul este in pozitia unui
garant. )n momentul in care el lucreaza prin intermediul unui prepus
introduce in societate un risc de activitate, iar victimele trebuie sa
fe garantate impotriva acestui risc si ca urmare nu mai conteaza
vinovatia comitentului. $ceasta idee a fost acceptata ca temei al
raspunderii comitentului.
-n vec8iul Cod civil daca comitentul nu era vinovat nu se mai recurgea la solidaritate.
*$a recurs la o alta idee# obligatia in solidum# cu o figura %uridica neconsacrata de legislatie#
dar care era invocata de doctrina si %urisprudenta ori de cate ori doua persoane erau tinute sa
repare integral un pre%udiciul re"ultat din raportul cu victima indiferent de legatura dintre ele.
3oul Cod civil inlatura aceasta discutie pentru ca intemeia"a solidaritatea pe(
$ ideea de responsabilitate in general
$ pe elementul comun al raspunderii# cau"alitatea. 'repusul si comitentul raspund solidar fata
de victima pe temeiul cau"alitatii.
Efectul raspunderii comitentului
*" comitent si victima
raspunderea comitentului fata de victima este integrala. Comitentul nu
se poate apara incercand sa divizeze prejudiciul intre el si prepus in raporturile cu
victima.
daca sunt mai multi comitenti cu prepusi diferiti, acestia din urma
cauzand impreuna prejudiciul suferit de victima, comitentii nu vor raspunde
solidar ci fecare va raspunde pentru partea de prejudiciu cauzata de propriul
prepus, pentru ca temeiul raspunderii este ideea de garantie. *iecare comitent
este garantul activitatii prepusului propriu, nu pentru prepusul altui comitent. )n
aceasta situatie are importanta raportul de cauzalitate pentru a determina
prejudiciul produs de prepusi. "aca nu e sufcient raportul de cauzalitate vom
DE
apela la gradul si forma de vinovatie a prepusilor. "aca nici asta nu functioneaza,
atunci se imparte intre comitenti in mod egal prejudiciul respectiv.
489 0and e vorba despre raportul dintre prepusi si victima3 prepusii vor raspunde
solidar fata de victima c)iar daca este vorba despre prepusii unor comitenti diferiti.
daca un comitent are mai multi prepusi, care cauzeaza prejudiciul
impreuna < in acest caz comitentul raspunde integral fata de victima pentru ca
obligatia sa de garantie functioneaza fata de toti prepusii sai.
avem o abatere de la regula din art. 1,- < in mod normal si comitentii ar
trebui sa raspunda solidar. "ar, cf. art. 1,2 alin.(), se limiteaza solidaritatea.
#" comitent si prepus
un singur comitent si un singur prepus - dupa ce comitentul plateste
despagubirea catre victima el va avea o actiune in regres integral impotriva
prepusului. %u va opera o divizare a prejudiciului intre el si prepus pt ca in ultima
instanta fapta este a prepusului. Comitentul in masura in care este doar garantul
prepusului nu va trebui sa suporte in ultima instanta prejudiciul sau o parte din
el. "aca prepusul face dovada ca insusi comitentul a contribuit direct la
savarsirea faptei (prin fapta sa proprie), intr-o asemenea situatie s-a putea
ajunge la o divizare a prejudiciului.
un comitent si mai multi prepusi < actiunea in regres a comitentului cf.
1,2 alin.() va f divizibila. Comitentul va putea sa ceara de la fecare prepus
numai partea de prejudiciu pe care acesta a provocat-o. (se aplica cauzalitatea
apoi vinovatia, apoi egalitate)
mai multi comitenti cu prepusi diferiti < daca un comitent plateste integral
despagubirea el se va putea indrepta impotriva celorlati comitenti, dar impotriva
fecaruia numai pentru partea de prejudiciu cauzata de prepusul comitentului
respectiv.
DG
Curs ,
1spn&erea civil &elictal pentr pre)&icil
cazat &e lcrri *n general
.)ist anumite situaii speciale# !n care interesul prote%rii victimei %ustific o
e)tindere a rspunderii delictuale dincolo de !nelesul ei tradiional (de regul se rspunde
pentru fapt proprie# ca e)cepie se rspunde pentru fapta altei persoane. Dei elementul care
cau"ea" pre%udiciul nu e o aciune uman# ci o >fapt a lucrului?# totui se anga%ea"
rspunderea civil !n sarcina unei persoane.
.)ist D forme de rspundere(
1. Aspunderea delictual pentru pre%udiciile cau"ate de lucruri !n general (se va avea !n
vedere sensul general al noiunii de >lucru?
9. Aspunderea delictual pentru pre%udiciile cau"ate de animale
=. Aspunderea delictual pentru pre%udiciile cau"ate de ruina edificiului
D. Aspunderea delictual pentru pre%udiciile cau"ate de lucrurile c"ute sau aruncate dintr$un
imobil.
$. Rspunderea delictual pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general
*ediul materiei( 1=B<# 1=BB# 1=E; 3CC
Domeniul de aplicare al acesteia este conturat cu a%utorul urmtoarelor noiuni(
3oiunea de ElcrF $ !n general(
$ 'rin noiunea de >lucru? sunt avute !n vedere acele lucruri care dobndesc o eficien
cau"al proprie# astfel !nct nu mai sunt o simpl prelungire a unei aciuni& inaciuni omeneti.
7n sfera noiunii intr ( lucruri mobile&imobile# lucruri cu&fr dinamism propriu# lucruri cu
&fr potenial periculos.
$ .ste vorba despre noiunea de lucru !n general# din care e)cludem cteva categorii speciale
de lucruri# pentru c legiuitorul a prev"ut pentru acestea din urm o rspundere delictual
distinct# fiind vorba despre animale# edificiul care se ruinea" i obiectele c"ute& aruncate
dintr$un imobil. 'e lng aceste = forme de rspundere speciale# e)ist !n legi speciale i alte
forme speciale de rspundere (pentru activiti nucleare# pentru pagubele cau"ate de aeronave#
pentru accidente de mediu .
$ Ori de cte ori nu vom avea o form de rspundere special pentru lucru# se va anga%a
rspunderea general pentru lucruri.
3oiunea de Epaz )ri&icF (noiunea de pa"nic %uridic# pa" material i pa"nic
material
$ .ste reglementat !n art. 1=BB unde dei te)tul vorbete numai despre noiunea de pa"# !n
realitate este vorba despre pa"a %uridic# distinct de pa"a material. 7n vec8iul Cod Civil
e)istau diferite opinii privind identificarea criteriului definitoriu pentru noiunea de pa"
%uridic. 3CC a reinut criteriul 1direciei intelectuale23 !n cadrul cruia sunt reunite dou
elemente( controlHsupraveg8ere i folosirea lucrului !n interes propriu.
$ 5stfel# pa"a %uridic este definit ca fiind raportul dintre o anumit persoan (pa"nic %uridic
i un anumit lucru# raport !ntemeiat fie pe o dispo"iie legal# fie pe un contract i !n temeiul
creia pa"nicul %uridic e)ercit !n mod independent controlul i supraveg8erea lucrului i se
folosete de acesta !n interes propriu.
$ .ste posibil ca uneori acest raport de pa" %uridic s se nasc dintr$o simpl situaie de fapt
(s fie vorba de o simpl posesie# nu de un drept asupra lucrului. 5stfel# pa"a material
repre"int raportul !ntre o persoan i un anumit lucru# !ns !n cadrul acestui raport lucrul este
folosit de ctre pa"nicul material nu !n putere proprie i nici !n interes propriu (ci prin puterea
i !n interesul pa"nicului %uridic. De multe ori# pa"a material se suprapune asupra raportului
de prepuenie (atenie# nu !n toate ca"urile. (Tragerea la rspundere a celui care are pa"a
material# pentru pre%udiciul cau"at de lucru# va fi i ea posibil# pe temeiul rspunderii pentru
fapta proprie.
:;
De regul# pa"nicul %uridic este proprietarul lucrului# e)istnd o pre"umie de pa" %uridic !n
sarcina proprietarului (o pre"umie relativ# rsturnabil atunci cnd proprietarul dovedete
faptul c pa"a %uridic a fost transmis( fie prin de"membrarea dreptului de proprietate $
situaie !n care titularul de"membrmntului devine pa"nic %uridic# fie printr$un contract sau a
fost cedat L. *unt situaii !n care e)ist ne!nelegeri !ntre titular i cel care devine pa"nicul
%uridic al lucrului( posesorul este pa"nic %uridic dei el nu are un drept# ci doar o putere de fapt
pe care o e)ercit !n nume propriu# astfel !nct 8oul fiind un u"urpator de putere# el devine
pa"nic %uridic.
$ O problem s$a pus !n legtur cu divi"area pa"ei %uridice !n situaia !n care pre%udiciul este
cau"at fie de un viciu ce ine de structura lucrului# fie de o necorespun"toare folosire a
lucrului (scindare !ntre pa"nicul %uridic al structurii lucrului i cel al folosinei lucrului( !ntr$
un imobil se produce un accident din cau"a prbuirii ascensorului2 asupra acestuia dreptul de
proprietate !l e)ercita productorul# iar dreptul de folosin asociaia de proprietari2 s$a stabilit
!n aceast situaie rspunderea proprietarului lucrului fiind vorba despre un viciu de structur
a bunului.
Cazare &e ctre lcr a pre)&icili
$ Din definiia de >lucru !n general? re"ult faptul c este vorba de un lucru care dobndete
eficien cau"al proprie (nu puteam vorbi de rspundere pentru lucruri dac aciunea lor este
o simpl prelungire a aciunii umane# !n aceast situaie fiind anga%at rspunderea pentru
fapta proprie a celui care acionea" . 3umai dac se face distincie&parta%are !ntre aciunea
lucrului i aciunea uman e)ist rspundere pentru lucruri. 7spunderea pentru fapta
lucrului nu nltur rspunderea pentru fapta proprie3 uneori cele dou venind n concurs.
!ersoanele *n&reptite s invoce aceast form de rspundere delictual
$ 4umai victima poate invoca rspunderea. .a funcionea" !n raportul dintre pa"nicul %uridic
i victim. 'a"nicul material nu s$ar putea de rspundere pentru fapta proprie invocnd
rspunderea pa"nicului %uridic. 1ictima poate s aleag !ntre cele 9 rspunderi. (pa"nic
material&pa"nic %uridic
5stfel !neleas# aceast ipote" are !n vedere e)istena a = ipote"e particulare (
-pote"a !n care victima folosete lucrul care a cau"at pre%udiciul pe ba"a unui contract
!nc8eiat cu pa"nicul %uridic. Aspunderea pa"nicului %uridic va fi contractual# iar nu
delictual. (!n aceast ipote" victima folosete singur lucrul
-pote"a !n care pa"nicul %uridic i victima folosesc !mpreun lucrul !n momentul
producerii accidentului# iar aceast folosire se reali"ea" prin bunvoina pa"nicului
%uridic. 7n aceast situaie se poate anga%a rspunderea pentru fapta lucrului.
-pote"a !n care victima !i !nsuete !n mod fraudulos folosina lucrului alturi de
pa"nicul %uridic (situaia cltorului clandestin# fr bilet. 7n aceast situaie nu poate
fi anga%at rspunderea pentru fapta lucrului.
Fundamentul rspunderii (pa"nicului %uridic
Conform art. 1=B< alin (1 obligaia de reparare se nate indiferent de culp
(>independent de orice culp?. 'a"nicul %uridic rspunde pentru c are obligaia de garanie
fa de victim (avnd pa"a %uridic a lucrului acesta trebuie s apere posibilele victime ale
unor posibile pre%udicii cau"ate de ctre lucru. Aspunderea pa"nicului este obiectiv.
(e)clude ideea de culp# de vinovie care nu trebuie dovedit de ctre victim . Consecina
!ntemeierii rspunderii este faptul c pa"nicul %uridic nu poate invoca ca"ul fortuit.
Condiiile rspunderii(
Condiii Generale( 1$ victima trebuie s fac dovada faptei lcrli
9 0 victima trebuie s fac dovada pre)&icili
= 0 trebuie s e)iste legtr &e cazalitate !ntre fapt i
pre%udiciu
:1
Condiie special( 1$e.istena pazei )ri&ice. Dac proprietarul este pa"nic %uridic
atunci victima nu trebuie s fac dovada pa"ei %uridice (proprietarul va trebui s
dovedeasc c a transmis pa"a %uridic.
'a"nicul %uridic nu se poate apra dect invocnd fora ma%or# fapta victimei sau fapta
unui ter !n msura !n care ele !nsele au valoarea unei fore ma%ore. (fora ma%or !nltur
c8iar raportul de cau"alitate nu doar vinovia# ca"ul fortuit !nltur vinovia# dar nu are
capacitatea de a !nltura raportul de cau"alitate dintre fapta lucrului i pre%udiciu. Fora
ma%or este e)terioar lucrului# absolut invincibil i absolut imprevi"ibil# !n timp ce
ca"ul fortuit este numai relativ invincibil i relativ imprevi"ibil.
.fectele rspunderii
Datorit antrenrii rspunderii# se va nate obligaia de reparare a pre%udiciului !n
sarcina pa"nicului %uridic.
Dac e)ist un pa"nic material# atunci victima va putea s !l oblige pe acesta la
repararea pre%udiciului# pe temeiul rspunderii pentru fapta proprie. 7n aceast situaie#
pa"nicul material va avea o aciune !n regres !mpotriva pa"nicului %uridic# dac !i va dovedi
vinovia.
1ictima !i va putea obliga pe amndoi# acetia rspun"nd solidar.
%. Rspunderea delictual pentru prejudiciile cauzate de animale
*ediul materiei( 1=B:# 1=BB i 1=E; 3CC
Diferena fa de prima form a rspunderii pentru lucruri const !n domeniul de
aplicare2 !n sfera noiunii de animal intr numai lucrurile !nsufleite (intr i "burtoarele i
insectele. 7n ceea ce privete animalele slbatice# se disting acele animale !nc8ise !n
re"ervaii& circuri $ care datorit faptului c fac obiectul unei supraveg8eri speciale vor intra !n
sfera noiunii de animal# !n !nelesul art 1=B: .Aspunderea autoritilor silvice (pentru
celelalte animale slbatice poate fi anga%at numai pentru fapta proprie# nu i pentru fapta
lucrului. (bine!neles# dac se dovedete culpa lor
7n art 1=BB# !n ceea ce privete noiunea de pa" este avut !n vedere nu numai pa"a
lucrului ci i pa"a animalului.
Condiiile rspunderii(
Condiii Generale( 1$ e.istena faptei ani(alli
9 0 e.istena pre)&icili
= 0 legtra &e cazalitate !ntre fapt i pre%udiciu
Condiie special( 1$e.istena pazei )ri&ice.
.)ist i !n aceast situaie o pre"umie de pa" %uridic !n sarcina proprietarului.
'a"nicul %uridic nu se poate apra dect invocnd fora ma%or# fapta victimei sau fapta
unui ter !n msura !n care ele !nsele au valoarea unei fore ma%ore. (fora ma%or !nltur c8iar
raportul de cau"alitate nu doar vinovia# ca"ul fortuit !nltur vinovia# dar nu are
capacitatea de a !nltura raportul de cau"alitate dintre fapta lucrului i pre%udiciu# ca"ul
fortuit neputnd a fi invocat !n vederea !nlturrii rspunderii.
.fectele rspunderii
Datorit antrenrii rspunderii# se va nate obligaia de reparare a pre%udiciului !n
sarcina pa"nicului %uridic.
). Rspunderea delictual pentru prejudiciile cauzate de ruina edificiului
5rt 1=BE sediul materie.
7n vederea !nelegerii acestei forme de rspundere# trebuie s avem !n vedere mai
multe noiuni( >edificiu?# >ruin?# >lips de !ntreinere?# >viciu de construcie?.
:9
/dificiul repre"int un imobil care presupune o construcie# nefiind vorba numai
despre construcii supraterane (pot fi i subterane# i nepunndu$se !n discuie natura
construciei.(orice construcie durabil I
're%udiciul este cau"at ca urmare a ruinei # care repre"int o
prbuire sau o desprindere parial a unor elemente# !n mod involuntar# independent de
aciunea omului. Dac ar fi vorba de o aciune uman care ar determina o prbuire &
desprindere a unor elemente atunci s$ar pune problema anga%rii unei rspunderi pentru fapt
proprie.
Auina este cau"at de lipsa de ntreinere sau de un viciu de construcie. 1iciul de
construcie este imputabil proiectantului ori constructorului# dup ca" fapt ce pre"int
relevan !ns numai !n legtur cu aciune !n regres#
5ceast form de rspundere# mai presupune i identificarea persoanei responsabile.
Aegula !n materie este c numai proprietarul edificiului rspunde" 7n aceast situaie# nu mai
este vorba despre pa"a %uridic# astfel c un simplu locator# precum i un titular al unui
de"membrmnt nu va rspunde pe acest temei. 5tenie !ns# !n ipote"a superficiei(
superficiarul va rspunde# pentru c !n realitate el este proprietar al edificiului & construciei.
7n ipote"a coproprietarilor# coproprietarii rspund !n mod solidar (dup repararea pre%udiciului
se vor !nelege !ntre ei !n funcie de cota parte pe care o are fiecare# victima putnd s cear
de la oricare dintre ei repararea pre%udiciului.
Temeiul rspunderii(
.ste un temei obiectiv# simpla calitate de proprietar fiind suficient pentru a se putea anga%a
rspunderea. 3u se pune problema dovedirii vinoviei proprietarului.
Condiiile rspunderii(
Condiii Generale( 1$ victima trebuie s fac &ova&a rinei e&ificili
9. ruina s fie produs de lipsa &e *ntreinere ori de n vici &e
constrcie
= 0 e)istena unui pre)&ici
= 0 legtra &e cazalitate !ntre ruina edificiului i pre%udiciu
Condiie special( 1$ &ove&irea calitii &e proprietar. 'roprietarul se poate apra
numai invocnd fora ma%or (fapta victimei sau fapta unui ter !n msura !n care ele
!nsele au valoarea unei fore ma%ore
.fectele rspunderii
Datorit antrenrii rspunderii# se va nate obligaia de reparare a pre%udiciului !n
sarcina proprietarului.
'roprietarul poate s se !ndrepte cu o aciune !n regres fie !mpotriva locatarului (care
nu a folosit corespun"tor construcia# fie !mpotriva proiectantului & constructorului.
;. Rspunderea delictual pentru prejudiciile cauzate de lucrurile czute sau aruncate
dintr*un imobil.
*ediul materiei ( art 1=BG (e)emplu( cade un g8iveci de la eta%ul = i cau"ea" un pre%udiciu
7ntr$o asemenea ipote" nu va rspunde proprietarul# ci persoana care ocup imobilul.
Ocuparea poate fi !ntemeiat pe un titlu sau poate s fie o ocupare de fapt.
Aspunderea este obiectiv# nu trebuie dovedit vinovia ocupantului. Ocupantul
rspunde pe acest temei c8iar dac lucrul este aruncat de ctre un musafir (musafirul urmnd a
rspunde pentru fapta proprie
:=
Condiiile rspunderii(
Condiii Generale( 1$ e.istena faptei (aruncarea & cderea unui lucru dintr$un imobil-
9 0 e.istena pre)&icili
= 0 legtra &e cazalitate !ntre fapt i pre%udiciu
Condiie special( 1$ &ove&irea calitii &e ocpant. Ocupantul se poate apra numai
invocnd fora ma%or (fapta victimei sau fapta unui ter !n msura !n care ele !nsele au
valoarea unei fore ma%ore
.fectele rspunderii
Datorit antrenrii rspunderii# se va nate obligaia de reparare a pre%udiciului !n
sarcina ocupantului.
Conform art. 1=BG alin (9# victima are un drept de opiune !ntre aceast form de
rspundere i rspunderea pentru lucruri !n general# !n msura !n care sunt !ndeplinite
condiiile pentru ambele forme de rspundere. .ste foarte greu de dovedit cine este ocupantul
(astfel !nct va opera i !n aceste situaii pre"umia de pa" !n sarcina proprietarului
Cap 77. /6/C+/</ 3=<72:>77<3R
?Cap 7. : tratat izvoarele obligaiilor. de la contracte p@n la faptul
juridic ilicit * rspunderea.
.fectele obligaiilor repre"int tocmai e)ecutarea obligaiilor2 raportul obligaional
presupune !ndeplinirea obligaiilor de ctre debitor# !n vederea satisfacerii creanelor
creditorului.
5ceast e)ecutare se produce fie benevol $ plat # fie !n mod silit $ e)ecutare silit . 5
nu se confunda noiunea de >e)ecutare silit? din materia obligaiilor cu noiunea de e)ecutare
silit despre care se vorbete !n materia procedurii civile. 7n materia obligaiilor# este vorba de
sensul material & substanial al noiunii# de recurgerea la fora statului# !n vederea obinerii
unui titlu e)ecutoriu. 7n msura !n care e)ist un titlu e)ecutoriu# atunci urmea" o a doua
etap a constrngerii# bine!neles asta dac debitorul nu !i va e)ecuta obligaia !n momentul
!n care 8otrrea pronunat !mpotriva lui a rmas definitiv. (Debitorul nu vrea s e)ecute
dei tie c este dator sau crede c nu este dator 0 obinerea titlului e)ecutoriu fa de el# iar
mai apoi urmea" e)ecutarea silit !n materie procesual.
.)ecutarea silit !n sens substanial se poate reali"a !n natur & direct sau prin
ec8ivalent& !n mod indirect.
!4202
Aepre"int e)ecutarea benevol a oricrei datorii care intr !n coninutul %uridic al
raportului obligaional.
.)ecutarea obligaie de a da# e)ecutarea obligaiei de a face i e)ecutarea obligaiei de
a nu face au semnificaia unei pli. (aceasta este regula !n materia e)ecutrii obligaiilor
Conform art. 1D<G alin (9 3CC( nu doar plata unei sume de bani are semnificaia de
plat# ci i e)ecutarea oricrei prestaii care formea" obiectul unei obligaii. (astfel se atribuie
noiunii de plat cel mai larg sens
7n mod normal# plata duce la stingerea obligaiei (art. 1D<G alin (1 3CC# fiind
considerat modul firesc de stingere a obligaiei. 'lata nu este doar e)ecutarea unei prestaii# ea
este o operaie comple) care include un fapt material (e)ecutarea prestaiei care formea"
obiectul obligaiei i un acord de voin !ntre pri (!ntre cel care face plata i cel care o
primete.
:D
5stfel# numai dac !nelegem acest caracter comple) al plii# prin asocierea unui fapt material
cu acordul de voin# putem !nelege de ce anali"m uneori plata ca un fapt material# iar
alteori ca un act %uridic.
Aeglementarea plii !n 3CC este e)trem de detaliat(
Cine plte/te G
'lata poate fi fcut de ctre orice persoan# indiferent dac are sau nu are un interes#
conform art 1DB9.
Datorit faptului c plata este i un act %uridic# re"ult c aceasta va trebui s
!ndeplineasc toate condiiile necesare !nc8eierii unui act %uridic civil. Din art. 1DB= re"ult
c i debitorul incapabil poate face plata# !n aceast situaie incapacitatea nu ar fi o cau" care
s duc la nulitatea plii. 5tenie# trebuie !ns !ndeplinite toate celelalte condiii ale !nc8eierii
unui act %uridic.
@ai !nti plata poate fi fcut c8iar de ctre debitor# de un repre"entant al acestuia
(legal sau convenional ori de ctre o persoan care rspunde alturi& !n numele debitorului
(codebitorul solidar care pltete pentru toi codebitorii# fideiusorul care pltete pentru
debitor. Cel care face plata !n aceste situaii# are un interes s fac plata. 'lata poate fi fcut
!ns i de o persoan care nu are interes# un ter# avnd de e)emplu semnificaia unei
liberaliti pentru debitor.
:rt. $;&; indic cteva nuane pentru ipote"a !n care plata este fcut de ctre un ter#
astfel( conform alin (1( se confirm c plata poate fi fcut de ctre ter# dar se arat c !n
msura !n care debitorul nu este de acord# atunci creditorul nu va putea primi plata
(instituindu$se i o e)cepie( situaia !n care prin refu" creditorul ar fi pre%udiciat $
!Creditorul este dator s refuze plata oferit de ter dac debitorul l*a ncuno'tinat n
prealabil c se opune la aceasta, cu excepia cazului n care un asemenea refuz l*ar
prejudicia pe creditor."
5lin (9( creditorul va mai putea s refu"e plata !n ca"ul obligaiilor intuituu$
personae sau !n ca"ul !n care s$a stipulat !n contract c plata se va face numai de ctre debitor
0 !5n celelalte cazuri, creditorul nu poate refuza plata fcut de un ter dec@t dac natura
obligaiei sau convenia prilor impune ca obligaia s fie executat numai de debitor"
5lin (=( prevede stingerea obligaiei ca i cum plata s$ar face de ctre debitor.
3u este vorba de o subrogaie personal dect !n situaia !n care legea permite o asemenea
subrogaie 0 >Plata fcut de un ter stinge obligaia dac este fcut pe seama debitorului.
5n acest caz, terul nu se subrog n drepturile creditorului pltit dec@t n cazurile 'i
condiiile prevzute de lege"
5lin (D( prevede aplicarea dispo"iiilor pre"entei seciuni ca i cum plata ar fi
reali"at de ctre debitor 0 >Aispoziiile prezentului capitol privind condiiile plii se aplic
n mod corespunztor atunci c@nd plata este fcut de un ter"
Ci i se face plata G
Creditorul este !ndreptit s primeasc plata. 5cesta poate avea un repre"entant sau
poate s indice o persoan care s primeasc plata (uneori instana indic o astfel de
persoan
Conform art. 1DB< dac creditorul este incapabil#atunci plata este liberatorie numai !n
msura !n care creditorul nu a fost pre%udiciat. (remarcm astfel un tratament difereniat !ntre
cel care face plata i cel care primete plata !n materia capacitii
5rt 1DDB prevede plata fcut unui ter(
::
! $# Plata fcut unei alte persoane dec@t cele menionate la :rt. $;&8 este totu'i valabil
dac.
a# este ratificat de creditorB
b# cel care a primit plata devine ulterior titularul creaneiB
c# a fost fcut celui care a pretins plata n baza unei chitane liberatorii semnate de
creditor.
%# Plata fcut n alte condiii dec@t cele menionate la alin. $# stinge obligaia numai n
msura n care profit creditorului."
7n ceea ce privete primirea plii aceasta se face fie de ctre creditor ori
repre"entantul su# fie persoanele menionate !n art 1DB: ori de ctre un ter# !n msura !n care
profit creditorului conform art 1DBB.
Conform art. 1DBE( plata fcut creditorului aparent rmne valabil. Creditorul
aparent va restitui conform restituirii prestaiilor.
Conform art. 1DBG( se %ustific obligarea debitorului la o a doua plat (nu i$a luat
msurile necesare# prima plat fiind supus restituirii. !Plata fcut cu nesocotirea unui
sechestru, a unei popriri ori a unei opoziii formulate, n condiiile legii, pentru a opri
efectuarea plii de ctre debitor nu i mpiedic pe creditorii care au obinut luarea unei
asemenea msuri s cear din nou plata. 5n acest caz, debitorul pstreaz dreptul de regres
mpotriva creditorului care a primit plata nevalabil fcut"
Ce se plte/te G
Obiectul plii( e)ist un principiu# potrivit cruia# debitorul atunci cnd !i e)ecut
prestaia trebuie s dea dovada diligenei unui bun proprietar (medie# !n msura !n care
contractul ar prevedea o diligen sporit&crescut# atunci se va ine cont de ea. 7n materie
profesional# diligena se aprecia" !n raport de rigorile profesiei.
7n ca"ul obligaiilor de re"ultat# dac nu se atinge re"ultatul# atunci datoria nu este
!ndeplinit. 7n ca"ul obligaiilor de mi%loace# dac debitorul face dovada diligenei cerute#
c8iar dac re"ultatul nu a fost atins# obligaia este !ndeplinit.
5rt. 1DE1 alin (= ofer criterii pentru distincia dintre obligaiile de re"ultat i
obligaiile de mi%loace (
! Pentru a stabili dac o obligaie este de mijloace sau de rezultat se va ine seama
ndeosebi de.
a# modul n care obligaia este stipulat n contractB
b# existena 'i natura contraprestaiei 'i celelalte elemente ale contractuluiB
c# gradul de risc pe care l presupune atingerea rezultatuluiB
d# influena pe care cealalt parte o are asupra executrii obligaiei."
Conform art. 1DE9 # !n msura !n care se prevede obligaia de a preda un bun
individual determinat# atunci obligaia s$a e)ecutat dac s$a predat e)act bunul respectiv# !n
starea !n care se afla la momentul naterii obligaiei. 7n conformitate cu alin (9 al aceluiai
articol# corelnd te)tul cu art 19=; (la care face trimitere re"ult faptul c# atunci cnd este
vorba de bunuri se poate plti i cu bunul altuia# !n msura !n care debitorul le$a procurat !n
momentul e)ecutrii.
7n ceea ce privete obligaiile accesorii& prestaiile accesorii# conform art. 1DE=
obligaia de a strmuta proprietatea implic 'i obligaiile de a preda lucrul 'i de a*l
conserva p@n la predare, iar n ceea ce prive'te imobilele nscrise n cartea funciar,
obligaia de a strmuta proprietatea o cuprinde 'i pe aceea de a preda nscrisurile necesare
pentru efectuarea nscrierii.
Dac bunul# obiect al obligaiei# a pierit# debitorul trebuie s cede"e toate accesoriile
bunului (dreptul de garanie sau aciunile !n despgubire cu privire la bun. De asemenea# !n
ca"ul bunurilor individual determinate# art 1DE: prevede i obligaia conservrii acestora pn
!n momentul predrii.
:<
7ntruct bunurile de gen nu pier# debitorul va fi eliberat dac pred bunuri de calitate
medie i !n aceeai cantitate. (art.1DE<
Cnd este vorba despre obligaia de a constitui o garanie# fr a se identifica
modalitatea i forma garaniei# debitorul poate s aleag constituirea unei garanii reale# unei
garanii personale sau o alt garanie suficient. (art. 1DEB
Conform art 1DEE( !$# Aebitorul unei sume de bani este liberat prin remiterea ctre
creditor a sumei nominale datorate.
%# Plata se poate face prin orice mijloc folosit n mod obi'nuit n locul unde aceasta
trebuie efectuat.
)# Cu toate acestea, creditorul care accept n condiiile alin. %# un cec ori un alt
instrument de plat este prezumat c o face numai cu condiia ca acesta s fie onorat."
C?t se plte/te G
5rt. 1DG; consacr principiul indivi"ibilitii plii. De regul# debitorul nu e liberat
dect dac face plata integral# creditorul poate s refu"e o plat parial# iar c8iar dac o
accept# creditorul este !ndreptit s primeasc c8eltuielile pe care le suport datorit
ealonrii plii.
.)ist e.cepii de la acest principiu(
7n ca"ul motenitorilor plata se divide !ntre motenitori (cu e)cepia unor prevederi legale
contrare2
'rin convenia prilor este acceptat divi"area plii(
7n ca"ul compensaiei se a%unge la o divi"are a plii (stingerea a dou datorii reciproce
pn la concurena celei mai mici2
7ntre fideiusori# dac acetia invoc beneficiul de divi"iune2
Mudectorul poate divi"a plata# acordnd un termen de graie pentru o parte din plat
C?n& se plte/te G
Conform art. 1DG:# regula !n materie( !n msura !n care prile nu au prev"ut un termen de
e)ecutare# plata trebuie fcut imediat dup naterea obligaiei de e)ecutare. Dac s$a stabilit
un termen( $ !n interesul ambelor pri( debitorul poate s plteasc mai devreme (cred# nu
sunt sigur
$ !n interesul debitorului( acesta nu este obligat s plteasc mai devreme# dar are
aceast posibilitate
$ !n interesul creditorului( plata se poate reali"a anticipat numai cu acordul
creditorului
7n ca"ul plii anticipate# debitorul va datora c8eltuieli creditorului# !n msura !n care
acesta din urm a suferit o pagub datorit plii anticipate.
Conform art. 1DGB dac plata se reali"ea" prin virament bancar# atunci data la care se
reali"ea" nu este cea a ordinului de plat# ci este data la care este alimentat contul
creditorului.
3n&e se plte/te G
Aegula( plata este c8erabil# iar nu portabil de unde re"ult faptul c aceasta se
efectuea" la domiciliul & sediul debitorului. (creditorul cere plata de la debitor. Totui# cnd
este vorba despre obligaii bneti# ele se e)ecut la sediul& domiciliul creditorului. 5tunci
cnd este vorba de predarea unui bun individual determinat# obligaia se e)ecut la locul unde
se afl bunul !n momentul !nc8eierii contractului. Conform acestor dispo"iii# trebuie s avem
!n vedere sediul & domiciliul debitorului de la data !nc8eierii contractului . !partea care, dup
ncheierea contractului, 'i schimb domiciliul sau, dup caz, sediul determinat, potrivit
:B
prevederilor alin. $#, ca loc al plii, suport cheltuielile suplimentare pe care aceast
schimbare le cauzeaz"
:E
Cine sport c8eltielile plii G
Conform art 1DGE( !Cheltuielile plii sunt n sarcina debitorului, n lips de
stipulaie contrar"
C( se face &ova&a plii G
5n ceea ce privete dovada plii# tocmai pentru c plata este considerat un fapt
material# conform art 1DGG dovada se poate face cu orice mi%loc de prob. Dar# fiind
considerat i un act %uridic# !n art. 1:;;$1:;: sunt reglementate mai multe pre"umii privind
dovada plii(
5rt. 1:;;(
(1 Cel care pltete are dreptul la o c8itan liberatorie# precum i# dac este ca"ul# la
remiterea !nscrisului original al creanei.
(9 C8eltuielile !ntocmirii c8itanei sunt !n sarcina debitorului# !n lips de stipulaie contrar.
(= 7n ca"ul !n care creditorul refu"# !n mod ne%ustificat# s elibere"e c8itana# debitorul are
dreptul s suspende plata.
5rt. 1:;1( 're"umia e)ecutrii prestaiei accesorii
Chitana n care se consemneaz primirea prestaiei principale face s se prezume, p@n la
proba contrar, executarea prestaiilor accesorii.
5rt. 1:;9 ( 're"umia e)ecutrii prestaiilor periodice
Chitana dat pentru primirea uneia dintre prestaiile periodice care fac obiectul obligaiei
face s se prezume, p@n la proba contrar, executarea prestaiilor devenite scadente
anterior.
5rt. 1:;=( Aemiterea !nscrisului original al creanei
$# Remiterea voluntar a nscrisului original constatator al creanei, fcut de creditor
ctre debitor, unul din codebitori sau fideiusor, na'te prezumia stingerii obligaiei prin
plat. Proba contrar revine celui interesat s dovedeasc stingerea obligaiei pe alt cale.
%# Aac nscrisul original remis voluntar este ntocmit n form autentic, creditorul are
dreptul s probeze c remiterea s*a fcut pentru un alt motiv dec@t stingerea obligaiei.
)# ,e prezum, p@n la proba contrar, c intrarea persoanelor menionate la alin. $# n
posesia nscrisului original al creanei s*a fcut printr*o remitere voluntar din partea
creditorului.
5rt. 1:;D( 'lata prin virament bancar
$# Aac plata se face prin virament bancar, ordinul de plat semnat de debitor 'i vizat de
instituia de credit pltitoare prezum efectuarea plii, p@n la proba contrar.
%# Aebitorul are oric@nd dreptul s solicite instituiei de credit a creditorului o confirmare,
n scris, a efecturii plii prin virament. :ceast confirmare face dovada plii.
5rt. 1:;:( /iberarea garaniilor
Aac prile nu au convenit c garaniile vor asigura executarea unei alte obligaii,
creditorul care a primit plata trebuie s consimt la liberarea bunurilor afectate de
garaniile reale constituite pentru satisfacerea creanei sale, precum 'i s restituie bunurile
deinute n garanie, dac este cazul.
:G
7n ipote"a !n care acelai debitor are mai multe datorii ctre creditor (bunuri fungibile#
se pune problema imputaiei plii( Care plat se stinge (ai *nt?i *n caz &e plat parial G
5cest fapt se va stabili(
Fie prin acordul prilor
Dac nu e)ist un acord# imputaia plii se va face de ctre debitor# el va preci"a care
este datoria care se stinge (plata se imput mai !nti asupra c8eltuielilor# apoi asupra
dobn"ilor# apoi asupra capitalului2 de regul# nu se poate stinge o datorie care nu este
e)igibil# !n msura !n care la acel moment e)ist o alt datorie e)igibil 0 e)ist i o
e)cepie# dac prile au convenit astfel sau dac creditorul consimte III . Dac plata
este fcut prin virament bancar# debitorul preci"ea" ce datorie se stinge.
Dac debitorul nu face imputaia plii# atunci aceasta se va face de ctre creditor3 el
preci"nd !n c8itana liberatorie predat debitorului.
Dac nu va face nici creditorul# nici debitorul imputaia plii# atunci plata va opera
conform criteriilor legale prev"ute !n art. 1:;G (
!Aac niciuna dintre pri nu face imputaia plii, vor fi aplicate, n ordine,
urmtoarele reguli.
a# plata se imput cu prioritate asupra datoriilor ajunse la scadenB
b# se vor considera stinse, n primul r@nd, datoriile negarantate sau cele pentru care
creditorul are cele mai puine garaniiB
c# imputaia se va face mai nt@i asupra datoriilor mai oneroase pentru debitorB
d# dac toate datoriile sunt deopotriv scadente, precum 'i, n egal msur, garantate
'i oneroase, se vor stinge datoriile mai vechiB
e# n lipsa tuturor criteriilor menionate la lit. a#*d#, imputaia se va face proporional
cu valoarea datoriilor.
%# 5n toate cazurile, plata se va imputa mai nt@i asupra cheltuielilor de judecat 'i
executare, apoi asupra ratelor, dob@nzilor 'i penalitilor, n ordinea cronologic a
scadenei acestora, 'i, n final, asupra capitalului, dac prile nu convin altfel."
Dac cre&itorl refz plata, ce se *nt?(pl G
'unerea !n !ntr"iere a creditorului !n 3CC(
$ are !n vedere dou ipote"e(
1. creditorul refu" plata
9. creditorul nu ia msuri pregtitoare pentru efectuarea plii (fr de care debitorul nu !i
poate e)ecuta obligaia
5tunci cnd creditorul refut plata# debitorul !l notific pe creditor pentru a primi
plata. Din momentul punerii !n !ntr"iere# creditorul preia riscul imposibilitii fortuite de
plat a datoriei. Tot din acel moment# debitorul nu va fi inut s restituie fructele# fiind de
asemenea !ndreptit s primeasc restituirea c8eltuielilor reali"ate pentru conservarea bunului
(dac se fac astfel de c8eltuieli.
Dup punerea !n !ntr"iere a creditorului# debitorul poate s recurg la procedura
consemnaiunii obiectului obligaiei pe riscul i pe c8eltuiala creditorului. 7n legtur cu
aceast procedur e)ist dou prevederi !n art 1:1D# respectiv 1:1: 3CC(
5rt. 1:1D( 1n"area public
$# Aac natura bunului face imposibil consemnarea, dac bunul este perisabil sau dac
depozitarea lui necesit costuri de ntreinere ori cheltuieli considerabile, debitorul poate
porni v@nzarea public a bunului 'i poate consemna preul, notific@nd n prealabil
creditorului 'i primind ncuviinarea instanei judectore'ti.
%# Aac bunul este cotat la burs sau pe o alt pia reglementat, dac are un pre curent
sau are o valoare prea mic fa de cheltuielile unei v@nzri publice, instana poate
ncuviina v@nzarea bunului fr notificarea creditorului.
<;
5rt. 1:1:( Aetragerea bunului consemnat
Aebitorul are dreptul s retrag bunul consemnat c@t timp creditorul nu a declarat c
accept consemnarea sau aceasta nu a fost validat de instan. Creana rena'te cu toate
garaniile 'i toate celelalte accesorii ale sale din momentul retragerii bunului.
<1
Crs <
EHEC3021E2 SI4I0I 2 O:4IJ2KII4O1
De regul# e)ecutarea obligaiilor se e)ercit de bun voie. 7ns# nu !ntotdeauna
debitorul face asta. De aceea# noiunea de rspundere a fost !nsoit de un sistem de msuri
care s$l determine pe debitor s e)ecute obligaia. Drept urmare# se pune problema e)ecutrii
silite (avem
!n vedere aspectul substanial. 5ceasta se poate reali"a !n natur sau prin ec8ivalent.
2. E.ectarea silit *n natr +&irect-
.)ecutarea obligaiilor este guvernat de principiul executrii n natur. Doar !n
msura !n care e)ecutarea !n natur nu mai este posibil ori aceasta nu mai pre"int interes
pentru creditor# ca urmare a nee)ecutrii la scaden# se va pune problema e)ecutrii prin
ec8ivalent.
5rt. 1:9B $ dac debitorul nu e)ecut# el poate fi constrns s e)ecute obligaia !n
natur# cu e)cepia ca"ului !n care o asemenea e)ecutare este imposibil. Dac e)ecutarea !n
natur nu mai pre"int interes pentru creditor# atunci creditorul poate opta pentru e)ecutarea
prin ec8ivalent. .ste vorba despre un &rept &e opine al cre&itorli.
5rt. 1:1< alin.(9 $ 7n situaia !n care este vorba despre o nee)ecutare fr %ustificare#
creditorul are dreptul de a alege !ntre mai multe posibiliti(
1. e)ecutarea in natur (regula
9. e)ecutarea prin ec8ivalent
=. dac obligaia e nscut prin contract (avem !n vedere !n primul rnd contractul
sinalagmatic# creditorul poate cere re"ilierea sau re"oluiunea contractului.
D. creditorul poate s cear reducerea propriei obligaii corelative (atunci cnd cealalt
parte e)ecut parial2 numai !ntr$o asemenea ipote" se pune problema reducerii pariale
Te)tul adaug ( creditorul poate s recurg la orice mi%loc legal pentru reali"area
dreptului sau# respectiv pentru e)ecutarea datoriei debitorului.
'rima opiune este aceea a e.ectrii *n natr. 7n legtur cu aceasta# caracterul silit
trebuie s in seama de un principiu care crmuiete dreptul modern( >nemo potest cogit ad
factum? (nimeni nu poate fi silit la svrirea unui fapt personal.
De la adoptarea Codului civil 3apoleonian# !n dreptul civil modern# ideea de libertate
este incompatibil cu orice obligare la svrirea unui fapt personal. De regul# se pune
problema !n ca"ul obligaiilor intuitu personae sau !n ca"ul obligaiilor care presupun n
e!ecutare svrirea unui fapt personal"
7n realitate# toate obligaiile de a face implic un fapt personal. Diferena dintre
obligaiile intuitu personae i celelalte obligaii de a face const !n aceea c# atunci cnd
obligaiile de a face nu au caracter intuitu personae# ele pot fi e)ecutate i de o alt persoan
!n afar de debitor.
<9
5dagiul 1nemo potest cogit ad factum? are !n vedere !n primul rnd obligaiile intuitu
personae# dar are !n vedere# !ntr$o perspectiv mai larg# i toate obligaiile de a face# c8iar
dac nu au caracter personal. Totui# creditorul poate recurge la e)ecutarea obligaiilor prin
intermediul altei persoane# c8iar dac debitorul nu poate fi silit la propria fapt de e)ecutare !n
natur.
Cnd vorbim despre e)ecutarea silit !n natur trebuie s avem !n vedere !n primul
rnd obligaiile ce nu au caracter intutitu personae. Distingem !ntre(
*" obligaiile care au ca obiect o prestaie de a da
De regul# e)ecutarea !n natur este posibil !n msura !n care efectul translativ sau
constitutiv de drepturi este c8iar efectul !nc8eierii contractului. Aegula consensualismului#
att ct mai poate opera !n sistemul actual al Codului civil# ne spune c prin simpla !nc8eiere a
contractului obligaia de a da se i e)ecut.
7n ipote"a !n care obligaia de a da nu se e)ecut c8iar prin !nc8eierea contractului#
!ndeplinirea ei este de drept reali"at cnd a%unge obligaia la termen. Dac este vorba de
bunuri de gen# ea se e)ecut atunci cnd se individuali"ea" bunurile !n legtura cu care se
transmite proprietatea.
#" obligaiile care au ca obiect o prestaie de a face
.)ecutarea silit !n natur e posibil cu anumite circumstanieri(
Dac debitorul nu e)ecut# creditorul poate# conform art. 1:9E alin.(1(
a s e)ecute el !nsui pe c8eltuiala debitorului
b s fac s fie e)ecutat obligaia.
5ceasta !nseamn c creditorul obine prestaia !n natur# fie !n sensul c o reali"ea"
el !nsui# fie c recurge la un ter# dar preul prestaiei va fi dup aceea obinut de la debitor.
.ste un mecanism comple)# prin care pe de$o parte obligaia este e)ecutat !n natur# dar# pe
de alt parte# debitorul va plti un ec8ivalent# !n final. .ste numai !n aparen o asemnare cu
e)ecutarea prin ec8ivalent a obligaiei# !ntruct prestaia este obinut !n natur de creditor#
c8iar dac nu prin intermediul debitorului. 5cesta va suporta !n final costul e)ecutrii !n
natur a prestaiei.
*pre deosebire de vec8iul Cod civil care presupunea c o asemenea e)ecutare a
prestaiei prin intermediul altei persoane sau c8iar prin intermediul creditorului necesit
autori"area de ctre instana de %udecat# !n 3CC creditorul are facultatea de a recurge la
aceast posibilitate !n mod direct# fr a mai cere autori"area instanei.
Totui# !n art. 1:9E alin.(9# se preci"ea" c numai dac debitorul e de drept !n
!ntr"iere creditorul poate recurge direct la aceast posibilitate# altfel# dac acesta nu este !n
!ntr"iere# creditorul trebuie !n prealabil s$l !ncunotiine"e pe debitor c va recurge la
aceast posibilitate# fie prin cererea de punere !n !ntr"iere# fie ulterior punerii !n !ntr"iere.
%" obligaiile care au ca obiect o prestaie de a nu face
7n msura !n care debitorul a !nclcat obligaia de a nu face# vorbim de o restabilire a
situaiei anterioare care are semnificaia unei e)ecutri !n natur. 7n realitate# numai !n mod
apro)imativ se poate vorbi de o e)ecutare !n natur# ct timp debitorul i$a !nclcat de%a
obligaia iniiala.
7ntr$o asemenea ipote" creditorul poate# cu autori"area instanei de %udecat# !n
msura !n care debitorul refu" s !nlture ceea ce a fcut# s restabileasc el !nsui situaia
anterioar pe c8eltuiala debitorului. Observm c !n acest ca" autori"area instanei de %udecat
<=
este obligatorie. Dup acest aspect# e)ist o continuitate de soluie !ntre vec8iul Cod civil si
3CC.
*ub imperiul vec8iului Cod civil s$a creat o practic %udiciar potrivit creia
e)ecutarea silit !n natur a obligaiilor de a face si de a nu face# inclusiv a celor cu caracter
intuitu personae putea fi asigurat printr$un mi%loc indirect de constrngere. .ra vorba de aa$
numitele daune cominatorii. .le aveau natura unor pedepse civile# adic a unor amen"i pltite
de debitor pe fiecare "i de !ntr"iere !n e)ecutarea obligaiei !n beneficiul creditorului.
Controversele !n legtur cu daunele cominatorii din doctrin i %urispruden nu mai
au actualitate sub imperiul 3CC# !ntruct acesta se corelea" cu 3C'C# care pe de$o parte
inter"ice daunele cominatorii# iar pe de alt parte prevede un sistem specific de amen"i !n
sarcina debitorului cnd acesta nu e)ecut !n natur# dar numai !n msura !n care e)ist un
titlu e)ecutoriu !n favoarea creditorului. 5ltfel spus# 3C'C condiionea" plata acestor
amen"i de caracterul cert al obligaiei stabilite printr$un titlu e)ecutoriu.
5rt. 1:9B alin.(9 0 dac e)ecutarea este necorespun"toare# aceasta poate fi remediat
pentru a deveni corespun"toare. 5adar# prin aceast remediere se a%unge tot la e)ecutarea !n
natur.
III dei de regul prestaia prin ec8ivalent se refer la o sum de bani# putem vorbi despre
prestaia prin ec8ivalent ori de cte ori sc8i(b( prestaia iniial c alt tip &e prestaie.
Dac e)ecutarea se reali"ea" cu acelai tip de prestaie atunci e)ecutarea este !n natur.
:. E.ectarea silit prin ec8ivalent +in&irect-
7n msura !n care nu mai este posibil e)ecutarea !n natur sau atunci cnd ea nu mai
pre"int interes pentru creditor# se pune problema e)ecutrii prin ec8ivalent.
5ceasta !nseamn c prestaia iniial care forma obiectul obligaiei este !nlocuit# de
regul# cu o suma de bani. Teoretic este posibil si un alt tip de ec8ivalent. 3umai c atunci
cnd este vorba despre o alt prestaie dect o sum de bani# trebuie s vedem !n ce msur
este vorba de transmiterea unui bun sau de o prestaie de a face.
De regul# cnd este vorba de transmiterea unui bun vorbim de o dare !n plat. .ste
motivul pentru care preci"am c# de regula# e)ecutarea prin ec8ivalent presupune
transformarea prestaiei iniiale !ntr$o sum de bani. *e spune c se sc8imb creana iniial cu
o alt crean. 7n mod corelativ# se sc8imb datoria iniial cu o alt datorie.
#:> 4u este vorba de o novaie" $ceast sc)imbare nu este rezultatul acordului de voin
dintre creditor si debitor" ;a este remediul pe care legiuitorul l prevede n ipoteza n care
debitorul nu mai poate e!ecuta n natur sau debitorul nu mai este interesat de e!ecutarea n
natur ca urmare a trecerii timpului"
.)ecutarea indirect (prin ec8ivalent are aplicaie mai ales !n legtur cu obligaiile
contractuale. 7n ca"ul acestora se pune# de regul# problema sc8imbrii prestaiei iniiale# !n
ca"ul !n care aceasta nu mai poate fi e)ecutat sau nu mai pre"int interes pentru creditor# cu o
sum de bani. .ste motivul pentru care c8estiunea e)ecutrii silite indirecte este strns legat
de problema rspunderii contractuale.
Q Dac avem !n vedere o obligaie nscuta dintr$un delict civil# raportul de rspundere
se nate c8iar din svrirea delictului civil. Ji !n acest ca" vorbim de o e)ecutare !n natur i
de o e)ecutare prin ec8ivalent. 7ns# o e)ecutare !n natur propriu$"is !n aceast ipote" nu
<D
este posibil. 7n mod strict# o e)ecutare !n natur ar !nsemna respectarea obligaiei de a nu
produce pre%udicii. Din momentul producerii pre%udiciului# putem vorbi de o e)ecutare !n
natur !n sens larg# adic !n sensul restabilirii situaiei anterioare.
Q Cnd este vorba de o obligaie contractuala# e)ecutarea !n natur propriu$"is este
!ntotdeauna posibil (plata.
Q Cnd vorbim de alte i"voare de obligaii# altele dect contractul# regulile aplicabile
rspunderii delictuale constituie dreptul comun. 5ceasta !nseamn c# daca e vorba de o
obligaie nscuta dintr$un fapt %uridic licit# !n msura !n care nu avem reglementri proprii !n
completare# vom aplica regulile rspunderii delictuale. Ori de cate ori este vorba de obligaii
e)tracontractuale# o e)ecutare propriu$"is !n natur nu este posibil. Dimpotriv# cnd este
vorba de obligaii contractuale# e)ecutarea !n natur constituie regula. .ste motivul pentru
care e)ecutarea silit indirect se suprapune de cele mai multe ori pe rspunderea
contractual.
.c8ivalentul prestaiei contractuale !nseamn# de regul# o suma de bani. 5a$numitele
&ane"interese (oratorii;&ane"interese co(pensatorii.
Danele$interese (oratorii sunt ec8ivalentul pre%udiciului suferit de creditor ca
urmare a !ntr"ierii !n e)ecutarea obligaiei de ctre debitor.
Danele"interese co(pensatorii repre"int c8iar ec8ivalentul prestaiei nee)ecutate
si a celorlalte pre%udicii cau"ate ca urmare a nee)ecutrii prestaiei.
Grania dintre daunele0interese moratorii si daunele$interese compensatorii este mai
clar atunci cnd debitorul# dei cu !ntr"iere# !i e)ecut totui obligaia. 7n acest ca" este
limpede c debitorul va datora numai daune$interese moratorii. Dac el# !n final# nu numai c
!ntr"ie dar nici nu$i !ndeplinete obligaia# debitorul va fi obligat s plteasc daune$interese
globale# !n care practic se includ si ec8ivalentul prestaiei iniiale i pre%udiciul cau"at prin
!ntr"iere i orice alt pre%udiciu. De aici re"ult c daunele$interese moratorii pot fi cumulate
cu e)ecutarea !n natur. Teoretic# ele pot fi cumulate si cu daunele compensatorii. 'ractic# !n
ipote"a !n care nu se e)ecut !n natur# se a%unge la ipote"a contopirii daunelor moratorii si a
daunelor compensatorii !n daunele$interese globale. 7n orice ca"# daunele compensatorii 3+
pot fi cumulate cu e)ecutarea !n natur.
Daunele moratorii pot fi datorate pn cnd fie a devenit v&it c obligaia nu mai
poate fi e)ecutat !n natur# fie ca ea nu mai pre"int interes pentru creditor. Din acel moment#
se pune problema obligrii debitorului la daune compensatorii# care se pot cumula cu daunele
moratorii. Debitorul este obligat la daune moratorii sine die (fr o dat
precis. O asemenea soluie este un mi%loc ilicit de !mbogire a creditorului.
7n legtur cu e)ecutarea prin ec8ivalent# !n msura !n care ea se suprapune pe
rspunderea contractual# trebuie s ne amintim care sunt condiiile rspunderii !n general
(fapta ilicit# pre%udiciul# raportul de cau"alitate si vinovia. .ste adevrat c !n materia
rspunderii contractuale aceste condiii !mbrac forme particulare(
:. 6apta ilicit 0 !n ca"ul rspunderii contractuale !nseamn(
a nee)ecutarea obligaiilor contractuale2
b e)ecutarea cu !ntr"iere a obligaiilor contractuale2
<:
c e)ecutarea necorespun"toare a obligaiilor contractuale 0 aceasta are !n vedere lipsurile
cantitative sau calitative ale prestaiei e)ecutate de debitor. Debitorul e)ecut prestaia dar fie
nu o e)ecut integral# fie prestaia are lipsuri calitative.
7n oricare dintre aceste forme ne aflm !n pre"ena unei fapte ilicite care generea"
rspunderea contractual.
Dove&irea faptei ilicite 0 aceasta depinde de natura obligaiei.
a obligaii de re"ultat $ simpla neatingere a re"ultatului nate pre"umia de
nee)ecutare. Creditorul dovedete doar e)istenta creanei# iar debitorul are sarcina de a dovedi
atingerea re"ultatului.
b obligaii de mi%loace $ simpla neatingere a re"ultatului 3+ nate pre"umia de
nee)ecutare. Creditorul trebuie s fac dovada creanei i a lipsurilor cantitative&calitative# a
faptului c debitorul nu a respectat regulile de diligenta si de pruden necesare pentru
e)ecutarea prestaiei. Ae"ultatul nu mai face parte din obiectul plii.
=. Prejudiciul 0 acesta poate sa aib mai multe elemente(
1. pierderea suferit de creditor ca urmare a nee)ecutrii prestaiei (ec8ivalentul prestaiei2
9. poate s includ i paguba suferit ca urmare a !ntr"ierii e)ecutrii
=. orice alte pagube cau"ate.
7n toate ca"urile# cnd este vorba despre o evaluare %udiciar# creditorul trebuie s
fac dovada prejudiciului suferit. 7n ca"ul evalurii legale sau convenionale sarcina probei nu
mai apas pe umerii creditorului.
C. Raportul de cauzalitate $ 7ntre fapta ilicit (nee)ecutarea !n orice form a
contractului i pre%udiciu trebuie s e)iste i un raport de cau"alitate.
D. 9inovia !n materie contractual

<<
5rt. 1:DB prevede c debitorul este inut s repare pre%udiciul cau"at cu intenie sau
din culp. 7n art. 1:DE se adaug c se pre"um culpa debitorului unei obligaii contractuale
prin simplul fapt al nee)ecutrii. 7n primul te)t se vorbete de vinovie !n timp ce !n al doilea
te)t se vorbete de culp.
7n materie contractual latura subiectiv a rspunderii este desemnat tot prin noiunea
de >vinovie?. 3CC reali"ea" o unificare terminologic !n domeniul rspunderii# desemnnd
latura subiectiv cu noiunea de vinovie. 3CC preia din dreptul penal formele si gradele de
vinovie. Aspunderea civil este# de regul# !ntemeiat pe vinovie# !ns atunci cnd vorbim
despre dovada vinoviei# pre"umia care operea" !n favoarea creditorului are ca obiect
numai o form a vinoviei# respectiv culpa.
Dac creditorul vrea s invoce intenia# el trebuie s o dovedeasc.
!rez(ia &e clpa este relativ(
Obligaiile de rezultat 0 e)ist o dubl pre"umie# ae"at !n scar( neatingerea
re"ultatului nate o pre"umie de nee)ecutare# iar din aceast pre"umie se nate pre"umia de
culp.
Obligaiile de mijloace 0 trebuie fcuta dovada nee)ecutrii de ctre creditor. Odat
fcut dovada nee)ecutrii se nate pre"umia de culp !n sarcina debitorului.
Diferena este de ordin probatoriu# dar nu la nivelul vinoviei ci la nivelul
nee)ecutrii.
Dispare diferena de ordin probatoriu atunci cnd este vorba de obligaii de re"ultat.
Ae"ultatul este atins de debitor# dar cu lipsuri cantitative&calitative. 7n acest ca" creditorul va
trebui s fac dovada lipsurilor cantitative&calitative# adic a nee)ecutrii# e)act ca !n ca"ul
obligaiilor de mi%loace. 7n aceast situaie# diferena de ordin probatoriu dispare.
7n materie contractual# nee)ecutarea fr %ustificare are de regul semnificaia
nee)ecutrii culpabile. Mustificarea nee)ecutrii !nseamn# de regul# rsturnarea pre"umiei
de culp. Totui# aceast idee trebuie nuanat !n raport cu dispo"iiile art. 1:=;.
De regul# noiunea de nee)ecutare fr %ustificare se suprapune noiunii de nee)cutare
culpabila !nsa# de la aceast regul sunt i e)cepii. 5stfel# sunt ipote"e (de regul !n materie
delictual !ns pot fi i !n materie contractual !n care ca"ul fortuit nu mai are virtutea de a
!nltura vinovia. .ste vorba despre rspunderea obiectiv. Mustificarea nu se mai poate face
prin invocarea ca"ului fortuit. 'oate fi invocat# eventual# fora ma%or sau fapta
victimei&terului care are valoare de for ma%or.
>3ee)ecutarea fr %ustificare? prev"ut la art. 1:=; acoper /i rspunderea fr
vinovie (rspundere obiectiv. 7n acest ca"# legiuitorul nu a mai suprapus noiunea de
nee)ecutare fr %ustificare pe noiunea de nee)ecutare culpabil. Consecina acesteia const
!n aceea c# ori de cte ori culpa e temei al rspunderii contractuale# se nate pre"umia de
culp iar rsturnarea ei se reali"ea" prin dovedirea cau"ei strine (fora ma%or# ca" fortuit#
fapta creditorului sau a unui ter dac acestea au fie valoarea forei ma%ore# fie valoarea
ca"ului fortuit.
Evalarea pre)&icili
're%udiciul# ca element al rspunderii contractuale# poate fi evaluat !n mai multe feluri(
<B
a %udiciar 0 trebuie s se in seama de mai multe principii. Cel mai important# este
principiul reparrii integrale a pre%udiciului. 'entru ca acest principiu s aib aplicare# este
necesar aplicarea mai multor criterii(
1 pre%udiciul include att paguba efectiv suferit (damnum emergens ct i beneficiul
nereali"at (lucrum cessans. 5rt. 1:=1 alin.(9 se mai adaug c pre%udiciul trebuie s includ
i c8eltuielile pe care creditorul le$a fcut !ntr$o limit re"onabil pentru evitarea sau limitarea
pre%udiciului
9 pre%udiciul include att pagubele previ"ibile ct i pagubele imprevi"ibile. 7n
materie contractual# spre deosebire de materia delictual# pagubele imprevi"ibile se
datorea" numai dac este vorba despre o culp grav a debitorului. .le se datorea" cnd
sunt re"ultatul unei nee)ecutri intenionate.
= pre%udiciul include att paguba viitoare ct si paguba actual. Trebuie s e)iste !n
viitor certitudinea c paguba se va produce.
7n materie contractual si delictual# 3CC introduce o inovaie pentru c i paguba
eventual poate fi reparat# !ns nu integral. .ste o e)cepie de la caracterul cert al
pre%udiciului (pre"ent&viitor 0 regula este c se repar doar pre%udiciul cert# fie pre"ent# fie
viitor. 7n vec8iul Cod civil pagubele eventuale nu se reparau.
5rt. 1:=9 alin.(9 $ este reglementat pierderea ansei de a obine un avanta% repre"entnd un
pre%udiciu ce poate fi reparat proporional cu probabilitatea de a obine avanta%ul. .ste vorba
despre un pre%udiciu probabil H (1=E: alin.(D
7n 3CC se repar att pre%udiciul material ct i cel moral2 !n art. 1:=1 alin.(= este
reglementat repararea pre%udiciului moral.
Dac la cau"area pre%udiciului a contribuit att debitorul ct i creditorul# se va
%ustifica o reparti"are a pre%udiciului !n mod proporional !ntre debitor i creditor. *e va ine
seama fie de eficiena cau"al a fiecrei fapte # fie# apoi# de gradul i forma de vinovie.
Creditorul va fi mereu inut s repare o parte din pre%udiciu dac aciunea sau
inaciunea sa este culpabil (inclusiv atunci cnd la cau"area pre%udiciului contribuie fapta
unui ter& ca" fortuit&fora ma%or
5rt. 1:=D 0 Debitorul nu va fi inut la repararea pre%udiciului dac creditorul ar fi putut
s$l evite cu o minim diligen.
b legal 0 de regul# sunt prev"ute obligaii care au ca obiect plata unei sume de bani. Drept
urmare# aceste obligaii sunt oricnd e)ecutate !n natur. Daca este vorba despre pre%udiciul
cau"at prin !ntr"ierea plaii sumei de bani# evaluarea pre%udiciului este fcut de legiuitor# !n
absena !nelegerii prilor# !n forma dobn"ilor (daune moratorii.
<E
Dobnda are o dubl accepie(
$ fruct civil
$ ec8ivalentul pre%udiciului cau"at prin !ntr"ierea plii bneti
Ordonana nr.1=&9;11 reglementea" !n Capitolul - dobnda legal remuneratorie (fruct
civil i penali"atoare pentru obligaiile bneti (ec8ivalentul pre%udiciului cau"at prin
!ntr"ierea plii bneti.
5adar# pn la scadena obligaiei se datorea" dobn"i remuneratorii plii# iar dup
scaden# se datorea" dobn"i penali"atoare.
Dobn"ile# ca daune moratorii# se datorea" de la scaden. 7n vec8iul Cod civil#
acestea se datorau de la punerea !n !ntr"iere.
'rile pot s stabileasc valoarea dobn"ilor. .ste vorba despre o evaluare
convenionala. Ori de cte ori prile nu s$au !neles# vorbim despre o evaluare legal.
Conform art.= din Ordonana nr. 1=&9;11# rata dobn"ii legale penali"atoare se
stabilete la nivelul dobn"ii de referina stabilite de ,3A H D R# atunci cnd se pune
problema obligrii debitorului la dobn"i ca daune moratorii.
Cnd este vorba despre un raport %uridic cu elemente de e)traneitate# dobnda legal
este de < R pe an (5rt. D din Ordonana nr.1=&9;11
5rt. 1:=: 0 dac !nainte de scaden debitorul datora dobn"i care aveau un nivel mai mare
dect dobnda legal# daunele moratorii se vor calcula la nivelul dobn"ii anterioare
scadenei.
5rt.1:=: alin.(= 0 dac dobn"ile moratorii sunt calculate numai la valoarea dobn"ii legale#
creditorul poate face dovada c pre%udiciul suferit este mai mare dect dobnda legal i va
avea dreptul la diferen.
3CC stabilete c sunt posibile daune moratorii nu numai !n ca"ul obligaiilor care au
ca obiect o sum de bani. Conform art. 1:=<# c8iar i atunci cnd e vorba de obligaii care nu
au ca obiect o sum de bani# dac debitorul !ntr"ie e)ecutarea# creditorul va avea dreptul la
dobnda legal calculat !n raport cu ec8ivalentul bnesc al obligaiei. 5ceasta nu operea"
!ns dac prile au convenit o clau" penal prin care au stabilit alt mod de calculare a
pre%udiciului sau dac pre%udiciul este mai mare dect dobnda legal.
c convenional 0 este vorba despre aa$numita claz penal. 5ceasta poate fi o prevedere
inclus c8iar !n contractul din care se nate obligaia sau poate fi o convenie separat. 'utem
avea o clau" penal i cnd este vorba de obligaii contractuale dar i !n ca"ul obligaiilor
e)tracontractuale.
Clau"a penal este anterioar producerii pre%udiciului. Dac de%a s$a produs
pre%udiciul# prile se pot !nelege !n legtur cu valoarea acestuia# !ns de data aceasta nu mai
vorbim despre clau"a penal.
<G
Clau"a penal este o convenie prin care prile evaluea" cu anticipaie valoarea
pre%udiciului care se va produce !n viitor. O astfel de clau" penal poate avea ca obiect orice
tip de nee)ecutare( nee)ecutarea integral# e)ecutarea cu !ntr"iere sau e)ecutarea
necorespun"toare.
Din aceast perspectiv# clau"a penal are o importan funcie de garanie# fr a se
confunda cu o garanie propriu$"is. 5ceasta prevede o valoare a pre%udiciului mai mare dect
valoarea real a acestuia. Debitorul va fi presat astfel s plteasc !n natur# dect s plteasc
clau"a penal.
Clau"a penal este o convenie accesorie. 1aliditatea ei se anali"ea"(
1. !n mod autonom
9. !n raport cu obligaia principal (dac obligaia principal nu este valabil# nici clau"a
penal nu va fi valabil2 !ns e)ist posibilitatea ca obligaia principal s fie valabil# iar
clau"a penal s fie nul
O asemenea clau" penal pre"int importan !ntruct creditorul nu mai este inut s
fac dovada pre%udiciului dac se mulumete cu valoarea clau"ei penale. .ste vorba despre o
facilitate probatorie pentru creditor. Totui# din aceasta 3+ trebuie s tragem conclu"ia c
debitorul are alegerea !ntre e)ecutarea !n natur sau clau"a penal. 3u vorbim despre obligaii
alternative. Debitorul trebuie s e)ecute !n natur. Doar creditorul poate alege !ntre e)ecutarea
!n natur sau e)ecutarea clau"ei penale.
Fiind vorba de un mod de evaluare a pre%udiciului# suma de bani prev"ut de clau"a
penal este datorat doar dac sunt !ntrunite toate elementele rspunderii delictuale.
Facilitatea este doar de ordin probatoriu# privind cuantumul pre%udiciului.
7n ipote"a e)ecutrii pariale a debitorului# clau"a penal va fi redus proporional.
7n ipote"a !n care debitorul nu e)ecut deloc# dar pretinde c valoarea clau"ei penale
este mult mai mare dect pre%udiciul suferit de creditor(
$ !n vec8iul Cod civil 0 valoarea clau"ei penale nu putea fi micorata
$ in 3CC 0 cf. art. 1:D1# clau"a penal poate fi micorat# !n condiiile prev"ute de articol(
$ atunci cnd obligaia principal a fost e)ecutat !n parte i aceast e)ecutare a
profitat creditorului2
$ penalitatea este vdit e)cesiv fa de pre%udiciul ce putea fi prev"ut de pri la data
!nc8eierii contractului2 penalitatea astfel redus trebuie s rmn superioar obligaiei
principale.
Distincie *ntre re&cerea /i nlitatea clazei penale
Constatarea nulitii clau"ei penale face irelevant reducerea acesteia. De e)emplu#
dac e)ist o !mpre%urare care !nltur rspunderea# atunci clau"a penal nu mai este datorat.
(art. 1:D; alin.(9
5rt. 1:D9 0 atunci cnd obligaia principal este indivi"ibil# fr a fi solidar# iar
nee)ecutarea acesteia re"ult din fapta unuia dintre codebitori# penalitatea poate fi cerut fie
!n totalitate celui care nu a e)ecutat# fie celorlali codebitori# fiecruia pentru partea sa.
5cetia pstrea" dreptul de regres !n contra celui care a provocat nee)ecutarea.
5rt. 1:D= $ (1 5tunci cnd obligaia principal este divi"ibil# penalitatea este# de
asemenea# divi"ibil# fiind suportat numai de codebitorul care este vinovat de nee)ecutare i
numai pentru partea de care acesta este inut. (9 Dispo"iiile alin. (1 nu se aplic atunci cnd
clau"a penal a fost stipulat pentru a !mpiedica o plat parial# iar unul dintre codebitori a
!mpiedicat e)ecutarea obligaiei !n totalitate. 7n acest ca"# !ntreaga penalitate poate fi cerut
B;
acestuia din urm# iar de la ceilali codebitori numai proportional cu partea fiecruia din
datorie# fr a limita regresul acestora !mpotriva celui care nu a e)ecutat obligaia.
II 3u trebuie s confundam clau"a penal cu arvuna (confirmatorie si penali"atorie.
.)ecutarea prin ec8ivalent presupune !ndeplinirea condiiilor rspunderii delictuale. 7n
plus# rspunderea prin ec8ivalent mai presupune indeplinirea a dou condiii suplimentare(
1. punerea !n !ntr"iere a debitorului2
9. ine)istena unei clau"e de nerspundere.
1. pnerea *n *nt?rziere a &ebitorli 0 trebuie s facem distinctei !ntre ipote"ele !n care
debitorul este de drept !n !ntr"iere (e)( materie delictual i ipote"ele !n care este necesar
manifestarea de voin a creditorului pentru punerea !n !ntr"iere a debitorului. 7n acest din
urm ca"# este nevoie ca manifestarea de voin a creditorului s !mbrace o form special( fie
notificare# fie cererea de c8emare !n %udecat. 3otificarea se face# de regul# prin intermediul
e)ecutorului %udectoresc# dar se poate face i prin orice alt mi%loc care asigur confirmarea
primirii (corespondena cu confirmarea primirii.
5ceast manifestare de voin este o somaie prin care creditorul !i cere debitorului s
e)ecute datoria. 7n somaie# creditorul trebuie s preci"e"e termenul acordat debitorului pentru
a e)ecuta (termenul suplimentat de e)ecutare 0 este considerat un remediu !n ipote"a
nee)ecutrii contractului. 5adar# dei obligaia este scadent# creditorul mai acord un
termen suplimentar de e)ecutare. 7n msura !n care nu s$a prev"ut !n somaie acest termen# se
consider c el este implicit# fiind vorba de termenul re"onabil pentru ca debitorul s poat
e)ecuta obligaia. 'n la e)pirarea termenului suplimentar de e)ecutare# creditorul poate
suspenda e)ecutarea propriei datorii (o form de manifestare a e)cepiei de nee)ecutare.
7ntruct datoria este de%a scadent# dac creditorul sufer anumite pre%udicii ca urmare
a !ntr"ierii e)ecutrii# el va avea dreptul la daune interese pentru !ntr"iere. .ste !nc o
diferen fa de vec8iul Cod civil. 7n acesta# daunele moratorii se datorau de la punerea !n
!ntr"iere. 7n 3CC# acestea se datorea" de la scaden.
*unt ipote"e !n care debitorul este de drept !n !ntr"iere(art.1:9= alin.(9H(=H(D 0 !n
materie delictual sau cnd prile au convenit c nu este necesar punerea !n !ntr"iere.
Dac debitorul !l pune !n !ntr"iere pe creditor pentru c acesta nu a vrut s primeasc
plata la scaden# debitorul nu mai este obligat la daune$interese. 7ns# art. 1:9D# prevede
faptul c# c8iar daca nu s$a recurs la procedura punerii !n !ntr"iere a debitorului# totui# dac
debitorul ofer plata# acesta nu va mai putea fi obligat la daune de !ntr"iere.
7n ca"ul obligaiilor solidare# dac un debitor solidar a fost pus !n !ntr"iere# se
presupune c toi debitorii solidari au fost pui !n !ntr"iere. Dac un creditor solidar l$a pus !n
!ntr"iere pe debitor# aceast punere !n !ntr"iere profit tuturor creditorilor solidari.
9. s n fi( *n prezena nei claze &e nerspn&ere $ se aplic regulile de la
clau"e de nerspundere !n materie delictual.
Curs 1;
'IA4O2CE4E A31IDICE !E#013 !1O0ECKI2 D1E!031I4O1
C1EDI0O1343I
B1
Funcia patrimoniului prin care se asigur garania comun a patrimoniului este foarte
important pentru a !nelege prima parte a cursului( scrie. Conform art. 9=9D debitorul
rspunde cu toate bunurile sale pre"ente i viitoare# de unde re"ult c patrimoniul debitorului
este !n sens general garania comun a tuturor creditorilor. 5stfel# e)ist anumite instrumente
%uridice puse la !ndemna creditorilor !n acest sens.
7ntre aceste instrumente %uridice se afl aa$numitele msuri conservatorii# !n care se
includ(
5sigurarea dove"ilor
.fectuarea formalitilor de publicitate&informare a terilor pe contul debitorului
/xercitarea aciunii oblice
/uarea unor msuri asigurtorii cum sunt sec8estrul i poprirea asigurtorii
7n plus# tot pe temeiul garaniei comune a creditorilor se poate exercita aciunea
paulian.
1om aborda aciunea oblic i aciunea paulian deoarece celelalte msuri se vor
anali"a la dreptul de procedur civil (efectuarea formalitilor de publicitate fa de teri este
o c8estiune de%a anali"at !n materia drepturilor reale
Tot !n legtur cu garania comun a creditorilor trebuie s inem seama de dreptul de
e)ecutare silit (nu este vorba de e)ecutare silit !n sens substanial# ci de e)ecutarea silit pe
ba"a unui titlu e)ecutoriu reglementat de procedura civil
2. 2cinea Oblic
.ste reglementat !n art 1:<;$1:<1
5ciunea oblic este un instrument juridic prin care creditorii pot e!ercita drepturile
i aciunile debitorului lor atunci cnd prin pasivitatea acestuia e!ist riscul pierderii acestor
drepturi i aciuni"
Ae"ult c ipote"a avut !n vedere se refer la pasivitatea debitorului# care are anumite
drepturi de valorificat fie !n mod direct# fie prin intermediul unor aciuni !n %ustiie. Cu toate
acestea# debitorul rmne !n pasivitatea. Ca urmare# creditorul su# cnd pornete e)ecutarea
pentru satisfacerea dreptului propriu s$ar putea s nu gseasc !n patrimoniul debitorului
valorile care s !i satisfac creana. 7ntr$o asemenea ipote"# legea !i permite creditorului s
e)ercite el# dar nu !n nume propriu ci !n numele debitorului# drepturile i aciunile pe care
acesta le are !mpotriva terilor. (debitorul este el !nsui creditor al altor persoane 'rin aciunea
oblic creditorul e)ercit aciunea !mpotriva debitorilor debitorului# cnd e ca"ul# iar alte ori
e)ercit !n mod direct drepturile debitorului.
Aomeniu de aplicaie
7n principiu pe calea aciunii oblice pot fi e)ercitate drepturile i aciunile patrimoniale
ale debitorului.
B9
5adar# drepturile personal nepatri(oniale n pot fi e.ercitate pe calea acinii
oblice# dar i cnd e vorba de drepturi patrimoniale e)ist anumite limitri.
5stfel# &reptrile care prespn o apreciere personal din partea debitorului nu pot
fi e)ercitate pe calea aciunii oblice (!n ca"ul revocrii donaiei pentru ingratitudine# dac
debitorul e donator# iar beneficiarul donaiei e ingrat fa de debitor# numai debitorul poate s
decid dac s porneasc o aciune !n vederea revocrii donaiei pentru ingratitudine.
Dac este vorba &e bnri ner(ribile# creditorul nu ar avea de regul interes s
readuc !n patrimoniul debitorului acele bunuri pe calea aciunii oblice (pare s nu e)iste
interes din moment ce nu le poate urmri. *$a formulat o opinie doctrinar# potrivit creia
c8iar dac e vorba de bunuri neurmribile# creditorul ar avea interes s le aduc !n patrimoniul
debitorului# !ntruct astfel s$ar evita alte c8eltuieli pe care debitorul le$ar face tocmai din
cau"a faptului c acele bunuri nu i$au fost aduse !n patrimoniu (e)emplul avut !n vedere este
pensia de !ntreinere dac debitorul e creditor al unei pensii de !ntreinere# cnd valoarea
pensiei intr !n patrimoniul debitorului# aceasta nu e urmribil de creditor conform legii.
Totui !n absena pensiei debitorul ar face alte c8eltuieli din patrimoniu pentru !ntreinerea
lui . *$a spus c nu ar e)ista interes din partea creditorului numai dac bunurile ar fi
deopotriv neurmribile i inalienabile.
Condiiile necesare pentru utilizarea aciunii oblice
1. * e)iste un interes al creditorului, interes legiti( /i serios. De regul# acest interes
const !n faptul c prin pasivitatea debitorului e)ist riscul insolvabilitii acestuia. Ca urmare
creditorul nu i$ar putea satisface creana.
9. !asivitatea &ebitorli. Debitorul are de recuperat o crean de la propriul debit i
din cau"a pasiv e)ist riscul s se !mplineasc termenul de prescripie
=. Creana cre&it trebie s fie cert /i e.igibil. .ste cert !n msura !n care are o
e)isten sigur# de regul# sigurana re"ult din probele care dovedesc creana. Ct privete
e)igibilitatea e nevoie s fie adus creana la scaden.
7n msura !n care se !ndeplinesc aceste cerine nu e necesar introducerea !n proces a
debitorului. Creditorul poate c8ema !n %udecat pe debitorii debitorului# dar !n numele
debitorului# nu !n nume propriu. C8iar dac nu e o condiie pentru admiterea aciunii# totui
debitorul ar trebui s intervin !n cau"# !ntruct are interes mai ales sub aspect probatoriu# s
poat face dovada drepturilor sale. 7n orice ca"# pe calea aciunii oblice# creditorul nu poate s
administre"e patrimoniul debitorului. 5stfel de deci"ii privind administrarea patrimoniului
sunt apreciate liber de ctre debitor.
'rincipalul efect al aciunii oblice este readucerea !n patrimoniul debitorului a
bunurilor care risc s se piard prin pasivitatea acestuia. 5adar# valorile nu intr direct !n
patrimoniul creditorului. @ai mult dect att# credit va suporta concurena celorlali creditori.
*implul fapt c a e)ercitat aciunea oblic nu !i acord o preferin. -at de ce# ar fi mult mai
avanta%os pentru credit s aib o aciune direct !mpotriva debitorului# pe temeiul creia s
obin !n folosul su propriu bunurile care formea" obiectul aciunii (aciuni directe#
preci"ate la efectele contractului $ se nasc drepturi fa de teri la un contract ( anga%aii !n
contractul de antepri" pentru plata salariilor2 situaia submandatrii $ ve"i acel curs I.
B=
:. 2cinea palian
Aeglementare !n 3CC( art.1:<9$1:<:
7n codul civil se folosete noiunea de aciune revocatorie# care nu este foarte corect
pentru c !n realitate nu se revoc nimic.
-pote"a aciunii pauliene( pentru a !l frauda pe creditorul su i pentru a !l !mpiedica
s$i reali"e"e creana debitorul !nc8eie acte %uridice cu tere persoane prin care !i creea" sau
mrete starea de insolvabilitate (e)emplu( o persoan !i donea" bunurile altei persoane#
astfel !nct la scaden creditorul nu mai gsete nimic !n patrimoniul debitorului.
7ntr$o asemenea ipote"# creditorul are la !ndemn aciunea paulian# prin care cere
instanei s declare inopo"abile actele %uridice fraudulos !nc8eiate.
Aomeniu de aplicaie.
Coincide !n linii mari cu cel al aciunii oblice.
3uanare( !n acest ca"# mai toi autorii sunt de acord c i dac e vorba de acte %uridice
care au ca obiect bunuri neurmribile# acestea pot fi declarate inopo"abile pe calea aciunii
pauliene# !n msura !n care se face dovada c au fost !nc8eiate fraudulos (e)emplul pensiei de
!ntreinere( este posibil ca debitorul s stabileasc el o alt persoan c$i datorea" pensie de
!ntreinere !ntr$un cuantum mult mai mare dect cel real# tocmai pentru a$i micora
patrimoniul i a !mpiedica e)ecutarea lui de ctre creditor
Condiiile aciunii pauliene
1.Trebuie s e.iste n pre)&ici sferit &e ctre cre&itor. Creditorul trebuie s fac
dovada. 're%udiciul const !n pericolul nereali"rii creanei# ca urmare a faptului c debit si$a
creat& mrit o stare de insolvabilitate prin actul fraudulos !nc8eiat cu terul. 5cest !neles
re"ult din 1:<9 alin 1 3CC
9. S e.iste o fra& &in partea &ebitorli. Termenul de fraud are uneori !nelesul
obiectiv# adic se refer c8iar la fapta svrit. 3u acest sens e avut !n vedere# avem !n
vedere sens subiectiv# i$anume atitudinea psi8ic a debitorului !n momentul !n care !nc8eie
actul cu terul. +neori frauda poate s !mbrace forma inteniei directe (debitorul a urmrit prin
!nc8eierea actului %uridic pre%udicierea creditorului# alteori e suficient ca debitorul s fi
cunoscut doar c !i creea"& mrete starea de insolvabilitate# c8iar dac nu urmrete
pre%udicierea creditorului.
=. Creana pe care o are creditorul i care %ustific aciunea paulian trebuie s fie
cert la data introducerii aciunii pauliene. -deea preci"at !n 1:<= 3CC. 7n acest fel se face o
deprtare de modul !n care 1ec8iul Cod Civil impunea tripla cerin !n legtur cu creana
creditorului( s fie nu doar cert# ci i lic8id i e)igibil. *oluia aleas de legiuitor se
%ustific !ntruct c8iar dac nu e e)igibil creana# e)ist riscul ca pn !n momentul !n care ea
a%unge la scaden# creditorul s nu poat s o e)ecute din cau"a faptului c !ntre timp
debitorul i$a creat&mrit o stare de insolvabilitate. 3u se mai cere nici ca creana s fie
anterioar actului atacat# s$a obs !n practica %udiciar i !n doctrin c e posibil ca printr$un act
fraudulos# debitorul s urmreasc pre%udicierea unui creditor viitor. Ca urmare nu se impune
cerina anterioritii creanei !n raport de actul atacat.
Dac aceste cerine sunt !ndeplinite# !n ipote"a unui act cu titlu gratuit# se poate
introduce aciunea paulian. Dac este vorba de un act c titl oneros# mai e nevoie de o
ultim cerin( co(plicitatea terli la fra&.
BD
Ji !n acest ca" e vorba de !nelesul subiectiv al noiunii de fraud (atitudinea psi8ic a
terului care contractea" cu debitorul# care a cunoscut c se creea"& mrete o stare de
insolvabilitate a debitorului. 5ceast diferen !ntre situaia actului cu titlu gratuit i situaia
actului cu titlu oneros e e)plicabil prin acea c# atunci cnd e vorba de un act cu titlu gratuit
terul# c8iar dac va pierde bunul# !n realitate nu va suferi o pagub # el se lupt ca s pstre"e
un ctig (certat de lucro captando. Cnd e vorba de un act cu titlu oneros# terul a pltit
ceva pentru bun# astfel !nct el se lupt ca s evite o pagub (certat de damno vitando).
/fectele admiterii aciunii pauliene.
*unt anumite e)cepii de la opo"abilitatea fa de ter
.ste o a doua ipote" de inopo"abilitate a actului %uridic (pe lng simulaie. 5adar#
efectul admiterii aciunii pauliene este declararea actului atacat ca inopo"abil fa de creditor
!n msura pre%udicierii acestuia. (actul atacat nu e nici desfiinat# nici revocat# el rmne
valabil $ nepotrivit denumirea de aciune revocatorie.
-nopo"abilitatea este parial# operea" numai !n msura pre%udiciului reali"at. Ca
urmare a inopo"abilitii# creditorul poate urmri bunul c8iar i !n minile terului $ acesta nu
se poate prevala de actul !nc8eiat cu debitorul pentru a pstra bunul# acel act fiind inopo"abil
creditorului. Dac valoarea bunului e mai mare dect valoarea creanei# dup !ndestularea
creditorului# restul rmne la dispo"iia terului.
.)ist o alternativ pe care o are terul# !n situaia !n care creditorul a pornit aciunea
paulian. 1:<: alin (9 3CC( +erul dob@nditor poate pstra bunul pltind creditorului
cruia profit admiterea aciunii o sum de bani egal cu prejudiciul suferit de acesta din
urm prin ncheierea actului.Terul care pltete suma de bani egal cu pre%udiciul pstrea"
bunul i are o aciune !n regres fa de debitor pentru respectiva sum. 5n caz contrar,
hotr@rea judectoreasc de admitere a aciunii revocatorii indisponibilizeaz bunul p@n
la ncetarea executrii silite a creanei pe care s*a ntemeiat aciunea, dispoziiile privitoare
la publicitatea 'i efectele clauzei de inalienabilitate aplic@ndu*se n mod corespunztor.. 5
doua parte reglementea" un ca" legal de inalienabilitate a unui bun $ clau" legal I 7ntre
momentul admiterii aciunii pauliene i momentul valorificrii creanei prin e)ecutare# bunul
nu poate fi !nstrinat de ctre ter# este inalienabil.
Termenul special de prescripie este de 1 an( art. 1:<D( Aac prin lege nu se prevede
altfel, dreptul la aciune se prescrie n termen de un an de la data la care creditorul a
cunoscut sau trebuia s cunoasc prejudiciul ce rezult din actul atacat.
.ste posibil ca !n anumite situaii creditorul s utili"e"e !n scar ambele aciuni. 'oate
mai !nti s e)ercite aciunea paulian pentru ca un act fraudulos s fie declarat inopo"abil# iar
apoi pe calea aciunii oblice s e)ercite un drept al debitorului care formea" substana actului
atacat declarat inopo"abil. (+n creditor ar putea cere revocarea renunrii la u"ucapiune fcut
de debitor 0 pe calea aciunii pauliene # iar pe calea aciunii oblice s e)ercite dreptul
debitorului !n locul lui.
+neori este vorba de o aciune !n %ustiie pentru aprarea unui drept al debitorului# alte
ori e posibil ca !n mod direct creditorul s e)ercite un drept al debitorului# fr a face o
aciune !n %ustiie pentru a ataca un act fraudulos. .ste ca"ul acceptrii succesiunii# de
e)emplu. Dac debitorul e"it s accepte succesiunea i risc s se !mplineasc termenul de
prescripie# creditorul poate face acceptarea pentru debitor i nu e vorba de o aciune !n
%ustiie.
B:
'OD31I4E DE 012#SI'ISI3#E LI DE 012#S9O1'21E 2 O:4IJ2KII4O1
5tunci cnd vorbim despre transmiterea i transformarea obligaiilor avem !n vedere
dinamica raporturilor %uridice obligaionale. Obligaiile se nasc !ntr$un anume fel dar pn la
e)ecutarea lor pot s circule sau pot s se transforme. 5ceast dinamic a obligaiilor este
reglementat printr$un set de norme %uridice. Cnd anali"m instituiile %uridice prin care se
transmit i se transform obligaiile nicio %udecat etic nu !ncape# ci !ncape una de eficien.
0rans(isinea obligaiilor 0 noiune utili"at cnd dup naterea unei obligaii se
transmite fie latura ei activ# fie latura ei pasiv# fie drepturile si datoriile unei pri a
raportului %uridic.
5adar# avem = posibiliti(
Transmiterea creanei (-nstrumente ( Cesiunea de crean# *ubrogaia personal i
poprirea e)ecutorie$anali"at la procedur civil# nu aici.
Transmiterea datoriei (-nstrument( 'reluarea datoriei
Transmiterea !mpreun i a propriilor datorii i a propriilor drepturi (-nstrument(
Cesiunea contractului
0ransfor(area obligaiilor $ noiunea se refer la situaiile !n care dup naterea unui
raport %uridic obligaional# acestuia i se modific unul dintre cele trei elemente constitutive. *e
sc8imb fie un subiect al raportului obligaional# fie coninutul i obiectul obligaiei. *e pot
modifica anumite elemente care nu sunt eseniale pentru obligaie# dar care pot face parte din
structura ei (de e)emplu o condiie sau un termen. 7n 3CC avem un singur instrument pentru
transformarea obligaiilor# i$anume 3ovaia# renunndu$se fa de vec8iul cod civil la
Delegaie# pe bun dreptate (reglementarea delegaiei era fcut c8iar !n cadrul novaiei i !n
mare se confunda cu novaia# iar atunci cnd nu se confunda nu prea avea aplicabilitate
-. TA53*@-T.A.5 O,/-G54--/OA
5. Transmiterea creanei
Cesinea &e crean
Aeglementat de la art 1:<<$1:G9.
1om anali"a numai cesiunea de crean >de drept comun? 1:<<$1:E<# restul materiei#
abordnd >Cesiunea unei creane constatate printr$un titlu nominativ# la ordin sau la purttor?
va fi studiat !n cadrul materiei drept comercial.
Cesiunea de crean este o convenie prin care creditorul, denumit cedent, transmite
creana sa pe care o are mpotriva debitorului, denumit debitor cedat, ctre o ter
persoan denumit cesionar. 5vem# de regul# trei persoane implicate !n cesiunea de crean#
dar numai dou sunt pri !n convenie( cedentul i cesionarul. Ca urmare# valabilitatea
cesiunii de crean se anali"ea" !n raport cu consimmintele e)primate de acetia ctre
cedent i cesionar. Debitorul cedat nu e parte la cesiunea de crean# !n legtur cu el se pune
numai problema opo"abilitii cesiunii# astfel !nct efectele nscute din cesiune s fie
suportate de debitorul cedat.
7n vec8iul Cod Civil cesiunea de crean era reglementat !n materia contractului de
vn"are$cumprare. Cesiunea se poate face nu numai cu titlu oneros# ci i cu titlu gratuit# fiind
anali"at acum !n mod autonom. 5tunci cnd cesiunea se face cu titlu oneros i se aplic# pe
lng dispo"iiile din acest capitol# !n completare i dispo"iiile fie din materia contractului de
vn"are$cumprare# fie din materia altui contract special cu titlu oneros# !n msura !n care
cesiunea de crean se reali"ea" prin intermediul unui asemenea contract.
B<
De cele mai multe ori# cesiune de crean se reali"ea" prin intermediul unui contract
numit (vn"are# sc8imb# !ntreinere. *e suprapun !n cesiunea de crean dou figuri %uridice(
figura %uridic a cesiunii de crean# !neleas ca mod de transmitere a creanei# iar apoi figura
%uridic a unui contract special# numit sau nenumit# prin care se transfer creana respectiv.
*uprapunere de figuri %uridice important pentru c# atunci cnd vorbim de condiiile de
validitate ale cesiunii de crean trebuie s avem !n vedere mai !nti condiiile de validitate ale
actului %uridic# apoi condiiile speciale de validitate ale cesiunii de crean# iar !n final
condiiile de validitate specifice contractului special prin intermediul cruia se reali"ea"
cesiunea de crean.
Do(enil &e aplicare
Conform art. 1:<< alin (9 avem reglementri speciale pentru transferul creanelor !n
cadrul unei transmisiuni universale i cu titlu universal# pentru transferului titlurilor de valoare
i altor instrumente financiare. 5adar !n aceste ipote"e trebuie s inem seama de
reglementrile speciale.
@ai trebuie s inem seama i de art. 1:<G $ nu pot fi transmise creanele declarate
incesibile de lege i nici cele care nu au obiect ca o sum de bani# !n msura !n care cesiunea
ar face ca obligaia s fie# !n mod substanial# mai oneroas. 5adar# pot fi cedate i creanele
care nu au ca obiect o sum de bani# de regul. 3umai dac prin cesiune situaia debitorului ar
deveni mult mai grea dect era !nainte# o asemenea cesiune este inter"is
Cesiune poate s fie total sau parial. Cnd e vorba de o sum de bani# cesiune poate
s fie parial# de regul. Dac e vorba de o prestaie care nu are ca obiect o sum de bani#
cesiunea parial e posibil dac prestaia este divi"ibil (i aici avem restricia anterioar(
cesiunea nu trebuie s fac debitorului o situaie mai grea dect o avea !nainte . .ste posibil
i cedarea unor creane viitoare# iar transferul !n aceast situaie se consider a fi fcut din
momentul !nc8eierii contractului de cesiune.
9or(a cesinii( forma contractului din care s$a nscut creana cedat (dac este vorba de o
crean nscut dintr$un contract
Dova&a cesinii se face prin remiterea titlului constatator al creanei iniiale de ctre cedent
ctre cesionar. 7n ipote"a !n care cesiunea este doar parial# creditorul$cedent nu va remite
titlul constatator cesionarului# !l va pstra# dar !i va emite cesionarului o copie legali"at de pe
!nscris i va meniona cesiunea sub semntura ambelor pri pe !nscrisul original. 7n
momentul !n care cesionarul va dobndi toat creana# adic i restul rmas la cedent#
cesionarul va trebui s S.LI
Efectele cesinii
*e produc !ntre cedent i cesionar# apoi se produc fa de debitorul cedat.
'rincipalul efect al cesiunii de crean este repre"entat de transmiterea creanei de la
cedent la cesionar# cu toate accesoriile i garaniile creanei. Dac este vorba de o garanie de
ga% cu deposedare# cedentul nu poate !ns s predea cesionarului bunul luat !n ga%# fr acordul
constituitorului# !n absena acordului# bunul rmne la cedent.
Creana se transmite la valoarea nominal# indiferent de preul cesiunii# dac a fost
vorba de o cesiune oneroas.
7n raporturile dintre prile cesiunii i terul care este debitorul cedat# efectele depind
de !ndeplinirea formalitilor de publicitate. 'entru a fi opo"abil cesiunea de crean( este fie
vorba de o comunicare fcut ctre debitorul cedat !n scris# pe suport de 8rtie sau !n format
BB
electronic# fie este vorba de acceptarea cesiunii de ctre debitorul cedat. (debitorul are dreptul
s cear i !nscrisul constatator al cesiunii LL
'n la !ndeplinirea acestor formaliti de publicitate# debitorul poate s e)ecute !n
mod valabil ctre cedent# altfel spus# nu !i este opo"abil cesiunea. Dup momentul
!ndeplinirii formalitilor de publicitate# debitorul trebuie s e)ecute ctre cesionar.
'e lng debitorul cedat# mai sunt teri !n materia cesiunii( cesionarii ulteriori i
succesivi ai aceleiai creane i creditorii c8irografari ai cedentului. 7ndeplinirea formalitilor
de publicitate are relevan i !n legtur cu aceti teri. Ca urmare# dac sunt mai muli
cesionari ai aceleiai creane# va avea ctig de cau" cesionarul care a !ndeplinit mai !nti
aceste formaliti. Debitorul se va libera pltindu$i acestui cesionar.
Dar# pe lng cele dou modaliti de publicitate evocate mai devreme# mai trebuie s
inem seama c !n cadrul creanelor cesiunea poate s fie i !nscris !n ar8iva electronic de
garanii mobiliare# despre care se face vorbire !n art. 9D1= 3CC. 5ceast !nscriere care de
obicei este cerut pentru ipote"ele !n care se garantea" o crean cu alte creane# este
important i !n situaia !n care apare un conflict !ntre cesionarii ulteriori i succesori ai
aceleiai creane. 7ntr$adevr# dac unul dintre cesionari i$a !nscris cesiunea !n ar8iv# atunci
el va avea prioritate !n raport cu toi ceilali cesionari ulteriori sau anteriori lui# indiferent de
data la care cesiunile respective au fost comunicate ctre debitor sau au fost acceptate de
acesta. 5adar# sigurana absolut a cesiunii creanei depinde de !nscrierea !n ar8iva
electronic.
Ji !n raport cu creditorii cedentului !ndeplinirea formalitilor de publicitate are acelai
efect. 'n la momentul !ndeplinirii formalitilor creditorii pot s urmreasc creana !n
patrimoniul cedentului# c8iar dac cesiunea a fost !nc8eiat de%a# ea nu este opo"abil
creditorilor pn la publicitate.
.fectele cesiunii !n raport cu garania pe care trebuie s o ofere cedentul fa de
cesionar( cnd cesiunea este !nc8eiat cu titlu oneros# cedentul are obligaia de garanie ctre
cesionar. Cedentul garantea" e)istena creanei !n momentul cesiunii# dar nu i solvabilitatea
debitorului cedat. O asemenea garanie pentru solvabilitate debitorului cedat va e)ista numai
dac cedentul $a asumat e)pres aceast obligaie. Cnd cedentul cunotea la data cesiunii
insolvabilitatea debitorului cedat# rspunderea lui va fi agravat# aplicndu$se regulile din
materia vn"rii cu rea credin# !n sensul ascunderii viciilor lucrului vndut.
7n ipote"a cesiunii cu titlu gratuit nu e)ist obligaia de garanie a cedentului# cu
e)cepia situaiei !n care prin convenie cedentul i$a asumat o asemenea obligaie. Observm
c avem mai !nti o reglementare legal a garaniei cedentului# iar apoi prin !nelegerea
prilor# aceast garanie poate fi agravat sau poate fi limitat&diminuat. Cnd c8iar cedentul
provoac eviciunea# fie singur# fie !mpreun cu o alt persoan# va rspunde pentru eviciune
!n condiiile rspunderii vn"torului de rea credin pentru ascunderea viciilor lucrului
vndut.
BE
Sbrogaia personal
.ste vorba de o !nlocuire a unei persoane cu o alt persoan !n cadrul unui raport
%uridic obligaional.
6ie c este legal, fie c este convenional, subrogaia personal presupune
transmiterea creanei de la creditorul iniial ctre o alt persoan n momentul plii.
5ceasta este diferena esenial fa de cesiunea de crean. Cesiunea de crean nu presupune
o plat !n momentul !nc8eierii cesiunii. 7n ca"ul nostru (subrogaia persoan# transmiterea
operea" !n momentul !n care se face plata ctre creditor de ctre o alt persoan dect
debitorul. O asemenea transmitere este posibil numai dac legea prevede c avem un ca" de
subrogaie personal. 5ltfel# cel care a pltit va putea s aib o aciune !n restituire !mpotriva
accipiensului sau dup ca" o aciune !n !mbogire fr %ust cau" !mpotriva debitorului.
I(portant este c, *n absena nei precizri a legii n poate opera sbrogaia personal.
Din aceast perspectiv# diferena dintre subrogaia legal i subrogaia convenional
este oarecum ambigu&neclar !n sensul c !n ambele situaii# subrogaia este prev"ut de
lege. Diferena este( !n ca"ul subrogaiei legale# transferul creanei operea" pentru c
legiuitorul leag aceste efecte de plat# !n cel de al doilea ca" legiuitorul prevede convenia
care trebuie s fie !nc8eiat pentru ca s opere"e subrogaia.
7n art. 1:G< avem D ca"uri de sbrogaie legal:
a !n folosul creditorului# c8iar c8irografar# care pltete unui creditor care are un drept
de preferin# potrivit legii2
b !n folosul dobnditorului unui bun care !l pltete pe titularul creanei !nsoite de o
garanie asupra bunului respectiv2
c !n folosul celui care# fiind obligat !mpreun cu alii sau pentru alii# are interes s
sting datoria2
d !n folosul motenitorului care pltete din bunurile sale datoriile succesiunii2
'e lng aceste D ca"uri# se mai preci"ea" c pot e)ista i alte ca"uri de subrogaie
personal prev"ute de lege# de e)emplu !n materia asigurrilor# cnd asigurtorul pltete
indemni"aia de asigurare# el se poate subroga !n drepturile asiguratului# !mpotriva celui care a
cau"at paguba.
Sbrogaia convenional este de dou feluri(
Consimit de creditor
7n art. 1:GD se prevede dac !n momentul plii fcute de un ter# creditorul !i
eliberea" un !nscris prin care !i transmite toate drepturile pe care le are !mpotriva debitorului#
atunci terul se subrog !n po"iia creditorului !mpotriva debitorului. 3u este nevoie de
consimmntul debitorului.
Consimit de debitor
7n art. 1:G: este reglementat subrogaia consimit de debitor. -pote"a este
urmtoarea( debitorul face un !mprumut de la o ter persoan pentru a plti datoria ctre
creditor. 7n actul de !mprumut# constatat printr$un !nscris# se preci"ea" e)pres c !mprumutul
s$a fcut pentru plata datoriei ctre creditor. 7n momentul !n care se face plata# creditorul
eliberea" o c8itan !n care menionea" c plata s$a fcut cu banii din !mprumut. 7ntr$o
asemenea situaie# cel care a fcut plata ( cel care a dat !mprumutul se subrog !n drepturile
creditorului.
7n toate ca"urile subrogaiei efectele sunt comune. Creana se transmite ctre noul
creditor !nsoit de toate garaniile i accesoriile sale.
BG
Debitorul va avea !mpotriva noului creditor mi%loacele de aprare pe care le avea !mpotriva
creditorului iniial.
7n ca"ul !n care subrogaia este parial# legea prevede o preferin !ntre cei doi
creditori# adic creditorul iniial care a pstrat o parte din crean i noul creditor care a primit
o parte din crean. 1a fi preferat creditorul iniial# adic el va fi mai !nti satisfcut.
7n ipote"a !n care creditorul iniial i$a asumat o obligaie de garanie fa de noul
creditor# se inversea" preferina# !n sensul c noul creditor va fi preferat !n raport cu vec8iul
creditor (creditorul iniial.
,. Transmiterea datoriei
!relarea &atoriei
3u era reglementat !n vec8iul cod civil# dar este reglementat !n actualul cod civil de la
art. 1:GG la art.1<;E.
'reluarea de datorie# este operaiunea prin care datoria debitorului se transmite ctre
un nou debitor.
5ceast convenie se poate reali"a(
fie prin contract !nc8eiat !ntre debitorul iniial i noul debitor# dar cu acordul
creditorului
fie prin contract !nc8eiat !ntre creditor i noul debitor# ca" !n care nu mai este nevoie
de acordul vec8iului debitor.
5ceast diferen privind structura manifestrilor de voin este e)plicabil prin aceea
c !n ca"ul !n care c8iar creditorul particip la !nc8eierea conveniei el are repre"entarea c
noul debitor pre"int garaniile de serio"itate pentru e)ecutarea datoriilor. Cnd !ns transferul
datoriei se reali"ea" prin convenie !nc8eiat !ntre vec8iul debitor i noul debitor# creditorul#
dac nu i$ar da acordul s$ar vedea !n situaia de a avea un nou debitor care nu !i inspir
!ncredere. 5cordul su este necesar.
5adar# avem o structur bipartit cnd convenia se !nc8eie !ntre creditor i noul
debitor i o structur tripartit cnd convenia se !nc8eie !ntre debitorul iniial i noul debitor#
fiind nevoie i de acordul creditorului. 7n acest sens# !n art. 1<;: din 3cc se spune c
preluarea datoriei convenit cu debitorul !i va produce efectele numai dac creditorul !i d
acordul. Dac citim acest articol !mpreun cu art. 1<;E atunci vom observa o aparent
contradicie. . numai aparent contradicia# !ntr$adevr pn cnd creditorul !i d acordul#
convenia !nc8eiat !ntre vec8iul debitor i noul debitor produce efecte# dar nu fa de creditor#
ci numai fa de vec8iul debitor i noul debitor. 3oul debitor va fi obligat s e)ecute datoria
ctre creditor. 5ceast obligaie funcionea" !ns !n raportul cu vec8iul debitor. 3u se nate
!nc dreptul creditorului de a cere e)ecutarea de la noul debitor. 3u avem un raport %uridic
!ntre creditor i noul debitor# !n sc8imb avem un raport %uridic !ntre vec8iul debitor i noul
debitor. Dac noul debitor nu e)ecut# vec8iul debitor !i poate cere daune( !n msura !n care
se %ustific asemenea daune. 5adar# !ntr$o asemenea situaie# vec8iul debitor nu este liberat
fa de creditor. Creditorul# pn !i d acordul se va putea !ndrepta !mpotriva vec8iului
debitor# numai dup ce creditorul !i d acordul# vec8iul debitor este liberat i se nate raportul
%uridic !ntre noul debitor i creditor.
E;
.ste posibil !ns# ca acordul creditorului s fie !nsoit de prevederea c nu$l liberea"
pe vec8iul debitor. 7n aceast ipote"# creditorul se va putea !ndrepta mai !nti !mpotriva
noului debitor# iar dac acesta este insolvabil se va !ndrepta mai apoi !mpotriva vec8iului
debitor. .ste# aadar vorba despre o urmrire !n scar. 'entru a beneficia de aceast urmrire
!n scar# creditorul trebuie !ns s$i comunice vec8iului debitor !mpre%urarea c noul debitor
este insolvabil !n termen de 1: "ile de la constatarea strii de insolvabilitate.
Ct privete co(nicarea prelrii de datorie de ctre creditor# ea poate fi fcut de
oricare din cei doi debitori (vec8iul&noul. 7n comunicare trebuie s fie preci"at un termen
re"onabil pentru ca creditorul s accepte preluarea de datorie# s$i dea acordul. 'n !n
momentul !n care creditorul !i d acordul# vec8iul debitor i noul debitor pot modifica
contractul lor# sau c8iar !l pot denuna. 7n msura !n care creditorul nu rspunde !n termenul
fi)at !n comunicare# se consider c a refu"at s$i dea acordul la preluarea de datorie.
-ndiferent de modalitate !n care se reali"ea" preluarea de datorie# produce efecte
comune( !n msura !n care au fost !ndeplinite toate formalitile necesare# noul debitor !l
!nlocuiete pe vec8iul debitor !n raportul %uridic obligaional.
7n msura !n care noul debitor este insolvabil# debitorul iniial nu va fi liberat dect
dac se face dovada c creditorul a cunoscut starea de insolvabilitate a noului debitor !n
momentul !nc8eierii prelurii. (Aebitorul iniial nu este liberat prin preluarea datoriei, dac
se dovede'te c noul debitor era insolvabil la data c@nd a preluat datoria, iar creditorul a
consimit la preluare, fr a cunoa'te aceast mprejurare
Creditorul va putea invoca !mpotriva noului debitor toate drepturile privitoare la
datoria preluat. De asemenea# se vor pstra i garaniile oferite de vec8iul debitor !n msura
!n care acestea pot fi desprite de persoana debitorului. Dac sunt inseparabile# ele nu se pot
pstra. Cnd e vorba !ns de o cauiune# fie c e real# fie c e personal ea se va pstra numai
dac persoana care a dat cauiunea !i d acordul la preluarea de datorie. (3oiunea de
cauiune are !n vedere garania dat de ctre o alt persoan dect debitorul. Garania poate fi
dat de debitor# i !n aceast situaie este vorba de o garanie real$bunurile sale# dar garania
poate fi dat i de o persoan ter $ i o garanie real i o garanie personal. -pote"a avut !n
vedere de art. 1<;9 alin (= se refer la cauiunea real adic la garania dat de ctre un ter
Odat cu preluarea datoriei# noul debitor preia mi%loacele de aprare ale debitorului
iniial# cu e)cepia aprrilor strict personale i cu e)cepia compensaiei. Dac vec8iul
debitor avea o crean !mpotriva creditorului# noul debitor nu va putea invoca aceast
compensaie.
7n msura !n care preluarea de datorie se %ustific pentru c !ntre vec8iul debitor i
noul debitor pree)ista un raport %uridic# creditorul nu va putea s preia mi%loacele de aprare
care in de acel raport %uridic pree)istent numai !ntre vec8iul debitor i noul debitor# el fiind
strin de acel raport.
7n msura !n care fie prin nulitate# fie prin re"oluiune# fie pentru imposibilitate fortuit
de e)ecutare se desfiinea" contractul de preluare de datorie# renate raportul %uridic iniial.
Dac au fost !ns teri de bun$credin care au dobndit anumite drepturi# acestea vor fi
pre"ervate. Dac creditorul a suferit# ca urmare a desfiinrii prelurii datoriei# el poate cere
daune$interese de la noul debitor# cu e)cepia situaiei !n care acesta poate dovedi c nu este
responsabil de desfiinarea contractului.
E1
C. Transmiterea drepturilor i datoriilor !mpreun
Cesinea Contractli
*ediul materiei( art 1=1:$1=9; 3CC
Cesiunea contractului este o convenie tripartit care se ncheie ntre prile
contractului 'i o ter persoan care preia drepturile 'i obligaiile unei pri din contract.
5adar# terul nu preia doar datoria sau creana# ci preia i drepturile i datoriile din contractul
respectiv.
Ct privete momentul !n care contractantul cedat !i d acordul !n aceast structur
tripartit e)ist dou variante(
Fie acest acord este concomitent cu acordul dintre cellalt cocontractant i ter# sau
ulterior acestui acord
Fie# !n a doua ipote"# contractantul cedat !i d acordul cu anticipaie. 7nainte de a se
!nc8eia cesiunea de contract (fie c8iar !n momentul !n care se !nc8eie contractul iniial#
fie ulterior#dar !nainte de cesiune o parte !i manifest voina# preci"nd c este de
acord ca partea cealalt s cede"e contractul. .ste un consimmnt e)primat cu
anticipaie. 3umai c cesiunea de contract presupune ca ulterior s se !nc8eie un acord
de voin !ntre cealalt parte i ter$care preia contractul# iar efectul cesiunii se produce
!n momentul !n care se notific aceast cesiune ctre contractantul cedat sau !n
momentul !n care acesta accept cesiunea. 3ota bene# cnd e vorba de acceptarea
cesiunii !n aceast ipote"# nu mai este vorba de o manifestare a consimmntului la
cesiune pentru c acesta a fost de%a e)primat anterior# cu anticipaie# ci este vorba doar
de confirmarea faptului c acest contractant cedat a luat cunotin de cesiune. .ste o
dovad a informrii despre cesiune.
Efectele cesinii &e contract
5cestea se produc fie atunci cnd !n mod simultan s$a a%uns la acordul celor trei pri
la cesiune# fie !n momentul !n care# dac a fost vorba de un consimmnt anticipat al
contractantului cedat# !n momentul !n care acesta ia cunotin de cesiune.
Cedentul este liberat fa de obligaiile pe care le are !n momentul !n care cesiunea de
contract a produs efecte. .ste !ns posibil ca partea cealalt# contractantul cedat# s nu$l
elibere"e pe cedent cu totul din contract. 7n acest ca"# contractantul cedat poate mai !nti s$l
urmreasc pe noul contractant (fostul ter# iar dac acesta este insolvabil# poate s$l
urmreasc pe cedent# dac !i comunic !n termen de 1: "ile !mpre%urarea c terul este
insolvabil (ter ce a devenit contractant.
7n noul raport contractual# contractantul cedat poate s invoce mi%loacele de aprare
care erau specifice contractului !n forma iniial. 3u vor putea#!ns# a fi invocate aprri care
in strict de raporturile dintre cedent i contractantul cedat. 7ntr$adevr# noul contractant nu
poate fi inut de aceste aprri care erau legate de persoana cedentului sau de raporturile dintre
cedent i contractantul cedat.
.ste posibil ca# dac se oblig# cedentul s fie garant al e)ecutrii contractului ctre cel
care intr !n contract# adic s devin fideiusor pentru obligaiile contractantului cedat (ve"i
art 1=9;. 7n acest ca" se vor aplica regulile de la fideiusiune.
E9
--. TA53*FOA@5A.5 O,/-G54--/OA
#ovaia
*ediul materiei( art. 1<;G$ 1<1D
.ste un contract prin care se sc8imb vec8ea obligaie cu o obligaie nou. .lementul
de noutate( $ fie un subiect al raportului obligaional# ca" !n care vorbim de novaie subiectiv
(se sc8imb debitorulCnovaie prin sc8imbare de debitor2 se sc8imb creditorulCnovaie prin
sc8imbare de creditor
$ se sc8imb fie obiectul# fie cau"a# ca" !n care vorbim de novaie obiectiv (sau un
element complementar obiectului contractului# de e)emplu se sc8imb o modalitate cu alta
'entru ca s fie valabil novaia trebuie s !ndeplineasc mai multe con&iii:
Obligaia vec8e trebuie s fie una valid# dac este nul absolut nu se pune problema
!nlocuirii ei cu o alt obligaie. Dac obligaia vec8e este doar relativ nul# atunci se
poate aprecia c novaia confirm&acoper nulitatea.
3oua obligaie trebuie s fie valid. Dac ea e lovit de nulitate absolut# !nseamn c
rmne valabil vec8ea obligaie. Dac e doar o nulitate relativ a noii obligaii# !n
termen de = ani ea poate fi confirmat. Dac a trecut termenul de prescripie !nseamn
ce este valabil obligaia vec8e.
Obligaia nou trebuie s aib un element de noutate !n raport cu cea vec8e (un subiect
sau un element obiectiv
* e)iste voina e)pres de a nova >animus novandi?. C8iar dac trebuie s fie
e)pres# aceast voin nu trebuie s fie e)primat !ntr$o form sacramental.
Efectl principal al novaiei este !nlocuirea vec8ii obligaii cu obligaia nou. *pre deosebire
de modurile de transmitere a obligaiilor# novaia nu pstrea" obligaia vec8e. Ca urmare# se
sting accesoriile i garaniile care !nsoeau obligaia vec8e. .le ar putea supravieui numai
dac e)ist o convenie e)pres !n acest sens
(
E=
Curs 11
'o&ri &e stingere a obligaiilor
@odul firesc de stingere al obligaiilor este plata# adic e)ecutarea benevol a
acestora. 7ns mai e)ist i alte moduri de stingere ale obligaiilor care fie depind de voina
creditorului i a debitorului# fie sunt independente de aceste voine.
Clasificarea modurilor de stingere al obligaiilor
@oduri de stingere a obligaiilor dependente de voina creditorului H debitorului
Darea !n plata
Aemiterea de datorie
Compensaia convenional
@oduri de stingere independente de voina acestora
Compensaia /egal
Confu"iunea
-mposibilitatea fortuit de e)ecutare
@oduri de stingere care duc la satisfacerea creanei creditorului
Compensaia
Darea !n plat
@oduri de stingere care nu satisfac creana creditorului
-ertarea de datorie
-mposibilitatea fortuit de e)ecutare
Confu"iunea
$. Compensaia
*ediul materiei( art. 1<1<$1<9=
Compensaia repre"int stingerea a dou obligaii reciproce pn la concurena celei
mai mici dintre ele. (art. 1<1< 3CC. 5stfel !neleas# compensaia poate fi legal#
convenional sau %udectoreasc.
Co(pensaia legal
Cerine:
s e!iste dou obligaii reciproce3 adic s avem aceleai subiecte de drept numai c
ele au caliti inverse !n dou obligaii diferite( !ntr$un raport obligaional# o parte este
creditor iar cealalt parte este debitor2 !n cellalt raport obligaional se sc8imb
calitile.
s aib ca obiect bunuri fungibile (obligaiile reciproce. .ste vorba astfel# fie de
obligaii bneti# fie obligaii care au ca obiect alte bunuri fungibile $se pot sc8imba
!ntre ele avnd aceeai calitate.
s fie vorba de datorii certe3 lic)ide i e!igibile

ED
Obligaia este cert dac are o e)isten sigur. +neori se spune necontestat# o
e)primare neriguroas deoarece de principiu orice se poate contesta. De regul# ceea ce
contea" este dac obligaia este constatat printr$un titlu# astfel !nct creea" repre"entarea c
!ntr$adevr creditorul are creana respectiv.
Obligaiile sunt lic8ide dac ele sunt determinate sau determinabile sub aspectul
valorii economice.
Obligaiile sunt e)igibile dac nu au termen sau au a%uns la termen# la scaden.
Compensaia nu este !mpiedicat dac pentru una din obligaii s$a acordat un termen de graie.
Termenul de graie nu se confund cu termenul ca modalitate a actului %uridic civil. .ste vorba
de o simpl psuire de plat pentru debitor# dar asta nu !nseamn c creana creditorului nu ar
fi e)igibil.
Dac aceste cerine sunt !ndeplinite# cele dou obligaii se sting pn la concurena celei mai
mici dintre ele. Totui# sunt cteva ipote"e preci"ate !n art. $C$D cnd nu poate opera
compensaia(
Compensaia nu are loc atunci c@nd.
a# creana rezult dintr*un act fcut cu intenia de a pgubiB $ ar trebui s ne gndim
la rspunderea civil delictual de e)emplu2 dac debitorul obligaiei de plat a despgubirii
este la rndului lui creditor fa de victim el nu poate cere compensaia creanei sale cu
creana pgubitului. .ste o formulare a te)tului puin !neltoare( de fapt nu creana re"ult
dintr$un act fcut cu intenia de a pgubi# ci datoria re"ult dintr$un act fcut cu intenia de a
pgubi. .ste de fapt creana celeilalte pri !mpotriva debitorului care a svrit fapta ilicit.
b# datoria are ca obiect restituirea bunului dat n depozit sau cu titlu de comodatB
c# are ca obiect un bun insesizabil.
.ste posibil ca dup ce a operat compensaia# s se pun eventual problema desfiinrii
ei. 5sta !n situaia !n care debitorul care ar putea invoca compensaia !n loc s o invoce#
pltete. 7ntr$o asemenea ipote" renate creana celeilalte pri i renate i creana
debitorului !mpotriva celeilalte pri. .ste practic o form de renunare tacit la compensaie.
Compensaia poate s opere"e fie !n raportul dintre creditor i debitor# fie !n raporturile
dintre fideiusor i creditor. Fideiusorul poate s opun compensaia care a operat !ntre creditor
i debitor# astfel !nct acesta s nu mai fie obligat la plat. 7ns# debitorul nu va putea s opun
compensaia dintre fideiusor i creditor pentru a !mpiedica urmrirea sa de ctre creditor. (art
1<91 3CC !n acest sens.
Dac sunt mai multe obligaii susceptibile de compensaie $ deci nu doar dou# ci trei
sau mai multe $ se va pune problema identificrii obligaiilor !ntre care a operat compensaia.
5ceast identificare va fi posibil aplicnd principiile din materia imputaiei plii# de%a
anali"ate.
Dei teoretic se poate renuna la compensaie# !n art. $C%% e)ist anumite restricii care
intervin atunci cnd o asemenea renunare ar pre%udicia drepturile dobndite de teri(
%# :stfel, debitorul care, fiind ter poprit, dob@nde'te o crean asupra creditorului
popritor nu poate opune compensaia mpotriva acestuia din urm. 0 dei nu tim ce este
poprirea# pentru c se va studia la procedur civil# anticipm# artnd c poprirea presupune
trei subiecte de drept( un creditor# debitorul creditorului i debitorul debitorului creditorului$
care va fi ter poprit. 7ntruct s$ar putea ca debitorul s aib dificulti de plat# creditorul va fi
interesat s !ncase"e creana pe care o are !mpotriva debitorului de la debitorul debitorului
care este solvabil. Ji atunci# se face mai !nti o poprire asigurtorie prin care terul poprit este
oprit s plteasc debitorului# iar cnd se validea" poprirea terul va plti direct creditorului#
nu va mai plti propriului su creditor# ci creditorului acestuia. Dac a operat poprirea# atunci
E:
o eventual compensaie a debitorului# cum spune te)tul# care este dobndit !mpotriva
creditorului popritor nu mai poate forma obiectul compensaiei pentru c aceasta intervine
dup ce s$a validat poprirea.
)# Aebitorul care putea s opun compensaia 'i care a pltit datoria nu se mai poate
prevala, n detrimentul terilor, de privilegiile sau de ipotecile creanei sale. 0 5adar# !ntr$o
asemenea ipote" este vorba despre o renunare tacit la compensaie# debitorul dei putea s
invoce compensaia pltete# asta !nsemnnd i c renate creana sa !mpotriva celeilalte pri#
numai c aceast renatere nu va mai fi !nsoit de privilegii i ipoteci care vor fi definitiv
stinse.
:rt. $C%). Cesiunea sau ipoteca asupra unei creane
$# Aebitorul care accept pur 'i simplu cesiunea sau ipoteca asupra creanei consimit de
creditorul su unui ter nu mai poate opune acelui ter compensaia pe care ar fi putut s o
invoce mpotriva creditorului iniial nainte de acceptare.
%# Cesiunea sau ipoteca pe care debitorul nu a acceptat*o, dar care i*a devenit opozabil,
nu mpiedic dec@t compensaia datoriilor creditorului iniial care sunt ulterioare
momentului n care cesiunea sau ipoteca i*a devenit opozabil.. (!i devine opo"abil prin
notificare sau prin !nscrierea !n ar8iva electronic
Diferena !ntre cele dou variante(
$ !n primul alineat# dac debitorul cedat a acceptat cesiunea# atunci el nu mai poate invoca nici
compensaia care putea s opere"e anterior acceptrii cesiunii.
$ cel de al doilea aliniat (compensaia nu mai poate fi invocat pentru datorii care sunt
ulterioare momentului !n care cesiunea a devenit opo"abil$ nu e voina debitorului implicat
aici !n reali"area opo"abilitii cesiunii# ci este vorba de o form obiectiv de reali"are a
acestei opo"abiliti (aducere la cunotin# !nscriere !n ar8iva electronic
Co(pensaia )&iciar
*e refer la ipote"a !n care creana nu este lic8id# astfel c cei interesai se adresea" instanei
pentru a stabili valoarea creanei.
$C$& alin %# 3 parte poate cere lichidarea judiciar a unei datorii pentru a putea opune
compensaia.
Co(pensaia convenional
.ste necesar atunci cnd nu sunt !ndeplinite cerinele compensaiei legale# oricare dintre ele#
dar prile se pot !nelege ca i !ntr$o asemenea ipote" s opere"e compensaia.
%. Confuziunea
*ediul materiei( art. 1<9D$1<9E
3oiunea de confu"iune trebuie distins de noiunea de consolidare. 3oiunea de
consolidare am !ntlnit$o !n materia drepturilor reale (la de"membrminte# unde am vorbit
despre stingerea unui drept prin consolidare( u"ufructuarul cumpr nuda proprietate# !n acel
moment nu se mai vorbete despre u"ufruct# prin consolidare se stinge dreptul de u"ufruct.
/a confu"iune (aplicabil drepturilor de crean# este vorba de ipote"a !n care se
reunesc !n aceeai persoan i calitatea de creditor i calitatea de debitor. 5 este creditor
!mpotriva lui ,. , decedea"# 5 !l motenete pe , i preia datoriileHdrepturile acestuia#
implicit i datoria pe care , o avea fa de el. 5 este i creditor i debitor !n aceast situaie#
reportul obligaional de stinge prin confui"iune.
E<
Dar# nu !ntotdeauna se !ntmpl aa( art $C%; %# Confuziunea nu opereaz dac
datoria 'i creana se gsesc n acela'i patrimoniu, dar n mase de bunuri diferite .
7n ipote"a motenirii$ca" des invocat pentru a fi un e)emplu de confu"iune $ !n
realitate motenirea nu este de la bun !nceput un e)emplu de confu"iune# pentru c !n 3CC nu
mai avem distincia care e)ista !n 1ec8iul cod civil (!ntre acceptarea sub beneficiu de inventar
i acceptarea pur i simpl. *ub imperiul vec8ii reglementri succesorul avea dou variante(
s accepte pur i simplu succesiunea# ceea ce !nsemna c din acel moment patrimoniul
defunctului se confunda cu patrimoniul motenitorului. 1arianta a doua era s accepte sub
beneficiu de inventar# ca" !n care confu"ia dintre cele patrimonii era oprit pn cnd se
plteau datoriile succesiunii. 5vanta%ul acestei a doua formule de acceptare era faptul c# !n
situaia !n care pasivul succesiunii depea activul succesiunii# motenitorul nu se vedea !n
situaia de a avea o pierderi ca urmare a motenirii# astfel el rspundea numai !n limita
activului succesoral. 3CC nu mai face aceast distincie# !ntre cele dou variante de acceptare#
el instituie regula c orice acceptare este de fapt sub beneficiu de inventar. 5dic niciodat
succesorul nu poate rspunde peste limita activului succesoral# asta !nsemnnd c !n ca"ul
motenirii nu operea" confu"iunea imediat !n momentul !n care se accept succesiunea#
pentru c !n acel moment succesorul are dou mase patrimoniale( masa bunurilor proprii pe
care le$a avut !nainte de motenire i masa patrimonial a defunctului. 'atrimoniile rmn
separate pn la lic8idarea datoriilor din patrimoniul defunctului# dup aceea# dac va mai fi
ca"ul# va opera o confu"iune.
7n realitate# confu"iunea va opera mai ales !n ipote"e de reorgani"are a persoanei
%uridice. 5ici este vorba tot despre o succesiune# dar nu e vorba despre o motenire# este vorba
de un sens al succesiunii care are !n vedere transmiterea unor patrimonii& fraciuni de
patrimonii !ntre persoane %uridice.
Cnd operea"# confu"iunea are ca efect stingerea obligaiei respective. 3umai c nu
este vorba de o stingere definitiv. Dac apare o cau" care infirm faptul generator al
confu"iunii# atunci raportul obligaional renate( art. $C%D. Aispariia cauzei care a
determinat confuziunea face s renasc obligaia cu efect retroactiv.
:rt. $C%8. Confu"iunea i ipoteca
$# 7poteca se stinge prin confuziunea calitilor de creditor ipotecar 'i de proprietar al
bunului ipotecat. 0 te)tul are !n vedere o ipote" special de confu"iune.( Aaportul
obligaional iniial nu se stinge# se stinge doar raportul obligaional care are !n vedere naterea
dreptului de ipotec pentru creditorul ipotecar
%# /a rena'te dac creditorul este evins din orice cauz independent de el. 0o aplicaie a
art 1<9E pt c este vorba de un eveniment care face s dispar cau"a confu"iunii# renate
raportul iniial de ipotec
:rt. $C%C. Fideiusiunea
Confuziunea ce opereaz prin reunirea calitilor de creditor 'i debitor profit
fideiusorilor. 0 dac s$a stins raportul obligaional# garantul nu mai are ce s garante"e# el nu
mai poate fi urmrit. Cea care opereaz prin reunirea calitilor de fideiusor 'i creditor ori
de fideiusor 'i debitor principal nu stinge obligaia principal. * *e stinge obligaia de
garanie# dar raportul iniial rmne.
Confu"iunea nu aduce atingere drepturilor dobndite anterior de teri !n legtur cu
creana stins pe aceast cale ( e)emplu( !n ipote"a confu"iunii care apare ca urmare a
EB
motenirii( un ter are un drept de ipotec asupra unui bun al defunctului# odat cu acceptarea
motenirii nu se va stinge acel drept de ipotec al terului.

EE
). Aarea n plat
*ediul materiei( art. $;E%
$# Aebitorul nu se poate libera execut@nd o alt prestaie dec@t cea datorat, chiar dac
valoarea prestaiei oferite ar fi egal sau mai mare, dec@t dac creditorul consimte la
aceasta. 5n acest din urm caz, obligaia se stinge atunci c@nd noua prestaie este efectuat.
%# Aac prestaia oferit n schimb const n transferul proprietii sau al unui alt drept,
debitorul este inut de garania contra eviciunii 'i de garania contra viciilor lucrului,
potrivit regulilor aplicabile n materia v@nzrii, cu excepia cazului n care creditorul
prefer s cear prestaia iniial 'i repararea prejudiciului. 5n aceste cazuri, garaniile
oferite de teri nu renasc.
Darea !n plat este o convenie !nc8eiat !ntre creditor i debitor# prin care# !n
momentul plii# obligaia se stinge nu prin e)ecutarea prestaiei iniiale# ci prin oferirea unei
alte prestaii de ctre debitor. 3u are importan dac cele dou prestaii sunt egale valoric.
Ct timp prile s$au !neles !n acest fel# obligaia se stinge indiferent dac prestaia oferit
este mai mare sau mai mic dect prestaia iniial care trebuia s fie e)ecutat. /a o prim
vedere am fi !n pre"ena unei novaii prin sc8imbare de obiect# !n realitate e)ist o diferen#
!ntruct convenia de novaie este anterioar plii# ori !n ca"ul drii !n plat sc8imbarea
prestaiei iniiale cu prestaia ulterioar se face c8iar !n momentul plii. Dar# ca i plata# acest
mod de stingere al obligaiilor are un caracter comple)# el reunete i convenia prilor# dar i
faptul material al e)ecutrii prestaiilor. -at de ce dintr$o perspectiv darea !n plat este o
convenie# iar dintr$o alt perspectiv este un fapt material.
Darea !n plat# pentru a fi valabil trebuie s !ndeplineasc cerinele de valabilitate ale
conveniilor (de fond i de form. Cnd darea !n plat const !n transferul proprietii sau !n
transferul altui drept# debitorul va fi inut att de obligaia de garanie !mpotriva eviciunii ct
i de obligaia de garanie pentru viciile lucrului transferat# !n condiiile !n care aceste obligaii
de garanie sunt reglementate !n materia vn"rii. Dac dup darea !n plat devin efective
aceste obligaii de garanie# creditorul are dou variante la dispo"iie(
* cear anga%area rspunderii debitorului pt eviciune sau pentru vicii.$ rspundere
contractual
* cear de la debitor prestaia iniial i repararea pre%udiciului. 0 !n aceast variant
este vorba despre o desfiinare a drii !n plat# renate situaia iniial (re"oluiune.
5ceast re"oluiune operea" nu prin a cere de la instan# ci prin a cere de la debitor
direct. Debitorul face practic o declaraie de re"oluiune unilateral. 5vanta% fa de
prima variant# care ar necesita adresarea ctre instan. 7ns !n aceast situaie
garaniile oferite de teri nu renasc# garaniile rmn stinse.
EG
;.Remiterea de datorie
*ediul materiei( art. 1<9G$1<==
Aemiterea de datorie# !n 3CC este diferit# dintr$un punct de vedere# de figura %uridic
a remiterii de datorie reglementat !n 1ec8iul Cod Civil. 7n vec8ea reglementare remiterea de
datorie era !ntotdeauna o liberalitate# fie c se manifesta !n forma unei convenii# fie c se
manifesta sub forma unui legat. 5stfel# !n vec8iul cod civil era utili"at i noiunea de >iertare
de datorie?. 7n 3CC se pstrea" distincia !ntre remiterea de datorie fcut prin convenie i
cea fcut prin legat# dar cnd e vorba de remitere de datorie fcut prin convenie# aceasta
poate s fie cu titlu gratuit$regula sau cu titlu oneros$e)cepia. Cnd e vorba despre o remitere
de datorie pe cale convenional# trebuie s avem deci un acord !ntre creditor i debitor. 'rin
acest contract# creditorul fie !l iart pe debitor de datorie pur i simplu# fie !i cere un pre
pentru stingerea datoriei. 7ntr$un fel aceast figur %uridic se aseamn cu e)ecutarea prin
ec8ivalent# !ns acolo e vorba de o e)ecutare silit&forat# iar aici e vorba despre un acord
!ntre creditor i debitor. . posibil ca remiterea s se fac prin legat# adic creditorul las un
testament i !n testament preci"ea" c !l iart de datorie pe debitorul su 0 o remitere de
datorie cu titlu gratuit.
5stfel# pentru a fi valabil# remiterea de datorie trebuie s !ndeplineasc fie condiiile
conveniei# fie condiiile legatului. 7n primul ca"# dac este o convenie cu titlu gratuit ne
aflm !n faa unei donaii indirecte. Fiind vorba de o donaie indirect# sub aspectul formei nu
este necesar forma autentic de la donaie# !n sc8imb sub aspectul fondului se aplic regulile
de la donaie !n ceea ce privete raportul donaiilor# reduciunea liberalitilor i revocarea
donaiei.
Dac remiterea de datorie este o convenie cu titlu oneros# se vor aplica regulile de la
contractul care poate fi asimilat cu aceast remitere de datorie.
Aemiterea de datorie poate fi total sau parial. .)ist o pre"umie c este total# !n
msura !n care nu e)ist o clau" derogatorie. Aemiterea de datorie poate s fie e)pres sau
tacit. 7n principiu# dovada remiterii de datorie se poate face cu orice mi%loc de prob# cum se
!ntmpl !n ca"ul plii conform art. 1DGG.
Conform art. $C)% renunarea expres la un privilegiu sau la o ipotec fcut de
creditor nu prezum remiterea de datorie n privina creanei garantate. Dac remiterea
privete doar garania# raportul principal rmne !n vigoare.
Conform :rt. $C)) alin $# remiterea de datorie fcut debitorului principal libereaz pe
fideiusor, ca 'i pe oricare alte persoane inute pentru el. Dac se stinge raportul principal#
ceea ce este accesoriu se stinge de asemenea. %# Remiterea de datorie consimit n
favoarea fideiusorului nu libereaz pe debitorul principal. 0 Dac se stinge accesoriul nu
!nseamn c se stinge principalul. )# Aac remiterea de datorie este convenit cu unul
dintre fideiusori, ceilali rm@n obligai s garanteze pentru tot, cu includerea prii
garantate de acesta, numai dac au consimit expres la exonerarea lui. $ 5adar# avem
ipote"a !n care aceeai obligaie este garantat de mai muli fideiusori i remiterea nu privete
toi fideiusorii# ci doar pe unul din ei. 5stfel ceilali fideiusori rmn obligai pentru !ntreaga
garanie# numai dac au consimit la eliberarea fideiusorului !n favoarea cruia a operat
remiterea de datorie. ;# Prestaia pe care a primit*o creditorul de la un fideiusor pentru a*l
exonera de obligaia de garanie se imput asupra datoriei, profit@nd, n proporia valorii
acelei prestaii, at@t debitorului principal, c@t 'i celorlali fideiusori. 0 Dac creditorul
primete o prestaie de la un fideiusor# aceast prestaie se scade din datoria total. 5ceast
prestaie profit att debitorului# ct i celorlali fideiusori (ei vor fi inui numai pentru restul
din datorie.
G;
8. 7mposibilitatea fortuit de executare
*ediul materie( 5rt. 1<=D
-mposibilitatea fortuit de e)ecutare este o cau" de e)onerare de rspundere# fie
pentru c se !nltur vinovia# fie pentru c se !nltur raportul de cau"alitate. .venimentul
fortuit pune problema riscului contractului# !n contractele sinalagmatice. Dac este vorba de
contracte unilaterale# imposibilitatea fortuit de e)ecutare determin stingerea obligaiilor.
@uli anali"ea" aceast c8estiune tot sub aspectul riscului contractului (profesorului *toica i
se pare forat i ei spun aa# c dac debitorul nu poate s e)ecute obligaia# riscul este
suportat de creditor. Dintr$un punct de vedere este adevrat# dar c8estiunea e fr semnificaie#
ceea ce este important este c !ntr$o asemenea situaie se stinge obligaia debitorului dac el
nu este !n nici un fel obligat de e)ecutare.
.venimentul fortuit !nseamn( fora ma%orHca" fortuitHfapta creditorului&a terului
asimilat fie forei ma%ore# fie ca"ului fortuit. Dac nee)ecutarea este determinat de o
asemenea cau" trebuie s vedem dac imposibilitatea este definitiv sau temporar. Dac
imposibilitatea este temporar# efectul nu este stingerea obligaiei# ci este suspendarea
e)ecutrii obligaiei pe perioada de timp !n care acionea" evenimentul fortuit. Cnd
!ncetea" aciunea acestuia atunci se poate relua e)ecutarea obligaiei.
@ai putem distinge !ntre imposibilitatea total de e)ecutare# ca" !n care se stinge toat
obligaia# imposibilitate parial de e)ecutare cnd s$ar pune problema ce se stinge. /a prima
vedere s$ar spune c se stinge pro$parte obligaia# cu o singur condiie se !ntmpl aa ( ca
partea rmas de e)ecutat s pre"inte interes pentru creditor.
Debitorul va beneficia de acest mod de stingere !n msura !n care nu a fost pus !n
!ntr"iere. Dac a fost pus !n !ntr"iere !nainte de intervenia evenimentului fortuit# el va
rmne dator s e)ecute prestaia prin ec8ivalent# adic va rspunde pentru nee)ecutare.
Totui# c8iar dac a fost pus !n !ntr"iere# debitorul nu va rspunde dac va face proba c i
dac era la creditor obiectul prestaiei# oricum ar fi pierit. (art. 1<=D alin (9 3CC. Dac
totui debitorul i$a asumat riscul producerii acestor evenimente# indiferent de unde s$ar fi
aflat obiectul prestaiei# debitorul va rmne responsabil.
G1
.)ist i anumite cerine procedurale pentru ca debitorul s beneficie"e de stingerea
obligaiei( art. $C); alin 8# debitorul trebuie s notifice creditorului existena
evenimentului care provoac imposibilitatea de executare a obligaiilor. Aac notificarea
nu ajunge la creditor ntr*un termen rezonabil din momentul n care debitorul a cunoscut
sau trebuia s cunoasc imposibilitatea de executare, debitorul rspunde pentru prejudiciul
cauzat, prin aceasta, creditorului.
Conform art 1<=D alin C# dac obligaia are ca obiect bunuri de gen, debitorul nu
poate invoca imposibilitatea fortuit de executare. ,unurile de gen nu pier I
Obligaiile Co(ple.e
*ub imperiul 1ec8iului Cod Civil se considera# de regul# c obligaiile comple)e se
!mpart !n dou categorii( obligaii afectate de modaliti i obligaii plurale. /a rndul lor#
obligaiile plurale se !mpreau !n dou categorii( obligaii cu pluralitate de subiecte i
obligaii cu pluralitate de obiecte.
7n 3CC# obligaiile comple)e i$au redus sfera la obligaiile plurale. Obligaiile
afectate de modaliti sunt tratate separat. 5adar# obligaiile afectate de modaliti sunt
reglementate de la art. 1=G<$1D9;# fiind vorba de obligaiile afectate de condiie sau de termen
(modalitile actului %uridic# de%a studiate# nu sunt dect o alt perspectiv asupra
modalitilor obligaiilor2 !n primul ca"# cnd vorbim de modalitile actului %uridic# avem !n
vedere sursa&i"vorul obligaiilor2 !n al doilea ca"# avem !n vedere ce re"ult din acel i"vor
atunci cnd obligaia e de%a nscut2 sunt dou faete complementare. 3oiunile studiate de la
modalitile actului %uridic se aplic !n tocmai la modalitile obligaiilor. 'reci"are( atunci
cnd este vorba de obligaii afectate de o condiie# de regul# aceste obligaii se nasc dintr$un
act %uridic afectat de o condiie. Totui# putem avea obligaii condiionale care nu se nasc
dintr$un act %uridic e)p( proprietatea re"olubil poate e)ista fr a avea ca i"vor un contract
sub condiie# !n ipote"e !n care legiuitorul stabilete el !nsui !mpre%urri cu valoare de
condiie care influenea" e)istena dreptului de proprietate 0 accesiunea imobiliar
artificial.
Obligaiile plurale# sediul materiei( art.1D91$1D<E
Obligaiile plurale se !mpart !n(
Obligaii cu pluralitate de subiecte( $ obligaii divi"ibile
$ obligaii indivi"ibile
$ obligaii solidare
Obligaii cu pluralitate de obiecte ( $ obligaii alternative
$ obligaii facultative
G9
Obligaiile &ivizibile. Obligaiile in&ivizibile.
De regul cnd vorbim despre obligaii avem !n vedere acel raport %uridic obligaional
!nc8eiat !ntre un creditor un debitor i care are ca obiect o singur prestaie. 5cest raport
obligaional standard este din motive didactice tiparul anali"ei atunci cnd vorbim despre
obligaii. 7n realitate# raporturile obligaionale nu se pre"int doar !n forma standard. .le sunt
fie afectate de modaliti# fie presupun e)istena mai multor creditori# mai multor debitori ori
i a mai multor creditori i a mai multor debitori# fie pre"ena unor prestaii multiple ca obiect
al obligaiei.
Cnd avem mai muli creditori&debitori !n cadrul aceluiai raport obligaional regula
este divi"ibilitatea. Obligaia este divi"ibil.
'n la urm# !ntr$o asemenea ipote" avem mai multe raporturi obligaionale. Dac
putem vorbi de o oarecare unitate a obligaiei i o singur obligaie# acest lucru este posibil
numai din perspectiva unicitii prestaiei. 3umai c# !n msura !n care prestaia este
divi"ibil# !n final vom avea fraciuni de prestaii# fie !n sensul c fiecare se e)ecut de ctre
un debitor# fie !n sensul c fiecare profit unui creditor. Divi"ibilitatea# fie c e vorba !ntre
debitori# fie c e vorba !ntre creditori# este regula.
5rt 1D9= (Prezumia de egalitate. dac prin lege ori prin contract nu se dispune
altfel, debitorii unei obligaii divizibile sunt inui fa de creditor n pri egale. :ceast
regul se aplic, n mod similar, 'i n privina creditorilor. H art 1D9D (Prezumia de
divizibilitate. /xcepii . 3bligaia este divizibil de plin drept, cu excepia cazului n care
indivizibilitatea a fost stipulat n mod expres ori obiectul obligaiei nu este, prin natura sa,
susceptibil de divizare material sau intelectual# reglementea" dou pre"umii( de
divi"ibilitate i pre"umia de egalitate.
Efectele care rezlt &in &ivizibilitatea obligaiilor:
Dac sunt mai muli debitori fiecare va putea fi obligat numai la partea lui din datorie2
Dac sunt mai muli creditori# fiecare va putea fi !ndreptit numai la partea lui de
crean.
Fie prin natura prestaiei# fie prin voina prilor# prestaia nu se poate divide. 5adar#
putem vorbi att de indivi"ibilitate natural# ct i de indivi"ibilitate convenional.
De regul# obligaiile de >a da? sunt divi"ibile. Obiectul obligaia de a da este un drept# iar
dreptul prin natura lui este divi"ibil cci este o realitate intelectual.
Dac este vorba de obligaii de >a face? sau >a nu face? sunt de obicei indivi"ibile. 7n mod
natural acestea sunt indivi"ibile de cele mai multe ori.
Ji dac avem mai muli creditori i dac avem mai muli debitori# prestaia trebuie s fie
e)ecutat integral.
G=
5ltfel spus# dac sunt mai muli creditori# fiecare creditor are dreptul s cear e)ecutarea
!ntregii prestaii de la debitor (indivizibilitatea activ# dac sunt mai muli debitori# creditorul
poate s cear e)ecutarea integral a prestaiei de la oricare debitor (indivizibilitate pasiv. Ji
!ntr$un ca" i !n cellalt# c8iar dac prestaia nu este indivi"ibil prin natura ei# prile se pot
!nelege ca o prestaie divi"ibil prin natur s fie considerat indivi"ibil prin voina lor. 7n
orice ca"# indivi"ibilitatea trebuie s fie e)pres. De cele mai multe ori indivi"ibilitatea re"ult
din natura obiectului prestaiei.
Efectele in&ivizibilitii:
2. -ndivi"ibilitatea activ
.fectele dintre creditorii indivi"ibili i debitor
Oricare creditor poate s cear prestaia integral de la debitor.
.fectele dintre creditorii indivi"ibili !ntre ei
7n msura !n care nu a primit !ntreaga prestaie desocotirea se va face !n funcie de
!nelegerea iniial a creditorilor. 5ltfel spus# trebuie s vedem pentru ce s$au anga%at
s fie !n situaia de indivi"ibilitate. (Dac vor s e)ploate"e !n comun un bun evident
c nu$l vor divi"a# dar vor !mpri beneficiile e)ploatrii
: . -ndivi"ibilitatea pasiv
<iecare din debitori poate fi obligat s e!ecute integral prestaia. Dac unul din ei va
plti !ntreaga prestaie# atunci va avea un drept de regres !mpotriva celorlali pentru
prile lor din obligaie# sub aspect valoric.
-ndivi"ibilitatea obligaiei se transmite i la motenitori 0 art. 1D9: alin (1 obligaia
indivizibil nu se divide ntre debitori, ntre creditori 'i nici ntre mo'tenitorii acestora.
*olidaritatea nu se transmite la motenitori.
Dac obligaia indivi"ibil devine imposibil de e)ecutat !n natur# ec8ivalentul
obligaiei indivi"ibile devine divi"ibil (ec8ivalentul bnesc este divi"ibil art. 1D=; alin (1
obligaia de a executa prin echivalent o obligaie indivizibil este divizibil.
Cnd se pune problema restituirii prestaiei indivi"ibile# se face distincia !ntre
indivi"ibilitatea natural i indivi"ibilitatea convenional. Dac re"ult c8iar din natura
prestaiei indivi"ibilitatea (indivi"ibilitate natural i restituirea prestaiei este tot indivi"ibil#
per a contrario# cnd este vorba despre o indivi"ibilitate convenional restituirea nu mai este
afectat de invdivi"ibilitate.
7n ca"ul obligaiei indivi"ibile# cnd sunt mai muli creditori# se presupune c fiecare
dintre ei are !mputernicire din partea celorlali creditori pentru conservarea creanei# de unde
re"ult faptul c oricare creditor poate s fac acte pentru conservarea creanei (punerea !n
!ntr"iere fcut de un creditor profit i celorlali creditori# !ntreruperea prescripiei fcut de
un creditor profit i celorlali creditori# suspendarea cursului prescripiei profit de regul
tuturor creditorilor !n msura !n care cau"a de suspendare nu este personal pentru unul din
creditori# dar nu are !mputernicire i pentru a dispune de crean !n !ntregime. Din a doua
idee re"ult c# dac un creditor face o novaie# ea va privi numai partea lui din crean (la fel
i compensaia i confu"iunea.
7n mod simetric# cnd sunt mai muli debitori# novaia# remiterea de datorie#
compensaia sau confu"iunea se reali"ea" !n funcie de fiecare debitor !n parte# dar creditorul
va putea s cear !n continuare de la oricare dinte ei e)ecutarea !ntregii obligaii. Cnd se va
pune !ns problema desocotirii# debitorii care au beneficiat de novaie&remitere de
datorie&compensaie&confu"iune nu vor mai trebui s suporte ec8ivalentul pri lor din
obligaie.
GD
Soli&aritatea
.ste reglementat de la art. 1D=D$ 1D<;.
Distingem !ntre solidaritatea activ i solidaritatea pasiv.
Obligaia este solidar atunci cnd mai muli creditori sunt !ndreptii fiecare dintre ei
la !ntreaga prestaie din partea debitorului (solidaritate activ sau atunci cnd creditorul
poate s cear e)ecutarea integral a datoriei de la oricare din debitori (solidaritate pasiv
,olidaritatea activ (mai muli creditori# un debitor
.fectele care se produc !ntre creditorii solidari i debitor
Oricare creditor poate s cear plata integrala a datoriei de la debitor
'rin plata integral fcut unui creditor# debitorul este liberat fa de toi creditorii
.fectele care se produc !ntre creditorii solidari (!ntre ei
Aepre"entarea reciproc a creditorilor( operea" o prezumie c fiecare creditor este
mputernicitul celorlali creditori ct timp este vorba de conservarea creanei. Dac
este vorba de acte de dispo"iie cu referire la crean# fiecare debitor le poate face
numai cu privire la partea sa de crean.
Conform art 1DD9 obligaia !n favoarea unui creditor solidar se !mparte de drept !ntre
motenitorii si.
,olidaritatea pasiv (mai muli debitori# fiecare este inut la plata datoriei ctre creditor
.ste i o form de garanie# are o funcie de garanie. Fiecare debitor solidar rspunde
nu numai pentru partea sa de datorie# ci i pentru prile de datorie ale celorlali. Dintr$un
punct de vedre# aceast form de garanie este mai puternic dect fideiusiunea. Cum vom
vedea# un fideiusor poate invoca beneficiul de discuiune# !n sensul c# dac este urmrit de
creditor# poate s cear acestuia s$l urmreasc mai !nti pe debitor. Debitorul solidar urmrit
de creditor nu poate invoca un asemenea beneficiu. Creditorul alege pe cine urmrete.
Creditorul urmrit poate doar s$i c8eme !n garanie !n proces pe ceilali codebitori solidari#
pentru c dac el va fi obligat s plteasc creditorului# ceilali codebitori s fie obligai fa
de el pentru partea lor din datorie. O alt diferen fa de fideiusiune( fideiusorul poate
invoca beneficiul de divi"iune&divi"ibilitate (dac sunt mai muli fideiusori i creditorul
pornete urmrirea fa de unul dintre ei pentru toat datoria# fideiusorul urmrit va spune2 se
divi"ea" datoria i eu rspund numai pentru partea mea# pentru celelalte rspund ceilali
fideiusori 2 datoria se divi"ea"# pe cnd !n ca"ul nostru# debitorul solidar nu va putea s
invoce divi"ibilitatea obligaiei# tocmai pentru c el este >solidar? va trebui s plteasc totul.
5stfel !neleas# solidaritatea produce i ea o serie de efecte(
.fecte care se produc !ntre creditor i debitorii solidari
.fectele principale
,ndreptirea creditorului de a cere e!ecutarea integral a obligaiei de la oricare din
debitori" Debitorul urmrit va putea doar s cear introducerea !n cau" a celorlali
debitori solidari pentru a se !ntoarce cu o aciune !n regres !mpotriva lor.
Creditorul are alegerea s se !ndrepte !mpotriva oricrui debitor# dar acesta se va putea
apra invocnd fie e!cepii comune (de e)pl( debitorul poate s invoce nulitatea
contractului din care s$a nscut obligaia sa de plat# fie e!cepii care i sunt
personale( .)ist astfel de e)cepii care profit i celorlali debitori solidari( de e)pl.
G:
dac un debitor solidar invoc compensaia care operea" !ntre el i creditor pentru
partea sa din datorie# aceast compensaie va profita i celorlali debitori# !n sensul c
vor putea fi urmrii numai fa de ceea ce a rmas din datorie2 la fel se !ntmpl i la
remiterea de datorie&confu"iune&renunare la solidaritate 0ve"i art. 1D:;$1D:= i
e)cepii personale care profit numai debitorului care le invoc( de e)pl dac s$a
prev"ut un termen pentru unul din debitori numai el va putea s invoce acest termen#
pentru ceilali debitori obligaia este e)igibil.
Ji aici funcionea" o repre"entare !n bloc a debitorilor. Fiecare debitor !i repre"int pe
ceilali# !n msura !n care nu le creea" o situaie mai grea. 7n acest sens# suspendarea
i !ntreruperea prescripiei fa de un debitor# produce efecte i fa de ceilali debitori.
Ca i !n ca"ul solidaritii active# solidaritatea pasiv nu se transmite la motenitori.
5adar# dac se !ntrerupe prescripia fa de un motenitor al debitorului# efectele se
produc numai fa de el# nu i fa de ceilali codebitori. 5cetia vor profita de !ntreruperea
prescripiei numai !n raport cu partea care revine motenitorului# c8iar i dac ar fi vorba
de o crean ipotecar.
.fectele secundare art. 1D:D$1D::
Dac obligaia devine imposibil de e)ecutat !n natur ca urmare a faptei unui
debitor solidar# ceilali debitori solidari vor rmne obligai s plteasc
ec8ivalentul prestaiei# dar nu i daune interese# acestea vor trebui a fi pltite de
ctre debitorul care a cau"at imposibilitatea e)ecutrii !n natur a obligaiei.
Dac se pronun o 8otrre %udectoreasc !mpotriva unui debitor solidar aceasta
nu va avea autoritate de lucru %udecat fa de ceilali debitori# adic acetia vor
putea invoca apri pe care nu le$au putut invoca dac nu au fost !n procesul
iniial. .ste motivul pentru care debitorul c8emat !n %udecat ar trebui s fie
precaut i la rndul su# !n acelai proces# s !i c8eme !n garanie pe ceilali
debitori solidari. 7n felul acesta 8otrrea %udectoreasc va re"olva toate
raporturile (i pe cele dintre creditor i debitorii solidari i pe cele dintre debitori
!ntre ei.
Dac !ns 8otrrea %udectoreasc s$a pronunat !n favoarea unui debitor solidar#
nu !mpotriva lui# atunci aceasta va profita i celorlali debitori solidari# !n msura
!n care debitorul din proces nu a invocat o aprare care !i era strict personal i
care !i profita numai lui.
.fecte care se produc !ntre debitorii solidari !ntre ei
Debitorul care a pltit nu se mai bucur de solidaritate !n aciunea !n regres
!mpotriva celorlali debitori solidari (de regul# datoria se va divi"a !ntre ceilali
codebitori. Ca urmare# cel care a pltit va putea s cear de la ceilali numai partea
fiecruia de datorie.
7n msura !n care un codebitor solidar este insolvabil# riscul insolvabilitii este
suportat proporional de ctre ceilali codebitori solidari. 5cesta este beneficiul
solidaritii !n raport cu creditorul# !n acest fel solidaritatea pasiv apare ca o form de
garanie !n beneficiul creditorului. Creditorul va fi mereu satisfcut c8iar dac un
debitor e insolvabil# dar acest risc va fi suportat de ctre ceilali codebitori solidari.
G<
Cnd e vorba de aciunea !n regres a debitorului fa de ceilali debitori
solidari# debitorii pri pot invoca toate mi%loacele de aprare comun pe care
debitorul pltitor a omis s le invoce !mpotriva creditorului. (de e)pl dac obligaia era
nul# i codebitorii debitorului pltitor demonstrea" aceasta# atunci plata va rmne a
fi suportat de ctre debitorul pltitor. Debitorul care a fcut aceast plat va putea
eventual s aib o aciune !n restituire !mpotriva creditorului iniial !ntruct obligaia
era nul# pe temeiul !mbogirii fr %ust cau" 0spune *toica# pentru c plata lucrului
nedatorat presupune eroarea pltitorului iar e)istnd obligaia nu se poate vorbi despre
eroare# dei sunt autori care susin aceast idee.
Dac obligaia solidar a fost contractat !n interesul e)clusiv al unui codebitor
solidar. 7n acest ca"# dac cel care pltete este altul dect codebitorul interesat# atunci
pltitorul va avea drept de regres integral !mpotriva codebitorului interesat. 7n realitate
!n aceast situaie# cel care pltete este e)act !n situaia unui fideiusor# el nu pltete
pentru el !n nicio msur# ci pltete pentru altul# deci este normal s aib recurs
integral.
*olidaritatea pasiv se stinge fie prin moartea unui debitor sau a debitorilor
(dup cum am v"ut nu se transmite la motenitori solidaritatea# dar se poate stinge i
prin renunarea la solidaritate# care poate s fie e)pres sau tacit. Aegula este c
renunarea trebuie s fie e)pres.
GB
7ns art. 1D:= alin (= e)ist dou ipote"e !n care renunarea poate s fie i tacit(
a# fr a*'i rezerva beneficiul solidaritii n raport cu debitorul solidar care
a fcut plata, menioneaz n chitan c plata reprezint partea acestuia din urm
din obligaia solidar. Aac plata are ca obiect numai o parte din dob@nzi,
renunarea la solidaritate nu se ntinde 'i asupra dob@nzilor nepltite ori asupra
capitalului dec@t dac plata separat a dob@nzilor, astfel menionat n chitan, se
face timp de ) aniB
b# l cheam n judecat pe unul dintre codebitorii solidari pentru partea
acestuia, iar cererea av@nd acest obiect este admis.
GE
Curs 19
1estitirea prestaiilor
.)ist situaii !n care fie pentru c s$a fcut o plat nedatorat# fie pentru c s$a
desfiinat un contract !n temeiul cruia prile i$au e)ecutat de%a obligaiile# total sau parial#
se pune problema restituirii prestaiilor.
7n Codul civil actual s$a optat pentru o reglementare de drept comun care s fie
aplicabil indiferent de cau"a restituirii prestaiilor. Ca urmare# ori de cte ori# indiferent de
cau"a subiectului unui raport %uridic obligational# trebuie s restituie prestaia primita# vor fi
aplicate prevederile din 3CC de la art. 1<=: la art. 1<DG.
Ae"ult din cele preci"ate anterior c e)ist mai multe cau"e care determin restituirea
prestaiilor. 'rima dintre ele se refer c8iar la plata nedatorat. 5 doua ipote" se refera la
prestaiile e)ecutate !n temeiul unui contract care este ulterior desfiinat. +n contract poate fi
desfiinat ca urmare a nulitii# a re"oluiunii. .ste vorba aadar despre acea desfiinare a
contractului cu efect retroactiv. 5vem !n vedere contractele cu e)ecutare dintr$o dat. 7n ca"ul
contractelor cu e)ecutare succesiv sau continu# nulitatea i re"oluiunea ar produce efecte
pentru viitor# aadar nu se mai pune problema desfiinrii contractului ci a !ncetrii acestuia.
'an !n momentul !ncetrii contractului prile trebuie s e)ecute prestaiile reciproce.
7n art. 1<=: alin.(1 pare s mai fie vorba si de o a treia ipote" !n care se impune
restituirea prestaiilor# atunci cnd ar fi vorba de o obligaie care ar deveni imposibil de
e)ecutat ca urmare a unui eveniment fortuit (fora ma%ora# ca" fortuit si orice eveniment
asimilat acestora. Observm c dac este vorba de imposibilitatea fortuit de e)ecutare a unui
contract sinalagmatic# total i definitiv# consecina este tot desfiinarea contractului cu efect
retroactiv. Ca urmare# !n realitate este vorba doar despre o redactare inabil a te)tului pentru
c aceast ultim ipote" se !ncadrea" !n ipote"a anterioar# aceea a desfiinrii unui contract
cu efect retroactiv.
O situaie distinct este reglementat !n alin. (9 al art. 1<=: (>Ceea ce a fost prestat
n temeiul unei cauze viitoare, care nu s*a nfptuit, este, de asemenea, supus restituirii,
afar numai dac cel care a prestat a fcut*o 'tiind c nfptuirea cauzei este cu neputin
sau, dup caz, a mpiedicat cu 'tiin realizarea ei.? i anume# situaia !n care se face o
prestaie !n temeiul unei cau"e viitoare care !ns nu s$a mai !nfptuit. De e)emplu( prile
urmea" s !nc8eie !n viitor un contract i una dintre ele cu anticipaie# !nainte de e)ecutarea
contractului# e)ecut prestaia. +lterior contractul nu e mai !nc8eie astfel !nct prestaia
e)ecutat trebuie s fie restituit. 3u e ca" de restituire !n aceast situaie !n msura !n care cel
care a fcut prestaia tia c !nfptuirea cau"ei viitoare este imposibil sau a !mpiedicat el
!nsui !nfptuirea acelei cau"e.
Ceea ce este important este c atunci cnd se pune problema restituirii prestaiilor
obligaia de restituire va fi !nsoit de garaniile care !nsoeau obligaia iniial. 5adar#
creditorul restituirii# !n msura !n care debitorul restituirii nu e)ecut# va putea pune !n lucru
garaniile obligaiei iniiale. Creditorul restituirii( !n mod normal cel care a efectuat prestaia
are calitatea de creditor# acestei persoane fiind necesar a se i se face restituirea (poate desemna
un mandatar sau poate e)ista !n temeiul legii o alt persoan !ndreptit la restituire.
*pre deosebire de soluiile care fuseser consacrate !n practica %udiciar sub imperiul
vec8iului cod civil atunci cnd un contract era desfiinat pentru cau" ilicit sau imoral#
soluii care presupuneau aplicarea adagiului 1nemo auditur propriam turpitudinem allegans2
(3imeni nu poate invoca in susinerea intereselor sale propria sa culpa astfel !nct nu mai era
loc de restituire# 3CC !n art. 1<=E preci"ea" c i prestaia e)ecutat !n temeiul unei cau"e
ilicite sau imorale rm@ne supus restituirii. *$a apreciat c dac prestaia rmne la cel care
a primit$o# ar fi o !mbogire fr %ust cau"# altfel spus# caracterul ilicit sau imoral al
contractului !nc8eiat i desfiinat din acest motiv# nu ar fi o cau" suficient pentru pstrarea
prestaiei $ cum se aprecia !n %urisprudena creat sub imperiul vec8iului cod civil. Aestituirea
GG
unei prestaii poate s fie !nsoit i de plata daunelor$interese# !n msura !n care creditorul
restituirii face dovada c a suferit un pre%udiciu suplimentar fa de valoarea prestaiei
e)ecutate.
Cu referire strict la restituire# formele sau modalitile de restituire sunt(
Aestituirea !n natur $ regula
$ are !n vedere situaiile !n care s$a predat un bun# altfel spus prestaia e)ecutat const !n
predarea unui bun (restituirea !n natur C restituirea bunului predat fr cau"
Aestituirea prin ec8ivalent.
$ are !n vedere situaiile !n care prestaia e)ecutat este o alt prestaie de a face dect aceea de
a preda. *e evaluea" valoarea prestaiei e)ecutate i debitorul restituirii va plti aceast
valoare creditorului restituirii. @omentul evalurii este momentul !n care debitorul a primit
prestaia.
Dar# c8iar i atunci cnd prestaia const !n predarea unui bun restituirea !n natur
poate fi imposibil ca urmare a pieirii sau !nstrinrii bunului. 7n aceast privin trebuie s
facem distincie !ntre pieirea sau !nstrinarea bunului care sunt imputabile debitorului
restituirii i pieirea fortuit a bunului$independent de culpa debitorului.
7n primul ca" (pieirea sau !nstrinarea bunului$imputabile debitorului# creditorul are
dreptul s primeasc valoarea bunului evaluat fie !n momentul primirii prestaie# fie !n
momentul pieirii sau !nstrinrii bunului. Debitorul va fi inut s plteasc valoarea cea mai
mic dintre aceste dou valori (se aplic !n aceast situaie regula de la !mbogirea fr %ust
cau". 7n msura !n care forma vinoviei este calificat# adic este vorba de reaua$intenie a
debitorului# atunci creditorul va avea dreptul la cea mai mare dintre aceste dou valori. Dac
bunul a pierit !n mod fortuit# atunci obligaia se stinge. 1a opera !n acest ca" o subrogaie real
cu titlu particular prev"ut !n art. 1<D9 prima fra" (>Aac bunul supus restituirii a pierit
fortuit, debitorul obligaiei de restituire este liberat de aceast obligaie, ns el trebuie s
cedeze creditorului, dup caz, fie indemnizaia ncasat pentru aceast pieire, fie, atunci
c@nd nu a ncasat*o nc, dreptul de a primi aceast indemnizaie?.
7n msura !n care pieirea fortuit a lucrului ar fi determinat !ns c8iar de ctre debitor#
el nu va mai fi liberat de obligaia de restituire# cu e)cepia ca"ului !n care face dovada c
bunul ar fi pierit i dac se afla la creditor.
7n ca"ul !n care bunul supus restituirii este doar deteriorat# conform art. 1<D= debitorul
va trebui s$l despgubeasc pe creditor cu ec8ivalentul pre%udiciului constnd !n vtmarea
bunului. 7n msura !n care# deteriorarea este re"ultatul folosinei normale a lucrului# debitorul
nu va datora aceast despgubire. 7n alin. (9 1<D= se introduce o distincie legat de cau"a
care determin restituirea( se face distincie !ntre acele cau"e de restituire care sunt imputabile
creditorului i cau"ele !n care creditorul nu are o culp !n legtur cu cau"a de restituire $
>:tunci c@nd cauza restituirii este imputabil creditorului, bunul ce face obiectul restituirii
trebuie napoiat n starea n care se gse'te la momentul introducerii aciunii, fr
despgubiri, afar de cazul c@nd aceast stare este cauzat din culpa debitorului
restituirii.? (de e)emplu re"oluiunea poate fi pronunat ca urmare a atitudinii culpabile a
uneia dintre pri2 o parte i$a e)ecutat numai unele din obligaiile sale# a !ndeplinit doar o
parte din prestaii. Ca urmare a re"oluiunii# dei desfiinarea s$a produs din culpa celui care a
e)ecutat parial# acesta va avea totui dreptul s cear restituirea a ceea ce a e)ecutat. Dar#
!ntr$o asemenea ipote" va primi bunul predat !n temeiul contractului desfiinat !n starea !n
care se afla bunul la momentul introducerii aciunii !n restituire# fr a mai putea cere
despgubiri de la debitor pentru eventualele deteriorri. 3umai !n msura !n care creditorul
restituirii va face dovada c deteriorrile sunt re"ultatul activitii culpabile a debitorului
atunci acesta le va datora.
1;;
O soluie discutabil este cuprins !n art. 1<DD 3CC care se refer la restituirea
c8eltuielilor fcute de debitorul restituirii cu bunul respectiv( !n acest ca"# legiuitorul
preci"ea" c se vor aplica regulile din materia accesiunii imobiliare artificiale. *oluia este
corect numai dac aceste c8eltuieli s$ar fi !ncorporat !ntr$o lucrare nou. Dar dac aceste
c8eltuieli nu s$au !ncorporat !ntr$o lucrare nou# !n mod normal te)tul ar fi trebuit s fac
trimitere la dispo"iiile cuprinse !n art :<< alin (=$ (E. 5ceste dispo"iii se refer la efectele
aciunii !n revendicare.
7n ultimul alin. articolul :<< face preci"area c numai dac c8eltuielile fcute cu
bunurile restituirii se !ncorporea" !ntr$o lucrare nou se aplic regulile de la accesiune. 7n
conclu"ie# art 1744 trebie citit *n sensl c el tri(ite pe &e"o parte la accesinea
i(obiliar artificial atnci c?n& c8eltielile se *ncorporeaz *ntr"o lcrare no, iar pe
&e alt parte la &ispoziiile art. 677 alin +3-"+B- c?n& c8eltielile n se *ncorporeaz *ntr"o
lcrare no.I
Ct privete fructele bunului supus restituirii# se face i aici distincie !ntre buna sau
reaua credin a celui ce trebuie s restituie bunul. Dac el a fost de bun credin !n
momentul !n care a primit bunul# atunci va avea dreptul s pstre"e fructele.
Dac a fost de rea credin# va trebui s restituie fructele# avnd dreptul s rein
c8eltuielile fcute cu producerea fructelor. Dac debitorul restituirii a folosit bunul supus
restituirii# nu va fi pus la plata contravalorii folosinei dac a fost de bun$credin# !n sc8imb#
dac a fost de rea$credin atunci va plti contravaloarea folosinei. Dac este vorba !ns c8iar
de c8eltuielile restituirii# adic de acelea oca"ionate de restituirea bunului# acestea se vor
suporta proporional !n ipote"a !n care fiecare parte trebuie s restituie ceva celeilalte. .vident
c dac numai o parte este obligat la restituire sau dac este imputabil cau"a restituirii unei
singure pri# atunci aceasta va fi obligat integral la plata c8eltuielilor de restituire.
Dac debitorul restituirii este incapabil# el va fi obligat la restituire numai !n limita
folosului reali"at (se aplic i aici regula de la !mbogirea fr %ust cau". Dovada
!mbogirii trebuie s fie fcut de ctre cel acre cere restituirea. Totui# dei este vorba de un
incapabil# !n msura !n care creditorul restituirii va face dovada c !n mod pasager debitorul a
avut discernmnt atunci cnd a !mpiedicat restituirea# debitorul c8iar incapabil va fi inut s
plteasc integral despgubirea.
/fectele restituirii fa de teri
.ste vorba de ipote"a !n care !nainte de a restitui bunul# debitorul !l !nstrinea".
Creditorul restituirii are la !ndemn nu numai aciunea pentru plata ec8ivalentului bunului# ci
i aciune !n revendicare !mpotriva terului dobnditor. .vident# nu va putea s le aleag pe
amndou# ci va trebui s aleag una din ele. Dar# c8iar dac alege aciunea !n revendicare# !n
msura !n care posesorul poate opune fie u"ucapiunea# fie posesia de bun$credin a unui bun
mobil# !mpiedicnd astfel revendicarea# atunci creditorul se va putea !ntoarce !mpotriva
debitorului restituirii cu o aciune !n despgubire. @utatis mutandis# soluia se aplic i atunci
cnd debitorul restituirii nu a !nstrinat dreptul de proprietate# dar a constituit
de"membrminte sau alte drepturi reale asupra bunului# de e)p drepturi de garanie. 5cestea
nu vor fi opo"abile creditorului restituirii care va putea s revendice bunul de la terul
deintor. Dac debitorul !nc8eie alte acte de dispo"iie dect cele prin care !nstrinea" sau
constituie drepturi reale asupra acestora# !n msura !n care terul este de bun$credin# actele
%uridice vor fi opo"abile creditorului restituirii# dac !ns aceste acte %uridice sunt contracte cu
e)ecutare succesiv vor continua s produc efecte numai 1 an de la data desfiinrii titlului
constituitorului.
1;1
=oate aceste dispoziii care guverneaz restituirea prestaiilor constituie dreptul
comun n materie" ;ste posibil ca fie n completare3 fie prin derogare de la aceste dispoziii3
n anumite materii s se prevad soluii complementare ori soluii speciale" ,n absena unor
asemenea prevederi se vor aplica numai dispoziiile analizate anterior"
Jaraniile Obligaiilor
'e lng ideea de libertate# !n fundamentul Codului Civil se regsete i ideea de
siguran. Garaniile obligailor au legtur tocmai cu ideea sigurana e)ecutrii obligaiilor.
7n mod normal obligaiile se e)ecut fie de bun voie# fie !n mod silit. Dac !ns# debitorul nu
e)ecut !n natur# iar e)ecutarea prin ec8ivalent este !mpiedicat total sau !n parte de
insolvabilitatea debitorului# !nseamn c fie parial# fie total unii creditori nu vor fi satisfcui.
'entru a preveni riscul insolvabilitii debitorului creditorul poate s cear constituirea unor
garanii. Garaniile sunt deci instrumente %uridice prin care creditorul se asigur# la scaden#
de faptul c creana sa va putea fi !ntr$adevr reali"at# c8iar dac debitorul nu o poate e)ecuta
nici mcar silit.
.)ist dou metode de a garanta e)ecutarea obligaiilor(
'ltiplicarea garaniei co(ne a cre&itorilor.
C 'e lng patrimoniul debitorului# creditorul va mai putea s porneasc urmrirea&e)ecutarea
i !mpotriva patrimoniului unei altei persoane dect debitorul# !n msura !n care debitorul nu
e)ecut sau nu are bunuri suficiente !n patrimoniu pentru e)ecutarea prin ec8ivalent. .ste
vorba de aa$numitele garanii personaleo alt persoan dec@t debitorul rspunde alturi
de acesta sau pentru acesta#.
6ideiusiunea
,crisoarea de garanie
,crisoarea de confort
?*crisoarea de garanie i scrisoarea de confort vor fi tratate la drept comercial.
7n ca"ul acestor garanii personale# creditorul are posibilitatea s$l urmreasc fie pe
debitor# fie pe garant# astfel creditorul are la !ndemn cel puin dou patrimonii (dac vor fi
doi garani atunci va avea trei patrimonii i tot aa. 7n acest sens spunem c prima modalitate
de a garanta obligaiile const !n multiplicarea garaniei comune a creditorului# sau altfel spus
multiplicarea patrimoniilor !mpotriva crora creditorul se poate !ndrepta pentru a !i e)ecuta
creana. 5ceast metod de garantare nu e !ntotdeauna sigur pentru c s$ar putea ca i
garanii personali s fie i ei insolvabili. 5stfel# o a doua metod de garantare(
2fectarea ni bn;nor bnri &eter(inate &in patri(onil &ebitorli +sa
&in patri(onil altei persoane- *n ve&erea e.ectrii creanei cre&itorli
5vanta%ul creditorului este c va putea obine satisfacerea creanei sale prin urmrirea unui
bun specific din patrimoniul debitorului sau al altei persoane. ( 5stfel# creditorul va putea
e)ecuta direct bunul respectiv !nlturndu$i pe ceilali creditori care nu au o garanie asupra
celui bun. ,ine!neles c dac mai muli creditori i$au constituit garanii pe acelai bun al
debitorului# atunci se va pune problema rangului garaniilor. 5ltfel spus# creditorul care i$a
constituit primul garania i i$a !ndeplinit formele de opo"abilitate pentru garania lui va avea
prioritate i va fi primul care se va !ndestula din valoarea bunului.
.ste vorba de garanii reale care se pot constitui fie pe bunurile debitorului# fie pe
bunurile unei alte persoane !n msura !n care aceasta !i d acordul la constituirea garaniei
(cauiune.
4oiunea de cauiune se refer la garania oferit de o alt persoan dect debitorul. 5
cauionaC a garanta pentru altul. Cauiunea este de dou feluri(
1;9
'ersonal$atunci cnd cel care d cauiunea de fapt ofer !ntreg patrimoniul# prin
multiplicarea garaniei comune a creditorului
Aeal$atunci cnd cel care d cauiunea ofer anumite bunuri din patrimoniul su.
Orice alt instrument %uridic care nu !ndeplinete una sau alta din aceste cerine nu intr
!n sfera noiunii de garanie# c8iar dac !n mod indirect poate s aib i funcia de garanie. De
e)p. clau"a penal are i o funcie de garanie fr a fi o garanie propriu$"is2 la fel arvuna.
.le !ns# nu !nseamn nici multiplicarea garaniei comune a creditorilor# nici o garanie real.
3umai !n mod general se poate spune c aceste instrumente %uridice intr !n sfera garaniei.
@ai special este situaia solidaritii i a indivi"ibilitii 0 cel puin la solidaritate
e)ist o consecin asemntoare a multiplicrii garaniei comune( debitorul se poate !ndrepta
!mpotriva oricrui debitor solidar i !l poate urmri pentru !ntreaga datorie. Debitorii solidari
rspund fa de creditor cu toate bunurile din patrimoniul lor. .ste un fel de multiplicare a
garaniei comune a creditorilor. 0ot/i snt 2 &iferene i(portante(
Debitorii solidari de regul rspund nu numai pentru ceilali# ci i pentru ei2 Garanii
personali nu rspund pentru ei# rspund numai pentru alii
Tocmai pentru c debitorul solidar rspunde i pentru el# nu se reali"ea" o deplin
multiplicare a garaniei comune a creditorului.
Clasificarea Jaraniilor
2aranii personale $ multiplicarea garaniei comune a creditorilor(
Fideiusiunea
*crisoarea de garanie
*crisoarea de confort
2aranii reale * bunuri afectate e)ecutrii unei creane
-poteca (-poteca mobiliar se va studia la dreptul comercial
Ga%ul
Dreptul de retenie
I7n msura !n care prin garanii avem !n vedere i instrumentele %uridice care creea" o
ordine de preferin !ntre creditori# fr a fi !ns vorba de bunuri specifice afectate
creanei# intr !n categoria drepturilor reale i privilegiile. 'rivilegiile# de regul# nu
presupun afectarea unui bun pentru e)ecutarea creanei# ci presupun doar o !nlturare a
principiului egalitii creditorilor.
5rt 9=9< alin. $# Preul bunurilor debitorului se mparte ntre creditori proporional cu
valoarea creanei fiecruia, afar de cazul n care exist ntre ei cauze de preferin ori
convenii cu privire la ordinea ndestulrii lor. %# Creditorii care au acela'i rang au
deopotriv drept la plat, proporional cu valoarea creanei fiecruia dintre ei. 0 regula este
aceea a egalitii creditorilor# astfel !nct acetia !i vor satisface proporional creanele !n
msura !n care nu !i pot satisface integral creanele. Dac e)iste cau"e de preferin# atunci
unii creditori vor putea e)ecuta !naintea altora#astfel !nct e)ist posibilitatea ca unii creditor
s e)ecute !n !ntregime creanele lor# pe cnd alii s e)ecute doar !n parte sau s nu mai poat
s e)ecute deloc. Cau"ele de preferin sunt prev"ute !n art. 9=9B ( >Cauzele de preferin
sunt privilegiile, ipotecile 'i gajul.? 7n sens propriu$"is# garania real nu presupune numai o
cau" de preferin# ci i afectarea unui bun special ca obiect al garaniei. Cau"a de preferin
se manifest !n acest ca" !n legtur cu e)ecutarea unui anumit bun. Cnd vorbim despre
privilegii ele sunt cau"e de preferin care se refer fie la !ntreg patrimoniul debitorului# fie la
1;=
segmente din patrimoniul acestuia# dar nu la un anumit bun. 3umai !ntr$un sens larg putem
include privilegiile !n sfera garaniilor reale.
Dreptul de retenie nu este enunat !n art. 9=9B deoarece acesta nu creea" o cau" de
preferin.

6ideiusiunea
Aeglementare( art. 22B="232= #CC
Conform art. 99E;# dei vorbim de un drept de garanie# te)tul prefer s se refere la
contractul de fideiusiune. 7n acest contract avem o parte fideiusorul# garantul personal# care se
oblig fa de cealalt parte# creditor !ntr$un alt raport obligaional# s e)ecute obligaia
debitorului din acel raport obligaional# dac acel debitor nu o e)ecut. Fideiusorul !i e)ecut
aceast obligaie fie cu titlu gratuit# fie cu titlu oneros. .ste o diferen fa de vec8iul cod
civil care avea !n vedere numai fideiusiunea constituit cu titlu gratuit. Observm aadar# c !n
contractul de fideiusiunea nu este parte debitorul din cellalt raport obligaional. 5vem deci
dou raporturi obligaionale care se suprapun ( raport %uridic principal $ !nc8eiat !ntre creditor
i debitor i raportul %uridic de fideiusiune 0!nc8eiat !ntre fideiusor i creditorul din raportul
obligaional principal.
Te)tul nu definete dreptul de fideiusiune# ci contractul de fideiusiune pentru c nici !n
doctrin nici !n %urispruden dreptul de fideiusiune ca atare nu a fost anali"at I 3u s$a
preci"at ce este dreptul de fideiusiune# !n ce const dreptul creditorului !mpotriva dreptului
fideiusorului. *e confund dreptul acestui creditor cu dreptul de crean din raportul
principal L 5re o alt natur %uridic L 3u se poate spune c se confund dreptul de garanie
cu dreptul de crean. Dreptul de garanie este doar un accesoriu al dreptului de crean. Cu
toate acestea# dac debitorul nu e)ecut# creana va fi e)ecutat !mpotriva fideiusorului.
Dreptul de fideiusiune al creditorului are sau nu natura unui drept potestativ L Dac avem !n
vedere faptul c creditorul se poate !ndrepta direct !mpotriva fideiusorului am fi tentai s
spunem c da# dac inem seama c fideiusorul poate invoca beneficiul de discuiune am fi
tentai s rspundem negativ. De aici provine dificultatea calificrii acestui drept de garanie.
5stfel# !n doctrin i %urispruden se prefer raportarea la contractul de fideiusiune i evitarea
problemei dreptul de fideiusiune# fiind o c8estiune >spinoas?.
/egiuitorul distinge !ntre (dup modul de funcionare al fideiusiunii(
9i&eisinea legal
9i&eisinea convenional
9i&eisinea )&ectoreasc
III%n toate aceste 3 cazri este vorba &e n contract &e fi&eisine. 7n ca"ul fideiusiunii
convenionale iniiativa !nc8eierii contractului aparine prilor# !n ca"ul fideiusiunii legale
!nc8eierea contractului este impus de legiuitorului# iar !n ca"ul fiedeiusiunii %udectoreti
!nc8eierea contractului este impus de %udector. 5stfel# fideiusiunea legal i cea
%udectoreasc sunt cuprinse !n noiunea mai general de fideiusiune obligatorie.
Contractul de fideiusiune poate fi !nc8eiat c8iar i !mpotriva voinei debitorului (i fr
tiina acestuia. .ste posibil !nc8eierea unei fideiusiuni pentru a garanta pe un fideiusor#
astfel !nct vom avea mai multe fideiusiuni !n scar( fideiusorul principal !l va garanta pe
debitor# iar fideiusorul secundar !l va garanta pe fideiusorul principal.
Caracterele fideiusiunii ale contractului de fideiusiune#
0ontractul de fideiusiune este un contract accesoriu n raport cu obligaia principal.
Consecine(
Contractul de fideiusiune urmea" soarta obligaiei principale( dac obligaia
principal nu este valabil# nici fideiusiunea nu este valabil. 7n sc8imb# dac fideiusiunea nu
1;D
este valabil# nu !nseamn c nu este valabil obligaia principal. Fideiusiunea poate avea !n
vedere i o obligaie natural precum i obligaia !n care debitorul ar putea invoca
incapacitatea sa (!n msura !n care fideiusorul cunotea aceast !mpre%urare.Fideiusiunea
poate fi !nc8eiat i cu privire la o obligaie viitoare sau o obligaie condiional. Din
caracterul accesoriu al fideiusiunii mai re"ult c fideiusorul nu poate garanta dect !n limitele
obligaiei principale# c8iar dac prin contractul de fideiusiune s$ar prevedea o obligaie mai
e)tins# ea va fi redus la obligaia principal. Dar# fideiusorul va garanta nu numai pentru
capitalul obligaiei principale ci i pentru dobn"ile obligaiei principale# pentru c8eltuielile
fcute de creditor ulterior notificrii fideiusorului i pentru c8eltuielile de %udecat. 5ceste
c8eltuieli de %udecat vor fi pltite de fideiusor numai dac creditorul l$a !ntiinat din timp
despre procedurile !ndreptate !mpotriva debitorului principal. Fideiusiunea va putea fi i
parial# ca" !n care acest caracter accesoriu va avea !n vedere numai partea din obligaie care
este garantat.
<ideiusiunea este un contract fie cu titlu gratuit3 fie cu titlu oneros" 5a cum am v"ut
la definiia legal a acesteia# fideiusorul se poate obliga fa de creditor !n sc8imbul
unui pre.
*ub imperiul vec8iului cod civil fideiusiunea era consensual# iar forma scris era necesar
numai din raiuni de prob. *ub imperiul 3CC# fideiusiunea devine un contract solemn.
5ceast idee re"ult din art. 99E9 3CC >6ideiusiunea nu se prezum, ea trebuie asumat n
mod expres printr*un nscris, autentic sau sub semntur privat, sub sanciunea nulitii
absolute." 3u e vorba doar de form autentic# solemnitatea se poate reali"a !n ambele forme
(!nscris autentic sau sub semntur privat.

Condiiile fideiusiunii
$ @ai !nti avem !n vedere condiiile generale ale oricrui contract
$ 5poi avem !n vedere cerinele specifice(
art.99E9 impune forma solemn2
fideiusorul trebuie s aib capacitatea de a se obliga# s aib !n Aomnia bunuri
suficiente pentru a satisface creana i s domicilie"e !n Aomnia. (pentru a evita
complicaiile urmririi fideiusorului. Cerinele privind bunurile i domiciliul
fideiusorului nu mai sunt necesare dac !nsui creditorul indic persoana fideiusorului
(el !i asum riscul s nu aib suficiente bunuri sau s fie mai greu de urmrit
6 cnd e vorba despre o fideiusiune obligatorie (legal sau %udiciar# debitorul se poate
libera oferind creditorului o alt garanie !n msura !n care creditorul este mulumit cu
acea garanie (de e)emplu o garanie real
/fectele fideiusiunii
1. 7n planul dintre fideiusor i creditor
.fectul principal( !n msura !n care debitorul nu e)ecut# fideiusorul trebuie s
!ndeplineasc prestaia acestuia. Creditorul nu este !ns inut de o ordine de urmrire. .l poate
s porneasc urmrirea direct !mpotriva fideiusorului. Cu toate acestea# fideiusorul are la
dispo"iie beneficil &e &iscine.
1;:
5ltfel spus# atunci cnd creditorul pornete direct urmrirea !mpotriva fideiusorului# acesta
poate cere creditorului s mearg mai !nti s$l urmreasc pe debitor. ,eneficiul de
discuiune nu e)ist !n ca"ul fideiusiunii %udiciare. 5ltfel spus# !n acest ca"# dac a pornit
creditorul urmrirea direct !mpotriva fideiusorului acesta trebuie s e)ecute.
Dar# invocarea beneficili &e &iscine prespne an(ite cerine pe care
fideiusorul trebuie s le !mplineasc(
el trebuie s invoce beneficiul de discuiune mai !nainte de %udecarea fondului
procesului pornit !mpotriva sa de creditor
s indice creditorului care sunt bunurile din patrimoniul debitorului care ar putea fi
urmrite
s avanse"e creditorului sumele necesare pentru aceast urmrire
Observm deci c beneficiul de discuiune nu poate fi invocat arbitrar. Fideiusorul trebuie s
ofere creditorului informaiile necesare !mpreun cu sumele de bani aferente pentru ca
urmrirea !mpotriva debitorului s fie eficient# iar nu pur formal.
7n msura !n care# dei aceste cerine au fost !ndeplinite# creditorul !ntr"ie urmrirea
debitorului# creditorul va suporta riscul insolvabilitii pariale sau totale a debitorului.
'e lng beneficiul de discuiune# fideiusorul se mai poate apra !mpotriva creditorului
urmritor cu toate (i)loacele &e aprare pe care le putea opune debitorul principal# de
e)emplu( e)cepia prescripiei. Dac debitorul putea invoca compensaia# aceasta va putea fi
invocat de ctre fideiusor.(L 3u vor putea fi invocate aprrile strict personale care aparin
numai debitorului sau care au fost e)cluse prin anga%amentul asumat iniial de fideiusor.
7n ipote"a !n care sunt mai muli fideiusori# fideiusorul urmrit poate invoca beneficil
&e &ivizine. .ste adevrat !ns c# creditorul poate s porneasc urmrirea !mpotriva oricrui
fideiusor. Ca i beneficiul de discuiune# beneficiul de divi"iune este o facultate. Dac
fideiusorul nu o invoc# atunci urmrirea pornit de creditor !mpotriva sa continu. 7n msura
!n care invoc !ns beneficiul de divi"iune# fideiusorul va putea reduce urmrirea !mpotriva sa
!n raport cu partea de datorie pe care o garantea". Dac !ns un fideiusor este insolvabil#
c8iar i fideiusorul care a invocat divi"iunea va suporta acest risc !n mod proporional cu
partea sa din datorie. 5ceast reparti"are a riscului insolvabilitii unui fideiusor se produce
numai dac insolvabilitatea acelui fideiusor este anterioar invocrii beneficiului de divi"iune.
Dac insolvabilitatea este ulterioar# atunci fideiusorul care a invocat beneficiul de divi"iune
nu mai trebuie s suporte riscul insolvabilitii celuilalt fideiusor. 5cest risc va fi suportat de
ctre creditor.
.ste posibil ca atunci cnd sunt mai muli fideiusori# c8iar creditorul s divid de la
bun !nceput urmrirea. 7n acest ca"# el nu va mai putea s urmreasc pe (ceilali L fideiusori
dect pentru partea lor.
Cea (ai bn for(l pentr cre&itori este acea &e a co(bina fi&eisinea /i
soli&aritatea. .ste posibil ca fideiusorul# pe lng garania pe care o ofer# s se oblige i !n
solidar cu debitorul. 7ntr$o asemenea ipote"# fideiusorul nu va mai putea invoca nici
beneficiul de discuiune# nici beneficiul de divi"iune.
9.7n planul dintre fideiusor i debitor
7ntruct este !n po"iia unui garant# care nu rspunde pentru sine ci pentru altul#
fideiusorul va trebui !n final s recupere"e ceea ce a pltit pentru debitor.
5rt. 9=;: conine un ca" de subrogaie personal legal. 'entru partea de datorie pe
care a pltit$o fideiusorul se subrog !n toate drepturile pe care creditorul le avea !mpotriva
debitorului.
1;<
7ntruct !ntinderea obligaiei de fideiusiune privete nu numai capitalul ci i dobn"ile
i c8eltuielile urmririi# fideiusorul !n msura !n care a fcut aceste pli va avea posibilitatea
s le recupere"e integral de la debitor. @ai mult# fideiusorul poate s cear dobn"i de la
debitor# c8iar dac obligaia principal&iniial nu era purttoare de dobn"i.
7n msura !n care sunt mai muli debitori principali care s$au obligat solidar#
fideiusorul pstrea" beneficiul solidaritii !n aciunea !n regres. .ste soluia e)pres
prev"ut !n art. 9=;E 3CC >C@nd pentru aceea'i datorie sunt mai muli debitori principali
care s*au obligat solidar, fideiusorul care a garantat pentru toi are mpotriva oricruia
dintre ei aciune n restituire pentru tot ceea ce a pltit.?
Fideiusorul pierde dreptul de regres !n msura !n care nu !l !ntiinea" pe debitor de
plata fcut creditorului# iar debitorul pltete a doua oar. De asemenea# c8iar dac debitorul
nu pltete a doua oar# dreptul de regres se stinge !n msura !n care debitorul face dovada c
!n msura !n care ar fi fost !ntiinat de ctre fideiusor despre plat# atunci avea mi%loacele
necesare pentru stingerea datoriei (putea invoca o compensaie. Dac aceste mi%loace duceau
doar la reducerea datorie i nu la stingerea ei# dreptul de regres al fideiusorului va fi i el
limitat parial. Dar !n asemenea ipote"e# !n care fie parial fie total regresul fideiusorului este
limitat# el$fideiusorul poate s cear de la creditor restituirea a ceea ce a pltit. 'e de alt
parte# i debitorul are obligaia s !l !ntiine"e pe fideiusor despre o eventual plat fcut
creditorului (s nu plteasc a doua oar. Dac debitorul nu l$a !ntiinat pe fideiusor# iar
acesta din urm a pltit pentru a doua oar# atunci fideiusorul va avea aciune !n restituire i
!mpotriva debitorului# altfel spus# fideiusorul va alege !ntre aciunea !n restituire !mpotriva
creditorului care a primit a doua oar plata i aciunea !mpotriva debitorului (obligaie in
solidum. Fideiusorul se poate !ndestula obinnd restituirea integral fie de la creditor# fie de
la fideiusor.
=.7n planul dintre fideiusori# atunci cnd sunt mai muli
Fideiusorul care a pltit are aciune !n regres !mpotriva celorlali fideiusori nepltitori#
pentru partea din datorie a fiecruia dintre ei. Aiscul insolvabilitii uni fideiusor este suportat
proporional de ceilali fideiusori.
5ncetarea fideiusiunii.
Cau"ele care duc la !ncetarea obligaiei principale
$ orice cau" care duce la stingerea obligaiei principale duce la stingerea fideiusiunii. Dac
operea" compensaia !ntre creditor i debitor# de e)emplu se stinge i fideiusiunea (la fel i
constatarea nulitii obligaiei principale.
Cau"e care duc la !ncetarea raportului de fideiusiune propriu$"is
$ e)ist cau"e autonome de stingere a fideiusiunii( compensaia !ntre fideiusor i creditor# o
compensaie sau o confu"iune !ntre acetia.
J212#KII4E 1E24E
Areptul de retenie
Dreptul de retenie este reglementat de la art. 9DG:$9DGG
*pre deosebire de 1ec8iul cod civil# !n 3CC e)ist o reglementare autonom a dreptului de
retenie. 7n vec8iul cod e)istau doar te)te acre fceau aplicaia dreptului de retenie.
6reptul de retenie este o garanie real imperfect3 care const n acea c
persoana care are obligaia de a remite sau de a restitui un bun are dreptul s rein acel bun
1;B
pn cnd creditorul remiterii sau al restituirii i va plti c)eltuielile necesare i utile fcute
pentru conservarea bunului3 precum i valoare prejudiciilor suferite din cauza bunului"
Garania este real pentru c poart aspra ni bn i este i(perfect pentru c ea
n ofer prerogativele specifice drepturilor reale de garanie( prerogativa r(ririi /i cea a
preferinei. De e)emplu# depo"itarul unui bun# fcnd anumite c8eltuieli pentru conservarea
bunului va avea dreptul s rein bunul pn cnd deponentul !i va plti c8eltuielile. Dar#
depo"itarul nu se va putea !ndestula din valoarea bunului cu preferin fa de ali creditori i
nici nu va putea s urmreasc bunul !n minile oricui s$ar gsi. Totui# !n legtur cu aceast
ultim preci"are# este nevoie s inem seama c !n 3CC !n art. 9DGG alin (9 se preci"ea" c
dac retentorul a fost deposedat involuntar de bun (!mpotriva voinei sale nu se stinge dreptul
de retenie# iar retentorul poate s cear restituirea bunului. *oluia este fireasc# dar nu este
ec8ivalent dreptului de urmrire# retentorul va avea o aciune personal i nu una real
!mpotriva u"urpatorului. Dac a operat !ns prescripia aciunii principale i dac u"urpatorul
invoc aceast e)cepie# atunci aciunea !n restituire va fi respins.
Cnd deposedarea c8iar involuntar a permis apoi transmiterea bunului ctre un alt
posesor care este de bun$credin# acesta va putea invoca i dobndirea bunului mobil ca
efect al posesiei de bun credin.
Dreptl &e retenie are *ntot&eana ca obiect n bn (obil.
3u beneficia" de dreptul de retenie cel care deine bunul pe temeiul unei fapte ilicite
(8oul nu poate invoca dreptul de retenie pn ce proprietarul nu !i va plti c8eltuielile pentru
conservarea bunului.
Ct privete drepturile retentorului pe durata deteniei el beneficia" de statutul
administratorului bunurilor altuia# ca urmare vor fi aplicabile dispo"iiile legale care
reglementea" administrarea bunurilor altuia.
Dei este imperfect# dreptul de retenie este un drept real. Ca urmare el este opo"abil
terilor# iar pentru aceast opo"abilitate nu este nevoie de o formalitate de publicitate. 7ntruct
nu are drept de preferin# fa de ali creditori# retentorul nu poate !mpiedica urmrirea
bunului de ctre creditorii celui care este !ndreptit la restituire. .l poate participa la
distribuirea preului# !n condiiile legii.
,tingerea dreptului de retenie
Dac cel !ndreptit la restituire pltete fie valoarea c8eltuielilor# fie ofer o garanie
suficient# atunci dreptul de garanie !ncetea".
Areptul de gaj
-mportana acestei garanii a sc"ut !n condiiile !n care !n 3CC este reglementat
ipoteca mobiliar (!n vec8iul cod civil ipoteca avea prin definiie un bun imobil.
Aeglementare( art.9DE;$9DGD
Dreptul de ga% se poate constitui printr$un contract !nc8eiat !ntre creditor# numit i
creditor ga%ist i proprietarul unui bun mobil care consimte s afecte"e bunul !n vederea
garantrii creanei creditorului. ,unul poate fi c8iar al debitorului# sau poate fi al unui ter. De
regul# ga%ul este cu deposedare. .ste posibil !ns# dac creditorul consimte# ca debitorul s
pstre"e bunul.
5vem !n vedere bunurile mobile corporale ca obiect al ga%ului# aici fiind principala
diferen fa de ipoteca mobiliar (care se refer de cele mai multe ori la bunuri incorporale
ca obiect. .ste adevrat c i titlurile negociabile pot forma obiect al ga%ului# dar numai
pentru c ele au o form materiali"at# ceea ce !nseamn c valoare lor se !ncorporea" !n
!nscrisul care le constat.
1;E
Ca i !n ca"ul ipotecii# contractul de ga% poate fi !nc8eiat din iniiativa prilor# poate fi
impus de lege sau de ctre %udector.
Ct privete formalitile de publicitate# pentru a reali"a opo"abilitatea dreptului de ga%
este nevoie fie de deposedarea debitorului# fie de !nscrierea ga%ului !n 5r8iva electronic de
garanii mobiliare. Cnd este vorba de sume de bani singura form de publicitate este
deinerea acestora. Cnd e vorba de titluri negociabile# publicitatea presupune remiterea sau
andosarea titlului. Din art. 9DE9 alin (= re"ult c este mai mult dect o form de publicitate#
te)tul prevede c !nsi !nc8eierea contractului de ga% se perfectea" prin remiterea# sau dup
ca" prin andosarea titlului. 5adar# cnd e vorba de remitere suntem !n pre"ena unui contract
real (care presupune i remiterea material a bunului nu doar acordul !ntre pri
Arepturile creditorului gajist 'i obligaiile sale(
1.DrepturiHobligaii din perioada anterioar scadenei
Dac este vorba despre un ga% cu deposedare# creditorul are obligaia s conserve
bunul2
Ct privete fructele# !ntruct nu este un posesor# creditorul trebuie s le conserve i s
le restituie debitorului. Desigur# va putea reine din valoarea lor c8eltuielile fcute cu
producerea fructelor
Dac bunul a pierit fortuit creditorul nu este responsabil
9.DrepturiHobligaii ulterioare scadenei
7n msura !n care debitorul nu pltete# creditorul poate
fie s cear instanei s vnd bunul pentru a se despgubi
fie poate s cear instanei s preia bunul !n contul creanei
Curs 1=
Privilegii. 7poteca imobliar.

Ji ipotecile i privilegiile se !ncadrea" !n noiunea cau"e de preferin# !n acest sens#
!n art. 9=9B 3CC se preci"ea" c sunt cau"e de preferin privilegiile# ipotecile i ga%ul.
Dac atunci cnd este vorba despre ipotec i despre ga%# ele presupun ca prerogative
urmrirea i preferina# !n ceea ce privete privilegiile# numai preferina ine de esena lor.
Cum vom vedea# doar anumite privilegii i anume cele speciale# ar putea presupune
uneori i un drept de urmrire. De cele mai multe ori# cnd este vorba de privilegii generale#
ele nu cuprind !n coninutul lor %uridic dect prerogativa preferinei. 'rin preferin i
privilegiile i ipotecile (ca i ga%ul !nltur aplicarea principiului egalitii creditorilor#
principiu care este enunat !n art. 9=9< alin (1 3CC. 'rin preferin# creditorii care se bucur
de ea se vor putea !ndestula fie din anumite bunuri din patrimoniul debitorului sau din
patrimoniul unui ter garant# fie din !ntreg patrimoniu al debitorului.
Din aceast perspectiv# preferina este legat de o noiune numit Erangl
privilegiilor /i al ipotecilorF. 7ntr$adevr# ideea de preferin este legat i de o anumit
ordine de urmrire# mai simplu spus# este vorba de un clasament al creditorilor. Aangul arat
po"iia pe care o ocup un anumit creditor !n aceast ordine de preferin sau !n acest
clasament.
+neori ideea de rang este e)primat prin ideea ordine de preferin (formula nu este
din punct de vedere %uridic riguroas !ntruct ordinea de preferin e)prim !ntregul
clasament# mai corect ar fi s spunem c rangul repre"int o anumit po"iie a creditorului !n
ordinea de preferin. .ste posibil ca mai muli creditori s aib acelai rang !n ordinea de
1;G
preferin# sau altfel spus# pot e)ista privilegii i ipoteci cu rang egal. 7ntr$o asemenea ipote"
!n art 9=9< alin (9 se prevede c vor fi satisfcute !n mod proporional creanele creditorilor
care au acelai rang. 5ltfel spus# ne !ntoarcem parial la principiul egalitii creditorilor care
funcionea" !ns numai !ntr$o categorie indicat# cea a creditorilor care au acelai rang.
Cnd e vorba de privilegii# rangul& po"iia !n ordinea de preferin presupune natura
creanei. Cnd este vorba de ipoteci# rangul este legat nu numai de natura creanei ci i de
adagiul >Fui prior tempore potior jure" Cel care 'i nscrie primul dreptul, va fi
proprietar#. 5dic este posibil ca asupra aceluiai bun# mai muli creditori s constituie
ipoteci# iar atunci cnd se va pune problema urmririi bunului creditorii ipotecari vor fi
satisfcui din valoarea bunului !n funcie de rangul ipotecii# iar cnd vorbim despre aplicarea
principiului Fui prior tempore potior jure ne gndim nu doar la constituirea ipotecii ci i la
!ndeplinirea formalitilor de publicitate. 1a avea ctig de cau" i va fi preferat creditorul
care i$a !nscris mai !nti ipoteca !n registrele de publicitate (Cartea funciar.
7n legtur cu noiunile de preferin i de rang# !n art.9=9E se preci"ea" c !n ca"ul
creanelor statului i unitilor administrativ$teritoriale# legea este cea care stabilete ordinea
de preferin# fr ca ea !ns s afecte"e drepturile dobndite anterior de ctre teri.
7n legtur cu privilegiile i ipotecile !n general# atunci cnd am vorbit despre clau"a
de inalienabilitate am preci"at c bunurile care se afl sub imperiul unei asemenea clau"e sunt
i insesi"abile# ca urmare asupra unor astfel de bunuri nu se pot constitui garanii reale ct
timp clau"a este !n vigoare. Orice clau" de inalienabilitate presupune i insesi"abilitatea.
5vem !ns i situaii !n care c8iar dac nu se instituie o clau" de inalienabilitate# un anumit
bun poate fi afectat de o clau" de insesi"abilitate. 5ltfel spus# este o clau" cu o for %uridic
mai mic# !n sensul c proprietarul poate s renune la bun# !n sc8imb creditorii nu !l pot
urmri (L . 7n acest sens# art. 9=9G se preci"ea" c pentru clau"ele de insesi"abilitate se cer
aceleai condiii de valabilitate ca i pentru clau"ele de inalienabilitate. De asemenea# pentru a
fi opo"abile# clau"ele de insesi"abilitate trebuie s fie !nscrise !n registrele de publicitate !n
funcie de natura bunului.
De asemenea# trebuie s avem !n vedere cum funcionea" subrogaia real cu titlu
particular# atunci cnd anumite bunuri formea" obiectul unui privilegiu ori al unei ipoteci
(subrogaia real cu titlu particular este prev"ut de legiuitor i presupune !nlocuirea !n
patrimoniul a unui bun cu un alt bun 0 bunurile sunt privite ut singuli&individual i nu !n
cadrul universalitii# fie c este vorba de patrimoniu# fie c este vorba de o mas patrimonial
0 iar bunul care !l !nlocuiete pe cel iniial# care intr !n patrimoniu primete regimul %uridic al
bunului care iese .
Conform art. 9==; !$# Aac bunul grevat a pierit ori a fost deteriorat, indemnizaia
de asigurare sau, dup caz, suma datorat cu titlu de despgubire este afectat la plata
creanelor privilegiate sau ipotecare, dup rangul lor. %# ,unt afectate plii acelora'i
creane sumele datorate n temeiul exproprierii pentru cauz de utilitate public sau cu
titlu de despgubire pentru ngrdiri ale dreptului de proprietate stabilite prin lege.?
Obiectul subrogaiei !n acest ca" este un bun care fie a pierit# fie a fost deteriorat# fie a fost
e)propriat. 7n toate ipote"ele bunul este grevat. 7n locul bunului# ieit din patrimoniu# intr !n
patrimoniu o sum de bani care va fi afectat fie privilegiului# fie ipotecii. Dar# pentru c bani
se consum repede# ipoteca& privilegiul ar putea s rmn fr substan# s se goleasc de
coninut# astfel c !n art. 2331 este prev"ut o procedur care se refer la strmutarea
creanei# mai e)act unde se pstrea" suma de bani pentru ca acel creditor privilegiat s poat
s !i valorifice creana(
! $# ,umele datorate cu titlu de indemnizaie de asigurare sau despgubirea se
consemneaz ntr*un cont bancar distinct purttor de dob@nzi pe numele asiguratului, al
celui prejudiciat sau, dup caz, al expropriatului 'i la dispoziia creditorilor care 'i*au
nscris garania n registrele de publicitate.
11;
%# Aebitorul nu poate dispune de aceste sume p@n la stingerea tuturor creanelor
garantate dec@t cu acordul tuturor creditorilor ipotecari ori privilegiai. /l are ns dreptul
s perceap dob@nzile.
)# 5n lipsa acordului prilor, creditorii 'i pot satisface creanele numai potrivit
dispoziiilor legale privitoare la executarea ipotecilor."* observm c legea creea" o
indisponibili"are a sumelor de bani primite cu titlu de despgubire&indemni"aie&e)propriere.
'roprietarul nu poate dispune dect de ceea ce rmne din suma de bani# dup ce sunt
satisfcui creditorii. 'n atunci suma de bani este indisponibili"at.
Cnd este vorba de o indemni"aie de asigurare# avem o prevedere special !n art. 9==9
care prevede c( !$# Prin contractul de asigurare, asigurtorul poate s 'i rezerve dreptul
de a repara, reface sau nlocui bunul asigurat.
%# :sigurtorul va notifica intenia de a exercita acest drept creditorilor care 'i*au nscris
garania n registrele de publicitate, n termen de )G de zile de la data la care a cunoscut
producerea evenimentului asigurat.
)# +itularii creanelor garantate pot cere plata indemnizaiei de asigurare n termen de )G
de zile de la data primirii notificrii?. 5adar# dac titularii prefer s se !ndestule"e din plata
indemni"aiei de asigurare# au dreptul s o fac.
Reglementarea specific privilegiilor
'rivilegiul este !n primul rnd o cau" de preferin. *unt privilegiile i garanii reale L
dac citim titlul T- din 3CC el cuprinde noiunea >privilegii i garani reale?# ar re"ulta c
sunt dou noiuni distincte( privilegiile pe de$o parte i garaniile reale pe de alt parte. Totui#
!ntruct privilegiile !nltur principiul egalitii creditorilor# !i pstrea" calitatea de garanie.
'roblema e ce fel de garani sunt. 3u sunt garanii personale pentru c nu presupun o
multiplicare a garaniei comune a creditorilor# dar de ce nu au caracter real L 3neori
privilegiile a caracter &e garanii reale, alteori ele snt si(ple caze &e preferin > @ai
e)act# privilegiile generale sunt simple cau"e de preferin. 'rivilegiile speciale au i caracter
real# practic sunt garanii reale.
!rivilegiile generale sunt reglementate !n art. 9==E >Privilegiile asupra tuturor
bunurilor mobile 'i imobile ale debitorului se stabilesc 'i se exercit n condiiile prevzute
de Codul de procedur civil?. 5adar# privilegiile generale# operea" asupra tuturor
bunurilor mobile i imobile ale debitorului# deci asupra !ntregului patrimoniu al debitorului.
.ra nu au ca obiect un anumit bun sau o anumit categorie de bunuri din patrimoniu. .le
confer avanta%ul c la urmrire# dac unii creditori sunt privilegiai (au un privilegiu general
!i vor putea !ndestula creanele !naintea altor creditori care nu au astfel de drept. Dar# din
aceast perspectiv este foarte important po"iia pe care o ocup privilegiul unui creditor !n
ordinea de preferin stabilit de lege (de 3C'C.
(3u se cere s tim dispo"iiile din 3C'C pe de rost# !ns se cere s tim de e)istena lor i de
modul !n care operea" dispo"iiile
5rt. E<D 3C'C 1angl creanelor c preferin general
!$# 5n cazul n care urmrirea silit a fost pornit de mai muli creditori sau c@nd, p@n la
eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, au depus 'i ali creditori titlurile
lor, executorul judectoresc procedeaz la distribuirea sumei potrivit urmtoarei ordini de
preferin, dac legea nu prevede altfel.
a# creanele reprezent@nd cheltuieli de judecat, pentru msuri asigurtorii sau
de executare silit, pentru conservarea bunurilor al cror pre se distribuie, orice alte
cheltuieli fcute n interesul comun al creditorilor, precum 'i creanele nscute mpotriva
debitorului pentru cheltuielile efectuate cu ocazia ndeplinirii condiiilor sau formalitilor
111
prevzute de lege pentru dob@ndirea dreptului asupra bunului adjudecat 'i nscrierea
acestuia n registrul de publicitateB
b# cheltuielile de nmorm@ntare a debitorului, n raport cu condiia 'i starea
acestuiaB
c# creanele reprezent@nd salarii 'i alte datorii asimilate acestora, pensiile, sumele
cuvenite 'omerilor, potrivit legii, ajutoarele pentru ntreinerea 'i ngrijirea copiilor, pentru
maternitate, pentru incapacitate temporar de munc, prevenirea mbolnvirilor, refacerea
sau ntrirea sntii, ajutoarele de deces, acordate n cadrul asigurrilor sociale, precum
'i creanele reprezent@nd obligaia de reparare a pagubelor cauzate prin moarte, vtmarea
integritii corporale sau a sntiiB
d# creanele rezult@nd din obligaia legal de ntreinere, alocaii pentru copii sau
obligaia de plat a altor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de existenB
e# creanele fiscale provenite din impozite, taxe, contribuii 'i din alte sume stabilite
potrivit legii, datorate bugetului de stat, bugetului asigurrilor sociale de stat, bugetelor
locale 'i bugetelor fondurilor specialeB
f# creanele rezult@nd din mprumuturi acordate de statB
g# creanele reprezent@nd despgubiri pentru repararea pagubelor pricinuite
proprietii publice prin fapte iliciteB
h# creanele rezult@nd din mprumuturi bancare, din livrri de produse, prestri de
servicii sau executri de lucrri, precum 'i din chirii sau arenziB
i# creanele reprezent@nd amenzi cuvenite bugetului de stat sau bugetelor localeB
j# alte creane.
%# Aispoziiile privind subrogaia legal rm@n aplicabile n folosul celui care achit
oricare dintre creanele prevzute la alin. $#.
)# 5n cazul creanelor care au aceea'i ordine de preferin, dac legea nu prevede altfel,
suma realizat se repartizeaz ntre creditori proporional cu creana fiecruia."
5rt. E<: Declararea creanelor statli
!$# 5n termen de $8 zile de la nceperea executrii silite, potrivit legii, orice creditor poate
cere statului sau unitilor administrativ*teritoriale s declare creanele lor privilegiate.
:ceast cerere va fi nscris n registrele de publicitate numai dac se depune dovada
notificrii fcute organelor fiscale teritoriale.
%# 5n termen de )G de zile de la notificare, statul sau unitatea administrativ*teritorial
trebuie s declare 'i s nscrie valoarea creanei sale.
)# 4erespectarea obligaiei prevzute la alin. $# are ca efect pierderea preferinei n
raport cu creditorii care au solicitat declaraia."
5rt. E<< 1angl creanelor garantate
!Aac exist creditori care, asupra bunului v@ndut, au drepturi de gaj, ipotec sau alte
drepturi de preferin conservate, n condiiile prevzute de lege, la distribuirea sumei
rezultate din v@nzarea bunului, creanele lor vor fi pltite naintea creanelor prevzute la
art. DC; alin. $# lit. c#".

119
5dar creditorul ipotecar vine numai dup creditorii din primele dou categorii
(literele a i b din art E<D 3C'C
!rivilegiile speciale
3umai ele sunt adevrate garanii. 7n 3CC au mai rmas numai privilegii speciale
mobiliare (!n vec8iul cod civil e)istau i privilegii speciale imobiliare i numai 9# astfel cum
se prevede !n art. 9==G(
> +$# Creanele privilegiate asupra anumitor bunuri mobile sunt urmtoarele.
a# creana v@nztorului nepltit pentru preul bunului mobil v@ndut unei persoane
fizice este privilegiat cu privire la bunul v@ndut, cu excepia cazului n care cumprtorul
dob@nde'te bunul pentru serviciul sau exploatarea unei ntreprinderiB
b# creana celui care exercit un drept de retenie este privilegiat cu privire la
bunul asupra cruia se exercit dreptul de retenie, at@t timp c@t acest drept subzist.
%# 5n caz de concurs, privilegiile se exercit n ordinea prevzut la alin. $#. 3rice
stipulaie contrar se consider nescris?.
'rivilegiul special se stinge# conform art. 9=D; prin !nstrinarea# transformarea sau
pieirea bunului. 5vem i !n acest ca" o ipote" de subrogaie real cu titlu particular#
reglementat !n art. 9=D1 3CC ( ? :tunci c@nd cumprtorul vinde la r@ndul su bunul,
privilegiul menionat la :rt. %))E alin. $# lit. a# se exercit asupra bunului rev@ndut, chiar
dac preul celei de*a doua v@nzri este nc nepltit de cel de*al doilea cumprtor, cu
preferin fa de privilegiul de care s*ar bucura primul cumprtor.?
7n legtur cu toate privilegiile# fie generale fie speciale# ele se bucur de opo"abilitate
c8iar dac nu sunt !nscrise !n registrul de publicitate cu e)cepia situailor !n care legea
impune o astfel de !nregistrare. 7n msura !n care se stinge creana garantat se sting i
privilegiile. 5tunci cnd e)ist un concurs al privilegiilor !ntre ele sau un concurs !ntre
privilegii i ipoteci se va face aplicarea art. 9=D9 3CC(
!$# 5n caz de concurs ntre privilegii sau ntre acestea 'i ipoteci, creanele se satisfac n
ordinea urmtoare.
$. creanele privilegiate asupra unor bunuri mobile, prevzute la :rt. %))EB
%. creanele garantate cu ipotec sau gaj.
%# Creditorul care beneficiaz de un privilegiu special este preferat titularului unei ipoteci
mobiliare perfecte dac 'i nscrie privilegiul la arhiv nainte ca ipoteca s fi devenit
perfect. +ot astfel, creditorul privilegiat este preferat titularului unei ipoteci imobiliare
dac 'i nscrie privilegiul n cartea funciar mai nainte ca ipoteca s fi fost nscris."
7poteca imobiliar
.ste de observat c sunt anumite aspecte comune i pentru ipoteca imobiliar i pentru
cea mobiliar.
>poteca reprezint un drept real de garanie3 constituit asupra unui bun pentru
garantarea e!ecutrii unei obligaii3 drept care presupune prerogativa urmririi (urmrirea
bunului care formea" obiectul ipotecii !n minile oricui s$ar afla i pe cea a preferinei
(ofer dreptul creditorului s$i satisfac creana din valoarea bunului ipotecat cu prioritate
fa de ali creditori# dar innd cont de dispo"iiile din 3C'C anterior menionate.
'entru a fi opo"abil# ipoteca trebuie s fie !nregistrat !n registrul specific (!n ca"ul
ipotecilor imobiliare !n cartea funciar. 5stfel !neleas# ipoteca are dou caractere eseniale(
Este accesorie
11=
$ *oarta dreptului de garanie (ipoteca depinde de soarta dreptului garantat. Dac !ncetea"
obligaia garantat# !ncetea" i ipoteca (la fel dac este nul obligaia garantat# este nul
ipoteca
Este in&ivizibil
$ -poteca se !ntinde# ca orice drept real# asupra fiecrei particule materiale din bunul garantat.
5ceast indivi"ibilitate a ipotecii funcionea" c8iar i atunci cnd proprietatea este divi"ibil
sau obligaiile garantate sunt divi"ibile.
7n legtur cu ipoteca trebuie s avem !n vedere anumite operaiuni asimilate care sunt
prev"ute !n art. 9=DB (
$# Contractele care au ca efect conservarea sau constituirea unui drept asupra
unui bun pentru a asigura executarea unei obligaii, oricare ar fi numrul, natura sau
denumirea lor, nu sunt opozabile terilor care au dob@ndit drepturi cu privire la acel bun
dec@t dac sunt nscrise n registrele de publicitate, potrivit regulilor stabilite pentru
ipoteci.
%# ,unt asimilate astfel ipotecilor clauzele de rezerv a proprietii, pactele de
rscumprare ori cesiunile de crean ncheiate n scop de garanie.
)# Aispoziiile prezentului capitol privind ordinea de preferin 'i executarea
ipotecilor se aplic n mod corespunztor contractelor prevzute la alin. $#.
-ar conform art. 9=DE( Aispoziiile prezentului capitol nu se aplic cesiunii drepturilor
succesorale 'i cesiunii drepturilor de proprietate intelectual. 5adar# !n aceste ca"uri nu
mai este vorba de operaiuni asimilate ipotecilor.
7n funcie de i"vorul ei# ipoteca poate fi convenional sa legal.
-poteca legal !i are i"vorul !n lege de regul# sau este impus de lege 0 este posibil s
e)iste un contract de ipotec# dar nu din iniiativa prilor# ci din iniiativa legiuitorului. 7n
mod normal# ipoteca legal propriu$"is este aceea care se nate pe temeiul unor reglementri
legale.
Obiectl ipotecii:
*e poate constitui asupra unui bun imobil2
'oate avea ca obiect un bun determinat# bunuri determinabile sau universaliti de
bunuri.
6*ub acest ultim aspect# trebuie s inem seama de ceea ce spune art. 9=B9 alin (= !n care se
arat c obiectul ipotecii nu este suficient determinat dac el este menionat doar printr$o
formulare foarte general de e)emplu >toate bunurile debitorului?. 5ltfel spus# patrimoniul !n
ansamblul lui nu poate fi obiect al ipotecii. 5stfel# este vorba de fie o universalitatea de fapt#
fie una %uridic dar care poate s fie doar o mas patrimonial# nu patrimoniul !n ansamblul
lui.
3u se poate constitui o ipotec asupra unui bun inalienabil sau insesi"abil. ( se
preci"ea" e)pres !n art. 9=:1# art.9=B<. ,unul ipotecat nu este indisponibili"at.
Totui# dac este vorba de un bun inalienabil sau insesi"abil# dei ipoteca nu este
valabil pentru pre"ent# ea poate avea semnificaia unei ipoteci asupra unui bun viitor. Jtim c
o clau" de inalienabilitate (insesi"abilitate se constituie pentru o perioad determinat DG
ani# ipoteca urmnd a funciona atunci cnd va e)pira clau"a de inalienabilitate &
insesi"abilitate.
7n ceea ce privete !ntinderea ipotecii# trebuie s inem seama de ceea ce se preci"ea" !n art.
9=:9$9=:<.
5rt. 9=:9 -poteca nudei proprieti
11D
7poteca nudei proprieti se extinde asupra proprietii depline la stingerea
dezmembrmintelor.
5rt. 9=:= -poteca unei cote$pri indivi"e
$# Aac n urma partajului sau a unui alt act constitutiv ori translativ de drepturi
constituitorul pstreaz vreun drept asupra unei pri materiale din bun, ipoteca ce fusese
constituit asupra unei cote*pri indivize din dreptul asupra bunului se strmut de drept
asupra prii respective din bun, ns numai n limita valorii cotei*pri indivize.
%# 5n caz contrar, ipoteca se strmut de drept asupra sumelor cuvenite
constituitorului. Aispoziiile :rt. %))$ se aplic n mod corespunztor.
5rt. 9=:D 7ntinderea creanei ipotecare
7poteca garanteaz cu acela'i rang capitalul, dob@nzile, comisioanele, penalitile 'i
cheltuielile rezonabile fcute cu recuperarea sau conservarea bunului.
5rt. 9=:: .)tinderea ipotecii prin accesiune
$# 7poteca se extinde asupra bunurilor care se unesc prin accesiune cu bunul
grevat.
%# 7poteca mobiliar se menine asupra bunului rezultat din transformarea bunului
grevat 'i se strmut asupra celui creat prin contopirea sau unirea bunului grevat cu alte
bunuri. Cel care dob@nde'te prin accesiune bunul astfel creat este inut de ipotec.
5rt. 9=:< ,unurile mobile accesorii unui imobil
$# =unurile mobile care, fr a*'i pierde individualitatea, devin accesorii ale unui
imobil pot fi ipotecate fie odat cu imobilul, fie separat.
%# 7poteca mobiliar continu s greveze bunul chiar 'i dup ce acesta devine
accesoriul unui imobil. 7poteca mobiliar se stinge ns cu privire la materialele de
construcie sau alte asemenea bunuri ncorporate ntr*o construcie sau ntr*o alt
amelioraiune a unui teren.
Cesinea ipotecii
7n vec8iul cod civil# tocmai pentru c era accesorie# ipoteca nu putea fi cedat separat
de dreptul garantat. 7n 3CC dei este accesorie# ipoteca poate fi cedat# dar prin acordul dintre
creditor care apare ca cedent i cesionar.
.ste reglementat !n art. 9=:E
$# Areptul de ipotec sau rangul acesteia poate fi cedat separat de creana pe care o
garanteaz numai atunci c@nd suma pentru care este constituit ipoteca este determinat
n actul constitutiv.
%# 5n cazul prevzut la alin. $#, cesiunea se face prin act ncheiat n form scris
ntre creditorul ipotecar cedent 'i creditorul cesionar, cu n'tiinarea debitorului.
)# Aispoziiile n materie de carte funciar sau, dup caz, cele care privesc
opozabilitatea fa de teri a ipotecii mobiliare rm@n aplicabile.
6 Dac este vorba de un imobil cesiunea trebuie s se fac prin act autentic
Efectele ipotecii fa &e teri
Trebuie s plecm de la cele dou prerogative ale ipotecii (preferina i urmrirea.
5sta !nseamn c# proprietarul bunului ipotecat fie debitorul# fie un ter# poate s !nstrine"e
bunul# el nefiind indisponibili"at# dar dac bunul este !nstrinat# creditorul ipotecar poate s
urmreasc bunul !n minile dobnditorului# atunci cnd se va pune problema e)ecutrii
creanei neac8itat la scaden de ctre debitor. Dobnditorul nu se va putea opune e)ecutrii
dect dac pltete el !nsui valoarea ipotecii.
11:
7n ipote"a !n care proprietarul bunului ipotecat constituie alte garanii asupra bunului#
noii creditori ipotecari vor avea caracter subsecvent fa de prima ipotec# dar vor avea
!ntietate fa de ali creditori care nu i$au constituit garanii. 7n msura !n care creditorul
ipotecar urmrete bunul garantat#!l vinde i se !ndestulea" din valoarea lui# atunci cnd
proprietar este ter iar nu debitorul# terul va avea un drept de regres !mpotriva debitorului
pentru a se despgubi. /a fel se !ntmpl i cnd dobnditorul bunului pltete creditorului
valoarea ipotecii.
Cnd e vorba de ipoteci convenionale# trebuie s inem seama de faptul c
valabilitatea conveniei de ipotec depinde de respectarea cerinelor generale de validitate
pentru formare# iar pe lng aceste condiii generale# este necesar ca persoana care constituie
ipoteca s aib calitatea de proprietar al bunului ipotecat i de asemenea s aib capacitatea de
a !nstrina. De asemenea# tot sub aspectul valabilitii# este important ca !n contract s se
preci"e"e care sunt bunurile ipotecate# care este suma pentru care se garantea" i de
asemenea s fie indicat constituitorul i creditorul ipotecar# cu preci"area cau"ei obligaiei
garantate.
Constituitorul ipotecii are posibilitatea s !nstrine"e i s greve"e bunul# dar are i
obligaia s conserve bunul# adic s nu !l distrug sau s nu !l degrade"e.
2specte speciale privitoare la ipoteca i(obiliar
Cerine de validitate(
$ convenia de ipotec trebuie s !mbrace for(a atentic
$ cnd e constituit de o persoan %uridic# dei cerina formei autentice funcionea" !n
continuare# !mputernicirea pe care persoana %uridic o d unui repre"entant care e)prim
consimmntul !n faa notarului public nu trebuie s !mbrace forma autentic ci trebuie s
!mbrace forma prev"ut !n actul constitutiv al persoanei %uridice.
$ ipoteca trebuie s fie !nscris !n cartea funciar
Obiectul(
$ art. 9=BG trebuie citit !n sensul( ipoteca se poate referi fie la dreptul de proprietate asupra
imobilului# fie asupra unei cote$pri din dreptul de proprietate asupra imobilului# fie asupra
u"ufructului# fie asupra dreptului de superficie. De asemenea# ipoteca se poate constitui asupra
c8iriilor sau asupra rentei sau asupra unor indemni"aii pltite !n temeiul unor contracte de
asigurare.
$ cnd e vorba de o construcie viitoare# ipoteca poate fi !nscris !n cartea funciar dar numai
!n mod provi"oriu.
$ ipoteca se e)tinde i asupra construciilor&!mbuntirilor aduse imobilului !n ca" de
accesiune artificial.
$ ipoteca se e)tinde asupra fructelor naturale i industriale ale imobilului (art. 9=E= 3CC
7i este inter"is creditorului ipotecar# !nainte de e)ecutarea creanei sale s posede bunul
ipotecat sau s !i !nsueasc veniturile i fructele acestuia. 5ltfel spus# clau"a de anti8re"
este pro8ibit de lege (art. 9=E: ( Clauza prin care creditorul ipotecar este autorizat ca, p@n
la data nceperii executrii, s posede imobilul ipotecat sau s 'i nsu'easc fructele ori
veniturile acestuia se consider nescris. .
5rt 9=E< enumr ca"urile de ipotec legal(
5n afara altor cazuri prevzute de lege, beneficiaz de ipotec legal.
11<
$. v@nztorul, asupra bunului imobil v@ndut, pentru preul datoratB aceast
dispoziie se aplic 'i n cazul schimbului cu sult sau al drii n plat cu sult n folosul
celui care nstrineaz, pentru plata sultei datorateB
%. promitentul achizitor pentru neexecutarea promisiunii de a contracta av@nd ca
obiect un imobil nscris n cartea funciar, asupra imobilului respectiv, pentru restituirea
sumelor pltite n contul acestuiaB
). cel care a mprumutat o sum de bani pentru dob@ndirea unui imobil, asupra
imobilului astfel dob@ndit, pentru restituirea mprumutuluiB
;. cel care a nstrinat un imobil n schimbul ntreinerii, asupra imobilului
nstrinat, pentru plata rentei n bani corespunztoare ntreinerii neexecutateB dreptul de
proprietate al debitorului ntreinerii nu se va nscrie n cartea funciar dec@t odat cu
aceast ipotec, dispoziiile :rt. %%;E aplic@ndu*se n mod corespunztorB
8. coproprietarii, pentru plata sultelor sau a preului datorat de coproprietarul
adjudecatar al imobilului ori pentru garantarea creanei rezult@nd din eviciune, asupra
imobilelor ce au revenit coproprietarului inut de o atare obligaieB
C. arhitecii 'i antreprenorii care au convenit cu proprietarul s edifice, s
reconstruiasc sau s repare un imobil, asupra imobilului, pentru garantarea sumelor
datorate acestora, ns numai n limita sporului de valoare realizatB
&. legatarii cu titlu particular, asupra imobilelor din mo'tenire cuvenite celui obligat
la executarea legatului, pentru plata acestuia.
Ct privete stingerea ipotecilor# ca"urile de stingere sunt prev"ute !n art. 9D9E(
$# 7poteca imobiliar se stinge prin radierea din cartea funciar sau prin pieirea
total a bunului.
%# 7poteca mobiliar se stinge, iar ipoteca imobiliar se poate radia pentru una
dintre urmtoarele cauze.
a# stingerea obligaiei principale prin oricare dintre modurile prevzute de legeB
b# nendeplinirea evenimentului de care depinde na'terea obligaiei garantate ori
ndeplinirea evenimentului de care depinde stingerea acesteiaB
c# nendeplinirea evenimentului de care depinde na'terea ipotecii ori ndeplinirea
evenimentului de care depinde stingerea acesteiaB
d# dob@ndirea de ctre creditor a bunului grevatB
e# renunarea expres sau tacit a creditorului la ipotecB
f# n orice alte cazuri prevzute de lege.
)# Cu toate acestea, n cazurile prevzute la alin. %# lit. a# 'i b#, ipoteca nu se stinge
dac prile convin ca ea s fie folosit pentru garantarea unei alte obligaii determinate
ori determinabile, fr a se vtma ns drepturile dob@ndite anterior de alte persoane.
11B