1

2012-2013

UE 111 INTRODUCTION AU DROIT

Examen dessai : semaine du lundi 14 janvier au samedi 19 janvier 2013



Dure de lpreuve : 3 heures

Le corrig comporte : 4 pages


CORRIG
__________________________________________________________________________________________


I. CAS PRATIQUES (10 points)

Cas 1 (6 points)
1) Comment qualifier, en droit civil, lopration qui consiste pour un propritaire confrer une autre
personne le droit dusage et de jouissance dune chose ?

Rgle de droit : Aux termes de larticle 544 du code civil, la proprit est le droit de jouir et disposer
des choses de la manire la plus absolue, pourvu quon nen fasse pas un usage prohib par les lois ou
par les rglements .

Le droit de proprit confre son titulaire trois attributs : lusus, le fructus et labusus.
Lusus est le droit qua le propritaire de se servir de la chose, objet de sa proprit ;
Le fructus est le droit qua le propritaire den percevoir les fruits ;
Labusus est le droit deffectuer sur la chose tout acte de disposition (donner, vendre, etc.).

Ces attributs peuvent tre rpartis entre plusieurs titulaires. Cest le cas en affectant lusus et le fructus
une personne et labusus une autre.

Ainsi, lusufruit est le droit qua une personne de jouir des choses dont une autre a la proprit comme
le propritaire lui-mme, mais sa charge den conserver la substance.

Application : La SARL C. Mode peut, en effet, disposer du droit dusage et de jouissance de
limmeuble (locaux commerciaux). Elle sera qualifie dusufruitire ; la SCI Montaldier tant
titulaire de la nue-proprit.










2


2) qui incombent les rparations du bien en cas dusufruit ?

Rgle de droit : A la lecture de larticle 605 du Code civil, l'usufruitier n'est tenu qu'aux rparations
d'entretien tandis que les grosses rparations sont la charge du propritaire, moins qu'elles n'aient t
occasionnes par le dfaut de rparations d'entretien, depuis l'ouverture de l'usufruit.

Larticle 606 du mme code prvoit que les grosses rparations sont notamment celles des gros murs et des
votes ainsi que le rtablissement des poutres et des couvertures entires. Toutes les autres rparations sont
d'entretien.

Lusufruitier doit jouir du bien en bon pre de famille. Il doit effectuer les rparations et supporter les
charges qui lui incombent.

Application : Faute de convention contraire, les lments prsents ci-dessus, sont applicables :

Le rtablissement de la toiture : est la charge du nu-propritaire ; en loccurrence la socit SCI
Montaldier .
La pose du carrelage : on peut considrer que cette rparation est une rparation dentretien. Le
carrelage pourrait tre abm par lutilisation des locaux. Cette rparation serait alors la charge de
la SARL C. Mode .

3) Quelle est la dure de lusufruit pouvant tre accord une personne morale ?

Rgle de droit ; Aux termes de larticle 619 du Code civil L'usufruit qui n'est pas accord des particuliers
ne dure que trente ans .

Application : Le titulaire de lusufruit tant une personne morale (la SARL C. Mode ), ce droit ne dure que
trente ans. Claude se base donc sur cette disposition pour affirmer que la SCI va recouvrer la pleine proprit
lissue de la trentime anne.


Cas 2 (4 points)

1) Quels sont les moyens de preuve admis dans ce type de situation ?

Rgle de droit : Aux termes de larticle 1315 du Code civil, celui qui rclame une obligation doit la prouver.
Rciproquement, celui qui se prtend libr, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit lextinction de
son obligation.

Pour les actes juridiques, la preuve doit, en principe, tre rapporte par une preuve parfaite, en particulier
crite. Mais on peut, dans certains cas, et notamment lgard des commerants, les prouver par tous moyens.

Parmi les crits, preuves parfaites, on distingue lacte authentique et lacte sous seing priv.

Lacte sous seing priv doit respecter certaines conditions de validit notamment la signature des parties, la
mention de ltendue de lengagement (somme en toutes lettres et en chiffres), etc.


Application : Dans notre cas, Mme Pageot voque un accord. Cest donc un acte juridique. En consquence,
elle devrait en principe en apporter la preuve par un crit qui, faute dallusion dans le sujet un acte
authentique, devrait tre un acte sous seing priv.


3
2) Problme de droit : Quel est le tribunal comptent pour les litiges non commerciaux dont le montant est
suprieur 10.000 ?

Rgle de droit : La loi a fix la comptence des juridictions en fonction de la nature du litige.
Dans le cadre de lordre judiciaire, on distingue notamment, au premier degr, en ce qui concerne les affaires
civiles (autres que commerciales) : le tribunal de Grande Instance (TGI) et le Tribunal dInstance (TI) :

Le Tribunal de grande Instance est le tribunal de droit commun. Cette juridiction a une comptence
gnrale lui permettant de statuer sur toutes les affaires qui nont pas t attribues expressment une
autre juridiction en raison soit de la nature de laffaire soit du montant de la demande.
Le Tribunal dInstance statue, notamment, sur les actions personnelles ou mobilires jusqu 10.000 .
Lorsque le montant est suprieur 10.000 , cest le TGI qui est comptent.

Application : Dans notre cas despce, le montant de laffaire se monte 50.000 ; Mme Pageot doit engager
son action devant le Tribunal de Grande Instance (comptence dattribution) du lieu o la succession dAlbert
Pfister est ouverte (comptence territoriale).


II. ANALYSE DUNE DECISION DE JUSTICE (8 points)

1. Rsum des principaux faits :
Le 25 septembre 2007, M. Gilles X... a t plac sous tutelle. LUDAF 93 lui a t dsigne comme tutrice.
Fin octobre 2007, Gilles sest mari avec Vronique avec qui il vivait depuis 1987.
En mai 2007 le juge des tutelles a renouvel la mesure de protection pour une dure de 12 ans et a maintenu
lUDAF 93 dans ses fonctions de tutrice alors qu'une instance en annulation du mariage avait t engage.


2. Les moyens invoqus par Vronique Y pour contester la dcision de la cour dappel

Vronique Y invoque deux arguments :
- Elle indique que le juge doit nommer, comme tuteur, le conjoint de la personne protge ou dfaut,
son concubin. Il doit donc la nommer, elle, comme tutrice mme si une instance en annulation de
son mariage tait en cours. Elle ajoute quelle sera considre comme concubine (elle vivait avec
Gille Y depuis 1987) au cas o le mariage serait annul.
- La dsignation du conjoint ou du concubin n'est exclue que si la vie commune a cess ou qu'une
autre cause empche de lui confier la tutelle.

3. Argumentation de la Cour de cassation pour rejeter le pourvoi de Vronique Y


La Cour de cassation approuve la Cour dappel dans sa constatation que les relations de M. X... et de son
pouse taient affectes par l'action en annulation de leur mariage engage par le tuteur actuel (lUDAF 93).
Il ne lui serait donc pas possible dtre dsigne comme tutrice.


4. Apprcier la pertinence de la dcision au regard des pouvoirs du tuteur quant au patrimoine de la
personne protge.

La dcision en question est dune grande importance dans la mesure o le tuteur peut accomplir seul des
actes de conservation et les actes dadministration. Le fait quil y ait une procdure engage en annulation
du mariage entre la personne protge et sa tutrice risque daffecter le patrimoine de la premire au profit de
la seconde.
Cela tant, les arguments de Vronique Y (tutelle pouvant tre confie au concubin,) taient sduisants.

4

III. QUESTION DE COURS (2 points)

En quoi la transaction et la clause pnale constituent-elles des modes non juridictionnels de rglement des
litiges ?

a) La transaction est un contrat crit par lequel les parties terminent une contestation ne, ou prviennent une
contestation natre. Elle ne rgle que les diffrends qui s'y trouvent compris.

Elle a, entre les parties, l'autorit de la chose juge en dernier ressort. Elle ne peut tre attaque pour cause
d'erreur de droit, ni pour cause de lsion ;

b) La clause pnale est une clause par laquelle celui qui viendrait manquer a son engagement, sengage a
verser son cocontractant, une somme dargent dont le montant fix lavance (sorte de forfait) est, a priori,
indpendant du prjudice caus. Elle permet dviter le recours au juge pour la fixation des dommages-
intrts.

Ces deux techniques dessence conventionnelle sont des alternatives au rglement juridictionnel des litiges.
Elles sont souvent plus rapides, plus discrtes et moins onreuses que le recours aux juridictions.