Resumo: Curso de Processo Civil

Volume I
Teoria Geral do Processo Civil e Parte Geral
do Direito Processual Civil

CAPTULO DOIS
Ao englobar conceitos e leis que aglomeram direitos individuais, direitos
individuais homogneos, direitos coletivos e difusos, conseguimos obter uma
ampla viso daquilo que preenche o campo do Direito Fundamental do
Processo Civil e aquilo que garante que as leis voltadas para os cidados
sejam de fato garantidas, por exemplo, o habeas data (ao para garantir o
acesso de uma pessoa a informaes sobre ela que faam parte de arquivos
ou bancos de dados de entidades governamentais ou pblicas. A pessoa em
questo tambm pode pedir a correo desses dados). Tais medidas podem
ser consideradas como uma ao para maximizar o acesso justia. Incluso a
isto temos o direito fundamental prova, motivao, ao contraditrio, entre
tantos outros os quais sero abordados ao longo do presente resumo.
Em primeiro lugar temos o direito fundamental jurisdio, onde
podemos ter um processo justo (tido como o processo devido), no qual, a
deciso do magistrado sobre determinado caso seria justa. No entanto o papel
de realizar um processo justo cabe ao legislador, ao organizar o processo de
maneira igualitria, e no ao juiz. Mas, o que vem a ser esse processo justo?
Ora, nada mais do que a garantia do direito fundamental tutela jurisdicional,
juntamente com a igualdade, a ampla defesa, a assistncia jurdica integral e a
razovel durao do processo. Para que um processo justo acontea
necessrio a fuso de vrios elementos.
O chamado direito fundamental ao juiz natural seria aquele que est
inteiramente ligado igualdade processual, sendo de tal maneira justo.
Outro ponto que vale a pena ser ressaltado o do direito fundamental ao
contraditrio, estando este vinculado a uma concepo formal do processo, e
tal concepo est vinculada por sua vez com o direito cannico, formador de
nossa base. Incluso a isto temos o a possibilidade de reao, do conceito e da
informao dentro do processo, alm disso, temos atualmente que o direito
fundamental ao contraditrio est situado para alm da mera informao ou
possibilidade de reao, conceituando-se de uma forma mais ampla na outorga
de poderes para que as partes participem no desenvolvimento e no resultado
do processo.
Outro direito fundamental o da ampla defesa que, apesar de ser
bastante vasto e largo, finda por garantir aos interessados a possibilidade de
efetuar durante todo o processo (com suas alegaes e provas), a certeza de
sua valorizao pelo pronunciamento judicial.
O Direito Fundamental prova garante que as provas ilcitas no so
admissveis. Entretanto, todas aquelas que visem a provar alegaes de fato
pertinentes, so, por outro lado, admissveis; com isso, temos que : para que
uma alegao de fato possa acontecer, o objeto de prova no processo tem que
ser pertinente, controverso e relevante.
Temos tambm o Direito Fundamental publicidade, dotados do fato de
que por lei, todos os julgamentos de rgos do Poder Judicirio devem ser
pblicos, para tentar inibir uma possvel justia secreta que seria dada no caso
de julgamentos privados e essa publicidade pode ser imediata ou mediata.
O Direito Fundamental motivao, sendo esse aquele dotado da
enunciao das escolhas desenvolvidas pelo rgo judicial, tratando da
individualizao das normas aplicveis, tende a garantir os direitos daquele
julgado.
O Direito Fundamental assistncia jurdica integral seria o direito
fundamental a uma prestao estatal, para alm disso, tambm beneficiaria
aquele dentro desse sistema a gratuidade judiciria importa a iseno, que
seria as taxas das possveis despesas com publicaes indispensveis,
indenizaes em relao as testemunhas, honorrios de advogados e peritos,
dentre outros; sendo que, todas as pessoas fsicas e jurdicas tem direito
assistncia jurdica integral e gratuita (independentemente tambm de sua
nacionalidade.
O Direito Fundamental durao razovel do processo trata do fato de
que os processos com durao razovel um processo sem dilaes
indevidas, sendo assim, um bom processo. Esse mesmo direito seria
sindicvel pelo Poder Judicirio, que por sua vez, aps uma violao da
durao razovel desse mesmo processo, pode dar lugar propositura de
ao visando a tutela ressarcitria pelo dano causado devido tal demora
dada para alm do razovel.
CAPTULO TRS
O terceiro captulo trata das normas jurdicas estruturantes do processo
civil, ou seja, aquelas normas que regem os princpios, regras e postulados
normativos aplicados dentro do processo sem perder de vista o foco de um
direito fundamental a um processo justo, por exemplo, buscando sempre
atender a este ideal que na maioria das vezes acaba sendo perdido no
decorrer do processo. Ao visualizarmos alguns exemplos de como na prtica
essas leis seriam dadas teremos uma viso prtica do Processo Civil.
Apesar de explicar o porqu da quantidade de regras e leis estarem
presentes na nossa sociedade atualmente (como uma forma de gerar
segurana, por exemplo), buscando sempre uma ideia do processo justo
(caminhando lado a lado), temos uma viso um tanto quanto coerente do
Direito. Tendo sempre em vista o sistema jurdico brasileiro e pra onde o
mesmo caminha, podemos perceber um grande avano quando se trata do
Processo no campo Brasileiro (que agora foca nessa parte da jurisdio).
Focando basicamente nos compromissos dados a esse novo juiz
formado no ps Segunda Guerra, que excede ao fato de dar apenas o juzo
final, mas sim de observar o andamento do processo, ver em que ele pode ser
til e ajudar no bom andamento do mesmo, buscando sempre o cumprimento
das regras, dos prazos e tambm da otimizao da eficincia do processo. Tal
otimizao seria dada por determinados elementos como a oralidade,
buscando uma humanizao dentro do ofcio judicial e a precluso, que seria
tido como elemento ordenador do processo, objetivando sempre o andamento
deste.



RESUMO: TEORIA GERAL DO PROCESSO DOS
AUTORES ANTNIO CARLOS DE ARAJO, ADA
PELLEGRINI GRINOVER E CNDIDO RANGEL

CAPTULO DOIS
Este captulo tem por tema a sociedade e o direito, os autores nos oferecem
uma viso de que atualmente no existe sociedade sem direito pois este
exerce uma funo ordenadora. Nesse aspecto o Processo Civil teria como sua
funo a de harmonizar as relaes sociais, buscando o mnimo de sacrifcio e
desgaste, o critrio utilizado para oferecer essa harmonizao o do justo e do
equitativo. Apesar do direito, regulador por excelncia, no bastar para evitar
conflitos entre as pessoas (tais como roubos, furtos, etc.) e das penas
delimitadas pelo Estado tambm no bastarem para satisfazer a parte da
populao que padece dessa desarmonia (criando uma insatisfao pessoal
com relao ao processo jurdico dado ao caso) os processos esto ganhando
visibilidade e at mesmo um certo carter pacificador, pois temos o Estado
atuando dentro do processo, podendo estabelecer e at mesmo impor decises
atuando, em suma, com esse carter de apaziguar as relaes.
Essa imagem pacificadora oriunda do fortalecimento estatal pode ser
visualizada em relao aos conflitos internacionais e a posio que o Brasil
adota diante dos mesmos, que na maioria das vezes acaba se posicionando
contra tais conflitos. A autocomposio ajudaria nesse processo de apaziguar e
conciliar na medida em que se apresenta como um meio alternativo para a
soluo de conflitos.
A autotutela extremamente inadmissvel, ao lado da autocomposio, o juzo
arbitral e a satisfao voluntria de pretenses dessa ordem, no podendo ser
feitas em caso algum dentro do direito. O acesso a justia dado pelo estado
seria aquela dada atravs de um julgamento justo, no qual, a justia seria
feita, ao contrrio dos casos dados por um grande nmero de pessoas que
sero julgadas rapidamente, pois, no primeiro caso as pessoas teriam o acesso
as leis atravs do Estado. Outra forma de se ter acesso justia, seria a partir
de leituras.
CAPTULO SEIS
O sexto captulo enfoca o tema do direito processual constitucional, aqui nos
apresentado pelos autores o terreno sobre o qual o mesmo foi construdo
(liberalismo), fazendo com que ele criasse razes e de tal maneira tambm criar
e aplicar relaes entre autoridade e liberdade.
O direito processual repleto de ramificaes constitucionais, por exemplo
como o juiz natural, a publicidade das audincias, da posio do juiz no
processo, da subordinao da jurisdio lei, entre tantos outros. Essa
coordenao sistemtica e metodolgica ganha o nome de direito processual
constitucional, onde podemos examinar o processo em suas relaes diretas
com a Constituio. A tutela constitucional dos princpios fundamentais da
organizao est presente em formas de normas constitucionais sobre os
rgos da jurisdio, competncia e garantias oferecidas e dadas pelo mesmo.
A tutela constitucional do processo pode ser entendida como aquele local
pblico onde a justia haveria de ocorrer, preservando sempre o valor da
liberdade e esta est presente abertamente dentro de aes dadas no Brasil,
onde o acusado pode responder em liberdade, por exemplo. A liberdade acaba
trazendo consigo o acesso justia, isto garantias de ao e de defesa, que
so conhecidos como direitos de acesso justia para a defesa dos direitos
individuais que no podem de tal sorte serem violados. Para que isso pudesse
acontecer a nossa Carta Magna garantiu a assistncia judiciria para aqueles
que comprovem insuficincia de recursos, assegurando desta forma o direito
defesa..