1

Este texto faz parte do livro Redao Teoria e Prtica

Portugus Instrumental, Enem, Concursos e Vestibulares
Para adquirir acesse
www.letraviva.net

Gramtica da lngua materna e norma-padro


Estamos na era dos direitos humanos e da liberdade! Pelos menos o que se faz no nvel de discurso.
Preconceito racial pode at dar cadeia. Defendemos com unhas e dentes o direito de escolha, inclusive de sexo.
Mas parece demasiado quando se fala em escolha de lngua. Por que eu sou obrigado a falar bicicleta se eu
aprendi a falar biscreta. Por que me chamam de atrasado, ignorante, sem cultura quando escrevo assucar em
vez de acar? O que vale para os direitos humanos no deveria valer tambm para a lngua?

Deveria, mas no isso que acontece. Na cabea da maioria das pessoas saber gramtica quase
que um valor moral. Alis, isso publicado expressamente em peridicos e em algumas gramticas sem o
menor constrangimento. So declaraes preconceituosas e anti-cientficas de pessoas que no suportam a
idia de que so iguais a voc, a mim, a todos e todas. Pessoas que a todo custo querem se manter dominando,
por serem intolerantes, conservadoras e autoritrias.

importante lembrar que alguns anos atrs a Inquisio Catlica estava a todo vapor e todo aquele
que fosse considerado herege ia para fogueira. Na segunda guerra mundial, ser Judeu era um crime horrendo.
Voc talvez diga, mas esse tempo passou. Hoje temos a liberdade de ser o que quisermos. No se queima
ningum na fogueira. Em tese, sim, mas quando assunto lngua portuguesa brasileira a gramtica normativa
ainda est envolta nesse clima de dominao e medo e ainda tem status de valor perene e imutvel, devendo,
portanto, ser preservada e defendida a todo custo da runa e da corrupo.

J existem inmeras provas cientficas garantindo que para todo fato lingstico, para cada construo
sinttica divergente da norma-padro, existe uma explicao lgica, uma razo de ser. Todavia, muitos preferem
manterem-se presos a crenas e supersties que enxergar o que est diante dos olhos.

Quando algum, por exemplo, utiliza o pronome ele(a) como objeto direto, na verdade no o faz porque
ignorante ou menos capaz. Est apenas utilizando uma regra do portugus que tem mais de mil anos de
existncia. Essa forma de colocar o pronome ele/ela como objeto aparece em registros antes do Renascimento e
foi deixada de lado pela gramtica normativa brasileira. S que no existe como frear uma regra que est
enraizada no idioma. Por isso mesmo, depois de anos ouvindo os professores dizerem que so erradas,
expresses do tipo eu vi ela continuam com toda fora na nossa lngua.

Em que local do Brasil, por exemplo, as pessoas falam colocando o pronome oblquo do incio da frase
depois do verbo? Quantas pessoas voc conhece, com curso superior e tudo que diz d-me um beijo meu filho
ou ainda que Far-me-ei presente a reunio? No mximo, isso acontece com rarssimas excees na escrita. E
o que dizer ento dos to achincalhados encontros consonantais em que o falante no lugar de L coloca um R?
Vou lhe apresentar algumas frases para voc dar boas gargalhadas.

E no de agreste avena, ou frauta ruda
Era este ingrs potente, e militara
2
Nas ilhas de Maldiva nasce a pranta;
Pruma no gorro, um pouco declinada
Onde o profeta jaz, que a lei pubrica
1


Voc agora deveria estar rolando de rir, no mesmo? Afinal muito engraado quando algum fala
pobrema ou broco.

No! Esses versos no foram escritos por aquele seu conhecido l do interior, nem muito menos pelo
Seu Creison (Casseta e Planeta) ou a Gislaine e Adelaide (Zorra Total). Elas so de Lus de Cames,
considerado o inventor da lngua literria portuguesa.

Voc no achou engraado? Por que ento se ri de algum que diz pobrema, bicicreta, craudia, grobo.
Ser que tambm Cames no sabia portugus? Talvez falasse lngua de ndio ou o caipirs. Como pode um
grande escritor cometer tamanho atentado gramtica?
2


Talvez Cames no tenha tempo de ter ido escola para aprender que no era frauta, frecha, ingrs,
pranta, pruma, pubrica, mas sim flauta, flecha, ingls, planta, pluma, publica. justo que, tomando por
referncia o texto Mos ao alto: isso um aalto! Ou seria assalto!? Cames tenha cometido um atenta
gramtica, um atentado ao bom portugus e, por isso, pertence ento grande massa de brasileiros
escolarizados que no conhecem portugus, nem mesmo as que concernem as questes bsicas.

bvio que Cames sabia e muito bem portugus. O que acontece que no portugus h uma
tendncia natural de transformar L e R dos encontros consonantais. Esse fenmeno chamado pelos linguistas
de rotacismo. Quem diz broco em lugar de bloco no burro, no fala errado, nem engraado, mas est
apenas acompanhando a natural inclinao rotacizante da lngua
3
Quem fala dessa forma utilizada uma
variedade de lngua que simplesmente no existem encontros consonantais com L. O pobrema que essas
pessoas so pobres, analfabetas ou quase, vivem nos piores lugares, longe do poder, no escrevem livros e
nem pode ser artistas de televiso. A lngua que elas falam considerada engraada, pobre, feia, errada e
por isso a gente ensinado (e ensina) a rir desse modo de falar
.


Como para este fenmeno existe explicao e comprovao cientfica, tambm h para os demais
citados pela autora do texto Mos ao alto: isso um aalto! Ou seria assalto!? No se trata de atraso mental ou
burrice, nem muito menos de uma afronta ao bom portugus como ela presunosamente quer forar as
pessoas crerem.

Isso muito fcil de ser compreendido. Para o Brasil vieram portugueses de vrias regies que, apesar
de estarem politicamente sob o domnio do rei de Portugal, tinham a sua prpria lngua. Essas lnguas se
espalharam por esse imenso pas e continuaram a fluir naturalmente. Aquilo que parece errado ou estranho , na
verdade, resultado da ao de tendncias muito antigas na lngua
4
que no podem ser refreadas ou reprimidas
pela gramtica normativa. o caso do R em lugar do L em pobrema e craudia, a variedade que Cames
escreveu Os Lusadas.


1
Os Lusadas. Canto I, verso 5 - X, 46 - VI, 47 - X, 136 II, 98 VII, 34 respectivamente.
2
Os exemplos foram do livro A Lngua de Eullia: novela sociolingstica. Marcos Bagno p. 45
3
Marcos Bagno.
4
Lngua de Eullia. p. 113
3
Percebeu ento onde est o problema? No se trata de erro de lngua ou de corrupo lingstica, mas
sim de valor social. o mesmo princpio que operava no perodo da segunda guerra mundial quando judeus
eram perseguidos como se fossem animais: o PRECONCEITO.

Poderamos aqui descrever inmeras explicaes para cada uma dos supostos erros e vcios de
linguagem que a gramtica condena e mostrar a voc que para tudo existe uma explicao racional e legtima.
Se algum fala de uma forma diferente no porque ignorante, tem preguia, um mau carter, que comete
barbaridades contra a lngua. Essa maneira de falar ou escrever diferente o reflexo da gramtica da sua lngua
materna. Nem pior nem melhor que a norma-padro, apenas diferente. Uma lngua que tem uma gramtica
prpria, que comeou a ser internalizada pelo falante desde o incio de vida, em contato com seus familiares.

S somos capazes de falar e escrever uma lngua quando o nosso crebro absorveu a sua gramtica.
a gramtica internalizada que torna possvel a comunicao em uma determinada lngua. Por isso, muitos
passam anos estudando Ingls a partir de dicionrios e gramticas e o mximo que conseguem decorar
algumas poucas frases e palavras. Sem internalizar a gramtica da lngua o seu uso fluente impossvel.

A gramtica internalizada da lngua materna no depende de escolarizao. uma espcie de
infraestrutura natural do ser humano que permite ao falante de uma lngua qualquer compreender e ser
compreendido. Essa gramtica internalizada a nica capaz de fazer voc se comunicar numa lngua. Ela no
aprendida em livros, mas no contato direto com a lngua.

Se voc pegar um analfabeto e coloc-lo em contato com pessoas que s falam Ingls, passado algum
tempo, ele ter aprendido a falar ingls sem nunca ter pegado em um livro se quer. Crianas que tem
oportunidade de conviver ao mesmo tempo com pessoas que falam lnguas diferentes aprendem duas ou mais
lnguas ao mesmo tempo. Isso acontece com famlias de imigrantes que em casa falam a lngua materna e na
escola o filho obrigado a falar a lngua do pas em que esto. Adultas, falaram as duas lnguas porque
internalizaram a gramtica das duas lnguas.

Para se falar e, principalmente para se escrever, s existe uma gramtica possvel para isso: a
gramtica internalizada. Se voc deseja escrever com desenvoltura precisa ter conscincia de que isso s ser
possvel fazer na sua gramtica internalizada, na variedade de portugus que voc fala.

No se trata de saber descrever as regras da sua lngua. Esse trabalho para os lingistas e fillogos.
O que voc precisa tomar conscincia de que a gramtica da sua lngua no a gramtica normativa da
norma-padro. E que, portanto, tentar escrever utilizando uma gramtica que voc no domina descabido.
como se voc estivesse que escrever em espanhol ou ingls. Certamente, existem muitas palavras e
construes sintticas muito parecidas, mas so gramticas diferentes.

Afirmo sem medo de errar que metade dos seus problemas com relao escrita sero resolvidos a
partir do momento que voc compreender essa verdade; a partir do momento que deixar de se sentir incapaz
porque no conhece gramtica normativa.

Para lidar com esse dilema norma-padro e gramtica internalizada muito simples. Primeiro voc
escreve na sua variedade de lngua. Depois, assume a personalidade do revisor e faz as adequaes
necessrias norma-padro.

4
Voc acha mesmo que todos os escritores dominam a gramtica da norma-padro? bvio que no.
Se assim fosse as editoras no teriam os chamados revisores de textos. Ora, se todos sabem a norma, para que
revisar?

Um dia desses recebi um e-mail de um desses gramatiqueiros de planto que trazia a relao de 146
erros de gramtica somente em uma obra de Paulo Coelho. S que essa obra j sucesso de vendas no
Brasil e em Portugal e j foi traduzida em 5 lnguas diferentes, sucesso de vendas em mais de 46 pases.

Como pode um escritor to famoso como Paulo Coelho cometer 146 atentados a gramtica? Isso
claro, depois de passar pelas mos do revisor. Fica evidente que no se trata de erro, atentado lingstico,
assalto gramtica. Pelo contrrio! Um escritor s faz sucesso quando escreve para o povo. Paulo Coelho sabe
bem que se escrevesse de acordo com a norma-padro no seria compreendido por muitos porque a norma-
padro simplesmente no existe como lngua. Ento sabiamente escreve numa variedade que sabe que vai ser
compreendido. o que todos fazem inclusive os publicitrios quando elaboram uma campanha para os
supermercados. Pensam na lngua real, falada pelo povo e no nas regras idealizadas da gramtica normativa.

Talvez esse assunto seja complicado para voc num primeiro momento por envolver alguns conceitos
cientficos. Na verdade, a distino cientfica a que menos importa. O que voc precisa compreender que
ser intil da sua parte tentar aprender gramtica normativa primeiro para depois escrever. Voc tem
conhecimentos suficientes para produzir excelentes textos, desde que voc se utilize da sua gramtica
internalizada. Ou seja, assim como voc competente para falar, tambm pode ser para escrever porque sabe a
gramtica do portugus. No gramtica do portugus ideal prescrito na gramtica normativa, mas a do seu
portugus. O que lhe falta proficincia na lngua escrita. Essa competncia ser desenvolvida medida que
voc for se apropriando dos gneros escritos. Por hora basta saber que, do ponto de vista de conhecimento de
Lngua, voc tem todas as condies necessrias para escrever em portugus, j que conhece o sistema de
funcionamento da sua lngua materna, sua gramtica, seu sistema fonolgico e adquiriu pleno conhecimento do
sistema alfabtico da variedade escrita.


RESUMO

A lngua est em constante mudana. Da mesma maneira que o latim foi, aps o contato com outras
lnguas, se transformando em portugus, italiano, francs (etc.) cada uma delas continua a se transformar. A
norma-padro, ao contrrio, permanece estagnada, limitada pelas regras da padronizao. A lngua real
aprendida naturalmente pelo falante, enquanto que as regras da gramtica normativa precisam ser decoradas.
Quem diz pranta em lugar de planta, substituindo o L por R no encontro consonantal, no comete erro, apenas
faz fluir um fenmeno lingstico denominado rotacismo. Fenmeno este existente na lngua portuguesa desde
Cames. Tudo aquilo que considerado erro pela norma-padro tem uma explicao cientfica. A insistncia
em considerar erro uma variedade uma questo de preconceito. uma tentativa de deixar claro que existe
uma distncia social, econmica e cultural entre um e outro. Aproveitamos para dizer que ns que sabemos falar
planta no pertencemos quela classe social ou que no fazemos parte daquele grupo desprestigiado. Nenhuma
pessoa pode escrever numa variedade de lngua cuja gramtica desconhece. S podemos escrever na
variedade de portugus que sabemos falar. Depois do texto pronto podemos ento fazer as adequaes de
acordo com a norma-padro numa atividade de reviso, sempre consultando uma gramtica normativa ou outros
instrumentos.

5



MUDANDO DE ATITUDE

Liberte-se da opresso social do preconceito lingstico. No se sinta diminudo por falar uma variedade de
portugus diferente da norma-padro, nem aceite ser um preconceituoso. Cada vez que voc julga os
outros, acaba por atribuir a si mesmo um julgamento negativo.
As pessoas so diferentes, de origens diferentes. Tem o direito de escolha, inclusive para usar a sua prpria
variedade de fala. No despreze ningum por falar broco ou pranta. Essa forma to boa quanto outra,
apenas no desfruta de prestgio por uma questo puramente de julgamento social.
Diante de um fenmeno novo, que chamam de erro, assuma a postura de investigador. Todos os
fenmenos tm lgica e regras gramaticais agindo ali. Regras de outra gramtica e no da gramtica
normativa. As regras que regem a sua fala devem ser o ponto de partida para voc escrever. Ou seja, voc
s vai aprender a escrever com proficincia a variedade escrita da lngua portuguesa utilizando a gramtica
internalizada da sua lngua materna.
Sua lngua tem a sua prpria gramtica. Ela faz parte da sua identidade. nela que voc pensa, que
expressa seus sentimentos, suas crenas e emoes. Negar o valor da lngua de uma pessoa quase que
negar a sua prpria identidade. Combata todo tipo de discriminao e preconceito contra si mesmo e contra
os outros.

PRATICANDO

1) Cada uma das questes propostas abaixo fazem parte de um programa desenvolvido especialmente para
levar voc ao domnio da escrita. Por isso, muito importante que voc no aceite ficar sem respond-las. No
se preocupe com a forma, nem muito menos com o certo e o errado. Ocupe-se em provocar na sua mente
reflexes. Esquea a gramtica normativa no momento da escrita. Use a sua gramtica internalizada. Construa
respostas que tenham no mnimo trs linhas e no mximo dez.

a) Comente a afirmao a seguir;

Cometer erros normal, assaltar a gramtica, entretanto, desconhecer a aplicao diria da lngua,
abstraindo do fato de que quem fala ou escreve mal , conseqentemente, mal interpretado, podendo ser vtima
de suas imprecises.

b) Voc acha justo comparar um assassino (ele sim comete barbaridade) com uma pessoa que escreve
extacionamento em vez de estacionamento? Explique sua opinio.

c) No caso das prestaes mencionadas no texto, voc j conseguiu encontrar algum cartaz ou boleto que esteja
escrito: o cliente que mantiver as prestaes em dia? Qual a sua opinio sobre essa questo?

d) Vendem-se camas equivale dizer As camas so vendidas? Exprimem os mesmos pensamentos e os
mesmos sentidos? Voc acha que se fosse colocado um cartaz com As camas so vendidas a preo de custo
teria o mesmo resultado que Vende-se cama a preo de custo? Por qu?.

6
e)Voc acha mesmo que no caso de 10% de desconto vista, no existe crase? Se tantas pessoas a colocam,
qual seria a motivao ou a regra que a pessoa estaria seguindo? E se fosse 10 % de desconto no pagamento
vista, teria ou no crase? Justifique a sua resposta.

f) Releia o ltimo pargrafo do texto Mos ao alto: isso um aalto! Ou seria assalto!?. Que preconceito est
por trs da afirmao o progresso econmico diretamente proporcional a crescimento cultural?

2) Pense num objeto bem velho, que exista em sua casa, e imagine que voc quer vend-lo. Redija um anncio
de jornal, em que voc pe venda esse objeto. (ILARI, 2001, p. 65)

3) A partir das respostas que voc desenvolveu aos questionamentos acima (atividade 1), desenvolva um artigo
de opinio em que voc discuta os problemas do preconceito lingustico e as dificuldades do desenvolvimento da
habilidade de escrever. Neste artigo de opinio, voc dever assumir um posicionamento contrrio s formas
preconceituosas de associar formas de escrever e falar diferentes a erro e corrupo da lngua. Antes de
desenvolver este artigo de opinio, faa uma pesquisa em stios virtuais e jornais e leia artigos publicados
nesses ambientes. Observe que um artigo de opinio tem tamanho limitado ao espao em que ele ser
publicado. O seu artigo de opinio dever ser pensado para ser publicado em um jornal on line.