0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
33 vizualizări4 pagini
El documento resume las ideas de Jean-Paul Sartre sobre la libertad y responsabilidad del hombre. Según Sartre, la existencia precede a la esencia, por lo que el hombre es libre de definirse a sí mismo mediante sus acciones. Sin la existencia de Dios, el hombre está "condenado a ser libre" y es responsable de las consecuencias de sus propias decisiones. El documento argumenta que el hombre no es un ser para la muerte, sino que se aferra a la vida a pesar de la inexistencia de Dios.
El documento resume las ideas de Jean-Paul Sartre sobre la libertad y responsabilidad del hombre. Según Sartre, la existencia precede a la esencia, por lo que el hombre es libre de definirse a sí mismo mediante sus acciones. Sin la existencia de Dios, el hombre está "condenado a ser libre" y es responsable de las consecuencias de sus propias decisiones. El documento argumenta que el hombre no es un ser para la muerte, sino que se aferra a la vida a pesar de la inexistencia de Dios.
El documento resume las ideas de Jean-Paul Sartre sobre la libertad y responsabilidad del hombre. Según Sartre, la existencia precede a la esencia, por lo que el hombre es libre de definirse a sí mismo mediante sus acciones. Sin la existencia de Dios, el hombre está "condenado a ser libre" y es responsable de las consecuencias de sus propias decisiones. El documento argumenta que el hombre no es un ser para la muerte, sino que se aferra a la vida a pesar de la inexistencia de Dios.
Entindase hombre, no en trminos de distincin hombre mujer, sino en trminos de ser
humano.
Universidad pedaggica nacional Facultad de humanidades Licenciatura en filosofa Investigacin 4 Leonardo Gonzlez Paula Andrea Gutirrez Zapata 2013132014 El hombre, no es un ser para la muerte
En este texto pretendo explicar las razones que indican que el hombre no es un ser para la muerte, por el contrario ese hombre se ha centrado en su responsabilidad y libertad desde el momento en el que Dios deja de existir. El texto se presentar en dos partes, la primera explica la responsabilidad y libertad del hombre desde la lectura de Sartre, la segunda pretende mostrar como el hombre se aferra a la vida aun cuando Dios pierde su existencia.
Parte I: Sartre: La responsabilidad y la libertad del hombre
Sartre muestra en su escrito El existencialismo es un humanismo que la existencia precede a la esencia. Sin embargo, para entender este texto muestra generalidades sobre aquello que se entiende como existencialismo: Entendemos por existencialismo una doctrina que hace posible la vida humana y que, por otra parte, declara que toda verdad y toda accin implican un medio y una subjetividad humana. (Sartre, 2009, 23) Es decir, muestra que lo que se entiende por existencialismo es directamente proporcional con la vida humana, del mismo modo en que todo medio o accin que le impliquen llevan consigo la subjetividad humana.
Para entender esa subjetividad se debe tratar precisamente el punto de partida, en otras palabras, es la esencia la que precede a la existencia, o la misma existencia la que precede a la esencia, la respuesta que genera Sartre para este cuestionamiento es: la existencia precede a la esencia, o, si se prefiere, que hay que partir de la subjetividad. (Sartre, 2009, 27). Este punto es clave para la continuacin del texto, ya que si no es comprendido el hecho mismo que la existencia preceda a la esencia, no se comprendera las razones por las cuales el hombre es responsable por sus acciones, ni que este mismo es libre, es libertad.
Las razones que brinda Sartre para entender que la existencia precede la esencia es: El hombre es poseedor de una naturaleza humana; esta naturaleza humana, que es el concepto humano, se encuentra en todos los hombres, lo que significa que cada hombre es un ejemplo particular de un concepto universal, el hombre. (Sartre, 2009, 30), en este sentido entendemos que el hombre es poseedor de su propia naturaleza, del mismo modo se encuentra esta propia naturaleza en cada hombre, lo que permitira decir que el hombre mismo es un ejemplo particular, como Pedro o Diana, y a su vez un concepto universal: El hombre 1 . Ahora bien, qu implica que el hombre sea poseedor de su propia naturaleza?, desde mi punto de vista, el quiebre del vnculo que se cree existe entre Dios y el hombre, en otras palabras, Dios ya no sera punto de inicio o punto final, su existencia en este sentido es innecesaria o cmo lo explicara Sartre: si Dios no existe, hay por lo menos un ser en el que la existencia precede a la esencia, un ser que existe antes de poder ser definido por ningn concepto, y que este ser es el hombre. (Sartre, 2009, 30).
La inexistencia de Dios creara una angustia por una especie de gobierno?, no, ya que el hombre mismo se encuentra en el mundo, dira Sartre: el hombre empieza por existir, se encuentra, surge en el mundo, y despus se define *+ El hombre es el nico que no solo es tal como l se concibe, sino tal como l se quiere, y como l se concibe despus de la existencia, (Sartre, 2009, 31), para ser ms exactos, Sartre explica que sin la existencia de un ente con valores absolutos, al cual se le acreditan las posesiones de la naturaleza en general, no implica un sinsentido, por el contrario, el hombre existe por s mismo, se encuentra en el mundo y al existir se hace como el mismo quiere hacerse.
En este sentido, el hecho mismo de que el hombre segn Sartre se haga a s mismo, implica dos cosas: en primer lugar su responsabilidad en tanto a sus acciones y en segundo lugar su libertad. Sartre explica que el hombre como tal es un proyecto, como todo proyecto no hay nada previo a este y todo se elabora en la marcha de este, El hombre es ante todo un proyecto que se vive subjetivamente, en lugar de ser un musgo, una podredumbre o una coliflor; nada existe previamente a este proyecto; nada hay en el cielo inteligible, y el hombre ser ante todo lo que haya proyectado ser. (Sartre, 2009, 32), esto refiere al hecho mismo que el hombre es arrojado al mundo, cuando este cae en el mundo es responsable de s mismo, de sus acciones, implica tambin su responsabilidad ante el mundo, ya que cualquier eleccin altera de una u otra forma la existencia de otro hombre, como lo mencionara Sartre: el hombre es responsable de lo que es. As, el primer paso del existencialismo es poner a todo hombre en posesin de lo que es, y hacer recaer sobre l la responsabilidad total de su existencia. (Sartre, 2009, 32-33).
Esto ltimo nos da la pauta para entender la razn por la cual el hombre es responsable de s mismo, de sus acciones y de sus afecciones hacia al mundo, en otras palabras, Sartre expresa que el hombre est comprometido cada vez que toma una decisin, que asume un camino y no otro, ya que es su propia eleccin es responsable de las acciones que dependen de esta. Sin embargo, pese a esa adicin a la responsabilidad de sus acciones, se encuentra la libertad: Si la existencia precede a la esencia, no se podr jams explicar por referencia a una naturaleza humana dada y fija; dicho de otro modo, no hay determinismo, el hombre es libre, el hombre es libertad. (Sartre, 2009, 42), es decir, la libertad es precisamente esa libre eleccin que tiene el hombre, quiero aclarar de antemano que no se refiere a un libre albedrio, en otras palabras, el hombre que tiene ante el cualquier cantidad de posibilidades, elige, pero hay que tener en cuenta que esa eleccin lo forma, en este sentido se entendera la razn por la cual Sartre manifiesta que el hombre se hace.
Parte II: La inexistencia de Dios y el hombre
En este punto del escrito, despus de haber tratado los puntos centrales en Sartre desde su texto, hare un pequeo repaso de lo que he mencionado en trminos de definiciones y axiomas.
Definiciones:
Entiendo por existencialismo una doctrina que hace posible la vida humana y que, declara que toda verdad y toda accin implican un medio y una subjetividad humana.
Entiendo por hombre aquel que posee una naturaleza humana, es ejemplo y a su vez concepto universal. El hombre es libertad y a su vez responsable de sus acciones. Entiendo por libertad el hecho mismo de que el hombre puede elegir ante cualquier posibilidad. Entiendo por responsabilidad, el hecho del hombre que asume las afecciones que se generan a partir de una eleccin. Entiendo por subjetividad humana, la mera intencin de entendimiento con respecto a un algo.
Axioma 1: Dado que el hombre es libertad y libertad es el hecho de elegir ante cualquier posibilidad, el hombre es libre de elegir.
Axioma 2: Dado que la responsabilidad es el hecho de asumir las afecciones y que las afecciones son generadas por elecciones, s el hombre es libre de elegir cualquier posibilidad, entonces el hombre es responsable de esa accin al elegir.
Axioma 3: Dado que el hombre es responsable de su libre eleccin, est condenado a ser libre.
Explicacin del axioma 3: Si Dios no existe, el hombre est condenado y abandonado, condenado ya que no tiene quien le rija, abandonado porque as como Jess le dijo a su padre momentos antes de morir: Padre, por qu me has abandonado y dejado a mi suerte?, el hombre estara a su suerte y a su propia eleccin. En otras palabras, el hombre est condenado a ser libre y abandonado a su suerte. O en palabras de Sartre: En efecto, todo est permitido si Dios no existe y en consecuencia el hombre est abandonado, porque no encuentra ni en si ni fuera de s una posibilidad de aferrarse. No encuentra, ante todo, excusas. (Sartre, 2009, 42)
Ahora bien, dada la anterior explicacin, propondr una cuestin la cual desarrollar a profundidad en esta parte del texto, aunque ya haya mencionado una que otra cosa anteriormente. Retomo la pregunta La inexistencia de Dios creara una angustia por una especie de gobierno?, a partir de esta prdida de Dios nos podramos concebir como seres para la muerte?
Las afecciones de la inexistencia de Dios
Desde mi punto de vista, la necesidad de gobierno que es generada por el mismo hombre es tan solo un imaginario, tal como la felicidad. El hombre histricamente se somete a unos imaginarios, el principal, es decir, al cual temer, se da desde la concepcin de una divinidad, si se debe o no temer tal vez sea solo una especulacin. Dios desde el principio de los tiempos ha sido un ser al que se le debe temer, se le debe respetar, entre otras cosas, no obstante se da una ruptura en la historia despus de Cristo, ese momento cuando el hombre deja de temerle a Dios y se coloca al hombre como el centro.
Ya no habr cielo que valga para los bienaventurados, ni infierno para los malaventurados, solo queda el mundo terrenal donde el hombre vive y se concibe como tal. Se ha ido Dios, nos ha
abandonado, ahora estamos a nuestra propia responsabilidad, ya no hay a quien otorgarle las afecciones de nuestras acciones, hemos sido condenados desde su abandono, condenados a ser libres, es por esto que la inexistencia de Dios creara una angustia desde su partida, sin embargo, esa angustia dura tanto como pronunciar nuestro propio nombre, es decir, ya no hay un giro alrededor de Dios, ese giro se da al hombre, a cada hombre, el autogobierno satisface el vaco que deja el abandono de Dios.
En conclusin de esta parte, si hay una angustia por una necesidad de gobierno, sin embargo, esa angustia se puede suplir, cada quien la puede suplir a su manera, unos crearan un nuevo Dios, otros se creeran a s mismos como Dios. Lo realmente importante es: Si, hay angustia, el hombre necesita un eje certero donde basarse, la perdida de Dios genera esa angustia, pero es una angustia que termina con facilidad, porque el hombre sigue a pesar de la inexistencia de Dios, se debe a que ha centrado su dominio en lo terrenal, esto implica que el hombre se ha aferrado, pero hacia qu se aferrara?, hacia su propia vida, para entenderlo, dar una breve explicacin: S Dios no existe, esto implica que todo es vlido, Por qu es vlido?, porque ya no hay cielo para aquel que se ha portado bien, ni infierno para el que se debe castigar, en otras palabras, ya no hay premio ni castigo, solo queda estar con todas las posibilidades abiertas. Si Dios ya no existe y no me puede castigar o premiar solo queda la naturaleza humana, la subjetividad del hombre, su libertad y responsabilidad. La misma naturaleza humana, los deseos, los aprecios, los placeres, e infinidad de partes que constituyen al hombre generan ese apego, apego a querer vivir, no hay premio ni castigo divino, pero aun queda la eleccin por un premio o castigo terrenal.
Es el hombre un ser para la muerte?
Mi opinin respecto a esta pregunta es: no. El hombre es para su propia existencia, para decidir que quiere hacer de s mismo, si quiere concebirse para la muerte es su decisin, est permitido, pero no implica que sea para la muerte, en otras palabras, o mejor en trminos de Sartre: El hombre es libre o libertad y para complementarlo: El hombre se hace as mismo, del mismo modo en que es responsable de sus acciones. El hombre es una libre eleccin dira yo, el se elige, se hace, se forja, el hombre se construye a travs del tiempo, es libre de escoger entre la vida o la muerte, esto no implica que sea para la muerte, tampoco para la vida, en este sentido, yo entiendo al hombre como un ser de su eleccin. Esto tambin va de la mano con su debida responsabilidad, aquel hombre que elija y no se quiera hacer responsable de sus afecciones al haber elegido esa accin, debera seguir pensando que es un ser que ganar en algn momento una mejor o peor vida eterna.
En conclusin general, el hombre es un ser que se forja a s mismo, es responsable de sus acciones, elige lo que desde su perspectiva es lo mejor para su vida, esa es la naturaleza humana, es una vida moral, pero a su vez una buena vida; vida moral porque elige una vida bajo su responsabilidad, vida buena porque el hombre elige por su propia cuenta, tiene la posibilidad de concebirse como l quiera y llevar su vida a su gusto, bajo su responsabilidad y su libertad de saberse concebir. Textos citados: SARTRE, J. (2009). El existencialismo es un humanismo. Trad.: Victoria Praci de Fernndez. Barcelona: Edhasa.