Etude Psycho 1981 2

CENTRE NATIONAL dlETUDES SPATIALES
G. E. P. A. N.
Convention no 903-02-0000-15
avec
I'UNIVERSITE PARIS V
LABORATOIRE DE PSYCHOLOGIE SOCIALE
LES OVNI dans la presse
( I l ETUOE DES QUOTIDIENS NATIONAUX
-
Recherche effectue par
Franoise ASKEVIS-LEHERPEUX =
'
Fr anoi se C A V E
Dominique LUDWIG .
sous la direction de
Monsieur le Pr of esseur Guy DURANDIN
Paris, OCTOBRE 1981
( S O M M A I R E 1
. Constitution et slection des
................................ supports d ' analyse
. Instruments d'analyse de contenu ....
Analyse des rsultats . ..........................
* Schma gnral ....................................
* Premier traitement :
................ Traitement intra j ournal
l ' AURORE ......................................
Za CROIX ......................................
0 Ze FIGARO ....................................
O FRANCE-SOIR ................................
0 Z ' HUMANITE , ................................
0 Ze MONDE ......................................
.................. 0 l e PARI SI EN LI BERE
* Deuxime traitement :
.............. Traitement intra journaux
* Troisime traitement :
Articles et rapports d e
gendarmerie ..........................................
C'est par la presse principalement que le public reoit une certaine
image de ce que sont les phnomnes arospatiaux non-identifis, plus
communment dsigns par l'expression "OVNI" (1).
Cette information peut orienter le dveloppement des opinions et con-
victions du public et, en consquence, influer sur sa propension t-
moigner ou mme faciliter certaines confusions. Il est donc important
d'analyser cette information et, dans le cas o il s'agit d'un compte
rendu d'observation d'un OVNI, de la confronter celle consigne dans
le rapport de gendarmerie ventuellement dress cette occasion.
B ) - PROGRAMME DES TRAVAUX - ( 2)
Notre travail devait, l'origine suivre les tapes suivantes :
- 1 - Slection des supports.
- 2 - Elaboration d'une grille d'analyse des articles issus de
ces supports, et de rgles de codage.
- 3 - Analyse des rsultats :
traitement intra-journal
traitement inter-journaux
comparaison ventuelle avec rapports de Gendar-
merie.
Interprtation et conclusion.
(1) - Cette expression, abrviation de "Objets Volants on-Identifis"
et traduction littrale de "UFO" ("Unidentified flying abjects")
sera, pour plus de commodit, utilise dans la suite du rapport.
(2) - Ce document fait partie du rapport final d'une Convention d'Etu-
de passe pour le GEPAN entre le CNES et le LABORATOIRE DE PSY-
CHOLOGIE SOCIALE DE L'UNIVERSITE PARIS V (Note du GEPAN).
Si ces tapes ont t effectivement suivies (l), elles ont par contre
d,en raison de contraintes matrielles, temporelles et autres, tre
rduites :
- SELECTION DES SUPPORTS -
......................
Dans le projet initial, il tait prvu de s'intresser, pour la
priode 1974-1980, trois types de supports, hormis celui des
procs-verbaux dresss, l'occasion des observations d'OVNI,
par la Gendarmerie Nationale :
a) La totalit de la presse crite nationale quotidienne.
b) Un chantillon de la presse crite rgionale
c) L'ensemble des numros des revues ufologiques franaises.
Les deux premiers types de supports ont t constitus, mais
seuls les articles du premier ont pu tre analyss (cf. Chap. 1).
- 2 - GRILLE initiale avait pour ambition de prendre en considra-
tion toutes les informations contenues dans un article. Un pre-
mier essai de cette grille montrant qu'elle conduisait des
rsultats trop disparates pour permettre une quelconque comparai-
son entre articles d'un mme journal ou entre journaux, il fut
dcid de la rduire (cf. Chap. 2), mais de conserver l'ide de
niveaux d'analyse :
- Un premier niveau (auquel correspond une premire grille)
concerne l'ensemble des articles ayant pour thme gn-
ral les OVNI et permet de savoir -cpel-type de contenu
le lecteur a accs. L'unit d'analyse est alors l'infor-
mation, c'est-&-dire, selon le traitement effectu, soit
l'article dans son ensemble, soit l'article scind en
diverses informations s'il en contient plusieurs (par
exemple, un article ajoutant un compte rendu d'obser-
vation d'OVNI des rflexions d'ordre gnral sur l'tat
de la question).
- Un deuxime niveau (auquel correspond une deuxime gril-
le) ne concerne que les articles ou informations mention-
nant des observations ou identifications d'OVNI et per-
met de noter certaines caractristiques du phnomne ob-
serv.
L'unit est alors l'observation, un article ou une infor-
mation pouvant en mentionner plusieurs,
(1.) A chacune d'elles correspond un chapitre spcifique.
La relation d'inclusion entre les diffrentes units
est donc la suivante : Article2 informations obser-
vation, le premier niveau concernant l'une ou l'autre
des deux premires et le second niveau la dernire.
Se trouve rduite du fait de l'limination de deux des trois
supports prvus initialement. ~anmoins, nous effectuerons,
dans la mesure du possible les trois traitements suivants :
- Traitement intra-journal (ler et 2me niveaux)
- Traitement inter-journaux (ler et 2me niveaux)
- Inventaire des observations franaises et comparaison
ventuelle avec les rapports de gendarmerie correspon-
dants (articles du 2me niveau) : on s'efforcera d'ef-
fectuer cette comparaison pour des observations consi-
gnes dans des procs-verbaux et rencontres dans plu-
sieurs quotidiens nationaux. La grille initiale sera
alors utilise.
- 4 - L'INTERPRETATION DES RESULTATS -
..............................
L'intgration, &duits aux rsultats extraits aes qumiaiens wtionaux, ~mi-
trera la ncessit d'un prolongement de la recherche qui pren-
drait comme objet d'tude les quotidiens rgionaux.
CONSTITUTION DU CORPUS
ET SELECTION DES SUPPORTS ANALYSES
Le but initial de cette recherche tait d'analyser la faon dont les
rndia franais parlent (ou ne parlent pas) au public des OVNI... Or,
prendre en compte tout ce que les diffrents supports des diffrents
mdia ont pu produire sur un phnomne -aussi dfini ft-il- est une
entreprise colossale. Nous avons donc t conduits rduire l'ven-
tail des mdia tudis, chantillonner les supports analyss ainsi
qu' en prciser la priode de parution.
La premire limite fixe cette tude est une limite temporel-
le. Comme nous souhaitions pouvoir comparer les productions des
mdia propos des OVNI avec les contenus des rapports de gen-
darmerie tablis lors de chaque observation (cf. Supra), nous
avons dcid de ne pas tudier les contenus des mdia avant
1974, puisque c'est seulement partir de cette date que des
instructions prcises ont t donnes aux gendarmes pour dres-
ser des rapports en cas d'observation d'OVNI.
C'est donc la priode allant du ler Janvier 1974 au 31 Dcembre
1980 que couvre notre tude.
2) - LE CHOIX DES MEDIA -
Les difficults rencontres pour entrer en possession de cer-
tains corpus nous a obligs nous limiter, pour cette tude,
la seule Presse crite. Nous avons donc renonc, malgr l'in-
trt que pourraient prsenter de tels corpus, analyser les
productions relatives aux OVNI de la radio, de la tlvision et
du cinma. En effet, les "bobinaux" d'information des diffren-
tes stations de radio ne sont conservs -sauf exception- que
trs peu de temps (6 mois en gnral), ce qui aurait enlev
tout caractre rtrospectif cette tude. Si les archives t-
lvisuelles sont en gnral beaucoup mieux et beaucoup plus
longtemps conserves, leur accs est payant et aurait trs lour-
dement grev le budget de cette recherche. Enfin, en ce qui con-
cerne le cinma, il est difficile d'obtenir des copies facile-
ment visualisables (c'est--dire de format 16 mm ou Super 8)
des films qui nous auraient intresss. De plus, comme pour la
tlvision, l'accs ces copies est le plus souvent payant.
3) - ECHANTILLONNAGE DES SUPPORTS PRESSE ECRITE ANALYSES -
~ m e limit la presse crite, ce travail restait considrable,
puisque chaque jour, chaque semaine et chaque mois, ce sont plu-
sieurs centaines de titres qui paraissent. Il tait donc indis-
pensable de slectionner dans cet ensemble les lments qui se-
raient les plus pertinents pour notre tude. Comme nous souhai-
tions pouvoir comparer des articles de journaux avec des rapports
de gendarmerie, il nous fallait donc rechercher les supports qui
taient les plus susceptibles de relater des observations d'OVNI.
Ces supports sont essentiellement les journaux parution quoti-
dienne (quotidiens rgionaux et nationaux), ainsi que, mais moins
frquemment, les revues parution hebdomadaire ou mensuelle, qui
consacrent l'essentiel de leurs colonnes l'actualit. Nous
avons donc choisi trois grands secteurs de la presse crite :
* la presse quotitienne nationale
* la presse quotidienne rgionale
* la presse hebdomadaire et mensuelle d'actualit.
C'est au sein de ces trois secteurs que nous avons slectionn
les journaux dont nous devions analyser les articles consacrs
aux OVNI.
Leur nombre rduit (une dizaine) permettait d8ana3yser l'en-
semble du corpus. Un seul critre a t retenu pour la s-
lection de ces quotidiens nationaux : celui de leur dure de
parution. En effet, afin de pouvoir comparer les diffrents
supports entre eux, nous avons dcid de ne conserver que
les journaux ayant paru sans interruption entre 1974 et 1980.
Seuls sept quotidiens nationaux rpondent ce critre. Ce
sont par ordre alphabtique : l'Aurore, la Croix, le Figaro,
France-Soir, l'Humanit, le Monde, le Parisien Libr.
Les supplments parution hebdomadaire (le week-end) de cer-
tains de ces quotidiens (le Monde, le Figaro, par exemple)
ont t analyss en mme temps que le numro avec lequel ils
sont vendus et n'ont pas t considrs comme des hebdomadai-
res d'actualit.
La slection des articles consacrs aux OVNI dans e s sept
journaux a t ralise, sauf pour l'Aurore et le Parisien
~ibr, grce au service de documentation propre chaque
quotidien, ce qui nous garantit, hormis pour les deux quo-
tidiens prcits, l'exhaustivit du corpus recueilli. Ce
recueil des rfrences des articles consacrs aux OVNI tait
impossible pour l'Aurore dont le rachat par le groupe Hersant
a provoqu la dispersion des archives ; en ce qui concerne le
Parisien Libr, les grves et les problmes internes qui ont
affect ce journal ont arrt le fonctionnement du service de
documentation de 1974 1979. Cependant, pour ces deux quoti-
diens, la majeure partie des articles consacrs aux OVNI a pu
tre retrouve grce au service de documentation de France-
Soir. Mais nous ne pouvons pas, pour ces deux quotidiens, tre
certains de l'exhaustivit du corpus ainsi recueilli.
Les rsultats prsents plus loin portent sur l'ensemble des
articles parus entre 1974 et 1980 dans les sept quotidiens
nationaux choisis.
Plus de 70 quotidiens rgionaux diffrents ont paru entre
1974 et 1980. Il tait donc ncessaire de pratiquer un chan-
tillonnage. Cet chantillonnage devait rpondre plusieurs
critres :
. Tout d'abord, afin d'homogniser le corpus des
quotidiens nationaux et celui des quotidiens r-
gionaux, il fallait choisir des quotidiens r-
gionaux ayant paru sans interruption entre 1974
et 1980.
. Ensuite, et dans le mme but, il tait ncessaire
de ne conserver que des quotidiens rgionaux
ayant une diffusion ( 1) suffisamment importante :
comparer des articles provenant d'un quotidien
tirant plusieurs centaines de milliers d'exem-
plaires avec ceux d'un quotidien tirant 3 ou
4000 exemplaires, serait trs difficile, car les
contraintes d'espace auxquelles sont soumises les
journalistes sont trs diffrentes.
. Enfin, il fallait conserver cet chantillon une
diversit suffisamment grande pour que tous les
dpartements franais soient reprsents par au
moins un quotidien rgional qui y soit largement
diffus.
Ce dernier critre nous a amens fixer un seuil de diffusion
( 1) Nous avons choisi la diffusion et non le tirage car la premire est
une meilleure approximation de l'impact que peut avoir le journal
sur le public.
minimum pour obtenir une couverture de la France entire. Ce
seuil est de 120 000 exemplaires diffuss en moyenne chaque
jour. Il nous a permis de dfinir un ensemble de dix-huit
quotidiens rgionaux. Ce critre de diffusion a t contrl
pour les annes 1975 et 1979 grce aux chiffres fournis par
1'O.J.D. (Office de Justification de la Diffusion) : le ta-
bleau figurant ci-desbus donne les chiffres de diffusion de
1'O.J.D. de 1975 et 1979 pour les quotidiens nationaux et r-
gionaux analyss. La carte montre la rpartition des dix-huit
titres slectionns dans l'ensemble des dpartements franais.
TABLEAU 1 : DI F F US I ON DES QUOTI DI ENS NATIONAUX E T REGIONAUX
ANALYSES (Chiffres O.J.D.).
L ' Aurore
La Croix
Le Figaro
France-Soir
L'Humanit
Le Monde
Le Parisien Libr
- -
L'Alsace
Le Dauphine ~ibr
La Dpche du Midi
Les Dernires Nouvelles
D'Alsace
L'Est Rpublicain
Le Midi Libre
La Montagne
Nice-Matin
La Nouvelle Rpublique du
Centre Ouest
Ouest France
Paris-Normandie
Le Progrs
Le Provenal
Le Rpublicain Lorrain
Sud-Ouest
Le ~lgramrne de Brest et de
l'Ouest
L ' Union
La Voix du N ~ r d
%partition des Quotidiens Rqionaux
(1) - Alsace
(2) - D.L. : Dauphin Li br
(3) - D.M. : Dpche du -Yidi
( 4) - D.B.A. : =m. Fouv. Alsace
(5) - E.R. : Es t Rpublicain
(6) - M.L. : 85idi Li br e
(7) - M. -?bntagne
(8) - N.M. : N i c e Matin
(9) - N.R.C.O. : Nouv. Rpu. du
Centte Ouest
(IO) - O.F. 2
(II) - P.F. :
(12) - Pq :
(13) - E'v :
(14) - R.L. :
(15) - S.O. :
(16) - T.B.O.
(17) - U.
(18) - V.N. :
Ouest-France
Paris-Normandie
Progrs
Provenal
Rpublicain Lorrain
I
Sud-Ouest
: Tlqamme Br e s t et Ouest
L ' Union
voix du Nord
Rgion Parisienne :
(pas de Quotidiens ~qionaux)
C) - LES MAGAZINES (HEBDOMADAIRES ET MENSUELS) -
.........................................
Comme nous l'avons dit plus haut, nous avons dcid d'ana-
lyser uniquement les journaux qui consacrent l'essentiel
de leurs colonnes l'actualit. 11 nous fallait donc trou-
ver le moyen de slectionner ces magazines et d'liminer
ceux qui sont trop spcialiss. Pour cela, nous avons uti-
lis la classification des magazines de Tarif-Media. Tarif-
Media ralise, destination des annonceurs et des agences
de publicit, un classement en multiples catgories des prin-
cipaux magazines franais. Cette classification est labore
en fonction du thme rdactionnel principal partir de quel-
ques spcimens de la revue et est ensuite propose pour ap-
probation ou modification aux responsables de la revue elle-
mme. Nous avons donc conserv tous les hebdomadaires et
mensuels classs par Tarif-Media dans l'une des 3 catgories
suivantes (et exclusivement dans une de ces catgories : les
journaux classs galement dans une autre catgorie ont t
limins) :
* Nationaux habdomadaires,
* Actualits hebdomadaires,
* Information gnrale mensuels.
Nous avons ensuite limin de cet ensemble, les hebdomadaires
et/ou les mensuels qui n'ont pas paru rgulirement entre le
ler Janvier 1974 et le 31 Dcembre 1980.
Enfin, comme Tarif-Media ne prend en compte pour ces classi-
fications que les revues contenant de la publicit, nous
avons ajout l'ensemble des magazines obtenus "Le Canard
Enchan" qui est galement un hebdomadaire d'actualit.
Nous n'avons pas retenu pour cette slection des hebdomadai-
res et des mensuels de critres de choix concernant la diffu-
sion de ces journaux. Nous avons ainsi dfini un corpus de
17 hebdomadaires et de 4 mensuels d'actualit ayant paru sans
interruption de 1974 1980.
- Liste des hebdomadaires et des mensuels slectionns -
HEBDOMADAIRES
Le Canard Enchan
L'Express
France-Dimanche
L'Humanit Dimanche
Ici Paris
Le Journal du Dimanche
Minute
MENSUELS
Le Chasseur Franais
La Nouvelle Revue des 2 Mondes
Panorama Aujourd'hui
Spectacles du Monde
HEBDOMADAIRES MENSUELS
Le Nouvel Observateur
Paris-Match
Le Plerin
Le Point
Point de Vues-Images du Monde
L'Unit
Valeurs Actuelles
La Vie
La Vie Ouvrire
Rappelons que dans le prsent rapport, nous prsentons seu-
lement les rsultats concernant les quotidiens nationaux
(cf. page 3). Ceux relatifs aux quotidiens rgionaux seront
communiqus ultrieurement.
C H A P I T R E 2
INSTRUMENTS D' ANALYSE DE CONTENU
(Grilles d'analyse)
1) - RAPPEL DES OBJECTIFS -
L'analyse de contenu devait nous permettre de recenser diff-
rents lments quantitatifs et qualitatifs contenus dans les
articles retenus en vue d'un triple objectif :
- Connatre le contenu fourni aux lecteurs de chaque jour-
nal en ce qui concerne les OVNI.
- Comparer entre eux les diffrents journaux.
- Quand il existe un rfrent (procs-verbal de gendarmerie)
comparer les informations donnes aux lecteurs par les
journaux avec celles qui sont disponibles dans le rfrent.
Cette dernire comparaison, en raison du petit nombre d'articles
ayant un rfrent, ne portera que sur quelques exemples.
2) - PRESENTATION DES GRI LLES D' ANALYSE -
Pour rpondre 21 ces objectifs nous avons labor des catgories
d'analyse qui se rpartissent en deux niveaux :
a pour but de caractriser de manire descriptive les arti-
-
ticles ayant pour thme les OVNI.
L'unit d'analyse retenue A ce niveau est donc l'information.
Les catgories d'analyse correspondant aux donnes recueil-
lies ce niveau sont les suivantes ( 2 ) :
( 1 ) Voir annexe A.
(2) Dans ce schma de codage, les critres et sous critres sont dsi-
gns par des chiffres et leurs modalits par des lettres (~ote du
GEPAN) .
1) - DATE DE PARUTION DE L'ARTICLE -
1.1. - Anne de parution de l'article.
1.2. - Mois de parution de l'article.
1.3. - Jour de la semaine.
2 ) - DECLENCHEUR -
Cette catgorie correspond au codage du contenu de
l'article. Les diffrents dclencheurs possibles sont
les suivants :
Ces deux termes signifient qu'une observation a
t faite par un ou plusieurs tmoins. Cette ob-
servation peut ensuite tre assimile 2i un ph-
nomne connu (par exemple : mtorite) c'est alors
une identification.
Quand une partie ou la totalit de l'article con-
cerne la parution d'un livre ou d'un article ou
encore d'une mission de radio ou de TV consacre
aux OVNI, cette partie ou cet article sont cods C.
Les codages possibles sont :
c.0 : chanson c.3 : T.V.
c.1 : film c.4 : radio
c.2 : livre ou bande c.5 : presse crite
dessine
d.1 : d'un colloque 2.3 : d'une confrence
d.2 : d'un congrs d.4 : d'un salon
e) - GROUPEMENTS UFOLOGIQUES -
.......................
e. 1 : officiel (GEPAN)
e.2 : privs
f) - SCIENCE-TECHNIQUE ~~~~~~~~~~~~~~~~~ -
- f.1 : dcouverte scientifique et/ou technique
- f.2 : exprience scientifique et/ou technique
- f.3 : projet scientifique et/ou technique.
- A~~LI~s - Dans de rares cas le contenu ne semble avoir
aucun dclencheur prcis, il s'agit par exem-
ple d'une rflexion gnrale sur le thme des
OVNI qui ne semble motive que par le dsir
de l'auteur de l'article.
- N.B. --- - Les articles ont quelquefois plusieurs d-
clencheurs ce qui donne lieu un codage mixte.
3 ) - FORME DE L'ARTICLE -
Les diffrentes formes que peuvent prendre les arti-
cles sont celles-ci :
a) - COMPTE RENDU -
------------
b) - INTERVIEW DE PERSONNE (s) -
.....................
sans rapport avec une observation ou une identi-
fication.
C) - INTERVIEW --------- -
relative a une observation ou une identification.
d) - REFLEXION D'ORDRE GENERAL -
Les articles sont cods "g" dans un premier temps
puis scinds et chacune des formes composantes
est note.
4) - PAGE DE PARUTION DE L'ARTICLE -
5) - NOMBRE TOTAL DE PAGES -
du numro du journal dans lequel l'article est contenu.
6) - ANNONCE DE L'ARTICLE -
Prsence-absence : l'article est-il annonc en pre-
mire page et/ou dans le sommaire ?
7) -
8) -
9) -
IO) -
RUBRIQUE -
7.1. - Dans rubrique hors rubrique : l'article est-
---------- --L,-----,---- ,-
il publi l'intrieur ou en-dehors d'une ru-
brique, si le journal possde un systme de ru-
briques ?
SIGNATURE -
8.2. - Si l'article est sign, par qui ?
8.3. - Qualification ventuelle du signataire (par exem-
ple : "de notre envoy spcial" ou "par le sp-
cialiste des OVNI").
THEME DES ARTICLES ENTOURANT L'ARTICLE ANALYSE -(1)
TITRE ET ORIENTATION -
- Titre ----- :
On relve dans le titre l'expression ou le mot
qui permet de savoir qu'il s'agit d'OVNI (quel-
quefois, il n'y en a pas : cette information
est code 0, elle est diffrente de l'informa-
tion absence de titre.
- Orientation du titre :
....................
Celui-ci est code :
affirmatif positif s'il n'y a pas de verbe,
ou si le temps du verbe est l'indicatif
(par exemple : "un OVNI dans"..., "un OVNI
VU dans" ..., etc...).
affirmatif ngatif (par exemple :"ce n'tait
pas") .
interrogatif s'il y a un point d'interro-
gation aprs le titre.
dubitatif si le verbe est au conditionnel
et/ou si le titre est suivi de points de
suspension et/ou si l'expression dsignant
l'OVNI ou la totalit du titre est entre
guillemets.
(1 ) Annexe D.
- e - exclamatif : quand le titre est suivi d'un
point d ' ex damation.
- f - indiscernable : quand rien ne permet de
noter l'orientation (par exemple OVNI
tout court) .
- g - Pas de titre.
11) - ILLUSTRATION -
11.1. - Prsence-absence de photo (P)
11.2. - Prsence-absence de dessin (DI.
Un article peut tre accompagn de photo(s) et
de dessin(s) .
1 2) - SURFACES RELATIVES ( 1 ) .
12.1. - Surface occupe par l'article par rapport la
page
12.2. - Surface occupe par l'article par rapport 2 la
surface du numro dont il est extrait.
12.3. - Surface du texte par rapport la page.
12.4. - Surface occupe par le titre par rapport la
surface de la page.
12.5. - Surface des illustrations photo et/ou dessin,
s'il y en a, par rapport a la page.
Ce deuxime niveau d'analyse doit nous permettre de noter
les caractristiques des phnomnes observs fournies par
la presse.
L ' u n i t d ' a n a l y s e r e t e n u e i c i e s t donc Ze phnomne obs e r v .
Un article weut en contenir plusieurs, ceux-ci sont alors
traits sparment.
Les units qui font l'objet de ce deuxime niveau d'analyse
s o n t d f i n i e s par Ze dcZencheur e t Za forme :
- DcZencheur : seules les observations et identifications
OVNI sont retenues ici.(~clencheur a ou b).
(1) Ces informations concernant la surface sont notes en pourcentage.
- Forme : Les rflexions d'ordre gnral (forme d), les
lettres de lecteurs non-tmoins (forme e), ain-
si que les interviews de personnes sans rapport
avec une observation ou une identification (for-
me b), qui ne fournissent aucune information sur
les caractristiques des phnomnes observs sont
limines.
Nous n' avons donc anal ys i c i que Zes formes :
a - compte rendu
c - interview
f - courrier
qui s ont as s oc i e s des obs e r v at i ons ou des i d e n t i f i c a -
t i o n s d ' OV NI .
L'analyse peut donc cancerner la totalit de l'article ou
seulement une partie de celui-ci. Par exemple si un arti-
cle a t cod au premier niveau : dclencheur a, forme g
(mixte, compos par exemple de : a, compte rendu,
d, rflexion d'ordre gnral), seule la partie compte rendu
de l'observation sera prise en compte.
Ce deuxime niveau d'analyse devant permettre, entre autres,
de comparer l'information donne par la presse avec celle
du procs-verbal de gendarmerie, quand celui-ci existe ,
nous nous sommes efforcs de rester proches des classifi-
cations usuelles.
Cette deuxime grille a t labore en deux temps :
* PREMIER _TEMPS :
Nous avons mis au point une grille permettant de tenir
compte de t ous les lments fournis au lecteur propos
des phnomnes observs.
Les donnes recueillir se rpartissaient dans les ca-
tgories suivantes :
1. - TEMOIN -
Il s'agissait de tous les renseignements concernant
les tmoins, ainsi que les circonstances dans les-
quelles ils avaient observ quelque chose.
2. - COMMUNICATION -
A qui l'information avait-elle t communique et avec
quel effet ?
- ENTOURAGE -
On notait ici diffrents renseignements concernant les
proches du ou des tmoins et ventuellement leurs rac-
tions la suite de l'observation.
4 . - AUTRES PERSONNES CITEES DANS L'ARTICLE -
Comment ces personnes taient-elle qualifies par le
journaliste, quelles taient leurs ractions ventuelles?
5. - JOURNALISTE -
Comment tait-il entr en contact avec l'information,
quelles taient ses ractions et commentaires, en par-
ticulier l'gard de la crdibilit du tmoin ?
6. - PHENOMENE -
On recensait ici toutes les caractristiques du (ou
des) phnomne (s) observ (s) .
Aprs avoir effectu quelques essais de cette grille, nous
avons dcid de la rduire car les donnes obtenues ainsi
taient trop nombreuses et surtout trop disparates pour
tre traites statistiquement.
Cette grille sera cependant utilise pour comparer quelques
cas cits dans des articles provenant de journaux diffrents
avec leur rfrent (procs-verbal de gendarmerie).
* DEUXIEME TEMPS :
--------------
La grille rduite comprend les catgories suivantes (1):
1. - TYPE GEPAN -
Il s'agit de caractriser les phnomnes non-identifis
en reprenant la classification courante ( 2 )
( 1 ) cf. Annexe B.
( 2) Rappelons que celle-ci n'est qu'une sous-partition du rsultat d'un premier codage
qui permet de rpartir tous les cas expertiss en quatre classes disjointes :
- cas A : ph8nomne compltement identifi.
- cas B : phnomne non-identifi avec exactitude, mais dont les caractristiques
permettent de l'assimiler un phnomne bien connu.
- cas C : phnomne non-identifi faute de renseignements suffisants.
- cas D : phnomne non-identifi malgr la prcision du rapport.
Ce ne sont que les cas classs D par accord de deux codeurs indpendants qui sont
alors soumis ce deuxime codage.
- Catgorie 1 -
- Catgorie 2 -
- Catgorie 3 -
- Catgorie 4 -
- Catgorie 5 -
- Catgorie 6 -
2. - NOMBRE DE TEMOINS
Lumire (s) nocturne (s)
Disque (s) diurne (s)
Observation visuelle confirme par radar
Rencontre rapproche de premier type
(moins de 200 mtres)
Rencontre rapproche de 2me type avec
trace et sans dbarquement
Rencontre rapproch6e de troisime type
avec trace et dbarquement.
3. - ANCIENNETE -
On indique le dlai coul entre la date de l'observation
et celle de parution de l'article.
4. - LIEU -
-
France ------ : on indique la ville et le dpartement o l'obser-
vation a t faite.
Etranqe~ : on indique le nom du pays dans lequel l'observa-
tion a t faite.
5. - RAPPORT DE GENDARMERIE (uniquement pour la France) -
Dans le cas o il est explicitement dit dans l'article qu'un
procs-verbal a t dress, on le note.
6. - ENQUETE JOURNALISTE -
Dans le cas o il apparat que l'article fait suite une
enqute ralise par le journaliste, on le note.
C H A P I T R E 3
------------------
ANALYSE DES RESULTATS
Rappelons pour commencer (cf. Introduction et Chapitre 2 ) que
l'analyse des articles se fait selon deux niveaux qui prennent
comme unit des lments de finesse croissante :
* Un premier niveau permet de savoir quel type de contenu
le lecteur a accs, et prend comme unit l'information,
c'est--dire, selon l'analyse effectue, soit l'article
dans son ensemble, soit l'article scind en informations
s'il en contient plusieurs.
* Un deuxime niveau ne considre que les articles ou in-
formations ayant pour dclencheur une observation d'OVNI
(dclencheur "a") ou son identification un phnomne con-
nu (dclencheur "b") et pour forme celle d'un compte rendu
(forme "a"), et/ou celle d'un entretien avec le(s) tmoin(s)
du phnomne (forme "c"), et/ou celle d'une lettre de t-
moin(~) (forme "5"). L'unit d'analyse est alors l'observa-
tion, un article ou les informations qu'il contient pouvant
en mentionner plusieurs.
La relation d'inclusion entre les diffrentes units est donc
la suivante : Article 2 Information =Observation, le premier
niveau prenant en considration l'une ou l'autre des deux pre-
mires et le second niveau la dernire.
- TROIS TRAI TEMENTS DES DONNEES -
Avant de prsenter le dtail de chacun d'eux, il importe de sou-
ligner que les comparaisons entre annes d'un mme journal ou
entre journaux, par exemple, devront, pour certains d'eux, tre
menes et interprtes avec prudence, parfois mme abandonnes.
En effet, et nous insisterons de nouveau sur ce point en prsen-
tant chacun des traitements, Z ' e x h a u s t i v i t d e s a r t i c l e s anal y -
s s n ' e s t pas t o u j o u r s g a r a n t i e (cf. chapitre 1) : ceci signi-
fie qu'on ne peut pas, pour les cas o l'exhaustivit n'est pas
garantie, affirmer que les articles connus de nous comme "arti-
cles parus entre 1974 et 1980 dans tel quotidien et ayant pour
thme gnral celui des OVNI" reprsentent la totalit de ceux
effectivement parus pendant cette priode, dans ce quotidien et
sur ce thme.
C> - PREMIER TRAITEMENT : TRAITEMENT INTRA-JOURNAL
Ce premier traitement, qui se rpte pour chacun des journaux
et conduit un bilan le caractrisant, extrait quatre types
d'lments :
1) - Des Zment s d e s c r i p t i f s des informations (ler niveau).
2) - Des lments pouvant tre considrs comme des
i n d i c a t e u r s de l ' i mp o r t a n c e attache au problme
des OVNI par le journal (ler niveau).
3) - Des lments pouvant tre considrs comme i n d i c a -
t e u r s du s t a t u t accord par le journal ce probl-
me ( ler niveau) .
4) - Des l me n t s d e s c r i p t i f s d e s phnomnes mentionns
dans les articles (2me niveau) .
1) - ELEMENTS DESCRIPTIFS DES INFORMATIONS -
.....................................
1.1. - Nombre d'articles analyss :
globalement, par anne et par mois (1).
1.2. - Rubrique (2) :
l'article parat-il dans une rubrique ?
(1) Pour les raisons voques plus haut (exhaustivit non systmatiquement garantie)
on ne pourra pas, pour tous les journaux, considrer le nombre d'articles analy-
ss comme un indicateur de l'importance attache au problme des OVNI. De mme,
et ces remarques restent valables pour les analyses suivantes, une ventuelle
comparaison entre annes ou mois de parution ne pourra se faire que si l'exhaus-
tivit est garantie.
( 2) Cet lment, qui ne peut tre recueilli que pour les quotidiens possdant un sys-
tme de rubriques, ne peut tre considr comme indicateur d'importance. En effet,
si un article parat en-dehors d'une rubrique, cela peut s'expliquer de faons
multiples : ou bien il est "marginal","&-normal", car il n'a le statut d'aucune
des informations runies sous une mme rubrique, ou bien c'est son caractrewsen-
sationnell'qui fait qu'il ne trouve place dans aucune des rubriques.
1.3. - Croisement de l'anne et de jour de parution :
Y-a-t-il une tendance faire paratre les articles
concernant les OVNI un jour donn de la semaine ?
Cette tendance dpend-elle de l'anne de parution ?
Est-elle la mme pour les articles mentionnant des
observations et les articles ayant d'autres types
de dclencheurs ?
1.4. - Croisement de l'anne et du mois de parution :
Les articles concernant les OVNI paraissent-ils un
mois donn de l'anne ? Cela est-il indpendant de
l'anne ? Est-ce li 21 un phnomne de "vague" ?
En d'autres termes, retrouve-t-on les fluctuations
constates au niveau du nombre des observations con-
signes dans le fichier (2) que le GEPAN constitue
partir des procs-verbaux de Gendarmerie ? (Annexe
FI .
1.5. - Croisement de l'anne de parution et du dclencheur
de l'article +
Le journal privilgie-t-il un certain type de dclen-
cheur ? Cela est-il indpendant de l'anne ? (voir
chapitre 2, page 12, la liste des dclencheurs).
1.6. - Croisement de l'anne de parution et de la forme de
l'article (3) :
Les articles ont-ils des formes varies ou prennent-
ils au contraire une forme systmatique ? Cela est-
il indpendant de l'anne de parution ? (voir chapi-
tre 2, page 13, la liste des formes).
1.7. - Croisement du dclencheur et de la forme :
Ce croisement permet de savoir :
- quels types de contenu le lecteur a accs, le
contenu tant dfini par le jeu de deux critres,
savoir le dclencheur, c'est--dire l'origine de
l'article et sa forme,
- quelle proportion d'informations sera analyse au
deuxime niveau et donc quelle place est accorde
aux informations mentionnant (sous forme de compte
(2) Soulignons qu'il s'agit ici du nombre de procs-verbaux collects par anne et
par mois, ce nombre tant tabli avant mme le ler codage (cf. note 2, page 17) .
( 3 ) Ici, comme pour l'lment prcdent et le suivant, l'article est scind s'il con-
tient plusieurs informations.
rendu, et/ou d'entretiens avec des tmoins, et/ou
de lettre de tmoin(s) des observations d'OVNI ou
leur identification des phnomnes connus (mto-
rite, satellite, etc...).
2) - INDICATEURS DE L'IMPORTANCE ATTACHEE AU PROBLEME DES OVNI
.........................................................
PAR LE JOURNAL -
------mm------
2.1. - Page de parution :
on distinguera : premire page, dernire page (plus
importantes que les suivantes), autre page impaire,
autre page paire, et les combinaisons possibles des
modalits prcdentes (par exemple, article annonc
en premire page et se poursuivant plus loin ou ar-
ticle se prolongeant sur deux pages).
2.2. - Annonce de l'article :
un article,soit annonc en premire page ou dans le
sommaire, soit comrnen~ant en premire page, est con-
sidr de plus grande importance qu'un article ne
remplissant pas ces conditions.
2.3. - Signature :
un article sign est considr de plus grande impor-
tance qu'un article qui ne l'est pas.
2.4. - Elments constitutifs de l'ensemble des articles :
2.4.1. - Frquence des lments illustratifs (photos
et dessins).
2.4.2. - Moyenne et cart-type des surfaces relatives
des illustrations par rapport la page.
2.4.3. - Moyenne et cart-type des surfaces relatives
des articles par rapport la page et par
-
rapport au journal.
3) - INDICATEURS DU STATUT ACCORDE PAR LE JOURNAL AU PROBLEME DES
............................................................
OVTJI -
----
3.1. - Thme de la rubrique ventuelle dans laquelle figure
l'article.
3.2. - Signataire de l'article :quelle sont ses qualifica-
tions ? Est-il spcialiste d'une question ?
3.3. - Thme des articles environnants ,c'est--dire ceux
qui encadrent l'article analys (voir annexe D, la
liste de ces thmes).
3.4. - Titre des articles : quel est, quand il y a titre,
le mot ou l'expression qui permet de savoir que le
thme de l'article est celui des OVNI (voir en An-
nexe E l la liste de ces thmes).
.5. - Orientation des articles : partir d'indicateurs
prcis, uniquement pris dans le titre de l'article,
tels que le mode du verbe (indicatif ou conditionnel),
la prsence de points d'interrogation ou d'exclamation,
etc... plusieurs orientations sont dfinies (voir la
liste de ces orientations page 14 du chapitre 2).
4) - ELEMENTS DESCRIPTIFS DES PHENOMENES MENTIONNES DANS LES
.......................................................
ARTICLES -
--------
Rappelons (cf. page 21) que sont traits ici les articles de
2me niveau et signalons ds maintenant que certains lments
sont trop difficiles recueillir pour pouvoir tre traits :
tel est le cas de l'information "enqute journalistique", le
codeur ne pouvant qu'exceptionnellement tablir avec certitu-
de que l'article fait, ou non, suite une enqute journalis-
tique.
Les lments retenus sont les suivants.
4.1. - ,Rappel de la proportior: d'informations analyses
ce deuxime niveau.
4.2. - Type du phnomne mentionn :
cet lment est souvent laiss imprcis par le journa-
liste ou difficile estimer par le lecteur de l'arti-
cle (voir la liste de ces types page 18, chapitre 2).
4.3. - Nombre de tmoins :
Cette information est, elle aussi, souvent imprcise :
ainsi, il est frquent que le journaliste, ou le com-
muniqu, indique que "plusieurs" personnes ont t t-
moins du phnomne.
4.4. - Anciennet de l'observation :
L'cart entre la date de parution de l'article et celle
de l'observation du phnomne n'est pas toujours men-
tionn ou l'est parfois avec une grande imprcision :
on parle d'vnement "rcent", "ancien"...
Lieu de l'observation
On distinguera dans un premier temps : France - Pays
tranger et dans un second, les dpartements pour la
France et les noms des pays pour l'tranger. Cela
pourra conduire tablir la carte gographique des
lieux d'observation.
Croisement de l'anciennet et du lieu :
Ceci permet de savoir si le fait de mentionner des
observations franaises ou trangres est indpendant
ou non de leur anciennet. Ainsi pourra-t-on savoir
si la "disponibilit" des observations franaises est
ou non un phnomne rcent.
Observations et Rapports de Gendarmerie :
Ce traitement, qui ne concerne bien videmment que les
observations franaises, permettra d'tablir la pro-
portion d'observations la fois mentionnes dans les
articles et rapportes dans des procs-verbaux de gen-
darmerie, et de comparer le rsultat du codage tabli
par nous-mmes la lecture des articles celui ta-
bli par le GEPAN (ler et 2me codages) (1 ) . Ceci sera
particulirement utile lors des comparaisons ultrieu-
res entre articles et rapports de gendarmeries (2).
( 1 ) Pour tablir la proportion d'observations la fois mentionnes dans des articles
et rapportes dans des procs-verbaux ainsi que le taux de cohrence entre les
deux "codeurs" (nous-mmes et le GEPAN) il nous a fallu aller consulter au CENTRE
D'ETUDES SPATIALES DE TOULOUSE, les cahiers sur lesquels le GEPAN inscrit tous
les rapports de gendarmerie au fur et mesure de leur arrive (anne, mois, jour
et lieu de l'observation) ainsi que le type de phnomne relat par les tmoins
(cf. page 17).
(2) Soulignons ds maintenant que le fait de trouver une observation mentionne dans
un article et rapporte dans un procs-verbal de gendarmerie ne nous dit rien
sur la faon dont le journaliste a eu accs l'information.
Notons d'autre part que, depuis 1979, les rapports d'observation sont considrs
comme Archives Nationales et ne peuvent donc tre rendus publics avant expiration
d'un dlai de 60 ans.
Ce second traitement, destin comparer les diffrents journaux
entre eux, se fera toutes annes confondues, afin de minimiser
les biais ds la non exhaustivit.
D'autre part, cette comparaison se fera entre journaux consid-
rs deux deux, ce qui permettra de parler en termes de "dis-
tance" ou "proximit" entre journaux selon les diffrents crith-
res.
.....................................
Cet lment, du fait de la garantie non systmatique
de l'exhaustivit, ne peut tre retenu pour'tous les
journaux.
1.2. - Frquence de parution dans une rubrique :
On pourra, si les donnes s'y prtent, calculer
des "Khi-deux" entre journaux.
1.3. - Jour de parution :
S'il existe une tendance faire paratre les arti-
cles concernant les OVNI un jour particulier de la
semaine, cette tendance est-elle la mme pour tous
les journaux ? On calculera, moins que les effec-
tifs ne soient trop faibles, un "Rho de Spearman"
sur les distributions des jours de parution consi-
drs deux deux.
Le mme raisonnement sera tenu pour les lments sui-
vants :
1.4. - Mois de parution -
1.5. - Dclencheur de l'article -
1.6. - Forme de l'article -
1.7. - Croisement du dclencheur et de la forme -
On pourra voir si les types de contenu proposs ma-
joritairement au lecteur sont les mmes (ventuel
calcul de "Khi-deux").
2.1. - Page de parution :
~
2.2. - Annonce :
On comparera les distributions
l'aide de "Khi-deux".
Mme raisonnement que pour 2.1.
des pages de parution
2.3. - Signature :
Meme raisonnement que pour 2.1.
2.4. - Elments constitutifs des articles :
2.4.1. - Frquence d'lments iZlustratifs (calcul
de "Khi-deux") .
2.4.2. - Surface relative des illustrations par rap-
port la page .
2.4.3. - Surface relative de l'article par rapport
la page.
Ces deux dernires surfaces seront compares,
si les donnes s'y prtent, l'aide de cal-
culs de "t. de Student".
Les surfaces relatives des articles par rap-
port au journal serviront essentiellement
commenter et interprter les rsultats
prcdents.
3.1. - Thme de la rubrique
3.2. - Signataire de l'article
Le systme de rubriques tant variable d'un journal
B l'autre et les signataires peu nombreux, ces deux
derniers lments ne pourront le plus souvent conduire
qu' des comparaisons verbales et prudentes.
3.3. - Thmesdes articles environnants -
La liste de ces thmes ayant t tablie pour l'en-
semble des journaux, on pourra calculer des "Rho de
Spearman" surleurs distributions de ces thmes dans
les journaux considrs deux deux (toujours con-
dition que les effectifs ne soient pas trop faibles).
3.4. - Titre des articles -
La liste des termes permettant de savoir que le
thme de l'article est celui des OVNI a t tablie
pour l'ensemble des journaux (cf. Annexe E) , de sor-
te que, pour un journal donn, leur distribution
comporte beaucoup d'effectifs nuls. C'est pourquoi,
plutt que de comparer les distributions deux deux
l'aide de "Rho de Sperman", nous nous intresse-
rons aux deux aspects suivants :
(a) - le nombre de termes diffrents rencontrs dans
les journaux
(b) - la frquence d'utilisation des termes utiliss
conjointement par tous les journaux (calcul de
'khi-deuxl'j ;
3.5. - Orientation des articles -
On calculera des "Rho de Spearman" sur les distri-
butions des orientations rencontres dans les dif-
frents journaux considrs deux deux.
4) - ELEMENTS DESCRIPTIFS DES PHENOMENES MENTIONNES DANS LES
.......................................................
ARTICLES -
--------
4.1. - Proportion d'articles du 2me niveau :
Se reporter au 5 1.6.
4.2. - Type de phnomne -
On pourra, pour les cas o le journaliste est prcis,
comparer les distributions des types entre journaux
deux deux ho de spearman"et/oulkhi deux").
4.3. - Nombre de tmoins -
On pourra d'une part s'intresser au nombre de cas
o l'information est laisse imprcise (calcul d'un
Khi-deux) et d'autre part, pour les cas o le nom-
bre de tmoins est mentionn clairement, comparer
les distributions deux deux (seule la forme de
ces distributions permettra de dcider du mode sta-
tistique de comparaison).
4.4. - Anciennet de l'observation -
Le mme raisonnement que celui mentionn ci-dessus
peut tre pris en considration.
4.5. - Lieu de l'observation -
On pourra :
- comparer la frquence d'observations franaises
("Khi-deux
w
)
- comparer les cartes des dpartements mentionns
par les diffrents journaux.
4.6. - Anciennet et lieu -
Seul un commentaire verbal sera possible.
4.7. - Observations et rapport de gendarmerie -
La comparaison des proportions d'observations 2 la
fois mentionnes dans les journaux et verbalises
devra conduire une interprtation prudente car
l'existence d'un rapport de gendarmerie ne nous dit rien sur
la faon dont le journaliste a eu accs l'information
(cf. note 2, page 24) .
Aprs avoir dress l'inventaire des observations franaises men-
tionnes dans l'ensemble des journaux on s'efforcera d'isoler
deux ou trois cas de forme suivante : une mme observation consi-
gne dans un rapport de gendarmerie et mentionn dans plusieurs
-
quotidiens.
Soit 3 ce nombre de quotidiens, les lments de comparaison sont
donc les suivants :
quotidien a \ <dentiz:cation Rapport de
quotidien b
quotidien c /
observation Gendarmerie
d ' OVNI
Chacun des quotidiens pourra tre compar au rapport et les quo-
tidiens entre eux.
La comparaison devant tre alors de finesse maximale, la grille
d'analyse initiale (cf. chapitre 2) sera utilise.
* Le bilan de chaque journal est suivi des tableaux de donnes
dont il est issu.
* Les pourcentages figurant dans le texte et/ou les tableaux
sont arrondis l'unit immdiatement suprieure ou inf-
rieure au rsultat exact.
1) --'DESCRI PTION DES INFORMATI.ONS -
1.1. - Le nombre d'articles analyss, dont l'exhaustivit n'est
pas garantie, est gal 27.
-
1. 2. - 33 % seulement d'entre eux paraissent dans une rubrique.
On ne note aucune variation du nombre d'articles en fonction
de l'anne, mais en fonction du jour et du mois :
1.3. - Les articles concernant les OVNI paraissent prfrentielle-
ment le Mardi et le Mercredi, et cela indpendamment de
1 ' anne.
1.4. - Les articles concernant les OVNI paraissent pr6frentielle-
ment, et indpendamment de l'anne, pendant les mois d'hi-
ver (Novembre, Dcembre, Janvier, ~vrier). Cette tendance
ne concide que partiellement avec les fluctuations consta-
tes au niveau du nombre de procs-verbaux parvenus au GEPAN
de 1974 1980 (annexe F) , savoir un maximum en Janvier,
Fvrier, Mars, puis en AoQt,Septembre, Octobre.
1.5. - Le journal privilgie nettement le d c l e nc he ur "a" ( o b s e r -
v a t i o n d' un phnomne) . Ceci est indpendant de l'anne de
parution et se traduit, toutes annes confondues, par un
pourcentage des dclencheurs "a" gal 89 %.
On note par ailleurs l'absence de tout dclencheur mixte.
1 . 6 . - La forme majoritairement prise par les informations (c'est
le cas de 90 % d'entre el1es)est celle d'un compt e r endu
( f or me " a
v
) . Cette tendance, qui est indpendante de l'an-
ne de parution, se trouve renforce par le fait que, par-
mi les trois cas de forme mixte, deux comprennent la forme
a I'.
1.7. - Enfin le c r oi s e me nt du dclencheur et de la forme montre
que parmi les 30 informations mentionnes, 80 % sont des
comptes rendus (forme "a") d'observations (dclencheur "a") :
ceci reprsente la proportion d'informations qui sera ana-
lyse au deuxime niveau.
- 31 -
2) - INDICATEURS DE L'IMPORTANCE ATTACHEE AU PROBLEME DES OVNI
2.1. - 15 des 27 articles analyss paraissent en dernire page
et 4 la fois en premire et en dernire. Ceci quivaut
dire que si l'on considre non plus les articles qui
peuvent figurer sur plusieurs pages mais les pages de
parution, on constate que 75 % d'entre elles sont, soit
la premire, soit la dernire. On peut donc considrer,
d'aprs ce critre, que l'AURORE accorde une grande im-
portance au problme des OVNI.
2.2. - ( Par contre 18 % seulement des articles sont annoncs et
2.3. ( 33 % signs.
2.4.1. - ( Par ailleurs on note l'absence totale de photos et
2.4.2. - ( la prsence de 6 dessins qui reprsentent en moyenne
( 10 % de la page (cart type = 8,22) .
2.4.3. - Enfin, un article reprsente en moyenne : 9 % de la
page (cart type = 12,l) , et 0,9 % du journal (cart
type = l,55).
L'importance de la place occupe par les dessins (10 %
de la page) par rapport celle des articles (9 %) s'ex-
plique par le fait que la prsence d'un dessin va de
pair avec un article de taille importante dont il occupe
en moyenne 52 %,et jusqu' 78 %, de la surface.
3) - INDICATEURS DU STATUT ACCORDE AU PROBLEME DES OVNI -
3.1. - Les thmes des rubriques sont assez varis puisque, pour
9 articles paraissant dans des rubriques, nous relevons
5 thmes diffrents. 11 apparatnanmoins que deux d'entre
eux font rfrence l'information, deux l'espace et
un explicitement 'bVN1 ."
3.2. - On constate une grande diversit des signataires (8 noms
diffrents pour 9 signatures) dont aucun ne prcise sa
qualification.
3.3. - Les articles traitant des OVNI sontle plus souvent cotoys
par des articles "Faits Divers "(20/72, soit 28 %) . Le
reste des donnes est assez dispers.
3.4. - L'lment du titre qui indique que l'article traite du
problme des OVNI est majoritairement le terme OVNI lui-
mme (64 % des cas) .
La frquence d'apparition du terme "soucoupe" n'est cepen-
dant pas totalement ngligeable (18 % des cas).
3.5. - L'Orientation du titre que nous scindons si elle est mul-
tiple, est le plus souvent "affirmative positive" (44 %
des cas) et jamais "affirmative ngative". Le reste des
donnes est assez dispers.
- 32 -
4) - ELEMENTS DESCRIPTIFS DES PHENOMENES MENTIONNES DANS LES ARTICLES -
4.1. - Rappelons que la proportion des informations analyses
ce niveau reprsente 80 % des informations initiales
(soit 25 articles diffrents).
4.2. - Les 35 phnomnes mentionns sont en grande majorit des
lumires nocturnes (c'est le cas de 66 % d'entre eux).
Par ailleurs, il faut souligner que les autres phnomnes
mentionns sont essentiellement des rencontres rapproches
(31 %) et que l'AURORE ne fait tat d'aucun cas d'identi-
fication.
4.3. - Comme nous nous y attendions, le nombre de tmoins est
souvent non mentionn, ou laiss imprcis, (37 % des cas).
Par ailleurs, quand il est mentionn avec prcision, soit
dans 22 cas, il s'agit le plus souvent d'observations 3
tmoin unique (13 cas), le nombre moyen de tmoins tant
de 2,05.
4.4. - L'anciennet, mis part un cas o elle n'est pas mention-
ne, ne dpasse pas l'anne, ni mme, dans 79 % des cas,
le mois.
4.5. - 85 % des observations mentionnes (soit 2 9 ) sont franaises.
* La carte figurant page 33, indique les dpartements
concerns, indpendamment du nombre d'observations dif-
frentes qui y ont t releves.
* Les pays trangers mentionns sont l'ESPAGNE, la NOUVELLE-
ZELANDE, le CHILI et les USA.
4.6. - Par ailleurs, le fait de mentionner des observations fran-
aises ou trangres semble indpendant de l'anciennet de
ces observations.
4.7. - Enfin, parmi les observations franaises, 15 ont t re-
trouves dans les rapports de gendarmerie possds par le
GEPAN (dont deux concernant l'affaire de CERGY-PONTOISE).
Si l'on considere le codage tabli par le GEPAN et celui
effectu par nous-mmes partir du contenu des articles,
on constate, pour les 10 observations doublement codes,
5 cas de cohrence.
Les cas de dsaccord correspondent tous au schma suivant :
une observation qui, la lecture de l'article nous est
apparue comme une lumire nocturne mais qui, d'aprs le
rapport de gendarmerie correspondant, a t identifi par
le GEPAN (satellite, fuse ou mtorite) .
04 : Alpes cte 8 t e ~ P r a ~ n c e
06 : Alpes N a r ~ t k e a
17 : Charente-Maritime
33 : Gironde
38 : Isre
39 : Jura
41 : Loir-et-Cher
47 : Lot-et-Garonne
Oise
Haut -Rhin
Seine-Maritime
Seine-et-Marne
Var
Haute-Vienne
Seine Saint-Denis
Val d'Oise
b
1.1. - Nombre d'articles -
Nombre
d'articles
analyss
Nombre
d'articles
2me niveau
l
Nombre
d'articles parus
1 .2. - Rubrique *
3
Dans rubrique
-- ---
Hors rubrique
1.3. - Jour de Parution -
Lundi
Mardi
1
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi-Dimanche
s
1 . 4 . - Mois de Par ut i on -
Septembre 1
Octobre 1
Novembre
1
Dcembre
- 1 1
1.5. - Dclencheur -
& DECLENCHE
b (identifica-
c (mdias)
d (congrs)
e (ufologues)
Non classs
1.6. - Forme des Articles -
1 a (compte rendu11 3
b (interview)
c (interview
dp tmoin!
d (rfJexion
snerale)
1 e (courrier) (
f (courrier de
tm~ixi) 1
1.7. - Forme et Dclencheur -
NCHEUF
I'\
a (compte
rendu)
b (interview)
I
c (interview
de tmoin)
-
d (rflexion
gnrale)
I
e (courrier)
f (courrier
de tmoin)
observa-
tion)
24
b
(identif
cation)
(science)
de Parution -
2.2. - Annonc en premire page -
Premire page
Dernire page
Page gauche
Page droite
2.3. - Signature -
1974
1
2
Annonc
Non annonc
1975
1
4
I
Indtermin
I I I I I I I II l
1974
3
1976
2
1975
- 1
3
1977
4
1
1376
2
1978
1
1
1977
5
1979
3
4
1
1978
2
1979
3
3
5
19
1
4
1980
1
3
ff
h
1980
- 1
4
5
22
3-5. - Or e nt a t i on des Articles -
4.2. - Type de phnomne observ -
3.3. - Thme des articles environnants -
THEME
Bourse Finance
Consommateur
Courrier lecteurs
Divers
Faits divers
Feuilleton B.D.
Humour
Information gnrale
Information judiciaire
Information mdicale
Jeux
Libre opinion
Mto
Petites annonces
Politique intrieure
Politique trangre
Publicit
Religion
Sciences et Techniques
Social
L A C R O I X
---------------
---------------
1) - DESCRIPTION DES I N F O R M A T I O N S -
1. 1. - Le nombre des a r t i c l e s anaZyss e s t de 3 5 . L'utilisation
de deux sources d'information : consultation du fichier
et du dossier "Soucoupes Volantes" tabli par LA CROIX,
nous permet de garantir que tous les articles ont t
analyss.
Les annes o on trouve le plus grand nombre d'articles
sont : 1978 ( 26 %) et, galit : 1974 et 1979 ( 20 %) .
Si on considre l e s a r t i c Z e s r e l a t a n t de s obs e r v at i ons
et faisant l'objet d'une analyse de niveau 2,0n voit que
1974 est l'anne la plus riche : 6 articles sur 7 concer-
nent des observations. On doit rapprocher ce rsultat du
fait que 1974 est l'une des deux annes les "plus riches"
en procs-verbaux ( 1 ) . En revanche en 1976 et 1977 aucun
article ne relate d'observation. Il y a pourtant de nom-
breux rapports de gendarmerie tablis ces annes l.
1.2. - Les articles paraissent t o u j o u r s dans une rubrique.
1.3. - Les a r t i c l e s par ai s s e nt plus souvent le Mercredi (26 %) .
Ce rsultat ne change pas si on ne considre que les ar-
ticles rapportant des observations, et il ne varie pas en
fonction de l'anne.
1.4. - Les moi s p r i v i l g i s de parution sont Fvrier ( 20 %) ,
Mars ( 1 7 %) , puis Juin ( 1 4 %) . On observe une petite va-
riation selon l'anne : les articles ont t plus fr-
quents pendant le mois de Fvrier en 1974 et pendant le
mois de Mars en 1978.
' 1 ) - Voir annexe F
Si on considre les articles analyss au niveau 2, nous
trouvons des rsultats concordant partiellement avec les
vagues d'observation puisque les mois de Fvrier et de
Mars constituent une des deux priodes pendant lesquelles
les rapports parvenant au GEPAN sont particulirement nom-
breux (voir annexe F).
1.5. - Ce sont les observations de phnomnes qui sont le plus
souvent dclencheurs d'articles (dclencheur "a" : 51 %) .
En deuxime lieu ce sont les sorties de films, de livres,
les comptes rendus d'missions de radio (dclencheur "c" :
17 %) .
En scindant les dclencheurs "mixtes" on observe une l-
gre variation de l'importance des dclencheurs ("a" : 49 %,
'Ic" : 23 %) .
1.6. - La forme la plus frquente est le compte rendu (forme "a" :
60 %) . Vient ensuite la rflexion gnrale ("d" : 20 %)
qui est relativement souvent de nature religieuse.
Si on scinde les formes mixtes cette deuxime catgorie
apparat lgrement plus importante (24 %) .
1.7. - Enfin Ze croisement de la forme et du dcZencheur le plus
frquent est le compte rendu d'observation (31 %) .
42 % des informations correspondent au croisement des
dclencheurs "a" (observation) et "b" (identification)
avec les formes "a" (compte rendu) et "ln (courrier de
lecteur tmoin). C'est cette proportion qui fera l'objet
d'une analyse de deuxime niveau.
2) - INDICATEURS DE L' IMPORTANCE ATTACHEE AU PROBLEME OVNI -
2.1. - Les articles paraissent le plus souvent en page intrieure,
et plutt sur .la page de droite (37 %) , considre comme
plus importante que celle de gauche. Ils ne sont jamais en
premire page. Enfin, dans 20 % des cas on les trouve en
dernire page.
L'importance accorde par LA CROIX au phnomne OVNI, en
ce qui concerne cet indicateur, nous parat moyenne.
2.2. - IZ n'y a pas de sommaire dans ce journal. Seuls, deux
articles sont annoncs en premire page et il s'agit du
mme numro.
2.3. - Un pourcentage non ngligeable d'articles sont signs
(40 %) .
2.4.1. - Les photos et dessins sont relativement rares, nous
avons en tout 4 photos et un seul dessin (jamais les
deux en mme temps). Ceci reprsente une proportion de
14 % d'articles accompagns d'illustration.
2.4.2. - La s u r f a c e moyenne de l a page occupe par ces illus-
trations est de 7 % (cart type : 3,89) (1 ) .
2.4.3. - Les a r t i c l e s occupent en moyenne 16 % de la page (cart
type : 19,59). Cette grande variation s'explique par
la prsence de deux articles occupant respectivement
72 % et 100 % de la surface de la page.
La surface moyenne des articles par r a p p o r t c e l l e du
numero e n t i e r est de 1 % (2).
3) - I NDI CATEURS DU STATUT ACCORDE AU PROBLEME DES OVNI -
3 . 1 : - Le t hme dominant , des r u b r i q u e s est celui de l'actualit
(57 %) . Vient ensuite celui de la rflexion (nomm :
libre opinion) galit avec le thme des sciences (20 %) .
Ce journal nous parat donc accorder un statut scientifi-
que une part non ngligeable de l'information sur les
OVNI.
Signalons nanmoins que les rubriques sont quelquefois
peu spcifiques : elles correspondent alors une page
entire contenant des articles divers. Dans quelques cas
le thme de la rubrique est sans rapport avec celui de
l'article OVNI.
3.2. - On trouve 9 noms diffrents dans l e s s i g n a t u r e s d ' a r t i c l e s .
Dans 29 % des cas les articles signs sont accompagns
d' une q u a l i f i c a t i o n de leur auteur ; l'un d'eux a mme
une double qualification : journalistique et scientifique
(Jules Carles). On peut faire l'hypothse que ce quoti-
dien tient faire preuve de srieux en prsentant cer-
taines informations sur les OVNI.
3.3. - Les t hmes de s a r t i c l e s e n t o u r a n t Zes a r t i c l e s OVNI sont
en ordre d'importance dcroissante ( 3 ) :
- l'information
- les faits divers
Ceci n'apparaissait pas dans le rsultat concernant
l'analyse du thme des rubriques, et confirme la
non spcifit des rubriques dans un certain nombre
de cas.
- l'information judiciaire
- Les sciences et techniaues
Ce rsultat indique, lui aussi, que LA CROIX accorde
(1) - Surface moyenne des dessins : 7,83 % (cart type 3,761.
- Surface moyenne des illustrations (photos + dessin) 6,85 % (cart type 3,891.
(2) - 0,96 (cart type 1,17).
(3)' - Nous ne donnons ici que les cinq premiers rangs
un statut scientifique une part des informations
portant sur les OVNI.
- La publicit, galit avec les spectacles et la
culture.
3.4. - Tous l es ar t i cl es ont un t i t r e . L'expression de la plus f rquem-
ment rencontre e s t OVNI (la moiti des cas) puis SOUCOUPE
VOLANTE ( 30 %) . Dans 20 % des cas, aucun terme ne permet
de savoir qu'il s'agit d'OVNI.
3. 5. - L ' o r i e n t a t i o n du t i t r e l a p l u s f r que nt e e s t : affirma-
tive positive ( 63 %) .
4) - ELEMENTS DESCRIPTIFS DES PHENOMENES MENTIONNES DANS LES ARTICLES -
4.1. - Rappelons que le pourcent age d ' i n f o r ma t i o n s analyses
ce niveau est de 42 %. Un peu plus de la moiti des ar-
ticles ( 51 %) ont fait l'objet d'une analyse de deuxime
niveau. 26 observations et 2 identifications de phnom-
nes sont prsentes dans ces 18 articles ( 1 ) .
4.2. - Les phnomnes s o n t le plus souvent des lumires nocturnes
( 25 %) ou des d i s q u e s d i u r n e s ( 21 %) . Notons que quelque-
fois on ne peut dterminer s'il s'agit de l'un ou l'autre
( 21 $ ) . indtermination porte sur l'heure de l'observa-
tion.
Il s'agit rarement de r e n c o n t r e s r appr oc h e s , celles-
ci sont en outre presque toutes lies l'affaire F. FONTAINE.
4.3. - Dans 29 % des cas l e nombre de t moi ns n'est pas prcis,
en gnral il s'agit d'un nombre important : "plusieurs
milliers", etc...
50 % des observations et identifications rapportes ont
un seul tmoin. Le nombre de tmoins, quand il est prcis,
n'est jamais suprieur 3.
4.4. - L' a n c i e n n e t est mentionne dans la plupart des cas ( 86 %) .
Elle est trs variable. La tendance rapporter des obser-
vations dont l'anciennet n'excde pas une semaine est net-
tement marque ( 36 %) .
4.5. - 80 % d e s o b s e r v a t i o n s s o n t f r a n a i s e s . Les dpartements
concerns sont indiqus dans la carte page 46.
Dans 4 cas sur 28 il s'agit de pays trangers : 2 fois de
l'Australie, 1 fois de l'Italie et enfin des USA. Ces cas
sont rapports en 1978 (2 observations en tout, trangres)
et en 1980 ( 2 sur 3 observations sont trangres).
(1) - Il n'est pas rare qu'une m m e observation soit rapporte dans
plusieurs articles. C'est par exemple le cas dans l'affaire d e
CERGY-PONTOISE, E n effet 21 phnomnes diffrents sont rapports.
0
4. 6. - Le f a i t de me nt i onne r des observations franaises OU
trangres est i nd pe ndant de l'anciennet de celles-ci.
4. 7. - Dans 9 cas s ur 2 2 , concernant la France nous obtenons un
double codage : celui de l'article, effectu par nous et
le codage du rapport de gendarmerie par le GEPAN.
On constate un dsaccord entre ces deux codages 5 fois
sur 9 : les diffrences portent sur des cas de figures
trs varis.
10 : Aube
1 1 : Aude
38 : Isre
52 : Haute-Marne
62 : Pas-de-Calais
65 : Hautes-Pyrnes
77 : Seine-et-Marne
79 : Deux-Svres
80 : S o m e
83 : Var
92 : Hautde-Seine c
94 : Val-de-Marne
95 : Val d'Oise
Nombre d'arti-
cles parus
Nombre d'arti-
cles analyss
Nombre d'arti-
cles 2me niveau
1 .2. - Rubrique -
Dans rubrique
i
Hors rubrique
l
1.3. - Jour de Parution -
ANNEE
A
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
1. 4. - Mos de Parut i on -
J anvi er
Fvr i er 4
Mars 1
Avr i l
Mai
J ui n 1
Aot 1
Septembre
-
Octobre 1
Novembre
Dcembre
l l
1. 5. - Dclencheur -
a (observat i on)
b ( i de nt i f i c a -
I t i o n )
1 c (mdias)
l
d (congrs)
e ( ufol ogues)
f ( sci ence)
1
Non c l a s s s 1 1
1. 6. - Forme des a r t i c l e s -
FORME
0
a (compte rendu11 6
1 b ( i nt er vi ew) 1 1
c ( i nt er vi ew de
!J
1 e ( cour r i er )
/ _ _ _ _ _ _ - __
l
* f ( cour r i er de 1
,
a tmoin) !
1. 7. - Forme e t Dcl encheur -
DECLENCHEUF
\
a (compte
rendu)
b (interview
c (interview
de tmoin)
d (rflexion
ggnrale 1
e (courrier)
f (courrier
de tmoin)
a
(observa
tion)
- Page de Parution -
2.3. - Signature -
7
-
Annonc
Non annonc
1 Indtermin 1 1 1 1 1 1 1 I I / 1
1974
7
1975
5
1976
3
1977
1
1978
1
8
1
34
1979
7
1980
3
Bourse Finance
Consommateur
Courrier lecteurs
Divers
Faits divers
Feuilleton B.D.
Humour
Information gnrale
Information mdicale
Jeux
Libre opinion
Mto
Petites annonces
Politique Intrieure
Politique Etrangre
Publicit
Religion
Sciences et Techniques
Social
Sommaire
- --
Spectacles - culture
Sports
Tlex - Dernire minute
3. 5.
- Or i ent at i on des t i t r e s des a r t i c l e s -
4.2. - Type de Phnomne observ -
L E F I G A R O
-----------------
-----------------
1) - DESCRIPTION DES I N F O R M A T I O N S -
1 . 1 . - Le nombre d'articles analyss est de 35. ~'exhaustivit
du fichier est garantie. Un 36me article n'apparaissant
que dans une dition non conserde n'a pu tre consult.
L'analyse porte aussi sur des articles parus dans le
FIGARO MAGAZINE et le FIGARO DIMANCHE, vendus avec le
quotidien en fin de semaine.
Un grand nombre d'articles a t trouv dans l'anne
1979 (47 % du total). Les annes 1974 et 1978 contien-
nent chacune 15 % des articles analyss.
S i on c ons i d r e Zes a r t i c l e s anal y s s en deuxi me ni v e au
on voit que l'augmentation du nombre d'articles en 1979
n'est pas lie uniquement des observations. Seule, un
peu plus de la moiti des articles (52 %) s'y rapporte.
1 . 2 . - Les articles paraissent souvent dans une r ubr i que ( 89 %
1 des cas) .
1. 3. - Les j our s p r i v i l g i s de parution sont le samedi - dimanche
(30 %) et le mercredi (23 %) . Ceci est indpendant de
1 ' anne.
Si on considre les articles analyss du deuxime niveau,
les deux moments privilgis sont : la fin de semaine et
le mardi ( 1 ) .
1.4. - Les moi s p r i v i l g i s de parution sont Dcembre ( 30 % des
cas) et Novembre (17 %) . Mais ceci est surtout en rap-
port avec l'anne 1979.
Novembre et Dcembre sont aussi les mois o paraissent
le plus souvent des articles relatant des observations.
Celles-ci ne sont pas seulement en rapport avec CERGY-
PONTOISE comme on pourrait le croire (2).
( 1) - Mais les effectifs sont trs faibles.
(2) - 7 sur 13 des articles portant sur des observations concernent CERGY-PONTOISE.
On ne trouve donc pas de concordance entre les articles
tels que nous les avons dcrits et les vagues des obser-
vations fournies par le GEPAN (Annexe F).
1.5. - Les a r t i c l e s o n t frquemment comme d c l e nc he ur une obser-
vation (38 % des cas) (1). Les media sont relativement
souvent l'origine d'articles (26 %) (2) .
1.6. - La forme la plus frquente est le compte rendu. Une pro-
portion de 68 % d'articles prend cette forme. Cette pro-
portion est augmente si on analyse sparment les formes
mixtes (71 %) .
La rflexion d'ordre gnral est rencontre dans 18 % des
cas.
1.7. - Les a s s o c i a t i o n s f orme- dcl encheur les plus frquentes
sont : le compte rendu d'observation (26 % des croise-
ments) puis le compte rendu d'missions, de spectacles,
de livres (17 %) . 31 % des informations correspondent au
croisement des dclencheurs "a" et "b" avec les formes
"an et "cm; cette proportion d'informations fera l'objet
d'une analyse de 2me niveau.
2) - I N D I C A T E U R S DE L'IMPORTANCE ATTACHEE AU PROBLEME OVNI -
2.1. - L' i mpor t ance accorde aux OVNI semble moyenne quand on
considre Za page de par ut i on. Celle-ci est intrieure
dans la majorit des cas, plus souvent gauche que droite.
Un petit nombre d'articles parat en premire page (6 %)
et en dernire page (9 %) .
2. 2. - Un s e u l a r t i c l e e s t annonc dans Ze sommaire du FIGARO,
mais il faut noter que ce sont souvent des pages portant
sur un thme qui sont annonces dans le sommaire et non
des articles particuliers.
2.3. - On t r o u v e un p l u s grand nombre d r a r t i c Z e s s i g n s (59 %)
que non signs (42 %) .
2.4.1. - On a relativement peu de phot os (7) et de d e s s i n s ( 3 ) ;
19% des articles sont accompagns d'une illustration.
2.4.2. - La s u r f a c e moyenne qu'elles occupent dans la page est
de 50 % (cart type 82,22). Ces chiffres sont dQs la
prsence d'articles de plusieurs pages, composs de
nombreuses photos parues dans le FIGARO-MAGAZINE (3).
( 1) - 34 % si les dclencheurs mixtes sont scinds.
(2) - ou 24 2. Si res dclenchers mixtes sont scinds.
(3) - Sans ces cas exceptionnels la moyenne de la surface occupe par les illustra-
tions est de 6,22 % (cart type 5,23 %) par rapport une page.
2.4.3. - Les a r t i c l e s occupent en moyenne 9,27 % de la s u r f a c e
de l a page cart type 9,08 (si on excepte deux cas
o les articles font plusieurs pages, toujours dans
le FIGARO MAGAZINE).
Par r appor t l a s u r f a c e d ' u n numro : les articles
reprsentent en moyenne 0,54 % de la surface (cart
type 1,12).
3.1. - Le t hme de l'actualit est le plus frquent (53 % des
cas), ensuite vient le thme de la culture et des spec-
tacles (19 %) .
Les thmes des rubriques du FIGARO sont relativement
varis (on recense 9 thmes diffrents).
3.2. - On t r o u v e 2 5 s i g n a t u r e s diffrentes des articles, et
dans 23 % des cas celles-ci sont accompagnes d'une qua-
lification : scientifique, gnrale ou journalistique.
On peut penser que dans un certain nombre de cas l'in-
formation OVNI est prsente comme venant de spdcialistes.
3.3. - Les t hmes de s a r t i c l e s e n v i r o n n a n t s le plus souvent
rencontrs (5 premiers rangs) sont :
. Les spectacles et la culture.
. Les faits divers : on voit que les rubriques peuvent
quelquefois tre trop larges pour correspondre tous
les articles qu'elles recouvrent.
. La publicit.
. L'information gnrale.
. L'information judiciaire.
3.4. - Seuls deux a r t i c l e s n ' o n t pas de t i t r e , dans 6 autres
articles aucun terme dsignant les OVNI n'a pu tre re-
lev.
C'est surtout "OVNI" qui est employ dans le titre (55 %
des cas) , puis "extra-terrestre (s) "(1 7 %) , enfin "soucoupes
volantes" n'apparat que deux fois, de mme que "mystrieux
hnomne". Les autres termes et expressions ne sont uti-
Pises qu'une seule fois, certaines sont humoristiques
par exemple "petits hommes verts" et "petites femmes roses".
3.5. - L ' o r i e n t a t i o n du t i t r e Za pl us f r e que nt e est : affirmative
positive (66 % des cas) .
- 5 8 -
4) - ELEMENTS DESCRI PTI FS DES PHENOMENES MENTI ONNES DANS LES ARTI CLES -
4.1. - Rappelons qu'une proportion de 3 1 % de l'information est
prise en compte ici.
36 % des articles ont fait l'objet d'une analyse de 2me
niveau, il s'agit de 19 articles qui rapportent 3 6 obser-
vations d.istinctes (1 ) .
4.2. - Les phncmnes les plus souvent dcrits sont des lumires
nocturnes ( 3 2 % des cas). On trouve une proportion iden-
tique de rencontres rapproches de troisime type, mais
celles-ci sont le plus souvent en rapport avec l'affaire
F. FONTAINE.
Dans 5 ca.s nous ne pouvons dterminer avec certitude la
nature du. phnomne : l'heure et la distance n'tant pas
suffisamment prcises.
4 . 3 . - Dans 33 % des cas le nombre de tmoins est indtermin,
il s'agit. toujours d'observations faites par un nombre
lev de tmoins ("des milliers", "de nombreux tmoins",
etc.. . ) .
La plupart des observations ont un seul tmoin (50 % de
celles-ci.) .
4. 4. - L'anciennet est le plus souvent mentionne ( 81 % des cas).
Le dlai entre observation et article est trs variable
mais dans la moiti des cas il n'excde pas une semaine.
4 . 5 . - 5 8 % des observations rapportes sont franaises, 3 8 %
sont trangres. Dans un cas on ne peut dterminer lfen-
droit o elle a t faite.
Les dpartements franais concerns sont indiqus sur la
carte pa.ge 59 (2)
Les pays trangers mentionns sont le Japon, la Colombie,
Les Iles Canaries, l'Italie (2 fois) et l'Espagne ( 5 fois).
4 . 6 . Le fait ~'e mentionner des observations franaises ou
trangres est indpendant de leur anciennet.Signa1ons
cependant. 2 cas : les observations les plus anciennes :
l'une est. trangre, l'autre a une localisation indter-
mine.
4.7. - Diffrences releves par rapport au codage des observa-
tions effectu par Ze GEPAN.
Dans 5 cals sur 21 concernant la France, nous obtenons un
( 1 ) - Certaines peuvent tre rapportes dans plus.ieurs articles, nous avons en
fait 25 observations di frentes.
(2)
-
Certaines localisations peu prcises comme "Sud-Ouest de la France" n'y
sont pas portes.
double codage. Parmi ceux-ci le codage est identique
dans 3 cas (il s'agit de 2 RR3 et d'un disque diurne).
Le codage diffre donc deux fois : le phnomne dcrit
dans l'article et cod par nous correspondait une lu-
mire nocturne mais le rapport de gendarmerie correspon-
dant a t jug peu intressant par le GEPAN.
21 : Cte d'Or
26 : Drme
30 : Gard
66,: Pyrnees Orientales
95 : Val d'Oise
l
Nombre d'articles
parus
l 8 1
Nombre d'articles
analyss
1. 2. - Rubrique -
Nombre d'articles
2me niveau
Dans rubrique
8
2
Hors rubrique
2
1. 3. - Jour de parution -
19741 197: ANNEE
Lundi
Mardi
u
Mercredi
-----rF
Jeudi
Vendredi
[Samedi -Dimanche
j
1.4. - Mois de Parution -
Janvier
Mai
1 1
Juin 2
Juillet
A o t
S e p t e m b r e
N o v e m b r e
0
1 a ( obs er vat i on)
1 b ( i dent i f i cat i on
d ( congr s )
F- '
I
e ( uf ol ogues)
f ( s c i e nc e )
I
non c l a s s s
1
1. 6. - Forme des a r t i c l e s -
1 FORME 1 9 7 4
a (compte rendu)
b ( i nt er vi ew) 1
c ( i nt e r vi e w de
d ( r f l e xi on
e ( c o u r r i e r
-----4-
f ( c o u r r i e r de
ternoin) I
1. 7. - Forme et Dclencheur -
DECLENCHEUR
a (compte
rendu)
b (interview)
c (interview
de tmoin)
d (rflexion
gnrale)
7 1
e (courrier)
f (courrier
de tmoid
;r 27 3
L
(media)
2. 1. - Page de par ut i on -
2. 2. - Annonc e n premi re page -
Page gauche
Page d r o i t e
3
4
-
.
Annonc
Non annonc
~nd t e r mi n
1
1975
2
1974
8
2
1976
3
1
3
1
1979
1
2
1977
4
3
3
1978
8
1980
3
15
8
-.
1
52
/
-
1. 25
1 1 20
3.3. - hm me des article6 environnants -
1 Bourse Finance
Consommateur
Courrier Lecteurs
Divers
1 Faits Divers
1 Feuilleton B.D.
Information gnrale
1 Information judiciaire
Information mdicale
Jeux
Libre opinion
Mto
Petites annonces
Politique intrieure
Politique trangre
Publicit
Sciences et techniques
Social
Sommaire
Spectacles - Culture
Sports
Tlex - Dernire Minute
3.5. - Orientation des titres des articles -
l
a (affirmatif)
l
b (ngatif)
1 c (interrogatif)
1 d (dubitatif)
e (exclamatif)
f (indiscernable
g (pas de titre)
I
4 . 2 . - Type de phdnomhe observ -
F R A N C E S O I R
......................
......................
1) - DESCRIPTION DES INFORMATIONS -
1.1. - Le nombre total d'articles consacrs aux OVNI publis
dans FRANCE SOIR entre 1974 et 1980 est de 132. Pour
des raisons techniques, lies l'impossibilit de re-
trouver certaines ditions d'un mme numro, nous n'a-
vons pu en analyser que 110. Cependant, pour chaque
lment que nous possdions (titre, signature, pays, par
exemple), nous avons intgr aux rsultats tout ou partie
des 22 articles manquants.
Le nombre d'articles parus varie sensiblement en f onc t i on
de s annes , puisque 2 annes se dtachent avec un plus
grand nombre d'articles OVNI parus : 1974 et 1978.
1.2. - Un peu plus de la moiti des articles (51 %) parat dans
une r ubr i que .
1.3. - Les articles consacrs aux OVNI paraissent le plus sou-
vent le Mercredi (23 % des cas) et le plus rarement le
Vendredi (12 % des cas) .
vent au cours des mois d'hiver (Novembre, Dcembre, Jan-
vier et Fvrier). La forte frquence d'articles du mois
de Fvrier correspond d'ailleurs un mois au cours duquel
ont t faites de trs nombreuses observations (cf. Annexe
F). Cependant cette concordance entre nombre d'articles
et nombre de rapports n'existe que pour ce seul mois
(RH0 = 0,13 ; nS).
1.5. - Le ddcZencheur le plus frquent d'articles OVNI dans
FRANCE SOIR est l'observation : 54 % des articles ont un
dclencheur "a". Les deux autres dclencheurs relativement
frquents sont les media (19 % de dclencheur "cg') et les
ufologues (11 % de dclencheur "en). Enfin, il faut noter
que l'on a pu attribuer tous les articles un dclencheur.
1.6. - La forme compte rendu est celle qui est la plus souvent
prise par les articles consacrs aux OVNI (76 % de for-
me "a"). Par ailleurs, nous n'avons trouv dans FRANCE
SOIR aucun courrier de tmoin (forme "5").
L'article le plus typique de FRANCE SOIR est constitu
du compte rendu d'une observation d'OVNI : croise-
ment d'un dclencheur "a" et d'une forme "a" (39 % des
cas). La seconde association la plus frquente est celle
d'un dclencheur "c" et d'une forme "a" c'est--dire un
compte rendu de media (15 % des cas) .
2) - INDICATEURS DE L' IMPORTANCE ATTACHEE AU PROBLEME DES OVNI -
vent en page intrieure (84 % des cas) ; mais 15 % d'entre
eux paraissent en premire page. La dernire page n'est
pratiquement jamais utilise pour les articles consacrs
aux OVNI.
2.2. - Ces articles sont rarement annoncs (17 % des cas), ce
qui laisse supposer que FRANCE SOIR leur accorde une im-
portance relativement rduite.
2.3. - Cependant, ils sont s i g n s dans prs de la moiti des
cas (45 %) .
2.4.1. - 15 % des articles sont i l l u s t r s de photos, le plus
souvent, ou de dessins.
2.4.1. - Ces illustrations occupent en moyenne 7 % de la surface
de la page o figure l'article.
2.4.3. - Elles ne concernent que les grands articles, puisque la
t a i l l e moyenne d e s a r t i c l e s par rapport la page est
de 8 %.
Cette taille moyenne est effectivement sujette de
grandes variations, puisque l'cart type est de 9,2.
Les titres occupent une place relativement importante
de l'article puisqu'ils occupent 2,-6 % de la page.
Enfin, rapportds au journal les articles OVNI occupent
une place moyenne de 0, 44 %.
.l. - Les thmes des rubriques sont assez varis puisque pour
56 articles paraissant dans des rubriques, nous avons
trouv 14 thmes diffrents. Les deux plus frquents
tant la Chronique de Philippe Bouvard (32 % des cas) et
l'Information ~nrale (23 % des cas). Ces articles ne
figurent jamais dans des rubriques faisant rfrence
l'espace ou la science.
3.2. - Pour 39 articles signs on trouve 15 s i g n a t a i r e s diff-
rents (dont la mention A.F.P. sans nom prcis). 8 d'entre
eux ne signent qu'un seul article. Par contre Philippe
Bouvard signe lui seul 46 % des articles signs ! Au-
cun des signataires ne prcise sa qualification.
3.3. - Les articles consacrs aux OVNI sont le plus souvent
e n t o u r s d f a r t i c Z e s de faits divers (24 % des cas), ou
de publicit (14 % des cas). Toutes les catgories diff-
rentes d'articles que nous avons dfinies se rencontraient
au moins une fois c8t d'un article consacr aux OVNI.
3.4. - Parmi le,s 110 articles possdant un titre, le t er me l e
p l u s frquemment empl oy est celui d' "OVNI" (56 % des
cas). Viennent ensuite, mais dans des proportions beau-
coup faibles les termes "extra-terrestres" et "soucoupe
volante" (respectivement 1 1 % et 10 % des cas). En tout,
21 termes diffrents sont employs par FRANCE SOIR pour
dsigner les OVNI.
3.5. - L ' o r i e n t a t i o n du t i t r e est le plus souvent affirmative
(53 % des cas), mais aussi relativement souvent dubitati-
ve (21 %) ou indiscernable (21 %) . Cependant, elle n'est
jamais ngative.
4 - ELEMENTS DESCRI PTI FS DES PHENOMENES MENTIONNES DANS LES ARTI CLES -
4.1. - La pr opor t i on d ' a r t i c Z e s a n a l y s s i c i est de 53 % du
total des articles parus dans FRANCE SOIR.
4.2. - Ces phnomnes sont le plus souvent des Lumires nocturnes
(51 % des cas) ou des rencontres rapproches (34 %) .
Cependant dans 13 % des articles nous n'avons pas pu d-
terminer de quel type de phnomne il s'agissait.
4.3. - Le nombre de t moi ns du phnomne est laiss sans pr-
cision "nombreux", "plusieurs" ......, dans 42 % des cas.
Quand il est prcis, il s'agit le plus souvent (33 % des
cas) de tmoin unique.
4.4. - L' a n c i e n n e t du phenomne n'est pas mentionne dans 21 %
des articles. Quand elle est prcise, il s'agit le plus
souvent d'observations rcentes (dlai de 1 jour dans
16 % des cas), bien que l'anciennet du phhomne puisse
aller jusqu' 20 ans !
4.5. - La grande majorit (81 % des cas) des observations men-
tionnes sont franaises (cf. carte page71).
12 pays trangers diffrents sont mentionns, l'Europe
tant quelque peu privilgie (47 % des cas d'observa-
tions 1'Etranger) .
4.6. - Le fait de mentionner des observations franaises
ou trangres est indpendant du dlai avec lequel
parat l'article, sauf pour les observations trs
anciennes (plus de 6 mois) qui sont surtout tran-
gres.
Si on compare le codage que nous avons fait du
type de phnomne dcrit par le journal avec le
codage du phnom8ne par le GEPAN chaque fois que
cela est possible, soit pour 19 observations, on
constate que le plus souvent, le phnomne dcrit
dans l'article a t considr par le GEPAN comme
identifi (53 % des cas). Cependant dans 26 % des
cas, il y a accord entre article et GEPAN (ou seu-
lement discordance quant la distance du phnomne.
1 1 : AUDE
52 : HAUTE-MARNE
77 : SEINE & MARIE 93 : SEINE St-DENIS
78 : YVELINES 94 : VAL de MARNE
92 : HAUTS de SEINE 95 : VAL D'OISE
1974 1975
Nombre d'articles 36 11
parus
Nombre d'articles 29
analyss
6
Nombre d'articles 23
2me niveau
2
- --
1.2. - Rubrique -
I
Dans rubrique
2 3 1
Hors rubrique
1
1.3. - Jour de parution -
ANNEE
kh,
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
-- --
Dimanche
1 . 4 . - Mois de Parution -
a (observation)
1 23
c (media) 1 5
d (congrs)
-
e (ufologues)
f (science)
-
non classs
1.6. Forme des articles -
t
105
7
11
15
1
1980
12
3
4
-
tmoin) I I I I I I
1979
17
1
4
1
1
1978
22
3
2
4
1977
11
II
1976
... 11
1
1
/
1975
4
1
- 1
2
1974
a (compte rendu)
b ( interview)
c (interview de
tmoin)
d (rflexion
snralel
e (courrier)
f (courrier de
28
1
1
4
1. 7. - Forme et Dcl encheur -
a (compte
rendu )
b (interview)
c (interview
de tmoin)
d (rflexion
gnrale
e (courrier)
f (courrier
de tmoin
a
(observa
tion
58
b
identif i
cation)
4
C
(mdias
gues
2.1. - Page de parution -
2 . 2 . - ~ n n o n c e n premire page -
1
Annonc 1
4
Non annonc
2.3. - Siqnature -
3.3. - ~hgrne des articles environnants -
1974 1975
Bourse Finance
Consommateur
Courrier Lecteurs
Divers
Faits Divers
- -- -
Feuilleton B.D.
Humour
Information gnrale
Information judiciaire 2
1nformation.mdicale 1
Jeux
Libre opinion
Mto
Petites annonces 1
Politique intrieure 2
Politique trangre 2
Publicit 7
Religion
Sommaire
Sports
6 2
1
1
1
a (affirmatif)
b (ngatif)
c (interrogatif)
d (dubitatif)
e (exclamatif)
f (indiscernable]
g (pas de titre)
1) - DESCR~PTION DES INFORMATIONS -
1.1. - L'HUMANITE est assez pauvre en informations concernant
les OVNI, puisque le nombre d ' a r t i c l e s r p e r t o r i s n'est
que de 13.
1.2. - La moiti d'entre eux, environ ( 7/ 13) paraissent dans
une rubrique.
On ne note aucune variation du nombre d'articles en fonc-
tion de l'anne ou du mois (l), mais en fonction du j our
de par ut i on.
1.4. - Les articles concernant les OVNI paraissent prfrentiel-
lement le mar di , et ce, indpendamment de l'anne.
1.5. - Le journal privilgie le dcZencheur "a" (observation
d'un phnomne) : ceci est indpendant de l'anne et
se traduit, toutes annes confondues, par un pourcentage
de dclencheurs "a" (aprs scission de l'unique cas de
mixit) gal 43 %.
Cependant 1'HUMANITE ne nglige ni les identifications
(28 %,.de dclencheurs "b") ni les missions de tlvision
(21 % de dclencheurs "c3").
1.6. - La forme majoritairement prise par les informations est
celle d'un compte rendu ( f orme " a " ) : c'est le cas de 67 %
d'entre elles, aprs scission des 4 cas de mixit dont 3
contiennent la forme "a".
( 1) - Les effectifs sont trop faibles pour que l'on puisse confronter cette absence
de variation aux fluctuations constates au niveau des observations consignes
dans le fichier du GEPAN.
Les autres formes prises par les informations sont essen-
tiellement des r f l e x i o n s d' or dr e gnr al ( 2 2 %) , mai s
ces rflexions ne sont jamais fournies seules au lecteur :
le plus souvent, elles accompagnent un compte rendu.
1.7. - Enfin, le "croisement" du dclencheur et de la forme
montre un assez grand parpillement des donnes. Nan-
moins, il ressort que les informations analysables au
deuxime niveau sont au nombre de 10 (soit 56 % des 18
informations initiales) et comprennent des comptes rendus
d'observations (6/18), des comptes rendus d'identifica-
tions (3/18) et un entretien avec un tmoin d'un phno-
mne identifi .
2) - ~NDICATEURS DE L' IMPORTANCE ATTACHEE AU PROBLEME DES OVNI -
2.1. - Parmi les 12 articles pour lesquels l'information "page
de parution" est disponible, 6 par ai s s e nt en de r ni ar e
page e t 5 en page pai r e . Ainsi, sur cet indicateur,
L'HUMANITE ne semble pas accorder une trs grande impor-
tance au problme des OVNI.
2.2. - Il en est de mme pour l'indicateur suivant puisque seul
un article est annonc (cas de CERGY PONTOISE).
2.3. - Par contre, 6 articles sont signs.
2.4.1- (Enfin en ce qui concerne la constitution de s a r t i c l e s on
2.4.2- (note une absence d'lments illustratifs.
2.4.3. - Quant aux articles, ils reprsentent en moyenne environ :
10 % de la page (cart type : 10,43) et 0,9 % du journal
(cart type : 0,79).
3. 1. - Les t hmes des r ubr i que s peuvent tre regroups en deux
catgories :
- 1 - T.V., Radio (3 articles sur 7), ce qui est cohrent
avec la constatation faite, au paragraphe 1.5.
(page 80) de la prsence de dclencheurs "c3"
(missions de tlvision).
- 2 - "Au Fil de l'~ctualit"(3 articles sur 7) o parais-
sent des articles de type "faits divers".
3.2. - Les s i g n a t a i r e s ne sont que deux pour 6 articles signs :
Ren PICHELIN et Jean ROCCHI, qui ne mentionnent pas leur
qualification.
3.3. - Les articles traitant des OVNI sont le plus souvent ctoys
par des articles "faits divers" (11/39, soit 28 %) et, de faon
non ngligeable, par des informations de mtorologie (5/39)
ou de spectacles-culture (5/39).
3.4. - L' l ment du t i t r e indiquant que l'article traite du probl-
me des OVNI est, six fois sur 10, l'expression OVNI elle-
mme.
3.5. - L ' o r i e n t a t i o n du t i t r e , que nous scindons si elle est mul-
tiple, n'est jamais "affirmative ngative". Par ailleurs,
si elle est le plus souvent "affirmative positive" (6 cas
sur 16, soit 39 %) elle est aussi parfois dubitative (25 %
des cas) ou mme interrogative ou exclamative.
4) - ELEMENTS DESCRI PT 1 FS DES PHENOMENES MENTI ONNES DANS LES ARTI CLES
4.1. - Rappelons que la proportion des informations analyses a ce
niveau reprsente 56 % des 18 informations initiales (soit
10 articles diffrents).
4.2. - LWHUMANITE ne laisse aucune i n c e r t i t u d e quant a la nature du
phnomne mentionn qui est,soit une l umi r e noct ur ne (5/10)
soit une identification (4/10) (1) .
4.3. - Le nombre de tmoins n'est mentionn avec prcision que pour
trois observations.
4.4. - L' a n c i e n n e t , mentionne dans tous les cas sauf un, est t r s
v a r i a b l e puisque 1'HUMANITE relate aussi bien des observa-
tions datant de 2 jours que des observations anciennes de
23 ans !
Parmi les cas mentionns, 6 datent d'au plus 7 jours et 4 de
plus de 7 jours : "observations" et "identifications" ne se
distinguent pas selon ce critre.
4.5. - Les lieux mentionns sont pour moiti situs en France et
pour moiti l'tranger (Nouvelle-Zlande, Allemagne, Por-
tugal, Angleterre, Tchad, Californie et Mexique).
La carte des dpartements franais figurant page 83 indique
les rgions concernes, indpendamment du nombre d'observa-
tions diffrentes qui y ont t releves.
4.6. - Le f a i t de ment i onner d e s o b s e r v a t i o n s f r a n e a i s e s sembl e
dpendre de l e u r a n c i e n n e t , puisque parmi les 6 observations
"rcentes" (anciennet gale ou infrieure 7 jours) une
seule a t faite l'tranger, et deux 21 la fois en France
( 1) Soulignons que ces identifications ne concernent pas l'affaire de CERGY-PONTOISE.
e t hor s de France, a l o r s que les 4 obs e r va t i ns l es pl us an-
ci ennes ( anci ennet s upr i eur e 7 j our s ) on t f a i t e s s u r
un t e r r i t o i r e t r anger .
4. 7. - Enf i n, c e n ' e s t que pour l e c a s de CERGY-PON'
avons l a f o i s un a r t i c l e e t un r appor t de 1
pl us exactement, des r appor t s mul t i pl es .
'OISE que nous
rendarmerie, ou,
37 : Indre-et-Loire
59 : Nord
79 : Deux-Sevres
84 : Vaucluse
92 : Raut-de-Seine
95 : Val d'Oise
1.1. - Nombre d ' a r t i c l e s -
Dans r u b r i q u e 3
Hors r u b r i q u e 2 3
1. 3. - J o u r de ~ a r u t i o n -
1 9 7 4 191
Lundi 1
Mar di 1 1
Mer cr edi
J e u d i
Vendr edi
3
Samedi -Di manche
1
1 . 4 . - Mois de P a r u t i o n -
J a n v i e r
F v r i e r
Mars
Av r i l
M a i
J u i n
J u i l l e t
Aot
Sept embr e
Oct obr e
Novembre
Dcembre
1.5. - Dclencheur -
1 . 6 . - Forme d e s a r t i c l e s -
b ( i n t e r v i e w)
a ( compt e r e ndu)
e ( c o u r r i e r
1974
4
c ( i n t e r v i e w d e
t moi n)
d ( r f l e x i o n
s n r a l e )
f ( c o u r r i e r d e
t mo i n ) I I I , I 1
1
3
1975
3
1976 1977
-- 1
a (compte
rendu)
b (interview)
c (interview
de tmoin)
d (rflexion
gnrale)
t
e (courrier)
f (courrier
de tmoir
a
(observa
tion)
b
identif i
cation)
autres
/
E
12
/
- '1 -
4
/
1
18
lre page
~ernire page
Page gauche
Page droite
* Information non disponible pour un article.
2.2. - Annonce en premire page -
2.3. - Signature -
Annonc
Non annonc
Signs
5
-
1974
5
Non signs
I
/
1974
Bourse Finance
Consommateur
Courrier Lecteurs 1
Divers
I
Faits Divers
2 1 3
Feuilleton B.D. 1
Humour
I 1 I I
Information gnrale 1
1
Information mdicale 1 1 1 1
Jeux
1 1 I 1
Libre opinion
Mto a 2
Petites annonces
Politique intrieure
I
1
L
Politique trangre - 1
Publicit k 1
Religion
1
l
Social 1
1
Sommaire
Spectacles - Culture 4 1
Sports
1
d (dubitatif)
1
a (affirmatif)
b (ngatif)
c (interrogatif)
e (exclamatif)
i
r
1974
a
f (indiscernable)
g (pas de titre)
2
1.1. - Le nombre total d'articles sur les OVNI parus dans LE
MONDE entre 1974 et 1980 est de 23. Ils ont tous pu
tre analyss. Ce nombre global recouvre d'assez impor-
tantes variations.-par exemple en f onct i on des annes
1974, 1979 et 1978 sont, en ordre dcroissant, celles
au cours desquelles ont paru le plus grand nombre d'ar-
ticles (1) ; l'oppos, aucun article n'est paru en 1976.
1.2. - 83 % des articles consacrs aux OVNI paraissent au sein
d'une r ubr i que.
1.3. - Les articles concernant les OVNI paraissent prfrentiel-
lement dans le numro du Dimanche-Lundi, et cela surtout
au cours des annes "riches".
1.4. - Mais les effectifs concernant le mois de parution sont
trop faibles pour permettre d'en tirer une tendance gn-
rale.
1.5. - C'est le plus souvent la parution d'un livre ou la sortie
d'un film qui est l'origine des articles sur les OVNI :
le dcZencheur " c m (media) est le plus frquent. Mais il
faut constater galement que pour 21 % des articles parus,
aucun dclencheur particulier ne semble tre l'origine
de l'article. Il n'existe, de plus, aucun article dont la
parution ait t motive par plusieurs dclencheurs (d-
clencheur mixte).
1.6. - La forme la plus frquemment prise par ces articles est
celle d'un compte rendu (forme "a") : 56 % des cas. Ces
articles ne sont jamais des interviews ou des courriers
de tmoins. Les formes mixtes sont rares (11 % des cas).
( 1 ) - 1974 et 1978 figurent parmi les trois annes au cours desquelles le plus
grand nombre d'observations ont t recenses par les gendarmes (cf. annexe
FI.
1.7. - G'article consacr aux OVNI le plus typique du MONDE est
constitu de comptes rendus d'une nouveaut dans les mdia :
croisement d'une forme "a" et d'un dclencheur "c". Cepen-
dant, de nombreux autres croisements forme-dclencheur
existent aussi ; les plus frquents sont les suivants :
. Rflexion gnrale sans dclencheur
. Compte rendu d'une observation
. Compte rendu d'un congrs.
2.1. - La majorit des articles paraissent en page intrieure,
mais un peu plus souvent en page de droite qu'en page de
gauche. Un seul article est paru en premire page au cours
de la priode de rfrence.
2.2. - Cette apparemment faible importance accorde par LE MONDE
aux OVNI est confirme par le faible pourcentage (24 8 )
d'articZes annoncs dans le sommaire.
2.3. - Cependant, 61 % des articles sont signs, soit par un jour-
naliste, soit par des personnalits extrieures.
2.4.1. - Bien que LE MONDE n'utilise pas de photos, un des 23 ar-
ticles publis tait cependant iZZustr d'un dessin.
2.4.3. - Les articles reprsentent en moyenne 15 % de la surfacs
de Za page et 0,56 % de la surface totale. Les articles
sont de taille relativement constante : l'cart-type par
rapport a la page est de 11,5. Les titres de ces articles
sont en gnral petits (1,5 % de la page), mais LE MONDE
n'utilise pas souvent de gros titres (par rapport d'au-
tres journaux) .
L'ensemble des lments dont nous disposons indique que
LE MONDE ne semble pas accorder une grande importance au
problme des OVNI.
3.1. - Les thmes des rubriques sont peu varis puisque pour 19
articles paraissant dans une rubrique, il n'existe que 9
rubriques diffrentes. Ceci est d au fait que 9 articles
(soit 32 %) paraissent dans la rubrique "science".
3.2. - Les articles signs n'ont jamais le mme signataire. Seuls
deux auteurs extrieurs au journal indiquent leur qualifi-
cation (Assistant en Sociologie, Charg de recherche au
CNRS) .
3-3. - Zes a r t i c l e s e nv i r onnant ceux consacrs aux OVNI
sont le plus souvent (16 % des cas) des "Faits Div
ou plus rarement (12 % des cas) des articles de "P
Etrangre".
3.4. - 24 % des articles consacrs aux OVNI n'ont pas de i t r e .
Parmi les 18 articles qui ont un titre, on trouve eu
termes diffrents pour dnommer les OVNI dont les lus
frquents sont OVNI (33 %) et Soucoupe Volantes (2 %) .
i
3 . 5 . - L ' o r i e n t a t i o n du t i t r e est le plus souvent indisce
(50 % des cas) ou bien dubitative (33 % des cas) m
jamais exclamative ni ngative.
4.1. - Il faut tout d'abord rappeler que cette partie ne oncerne
pour LE MONDE que 5 articles (et 6 phnomnes) et u'i ne
sera donc pas possible d'en tirer des conclusions.
4
4.2. - Parmi les six phnomnes, trois sont des rencontre
3me type, deux sont des lumires nocturnes, et un
disque diurne.
4.3. - Le nombre de t moi ns est le plus souvent prcis
sur six) et il varie de 1 4.
4.4. - L' a n c i e n n e t du phnomne est toujours prcise et
de 3 jours 7 mois. Cependant aucune observation
rapidement relate dans LE MONDE (avec un dlai de
par exemple) .
4.5. - La majorit des observations rapportes est frana
seule observation a eu Zi eu l'tranger, en Polog
n'existe aucun lien entre lieu et date d'observati
Enfin, mise part l'affaire Frank FONTAINE qui a
lieu la parution de deux articles en 1979, les d
servations franaises mentionnes en 1974 auxquell
pondent deux r a p p o r t s de gendarmeri e cods par Ze
taient dcrites dans les articles comme des lumi
turnes, alors que le GEPAN les a classes comme de
identifiables (cf. page 18 et page 24).
f i n
Basses M p s
Hautes Alpes
Ardche
Arige
Aube
Aude
Bouches du Rhne
Charente
Charente Maritirte
Cte d'Or
Doubs
~ r h
Eure
25 : Fi ni st re
30 : Gar d
31 : Haute Ckronne
33 : Gironde
34 : Hrault
37 : Indre & Loire
38 : Isre
33 : Jura
44 : Loire Atlantique
51 : Marne
55 : Meuse
57 : Moselle
58 : Nivre
60 : Oi s e
62 : Pas-de-lalz
64 : ~yr nes At
66 : Pyrnes 01
71 : Saone & Loi
77 : Seine & N ~ I
78 : Yvelines
80 : Som
81 : Tarn
84 : Vaucluse
85 : Vende
87 : Haute V i a
88 : Vosges
92 : Hauts de SI
93 : Seine St-DI
94 : Val de Man
-
- 95 -
is
lantiques
i ent al es
re
ne
ne
ine
ni s
.e
95 : Val d'Oise
1. 1. - Nombre d ' a r t i c l e s -
I
Nombre d ' a r t iclei
p a r u s
Nombre d ' a r t icle!
a n a l y s s
Nombre d ' a r t iclei
2me ni ve a u
Dans r u b r i q u e
1. 3. - J o u r d e ~ a r u t i o n -
Hor s r u b r i q u e
ANNEE
4
3
Lundi
2
Mar di
t - - - - -
Mer cr edi
r
J e u d i
Vendr edi
Samedi
Dimanche - Lundi
1 . 5 . - Dclencheur -
a ( obs e r va t i on)
b ( i dent i f i cat i on
d ( c ongr s )
e ( uf ol ogue s )
f ( s c i e n c e )
non c l a s s s
1 . 6 . - Forme de s a r t i c l e s -
ANNEE
FORME
a (compt e r endu)
b ( i nt e r vi e w) 1 i
c ( i n t e r v i e w de
t moi n) 1
I
d ( r f l e x i o n
s n r a l e )
1' 1 3 1
e ( c o u r r i e r 1
1
t moi n)
1.7. - Forme et Dclencheur -
(observa-
FORME tion)
a (compte
rendu)
1
b (interview)
c (interview
de tmoin)
d (rflexion
gnrale
e (courrier)
f (courrier
de temoi
b
identif i
cation)
C
(mdias
d
( congr:
e
, uf olo-
gues
--
f
(science 1 autres
1
4
1
6
z
15
5
/
6
1
/
27
lre page
~ernire Dage
Page gauche
Page droite
Signature -
.
1974
3
2
2
Annonc
Non annonc
Signs
4 2 1 4 3 14
Non signs 3
1 1 3 1 - 9 -
1975
3.
1
1
I
Indtermin
I I l I I I I
Il/ l
1974
3
4
1976
1975
1
1
1977
2
1976
1978
2
3
1977
2
1979
1
3
2
1978
1
2
i
1980
3.
4
8
1979
6
1980
1
5
16
3.3. - Thme des article& environnants -
Bourse Finance
Consommateur
Courrier Lecteurs
Divers
Faits Divers
Feuilleton B.D.
Humour
Information gnrale
I
Information mdicale
Jeux 1 '
Libre opinion
I I
Mto 1 1
Petites annonces
Politique intrieure i 2
Politique tranqre 4
Publicit 1 1
Religion
Sommaire
Spectacles - Culture 1 1
Sports - 1
3.
a (affirmatif)
I
b (ngatif)
I
c (interrogatif)
7
d (dubitatif)
I
e (exclamatif)
f (indiscernable:
F
I
g (pas de titre)
4 . 2 . - Type de phnomne observ -
.-
LN 2
DD
Radar visuel
RR 1
RR2
RR3
Identifica- a
tion
Indtermin
L E P A R I S I E N L I B E R E
1.1. - .Ce nombre d f a r t i c Z a s rpertoris,dont l'exhaustivit,
n'est pas garantie est de 95.
1.2. - 15 articles paraissent dans une rubrique (ce qui est un
phnomne r c e n t ) , Les variations du nombre d'artiles
en fonction de l'anne (deux articles seulement pour
1975 et 1976) sont expliquer par des changements inter-
venus au niveau de la direction du journal pendant les
annes 1975 et 1976, Ainsi, les conclusions "indpendantes
de l'anne de parution" ne sont-elles valides que pour
la priode 1977-1980.
Les articles concernant les OVNI paraissent prfren-
tiellement les Mardi, Mercredi e t Jeudi1 et pendant les
mis d'hiver (Novembre, Dcembre et Janvier) : ces cons-
tats sont indpendants de l'anne de parution et vala-
bles qu'il s'agisse ou non d'articles dclenchs par une
observation ou une identification. Par ailleurs, cette
tendance ne concide pas avec les fluctuations consta-
tes au niveau du nombre de procs-verbaux parvenus au
GEPAN (cf. Annexe F) .
1.5. - Le quotidien privilgie le dcZencheur "a" (observation
d'un phnomne) : ceci est indpendant de l'anne de pa-
rution et se traduit, toutes annes confondues et aprs
scission des 8 cas de mixit dont 6 contiennent l'lment
"a", par un pourcentage de dclencheurs "a" gal 76 %.
D'autre part, il faut signaler la prsence non ngligeable
(1 1 3) de dclencheurs "eu (congrs et colloques) .
1.6, - La forme majoritairement prise par les informations est
celle d'un compte rendu (forme "a") : c'est le cas de 76 %
d'entre elles, aprs scission des 21 cas de mixit dont
19 contiennent l'lment "a".
1.7. - Enfin, le "croisement" de la forme et du dclencheur montre,
aprs scission des cas de mixit, que 90 des 128 informa-
tions initiales (soit 70 %) seront analyses au deuxime
niveau : 76 comptes rendus d'observation (dclencheur
"a" , forme "a"), 12 entrekiens auprs de tmoins (dclen-
cheur "a", forme "c") et 2 comptes rendus d'identification
(dclencheur "b", forme "a"). Rien de systmatique ne res-
sort de l'examen des autres types de contenu.
2.1. - L'essentiel des articles, soit 65 % d'entre eux, parais-
sent en page pai r e (2.1.), mais on ne trouve pratique-
ment aucun article en premire ou dernire page. Il ne
semble donc pas que, sur ce critre, le PARISIEN LIBERE
accorde une grande importance au problme des OVNI.
Il en est de mme des indicateurs (2.2 .) et (2.3.) puisque :
seuls, 3 articles sont annoncs et 9 sont signs.
2.4.1. - Enfin, en ce qui concerne la constitution des articles,
si on ne rencontre qu'un seul dessin, 13 a r t i c Z e s
(soit 14 %) compor t ent d e s phot os .
2-4.2. - La surface relative, exprime en pourcentage, des
l me n t s i t Z u s t r a t i f s par rapport la page, est de
21,9 % (cart type = 34).
2.4.3. - L1 a r t i c Ze reprsente en moyenne :
. 16,6 % de la page
(cart type = 28,11)
. 0,8 % du journal (cart type = 1,89).
Le fait que les illustrations occupent en moyenne prs
de 22 % de la page et les articles 16,6 % s'explique
selon nous de la mme faon que celle suggre pour
l'AURORE : la prsence d'un lment illustratif va de
pair avec un article de surface importante dont il oc-
cupe en moyenne 29 %, et parfois jusqu' 65 % de la
surface.
3.1. - Les articles que l'on trouve dans des rubriques sont es-
sentiellement (9/15) des articles parus en 1980. Ainsi,
le fait de prsenter un article sur le thme des OVNI
dans une rubrique est-il un fait rcent.
Quant ces rubriques elles-mmes, elles sont soit des
rubriques "faits divers" soit des rubriques "informations
gnrales".
3.2. - Le signataire principal des articles est "T de Cabarrus",
qui signe 5 des articles mais qui ne prcise jamais ses
qualifications.
3.3. - Les 222 articZes environnant ceux traitant des OVNI sont
assez varis et ont pour thmes principaux :
. Faits divers (19 %)
. Feuilleton (19 %)
. Information gnrale (13 %)
. Mtorologie (13 %)
. Publicit (11 %)
. Sports ( 7 %)
3.4. - L'Zment du titre qui indique que l'article traite du
problme des OVNI est majoritairement le terme (ou l'ex-
pression) "OVNI" lui-mme (76 % des cas) .
3.5. - L'orientation du titre, que nous scindons si elle est
multiple, est souvent indiscernable (39 sur 101 cas) . Si
tel n'est pas le cas, elle est essentiellement "affirma-
tive positive" (32 % des cas), jamais affirmative nga-
tive et parfois dubitative (16 % des cas).
4) - ELEMENTS DESCRI PTI FS DES PHENOMENES MENTIONNES DANS LES ARTI CLES -
4.1. - Rappelons que 70 % des 128 informations initiales sont
analyses ce second niveau (soit 77 articles diffrents).
4.2. - LE PARISIEN LIBERE ne mentionne aucune identification.
Les phnomnes cits, lorsqu'ils ont pu tre classs par
nous-mmes (soit dans 83 % des cas) sont en grande majo-
rit des lumires nocturnes (64 %) mais aucun des autres
types, mme celui des observations visuelles confirmes
par radar, n'est absent.
4.3. - Trs souvent Ze nombre des tmoins n'est pas mentionn
ou est laiss imprcis (55 % des cas). Quand l'informa-
tion figure dans l'article (soit dans 53 cas) il s'agit
presque en aussi grand nombre d'observations un, deux
ou trois tmoins (36 cas), le nombre moyen de tmoins
tant de 2,47.
4.4. - Souvent (39 % des cas) Z'anciennet n'est pas mentionne.
Si elle est notifie, elle va de 1 jour 3 ans, ne d-
passant pas la semaine dans 47 % des cas.
4.5. - 64 % des 1 2 2 observations mentionnes sont des observa-
tions faites sur le territoire franais : la carte go-
graphique prsente page 109 indique les dpartements
concerns qui, remarquons le, sont souvent priphriques.
Les pays trangers mentionns sont essentiellement euro-
pens (Espagne, Grande-Bretagne, Chypre, Canaries et
Italie) ou amricains (Amrique du Nord, du Centre ou
du Sud).
4.6. - Le fait de mentionner des observations franaises ou
trangres semble indpendant de l'anciennet de ces
observations.
4.7. - Enfin, 2 7 observations mentionnes par le PARISIEN
LIBERE sont consignes dans des rapports de Gendarmerie,
certains rapports tant multiples (jusqu' 44 rapports
pour une seule observation) et d'autres runissant des
observations faites en des lieux diffrents et mention-
nes dans des lieux diffrents.
Si l'on s'intresse la cohrence existant entre le
codage tabli par le GEPAN partir du contenu des rap-
ports de gendarmerie et celui que nous avons fait par-
tir du contenu des articles, on constate que, pour les
12 cas doublement cods, il y a cohrence seulement 4 fois.
Les cas de dsaccord correspondent le plus souvent des
phnomnes que le contenu des articles nous a conduits
coder "lumire nocturne" et qui ont t identifis par
LE GEPAN, la lecture du rapport de gendarmerie corres-
pondant, un phnomne connu : foudre, avions, rentre
de fuse, mtorite, vnus.
Bauches-du-Rhne
Calvados
Charente
Ctes-du-Nord
Drme
Eure
Gard
Gironde
Indre-et-Loire
Isre
Jura
Haute-Loire
Loire-Atlantique
Manche
Nord
Orne
Pas-de-Calais
Hautes-Pyrnes
Pyrnes Orientales
Haut-Rhin
Haute-Savoie
Seine-et-Marne
Yvelines
Deux-Svres
Somme
Tarn-et-Garonne
Var
Vienne
Haute-Vienne
Yonne
Hauts-de-Seine
Seine Saint-Denis
Val-de-Marne
Val d'Oise
1 . 1 . - Nombre d ' a r t i c l e s -
Nombre d ' a r t icles
p a r u s
10
Nombre d ' a r t i c l e s
a n a l y s s
9
Nombre d ' a r t i c l e s
2me ni ve a u
1. 3. - J o u r de p a r u t i o n
8
Dans r u b r i q u e
Hor s r u b r i q u e
ANNEE
9
Lundi
Mar di
Mer cr edi
r---
J e u d i
Vendr edi
Samedi
( Dimanche
J u i l l e t
S e p t e m b r e
N o v e m b r e
D c e m b r e
I
1. 5. - Dcl encheur -
1 . 6 . - Forme d e s a r t i c l e s -
b ( i n t e r v i e w)
c ( i n t e r v i e w d e
t moi n)
2
d ( r f l e x i o n
s n r a l e )
e ( c o u r r i e r
t moi n) /
f
[science 1 autres
DECLENCXEUR
FORME
6
a
(observa
tion)
b
identifj
cation)
2
e
(uf olo-
gues
10
a (compte
rendu)
b (interview)
c (interview
de tmoin)
d (rflexion
gnrale)
e (courrier)
f (courrier
de tmoin
2.2. - ~nnonc en premire page -
m-
Page gauche
Page droite
2
4
Annonc
2
Non annonc
1
Indtermin
7
I l
Signs
Non signs
1
- 1
1974
9
14
1
a. 1
1975
1
17
1976
1
14
12
1977
1
14
13
12
63
129
1978
17
1979
3
23
1980
4
I
1
9
86 22
.
3.3. - hme des articles environnants -
Consommateur
1974
Bourse Finance
Courrier Lecteurs
1975
Divers
Faits Divers
Feuilleton B.D.
Humour
Information gnrale
--
Information mdicale
5
2
9
Mto
Petites annonces
5
11
7
Politique intrieure
3
4
Politique trangre
Publicit
Religion
Social
Sommaire
, Sports
6
2
2
2
1 1
3 3
c (interrogatif)
d (dubitatif)
t
*
a (affirmatif)
b (ngatif)
e (exclamatif)
c
7
g (pas de titre)
r
l
f (indiscernable)
1
4.2. - Type de ph4nomne observ4 -
Radar visue:
Identifica-
tion
Indtermin
On conviendra des abrviations suivantes :
........................................
A
C
FIG.
F.S.
H
M
P.L.
pour L'AURORE
pour LA CROIX
pour LE FIGARO
pour FRANCE-SOIR
pour L'HUMANITE
pour LE MONDE
pour LE PARISIEN LIBERE
c'est-2-dire nombre d'articles ayant pour thme gnral
celui des OVNI. Leur dcompte conduit au tableau suivant (1)
Nous remarquons que LE PARISIEN LIBERE arrive au 2me
rang, bien que l'exhaustivit ne soit pas garantie et que
les annes 1975 et 1976, correspondant 2 un changement de
direction, ne "fournissent", dans ce journal, que deux
articles.
Nous retiendrons de ce tableau que le nombre d'articles
rpertoris est :
P.L.
(95)
-
- l e v dans FRANCE-SOIR et LE PARISIEN LIBERE,
- i nt e r m di ai r e dans L'AURORE, LA CROIX et LE FIGARO,
- f a i b l e dans LE MONDE et L'HUMANITE.
M
23
A
(27)
1.2. - Frquence de parution dans une rubrique -
Cette comparaison, qui ne peut tre que descriptive (2)
conduit aux constats suivants :
C
35
- Dans trois journaux, les articles ayant pour thme g-
nral celui des OVNI paraissent en grande majorit dans
une rubrique :
. LA CROIX (100 %)
. LE FIGARO ( 89 %)
. LE MONDE ( 83 %)
FIG
53
- Dans deux journaux, c'est le cas d'environ la moitie des
articles de ce type :
. FRANCE-SOIR ( 51 %)
. L'HUMANITE ( 54 %)
F.S.
110
( 1 )
- L e s nombres
entours d e parenthses correspondent des journaux pour
lesquels l'exhaustivit n'est pas garantie. Par ailleurs nous rappelons (cf.
p. 68) que, pour des raisons techniques, seuls 110 des 132 articles parus dans
FRANCE-SOIR sur le thme des OVNI ont pu tre analyss.
( 2)
- En effet la prsence d'un systme de rubiiiques dpend, pour certains journaux,
de l'anne de parution.
H
13
- Dans deux journaux enfin, ce n'est qu'une mino-
rit de ces articles qui trouvent place dans
une rubrique :
. L'AURORE ( 3 3 %)
. LE PARISIEN LIBERE (1 6 %)
1.3. - Jour de parution (tableau 1 p.126).
Une comparaison selon ce critre ncessite que nous con-
sidrions sparment les deux sous-groupes suivants :
- 1 - Celui des quotidiens-gygnt une dition , l g - &~ ~ c & :
L ' AURORE
LE FIGARO
LE PARISIEN LIBERE
L'HUMANITE
LA CROIX
FRANCE-SOIR
LE MONDE
Aucun des sous-groupes n'est homogne.
Dans Ze pr emi er , les articles ayant pour thme gnral
celui des OVNI ont tendance & paratre de prfrence dans
les ditions :
- des Mardi et Mercredi dans l'AURORE
- des Mercredi et Samedi-Dimanche dans LE FIGARO
- du Mardi dans 1'HUMANITE
- des Mardi, Mercredi et Vendredi dans LE PARISIEN
LIBERE.
Les tendances caractrisant chacun de ces quotidiens,ou
bien diffrent les unes des autres, ou bien s'entrecroisent :
il s'ensuit qu'aucune corrlation n'est significative.
Dans Ze second, on a, d'une part deux quotidiens (LA CROIX
et FRANCE-SOIR) dans lesquels on trouve des articles con-
cernant les OVNI peu prs n'importe quel jour de la se-
maine, et d'autre part LE MONDE o l'on constate une con-
centration de ces articles dans l'dition du Dimanche.
Ainsi, ce deuxime sous-groupe n'est-il pas plus homogne
que le premier.
1.4. - Mois de parution (Tableau 2 p. 127 ) .
Les articles ayant pour thme gnral celui des OVNI ont-
ils tendance & paratre prfrentiellement pendant une
priode de l'anne ?
L'analyse des donnes correspondantes fait apparatre l'exis-
tence de deux noyaux homognes :
- 1 - LA CROIX, L'HUMANITE et LE MONDE, pour lesquels aucune
tendance n'est observe.
- 2 - L'AURORE, FRANCE-SOIR et le PARISIEN LIBERE, dans les-
quels on trouve des articles concernant les OVNI essen-
tiellement pendant les mois d'hiver (Novembre Janvier).
LE FIGARO, centr principalement sur le mois de Dcembre,
se trouve isol de ces deux noyaux.
On peut rsumer les rsultats de cette analyse(calcu1 de Rho
de Spearman entre les journaux considrs deux deux) par le
schma suivant dans lequel chaque trait illustre l'existence
d'une corrlation positive et chaque valeur indique le seuil
statistique auquel cette corrlation est significative (1).
('1) - Ce type de schma sera utilis chaque fois que l'on vaudra illustrer les
Il
praximits" ou llressembl,ancesll entre les diffrents journaux.
(2) - P WE- S QI R fait figure de "p~nt" entre les deux noyaux, mais les corrla-
tions correspondantes (indiques par des pointills) sont calcules sur des
distributians d'effectifs trs ingaux.
1.5. - Dclencheur de l'article (Tableau 3,p.128)
On peut, en premire analyse, s'intresser au pourcentage
de dclencheurs "a" (observation) et "b" (identification)
et aux deux dclencheurs majoritairement rencontrs dans
un journal.
Cette analyse conduit au tableau suivant :
Ainsi voit-on apparatre :
-1- L'originalit de quatre quotidiens:
- L'AURORE se centre sur les cas d'observation.
- LIHUMANITE mentionne un nombre non ngligeable d'iden-
tifications.
- LE MONDE accorde une place relativement importante aux
media ainsi qu'aux colloques et congrs.
- LE PARISIEN LIBERE ne nglige pas l'information concer-
nant les groupements ufologiques.
-2- La proximit des trois autres (LA CROIX, LE FIGARO et
FRANCE-SOIR) :
qui accordent une place majoritaire aux observations,
puis aux media, et une place ngligeable aux identifica-
tions.
(1) - tes deux dclencheurs majoritaires sont prsents par ordre dcroissant de
frquence,
(2) - Les autres effectifs sont trop faibles pour permettre de dfinir un deuxime
dclencheur
Une seconde analyse (calcul de coefficients de corr-
lation entre les distributions des journaux considres
deux deux) confirme l'existence d'un seul noyau homo-
gne, constitu des trois quotidiens prcits et que
l'on peut figurer ainsi :
C
a 0 4
F ~ C
f=-5
D'autre part, si l'on scinde les dclencheurs mixtes, on
constate que rien de systmatique n'apparat dans leur
composition.
Enfin, on constate que les quotidiens ayant le plus ten-
dance faire paratre les articles concernant les OVNI
dans une rubrique sont galement ceux qui parlent Ze moins
de cas d'observations ou d'identifications (Rho de Spear-
man = .78, Seuil . 05) .
1.6. - Forme de l'article (tableau 4 p .129).
Nous pouvons, comme prcdemment, nous intresser aux deux
formes prises majoritairement par les informations parais-
sant dans les diffrents quotidiens :
FIG.
JOURNAL
F.S.
H
FORME LES PLUS
FREQUENTES
(1)
P.L.
I
(1) - "a" = compte rendu, "c" = entretien avec tmoin, "d" = rflexions d'ordre
gnral.
(2) - Les autres effectifs sont trop faibles pour permettre de dfinir une deuxime
forme.
On constate d'une part que Za forme "a" (compte rendu)
est majoritaire dans tous les journaux et d'autre part que
1'HUMANITE est le s e u l quotidien en faire un usage exclu-
sif.
Cette originalit est confirme par l'examen de la matrice
d'intercorrlations (Rho de Spearman) tablie entre les
journaux considrs deux deux : 1'HUMANITE ne corrle
avec aucun des autres quotidiens.
D'autre part, LE PARISIEN LIBERE, en accordant une place
non ngligeable la forme "c" (entretien relatif une
observation ou une identification) se distingue aussi des
autres journaux et ne corrle qu'avec deux d'entre eux.
Les quotidiens restants (AURORE, LA CROIX, LE FIGARO,
FRANCE-SOIR, LE MONDE) forment un noyau homogne.
Enfin, l'importance de la forme "a" est de nouveau souligne
par le rsultat de l'analyse des formes mixtes : parmi les
67 formes mixtes rencontres, seules 9 ne contiennent pas
la forme "a".
1.7. - Forme et dclencheur a able au 5 p.130).
Lorsqu'on examine la frquence d'apparition des diffrentes
combinaisons entre forme et dclencheur, on constate que,
mis part LE MONDE, c'est la combinaison "a"-da"
(compte rendu d'observation) qui est le contenu majoritai-
rement propos au lecteur.
D'autre part, si l'on s'intresse aux i n f o r ma t i o n s anal ys a-
b l e s au 2me n i v e a u (1) ("a1L9"a", "b"->l'a", "a1'.->"c",
"b" ,"c", "a'*4"f", "bf'-lff") on s 'aperoit que leur
pourcentage est :
- lev - dans L ' AURQRE (80 $1
LE PARISIEN LIBERE (70 %)
- intermdiaire-- LA CROIX
L'HUMANITE
FRANCE-SOIR
- faible - ans LE FIGARO
LE MONDE
(13 - Dans chaque couple, la premire lettre dsigne le dclencheur et la deuxime
la forme.
Les valeurs de X
2
obtenues (1) en comparant les frquences
sont significatives d'un sous-groupe un autre, et non si-
gnificatives l'intrieur d'un sous-groupe.
Enfin, il faut remarquer que les comptes rendus de media
(dclencheur "cm, forme "a") apparaissent avec une frquen-
ce non ngligeable dans quatre quotidiens (LA CROIX, LE
FIGARO, FRANCE-SOIR et LE MONDE) et que l'on retrouve ici
l'originalit du PARISIEN LIBERE signale dans le paragra-
phe 1.5. p. 122)
( 1) - Ces calculs n'ont pu tre effectus que dans le cas o les effectifs ne sont
pas trop d5ffrents.
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Samedi-Dimanche
ou Dimanche-Lundi
F I G.
* La supriorit de cet effectif par rapport au nombre d'articles
analyss s'explique par le fait que plusieurs informations taient
disponibles pour certains articles, mais les autres introuvables.
F. S.
112*
H
1 3
Janvier
Fvrier
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
AoGt
Septembre
Octobre
Novembre
Dcembre
FIG.
2
4
1
1
4
5
3
3
2
3
9
1 6
-
F.S. P.L.
* Se reporter la note accompagnant le tableau prcdent.
a (observation)

b (identification
t - -
c (media)
I
d (congrs)
r
f (science)
t - - -
Non classable
7
F.S.
- TABLEAU 3 : DECLENCHEURS DES ARTICLES -
.....................................
( R s u l t a t s obt enus aprs s c i s s i o n de s dcl encheur s mi xt es )
--
FIG.
- -
F.S. P.L.
l
a (compte rendu)
1 b (interview) I I
c ( interview tmoin
--
1 d (rflexion gnr.)
1
e (courrier)
c
f (courrier tmoin)
c
- TABLEAU 4 : FORME DES ARTICLES -
..............................
(Rsultats obtenus aprs scission des formes mixtes).
DECLENCHEUR
A C
---j FORME
- TABLEAU 5 : DECLENCHEUR ET FORME -
INFORMATIONS ANALYSABLES AU 2me NIVEAU
Un chiffre soulign signifie que l'association dclencheur-forme
laquelle il correspond est l'information majoritairement propose au
lecteur du quotidien.
Le pourcentage est calcul par rapport au nombre total d'informations
rencontres dans chaque quotidien.
2 - L' 1 MPORTANCE ATTACHEE AU PROBLEME DES OVN 1 (1) -
La page de parution des articles consacrs aux OVNI est
le premier lment qui nous permettra de juger de l'im-
portance qu'accordent les diffrents journaux tudis
au problme des OVNI. Pour l'analyser, nous avons distin-
gu quatre lieux diffrents de parution :
. La premire page
. la dernire page
. la page de droite (impaire)
. la page de gauche (paire.
Nous considrons qu'un article paru en premire page est
plus important qu'un article paru en dernire page ; la
dernire page est considre comme plus "importante" que
la page de droite et celle-ci plus Ynportante que celle de gauche.
Cette hirarchisation nous a t suggre par celle des
tarifs publicitaires des journaux qui sont plus chers pour
le premire page que pour la dernire, et ainsi de suite.
Celle-ci a t tablie partir des taux de lecture des
emplacements considrs. De plus, pour notre analyse,nous
avons dcid de compter les articles paraissant sur plu-
sieurs pages comme plusieurs units. Ainsi, un article
commenant en premire page et continuant en page 9 (FRANCE-
SOIR, 1 1 Janvier 1978) est compt pour une unit dans la
catsorie "premire page" et pour une autre unit dans la
catgorie "page de droite".
Premire page
-.
Dernire page
%
Page de droite
I
Page de gauche
X
(1) - La complmentarit des diffrents indices d'importance est tudie dans
l'analyse journal par journal.
Il apparat (cf. tableau prcdent) que seule L'AURORE
et FRANCE-SOIR consacrent relativement frquemment
(dans 16 et 15 % des cas) leur premire page des ar-
ticles OVNI. Ce phnomne est dQ le plus souvent l'an-
nonce en premire page d'un article dvelopp l'int-
rieur du journal. A l'oppos, LA CROIX et L'HUMANITE
n'ont jamais publi en premire page d'article sur les
OVNI au cours de la priode de rfrence.
Il se confirme que L'AURORE accorde une relativement
grande importance au problme des OVNI quand on tudie
la proportion d'articles publis en dernire page :
L'AURORE en a publi 59 %, suivie de prs en cela par
L'HUMANITE (50 %) . A l'oppos, FRANCE-SOIR et LE PARISIEN
LIBERE ont publi extrmement peu d'articles en dernire
page (respectivement 2 et 3 %) .
La page de droite est celle qui est le plus frquemment
choisie par LA CROIX, FRANCE-SOIR et LE MONDE (57, 44 et46 %
des cas) ; la page de gauche est celle qui est le plus sou-
vent utilise par le PARISIEN LIBERE (63 %) et LE FIGARO
(47 %) .
Si on regroupe l'ensemble de ces constatations, il appa-
rat que LE PARISIEN LIBERE est le journal qui accorde le
moins d'importance aux OVNI, quand on prend comme critre
la mise en page : ses articles sont trs souvent en page
de gauche, et trs rarement en premire ou en dernire
page. Il ressemble en cela au FIGARO (x: = 4,2 ; nS).
Toutefois, LE FIGARO publie un peu plus souvent que LE
PARISIEN LIBERE des articles en page de droite (38 % contre
29 %) ce qui le fait ressembler au MONDE (Xi = 1, 2 ; nS).
LE MONDE accorde une importance plus grande aux OVNI que
les deux journaux prcdents puisque la majorit des ar-
ticles qu'il publie sont situs en page de droite.
LA CROIX prsente un profil de publication voisin de celui
du MONDE (Xf = 2,3 ; nS), et accorde donc une importance
quivalente au problme des OVNI. Ensuite, nous trouvons
L'AURORE et L'HUMANITE qui accordent tous deux (Xf = 3,4 ;
nS) une importance suprieure aux articles consacrs aux
OVNI puisque la majeure partie des articles qu'ils publient
paraissent en dernire page. Enfin, FRANCE-SOIR se situe
un peu part des autres journaux puisque, d'une part, il
publie le plus souvent les articles OVNI en page de droite,
et que, d'autre part, il en publie souvent aussi en pre-
mire page.
Le schma de la page suivante visualise ces ressemblances
et ces diffrences entre journaux pour la page de parution
des articles consacrs aux OVNI. Les traits pleins joignant
les journaux entre eux correspondent aux Chi-carrs non
significatifs, c'est--dire aux ressemblances entre jour-
naux.
IMPORTANCE ELEVEE
(der) (der)
IMPORTANCE FAIBLE
LEGENDE :
Entre parenthses sont indiques les pages les plus souvent
utilises par chaque journal :
(pre) = premire page
(der) = dernire page
(dte) = page de droite
(gch) = page de gauche.
2.2, - Annonce de l'article -
Le second critre de l'importance accorde aux OVNI par
les diffrents journaux tudis est le fait que l'article
soit annonc, et donc directement reprable par le lecteur,
OU non.
Les rsultats montrent (cf. Tableau ci-dessus) que l'on peut
rpartir les journaux tudis en deux groupes homognes.
D'une part, LA CROIX, LE FIGARO, L'HUMANITE et LE PARISIEN
LIBERE ( X f = 0,78 ; nS) qui accordent le moins d'importance
aux OVNI, puisqu'ils n'annoncent que trs rarement les arti-
cles consacrs aux OVNI. D'autre part, l'AURORE, FRANCE-SOIR
et LE MONDE qui accordent aux OVNI une importance quivalente
(Xz = 0,37 ; nS) et lgrement plus grande que les autres
journaux en annonant leurs articles plus frquemment.
IMPORTANCE ELEVEE
T
7-
IMPORTANCE FAIBLE
~ l - ~ - ~ l + q
Annonc
%
Pas annonc
%
TOTAL
Cependant, il faudrait se demander si la frquence plus ou
moins grande selon les journaux d'articles consacrs aux
OVNI annoncs correspond un phnomne spcifique aux OVNI
ou bien s'il s'agit au contraire d'un mode de prsentation
propre au journal et qui concerne aussi bien les OVNI que
n'importe quel autre type d'article paraissant dans chaque
journal. Mais il serait trs difficile de rpondre cette
question.
P.L.
5
5
90
95
95
A
5
1 9
22
8 1
27
M
5
2 4
16
7 6
21
H
1
8
12
92
13
F.S.
18
2 7
89
83
1 07
C
1
3
34
9 7
35
FIG.
1
2
52
98
53
2.3. - La signature de l'article
Tous les journaux tudis, a l'exception du PARISIEN LIE3ERE,
32 L-,-,-se1~31eiit pour e critre { Xj = /,46 ; nS.) et publient
des proportions quivalentes d'articles signs consacrs aux
OVNI ( 1 ) ; environ un article sur deux est sign. LE
PARISIEN LIBERE se distingue en ne publiant qu'un article
sur 10 sign, et semble donc n'accorder, selon ce critre,
qu'une importance faible aux OVNI. Cependant, de mme qu'en
ce qui concerne le critre d'analyse prcdent, il faudrait
se demander si le faible taux d'articles OVNI signs dans
LE PARISIEN LIBERE est spcifique du traitement par ce
journal du phnomne OVNI, ou bien s'il correspond a un
mode de traitement plus gnral.
IMPORTANCE ELEVEE
P.L.
9
9
86
9 1
95
IMPORTANCE FAIBLE
M
14
6 1
9
3 9
23
ressemblances) .
-------------
H
6
4 6
7
5 4
13
(1) - Seule la comparaison entre l'AURORE et LE MONDE conduit u n
rsultat significatif.
F.S.
49
4 5
6 1
5 5
110
FIG.
31
5 9
22
4 1
53
Signs
%
Non signs
%
TOTAL
C
A
9
3 3
18
6 7
27
- -
C
14
4 0
21
60
35
2.4. - Elments constitutifs -
2.4.1. - Frquence _ _ _ ____________---_------- des illus@rations -
LE MONDE n'a pas t pris en compte pour ce critre,
du fait qu'il n'emploie jamais de photographies.
Mis part 1'HUMANITE qui n'utilise, au cours de la
priode de rfrence, aucune illustration pour les
articles consacrs aux OVNI qu'elle a publis,
la
frquence des illustrations est quivalente pour les
cinq autres journaux (L'AURORE, LA CROIX, LE FIGARO,
FRANCE-SOIR et LE PARISIEN LIBERE) : en moyenne 16 %
des articles publis sont illustrs (cf. Tableau 6,
p.139).
2.4.2. - Taille des illustrations -
........................
LE MONDE et llHUMANITE dont aucun article n'tait
illustr ne sont pas pris en compte pour l'analyse
de ce critre.
Au vu des rsultats (cf. Tableau 7, p.139), il ap-
parat que LE PARISIEN LIBERE se distingue des au-
tres journaux par la grande taille de ses illustra-
tions (22 cm x collone en moyenne) et par la grande
variabilit de ces tailles (cf. cart-type). Les
quatre autres journaux (L'AURORE, LA CROIX, LE FIGA-
RO et FRANCE-SOIR) peuvent tre considrs comme
quivalents selon ce critre, bien que dans l'AURORE
et dans FRANCE-SOIR ce soient surtout les grands
articles qui sont illustrs.
IMPORTANCE ELEVEE
L
IMPORTANCE FAIBLE
TAILLE sEMB~a~CEE- E~~DEs~DTFFERr JcEs~E~; r R- 5oRG~~- ~~- DES ILLUSTRATIQNS : REPRESENTATION DES RES-
.................................................
traits ------------- correspondent aux ressemblances).
Taille des articles -
La taille des articles est le dernier critre que
nous avons utilis pour valuer l'importance accor-
de par les journaux aux OVNI, Nous avons tout
d'abord tudi la taille des articles rapporte
la page o elle est parue ; ceci afin de pouvoir
comparer les journaux entre eux. Il apparat qu'
l'exception de llHUMANITE et DU MONDE, qui publient
des articles de taille relativement constante, les
cinq autres journaux publient des articles de taille
trs varie allant de l'entrefilet la page entire
(cf. les valeurs des carts-types et des moyennes
du tableau 8, p.140 ) . Cette grande variabilit inter-
journal des tailles des articles rend difficile toute
comparaison entre les journaux ; ainsi le calcul
d'un "t" de STUDENT se rvle tre de peu d'intrt ;
Cependant, on peu regrouper grossirement les jour-
naux en 3 groupes en tenant compte uniquement des
moyennes des tailles des articles qu'ils publient,
Ainsi, L'AURORE, FRANCE-SOIR et L'HUMANITE publient
des articles plus petits que les autres journaux ;
LA CROIX, LE MONDE et LE PARISIEN LIBERE publient
des articles de taille moyenne, et LE FIGARO est le
journal qui a publi, au cours de la priode de rf-
rence, les articles les plus longs. On peut donc,
pour ce critre hirarchiser ainsi les sept journaux
tudis.
IMPORTANCE ELEVEE FI.
i)
r
IMPORTANCE FAIBLE
TAILLE BEs-EEsGEEgEANEEs~ET~BEs~DiFFREi~Es~ENFRE-3oURNAU~~~~~-- DES ARTICLES PAR RAPPORT A LA PAGE : REPRESENTATION
........................................................
journaux sur une mme ligne pblient des articles de taille
........................ --- ..............................
Cependant, ces diffrences de taille des articles consa-
crs aux OVNI tendent s'estomper quand on rapporte
cette taille non plus la page, comme prcdemment, mais
au journal complet. Alors, LE FIGARO, qui est le journal
qui contient le plus grand nombre de pages (40 en moyenne)
devient l'un des journaux qui consacre le moins d'espace
aux OVNI. A l'oppos,llHUMANITE qui publie de petits ar-
ticles, mais qui ne comporte que peu de pages (12 en
moyenne) consacre proportionnellement une plus grande
partie de son espace total aux OVNI:
Enfin, si l'on tient compte en dernier lieu de la place
consacre aux titres des articles, on constate que c'est
alors LE PARISIEN LIBERE qui accorde le plus d'importance
aux OVNI (1) et HUMANI NI TE qui leur en accorde le moins.
Cependant, cette conclusion doit tre relativise : en
effet, chaque journal utilise des caractres typographi-
ques spcifiques qui dterminent la taille maximale de
ces titres. La comparaison des tailles des titres ne sau-
rait prendre tout son sens qu'en calculant pour chaque
journal un indice du type :
Taille des titres des OVNI
= cet indice
Taille moyenne des titres
pourra tre calcul lors de l'analyse des quotidiens r-
gionaux.
( 1 1 - Ici, comme prcdemment, aucun test statistique ne peut tre effectu, compte
tenu de la trop grande variance intra-journal.
Illustrs
Pas illustrs
TABLEAU 6 : FREQUENCE DES ILLUSTRATIONS -
.......................................
- TABLEAU 7 : TAILLE DES ILLUSTRATIONS PAR
........................................
RAPPORT A LA PAGE.
---------------mm
ARTICLE
par rapport au
j ournal .
P.L.
3.1. - Thme des rubriques -
Les titres des rubriques dans lesquelles on trouve des
articles concernant les OVNI sont trs divers au sein
d'un mme journal, et aussi quand on considre l'ensemble
des journaux.
Pour faciliter l'analyse nous avons regroup les rubriques
selon leur thme. Certaines d'entre elles, inclassables,
ont t conserves sous leur titre original (1).
Ainsi que le montre le tableau 10 (p.151), les rubriques
ont le plus souvent l'actualit pour thme. Cette catgo-
rie comprend 40 % des 188 thmes recenss. En outre ce
thme est le seul qui soit commun aux 7 quotidiens.
Ce premier rsultat doit tre interprt avec prudence car
les rubriques concernant les informations d'actualit for-
ment un ensemble assez htrogne : elles peuvent recou-
vrir des articles trs divers.
Le deuxime thme par ordre d'importance dcroissant est
celui des spectacles et de la culture (16 % des thmes)
( 2 ) .
L'importance de ce thme s'explique par le fait que de nom-
breux articles ont pour dclencheur une sortie de li+re,
ou de film, une mission de radio ou de tlvision, etc...
Dans quelle mesure les journaux attribuent-ils un statut
scientifique aux informations sur les OVNI ?
Pour tenter de rpondre cette question, nous avons re-
group dans la catgorie "sciences" les rubriques ayant
pour thme : les sciences, les techniques et l'espace.
Cette catgorie reprsente 9 % de l'ensemble, mais seuls
quatre quotidiens : L'AURORE, LA CROIX, LE FIGARO et LE
MONDE sont concerns.
Notons que deux d'entre eux accordent un statut scientifi-
fique une part non ngligeable des informations portant
sur les OVNI. Il s'agit :
( 1$ - C'est le cas de "mystre ou canular" (HUMANITE), "Dossier" (PARISIEN LIBERE),
11 Revue de presse'' (LE MONDE).
(2) Tous les quotidiens, sauf L'AURORE ont fait paratre des artcles en rapport
avec les OVNI sous une rubrique correspondant ce thme,
- DU MONDE -
--------
dans ce quotidien la catgorie llsciencesll avec
32 % des thmes des rubriques est la premire
par ordre d'importance.
- DE LA CROIX -
o cette catgorie reprsente 20 % des thmes.
Malgr l'absence de cette catgorie dans FRANCE-SOIR,
L'HUMANITE et LE PARISIEN LIBERE, on ne peut conclure
que ces journaux refusent un statut scientifique aux ar-
ticles concernant les OVNI avant d'avoir vrifi qu'ils
possdent bien une rubrique scientifique.
Nous n'avons pas rencontr de rubrique spcialement des-
tine aux OVNI, except dans l'AURORE, ce qui n'empche
pas que des articles concernant les OVNI paraissent sous
des rubriques consacres aux faits divers dans ce mme
journal. Le statut accord l'information OVNI peut
donc varier.
Enfin, signalons que le systme des rubriques peut tre
tre plus ou moins prcis selon le quotidien considr.
Dans LE MONDE, par exemple, les rubriques semblent adap-
tes de manire assez fine au contenu des articles qui y
paraissent. En revanche dans d'autres quotidiens comme
LA CROIX et LE FIGARO la rubrique est souvent un titre
gnral donn une page entire. Ceci explique qu'on ait
trouv dans ces derniers des articles sans rapport avec
le thme de la rubrique (1).
- CONCLUSION -
Les thmes des articles traitant des OVNI sont divers,
et les journaux leur attribuent une place en fonction de
leur contenu prcis. Ainsi une observation d'OVNI peut
paratre dans la rubrique "Faits Divers", un rapport
sur l'activit du GEPAN dans "Sciences et Techniques",
un compte rendu de film dans "SpectacPesW, etc... Il
n'existe donc pas de statut spcifique de l'information
OVNI considre dans sa gnralit.
Notons que les rubriques ayant pour thme l'actualit re-
couvrent des articles trs divers quant leur contenu:
A l'oppos, les articles paraissant dans une rubrique et
dont le contenu porte sur la culture ou les spectacles
sont toujours trouvs dans une rubrique correspondant ce
thme.
(1) - Par exemple un article concernant les OVNI est paru dans la rubrique "Sports"
du FIGARO, un article relatant un projet scientifique a t trouv dans la
rubrique "Politique et Social" de LA CROIX...
La place des articles concernant les OVNI dans
les rubriques est plus ou moins bien dfinie selon
les quotidiens : c'est dans LE FIGARO que nous trou-
vons le plus grand nombre de thmes de rubrique dif-
frents, alors que dans FRANCE-SOIR, oh il y a plus
d'articles parus dans une rubrique, la variation de
leur thme est beaucoup moins importante.
Qualification des signataires -
Une propoxtion de 13 % d'articles signs sont accom-
pagns d'une qualification du signataire ( 1 ) .
Nous n'avons aucun point de comparaison nous permet-
tant de dire si cette proportion est leve ou non.
Cette po~ortion varie selon le journal considr :
------ -- ...................... ----------------
Pourcentage d'articles signs comportant une qualifi-
cation :
En-quoi-consistent-ces-guai1fications ?
Les effectifs sont trs faibles, nanmoins ces infor-
mations tant directement accessibles tout lecteur,
mme occasionnel, il nous a paru intressant de carac-
triser la nature des renseignements donns sur les
auteurs des articles.
Nous avons ainsi distingu 3 types de qualification :
- la qualification "journalistique" est la plus fr-
quemment employe (8 fois sur 17) ; il s'agit de
mentions telles que "de notre envoy spcialV,"de
notre correspondant", etc...
- la qualification "scientifique" signifie qu'on a
recours un spcialiste par exemple "Astronome
l'Observatoire de Paris","spcialiste du phnomne
des OVNI". . .
( 1) - Re sont pas considres comme des qualifications :
- le nom du lecteur dans le courrier
- AFP, alors que "X de l'AFP" a t compt comme qualification.
Elle n'a t rencontre que 6 fois et le domaine de
la spcialisation du signataire n'est pas toujours
prcise comme par exemple dans "Directeur de Re-
cherches au CNRS".
- la qualification "gnrale" par exemple "de 1'Aca-
dmie Franaise" ; cette dernire n'a t utilise
que 2 fois sur 17 et par LE FIGARO seulement.
On peut supposer qu'il n'est pas indiffrent qu'un
journal juge quelquefois utile de prsenter le statut
du signataire quand il s'agit d'articles sur les OVNI,
particulirement dans les cas o la qualification don-
ne n'est pas journalistique. Il existe peut-tre une
tendance s'entourer de prcautions quand on aborde
le problme des OVNI. Nous manquons de donnes propres
tayer cette hypothse. Nanmoins, on peut remarquer
qu' l'intrieur des articles eux-mmes il semble
bien exister une semblable tendance : certaines quali-
fications de tmoins sont toujours donnes : gendarme,
pilote d'avion ou commandant d'avion, technicien au
au CNRS, etc ..., mme quand on parle, au sujet de la
mme observation, d'un certain nombre de tmoins dont
la qualit n'est pas mentionne (1).
Le voisinage de nos articles est trs vari : nous avons
recens 24 thmes diffrents caractrisant le contenu
des articles environnants.
Comme le montre le tableau page 145, ce sont des
"Faits Divers" qui entourent le plus souvent nos
articles. Cette catgorie, qui est toujours parmi les
deux premires par ordre d'importance, totalise 20 %
de l'ensemble des articles environnants.
Ce rsultat est surprenant si on le met en rapport
avec l'analyse des thmes des rubriques de parution :
en effet on pourrait s'attendre ce que les rubriques
"Faits Divers" soient relativement grquentes, il n'en
est rien. La catgorie "Faits Divers" ne reprsente que
20 % de l'ensemble. Ceci confirme le peu de spcificit
des rubriques (voir page 1 4 2 ) .
La publicit est aussi un lment important de cet en-
vironnement ( 11 % du total). Elle apparat dans les
5 premiers rangs pour chacun des quotidiens.
Certaines catgories ont t trs peu rencontres ;
il s'agit de : "Bourse Finance", "Courrier lecteurs",
"Divers" et "Petites Annonces".
(1) - Ceci n'a pas fait l'objet d'une investigation systmatique. Il s'agit ici de
donnes obtenues dans LA CROIX et LE FIGARO.
THEME DES ARTICLES ENVIRONNANTS
l Les chiffres indiqus sont ceux des S premiers rangs.
Malgr les divergences le calcul des corrlations des
journaux 2 2 fait apparatre une granda homognit
entre eux quant l'importance relative accorde cha-
cun des thmes environnants. En effet, on trouve des
corrlations positives entre tous les journaux sauf
entre LE MONDE et LE PARISIEN LIBERE et entre LE FIGARO
et LE PARISIEN LIBERE.
Les diffrences entre eux sont multiples et il serait
trop long d'en donner la liste ici (cf. Tableau 11, p.152).
Seuils de significativit :
( - ) : .O1 (...) : .O5
3.4. - Termes qui dsignent les OVNI dans les titres -
Nous avons recens 41 termes ou expressions diffrents
employs dans les titres de nos articles pour indiquer
qu'il s'agit d'OVNI(cf. tableau 12, p. 153-1541.
Les deux expressions les plus frquemment utilises sont :
- 2EE -
soit en abrviation, soit en toutes lettres, qui repr-
sente 61 % de l'ensemble. Bien que cette expression
soit utilise de manire privilgie par chaque quoti-
dien (on la trouve toujours au premier rang par ordre
d'importance), la frquence de son emploi varie en fonc-
tion des journaux : LE MONDE emploie moins cette expres-
sion que les autres journaux alors que LE PARISIEN
LIBERE l'emploie davantage ( 1 ) .
l
- SOUCOUPES VOLANTES -
------------------
cette expression vient en deuxime rang pour chacun des
journaux et elle totalise 12 % de l'ensemble des termes
recenss. Selon le quotidien considr la frquence
avec laquelle elle est employe diffre :
i
SCHEMA DES RESSEMBLANCES ENTRE LES JOURNAUX
( 1 ) - X
2
significatif .O5
SCHEMA DES DIFFERENCES
Emploi plus
frquent
/
I \
/
I
/
\
.O51
\
1 .O1 , .O5
/
l
/ I
\
@ 'h> Emploi moins
frquent
\
\
l /
I /
. O s , .O2 , .O5
\ I
/
\
I
/
\
/
I /
Emploi plus
frquent
Enfin le terme extra-terrestre, employ par tous les
quotidiens except par llHUMANITE, reprsente une pro-
portion non ngligeable de 10 %.
La frquence d'emploi des autres termes recenss est
trs faible (voir Tableau 12, p. 153 - 154) .
dans la
La mise
dans le
avec le
fournit
Les diffrents quotidiens sont plus ou moins redondants
prsentation des informations sur les OVNI :
en rapport du nombre total des termes employs
titre pour dsigner les OVNI dans un journal ( * )
nombre de termes diffrents utiliss ( **) , nous
un indice de sa redondance.
(1) - Nous avons indiqu les seuils de significativit du X
2
.
*
**
Indice redon-
5 5 2
dance : */** ( 2 ) 1 1 1 1 1 1 Il0
A
33
9
M
18
9
C
30
8
P.L.
86
8
F.S.
110
2 1
FIG
48
9
H
12
5
Comme on le voit LE PARISIEN LIBERE est le plus redondant
puisqu'il utilise un mme terme en moyenne 10 fois. En
revanche LE MONDE et L'HUMANITE, malgr un petit nombre
d'articles, font preuve de diversit dans la prsentation
des articles concernant les OVNI (un mme terme n'est
utilis que deux fois en moyenne).
3.5. - Orientation du titre -
Dans un certain nombre de cas, on ne peut prciser
l'orientation du titre :
- soit, il n'y a pas de titre (8 % des cas)
- soit, celui-ci se prsente sous une forme inclas-
sable. Il s'agit ici de ce que nous avons appel
l'orientation indiscernable (20 % de l'ensemble).
La majorit des articles a donc un titre et l'orientation
de celui-ci est le plus frquemment affirmative positive
(46 %) puis dubitative (17 %) , rarement interrogative
(6 %) ou excZamative (3 %) . Notons que la forme affirma-
tive ngative, prvue a priori dans la grille d'analyse,
n'a jamais t rencontre. On peut faire l'hypothse
que les titres des articles portant sur les OVNI pr-
sentent, le plus souvent, un caractre de certitude posi-
t ive.
Il faut toutefois se demander si ce ton positif ne tra-
duit pas un certain style journalistique, que celui-ci
s'attache au phnomne OVNI ou tout autre sujet.
En outre, il faut nuancer les rsultats prsents dans
lesquels seule la forme grammaticale a t retenue dans
l'analyse. Ainsi des titres comme "des OVNI pilots par
des anges" ou "Louis de Funs la poursuite des OVNI"
ont t considrs comme ayant une orientation affirma-
tive positive.
Une analyse qualitative beaucoup plus dtaille et longue
pourrait seule nous permettre de savoir dans quelle me-
sure le ton positif s'applique aux phnomnes observs
ou aux articles qui rendent compte de spectacles ou
ceux qui ont pour thme une rflexion gnrale etc...
Nous constatons une grande homognit entre les diff-
rents journaux quant l'importance relative accorde
chaque orientation. En effet, nous observons des corr-
lations positives entre chaque paire de quotidiens, ex-
cept entre LE MONDE et trois autres journaux : LA CROIX,
LE FIGARO et L'HUMANITE (voir Tableau 13, p.155); cette
diffGence est due au fait que LE MONDE est le seul quo-
tidien privilgier le ton indiscernable (qui se trouve
galit avec l'absence de titre).
Comme, d'autre part, ce mme quotidien prsente des cor-
rlations avec L'AURORE, FRANCE-SOIR et LE PARISIEN LIBERE
(11, on peut faire l'hypothse que LE MONDE se distingue
des autres journaux en prsentant les OVNI avec le moins
de certitude.
En ce qui concerne les ressemblances il serait trop long
d'analyser chaque liaison. Nanmoins, il faut signaler
qu'il existe une ressemblance totale entre FRANCE-SOIR
et l'AURORE quant l'importance de chaque orientation
(corrlation : voir Tableau 13, p. 1
Corrlation = + 1.00
Corrlation significative . O1
- - - - - Corrlation significative .OS
Les ressemblances sont dues la prsence de l'orientation
affirmative positive (toujours premire par ordre d'im-
portance, sauf dans LE MONDE).
Les autres orientations ont des places variables selon le
quotidien considr. Le ton "interrogatif" est celui dont
l'importance varie le plus en fonction du journal, alors
que le ton "exclamatif" est en gnral en dernire position.
(11 - Respectivement gales 0,43, 0,46 et 0, 59. Significatives .O5
-
P. L.
-
8
FIG. F.S.
Actualit
Annonces carnet
Courrier lecteurs
Dossier
Echos
En bref
Faits divers
Libre opinion
Mystre ou canular
OVNI
Revue de Presse
Sciences
Sports
3.3. - Theme des article; environnants -
7
Bourse Finance
Consommateur
Courrier Lecteurs
Divers
Faits Divers
1 Feuilleton B.D.
Humour
Information gnrale
1nformation.mdicale
t----
Jeux
Libre opinion
Mto
Petites annonces
Politique intrieure
' Politique trangre
Publicit
Religion
Somma ire
Sports
a
A C FIG. F.S. H M P.L.
Airs 1
Au-delCi 1
Autre monde 1
Boule de feu 1 1
Boule lumineuse 1
Cigare volant 5
Dmatrialisation 1
Engin orange 1
Engin volant non-identifi 1
Etrange phnomne
x
sauuaysnu?li,
sxnaTTTe,p snuaA
sanbo~o3n
- -
saqueTon sadnomos
sadnomos
queTon dooas
E m
sgj-guapy-uou xneyqedso~?e sauquou?yd
sqzan saumoy s2rqad
sasox sama3 saq-gad
aJoA I NA0
W O d INA0
Z 1
1
Z
8 1
1
S
1
1
1
8 EE
1
1
1
-
OP
E
T
E
1
E
1
1
1
L8
8
O11
1
11
Z
O
8
1
1
8P
Z
1
1

1
S
1
1
1
P.L. FIG. F.S.
a) AFFIaMATE'
POSITIF
4) DESCRIPTI. QN DES PHENOMENES -
4.1. - Proportion d'informations analyses au deuxime niveau -
Rappelons ici que ces informations sont, l'exclusion
du MONDE, les informations majoritairement proposes au
lecteur (1) .
4.2. - TvPe de hn no mne mentionn -
Du tableau prsent page 162, nous retiendrons les lments
suivants :
- les quotidiens mentionnant des identifications en nombre
non ngligeable (LE MONDE : 17 % et L'HUMANITE : 40 %)
sont galement ceux qui ne laissent aucune incertitude
quant au type de phnomne observ.
- Une typologie des quotidiens peut tre dresse en asso-
ciant chaque type de phnomne un rang correspondant au
nombre de fois o-il en-est fait mention dans le journal
(le rang "1" correspond la frquence la plus leve) :
I
TYPE DE PHENOMENE ( 2)
(1) - Pour plus de dtails, se reporter au paragraphe 1.7. page 124) .
(2) - LN T Lumire -nocturne DD = Disque diurne
OR = Observation visuelle RR = Rencontre rapproche
confirme par radar.
-
JOURNAL LN
A 1
C 1, s
FIG. 2
F.S. 1
H 1
M 2
l
P.L.
1 1 l
--- --
Dl2
3
3
3
-
OR
4
RR
2
1,5
1
2
2
1
On voit que les phnomnes les plus souvent mentionns
sont soit des lumires nocturnes, soit des rencontres rap-
proches, donc des phnomnes d'"tranget" la fois
minimale et maximale. Par ailleurs, si l'on compare cette
typologie avec la distribution des cas rpertoris par le
GEPAN, on constate une certaine concordance puisque la
majorit des phnomnes consigns sont soit des lumires
nocturnes, soit des rencontres rapproches (1).
4.3. - Nombre de tmoins :
Les quotidiens font presque toujours mention de cette
information (2) mais ne la fournissent pas toujours de
faon prcise : en effet (voir tableau 15, p.163) le
pourcentage d'observations relates avec l'information
"de nombreux tmoins", varie de 17 % (LE MONDE, qui, SOU-
lignons-le, est un des quotidiens les plus "prcis")
50 % (LIHUMANITE) .
D'autre part, si nous calculons la moyenne et l'cart-
type de cette variable, nous aboutissons au tableau suivant :
Il ressort que :
- Les observations mentionnes sont pour la plupart des
observations faible nombre de tmoins (ce qui concorde
avec les rsultats tablis par ailleurs ( 4 ) ) .
(1) - LEGENRE (N~te Technique no 1, Qctobre 1979 : tude de '06 cas D observs pendant
la priode 1974-1977) : 43 % des cas D sont des lumires nacturses et 47 % des
rencontres rapproches.
- Fichier des procs-verbaux cods (type de phnomne, date, heure et lieu de l'ob-
servation, nombre de tmoins, etc ...) : pour la priode 1974-1978 : 59 % des 294
cas D rpertoris sont des lumires nocturnes et 39 % des rencontres rapproches.
(2) - Sauf L'HUMANITE (voir Tableau 15 p. 163).
(3) - Nombre de cas sur lequel sont calculs moyenne et cart-type.
(4) - 47 % des 106 cas D tudis par LEGENDRE et 49 % des cas cods D par le GEPAN ont,
au plus, deux tmoins. Par ailleurs l'examen de l'ensemble des observations co-
des par le GEPAN indique que le nombre moyen de tmoins est gal 2,98 (cart-
type = 1,75).
- Seul LE PARISIEN LIBERE se diffrencie statistique-
ment (lit'' de Student significatif) des autres quoti-
diens ( 1 1 , mis part L'AURORE, en accordant une im-
portance quasi-qivalente aux cas o le phnomne
est observ par un, deux ou trois tmoins.
4.4. - Anciennet du phnomne :
Du tableau prsent page 1 6 4 , nous retiendrons, pour
chaque journal, les informations suivantes :
- anciennet minimum
- anciennet maximum
- anciennet mdiane
soit :
Malgr la grande variabilit des carts de variations
(maximum-minimum), les distributions se prtant com-
paraison (AURORE, LA CROIX, LE FIGARO, FRANCE-SOIR et
LE PARISIEN LIBERE) ne diffrent pas statistiquement
(tests de la mdiane non significatifs).
r
Minimum
Maximum
(1) - LE MONDE et L'HUMANITE sont, en raison du faible nombre de donnes, exclus de
cette comparaison.
P.L.
'1 jour
3 ans
4jours
A
1 jour
9-10 mois
H
2jours
23 ans
4 jours
M
3jours
7-8 mois
8jours
C
1 jour
33 jours
7jours 7jours
FIG.
1 jour
9-10 mois
F.S.
1 jour
20 ans
6jours 3jours
L
4.5. - Lieu de l'absrvation :
La frquence des observations franaises mentionnes
est fornie dans le tableau suivant :
On constate que les observations mentionnes sont
majoritairement effectues en France, bien que
l'importance accorde aux cas trangers soit signi-
ficativement plus forte (calcul de X
2
) dans LE
FIGARO, L'HUMANITE et LE PARISIEN LIBERE que dans
les autres quotidiens.
France
Etranger
% cas franais.
J
Malgr la grande variabilit. interjournaux en ce
qui concerne le nombre d'observations franaises
mentionnes (cf. ci-dessus), la comparaison des
cartes des dpartements associes chaque quotidien
fait apparatre que ceux-ci sont moins souvent cen-
traux que priphriques. Nanmoins, cette tendance
ne reflte pas les constats faits par ailleurs ( 1 ) .
( 1) - Selon l'tucfe de LEGENDRE, 46 % des dpartements "pauvres" en cas D sont p-
riphriques, proportion voisine de celle constate dans les dpartements "riches"
(c'est--dire ceux dans lesquels au moins une observation a t faite$.
- L' examen du fichier des procs-verbaux cods (cf. note 1, p. 157) conduit
une conclusion similaire : les dpartements "pauvres" en cas P (au plus, 1 ob-
servation), comme les dpa~tements"richesfl se situent aussi souvent au centre
du territoire franais qu' sa priphrie.
P.L.
78
44
64
M
4
1
80
H
8
8
50
F.S.
80
1 O
81
A
29
5
8 5
C
22
4
85
FI G.
2 1
14
60
Ces pays trangers mentionns appartiennent aux continents
suivants : Europe, Afrique, Amrique, Asie et Ocanie.
Si l'on considre le nombre d'observations diffrentes
mentionnes par pays, on constate que les pays les plus
souvent cits sont : l'Espagne (10 observations),
l'Italie (6 observations), les Etats-Unis d'Amrique
( 4 observations), le Chili (4 observations) et le Mexique
( 3 observations). Ainsi, s'il est vrai que les observa-
tions mentionnes sont de prfrence des observations
faites en Europe, il est galement vrai que ce sont les
pays mditerranens qui sont le plus souvent cits et
que les pays d'Amrique tels que le Chili, l'Argentine,
L'Uruguay ou le Brsil ne sont pas ignors des quotidiens,
et plus particulirement de FRaNCE-SOIR et du PARISIEN
EIBERE.
Enfin, signalons pour information qu'un seul article
(LE MONDE) signale une observation faite dans un pays de
l'Est.
4.6. - Anciennet et lieu d'observation :
Le fait de mentionner des observations franaises est-il
indpendant de l'anciennet de ces observations ?
La rponse que chaque quotidien apporte cette question
(LE MONDE et LA CROIX sont exclus de cette tude, en
raison du trop faible nombre de cas trangers cits) est
la suivante :
JQURNAL
pp - -
A
FIG.
F.S.
H
R.L*
oui
oui
ncm
non
oui
Dans FRANCE-SOIR, l'absence d'indpendance s'explique
par le fait que, parmi les observations rcentes, on
trouve autant de cas franais que de cas trangers, mais
que les observations anciennes sont plutt trangres.
Dans L'HUMANITE, les observations franqises mentionnes
sont plus rcentes que celles faites l'tranger.
4.7. - :
Il ne s'agit pas ici de rappeler la proportion d'observa-
tions la fois mentionnes dans des articles et consignes
dans les rapports de gendarmerie dont dispose le GEPAN (11,
mais de s'intresser au taux de cohrence existant entre
le codage du type de phnomhe que la lecture de l'article
nous a conduits faire et le codage tabli par le GEPAN (2).
Seuls, L'AURORE, LA CROIX, LE FIGARO, FRANCE-SOIR et LE
PARISIEN LIBERE se prtent cette analyse.
Les rsultats sont les suivants :
l l
TAUX DE
QUOTID iEN
COHERENCE
l
AURORE
LA CROIX
LE FIGARO
FRANCE-SOIR
LE PARI SI EN LI BERE
Non seulement on constate que le taux d'accord est variable,
mais encore une analyse dtaille montre que les cas de
dsaccord correspondent des cas de figure multiples.
Ce critre, intressant tudier au niveau de chaque jour-
nal, est donc peu informatif en ce qui concerne la comparai-
son des journaux entre eux.
(1) - Nous avons en effet dj signaf (page 24, note 2) que l'existenee d'un rapport
ne nous dit rien sur la faon dont le journaliste a eu accs l'information.
(2) - Pour le mode de calcul de ce taux de cohrence, se reporter la note 1 de la
page 24.
- TABLEAU 14 : TYPE DE PHENOMENE MENTIONNE -
* Pour la signification des abrviations, se reporter la page 18.
? Information non prcise
P.L.
. ,
C . . .
FIG ,
1 jour
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1 9
2 0
2 1
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1-2 mois
2-3
3-4
4-5
5-6
6-7
7-8
8-9
9-10
10- 11
11-12
Annes
(en clair)
26 ans
33
3 ans
3
3
"rcent"
Non mention-
n
- TABLEAU 16 : ANCIENNETE DES PHENOMENES -
Nous avons, afin de faire apparaltre un "degr" de ressemblance
entre les diffrents quotidiens, dress une matrice 2 x 2 telle
que dans une case figure la Zi s t e des critres sur lesquels les
deux journaux inclus dans la paire se "ressemblent".
Cependant, l'information contenue dans cette matrice est biaise
par le fait que deux quotidiens (L'HUMANITE et LE MNDE) ont da
tre exclus de plusieurs comparaisons cause du trop faible nom-
bre d'informations ou d'observations qu'ils mentionnaient.
Il a donc t dcid de procder en deux temps :
Io) - Dresser cette matrice pour le sous-ensemble de journaux qui
ont pu tre compars deux deux sur t o u s les criteres.
2") - Gnraliser la matrice l'ensemble des sept quotidiens et
porter dans une case, non plus la liste des crithres de
comparaison pour lesquels il y a ressemblance, mais la
pr opor t i on de critres, parmi ceux utilisables pour la paire
de journaux concerns, pour lesquels il y a ressemblance.
- Premire matrice (LE MONDE et L'HUMANITE exclus)
Cette matrice est construite de sorte que dans une case
figure la liste des critres pour lesquels une paire de
journaux se ressemble.
Plus prcisment, chaque case comporte quatre lignes :
1") - Sur la premire sont ports les l ment s d e s c r i p t i f s des
i nf or mat i ons , l'exclusion de l'lment 1.7. (croi-
sement du dclencheur de la forme) jug redondant avec
l'lment 4.1. (proportion d'informations analysables
au second niveau).
2" ) - Sur la deuxime, figurent les i n d i c a t e u r s da l ' i mpor t ance
attache au problme des OVNI. Seul le critre 2.4.3.
(surface relative mpyenne des articles par rapport
la page et au journal) sur lequel des comparaisons sta-
tistiques n'ont pu tre effectues (voir page 137) n'y
est pas port.
3" ) - Sur la troisime, prennent place les i n d i c a t e u r s du s t a -
t u t accord au problme des OVNI. Les critres 3.1. et
3.2. qui, pour les raisons exposes page 26, ne peuvent
conduire qu' des commentaires verbaux, sont exclus.
Par contre l'lment 3.4. est ddoubl en "3.4.1."
(emploi de l'expression OVNI dans le titre de l'article)
et "3.4.2." (emploi de l'expression "soucoupe volante
dans le titre de l'article") .
4") - E~fin, sur la dernire sont indiqus les Zrnents des -
c r i p t i f s de s phnomnes mentionns (exception faite du
critre 4.7. jug trop peu informatif).
Seul LA CROIX a d atre exclu de la comparaison sur
le critre 4.6. Ainsi, le nombre maximum d'lments
pouvant figurer dans une case est 21, soit 6 sur la
premire ligne, 5 sur la seconde, 4 sur la troisime
et 6 sur la dernire.
La matrice ainsi constitue est la suivante :
LA CROIX LE FIGARO
4
FRANCE-SOIR LE PARISIEN LIBERE
Le nombre port en bas droite de chaque case totalise les crit-
res pour lesquels il y a ressemblance. Il apparat ainsi que le
PARISIEN LIBERE se singularise par rapport aux autres et que le
triplet "AURORE, la CROIX, FIGARO" semble tre celui o existe la
forte ressemblance.
Rappelons que cette deuxime matrice concerne tous les quoti-
diens et prsente la proportim (exprime en pourcentage) de
critres, parmi ceux utilisables (1) pour la paire de jour-
naux concerns,sur lesquels il y a ressemblance.
Plusieurs remarques s'imposent :
les deux journaux qui se "ressemblent" l e pZus sont LA CROIX
et LE FIGARO.
Les carts Zes pl us grands concernent d'une part le couple
HUMANITE-PARISIEN LIBERE, et d'autre part le couple MONDE-
PARISIEN LIBERE.
Par ailleurs, si l'on prend comme valeur critique 50 % de
critres pour lesquels il y a ressemblance, on constate que
5 valeurs sont infrieures ce seuil dans 1'HUMANITE et
LE PARISIEN LIBERE, et que c'est le cas de 4 valeurs (les
deux autres tant lgrement suprieures 50 %) dans LE
MONDE.
Enfin, si l'on prend toujours cette mme valeur comme seuil
critique, on peut dessiner le graphe figurant les ressem-
blances entre quotidiens, soit:
LE PARISIEN
LIBERE
LE MONDE
57
/
AURORE
62
LA CROIX
59 1 1 62
FIGARO
57
FRANCE-SOIR
( 1) - 15 pour L,E MONDE, 17 pour L'HUMANITE, 20 pour LA CROIX et 21 pour les autres
quotidiens.
Nos recherches dans. l e s f i c h i e r s du GEPAN (1) nous ont condui t s
di s t i nguer l e s c a s s ui vant s :
1) 1 o b s e r v a t i a n ~ R, G ( 2 ) non trouve---+un ou pl us i eur s a r t i c l e s
21 1 observatian-+R. G trouv--+un a r t i c l e
3) 1 obseruation+.G trou&+eux a r t i c l e s
4) 1 obs e r va t i a n4R. G traud-u moins t r o i s a r t i c l e s
5) 1 o b s e r u a t i o n ~ R. G mu l t i p e s d u n ou pl us i eur s a r t i c l e s
Voi ci l e nombre de f o i s o nous avons rencont r ces d i f f r e n t s cas :
1 Observation
R.G non t rouv
(P) Cf. nate 1 page 24.
( 21 R.G = Rapport de Gendarmerie.
Wotre intention tait, partant d'une observation consigne
dans plus de deux articles, de comparer, l'ade de la
grille initiale (cf. Annexe C) le contenu de ces articles
celui des rapports de gendarmerie correspondants.
Malheureusement, plusieurs problmes (dla demand par la Biblio-
thque Nationale pour fournir les photocopes des articles, ob-
servations mentionnes dans certains articles se rvlant tre
diffrentes de celles consignes dans les rapports etc...),
rendent cette tude irralisable dans l'immdiat. S'il se rvle
possible de surmonter ces difficults, les rsultats seront
publis ultrieurement dans un document annexe.
Date :
Jour semaine :
Heure :
Lieu :
- Pays
- Rgion
Nature lieu (campagne, ville, champ) :
Nombre :
Noms, Tl :
T2 :
T3 :
Age :
Sexe :
Profession :
Contexte information (retour travail, allant aux champs - ... ) :
Indpendance : CO-prsence T totale, partielle, nulle :
Recouvrement observation totale, partielle, nulle
Connaissance, T (ex : TlcT2 : TlPT2) :
Squences communication (ex : Tl--+famille, Tl + fam-Gendarmes ... ) :
~lai communication information, chiffr ou non mentionn :
Interprtation phnomne par tmoin
Croyances T relatives aux OVNI avant-fiprs :
Connaissanees pralables phnomne (lectures ... ) :
~actions tmoins (philosophiques, psychologiques, verbales, compor-
tementales..., y compris consquences subies par T) :
A-t-il dj t tmoin ? Exprience passe
:
A qui ? : gr.priv, journaliste (presse, AFP)
aroport, ministre, gendarmes ...
Dans quelles conditions : spontan, contraint (pressions) ?
Leurs ractions : psychologiques, verbales, comportementales
(ex. enqute, tlphone, va voir...) :
et rsultats ventuels :
Croyances... des personnes qui l'information est communique :
3) - ENTOURAGE -
Croyances proches (amis, famille) :
Ractions philosophiques, psychologiques, comportementales, verbales
proches :
- AUTRES PERSONNES CITEES -
Tmoins moralit (du T), spcialistes UFO :
Autorits scientifiques ou non scientifiques :
5) - JOURNALISTE -
CoIIment a-t-il eu communication information ? (Gendarmes, AFP...) :
Crdibilit : - tmoin
- observateur
Qu'en dit-il ? :
Sur quelles bases :
Ractions :
Commentaires :
Catgorie GEPAN : A Totalement identifi
B Probablement assimilable phnomne connu
C Non, mais compte rendu intressant
D Non + compte rendu intressant :
1 Lumires nocturnes
2 Disques diurnes
3 Observation visuelle confirme par radar
4 RRI 200 m, ni trace ni dbarquement
5 RRII 200 m et trace
6 RR.III avec dbarquement.
Caractristiques phnomne :
Nombre objets : (description chacun, ou AC, complexes au
philosophique (ex . avant examen, aprs).
Dnominations - journaliste :
- tmoin (s) :
Forme :
Couleur :
Taille, grosseur :
~uminosit :
Comportement des OVNI (se pourchassent) Immobiles ou pas dplecement
Vitesse : O si pas mentionn
/ si engin immobile
Forme trajectoire :
Hauteur :
Apparition, disparition, que dit-on ? :
Bruit :
Traces au sol :
Effets secondaires : Animaux ou voitures
(autres que tmoin (s) ) .
Caractristiaues observation :
Dure observation :
Visibilit, tat d'u terrain (dgag.. .)
Visibilit, conditions mto
Mthode observation : oeil nu, junelles ...
Nature contact :
- verbal
- visuel
- toucher
-
9 9 .
Description tres en clair :
Comportement des tres :
THEME DES ARTTCLES ENVIRONNANTS
1 Bourse Finance
Consommateur
Courrier Lecteurs
Divers
Faits Divers
Feuilleton B.D.
Humour
Information gnrale
-
Information mdicale
Jeux
Libre opinion
Mto
- -
rPetiteS annonces
Politique intrieure
- -
Politique trangre
Publicit
Religion
Social
Sommaire
Spectacles Culture
Sports
Tlex dernire minute
GISTE EXHAUSTTVE DES TE'RMES EMPLOYES DANS LES TTTRES
DES ARTICLES
(par ordre alphabtique)
Airs
Au-del
Autre monde
Boule de feu
Boule lumineuse
Cigare volant
Dmatrialisation
Engin orange
Engin volant non-identifi
Etrange phnomne
Extra-terrestre
Fuse
~risson lumineux
Lueur de ce monde inconnu
Lumire trange
Lumire verte
Mars
Martiens-ns
Mystrieuse boule de feu
Mystrieux engin
Mystrieuse lumigre
Mystrieux objet
Mystrieux objet cleste
Mystrieux phnomne
Objet trs trange
Objet volant
OYNI
OVNICE
OVNI martien
OVNI port
OVNI vore
Petites femmes roses
Petits hommes verts
Phnomnes arospatiaux non-identifis
RR3
Scoop volant
Soucoupes
Soucoupes volantes
Uf ologues
Venus d'ailleurs
Vnusiennes
- A N N E X E F -
....................
....................
Janvier Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Septembre Octobre Novembre Dcembre
1
- Nombre de procs-verbaux parvenus au GEPAN pour les observations entre 1974 et 1980 inclus.
(Pour les observations multiples ce tableau ne prend en compte qu'un seul firocs-verbal).
(1) - Dont une observation multiple rapporte dans 18 procs-verbaux.
(2) - Dont deux observations multiples rapportes dans 20 t 23 procs-verbaux.
( 5 ) - Dont une observation multiple rapporte dans 30 procs-verbaux.
A N N E X E G
--------------
- Nombre de procs-verbaux parvenus au GEPAN pour les observations entre 1974 et
1980 inclus. (Pour les observations multiples ce tableau ne prend en compte qu'un
seul procs-verbal).

Etude Psycho 1981 2

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Etude Psycho 1981 2

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CENTRE NATIONAL dlETUDES SPATIALES

S-ar putea să vă placă și