SUMARIO:

Introduccin...1
Evolucin histrica de la nulidad procesal.............................2
Antecedentes de la nulidad procesal en nuestro ordenamiento jurdico.....3
Concepto....4
Sistemas de nulidad procesal........................5
Clases de nulidad procesal......6
Vicios que generan la nulidad procesal.7
Principios que rigen en materia de Nulidades procesales..8
Oportunidad y trmite para solicitar la nulidad procesal......9
Inadmisibilidad e improcedencia del pedido de nulidad.....10
Contenido de la resolucin que declara la nulidad........11
El acto nulo y su ineficacia...12
Bibliografa..13







1. INTRODUCCIN

La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya uno de
los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables o el
propio rgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayora de los
procesos nos encontramos ante la presencia de esta institucin procesal.

A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han
sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera inadecuada y
en muchos casos con malicia complicando as el trmite de los procesos
judiciales, llegando a ser considerado por algunos como un instrumento peligroso
dentro del proceso.

Es por ello que, es de vital importancia su conocimiento y adecuado aplicacin,
finalidad para la cual busco aportar con este humilde; pero sesudo, trabajo de
investigacin.

2. EVOLUCIN HISTRICA DE LA NULIDAD PROCESAL
En el derecho romano se deca que lo nulo era lo que careca totalmente de
efecto, y que la nulidad tena su origen en cualquier contravencin.
Posteriormente a la poca romana y al medioevo se lleg a marcar la distincin
entre los vicios que pueden subsanarse y los que pueden invalidarse, surgiendo
de esta manera las bases que permiten diferenciar la nulidad, anulabilidad,
irregularidad e inexistencia del acto procesal.
Es as que los jueces pudieron declarar o rechazar las nulidades de acuerdo a las
circunstancias. Contra esta posicin reacciona la Revolucin Francesa que
consider este hecho como una arbitrariedad judicial, por lo que a travs del
artculo 1030 del Code de Procdure se estableci que ningn acto de
procedimiento poda ser declarado nulo si la nulidad no ha sido formalmente
pronunciada por la ley. Sin embargo la jurisprudencia y los cdigos establecieron
posteriormente que se permitiera la nulidad cuando los actos carecieran de
formalidades esenciales.
Con la adopcin del sistema finalista (del que posteriormente me referir), termina
la evolucin de la nulidad, permitindose as declarar la nulidad fuera de los casos
previstos por ley, cuando el acto carece de los requisitos indispensables para el
logro de su fin, siempre que se haya producido indefensin.

3. ANTECEDENTES DE LA NULIDAD PROCESAL EN NUESTRO
ORDENAMIENTO JURDICO
La nulidad procesal ha tenido en nuestro ordenamiento jurdico unos cuantos
antecedentes, siendo estos:
- Cdigo de Procedimientos Civiles.- Acarreaba la nulidad del acto procesal
toda violacin a los requisitos exigidos por ley (principio de legalidad).
- Cdigo Procesal Civil.- Incluye las mismas caractersticas y agrega que la
nulidad se basa adems por el principio de trascendencia.
- Principio de trascendencia.- Para la nulidad no basta la infraccin a la forma
sino que adems se produzca un perjuicio a la parte.

4. CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL
La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de
anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia defectuosa
de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando la posibilidad de
ser declarado judicialmente nulo.
En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es un medio
impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurdico procesal o de
todo el proceso.
Los medios impugnatorios se clasifican en Remedios y Recursos (Art. 356
C.P.C)
a) Remedios.
Son medios impugnatorios que sirven para atacar actos procesales no contenidos
en resolucin, tales como la tacha, la oposicin a la actuacin de una prueba, la
nulidad de un acto jurdico procesal, entre otros, procediendo estos slo sobre
intereses procesales. El plazo para la impugnacin es de 3 das, asimismo su
tramitacin no suspende el acto impugnado.
b) Recursos.
Son medios impugnatorios que sirven para atacar resoluciones como la apelacin,
la reposicin, la casacin, y proceden por intereses sustantivos y procesales. Los
plazos de impugnacin varan segn la va procedimental, suspendiendo su
tramitacin, en algunos casos, la ejecucin de la resolucin impugnada.
La nulidad procesal en algunos casos ser atacado a travs de un recurso y en
otros a travs de un remedio, dependiendo de que el acto en cuestin se
encuentre o no contenido en una resolucin judicial.

5. SISTEMAS DE NULIDAD PROCESAL

Doctrinariamente existen dos sistemas que discuten las causas para declarar la
nulidad procesal: el sistema formalista y el sistema finalista.
a) Sistema Formalista.
Este sistema sostiene que la nulidad procesal debe declararse cuando se ha
inobservado una norma procesal, a pesar de no existir agravio en el acto. Ejemplo:
en el artculo 139 del derogado Cdigo de Procedimientos Civiles si no se haca la
notificacin por correo certificado, esta notificacin era nula sin importar que se
haya contestado la demanda.
b) Sistema Finalista.
Este sistema es recogido por el Cdigo Procesal Civil vigente, dicho sistema se
caracteriza por la flexibilidad en cuanto al cumplimiento de las formalidades en
cuanto se alcance el fin para el cual el acto existe. En materia de notificacin, si al
demandado se le emplaza en una direccin diferente a donde reside; pero,
enterado contesta la demanda, se ha cumplido con la finalidad del acto; esto es,
que tenga conocimiento de la demanda y ejerza su derecho de contradiccin, sin
importar la inobservancia de la formalidad; mas si el demandado pide la nulidad
del acto por ese defecto entonces ser nulo.

6. CLASES DE NULIDADES PROCESALES

En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la
inexistencia del acto.

a) Nulidad Absoluta.
Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formacin del acto.
Es decir cuando los actos jurdicos viciados son insubsanables Puede ser
declarada de oficio por el juez o a peticin de cualquier persona interesada.
Ejemplo: persona enajenada que pretenda iniciar un proceso.

b) Nulidad Relativa.
Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos jurdicos
procesales son subsanables. La nulidad relativa puede ser pedida nicamente por
la parte. Ejemplo: notificacin de demanda en parapente, el juez no lo puede
declarar de oficio, slo las partes lo pueden pedir.
c) Actos inexistentes.
Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen, por lo cual
no necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez,
no es un acto jurdico procesal, no existe.

7. VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL

Los vicios que generan la nulidad son los vicios extrnsecos y los vicios
intrnsecos.
a) Vicios Extrnsecos.
Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carcter procesal,
por lo que es llamado vicio in procedendo. Ejemplo: que el juez no dirija
personalmente la audiencia de pruebas (art. 202 C.P.C.).
b) Vicios intrnsecos.
Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurdico procesal; esto
es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto, tales como la
capacidad, la finalidad y el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de
soles para burlar al verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es
ilcita.

8. PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES PROCESALES

La doctrina moderna ha elevado a la jerarqua de principios algunas reglas que
rigen en materia de nulidades procesales, las cuales estn dirigidas a limitar su
uso indiscriminado, es decir, que la nulidad slo alcance a determinados
supuestos en los que la afectacin al derecho al debido proceso resulta evidente.
Estos principios son los siguientes:
a) Principio de Legalidad o Especificidad.
El artculo 171 del CPC establece que la nulidad se sanciona slo por causa
establecida en la ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se sanciona por causal
establecida en la ley procesal. No basta que la ley establezca una formalidad
determinada para la realizacin del acto procesal y que su omisin o defecto
origine la nulidad del acto. Y se llama tambin de especificidad porque no hay
nulidad sin texto legal expreso; por lo que no se admite la nulidad sino expresa la
causa legal en la que se funda.

b) Principio de Convalidacin.
Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la figura de la
convalidacin, que importa confirmar la validez del acto. La convalidacin
constituye realmente un remedio, un elemento saneador para los actos afectos de
nulidad, en vez de invalidar el acto se sanea.
Existen dos clases de convalidacin: expresa y tcita.

Convalidacin Expresa.- Cuando la parte perjudicada ratifica el acto
viciado.
Convalidacin Tcita.- Cuando la parte afectada no impugna el acto
defectuoso dentro del plazo respectivo.

Este principio no opera tratndose de los actos inexistentes ni los afectado con
nulidad absoluta.
Nuestro cdigo procesal civil seala en su artculo 172 que en los vicios de
notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de
manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolucin.
Por ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera irregular; peor
contesta la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento de la resolucin, por
lo que el acto irregular ha sido convalidado. Hay tambin convalidacin cuando el
acto procesal no obstante de carecer de algn requisito formal logra la finalidad
para lo que estaba destinado, este principio es conocido como el de
Aquiesciencia, por ejemplo en caso del aplazamiento de una persona a travs de
su apoderado, el artculo 436 del cdigo procesal civil indica que slo puede
efectuarse si el representante estuviese facultado para ello y el demandado no se
encontrara en el mbito de competencia territorial del Juzgado. Si en caso se
notificara al apoderado, sin tener facultad para ello debido a que se desconoce el
nuevo domicilio del demandado, y a pesar de ello, ste se apersona y contesta la
demanda. El emplazamiento a pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad.

c) Principio de la Subsanacin.
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la
resolucin o en las consecuencias del acto procesal (Art 172 CPC, cuarto prrafo).
Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido de la
resolucin o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo que el pedido
de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque dicho acto procesal puede
ser objeto de subsanacin por el juzgador, distando una resolucin que rectifique
dicho acto procesal. As por ejmplo, si el juez se olvida de colocar el lugar en que
emite una sentencia, pese a que la sentencia tiene un elemento que la invalida
(Artculo 122-inc. 1 del CPC: las resoluciones deben contener el lugar y la fecha
en que se expide, de lo contrario ser nula); sin embargo se trata de un vicio
subsanable, porque no podra obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de
que se podra subsanar.
d) Principio de Proteccin.
La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya originado el acto nulo; por
lo que, quien alega la nulidad no debe tener culpa del vicio.
El cdigo procesal civil no contempla este principio, ms si est establecido como
causal de improcedencia de la nulidad en el artculo 175 en su inciso 1.
e) Principio de Causalidad.
La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los
posteriores que sean independientes de aqul. Asimismo, la invalidacin de una
parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientemente de
ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es idneo, salvo
disposicin expresa en contrario (Art. 173 CPC). La calidad de la independencia
de los actos procesales es tarea fundamental de los jueces para los efectos de
determinar la extensin de la nulidad declarada.
f) Principio de Trascendencia
Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse perjudicado con el acto
procesal viciado. El perjuicio debe ser cierto e irreparable, adems que el acto
viciado no pueda subsanarse sino es con la declaracin de sancin de nulidad.
Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido (Art. 174
CPC).
No basta afirmar que el acto procesal est viciado, pues el peticionante debe
precisar en qu consiste el perjuicio o agravio que le produce el acto cuestionado,
adems es necesario precisar cul es la defensa que no se pudo realizar como
consecuencia del acto procesal viciado.

9. OPORTUNIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD
PROCESAL
El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado
tuviere para hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia. En este caso, el
Juez resolver previo traslado por tres das (Art. 176 CPC, primer prrafo). El
hecho de no proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado tuviera
para hacerlo dar lugar a la convalidacin del acto viciado (Art. 172 CPC, tercer
prrafo), salvo que se trate de nulidades en los organismo jurisdiccionales estn
facultados para declararlos de oficio, especialmente cuando se trate de nulidades
insubsanables o est de por medio el inters pblico o exista una norma expresa.
Si, por ejemplo, una sentencia ha sido expedida por quien ya no es Juez, debe
invalidarse de oficio, pues se trata de un acto insubsanable.
Sentenciado el proceso en primera instancia la nulidad procesal slo puede ser
alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelacin. En
este caso, la sala Civil resolver oyendo a la otra parte en auto de especial
pronunciamiento o al momento de absolver el grado (Art. 176 CPC, primer prrafo)
al sentenciar. El recurso de apelacin contiene intrnsecamente el de nulidad slo
en el caso que los vicios estn referidos a la formalidad de la resolucin
impugnada (Art. 382 CPC). La instancia revisora, al absolver el grado, tiene que
examinar de primera intencin si lo actuado en el proceso o un acto de modo
singular estn afectados de alguna causal de nulidad o no. Si estuviera afecto
tendr que declarar la nulidad, si no ha sido objeto de convalidacin, o si se trata
de casos en los que puede declarar de oficio. En caso contrario slo tiene que
pronunciarse sobre la materia apelada.
Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia sern
formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo,
debiendo la Sala Civil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte (Art. 176 CPC,
segundo prrafo). En estos casos, la Sala debe tener en consideracin las reglas
relativas a la convalidacin y a los supuestos en que es posible la declaracin de
nulidad de oficio. Si declara la nulidad, tendr que reponer la causa al estado que
corresponda. Por ejemplo, si se vio la causa en la fecha designada para la vista,
sin que el abogado de una de las partes haya sido notificado para tal acto, no
obstante haber solicitado oportunamente para informar oralmente, si se ampara la
nulidad, tendr que fijarse nuevo da y hora para dicha vista.
Las Nulidades de Oficio
El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo procesal civil dispone que los jueces
slo declararan de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.
La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el proceso
al haberse afectado normas imperativas, bsicamente nos encontramos ante
supuestos de nulidad absoluta.

10. INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DEL PEDIDO DE NULIDAD

El Cdigo Procesal Civil no diferencia los supuestos en los cuales hay
inadmisibilidad o hay improcedencia. Sin embargo, bajo la orientacin del artculo
128 de dicho ordenamiento, diremos que el pedido de nulidad ser inadmisible
(Art. 175 - inc. 1 y 2 del CPC) cuando:
a) Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio.
b) Se sustente en causal no prevista en el cdigo.

Por su parte, la nulidad ser improcedente (Art. 175 - inc. 3 y 4 del CPC) cuando:
a) Se trate de una cuestin anteriormente resuelta.
b) La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.

11. CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD

La resolucin que declara la nulidad ordenar la renovacin del acto o actos
procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de
las costas y costos a los responsables.
Conforme al artculo 177 del CPC, a pedido del agraviado, la sentencia puede
ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los daos causados por la
nulidad En caso de declararse nulo uno o ms actos procesales, se debe reponer
la causa al estado en que se cometi el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo
sancionado con el pago de costas y costos, adems, el Juez en la sentencia
puede fijar una indemnizacin a favor del agraviado por los daos causados por la
nulidad.

12. EL ACTO NULO Y SU INEFICACIA
El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que no produce
efectos jurdicos. Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los
actos posteriores que sean dependientes del acto nulo, por lo que deben
realizarse nuevamente todos los actos procesales invalidados. Ello significa que
los actos procesales no comprendidos en la nulidad conservan sus efectos
propios. Las partes son retrotradas al estado o situacin anterior al acto anulado.
No puede afectar jams a actos anteriores.


13. BIBLOGRAFA
CARRIN LUGO, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Civil; Tomo I; Editorial
Grijley; Lima; 2004.

DEVIS ECHANDA, Hernando; Compendio de Derecho Procesal-Teora General
del Proceso; Tomo i; Editorial ABC; Dcimo cuarta edicin; Santaf de Bogot-
Colombia; 1996.

DAZ VALLEJOS, Jos; Manual de Teora del Proceso; Fondo Editorial UIGV;
Lima; 2003.

FIAREN GUILLN, Vctor; Doctrina general del Derecho Procesal; Librera Bosch;
Barcelona; 1990

LEGUISAMN, Hector Eduardo; Lecciones de Derecho Procesal Civil; Editorial De
Palma; Buenos Aires; 2001.

TICONA POSTIGO, Vctor; Anlisis y Comentarios al Cdigo Procesal Civil; Tomo
I; Editorial San Marcos; Cuarta Edicin; Lima.

ZUMAETA MUOZ, Pedro; temas de la Teora del Proceso; Jurista Editores;
Segunda Edicin; Lima; 2005.