Sunteți pe pagina 1din 101

www.examendebacalaureat.blogspot.

ro
Variante
001-100
Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 1
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii pisic i felin se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitorul este supraordonat termenului definit este prea ngust .
3. Termenii poligon, patrulater, paralelogram, dreptunghi, ptrat sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune ca ntr-o operaie de clasificare criteriul s fie unic,
adic acelai pe toate treptele clasificrii.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea
elevilor este preocupat de logic.
7. O propoziie de observaie este o unitate de discurs care poate fi calificat ca valid
sau nevalid.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aae-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 2
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii numr par i numr divizibil cu doi se afl n raport de identitate.
2. Paralogismul este o eroare de argumentare comis n mod intenionat.
3. Termenii cerc-ptrat, termen vid, termen, form logic sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a operaiei de clasificare,
care prevede c, pe aceeai treapt a clasificrii, ntre clasele obinute trebuie s
existe numai raporturi de contradicie sau contrarietate.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Civa elevi
nu sunt premiani.
7. Echivocaia este un sofism de limbaj care se datoreaz folosirii cu un singur neles a
unui termen pe parcursul aceluiai demers raional.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eee-1, aee-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 3
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii brad i conifer se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitorul este subordonat termenului definit este prea larg.
3. Termenii vertebrat, mamifer, patruped, elefant sunt corect ordonai descresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare i
presupune ca asemnrile dintre obiectele aflate n aceeai clas s fie mai
importante dect deosebirile dintre ele.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nimeni nu
se nate nvat.
7. Intensiunea unui termen este constituit din totalitatea obiectelor care sunt grupate
ntr-o clas.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aoo-2, iao-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 4
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii mamifer i tigru se afl n raport de ncruciare.
2. Regula afirmrii definitorului despre definit este o cerin a corectitudinii utilizrii
propoziiilor categorice afirmative.
3. Termenii vertebrat, mamifer, animal, om sunt corect ordonai cresctor, n funcie de
intensiunea lor.
4. Regula celor trei elemente ale clasificrii presupune ca, ntr-o operaie de
clasificare, s fie utilizate cel puin trei criterii.
5. Din falsitatea propoziiei Unele animale nasc pui vii se deduce adevrul propoziiei
Toate animalele nasc pui vii, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Unii oameni
lenei se trezesc trziu.
7. ntr-un silogism de figura a III-a, termenul mediu este predicat n ambele premise.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2,aai-4 .
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 5
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii stejar i fag, ca specii ale genului arbori cu frunza cztoare, se afl n
raport de contrarietate.
2. Sofismul este o eroare de argumentare comis n mod neintenionat.
3. Termenii discipline matematice, geometrie, geometrie n spaiu, geometria corpurilor
rotunde sunt corect ordonai cresctor n funcie de extensiunea lor.
4. Regula prevenirii circularitii este o cerin a corectitudinii aplicrii metodelor de
verificare a validitii silogismelor.
5. Din falsitatea propoziiei Unele patrulatere sunt figuri geometrice plane cu trei laturi
se deduce adevrul propoziiei Nici un patrulater nu este o figur geometric plan
cu trei laturi, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Tigrul este
un prdtor.
7. O propoziie interogativ este o unitate de discurs care poate fi adevrat sau fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, ieo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 6
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii vertebrat i nevertebrat se afl n raport de contradicie.
2. O clasificare este corect dac are drept rezultat gruparea unei categorii de obiecte
n dou clase ale cror extensiuni se afl n raport de ncruciare.
3. Termenii vehicul, autovehicul, autoturism, autoturism de teren sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula afirmrii definitorului despre definit este o cerin a corectitudinii operaiei de
definire conform creia definitorul trebuie s spun cum este definitul i nu cum
acesta nu este.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Ghiocelul
este prima floare a primverii.
7. Amfibolia este un sofism de relevan care apare atunci cnd o expresie sau o
propoziie dintr-un argument este ambigu din punct de vedere sintactic.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-3, aai-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 7
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii pasre i pasre cltoare se afl n raport de contradicie, ca specii ale
genului vertebrate.
2. Definitul, numit i definiendum, reprezint obiectul definiiei, adic ceea ce trebuie
definit.
3. Termenii animal, pete, animal acvatic, delfin sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula care presupune c definiia trebuie s fie clar i precis este o cerin a
corectitudinii folosirii paralogismelor.
5. Din adevrul propoziiei Toate cuburile sunt prisme cu ase fee se deduce
falsitatea propoziiei Unele cuburi nu sunt prisme cu ase fee, n baza raportului de
contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Delfinul
este un pete marin.
7. Doi termeni se afl n raport de ordonare numai dac extensiunile lor coincid.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, iai-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 8
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii romn i elev se afl n raport de ordonare.
2. Definitorul, numit i definiens, reprezint acea parte a definiiei n care se precizeaz
notele eseniale ale obiectului definit.
3. Termenii clas, banc, penar, stilou sunt corect ordonai cresctor, n funcie de
extensiunea lor.
4. Regula consistenei definiiei presupune c o definiie trebuie s se afle n raport de
contradicie cu cel puin o alt propoziie din cadrul aceluiai sistem de propoziii.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Civa
elevi se nscriu la facultatea de medicin.
7. Falsa dilem este un sofism al supoziiei nentemeiate care apare datorit unei
bifurcaii i se ntemeiaz pe supoziii adevrate.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-1, oae-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 9
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii numr par i numr divizibil cu trei se afl n raport de ncruciare.
2. Regula afirmrii definitorului despre definit este o cerin a corectitudinii utilizrii
propoziiilor categorice afirmative.
3. Termenii O scrisoare pierdut, comedie scris de I. L. Caragiale, comedie sunt
corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula completitudinii sau regula reuniunii constituie o cerin a corectitudinii
aplicrii operaiei de conversiune a propoziiilor categorice.
5. Din adevrul propoziiei Toi petii sunt animale acvatice se deduce falsitatea
propoziiei Unii peti nu sunt animale acvatice, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Aproape
toi elevii pleac n excursie.
7. Clasificarea animalelor n vertebrate i nevertebrate, dup criteriul prezenei/absenei
coloanei vertebrale, este o clasificare incomplet.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, ieo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 10
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii numr mai mare ca 2 i numr par se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie corect depinde de respectarea regulilor de validitate ale inferenelor
deductive.
3. Termenii carte, culegere de probleme, culegere de algebr, culegere de matematic,
sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. O clasificare este corect dac are drept rezultat gruparea unei categorii de obiecte
n clase ale cror extensiuni se afl n raport de opoziie (fie contrarietate, fie
contradicie).
5. Din adevrul propoziiei Unele pisici sunt negre se deduce falsitatea propoziiei
Nicio pisic nu este neagr, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Puini
oameni sunt imorali.
7. Clasificarea genului raporturi ntre propoziii categorice n speciile: raport de
contrarietate, raport de subalternare, raport de contradicie, raport de subcontrarietate
este o clasificare incomplet.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, aao-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 11
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii pasre i pasre cltoare se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitorul i definitul se afl n raport de ncruciare este, pe de o
parte, prea ngust, iar pe de alt parte, prea larg.
3. Termenii literatur, proz, roman, roman istoric sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii sau regula reuniunii constituie o cerin a aplicrii metodei
Venn pentru verificarea validitii silogismelor.
5. Din falsitatea propoziiei Exist triunghiuri cu patru laturi se deduce falsitatea
propoziiei Toate triunghiurile au patru laturi, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea
elevilor utilizeaz computerul.
7. Clasificarea animalelor n vertebrate, nevertebrate i mamifere respect regula
criteriului unic ntr-o operaie de clasificare.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-3, aeo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 12
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii elev i elev romn se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitorul se afirm despre definit respect regula care precizeaz
c definiia trebuie s fie afirmativ.
3. Termenii animal acvatic, pete, rechin, rechin alb sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de intensiunea lor.
4. Regula celor trei elemente ale clasificrii presupune ca n urma operaiei de
clasificare s rezulte cel puin trei clase.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SiP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cei mai
muli absolveni de liceu vor urma o form de nvmnt superior.
7. Clasificarea animalelor, dup criteriul prezenei/absenei coloanei vertebrale, n
vertebrate i nevertebrate, este o clasificare incomplet.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aee-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 13
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii semine i smburi de floarea soarelui se afl n raport de identitate.
2. O definiie corect presupune enumerarea complet de ctre definitor a obiectelor din
sfera noiunii definite.
3. Termenii form de relief, form de relief cu altitudinea sub 500 m, lunc, Lunca
Dunrii sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula evitrii circularitii se refer la respingerea uneia dintre formele sofismelor
cauzei false confundarea cauzei i a efectului.
5. Din falsitatea propoziiei Unele numere pare nu sunt divizibile cu doi se deduce
falsitatea propoziiei Nici un numr par nu este divizibil cu doi, n baza raportului de
subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Cangurul
este un animal marsupial.
7. Propoziiile categorice sunt forme logice n care se exprim un singur raport logic
ntre doi termeni, acest raport fiind condiionat de altceva.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aee-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 14
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii medic i romn se afl n raport de ncruciare.
2. O clasificare este corect dac ntre clasele obinute exist numai raporturi de
ordonare.
3. Termenii urs polar, urs, mamifer, vertebrat sunt corect ordonai cresctor, n funcie
de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Foarte puini
elevi nu sunt iubitori de fotbal.
7. Dou propoziii categorice aflate n raport de contradicie nu pot fi ambele adevrate,
dar pot fi ambele false, n acelai timp i sub acelai raport.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aio-1,aoo-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 15
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii aprtor i avocat se afl n raport de identitate.
2. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului este o cerin a corectitudinii
folosirii sofismelor i paralogismelor.
3. Termenii varz alb, varz, legum, plant sunt corect ordonai cresctor, n funcie
de extensiunea lor.
4. O clasificare este corect dac are drept rezultat gruparea unei categorii de obiecte
n clase ale cror extensiuni coincid perfect.
5. Din falsitatea propoziiei Unii oameni nu sunt muritori se deduce adevrul propoziiei
Unii oameni sunt muritori, n baza raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun
numr prim nu este par.
7. Doi termeni se afl n raport de opoziie numai dac extensiunile lor au n comun un
singur obiect.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, ieo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 16
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii medic i doctor se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea larg.
3. Termenii vertebrat, reptil, arpe, arpe veninos sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de intensiunea lor.
4. O clasificare este incomplet dac precizarea sferei definitului se face pe baza unei
inducii prin simpl enumerare a obiectelor care o compun.
5. Din adevrul propoziiei Toate felinele sunt carnivore se deduce falsitatea
propoziiei Nicio felin nu este carnivor, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Muli din cei
de fa nu fac parte din echipa de fotbal a liceului.
7. Un termen este vid dac extensiunea sa conine un singur obiect.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, aai-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 17
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii alune i alune verzi se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitorul i definitul se afl n raport de ncruciare
respect,,regula adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii tiin, tiin social, psihologie, psihologia copilului sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a corectitudinii aplicrii
operaiei logice de definire.
5. Din falsitatea propoziiei Unele feline sunt ierbivore se deduce falsitatea propoziiei
Toate felinele sunt ierbivore, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Unele
patrulatere sunt paralelograme.
7. Un termen este nevid dac extensiunea sa nu conine nici un obiect

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, aeo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 18
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii margaret i trandafir se afl n raport de opoziie.
2. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului este o cerin a corectitudinii
folosirii sofismelor i paralogismelor.
3. Termenii al doilea rzboi mondial, rzboi, eveniment istoric, eveniment sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula prevenirii viciului circularitii este o cerin care presupune evitarea folosirii
sofismelor dovezilor insuficiente.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai adevrul propoziiei SiP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Toate
erorile de argumentare sunt sofisme.
7. Un termen este singular numai dac extensiunea sa este constituit doar din cteva
obiecte.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-4, aoo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 19
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii anotimp i var se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitorul este subordonat termenului definit este prea larg.
3. Termenii om, mprat, mprat roman, Traian sunt corect ordonai descresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula consistenei definiiei presupune c o definiie trebuie s se afle n raport de
contradicie cu cel puin o alt propoziie din cadrul aceluiai sistem de propoziii.
5. Din falsitatea propoziiei Nici un om nu este atotputernic se deduce adevrul
propoziiei Unii oameni sunt atotputernici, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Toi cei
ignorani sunt fericii.
7. Sofismele de relevan sunt argumente care se bazeaz pe premise false, dar
relevante, pentru stabilirea concluziei.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c
enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al
enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s
devin adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, eao-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 20
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii vntor i pescar se afl n raport de ordonare.
2. Regula care precizeaz c definiia trebuie s fie clar i precis presupune
evitarea folosirii n operaia de definire a unui limbaj obscur, echivoc sau figurativ.
3. Termenii fizica fluidelor, fizic, tiin experimental, tiin sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire.
5. Din adevrul propoziiei Niciun patrulater nu are cinci laturi se deduce falsitatea
propoziiei Toate patrulaterele au cinci laturi, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Toate
propoziiile adevrate sunt afirmative.
7. Un termen este colectiv numai dac obiectele din extensiunea sa sunt colecii de
obiecte, iar proprietile coleciei revin totodat i fiecrui membru al acesteia.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-3, ieo-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 21
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii sportiv i atlet se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitorul este supraordonat termenului definit este prea larg.
3. Termenii Sicilia, Italia, ar, ar european sunt corect ordonai cresctor, n funcie
de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune ca, ntr-o definiie, definitorul i definitul s aib
aceeai extensiune.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
printre elevi unii crora le place logica.
7. Un termen este distributiv numai dac fiecare caracteristic din intensiunea sa revine
majoritii obiectelor din extensiunea sa.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, aei-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 22
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii coleg i prieten se afl n raport de ncruciare.
2. Regula prevenirii circularitii este o cerin a corectitudinii aplicrii metodelor de
verificare a validitii silogismelor.
3. Termenii contract de vnzare-cumprare teren, contract de vnzare-cumprare,
contract, document sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului presupune ca definitorul s
aib o extensiune mai mare dect termenul definit.
5. Din falsitatea propoziiei Unii peti triesc pe uscat se deduce adevrul propoziiei
Nici un pete nu triete pe uscat, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
printre elevi unii care posed carnet de conducere auto.
7. Un termen este vag numai dac nu se poate decide cu certitudine pentru orice obiect
dac face parte sau nu din intensiunea sa.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-2, ieo-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 23
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii carte i manual se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie corect depinde de respectarea regulilor de validitate ale inferenelor
deductive.
3. Termenii animal, ogar, vertebrat, patruped sunt corect ordonai descresctor, n
funcie de intensiunea lor.
4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase
ntre care exist raporturi de concordan.
5. Din adevrul propoziiei Unele ntreprinderi sunt falimentare se deduce adevrul
propoziiei Nicio ntreprindere nu este falimentar, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Nimeni nu
este perfect.
7. Doi termeni se afl n raport de ordonare numai dac extensiunea unuia se include
total n extensiunea celuilalt termen, astfel nct cele dou extensiuni coincid.


a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, aaa-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 24
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii eveniment i eveniment istoric se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este afirmativ.
3. Termenii campionat, campionat de fotbal, campionat european de fotbal,
Campionatul european de fotbal 2008 sunt corect ordonai descresctor, n funcie
de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a corectitudinii aplicrii
operaiei de clasificare.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului
de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Civa
elevi sunt pasionai de muzica clasic.
7. ntr-un silogism de figura I, termenul mediu este predicat n premisa major i subiect
n premisa minor.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oao-3, eio-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 25
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii fotbal i handbal se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului
sporturi cu mingea.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea larg.
3. Termenii concurs, olimpiad, olimpiad naional, olimpiad naional de tiine
socio-umane sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii este o cerin a corectitudinii utilizrii inferenelor imediate cu
propoziii categorice.
5. Din adevrul propoziiei Orice numr divizibil cu patru este divizibil i cu doi se
deduce adevrul propoziiei Unele numere divizibile cu patru sunt divizibile i cu doi,
n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare
tnr iubete muzica i sportul.
7. Un termen este relativ numai dac notele care formeaz intensiunea sa
caracterizeaz obiectele din extensiunea sa, considerate n mod izolat fa de alte
obiecte.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, ieo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 26
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii bolnav i sntos se afl n raport de contradicie.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este, pe de o
parte, prea larg i, pe de alt parte, prea ngust.
3. Termenii mamifer, felin, pisic, pisic de ras, pisic birmanez, sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula celor trei termeni este o cerin a corectitudinii aplicrii conversiunii.
5. Din adevrul propoziiei Toate triunghiurile dreptunghice au un unghi drept se
deduce falsitatea propoziiei Nici un triunghi dreptunghic nu are un unghi drept, n
baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Omul este
o fiin valorizatoare.
7. Un termen este pozitiv numai n msura n care indic absena unei nsuiri la un
obiect.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-3, eao-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 27
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii soldat i militar se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitorul conine termeni vizi ncalc regula prevenirii viciului
circularitii.
3. Termenii Romnia, ar membr a Uniunii Europene, ar european, ar sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Respectarea regulii omogenitii presupune posibilitatea ca, prin operaia de
clasificare, s fie grupate n aceeai clas elemente care au nsuiri reciproc
incompatibile.
5. Din adevrul propoziiei Zpada este alb se deduce falsitatea propoziiei Zpada
nu este alb, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Oricine
seamn vnt culege furtun.
7. Un termen este negativ numai n msura n care indic prezena unei nsuiri la un
obiect.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-3, eae-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 28
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii propoziie universal afirmativ i propoziie particular negativ se afl n
raport de contrarietate, ca specii ale genului propoziie categoric.
2. O definiie este prea larg dac intensiunea termenului definit cuprinde mai multe
note eseniale dect cele pe care le enun definitorul despre el.
3. Termenii crap, pete de ap dulce, pete, animal acvatic sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune ca, pe aceeai treapt a
clasificrii, ntre clasele obinute s existe raporturi de ncruciare.
5. Din falsitatea propoziiei Unele cercuri au ase coluri se deduce falsitatea
propoziiei Toate cercurile au ase coluri, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Oricine tie
c fumatul duneaz sntii.
7. Un termen este simplu numai dac, ntr-un discurs, este folosit ca noiune derivat
dintr-o noiune primar.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-1, aai-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 29
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii fotbalist i tenismen se afl n raport de ordonare.
2. O definiie este prea larg dac definitorul cuprinde note care aparin i altor obiecte
dect cele care alctuiesc clasa reflectat de definit.
3. Termenii organizaie, organizaie politic, partid, partid de centru sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii operaiei logice de definire.
5. Din adevrul propoziiei Numerele naturale sunt pozitive se deduce falsitatea
propoziiei Unele numere naturale nu sunt pozitive, n baza raportului de
contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om
are dreptul s i susin propria opinie.
7. Un termen este compus numai dac ntr-un discurs deine rolul de noiune primar.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, ieo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte



Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 30
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii matematician i profesor se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea ngust.
3. Termenii mecanic cuantic, mecanic, domeniu al tiinei, tiin sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune ca, ntr-o operaie de clasificare, criteriul s fie
unic pe aceeai treapt a clasificrii.
5. Din falsitatea propoziiei Unele numere naturale nu sunt pozitive se deduce
adevrul propoziiei Unele numere naturale sunt pozitive, n baza raportului de
subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Fiecare
cetean romn major are drept de vot.
7. Doi termeni se afl n raport de identitate numai dac au n comun majoritatea
obiectelor din extensiunile lor.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, aee-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 31
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii rou i culoare se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitorul i definitul se afl n raport de ncruciare respect
,,regula adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii od, poezie, oper literar n versuri, oper literar sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula celor trei elemente ale clasificrii presupune ca, ntr-o operaie de
clasificare, s fie utilizate cel puin trei criterii.
5. Din adevrul propoziiei Unele silogisme sunt valide se deduce falsitatea propoziiei
Niciun silogism nu este valid, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice
nvtur este de folos.
7. Doi termeni se afl n raport de ordonare numai dac extensiunea unuia se include
total n extensiunea celuilalt termen, astfel nct cele dou extensiuni coincid.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-3,eai-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 32
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii anotimp i primvar se afl n raport de ordonare.
2. O clasificare este corect dac are drept rezultat gruparea unei categorii de obiecte
n dou clase ale cror extensiuni se afl n raport de ncruciare.
3. Termenii tort de cafea ness, tort de cafea, tort, desert sunt corect ordonai cresctor,
n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Multora le
place tenisul de cmp.
7. Doi termeni se afl n raport de ncruciare numai dac extensiunile lor coincid total,
fiecare avnd n extensiunea sa i obiecte ce nu aparin extensiunii celuilalt termen.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, ieo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 33
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii drept i nedrept se afl n raport de contrarietate.
2. Conform ,,regulii adecvrii definitorului la coninutul definitului, ntre definit i definitor
trebuie s existe un raport de identitate.
3. Termenii cuptor cu microunde, main de splat, main automat de splat, aparat
electrocasnic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune ca fiecare element al clasificrii
s fac parte simultan din dou clase aflate n raport de opoziie.
5. Din adevrul propoziiei Unele definiii sunt corecte se deduce falsitatea propoziiei
Nici o definiie nu este corect, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Toi
cetenii majori particip la vot.
7. Doi termeni sunt n raport de opoziie numai dac extensiunile lor au n comun un
singur obiect.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-1, iai-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 34
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii inferen i silogism se afl n raport de ordonare.
2. O definiie corect depinde de respectarea regulilor de validitate ale inferenelor
deductive.
3. Termenii beton, material de construcii, beton armat, mortar sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune ca ntre clasele care rezult n urma operaiei de
clasificare s existe exclusiv raporturi de ordonare.
5. Din adevrul propoziiei Unele inferene deductive sunt valide se deduce falsitatea
propoziiei Nici o inferen deductiv nu este valid, n baza raportului de
subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
civa elevi care sunt pasionai de logic.
7. Doi termeni sunt n raport de contrarietate numai dac, oricare ar fi obiectul ales,
acesta aparine simultan extensiunii ambilor termeni, existnd ns posibilitatea de a
nu aparine extensiunii niciunuia dintre ei.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, aee-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 35
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii adunare i scdere se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului
operaii aritmetice.
2. O definiie n care se folosete un limbaj obscur, echivoc sau figurativ este neclar i
imprecis.
3. Termenii eroare n argumentare, eroare, sofism, negaie logic sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii utilizrii induciei complete.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nu exist
nici un numr prim care este par.
7. Doi termeni se afl n raport de contradicie numai dac, oricare ar fi obiectul ales,
acesta nu poate aparine simultan extensiunii ambilor termeni, existnd posibilitatea
de a nu aparine extensiunii nici unuia dintre ei.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, aeo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 36
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii nmulire i mprire se afl n raport de contradicie, ca specii ale
genului operaii aritmetice.
2. O definiie care nu contrazice alte definiii i propoziii din interiorul unei teorii este
consistent.
3. Termenii proces psihic cognitiv superior, proces psihic, gndire, imaginaie sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei complete.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist cel
puin un corb alb.
7. Doi termeni se afl n raport de identitate numai dac au n comun majoritatea
obiectelor din extensiunile lor.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-4,eai-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 37
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii conjuncie i disjuncie se afl n raport de contradicie, ca specii ale
genului operatori propoziionali.
2. O definiie n care definitorul arat cum este definitul i nu cum acesta nu este
respect regula conform creia definiia trebuie s fie afirmativ.
3. Termenii inducie incomplet, argument inductiv, inducie complet, argument, sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii utilizrii induciei amplificatoare.
5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri echilaterale nu au unghiurile de 60 se
deduce adevrul propoziiei Toate triunghiurile echilaterale au unghiurile de 60, n
baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Cteva
persoane nu sunt demne de stim.
7. Compoziia apare atunci cnd un termen este folosit n mod colectiv n premisa unui
argument, n timp ce n concluzie este folosit n mod distributiv.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: iai-4, eai-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 38
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii identitate i non-identitate se afl n raport de contradicie.
2. O definiie n care definitorul i definitul se afl n raport de ncruciare este, pe de o
parte, prea ngust, iar pe de alt parte, prea larg.
3. Termenii proces psihic, proces psihic cognitiv senzorial, reprezentare, reprezentare
reproductiv sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului este o cerin a corectitudinii
folosirii inferenelor deductive imediate cu propoziii categorice.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice
numr natural este par.
7. Amfibolia este un sofism de relevan care apare atunci cnd o expresie sau o
propoziie dintr-un argument este ambigu din punct de vedere sintactic.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aee-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 39
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ar european i ar membr a Uniunii Europene se afl n raport de
identitate.
2. Sofismul este o eroare de argumentare comis n mod intenionat.
3. Termenii gndire divergent, gndire, proces psihic cognitiv superior, proces psihic
sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii presupune ca o operaie de clasificare s nu lase rest, adic
fiecare din elementele care formeaz obiectul clasificrii s fie introdus ntr-o clas.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice
tetraedru are patru fee.
7. Sofismele de limbaj sunt determinate de nerespectarea ordinii pailor ntr-un
argument.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-4, aaa-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 40
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii melancolic i coleric se afl n raport de contradicie, ca specii ale
genului temperament.
2. O definiie n care termenul definitor se neag despre termenul definit ncalc regula
definirii afirmative.
3. Termenii roman modern subiectiv, roman modern, roman, oper literar sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase
ntre care exist raporturi de concordan.
5. Din adevrul propoziiei Toate triunghiurile isoscele au dou unghiuri congruente se
deduce falsitatea propoziiei Nici un triunghi isoscel nu are dou unghiuri
congruente, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nu exist
aciuni umane care ncalc legea.
7. Sofismele circularitii sunt argumente care nu se bazeaz pe ceea ce urmeaz a fi
argumentat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-3, aio-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 41
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii sangvinic i flegmatic se afl n raport de contrarietate, ca specii ale
genului temperament.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea ngust
3. Termenii nuvel fantastic, nuvela La ignci, nuvel psihologic, nuvel sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare se obin clase
ntre care exist raporturi de identitate.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nicio
propoziie categoric nu este fals.
7. Sofismele supoziiei nentemeiate sunt argumente care se bazeaz pe supoziii
adevrate.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eeo-2, aai-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 42
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii contradicie i non-contradicie se afl n raport de contradicie.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este prea
larg.
3. Termenii autoturism Audi A6, autoturism Audi, autoturism Audi 4x4, autoturism, sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei complete.
5. Din adevrul propoziiei Unele numere ntregi sunt pare se deduce falsitatea
propoziiei Niciun numr ntreg nu este par, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
numere pare care sunt divizibile cu trei.
7. Sofismele de relevan sunt argumente care se bazeaz pe premise false, dar
relevante, pentru stabilirea concluziei.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-4,.aaa-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 43
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii valid i nevalid se afl n raport de contrarietate.
2. O definiie care contrazice o alt definiie sau alte propoziii din interiorul unei teorii
ncalc regula consistenei logice.
3. Termenii nuvel psihologic, nuvel, proz, literatur beletristic sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Prin respectarea regulii omogenitii ntr-o operaie de clasificare, se obin clase
ntre care exist raporturi de concordan.
5. Din adevrul propoziiei Unele numere pare sunt divizibile cu cinci se deduce
falsitatea propoziiei Nici un numr par nu este divizibil cu cinci, n baza raportului
de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice arpe
este veninos.
7. Sofismele dovezilor insuficiente sunt argumente n care premisele nu sunt relevante
n raport cu concluzia, dar sunt suficiente.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aei-1, aee-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 44
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii Munii Carpai i Munii Alpi se afl n raport de contradicie, ca specii ale
genului muni europeni.
2. O definiie este prea ngust dac definitorul nu cuprinde toate notele caracteristice
care formeaz intensiunea definitului.
3. Termenii obversiune, inferen deductiv imediat, conversiune, inferen deductiv
sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei amplificatoare.
5. Din adevrul propoziiei Unele argumente deductive produc concluzii false se
deduce falsitatea propoziiei Nici un argument deductiv nu produce concluzii false,
n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om
este responsabil de faptele lui.
7. ntr-un silogism de figura I, termenul mediu este predicat n premisa major i subiect
n premisa minor.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, eao-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 45
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii molid i brad se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului
conifere.
2. O definiie care contrazice o alt definiie deja acceptat din cadrul unei teorii
satisface ,,regula consistenei.
3. Termenii romanul Ion , roman obiectiv, roman subiectiv, roman de Liviu Rebreanu,
roman sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a utilizrii corecte a
raporturilor de opoziie dintre propoziiile categorice.
5. Din adevrul propoziiei Toate sofismele sunt erori de argumentare se deduce
falsitatea propoziiei Nici un sofism nu este eroare de argumentare, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cele mai
multe definiii sunt prin gen proxim i diferen specific.
7. ntr-un silogism de figura a II-a, termenul mediu este subiect n ambele premise.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, eae-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 46
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii implicaie i echivalen se afl n raport de contradicie ca specii ale
genului operatori propoziionali.
2. Paralogismul este o eroare de argumentare comis n mod neintenionat.
3. Termenii oper epic, basm, basm de Ion Creang, Harap Alb sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a utilizrii corecte a raporturilor de concordan
dintre propoziiile categorice.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea
definiiilor din chimie sunt definiii operaionale.
7. ntr-un silogism de figura a III-a, termenul mediu este predicat n ambele premise.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, eae-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 47
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii disjuncie neexclusiv i disjuncie exclusiv se afl n raport de
contradicie ca specii ale genului disjuncie logic.
2. Definitul, numit i definiendum, reprezint obiectul definiiei, adic ceea ce trebuie
definit.
3. Termenii societate pe aciuni, societate comercial, instituie economic, instituie
sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic impune ca un termen s fie utilizat cu acelai neles pe
parcursul unui demers argumentativ.
5. Din adevrul propoziiei Toate meduzele sunt nevertebrate se deduce falsitatea
propoziiei Nici o meduz nu este nevertebrat, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nicio teorie
tiinific nu este eronat.
7. ntr-un silogism de figura a IV-a, termenul mediu este subiect n premisa major i
predicat n premisa minor.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-3, aeo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 48
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ordonare i ncruciare se afl n raport de contrarietate, ca specii ale
genului raporturi de concordan ntre termeni.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea ngust.
3. Termenii, silogism, argument deductiv mediat, argument deductiv, argument sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase interzice ca premisele unui silogism s fie
de aceeai calitate.
5. Din adevrul propoziiei Unele teorii s-au dovedit false se deduce falsitatea
propoziiei Nici o teorie nu s-a dovedit fals, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nu exist
erori fcute intenionat.
7. Clasificarea animalelor, dup criteriul prezenei/absenei coloanei vertebrale, n
vertebrate i nevertebrate, este o clasificare incomplet.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aea-1, aee-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 49
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii propoziie universal afirmativ i propoziie particular negativ se afl n
raport de contradicie, ca specii ale genului propoziie categoric.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de concordan respect
regula adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii memorie logic, memorie, proces psihic cognitiv superior, proces psihic
cognitiv sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase
ntre care exist raporturi de ncruciare.
5. Din adevrul propoziiei Unele argumente nu sunt eronate se deduce falsitatea
propoziiei Toate argumentele sunt eronate, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cele mai
multe erori de argumentare sunt sofismele de limbaj.
7. Propoziiile categorice sunt forme logice n care se exprim un singur raport logic
ntre doi termeni, acest raport fiind condiionat de altceva.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eee-1, aee-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 50
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii propoziie universal negativ i propoziie particular afirmativ se afl n
raport de contradicie, ca specii ale genului propoziie categoric.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare respect
regula adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii proces psihic cognitiv, proces psihic cognitiv superior, imaginaie, imaginaie
creatoare sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase
ntre care exist raporturi de ordonare.
5. Din falsitatea propoziiei Unii uri polari triesc n zonele tropicale se deduce
adevrul propoziiei Unii uri polari nu triesc n zonele tropicale, n baza raportului
de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea
cunotinelor tiinifice le dobndim n coal.
7. Un termen este nevid dac extensiunea sa nu conine niciun obiect.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-2, aai-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 51
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii delfin i pete se afl n raport de opoziie.
2. O definiie n care definitorul se exprim n limbaj obscur, echivoc sau figurat este
neclar i imprecis.
3. Termenii memorie, gndire divergent, proces psihic, gndire sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului presupune ca ntre definit i
definitor s existe un raport de ordonare.
5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice nu au un unghi de 90 se
deduce adevrul propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice au un unghi de 90, n
baza raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Majoritatea
oamenilor sunt tolerani.
7. O propoziie cognitiv este o unitate de discurs care poate fi calificat ca valid sau
nevalid.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oao-3, eae-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 52
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii conversiune simpl i conversiune prin accident se afl n raport de
contradicie, ca specii ale genului conversiune.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea ngust.
3. Termenii inginer mecanic auto, inginer mecanic, inginer, profesionist sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune ca, ntr-o definiie, definitorul s utilizeze o singur
not caracteristic pentru precizarea definitului.
5. Din falsitatea propoziiei Unele numere pare nu sunt divizibile cu doi se deduce
falsitatea propoziiei Nici un numr par nu este divizibil cu doi, n baza raportului de
subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Aproape toi
elevii sunt nerbdtori s nceap vacana.
7. Sofismele de limbaj sunt determinate de folosirea greit a argumentelor n cadrul
unei argumentri.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-3, aee-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 53
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii definiie i operaie logic se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie este prea
ngust.
3. Termenii profesor de limba romn, profesor, profesor de matematic, cadru didactic
sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune ca, ntr-o definiie, ntre definit i definitor s existe
un raport de identitate.
5. Din adevrul propoziiei Axiomele sunt adevruri nedemonstrabile se deduce
adevrul propoziiei Unele axiome sunt adevruri nedemonstrabile, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice om
ndrzne reuete n carier.
7. Afirmarea sau negarea predicatului despre subiectul logic desemneaz cantitatea
propoziiilor categorice.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, aoo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 54
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii elev i ahist se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni contrari respect regula
adecvrii.
3. Termenii atenie voluntar, atenie, proces psihic reglatoriu, proces psihic sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei amplificatoare.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea
oamenilor sunt cinstii.
7. Enunarea predicatului despre ntreaga extensiune sau numai despre o parte a
extensiunii subiectului logic desemneaz calitatea propoziiilor categorice.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aee-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 55
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii propoziie adevrat i propoziie se afl n raport de ordonare.
2. O definiie care respect regula prevenirii viciului circularitii nu conine definitul n
definitor.
3. Termenii Aristotel, filosof antic grec, filosof antic, filosof sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune ca, ntre clasele care rezult n urma unei operaii
de clasificare, s existe exclusiv raporturi de ncruciare.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Marea
majoritate a absolvenilor au promovat examenul.
7. Dup calitate, propoziiile categorice pot fi universale sau particulare.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-4, eae-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 56
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii iepure i animal domestic se afl n raport de ncruciare.
2. Regula conform creia definiia trebuie s fie afirmativ cere ca precizarea
extensiunii definitului s se realizeze printr-o enumerare complet.
3. Termenii poezie de dragoste, poezie despre natur, poezie, poezie liric sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune c, n urma unei operaii de clasificare, rezult o
singur clas format din obiecte omogene.
5. Din adevrul propoziiei Toate sofismele de limbaj sunt erori materiale se deduce
falsitatea propoziiei Nici un sofism de limbaj nu este o eroare material, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice
problem are o soluie.
7. Enunarea predicatului despre o parte sau despre ntreaga intensiune a subiectului
logic desemneaz cantitatea propoziiilor categorice.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, eai-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 57
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii profesor i educatoare se afl n raport de contrarietate, ca specii ale
genului cadru didactic.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie respect
regula adecvrii.
3. Termenii eroare, eroare de argumentare, eroare formal, nedistribuirea termenului
mediu sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. O operaie de clasificare aplicat asupra unor obiecte n urma creia se obin, pe
baza unui criteriu unic, clase de obiecte aflate n raport de opoziie respect regula
celor trei termeni ai clasificrii.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist unii
care i ating cu uurin scopurile.
7. Dup cantitate, propoziiile categorice pot fi afirmative sau negative..

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-4, ieo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 58
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii crap i pete se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este adecvat.
3. Termenii oaie, mamifer cu blan, mamifer, animal sunt corect ordonai descresctor,
n funcie de intensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune c, n urma unei operaii de clasificare, trebuie s
rezulte clase care au aceeai extensiune.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist cel
puin un numr par care este prim.
7. Corectitudinea n definire depinde de respectarea succesiv a cinci reguli care
reflect cerinele principiilor logice.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-2, aei-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 59
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii mamifer i animal terestru se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului respect regula adecvrii.
3. Termenii carte, manual, manual de logic, manual de logic simbolic sunt corect
ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c dou propoziii contradictorii
nu pot avea aceeai valoare de adevr, n acelai timp i sub acelai raport.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea
legilor sunt drepte.
7. Un argument circular este un sofism care se produce atunci cnd se argumenteaz
c o propoziie este adevrat pentru c este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eaa-1,eio-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 60
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii licean i elev n clasa a XII-a se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie respect
regula consistenei logice.
3. Termenii mpratul Traian, mprat roman, mprat, personalitate istoric sunt corect
ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula completitudinii operaiei de clasificare presupune c o clasificare este
complet dac i numai dac las un rest.
5. Din falsitatea propoziiei Toate raionamentele sunt valide se deduce adevrul
propoziiei Unele raionamente nu sunt valide, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om
are dreptul s fie fericit.
7. Expresiile circulare sunt sofisme care presupun c ceea ce este de demonstrat nu a
fost nc demonstrat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-3, aeo-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 61
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii crocodil i reptil se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie respect
regula consistenei logice.
3. Termenii patinaj artistic, patinaj, sport pe ghea, sport sunt corect ordonai cresctor,
n funcie de extensiunea lor.
4. Regula celor trei termeni ai clasificrii presupune c, n urma operaiei de
clasificare, trebuie s rezulte trei clase de obiecte aflate n raport de opoziie.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Propoziiile
particular negative nu se convertesc.
7. Definirea este operaia logic prin care sunt redate acele caracteristici ale unui obiect
care l aseamn cu toate celelalte obiecte.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aao-2, eae-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 62
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii copil i elev se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ordonare respect regula
adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii indicator, indicator economic, indicator de eficien economic, profit sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii utilizrii inferenelor imediate cu
propoziii categorice.
5. Din falsitatea propoziiei Unele numere pare nu se divid cu doi se deduce falsitatea
propoziiei Nici un numr par nu se divide cu doi, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Propoziiile
negative sunt ntotdeauna false.
7. Operaia de clasificare este identic operaiei de diviziune.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, ieo-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 63
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii bine i ru se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului
valoare moral.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de identitate respect regula
conform creia definiia trebuie s fie afirmativ.
3. Termenii indicator economic, cost, cost de producie, cost variabil sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase se refer la interpretarea corect a
raporturilor de contradicie i de contrarietate dintre propoziiile categorice.
5. Din adevrul propoziiei Nici un ren nu triete n Africa se deduce falsitatea
propoziiei Toi renii triesc n Africa, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Propoziiile
afirmative sunt ntotdeauna adevrate.
7. Clasificarea este operaia logic de ordonare i grupare a obiectelor, dup diferite
criterii, n clase din ce n ce mai puin generale.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, oao-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 64
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii egalitate i inegalitate se afl n raport de contradicie.
2. Regula conform creia definiia trebuie s fie afirmativ presupune ca definitorul s
se afirme i nu s se nege despre definit.
3. Termenii Einstein, fizician, om de tiin, om sunt corect ordonai descresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune c, ntr-un silogism termenul mediu trebuie s fie
distribuit cel puin o dat.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea
elevilor respect regulamentul colar.
7. O clasificare n care nu apar toate speciile genului este prea abundent.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eei-1, iai-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 65
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii existen i non-existen se afl n raport de contradicie.
2. O definiie n care definitul i definitorul sunt n raport de identitate respect regula
adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii nvtor, cadru didactic, profesor, educator sunt corect ordonai cresctor,
n funcie de intensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune c obiectele grupate n aceeai clas printr-o
operaie de clasificare trebuie s fie deosebite ntre ele.
5. Din falsitatea propoziiei Unele feline sunt erbivore se deduce falsitatea propoziiei
Toate felinele sunt erbivore, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun
sofism nu produce concluzii adevrate.
7. O clasificare n care apar specii strine genului n discuie i care aparin altui gen
este incomplet.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aei-3, aaa-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 66
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii profesor de logic i brbat se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitorul arat ce nu este definitul i nu ceea ce este acesta,
ncalc regula afirmrii.
3. Termenii inferen deductiv imediat, inferen deductiv, inferen, form logic
sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune c, n urma unei operaii de clasificare, trebuie s
rezulte clase care au aceeai extensiune.
5. Din falsitatea propoziiei SoP se deduce numai adevrul propoziiei SiP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Cititorii
notri sunt mai inteligeni dect ai lor.
7. Un argument este o form logic care poate fi calificat ca adevrat sau fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-3, aea-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 67
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii silogism i argument mediat se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea larg.
3. Termenii conversiune, conversiune simpl, argument imediat, argument deductiv sunt
corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula celor trei termeni este o cerin a corectitudinii operaiei de clasificare care
presupune c orice clasificare are trei elemente: obiectele clasificate, clasele obinute
i fundamentul clasificrii.
5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri au patru laturi se deduce adevrul
propoziiei Nici un triunghi nu are patru laturi, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Exist
definiii negative acceptate.
7. Pentru obinerea unei concluzii adevrate este necesar i suficient s plecm de la
premise adevrate.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, aee-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 68
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ar african i ar din emisfera sudic se afl n raport de ordonare.
2. O definiie consistent este o definiie care nu rezist tuturor ncercrilor de a o
respinge.
3. Termenii pine cu cereale, pine, produs de panificaie, aliment sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase se refer la rezultatul clasificrii i
presupune c orice element al clasificrii trebuie s intre ntr-o singur clas i nu n
dou.
5. Din falsitatea propoziiei Unele psri nu sunt bipede se deduce adevrul propoziiei
Toate psrile sunt bipede, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Civa elevi
nu sunt prezeni la examen.
7. Pentru obinerea unei concluzii adevrate este necesar i suficient s respectm
regulile de validitate ale argumentelor sau inferenelor.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-1, aee-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 69
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ar european i ar scandinav se afl n raport de ordonare.
2. O definiie n care definitorul se enun despre definit printr-o expresie echivoc este
neclar i imprecis.
3. Termenii sofism, silogism, paralogism, polisilogism sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. O operaie de clasificare care ncalc regula criteriului unic creeaz posibilitatea
obinerii unor clase de obiecte ntre care nu exist un raport de opoziie.
5. Din falsitatea propoziiei Toate numerele divizibile cu cinci sunt divizibile i cu zece
se deduce adevrul propoziiei Unele numere divizibile cu cinci nu sunt divizibile i
cu zece, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Toi
oamenii sunt egali n drepturi.
7. Pentru obinerea unei concluzii adevrate este necesar, dar nu suficient, s plecm
de la premise adevrate i s respectm regulile de validitate ale argumentelor sau
inferenelor.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, ieo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 70
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii sofism de limbaj i sofism circular se afl n raport de contrarietate, ca
specii ale genului sofisme materiale.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de identitate ncalc regula
adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii obversiune, argument imediat, argument deductiv, argument sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. O operaie de clasificare care ncalc regula criteriului unic creeaz posibilitatea
obinerii unor clase de obiecte ntre care exist raporturi de concordan.
5. Din falsitatea propoziiei SeP se deduce numai adevrul propoziiei SaP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Cei mai
muli tineri sunt preocupai de viitorul lor.
7. Confundarea cauzei i a condiiei este o form de sofism care const n considerarea
unora sau a tuturor cauzelor drept condiii.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-3, eio-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 71
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ar european i ar african se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie clar i precis nu este exprimat ntr-un limbaj echivoc sau figurat.
3. Termenii reptil, arpe, arpe veninos, arpe cu clopoei sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula celor trei elemente este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de
clasificare care presupune c, n urma acestei operaii, pot rezulta maximum trei
clase.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
printre elevi unii care sunt talentai la pictur.
7. Clasificarea este operaia logic prin care se precizeaz extensiunea i intensiunea
unei noiuni.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-4, aee-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 72
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ar mic i ar dezvoltat se afl n raport de opoziie.
2. O definiie este circular dac i numai dac definitul este o noiune negativ.
3. Termenii urubelni stea, urubelni, unealt manual, unealt sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula celor trei elemente este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de
clasificare care limiteaz la trei numrul criteriilor ce pot fi utilizate ntr-o operaie.
5. Din adevrul propoziiei SoP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Exist
sfaturi care nu sunt demne de luat n seam.
7. Definirea este operaia logic de ordonare i grupare a obiectelor, dup diferite
criterii, n clase din ce n ce mai generale.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, ieo-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 73
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ar mare i ar dezvoltat se afl n raport de identitate.
2. O definiie este negativ dac i numai dac definitul este o noiune negativ.
3. Termenii Hanibal, general cartaginez, general din antichitate, general sunt corect
ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c, ntr-o propoziie negativ,
ntre subiectul logic i predicatul logic nu poate fi un raport de opoziie.
5. Din falsitatea propoziiei Unele unghiuri drepte nu au 90 se deduce falsitatea
propoziiei Niciun unghi drept nu are 90, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nimic din
cele ce exist sub soare nu este nou.
7. O definiie este circular dac i numai dac definitorul nu l conine n alctuirea sa
pe definit.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, eeo-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 74
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii planet i corp ceresc se afl n raport de identitate.
2. O definiie evit viciul circularitii numai dac definitul i definitorul se afl n raport
de opoziie, contradicie sau cel puin de contrarietate.
3. Termenii obiect de tranzacie pe pia, titlu de valoare, aciune, aciune cotat la
burs sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune c raionamentele pot fi clasificate dup un singur
criteriu: gradul de generalitate al concluziei n raport cu premisa (premisele).
5. Din adevrul propoziiei Drepturile omului sunt inalienabile se deduce falsitatea
propoziiei Drepturile omului nu sunt inalienabile, n baza raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Aproape
toi oamenii respect legea.
7. O definiie este afirmativ dac i numai dac definitorul l conine n alctuirea sa pe
definit.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-3, aae-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 75
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii pisic i animal domestic se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se presupun reciproc respect regula evitrii
circularitii.
3. Termenii plant, cereale, cereale pioase, gru sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii este o cerin a operaiei de clasificare care presupune c
obiectele grupate n aceeai clas posed asemnri mai importante dect
deosebirile dintre ele.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Tot ceea ce
ntreprinde omul reprezint aciuni raionale.
7. O definiie negativ nu este fals, dar are o mare valoare informativ.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oei-3, eae-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 76
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii cinstit i necinstit se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie negativ nu este n mod necesar fals, dar ncalc regula conform creia
definiia trebuie s fie afirmativ.
3. Termenii conversiune, inferen deductiv imediat, obversiune, inferen deductiv
sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune c, ntr-un sistem teoretic, dou definiii nu se pot
contrazice reciproc.
5. Din falsitatea propoziiei Unele psri triesc n mediul subacvatic se deduce
adevrul propoziiei Nicio pasre nu triete n mediul subacvatic, n baza raportului
de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
aptitudini utile n orice domeniu de activitate.
7. O definiie este circular dac i numai dac definitorul enun afirmativ despre
definit, adic arat cum este acesta i nu cum nu este el.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aie-1, eio-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 77
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii plant i ferig se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului
vieuitoare.
2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni contradictorii respect regula
adecvrii.
3. Termenii aptitudine muzical, aptitudine special, aptitudine, nsuire psihic sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii inferenelor imediate cu
propoziii categorice.
5. Din adevrul propoziiei SoP se deduce numai adevrul propoziiei SiP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice
numr prim se divide doar cu el nsui i cu unu.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal
afirmative adevrate este probabil.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eai-3, eao-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 78
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ploaie i ninsoare se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului
forme de precipitaii.
2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni subordonai respect regula
adecvrii.
3. Termenii volei masculin, volei, sport de echip, sport sunt corect ordonai cresctor,
n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntre termenii unei propoziii
afirmative nu este permis s existe raporturi de opoziie.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare
candidat susine un examen oral de limb modern.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal
afirmative adevrate este probabil.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oeo-3, aee-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 79
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii logic i argumentare i filosofie se afl n raport de contrarietate, ca
specii ale genului discipline socio-umane.
2. Una dintre regulile corectitudinii operaiei de definire este regula adecvrii
definitorului la coninutul definitului, care presupune ca ntre definit i definitor s
existe un raport de ordonare.
3. Termenii pisic siamez, pisic, felin, mamifer sunt corect ordonai descresctor, n
funcie de intensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare
care presupune c o clasificare este complet numai dac este abundent.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce adevrul propoziiei SoP, n baza raportului
de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun
numr par nu este divizibil cu apte.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal
afirmative adevrate este probabil.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, aeo-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 80
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii matematic i educaie fizic se afl n raport de contradicie, ca specii
ale genului discipline de nvmnt.
2. O definiie n care definitorul l conine pe definit este circular.
3. Termenii filosofie aristotelic, filosofie antic greac, filosofie antic, filosofie sunt
corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare
care presupune c o clasificare este incomplet dac nu este destul de abundent.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
printre logicieni unii care sunt preocupai de matematic.
7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular
afirmative adevrate este adevrat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oao-3, eao-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 81
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii vac i oaie se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului
animale domestice.
2. ntr-o definiie incorect, ntre definit i definitor exist un raport de intersectare.
3. Termenii tiin, tiin studiat la coal, logic, logic formal sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. O operaie de clasificare aplicat asupra unor obiecte n urma creia se obin, pe
baza unui criteriu unic, clase de obiecte aflate n raport de opoziie respect regula
celor trei termeni ai clasificrii.
5. Din adevrul propoziiei SoP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Unele
examene sunt fraudate.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice particular
afirmative false este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aio-1, aoo-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 82
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii prezent i absent se afl n raport de contradicie.
2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este corect.
3. Termenii vertebrat, pasre, porumbel, porumbel voiajor sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei complete care
presupune c fiecare obiect al clasei poate fi examinat individual.
5. Din adevrul propoziiei Unele aciuni umane sunt involuntare se deduce falsitatea
propoziiei Nicio aciune uman nu este voluntar, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul O parte
dintre elevi susin examenul la logic.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice particular
afirmative adevrate este adevrat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aoo-4, eio-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 83
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii nmulire i mprire se afl n raport de contrarietate, ca specii ale
genului operaii aritmetice.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este negativ
i circular.
3. Termenii european, est-european, romn, ardelean sunt corect ordonai
descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire
care presupune c definitorul trebuie s enumere complet toate notele definitului.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul O parte din
elevii clasei au vizitat muzeul de art.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal
negative adevrate este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-2, aaa-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 84
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii adunare i nmulire se afl n raport de contrarietate, ca specii ale
genului operaii aritmetice.
2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este adecvat, dar
negativ.
3. Termenii India, ar din sudul Asiei, ar asiatic, ar sunt corect ordonai cresctor,
n funcie de intensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c, ntr-un silogism, termenul
mediu trebuie s fie n raport de opoziie cu ambii termeni extremi.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Foarte puini
oameni nu sunt tolerani.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal
negative adevrate este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eeo-3, eae-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 85
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii mr i rou se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este circular,
dar adecvat.
3. Termenii Frana, ar european, Romnia, ar sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntr-un silogism, termenul
mediu trebuie s fie n raport de opoziie numai cu termenul major.
5. Din adevrul propoziiei Unele corpuri rotunde sunt sferice se deduce falsitatea
propoziiei Niciun corp rotund nu este sferic, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Nu muli
elevi au fost respini la proba sportiv.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal
negative adevrate este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aei-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 86
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii inginer i om politic se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care extensiunile definitului i definitorului coincid perfect respect
regula adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii maiou, cma, hain, palton, sunt corect ordonai cresctor, n funcie de
extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c, ntre speciile unui gen
rezultat n urma unei operaii de clasificare i care are numai dou specii, trebuie s
existe un raport de contradicie.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
numere prime care sunt pare.
7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular
negative adevrate este adevrat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, iai-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 87
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii inginer i conductor auto se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este imprecis
dar adecvat.
3. Termenii vac, mamifer rumegtor, mamifer, animal sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire
care presupune c definitorul trebuie s enumere complet numai notele caracteristice
ale definitului.
5. Din adevrul propoziiei Toate triunghiurile au suma unghiurilor egal cu 180 se
deduce falsitatea propoziiei Unele triunghiuri nu au suma unghiurilor egal cu 180,
n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice om
este o fiin moral.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice particular
negative adevrate este adevrat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-4, aee-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 88
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii ciuperc i comestibil se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care extensiunile definitului i definitorului se afl n raport de ordonare
ncalc regula adecvrii definitorului la coninutul definitului.
3. Termenii grdini, coal primar, gimnaziu, liceu sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c, ntr-un silogism, termenul
mediu trebuie s fie n raport de opoziie numai cu termenul minor.
5. Din adevrul propoziiei Unele triunghiuri nu sunt isoscele se deduce falsitatea
propoziiei Toate triunghiurile sunt isoscele, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice act
uman are o conotaie valoric.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice particular
negative adevrate este adevrat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-2, aii-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 89
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii faun i flor se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este prea larg i prea
ngust n acelai timp.
3. Termenii generalizare pripit, sofisme ale dovezilor insuficiente, sofisme materiale,
sofisme sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c, ntre speciile unui gen
rezultat n urma unei operaii de clasificare i care are mai mult de dou specii,
trebuie s existe un raport de contrarietate.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om
i fixeaz un ideal.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal
afirmative false este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, eaa-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte


Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 90
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii vieuitoare i corpuri fr via se afl n raport de contradicie.
2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este
inconsistent dar adecvat.
3. Termenii argument, argument deductiv, argument deductiv imediat, obversiune sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntre speciile unui gen care
are mai mult de dou specii trebuie s existe un raport de ncruciare.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun om
nu apreciaz laitatea.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal
afirmative false este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-3,eio-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte



Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 91
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii numr divizibil cu trei i numr par se afl n raport de opoziie.
2. O definiie n care definitorul este supraordonat definitului ncalc legea distribuirii
termenilor.
3. Termenii sofismul generalizrii pripite, sofismul dovezilor insuficiente, sofisme
materiale, sofism sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. O operaie de clasificare care utilizeaz dou criterii, pe care le aplic n mod
succesiv pe dou nivele diferite ale clasificrii, respect regula criteriului unic.
5. Din adevrul propoziiei Niciun numr nu este divizibil cu zero se deduce falsitatea
propoziiei Toate numerele sunt divizibile cu zero, n baza raportului de
contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Mai mult de
jumtate dintre elevii colii au participat la competiii sportive.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal
afirmative false este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eea-1, aeo-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 92
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii tat i mam se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului
printe.
2. Cnd definitorul este subordonat definitului, intensiunea sa nu conine toate notele
caracteristice definitului, astfel nct nu precizeaz n mod adecvat ce este definitul.
3. Termenii fenomen natural, cataclism, cutremur, cutremur de gradul 7 sunt corect
ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Regula completitudinii sau regula reuniunii este o cerin a corectitudinii utilizrii
polisilogismelor.
5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Relativ
puini elevi nu sunt prezeni la ora de sport.
7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular
afirmative false este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-3, aio-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 93
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii fotbalist i romn se afl n raport de ncruciare.
2. Regula prevenirii viciului circularitii presupune c subiectul i predicatul ntr-o
propoziie particular negativ nu i pot schimba reciproc locurile.
3. Termenii pdure, pdure de conifere, pdure de brad, pdure de brad argintiu sunt
corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. O clasificare care pe o treapt este incomplet, iar pe alt treapt este prea
abundent nu ncalc regula completitudinii, pentru c rezultatele celor dou
operaii se compenseaz reciproc.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai adevrul propoziiei SiP, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice om
are un ideal.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice particular
afirmative false este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aeo-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 94
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii subiect logic i predicat logic se afl n raport de contradicie, ca specii
ale genului termen n propoziie categorice.
2. O definiie n care definitorul este supraordonat definitului este prea ngust.
3. Termenii cultur atenian, cultur greac, cultur european, cultur universal sunt
corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c orice element al clasificrii
nu poate face parte simultan din dou clase diferite care au rezultat n urma operaiei
de clasificare.
5. Din falsitatea propoziiei Unele numere ntregi sunt fracionare se deduce falsitatea
propoziiei Toate numerele ntregi sunt fracionare, n baza raportului de
subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om
aspir s fie fericit.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice universal
afirmative false este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eei-3, aee-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 95
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii patrulater i figur geometric plan cu patru laturi se afl n raport de
ordonare.
2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni negativi respect regula care
presupune c definiia trebuie s fie afirmativ, pentru c dubla negaie este
echivalent cu o afirmaie.
3. Termenii cilindru circular drept, cilindru, corp rotund, corp geometric sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula omogenitii presupune c, n urma unei operaii de clasificare efectuate pe
baza unui criteriu pragmatic, trebuie s rezulte clase omogene, adic numeric egale.
5. Din adevrul propoziiei Unii oameni sunt politicoi se deduce falsitatea propoziiei
Niciun om nu este politicos, n baza raportului de contradicie.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Cele mai
multe obstacole pot fi trecute.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal
negative false este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-2, aii-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 96
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii consecvent i inconsecvent se afl n raport de contrarietate.
2. Cu ct o definiie contrazice mai multe propoziii dintr-un sistem teoretic, cu att este
mai consistent n cadrul acestui sistem.
3. Termenii manual de geometrie, manual de algebr, manual de analiz matematic,
manual de matematic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. O operaie de clasificare care utilizeaz dou sau mai multe criterii, pe care le aplic
n mod simultan pe aceeai treapt a clasificrii, ncalc regula criteriului unic.
5. Din falsitatea propoziiei Unele numere prime sunt divizibile cu patru se deduce
falsitatea propoziiei Toate numerele prime sunt divizibile cu patru, n baza
raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cele mai
multe erori se datoreaz nclcrii regulilor de validitate a inferenelor.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal
negative false este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-1, eio-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 97
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii Bucureti i Capitala Romniei se afl n raport de identitate.
2. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului presupune c intensiunea
definitorului trebuie s conin un numr nelimitat de note pentru a putea preciza ce
este definitul.
3. Termenii limbaj, limbaj extern, limbaj oral, dialog sunt corect ordonai cresctor, n
funcie de extensiunea lor.
4. ntr-o clasificare corect, pe aceeai treapt a clasificrii, ntre clasele obinute
trebuie s existe numai raporturi de opoziie.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce falsitatea propoziiei SiP, n baza raportului
de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Unele
ncercri nu sunt ncununate de succes.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal
negative false este fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, oei-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 98
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii martor i cinstit se afl n raport de identitate.
2. O definiie n care definitorul este exprimat printr-o metafor este neclar i
imprecis.
3. Termenii ap mineral carbogazoas, ap mineral, ap potabil, ap sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. Dac rezultatul unei operaii de clasificare este un gen care are mai mult de dou
specii, atunci aceste specii vor fi n raport de contrarietate.
5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice sunt echilaterale se deduce
adevrul propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice nu sunt echilaterale, n baza
raportului de subcontrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nicio aciune
nu este lipsit de riscuri.
7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular
negative false este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aei-4, aii-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 99
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii conversiune simpl i conversiune prin accident se afl n raport de
contrarietate, ca specii ale genului conversiune.
2. Definitorul care este supraordonat definitului conine n intensiunea sa note strine n
raport cu definitul, care se refer la obiecte care aparin altor clase.
3. Termenii tiin, tiin socio-uman, sociologie, sociologia grupurilor sunt corect
ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor.
4. O operaie de clasificare care utilizeaz dou criterii, pe care le aplic n mod
simultan pe aceeai treapt clasificrii, respect regula criteriului unic.
5. Din falsitatea propoziiei SeP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza
raportului de contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Omul este
o fiin liber.
7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice particular
negative false este probabil sau este nedeterminat.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoo-2, aaa-1.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar


EXAMENUL DE BACALAUREAT 2009
Prob scris la Logic i argumentare
Proba E/F

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

Varianta 100
Subiectul I (30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii profesor i ofer amator se afl n raport de ncruciare.
2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea ngust.
3. Termenii cadru didactic, om, profesor de matematic, profesor sunt corect ordonai
cresctor, n funcie de extensiunea lor.
4. Regula completitudinii sau regula reuniunii este o cerin a corectitudinii aplicrii
metodelor de cercetare inductiv.
5. Din falsitatea propoziiei Unii candidai vor obine note bune se deduce falsitatea
propoziiei Toi candidaii vor obine note bune, n baza raportului de subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist
printre oferi unii care ncalc regulile de circulaie.
7. O propoziie axiologic este o unitate de discurs care poate fi calificat ca adevrat
sau fals.

a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i
notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai
c enunul este fals. 6 puncte
b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului,
realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin
adevrat. 10 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, ieo-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou
moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte