Las ciudades hacia el desarrollo sostenible

Author(s): Rosa Mara Chacn and Daniela Silva

Source: baco, 2 Epoca, No. 44/45, Marketing de ciudades y territorios (2005), pp. 71-78
Published by: Centro de Iniciativas Culturales y Estudios Economicos y Sociales (CICEES)
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20797160 .
Accessed: 29/08/2014 00:56
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
.
Centro de Iniciativas Culturales y Estudios Economicos y Sociales (CICEES) is collaborating with JSTOR to
digitize, preserve and extend access to baco.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Las ciudades
bacia
el
desarrollo
sostepible
'"Tomado de conferencia
presentada
en el
Segundo Congreso
Internacional de Urbanismo
y
Medio Ambiente, Benem?rita Uni
versidad Aut?noma de Puebla
(M?xico), 2001, y
?La sostenibilidad como marco de referencia
para
el desarrollo de la ciudad?,
Revista
Argos, usb, Editorial
Equinoccio (en edici?n, 2005, por
R. M. Chac?n
y
Daniela Silva, Universidad Sim?n Bol?var,
Caracas).
^
1 crecimiento desmesurado de los asentamientos urbanos
constituye
uno
de los
principales
motivos de
preocupaci?n
ambiental. En los
pa?ses
lati
I
*
noamericanos, por
motivos
hist?ricos, econ?micos,
sociales
y pol?ticos,
-^L^^las ?reas residenciales
presentan grandes
diferencias en el
tipo y
caracte
r?sticas de
desarrollo,
asociadas a la ausencia o
presencia
de infraestructura de ser
vicios
y
al modelo de urbanismo
implantado,
donde se han creado
problemas
sani
tarios insostenibles
que
ocasionan da?os a las
personas y
al ambiente.
Las actuales condiciones de crisis
ecol?gica y
de
degradaci?n
social
plantean
con
gran
frecuencia
interrogantes
sobre la relaci?n hombre/naturaleza
y
hombre/sociedad,
cuestionando la cultura
que
ha orientado tal relaci?n
y,
en
parti
cular, planteando
el reto de
conseguir
el modo en
que pueda
modificarse esa rela
ci?n,
de manera
que
la ciudad sea la casa habitable
para
todos.
Progresivamente
hemos visto c?mo estos
problemas
se
agravan
en forma acumulativa
y
se retroali
mentan,
siendo las
ciudades, y
en
particular
las de
mayores dimensiones,
los
luga
res donde con
mayor
intensidad se
presentan
transformaciones
que
afectan al
ambiente,
con la consecuente disminuci?n acelerada de la calidad de vida.
Sostenibilidad como modelo de desarrollo de las ciudades
La
estrategia
de
sostenibilidad,
contrariamente a lo
que
sucede con los valores
que proclama
el actual modelo
socioecon?mico,
se
rige por
criterios de calidad
y
no
de
cantidad,
no tiene
por objeto
el
simple
crecimiento econ?mico sino el desarrollo
de los
grupos humanos, y
su meta no es tener m?s sino vivir
mejor,
lo
que significa
que
las ideas sobre la
b?squeda
de sostenibilidad
para
las ciudades no
puede
estar
dominada
por
la sostenibilidad meramente
ambiental,
sino
que
esta debe ser com
Elp
TAT
Rosa
Mar?a
Chac?n
Daniela
Silva
71
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Cv
plementada
con los elementos de car?cter social
y
eco
n?mico.
La
aproximaci?n
sist?mica del desarrollo sosteni
bile se ve con claridad al considerar la relaci?n entre el
sistema econ?mico
y
sus efectos en lo social
y
lo
ambiental, por
tanto se ven
integrados
los
componentes
de
equilibrio
entre las tres dimensiones
y
los valores
que
de ellas se
desprenden
de
justicia,
de utilidad
y
de inte
gridad ecol?gica.
Esto
significa que
el desarrollo soste
nible
excluye
la
conservaci?n,
la
equidad y
el creci
miento
econ?mico,
cuando estos son tratados en forma
exclusiva
y aislada,
sin considerar la
integraci?n
fun
cional con los otros
componentes
del desarrollo. En el
momento en
que
no se
puedan
maximizar los tres com
ponentes,
se debe hacer una estricta selecci?n
que
com
prenda
un
amplio juicio
de valores con un
proceso
de
participaci?n
abierto,
donde se
integren
diferentes inte
reses
y puntos
de
vista,
donde no
prevalezca
la visi?n
t?cnica,
ni la
econ?mica,
sino la visi?n
compartida
de
los actores. En
definitiva,
el desarrollo sostenible es un
desarrollo
participativo.
En el
gr?fico
se evidencian las diversas
posibles
aproximaciones
entre lo econ?mico interesado en el cre
cimiento,
lo
ambiental,
interesado en la
protecci?n y
lo
social,
interesado en la
equidad.
La sostenibilidad no
puede
ser una consecuencia de
un dictamen
gubernamental
o
t?cnico,
no
puede
ser
impuesta;
la definici?n de un
proyecto
de sostenibilidad
urbana debe
provenir
del ?mbito
local,
a trav?s de las
decisiones tomadas de com?n acuerdo
por
diferentes
actores,
en las diferentes
etapas
del
proceso.
Debe ser una
cuesti?n central
para cualquier
ciudad
que quiere plante
arse cu?l debe ser su
futuro,
sobre todo si se entiende
por
ciudad sostenible una ciudad
que
ha tomado
opciones
consistentes en temas no solo
ambientales como el uso del territo
rio,
el uso de los recursos naturales o
la
movilidad,
sino tambi?n en cues
tiones tan centrales
y
tan interconec
tadas como el modelo de crecimiento
econ?mico,
el
proyecto
de cohesi?n e
inclusi?n
social,
los derechos de la
ciudadan?a o la extensi?n de las tec
nolog?as
de informaci?n
y
comunica
ci?n.
La
integraci?n
entre la econo
m?a,
la
justicia,
el uso de la tecnolo
g?a,
sin las cuales no se
construye
una
ciudad
sostenible,
depende
de la
manera de
pensar,
de evaluar
y
de
participar
colectivamente los habi
tantes de la ciudad. Es all? donde
entran
enjuego
los valores
que
van a
determinar la toma de decisiones
y
el
establecimiento de
prioridades para
mejorar
el contexto urbano en el
que
se
vive;
son accio
nes
que permiten integrar
la
libertad,
la
justicia,
la soli
daridad,
utilizar la
est?tica, para mejorar
la calidad urba
na, reduciendo los conflictos
y
estimulando la
coopera
ci?n ciudadana.
Si bien es necesario el desarrollo
econ?mico,
tam
bi?n lo es asumir
que
este
por
s? solo no resuelve la cues
ti?n
social,
ni el deterioro
ecol?gico y que, adem?s,
bajo
I
Aumento de la
productividacL
?Generaci?n de
riqueza
^^^^4
,j ,
?Aumento de las
inversiones^'^Hl?<!CT7-
<,-?
>
?Mejora
Balanza comercial *
'
\
? ?
?Aumento del consumo
y
gasto/j
.
"
/
Desarrollo
^
?
'
Ec?ri?mtofc
Socio-Econ?mico^^i^tS !.^^ sH^^
^^^^^
Pljy
Sustentabilidad
^^^^^^^|l|j|??
?Reducci?n de la contaminaci?n
^^^^^^^^^^^Mfc^iiijiililj ^^^^^^^^^^g^^ftt
?Minimizaci?n de residuos
^^^^^^^^^^^^^
^
^^^^^^^^^^^^^
?Menor sobre los
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^H^^V
?Derechos Humanos
^^^^^f??^^^
\^^*^ ^^^
?Disminuci?n de la
pobreza \
?Mejora
servicios
p?blicos y calidad de vida
Desarrollo Socio-Ambiental
?Respeto
de las comunidades
ind?genas
Desarrollo socio-AmDientai
?Protecci?n de la salud de los
trabajadores
?Educaci?n
yempoderamiento
Esquema
de desarrollo sostenible. Fuente: V. Valera
(2003).
U
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Las ciudades hacia el desarrollo sostenible
ciertas
modalidades,
puede agravar
estos ?ltimos. Tam
bi?n es indiscutible la
urgencia
de una
mayor justicia
social,
atendiendo tambi?n a las
exigencias ecol?gicas y
macroecon?micas b?sicas. El
respeto
de un medio
ambiente
aceptable
no
puede suponer
el sacrificio del
bienestar ni del crecimiento econ?mico.
Si una sociedad no
logra
identificar los modelos
organizativos
e incidir en los
procesos
estructurales
que
producen
deterioro
y pobreza,
siendo solo
capaz
de inter
venir sobre el resultado final del
proceso,
es
decir,
cuan
do
ya
existe el
problema,
no tiene
ninguna posibilidad
de
realizar concretamente un desarrollo sostenible.
Iniciativas para conducir un desarrollo urbano
sostenible
Las
primeras
iniciativas
que plantean
el tema del
desarrollo urbano sostenible se
puede
decir
que
se inician
con la Carta de Atenas
( 1933),
cuando un
grupo
de
arqui
tectos, urbanistas,
ge?grafos y
diversos estudiosos de la
ciudad,
encabezados
por
Le
Corbusier,
analizan la ciudad
y
comienzan a entenderla como
parte
de un macrocon
texto
territorial, y
se dan cuenta de
que
est? condiciona
da en
gran
medida
por
su medio
geogr?fico.
Posterior
mente,
en la Conferencia de Estocolmo
(1972),
se
pre
senta el
primer
informe de
trabajo
del Club de
Roma,
titu
lado Los l?mites del
crecimiento, que expresa
la
preocu
paci?n
sobre las tendencias de crecimiento de la indus
trializaci?n,
producci?n,
consumo,
contaminaci?n
y explotaci?n
de
recursos
naturales,
determinando
que
estas no
pueden
continuarse en el
futuro, por
lo cual es necesario hacer
?nfasis en la eficiencia del uso de los
materiales
y energ?as,
as? como dis
minuir las emisiones de desechos
para
el
logro
de una
mejor
calidad de
vida en el corto, medio
y largo plazo.
En 1988 la Comisi?n Mundial
de Medio Ambiente
y Desarrollo,
liderada
por
la se?ora
Brundtland,
presenta
el informe Nuestro
futuro
com?n,
donde
por primera
vez se
define el
concepto
de desarrollo sos
tenible,
el cual sirve de marco a la
Declaraci?n de R?o en
1992,
como
conclusiones de la Conferencia Mun
dial del Ambiente
y
el Desarrollo.
Ubica a los
gobiernos
como
respon
sables de la
promoci?n y
de llevar
adelante el
proceso
de desarrollo sos
tenible a trav?s de la
cooperaci?n
a
escala
global y
estimulando la
participaci?n
de la comu
nidad a nivel
local, propone promover
un modelo de erra
dicaci?n de la
pobreza y
la
promoci?n
de modelos de
pro
ducci?n
y
consumo sostenibles.
Entre los documentos
que
resultan de la Cumbre de la
Tierra en 1992 se tiene la
Agenda
21,1a
cual
pretende apli
car en el ?mbito urbano el
plan
de acci?n
global,
conside
rado como ?el
plan
de acci?n
para
el desarrollo
sostenible,
Tranv?as de Mil?n
(Italia).
U
U
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
U
basado en el
conjunto
de iniciativas
y procesos
econ?mi
cos,
sociales
y ambientales, que articula, integra,
cohesio
na
y
da coherencia a los
planes municipales y sectoriales,
as? como a los
planes
de
organizaci?n
de la sociedad
civil,
actuando como verdadero
plan
marco concertado
para
la
realizaci?n de los roles de cada
quien? (Naciones Unidas,
1992).
En su
capitulo
28
plantea
las iniciativas
para orga
nizar
y
conducir
procesos
de desarrollo sostenible
local,
adem?s del
conjunto
de
propuestas
relacionadas con la
ges
ti?n econ?mica
y social,
la conservaci?n
y gesti?n
de los
recursos
para
el
desarrollo,
el fortalecimiento del
papel
de
los
grupos principales y
los medios de
ejecuci?n.
Otro de los
programas
marco
para
orientar el des
arrollo sostenible en las comunidades es el denominado
H?bitat II o
Agenda
de
Estambul, que
resulta de la reu
ni?n del
grupo
H?bitat de las Naciones Unidas en Estam
bul en
1996,
donde se analizan una serie de
problemas
espec?ficos
de las ?reas urbanas
que
van desde la
partici
paci?n
del ciudadano en los
procesos
de
decisi?n,
hasta
la necesidad de satisfacer las necesidades de vivienda
y
servicios
esenciales,
incluyendo
la reducci?n de la
pobre
za urbana
y
la creaci?n de
posibilidades
de
trabajo.
El
conjunto
de estos temas debe estar enmarcado en la
pla
nificaci?n urbana
y
social de la ciudad
sostenible, y
con
cuerda con los
prop?sitos y principios
de la Carta de las
Naciones Unidas. Se reafirma la determinaci?n de velar
por que
se
respeten
los derechos
humanos,
en
especial
el
derecho a tener una vivienda
adecuada, que
se establece
en la Declaraci?n Universal de los Derechos Humanos.
El
programa
H?bitat II suscribe una visi?n
pol?tica,
econ?mica, ambiental,
?tica
y espiritual
de los asenta
mientos humanos basada en los
principios
de
igualdad,
solidaridad, asociaci?n,
dignidad
humana, respeto y
coo
peraci?n, adoptando
los
objetivos y principios
de una
vivienda adecuada
para
todos
y
el desarrollo sostenible
de los asentamientos humanos en un mundo en
proceso
de urbanizaci?n.
LA GESTI?N PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Es
importante poner
?nfasis en el reto al cual se
enfrentan todas las ciudades en la
b?squeda
de nuevos
enfoques
de
gesti?n que satisfagan
las necesidades de los
que trabajan
en ella
y
a la vez
protegen
los recursos del
ambiente de los
que depende
la vida humana.
Los
gobiernos y
otros
organismos
subestiman en
ocasiones la
capacidad
de las comunidades
para
contri
buir a resolver los
problemas
urbanos
que
los
aquejan.
Ciertamente,
la
magnitud
de los
problemas
ambientales
urbanos es
complicada para que puedan
las
comunidades,
en forma
independiente,
enfrentarse a
ellos; adem?s,
se
considera
que
las
comunidades, especialmente
las m?s
pobres,
carecen de la
capacidad organizativa
o de los
recursos econ?micos financieros necesarios
para
enfren
tarse a
problemas
como construir infraestructuras comu
nitarias o
para gestionar
ciertos servicios
p?blicos.
Para el
logro
de estas caracter?sticas se
requiere
de una
adecuada
planificaci?n y gesti?n
urbana
que
est? orienta
da
por principios
s?lidos,
definidos en forma
conjunta por
los distintos actores identificados. Como orientaci?n se
podr?a
listar un
grupo
de
principios
basados en ideas de sos
tenibilidad
que
deben caracterizar a una comunidad:
Debe basarse en un
proceso integral
o sist?mico de
planificaci?n indispensable para
resolver los
problemas
de forma
equitativa para
todos los
grupos
sociales.
La calidad de la vida de las
personas
debe
depen
der de factores
sociales,
econ?micos
y culturales,
consi
derando a su vez las caracter?sticas
espaciales
de las ciu
dades,
pueblos
o comunidades
objeto
de
planificaci?n.
El trazado
y
la est?tica de las
ciudades,
las
pautas
de utilizaci?n de la
tierra,
las densidades de
poblaci?n y
su
distribuci?n,
los servicios de
transporte y
las facilida
des de acceso a los
bienes, servicios,
esparcimiento,
tie
nen una
importancia
fundamental
para lograr
una buena
habitabilidad.
La necesidad de
pertenecer
a una comunidad
y
la
aspiraci?n
de vivir en vecindarios
y
asentamientos m?s
habitables
por parte
de la
poblaci?n
deber?an orientar el
proceso
de
dise?o,
ordenaci?n
y
mantenimiento de las
comunidades.
La
producci?n,
el consumo
y
el
transporte
deben
ordenarse con
arreglos y
criterios
que permitan proteger y
conservar los recursos al mismo
tiempo que
se
aprovechen.
U
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Las ciudades hacia el desarrollo sostenible
Los seres humanos
constituyen
el
principal
factor
del desarrollo
y parad?jicamente
la causa de muchos
pro
blemas. La
participaci?n,
concertaci?n
y
reforzamiento
organizativo
de los
actores,
a trav?s de alianzas
para
la
gesti?n,
es una necesidad
permanente que
debe reforzar
las relaciones de
paz
mediante la
promoci?n
de la tole
rancia,
la
solidaridad,
la no violencia
y
el
respeto
a la
diversidad
y
soluci?n de controversias
por
medios
pac?
ficos concertados.
Los
principios
de
corresponsabilidad
de los acto
res, de
equidad,
de
priorizar
los
problemas y
la
transpa
rencia
y
eficiencia de la
gesti?n p?blica
local,
de
preven
ci?n
y precauci?n.
La afirmaci?n de las identidades locales debe con
siderar
siempre
sus efectos
multiplicadores.
Vale la
pena
comentar
algunos programas que
se han
llevado adelante en Am?rica latina destinados al
logro
de
la sostenibilidad
urbana,
los cuales han
significado
avan
ces
importantes
en los mecanismos de
gesti?n
urbana
especialmente
a escala
local,
casos en
que
han estado
involucradas activamente las comunidades residenciales.
Foro Ciudades Para la Vida
(fcpv) (D?az, 2000)
El Foro Ciudades Para la Vida
proporciona
metodolo
g?as para aplicar y gestionar
la
Agenda
21 o
planes
de acci?n
de desarrollo sostenible
que pueden
ser
aplicadas por municipios
urbanos o
urbano-rurales
para
ciudades interme
dias o
peque?as
de Am?rica latina
y
el
Caribe. Involucra
planificaci?n y ges
ti?n en diversas modalidades como
planificaci?n estrat?gica,
comunitaria,
ambiental,
gesti?n
financiera
y
micro
planificaci?n (zonal
o de
barrios).
Se
presentan
dos casos de
experiencias
en
ciudades
peruanas
en el marco del Pro
grama
de Educaci?n en Gesti?n Urba
na
para
el Per?
(pegup),
del Foro Ciu
dades Para la Vida:
1. Ciudad de lio
(Per?)
Desde 1981 la ciudad de lio ha tra
bajado
en la construcci?n de relaciones
arm?nicas con el medio
ambiente,
el
fortalecimiento de la base econ?mica
y
el
mejoramiento
de la calidad de vida
de la
poblaci?n, partiendo
de una visi?n
compartida
de futuro en diferentes
frentes
estrat?gicos
interrelacionados con la
participaci?n
de
actores
locales,
regionales y
nacionales
y
con el
gobierno
desempe?ando
una funci?n articuladora.
2. Cerro de Pasco
(Per?) (Ciudad C?ndor)
Desde el a?o 1996 la ciudad ha realizado
importan
tes acciones
para
la resoluci?n de
viejos
conflictos exis
tentes entre la
expansi?n
minera
y
desarrollo urbano.
Sector de Santo
Domingo,
Medell?n. Noviembre de 2004
U
U
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
U
LA EXPERIENCIA DE CURITIBA
(BRASIL)
Es una de las ciudades m?s emblem?ticas
por
cons
tituir una de las
experiencias
m?s
exitosas,
a
gran escala,
dentro de Latinoam?rica.
La
principal
caracter?stica del desarrollo urbano de
Curitiba es
que
este se ha dado dentro de un modelo efec
tivo de
planificaci?n que
comenz? en el a?o 1966 con la
aprobaci?n
de un
plan
director. Este inclu?a
estrategias
de
transporte,
desarrollo comunitario
y protecci?n
ambien
tal,
las cuales fueron enfocadas desde un
punto
de vista
completamente
visionario en relaci?n con la
gesti?n
del
desarrollo
y
la sostenibilidad a
largo plazo, partiendo
de
tres l?neas
estrat?gicas:
el
transporte,
la
participaci?n
comunitaria
y
el medio ambiente.
EL CASO VENEZOLANO
En Venezuela tambi?n es
posible conseguir experien
cias exitosas en materia de
planificaci?n
urbana
bajo
el enfo
que
de los nuevos
paradigmas
establecidos en la
Agenda
21
y
H?bitat
.
Las dos
experiencias que
se
presentan
a conti
nuaci?n fueron realizadas
por
el Instituto de Estudios
Regio
nales
y
Urbanos
(ieru)
de la Universidad Sim?n Bol?var.
1.
Galip?n. Parque
Nacional El ?vila
(Caracas)
Se
plantea
la estructuraci?n de un
plan
de
gesti?n que
considera lo ambiental como
principal aspecto
condicio
nante,
con en el establecimiento de indicadores
para
el
control de las variables ambientales
naturales,
basadas en
el
cumplimiento
de la normativa nacional e
internacional,
tomando como
punto
de
partida
el desarrollar un modelo
de comunidad sostenible en el
que
se considera
priorita
ria la
participaci?n integral
de los
pobladores y
dem?s
actores involucrados.
2. El Guamacho. Centro hist?rico de La Guaira
(Edo. Vargas)
El
trabajo
consisti? en una
propuesta para
el trata
miento del
complejo
tema de la rehabilitaci?n
integral
de
centros de inter?s hist?rico
y tradicional,
en
particular
en
zonas de
bajos ingresos,
basado en las
potencialidades
de
la
integraci?n
de esfuerzos
comunitarios,
institucionales
y
acad?micos.
Se formul? una
propuesta
de
ordenamiento,
organi
zaci?n institucional
y gesti?n
urban?stica donde se con
templ?
la
ampliaci?n
de la oferta de vivienda
para
los sec
tores de
ingresos bajos y medios,
el establecimiento de
mecanismos de
integraci?n
de
programas y
recursos
pre
sentes en distintas instituciones
y
niveles de
gobierno,
en
materia de infraestructura
y transporte, vivienda,
planifi
caci?n
urbana,
conservaci?n
patrimonial, generaci?n
de
empleo y
desarrollo de comunidades.
Barcelona como ejemplo de la aplicaci?n de la
Agenda 21
La ciudad de Barcelona considera la
Agenda
21 local
como un
compromiso para
avanzar en el modelo de des
arrollo
sostenible,
como
respuesta
a la invitaci?n
que
hiciera Naciones Unidas en la Cumbre de la Tierra en
1992
para que
las ciudades elaboraran sus
planes y
accio
nes
para
afrontar los retos socioambientales del
siglo
xxi.
Desde el a?o 1999 Barcelona se ha dedicado a elaborar el
compromiso
de la ciudad con la sostenibilidad con la
par
ticipaci?n
de todos los actores de la ciudad:
representan
tes de
empresas,
de las
universidades,
del mundo
pol?ti
co,
de las instituciones
y
de la comunidad en
general
Conclusiones
La ciudad sostenible es
aquella que
orienta su des
arrollo en un marco
realista, factible,
basado en las
capa
cidades efectivas
que existen,
con la
participaci?n
activa
de la
gente que
all?
habita,
teniendo como referencia el
conocimiento
y
la
experiencia cotidiana,
con
especial
atenci?n a la convivencia
humana,
con una relaci?n ade
cuada entre hombre
y naturaleza,
con un adecuado cono
cimiento de las caracter?sticas de la
sociedad,
de su cul
tura,
de sus
valores,
con la
responsabilidad
?tica de cada
persona que
est? involucrada en el
proceso, que
conside
re el conocimiento como el centro del
desarrollo,
donde
U
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Las ciudades hacia el desarrollo sostenible
los hombres disfruten de los m?s altos ?ndices de calidad
ambiental urbana
y
calidad de vida en
general y que
res
ponda
adecuadamente a las caracter?sticas
sociales,
cul
turales,
econ?micas
y
ambientales del contexto urbano
espec?fico,
en el marco de los
aspectos
institucionales
y
gubernamentales
existentes,
los cuales a su vez deben res
ponder
a un
enfoque
de desarrollo sostenible
que garan
tice una calidad urbana adecuada tanto a las condiciones
individuales de las
personas,
como a las condiciones
estructurales de la vida
colectiva,
con una visi?n
integral
de la ciudad donde la interacci?n de sus
componentes
se
d? en forma adecuada
para
dar
respuesta
satisfactoria a
todos sus habitantes.
El
mejoramiento
de la calidad de vida urbana orien
tado hacia el
logro
de la
sostenibilidad,
en nuestras ciu
dades,
debe considerar una serie de medidas
que
van des
de la soluci?n de
problemas
ambientales,
como la reduc
ci?n de la contaminaci?n
urbana,
la soluci?n de
proble
mas relativos a la movilidad
urbana,
al aumento del terri
torio destinado
para
?reas
verdes,
la dotaci?n de infraes
tructura necesaria
y
de
equipamiento
de servicios urba
nos.
Adem?s,
debe estimular la discusi?n
p?blica para
crear una relaci?n
equilibrada
entre la
sociedad,
la tecno
log?a
a utilizar
y
el
ambiente; por
otro
lado,
debe facilitar
a los residentes la
participaci?n
en la formulaci?n de esce
narios
posibles
futuros
que
est?n relacionados con el
logro
de un modelo de vida sostenible.
El futuro de nuestras ciudades estar? cada d?a m?s
condicionado a las caracter?sticas
particulares
de cada
ciudad,
lo
que
significa que
no existe un modelo de
desarrollo sostenible
que pueda
ser
aplicado
de forma similar
por
distin
tas
ciudades, pues
las realidades
urbanas son
muy
diversas entre
ellas,
aunque
s? se observan elementos
comunes vinculados
principalmente
a las formas de vida
que
se desarro
llan
espec?ficamente
en los desarro
llos residenciales.
El fortalecimiento de los recur
sos humanos es fundamental
para
contar con la
capacidad
de
apoyar y
aplicar
una
gesti?n
de desarrollo
urbano con
capacidad para promover
el desarrollo
local,
con
pol?ticas que
apunten
a la
sostenibilidad,
donde no
se
pueden dejar
de lado los
problemas
de
desigualdad y
de
pobreza,
la
equi
dad en el acceso a los servicios
y
bienes urbanos.
Q
Transporte
de vino hacia
Oporto por
el rio Duero. Tr?s-os-Montes
(Portugal)
Bibliograf?a
Ayuntamiento
de Barcelona
(2002a):
Hacia la
Agenda
21
de Barcelona.
Ayuntamiento
de Barcelona
(2002b): Barcelona, metr?
polis
mediterr?nea.
Ayuntamiento
de Barcelona
(2002c): Compromis
ciutad?
per
la sostenibilitat.
Ayuntamiento
de Barcelona
(2003):
Acci? 21:
guia
meto
et?
U
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
U
dol?gica per avan?ar cap
a la sostenibilitat de Barcelona.
Bonnes,
M.
(1993):
Ambiente
urbano,
qualit?
e innova
zione
tecnol?gica,
en
rapporto,
doi
Ricerca, Unesco,
Consiglio
Nazionale di Ricerche
(cnr), Scienze
e
tecnologia per
Vam
biente e Vhabitat.
Borja, J., y
M. Castells
(1997):
Local
y global:
la
gestion
de las ciudades en la era de la
informaci?n,
M?xico:
Taurus,
United Nations for Human Settlements
(H?bitat).
Camagni, R., y
S. Lombardo
(1999):
La citt?
metropoli
tana:
strategie per
il
governo
e la
pianificazione,
Florenciav
ALINEA Editrice.
Chac?n,
R.
(2000a): Ciudad, transporte y
calidad de vida
urbana, trabajo
de ascenso a
profesor titular,
Caracas:
Departa
mento de Planificaci?n
Urbana,
Universidad Sim?n Bol?var.
?(2000b):
?La
b?squeda
de la calidad urbana:
papel
del
urbanista?,
conferencia
presentada
en el II Encuentro Latinoa
mericano de Urbanismo en
Aguas
Calientes
(M?xico).
?(2000c): Qualit?
di vita nei
processi
di
pianificazione
e
gestione
territoriale. Due casi di
studio,
tesis
presentada
en la
Universit? della
Sapienza (Roma) para
obtener el t?tulo de doc
tora.
Comisi?n Econ?mica
para
Am?rica Latina
y
el Caribe
(Cepal) (1998):
Ciudades intermedias en Am?rica latina
y
el
Caribe:
propuesta para
le
gesti?n urbana,
Santiago
de Chile:
Ministero
degli
Affari
Esteri,
Cooperazione
Italiana.
Comisi?n Mundial del Medio Ambiente
y
del Desarrollo
(1988):
Nuestro
futuro com?n,
Madrid: Alianza Editorial.
Corrado,
.
(coord.) (1993): ProgettosStrategico:
area
metropolitana
e
innovazione, raporto finale,
Roma:
Consiglio
Nazionale delle Ricerche.
D?az,
P.
(2000):
Manual de
planificaci?n y
de
gestion
de
la
Agenda
21 de las
ciudades,
Granada
(Espa?a):
Uni?n Ibero
americana de
Municipalidades.
Dons?, A., y
C. Maugeri: La
configurazione dell*immagi
ne
urbana,
Roma:
Gangemi
Editore.
Fusco, G., y
P. Nijkamp
(1997):
Le valutazioni per
lo svi
luppo
sostenibile della citt? e del
territorio,
Mil?n: Franco
Angeli.
Guolo,
V.
(1995):
Una citt? da vivere:
idee, progetti, rifle
sioniper
creare un ambiente urbano a misura
d'uomo,
Sperling
& Kuffer Edotori. S.P.A.
Mazzette,
A.
(1998):
La citt?
que qambia:
dinamiche del
mutamento
urbano,
Mil?n: Collana di
Sociologia
Urbana e
Rurale Franco
Angeli.
Ministerio del Medio Ambiente de
Espa?a (1998):
?Recursos mundiales: la
gu?a global
del medio
ambiente?, cap?
tulo
6,
La ciudad
y
la comunidad hacia la sostenibilidad del
medio
ambiente,
Madrid: Instituto de Recursos
Mundiales,
Pro
grama
de las Naciones
Unidas,
Banco
Mundial, Ecoesp?a
Edi
torial.
Moncayo, P., y
J. Woldemberg
(1999): Desarrollo,
des
igualdad y
medio
ambiente,
M?xico: Cal
y
Arena.
Naciones Unidas
(1992): Agenda
21,
www.rolac.unep.mx/agenda2 l/esp/ag21
inde.htm.
Naciones Unidas
(1996):
H?bitat
II,
www.unchs.org/unchs/spanish/hagendas/.
Rojas, E., y
R. Daughters
(eds.) (1998):
La ciudad en el
siglo xxi:eExperiencias
exitosas del desarrollo urbano en Am?
rica
latina, Washington:
Banco Interamericano de Desarrollo.
Ruano,
M.
(1999):
Ecourbanismo. Entornos urbanos sos
tenibles: sesenta
proyectos,
Barcelona: Gustavo Gili.
Scandurra,
E.
(1995):
L'ambiente del uomo. Verso il
pro
getto
della citt?
sostenibile,
Mil?n: Etaslibri.
Tacchi,
E. M.
(1996):
La citt? da vivere: teor?e e indica
tori di
qualit?,
Mil?n: Vita e Pensiero.
www.curitiba.pr.br. ?Transporte,
medio
ambiente,
planifi
caci?n urbana?
[acceso
el
15/02/2001].
www.dismantle.org. ?Curitiba,
Brazil: three decades of
thoughtful city planning? [acceso
el
15/02/2001].
U
This content downloaded from 168.176.5.118 on Fri, 29 Aug 2014 00:56:37 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions